>Осталось только практическую пользу из его предоположений вынести!
>Копротеория от швитого хокинга после десятков лет Хаотической Теории Инфляции.
Хуя, какие они быстрые.
Хуя, какие они быстрые.
>*предположений
>Хаотическая теория инфляции — сценарий развития Вселенной для инфляционной модели Вселенной. Теория предлагает простой способ описания инфляции Вселенной с помощью осциллирующего скалярного поля. При некоторых предположениях появляется возможность существования во Вселенной областей с различными элементарными частицами и законами их взаимодействия.
Ушел в параллельную вселенную, где он здоров как бык, бессмертен и почитаем как царь планеты с гаремом из миллионов самых няшных тяночек.
>она может помочь исследователям обнаружить следы параллельных вселенных в нашей
Еще через 30 лет обнаружат, что могут быть области "истончения" ткани нашей реальности и области, где происходит максимальное сближение или даже пересечение параллельных вселенных. Это объяснит чертовщину, космическое нуль-поле и всякие там аномальные зоны.
>Неевреек.
И чо, бля, дальше?
Это очень хорошие новости. Буквально места себе не находил.
Значит, что наука принципиально не сможет познать вселенную, т.к. ее вариантов бесконечно много, а потому бесполезна. Лезь обратно на пальму.
The same. Прямо от сердца отлегло.
>Значит, что наука принципиально не сможет познать вселенную
Я повторю вопрос
>И чо, бля, дальше?
Говорю, на пальму лезь обратно, животное.
Говно сериал
> Лезь обратно на пальму.
Хули ты тупой такой.
А актеры хорошие.
>параллельных вселенных
Что означает этот термин?
Кто-то в другой вселенной тоже сейчас читает их ньюсач.
И нахуя ты это высрал?
Блять, полностью прочитал, засыпая, надеясь увидеть какую-нибудь математическую хуйню про эти вселенные, а увидел
>наверно вселенных несколько и в них могут быть рандомные законы физики
>бля а как тогда их посчитать и понять где мы
>прошло n десятков лет труднейших научных исследований
>бля ну тогда наверно пусть в них будут одинаковые законы физики
Блять, полностью прочитал, засыпая, надеясь увидеть какую-нибудь математическую хуйню про эти вселенные, а увидел
>наверно вселенных несколько и в них могут быть рандомные законы физики
>бля а как тогда их посчитать и понять где мы
>прошло n десятков лет труднейших научных исследований
>бля ну тогда наверно пусть в них будут одинаковые законы физики
Где связь, блять?
>Эта теория покойного астрофизика помогает решить выведенный им же космический парадокс
То, что скучающий инвалид придумал загадку про 2 стула, а потом сам же придумал на нее ответ ни на что не повлияло.
Теперь нельзя допускать возможность существования миров, где есть суперспособности.
И ты блять сам нихуя не понял, дебил. Типа они такие думали
>а шо если вселенных дохуя, то и законы физики там могут быть другими и вообще
а потом такие
>параллельные миры существуют, но законы физики в них должны быть такими же, как в нашей
Калачам копченным стоило почитать абсолют-тред из философыча. Вот там реально поясняется за всю хурму.
>в другой вселенной
Что означает этот термин? Что значит "другой"?
>Другие вселенные могут быть немного другими - это может быть планета, похожая на Землю, но сохранившая популяцию динозавров.
И разумных. Рептилоиды проникают в нашу вселенную и мстят нам за убийство динозавров!
Я был бы не против, если бы в меня кто-нибудь проник. Пусть даже рептилоид.
Да ты бы и собаке был не против.
А чего бы и нет?
Вообще-то это волк.
Ну не нашел я челобаку с первого раза.
В смысле блять похожи на нашу?! А куда тонкую настройку вселенной дели? Нахуя нам мультивселенная из таких же вселенных, если она нихуя не объясняет, почему у нас законы именно такие, которые позволяют формирование структур высокого порядка и жизни?
Хуя-дохуя, школьник. Типичная ошибка выжившего. Во вселенных, не способных поддерживать жизнь, некому осознавать этот факт.
К примеру, как наша, которая постоянно расширяется и постепенно остывает.
Школьник здесь ты, если думаешь, что я про это - именно наоборот, я про то, что вселенных, не способных поддерживать жизнь, должно быть на много порядков больше, т.к. при большинстве значений космологических констант невозможно не только существование жизни, но даже существование каких-либо структур, вроде нуклонов или тем более ядер. Конечно же, блять, мы появились только в той вселенной, в которой могла появиться жизнь, дебилоид, ведь иное невозможно по определению. Но это же определение должно подразумевать, что для столь тонкой подстройки параметров нужно очень много случайных попыток. Если же попытки не случайны, остаётся только одно - божественное вмешательство. Что крайне хуёво поддаётся хоть какому теоретическому обоснованию (кроме подгонки параметров, разумеется, за что в приличном обществе можно получить обоссанной тряпкой по щщам)
https://youtu.be/OB4-9lS59_U Возможна ли вселенная без A N I M E ?
О каких "много" ты лопочешь, школота тупая?
Может, ты знаешь количество вселенных в мультивселенной? А все способы поддержания жизни, чтобы сравнить и прикинуть вероятности?
"Божественное вмешательство" у него. Сопляк набрался поповских побасенок и вумничает тут...
Поссал тебе в рот, тупое животное.
Парралельные населенные с одинаковыми законами не нужны.
/thread
Знаю. Бесконечность. В соответствии с М-теорией разделяемая примерно на 10^500 групп. Сложно сказать с абсолютной уверенностью, но почти все из них не поддерживают даже формирование атомов. Из оставшихся почти все не способны сформировать звёзды. Из оставшихся почти все не способны сформировать планеты и галактики. В общем, не важно насколько наши шансы на появление низки, когда речь идёт о бесконечности, эта вероятность равна либо нулю, либо единице. И судя по тому, что мы существуем, она равна единице. С этим спору нет. Как и с тем, что есть бесконечное количество других вселенных абсолютно (без преувеличения) точно похожих на нашу - буквально, в бесконечном количестве вариаций есть идеально (вплоть до каждой квантовой флуктуации вакуума) соответствующая нашей вселенная. Даже если бы вероятность такого события была бы равна единице, делёной на число Грема (а она на охуитительное количество порядков выше числа Грема, потому что число Грема невообразимо велико), всё равно в бесконечности эта вероятность равна единице - таких событий было бы бесконечно много. Окей.
Но всё-таки в бесконечном многообразии законов и констант почти все альтернативные вселенные не способны на что-либо сложнее вакуума, не прошедшего дальше инфляционного этапа.
И здесь не важно сколько возможно способов формирования жизни, важно лишь то, что жизнь появляется из многоуровневых структур - как кварки формируют нуклоны, нуклоны формируют ядра, ядра формируют молекулы, молекулы формируют клетки, клетки формируют особи, особи формируют сообщества. В любом случае всё начинается с принципиальной возможности сформировать структуры хотя бы первого порядка. Но космологические константы беспощадны - при относительно небольших вариациях происходят вещи, которые совершенно несовместимы с формированием структур: начиная с того, что фундаментальные взаимодействия не разделяются, проходя через неспособность кварков, нуклонов или электронов сформировать устойчивую структуру, через уравновешенность материи с антиматерией, заканчивая неспособностью сформировать именно те химические элементы, которые необходимы для полимерных соединений (а уж без полимеров вероятность зарождения жизни... хорошо, не скажу, что равна нулю, но очень к этому стремится).
Запомни, двощь, про школоту кричит в первую очередь именно школота. В лучшем случае - студентота, и то первокурсная. Мне лично лишь бы попиздеть, а на возраст собеседника и его уровень образования насрать. 30лвл кун.
Не напоминай об этом.
Мне кажется -МОЖНО, ВСЕЛЕННАЯ ВСВЕТАКИ ЭТО НЕ ТОТ МИР
М- манявселенные.
А ОНИ ЕСТЬ
Хокинг перед смертью обчитался комиксов.
Сейчас набегут Васи из ПТУ Верхней Косопездовки, и пояснят, как и в чем Хоккинг обосрался.
Значит не врали...
Хочу в 2d вселенную
Лучше не надо. Ты там развалишься напополам, от рта до ануса.
Другое это что то что не является тем что есть сейчас. Типа если у тебя в руке апельсин а на столе рядом еще апельсин то этот апельсин это другой апельсин, то есть тот который не является тем что у тебя в данный момент в руке
Странно, не думал что надо объяснять кому то значение слова "другой", тебе 6 лет?
мультивселенную и придумали же для объяснения тонкой настройки, есть все варианты настроек, понимаешь?
>божественное
Все все не продолжай, молодец, ты умный, я понял уже
>говорит о существовании параллельных вселенных, похожих на нашу.
С Путиным и хохлами - да ну нахуй
С Путиным и хохлами - да ну нахуй
Математически обосновали то, что философски доказывалось давным-давно.
Ты не туда зашёл. Не мечи бисер перед свиньями. Но прочитал с удовольствием, спасибо.
>Тут возникает проблема, поскольку если существует бесконечное число вселенных с бесконечными вариациями законов физики, то теория не может способствовать пониманию того, в какой именно вселенной мы находимся и каковы ее особенности по сравнению с другими.
>
>Именно этот парадокс в своей последней работе пытается решить Хокинг совместно с профессором Томасом Хертогом из Левенского католического университета в Бельгии.
>
>"Ни Стивен, ни я не были удовлетворены таким положением дел", - говорит Хертог в беседе с Би-би-си.
>
>"Получается, что мультивселенная возникла случайно, а больше мы почти ничего сказать не можем. Мы сказали друг другу: "Возможно, с этим придется смириться". Но сдаваться мы не хотели", - рассказывает ученый.
>
>В соответствии с теорией Хокинга-Хертога, параллельные миры существуют, но законы физики в них должны быть такими же, как в нашей.
>
>Это значит, что наша Вселенная типична, а значит выводы, которые мы делаем из наблюдений за ней, применимы и к параллельным мирам.
Гениально просто.
МЫ НЕ МОЖЕМ ОПИСАТЬ СВОЕЙ МАНЯТЕОРИЕЙ НАЛИЧИЕ МИРОВ С ДРУГИМИ ФИЗЗАКОНАМИ
@
А ЗНАЧИТ МИРОВ С ДРУГИМИ ФИЗЗАКОНАМИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Двачую. Похоже на классическое ВРЁТЕ от мира науки. Учёные то такие же люди с такими же слабостями и want to believe.
Но тогда бы он захватил все вселенные. А так как мы ещё при всяких сраных карликах, то Хоккинг и там овощ ебаный, а учёные тупые дауны, которые не могут в мултивлеселенную. НАУКА САСАТ!!! ТРАНСГУМАНИСТЫ САСАТ!!! Мы остаёмся тут гнить до момента распада всего что есть на нихуя!
Это всё хуйня,
вы попробуйте объясните факт существования Кыштымского карлика
вы попробуйте объясните факт существования Кыштымского карлика
> католического университета
>Осталось только практическую пользу из его предоположений вынести!
Такие Пыни это худшее, что может произойти для научного прогресса в стране. За такие фразы стоит конфисковывать все имущество и отправлять на НИОКР.
> Кыштымского карлика
Просто очередной Ромка.
Да там просто опять журналист изнасиловал себя учёным. Собственно, как я и описывал, почти все вселенные безжизненны и только некоторые способны сформировать жизнь. А поскольку мультивселенных должно быть если даже не бесконечно много, то охуитительно много, то там есть и множество вселенных, похожих на нашу. Журналисты поняли только "множество похожих на нас", остальным словам их во время практики в макдаке не учили.
Исразубамп
>Хочу в 2d вселенную
Говно желание, чистые 2д миры, это блять 2д! То есть даже если ты там сохранишь разум и восприятие всё что ты будешь видеть это 1д линию у которой нет толщины, либо будешь смотреть на другую 2д плоскость. Тебе нужны миры "2д+". Этакие изометрические 2д миры, создающие эффект изоморфной трёхмерности с графеном, как в аниму\визуалках иначе ты увидишь СОВСЕМ не то, что ожидаешь. Либо предварительно обмазывайся другой логикой организации реальности, где 2д будут именно тем, что ты имеешь ввиду в данном случае.И да естественно я хз как правильно их описать, но суть в том, что это не 2д мир в прямом блять смысле.
Ну может нам повезёт и к нам провалится дичь из другого мироздания, вроде какого нить йоба разумного Предтеча\сверхсущности\мыслящего Небытия и т.п. которая либо вознесёт нас, либо прикончит по быстрее...
Спасибо, навернул с удовольствием.
А ведь реально эпичное пояснение, двачую этого.
Эта теория покойного астрофизика помогает решить выведенный им же космический парадокс и наводит астрономов на поиск свидетельств существования параллельных вселенных.
Работа была передана в научное издание Journal of High-Energy Physics за десять дней до смерти Хокинга.
В 1980-х годах Хокинг вместе с американским астрофизиком Джеймсом Хартлом разработал новую теорию возникновения Вселенной.
Теория Хартла-Хокинга устраняла внутреннее противоречие теории Эйнштейна, в которой постулировалось, что наша Вселенная возникла около 14 миллиардов лет назад, но не говорилось, каким образом это произошло.
Ученые прибегли к квантовой механике, чтобы объяснить, как Вселенная могла возникнуть из ничего.
Эта теория решила одну проблему, но создала другую, или даже бесконечное число других.
Выстраивая свою теорию, физики пришли к выводу, что Большой взрыв вероятнее всего создал не одну вселенную, а бесконечное их количество.
В соответствии с теорией Хартла-Хокинга некоторые из параллельных вселенных похожи на нашу: в них существуют похожие на Землю планеты, общества, похожие на наши, и даже схожие с нами люди.
Другие вселенные могут быть немного другими - это может быть планета, похожая на Землю, но сохранившая популяцию динозавров. В третьих все может быть совсем по-другому: без Земли, возможно даже без звезд и галактик, с другими законами физики.
Может быть, это звучит как фантастика, но в соответствии с математической частью теории Хартла-Хокинга это возможно.
Тут возникает проблема, поскольку если существует бесконечное число вселенных с бесконечными вариациями законов физики, то теория не может способствовать пониманию того, в какой именно вселенной мы находимся и каковы ее особенности по сравнению с другими.
Именно этот парадокс в своей последней работе пытается решить Хокинг совместно с профессором Томасом Хертогом из Левенского католического университета в Бельгии.
"Ни Стивен, ни я не были удовлетворены таким положением дел", - говорит Хертог в беседе с Би-би-си.
"Получается, что мультивселенная возникла случайно, а больше мы почти ничего сказать не можем. Мы сказали друг другу: "Возможно, с этим придется смириться". Но сдаваться мы не хотели", - рассказывает ученый.
Теория Хартла-Хокинга - плод двадцатилетней работы двух ученых. Парадокс в рамках новой теории разрешается с помощью математического арсенала другой экзотической теории - теории струн.
Этот подход позволил физикам по-другому взглянуть на науку. А новая оценка теории Хартла-Хокинга, которая содержится в работе, восстанавливает порядок в мультивселенной.
В соответствии с теорией Хокинга-Хертога, параллельные миры существуют, но законы физики в них должны быть такими же, как в нашей.
Это значит, что наша Вселенная типична, а значит выводы, которые мы делаем из наблюдений за ней, применимы и к параллельным мирам.
Все это может показаться заумным, но эти идеи будут реальным подспорьем для физиков, которые стараются разработать более полную теорию возникновения Вселенной, говорит профессор Хертог.
"Законы физики, которые мы проверяем в наших лабораториях, существовали не всегда. Они выкристаллизовались после Большого взрыва, по мере того, как наша Вселенная расширялась и остывала. То, какие именно законы возникнут, в большой степени зависело от физических параметров Большого взрыва. Изучая их, мы надеемся получить более глубокое понимание того, откуда берутся наши теории по физике, как они появляются, и уникальны ли они", - говорит ученый.
Один из волнующих выводов новой теории в том, что, по словам Хертога, она может помочь исследователям обнаружить следы параллельных вселенных в нашей. Это можно сделать, изучая микроволновые следы Большого взрыва.
Но каким-то образом перескочить из одной вселенной в другую вряд ли получится, уточняет ученый.
https://www.bbc.com/russian/news-43982015