Брик Доллбангер (Brick Dollbanger) – человек, тестирующий секс-роботов и помогающий компаниям совершенствовать своих ботов. Необычное хобби появилось у мужчины уже более десяти лет назад, но только недавно он поделился интимными подробностями о своем увлечении.
Настоящие имя и фамилия тестировщика секс-роботов неизвестны, а Брик Доллбангер – псевдоним.
Разведенному Брику уже за шестьдесят, и он не жалеет, что уже более десяти лет все его спутницы – секс-куклы.
«У меня был неудачный брак и много несложившихся отношений, поэтому я решил строить свою жизнь по-другому», – делится Брик. Он считает, что сделал правильный выбор.
К тому же, Брик признается, что, несмотря на возраст, занятия сексом несколько раз в неделю для него обязательны.
«Женщины моего возраста просто не выдерживают такой активности, один или два раза в месяц для них достаточно», – рассказывает тестировщик.
За десять лет, на все свои куклы Брик потратил более $200,000. Коллекция находится в специальной комнате в доме Доллбангера – тестировщик называет их «произведениями искусства».
По словам Брика, каждый секс-робот стоит около $5,000 – 6,000.
Но несмотря на высокую стоимость, мужчина не хранит своих кукол долго: «Они живут у меня в течение года или двух лет, а потом я нахожу замену. Самое длительное пребывание секс-куклы в моем доме – 4 года».
О своем хобби Брик рассказал семье: 33-летнему сыну и 28-летней дочери.
«Когда я показал своих кукол сыну, он был приятно удивлен, – рассказывает Брик, – хоть он и пользуется популярностью у девушек, он все равно заинтересовался моим увлечением».
Дочь Брика сначала не одобрила хобби отца, но со временем, стала относиться к такому увлечению с пониманием – Брик объяснил ей, что секс-куклы делают его счастливым.
Однако рост популярности секс-роботов беспокоит тестировщика. По его словам, распространение секс-кукол ведет к тому, что их владельцев считают грубыми и недостаточно заботливыми.
Брик не согласен с таким мнением: «На самом деле, владельцы секс-кукол относятся к ним как к дорогим автомобилям – когда у меня была хорошая машина, я сдувал с нее пылинки и заботился о ней больше, чем о собственных детях».
Секс-роботы стали важной частью жизни Брика. Сегодня, он регулярно тестирует кукол от компании Realbotix и советует разработчикам, как можно усовершенствовать роботов.
Так как тестировщик обладает большим опытом и хорошо изучил рынок секс-кукол, компания доверила ему испытание секс-куклы Harmony.
Брик остался доволен работой секс-куклы, а также оценил ее умственные способности: «Мне нравилось разговаривать с ней – она обладает обучаемым искусственным интеллектом, поэтому наши разговоры становились интереснее, и она запоминала то, что мы осуждали ранее».
Брик также ведет свой канал на YouTube – он выкладывает обзоры определенных секс-роботов и индустрии в целом.
>Таинственный тестировщик секс-роботов Brick Dollbanger рассказал о своем увлечении Интересно, что думает об этом увлечении Владимир Владимирович Непыня?
>>3945095 >Ну вон, 5-6к баксов (~350-400к рублей) Дороговато, но купить вполне реально. Хотя, думаю, стоит подождать 3-4 года, когда они и подешевеют и получше качеством станут. Комп себе обновлю к новому году и начну копить
>>3945128 >Чому псевдоним-то не перевели? Кирпич Куклоёбов - вполне православно Двачую. Я что то даже и не обратил внимания на этот псевдоним. А оно вон как забавно оказывается...
Еще бы им хоть какую то автономность придали. На вроде перемещения хотя бы на небольшие расстояния (что бы сама из спальни в ванну дошла). И что бы простые фрикции во время ебли выполняла (не все же самому делать то!). И цены бы не было такому девайсу. Я бы денег не пожалел. Скопил бы и купил не раздумывая такую чудо бабу
>>3945050 (OP) >К тому же, Брик признается, что, несмотря на возраст, занятия сексом несколько раз в неделю для него обязательны. > >«Женщины моего возраста просто не выдерживают такой активности, один или два раза в месяц для них достаточно», – рассказывает тестировщик. Даааа
>>3945187 >Даааа У всех по разному, анон. У кого то и в 90 лет стоит как не у всех в 20. Тут видимо подобный случай, раз он уже спустил 200 штук зеленых на этих кукол. Но тут в другом проблема. Бабы его возраста... это же мерзкие старухи! Фублять! Фунахуй! Такое ебать...
Качество как реалистичных кукол - уже ахуенно. Красивее чем 80-90% селедок в лучшие годы. Быстрее бы их роботизировали как следует. Во времена тогда настанут
>>3945166 >Еще бы им хоть какую то автономность придали. На вроде перемещения хотя бы на небольшие расстояния Чтобы в случае чего могла дойти до твоей спальни и оторвать тебе голову. Это ж пиздец стремно, анон. Выходишь из толчка, а она вот, стоит и смотрит на тебя.
>>3945213 >2014 - 1$ - 30r >2018- 65 r В 2015 поднимался до 70 В 2016 до 75-80 В 2017 был по 60 В 2018 по 60-65 Тут эти фантазирования про 100/200 рублей к 2015/2016/2017/2018/2019/2020 ничего не стоят
>>3945250 >до твоей спальни и оторвать тебе голову Да никто не будет делать ее такой сильной. Нужен необходимый минимум что бы по квартире передвигалась сама и могла что то в постели делать. Все >Выходишь из толчка, а она вот, стоит и смотрит на тебя Ну так сделают какой то ей рубильник, который ее полностью будет отключать. И активна она будет только тогда, когда ты ее будешь специально включать
>>3945282 >Ну так сделают какой то ей рубильник, который ее полностью будет отключать. И активна она будет только тогда, когда ты ее будешь специально включать Анон, ты же знаешь, что с современными устройствами выключение нихуя не дает гарантии того, что устройство действительно выключено. В отдельных случаях даже удаление питающих элементов не дает такой гарантии, а у таких кукол их наверняка очень непросто будет удалить. Короче, я бы сходил в бордель с такими, но домой покупать точно не стал бы.
>>3945339 >Анон, ты же знаешь, что с современными устройствами выключение нихуя не дает гарантии того Я думаю, что если это (гарантированно отключить на 100%) будет принципиально важно для покупателя, то буржуи сделают как надо >Короче, я бы сходил в бордель с такими, но домой покупать точно не стал бы Если психологически не комфортно с такой робобабой, то не покупай конечно. Хотя как по мне это иррациональные страхи
>>3945232 >Чем больше реализм, тем хуже потом эффект мертвой долины Удвою этого. Почему они не лепят мультяшных робобогинь (не обязательно онеме, блять, можно и в диснеевском стиле).
>>3945365 >Хотя как по мне это иррациональные страхи Да я не спорю. Я обычных кукол боюсь, блять, а с такой куклой дома я точно буду с топором под подушкой спать.
>>3945377 Кстати - в блейдраннере ИИ или настолько крутой ВИ что проходит тест Тюринга? В любом случае с настолько продвинутой компьютерщиной рад что они все еще полагаются на астартес-репликантов, тех хоть пристрелить можно в случае чего. Чому нельзя сделать гибриды ИИ и репликантов с пустыми мозгами, в качестве потрясных вайфу?
>>3945408 >Омежку унижает собственный компьютер >Омежку унижает тостер Это вот еще смешно, а с реалистичной в натуральную величину робобабой я бы такие шутки не шутил.
>>3945422 >а с реалистичной в натуральную величину робобабой Которую запрограммировала мамка, чтобы она присматривала за корзиночкой в хороде на учобе. А батя с кулфейсом прошил программу секс-робота.
>>3945339 Я думаю любой передатчик что в ней есть любой мало-мальски подкованный технарь легко обнаружит. Их же не будут делать с беспроводным подключением к интернету блядь.
>>3945404 Мне больше интересно - зачем запиливать целую расу новых людей и тратить на это охуилиарды долларов (а потом еще и искать разбежавшихся особей и отстреливать) когда можно нанять задешево нищих хомо сапиенс, которые выполнят любую работу... Тем более что в фильме подразумевается, что большинство людей остались нищебродами несмотря на технологические прорывы.
Зловещая долина оффициально достигается у тех, кто никоми образом не контактировал с кампхутерным графоном/куклами в принципе, то есть чисто дело привычки и встречи селюка с технологиями, от которых становится страшно.
>>3945399 >Да я не спорю. Я обычных кукол боюсь, блять, а с такой куклой дома я точно буду с топором под подушкой спать Ну ты блин, анон, даешь... Думаю, что в таком случаи только разве что отдельный дом со своей землей поможет. Можно на своей земле помимо дома еще и будку пристроить для робобабы и там ее на клюшку запирать... Но это если уже есть свой дом со своей землей или планируется. Просто только ради сексробота выкупать землю и строить на ней дом и будку отдельно для специально робота - это безумие... Хотя кто то для семьи с бабой так и делает правда бабу почему держат в таком случаи дома, а не в специальной будке. Кек...
>>3945450 Так репликанты делали свою работу и умирали. Риск для управляющих был очень мал. А нищие гопосапиенс могли бы вместо того, чтобы гореть в своих боевых кораблях на Поясе Ориона, прилететь на Землю.
>>3945442 >О да! А в сиськах ёмкости для пива! Хелл йеееа! Бля! А это идея! Когда буду себе заказывать сексробота, то на стадии кастомизации скажу, что бы сиськи сделали с емкостями для пива!
>>3945494 если у тебя стоит сверхзадача поскорее выдавить население емли во внеземные колонии - то дохуя как логичен. и не забывай что роботы и компьютеры в перспективе уполовинят количество рабочих мест. вот тебе и хай тек- лоу лайф
>>3945450 Потому что репликанты це астартес, охуительно превосходят обычных людей+ промытки послушные, просто так уж получилось что в данном сеттинге ордена-предатели и еретики - хорошие парни. В целом единственным долбоебом я считаю героя Лето (видать судьба у него долбоебов играть), который анально огородился в небоскребе и возомнил себя Императором человечества, решив что 20 миллиардов или сколько там тараканов заселяет Землю, - слишком мало для засирания всей голактеке.
>>3945513 >хай тек- лоу лайф Лоу лайф невозможен без перенаселения при настолько избыточном количестве товаров потребления - поэтому в киберпанке у Земли всегда 15+миллиардов человеков, или какой минипостапокалипсис делающий 90% земли непригодной для жизни.
>>3945547 У трапов хуй и яйца есть, это отпугивает половину потенциальных поклонников. Если бы у них хирургически удаляли хуй и яйца и формировали декоративную пизду - тогда это были бы годные тян.
>>3945585 Потреблять товары тоже будут машины? При нормальном уровне населения планеты и полном машинном производстве богачи превратятся в какое то подобие языческих богов - бессмертие, полная безнаказанность, полный набор трансгуманистических улучшений - а обычные люди все как один превратятся в потреблядей у которых всё есть, просто для того чтобы божки ощущали себя божками глядя на паству.
>>3945087 Хуiло позирует как пидор, демонстрирует всему миру свои дойки, а за Навальняшей кто-то пидоры, кто ж еще? подглядывал у вообще у негообычное васянское телосложение есть более важные приоритеты, чем выбеливать анус.
>>3945633 Ресурсы планеты де-факто приватизированы. Если машины максимально заменят рабочих - то люди станут не нужны, большая часть вымрет или будет вынуждено выживать в глуши, когда даже вакансий в пятерочку не останется. "Всё" будет лишь у очень узкого круга людей.
>>3945669 Я всегда считал основной темой киберпанка обесцененность человеческой жизни в виду перенаселения и\или того что появился вид совершенней его, поэтому маленький гоголевский киберпанковский человек начинает искать Бога или же сам его создает. Злые корпорации или виртуальный сеттинг всего лишь подчеркивают нарратив. Не вижу ничего плохого. Ничо, сейчас игра от поляков выйдет твой нелюбимый жанр снова оживет.
>>3945365 >>Анон, ты же знаешь, что с современными устройствами выключение нихуя не дает гарантии того >Я думаю, что если это (гарантированно отключить на 100%) будет принципиально важно для покупателя, то буржуи сделают как надо ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПУНКТ ... СБОР ИНФОРМАЦИИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В НЕОБХОДИМОМ ОБЪЕМЕ 24/7, ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ЭТО ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА УСЛУГ
>>3945711 Это не вархаммеровские генерал-губернаторы, чтобы от скуки избавляться охотой на диких людей в лесах и всю свою бесконечную жизнь закатывать пирушки с оргиями. Господ без холопов не бывает, общество равных быстро надоест - и разумеется если все будущие богатеи не будут каким то макаром генетически прирожденными психопатами-садистами - они будут обеспечивать людей всем необходимым, чтобы те устраивали их планетарные фанклубы или что еще со счастливыми довольными рожами.
Мне неделю назад приехала силиконовая кукла из Китая за 2550$. И я немного разочаровался. С одной стороны сделана она очень качественно, тело ахуенное, сиськи классные. Но основная проблема это уход за ней. Она тяжелая, весит около 35 кг. Таскать её не удобно, а ведь нужно её мыть после каждого использования. Одевать тоже проблематично, да даже когда занимаешься с ней сексом, просто сменить позицию - надо приложить усилия, а после этого уже хуй не стоит. Короче овверрейтед.
>>3945736 Да тут никакого перенаселения не нужно, когда, к примеру, живя в пахомии, сферическому "человеку" не принадлежит ничего, и нужен он лишь в ограниченных количествах для обслуживания ресурсодобывающих бизнесов элит. При должной оптимизации процессов такой человек и вовсе нужен не будет, либо останется там, где его еще выгодно будет эксплуатировать.
>>3945711 >"Всё" будет лишь у очень узкого круга людей. Так тебе о том и толкуют. Появляется технология, после которой ничего не делаешь, а всё есть. Твои действия? - Ничего не делаешь. И как при этому будет возможен киберпанк? Начнем с самого начала. Вот появилась эта технология, назовём её ННДАВЕ. Те, кто её изобрёл, отдали её своим начальникам, начальники своим начальникам и вот сразу же технология ННДАВЕ оказалась у Золотого Миллиарда (бузем называть его ЗМ). Так? И вот ЗМ ничего не делает, а у него всё есть. ЗМ-у больше не нужны работники для работы на работках. Зачем? Итак всё есть же. Но при этом ЗМ не делится ННДАВЕ с остальными. Остальные продолжают "в поте лица выращивать свой хлеб". Не вижу образования киберпанка. Я вижу окукливание. ЗМ может заставлять остальных людей прислуживать себе просто из садистских побуждений - нравится, когда перед ними унижаются за подачку. Но опять я не получаю киберпанка. Я вижу опять окукливание ЗМ + пара миллиардов мазохистов, остальное человечество продолжает автономно жить. ЗМ может захватить всю планету в собственность и заставлять всех платить... Што? Платить? зачем платить тому, у которого всё есть? Но в этом случае люди просто устроят глобальный бойкот. В любом случае киберпанка опять не получается. А получается вот что: Как только создаётся технология ННДАВЕ - она как вирус распространяется по всей Земле и уничтожает экономику и политику в том виде, в котором мы её знаем. Люди начинают кооперироваться совсем на других принципах, исчезают богачи и бедняки, в обществе начинает цениться личность, а не доступ к ресурсам (потому что доступ к ресурсам по умолчанию одинаково абсолютный у всех). Финансовые системы заменяются бартером выраженным через виртуальную стоимость любой вещи, зависящую только от спроса на неё и не учитывающую себестоимость. В этом смысле стоимость вырастает только у продуктов творческой деятельности, всё остальное стоит ноль и мгновенно производится системой ННДАВЕ по щелчку пальца. Хотя тут возможно цена будет ещё зависеть от времени производства вещи. Дом будет "выращиваться" дольше, чем айфон, значит будет "дороже". Но он не будет ценится всё равно, потому что из дома тебя может выгнать более сильный, тебе придётся перейти на другую поляну леса и построить дом там. Лес и поляны здесь не зря - потому что первое, что уничтожит система ННДАВЕ - это города/мегаполисы.
>>3945783 Я не говорю, что никого не останется. Сокращение численности и лоулайф по типу Индии с миллионами копощащихся в грязи бомжей. Разумеется не без определенного окологосподского круга, по аналогии с ментами, военными, нефтяниками и прочими людьми хоть какого-то еще сорта.
>>3945830 А говорил, говорил что куклы - развод для омежек (без обид, бро). Самая тема - силиконовый киберкостюм и шлем ВиАр, в котором ты выходишь в Скайрим с модами и трахаешь Лидочку-писечку и остальных. Мыть их не надо. Таскать тоже. А если и надо, весить они будут ровно столько, сколько в настройках киберкостюма задашь. Сам киберкостюм мыть тоже несложно. Отсоединил сервоприводы и в стиралку. Всё. А теперь спросите себя, почему киберкостюмы не делают так же бодро как кукол? Правильный ответ: Всё он, капитализм родимый, киберкостюм ты один раз купишь и всё, больше тебе ничего не надо, хоть в скайрим с модами, хоть в секс виллу, хоть в японские шлюхопозеры. А при покупке куклы, она у тебя через полгода портится, через месяц надоедает и ты бежишь за новой. И несёшь свои денежки.
>>3945880 >>3945895 Так самое забавное, что просто подрочить порой приятнее чем куклу ебать. От куклы один плюс - можно ощутить тело рядом, ну т.е. просто пообниматься с ней, рядом полежать.
>>3945830 >надо приложить усилия, а после этого уже хуй не стоит Просто у тебя мало тестостерона и ты не насильник. Въеби гормонов, сходи в качалочку и отрпшь изнасилование.
>>3945830 >основная проблема это уход за ней Звучит как настоящая тян >Она тяжелая Звучит как настоящая тян >Таскать её не удобно Как настоящая тян >Одевать тоже проблематично В точности как настоящая тян >Нужно её мыть после каждого использования Абсолютная копия настоящей тян >просто сменить позицию - надо приложить усилия, а после этого уже хуй не стоит ПИЗДЕЦ ДА ЭТО ЖЕ АБСОЛЮТНАЯ КОПИЯ РИАЛ ТНИ олсо проиграл с того что в РФ есть долбоебы у которых лишние 300к на секс-куклу, не удивлюсь если чувак по доллару биткойны купил
>>3945900 Съёмные детали - полумера. Ты всё равно будешь платить и платить. Сначала за новые детали. А потом хуяк - и стандарт деталей поменяют. Единственный правильный выход - киберкостюм + виар. >>3945904 Вот-вот, для тех кому дрочки недостаточно, виар предоставит полное погружение и ты будешь лежать не с силиконовой куклой, а с все более "живой" нейроночкой, которая будет отвечать на твои объятья.
>>3945923 Не переживай, в реале описанного никогда не произойдёт. Капиталисты просто сотрут наработки и физически устранят всех причастных к созданию такой системы. Эта система такой кошмар капиталиста, что он приложит все усилия по недопущению.
>>3945933 Не дальше. Я ж тебе говорю, если включать логику, ты просто идёшь и идёшь, всё дальше и дальше. А киберпанка всё нет и нет. Киберпанк не логичен. Это пример построения сюжета без предыстории. Просто есть хайтек лоулайф, а как к этом пришли - неважно.
>>3945839 К тому же, как ты объяснишь то, что происходит в реальном мире: например стремление определенных людей, коих 1%, сосредотачивать у себя такие суммы, что можно чуть ли не планеты покупать, зачем? Почему они не раздают эти деньги, не ведут каких-то фундаментальных исследований, которые позволят приблизиться к заветной технологии "ННДАВЕ"? А все потому, что твоя жизнь тебе не сильно то и принадлежит, и то, как ей распорядиться, решат за тебя. Раздавать технологии, которые сделают всю жизнь на земле в принципе неуправляемой, никто не будет.
>>3946069 >как ты объяснишь то, что происходит в реальном мире: например стремление определенных людей, коих 1%, сосредотачивать у себя такие суммы, что можно чуть ли не планеты покупать, зачем? Я это объясню старинной пастой с двачей, в которой героиновый наркоман пояснял за всю хуйню. Ща загуглю. Не уходи.
>>3946069 если уж начал про масонство и заговоры богачей,может быть они уже владеют всякими лекарствами с бесмертием и прочей фантастикой,но мы об этом не вкурсе
>>3946090 >>3946069 Рецепт природного кайфа для существ с нервной системой очень прост, и полностью совпадает с неприродным - это наркота. Героин - всего лишь подобие генерируемого в организме человека эндорфина, который выделяется и вставляет в центр удовольствия по самые нидерланды. Вот и расширяются зрачки у большинства потрахавшихся, давших сиську спиногрызам и спиздивших что-нибудь с работы - природа дозу герыча дала, хуле. Почему у большинства а не у всех? Потому что помимо основных безусловных рефлексов существуют ещё и другие безусловные - ну там размер мужского полового хуя партнёра не оответствует оптимуму для переноса в генофонд следующего поколения, например. А ещё есть и условные рефлексы, где без ста грамм точно не разобраться - мамо учило что надо ломаться, а ты дала сразу, вот и мысли кайф блокируют, эндорфина маловато получается. Вот поэтому героиновым наркоманам нихрена кроме наркоты и не нужно - вколол и вот тебе и ебля, и счастливые детишки, и миллиард бабла, всё в общем. Но герыч он сука коварный - забивает рецепторы и с каждым уколом кайфа меньше и меньше, а без уколов тоже нельзя - эндорфин уже мозгами не синтезируется чтобы передоз не создать, и поэтому без герыча для наркота незамедлительно наступает ад и израиль. Прикол в том, что то же самое, только послабее, наступает и у обычного чела, который долго не получал дозу естественного герыча - эндорфина. Долго не ёбся, не занимался полезной по собственному мнению деятельностью, хотя бы не разрушал в спортзале свои мышцы чтобы получить впрыск обезбаливающего викодина эндорфина. Депрессняк, чернуха и общая херовость, разве что яркой физической ломки нет из-за того что эндорфин не так сильно упал чтобы не блокировать естественные боли в теле. Причём из-за привыкания кайф снижается у не-наркотов также как и у наркотов - поспасай мир каждый день, через неделю заебёт. Наркоту чтобы вернуть кайф надо пережить ломку и пожить с годик без веществ, также и заботливая природка периодически вгоняет людишек в депрессняк, а то свежий кайф не почувствуют, понимаешь. Ещё момент. Вся эта наркотская система адаптивна - чтобы зверюшки могли если что и на Марсе выжить. Формируется в основном в раннем и среднем детстве, строго индивидуально. У кого-то доминирует безусловка - вот и ебутся как машинки Зингер, рожают по стопицот детей, и счастливы до усрачки, эндорфин из ушей льётся. У кого-то побеждают условные рефлексы, и эндорфин плескается когда выводится формула какой-то неведомой ёбаной хуйни в пространстве Минковского с тензорным анализом. Но база одна и та же - жизнь определяется источниками наркоты. Возьми ты малолетнего дебила, воткни ему в организм резервуар эндорфина с пультом дистанционным, и впрыскивай понемногу, когда он дроби считает - жопу ведь порвёт, а докторскую рано или поздно защитит, потому что кайф от этого ловит. Всё просто. Миллиарды сосут и ебутся в жопу - чтобы получить впрыск наркоты Миллиарды рожают и воспитывают спиногрызов - чтобы получить впрыск наркоты Миллиарды работают ради выживания, фана или бабла - чтобы получить впрыск наркоты Миллиарды баксов воруются, пилятся и откатываются, хоть у ворья их хоть жопой жри - чтобы получить впрыск наркоты Качки качаются, разрушают и восстанавливают мышцы - чтобы получить впрыск наркоты Диктаторы жгут жыдов в газенвагенах - чтобы получить впрыск наркоты Гики проектируют сажание яблонь на Марсе - чтобы получить впрыск наркоты Тролли выёбываются в интернетах - чтобы получить впрыск наркоты Наркоты воруют, убивают, ебут гусей и ширяются - чтобы ну, ты понел Человечество - героиновая шлюха, отсасывающая у природы за очередную дозу. И конкретно ты - тоже. Вот и весь смысел жизни, дружок.
>>3945839 >всё остальное стоит ноль и мгновенно производится системой ННДАВЕ по щелчку пальца Как ты материю из пустоты создавать собрался, Маня? Ни будет никакого волшебного ННДАВЕ этот мир материален и подчиняется законам физики. А будет вот что. Развитие автоматизациии и роботизации, огромные промышленные производства с минимумом работников т.к. это снижение затрат и к этому стремится капитал. Киберпанк это придумка фантастов, конечно его не будет, а будет нищета, улицы для сранья и вымирание не вписавшихся в рыночек людских масс в лачугах из говна. И волшебный рог изобилия на голову никому не упадет.
>>3946122 >Как ты материю из пустоты создавать собрался, Маня? Зачем из пустоты? Ты не о том думаешь. Вариантов куча: самый рациональный, предварительно рассыпать по Земле управляемую пыль, которая по команде на блютус-интерфейс собирается в айфон или бетонные стены. а Потом так же быстро рассыпается обратно в пыль, когда становится не нужна. Тут есть опасность сценария серой слизи, что только подогревает азарт. Но я повторюсь. Ты думаешь не о том. Не о том, как изменится социум в условиях задачи, а "хуле условия задачи такие, а не другие?" Не надо так, анончик. Не будь таким мудаком троллем.
>>3946169 "Внезапно появится магия, управляемая пыль сама стены малафить будет" это не задача, это маняфантазия и всё.Ничего этого никогда не будет, ты не о том думаешь, а в будет именно автоматизация, роботизация в собственности капитала и вымирание ненужных человеческих биомасс.
>>3946116 В общем вероятнее всего "киберпанк, который мы заслужили" >Развитие автоматизациии и роботизации, огромные промышленные производства с минимумом работников т.к. это снижение затрат и к этому стремится капитал. Киберпанк это придумка фантастов, конечно его не будет, а будет нищета, улицы для сранья и вымирание не вписавшихся в рыночек людских масс в лачугах из говна.
>>3946231 >>3946213 Роботизация производства для чего? Больше производить? А кто будет покупать производимую продукцию? Мы мгновенно выходим на луддистский сценарий. И опять не видим киберпанка. Просто пойми, что капитализм тупиковая ветвь развития. Это поняли ещё в 50х годах на Западе, когда разработали доктрины консьюмеризма и запланированного устаревания.
>>3946213 Двачую. Когда-то мы работали в НИИ и мечтали о космосе, сейчас работаем продавцами-консультантами и мечтаем о Турции, а завтра придется идти в гей-шлюхи чтобы хватило на аренду коробки из под холодильника.
>>3946250 Роботизация производства благ для капиталистов, очевидно же. Покупать будет та немногая обслуга которая вписалась в рыночек и нужна чтобы чистить роботов говночистов, подносить салфетки и развлекать бояр смешными сценками. А больше людишки илите на хуй не уперлись, они ещё о социальной справедливости кукарекать начнут и настроение портить.
>>3946250 >Роботизация производства для чего? Больше производить? А кто будет покупать производимую продукцию?
Если роботизированное производство будет обходиться дешевле - в гонке за прибылью на него перейдут в любом случае все, никто не станет намеренно держать людей чтобы платить им зарплату чтобы они могли покупать, лол. А когда рыночек порешает излишки людских масс, что ж, робот может и меньше производить, или простаивать вовсе - есть он не просит, а своего хозяина почти бесплатно обеспечит всем необходимым в любом случае.
>>3946326 > что ж, робот может и меньше производить, или простаивать вовсе - есть он не просит, а своего хозяина почти бесплатно обеспечит всем необходимым в любом случае. У тебя странные представления о промышленных роботах.
>>3946498 Это когда стоит рядом с тобой человек, ты присматриваешься к нему повнимательнее, а это НЕ ЧЕЛОВЕК БЛЯДЬ, А НЕВЕДОМАЯ ЕБАНАЯ ХУЙНЯ, ПРИКИДЫВАЮЩАЯСЯ ЧЕЛОВЕКОМ.
>>3946589 >Это мем для тупых школьников, которые боятся манекенов Это защитный механизм человечества, который сейчас активно пытаются подавить. Кто и зачем - думай сам.
>>3946291 Да уж... видимо, во рту технологическое отверстие, а губы силиконовые не могут так, как у человека к зубам прижаться, вот так крипотно и выглядит.
>>3946326 Это уже сто раз обсуждалось. Я уже не знаю как ещё объяснить. Прогресс человечества обеспечивается считанными единицами. На многомиллиардную популяцию. Если сократить численность до миллиарда илиты и миллиона челяди, то буквально за пару десятилетий весь прогресс откатится до раннего средневековья. Основной секрет успеха современной цивилизации в том, что есть США, в которую стекались гениальные одиночки со всего мира и создали почти всё, что мы видим вокруг. А уже менее гениальные массы в том же Китае штампуют продукцию на основе изобретений в США. В этом суть успеха наблюдаемого нами прогресса. Стоит пошатнуть эту систему массовыми расстрелами и как только старые изобретатели выйдут на пенсию - прогресс остановится. Банально неоткуда будет взяться нужному количеству спецов, чтобы поддерживать в рабочем виде ВСЮ инфраструктуру и отдельных спецов, чтобы создавать новое. Потому что на тысячу орков по статистике - один ботан.
>За десять лет, на все свои куклы Брик потратил более $200,000. Хуясе. В деревянных это 13 лямов >По словам Брика, каждый секс-робот стоит около $5,000 – 6,000. 200к делим на 5,5к получаем приблизительно 35-37 штуков? Херасе у него гарем!!!
>>3945830 Спасибо за отзыв, анон. Всегда интересно почитать мнение тех, кто уже пользуется. Про неудобства подозревал, но скажи только - как по ощущениям? Лучше чем с живой (если не учитывать уход/полную пассивность)? Ну я имею ввиду пизда/жопа/рот, как там оно ощущается? >С одной стороны сделана она очень качественно, тело ахуенное, сиськи классные. Но основная проблема это уход за ней. Она тяжелая, весит около 35 кг. Таскать её не удобно, а ведь нужно её мыть после каждого использования. Одевать тоже проблематично, да даже когда занимаешься с ней сексом, просто сменить позицию - надо приложить усилия, а после этого уже хуй не стоит Вот именно это у меня и вызывает сомнения о целесообразности покупки. Именно уход и возня с этой штукой. И именно поэтому я все таки хотел бы дождаться именно что секс-роботов. Хотя бы крайне примитивных. Пускай там без ИИ нормального и без точной имитации движения человека. Но чтобы сама могла хотя бы по квартире передвигаться. И что бы сама могла позы менять по команде. А если она еще и что то будет выполнять в постели, хотя бы несколько простых фрикций (например в позе наездницы), то вот тогда можно брать и не пожалеешь точно...
Хотя я может быть и не буду ждать когда подобного уровня модели появятся на рынке. Думаю купить себе все таки ради интереса секс-куклу. Попробую. А тебе еще раз спасибо. Буду точно знать каких ждать недостатков
>>3946622 Что мешает создавать закрытые городки и выращивать там ботанов, чем ждать когда там среди тонн биомусора прокнет 1 гений, тем более что человек тоже своего рода продукт?
>>3947173 не взлетает у ботанов должна жопа гореть чтобы делать науку тут из мухосрансков легче брать лучший способ - бедные страны с хорошим доступным образованием тогда процент собираемых гемов будет наивысший
>>3946939 > как по ощущениям? Неплохо, очень реалистично. Все части тела очень детализированны и натурально выглядят. Один минус диспропорция. Силикон дорогой, поэтому экономят как могут. Из-за этого модель 168 см имеет очень длинные ноги относительно туловища. Ну и голова-руки-ладошки как у маленькой тян. Я после этого понял почему все заказывают куклу поменьше - она легче и пропорции там подходящие.
> Лучше чем с живой Нет конечно.
> Именно уход и возня с этой штукой. Я решил просто использовать мастурбатор вместо вагины куклы и всё. Но с мытьем конечно проблема.
> Хотя бы крайне примитивных. НЕ БУДЕТ. Только подумай сколько они должны весить, лол.
> Думаю купить себе все таки ради интереса секс-куклу. Я готов свою продать, неделю назад получил, тоже брал ради интереса. Стоила 2550$, отдам за 800, потому что при мытье повредил чуток ступню и палец на ноге. В остальном идеальна.
>>3947401 >Неплохо, очень реалистично. Все части тела очень детализированны и натурально выглядят. Один минус диспропорция. Силикон дорогой, поэтому экономят как могут. Из-за этого модель 168 см имеет очень длинные ноги относительно туловища. Ну и голова-руки-ладошки как у маленькой тян. Я после этого понял почему все заказывают куклу поменьше - она легче и пропорции там подходящие. Ок. буду иметь ввиду >Нет конечно Наверное странная просьба, но можешь описать поподробнее? Чем рот/пизда/анальная дырка у куклы хуже по ощущениям чем у живой? Что не так? Дискомфорт? Не достаточно мягко/упруго? Температура не та? Или еще что то? >НЕ БУДЕТ. Только подумай сколько они должны весить, лол. Честно сказать - не знаю. В робототехники не шарю вообще. Но надеюсь на буржуев, что те ради денег что нибудь придумают и запилят легкую движущуюся конструкцию
>>3947460 > Не достаточно мягко/упруго? Очень мягко и упруго. Вообще я перед тем как заказывать много читал отзывов на форуме. Брать надо только настоящую силиконовую куклу. Более дешевый материал - ТРЕ - в разы хуже и к тому же не долговечен. В /br/ был чел, у которого 3 куклы, так одна из них сломалась через три дня что ли. Короче здесь важно найти правильного производителя. Тот, что я выше кидал один из лучших по цене\качеству. Дешевле силиконовых кукол нет.
> Чем рот/пизда/анальная дырка у куклы хуже по ощущениям чем у живой? Не хуже, просто это кусок материала, а не живая тян.
>>3945093 Нашёл чему радоваться - спонсировать какой-то одноразовый силиконовый мешок. Вот если бы генетических кошкодевочек, например, стремились запилить - вот это был бы эпик.
>>3949998 Ничего не спрашивали, просто пришло в город, потом из офиса заказал доставку до дома, хотя продавец утверждал, что и так должно быть до двери. На 1000 рублей СДЕК наебал.
Настоящие имя и фамилия тестировщика секс-роботов неизвестны, а Брик Доллбангер – псевдоним.
Разведенному Брику уже за шестьдесят, и он не жалеет, что уже более десяти лет все его спутницы – секс-куклы.
«У меня был неудачный брак и много несложившихся отношений, поэтому я решил строить свою жизнь по-другому», – делится Брик. Он считает, что сделал правильный выбор.
К тому же, Брик признается, что, несмотря на возраст, занятия сексом несколько раз в неделю для него обязательны.
«Женщины моего возраста просто не выдерживают такой активности, один или два раза в месяц для них достаточно», – рассказывает тестировщик.
За десять лет, на все свои куклы Брик потратил более $200,000. Коллекция находится в специальной комнате в доме Доллбангера – тестировщик называет их «произведениями искусства».
По словам Брика, каждый секс-робот стоит около $5,000 – 6,000.
Но несмотря на высокую стоимость, мужчина не хранит своих кукол долго: «Они живут у меня в течение года или двух лет, а потом я нахожу замену. Самое длительное пребывание секс-куклы в моем доме – 4 года».
О своем хобби Брик рассказал семье: 33-летнему сыну и 28-летней дочери.
«Когда я показал своих кукол сыну, он был приятно удивлен, – рассказывает Брик, – хоть он и пользуется популярностью у девушек, он все равно заинтересовался моим увлечением».
Дочь Брика сначала не одобрила хобби отца, но со временем, стала относиться к такому увлечению с пониманием – Брик объяснил ей, что секс-куклы делают его счастливым.
Однако рост популярности секс-роботов беспокоит тестировщика. По его словам, распространение секс-кукол ведет к тому, что их владельцев считают грубыми и недостаточно заботливыми.
Брик не согласен с таким мнением: «На самом деле, владельцы секс-кукол относятся к ним как к дорогим автомобилям – когда у меня была хорошая машина, я сдувал с нее пылинки и заботился о ней больше, чем о собственных детях».
Секс-роботы стали важной частью жизни Брика. Сегодня, он регулярно тестирует кукол от компании Realbotix и советует разработчикам, как можно усовершенствовать роботов.
Так как тестировщик обладает большим опытом и хорошо изучил рынок секс-кукол, компания доверила ему испытание секс-куклы Harmony.
Брик остался доволен работой секс-куклы, а также оценил ее умственные способности: «Мне нравилось разговаривать с ней – она обладает обучаемым искусственным интеллектом, поэтому наши разговоры становились интереснее, и она запоминала то, что мы осуждали ранее».
Брик также ведет свой канал на YouTube – он выкладывает обзоры определенных секс-роботов и индустрии в целом.
https://robo-hunter.com/news/tainstvennii-testirovshik-seks-robotov-brick-dollbanger-rasskazal-o-svoem-uvlechenii13732 © robo-hunter.com