Роботизация - третья волна индустриализации. Она приведёт к переделу рынков и обнищанию целых стран. И дело не в том будут ли платить БОД и что делать с ненужными биомассами. Ну подумаешь, умрет от нищеты сколько-то там миллионов, ведь какая-то часть переквалифицируется в творческие профессии, часть пойдёт обслуживать роботов, кто-то станет инженерами, кто-то уйдёт в сферу услуг. Общество в целом только выиграет. Главный вопрос что будет с нами?
Предлагаю тут провести аналогии с похожими событиями произошедшими в прошлом, вот несколько аналогий:
1. Индия, хуй знает какой век. Многие жители занимаются ремеслами и в частности тканием. Ткань в то время делалась вручную и процесс требовал много времени. Поэтому ткань была в дифиците и была очень дорогой. Люди не просто пользовались тканью, но и копили её как ценность, которую можно продать, передать по наследству, отдать в приданное. Копили ткани целыми сундуками. Ткач был богатым и уважаемым человеком, а индия была богатой и очень развитой страной. Англичане были задроченными недоразвитыми уёбками, но вынуждены были покупать ткани, так как сами вынуждены были пахать землю что-бы прокормить себя и платить дань королю. И вот в европе, то ли в Генуе, то ли в Венеции, местный фрик создаёт ткацкий станок и начинает генерировать дешёвую ткань в нормальных таких объёмах. Король Англии не будучи конченным долбоёбом, просёк фишку и просчитал что если переоборудовать хозяйства в ткацкие фабрики - можно всё золото европы и индии перетянуть в Бриташку и прокормить всех граждан. Он насильно начал забирать землю у крестов и переделывать всё в фабрики. По итогу англия отмутила себе много золота и ценностей, обеспечила себя и других качественной дешёвой тканью и возможностью для людей заняться дополнительным трудом вместо того чтобы зарабатывать на кусок дорогой индийской ткани. Да, Индия ушла в глубокий крийзес, ткачи умирали миллионами и даже десятками миллионов. Они выходили к дороге прося милостыню и груды костей валялись вдоль дорог. Рыночек порешал.
2. Китай, хуй знает какой век, период правления династии Хуй. Китай, развитая страна с дешёвой раб-силой и ручным производством. Имеет много золота и серебра. В ходу серебрянные монеты. Много зажиточных людей. Изобретают порох, завоёвывают земли, контролируют территории. В это время Англия создаёт множество фабрик и начинает производить дешёвые товары. Производство идёт чуть ли не круглосуточно, Лондон задыхается в смоге, над городом постоянный дым и видимость очень маленькая, люди умирают от копоти но производят много товара. Вы спросите - ну и куда продавать всё это говно? Они продавали это в разные страны, привозили на кораблях, в том числе и в Китай. Неэффективность Китайского производства сыграла им наруку и их товары были дешевле. Местное золото и серебрянные монеты стали перекочёвывать в Европу, экономика была обескровлена. Китайцы нищают на глазах, упарываются опиумом, правители выжимают из них все соки.
3. Россия, хуй знает какой год, хуй знает кто царь. В ходу золотые монеты, продажа пушнины и прочей хуиты. Экономическая эфективность европы делет своё дело и всё золото перекочёвывает в Европу, а в России голод и нищета, переход к существованию как аграрный придаток Европы, Россией много сотен лет правят Немецкие цари.
4. Россия, 18 век. Россия относительно богата, так как продаёт пшеницу в Европу. Развитие капитализма в мире, отход монархов на второй план, создание парламентов, создание многих изобретений - велосипед, автомобиль, радио, электричество и многое другое. Европа создаёт инженерные компании, заводы, создаются конвееры. Русский царь щёлкает ебалом и играет в военные игрушки, вместо того чтобы осуществлять переход к парламенту и капитализму. Качественные и нужные товары приходят в Россию а золото и серебро опять перекочёвывает в европу. Кризис и нищета среди крестьян, революция и тотальный пиздец.
Смотри анон, очередной этап ты уже проебал. Не надо надеятся что им некуда будет продавать свой товар и они сдохнут от перепроизводства. И просто купить много роботов тут не прокатит, нужно создавать инфраструктуру под них, искать рынки сбыта, выпускать специалистов, набирать опыт по созданию этих роботов чтобы умень их развивать а не херачить 100 лет на устаревших.
Профиты от роботов, которые будут ощущаться в странах, где большая роботизированность: - улучшение качества жизни за счёт новых товаров и снижения их стоимости. - увеличение количества свободных рук, которые можно занять в любых других сферах. Будет сопровождаться подъёмом в этих сферах. - Уменьшение зависимости от импортных товаров. - Улучшение качества жизни за счёт большей конкуренции в сферах услуг, общественного питания, развлечений и других. То есть где был один воспитатель на 20 человек в детском садике, теперь будет 5 воспитателей и качество развития ребёнка лучше. Больше поваров, больше архитекторов и т.д. - увеличение свободного времени и посвящение времени своему саморазвитию - Улучшение качества питания, за счёт большего количества занятых людей а аграрном секторе. - ускорение всех процессов в экономике.
Ещё учитывай такой эффект, что нальзя быть середнячком на современном рынке, нужно быть одним из первых в своей нише. Вот представь, ты весишь 65кг и можешь пройти 100км без воды и еды. Если тебе увеличить вес на 10%, повесив 6ти киллограмовый рюкзак, то твой путь уменьшится не на 10%, а на 40-50%. Так же и в экономике, если ты хуже на 10% то ты будешь иметь меньше на 40-50%. А если ты середнячёк, хуже других на 50% - то ты гной и пидар, ты не нужен, тебя порешает рыночек. Надеешся на социализм и пособия? Хуй ты угадал, освободившиеся люди в странах запада - эффективнее тебя и устроятся работать на нефтные месторождения в России и отберут у тебя твой хлеб. Да, всего 5 млн граждан франции, англии, сша могут летать вахтовым методом в Россию и эффективно добывать тут ресурсы. Ты будешь в качестве прислуги, и то наврядли, т.к. они смогут привезти свою прислугу.
>>16151161 (OP) >Да, Индия ушла в глубокий крийзес, ткачи умирали миллионами и даже десятками миллионов. Они выходили к дороге прося милостыню и груды костей валялись вдоль дорог. Рыночек порешал.
Вот так и будет.
Скажите, когда рыночек порешает массового кодера-макаку?
>>16152096 >Посажу картошку и т.д. Даже если час икс настанет в мае, чем ты будешь питаться до осени? Это только в мультиках все быстро растет, тебе мама не рассказывала?
>>16152143 ты странный. у меня там родственники, я закуплю на последние шишы пожрать на год, пиздец нашел проблему, 2\3 мира из этого состоянии не вылезало и им похуй на роботов путина и даже грамоту. Ну вот и мы такие будем.
>>16152223 Там уже живут родственники, а куплю еще земли рядом. Чё ты доебался до меня, мудило? У тебя есть альтернативный план кроме как лечь и сдохнуть?
Аноним ID: Олег Асадович18/05/16 Срд 16:36:38#18№16152274
текст канеша полная чушь сплошные выдуманные факты
но в бруклине уже куча ткацких фабрик из людей там пара инженеров и охранник
>>16152386 >то чому производство уехало и продолжает уезжать в сраны с дешевой рабочей силой вроде Китая ? Уже активно едет обратно. Если китайцы успели спиздить достаточно технологий, чтобы запилить свое автоматизированное, то будут в шоколаде. Если нет, то обратно на поля, сажать и жрать рис.
>>16151161 (OP) >Роботизация - третья волна индустриализации. >И дело не в том будут ли платить БОД. Главный вопрос что будет с нами?
Очевидноже если не будет БОДа не будет и роботизации. Без БОДа рабочие будут страйковать и пиздить владельцев предприятий если те будут заменять их роботами.
>>16151161 (OP) почему всегда заботятся НАШИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЯХ, но не заботятся о наших потребителях? ведь если бы не изобрели ткацкого станка, то сейчас цены на одежду были где-то 200-300 тыс, а может и больше.
2)автор не понимает сути обмена валют, валюта всегда привязана к ВВП страны, если ВВП хуевое, то и валюта гавно, ибо если страна нихуя не производит, то и рубль нахуй никому не нужен. вот у рашки покупают нефть за рубли, поэтому рубль и пользовался спросом.. теперь нефть нахуй никому не нужна, поэтому и рубль нахуй никому не нужен.
>>16152448 >Очевидноже если не будет БОДа не будет и роботизации. Без БОДа рабочие будут страйковать и пиздить владельцев предприятий если те будут заменять их роботами.
>>16152647 Так ты определись чем ты заниматься-то будешь. Напоминаю. Фермерство несколько сложнее и по времени затратнее, чем это показано в мультфильмах.
>>16151161 (OP) 3 - ты обосрался. золото после петра перекочевало с европы в россию поскольку до петра во всем царстве был лес, медведи и менее 10 миллионов населения. А петр первый ввел протекционизм и меркантилизм как государственную политику
дальше моджно не читать.
чтобы роботизировать или автоматизировать что-либо нужны охуеть какие большие инвестиции и автоматизация только повышает занятость, поскольку открываются новые возможности производства товаров и новые рынки. еще 100 лет назад люди на конях передвигались, а с новыми видами транспорта и созданием конвейера ВВП выросло во много раз
если найдут деньги на продолжение автоматизации то эо приведет лишь к тому что улучшится качество товаров и смогут производить и продавать те товары и услуги о которых раньше можно было только и мечтать.
>>16152727>>16152736 Традиционно, Россия тупила и тормозила до последнего, после чего тем или иным способом разменивала значительную часть населения на технологии. После чего опять усаживалась сидеть на попе ровно и тупить.
>>16151774 Тут можно прикинуть, например, сравнить цены на автомобили в 1990-е http://www.abw.by/news/153934/ с сегодняшними. Но надо найти нормальную статистику по ценам, определится с методикой сравнения.
>>16151161 (OP) >что делать с ненужными биомассами Дальше можно не читать. Кому нахуй нужно роботизированное производство, если нет биомасс, которые будут потреблять его результаты. Если нет потребителей, нахуй вообще производство нужно?
>>16152754 >сравнить цены на автомобили в 1990-е http://www.abw.by/news/153934/ с сегодняшними. Они не намного выше чем были тогда не смотря на то что доллар немного обесценился за 25 лет, не? >Но надо найти нормальную статистику по ценам, определится с методикой сравнения. Это то же сложно сделать так как например тойота кемри 90 года и теперешняя отличаются оче сильно.
Васян не нужен уже лет как 50, даже в Москве узбеки подметают без роботизации
постирай штаны лучше чем рассуждать о том когда земля "налетит на небесную ось"
инвестиции это рост экономики, кроме того рост продуктивности обеспечит рост потребления, барин на заводе теперь будет заказывать не мерседес а космический корабль, даун ты.
>>16152925 В питере таджиков выгнали на мороз в некоторых районах. Где было 10 таджиков ща 1 васян на какой-то подчищающей йобе ездит. Осталось васяна порешать, гугл работает над этим.
Я бы на вашем месте вообще ничего не делал. Это в гейропах пройдет волна роботизации и пиндосы загниют окончательно. В рашке сколково объявит роботов дотационными и нинужными, после чего все опять пойдут собирать тазы отвертками. Сейчас рашка скатывается с ранний феодализм, так как кроме очень хуевой еды ничего не производит, а вы уже боитесь бездуховных роботов, в которые рашка никогда не сможет.
>>16152855 > просто на роботизацию и автоматизацию нужны огромные инвестиции Что для тебя огромные, для корпораций пустяковые. И это инвестиция которая обязательно окуптся в краткосрочной перспективы и сэкономит господам много денег
Аноним ID: Володимир Насимович18/05/16 Срд 17:12:14#74№16152978
А ведь 1 и 2 индустриализации взлетели за счёт увеличения кол-ва потреблядей. То есть, если щас рынок насыщен, то для его дальнейшего роста нужно еще в 10 раз больше человеков. Если же человеков столько же останется, + обнищание, то нахуя роботизация.
>>16152884 На первый взгляд выходит, что цены растут, но не значительно (с учетом инфляции), а вот тойота кемри 90 года и теперешняя отличаются оче сильно, хотя основная разница, на мой взгляд, в безопасности (активной и пассивной).
>>16152960 Пока что рынок рашки еще контактирует с внешним миром. И продукция западных роботов будет качественнее и дешевле, что окончательно убьет рашкинскую промышленность.
Но есть решение. Железный занавес. 7 бед - 1 ответ.
>>16153019 >продукция западных роботов будет качественнее и дешевле Прямо сейчас продукция западных биороботов качественнее и дешевле, но есть еще АНТИСАНКЦИИ.
>>16152978 Ты рассуждаешь не теми категориям. У тебя либо автоматизация есть везде и сразу, либо ее нет нигде. Она происходит постепенно и плавно, не за один день
>>16153016 Потому что васяны не будут работать на таких должностях в местах с подобным технологическим развитием. Другое дело, что таких мест будет в мире крайне мало. В РФ в лучшем случае - Москва и Питер. Все остальное погрузится в кромешный ад.
>>16153043 Есть мнение, что когда автоматизация достигнет хорошего уровня, то элита с роботами окуклится, а остальных выпилят. Поэтому спрос будет уже не важен.
>>16152978 Этот хахол внезапно прав. Основной рост населения был в 60-х годах. Последние десятиления рост незначительный. Прибыль теперь можно только забрать у соседа, а не поднять бехозный кусочек, как было ранее.
1 васян на ебе вместо 10 таджиков, 1 мозг для нестандартных ситуаций + 1 механизм
ты не платишь деньги таджикам, они их не переводят домой
ебу купят у внутреннего поставщика и будет рост ввп
потом приезжий купей с уездного города захочет себе такую и пошло поехало - всем хорошо >>16152950 1)все машины нуждаются в замене и содержании, их будут тетки на заводе крутить
все запчасти производятся разными поставщиками и т.д.
каждый создает робочие места
даже не аргумент
ты точно коммунист лол
наоборот, лучше все автоматизировать чтобы получить преимущество над другими.
когда же капиталисты ненавидимые тобой окупят инвестиции то захотят заказать у своих же "роботов" как у золтой рыбки уже не шубохранилище а целый дворец со звездных войн, построить которые они и не мечтали.
Пацаны, а когда можно будет себе человекообразного робота-бабу купить домой, чтоб готовила, убиралась и оснащалась пиздой еще по желанию? Слушаю ваши прогнозы.
>>16153095 Так и будет, ИБМ уже сделал молекулу борящуюся с 3 самыми распространенными вирусами, осталось запрограммировать её на борьбу с васянами и все.
>>16153132 До тебя уже всё колонизовали. В африке пустыня, там нет ресурсов, которые можно менять на зеркальца. А которые есть, там уже всё колонизовано давно.
>>16153123 Господи как же ты заебал. Ну вот что в истории этого мира позволяет тебе думать что васянов будут холить и лелеять, ебланище тупое? Если ты не вылезешь за ближайщие лет 15-20 в западную элиту. Тебе ПИЗДЕЦ. Внезапно понятно что так питун жопу рвет, все правильно делает, руснявое быдло и так не нужно, а путин съебет с деньгами.
>>16153164 намного больше , кроме того создаются рабочие места по производству роботов и по созданию различных деталей с которых из будут клепать
лучше иметь 100 квалифицированных высокооплачиваемых рабочих рабочих и строить космический корабль для барина чем 100 теток строящих себе мазанки с коровьего говна а барину средневековое шубохранилище
>>16151161 (OP) То есть, ты приёбся сюда, притащил графики 11 года, потом кинул график 14 без раиси, навонял гавном, и рашка вперде. А в моём мухосранске гипермаркет у дома выпизднул кассиров, и теперь там касса самообслуживания, а производство ТВЭЛов почти полностью роботизированно. Мой город индустриально развит.(да, он производит только ТВЭЛы, это всё равно охуенно для мухосрани)Рашка? Да поебать мне на рашку, пусть уральцы поперхнутся пельменем, пусть сибиряки выебутся медведем, я патриот Атома, Энергия моя родина.
Тред не читал. БОДосектанты уже подтянулись? Почему, кстати, среди них одни хохлы и проксихохлы? Это что такая национальная идея жить нахаляву ничего не давая взамен?
даже в твоей вымышленной реальности если у него будет много автоматизированных производств и т.д. как в "зведзных войнах", то теоретически он русских превратит в солдат и завоюет весь мир, зачем ему съебывать если он сможет все взять силой силой, ведь сейчас его останавливает только слабость экономики.
>>16152510 на этапе внедрения роботизации всеравно нужны рабочие. Это рабочее быдло тупое но не настолько чтоб не понять что их выкинут на мороз как только роботизация будет налажена. Так что эта роботизация будет всячески саботироваться. А уж поднасрать быдло умеет лучше всех.
Так что ты никогда не запилишь роботизацию если быдло будет против. А без БОДа оно будет против.
>>16153248 Съебывать ему за тем, что там генетические манипуляции, бессмертие, нанотехнологии, синтетические органы, а здесь он феодальный царь с аграрной страной. >>16153256 Как будто ученые работающие на эоиту не решат проблему вороватого вани, пиздец я с тебя проиграл.
Угу хотелось бы график за 2015 глянуть. А во вторых вот ЧПУ-станки график считает или нет? По мне это так настоящие роботы. Но может быть авторы смотрят именно на роборуки и их количество. Неясно короче. Спорить с тем что нужна новая индустриализация не буду, но то что раша ниже ирана оче настораживает. Так как все же он дохера лет под санкциями был и вообще бабла маловато.
>>16153195 Брат-каколд тебе всё правильно разъяснил. Рашка, силами криптоэлиты Энергетиков, развивает робототехнику, медленно, но не отстало. И если ты будешь протестовать, когда моя машина заменит тебя, ты не будешь валить лес, или неблагодарно махать киркой, ты будешь перегнивать, вырабатывая метан.
>>16153288 они не превратятся, но их дети превратятся
ты даун-коммунист и не понимаешь что нужны огромные инвестиции из области фантастики и все делаться будет постепенно за 100-200 лет и пока все сделают тетки в мазанках это будет такая же дичь как и европейские крестьяне 19 века
Среди вас, петушков, есть хоть один человек, который имел дело с этими "роботами"? Или вы только кукарекать способны. Послезавтра попробую сфоткаться с супом рядом с Bolshoy KUKAy и c Maloy KUKAy. АТО вы дрочите тут на них в присядку, и не подозреваете какой от них геморой.
>>16153312 График необязательно что-то считает вообще. Это изображение, составленое "художником". Куколдагитаторы, зафорсив пруфсы, видимо, решили, что их ссанина теперь в пруфах не нуждается.
>>16153324 >и все делаться будет постепенно за 100-200 лет
Да что ты. А может будет немного по-другому? Например, вот так.
Мерседес делает первый полностью автоматизированный завод, который дает продукции по кол-ву как 5 заводов за единицу времени, при этом качественнее и дешевле.
Его конкуренты немного охуевают от такого кардегана и быстро вводят роботизацию тоже, чтобы не отстать. Те кто задержались - выбывают из гонки.
И все это произойдет лет так за 5. Те, кто первые заскачат на рынок полной автоматизации - срубят сливки и потом будут до смерти ебать слоупоков, которые не успели.
>>16153402 >дает продукции по кол-ву как 5 заводов за единицу времени А нахуя нужны эти 5 заводов за единицу, если из продукции ты сможешь только пирамидки складывать, ведь биомасса нинужна.
>Если бы адебды попнаучной секты вообще хоть раз с ШВИТОЙ НОУГОЙ столкнулись, переборов свою боязнь математики, которую им их учителя пидорахи въебли в мозг, они бы такой хуеты в треде не абгрейдили. Это не боязнь математики, а боязнь познания впринципе.
>>16153497 Ты по делу скажи что-нибудь маня? >>16153504 Давно понятно, всякие химики физики микробиологи не нужны, это алгоритмическая работа, нужны только разработчики алгоритмов этих самых.
>>16153504 >researchers say >human never >likely >LIKELY Частное мнение пидорашки-практикашки с искривлением сознания не означает ВСЁ науке, просто она в очень больном состоянии, да, я тоже охуел. Не волнуйся, учёные не всё, они что-нибудь придумают.
Хочу запилить собственную автоматизированную систему распределения бюджетов по регионам, чиновники и государство идут нахуй, все налоги напрямую распределяются гражданами через сайт, выборы, референдумы, решения на местах через онлайн-голосования и так далее. В чем подводные, анон?
>>16153491 >Зачем их вообще внедряют, если с ними столько долботни?
Чтоб повысить производительность. Ибо на освободившееся место "ненужного" работника приходит наладчик этой хуйни (и не один, а 3-4 по сменам) и количественно по кадрам ничего особо не меняется. Начальство, бывает, экономит на обслуге, а потом ПРОСТОЙ ПРОСТОЙ КЛАДБИЩЕ НЕ ВЫПОЛНИЛИ ПЛАН
>>16153666 так все автоматизированно на страничке гражданина будет, в игровом формате, как акк соцсети считай - тут нажал проголосовал, тут у тебя твои налоги и сумма вклада в развитие страны, баллы там всякие, бонусы
>>16153653 лучше учи матчасть, я просто сказал что тебя слушать никто не будет и скажут что у тебя атавизм, поскольку ты не изучил матчасть настолько чтобы предложить что-либо новое, а говоришь то что уже сделано в далеком прошлом.
>>16151161 (OP) Но половина годных стран почти нихуя не производят. Либо просто бумажки перекладывают, либо, в лучшем случае, высокотехнологичную мелочёвку делают. Давно вы видели товары сделанные в швитой европке? Я только свою черно-белую нокию вспомнить могу.
>>16153845 Просто они станки делают. Поэтому ты не видишь. А так у меня вот немецкая машинка для стрижки волос, охуенная. >>16153863 Наманил тебе защеку, няшка
Я, кстати, не топлю за кого-то кто там соснуть должен. Просто визг в треде "Скоро очень скоро быдло заменим роботами и у нас всё будет, а мы для этого ничего делать не будем" мягко говоря... не имеет ничего общего с реальностью.
Аноним ID: Эдуард Давидович18/05/16 Срд 18:02:10#187№16153910
>>16151800 Да не то чтобы порешает, на мой взгляд просто сильно упадут зарплаты из-за количества макак. Даже если пользоваться теми же скелетонами то работы по их обработке напильником хватит. Короче все придет к тому что как и везде, хорошо зарабатывать будут только хорошие незаменимые специалисты. Но смысл быть макакой если в том же вебе, например, всегда нужны будут хорошие дизайнеры интерфейсов.
>>16154030 Хоспади, это уже третий тред, конечно же будем. В общем, культурмарксизм может быть связан с грядущим прогрессом в биотехе, когда расу, пол и ориентацию можно будет менять по три раза на день.
Аноним ID: Эдуард Давидович18/05/16 Срд 18:16:34#200№16154151
>>16153919 Глупый вопрос. Много работать во фронт-енде(5+ лет), следить за трендами, читать умные книжки, учавствовать в конференциях. Я же говорю, зарплаты упадут у манек которые лезут в it за быстрыми легкими деньгами и имели все это программерство в виду, талантливые и те у кого страсть будут на коне. Так в любой профессии.
>>16154149 На мой взгляд, есть два пути. 1. Всеми силами стремиться попасть в западные технологические элиты. Соответственно, дрочить нейросети и прочую робототехнику и ИИ. 2. Если нет шансов - готовиться к жизни в жопе. Тут без вопросов профессия врача-хирурга будет самой лучшей. По этой ветке развития надо бежать в мединститут срочно, в следующем году.
>>16154190 Я думаю что короче надо идти в тех элиту, в западную это анрил, но тут хотя бы копировать смочь и т.д. хирурги эту хуита уровня 18 века какая-то.
>>16154149 >>16154190 я лично думаю что нужно сделать всего одно изменение - запретить государству владеть бизнесами и получать доход от чего либо. Всё. Правительство только администрирует, бизнес получает доход. Но нужно понимать что выбераться из жопы мы будем очень долго и за пару месяцев или даже пару лет этого не произойдёт.
>>16154273 Это не эоита, пнут нахуй также как и васянов >>16154280 Думаю что устаревшее мед образование ни к месте, это нанотехнологи и биоинженеры нужны, а не хирурги. >>16154283 гос-ва это вообще хуита для быдла они тут ни при чем, это нтп виноват.
>>16154336 >Это не эоита, пнут нахуй также как и васянов зачем выгонять специалиста по роботам когда во всю идёт роботоконкуренция? ошибаешся
>гос-ва это вообще хуита для быдла они тут ни при чем, это нтп виноват. ну кто-то воспользовался моментом а кто-то проебал все полимери и остался в 19 веке заниматься натуральным хозяйством
>>16152947 А деньги будут превращаться в роботов от взмаха волшебной палочки? Ну те допустим, что реально с завтрашнего утра у нас РОБОТИЗАЦИЯ - приезжают камазы нефтедолларов и барин говорит - роботов хочу. Откуда возьмется сырье? Кто сырье обработает? Кто наклепает из сырья детальки? Кто соберет их все вместе? Кто полученное откалибрует? Кто алгоритмизирует действия и реализует алгоритмы?
>>16154609 самое главное кто найдёт рынок сбыта и наладит тот самый сбыт, и кто организует маркетинг и рекламу? кто блядь фокус группы исследовать будет? Кто риски на себя возьмёт?
>>16154609 >Откуда возьмется сырье? Кто сырье обработает? Кто наклепает из сырья детальки? Кто соберет их все вместе? Кто полученное откалибрует? Кто алгоритмизирует действия и реализует алгоритмы? Ты какой то странный. Роботы же.
>>16152950 Но ведь не будет - робот будет изнашиваться, детали будут требовать замены, дальнейшее развитие технологий будет требовать замены роботов на роботов следующего поколения, которых кстати надо будет разработать и оттестировать. Из неизменных орудий труда сквозь века прошла только пизда твоей мамаши - которая трудится от века к веку делая все одно и тоже.
>>16154665 Дада, ты никак не поймешь что вместо 200 инженеров с логарифмическими линейками, сидят трое с автокадом, а вот вместо 3 с автокадом? Система экономи всё, она жизнеспособна, мы меняем капитализм на что то другое. Это хорошо конечно же, но вот что будет с нами.
>>16152968 А зачем тогда гугл и прочие фейсбуки скупают себе тысячами индусобыдлокодеров и прочих рашкодевелоперов по цене пяток на десяточку? Наверное потому что роботы очень эффективные. Ни один робот не согласится работать за такое бабло и в таких условиях в которых работают рашкованы - скоро они еще доплачивать начнут, чтоб их только пустили в теплый барак поработать
>>16155064 Просто в природе нет экспоненциальных процессов. Я тоже хотел бы увидеть сингулярность. Но все экспоненциальные процессы в природе почему-то оказываются логистическими. Раньше говорили что население будет расти по экспоненте. Фиг там. Экспоненциальные процессы наталкиваются на не всегда очевидные реактивные причины, противодействующие процессу.
>>16154907 >Нынешнее поколение людей будет жить при сингулярности. Позвольте с вами не согласится. In my honest opinion: история человечества развивается по спиралевидной форме развития, наc лишь ждет новый цикл развития.
>>16154533 А я думал, что хиругов заменят только лет через 5-10. Получается, все мед работники такая же низкоквалифицированная рабочая сила, как и рабочие на заводах и инженеры.
Жирная точка в споре наконец-то поставлена. А самыми высококвалифицированными работникам оказались простые дворники, их заменить некем
Все треды трудно прочитать: есть консенсус, какую профессия и какое направление нужно выбирать, что бы быть и оставаться на плаву? Лучшие решения предлагаю добавлять в оп-пост.
>>16156516 Иддить надо в наебщики ИИ. Поле непаханое просто. Вот уже есть рыночек для парикмахеров-визажистов со знанием ИИ - наебывать face recognition https://cvdazzle.com/ Сейчас больша четверка решила Ватсоном порешать аудиторов. Значит будет спрос на бухгалтеров со знанием ИИ - Ватсона наебывать.
>>16154406 Отличный пост. Мы тут спорим о том, кого порешает роботизация, а там описано как несколько простых доступных манипуляций с добавлением минимальных электронных технологий могут порешать кучи рабочих мест.
А роботизация порешает, сучечки. И не через 20 лет.
Аноним ID: Назар Федотиевич18/05/16 Срд 21:20:46#262№16157445
>>16157356 > уронить цену на нефть До 1 цента за танкер?
>>16160061 А вот и грязноштанники. Хуев вам за воротник. Роботы будут принадлежать конкретным людям, а не коммунизму. Поэтому единственный передел собственности, который у тебя будет - это переезд в биореактор.
>>16156777 >парикмахеров-визажистов со знанием ИИ - наебывать face recognition Охуенно. Наконец-то новая ступень в моде и внешнем виде людей. Такой-то киберпанк.
>>16160160 Все правильно сказал. Нет рабочих мест - нет денег у населения - нет спроса - экономика капиталлистического типа встрявает. Вон уже сейчас на западе безработица и активно раздается социалочка, боды всякие - от большого гуманизма по-твоему? Тот же путь к коммунизму, только самый длинный.
>>16161049 >Нет рабочих мест во первых количество рабочих мест не уменьшится, ибо есть другие сферы и появляются новые. Тех же роботов нужно совершенствовать, а это делают люди >активно раздается социалочка популисты играются с рыночком в свои игрушечки. Но рано или поздно рыночек им проведёт шершавым >нет спроса - экономика капиталлистического типа встрявает в кап экономике не обязательно иметь завод, можно иметь ресурс или землю и жить за счёт ренты. А спрос всегда будет, меньше или больше, но он есть всегда
>>16161148 >во первых количество рабочих мест не уменьшится
Уменьшается с каждым годом, причем растущими темпами. Даже корпорации сокращают штат. Минус 250 млн рабочих мест навсегда с 2008 года. В мире осталось чуть больше 1 млрд рабочих мест на 8 млрд населения с перспективой к уменьшению
>ибо есть другие сферы и появляются новые
Во всех сферах огромный переизбыток спецов, ни в одной стране мира нет
>>16161260 ой, плес. ну вымрут 10-20 млн в европе и 45млн в россии. жизнь ведь не закончится, экономика не остановится. Потом возникнут новые отрасли, всегда так было. Когда начнут по серьёзке космос осваивать - понадобится много людей нанимать. А средства будут. Если спец хороший - его всегда наймут. Если тупое быдло и алкаш - не жалко, в топку нахуй. А раздавать им пособия - это только плодить дегенератов и заосрять генофонд. Плюс чем больше этого быдла расплодится тем больше они будут требовать пособий. это ебаный замкнутый круг и быдло тянет нацию на дно - это лишний баласт
>>16161332 >ой, плес. ну вымрут 10-20 млн в европе и 45млн в россии. жизнь ведь не закончится, экономика не остановится
Ты совок, поэтому тебе нужны подоробные разъяснения
Экономика - она как озеро. Брось камень в центр озера, и круги пойдут по всем направления. Еще экономику можно сравнить с домино, стоящим в ряд. Ткни пальцем - рассыпется вся конструкция. Допустим, компания Intel недавно уволила десятки тысяч сотрудников. Они перестали потреблять, а это ударило о продавцам, производителям других товаров. Везде по чуть-чуть прошли увольнения и оптимизации. Государство стало получать меньше налогов и увеличило поборы, что еще больше снизило покупательную способность и прошла вторая волна сокращений. Таким образом, 10 тысяч уволенных сотрудников Intel привели к уничтожению примерно 100 тысяч рабочих мест по всему миру
>Если тупое быдло и алкаш - не жалко, в топку нахуй
Минус потребитель = начало стагнации экономики
>А раздавать им пособия - это только плодить дегенератов и заосрять генофонд
Но государства только и делают, что увеличивают зарплаты бюджетникам
>Плюс чем больше этого быдла расплодится тем больше они будут требовать пособий. это ебаный замкнутый круг и быдло тянет нацию на дно - это лишний баласт
Они платят налоги вправе требовать деньги. Нет денег - нет покупательной способности, нет экономики
Поэтому Россия моментально впадает в кризис из-за цен на нефть. Экономика по большей части состоит из безработных или низкооплачиваемых людей, развития отраслей нет и не будет никогда, потому что их продукцию никто не сможет купить
Запомни, рыночек не терпит социал-дарвинизма и нищеты, и станы, его поощряющие, всегда будут аутсайдерами-неудачниками на мировой арене. Европейцы это давно прохавали и стараются помогать безработным, поэтому у них и уровень жизни выше, и технологии ушли на 50 лет вперед
>>16161486 не согласен с тем что европейцы такие развитые потому что содержат необучаемое быдло и поддерживают безработных. Скорее наоборот - они их поддерживают потому что могут, потому что развитые.
Ну 100тыс рабочих мест проёбано по миру, и что такого? спиралька раскрутилась на несколько витков. Свято место не бывает пусто, рабочие вышли на рынки труда с более низкими запросами - уже другие сферы, чувствительные к цене рабочего получили тех рабочих которых не могли себе позволить и получили второе дыхание и толчёк к развитию. Экономика абсорбирует их так или иначе. А страна станет конкурентнее имея дешёвую рабочую силу. Как ты сам сказал - всё связано.
>>16160118 Там вообще обширные возможности открываются Вот захотелось к примеру ЕОТ в порнушке сняться. А чтобы хитрожопые двачеры не спалили - заходит к тебе перед "сеансом" нанести, так сказать, профессиональный макияж. А дальше больше: по мере совершенстования ИИ научится распознавать не только по мордашке, но и по контуру тела. Тогда тян "камуфляж" придется на всю тушку наносить... ну ты понел. Короче я лично побежал про нейросети учить. The future is bright.
>>16161148 > во первых количество рабочих мест не уменьшится, ибо есть другие сферы и появляются новые. С чего ты взял, что опявятся, причем в достаточном количестве? Автоматизация как раз и состоит в сокращении человеческих усилий, читай - необходимых людей. УЖЕ на западе безработица, даже в пределах евросоюза ездят на заработки, т.к. в своей стране нет мест.
> Тех же роботов нужно совершенствовать, а это делают люди Это делают программисты, причем не абыкакие макаки. А тот Уася-груззчик, что заменен роботом, куда денется?
> популисты играются с рыночком в свои игрушечки. Но рано или поздно рыночек им проведёт шершавым > ВЕРЮ В ШВИТОЙ РЫНАЧЕК ЧТО КАК-НИБУДЬ ПАРИШАЕТ)) Я тебе на реалии передовых тсран указываю, но твои маняфантазии несомненно значимеее.
> в кап экономике не обязательно иметь завод, можно иметь ресурс или землю и жить за счёт ренты. А спрос всегда будет, меньше или больше, но он есть всегда Ну так богачи соберут все ресурсы, всех роботов, как уже было в России с ваучерами, и какой спрос создаст нищий и безработный?
>>16161882 >>16161897 да вот вы заладили - небудет людей, не будет спроса. Вы ебанутые что-ли? В люксембурге мало людей живёт, там блядь нет спроса что-ли? В австралии всего 20млн человек всего живёт, что они проблемы испытывают с этим какие-то? вы ебанутые, начитались своего коммунистического говна...
Я согласен нанять васю грузчика если он будет так-же эффективно и недорого грузить как погрузчик, а если нет - почему я должен страдать и подвергать риску свой бизнес, лишать своих клиентов качества и повышать для них цену из-за какого то уёбка который не думал головой когда выбирал профессию и не планировал свою жизнь? И зачем обществу его содержать? чем он блядь это заслужил?
>>16161987 Вот эти 100 Вась-грузчиков просто раскулачат тебя, потому что чем ты лучше их, что останешься житье, а они со своими семьями умрут? Да ничем.
>>16162024 я ничем не лучше но я не забираю у них, я сам себя обеспечиваю. И я не предлагаю их убить, просто они либо перестроятся и адаптируются либо будут скромно в нищете выживать. Эволюция, всегда так в природе
>>16162024 а если они меня раскулачат, они может получат какую-то выгоду с этого но обрекут своих детей или внуков на отсталость и нищету, т.к. в обществе нужны все типы людей и бизнесмены и спортсмены и прочие. если раскулачить или притеснять кого-то, то общество будет неполноценным. Как раз вот общество перестаёт нуждаться в тупом быдле и рождаться должны именно творческие люди, креативные и т.д. А быдло выбрало неправильную ветвь эволюции, тупиковую.
>>16162042 Чем ты себя обеспечишь, глупенький? Держанием активов? Так с этим и Уася справится: есть ананасы, рябчиков жевать и получасть девиденды много ума не надо.
>>16162081 Напротив, комунистическая модель - единственная, что обеспечивает средства дял нормальной дизни и всем Уасям, и их потомкам без всяких ни на чем не основанных маняпредположений что РЫНАЧЕК КАК-НИБУДЬ ПАРИШАЕТ, ВПИШУТСЯ)) и жертв.
>>16151161 (OP) Анон, поясни момент: с одной стороны, удешевляется товар, который жизненно необходим а иначе бы хуй он столько стоил и упрощается жизнь людей, но в итоге, почему-то, больно дохуя людей разоряется.
Т.е. с одной стороны есть мужичок, который растит свой скот и овощи, и никого не трогает, а с другой - ученый, который создает ГМО, чтобы еда стала дешевле и всякие нигры могли ПОЛАКОМИТЬСЯ. Он тоже никого не трогает. Но в итоге, второй убивает первого. Что за хуйня?
>>16151161 (OP) >Индия ушла в глубокий крийзес, ткачи умирали миллионами и даже десятками миллионов > Китайцы нищают на глазах, упарываются опиумом, правители выжимают из них все соки.
Гладко стелил, но неудержался и преукрасил. Это распространенная ошибка, думать будто цивилизации приходят в упадок и вымирают. На самом деле они просто останавливаются в развитии. Индия и Китай ни капли не стали беднее. Они 1000 лет успешно держали одинаковый уровень ВВП на душу.
>>16162207 Меня вот просто удивляет такая ситуация: с одной стороны есть китайцы, которые жадно покупают всякий ширпотреб в данном примере, а с другой стороны производители из Англии, которые дают им то, чего они хотят. Но, почему-то, выставляется все так, что виноваты именно производители чего-то качественного.
>>16162134 >Чем ты себя обеспечишь, глупенький? Держанием активов? Так с этим и Уася справится дурачёк что-ли? любой актив нужно мэйнтейнить, развивать. Если ты просто акции держишь - компания может обанкротится. Как показывает жизнь - тупое быдло получившие крупные активы, просерает все. >>16162134 >комунистическая модель - единственная, что обеспечивает средства дял нормальной дизни не подтверждается ни здравым смыслом, ни логикой. Грязноштанник как всегда мыслит с маленьким временным горизонтом в силу недоразвитости мозга и защищает такое же тупое быдло как и он сам
>>16161049 >Нет рабочих мест - нет денег у населения - нет спроса - экономика капиталлистического типа встрявает Нет экономической свободы - не создаются предприятия - нет рабочих мест и далее по твоему плану.
БОДы раздаются от популизма. Заметим, в Швейцарии это референдум снизу, а не правительственная инициатива. В Финляндии это результат реформы социалки, ранее раздутой популистами.
>>16162186 хорошая органическая еда стоит в два-три раза дороже. Просто на западе поняли как её нужно преподнести и выстроили механизмы сертификации и стандартизации. В юыдло странах с большой коррупцией это не работает.
Ручная работа тоже ценится, например пагани производит самые дорогие спорткары, они делаются вручную
ПИДАРАШКИ ОСТЫНЬТЕ СО СВОЕЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЕЙ. Иначе так и сдохните в говне, сейчас уже не то время. Заводы не нужны. Сейчас нужны мощныеию финансовые структуры. Банки, торговые кампании, вот это все. Вы как из 20го века сбежали, долбоебы
>>16162186 >Что за хуйня? Это хуйня называется рыночная конкуренция. А неэффективные производители, требующие от правительства защитить их интересы называются лоббистами.
>>16162281 >хорошая органическая еда стоит в два-три раза дороже Это что-то на уровне "теплого лампового звука". Помню, как один старый быдлан втирал мне хуйню, что если курица свободно по двору гуляет, то её мясо полезнее, чем у той, что в клетке всю жизнь.
Ну а так, ОП, у тебя просто наитупейший вопрос.
Я спрашивал, почему увеличение качества производства, в краткосрочной перспективе превращается в шоу "сожри ближнего", а ты мне какую-то хуйню про "качественные вещи лучше, но, ПОЧЕМУ-ТО, нахуй не нужны".
>>16162312 Капитан, ваша лодка уплыла. У меня вопрос о причине такого кризиса. Разве невозможно как-то избегать практического людоедства не жертвуя прогрессом?
>>16151774 Так стоимость и не будет снижаться, будет повышаться прибыль завода только и всего. Тем более всю эту автоматизацию еще долгие годы отбивать придется. Это же стоило пиздец как много
>>16162318 >шоу "сожри ближнего" ну а что тут непонятно. Одни людишки находят тему, как рубить капусту и работают давая обществу продукт. Другие находят способ делать это эффективнее. Первым приходится искать другой вариант, можно подстраховаться и делать накопления пока маза прёт, на случай если тебя рыночек порешает, так у тебя будет возмоность перегруппироваться
>>16162318 >Разве невозможно как-то избегать практического людоедства не жертвуя прогрессом? Это не людоедство, а разделение труда. Неэффективный производитель должен заняться чем-то более полезным. Именно разделение труда - причина техничиского прогресса. Что вообще такое прогресс? Это бесконечная череда перемен к лучшему. Конечно, люди не любят перемены для себя. Они хотят все делать как диды. Там, где им это позволено, прогресс отстает.
>>16162257 > дурачёк что-ли? любой актив нужно мэйнтейнить, развивать. Если ты просто акции держишь - компания может обанкротится. Как показывает жизнь - тупое быдло получившие крупные активы, просерает все. ДурачЁк это ты, щеночек. Иди IBM обанкроть. И "развивает актив", как ты попытался свумничать, отнюдь не акционер.
> не подтверждается ни здравым смыслом, ни логикой. Грязноштанник как всегда мыслит с маленьким временным горизонтом в силу недоразвитости мозга и защищает такое же тупое быдло как и он сам Очередной пердеж в лужу.
>>16162262 > Нет экономической свободы - не создаются предприятия - нет рабочих мест и далее по твоему плану. Расскажи мне, как в СССР гос-ва не создавались, щеночек. И как советские НИФФИКТИВНЫЕ производства, попав в загребущие ручки ИФФИКТИВНАВА ЧАСНАВА СОБСТВИНИКА модернизировались и построили вторую Францию Европку, как нам обещали. Вы, щенята, с умным видом повторяете давно протухшие агитки.
> БОДы раздаются от популизма. Заметим, в Швейцарии это референдум снизу, а не правительственная инициатива. В Финляндии это результат реформы социалки, ранее раздутой популистами. Ну отними средства для жизни у всех этих людей, тогда узнаешь цену популизма, глупенький.
>>16162355 Ну так вот сейчас всякие курсы повышения квалификации есть, и биржи есть, но че-то нет ощущения, что когда апнется теч, то миллионы не окажутся в жопе.
>>16162360 >Это не людоедство, а разделение труда Ну вот и в этом как бэ проблема: вроде никто никого не убивает, не стреляет. Просто, появляются новые заводы и тысячи людей идут нахуй.
>Неэффективный производитель должен заняться чем-то более полезным Ну а если не могут? Всякие там предпенсионеры или жители мелких городков, если не вообще моногородов?
>>16162374 >как в СССР гос-ва не создавались В СССР не создавались производства, востребованные рынком (людьми). Эти ошибки управления неизбежны при централизованном управлении. У человека в кабинете не может быть информации об урожае более актуальной и достоверной, чем у крестьянина в поле. Поэтому решения, принимаемые госпланом получались ошибочными.
>>16162406 Не маневрируй обосранным пердаком, щеночек)) > Нет экономической свободы - не создаются предприятия - нет рабочих мест и далее по твоему плану. Твои слова. Я тебле привел пример, что предприятия и производства развертываются и без ИКАНАМИЧЕСКАЙ ШВАБОДКИ))
> востребованные рынком (людьми). Рынок != люди. Что там РЫНАЧКУ нужно это проблемы РЫНАЧКА и буржуев.
>>16162376 >Ну а если не могут? Не могут копать картошку, как моя 70-тилетняя бабка? Жизнь не вечна. Кто не может жить с раком четвертой степени - пусть умирает.
>>16162374 >И "развивает актив", как ты попытался свумничать, отнюдь не акционер. а кто? Посмотри на владельцев альфа-групп, магнита - эти люди работают больше чем любой рабочий в их компании. Акционер принимает решения или кому делегировать право их принимать, а это самый ответственный и сложный труд от которого зависит будущее всего бизнеса. Кроме IBM тысячи компаний разорились и канули в нибытие, и что теперь?
>>16151161 (OP) не будет, роботы дороже, чем человек в целом. на самом деле, что произойдет, если 50% заменят роботами? как ни парадоксально, но производство сильно упадет. общественный транспорт станет не нужным, автомобилей тоже станет многократно меньше, а это сильно повлияет на нефтянку, добычу минеральных ресурсов, их переработку и так далее по цепочке. экономика начнет схлопываться и этот процесс затронет всех, кто нужен и кто не нужен и роботы станут не нужны, потому что им некого будет обслуживать.
>>16162506 > а это сильно повлияет на нефтянку нефть подешевеет и экономике только плюс, так как нефть - двигатель экономике, чем она дешевле тем быстрее все процессы. Теперь даже негр из африки сможет себе авто купить и тратить на бенз. Производство ввысь - Только выиграли
>>16162527 Какие аргументы? На вход - выражение, на выходе - результат. раньше при дворе для этого счетоводов держали, а теперь калькулятор - песплатная опция в любом гаджете, причем считает быстрее и точнее.
>>16162508 при чём тут брокеры тупица? брокер даёт тебе технический доступ на биржу. Идиот ебаный. Как ты застрахуешь риск банкротвта? ты просто будешь постоянно терять деньги на оплате страховки, а твой конкурент не страхующий но теряющий меньше тебя переиграет
>>16162534 он не сможет ничего купить, потому что у него не будет денег, ведь он не устроится на работу, потому что там робот и не доедет до работы, потому что транспортные компании обанкротились.
>>16162555 Если бы все было так просто, щеночек, страхового бизнеса не существовало. В любом случае, класс буржуев в перманентном профите, их дележ ананасов, рябчиков и свержприбылей никакой пользы обществу не несут.
>>16162577 но ты же пишешь тут на дваче через капиталистический компьютер? так бы ты сидел в землянке или хрущёбе в обосраных рейтузах и камнями в почках. Кто тебе мешает перейти в класс капиталистов? открыл счет у брокера - это бесплатно, купи акцию IBM или газпром, несколько тысяч рублей и живи как ты выражаешься нихуя не делая только рпофиты снимай, хуле ты такой? у меня вот есть портфель акций, но скажу я тебе что не так тут всё просто и однозначно, на хэджировании рисков потери ощутимые бывают
>>16162589 при совке мой батя был геологом. Т.к. не было компьютеров и софта, целый отделы занимались расчётами. Что-то на кальках они там чертили и расчитывали. Вот он узнал про компьютеры, как то разобрался как написать программу, и написал прогу которая заменяла весь отдел. Коллеги стали вместо работы бегать по городу, стоять в очередях и скупать весь дефицит. Потом начальство их спалило, испугались что такими темпами отделы вместе с начальниками буддут не нужны. Программу забрали, всех наругали, бате выговор объявили.
>>16162614 > но ты же пишешь тут на дваче через капиталистический компьютер? Я пишу через компьютре, изобретатель элементной базы к которому умер в долгах и нищете в ШВИТОЙ МУРРИКЕ.
> так бы ты сидел в землянке или хрущёбе в обосраных рейтузах и камнями в почках. Это как в капиталистической Индии 90%?
> купи акцию IBM или газпром, несколько тысяч рублей и живи как ты выражаешься нихуя не делая только рпофиты снимай, хуле ты такой? Стартовый капитал где возьму? Чтобы преумножать бабло нужно иметь эт осамое бабло.
> у меня вот есть портфель акций, но скажу я тебе что не так тут всё просто и однозначно, на хэджировании рисков потери ощутимые бывают Ты главное дневник в портфель закинуть не забудь))
>>16162651 >Я пишу через компьютре, изобретатель элементной базы к которому умер в долгах и нищете его проблемы, может он забухал или в казино много проигрывал
>Это как в капиталистической Индии 90%? в индии заебись
>Стартовый капитал где возьму? стартовый капитал - 100 рублей хватит, некоторые акции стоят и 14 рублей - сеть аптек 36.6. Купи и преумножай, лол
>>16162668 автопром был построен итальянцами по их технологиям. Не развивался, с 70х лепили одно и тоже говно. Автопром задумывался не для людей а для того чтобы европу завалить дешёвыми тачками, но комимразь как обычно соснула шершавого и пришлось своему народу продавать для отчётности и с очередями по 5 лет
>>16162695 да купил, он и его коллега как то достали самый простой комп - представь были компы в совке. Да прочитал про бэйсик и написал программу делающую расчёты
> стартовый капитал - 100 рублей хватит, некоторые акции стоят и 14 рублей - сеть аптек 36.6. Купи и преумножай, лол Не юродствуй, щеночек, там должны быть большие вложения, чтобы на дивиденды можно было жить.
>>16162729 >там должны быть большие вложения, чтобы на дивиденды можно было жить. ну вот а ты кукарекаешь что капиталист ничего не делает. он копит капиталл сначала. вот и ты сначала поработай накопи, а потом выёбывайся
>>16162756 ну они может на импортных делали, в чём проблема? у нас в городе много чего импортного было, и много зарубежных рабочих - из америки, японии, франции. много техники импортной было, соседу амеры крайслер привезли
>>16162761 > ну вот а ты кукарекаешь что капиталист ничего не делает. он копит капиталл сначала. вот и ты сначала поработай накопи, а потом выёбывайся Дооо, на шахте вьебывает, и покупает акции АО МММ. А потом панует))
Давай не рассказывай мне, как в России стартовый капитал получают)
>>16162776 Ну так импортные, щеночек, появились уже после перестройки. А советские были на перфокартах, занимали по этажу, а о дисплеях не мечтали даже фантасты.
>>16162791 А я в России живу, щеночек, тут мои реалии. Про Америку тоже не все так однозначено, там еще колониальные бабки тянутся, да и все эти новые "истории успеха" пишутся со слов самого счастливчика.
>>16162825 ну рокфеллер и ротшильд из бедных вышли и небыли никакими мажорами, так что сосни. статистика показывает то дети богатых только просерают деньги и не способны преумножать
Блять, была бесподобная ориджинал паста, где анон-ретроград не был впечатлён паровым автомобилем и собирался вложить все деньги в опционы овса, т.к. кони наше всё, и будут служить ещё сотни лет. Не схоронил ((
>>16162871 >Вот декоммунизируемся и запануем, Декоммунизироватся и запанувать вышло только у китайцев, и то за счет того что часть коммунизма оставили на месте.
>>16163471 а кому принадлежит газпром? роснефть? транснефть? РЖД? контрольные пакеты у государства
Транснефть» — российская транспортная монополия, оператор магистральных нефтепроводов России. 100 % обыкновенных акций (78,1 % капитала) «Транснефти» принадлежат государству[9]. В свободном обращении находятся привилегированные акции. Прежде большей частью акций, находящихся в свободном обращении, владели «Интеррос» и «Нафта-Москва», но они продали их неизвестным лицам. 16 апреля 2007 года президент России Владимир Путин подписал указ о присоединении к «Транснефти» компании «Транснефтепродукт» путём внесения принадлежащих государству 100 % акций «Транснефтепродукта» в качестве вклада России в уставный капитал «Транснефти». где блядь тут рынок? где сука?
Да и сама идея с автомобилями -- детский сад. Представьте себе, господа, что вместо быстроногих скакунов и выносливых тяжеловозов, тянущих конки, весь мир будет ездить на этих вот смешных агрегатах, которые стоят, как несколько скакунов орловской породы, едут медленнее конского аллюра и не могут перевозить ничего тяжелее двух-трех джентльменов. А еще, представьте себе, везде, абсолютно везде, нужны будут станции, где будет продаваться керосин сотнями галлонов, да никто не пойдет на такие траты. Нет, господа, все это фантазии! Ну, мне пора, на биржу, вложусь, пожалуй, в опционы овса, в будущем его потребление будет только расти, по мере роста транспортных запросов. Надевает цилиндр и уходит
>>16170619 двачую! и вот куда девать повозчиков и владельцев лошадей? они же раскулачат этих автовладельцев. Они же всё что можно перевезут и потом некому будет ничего возить! Надеюсь государство пожизненно будет выплачивать БОД всем конюхам и выделять овёс лошадкам.
Вообщем без спроса эта роботизация нахуй ненужна. Но, так как это следующий виток развития человечества, экономическая система будет перестраиваться, что собственно мы сейчас и наблюдаем в настоящий момент в энергетической сфере. За сим, с помощью наших знаний о человеческой жадности и особенности некоторых народностей, мы с вами, дорогие политачеры заглянем в будущее, а будущее представляется нам таким. Люди будут платить за всё. За чистую воду, за медицину, обучение, налоги на собственность, за платон для легковых авто и т.п
>>16170619 Да и сама идея с роботами -- детский сад. Представьте себе, господа, что вместо образованных программистов и выносливых китайских рабочих, клепающих айфоны, весь мир будет производить товары на этих вот смешных агрегатах, которые стоят, как несколько высококлассных инженеров, справляются сегодня с повседневной работой медленнее обычного человека и по своей эффективности не могут превзойти более двух-трех джентльменов. А еще, представьте себе, везде, абсолютно везде, нужно будет полностью перестраивать всю производственную цепочку, да никто не пойдет на такие траты. Нет, господа, все это фантазии! Ну, мне пора, на биржу, вложусь, пожалуй, в опционы недвижимости, в будущем население будет только расти, по мере роста экономики и повышении уровня жизни. Надевает федору, делает селфи и уходит
>>16170619 Да и сама идея с роботами -- детский сад. Представьте себе, господа, что вместо крепких иванов и выносливых мужланов, крутящих гайки, весь мир будет устанавливать и настраивать себе роботов, которые стоят, как несколько васянов из тагила, а производят тот же самый товар. А еще, представьте себе, везде, абсолютно везде, нужны будут настоящие инженеры и спецы по установке, которым нужно платить хорошые зарплаты, да никто не пойдет на такие траты. Нет, господа, все это фантазии! Ну, мне пора, на биржу, вложусь, пожалуй, в опционы овса, в будущем его потребление в армии будет только рости вместе с количеством солдат. Надевает ушанку с какардой и уходит
Поссал на пидораса. Мимо программировал RSX-11M нашей версии, ДВКшки и какое только говно не программировал. Все с дисплеями было ессно задолго до перестройки. Ну до чего дауны фантазеры сюда вылезли. В середине 80х перфокарт в ходу уже не было. Были ленты, винчи со съемными дисками.
>>16206449 Если ты о моих постах, то у многопользовательской СМки на (4-10-15 чел) было 256 кб оперативы и подгрузочный файл. На 15 человеках тормоза были жесткие.
>>16207094 В операционке были системные функции. Я их особо не трогал, совали какое-то говно в стек и вызывали прерывание. Так попадали в сектор памяти где был исполнитель запросов, page mapping кокой-то был (я был школотуном и особо туда не лез, но нахакерствовал по самые гланды). Обычный юзверь не мог интерфейс и хранение данных совсем. Компы стояли в универе и АН СССР, в последней я не гадил а кодил.
я только помню что нужно было ждать пол часа или час чтобы игра загрузилась с кассеты. я играл в брюс-ли и болдер-даш, ещё тенис был где ракетки в виде полосок с двух сторон и кружок нужно отбивать
>>16207094 Список исполняемых программ системных, т.е. которые любой мог вызывать, я подделал так, что у меня была своя прога, похожая по вызову на текстовый редактор. И я врубал себе привилегию. Увы, меня раскокали, компилятор вопреки моей команде оставил мой UIC? хуй вспомнишь и меня запалили и послали нахуй, ибо я еще был знатный аутенок и так толком не извинился за то, что порушил систему в попытке комплиментации "человечества" встроил прогу, которая выкидывает зависшие проги, но спутал >= и <= в асме и выкинул редактор с 6 часами работы тупой пизды, которая не сохраняла с какого-то хуя свой "труд".
>>16207238 В СМ-ке все было путем. Я еще не залез на ЕС ЭВМ, там было больше пиздеца. Она была мощной и там перфокарты еще вправду жили, ща вспомнил. Но хранили все на лентах давно и винчах. Перфокарты вместо клавы, это было удобнее, если просрешь ввод данных.
Аноним ID: Якуб Киприанович21/05/16 Суб 11:30:07#391№16207364
>>16151161 (OP) >Главный вопрос что будет с нами? Будем советниками по более узким вопросом.
>>16207701 меня малого батя ещё учил на бэйсике рисовать фигурки - задаёш центр и радиус, получается круг, либо линию можно было нарисовать. Но я совсем мал был тогда - лет 5 наверно было мне
>>16207968 Ну такую графику мы делали (тебе 35?). А в 1991 сделали рисование полигонов с закрашиванием в TP 6.0 DOS. Тормозило люто, так как закраска была своя у него и какая-то дурная, а на деле нам нужно было бы самим пиксельки проставлять в видеопамяти (но она была оче, оче ебанутая по структуре и требовались побитовые операции).
Предлагаю тут провести аналогии с похожими событиями произошедшими в прошлом, вот несколько аналогий:
1. Индия, хуй знает какой век. Многие жители занимаются ремеслами и в частности тканием. Ткань в то время делалась вручную и процесс требовал много времени. Поэтому ткань была в дифиците и была очень дорогой. Люди не просто пользовались тканью, но и копили её как ценность, которую можно продать, передать по наследству, отдать в приданное. Копили ткани целыми сундуками. Ткач был богатым и уважаемым человеком, а индия была богатой и очень развитой страной. Англичане были задроченными недоразвитыми уёбками, но вынуждены были покупать ткани, так как сами вынуждены были пахать землю что-бы прокормить себя и платить дань королю. И вот в европе, то ли в Генуе, то ли в Венеции, местный фрик создаёт ткацкий станок и начинает генерировать дешёвую ткань в нормальных таких объёмах. Король Англии не будучи конченным долбоёбом, просёк фишку и просчитал что если переоборудовать хозяйства в ткацкие фабрики - можно всё золото европы и индии перетянуть в Бриташку и прокормить всех граждан. Он насильно начал забирать землю у крестов и переделывать всё в фабрики. По итогу англия отмутила себе много золота и ценностей, обеспечила себя и других качественной дешёвой тканью и возможностью для людей заняться дополнительным трудом вместо того чтобы зарабатывать на кусок дорогой индийской ткани. Да, Индия ушла в глубокий крийзес, ткачи умирали миллионами и даже десятками миллионов. Они выходили к дороге прося милостыню и груды костей валялись вдоль дорог. Рыночек порешал.
2. Китай, хуй знает какой век, период правления династии Хуй. Китай, развитая страна с дешёвой раб-силой и ручным производством. Имеет много золота и серебра. В ходу серебрянные монеты. Много зажиточных людей. Изобретают порох, завоёвывают земли, контролируют территории. В это время Англия создаёт множество фабрик и начинает производить дешёвые товары. Производство идёт чуть ли не круглосуточно, Лондон задыхается в смоге, над городом постоянный дым и видимость очень маленькая, люди умирают от копоти но производят много товара. Вы спросите - ну и куда продавать всё это говно? Они продавали это в разные страны, привозили на кораблях, в том числе и в Китай. Неэффективность Китайского производства сыграла им наруку и их товары были дешевле. Местное золото и серебрянные монеты стали перекочёвывать в Европу, экономика была обескровлена. Китайцы нищают на глазах, упарываются опиумом, правители выжимают из них все соки.
3. Россия, хуй знает какой год, хуй знает кто царь. В ходу золотые монеты, продажа пушнины и прочей хуиты. Экономическая эфективность европы делет своё дело и всё золото перекочёвывает в Европу, а в России голод и нищета, переход к существованию как аграрный придаток Европы, Россией много сотен лет правят Немецкие цари.
4. Россия, 18 век. Россия относительно богата, так как продаёт пшеницу в Европу. Развитие капитализма в мире, отход монархов на второй план, создание парламентов, создание многих изобретений - велосипед, автомобиль, радио, электричество и многое другое. Европа создаёт инженерные компании, заводы, создаются конвееры. Русский царь щёлкает ебалом и играет в военные игрушки, вместо того чтобы осуществлять переход к парламенту и капитализму. Качественные и нужные товары приходят в Россию а золото и серебро опять перекочёвывает в европу. Кризис и нищета среди крестьян, революция и тотальный пиздец.
Смотри анон, очередной этап ты уже проебал. Не надо надеятся что им некуда будет продавать свой товар и они сдохнут от перепроизводства. И просто купить много роботов тут не прокатит, нужно создавать инфраструктуру под них, искать рынки сбыта, выпускать специалистов, набирать опыт по созданию этих роботов чтобы умень их развивать а не херачить 100 лет на устаревших.
Профиты от роботов, которые будут ощущаться в странах, где большая роботизированность:
- улучшение качества жизни за счёт новых товаров и снижения их стоимости.
- увеличение количества свободных рук, которые можно занять в любых других сферах. Будет сопровождаться подъёмом в этих сферах.
- Уменьшение зависимости от импортных товаров.
- Улучшение качества жизни за счёт большей конкуренции в сферах услуг, общественного питания, развлечений и других. То есть где был один воспитатель на 20 человек в детском садике, теперь будет 5 воспитателей и качество развития ребёнка лучше. Больше поваров, больше архитекторов и т.д.
- увеличение свободного времени и посвящение времени своему саморазвитию
- Улучшение качества питания, за счёт большего количества занятых людей а аграрном секторе.
- ускорение всех процессов в экономике.
Ещё учитывай такой эффект, что нальзя быть середнячком на современном рынке, нужно быть одним из первых в своей нише. Вот представь, ты весишь 65кг и можешь пройти 100км без воды и еды. Если тебе увеличить вес на 10%, повесив 6ти киллограмовый рюкзак, то твой путь уменьшится не на 10%, а на 40-50%. Так же и в экономике, если ты хуже на 10% то ты будешь иметь меньше на 40-50%. А если ты середнячёк, хуже других на 50% - то ты гной и пидар, ты не нужен, тебя порешает рыночек. Надеешся на социализм и пособия? Хуй ты угадал, освободившиеся люди в странах запада - эффективнее тебя и устроятся работать на нефтные месторождения в России и отберут у тебя твой хлеб. Да, всего 5 млн граждан франции, англии, сша могут летать вахтовым методом в Россию и эффективно добывать тут ресурсы. Ты будешь в качестве прислуги, и то наврядли, т.к. они смогут привезти свою прислугу.
Прошлые треды
https://2ch.hk/po/res/16132065.html №1
https://2ch.hk/po/res/16139857.html №2