>Но как можно для этого взломать блокчейн? Никак.
>Так пидор, скидываешь на этот счёт всё своё бабло или паяльник в жопу.
>Ребята, мне не хватило. Хочу за щёку в шестой раз.
>НИПИЧОТ
Ни хуя не понял, почему паяльник не поможет? Я на твоих глазах отрубаю твоей жирухе палец, далее ты сам, добровольно, через биток, платишь мне налоги. В чем сложность-то?
Сгонят людей специальные рабочие поселки и дань будут собирать в виде мускульного или интеллектуального потенциала. Возвращение к истокам, так сказать. Может даже будут разводить вас как скот.
Почему за 6 тредов не было? Непорядок
>Я на твоих глазах отрубаю твоей жирухе палец
Ты у себя кучу жирух поселишь и при неоплате рубить будешь?
Ну сделаешь ты лоху ТОННЕЛЬ ПОД ЛАМАНШЕМ. Он отстегнёт тебе битков. Инфа о транзакции сохранится в блокчейне, лох с этой транзакцией идёт к судье. 100% доказательство. И теперь ламанш будет у тебя. Это работает примерно так.
Почему сейчас так не сделали?
Тут белорус рассказывал, что при анкапе совершенно этично и нормально продавать-покупать людей. Вопрос - что мне мешает накупить детей и заставить их работать забесплатно? Как тот факт, что у детей не будет никакого выбора, соотносится с анархо-капитализмом?
>Ты у себя кучу жирух поселишь и при неоплате рубить будешь?
Я уже ответил
>Одного пальца твоей жирухи хватит, чтобы ты несколько лет исправно платил мне налоги битком.
ЧОПы собирающие дань в условиях свободного оборота оружия, даже с самопалами трупы заебутся собирать.
Сделали, только люди яростно убеждают себя что это не так и что ЛЮБОЙ МОЖЕТ ДОБИТЬСЯ. Современная жизнь это матрица, и лучший раб это тот, который не видит а точнее - предпочитает не замечать своей клетки.
Тебе одного раза хватит. Если передумаешь можно второй отрезать. Или засунуть тебе самому полено в жопу. Хотя содержание в застенках кучи жирух не то чтобы плохая идея, у многих выгорало. Заодно с тебя можно будет стричь бабло за то чтобы она не подохла с голоду, жратва в тюрьме, между прочим, это изобретение позднегосударственное, в средних веках, например, не практиковалась.
Анархо-капитализм.
>Инфа о транзакции сохранится в блокчейне, лох с этой транзакцией идёт к судье. 100% доказательство.
Лоху публично отрезают яйца и вешают на его собственных кишках. К судье больше никто не идет.
Ну я рад за тебя. Принимай таблетки, не нарушай режим сна.
>100% доказательство
Ноуп, это только доказывает, что ты перевёл деньги, причины там не записаны. Вот, если твой ЧОП ведёт видеосъемку в твоей квартире, но там тоже бывает, что вирусы удалили или ламанширование на анархотюб утекло
>Вопрос - что мне мешает накупить детей и заставить их работать забесплатно?
Если руки уже были проданы кому-то другому, то заставить работать можно только ртом.
ОП, почему ты топишь за анкап и одновременно размещаешь в оп-посте антианкап-пикчи? Ты ебанутый?
> белорус рассказывал, что при анкапе совершенно этично и нормально продавать-покупать людей.
Он тебя обманул. Человек принадлежит самому себе. Это неотчуждаемая собственность. На детей ты можешь только купить права опеки, ну или выменять на пару бутылок. Но если дети от тебя убегут, они - свободны.
Эх, я надеялся, он её выебет
Это анархо-коммунизм, а у нас NAP
Скорее заебутся смертников нанимать. Ололо новые вершины хр-менеджмента и соц. пакет в подарок бесплатные похроны!
>Человек принадлежит самому себе.
Пока его защищает честный чоп. Этот чоп состоит в основном из пони из Эквестрии, правда.
>лох с этой транзакцией идёт к судье
Мне анкапы что-то напоминают веганов, которые орут о том, что мясо есть неестественно, но при этом постоянно придумывают какие-то котлеты из гороха и индеек из тофу. Вот так же и анкапы - орут, что государство не нужно, но большую часть времени пытаются придумать, как сделать, чтобы государственные институты работали без государства.
Он типа так показывает, что ему НИБАМБИТ.
А если не убегут? Получится, что я отобрал права у группы лиц, и мне за это ничего не будет, кроме сверхприбыли?
У лоха могут быть родственники, знакомые. Если никого нет, то после смерти лоха его дело продают вышибалам, в рамках процедуры переуступки прав. И теперь вышибалы (а их может быть несколько групп) конкурируют за твою голову и всё твоё имущество. В анкапе для убийц нет права на жизнь, к чёрту эти леволиберальные выдумки.
а кто будет следить за исполнением принципа неотчуждаемости человека от самого себя.
вот построил, скажем, анкап-чеченец кирпичный заводик...
>эти сладкие садистские фантазии пидорашки
Должно быть анкап это твой рай для идеальной работы!
Я размещаю то что у нас есть. Почему тебе кажется, что они анти-анкап?
Можно показать судье ламанш, например. Эти дела не спускаются даже госсудами если им на лапу не занесут, а арбитражи и вовсе не пройдут мимо.
1. сам человек.
2. Его родственники и знакомые
3. Его страховая компания
>иплаинг суд не бывает негосударственным
Насрать на лоха, главное преподать урок чтобы к судье не ходили. На кишках никто висеть не хочет.
>И теперь вышибалы (а их может быть несколько групп) конкурируют за твою голову и всё твоё имущество.
Им-то это нахуя? У них свои лохи которых можно окучивать, война с такими же как они им не выгодна, убить могут.
Алсо,
>2. Его родственники и знакомые
>3. Его страховая компания
С хуя ли, если это в их интересах, отчуждать человека от самого себя?
>ad hominem
У тебя аргументы закончились?
Охуенно. Убить нельзя, заморить голодом можно. Реально возвращение к средневековью.
Эй, а где этот маняанкап-то ? Рыночек его порешал?
>Можно показать судье ламанш, например
А вдруг это просто любитель гоатсе? Госсуды-то понятно возбуждаются, что барскую собственность портят конкуренты на монопольное насилие.В анкапе нужны строгие доказательства, желательно принудительное ламанширование должно быть оформлено с помощью умного контракта на ethereum
Да хз. Если считать за аргументы гипотетические ситуации с отрезаными пальцами, то наверно я могу их много еще придумать. Например, ногу еще можно пилой отпилить и требовать собаку в замен. Как тебе такой аргумент? Он достаточно опровергает анкап по-существу?
В чем смысл этих тредов, я просто хочу разобраться?
Вообще, так получается, что мне выгодно не нанимать рабочих, а выращивать самому бесправных умпа-лумпов? Надо посчитать, во сколько обойдется выращивание ребенка до десяти лет, с учетом того, что ему не надо будет образования, ходить он будет в обносках, а кормить его будут всяким говном и каклетками из померших детей
У кого у "вас"? У вас есть только картинки про хуи и анусы и коммунистических строуменов, которые верещат про отобрать и поделить.
У кого у "вас"? У вас есть только картинки про хуи и анусы и коммунистических строуменов, которые верещат про отобрать и поделить.
Мы зоонаблюдаем за анкапами и рисуем картинки на основе их наиболее забавных высказываний.
ОП, зачем тебе анкап? Что ты хочешь добиться этим на Дваче? Ты ебанутый?
все это есть у русичей и сейчас.
>3. Его страховая компания
в чем заинтересованность держателя страховой компании? нет человека - нет обязательств. я бы даже скорее предположил, что чеченец-анкап будет в сговоре с владельцем-страховой-анкапом, чтобы отправлять на заводик тех людей, кому страховая должна денег.
Нет, достаточно будет если ты приведешь хотя бы один аргумент к тому что же помешает организованной группе людей заставить тебя и твоих соседей отваливать им налоги.
clown fiesta
>отправлять на заводик тех людей, кому страховая должна денег.
Или тех, кто им должен денег. Это даже более легитимно с точки зрения анкапа.
Наоборот, все побегут к судьям, чопам, бодигардам. У тебя странная тактика: убивать людей за попытку защититься в надежде, что они перестанут защищаться.
>Им-то это нахуя?
Денешки, выгодно. Как это нахуя? Да тебя после поимки можно до смерти эксплуатировать на урановых рудниках. Сидишь такой и тебе капает 0.001 анкапбакс в минуту за работу бывшего убийцы.
>нет человека - нет обязательств.
Нет клиента - нет взносов. А также родственникам за погибшего страховку выплатить придется.
и тех и этих, в общем, всех неудобных клиентов.
Продолжайте наблюдение.
Ничего не помешает при достаточных ресурсах и организованости группы людей.
У меня встречный вопрос: причем тут анкап?
Долговая яма. Овеянная веками традиция.
>Наоборот, все побегут к судьям, чопам, бодигардам.
Не, там такие же будут.
>У тебя странная тактика: убивать людей за попытку защититься в надежде, что они перестанут защищаться.
Эта тактика работает, доказано тысячелетиями.
>Денешки, выгодно.
Не, невыгодно. Ты хуй простой, с тебя денежек хуй да нихуя.
>Да тебя после поимки можно до смерти эксплуатировать на урановых рудниках.
Зачем им я, вооруженный и обученный громила, если они могут отправить в рудники тебя безо всякого риска?
ОП, как думаешь, какое примерно количество убийств будет в анкап-обществе? В рашке сейчас на 100К человек ~10, в Норвегии - ~0.5. Вот можешь так почувствовать?
ты не понял, правда?
клиент делает взносы сначала, а ежели у него таки наступил страховой случай, то вместо курьера с деньгами или прочими мат. ценностями, в его дверку стичит чеченец-анкап.
кстати, в процессе написания ответа возник вопрос, а что сопсна в анкап-утопии выступает в роли денег?
Это анкап, чувак, это то во что он превратиться. В то что мы имеем в данный момент, собственно.
>Вообще, так получается, что мне выгодно не нанимать рабочих, а выращивать самому бесправных умпа-лумпов?
This. Жить будешь слатенько и ебать сколько угодно баб. Только вот пизда у них будет мохнатая, а конфет поесть не получится и в свежую йобу не поиграть. Потому что все это требует распределенного производства, за которым хуй уследишь.
Поэтому для этого придумали новые способы контроля, конкретно - майндконтроль. Сначала этот невидимый поводок принял примитивные формы в виде религии, который натаскивал рабов как псов на нужные алгоритмы, внедрял нужную прошивку. Сейчас контроль стал более сложным, но резьба уже начинает понемногу слетать.
>а что сопсна в анкап-утопии выступает в роли денег?
Биткоины, ведь у тебя невозможно забрать их насильственным способом в манямирке анкапа
>а что сопсна в анкап-утопии выступает в роли денег?
В их манявселенной биток, на самом деле все что угодно вплоть до натуры, затем навязанная феодалом валюта.
Роль денег всегда выполняет наиболее ходовой товар нарынке. В прежние времена золото. Сейчас в африке - минуты на мобильных. В будущем, вероятно, биткойны. Возможно, также карточки с дискотными очками крупных торговых сетей.
Читай как работает расследование. Сбор улик, состав преступления, показания лоха, соседа, ламанш, всё ещё теплый паяльник вымогателя, транзакция. Если дело происходило ирл, арбитраж его докажет. А вот от судебной ошибки не застрахован даже он.
Не будут. Есть спрос на честные чопы и суды, будут предложения честных чопов и судов. Бабло победит зло. Сам же приводил примеры, когда ради денег чопы кидали нанимателя.
Люди вооружаются в ответ. Это тоже случается.
>Не, невыгодно. Ты хуй простой
Ты не понял. С тебя денешки, а не с лоха. Ты же богатый, чтобы держать штат наёмных убийц. Твои капиталы запросто разделят вышибалы после твоей поимки.
>вооруженный и обученный громила
Да не, ты просто жирдяй на маминых борщах
нет, но если это не бартер, то это долговые обязательства, подкремленные доверием к некоемому банку, сиречь монополисту, сиречь кошмару анкапа... что делать будем?
>навязанная феодалом валюта
Пусть попробует конкурировать с криптовалютой за пределами своего двора.
>Сбор улик
Насчёт этого было в прошлых тредах, что в анкапе невозможен ордер на обыск - это нарушает право частной собственности.
Долговыми обязательствами в моем примере являются лшишь половина вариантов - минуты мобильного и дисконтка супермаркета. Монополия - это эксклюзивное право предоставленное государством. Если вместо одного оператора рынок остается открыт для других, а также для торговых сетей, то никакой монопольной выгоды извлечь не получится. При первом же кризисе люди перекинутся на другой вариант.
>Не будут. Есть спрос на честные чопы и суды, будут предложения честных чопов и судов.
Ой, сколько спроса было за всю историю человечества на честные чопы, чтобы прогнали басурман и не закабалили... много было?
>Люди вооружаются в ответ. Это тоже случается.
И всегда сосут у организованных профессионалов.
>Ты не понял. С тебя денешки, а не с лоха.
Не, чел, денюшка с лоха, всегда. На то он и лох.
>Да не, ты просто жирдяй на маминых борщах
Это тип переход на личность такой?
Не вопрос, можно расшириться, и/или договориться с соседними феодалами о конвертации валют. Или даже забабахать с ними единую валюту. Золото, например. Или серебро. Или - во! - БУМАГА!
Лень обеснять, но не совсем в это превратится.
К О Н К У Р Е Н Ц И Я порешает самых беспокойных и тупых. Отрезаные пальцы, навязаные услуги и неопределеное будущее это меньше всего способствует нормальной экономике. Эти действия элементарно убивают экономический базис гопоты. Территоря с гоп-стопом сначала просто загниет, а потом и просто сольется более развитому соседу.
Это все произойдет даже несмотря на фраги/рабство. Какбе адетпты сапога в жопе очень пекутся о попавших в рабство, забывая, что это самая непроизводительная экономическая формация и в лучшем случае она может вырастит жрат, но в худшем просто сольется более технологичным и внезапно свободным соседям.
>транзакция
В битке кошель анонимный
>К О Н К У Р Е Н Ц И Я порешает самых беспокойных и тупых.
Ага, ты сейчас прям по учебнику истории чешешь. Напомнить чем учебник истории заканчивается?
>Отрезаные пальцы, навязаные услуги и неопределеное будущее это меньше всего способствует нормальной экономике
Так это, а что с детским рабским трудом? Он-то как на экономику повлияет?
>Если вместо одного оператора рынок остается открыт для других, а также для торговых сетей, то никакой монопольной выгоды извлечь не получится
Что если один оператор срастется с самым сильным чопом и будет хуячить вышки конкурирующих операторов?
Если дело проходит про предварительной договорённости, никаких нарушений нет. Всегда можно договориться с хозяином на универсальном языке денег.
Мы анкап разбираем или обычный центризм? Сейчас спрос есть, но его невозможно реализовать предложением из-за законодательств госгопника.
Бельмондо, ты не застрахован от пули, будь ты трижды героем.
Сегодня он, завтра ты.
Нет, это указание на то, что спор скатывается в противостояние суперзлодея и анкаполенда. Суперзлодей не ограничен в ресурсах, неуязвим, застрахован от любого действия лоха, накачен и подтянут. Любой строй от коммунизма до нацизма можно пошатнуть, если ввести в условие этого анхумана. К счастью в реальности твои бойцы тоже мажут, требуют денег, а арбитраж становится на сторону лоха.
Куда от этого девается транзакция? Она перестаёт быть доказательством?
>Если дело проходит про предварительной договорённости
Имеется ввиду у обыск у потенциального преступника, если он материальные ценности спиздил и занёс в хату
>конкурирующих операторов?
Конкурирующие операторы под угрозой объединят свои силы и срастутся с конкурирующими ЧОПами, которые анвяляют нарушителям и заставят их компенсировать ущерб. У кого их "полицаев" не хватит денег - пойдет строить вышки в ошейнике под одобрение общественности.
А почему образовалось государство, если это не выгодно?
Можно договориться. Но зачем, если есть биток, а твоя резаная бумага не пользуется спросом, разве что на подтирки. Ты выдал крестьянам бумагу, они головой кивнули и вернули её через налоги обратно. А сами расчитываются через биткойн.
>второй пик
Будет тебе маня, в чили красножопые были тем еще говном. Если Пиночет их не перебил, чили превратилось бы современную Венесуэлу или что похуже.
Что если конкурирующих чопов не окажется? Вооруженные банды они не ебланы и быстренько смекают что лучше срастись в один большой блоб чтобы вместе давить всякое говно. Монополии в дикой природе образуются сами собой.
>Нет, это указание на то, что спор скатывается в противостояние суперзлодея и анкаполенда. Суперзлодей не ограничен в ресурсах, неуязвим, застрахован от любого действия лоха, накачен и подтянут. Любой строй от коммунизма до нацизма можно пошатнуть, если ввести в условие этого анхумана. К счастью в реальности твои бойцы тоже мажут, требуют денег, а арбитраж становится на сторону лоха.
Дико дващую. Заебали гипотетические манямирковые фантазеры.
>Она перестаёт быть доказательством?
А как ты её к делу подошьёшь? Например, в реальной практике ФБР принимали покупателей дури на silk road только после переписки под личиной торгаша и приёма битков в свой кошелёк. Хотя казалось бы, ведь адреса торгашей висели в открытом доступе и все транзакции видны, можно лохов, кто засылал бабло не с чистых кошельков, закрывать, однако нельзя
Если можно доказать виновность другим путём, суд пойдёт по другому пути. А если нельзя - то не знаю. Скользкий момент.
Это сейчас не выгодно. А раньше такой роскоши, как свобода, люди себе позволить не могли.
Что господа анкапы скажут про монополию Standard Oil? вроде бы не было обсуждения
>А почему образовалось государство, если это не выгодно?
Люди однажды собрались, посчитали расходы и доходы, сказали, давайте заключим социальный контракт, выберем правителя, чтобы он правил всех живущих в границах начерченных на карте. - Так вот все это не правда. Государства появились как хищничество и захватничество. В вопросе выгоды, спроси КОМУ? Оно было выгодно хищникам, но невыгодно жертвам. Безусловно жертвы пытались от него избавиться, но сил не хватало. Когда огнестрел позволил - они это сделали. Но хищники оказались хитрее. Новое государство изменилось до неузнаваемости, демократия там, представительство. Когда государство станет невыгодно хищнику - с ним даже бороться не придется.
Чтобы ответить на этот вопрос я должен буду перешерстить весь процесс силкроада, причём не через линзу третейского правосудия, а через линзу этатистского. Т.е. мне придётся увидеть что-то плохое в добровольном обмене.
Но одно могу сказать точно - смотри как усложнилась процедура озалупливания государством с введением криптоинструментов.
Захожу в тред только ради боевых картиночек грязноштанных.
Было, ты пропустил. Если кратко, то 90-95% не МОНОполия, для монополии нужно 100% Плюс монополию определяет не только доля рынка, а привелегия вести какую-нибудь деятельность. А СО никому не запрещала добывать нефть в штатах. Плюс СО неплохо наебнула цены на топливо, а значит анкап-потребитель к ней претензий не имеет.
Поделом прислуге ростовщиков.
>Что господа анкапы скажут про монополию Standard Oil?
Рокфеллера тогда обвинили в нечетной конкуренции и демпинге с целью захвата конкурентов и поделили компанию на части. По мнение анкапов Рокфеллер на самом деле снизил себестоимость добычи на порядок и его снижение цен было на пользу потребителям. В конечном итоге конкуренты тоже обзавелись бы такими технологиями и смогли конкурировать с ним без всякой антимонопольной хуйни.
>opres.jpg
>сделай работу иначе сдохнешь сголоду без денег
>да господин
Вот так должно быть.
"Сделай работу и я тебе заплачу" будет когда введут БОД, потомучто тогда действительно будет выбор делать или не делать работу за плату, потомучто сголоду не сдохнешь в любом случае.
>Если кратко, то 90-95% не МОНОполия
ВАША МОНОПОЛИЯ НЕ МОНОПОЛИЯ
>95% = 100%
Хорошо.
>Если кратко, то 90-95% не МОНОполия
У Standart Oil было 150 конкурентов на момент рассмотрения дела в 1911г. Попросту они его затравили, показывая быдлу "смотрите, он сейчас скидки дает, а потом все захватит и пиздец". Быдло это схавало, поддержало действия властей, продолжив платить завышенные цены.
Ура, братцы!
В правом верхнем углу анархо-ислам?
>лох с этой транзакцией идёт к судье.
На сломанных ногах? Не получится, потому, что в руках придётся держать отрезанную голову
>100% доказательство.
>Господин судья, вот транзакция.
>И чё? Пошёл нахуй, не доказательство. Господин ответчик, давайте перенесём нашу встречу на 5?
&
>Господин судья, вот видео где моего ванечку ебу в жопу а потом потрошат.
>Хуйня, подделка, он невиновен. /запихивает пачку анкап-баксов дальше в карман/ А тебе, пизда, 5 лет частной тюрьмы за клевету и подделку улик.
Изи пизи.
ОП, проснись. Ты обосрался.
Спор скатывается в противостояние суперзлодея и анкаполенда. Суперзлодей не ограничен в ресурсах, неуязвим, застрахован от любого действия лоха, накачен и подтянут. Любой строй от коммунизма до нацизма можно пошатнуть, если ввести в условие этого анхумана. К счастью в реальности твои бойцы тоже мажут, требуют денег, а арбитраж становится на сторону лоха.
>Суперзлодей не ограничен в ресурсах
Типа если я мультимиллионер\миллиардер - я дохуя ограничен в ресурсах?
Или в твоём манямирке ресурсы терпилы = ресурсам олигарха?
>неуязвим
Уязвим. Только я на свою защиту каждый день трачу как минимум столько же, сколько ты за 10 лет.
>застрахован от любого действия лоха
Это уже ты решил напиздеть от отсутсвия аргументов.
Хочешь разберём, лох? - Давай расскажи как ты будешь копротивляться крутому анкап-капиталисту.
>накачен и подтянут.
Не, я жирен и вонюч. Но у меня всё равно гарем из сладких тёлочек, сладких лоль, сладких шот, ну и обычных баб тоже немало.
Потому, что у меня денег дохуя. А у терпил и лохов нет.
>К счастью в реальности твои бойцы тоже мажут, требуют денег, а арбитраж становится на сторону лоха.
Ты забыл добавить "яскозал".
Почему у тебя ни одного слова по существу? Один бокс по маняпереписке, словно тебе уже миллионер-Ерохин за щёку накидал. Или анкапы все такие тупые, что не могут в конкретику?
Ну и да - в реальности-то как раз ты лох и терпила, а всякие володины, про которых на пораше сочиняют всякий срам, как раз ссут вам на ебало. Потому, что они тут власть, а вы так, нытики ебаные.
Их бойцы не мажут - им не нужно стрелять, они всех и так отпиздят. Хотя тебя и анкапов офк нет, потому, что вы на жопе ровно сидите.
Они требуют денег, которых у одного Володина достаточно, чтобы платить всем МВДшникам РФ в течении 200 лет.
А арбитраж - это даже не смешно. Иди подай в суд на Димона.
Ну иди пошатай какого-нибудь вора в законе сейчас. Отожми виллу. При анкапе его с корешами и законы не будут ограничивать.
Потом с пруфами приходи(после школы).
Бля поссоны, у меня тут кот нап нарушает.
Анкап це модна iллюзя.
Немало накатал. Завтра твой высер почитаю. Основная претензия остаётся той же: много маняфантазирований и минимум фактов, что мол чоп "Иншала" нагнул лоха в 1488 году и его отмазал суд "АУЕ", поэтому анкап несостоятелен.
Зачем самому идти на преступление?
Ничего модного в анкапе нету, как по мне
>UnconditionalBa[...].webm
Лол, у тебя на шебмке кстати - коммунизм. Вопросы остаются всё те же - кто будет при таком раскладе чистить говно и что будет мотивировать человека, ленивую от природы скотину, к развитию и прогрессу. Можешь не маневрировать, ответа на эти вопросы пока нет.
Я кстати сейчас подумал - самый сферический анкап из мне известных - это ЕВА онлайн. Она же их манямирку соотвествует? С игровыми допущениями офк.
Это как?
>много маняфантазирований и минимум фактов
А тебе дебилу привёл аргументы. Тебя нужно макнуть в примеры из реальной жизни?
>чоп "Иншала" нагнул лоха в 1488 году и его отмазал суд "АУЕ", поэтому анкап несостоятелен.
А в 2388 году что изменится?
Напал на меня во тьме, пока я кофе до компа нес. И убежал сразу
>самый сферический анкап из мне известных - это ЕВА онлайн
Забавно что они остановились в развитии на феодализме. Некоторые корпорации пытались построить швабодку с демократическими выборами, но быстро все проебали.
>Зачем самому идти
Ты же шатать собрался. Никому твоя школохуита не нужна, кроме тебя вот и иди.
>на преступление
Смотри как закукарекал. Преступление! Ты ж у мамки анархист - законы не для тебя.
Будущее за прямой демократией, сейчас информационный мир.
>швабодку с демократическими выборами
Вот и я о том же. Даже с кучей маняусловностей анкапа не получилось. И терпилы терпят и платят, а не организуются в освободительную армию для борьбы за свои права. Это при том, что там умереть не получится.
Позови соседей анкапов бысрее, это преступление не должно остаться безнаказанным! Если он убежит на улицу - пусть пиздуют его искать. Анкап должен всеми силами бороться с... бля забыл =( Как они нормальных людей называют? Вот с ними, да.
Только что Я вставил себе в жопу палец, попытался его оттуда выпердеть, но обосрался
Я анкап?
Я анкап?
Нет, ты левак.
>второй и третий пик
NAP/10
Ты анпук.
Тупой школопрокладон даже не знает разницу между идеологией, типом экономики и типом управления.
Как и 90% порашников.
Аналкапы вообще читать не умеют.
В чистом виде саомзащита. Ты сейчас, конечно, начнешь спорить.
>когда твой режим не работает без массовых расстрелов
>превентивный удар - це самозащiта!
Хе-хех.
Не, ну аче они?
Ну это примерно как Гитлер, которому все соседи так сильно угрожали, что аж пришлось на них всех разом напасть, особенно на СССР, который тогда пытался во всем мире мировую революцию устроить под девизом "Социализм в отдельно взятой стране".
Ладно, я пока пошел, а вы расскажите, как будете объяснять NAP радикальным муслимам
Тэкс тэкс што тут у нас?))))
А это же -"ХАХАХАХА ВСЕ КТО КРИТИКУЕТ АНКАПОВ ПРОСТО НИЧИТАЛИ НИЧИВО БЫДЛО АЗАЗАЗАЗАЗА " комикс.
В отличии от которого у "приключений анкапа" аргументы по сути, ad rem, а не ad hominem и местами ad ignorantiam.
Чмоньки анкапы на большее и не способны, оно и понятно.
Ты что это же тайные знания, последнее прибежище обосранца, ты недавно на мейлаче чтоли?
Когда не можешь ответить, обосрался или окружен но не сломлен у тебя остается джва варианта - визжать и сливаться, либо апеллировать к тайным знаниям - вот прочти восьмую книгу Кастанеды, тогда и поговорим.
Простите великодушно грешного этатиста, сам я на порашу не захаживаю, просто понравились комиксы и гугли окаянный привёл меня сюда!
Но я уже посмотрел по разделу и понял всю глубину здешних глубин. Это пиздец, тут реально гиперконцентрация уёбков. Я уверен - по 9\10 здешних завсегдатаев дурка плачет
Да нормально, мы тут все только зашли позоонаблюдать, (кто же признается но на пораше сидит, лол) я сам ИТТ только ради комиксов, ибо позиция анкапов не выдерживает вообще ни какой атаки. Это даже не дискуссия а садистское обоссывание детей.
Продолжаем зоонаблюдения.
>как будете объяснять NAP радикальным муслимам
Сделаем арабский перевод
А ты уже успел узнать позицию анкапов из потешных картинок?
Да, ещё в предыдущих тредах довелось побеседовать по душам с анкапом, всё как всегда - неудобные вопросы без ответов и полный анкап рот теплой уринушки.
Неудобные вопросы о соломенном чучеле по мотивам картинок?
Нет, про природу капитализма и следующие за ней естественные монополии.
Один вопрос. Как будут построены дороги и мосты?
Этот вопрос останется без ответа.
Все дороги частные. Финансирование - от операторов дорожных сетей, которые взимают плату за проезд. Для удобства, плата может продаваться вместе со страховкой гражданской ответственности, без которой на дорогу не пустят. На границах участков дорог поставить камеры-счетчики трафика. Агрегированные платежи водителей затем будут делиться между владельцами дорог согласно пропущенного трафика.
Я не спрашиваю про то какие дорого, я спрашиваю про то как они будут построены.
>естественные монополии
Будeт держать максимально возможную цену, тем самым посылая сигнал потенциальным конкурентам.
какие дороги*
Также как и сейчас.
Бамп анархистом.
И в чём тогда разница? Это типа ребрендинга государства такой?
Мне эти комиксы в духе "человек моей идеалогии в пух и прах разносит ничего не знающего дурачка хДДД" напоминают комиксы феминисток: там какой-нибудь белый дурачок жрет грязь под железными аргументами угнетенной. Просто один в один.
Начинаю подозревать нечто неладное.
Надо соединить пункт А и Б между ними река.
1) Государство: строим мост за охулиард долларов - он на века, окупится
2) Частник: наводим пантоны, огибаем до мели, ставим паром, для бизнеса не выгодно дарить такой актив местным аборигенам
Нет, монополия без контроля сильно не задирает цену, цена приемлема для рынка. Монополия узурпирует рынок и как раз таки не даёт конкуренции даже зарождаться. У вас в школе экономику не проходят?
Анкап это лучшее, что случалось с этой гнилой бордой за последний год. Заставили меня ржать на работе, содомиты!
Я не понимаю вопроса "как они будут пострены" - асфальтоукладчиками. Но ты же не о технологии строительства задаешь вопрос на политфоруме?! А о каких-то организационных вопросах. Про финансирование строительства сказано . Коммерческие компании инвестируют в строительство дорог, заработают на их эксплуатации и построят новые. Помимо коммерсов их могут строить люди попроще, кому нужна дорога к дачному поселку, всем поселком скинуться и построят. Сделают платной, подпишут договор с агрегатором дорожных платежей и будут зарабатывать за счет новых поселенцев.
Смотришь комиксы феминисток? Начинаю подозревать что-то неладное.
>Монополия узурпирует рынок
Что значит узурпирует рынок? Узурпируют власть, а не рынок. Если компания не извлекает сверхприбыли из монопольтной цены, то какие вообще с ней проблемы? Потребители будут довольны.
ясно. Ну как поймёшь как строятся дороги, тогда может и поймёшь как появляются государства и что они из себя представляют. Рассказываю один раз государство это коммерческая организация завладевшая самой выгодной монополией - на насилие, у тебя каким то магическим образом договоры сами собой исполняются и никто никого не пытается наебать, никто просто не приходит и не опиздюливает местных даунов построивших мост и не захватывает его, а всем остальным не похуй на это дело, ты сам то в это веришь?
>Бабло победит зло.
У тебя больше нет бабла, алло, ты всё отдал анкапу с паяльником, тебе даже ламанш подлечить не на что, не то, что заплатить честному суду за разбирательство.
>Сбор улик
- Здрасьте, здесь живёт анкап с паяльником? Мы бы хотели обыскать ваш дом и снять со всех паяльников отпечатки пальцев и горелое говнецо для анализа.
- Я вас не звал, идите нахуй!
- Ну ок.
...
- Анкап с ламаншем продал нам свою почку и мамку-шлюху на 10 лет в поломойно-борщевое рабство, мы наняли двух анкапов из ЧОПа, чтобы выломать вашу дверь и найти все паяльники!
- Пацаны, вот вам по 10 битков и чёрное дилдо - освежите анкапу ламанш, снимите на камеру и выложите в анкапоютуб.
- Ок.
- Алло, это анкап-владелец ютуба? У вас там в комментах анкап с ламаншем про наш ЧОП клевету пишет, забаньте его, пожалуйста.
- А доказательства, что это клевета, у вас есть?
- Конечно, вот 5 битков.
- Ок.
- Анкапы, не смотрите анкап-ютуб, он комменты за битки трёт и банит! Смотрите мой честный анкап-канал, где я выкладываю ролики про ламанш и продажный ЧОП!
- А видосы про котиков у тебя есть? Какую нагрузку держит сервак, заработать на видосиках можно не меньше, чем на анкап-ютубе?
- Скоро будут, раскручусь - куплю железо, пока ничего, но скоро все с продажного анкап-ютуба перейдут сюда и будет заебись!
- Нахуй иди с пиаром своей параши.
- Эй, ну чё вы, ну все ж мы люди!
Ясно. Когда ты узнаешь, что права собственности подразумевают защиту титулов переданных в обмен на контракт, приходи расспросить меня о теории контракта.
А вообще. Чем анкапо рай отличается от рашки 90х или Самали, ну или Италии времён раздробленности? В истории столько примеров подобных образований и ни один ничего хорошего из себя не представляет. Шыло на мыло какое то.
А кто и зачем будет всю эту хуйню исполнять то когда можно просто собрать толпу из 10к человек отнять у тебя всё имущество и самого в рабство загнать?
В Венеции коммерция процветала в период раздробленности. Соответсвенно анкапо-рай отличается большими экономическими свободами, скорейшими темпами роста экономики. А также личными свободами, т.к. преступления без жертв отменяются. Рашку 90-х можно считать зачаточным анкапом. Т.к. анкапо-подобные институты ввиде крыш, смотрящих и авторитетов возникали спонтанно.
>собрать толпу из 10к человек
Позвав Навального? Сейчас такое проворачивается группами из 5-ти человек в погонах. Получается, при анкапе защищенность выше.
>подразумевают защиту
Лично Тволот сотоварищи прилетят из Эквестрии и вломят пиздов угнетателям?
>Сейчас такое проворачивается группами из 5-ти человек в погонах. Получается, при анкапе защищенность выше.
Сейчас такое проворачивают только если задеты интересы гос-ва. Даже на украхе - только если задеты интересы кого-то крупного это пока.
В вашем манямирке, если у меня больше бабла - я просто найму этих 5 пацанов которые заберут всё и тебя продадут шлюхой на рудники.
Сейчас ты шлюхой на рудники даже в странах 3 мира хуй попадёшь.
А почему на пикче змейка не в с порешающим рыночком, а рядом? Что за различия?
Ну вот ЧВК при анкапе нанята крупным капиталом, капитал нанял ещё пару ЧВК, вот у него армия 10к голов на зарплате, вот у капитала сталелитейные заводы, он делает пули и танки. Давай-ка всё что у тебя есть. И что ты сделаешь?
>Сейчас такое проворачивают только если задеты интересы гос-ва
Интересы государства сейчас ограничены только желаниеми лиц работающих на него.
Ага, ты гляди - вся медуза в новостях, как чиновник въехал в толпу просто так и ему нихуя не было, как олигарх с вертолёта расстрелял деревню ради забавы и как пакистанцы изнасиловали тысячи школьниц... Oh wait, это не туда!
Тем не менее, ответь мне, маня - почему например вот прямо сейчас государство не подвесит всех активных копротивленцев "высоко и коротко"?
Да потому, мань, что во всём мире, кроме параш вроде Сомали, гос-во работает. Хорошо или плохо, но работает.
>И что ты сделаешь?
>КУКАРЕКУ ВСЕ КАК ОДИН ПОДНИМЕМСЯ СКИНЕМСЯ НА ТАНКИ И САМОЛЁТЫ АРМИЯ АНКАПОВ НАС НЕ ОСТАНОВИТЬ!
Похоже?
Они, типа, минархисты, за ограниченное государство, которое не наглеет. Но анкап не верит, что такое государство можно сдержать от роста без конкуренции с квази-государственными формированиями.
Позвоню в свой ЧОП, отдам что есть, потом они либо отобьют у твоих бандитов мое имущество, либо выплатят мне страховку.
>почему например вот прямо сейчас государство не подвесит всех активных копротивленцев "высоко и коротко"?
Оно боится спровоцировать бунт.
>Позвоню в свой ЧОП
Тебе отвечаю - ты что ебанулся, это же корпорация Yoba Ink., у них армия 250к наемников с лучшим оружием, мы сваливаем. Ты отдаешь всё что у тебя есть и идешь жить в коробку из под холодильника, я правильно всё понял?
ГОСПОДА НАРКОМАНЫ, КАК ЖЕ Я ПО ВАМ СОСКУЧИЛСЯ!!
>это же корпорация Yoba Ink., у них армия 250к
Но ведь у меня межгалактический ЧОП с технологиями полученными от внеземных цивилизаций.
Да я сразу понял что ты не анкап а просто ролфишь
Ноуп, БОД - чисто капиталистическая идея. БОД только в капитализме работает, а от БОДа в первоую очередь капиталисты выигрывают.
>Позвоню в свой ЧОП
Сломанными руками? Или заранее? Ок, предположим ты ванга:
>отдам что есть
А я твоё "что есть" за месяц имею. Это даже не уровень мелкого олигарха бтв
У меня 100 спецназовцев у тебя 5 таджиков с хуями наперевес.
>отобьют у твоих бандитов мое имущество
Ааааааа, так это потом? Как ты будешь приказывать им отбить имущество, если тебе в это время отбивают анус в анкап-шахте?
Ну или ты банально разлагаешься?
>либо выплатят мне страховку.
Представим на секунду, что твой манямирок имеет место быть - А если нет?
Бунт повешенных? Ты клею перенюхал? Или "вата" встанет вся как один ради мести за тех, кто их тупыми пидорахами завёт?
Бля, пока я писал, он в штраны себе насрал =(
Анкапы такие анкапы.
Забавное наблюдение - когда анкап насрал в штаны - он магическим образом трансформируется в рофлера или успешного тралля.
Действительно, я об этом как-то не подумал.
>кто будет при таком раскладе чистить говно
копрофилы роботы и люди, которым нужен любой заработок сейчас нужен.
>и что будет мотивировать человека
Желание заработать сверх тех сраных 10к рублей БОДа, стремление к самореализации и развитию, перспективы карьерного роста (говночист -> бригадир говночистов -> старший ассенизатор -> зам директора по ассенизированию)
Я же сказало тебе, что если они не выполнят своих обязательств, то выплатят страховку. Если не выплатят страховку - теряют репутацию, от них уходят все клиенты. Никто не хочет платить страховой, которая н ичего не страх
>А я твоё "что есть" за месяц имею
И для получения этого ты нанял 100 спецназовцев и бандитов Yoba inc с 250 000 спецов? Ты обанкротишься и я стану твоей последней жертвой.
Раза три только при мне уже обсасывали.
>копрофилы роботы и люди, которым нужен любой заработок сейчас нужен.
Ты жопой думаешь? Кому нужен заработок при БОД?
>Желание заработать сверх тех сраных 10к рублей БОДа
Ты просто глупенький. Если дать человеку тепличные условия у него не будет мотивации к чему либо кроме существования. Конечно будет процент стремящихся, но это не может быть основой общества.
>Ты жопой думаешь? Кому нужен заработок при БОД?
99%
Ты походу про БОД недавно услышал.
Ну ввели БОД в 10к рублей. Ты что, сразу работу бросил из-за этого?
Рабовладелец не будет подвергать издевательствам, убивать и калечить своих негров, ведь ему невыгодно портить своё имущество.
довод против отмены рабства, например
Конкретно по твоему примеру.
Делаешь два подразделения: одно отжимает крупный бизнес для правильных людей, другое предлагает свои услуги неправильным людям, имитирует бурную деятельность и в половине, скажем, случаев, не возвращает отжатое, пару раз в год возвращая (по сговору с владельцем) что-то крупное для поддержания репутации.
Магазин - вернули. Порт не вернули. Стоянку вернули. АТП не вернули.
Перекладывая отжатое из одного подразделения в другое, поддерживаешь репутацию, отбивая мелкие возвраты крупными невозвратами. И мы только что изобрели мафиозный синдикат.
Вот так элементарно обходится твоё якобы непреодолимое препятствие.
>Если не выплатят страховку - теряют репутацию, от них уходят все клиенты.
И не пристрелят тебя, чтобы ты не пиздел? Ок, платят. И платят постоянно, потому, что их мало, а работающих на олигархов очень много. Тогда они вливаются в ЧОП того олигарха, что тебя поимел. Рыночек порешал, всё честно.
>И для получения этого ты нанял 100 спецназовцев и бандитов Yoba inc с 250 000 спецов? Ты обанкротишься и я стану твоей последней жертвой.
Нет, я нанял их чтобы охранять мои владения и имущество. Ну и чтобы пиздить лохов.
Ты думаешь у меня один такой? Кто почку продаёт, кто в шахте отрабатывает. А кто не согласен - тому мои джигиты пускают пулю в лоб. По этому все платят.
Цивилизация, бро, прогресс! Эх, сейчас замутим совет успешных анкап-капиталистов, запилим положняк и порешаем вопросы. И лохи вообще голову не поднимут - красота!
>Я же сказало тебе, что если они не выполнят своих обязательств, то выплатят страховку. Если не выплатят страховку - теряют репутацию, от них уходят все клиенты. Никто не хочет платить страховой, которая н ичего не страх
Ты звонишь в свой ЧОП, они тебе говорят ты ебанутый это же Йоба инк. у них 250к армия, держи свою страховку 1кк анкап долларов, а мы сваливаем из региона.
К тебе приходит сержант ЧВК Йоба инк. Сдравствуйте Антон Анкапов, давайте всё что у вас есть или извольте в рабство.
Хуйня братишка. Делаешь одно подразделение, перетираешь с другими уважаемыми людьми. А потом пиздишь несогласных из рядов лохов и терпил. Пусть кукарекают, чего они смогут? Обратиться в твой суд? Копротивляться против танков? Если не стричь их в ноль - им будет что терять.
>Магазин - вернули. Порт не вернули. Стоянку вернули. АТП не вернули.
Итого, на них уже висят приговоры суда, неисполненные решения о взыскании, репутация откровенных бандитов и бизнесу конец. Могут уже ничего не возвращать, смысла нет. Сформирован социальный запрос на их истребление, что и сделает другой ЧОП ради рекламы и героического возврата ценного имущества пострадавшим за вычетом комиссионного сбора за услуги по возврату.
Тред не читал. ОП хоть раз обьяснял, как всё "само собой" работать будет?
Ну типа если чё - злодея-олгарха сраду засудит купленный им суд и по его голову приедут ЧОПовцы (за которые заплатит народ офк), которые за каким-то хуем борются со злом, вместо безбедной службы этому или другим олигархам.
Нет. Но подразумевается что люди добровольно разделятся на эксплуататоров и эксплуатируемых, как и при государстве, только самостоятельно и без недовольства.
Я пролистал, там ещё какие то МИФИЧЕСКИЕ РОДСТВЕННИКИ, которые МСТЯТЬ будут. Ещё более охуенно - перекупка долгов. ну ну. Я тогда, по логике, могу вырезать сердца у людей, и банально отплачивать по 10к анкап долларов.
>Я пролистал, там ещё какие то МИФИЧЕСКИЕ РОДСТВЕННИКИ, которые МСТЯТЬ будут.
ШОК! СЕНСАЦИЯ! - ДРЕВНИЕ КАВКАЗЦЫ БЫЛИ АНКАПАМИ!
>довод против отмены рабства, например
А поскольку маленькие независимые страны не приносят выгоды большим, то они могли бы их громить и грабить, как нестационарный бандит. Однако, всех не разграбили и мелкий страны все еще существуют. Почему? - Наверное, потому что риски и издержки не оправданы выгодой.
Мы объясняли как все будет работать в течение 5 номерных тредов и еще нескольких стихийных.
Там же было государство.
ну тоесть всё само собой будет работать? по-сути.
Если ты считаешь что самоорганизующиеся и саморегулирующиеся системы работают "сами собой", то тогда да.
>ну тоесть всё само собой будет работать? по-сути.
По сути уже работает в масштабах планеты, ведь верховной власти над государствами нет. Нашли баланс сил и держат. Нужно только суверенитет перенести на уровень индивидов, а не коллективных абстракций - наций.
ну так оно и есть. я допускаю саморегуляцию людей.
но после принудительной лоботомии всех, после рождения.
Кекнул с оруэлодебила.
>Хуй знает как, но работать будет!
Анкап\10.
>Нужно только суверенитет перенести на уровень индивидов, а не коллективных абстракций - наций.
нужно только всем в господа поверить. тогда все перестанут грешить, и начнётся заповедный рай.
Это этатисты не подоозревают как оно будет работать, а мы как минимум представляем, и стараемся это представление передать анону.
>Это очень сильное колдунство! Поверь анон!
Хуёво стараетесь.
Желудок порешал, что надо ЖРАТ, это не к анкапу претензия. "Не дохнуть с голоду не работая" можно даже побираясь или обшаривая мусорки.
А в чём профит то? Ну будем жить как в Европе средневековой будут города-государства которыми правит местная буржуазия и все они будут нонстопом воевать друг с другом пока какой то один не подчинит все остальные и не сделает себя столицей нового образования которое будет воевать с другими такими же. Это такое завуалированное Раньше было лучше? Ты же просто предлагаешь откатить всё лет на 800 и начать всё по новой.
>А в чём профит то?
В том, что без государства у не будут отнимать у тебя 60% доходов, взамен кормя говном и дубинками ОМОНа. Тебя не могилизируют на очередную войну когда левая пятка пыньки вдруг захотела ввести войска в очередную банановую республику.
Сплошные плюсы.
Конкуренция между городами-государствами за жителей и инвестиции вынудит их улучшать условия, снижать налоги, давать больше свобод. Это не строго-анкап, но реализует часть его принципов.
Кроме того, без государства гарантирован взрывной рост экономики и благосостояния людей.
Как это не будут? Ко мне придёт толпа долбаёбов и потребует скидываться на церковь иначе меня сожгут на костре. Или местный капиталист наймёт головорезов и потребует платить ему налог на солнце. Или дауны местные выдумают себе религию и скажут если ты не с нами не идёшь на войну то ты нац предатель и мы тебя расстреляем. Сплошные плюсы, да.
И в чём отличия от того что есть? Это же и произошло. Ты же всё по новой хочешь. дятел.
>будут нонстопом воевать друг с другом
замечено, что в восприятии людей война представляется как гроб-гроб-кладбище-пидорахи. Не все войны были такими. Междоусобные войны мелких королевств проходили в чистом поле стенка на стенку, а жители этих королевств сидели на горке и наблюдали за сражением как за футбольным матчем. Им было пофиг кому оброк платить. Пусть барины пободаются.
Все изменилось с созданием национальных государств, введением демократии и всеобщей повинности для мужчин. С этой поры войны стали тотальными, массовыми и разрушительными. Но с изобретением ядерного оружия не случилось ни одной войны между обладающими им странами. И простолюдины снова стали зрителями. Смотрят ТВ как барины бодаются на политической арене и потешаются.
Даже грязноштанники не скатываются в такое отрицание реальности. Чёт ты совсем уныл.
>Как это не будут? Ко мне придёт толпа долбаёбов и потребует скидываться на церковь иначе меня сожгут на костре.
Уже тыщу раз обсасывали.
Твой ЧОП и/или ЧОП твоего сообщества тебя защитит.
>РРЯ ВЕЗДЕ БАНДИТЫ, ГРАБЁЖ, НАСИЛИЕ КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО
У тебя примитивное представление об анархии.
>боевая картинка
>мам, гарантия! рост! благосостояние в гору!
Двачуешь в рабочее время в будний день? Налог на тунеядство уже заплатил?
А если не защитит? Но именно это и происходит когда государство теряет монополию на насилие, когда пропадает полиция.
Пиздец у тебя в голове насрано
>давайте всё что у вас есть или извольте в рабство
Почему или когда и? Альтернатива - пики точёны и на органы.
Я всё никак не пойму. Чем отличается анкапо рай от государства раздробленного на мелкие города-государства, на мелкие племена? Это даже не что то новое, это же просто откат назад.
>А если не защитит?
Наймем других на выплаченную неустойку этих. А потом их еще и не наймет никто, кто за хочет с ненадежными людьми иметь дело?
Заплатил, няша. И за это сижу на оплачиваемом гос-вом больничном. По сути будет что сказать, маня? Ну, ссылочку там на эту статью. Или на другие академические исследования ссылочки на сраные think tanks не кидать, это говно жрите сами
А кто сказал, что до этого был шаг вперёд?
>Чем отличается анкапо рай от государства
Отсутвием налогов, отсутвием ебанутых законов, которые ты даже не знаешь.
Отсутвием принуждения. По-настоящему свободным рынком.
Что за говно? Очередной манямирок по другому промытых школококозиционеров онанист-капитализдов на этот раз?
Если меня не защити мой чоп то я уже никого не найму. Хорошо, а может и плохо, если вообще жив останусь, плохо если в качестве секс раба.
Ну, тут государство говно в жопы заливает и не позволяет расправить плечи. А вот если не будет проклятых налогов и атлант получит свои лишние 300-500 баксов, то он-то уж сразу заживет.
Я правильно понимаю, что тред уже давно превратился в мемный стеб над анкапами?
мимо ссал на опа все первых два треда
>Отсутвием принуждения.
Что несёт блять.
А что меня защитит от всего этого? Какая такая космическая сила заставит Васю не загнать меня в рабство?
Так ты не в поле чистом живешь, ты живешь в сообществе, которому естественным образом не нравится что его членов рекетируют и уводят в рабство. У них есть ЧОПы частные и общественные, многие из членов коммьюнити также вооружены, и некоторым нетерпится навялять бандитам, которые мешают жить. Вот и думай.
А если я хика и не хочу жить в сообществе, кто меня защитит, если не безликое государство?
Есть полный пак приключений?
>Opinion
Я же исследования просил, няша. А не оп-ед. Давай я тебе Кругмана принесу, закачаешься
Да и
>Political deadlock is one way of putting it. They've had two general elections and no one has won a sufficient number of seats to be able to piece together a government. There has been a government of course--ministers occupying each office that has "minister" on the door and so on. But the absence of the necessary parliamentary majority has meant that no one has been able to do anything.
как-то слишком сильно отличается от ХЭЗ НО ГАВНМЕНТ
Каким бы хиккой ты не был, но в сообществе жить ты будешь в любом случае. Будть то сообщество в государстве, на дваче, или в анкапе. На крайний случай фрилансь из тёмной квартирки, и башляй ЧОПу, и все.
Мамины соцдарвинисты скажут, что ты не нужен и не вписался в естественный отбор.
Опять не понял. Что будет то если мой чоп меня не защитит?
Сам защитишь. Но кому ты нахуй нужен? Ну нанять двух чоповцев чтобы тебя вытащить из сычевальни стоит допустим 100 анкап долларов, а твои проперженные органы стоят 10 долларов, а месяц твоего рабского труда анальной шлюхой - 3 доллара, а через три-четыре месяца ты сдохнешь. Не выгодно.
А что будет если полиция скажет "не беспокойтесь, мы ваш труп опишем и рапорт составим?"
Вы как дети-почемучки, ей-богу.
Кто такой ёбаный чоп чтобы я ему башлял? Кто такой абрамович, чтобы нихуя не делать и срать чёрной икрой в золотые унитазы, когда я тоже нихуя не делаю, но давлюсь макаронами с горохом?
Если Абрамович будет ничего не делать, его Сечин захватит.
Тоже самое как и в анкап рае. Буду при помощи связей и денег искать решение проблемы, обращусь с жалобой к местному держателю власти что бы они вразумил полицаев.
>Кто такой ёбаный чоп
Частное охранное предприятие, которое тебя защищает. Толян и Ванёк из соседнего подъезда там работают, нормас парни.
А кто такие пидарасы, собирающие налоги 60% дохода?
Какие связи и деньги, тебя ебанутый сосед алкаш уже сейчас убивает. Связи и деньги, блядь.
ЧОП, если обосрется потеряет деньги, репутацию, клиентов и рынок. Он заинтересован в том чтобы не обосраться. А полиция приедет через два часа, если вообще приедет, или просто скажут "когда убьют, тогда и звоните" и нихуя им за это не будет. И твоем родственника придется тоже самой полицией пользоваться, потому что выбора сука нет. Тебе номр?
Я правильно понял, что анкапофаги просто хотят что бы мы перестали называть буржуазию которая нами правит государством, а стали называть это всё синдикатом, трестом или чем там им нравится? А полицию и армию начали называть ЧОПом который охраняет всю эту шоблу?
Это наркоманская серия тредов, где в течение каждой части ОПу и поехавшим анкапам приводятся одни и те же доводы, на которые те отвечают вялыми нанёврами, позже заходят в тупик и просто игнорят их. Позже заходят новые аноны и новые анкапы и всё начинается сначала. В каждом треде по многу раз выясняется - что анкап это людоедский пиздец, неизбежнно скатывающийся в средневековую монархию/феодализм, что Free market does not exist и так далее, и в каждом новом треде появляются новые сектанты типа и всё по новой.
Этот тред конечно забавный, тут есть смишные картинки и мемосики, что выгодно отличает его от унылых тредов коммиблядей, но конструктива тут нет, просто аттракцион, типа найди самый смишной и оригинальный способ затралить анкапа азазаз))00
Благодарю.
Мафией. Государство - это монополия на насилие, что противоречит ЧОПу.
Ну и что? Я вот заинтресован не получить пиздюлей в драке это значит что я не буду опиздюлен? А что если два чопа каждый из которых заинтересован не проебать и как следствие неуязвимы столкнутся вместе, вселенная схлопнется в сингулярность?
Ты прямо рашку описал сейчас.
Прокладка, налог на тунеядство убашлял уже или в обезьянник захотел?
Будет та же самая статистика тут не в общественном строе дело а в обществе как таковом.
Ну да. Монополия получена в результате многовековой конкуренции. Что значит противоречит. Я нихуя не понимаю, ты действительно веришь во юридические фикции? Они в твоей реальности существуют, а не просто предмет договорённости?
Дело не в устройстве машины, дело в самой машине по этому она плохо едет.
Ваша конкуренция не конкуренция
Как и 95% монополия - не монополия
Я не говорю, что под ЧОПом ты становишься неуязвим. Я говорю что в отличие от полиции, ЧОП сделает все возможное чтобы защитить тебя в соответствии с контрактом. Потому что конкуренция. Они будут быстрее, надежнее и дешевле. Опять же потому что конкуренция.
А полиция качественно только на митингах пиздит школьников, и в остальном она сосет хуи, потому что монополия.
>в обществе как таковом.
Этику сильно испортил социализм. Благие дела, типа торговли и частных услуг, стояли вне закона, законы стали восприниматься не как кодифицированные нормы морали, а как препятствия, бросающие тебе вызов. Стало моральной нормой их нарушать и даже гордиться этим НЕ НАЕБЕШЬ НЕ ПРОЖИВЕШЬ. Аналогично и этатизм портит этику, потому что делает нормой беспочвенное проявление насилия с целью принуждения. В обществе стоящем на добровольных началах этика улучшится.
Ничто не машает ему нанять себе чоп, ну кроме того что он нищеброд. Пабло Эскобар спокойно слал полицию нахуй пока правительство Венесуэлы не наняло чоп "США", а вот против этого чопа чоп Эскобара не совладал.
>Что значит противоречит.
ЧОП не имеет монопольного права на осуществление деятельности. Он также не имеет никакого легитимного прикрытия на инициацию насилия.
Ну и? Чем это отличается от полиции? Она по моему очень хорошо защищает тех кто её нанял. Ты сам только что это признал.
>не приносят выгоды большим
где ты обосрался сам догадаешься?
>права
>анархизм
Ебать. Ты хоть для приличия не толсти так.
>ВРЕТИ
Поцоны, это теперь положняк такой - анкап хуже червя пидора?
>Твой ЧОП и/или ЧОП твоего сообщества тебя защитит.
Какой ЧОП наймётся воевать на стороне муходрищенска против корпорации\государства_которое_нельзя_называть_государством?
И какой ЧОП вообще наймётся к одному долбоёбу? ЧОП "Алкаш-Вася inc"?
Трупы никого нанять не могут.
Кстати, ни одна манька так и не ответила А ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ НИ ОДИН ЧОП НЕ ЗАХОЧЕТ ПРОБЛЕМ НА ЖОПУ И НЕ БУДЕМ НАНИМАТЬСЯ К МАНЬКАМ?
Господа маньки, отвечайте на этот простейший вопрос.
Алоу, маня, не соскакивай с вопроса, анон спросил:
>Что будет то если мой чоп меня не защитит?
Тонко. Но сути не меняет. Зачем адекватному соблюдать "социальный договор" и платить налоги, если качество услуг не устраивает и вызывает негодование?
Нанять двух чоповцев чтобы тебя вытащить меня из сычевальни стоит 10 анкап долларов, а мои органы стоят 1000 долларов.
Я няшен внешне, поэтому месяц моего рабского труда гей-шлюхой стоит 100$.
Другое дело, что у меня под половыми досками лежит пошёл нахуй товарищ майор и вместе со мной и чопарями уйдёт несколько этажей.
Но сейчас вероятность прихода чопарей стремится к нулю благодаря мусорскому государству, а при анкапе я бы уже давно кормил ворон.
Я на хуе видал этих тупорылых чертей. За чё им платить? Что они производят?
>не в общественном строе дело а в обществе как таковом.
В корейском обществе отличия вызваны строем.
>2017
>сидеть на дваче
>ходить в подобные треды
>сидеть на дваче
>ходить в подобные треды
я с этим ебанашнйо спорю шестой тред. Оставь надежду.
Я постиг дзен и поянл, что это бессмысленно. Когда ты ему приводишь факты- он начинает их просто ОТРИЦАТЬ. МОЛ ПРОСТО ВОТ ТАК НЕ БУДЕТ, НУ И ЧТО, ЧТО В ЭТ так сказано. В анкапе будет работать по-другому)))
а от частных вопросов он сразу убегает и гасится в треде. Лол
Затем, что тебя опиздюлят если ты не будешь этого делать.
> Когда ты ему приводишь факты
Перечитай определение слова факт. Ты ни одного не привел.
Алё, мань
>А ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ НИ ОДИН ЧОП НЕ ЗАХОЧЕТ ПРОБЛЕМ НА ЖОПУ И НЕ БУДЕМ НАНИМАТЬСЯ К МАНЬКАМ?
Прости, ничего не могу с собой поделать. Хотя, казалось бы, уже зарекся.
Свой создавай
Анкап опять обосрался. Как неожиданно!
А как ты себе это представляешь, маня?
Подразумевается, что все политические агенты одинаковы, но они не одинаковы.
Грубо говоря, Вася с завода будет всегда угнетаем Колей из Адвокатской палаты и Вася с завода всегда и во всех веках будет обеспечивать повышенное потребление Коли и институт насилия будет всегда под Колей.
И так будет в любой правой и левой системе, в Сомали и в Японии и в США и в КНДР есть элита на которую пашут остальные.
Справедливости не видать потому, что у всех она всегда будет разной.
в любой системе законы будут работать на того у кого есть некое преимущество, географическое, ресурсное, силовое, биографическое, репутационное
Репутация на которую тут дрочат, это такой же ресурс, как уголь, автомат, земля, она тоже будет в руках 5% которые своим умом её быстро выстроят, и никто не обещает вам, что она не будет выстраеваться обманом, заказными убийствами и подлогами
Грубо говоря, Вася с завода будет всегда угнетаем Колей из Адвокатской палаты и Вася с завода всегда и во всех веках будет обеспечивать повышенное потребление Коли и институт насилия будет всегда под Колей.
И так будет в любой правой и левой системе, в Сомали и в Японии и в США и в КНДР есть элита на которую пашут остальные.
Справедливости не видать потому, что у всех она всегда будет разной.
в любой системе законы будут работать на того у кого есть некое преимущество, географическое, ресурсное, силовое, биографическое, репутационное
Репутация на которую тут дрочат, это такой же ресурс, как уголь, автомат, земля, она тоже будет в руках 5% которые своим умом её быстро выстроят, и никто не обещает вам, что она не будет выстраеваться обманом, заказными убийствами и подлогами
Ну так какие профиты то от того, что мы опять разделимся на мелкие государства в которых править бал будет местная буржуазия? Чем 100500 государств размером с провинциальны город лучше чем 143 государства?
Знать имена некоторых авторов - это одно, а действительно читать их книжки, а не выебываться баззвордами - это совсем-совсем другое. Ну а уж понимать прочитанное - это точно не уровень школотронов с этой доски.
По идее люди будут больше думать о локальных проблемах вроде разъебанных падиков чем о единой имперской цели вроде построения очередного гигантского фаллоса
В анкап обществе нет прав, и как следствие законов.
>И какой ЧОП вообще наймётся к одному долбоёбу? ЧОП "Алкаш-Вася inc"?
Ты видимо не понимаешь суть работы ЧОПов. Они заключают контракты на защиту с людьми и компаниями. За "абонентскую плату" они обязываются защищать клиента оперативно и в любое время. Таких контрактов у них много - в твоём поджезде несколько а по твоему раёну штук пятдесят. Вот они и тусуются и патрулируют, схоже с тем как это менты делают, только качественнее.
>Какой ЧОП наймётся воевать на стороне муходрищенска против корпорации\государства_которое_нельзя_называть_государством?
Да любое или почти любое. Сама возможно того, что люди будт самообороняться и то тчо они могут быть защищены ЧОПом уже будет останавливать потенциальные наезды. Нарваться на ЧОП и ввязатсья в конфликт - значит понести издержки, убытки, подпортить репутацию. Не выгодно.
Суть треда: если все станет можно, то маргиналы не начнут потрошить, воровать, убивать и ебать гусей, а начнут создавать сложные социальные структуры.
Суть в том что у них не было государства кроме дагов.
>За чё им платить? Что они производят?
Они производят услуги безопасности. Не хочешь - не покупай, дело твоё, хули.
Анкаподауны с этим не согласны.
Как на зоне, что ле? на зоне кстати есть NAP, если ты подскочишь к рандому и ебнешь его, с тобой никто общаться и никаких дел вести не будет а ещё на сходке на бутылку посадят
Гиганский фаллос теперь будет строить местный гугл.
СНОВА ЗАДАЮ ТЕБЕ ВОПРОС, ОБСЕРАТЕЛЬ ШТАНОВ, ЧТО ИГНОРИТ НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСИКИ, ИЗ ПРОШЛОГО ТРЕДА.
ЭЙ, СЕКТАНТЫ, С ПОЯСНЕНИЕМ ЗА СУДЫ ПРИ АНКАПЕ ВЫ ВСЕ МЯМЛИЛИ КАКУЮ-ТО ХУЙНЮ ИЗ МАНЯМИРКА.
ТЕПЕРЬ АРГУМЕНТИРУЙТЕ, КАК В СИСТЕМЕ АНКАПА НЕ ОБРАЗУЕТСЯ МОНОПЛОИЙ И ЧОПЫ НЕ БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕРЫНОЧНЫЕ МЕТОДЫ ЭКОНОМИКИ.
ЭЙ, СЕКТАНТЫ, С ПОЯСНЕНИЕМ ЗА СУДЫ ПРИ АНКАПЕ ВЫ ВСЕ МЯМЛИЛИ КАКУЮ-ТО ХУЙНЮ ИЗ МАНЯМИРКА.
ТЕПЕРЬ АРГУМЕНТИРУЙТЕ, КАК В СИСТЕМЕ АНКАПА НЕ ОБРАЗУЕТСЯ МОНОПЛОИЙ И ЧОПЫ НЕ БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕРЫНОЧНЫЕ МЕТОДЫ ЭКОНОМИКИ.
Кажется ты скоро поймешь суть налогов.
>Да любое или почти любое. Сама возможно того, что люди будт самообороняться и то тчо они могут быть защищены ЧОПом уже будет останавливать потенциальные наезды. Нарваться на ЧОП и ввязатсья в конфликт - значит понести издержки, убытки, подпортить репутацию. Не выгодно.
Так и представляю как Васян с берданкой остановит наезд строительной компании, которой очень приглянулся твой участок
Ты ЧОП буквально имеешь в виду по соответствию с текущим законодательством? Просто очевидно что все в треде имеют в виду просто толпу головорезов которых ты нанял что бы те выполняли работу по контракту.
>в любой системе законы будут работать на того у кого есть некое преимущество
Верно, меритократия. В социальной иерархии большую роль будут играть более полезные индивиды. Наибольшим числом ресурсов будут распоряжатся наиболее успешные распорядители из собственников.
Социальный запрос мелких торгашей, а с другой стороны - поддержка и репутация правильных посонов среди крупного бизнеса.
Которые для сохранения статуса-кво спокойно отстегнут на вдвое большую армию наемников, пушо могут себе позволить.
Идите в решальную контору "отжим ЛТД". ТАк они же кидалы. А других нет, их выжили. Или пиздуйте в новоебенево, там вроде бы частный судья не так куплен.
Нет. На зоне, есть свои суды и свои правила поведения.
>В анкап обществе нет прав, и как следствие законов.
Это в этатизме у тебя нет прав. А в анкапе у тебя есть права, называемые негативными:
- право на жизнь
- на свободу
- на собственность
скажите пожалуйста. Везде рулят не спецы, а те кто умеет заставить работать спецов на себя (время других работает на тебя (с))
А тут внезапно все изменится и блага будут доставаться достойным.
>Верно, меритократия
меритокатия может быть глубоко античеловечной, Гтлеровская Германия была меритократичной
что за ебаная мода пошла сирийные треды левацкого разлива вести в пораше? заебался я вас всех скрывать: коммунистов, поехавшего сталиниста, геев-коммунистов, шизика-анкапана, русофоба-нациста.
ПОШЛИ В ПИЗДУ ЕБУЧИЕ ЛЕВАКИ
>Наибольшим числом ресурсов будут распоряжатся наиболее успешные распорядители из собственников.
Под успешностью разуеется подразумевается нагибание всех конкурентов нерыночными методами, шантаж, сговор, подкупы, заказные убийства и так далее.
Если нет государства то откуда возникают права?
>Ты ЧОП буквально имеешь в виду по соответствию с текущим законодательством?
Да. Я думаю, что они будут близки к этому, разве что более свободны в выборе методов и оружия.
>Просто очевидно что все в треде имеют в виду просто толпу головорезов которых ты нанял что бы те выполняли работу по контракту.
Таких я предпочитают рассматривать отдельно и называть ЧВК.
Услуги ЧВК стоят дороже во много порядков , а сами они выполняют отличные от ЧОП функции.
На зоне нету судов, там есть репутация как раз и сходочки на которой репутацию обсуждают, на каждой зоне свои нормы а не правила
>Школьник, постящий картиночки с вертолетами, что-то кудахчет про право на жизнь
>суть налогов.
Обычное вымогательство. Забавно, но кидалы как и государство потом оправдываются, что потратили деньги на лекарство детям или мамке.
>КАК В СИСТЕМЕ АНКАПА НЕ ОБРАЗУЕТСЯ МОНОПЛОИЙ
Бремя доказательств на тебе. Объясни как они могут образоватся.
ОП-картинки напоминают по своей структуре рисунки шизофреников у лечащего психиатра
мда. Ты хоть сам перечитай что ты пишешь
>а ещё на сходке на бутылку посадят
Ну так. Теперь можешь везде подставить вместо ЧОП ЧВК и ответить на вопросы.
На зоне большая власть у тех, кого крышует начальник зоны, остальной цирк про репутацию и понятия разыгрывается для нижестоящих по иерархии.
>SJW, cucks, левачки, левыыеее. Говна заливают!
Ты на форчанопомойке пересидел. Даже вот анкапоманек записал в левые. Старая пизда рэнд уже восстала из могилы и ковыляет за твоей форчановской задницей
Он шизик.
Вообще ты делаешь утверждение что их не будет. Тебе никто не говорит что они образуются, тебе говорят что не известно образуются они или нет. Так что доказывай своё утверждение.
а чем уровень ответственности регламентироваться будет, хуила?
Я тебе задал вопрос, на который ты так и н ответил, как всегд. Обосрался и проигнорил.
Вот я еду с тобой в метро, и ты, прорываясь к выходу, задел меня плечом. На моей куртке появились 2 микроцарапины. Я смогу с тобйо спокойно судится на основании этих царапин? Или не смогу. Где написано будет, что является ПОРЧЕЙ ИММУЩЕСТВА, А ЧТО НЕТ?
Я просто хуею с манямирка. Это просто пиздец. О Это прямое отрицание всех ссылок на реалии экономики и упрощение всего сложного в супер-наивный вид, игнорирующий не удобные критерии полного вида.
>На зоне большая власть у тех, кого крышует начальник зоны, остальной цирк про репутацию и понятия разыгрывается для нижестоящих по иерархии.
тоже самое будет при анкапе, а если не будет, то это будут уже не люди.
Стремление к доминированию это инстинкт
А почему текущий мировой порядок не является анархокапитализмом?
>поддержка и репутация правильных посонов среди крупного бизнеса
Дееспособные люди сбегут с такой территории и крупный бизнес одонбасится.
> Они заключают контракты на защиту с людьми и компаниями.
>И какой ЧОП вообще наймётся к одному долбоёбу? ЧОП "Алкаш-Вася inc"?
Читать научись, долбоёб.
Кто наймётся к битарду-хуесосу вроде тебя?
Приличные ЧОПы будут наниматься к солидным людям и организациям. С солидными деньгами. Которые не впутают их во всякое дерьмо за 10 баксов и две сушёные воблы.
Неприличные будут наниматься ко всяким барыгам и работорговцам. Потому, что у тех опять же бабло.
>Да любое или почти любое.
Т.е. ЭФФЕКТИВНАЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ будет заступаться за сирых и убогих потому, что БЛЯ ДА ОНИ ЗАССУТ БОМБИТЬ да? Ты еблан?
>Нарваться на ЧОП и ввязатсья в конфликт - значит понести издержки, убытки, подпортить репутацию. Не выгодно.
>Господин директор, там ЧОП "Ашот и Ко", 100 рыл деревню защищает.
>Разъебите градами. Остальным урок будет. Выживших - на органы, покроем издержки.
>Бля, да ну нахуй к ним наниматься, они против Господина Директора идут, а он уважаемый человек, градами может ёбнуть.
Выгодно.
Парируй.
Учи матчасть, ЧОП, который
>более свободны в выборе методов и оружия.
И является по сути ЧВК. Они тоже официально не имеют право никому пизды давать активно, только охранять, обучать сопровождать. А когда переворот где делают - так случайность, мимокрокодилы.
1. Вместе с имуществом?
2. А они смогут убежать от пули?
То есть сейчас такого нет и мы все не люди) А если сейчас такое есть то мы все в анкапе)
Дык они леваки чистого разлива с элементами капитализма судя по всему.
Анкап и есть леваки.
Почему грабеж? Ты же живешь в обществе, где остальные платят налоги. На эти налоги строятся дороги, коммуникации, проводятся исследования. А ты, негодник, за это платить не хочешь.
Это все равно что в анкап-обществе ты проехался по частной дороге и отказался за нее платить. А когда к тебе пришли вежливые люди с паяльником, ты начинаешь орать "ряяя! грабеж! насильно деньги отнимают!"
Из морали и психологии людей, общества. Это зашито в гены человека.
>Почему грабеж?
ПАТАМУЧТА НИХАЧУ ПЛОТИТЬ НОЛОГИ ХОТЬ ЖЕВУ С МОМКОЙ!!1111 ДАЛОЙ ГАСУДАРСТВА!1!1 ДАЗДАРАВСТВУЕТ ОНОРХИЯ!!1!
Ох . иди нахуй. Опять отмазаться хочешь- не выйдет. Твой тред ты и отвечай на вопросы, не верти жопой.
ЗАДАМ САМЫЕ СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ СРАЗУ.
1. КТОООООООООООООООООО В ТВОЕМ МАНЯМИРКЕ БУДЕТ СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ДЕНЬГИ? КТО БУДЕТ ВЫПОЛНЯТЬ ФУНКЦИЮ ЦЕНТРОБАНКА? ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ КРУПНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК- ОН СТАНЕТ МОНОПОЛИСТОМ, ИБО НАХУЯ ЕМУ ВЫДАВАТЬ ДЕШЕВЫЕ КРЕДИТЫ ДРУГИМ БАНКАМ, КОГДА МОЖНО ВЫДАВАТЬ КРЕДИТ УЖЕ САМОМУ ПОТРЕБИТЕЛЮ ПО РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ.
>Если нет государства то откуда возникают права?
Это левацкий миф, будто государство дает все права. Оно дает только права называемые позитивными.
на жизнь за счет других
на "беслатное" образование за чужой счет
и прочие, типа право считать себя вертосексуалом и наказывать, тех кто назовет мудаком.
Если дальше развивать их логику, то людям еще нехватает бесконечного числа прав, например права почесать левую пятку.
На самом деле право на жизнь не взято тобой у государства. Ты обладаешь им с рождения, потому что такова твоя природа. Государство лишь взяло на себя функцию обеспечивать это право, а иногда нарушать. Аналогично с собственностью. Она нужна тебе для поддержания жизни. В анкапе ты можешь делегировать свое право на самозащиту другим людям, родственникам, друзьям или ЧОПу. Отсюда он берет легальность своих действий, когда задерживает человека обворовавшего тебя.
Размер ущерба оценит суд.
Ты можешь нанять чоп и перестать их платить. Прийдут к тебе чоповцы Ваньки Путина, а твои тебя защитят, иначе они потеряют репутацию и обанкротятся. Тебя никто не заставлял заключать договор с Ванькой согласно которому ты платишь ему налоги, а он идин раз в год по тв выступает.
пруфы.
>Кто наймётся к битарду-хуесосу вроде тебя?
ЧОП, который специализируется на охране битардов на твоём районе. Эта услуга востребована, а значит есть ниша рынка, которая будет заполнена конкурирующими за клиента ЧОПами.
>Выгодно. Парируй.
Ну ёбнули они градами, убили десяток людей, ранили еще десяток. Остальные охуели от наглости, и пошли войной, вместе со злыми дедками с берданками, и анонами-воендрочерами и десятком ЧОП, которые тоже пострадали от ублюдков. А то еще и скинулись на ЧВК, которая на верталетах в пиздюкам в тыл прилетит.
В итоге атакующие втянули себя в войну, в котрой терпят нихуёвые убытки, а прибыли они не получили никакой вообще. Нахуя это нужно было делать, когда продавая айфоны в этой деревне можно было заработать овердохуя и совершенно безопасно, в деревне еще и спасибо скажут.
>И является по сути ЧВК
ЧОП от ЧВК отличаются куда меньшей масшапбностью, а так же привязанностью к территории на которой подрядились охранять. Ну и бизнес моделью, самое главное.
У ЧВК бизнесмодель в корне отличается - это по сути армия, которая в мирное время нихуя не зарабатывает, но должна содержать технику, снарягу и тренировать бойцов. Я думаю ЧВК будут формироваться из консорциумов ЧОПов. В мирное время сотрудники охраняют улицы и битардов по раёнам, а с ЧВК у них пассивый контракт, по которому они мобилизируются и идут выполнять боевые задачи, воевать.
>собрать толпу из 10к человек
>Сейчас такое проворачивается группами из 5-ти человек в погонах.
>группами из 5-ти человек
Иисусе, какие же тут дети сидят за анорхизм свой топят. Пиздец.
>А почему текущий мировой порядок не является анархокапитализмом?
Потому что суверинитетом обладают только монархи и коллективные абстракции - нации. А нужно чтобы у каждого человека довольствовался абсолютным правом на самооборону, на собственность. И речь не толкьо о владении танком. Права собственности нарушаются, когда государство запрещает тебе курить канабис у себя дома. В анкапе тебе может запретить это владелец магазина, дороги, парка, арендодатель. Но на своей территории ты можешь это делать.
>На эти налоги строятся дороги, коммуникации, проводятся исследования.
А еще ловятся мухи. Я только что муху поймал. Давай плати мине налог за это, негодник.
>1. КТОООООООООООООООООО В ТВОЕМ МАНЯМИРКЕ БУДЕТ СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ДЕНЬГИ?
Люди, сообщества, частные компании. Программисты.
Если ты имеешь в виду про эмиссию, то скорее всего она будет проводится автоматически - алгоритмом.
Валюты будут также конкурировать друг с другом, как и все на этом свете.
Чего? Что это всё означает вообще? Ты веришь в то, что права это не просто выдумка людей, а действительно существующая сущность?
> Государство лишь взяло
Ошибочка. Государство было нанято мной для защиты моих интересов.
>Дык они леваки чистого разлива с элементами капитализма судя по всему.
Как много тебе предстоит узнать.
>Если не выплатят страховку - теряют репутацию, от них уходят все клиенты. Никто не хочет платить страховой, которая н ичего не страх
Но ведь мошенники так и работают, лол.
- создают компанию
- привлекают клиентов
- не выполняют обязательств
- сбегают с деньгами
- смыть повторить
>Остальные охуели от наглости, и пошли войной, вместе со злыми дедками с берданками, и анонами-воендрочерами и десятком ЧОП,
две коробки к РПК. Даже танк выгонять не придется.только не пойдёт никто, у того дети у того дом... лучше откупиться.
А ЧОП прикинут риски: взять с погорельцев уже нечего, а тут стингер прилетит, машину потеряет. ИИ выставит ценник соответствующий.
проблема не в том что такое нереально. А в том что маловероятно. фанатиков идущих с голой жопой на танки вырастить сложно, а система пропаганды и агитации пошла по пизде вместе с государством.
Но ведь конкуренция с квази-государствами перерастёт в государственную конкуренцию так или иначе, а минархизм\либертарианство обеспечивается анальной огородкой государства от охуения при помощи конституции.
США например сделали подвижки в эту сторону очень хорошие уже очень давно, но этого оказалось недостаточно и, естественно, государство разрослось и обнаглело.
>Это все равно что в анкап-обществе ты проехался по частной дороге и отказался за нее платить.
А я за троллейбус плачу, а в остальном бываю только на частной собственности. Так что более правильная аналогия это как если бы я пришел к тебе домой, т.е. на твою частную собственность и сказал, что ты мне должен платить половину своего дохода.
"Беспредел. Анкап по/ - ыдишен"
Действующие лица:
Филателист - ОП
Калган - ЧОП вписывающийся за ОПа
Мойдодыр - представительное лицо бедноты, беднота при анкапе = петухи
Кум - местная мегакопорация с большой властью, которую заебали кукареки ОПа, ведь они отрывают подчинённых мартыханов от работы
Князь - подконтрольный мегакорпорации ген.директор местного объединения частных судов
Могол, Пистон, Поп - совет директоров местного объединения ЧОПов, испольняющий распоряжения местного объединения частных судов
Окунь - предприниматель, конкурент ОПа, работающий в сговоре с местным объединением ЧОПов.
Действующие лица:
Филателист - ОП
Калган - ЧОП вписывающийся за ОПа
Мойдодыр - представительное лицо бедноты, беднота при анкапе = петухи
Кум - местная мегакопорация с большой властью, которую заебали кукареки ОПа, ведь они отрывают подчинённых мартыханов от работы
Князь - подконтрольный мегакорпорации ген.директор местного объединения частных судов
Могол, Пистон, Поп - совет директоров местного объединения ЧОПов, испольняющий распоряжения местного объединения частных судов
Окунь - предприниматель, конкурент ОПа, работающий в сговоре с местным объединением ЧОПов.
>КТОООООООООООООООООО В ТВОЕМ МАНЯМИРКЕ БУДЕТ СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ДЕНЬГИ? КТО БУДЕТ ВЫПОЛНЯТЬ ФУНКЦИЮ ЦЕНТРОБАНКА?
Все желающие могут издавать деньги и брать на себя посильные функции центробанков.
Я и говорю: левак ты, шизя.
Нахуй создавать опасность, чтоб потом платить за безопасность?
>А ЧОП прикинут риски: взять с погорельцев уже нечего
В ЧОПах работают не роботы, а такие же люди - члены коммьюнити. Они живут в тойже деревне, у них там мамка и папка, тян и все родственники. Ты думаешь им будет похуй?
>проблема не в том что такое нереально. А в том что маловероятно.
Ну так вы точно также предлагаете маловероятные для анкапа ситуации, подразумевая что из-за них анкап не будет работать. А я пытаюсь парировать исходом, при котором все нормас работает вобщем-то.
Я и сейчас могу курить канабис у себя дома. Как мне вообще можно запретить это делать? Я тебя вообще не понимаю. Каким образом государство это запрещает? Я с ним заключил контракт, оно от меня требует не курить канабис у себя дома, в замен обязуется защитить иные мои интересы.
>Ты веришь в то, что права это не просто выдумка людей, а действительно существующая сущность?
Это неформальная договоренность между людьми: не наглей - не получишь. Живи сам - дай жить другим.
А с чего ты вязл что они создают опасность?
Опасность создаёт анкап.
>Государство было нанято мной для защиты моих интересов.
Пруфы? Условия расторжения договора?
> Как мне вообще можно запретить это делать?
Баба Люба позвонит в милицию и расскажет, что из твоей квартиры странно пахнет. К тебе приходит участковый, а там и до обыска недалеко.
>Пруфы?
Учебник истории открой.
>Условия расторжения договора?
Сьябываешь в другое государство и дело с концом.
Ну и? Это же точно такая же ситуация как если она просто вызовет свой чоп.
но не коммунизм. ВСЕ ДРУЖНО ТОПИМ ЗА СРАЛИНА РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Я расписался в получении паспорта гражданина РФ. Отказываюсь от гражданства.
Политически он левый (анархизм - ультралевое течение), экономически он правый (капитализм - правое течение), вот его и пидорасит так от совмещения несовместимого.
Не, ЧОП не может тебе запретить курит траву при анкапе\минархизме\либертарианстве, ибо NAP и частная собственность.
Сталин защищает от опасности.
Я не могу нанять банду в виде американской авианесущей группировки. Дороговато. Поэтому приходится рассчитывать на свои силы. Для начала ослабить банду Пыни с вассалами, расшатывать. Никаких договоров я не заключал.
А нацисты экономически левые, но политически ультраправые. Почему их не пидорасит?
А если я твою мамку похищу и буду насиловать, тоже не сможешь в частную собственность войти?
Он сам ее создает.
Он может тоже самое что и полиция. Он меня опиздюлит если его не опиздюлю я. Какая еще частная собственность. Чё ты несёшь. Это анархизм. Нет конституций и государства. Всё решают люди.
Потому что ты нищий. Ты паспорт РФ получал?
Отобрать и забрать себе - это реальная и ожидаемая ситуация. Мы отбираем надзорный орган и надеемся, что кто-то потом будет защищать наши права и наплюет на возможность получить больше с оппонента ради неощутимой "репутации".
>в той же деревне
>Ты думаешь им будет похуй?
Одно сраное отделение. Если вся деревня (аул) боеспособная, то взвод. Их мнение не будет иметь значения, силы они НЕ представляют.
А владелец завода может безболезненно на крайний срок нанять батальон. Сделать из мамкиных бунтарей наглядный пример.
как боснийцы шлюх при перепродаже в турцию: одну пострашнее выбирают и показательно пиздят. Потеря небольшая, остальные сидят тихо и проблем не создают.
Успокойся, шизик, никто тебе не даст разрушить государство, скорей в психушке будешь сидеть.
ОП, почему ты не спишь?
краткий срок.
Анкапофаг.
>Я не могу нанять банду в виде американской авианесущей группировки. Дороговато. Поэтому я ненавижу государство которое может себе это позволить.
Грязноштанник.
>Я не могу заработать себе капиталы. Ленив и туповат. Поэтому я ненавижу тех кто смог.
Ты нарушишь NAP. Смогу.
> Он меня опиздюлит если его не опиздюлю я.
Не опиздюлит, ты не нарушал NAP.
> Какая еще частная собственность.
Твоя, очевидно же.
> Нет конституций и государства. Всё решают люди.
Всё решает рыночек.
Анкап не создает опасности, если уж на то пошло, он от многих опасностей избавляет.
От опасности разорения драконовскими налогами и произволом органов, от опасности быть засуженым за самооборону или за нарушение одного из бесчисленных идиотских законов, про 90% которых ты даже не подозреваешь. От опасностей коррупции, вымогательства чиновниками, от опасности быть могилизированным в армию, или потерять имущество и родственников во время очередной войны по хотению поехавшего карлана, как на донбасе.
Что это за NAP такой это что типа гравитации?
Феодализм появился сам, когда пришло время. Феодализм никто не строил в отличие ебанутых коммунистов и онорхистов. Максимум чего ты добьешься, так то что вместо рашки будут соединенные штаты какого нибудь китая
Рыночек порешает так что приедет ЧОП в виде ООО Американская авианосная группа и тебя опиздюлит, отберет у тебя нефть и заставит тебя платить себе налоги бумагой. И нихуя ты с этим сделать не сможешь.
Так это же просто принцип, манявыдумка, а не закон мироздания. Что помешает его нарушить то?
>ибо NAP
Лол, это реально напоминает верующих в якобы справедливость и вообще «правильность» т. н. «воровского закона», не в пример закону «ментовскому».
>нацисты экономически левые
што?
У Гитлара был типичнейший госкапитализм, правее некуда.
>Что это за NAP такой это что типа гравитации?
Non Aggression Principle - Принцип ненападения. Это такое вспомогательное этическое правило для широких масс, предписывающе не инициировать насилие против других людей и их собственности. Тпакак пацифизм, но допускает применение силы в для защиты.
Ага, только при анархизме нет законов, так что никто проверять соблюдение NAP не будет.
>предписывающее
>нет законов
>нет принуждения
всё очень плохо.
Ну так все и так живут по NAP. Государство, по идее, должно было защитить людей от его нарушения, а не придумывать нинужные манязаконы, налоги и прочую хуйню, нарушающую элементарные права людей.
> тебя опиздюлит
Не опиздюлит. NAP.
> отберет у тебя нефть и заставит тебя платить себе налоги бумагой
У меня нет нефти, как и налогов.
> И нихуя ты с этим сделать не сможешь.
Проще съебать, но эта маняфантазия с супер-ЧОПом нереальна, так что и съёбывать не нужно.
>Это зашито в гены человека.
Сколько вас, обезьян порашных, учить-то? Сказал "гены" тащи PMID исследования, такие революционные открытия обязаны индексироваться в пабмеде. А если не знаешь, о чем говоришь, так и не кукарекай, гены у него, блядь.
>Все желающие могут издавать деньги и брать на себя посильные функции центробанков.
Блять. Этот финиш нахуй. Каждый у него сможет деньги печатать дял себя. Ты ебнутый. У здорового человека столько взаимоисключающих категорий в голове быть не может.
>Алгоритмом.
А ОТКУДА ОНО СЫПАТСЬЯ-ТО УБДЕТ БЛЯТЬ. ОТКУДА?
>Ну так все и так живут по NAP
ОП откатывается это признавать.
Какая еще фантазия. Это реальность. Ты чё ебнулся? Начиная со 50х чоп ооо Армия США кладя хуи на все твои маняпринципы бомбит пол мира.
>Смогу.
Не сможешь: нет законного судебного органа, который выдал бы ордер на вторжение в частную собственность законными испольными органами (полиция).
То есть вторжение в собсвенность будет предпринята самовольно отдельным членом на основе своих субъективных подозрений, а значит любой сможет вторгаться к соседу по любому поводу, и это никак не будет пресекаться так как законадетльные органы, следящие за порядком, будут несуществовать. То есть мир анархии - полный беспредел.
Вторжение будет проводиться нанятой группой людей. Что делать человеку, у которого нет возможности нанять себе отряд? Что делать такому человеку, если у него есть притензии к соседу, у которого содержится целая армия? То есть ничего сделать не сможет, в мире анарзии ,будет тотальное неравенство и беспредел Права Сильного.
Ты сильный? Значит можешь делать что угодно. Пока на тебя не найдется посильнее.
Профессионализм нанятых групп тоже будет под вопросом, никаких обучающих курсов, как физической борьбы, вооруженной борьбы, юридических аспектов, заводы и прогресс вооружения также будет отуствовать, разве что у кого более богатого будут свои местечковые центры подготовки.
Всегда есть что-то. Медь, каучук, бананы, чернозём, твои дети или кровь в твоих венах.
И всегда будет кто-то, кто захочет взять это себе.
отобрать под угрозой или же заставить покупать за бумагу.
Без изобилия ресурсов или массовой лоботомии НАП не взлетит.
>Феодализм никто не строил в отличие ебанутых коммунистов и онорхистов.
Первобытно-общинный коммунизм тоже никто не строил. Просто когда зашатались монархии, пришлось выбирать новую общественно политическую формацию Было три проекта социализм, фашизм и рыночный либерализм. Первые 2 позволяли быстро мобилизовать ресурсы, но в долгосрочной перспективе экономика отставала. У либерализма лучший рост в долгосроке, хотя сложнее с мобилизацией на войну.
>Не опиздюлит. NAP.
Им насрать.
>У меня нет нефти, как и налогов.
Ну, если ты живешь в пещере то понятное дело что на тебя всем насрать. Тебе даже анкап не нужен, можешь прям щас в пещеру переехать.
>Проще съебать
Валяй.
>но эта маняфантазия с супер-ЧОПом нереальна
Ты хочешь сказать что американской авианосной группы не существует? Но она существует, чувак!
>нет законов
>нет принуждения
>всё очень плохо.
Любитель сапога в заднице закукарекал.
Нет, закукарекал онорхист-шизик, который не сопсобен ответить на логичные доводы на свой манямирок.
По серьёзному как с верующим разговор. Вы серьёзно верите, что НАП существует и стоит только принять анкап то законы вселенной так изменятся, что тебе больше никто не сможет ввалить пиздюлей? Мне стало интересно, а как вообще анкап принимается?
Ты про криптовалюты не слышал, даун? А про биткоин? Скем блядь я на одной борде сижу, пиздец.
Я гляжу законы логики для тебя тоже не законы ^_^
А ты про ракушки слышал?
>Первобытно-общинный коммунизм
Никакого перботного коммунизма не существовала, это был обычное примитивное человеческое стадо, жили по праву сильного вожака.
Логика это принуждение!
Как гуглить подобное?
>Ну так все и так живут по NAP.
Нет конечно. Не может быть никакого "без принуждения" и "без насилия". Как минимум принуждение нужно для contract enforcement. Разница лишь в том, что при государстве - государство является монополистом на насилие, в то время как при анархизме право на насилие есть у любой, по-сути, организации. Каким образом это не приведёт к войне с выявлением сильнейшего, который станет мопнополистом на насилие, аки монарх, мне тут так за 6 тредов не объяснили.
>проверять соблюдение NAP не будет
Проверятьи не надо. Жертве нападения и так понятно, что НАП был нарушен.
Нет. НАП - это концепт, описывающий естественное стремление сообщества соблюдать базовый набор прав индивидуума.
Обуславливается он в основном человеческой моралью и именно им оперирует чувство справедливости каждого человека.
НАП не делает тебя неуязвимым, на не делает тебя неуязвимым гравитация и колебания электромагнитного поля.
Два чая.
ясно даун
*как не делает
А нападающему то похуй ) Ты то можешь считать ,что хоть закон божий нарушен и любую хуйню выдумать, только вот без принуждения другого человека ты исполнять его не заставишь.
>описывающий естественное стремление сообщества соблюдать базовый набор прав индивидуума.
>естественное стремление
100/10 манямирок. Вы, ребят, вообще с этой плонеты?
Ну и?
> госкапитализм
>произволом органов
>опасностей коррупции, вымогательства чиновниками
Это нелегально. Донос в вышестоящие органы может решить проблему.
При анкапе произвола быть не может, ибо нет законов. Кто сильный, тот и прав.
>опасности быть засуженым за самооборону
Это от того, что пидорахи дикие. Если бы не судили за самооборону, уже бы перебили друг друга под видом самообороны. При анкапе гопота друг друга перестреляет по пьяне.
А мою тян подстрелит в затылок шизик, легально купивший доступный ствол, а я поймаю нервный срыв и пойду стрелять во всё живое.
>за нарушение одного из бесчисленных идиотских законов, про 90% которых ты даже не подозреваешь
Вот допустим у тебя есть газовая плита. Но там поджиг плохо работает, или духовка плохо жарит, или жир затекает под горелку и воняет оттуда при включении. Повод ли это выкинуть нахуй плиту и стать сыроедом?
>опасности быть могилизированным в армию
Единственный плюс. Но разве в странах без призыва анкап?
>или потерять имущество и родственников во время очередной войны по хотению поехавшего карлана
Потерять имущество и родственников во время войны по хотению непоехавшей коропорации, интересы кто-то ущемит, а мы попадём под раздачу, как и случилось на донбассе.
То есть все будут друг друга ебать по поводу и без и это никак не будет контролироваться? С такой программой мы точно вернем в первоботный "коммунизм"
Ну вроде как они говорят что у них будут суды, но нахуя суды без законов хз, видимо, по понятиям предьявлять будут. Ой, понятия это же тоже сорт оф законы.
Два чая
миш, хватит тут сидеть
Лолблять. Людям охуенно свойственно насилие, более того, это единственный способ гарантированного выполнения правил.
Смотри, ты заключаешь с кем-то контракт, он этот контракт нарушает, по контракту в случае нарушения с его стороны, он обязан отработать на тебя 160 часов. Вместо этого он посылает теья нахуй и идёт домой пить чай. Что последует дальше? Правильно, насилие.
>но нахуя суды без законов
Решать споры, контролировать соблюдение контрактов.
Нет же, просто с тем шизиком больше никто никогда не будет иметь дела, поскольку он угробил свою репутацию. Сдохнет с голоду.
Необучаемые отомрут за первое время, остальные будут достаточно дорожить репутацией, чтобы выполнять условия контракта.
>о нахуя суды без законов хз, вид
Естесственное право, прецедентная судебная система. Не слышал? Полмира так.
Я понял только одно, что жить в любом анархически подобном строе я не хочу.
Ну значит в этом контракте будет прописано, что в случае отказа добровольно отрабатывать 160 часов истец может прибегнуть к услугам сторонних организаций для принуждения или конфискации имущества на соответствующую сумму.
Вот этот лучше вариант предложил -->>
Всем будет похуй, поверь.
По каким принципам решать-то, по понятиям? Вот я отрезал хуй твоей мамаше-членодевке, ты идешь в ООО Суд-М и требуешь с меня 9000 тугриков компенсации, суд решает в твою пользу, я плачу тебе 9000. Завтра Вася отрезает хуй мамке Коли, тот идет в ООО Соломон и требует 900001 тугрик с Коли. Че делать?
>конфискации имущества
Это же нарушение и нап, и частной собственности. Будут умные контракты, которые в случае неисполнения автоматом будут списывать битки нарушителя
>Правильно, насилие.
Неаправильно, защита собственности.
В соответствии с чем? На что суд будет ориентироваться в решении спора? сейчас он ориентируется на свод законов РФ. Для регуляции соблюдения контрактов тоже требуется нормативный свод в не этих самых контрактов.
и что ты сказать хотел, хуила? На них монополия со временем не появится? Как была монополия на золотые монеты,так и тут появится. Старателям не просто так при золотодобыче не давали возможноси чеканить монеты, а они могли.
>По каким принципам решать-то, по понятиям?
Контракт слово не понятно? Договор епта. В нем все расписан что и как.
Так нет прав. Анкап же.
>может прибегнуть к услугам сторонних организаций для принуждения
Если только успеет до того, как тот прибегнет к услугам наемных киллеров для решения проблемы. А законов и тюрем у нас нет.
Монополию на чеканку монет устанавливало государство.
Ой, а у кого будет система списывания битков? Кто будет иметь к ней доступ, кто и в каких случаях может инициировать списание и что ему помешает воспользоваться этим?
У тебя со мной договор чтобы я не отрезал хуй твоей мамке чтоли, дебил блядь?
А он и так может к ним прибегнуть просто, что бы не выполнять свою часть контракта. Полиции нет же, всем похуй нарушил он контракт или нет.
А почему вы считаете, что у государства монополия на насилие, если есть мафия, которая конкурирует с государством?
В том-то и дело, что государство - это и есть саморегулируемая система. Текущая политическая элита - результат древней конкурентной борьбы. Все начали на равных условиях, с говном и палками. И мы видим, что в итоге это привело к государству.
Вы думаете, что если сейчас всех поставить в равные условия, то в процессе развития не образуется подобной системы? Схуяли?
Почему вы ставите финансовый и социальный капитар выше политического? Бандиты, действуя вне рамок закона, склонны образовывать похожие системы.
Государство - это и есть результат развития саморегулируемой системы.
Знаете, чем утопия отличается от не утопии? В утопии даются вводные, при соблюдении которых все охуенно.
Если все люди образованны и ответственны, правильно будет работать и демократия, и коммунизм, и царизм, и даже ваш особый вид анархизма. Вы утверждаете, что он будет работать в силу объективных факторов, таких как победа денег над насилием, ваш объективный фактор - ни что иное, как аксиома.
В том-то и дело, что государство - это и есть саморегулируемая система. Текущая политическая элита - результат древней конкурентной борьбы. Все начали на равных условиях, с говном и палками. И мы видим, что в итоге это привело к государству.
Вы думаете, что если сейчас всех поставить в равные условия, то в процессе развития не образуется подобной системы? Схуяли?
Почему вы ставите финансовый и социальный капитар выше политического? Бандиты, действуя вне рамок закона, склонны образовывать похожие системы.
Государство - это и есть результат развития саморегулируемой системы.
Знаете, чем утопия отличается от не утопии? В утопии даются вводные, при соблюдении которых все охуенно.
Если все люди образованны и ответственны, правильно будет работать и демократия, и коммунизм, и царизм, и даже ваш особый вид анархизма. Вы утверждаете, что он будет работать в силу объективных факторов, таких как победа денег над насилием, ваш объективный фактор - ни что иное, как аксиома.
МАНЬКА- ОП ОПЯТЬ УМБЕГАЕТ ОТ ВОПРОСОМ ПРО МОНОПОЛИИ И ИХ ИГНОРИТ, АХХЗАХЗАЗХААХААААААЗААЗХАХЗАААХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХ
Оп,как ты можешь поддерживать свою манятеорию, когда ты ее слабости не опровергаешь, а просто ИГНОРИРУЕЩЬ ИХ ДЛЯ САМОГО СЕБЯ.
Оп,как ты можешь поддерживать свою манятеорию, когда ты ее слабости не опровергаешь, а просто ИГНОРИРУЕЩЬ ИХ ДЛЯ САМОГО СЕБЯ.
Вот видишь) Уже появилась монополия на деньги.
> Будут умные контракты, которые в случае неисполнения автоматом будут списывать битки нарушителя
Согласен, я тоже об этом думал.
>Ой, а у кого будет система списывания битков?
Ни у кого, это распределенная система. Как и биткоин. Ей никто не владеет.
>Ой, а у кого будет система списывания битков?
Погугли про добычу золота в сша в эпоху золотой лихорадки. А потом мне доказывай, что при свободной добыче монополий на добычу не образуется, лолка.
> Полиции нет ж
А ЧОПы есть.
>Ни у кого, это распределенная система. Как и биткоин. Ей никто не владеет.
Так кто будет принимать решение о списании-то?
И что?
Алгоритм.
Алгоритм не может принимать решения, дебик, его кто-то должен запустить. Кто будет это делать?
>Ой, а у кого будет система списывания битков?
У всех, она ж распределённая
>Кто будет иметь к ней доступ
Все
>кто
Система
>в каких случаях
согласно алгоритму
>что ему помешает воспользоваться этим
тем, что у системы нет воли, она подчиняется заложенному коду
Почитай про Smart Contractы и ethereum, интересная вещь
>Нет же, просто с тем шизиком больше никто никогда не будет иметь дела, поскольку он угробил свою репутацию.
Во-первых, это никак не вернёт мне убытки в виде 160 рабочих часов, которые были заложены в моё бизнес-плане. И меня никак не греет что тот хуй теперь никуда не устроится.
Во-вторых, нихуя подобного, просто на следующем собеседовании он объяснит рекрутёру, что на самом деле он был прав, а ты был пидар и гандон, и сам вынудил его нарушить контракт, а в вот с вами такой хуйни не повторится, мистер. Вообще это распространённая практика, когда хорошего спеца нанимают, даже несмотря на траблы на предыдущей работке.
В-третьих, он уже, заранее может заручиться офером на работку в новоем место и похуй ему на твои кукареки.
Ну вот, я ж говорю, насилие остаётся, и похуй NAP и частная собственность. Так же выходит что может быть сколько угодно сторонних организаций с правом на принуждение, а так как в анкапе, каждый человек - организация, то право на принуждение есть у каждого человека, и от NAPа нихуя не остаётся.
>>>21661925
>Алгоритм не может принимать решения
Фейспалм.
Алгоритм только и делает что принимает решения. Каждый условный оператор, каждое разветвление алгоритма - по сути принятие решения.
Авторитетный суд признал что контракт не соблюдет - алгоритм запускает функцию неустойки, бабло перечисляется.
>Алгоритм не может принимать решения
Фейспалм.
Алгоритм только и делает что принимает решения. Каждый условный оператор, каждое разветвление алгоритма - по сути принятие решения.
Авторитетный суд признал что контракт не соблюдет - алгоритм запускает функцию неустойки, бабло перечисляется.
>кто-то должен запустить. Кто будет это делать?
Любой желающий майнер по всему миру
>У всех, она ж распределённая
>Все
>Система
То есть любой хуй может списать у меня битки? Заебись.
>согласно алгоритму
Какому, блядь, алгоритму? Я проломил тебе башку, с меня 9000 битков, как их у меня заберут и передадут тебе?
>тем, что у системы нет воли, она подчиняется заложенному коду
Заложенному коду чего, блядь?
Нет, принятие решения происходит в момент запуска алгоритма.
Любой хеуй имеет доступ к любому кошельку? Ох, заебись.
Бля просто забей. Тут нет смысла пытаться их переубедить. Это реально аттракцион "Нассы в рот анкапу".
Регулярно подтягиваются новые желающие, старым это настоёбывает, а анкапоманьки открывают рот и кричать ВРЕТИ
Ну так что там, ОП. Почему текущее положение не является анархокапитализмом? Все пункты соблюдены. В этом мире всё решает связи и деньги, тот у кого много и того и другого нанимает ооо "Армия США", тот у кого по меньше нанимает ооо "Космические войска РФ". Что иного то будет при анархизме?
>То есть любой хуй может списать у меня битки
>Любой хеуй имеет доступ к любому кошельку
Каким образом из слова "распределённая" вытекает "любой имеет доступ", потралить зашёл?
>Я проломил тебе башку, с меня 9000 битков
Чип в моей голове зафиксирует проламливание и инициирует smart contract с твоим судом, по которому перечислит мне 9000 битков, ведь анкап не должен вредить другим.
>Заложенному коду чего, блядь?
Контракта
Они уже комми. те хотя бы видят минусы капитализма и его несостоятельность в чем-то. Но говорят, ЧТО ВОТ ВСЕ, КАК КОММУНИЗМ ТОЛКУЮТ_ ТО НЕ НАСТОЯЩИЙ КОММУНИЗМ. НАСТОЯЩИЙ БУДЕТ РАБОТАТЬ.
А эти же просто орут ВРЕТИ, когда их манямир сталкивается с основными положениями экономической теории.Это прямое отрицание всех ссылок на реалии экономики и упрощение всего сложного в супер-наивный вид, игнорирующий не удобные критерии полного вида.
>Каким образом из слова "распределённая" вытекает "любой имеет доступ", потралить зашёл?
Кто-то должен оценить нанесенный тебе ущерб и назначить сумму компенсации. Значит, кто-то должен иметь доступ к системе и иметь возможность идентифицировать мой кошелек (кстати, тоже забавно, как ты анонимные кошельки-то идентифицировать будешь, лол) и снять с него битки.
>Чип в моей голове зафиксирует проламливание и инициирует smart contract с твоим судом, по которому перечислит мне 9000 битков, ведь анкап не должен вредить другим.
Какой чип, ты что, ебанулся? Как этот чип узнает кто проломил тебе башку? Как этот чип отличит проламывание головы от подзатыльника? Что помешает мне взломать свой чип и получить с тебя 9000 битков за проламывание головы? Ты что, реально отбитый наглухо?
>Контракта
Какого контракта-то, блядь, на проламывание головы чтоле?
>А почему вы считаете, что у государства монополия на насилие, если есть мафия, которая конкурирует с государством?
определение Вебера:
Современное государство есть организованный по типу учреждения союз господства, который внутри определенной сферы добился успеха в монополизации легитимного физического насилия как средства господства и с этой целью объединил вещественные средства предприятия в руках своих руководителей, а всех сословных функционеров с их полномочиями, которые раньше распоряжались этим по собственному произволу, экспроприировал и сам занял вместо них самые высшие позиции..
Остальные не имеют возможности легитимного насилия.
Нет, ты мне скажи каким образом мне вернуться 160 часов. Что заставит того чувака поднять жопу и идти отрабатывать? Правильно, проникновение на его частную собственность и пиздюли. Называй это как угодно, но вообще это называется насилием. Это насилие может быть обоснованно решением частного суда, а может быть не обосновано, но это всё насилие.
Более того, тот хуй вполне может отстреливаться, может поехать и оспорить это дело в своём частном суде и заручиться защитой ЧОПов, котрые тоже будут заниматься насилием, которое ты называешь "защита имущества". В результате у нас два разных постановления двух разных судов, два ЧОПа с обоих сторон, но при этом все "защищаются" и никто не нападает.
>определение Вебера:
Я так понял что план таков.
Рушим государство. Равномерно и случайно распределяемся по земляшке. Постепенно объединяемся в общины. Выдумываем себе всякие права, обычаи, традиции, например NAP. Щас самая мякотка. В один прекрасный день мы решаем завести детей, без их согласия, ни заключая с ними никакой договор, просто решаем что хотим завести ребёка и всё, они рождаются, мы начинаем им навязывать наш образ жизни и требовать от них соблюдения прав, обычаев которые мы выдумали, тем кто отказывается мы грозим выкидыванием на мороз, присекаем любые их попытки сопротивления. Поздравляю, мы стали государством :)
Рушим государство. Равномерно и случайно распределяемся по земляшке. Постепенно объединяемся в общины. Выдумываем себе всякие права, обычаи, традиции, например NAP. Щас самая мякотка. В один прекрасный день мы решаем завести детей, без их согласия, ни заключая с ними никакой договор, просто решаем что хотим завести ребёка и всё, они рождаются, мы начинаем им навязывать наш образ жизни и требовать от них соблюдения прав, обычаев которые мы выдумали, тем кто отказывается мы грозим выкидыванием на мороз, присекаем любые их попытки сопротивления. Поздравляю, мы стали государством :)
Какая связь обычаев и законов? Твои дети вырастут и уйдут от тебя жить самостоятельно. Где государство?
Так легитимное насилие это просто такая фраза с целью подчинить и наебать. Любая группа людей будет считать насилие против себя не легитимным. Все имеют возможность насилия, просто одни(государство) останутся без наказаны так как у них монополия на насилие, а другие (например бандиты) опиздюлятся.
>Вы утверждаете, что он будет работать в силу объективных факторов, таких как победа денег над насилием, ваш объективный фактор - ни что иное, как аксиома.
Ни в коем случа не аксиома. Споры ведуться с экономической точки зрения, теории игр. Есть мнение, что зона действия ЧОПа будет определятся границами собственности клиента. Или что будут частные города с единственным ЧОПом. Как бы то ни было, есть эмпирические данные свидительствующие в пользу нашей правоты.
1. Исландия в эпоху викингов имела правовую систему подобную анкапу.
2. Над государствами нет власти, но большую чатсь времени они умудряются избегать войны друг с другом.
>Выдумываем себе всякие права
В анархизме нет прав.
Я тоже не понимаю где оно. И сейчас можно "вырасти и уйти жить самостоятельно". Тем что из одного вышло другое.
Мне тоже так кажется. Но вот ОП утверждает что есть.
>Кто-то должен оценить нанесенный тебе ущерб и назначить сумму компенсации.
Чип в голове проведёт диагностику моего организма и выставит счёт на лечение по среднерыночному курсу мед.услуг через мой суд твоему суду, который по смарт контракту спишет с тебя битки
>кто-то должен иметь доступ к системе и иметь возможность идентифицировать мой кошелек
Когда ты с судом будешь заключать контракт, ты же предоставишь ключ своего кошелька.
>Как этот чип узнает кто проломил тебе башку
1) Чип получит сигнал с моего гугл-глаза со встроенной идентификацией лиц 2) Чип пошлёт сигнал на камеры наблюдения ЧОПа, заснявшего тебя
>Как этот чип отличит проламывание головы от подзатыльника
По выбросу адреналина, понижению кровяного давления, бешенному скачку пульса и разрушения наносетки на поверхности головы, ебать копать
>Что помешает мне взломать свой чип и получить с тебя 9000 битков за проламывание головы
Математический аппарат
>Какого контракта-то, блядь, на проламывание головы чтоле?
на причинение вреда здоровью любым окружающим тебя людям, который ты подпишешь со своим судом
какую он репутацию угробил? Ебанат, нкито кроме тебя о его нарушении не знает. А Суд он может и подкупить. Чтоб тот истолковал контракт в его пользу, ЗАКОНА ЖЕ НЕТ, Истолковал суд, сославшись юридически и нашел тоооооненькую лазейку. Так то нарушения с его стороны не будет и он не потеряет нкиакой репутации, долбоеб.
>Размер ущерба оценит суд.
Я ТЕБЯ В СОТЫЙ РАЗ СПРАШИВЮ. НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО БУДЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ ТЕРМИН УЩЕРБ. МИКРОЦАРАПИНА НА КУРТКЕ ИМЕЕТ ПРАВО НАЗЫВАТЬСЯ УЩЕРБОМ, А ПЯТНО ОТ МОЛОКА? А ПЯТНО СПЕРМЫ НА ТВОЕМ ВОРОТНИЧКЕ?
если суд чисто будет это определять. Мол это ущерб, а это не ущерб. То ты сам себя в угол азгнал, имбецил. В такой ситуации суд будет подкупаться, шо пиздец.
> И сейчас можно "вырасти и уйти жить самостоятельно"
Вот только за тобой придут собирать налоги и призывать в армию.
>Исландия времён викингов
Это тогда когда все резали головы друг другу?
>Правовая система
>анкап
Ты оптяь начинаешь)
> И сейчас можно "вырасти и уйти жить самостоятельно".
Откуда уйти? Из родительского дома в свой? Но даже в своем доме ты останешься под гнетом государства.
Так ты пошли их нахуй. Анкап же.
И в результате мне так и не вернут мои 160 часов, потому что оба ЧОПа поймут, что враждовать им не выгодно и оставят всё как есть.
Или ещё более забавный вариант, когда у того чувака больше денег, потому он нанимает больший ЧОП, перед которым мой просто отступает.
И выходит, что твои ПРАВА ПО КОНТРАКТУ будут выполняться ТОЛЬКО в том случае если у тебя БОЛЬШЕ ДЕНЕНГ, чем у чувака который тебе чем-то ОБЯЗУЕТСЯ по этому КОНТРАКТУ.
>Чип в голове проведёт диагностику моего организма и выставит счёт на лечение по среднерыночному курсу мед.услуг через мой суд твоему суду, который по смарт контракту спишет с тебя битки
Ты понимаешь что ты поехавший?
В угодное тебе государство, конкуренция же. Ну или в нейтральные воды. Можно еще в регионы с фактически отсутствующей центральной властью.
>В результате у нас два разных постановления двух разных судов, два ЧОПа с обоих сторон, но при этом все "защищаются" и никто не нападает.
Все верно. ЧОПы в состоянии войны, слабейший проиграет и подчиниться.
>Чип в голове проведёт диагностику моего организма
Хуясе чип.
>выставит счёт на лечение по среднерыночному курсу мед.услуг через мой суд твоему суду
У меня нет суда. Он мне не нужен. Вот это поворот!
>который по смарт контракту спишет с тебя битки
Не спишет, как твой сраный чип узнает кто тебе голову проломиол?
>Когда ты с судом будешь заключать контракт, ты же предоставишь ключ своего кошелька.
Нет.
>1) Чип получит сигнал с моего гугл-глаза со встроенной идентификацией лиц
>2) Чип пошлёт сигнал на камеры наблюдения ЧОПа, заснявшего тебя
Я надел на голову мамкины подштанники. Фейл.
>По выбросу адреналина, понижению кровяного давления, бешенному скачку пульса и разрушения наносетки на поверхности головы, ебать копать
По этому нельзя определить проломлена голова или просто царапина. Или ты вообще с лестницы упал, а я просто рядом стоял.
>Математический аппарат
Манямирковый, очевидно.
>на причинение вреда здоровью любым окружающим тебя людям, который ты подпишешь со своим судом
Не подпишу. Кто меня заставит-то?
можно еще нанять чоп и он защитит тебя от бандитов в лице государства.
Государства это корпорации
То есть право сильного, верно?
>слабейший проиграет и подчиниться.
Я же говорил. Поэтому в пизду анархизм.
>слабейший проиграет и подчиниться.
У нас принятие. Еще постов 150 назад было что ни один чоп не проиграет другому так как конкуренция. Мы так скоро и до государства дойдём)
Верно. Я тоже разницы не вижу.
Достигнем прогресса в этом шизофрении)
Можешь дядей Максимом не прикрываться. С правовом поле мафии насилие так же легитимизируется. Можешь почитать Гидденса на эту тему.
Что тебя смущает? Для наших родителей видеосвязь в скайпе кажется какой-то божественной магией, что пиздец, в их время о таком не мечтали. Чем чип хуже, тем более что уже все со смартфонами, осталось их в мозг вшить.
>У меня нет суда. Он мне не нужен. Вот это поворот!
Ну так ты становишься неблагонадежным членом общества, с которым никто не захочет иметь взаимоотношений, а значит и битков у тебя не будет, и пожрать у тебя не будет, и будешь ты хилым бомжом, лежащим в коробке и воняющим на всю улицу
Можно ещё предположить, что ты будешь сидеть в тайге, бороться с медведями и избивать кабаньи туши аки Рокки, а потом будешь с деревянным копьём пытаться грабить корованы, но скорее всего вас таких где-нибудь изолируют с согласия всего анкап-сообщества (ну как животных в заповеднике)
>перед которым мой просто отступает.
Просто не нанимай такие недоЧОПы.
>И выходит, что твои ПРАВА ПО КОНТРАКТУ будут выполняться ТОЛЬКО в том случае если у тебя БОЛЬШЕ ДЕНЕНГ
Нет. Оба ЧОПа будут ходить под одним и тем же судом, заранее определенным их взаимной договоренностью. См мультик
https://youtu.be/jTYkdEU_B4o
На деле даже в этом случае ЧОПам не выгодно воевать. Проще довговориться о третейском суде/арбитраже с открытым расследованием, который и решит кто из них прав.
Таким образом они избегут убытки связанные с войной: Платить неустойку семьям убитых, нанимать новых людей, которые потребуют больших денег за больший риск, снаряжать их и тренировать по-новой. Слишком велики издержки.
>в скайпе кажется какой-то божественной магией,
Камеры и телефоны в совке уже были, так что не совсем как магия.
План таков.
Рушим государство. Объединяемся в мелкие группы и начинаем воевать друг с другом пока сильнейший не подчинит все остальные и не образует новое государство.
найс.
Рушим государство. Объединяемся в мелкие группы и начинаем воевать друг с другом пока сильнейший не подчинит все остальные и не образует новое государство.
найс.
>Ну так ты становишься неблагонадежным членом общества, с которым никто не захочет иметь взаимоотношений
Да нет, хуле.
>а значит и битков у тебя не будет
Чейт не будет, вон твой сосед Вася мне заплатит за то что я тебе башку проломил. Я уважаемый и богатый бизнесмен, возможно даже имею непубличный договор с каким-нибудь судом. А ты валяешься в луже крови, поздравляю.
При анкапе не существует глобальных законов.
Законы локальны - т.н. частные контракты.
Выполнение контакта (закона) возможно только в том случае, если у тебя больше денег, чем у другого субъекта контракта.
Но отсюда же выводится, что самый богатый чувак не перед кем не отвечает, а перед ним отвечают все. Дальше идёт аргумент про объединение против него, но какой смысл воевать против сильного и опасного, если это гарантированно убыточно и куда менее убыточно просто присягнуть ему?
Законы локальны - т.н. частные контракты.
Выполнение контакта (закона) возможно только в том случае, если у тебя больше денег, чем у другого субъекта контракта.
Но отсюда же выводится, что самый богатый чувак не перед кем не отвечает, а перед ним отвечают все. Дальше идёт аргумент про объединение против него, но какой смысл воевать против сильного и опасного, если это гарантированно убыточно и куда менее убыточно просто присягнуть ему?
МАНЬКА- ОП ОПЯТЬ УМБЕГАЕТ ОТ ВОПРОСОВ ПРО МОНОПОЛИИ И ИХ ИГНОРИТ, АХХЗАХЗАЗХААХААААААЗААЗХАХЗАААХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХ
Оп,как ты можешь поддерживать свою манятеорию, когда ты ее слабости не опровергаешь, а просто ИГНОРИРУЕЩЬ ИХ ДЛЯ САМОГО СЕБЯ.
ПОРА ВСЕМ ПОНЯТЬ, ЧТО ОТ АНКАПОВЦЕВ НЕВОЗМОЖНО ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТЫ , ОНИ ПРОСТО СЛИВАЮТСЯ НАХУЙ, НО ПРОДОЛЖАЮТ ОПРАВДЫВАТЬ СВОЮ ТЕОРИЮ, ПРОСТО ОТБРАСЫВАЯ ВСЕ КОНТРАРГУМЕНТЫ.
ВОТ ТОМУ ПРУФ. ПОСЛЕ ЭТИХ СЛОВ ОТВЕТА НЕ ПОЛУЧИЛ.
КАК МЫ ВИДИМ, ОНИ ПРОСТО ПЕРЕСТАЮТ ЗАМЕЧАЬ ВОПРОСЫ.
А ОП ВООБЩЕ БЛЯТЬ- КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ.
ПОЙМИТЕ, ЧТО РАЗГОВОРЫ С НИМИ БЕССМЫСЛЕННЫ И ДАВАЙТЕ ПРОСТО ОБОССЫМ ИХ И НЕ БУДЕМ ЗАХОДИТЬ В ИХ ТРЕДЫ, ГДЕ ОНИ НИКАК НЕ МОГУТ ОПРАВДАТЬ СВОЮ ТЕОРИЮ, КРОМЕ ТУПОГО ИГНОРА СЛОЖНЫХ ВОПРОСОВ И КРИКОВ ВРЕЕЕЕЕТИИИИ
Оп,как ты можешь поддерживать свою манятеорию, когда ты ее слабости не опровергаешь, а просто ИГНОРИРУЕЩЬ ИХ ДЛЯ САМОГО СЕБЯ.
ПОРА ВСЕМ ПОНЯТЬ, ЧТО ОТ АНКАПОВЦЕВ НЕВОЗМОЖНО ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТЫ , ОНИ ПРОСТО СЛИВАЮТСЯ НАХУЙ, НО ПРОДОЛЖАЮТ ОПРАВДЫВАТЬ СВОЮ ТЕОРИЮ, ПРОСТО ОТБРАСЫВАЯ ВСЕ КОНТРАРГУМЕНТЫ.
ВОТ ТОМУ ПРУФ. ПОСЛЕ ЭТИХ СЛОВ ОТВЕТА НЕ ПОЛУЧИЛ.
КАК МЫ ВИДИМ, ОНИ ПРОСТО ПЕРЕСТАЮТ ЗАМЕЧАЬ ВОПРОСЫ.
А ОП ВООБЩЕ БЛЯТЬ- КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ.
ПОЙМИТЕ, ЧТО РАЗГОВОРЫ С НИМИ БЕССМЫСЛЕННЫ И ДАВАЙТЕ ПРОСТО ОБОССЫМ ИХ И НЕ БУДЕМ ЗАХОДИТЬ В ИХ ТРЕДЫ, ГДЕ ОНИ НИКАК НЕ МОГУТ ОПРАВДАТЬ СВОЮ ТЕОРИЮ, КРОМЕ ТУПОГО ИГНОРА СЛОЖНЫХ ВОПРОСОВ И КРИКОВ ВРЕЕЕЕЕТИИИИ
Блядь так шизик это ты же. Либо траль с ебанутым кейсом соломенного человека.
>становишься неблагонадежным членом общества
Каким образом? Кто это определит?
>никто не захочет иметь взаимоотношений
С чего ты взял?
>значит и битков у тебя не будет
Схуяли? Каким образом мне запретят иметь биткоины?
>пытаться грабить корованы, но скорее всего вас таких где-нибудь изолируют
Мне интересно, что вы будите делать с хитрыми и скрытыми маньяками без продвинутой криминалистики и следственных органов? Будет постоянная убыль населения?
А с террористами как будите бороться без спецслужб и специализированных отрядов?
Нет, не выгодно. В вашем анкап-манямирке с судом вообще крайне не выгодно иметь дело, ведь суд в анкап-сообществе это либо рандомный хуй Вася из подворотни, который за бабло примет такое решение, которое тебе нужно, либо огороженный огромным чопом приличный суд с чудовищными издержками, который, соответственно, будет ОЧЕНЬ дорого стоить.
Блядь, мы эти монополии уже 4 треда обсуждали, заебал.
>Просто не нанимай такие недоЧОПы.
Если у меня нет средств для таких отрядов? Право сильнейшего и богатого?
>Выполнение контакта (закона) возможно только в том случае, если у тебя больше денег, чем у другого субъекта контракта.
Не верно. Суд все равно разруливает справедливо, а ЧОПы скорей подчиняться ему, чтобы не воевать друг с другом.
Так весь тред это тыканье штыком в соломенное чучело :) ОП критикует текущий мировой порядок при котором группы богатых и влиятельных лиц под защитой своих чопов играет и игру кто кому навяжет свои ценности.
Ты окружающий мир тоже только в черном и белом видишь?
Зачем проецируешь?
Почему стандарт-ойл пришлось дробить антимонопольными законами?
>Суд все равно разруливает справедливо,
Манямирок
С какого хуя им подчинятся суду если у него нет возможности принудить к подчинению? Принудька президента США с его личной частной армией неминуемой НАТО соблюдать принятые им права людей на ближнем востоке.
>Просто не нанимай такие недоЧОПы.
То есть недоЧОПом является тот, кто не хочет пойти и убиться об превосходящий его по силам ЧОП?
>Оба ЧОПа будут ходить под одним и тем же судом, заранее определенным их взаимной договоренностью.
Чего это? Один ЧОП работает на один частный суд, второй ЧОП - на другой частный суд. Почему у них должны быть между собой какие-то договорённости?
> Проще довговориться о третейском суде/арбитраже
Да нихуя не проще, проще просто оставить всё как есть. О третейском суди речь не идёт, потому как они уже выполняют распоряжения судов, они наёмники. Но ещё раз, если первый ЧОП значительно превосходит второй, то ему вообще никакого труда не составит просто спугнуть противника, почти бескровная победа.
>Суд все равно разруливает справедливо
Не обязательно.
>а ЧОПы скорей подчиняться ему, чтобы не воевать друг с другом
Или не подчиняться и будут воевать друг с другом. Или договорятся и кинут тебя, это самое простое.
Нет, я просто вижу его реалистично.
Группировка учёных-террористов на своей частной собственности созидает ядерную бомбу. Они открыто говорят, что взорвут её в своей частной собственности - в центре города с населением 15КК. Твои действия, анкап? Трогать этих учёных - противоречит NAP, но после их деяния трогать будет некому.
Мультик годный, зря минусите. Неплохо бы перевести для недолюдей.
Самое смешное, что решения свои суд же и должен будет воплощать в жизнь при помощи той же армии ЧОП/ЧВК, которая должна быть САМОЙ СИЛЬНОЙ в регионе. Эрго, самый успешный анкап организует свой личный суд и свою личную ЧВК и будет продавать их услуги, когда надо, решая дела в свою пользу. Конкуренты будут опиздюливаться моментально, законы, разумеется, тоже будет писать этот анкап под себя. ... Государство!
>Суд все равно разруливает справедливо
У нас два суда конкурента. Один ЧОП исполняет поставновления одного суда, другой - второго суда.
Даже проще, лол. Смари - я аллахбабах, согласно своей религии я ношу всюду пояс смертника. Никого не трогаю, никому не мешаю, держу палатку с шаурмой. Че делать?
>С какого хуя им подчинятся суду если у него нет возможности принудить к подчинению?
Чтобы избедать войны за принуждение к подчинению, грозящей убытками, потерей клиентов, банкротсвом.
Поцоны, анкапы!
У меня для вас охуенное решение.
Идите в воры, живите по АУЕ и едите государство в рот.
Там и частные суды, и контракты и даже негосударственное насилие.
У меня для вас охуенное решение.
Идите в воры, живите по АУЕ и едите государство в рот.
Там и частные суды, и контракты и даже негосударственное насилие.
Я к тому и клоню, лол. Независимость суда-то как-то нужно обеспечивать.
А если они уверены в победе? Если они имеют силы и ресурсы нагнуть суд, и тебя заодно?
>вон твой сосед Вася мне заплатит за то что я тебе башку проломил
>Я уважаемый и богатый бизнесмен
Ты уж определись, ты бизнесмен или шестёрка-вышибала?
>непубличный договор
Как ты непубличный договор зафиксируешь в публичном блокчейне? Или ты опираешься на устные договорённости? Но тогда ты лошара, которого этот суд киданёт при первой возможности
>Каким образом? Кто это определит?
Шуточки про "сейчас человек без страницы в соц.сетях вызывает много подозрений" не слышал? Это оно и есть
>С чего ты взял?
Если у тебя нет бэкграунда в виде страховок, то ты кидала, зачем вести с тобой дела?
>Схуяли? Каким образом мне запретят иметь биткоины?
Никто не запретит, просто для имения биткойнов ты должен сначала что-нибудь произвести и продать или предложить услуги, то есть вступить в взаимоотношения (а про них смотри выше)
>Мне интересно, что вы будите делать с хитрыми и скрытыми маньяками без продвинутой криминалистики и следственных органов?
А что с ними делают в Сингапуре, где везде натыканы камеры?
>А с террористами как
С террористами из 19 века которые атаковали политических лидеров или с "террористами" которые зачем-то взрывают стадо?
Ну в государстве есть Закон запрещающий носить нелегальные взрывные устройства и есть органы, которые будут противодействовать этому.
А тут у нас... ничего. Счастливого анархизма.
То есть нихуя делаться не будет и дело просто замнут, а 160 часов никто так отрабатывать и не будет?
Угадай, что будет если самый сильный будет не у суда?
>Принудька президента США с его личной частной армией неминуемой НАТО соблюдать принятые им права людей на ближнем востоке.
Перекат пилите.
>Почему у них должны быть между собой какие-то договорённости?
В мультике показано, при возникновении спора между клиентами разных ЧОПов, эти ЧОПы чтобы избежать войны выберут независимый суд, заключат соглашение что будущие конфликты между собой будут решать в нем.
>антимонопольными законами?
Костыль, который призван законами исправлять ошибки и негативгый эффект других законов.
>стандарт-ойл
стал монополией путем лоббирования своих интересов через властей и ограничением конкуренции тем же репрессивным аппаратом государства.
кстати. Я не понял. У нас НАП идёт по пизде и теперь право сильного? ТЫ же верещал пол треда что при анкапе никто никого не принуждает силой.
Суд моментально станет принадлежать самому сильному, очевидно же.
>Ты уж определись, ты бизнесмен или шестёрка-вышибала?
Одно другому не мешает. Проламывать людям головы это бизнес, чувак.
>Как ты непубличный договор зафиксируешь в публичном блокчейне?
Никак.
>Или ты опираешься на устные договорённости? Но тогда ты лошара, которого этот суд киданёт при первой возможности
Зачем ему меня кидать? Я ему отстегиваю с каждой проломленной головы.
Так обьясни же мне про твой супер-чип, и как ты будешь получать с меня деньги? Пока ты все так же валяешься в луже крови, а мои денежки по-прежнему мои.
ОП, пили перекат, у тебя хорошо получается.
>открыто говорят, что взорвут её в своей частной собственности - в центре города с населением 15КК. Твои действия, анкап?
Съебывать и сообщить и ЧОПу, что тебе угрожают, пусть примут меры.
Нет, вообще-то более сильный чоп отпиздит более слабый, и на этом все закончиться. За пруфами можешь открыть учебник истории.
>выберут независимый суд
Ага, и тем самым нарушат контракт, который они заключали с судами, на которые они работали изначально.
>Шуточки про "сейчас человек без страницы в соц.сетях вызывает много подозрений" не слышал?
Всем надо будет иметь страничку вк?
>А что с ними делают в Сингапуре, где везде натыканы камеры?
Я не знаю что с ними делают в жопе мира, наверно ничего, но я знаю что делают в цивилизованных государтсвах.
>"террористами" которые зачем-то взрывают стадо?
Да, исламисты. В твоем мирке Игил процветал бы просто.
Не-не, схуяли им принимать меры, тем более воевать с психами у которых ядрен батон? Тебе придется занести им битков.
Так. Чем же ЧОП отличается от текущей Армии и Полиции?
>Если у меня нет средств для таких отрядов? Право сильнейшего и богатого?
Страховку плати и не парься. Если даже на страховку денег нет, то из имущества тебе терять нечего. Координируйтесь с соседями по помойке, держитесь.
Ну типа в контракте между частным судом и ЧОПом, ЧОП обязуется испольнять все решения частного суда и запрещается выполнять решения других судов.
> У нас НАП идёт по пизде и теперь право сильного?
Нет, это коммидауны своими мантрами специально всех с толку сбивают.
Почему ты считаешь что сейчас всё иначе?
Но НАП и право сильного противоречат друг другу. Так на какой стул ты садишься в конце концов то?
Меньшей эффективностью, первоботными методами - права сильнейшего и богатого.
Гораздо большей эффективностью, чувачок, твои сраные чопы будут либо сборищем лузеров со стрелковкой, либо будут иметь возможности полноценной армии, в связи с чем будут иметь тебя в жопу потому что им на все насрать уже.
Вот тебе охуительные истории без всякого анкапа.
Верим в разумность людей?
Мы сидим и в очередной раз смотрим видео с регистратора. Машина обвиняемого выполняет левый поворот из крайнего левого же ряда, и в завершающий момент справа вклинивается машина потерпевшего. Подрезали, словом. Когда досмотрим — глянем ещё четыре ролика о том, что было дальше. Если вкратце, то обидчика догнали, заблокировали, вытащили из машины, несколько раз ударили головой об асфальт и бросили на дороге, отломав оба зеркала заднего вида у машины и спустив передние шины.
Справедливо? Я адвокат потерпевшего, и я так не считаю. Если вам кажется, что случай подрезания нельзя оставлять без внимания, что правосудие неэффективно и неповоротливо, то я вам скажу кое-что. Очень удобно бить человека, который легче тебя килограммов на тридцать и которого ты очень удачно оглушил кастетом. А вот как бы повёл себя «мститель», обнаружив за рулём амбала 2×2? Или столкнувшись с выстрелом из травмата? Или с численным превосходством? Справился бы? Не думаю. Месть эта скорее походит на унижение слабого, а не на восстановление справедливости. Вы говорите, что правосудие не одинаково для всех? Самосуд тоже.
Охрана кафе сдала в полицию женщину, царапавшую машины клиентов. Дело даже не в том, что она не дочитала ПДД, и машины стояли по правилам, хоть и неудобно для неё; дело в принципиальности этой женщины. Смотрим видео. Вот она идёт и гвоздём в тряпке проводит по бортам. «Форд-Фокус», ВАЗ-2112, «Ситроен-С4». Две машины между ВАЗом и «Ситроеном» не тронуты: «Лексус-570» и «Кадиллак-Эскалада». Страшно?
Хэппи-энда в истории этих мстителей не было. Избивший «дорожного хама» получил год условно и возмещение на 85 тысяч, царапавшая машины избежала уголовного преследования, но получила возмещение на 200 тысяч.
За два года — больше тридцати клиентов, которым «отомстили». Проиграли три дела. Могли больше, могли меньше. Везде, где была уголовка, суд признал подозреваемого виновным, невзирая на благие намерения.
«Чего ждать, и так ясно, что он виноват»! Это одна из излюбленных фраз мстителей. Ведь правда, если из окна дома скинули бутылку на машину, а вы засекли окно, которое спешно закрывается, всё ведь очевидно. Надо подняться с другом, обманом заставить открыть дверь и вломиться, отметелив всех в квартире (включая двух женщин и четырёхлетнего ребёнка). Да, ещё надо не забыть прихватить денег на ремонт машины — вам же должны. Потом, уже в суде, когда даже присяжным станет тошно от такой вашей «справедливости», вы будете прикрываться состоянием аффекта, неприятностями на работе. Мне больше симпатичны те двенадцать лет общего режима, которые вам дали, чем ваша «справедливость».
Зачем ждать выплаты от страховой компании виновника ДТП? Можно позвонить своему парню, он приедет и разберётся. Виновник со сломанной левой рукой быстренько подпишет долговую расписочку — и всё. Нет, правда, за что вас судить? За что три года условно вашему парню, за что вас лишают прав на год? А главное, почему не вам должны за машину, а вы должны за сломанную руку?
«Заступился за девушку». Это тоже приходится часто слышать. Даже девушки, за которых заступились, приходят. Дело в адекватности такого «заступления». Спасти от насильника или вооружённого грабителя — это одно, но о таком я редко слышал даже в своей прошлой жизни участкового уполномоченного. Вдвоём избить одного до потери сознания за оскорбление девушки в соцсети — это совсем другое. Парень, разместивший в сети коллажи с девушкой, мне вовсе не симпатичен. У нашей конторы есть опыт привлечения таких «художников» к ответственности по закону, это совсем не трудно и не долго. Но в клиентах у меня именно этот парень, который упорно не желает идти на примирение. Реальных сроков суд не дал, ограничился условным и возмещением вреда.
«Он мне должен». Тоже хорошее оправдание своего беспредела. Зачастую должен всего лишь денег, но об этом «забывают». Что имеем? Есть кое-что. Девушку, задолжавшую около 100 тысяч рублей, за медленный возврат денег подвергли откровенному издевательству. Глумились несколько месяцев и со вкусом, подробности не разглашаю: процесс был закрытым. Кредитору дали 16 лет, его друзьям — 6, 10 и 12. Можете себе представить по срокам, что они творили. Хотя вряд ли ваша фантазия переплюнет идеи «несчастных кредиторов», ведь все они — представители творческих профессий.
Представители финансовой сферы не отстают: по решению суда студент, виновный в ДТП, должен возместить 300 тысяч рублей. Рассрочка на три года, но терпения хватает на два месяца. Затем студента принуждают взять кредит в банке. Так сказать, и денежки получить, и бонусы за привлечение клиента. При чём тут вымогательство, побои и угроза причинения тяжкого вреда здоровью? Ведь он же должен. Менеджер после приговора суда бьётся в истерике: пять лет общего режима.
«Компенсация за некачественную работу». Популярно и такое. В желании сэкономить вызывают никому не известного мастера и заставляют его «ответить за качество». Да, столкнувшись с криво закреплённой раковиной, люди осознают, что экономия вышла боком: договора нет, квитанций нет, и привлечь такого слесаря по закону проблематично. Но можно вызвать на другую квартиру и «поговорить». Разговор в итоге вылился в 30 тысяч мировых. Слесарю.
Более тяжёлый случай: компьютерный мастер. Вы же спец, вы же знаете, что сколько стоит. Почему вы не помогли своей девушке настроить компьютер — неизвестно. Зато помочь вернуть деньги с мастера — всегда пожалуйста. Да, мы представляли интересы этого мастера в суде. Хитрый малый. Сначала обобрал вашу девушку (на законных основаниях: девушке надо приучиться проверять, под чем она ставит подпись), а затем устроил спектакль и вам. Грамотно: видимо, уже сталкивался с такими, как вы. Сколько вы мне в итоге передали для компьютерщика? Тысяч 150? Вам этого показалось мало, компьютерщика нашли и избили. К деньгам добавилась колония общего режима.
Три дела проиграли. Хотя правильнее было бы сказать: «Требования истца удовлетворены частично». Во всех этих случаях были просто гражданские иски: действия мстителей были без уголовщины. Суд снижает в этом случае размер возмещения, в минусе все, кроме юристов. Это неприятно, это удар по репутации.
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/po/res/21663032.html
https://2ch.hk/po/res/21663032.html
https://2ch.hk/po/res/21663032.html
https://2ch.hk/po/res/21663032.html
https://2ch.hk/po/res/21663032.html
https://2ch.hk/po/res/21663032.html
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
>Одно другому не мешает. Проламывать людям головы это бизнес, чувак.
Ну типа как у Маркса мелкий буржуа, со своей частной битой сам ищешь рынки сбыта, окей, я тебя понял.
>Зачем ему меня кидать? Я ему отстегиваю с каждой проломленной головы.
Все твои отстегивания зафиксированы в блокчейне, ты в курсе?
>Так обьясни же мне про твой супер-чип, и как ты будешь получать с меня деньги?
Ну понимаешь, ты как бы взаимоисключащие условия пишешь: то ты как бы вступаешь во взаимоотношения, покупаешь еду, одежду, элетричество, газ и получаешь мед.обслуживания, короче оставляешь море следов своей деятельности, то ты неуловимый мститель-гений взлома криптографии и альфач-качок без транзакций.
>Всем надо будет иметь страничку вк?
Твоя страничка вк будет размазана по провайдерам медицина, суда, чоп, электричества и т.д. Сам понимаешь, член общества без всего этого неблагонадёжен
>Да, исламисты. В твоем мирке Игил процветал бы просто.
Примерно так же как талибы на деньги США против СССР, да?
И того мы имеем. При анкапе, если интересы одной группы людей и интересы другой группы людей не совпадают, они выставляют свои армии на бой, одна армия неизбежно проигрывает, победители принуждают проигравших поступиться своими интересами в угоду интересов победителей. Добро пожаловать в реальный мир. О чём тред то?
Нет, не будет. Это не органы порядка, а наемники, выполняющие любой приказ.
>Примерно так же как талибы на деньги США против СССР, да?
На много лучше, ведь не будет армий и можно строить мировой шариат
Если повезёт. Учебники истории неоднократно приводят примеры как наёмники опрокидывали своих нанимателей :)
Анкапы, поясните за покупку электричества, к примеру. Как организовать выбор поставщика? Сейчас аж на стадии проектирования решается, будет ли фасадное освещение на балансе "Ленсвета" или "Петроэлектросбыта". Тру-анкап всегда может менять свои энергосистемы, потому что атлант и вписался в рыночек, или есть какая-то конкретика?
Или с ЖД/метрополитеном, каждый немонополист будет вынужден отстраивать свои железные дороги?
Или с ЖД/метрополитеном, каждый немонополист будет вынужден отстраивать свои железные дороги?
>На много лучше, ведь не будет армий
Куда они делись? Есть местное ополчение, есть чоп и чвк
>можно строить мировой шариат
на чьи деньги? Пердогана, который будет втихаря нефть покупать, ведь не будет
Святополк Харлампович, примите моё почтение. Приятно встретить на просторах харкача брата-криптоанархиста.
>Ну типа как у Маркса мелкий буржуа, со своей частной битой сам ищешь рынки сбыта, окей, я тебя понял.
Да.
>Все твои отстегивания зафиксированы в блокчейне, ты в курсе?
Каком блокчейне? Это транзакции бомжа Васи, он у меня в подвале живет.
>Ну понимаешь, ты как бы взаимоисключащие условия пишешь: то ты как бы вступаешь во взаимоотношения, покупаешь еду, одежду, элетричество, газ и получаешь мед.обслуживания, короче оставляешь море следов своей деятельности, то ты неуловимый мститель-гений взлома криптографии и альфач-качок без транзакций.
Ты вообще с этой планеты?
Нет, не любой, приказ пойти и сдохнуть они выполнять не станут, это во-первых. Во-вторых ты просто не понимаешь чем армия отличается от кучи долбоебов с пушками, очевидно.
Го в перекатный тред
При анкапе будет всё тоже самое, только называть всё это будем по другому.
Когда там россия Финляндию отпиздила?
Конечно, у каждого провайдера энергии будут свои ЛЭП, у провайдерв логистики - свои ЖД и обычные дороги. Крайне эффективно, ага.
Два раза аж, чувак. У нас анкап, моральная победа не засчитывается, как и победа по фрагам. Считается только победа по факту, а по факту Финляндия соснула и лишилась ценнейших территорий.
>Куда они делись?
Подумай куда денется вся армия.
>на чьи деньги?
на свои, организуются в группу.
Проиграл с этой обоссаной писанины и с того, как анкапо-дебил называет кого-то школьником.
НА моем пике именно ты с этой картиночкой .
Война у него ОСТАНОВИТ стремление захвата рынка, поотому что воевать НЕВЫГОДНО. обкекался маньки.
В анкапе и война уже убыточной бывает только.
Тогда мне ответь на такой вопрос. Мудак.
Все в моей семье средние предприниматели. Я заканчиваю школу и получаю кредит на открытие собственного дела. Как и ты. Мы с тобой получаем кредит по 1 ляму. ПРЕДЛПОЛОЖИМ, В УСЛОВИЯХ ИДЕАЛьНОЙ КОНКУРЕНЦИИ. о которых мечтают анкаповцы с маянмирке но ее не будет, так как она невозможна. либо возможна при полной стандартизации, которая не вомзожна при рынке. Кек.
мы открываем с тобой по пиццерии. Пицца примерно одинаковая. и растем мы с тобой одиакого. Но тут я беру и травлю всех своих родственников, не спалившись при этом. получаю все их бабло в наследство и вкладываю в свой бизнес. Отчего резко перепрыгиваю тебя на множество голов.
у меня 5 ресторанов и я известен в городке. А ты стараешься урвать прибыль и улучшаешь рецепт пиццы, делаешь экзотическую пиццу с необычными рецептами. И к тебе приходит клиентура.
Я вижу это и предлагаю тебе продать мне свой бизнес, но ты отказывешься, потому что видишь свой потенциал.
Тут я могу либо Сам начать неебические рецепты делать и нанимать более пиздатых поворов, потому что у меня денег в разы больше, чем у тебя. И ты уже не будешь отличаться оригинальностью блюд. Так как я тоже выполняю этот критерий.
А могу вообще нанять мимокрока, чтоб он подбросил крысиные голову теле в тесто. А твоего ЧОПу я заплачу за это. Он не потеряет и не репутации и нехуя. Если он просто закроет глаза на то, как мой человек пройдет на кухню и положит туда крысиную голову. Потому что никто этого не докажет. Что он закрыл глаза. Потом мой человек поднимает скандал на весь город и к тебе никто не будет ходить. А посетители потребуют компенсаций.
Вот тогда я приду и куплю твой разорившейся наебизнес. Так же поступлю с другими мелкими пиццериями.
А ТЕПЕРЬ МНЕ СКАЖИ, МАНЯ, ЗА СЧЕТ ЧЕГО ЭТА ТЕОРИЯ НЕ СРАБОТАЕТ ПРИ ТВОЕМ МАНЯАНКАПЕ?
я не пойду ты просто даун или даун-анкоп?
>Исландия времен викингов
>анкап
Маня, Исландия времен викингов - это разложение родоплеменного строя.
анкап же)
>верить в левацкие бредни
>не быть анкапом
Архив
5й: http://arhivach.org/thread/250469/
4й: http://arhivach.org/thread/250383/
3й: http://arhivach.org/thread/249515/
2й: http://arhivach.org/thread/249311/
1й: http://arhivach.org/thread/249306/