>>22851992 Ничтожны мнимые и притворные сделки. Сделка, не направленная на создание соответствующих ей правовых последствий, является мнимой. Мнимая сделка является таковой независимо от формы ее заключения и фактического исполнения сторонами их обязательств.
В РОСРЕЕСТРЕ написано что дарение - по факту это обмен - сделка признаётся ничтожной.
>>22851974 Приведенная тобою статья никакого отношения к договору дарения не имеет, что лишь подтверждает мой тезис о том, что ты >очередной мамкин технарь, с умным видом рассуждающий о вещах, в которых совершенно не разбирается. К тому же ведущий себя как школьник.
Поскольку ты понятия не имеешь, что такое гражданское процессуальное право и чем оно отличается от права гражданского, лучше ничего на эту тему не постить.
>>22852163 Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом
ВНИМАНИЕ ОКАТЫШИ! В этом ITT треде координируемся, чтобы тролить навальноботов и прочих недовольных властью! Ставка как всегда - 15 рублей за пост. Не забудьте менять названия картинок и помните - ни слова про Пыню, а то Володин отдолбит в жопу! Путин не ПЫНЯ!!!
ВНИМАНИЕ ОКАТЫШИ! В этом ITT треде координируемся, чтобы тролить навальноботов и прочих недовольных властью! Ставка как всегда - 15 рублей за пост. Не забудьте менять названия картинок и помните - ни слова про Пыню, а то Володин отдолбит в жопу! Путин не ПЫНЯ!!!
ВНИМАНИЕ ОКАТЫШИ! В этом ITT треде координируемся, чтобы тролить навальноботов и прочих недовольных властью! Ставка как всегда - 15 рублей за пост. Не забудьте менять названия картинок и помните - ни слова про Пыню, а то Володин отдолбит в жопу! Путин не ПЫНЯ!!!
ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок Позиции высших судов по ст. 170 ГК РФ >>>
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. 2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. (п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
>>22852257 Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей: лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;
Это 574 статья ГК РФ, почему мамкины технари ссылаются на ГПК остается загадкой.
>>22852286 >1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна И? Где признаки ничтожной или притворной сделок в договоре дарения или пожертвования?
ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА @ НИГДЕ НЕ НАПИСАНО, ЧТО ТОВАРИЩ УСМАНОВ ВОР И НАСИЛЬНИК @ МНЕ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА @ ВАШЕ ХОДАТАЙСТВО НЕ ХОДАТАЙСТВО @ Я ПОСМОТРЕЛА БУМАГИ ТОВАРИЩА УСМАНОВА И ТАМ НИГДЕ НЕ НАПИСАНО, ЧТО ОН ВОР И НАСИЛЬНИК @ КТО ВАМ ПЛАТИТ, АЛЕКСЕЙ?
>>22852430 Дарение не запрещено, создание мнимых сделок - запрещено. Сделка была совершена с целью ОБМЕНА, а договор по причине смены владельца - ДАРЕНИЕ, это и является мнимой сделкой. При чем тут ГПК ебнутый блядь
17:28 Представитель Навального заявляет ходатайство о проведении экспертизы подлинности документа — акта пожертвования, предоставленного стороной Навального. "Возможно, был подлог, мы просим проверить подлинность даты и подписи на документе", - пояснил Иван Жданов. Ответчики готовы экспертизу оплатить.
>>22852455 >Кроме ухода от налогов с продажи/обмена Налогов там нет. Суть подобных действий в том, чтобы не покупать и продавать, а поменяться участками. Такие схемы используются повсеместно, причем не только с участками, но и с квартирами. Да, если информация есть в Росреестре, то значит никто сделку не оспаривал и она имеет все признаки состоявшейся, т.е. не является мнимой или притворной.
МОСКВА, 29 мая - РАПСИ. Рассмотрение гражданского иска миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному о защите чести и достоинства не должно занять много времени, поскольку порочность оспариваемых сведений очевидна считают опрошенные РАПСИ эксперты.
"Порочность фраз, озвученных Навальным, очевидна. Он называет Усманова коррупционером - это обвинение в совершении преступления, которое доказать можно только вступившим в законную силу судебным решением. А такого нет", - заявил агентству известный юрист Артем Пацев. По его мнению, процесс по делу будет недолгим.
С коллегой согласен адвокат Владимир Александров. "С юридической точки зрения - все очевидно. Никаких должным образом оформленных доказательств совершения Усмановым "страшных" деяний и даже преступлений, информацию о которых распространил в интернете Алексей Навальный, у ответчика нет. А если это так, то и рассмотрение иска в суде пройдет быстро. В сущности, это довольно простая и будничная история для суда, если бы не громкие фамилии участников спора" - заявил юрист.
>>22852556 потому что анал хочет устраивать цирк с политическим пиаром себя, а не судиться по существу, так как даже он со всей его адвокатской конторой понимает, что суд был проигран стадии подачи иска
>>22852587 Ну судья-то не знает, пиздит Навальный или нет. Судья должен выслушать аргументацию обеих сторон, а не тупо одной из них постоянно отказывать.
Аноним ID: Константин Демьянович30/05/17 Втр 17:50:26#154№22852656
Я тут подумал. Зря Усманов решил сейчас в суд подавать. Не налетайте. Я не сказал, что я за Навального или против. Это просто логика и моё мнение. Это ловушка. При чём не для Навального. Для власти. Почему? Если Навальный проиграет суд, будут сильные недовольства и обвинения суда в продажности. 12 числа выйдут толпы. Если потом в ЕСПЧ он выиграет суд, это будет большой удар по судебной системе РФ и по имиджу власти. Если же он сейчас уже выиграет суд, то Навального тем более будут поддерживать и к тому же присоединятся те, кто сомневался. Я не понимаю зачем это дело Усманова так продвигали и пиарили. Это тонкая грань.
>>22852587 Двачую, анал сейчас как обычно начнет манипулировать хомяками с ютуба, как суд ему НИДАВАЛ ПАБЕДИТЬ, совершенно упуская тот факт что дело изначально было 100% проигрышное. Причем пиздливая хохлятина во время сьемки ролика еще на приговор себе напиздит
>>22852628 Да это понятно, что Лехе, наверное, даже выгоднее проиграть - будет этаким мучеником режима, который проиграл в несправедливом суде против злых богатых дяденек. Уже предвкушаю его вскукареки на ютубчике после суда, где он будет распинаться про то, какие у нас суды, и что при нем такой хуйни не будет.
>>22852640 >>22852647 С этим можно согласиться в контексте цензуры и редаторов Коммерсанта, которых не позвали. В остальном у Навального пруфов никаких и не было.
>>22852699 Про изнасилование - да и Навальный долбоёб, что расчехлил эту тему на суде, но документы из Росреестра то почему отвергли? Они же подтверждают его обвинения.
>В удовлетворении ходатайства об экспертизе договора пожертвования судья Васина отказывает. Пиздос. Приноси в суд что хочешь - сразу станет доказательством.
>>22852625 Звучит логично. Сначала докажи, что воровал, потом коррупционером называй. Тоесть Алексей должен был в виде доказательства предоставить копии приговоров. Или ходатайствовать о запросе оных.
Аноны, у меня к вам очень серьёзный вопрос. ПОЧЕМУ ПЫНЯ И КОМПАНИЯ ТАКЕ ОХУЕВШИЕ? У них же просто дохуя денег и влияния. Неужели им не скучно просто так качать нефть и строить дворцы? Они ведь могут развивать технологии и промышленность, повышать уровень жизни населения, вводить свою страну в первые строчки рейтингов по всем показателям уровня жизни, у них ведь есть все для этого возможности. Почему нужно пиздить всё, почему нельзя своровать половину, а остальное вложить в дело? Они ведь деньгами слюни вытирают. Неужели им не скучно? Я в ахуе с происходящего, почему эти люди не могут НАВОРОВАТЬСЯ? Это же жизнь червя-пидора. Столько возможностей для созидания, а они только новые дворцы покупают.
>>22852668 Но если бы Усманов не подал в суд, то Навальный бы распизделся, что это лишний раз подтверждает, что он прав. Так что у Усманова не было выбора.
>>22852732 > но документы из Росреестра то почему отвергли? Они же подтверждают его обвинения. Каким образом? Навальный же говорил о взятке, как документы из реестра могут ее подтвердить? Да представители Усманова дарения и не отрицают, договор пожертвования они предоставили.
Мантра на ближайшие 3 дня: - Ваш суд - не суд - Усманов зассал напрямую выступить - Навальному даже не дали 100% точные резонные пруфы показать - Оли сейчас начнут отрабатывать усмановские деньги - +15! +15!!!
>>22852879 Зрадник. Причем явный. Был бы за уринку переименовался бы в Балашко.
Аноним ID: Якуб Латифович30/05/17 Втр 18:07:10#233№22852926
>>22852884 > Отказ рассматривать аргументы одной из сторон - нарушение принципа равенства сторон в суде. Ну так а доказательства были предоставлены? Нет, только попытки вытащить что-то из представителей.
>>22852884 Глупенький, судья их рассмотрела. И признала не имеющими значения для правильного разрешения спора. Потому что так и есть, лол. В суде нельзя кукарекать, туда подготовленным надо ходить.
>>22852803 Почему не созидают? Потому что анал так сказал? А ты сначала узнай как реально обстоят дела, а потом кукаречь. И кстати медвед живет скромнее, чем тебе анал в уши срет. Но это так, для затравки. Остальное сам.
Аноним ID: Якуб Латифович30/05/17 Втр 18:09:04#241№22852952
>>22852928 >Прямые свидетели по одному из пунктов дела, уже прибывшие в суд и готовые дать показания >не имеющими значения для правильного разрешения спора Ну тут согласен, возразить нечего.
>>22852951 Потому что ВВП ещё 30 лет будет расти на 2% в год, в рейтингах ведения бизнеса и инвестиционной привлекательности Раха находится в пизде, по количеству космических запусков съехали с 1 места на 3, а Раха является одной из самых бедных стран мира?
>>22852110 (OP) ИНСАЙДЕР В ТРЕДЕ. Короче, новым президентом будет Усманов. Он будет преемником Путина. Навальный вместе с группой товарищей работает над его раскруткой.
Аноним ID: Якуб Латифович30/05/17 Втр 18:12:28#255№22852998
Эх, вот бы сегодня под вечерок Усманыч ещё одно видео выпустил, где он просто ссыт на фотографию навального с его семьёй. Хоспаде, сколько бы пожаров было у овулят.
>>22852982 > по количеству космических запусков съехали с 1 места на 3, Самое смешное, что победой выставляют то, что Роскосмос ПОЧТИ СРАВНЯЛСЯ по эффективности с частной SpaceX.
>ЕСПЧ в феврале 2017 года удовлетворил семь жалоб Навального на задержания и штрафы во время митингов 2011–2012 годов и обязал российские власти выплатить ему €64 тыс. Из них €50 тыс. пришлось на компенсацию морального вреда Хоп хей ла ла лей! Я столько за 2 года не заработаю. Да и за 3. Да и вообще я не работаю.
>>22852973 >РРРЯЯЯЯЯЯ ПУТИН ГЭБНЯ ВСЕ КУПЛЕНО СУДЬИ ТУПЫЕ Алексей зато такой охуенный юрист, что в гражданском процессе обращается к суду "ваша честь", лол.
>>22852982 ВВП во всех развитых странах растет на 2% в год. Когда вечный двигатель изобретут, будет сразу на 1000%. Вообщем то даже комментировать неохота потому что налицо тотальная неосведомленность и дилетанство. Где то что то прочел и решил что разбираешься в вопросе. Весь в анала.
>>22852983 В одном пункте обвинения было сказано, что Навальный указал о том, что Усманов способствует ЦЕНЗУРЕ, Лёха указывает на то, что цензура была в газете коммерсант, где из-за статей были уволены люди, даже сам Алишер Бурханович это признаёт, вывод - надо опросить свидетелей, было ли такое или нет.
Аноним ID: Якуб Латифович30/05/17 Втр 18:15:31#271№22853048
>>22853029 Т.е. среди прочьего скама вопрос был именно на картинке, а не в твоём посте? От чего ты такой ёбнутый? И почему ты на картике пишешь вопрос, а не задаёшь ему лично на открытии какого-нибудь штаба?
Аноним ID: Якуб Латифович30/05/17 Втр 18:15:52#272№22853052
>>22853033 Давно Россия стала развитой страной? Или у тебя обратная логика, лол. Учитывая, что номинальный ВВП России на душу населения меньше среднемирового, а среднемировые темпы роста ввп составляют 3,5% - это просто пушка. Ну а другие пункты ты просто опровергнуть не можешь, поэтому решил тактично слиться. Олька ебаная, не стыдно страну за пятнашку продавать?
>>22853048 >почему навальный не говорит о конфискации имущества у воров? >хуй изо рта вынь и задай вопрос нормально у тибя в падъездах нассано!!! >От чего ты такой ёбнутый? САМ СПРАСИ!!!
>>22853037 Если Усманов признает - зачем их допрашивать? Давлением учредителя на редакцию должен РосКомНадзор заниматься. Суд в этой части иска может и отказать. Если в удовлетворении ходатайства отказано - это не значит, что суд куплен и решение уже принято.
>>22853080 Пруфы на то что я продаю страну? Даже здесь ты обсираешься продолжаю транслировать все что в тебя заливает анал и двач
Аноним ID: Якуб Латифович30/05/17 Втр 18:21:46#294№22853168
>>22853106 >почему %юзернейм% не говорит об %объект_нейм%? >спроси у него, мне откуда знать? >АХАХХА ВОТ ТЫ И СЛИЛСЯ СЛИИИИИИИИИТ Я ТЕБЯ СЛЛИИИИЛЛ АХХАХАХА Что за ебанат лысый из одноклассников закатился?
>>22853151 я же говорю, суд касательно защты чести и достоинства усманова должен как минимум путина и медведева осудить лично и там же заключить под стражу. это минимум.
>>22853151 Что поделать, если эти лица имеют отношение к делу. А про выписки из РР что в методичке сказано?
Аноним ID: Якуб Латифович30/05/17 Втр 18:23:14#304№22853196
>>22853119 Ну и что? В истории любой страны бывают черные полосы, только навальнята истерят вечно. А ещё наверняка смотрят эти шоу на навальных каналах, где их сраки подогревают, чтобы не остывали.
>>22853196 > В истории любой страны бывают черные полосы Начинаются они из-за проколов в управлениее. Заканчиваются, когда у руля становятся более дальновидные парни.
>>22853217 Ты с судом знаком по сериалам и шоу "Час суда"? По-твоему, в решающий момент дела Овальный достанет из ануса кипу бумаг и плёнки, на которых зафиксированы все детали взятки, все охуеют, а суд тут же отправит Усманова на парашу? Пиздец ты тупой.
>>22853214 Так ясен хуй, тут депрессия накатывает пиздец. Никитос начитался двача вообще с катушек сьехал, теперь скрывается от мусоров в укре, прося у них полит убежище, лол.
>>22853268 Но и в нем отказали, естественно, вот как тогда доказать что ЦЕНЗУРА в коммерсанте есть, если суд не считает возможным приобщить интервью усманова о увольнении сотрудников за статьи, что и является цензурой?
>>22853336 >Таких нет, к сожалению Естт. Не бывает так, что из 140М только Путин и Навальный. Просто Навальный пока больше всего добился успеха, в плане пиара, а Путин стоит по дефолту.
>>22853244 Нет. Это здравый смысл. Не говорить - кококо мы ходотайствуем - что дает маневры судье. А на требование представить доказательство давать их. Хуй отвертятся.
>>22853309 Навальный думаю в отзыве это писал (и к отзыву приложил копию). Это кстати простейший обход того самого ОТКАЗАТЬ - отзыв суд не может не приобщить, а у отзыва могут быть приложения, лол. Это же основы. Если это публикация - можно трактовать как общеизвестный факт, тогда и бумажка не нужна.
>>22853359 Ебать ты раб. Конечно, ведь в твоём мировозрении министр - это не просто чинуша-управленец, который должен быть заменён по первому звоночку, а швитой барин, сапог которого нельзя доставать из твоего ануса.
>>22853324 потому что ответчик должен доказывать, что он не напиздел, а не истец, что он не верблюд поэтому медведа можно попросить свидетельствовать со стороны ответчика, но не привлекать к свидетельствованию
Аноним ID: Якуб Латифович30/05/17 Втр 18:34:23#354№22853420
>>22853396 В рашке ведь так и есть, потому что большинство людей это биомусор и никто этих людей достойно по состоянию дел не может. Ну вот кем ты заменишь мединского? Конкретно личность и чем отличился чтобы занять его должность.
>>22853377 Что-то их в на политической арене пока не видно. Не дают или ещё что-то такое. Но простите меня, за Навального я пойду голосовать если только другим вариантом будет стоять Шойгу или произойдёт нечто действительно обличающее власть. Пока я голосовать вообще не буду
ога, я хз каким юристом он работал. Приходить в суд с пруфами уровня "книжка мюррея", "посмотрите документы в интернете" и ОКАТЫШАМИ - самозашквар. Падва наверное охуел уже раз 100.
>>22853378 Ну нет доказательств у Лехи. Он публично обозвал узбека тем, кем узбек не является. Вот когда вина узбека будет доказана, тогда можно называть его вором и тд. Но это уже совсем другой процесс
Аноним ID: Якуб Латифович30/05/17 Втр 18:37:42#375№22853497
>>22853467 Я завтра выхожу в смену, где буду лишать людей прав. Соси хуйло быдло.
На самом деле, к сожалению, Навальняша дело в целом проиграет в любом случае, будут свидетели или нет.
Посмотрим правде в глаза: один из пунктов иска - взятки Медведеву. Объектом взятки является тот самый подаренный особняк. Дом с участком дарят фонду (странно? странно! но дело то не об этом) Елисеев этого не отрицает. Но, де-юро, Медведев никак с фондом не связан. Вы думаете придет он или Елисеев и скажут - ну да, ващет это мое/Димона? Хуй там. Пока Навальный это не ДОКАЖЕТ все так и останется на уровне: Они одноклассники, НУ МЫ ЖЕ С ВАМИ ПОНИМАЕМ.
По поводу уклонения от полной уплаты налогов через европейкие фирмы скупщики еще может что то выгореть.
>>22853588 Доказать факт взятки невозможно. Вот вообще. Поэтому в цивилизованных странах существует статья о незаконном обогащении. Но Раха - дикая страна. И такой хуйни здесь нет.
Аноним ID: Роман Исидорович30/05/17 Втр 18:46:11#403№22853686
>>22853588 Прикол в чем. Если чинуша отдыхает в частном особняке, то он обязан за это заплатить, чеков естественно нет и быть не может. Раз он не заплатил, значит это можно расценивать как повод к разбирательству. В думе был законопроект, обязывающий это делать по умолчанию, если бы его приняли, то медведев уже бы чистил порашу, но увы... Поэтому и нужно расследование, но его нет и не будет.
>>22853686 Вроде бы в "Он вам не Димоне" Леша говорил о том, что Медведев за особняк платит, просто стоимость там занижена в разы, но тут еще надо доказать что это не акт доброй воли старого друга.
Аноним ID: Роман Исидорович30/05/17 Втр 18:48:12#412№22853729
>>22853630 Знатно вчера угарал с пика, когда через сотню постов уже начали постить пики с попугаем навальным.
>>22853200 Это позиция тех, кого заебало уже в конец. Однажды ты просыпаешься утром, смотришь в окно, там срач, разбитые дороги, овердохуя пивных ларьков у Васяна ну и т.д.. И ты внезапно осознаешь, что всё, вот это вот всё будет с тобой навсегда на всю жизнь, поэтом или ты уезжаешь в незнакомую страну на поиски счастья или живешь в дерьме. Причем разгрести дерьмо не дают власти и местные и федеральные, всеми силами вцепившись в тебе руки. Вот так люди и становятся непримиримыми. Алсо, говорить что народ рабский и забитый, это смешно только в период с 17-20 век, русские устроили как минимум 16 крупных восстаний и бунтов и десятки, если не сотни мелких. Ну и самая крупная гражданская война в истории Европы.
>>22853686 Ты чо коммунист, сука? Захотел - украл , значит молодец, значи смог пересилить себя, добиться чего-то. Я на месте Усмана залез бы на останкинскую башню и ссал на все оттуда. охуенно быть богатым.
Аноним ID: Роман Исидорович30/05/17 Втр 18:51:10#418№22853789
>>22853723 Кто конкретно платит? Бюджет должен платить. Оффицально через корсчета бюджетные. И он не может платить нко, так нко нельзя заниматься комерцией. Это дело просто пронизано максимальным цинизмом по отношению к собственным законам
>>22853789 Ничего он не платит. Приехал с отрядом ФСО, отдохнул и уехал. Официально - просто был в гостях. Юридически все чисто.
Аноним ID: Роман Исидорович30/05/17 Втр 18:53:59#427№22853838
>>22853753 > Почему? Дмитрий и Алишер давние друзья. У чиновника нет такого понятия как дружеский подарок. Что-то дали-декларируй, и еще должны органы проверить на незаинтересованность. Для мелкоты это очень работает, им даже запретили вообще что-то принимать дороже конины, но почему на крупняк это не распространяется.
– Я НЕ ПОНЯЛ, ЧТО ЭТО ПРОИСХОДИТ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ? ПОЧЕМУ ДЕЛОМ НЕ ЗАНЯТ, ДЕБИЛ? – Да я тут это, отвлекся чуть-чуть, чай там попил, туда-сюда... – КАКОЙ НАХУЙ ОТВЛЕКСЯ? У НАС ПРИКАЗ СВЕРХУ, ВСЕМ БЫТЬ НА ПОСТУ НАДО, А ТЫ ЧАИ ГОНЯЕШЬ! ЧТОБ ДО БАМПЛИМИТА 30 ПОСТОВ МИНИМУМ ОТДОЛБИЛ! ИНАЧЕ БЕЗ ПРЕМИИ ОСТАНЕШЬСЯ, БАРАН! – Да понял я, понял, пишу уже...
Аноним ID: Роман Исидорович30/05/17 Втр 18:57:06#436№22853910
>>22853830 > Официально - просто был в гостях. Юридически все чисто. Именно поэтому и должно быть инициированно расследование. Взятка отдыхом, курортами и тд четко оговорена в законодательстве и не имеет никаких отличий по тяжести наказания для чиновников. Другой вопрос, что ее сложно доказать, но в данном случае даже дело не заведено, хотя должно быть.
Аноним ID: Роман Исидорович30/05/17 Втр 19:03:42#454№22854019
>>22853964 С такими "дамами" даже дима-беляш застремался бы встречаться. Как по мне девушка-показатель самоуважения парня. Если он себя не уважает, то будет встречаться даже с такой шпалой как захарова.
>>22853819 Нет никакого порядка, уебок ты. Благодоря выстроенный лично Пыней вертикали налоговых сборов и распределений каждый Мухосранк получает бабло, если в нем правильный мэр и местный парламент. Палатки никто не убирал, но в основном они переехали на торговые площади.
>>22853948 > Поясни за окатышей, что это за говнофорс? Навальный по какому-то пункту запросил у суда цену железнорудных окатышей, которые продает Усманов. Какой-то недозрелой ольке это слово показалось невероятно смешным и начался форс.
Простой пример работы Олек: Создаётся образ дурака, того, кого надо показать в плохом свете. Далее "дурак" несёт чушь, настолько очевидную, что вызывает отторжение у большей части населения. В последствии слова "дурака" опровергаются теми, кого надо показать в хорошем свете. Конец симуляции. Конечно это лишь одна из тактик, есть и армии ботов, симулирующих мнения большинства и так далее...
>>22854073 олька просто увидела в этом символизм, т.к. Лехаим также торгует с властью такими вот туповатыми окатышами в своих интересах (сливает гбшникам наиболее активных жопозиционеров). Набирает за копейки, а продает за личную неприкосновенность.
Когда-нибудь эпоха этого бесконечного кошмара закончится, и мои надежды связаны только с честнейшим человеком, изгнанником, надеждой России - Михаилом Борисовичем Ходорковским.
Клеветники называют его убийцей и олигархом, но это не так - он не продавал ресурсы страны за копейки, а воровал деньги людей, уходя от налогов, только потому что так на личный самолёт тогда зарабатывали все.
Михаил Борисович - надежда России и всех нас, именно поэтому, как мне кажется, он является личным врагом Путина. Михаил Борисович спонсирует множество добровольных организаций, которые работают над процветанием России. Кстати, если вы умеете читать и писать отзывы в интернете, вы тоже можете вступить.
>>22853101 > А толку, Россиюшка может официально не исполнять решения международных судов, спасибо госдуме. Это твое мнение, школьник. Прочитай Конституцию 15.4 - там все сказанно.
>>22852470 Ну, дарение было оформлено? Было. Схема обмена была оспорена в соответствии с ГПК? Не была. Сделка мнимая? Нет, и никто не спорит, что сделка состоялась. Даже ваш Лёша молодец, юрист, политик и отец не стал развивать эту тему. Почему, молокосос?
Аноним ID: Тарас Мордэхайьевич30/05/17 Втр 19:37:28#504№22854603
На сегодня отработка темы закончена, переключаемся на другие задания.
>>22854525 ну ты и ёбан, тебя даже шторм не разбудил. за эту неделю: ОБР тред - ВСЁ. шарий тред - топчик политача. вован жапан поясняет. окатыши. ты безнадёжно отстал.
>>22854787 >Он утверждал, что об этом писал экс-посол. Чего тот не делал. Нет, Я делал это. Если этто не так, то Вы можете пожать в суд UK. С уважением, Крейг Мюрей.
>>22854510 > да подотрись ты ентой конституцией - ее давно надо перепилить ибо ее алкаш ельцын создавал понадергав кусков с конституций евростран Так пилите - все по регламенту. Голосование за 2/3 думы, созыв собрания, референдум... А пока не отменили - подотрись и выполняй.
https://www.youtube.com/watch?v=t_VLIgmmErw
первый https://2ch.hk/po/res/22842920.html
второй https://2ch.hk/po/res/22845291.html
тритий https://2ch.hk/po/res/22847301.html
четвертый https://2ch.hk/po/res/22848767.html
пятый https://2ch.hk/po/res/22850362.html