Какая разница кем ты там стал, если ты в любом случае будешь нищим рабом системы. И выбирать придётся между 16ти часовым рабочим днём на заводе у станка за гроши или существование на пенсию в 5тыщ рублёу у месяц.
Виноват только ты сам
Никогда не баттхертил от богатых детей, они же не виноваты, что их родители в 90х крутились вписываясь в рыночек, пока 90% пидоранделей валялись пьяные под забором.
В Универе довелось общаться с подобными детьми на мерседесах и прочих бмв в 18 лет(не бентли, но все же) и могу сказать, что они довольно приятны в общении, более воспитаны, не жадные и не мелочные, намного лучше средних пидоранделей их возраста.
В Универе довелось общаться с подобными детьми на мерседесах и прочих бмв в 18 лет(не бентли, но все же) и могу сказать, что они довольно приятны в общении, более воспитаны, не жадные и не мелочные, намного лучше средних пидоранделей их возраста.
Молодец, а теперь можешь начинать сосать.
https://www.instagram.com/richkidsofchina/
https://www.instagram.com/richkidsofchina/
А где ричкидсофнорскореа?
Ein Volk, ein Korea, ein Kid.
>Капиталистическая система
>Центральный банкинг\налоги\лицензии от гос бандитов
Радуйся, это же социализм как ты и хотел.
>превратился в коммуняку
Всё правильно сделал.
Всё правильно сделал.
Там все бедные. Что лучше, быть средним классом и при этом знать что есть очень богатые люди или быть нищим рабом когда все вокруг - тоже нищие рабы?
И?
большая часть родителей богатых личинок заработало свое бабло на труде и на инновационных идеях, в том время, как российские выблядки тратят денежки своих предков, которые заработали их криминальным путем, а зачастую через трупы других людей
большая часть родителей богатых личинок заработало свое бабло на труде и на инновационных идеях, в том время, как российские выблядки тратят денежки своих предков, которые заработали их криминальным путем, а зачастую через трупы других людей
Но в Китае капитализм. Хоть у власти и компартия.
>Так я из либерала превратился в коммуняку.
А ты знаешь, в чём суть коммунизма? Или на уровне мемасиков?
https://www.instagram.com/p/BI1kK2qABnN/?taken-by=richkids.of.germany
Слава Украине!
Орнул с этих багетов у каждого фото.
Слава Украине!
Орнул с этих багетов у каждого фото.
У тебя вопрос неверно поставлен.
Вот верная постановка вопроса: что лучше, быть нищим рабом и при этом знать что есть очень богатые люди или быть нищим и свободным когда все вокруг - тоже нищие и свободные?
Осталось только перестать быть коммунякой и начать топить за коллапс цивилизации, чтобы природушка все порешала, раз рыночек и партия не в состоянии.
>У тебя вопрос неверно поставлен.
>Вот верная постановка вопроса: что лучше, быть нищим рабом и при этом знать что есть очень богатые люди или быть нищим и свободным когда все вокруг - тоже нищие и свободные?
Пока что во всех реализациях коммунизма люди были большими рабами, чем в капиталистических странах. Нет никаких оснований утверждать, что в следующий раз будет по-другому.
проблема только в том что коммунизм со времен основания Совка остановился. Нужен новый коммунизм, с аналогом рыночка, децентрализацией и прочими ништяками, а так же
адекватной системой уживания с капитализмом ибо он тоже будет, по крайней мере пока что.
Вообще, большевизм официально зафейлен, нужно отталкиваться от меньшевизма и искать иные пути, любая централизация власти означает погибель.
Главное равные возможности в самореализации, доступ к образованию и профессиям. Если у человека в шмотках из секонда и кривыми зубами есть возможность развиваться в любом направлении, будь то спорт, искусство или наука - то на золото пофиг.
Лол, будто ты раньше не знал, что богачи не только в рашке бывают. Открой какой-нибудь "Форбс", посмотри список самых богатых людей, увидишь, сколько у них бабла. Тут дело даже не в машинах, яхтах, приватных самолетах. Да если ты себе купишь 3 яхты, 5 самолетов, замок во Франции, личный остров, будешь одеваться у самого дорогого модельера в мире, на завтрак обед и ужин жрать мраморную говядину и запивать донпериньоном, ты все равно не потратишь столько денег. А кому-то на этой планете нечего жрать. Любому коммунисту бомбит на самом деле именно от этого. Что у кого-то дети на бентли катаются, а у кого-то дохнут от голода или непосильного труда в шахте. И на самом деле дети не виноваты, они этих денег не заработали, а понты того же рода, что у рандомной тупой пизды из твоего окружения, просто стоят больше. Родители тоже по большей части не виноваты, в рашке понятно, но во всяких Германиях они могли вполне честно, согласно законодательству, поднять такие деньги, их трудно за это винить. Виновата же система, переделать ее и есть главная задача любых коммунистов.
>во всех реализациях коммунизма люди были большими рабами, чем в капиталистических странах
Чушь.
Жители СССР 70-x-80-x были на порядок свободнее среднестатистических жителей РФ например.
Могли себе позволить скажем отдых на Черном море или в том же Крыму, могли себе позволить образование и здравоохранение, чего сейчас позволить себе в большинстве не могут.
Даже услуги ЖКХ были им куда доступнее, чем сейчас. Жилье опять же.
И продукты - ну что среднестатистический эрефиец может купить сейчас? На колбасе с мясом экономит (читай - сортов то сорок, но не ест ни один из них), из сыров даже пошехонского нет - сырный продукт только. Из крепкого алкоголя только боярка.
Только начал умнеть, а потом обосрал штаны.
Давай стирайся и превращайся обратно в человека. В коммуняку он превратился, дегенерат.
На самом деле в ес шикуют дети российских чинуш на деньги народа, вот это их же фото во всех этих инстаграммах.
Добро пожаловать в наши ряды, товарищ. Тебе здесь придется нелегко. Вот список литературы, чтобы не позориться перед людьми и выделяться на фоне малокультурного сброда:
1. К. Маркс, Ф. Энгельс. Коммунистический манифест. http://www.avtonom.org/lib/theory/marx-engels/com-manifesto.html
2. В. Ленин. К. Маркс. (Краткий биографический очерк с изложением марксизма).http://www.humanities.edu.ru/db/msg/41300
3. В. Ленин. Три источника и три составные части марксизма. http://www.communi.ru/matireals/university/origins/lenin/3sources_3parts...
4. В. Ленин. Марксизм и ревизионизм. http://libelli.ru/works/17-4.htm
5. Документы Великой Октябрьской социалистической революции. ОГИЗ. Госполитиздат. 1943.
6. Ф. Уин. К. Маркс.
7. Г. Уэллс. Очерки истории цивилизации.
Сталин И. Собрание сочинений в 13 томах.
Си Цзиньпинь. О государственном управлении.
Т. Пикетти - капитал 21-го века.
Остальное по мелочи. Быть коммунистом действительно трудно - надо много читать.
Типичный высер от малограмотного. Таких тут полно.
Ты изобрёл кооперативы. Вообще, похоже не выйдет один раз и навсегда принять какую-то одну модель. Как обычно поидётся периодически лавировать.
А ты хотел, чтобы я подробно расписывал грязноштаннику, почему он дурак?
Мне лень и я не в настроении.
Ох и тяжело тебе придётся в мире безмозглых.
> Так я из либерала превратился в коммуняку.
В той же Германии, которую ты приводишь в пример, вряд ли кто-то дохнет с голоду, там пособия. В шахтах хз, но думаю условия труда у них на уровне. Или ты предлагаешь забрать деньги у богатых европейских детей и раздать африканским?
Ты о чем?
Можно рассматривать не богатство человека, а богатство рода. Если кто-то заработал капитал он имеет право передать его своим наследникам. У Илона Маска 5 детей и они из богатого рода.
А ты сын дешевой шлюхи.
Я выше писал, главное чтобы обеспечивались равные возможности на самореализацию, если сын шлюхи может получить тоже образование, что и сын Маска, значит все норм.
Ну мы же про род говорим.
> Сталин И. Собрание сочинений в 13 томах.
Зачем читать эту ересь? Лучше уж Троцкого
Надо обоих, для понимания.
>Тебя гложет тупая шариковская зависть к бахатым и успешным
В самом светлом своем проявлении. И не просто гложит, а мотивирует на работу над собой и движение вперед. Но только если ясно видно, что всего этого они добились сами, а упавшее их выблядкам с неба ничего кроме омерзения не вызывает. Посмотри фильм "Талантливый мистер Рипли" - это как раз об этом. Это шедевр, но вот чувтва, этим фильмом порождаемые приятными отнюдь не назовешь, скорее даже наоборот.
Добились их отцы, которые имеют право как угодно распоряжаться своим капиталом.
Это все устарело, тогда не было интернета и медицина была другой. Сейчас надо думать над киборгизацией и загрузкой большинства в виртуальную реальность
Поздравляю, ты открыл свою истинную натуру. Ты не стал коммунистом, нет. Комми это наивные дурачки, что верят в идеальное будущее сверхчеловеков без потребностей и воли.
Ты лишь завистливый прол, что хочет того же, что есть у рич кидс, но не хочет не предпринимать никаких действий.
Просто у тебя нет воли. Если бы она у тебя была, ты стал бы совершенствоваться, прилагать для выхода из рамок социального конструктивизма и в конце-концов имел бы все возможности стать такими, как эти рич кидс. Но ты сам бы не захотел такого конформизма и приспособленчества, будь у тебя воля. Без воли ты так и остаёшься существом с пика.
Ты лишь завистливый прол, что хочет того же, что есть у рич кидс, но не хочет не предпринимать никаких действий.
Просто у тебя нет воли. Если бы она у тебя была, ты стал бы совершенствоваться, прилагать для выхода из рамок социального конструктивизма и в конце-концов имел бы все возможности стать такими, как эти рич кидс. Но ты сам бы не захотел такого конформизма и приспособленчества, будь у тебя воля. Без воли ты так и остаёшься существом с пика.
верно. Но когда такое сопливое тело начинает думать, что оно богоизбрано и пытаться внушать это всем остальным - хочется просто взять и уебать.
Это значит, что пора постирать штаны.
Нука, крикливый петушокнок, быстренько написал мне какие гарварды и оксфорды заканчивали детишки генпрокурора чайки. сколько они языков там знают? Насколько они умны?
Совок - это ад. Я тебе даже больше скажу: рашка это ад на земле, без преувеличений, отсюда менталитет ее жителей и адское желание всех отсюда съебаться, такч то ты в очередной раз озвучил объективную истину.
Ну так постирай, в чем проблема?
>В Универе довелось общаться с подобными детьми на мерседесах и прочих бмв в 18 лет(не бентли, но все же) и могу сказать, что они довольно приятны в общении, более воспитаны
Ничего подобного. Крайне наглое и через губу общение, с агрессивной демонстрацией того, что они здесь короли и могут делать все, что угодно. Ничто так не воспитывает классовую ненависть, как это.
>Вообще, большевизм официально зафейлен, нужно отталкиваться от меньшевизма
Зафейлен как раз-таки меньшевизм, ибо поздний СССР был по сути меньшевистским государством и закономерно проиграл. Меньшевизм всегда проигрывает.
>implying - что рич кидз - это добившиеся всего своим собственным неимоверным трудов атланты, а не бесформенная кичливая и спесивая слизь, понтующаяся богатством родителей
Есть разница ричкидс из стран первого мира и каких-нибудь детей шейхов или русских олигархов. В первом мире есть пособия и социальная помощь. Там обычные дети, да и взрослые, не сдохнут с голоду, даже если у них ни гроша в кармане.
Ну и отдельная тема заводить детей обрекая их на нищенское существование. У нас же культ размножения - дети, семья все вот это все.
Ну и отдельная тема заводить детей обрекая их на нищенское существование. У нас же культ размножения - дети, семья все вот это все.
Это нормально, нищие и неуспешные часто приходят к коммунякству как к возможности стать полноценным человеком. А давайте сделаем всех такими же нищими, так они понимают коммунякство. Но на самом деле даже коммуняки делятся на богатых и нищих, неудачники всегда будут на дне.
Тогда принимай урину в ротешник, безаргументационная манька.
Нет. Наследники, получается, будут паразитировать на труде предков?
Это не есть справедливое распределение ресурсов.
Это создаёт изначальное неравенство людей, когда одни могут с помощью халявного капитала заставлять трудиться на себя других, из-за изначальной бедности не имеющих возможности прокормиться иначе.
При коммунизме не будет наследования.
Вместо мамкиной хрущёвки в Москве получишь собачью конуру в Норильске за 30 лет рабства.
Что-то подзаебывает вкусный на моем редми 3с меня. Думаю может попробовать линеадж ос эту поставить. Какие подводные камни?
Еще один в эту секту попал. Да и хуй с тобой.
> линеадж ос
Батарейку жрет.
Сосёт у ресурекшон ремикс.
Все зависит тут как раз от родителей, на самом деле. Если они привили детям хоть какое-то воспитание, то как правило все так и есть. Только вот таких богатых семей единицы.
Они начали себя.
Совок это ад! Совок это ад! Там ели людей! Ели людей! Ебали и ели, маленьких мальчиков, маленьких девочек, старушек и сирот, ебали и ели. Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки! Дикие совки!
Смотрите, обиженная коммисявка закукарекала, заместо авроры.
>Экономисты и математики за круглым столом.
Германский капитал зарабатывается в том числе и на шахтах африки, где именно что дети дохнут в шахтах
А как волю-то измерить? Сколько нужно воли, чтобы достигнуть уровня ричпиздюков?
> ррряяяя
> уииииии
Познавательно.
Справедливость слишком дорого обходится, ебанашка. Твой баттхерт от того, что какие-то детишки могут потратить за неделю чуть больше бабла, чем стоят твои органы – ничто в сравнении с суммарными потерями в экономике и уровне жизни от власти красножопых колхозанов.
Впрочем, зачем я разговариваю с шизобабой на таблетках.
Единица измерения силы воли - 1 атлант.
Уровень ричкидзов - 15-20 килоатлантов. Именно такой силой воли ричкидзы и обладают.
Добро пожаловать в реальность, товарищ!
Ошмётки коммибляди разметало по всему треду, лол.
> МУСУЛЬМАНСКИЙ УЧЁНЫЙ поясняет, что для понимания воли Аллаха надо много изучать сунны
Не сомневаюсь.
Вопрос в том, какова ценность всей нацарапанной вашими вожаками хуиты вне замкнутой сектантской системы коммунизма.
Какой результат-то, чтун? Шизофрения в духе ? Или несбыточные мечты о возвращении совочка?
Сколько можно эти древние идеи форсить, роботы заменяют работников физического труда, а ИИ заменит умственного. На заводах не нужны больше живые работники, во всяком случае в таком количестве.
Может, посчитаем суммарные потери от капитализма?
>Но только если ясно видно, что всего этого они добились сами
Вот отсюда надо подробнее.
Например вор, укравший миллиард и построивший себе на эти деньги шикарную виллу, добился этого сам, верно ведь?
Сергей Мавроди, создав МММ, добился всего сам, так?
Начальник полиции города берёт взятки в особо крупном размере за раскрытие или закрытие уголовных дел, крышует наркопритоны и проститутошные и имеет с этого миллионы - молодец, сам добился же?
Если законы капиталистической страны позволяют легально, не трудясь, за год или месяц получать денег больше, чем может заработать за всю жизнь ежедневным трудом фермер или слесарь - это справедливо? Ведь возможность такая есть только лишь потому, что где-то кто-то (те же фермеры и слесари) ежедневным тяжёлым трудом создаёт эти ресурсы, эти богатства, которые на халяву или почти на халяву получает тот счастливчик.
Немецкий бюргер может кататься на дорогом (кредитном) мерседесе, иметь айфон, хороший дом и яхту в Италии только потому, что где-то миллионы китайцев, индийцев, африканцев трудятся за копейки, создавая товары и услуги, которыми он пользуется. Если бы у их ввели европейский уровень зарплат, то цены на товары и услуги для так называемого "первого мира" взлетели бы до небес, и всё их богатство и сытая жизнь превратились в ничто.
Богатые капиталистические страны хорошо живут за счёт легализованного косвенного ограбления "стран третьего мира". Ведь правила пишут богатые и не в пользу бедных.
Во-первых, роботы - это тот же станок, к которому должен быть приставлен рабочий. Станки не работают без рабочего, прибавочную стоимость все равно так или иначе производит рабочий.
Во-вторых, процесс роботизации идет чрезвычайно медленно.
> роботы - это тот же станок, к которому должен быть приставлен рабочий
Нет. В этом суть.
А по вашим идеям как, роботы тоже должны владеть часть производственных ресурсов и участвовать в распределении результатов труда?
Роботов должен кто-то проектировать, собирать, настраивать, чинить, программировать. За роботами должен кто-то следить. Робот - это станок. Пусть сложный, но все тот же станок.
https://www.theguardian.com/technology/2017/may/18/tesla-workers-factory-conditions-elon-musk
Нет не будет. Всегда будут нищие чей труд будет стоить дешевле чем роботизация производства.
>проектировать, собирать, настраивать, чинить, программировать
Да, так и будет - но это гораздо меньше рабочих мест и не стоит забывать про наступающий ИИ.
>роботизации идет чрезвычайно медленно.
Речь про роботов как на пике - загугли 'робот-манипулятор' их даже малый бизнес может себе позволить.
Их тоже заменят, попозже
Видишь ли, ОП, тебе ещё повезло. Ты бы мог родиться негром в Африке, и умываться бычьей мочой, по утрам подставляя руки под его пипиську.
Равенства никогда не будет, как и справедливости. Принимай то, что есть, а не воздыхай о том, чего не получил.
>Скоро
Ясно.
Смысл догонять уходящий поезд. Смотрим на самые топовые технологии и исходя из этого прогнозируем успех той или иной системы. Коммунизм при котором миллионы работников физического труда не актуален.
>В первом мире есть пособия и социальная помощь. Там обычные дети, да и взрослые, не сдохнут с голоду, даже если у них ни гроша в кармане.
Вот тебе про "первый мир":
http://varlamov.ru/1952366.html
У нас такого пока что нет только потому что все живут в квартирах, оставшихся в собственности после кровавого совочка и бизнесмены-атланты во власти пока не придумали легальный способ отжимать жильё. Подожди, кризис жахнет посильнее и могут ввести поправочки в законодательство, чтобы за долги можно было отнять квартиру. И бомжей станет больше. Ну и климат у них позволяет.
Да, где-то есть и пособия и соц. помощь. Но это же - о ужас - элементы социализма! Как в кровавом совке!
Только за счёт чего такие привелегии? Откуда деньги на пособия берутся? Неужели же средний европеец настолько лучше, качественнее и больше трудится, чем средний китаец или мексиканец, если судить по уровню жизни и зарплат, по уровню соц. обеспечения? Вряд ли. Просто прибавочная стоимость, создаваемая одними, уходит на пособия, зарплаты и социальную помощь другим.
Не корми Юлия Яковлевеча. Он во всех коммитредах срёт своими грязными штанами. Он ничего умного и адекватного не напишет.
>Тебе повезло что родился рабом в Риме, а мог бы в Спарте.
>Тебе повезло что родился сервом во Франции, а мог бы в Китае
>Тебе повезло что родился рабочим в Англии, а мог бы в России
Чувствуешь, пидорашечка?
Нет, не чувствую. Тебе никто не мешает улучшать свое положение. Обижаться там на кого-либо из-за того, что рандом мироздания бросил кости, и тебе выпало не то - глупо и инфантильно.
>получишь собачью конуру в Норильске за 30 лет рабства
А 30 лет ипотеки - это не рабство?
А если нет возможности платить ипотеку? Жить под кустом?
>суммарными потерями в экономике и уровне жизни от власти красножопых колхозанов
С чем сравнивать будем? С царской Россией?
Штанишки постирай, дурачок.
Так он и хочет улучшить свое положение, свернув шею конкретным людям, которые поддерживают ебущую его систему. Всё правильно делает.
Все просто. Ты вот ссылки на инстаграм даешь. А грязноштанные его бы никогда не сделали. Им чужды развлечения и нужды человека. Если это не строем ходить как развлечение. Да что тут говорить, эти долбоебы даже пандус для колясок в домах не делали, и к лифту всегда через ступени попадаешь. Какие там нужды простого человека.
А вот жадные капиталисьты думают, так как то что нужно человеку пользуется спросом, а значит приносит прибыль. Вот потом дети таких бизнесменов будут на яхтах кататься. А ты, так как ни на что не способен, будешь сосать хуй.
Дикие совки, ублюдки мрази, они выворачивали кишки младенцев и варили сирот в детском кале. Совки варили сирот в детском кале! Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!Совки варили сирот в детском кале!
Смысл в том, что чем дальше в лес, тем больше противоречий. Невозможно бесконечно расширять сферу услуг, потому что это слишком обострит конкуренцию, да и это сфера в основном доя мелкого или среднего бизнеса. А значит наступит момент когда случится очередной кризис.
>элементы социализма
Я их поддерживаю - базовый минимум должен быть; для бомжей ночлежки или капсульное жилье. В общем голова не должна быть забита поиском пропитания и крыши над головой, в остальном капитализм. В сшашке это есть - там кормят бомжей общественные организации.
Где в Москве можно поесть бесплатно? Я как-то гуглил, когда проблемы были - хуй. Какие-то храмы, где нужно стать придворным попрошайкой и выездные кухни раз в неделю(!)
>проектировать, программировать
Это технари-инженеры.
>собирать
Другие роботы.
>настраивать, чинить
>За роботами должен кто-то следить
Один ремонтник ходит по рядам роботов, заместо тысяч рабочих скотов, которые пойдут в расход.
Вроде тред коммипидорский, а рвутся в нём сами же коммипетухи.
ОП идиот, как все коммибляди.
Маркс описывал объективные процессы экономики. Большая часть не поменялась до сих пор.
То, что ты ничего не читал и думаешь, будто знаешь о чём там речь, не делает книги глупыми, а коммунизм - сектантской системой.
Нужна аргументация, иначе получается, что ты просто излил немного желчи на двач.
>Маркс описывал объективные процессы экономики.
Которые не обязаны приводить к социализму. Но нынешние коммунисты будут верить в это второе пришествие до последнего.
>воровство и коррупция
>законы капиталистической страны позволяют
То есть если кто-то ворует в америке, то это закон тамошний виноват, а если кто-то ворует в совочке, то это уже копитализм говна в штаны залил.
Ясно. Понятно.
Самый сложный момент с медициной, она как бы входит в базовую потребность, но при этом одна из самых высокотехнологичных и дорогостоящих сфер бизнеса. Тут нету красивого решения ни у социалистов, ни у капиталистов, остается ждать каких-то качественных технологических скачков.
>Маркс описывал объективные процессы экономики.
Маркс мог только анус своей мамаши описывать, ибо не знал ни экономики, ни математики, и не работал ни секунды за всю свою жизнь.
>На заводах не нужны больше живые работники, во всяком случае в таком количестве.
Совершенно верно. Это позволит сократить рабочий день и резко повысить уровень жизни. Собственно, коммунизм возможен только на развитой производственно-индустриальной базе.
Это часть социалистического распределения ресурсов - повышается производительность труда - дешевеют товары и услуги, появляются новые, сокращается рабочий день. Роботы позволят очень сильно повысить производительность, при отсутствии коммерческого присваивания прибавочной стоимости различными посредниками при перепродажах и получения сверхприбылей отдельными людьми - народное благосостояние будет гораздо выше, чем сейчас плюс все социальные гарантии.
И в чем вина?
В том что кто-то покупает дорогие, качественные вещи, а кто-то имеет возможность эти вещи создавать? Ты пойми, что деньги из экономики никуда не исчезают, если ты потратил 500 000, то они через большую череду событий в итоге дойдут до простых рабочих.
>Работал в Рейнской газете
>Основал свою газету
>Ни дня не работал
>Не было своего бизнеса
Ольки, ну вы хоть педивекию откройте.
Т.е. я буду сидеть дома, а за меня будет трудиться робот? Только при коммунизме я не смогу, к примеру, заработать выступая в метал группе в свободное время и буду жить в типовой однушке и есть стандартный обед в столовке. Ну и потом в ссср было фейка и бреда не меньше чем сейчас https://www.youtube.com/watch?v=gzbNA9df-7s
>СССР
>Коммунизм.
Какая же ты тупая, олечка.
> всей нацарапанной вашими вожаками хуиты вне замкнутой сектантской системы коммунизма.
>
С одной стороны - ты бесконечно прав. То есть сунны или коран можно не учитывать в немусульманской стране. Но в мусульманской, если хочешь в ней жить, будь добр разобраться.
> какова ценность
Мало книжек пишут те, кто управляет миллиардами людей. Эти книжки ты можешь читать, а можешь не читать. Вопрос твоего личного любопытства.
>Какой результат-то, чтун?
Накопление знаний, а это ведет неизбежно к философскому взгляду на жизнь.
>Или несбыточные мечты о возвращении совочка?
Россия - удивительная страна. Здесь сказки становятся реальностью вопреки дремучей злобе.
>базовый минимум должен быть; для бомжей ночлежки или капсульное жилье.
А это значит - будь готов к тому, что большая часть населения захочет себе халявное капсульное жильё. Почему бы нет, зачем трудиться, если и так дадут что-то, пусть минимальное. Ну ладно, не большая часть, но очень много. Где деньги взять на это? С налогов? Это значит - кто-то будет трудиться, чтобы у других была халява? Вот поэтому при социализме была статья за тунеядство - каждый, чтобы иметь право взять из общей копилки, должен туда что-то положить.
Почему в Германиях всяких и во Франциях с их пособиями нет такой статьи? Ну потому что они присваивают труд "стран третьего мира" и им пока хватает. А когда уровень жизни там немного подрастёт и труд станет менее дешёвым, придётся Европе начинать жить по средствам. Что приведёт к жесточайшему кризису и войне за передел ресурсов. Или срочно устроить войны в каком-нибудь не очень развитом регионе типа Средней Азии, чтобы понизить там уровень жизни и создать новую дешёвую рабочую силу. Или вводить у себя социалистическую систему распределения.
Понимаешь, капитализм с соц. гарантиями возможен только за счёт отъёма у кого-то средств на эти гарантии, пока есть кого эксплуатировать. Вот в России нет производств в Китаях, Индиях или Мексиках - поэтому жили более-менее только за счёт нефти. Поэтому урезают социалку, вот скоро бесплатную медицину прикроют.
Ты за общее благо? Или чтобы у ТЕБЯ ЛИЧНО была возможность пользоваться социальными гарантиями?
>то они через большую череду событий в итоге дойдут до простых рабочих.
Лол, нет. Какие простые рабочие? 1% в итоге завладеет. А простым рабочим скажут: отдавай дом, раз не можешь платить по ипотеке.
>Не читал но осуждаю.
Типикал либерахен.
Так работал и так основал, что его Энгельс от голодной смерти спасал. И это при том, что Энгельс сам отбитый дебил.
Пиздец, блять, и это чучело коммипетухи пытаются мастером экономики выставить.
Тащем-то, это Энгельс ни дня не работал и оставил кучу лулзовых письм типа письма к жене с требованием прислать денег, потому что ему не хавтает на пиво.
>Поджог пердак пидорашьему императору так, что тот попросил закрыть газету
>Через газету организовал бунты, на мецената надавили. Газета вскоре закрылась.
>Основал её снова, государство задавило.
>Жил продавая свои статьи.
>Организовывал союзы коммунистов.
Иди читай вики, пидараха ольгинская.
>Которые не обязаны приводить к социализму.
Аргументируй.
>То есть если кто-то ворует в америке, то это закон тамошний виноват, а если кто-то ворует в совочке, то это уже копитализм говна в штаны залил.
Ноуп, воровство везде преступно и недопустимо.
Речь была о том, что в капиталистическом обществе некоторые формы воровства легализованы.
>Самый сложный момент с медициной, она как бы входит в базовую потребность, но при этом одна из самых высокотехнологичных и дорогостоящих сфер бизнеса.
На ней больше всего накруток и спекуляций, потому что на кону жизнь. Возьми ситуацию с лекарствами-дженериками и тем же самым, но с другим названием и ценой в десять раз больше. Или с очень дешёвыми лекарствами, которые просто невыгодно производить, потому что они дешёвые. Поэтому их либо нет, либо их цена искусственно увеличена во много раз.
Выходит, про любого писателя и журналиста можно сказать, что он не работал ни секунды за свою жизнь?
Про экономику и математику пруфы будут?
>Аргументируй.
Сразу после того как ты аргументируешь, что не наступит царство божье. Вот ответь мне, ты дебил или притворяешься?
но я не олечка
Это можно решить - те у кого есть собственность не могут претендовать на капсулу. Всех новорожденных должны обеспечивать родители, хочешь ребенка - купи капсулу, не купил - оформили принудительный кредит. Б/у капсулы будут стоить как сейчас поддержанные шестерки.
Речь о базовом(!) уровне удовлетворения потребностей.
У богатых свои покупки, они эти деньги под матрасом не держат, а инвестируют в экономику.
Ну построили огромный дом, что плохого? Строительная фирма получила хороший заказ, инженеры, дизайнеры, строители, водители получили деньги, часть пошла государству, часть сырьевым компаниям, они просто перетекают от одних людей к другим - экономика работает.
https://youtu.be/C4gtnN8CB2o
>тем же самым, но с другим названием и ценой в десять раз больше
Не тем же самым, а оригиналом, для создания которого вложились в исследования и тестирования. Без оригинала не было бы дешевой копии.
У меня мать в это время пошла в партию, чтобы к ней не приставал зав. кафедрой - и это был на секундочку биофак МГУ. Потому что обычного научного сотрудника можно трахать, я члена партии - нет.
Отца у меня в КГБ вызывали по подозрению в хранении запрещенной литературы - самиздата "Собачьего сердца", могли посадить лет на 10.
>Могли себе позволить скажем отдых на Черном море или в том же Крыму, могли себе позволить образование и здравоохранение, чего сейчас позволить себе в большинстве не могут.
На уровне плацкарт плюс койка в сарае, указанный тобой отдых сейчас стоит тысяч 20 на двоих за две недели. И большинство его вполне себе могут позволить.
>И продукты - ну что среднестатистический эрефиец может купить сейчас?
>Из крепкого алкоголя только боярка.
Нормальная водка стоит 400 рублей. Это примерно 2 брежневских рубля, даже если приравнивать среднюю советскую 120р. к современным медианным 24т.р.
>На колбасе с мясом экономит (читай - сортов то сорок, но не ест ни один из них),
Свинина без костей, не замороженная без костей стоит 350р. Много ты мог купить раньше на 1.75
>из сыров даже пошехонского нет - сырный продукт только.
Качество советских продуктов - вообще отдельный вопрос. Первая ссора моих родителей связана с тем, что мать купила колбасу по 2.20, отец сказал, что её даже собаки не едят, так как в ней мяса нет, а мать обиделась, сказав, что она её родителям купила.
Я хотел в отдельном треде вспомнить это нечистым на штанишки.
Все, что в принципе нужно знать о совке, можно почитать тут:
http://andreeva.1gb.ru/story/Kalinin.html
>Меня радовало, то обстоятельство, что планы политрабочих подвергнуть меня жестоким методам «карательной медицины» за инакомыслие сорвались благодаря действиям порядочных, высоконравственных людей. И меня сильно «порванного» и «покусанного» безжалостными и мстительными нукерами Системы образца 1917 года «выплюнули» для прохождения службы в губу Андреева.
>Въезд в здание №5 украшали деформированные автомобилями, перевозящими отработанное ядерное топливо, полусорванные с петель огромные ворота. Внутри здание было разрушено, электрооборудование в аварийном состоянии, через крышу здания, во многих местах, можно было любоваться северным сиянием, и что самое ужасное – колоссальные уровни загрязненности бета-частицами, гуляла отраженная от плит и стен гамма-волна. Внутри, здание №5 было полностью радиоактивным. Если с крыши здания на голову попадала капля воды, то голову приходилось дезактивировать очень долго, ибо в капле воды находились десятки тысяч бета-частиц.
>Я мог бы понять его решение, если бы в этом здании размещался свинарник, но там размещалось основное хранилище ОЯТ КСФ. До какой же преступной безответственности может дойти должностное лицо, если он никем не контролируется. А может это было решение Системы 1917 года и ей не важно было, кто в этом здании будет облучаться няши или военные рабы. Но чрезвычайно важный и опасный в радиационном и ядерном отношениях объект был принят в эксплуатацию.
НЕ ВПИСАЛСЯ В СИСТЕМУ
@
ЛОПАТОЙ БЕЗ ВСЯКОЙ ЗАЩИТЫ ГРУЗИШЬ ОТРАБОТАННОЕ ЯДЕРНОЕ ТОПЛИВО
>любого писателя и журналиста можно сказать, что он не работал ни секунды за свою жизнь?
Не любой писатель и журналист "работает" так, чтобы голодать, лёл.
>Жил продавая свои статьи
То есть Маркс был буржуем-эксплуататором, вместо того чтобы честно въёбывать на заводе?
Двачую. У нас в школе в начале нулевых встречались такие экземпляры - дети ахуевших воров и их подсосников. Ну так постоянно светили своими мобилками, костюмчики с кружевами, учителя прям на ципочках за ними бегали. А все остальные Иваны довольствовались жизнью в обоссаном бараке или в тухлой новостройке в лучшем случае как я. И всё из-за чего? Просто кому-то захотелось воровать и он воровал. А кто таким говном не хотел заниматься, тот и остался в говне. Сейчас ещё круче. Воруй - закон на твоей стороне. Россия - справедливая страна!
>Т.е. я буду сидеть дома, а за меня будет трудиться робот?
Нет, ты тоже будешь трудиться. Но твой рабочий день будет гораздо меньше восьми часов - в зависимости от уровня автоматизации производств.
Типовую однушку ты получишь бесплатно, ты не будешь выплачивать десятилетиями никаких ипотек. И при переезде в другой город ты получишь бесплатное жильё уже там. И однушка будет совсем не та, что при Хрущёве. Технологии и стандарты растут. И обед будет лучше, чем в современных столовых, потому что общественные кухни позволяют сильно сократить издержки и порчу продуктов, плюс не будет цепочки перепродаж.
>заработать выступая в метал группе в свободное время
Охлол. Лол-лолище! Дааа, то-то страна состоит из успешных лидеров митол-групп, которые катаются на кадиллаках и жрут джекдэниелс из горла. Дружище, я пятнадцать лет играю в разных группах. Ты можешь более-менее зарабатывать, если тебе повезёт и если у тебя есть талант и адская работоспособность, тебе придётся всё свое время уделять музыке, ни о каком выступлении "в свободное время" не может быть и речи. Потому что конкуренция адская, таких мечтателей как ты просто армия. А в условиях конкуренции труд дешевеет - это один из законов капитализма. Дворник зарабатывает больше и стабильнее, чем средний рок-музыкант, уж поверь.
Вот при коммунизме ты сможешь заниматься музыкой в своё удовольствие, не думая о пропитании, в свободное время, и этого времени будет гораздо больше. А если устроишься работать музыкантом, то это и будет твоей профессией, кстати, при СССР музыканты получали очень неплохо.
Как я проигрываю с этих боевых картиночек грязноштанного.
Ну построили вы каждому богатому по дому, это год работы. Ну построили второй - это два года. А дальше?
Если игра против правил приносит больше или сравнимо очков с игрой по правилам, то ее тоже можно считать успехом, а такой человек вызывает уважение своей смекалкой.
Лол, триггернулся с аккаунта какого-то интернет-маркетолога для набор подписоты. Вы либерахи поэтому и сосете, потому что наивные, как дети.
>не держат, а инвестируют в экономику.
Ага. Казино и шлюхи - половина этой "экономики".
>Ну построили огромный дом, что плохого?
Вот в этом, действительно, нет ничего плохого.
Плохо - это когда дабы ублажить тупых самок заваливают их бижутерией на миллионы или когда вливают госбабло в казино, дворцы и яхты.
У тебя на пике будущие успешные люди. Родители следующего поколения
Да ты охуел?! Вот это у рабочих должно получиться.
Ты показал один из городов где количество бомжей одно из самых высоких в мире. Те кто стоит в 90-е в очереди в макдональдс пока еще живут не на улице. Но капитализм скоро исправит это упущение. А если пидораха захочет помитинговать в центре, то нарвется на ОМОН и противотанковые ежи.
Блядь, этот Маркс на четвёртом пике. Сука, ну постановочное же фото. Блядь, ну как можно так обсераться?
Но ведь у тебя получается всё-таки соц. обеспечение одних за счёт экономического насилия над другими - принуждение к покупкам, принудительные кредиты.
Чем хуже общество, где все равно вкладываются в экономику, а государство за счёт этого равно обеспечивает всех соц.минимумом? В СССР никто никого не вынуждал брать кредиты на детей, покупать какие-то капсулы. Родился ребёнок - имеешь право на увеличение жилплощади за счёт государства. Плохо ли?
Ругают хрущёвки, но то, что предлагаешь ты - по сравнению с ними просто ад.
Как изгибаются извилины у либерала, хорошо известно. Ход мыслей "левых патриотов", пытающихся критиковать марксизм, тоже довольно однообразен:
— Прошло стопятьсот тысяч лет. Условия изменились. Маркс устарел. Маркс неактуален.
— Маркс сам призывал не заниматься начетничеством, не возводить его метод в догму
— Сегодня нет пролетариата. Изменились и производительные силы, и производственные отношения. Вместо Маркса теперь Илон Маск и 3Д-принтер. Скоро Илон Маск полетит на Марс, принтер будет печатать даже мясо. Труд рабочих отменят. В общем, нечего толкать нас обратно в луддизм.
.
К чему приводит такая "логическая" тропинка? Правильно. К выводу о том, что классовое общество устарело вместе с классиками. А раз классов нет, раз границы между классами стёрты, то нет и классовой борьбы. Но поскольку представить общество без противоречий невозможно (хотя бы это "теоретики" не пытаются отрицать!), то по каким же линиям тогда ведется борьба?
Так ежу ведь понятно! По линии патриотизма, нации, крови, почвы, веры. Вот — те константы, над которыми не властно время. Нет, не развитие капитализма привело к ускоренному формированию наций (например, единой нации "немцы" какие-то 200 лет назад еще не было). Нет, не капитализм обращается с нациями, как с пластилином, скатывая народы в однородный блин, а потом разрывая его на куски. Нации, рассуждает "патриот", формируются культурой, литературой, историей, генами, короче, чёрт знает чем, но в первую очередь чем-нибудь предопределенным и застывшим, статичным, не подверженным никаким изменениям.
— Прошло стопятьсот тысяч лет. Условия изменились. Маркс устарел. Маркс неактуален.
— Маркс сам призывал не заниматься начетничеством, не возводить его метод в догму
— Сегодня нет пролетариата. Изменились и производительные силы, и производственные отношения. Вместо Маркса теперь Илон Маск и 3Д-принтер. Скоро Илон Маск полетит на Марс, принтер будет печатать даже мясо. Труд рабочих отменят. В общем, нечего толкать нас обратно в луддизм.
.
К чему приводит такая "логическая" тропинка? Правильно. К выводу о том, что классовое общество устарело вместе с классиками. А раз классов нет, раз границы между классами стёрты, то нет и классовой борьбы. Но поскольку представить общество без противоречий невозможно (хотя бы это "теоретики" не пытаются отрицать!), то по каким же линиям тогда ведется борьба?
Так ежу ведь понятно! По линии патриотизма, нации, крови, почвы, веры. Вот — те константы, над которыми не властно время. Нет, не развитие капитализма привело к ускоренному формированию наций (например, единой нации "немцы" какие-то 200 лет назад еще не было). Нет, не капитализм обращается с нациями, как с пластилином, скатывая народы в однородный блин, а потом разрывая его на куски. Нации, рассуждает "патриот", формируются культурой, литературой, историей, генами, короче, чёрт знает чем, но в первую очередь чем-нибудь предопределенным и застывшим, статичным, не подверженным никаким изменениям.
Отсюда — раз нет различий между людьми по их отношению к средствам производства — незаметно вытекает вывод: все люди одной нации (богатые и бедные, барыги и рабочие) есть люди примерно одинаковые. Равные. От Бога. Бросающееся в глаза неравенство между ними вызвано не объективными, а субъективными обстоятельствами: недостатком национального чувства, дефицитом патриотизма, пробелами в образовании, неискренностью молитв.
.
Что это такое, если применить к подобным рассуждениям марксистский метод? Это в чистом виде идеализм, являющийся сутью, ядром оппортунизма — буржуазного приспособленчества. Простите-извините, но в объективном мире никакой золотой серединки не предусмотрено. Если ты отрицаешь классовую борьбу, ты не открываешь Америку, а просто (точно так же как и тысячи ниспровергателей марксизма до тебя) льешь воду на мельницу одного из классов. Конечно, этот класс — не пролетариат. Конечно, удобнее всего объявить пролетариат устаревшим классом. Например, в связи с развитием научно-технического прогресса.
.
Но каждый, кто нашел в себе силы взяться за изучение "устаревшей" теории, не может не задаться вопросом: а каково происхождение капитала, позволяющего условному Илону Маску искусно починять свой 3Д-примус?
И тогда за рекламным упаковочным глянцем проницательному взору откроется целая пирамида эксплуатации, целая перегонная система для перекачивания прибавочной стоимости из Третьего Мира в Первый. И тогда вдруг выяснится, что машинотехнические успехи Илона Маска находятся в прочной диалектической взаимосвязи с тяжелым, бесправным и низкоквалифицированным трудом не миллионов, а миллиардов людей. Миллиардов, Илон! Простите, Карл.
.
Что это такое, если применить к подобным рассуждениям марксистский метод? Это в чистом виде идеализм, являющийся сутью, ядром оппортунизма — буржуазного приспособленчества. Простите-извините, но в объективном мире никакой золотой серединки не предусмотрено. Если ты отрицаешь классовую борьбу, ты не открываешь Америку, а просто (точно так же как и тысячи ниспровергателей марксизма до тебя) льешь воду на мельницу одного из классов. Конечно, этот класс — не пролетариат. Конечно, удобнее всего объявить пролетариат устаревшим классом. Например, в связи с развитием научно-технического прогресса.
.
Но каждый, кто нашел в себе силы взяться за изучение "устаревшей" теории, не может не задаться вопросом: а каково происхождение капитала, позволяющего условному Илону Маску искусно починять свой 3Д-примус?
И тогда за рекламным упаковочным глянцем проницательному взору откроется целая пирамида эксплуатации, целая перегонная система для перекачивания прибавочной стоимости из Третьего Мира в Первый. И тогда вдруг выяснится, что машинотехнические успехи Илона Маска находятся в прочной диалектической взаимосвязи с тяжелым, бесправным и низкоквалифицированным трудом не миллионов, а миллиардов людей. Миллиардов, Илон! Простите, Карл.
И тогда станет ясно, что новая техническая революция и прогресс в первую очередь затрагивают не способы производства, а способы потребления небольшой в масштабах человечества прослойки. Конечно, прогресс безгранично раздвинул возможности человека в удовлетворении его эгоистических желаний. Однако прогресс пока не произвел таких же глобальных изменений в характере производства, какими стали в свое время изобретение парового двигателя и ткацкого станка.
В общем, за каждым соблазнительным и благоухающим цветком скрывается гигантский уродливый корень, уходящий глубоко в землю, пропитанную кровью, потом и слезами. Отрицать его существование можно, но тогда нужно непременно вооружить себя ссылками на Святое Писание.
От того, что труд спрессован и упрятан в блестящую алюминиевую коробочку вашего айфона, он не перестал быть трудом. Пролетарий не перестал быть пролетарием. А классовая борьба... ну вы поняли.
Нельзя не обратить внимание и на то, до какой степени актуальна сегодня эта пожелтевшая и сморщившаяся от времени бумажка — Манифест коммунистической партии:
.
"Вследствие возрастающего применения машин и разделения труда, труд пролетариев утратил всякий самостоятельный характер, а вместе с тем и всякую привлекательность для рабочего. Рабочий становится простым придатком машины, от него требуются только самые простые, самые однообразные, легче всего усваиваемые приемы. Издержки на рабочего сводятся поэтому почти исключительно к жизненным средствам, необходимым для его содержания и продолжения его рода. Но цена всякого товара, а следовательно и труда, равна издержкам его производства. Поэтому в той же самой мере, в какой растет непривлекательность труда, уменьшается заработная плата. Больше того: в той же мере, в какой возрастает применение машин и разделение труда, возрастает и количество труда, за счет ли увеличения числа рабочих часов, или же вследствие увеличения количества труда, требуемого в каждый данный промежуток времени, ускорения хода машин и т. д.
Современная промышленность превратила маленькую мастерскую патриархального мастера в крупную фабрику промышленного капиталиста. Массы рабочих, скученные на фабрике, организуются по-солдатски. Как рядовые промышленной армии, они ставятся под надзор целой иерархии унтер-офицеров и офицеров. Они - рабы не только класса буржуазии, буржуазного государства, ежедневно и ежечасно порабощает их машина, надсмотрщик и прежде всего сам отдельный буржуа-фабрикант. Эта деспотия тем мелочнее, ненавистнее, она тем больше ожесточает, чем откровеннее её целью провозглашается нажива".
В общем, за каждым соблазнительным и благоухающим цветком скрывается гигантский уродливый корень, уходящий глубоко в землю, пропитанную кровью, потом и слезами. Отрицать его существование можно, но тогда нужно непременно вооружить себя ссылками на Святое Писание.
От того, что труд спрессован и упрятан в блестящую алюминиевую коробочку вашего айфона, он не перестал быть трудом. Пролетарий не перестал быть пролетарием. А классовая борьба... ну вы поняли.
Нельзя не обратить внимание и на то, до какой степени актуальна сегодня эта пожелтевшая и сморщившаяся от времени бумажка — Манифест коммунистической партии:
.
"Вследствие возрастающего применения машин и разделения труда, труд пролетариев утратил всякий самостоятельный характер, а вместе с тем и всякую привлекательность для рабочего. Рабочий становится простым придатком машины, от него требуются только самые простые, самые однообразные, легче всего усваиваемые приемы. Издержки на рабочего сводятся поэтому почти исключительно к жизненным средствам, необходимым для его содержания и продолжения его рода. Но цена всякого товара, а следовательно и труда, равна издержкам его производства. Поэтому в той же самой мере, в какой растет непривлекательность труда, уменьшается заработная плата. Больше того: в той же мере, в какой возрастает применение машин и разделение труда, возрастает и количество труда, за счет ли увеличения числа рабочих часов, или же вследствие увеличения количества труда, требуемого в каждый данный промежуток времени, ускорения хода машин и т. д.
Современная промышленность превратила маленькую мастерскую патриархального мастера в крупную фабрику промышленного капиталиста. Массы рабочих, скученные на фабрике, организуются по-солдатски. Как рядовые промышленной армии, они ставятся под надзор целой иерархии унтер-офицеров и офицеров. Они - рабы не только класса буржуазии, буржуазного государства, ежедневно и ежечасно порабощает их машина, надсмотрщик и прежде всего сам отдельный буржуа-фабрикант. Эта деспотия тем мелочнее, ненавистнее, она тем больше ожесточает, чем откровеннее её целью провозглашается нажива".
Будущее за конвергентной экономикой.
Собственно, Китай это показывает.
>батхертить с аккаунта где васян придумывает подписи к чужим фоткам
meh
Скоро власть окончательно ударится в коммунизм и будет их расстреливать.
Щас местный скам начнет хуесосить Варга, и писать что он живет на шее у жены, которая дауниха
Вот двачну. Только в Китае чистый госкап. Как и в остальной Азии.
Лавр Ленин как всегда прав.
Я тоже за баланс.
Но деньги же не испаряются. Просто от одних тупых людей (играков в казино) переходят к более умным. Какая разница для производства, если сто тысяч потратит игрок или владелец казино?
Пруфани-ка каклетку, пролетарий.
>они просто перетекают от одних людей к другим - экономика работает
Нет. Если бы "просто перетекала", то богатства в обществе были бы распределены примерно равномерно.
Будучи штукатуром, ты честно НИКОГДА не заработаешь на такой огромный дом, даже трудясь круглые сутки. А хозяин этого дома получил такие деньги не адским трудом, потому что если взвесить все реальные товары и услуги, произведённые им и тем самым штукатуром, получится, что штукатур создал их в разы больше, а наш капиталист просто присваивал часть прибавочной стоимости, созданной пролетариатом. Да, он, возможно (не факт), адски потрудился (может, крал, убивал, шантажировал, подсиживал - это ведь тоже совершённая работа), а может ему просто повезло оказаться (родиться) в нужном месте в нужное время, где он получил возможность иметь доход с труда многих.
Ты скажешь, что каждый штукатур, поднимаясь по карьерной лестнице, может стать прорабом, потом директором фирмы, потом директором концерна и купаться в роскоши? Но разве там, на вершине пирамиды, есть столько мест? Нет, это только иллюзия справедливости, потому что неизбежно, невзирая ни на труд, ни на способности, ни на образование, повезёт только немногим. Потому что количество мест на Олимпе ограничено.
На буржуй! Попускай слюни на пролетарские харчи.
В Китае коммунизм так то.
>имеешь право на увеличение жилплощади
>то, что предлагаешь ты - по сравнению с ними просто ад
Какой ад? Я предлагаю индивидуальное жилье ребенку, а не жить с мамкой, бабкой, братьями в одной, пусть и трехкомнатной квартире - как это было в моем детстве. Съебал от них в съемную хату как только смог. Государство что-то решать будет за человека, как ему лучше и с кем жить - вот это ад. А по другому и не будет, каждый метр на счету.
>Будущее за конвергентной экономикой.
>Собственно, Китай это показывает.
Если придерживаться буржуазной классовой позиции, то да, можно хвалить Китай. Циферки растут, кривые графиков ползут вверх, буржуазное сердце радуется.
Если придерживаться пролетарской классовой позиции, то все выглядит совсем иначе. Ведь именно благодаря труду рабочего кривые графиков так красиво ползут вверх на мониторах.
А что там с трудом рабочего в Китае?
Звонок будильника. Чувствую себя усталым. Встал не только я, но и другие – но я хочу успеть помыться и сходить в туалет раньше всех, потому что иначе там будет огромная толпа. Работа начинается в 7.30: я быстро оделся, схватил полотенце и побежал в душевую.
7.05. Хватаю пакет с крекерами, там семь-восемь штук. Быстро ем их по дороге на работу. Когда я прибегаю к воротам фабрики, время уже 7.20 и у входа стоит огромная толпа. Мастер начинает кричать: «Внимание! Стоять смирно! Равнение направо!». После этого он кричит: «Внимание! На работе все должны быть полны энергии! Нельзя разговаривать! Нельзя ронять продукцию! Все ясно?». Мы отвечаем: «Да, так точно!», но в голосах нескольких моих товарищей недостаточно энтузиазма. «Почему такие усталые? Хотите вернуться и поспать? Хотите, чтоб я вас отправил по домам, пока вы не очухаетесь? Повторю еще раз: всем все ясно?». И мы снова: «Да, так точно!». На этот раз получаем ответ: «Всем разойтись на рабочие места!». Мое место – у станка, где я подкладываю резиновые прокладки в компьютерные мыши. Я снимаю эти прокладки с бумаги и одну за другой засовываю в мышки. Эта работа отупляет. Я делаю это снова и снова по 12 часов в день. Через несколько часов у нас начинают ныть шеи, плечи и спины.
Многие борются со сном, чтобы не упасть. Труднее всего в 2-3 часа дня, я с трудом удерживаюсь от того, чтоб не упасть. Даже приседания не всегда помогают. У многих голова начинает падать на грудь, и мы могли бы как-то продержаться, если бы нам можно было разговаривать. Но мастер запрещает нам это. Если я скажу хоть слово, он закричит: «Нельзя разговаривать во время работы! Если хотите поболтать, дождитесь окончания смены! О чем можно говорить на работе?!».
Все постоянно смотрят на часы… время ползет очень медленно. Страшно медленно! Когда раздается финальный свисток, мы оставляем смену (в 17.20). Но нам нельзя сразу уходить, нужно остаться и послушать мастера. Один новичок не пожелал остаться и ушел. Мастер это заметил и сказал со злобой: «Увидите, как я накажу его позже!»
После чего он командует рабочим: «Стать смирно! Равнение направо!» и подводит итоги дня. Один рабочий случайно уронил какой-то продукт – мастер прилюдно вызывает его и ругает. Наконец, мастер говорит, что мы можем идти. У нас есть полчаса до начала сверхурочной смены. Я хочу добежать до рынка и купить немного еды, но времени очень мало. Есть время только на фаст-фуд. Конечно, я могу не работать сверхурочно, но тогда я получу только 770 юаней ($112,67) в месяц. Этого не хватит, чтобы поддержать семью. Мои родители – безработные фермеры, которые не получают пенсию. Еще меня беспокоит свадьба, которая тоже требует денег. Все это вынуждает меня работать еще четыре часа.
Я страшно устал. Если бы кто-то предложил мне роскошный обед, я бы от него отказался, я хочу только одного – добраться до койки и уснуть. На фабрике действует идиотское правило, согласно которому никто не может входить или выходить с нее после 21 часа. Иными словами, когда заканчивается сверхурочная работа, на дворе уже 22 часа и никто не может выйти. Поэтому мы вынуждены жить в общежитии на территории завода.
>боевая картиночка времен Бориса Николаевича
Либераха, плиз.
Теперь-то я за коммунизм!
Нет. Там не чистый госкап. Потому что есть
Госплан
Пятилетки
Компартия
Вождь
У них есть планирование отраслевое, поэтому так быстро стройка и идет. Например, согласовывают строительство заводов, дорог и жилья, больниц и подводов электросетей.
Компартия выступает высокоуровневым регулятором.
Госкап, как раз, у соседних индусов. Где все подчинено законам рынка. Сравни. Там люди живут одним днем и нет госпланирования. Надо построить дорогу: строят, предварительно почесав бошку. Или хуй забивают. Медицина? Не, не слышали.
Сука, я эти пикчи погуглил чтоб постебаться, а ты всерьёз считаешь, что это хрючево достойный форс коммунизма?
Вы сейчас скатитесь в срач на тему был ли СССР адом или раем. Да ни тем ни другим. Это опыт, урок истории. Вопрос - как учесть этот опыт и сделать лучше.
А чем штукатур, тративший все свои деньги на бытовые нужны, лучше штукатура, который занимался своим образованием и свои накопления инвестировал в экономику?
>Нет. Там не чистый госкап. Потому что есть
Госплан
Пятилетки
Компартия
Вождь
Почти все это было в Южной Корее при Пак Чон Хи. Это все и есть госкап же. А в Индии дикий капитализм XIX века.
В Мурике в 50-е 60-е ездили на более лучших афто чем совки в 80-е
Да, были нарушения и преступления.
Про капиталистические страны можно таких же паст накидать вагон. И что?
ТЫЧЬ В ГЛАЗА ОДНИМ
@
ИГНОРИРУЙ ОСТАЛЬНОЕ
>Раньше я стирал штаны по праздникам два раза в год, но посмотрев на детей богатых родителей решил перестать стирать их вовсе
/тхреад
Все до последней советские тачки были слизаны с забугорных. Это как дженерики о которых писалось выше, ценны те, кто создает что-то новое, а копировать просто.
Культа Ельцина в России, конечно, никогда не будет. Не стал же, например, Столыпин культовым героем. Сколько бы ни лили в некоторых тусовках по нему слезы, такие люди по-прежнему находятся в жалком меньшинстве. А вот Сталина с Лениным буржуазная пропаганда обливает грязью день и ночь. И что? Оба — самые популярные в народе исторические деятели. Впрочем, образование деградирует так стремительно, что через какое-то время никто не будет знать ни кто такой Ленин, ни кто такой Сталин, ни кто такой Ельцин. Кто такой Колчак, не знают уже сейчас, хотя ему мемориальные доски устанавливают и памятники. Установка памятников, публичное пускание слез, открытие музеев – это всего лишь конвульсивные попытки буржуазии забетонировать тот экономический и общественный уклад, который был создан Ельциным.
Они хотят себя воспроизводить, да, но с другой стороны созданная ими система деградирует так быстро, что не в состоянии воспроизводить память о своих создателях. Система Ельцина просто сама себя забывает.
Зато в этом болоте начинают бродить те же самые дрожжи, что и в любом буржуазно-капиталистическом обществе. Дети могут не знать, кто такой Ельцин, кто такой Сталин или Ленин, но они неизбежно будут подчиняться тем же самым законам, которые в свое время обрушили царскую Россию, создали на ее месте Советское государство. Это, кстати, вовсе не значит, что Советское государство неизбежно и закономерно возникнет снова. Это значит лишь то, что действуют те же самые противоречия, которым наплевать, помнят люди о Ельцине или о Ленине.
Они хотят себя воспроизводить, да, но с другой стороны созданная ими система деградирует так быстро, что не в состоянии воспроизводить память о своих создателях. Система Ельцина просто сама себя забывает.
Зато в этом болоте начинают бродить те же самые дрожжи, что и в любом буржуазно-капиталистическом обществе. Дети могут не знать, кто такой Ельцин, кто такой Сталин или Ленин, но они неизбежно будут подчиняться тем же самым законам, которые в свое время обрушили царскую Россию, создали на ее месте Советское государство. Это, кстати, вовсе не значит, что Советское государство неизбежно и закономерно возникнет снова. Это значит лишь то, что действуют те же самые противоречия, которым наплевать, помнят люди о Ельцине или о Ленине.
С чего была слизана Нива?
>Какая разница для производства, если сто тысяч потратит игрок или владелец казино?
Огромная.
Владельцы казино не инвестируют в реальную экономику, а предпочитают копить золотишко (любой актив, который будет лежать мертвым грузом в виде нулей и единиц) или вкладывать в распространение казино и навязчивую рекламу. Заманивает рабочих иллюзией быстрого обогащения.
На эту иллюзию быстрого обогащения уже клюют госчиновники, которые отнимают с помощью серых схем деньги у населения. Привыкшие к роскоши, они уже не включают тормоза и делают казино из банковской системы, или, того хуже, госбанков.
Как и было с аферой по ипотечным облигациям, когда их заворачивали в субстандартные займы. Что привело к крысису. Который до сих пор нихуя не исчез.
Нива вин и исключение, подтверждающее правило.
Ммм, без лоха и жизнь плоха?
СтопЭ...
>Все до последней советские тачки были слизаны
Теперь покажи с чего слизан Камаз.
О, это у тебя мамка в магазине работала и ей по блату продукты в сумках передавали?
Корень нищеты пидорах в психологической атмосфере царящей в стране, и в плохих путях достижения успешности/лидерства, которые предполагают и дают доступ во власть (или в лидерство) только самым физически грубым или принимающим на веру уголовный менталитет. Все это началось со сталинских времен, когда Сталин отмороженный уголовник помимо обычного репресивно-карательного аппарата для контроля над рабочей массой намерено расплодил уголовщину по всей стране, и создал условия в которых уголовники считались "социально близкими" - то есть имели лучший статус и привилегии чем обычные рядовые рабочие. Сталин умер а уголовщина осталась, в год его смерти амнистией 1953г страну снова наводнили толпы уголовников которых с большим трудом переловили после войны, все это еще больше усугубило ситуацию, вот так и повелось. За всю послеСталинскую эпоху больше всего в СССР добивались успешности как раз те кто был не за правительство, и не за народ, а как бы сам по себе, выбрав своим идолом выгоду и богатство любым способом за счет бесправной рабочей массы - то есть бандиты. В отсутствии других идеалов в СССР большинство претендующих на лидерство равнялись на этих самых "реальных пацанов". Но СССР развалился, большинство населения обнищало, а те самый уголовники которые в советскую эпоху не могли сильно развернутся, в 90-х наоборот оказались на коне, и им стали открыты все пути легализовать наворованное/награбленное/незаконное. Вот так система дошла до наших дней практически без изменений, в которой мода на "реального пацана" с полууголовным менталитетом доминирует больше чем престиж быть честный рабочим/налогоплательщиком. Всему виной уголовная эстетика берущая свое начало со Сталинских времен. Убрать ее и дела пошли бы лучше
Ок, не все - респектую за те что были сделаны
>Если придерживаться буржуазной классовой позиции
Если придерживаться здравого смысла, то можно хвалить Китай. Потому что там растут не только циферки, а дороги, города, производства и так далее.
>Если придерживаться пролетарской классовой позиции, то все выглядит совсем иначе. Ведь именно благодаря труду рабочего кривые графиков так красиво ползут вверх на мониторах.
>А что там с трудом рабочего в Китае?
Не иначе, а так как сегодня обстоят дела. Кто много работает - много и получит. Сегодня у них потогонка (хотя уже не везде), а завтра они станут высокооплачиваемыми специалистами. Да, это трудно. Да, у него тяжелая жизнь.
Но такая жизнь была и у европейского рабочего. Не все же сразу. Главное - идти по правильному пути.
А все идет к тому, что печатный станок из рук США перейдет в руки Китая.
Даже если ты будешь за коммунизм, жизнь ты проживешь барахтаясь в капиталистическом дерьме с барским сапогом в жопе. Я благодарен судьбе за то, что моя молодость прошла при социализме. Лучшие годы не были заформачены рыночким.
верно, нужно постоянное развитие, изменения и таки смена власти, да. Собсно об этом и Маркс писал еще.
>ибо поздний СССР был по сути меньшевистским государством
>мы все просрали, скатились до уровня имперской диктатуры а затем пару лет показали видимость социал-демократии. Видите, она не работает.
если что, нынешняя ЕР тоже соц.дем, как и КПРФ коммунисты, ка ЛДПР либералы.
>Меньшевизм всегда проигрывает.
скажи это ЕС, где умудрились вплести вполне себе левые идеи в демократию и даже капитализм.
>Новый русский человек
Это была модель немецкая, вроде бы МАН. На конкурсной основе, порядка 20-ти иностранных грузовиков, делали автопробег по СССР. По результатам выбрали немецкий прототип. По условиям продажи модели, будущие авто не могли покидать территорию СССР 25 лет. Т. е. только для внутреннего пользования.
Но при капитализме у меня есть сочная каклетка из мяса.
>4 пик армения
Эх совочек, такой совочек. Корабль строят русские, а называют его в честь насильников, садистов и торгашей.
>Пак Чон Хи
Почти не значит все.
Там была диктатура жесткая, чего в Китае сейчас нет. Репрессии и культ личности, все как у соседей.
Не было пятилеток. А был сорт оф фашизм.
Ну так фашизм - достаточно эффективен, пока не кидается на соседей.
Ты снова обосрался. Первые Камазы брали основой Зил-170. Для Зила брали прототипом Американо-канадский грузовик. Для постройки привлекали Рено и немцев (коробка). При этом СССР делал всю цепочку у себя. Что касается экспорта, то экспорт грузовых автомобилей достигал десятков тысяч в год.
>фашизм - достаточно эффективен
пока он тебя лично не коснулся. А потом ты сам будешь ныть когда твою мамку заберут в ГУЛАГ, а ты будешь побираться в поисках хлебушка. Ни одно фашистское государство не взлетело, либо наступала демократия, либо оно скатывалось в КНДР.
Ой пиздишь.
Не Рабинович, а Иванов, и не Волгу, а сто рублей, и не выиграл, а проиграл, и не в лоторею, а в преферанс.
Камаз пилился с Интернатионал Харвестера канадского. У него и колёса с сухарями злоебучими по американским стандартам, и головы раздельные - тоже оттуда же. и куча другого гуана.
А условием лицензирования (читай - поставки поршней, колец, прочих высоконагруженных запчастей) было неприменение КАМАЗовских моторов на любой другой технике. Поэтому, когда пошли в серию Уралы с камазовским движком - качество моторов резко упало. А пока шёл переходный период - упало катастрофически.
Алсо, Союз всю свою историю очень любил Штаты.
>Не было пятилеток.
Были как раз.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятилетки_Южной_Кореи
>Там была диктатура жесткая
Примерно как сейчас в РФ, ага.
>Ну так фашизм
Так фашизм и есть идеальный пример конвергентной экономики.
>Ты снова обосрался.
Где я первый раз обосрался?
>Первые Камазы брали основой Зил-170.
Я знаю, что КАМАЗы начинали собирать на ЗИЛе, потому что в Татарстане еще не построили завод.
>Для Зила брали прототипом Американо-канадский грузовик.
Ну значит не МАН, я же написал "вроде бы". Не понятно с чего ты подгорел.
Еще один подгоранец. Я же написал "вроде бы МАН". Но это не совковый автомобиль изначально.
Тем не менее, в целом экспорт автомототранспорта, а также запчастей и гаражного оборудования к концу семидесятых годов приносил Советскому Союзу немалые деньги: более полутора миллиардов рублей ежегодно, что составляло почти 4,5 процента от всего объема экспорта советских товаров (больше, чем экспорт природного газа!) или 23% от всей продукции машиностроения… Для справки: общая доля продукции машиностроения в советском экспорте составляла 19,6 процентов, а суммарная доля нефти и газа - 32,2 процента.
>Ни одно фашистское государство не взлетело
Особенно Южная Корея.
А куда экспортировали?
...Могут издаваться лишь с разрешения Госплана
Из протокола N 129 заседания Политбюро ЦК ВКЩб)
1 февраля 1933 г.
[Слушали:]
17. Об итогах выполнения первой пятилетки (т. Куйбышев). [Постановили:]
1) Воспретить всем ведомствам, республикам и областям до опубликования официального издания Госплана СССР об итогах выполнения первой пятилетки издание каких-либо других итоговых работ как сводных, так и отраслевых и районных с тем, что и после официального издания итогов пятилетки все работы по итогам могут издаваться лишь с разрешения Госплана.
2) Обязать все ведомства представить в Госплан СССР все имеющиеся у них материалы и работы по итогам выполнения первой пятилетки для использования в работе Госплана и согласования методологии их составления ...
Секретарь ЦК И. Сталин
РЦХИДНИ. Ф.17.0п.З. Д. 914. Л.5.
Даты: 1933
Из протокола N 129 заседания Политбюро ЦК ВКЩб)
1 февраля 1933 г.
[Слушали:]
17. Об итогах выполнения первой пятилетки (т. Куйбышев). [Постановили:]
1) Воспретить всем ведомствам, республикам и областям до опубликования официального издания Госплана СССР об итогах выполнения первой пятилетки издание каких-либо других итоговых работ как сводных, так и отраслевых и районных с тем, что и после официального издания итогов пятилетки все работы по итогам могут издаваться лишь с разрешения Госплана.
2) Обязать все ведомства представить в Госплан СССР все имеющиеся у них материалы и работы по итогам выполнения первой пятилетки для использования в работе Госплана и согласования методологии их составления ...
Секретарь ЦК И. Сталин
РЦХИДНИ. Ф.17.0п.З. Д. 914. Л.5.
Даты: 1933
Я заебусь перечислять. Экспортировали по всему миру. Большая часть шла в соц страны. Все резко хуже станет в начале 80-х. Потом будет попытка исправить ситуацию (как пример 8-ка). Но придет Горбач и добьет страну вместе со своей бандой.
Китай либо свернёт свою конвергенцию, как СССР свернул НЭП, либо скатится окончательно в капитализм, а возможно и в фашизм.
Капитализм нужен и прогрессивен, но только до определённого этапа развития общества и экономики.
>Я заебусь перечислять.
Ну основные страны.
>Большая часть шла в соц страны.
Ммм, понятно. Экспорт в обмен на лояльность, я что-то такое слышал, ага.
>Русские ничего не строят! русские это народ унтременш
Наконец-то совковая падаль показала своё истинное лицо
>Скоро власть окончательно ударится в коммунизм и будет их расстреливать.
Нет. Это будет называться фашизм.
При коммунизме общественная форма собственности на средства производства, социальное равенство и гарантированное право на труд. То есть ситуация Гонконга невозможна в принципе.
>возможно и в фашизм.
Так госкап на данном этапе топ, если экономикой управляют нормальные люди, а не воры как в Рахе. Во всей Восточной Азии де-факто фашизм.
демократия есть, к тому же это государство ведомое демократическими США.
>демократия есть
Речь идет об экономическом фашизме-госкапе если не заметил. Высшая корейская олигархия играет ключевую роль в управлении государством и срощено с ним. Все как в довоенной Японии с их Дзайбацу.
>Экспорт в обмен на лояльность, я что-то такое слышал, ага.
Обычная промытка. Если был экспорт, это не значит что не было импорта. Например мы были основными покупателями Икарусов, Яв и т.д. Совок Маш не было уебищной парашей вроде Рашки. Совок мог позволить себе куда больше чем ебучая Раха. Ты бы удивился узнав что у ГАИ в обычном райцентре был вертолет. Или удивительно было слышать как колхознику навязывали новый трактор, а он не хотел на него садиться так как старый не выработал свой ресурс. Или что купив машину, ты ебал себе голову сколько стоит бензин.
>Были как раз.
Лол, не знал.
>Примерно как сейчас в РФ, ага.
Это не так. Репрессировали дохера людей. Было жестче. Время было другое.
>Так фашизм и есть идеальный пример конвергентной экономики.
У фашизма есть существенный недостаток - он приводит к эскалации агрессии, как следствие -
к войнам.
И ты путаешь экономику и государственную идеологию.
Конвергентная экономика изначально задумывалась и внедрялась как согласованные действия плановой и рыночной модели.
И идеологическая подоплека тут лишь опосредованно.
Кстати, подобное в тоже время предлагалось и в СССР, но обрюзглые партийные бонзы отказались.
а я про политический фашизм и социальный. И да, пока их поддерживают США, они на высоте. Но чтоб развиваться самостоятельно, им понадобилась бы либерализация всего.
>пока их поддерживают США,
Их США и до 60-х поддерживало, что не мешало ЮК быть одной из самых нищих стран мира. Не только в этом дело.
>Во всей Восточной Азии де-факто фашизм.
Только в твоей больной голове.
А я лучше поверю самим руководителям Китая, чем голове порашника.
>Китай либо свернёт свою конвергенцию, как СССР свернул НЭП, либо скатится окончательно в капитализм
Или будет удерживать баланс долгие годы.
>Обычная промытка.
Я обычная промытка, потому что ты не можешь перечислить крупнейших покупателей автомобилей из СССР? Или потому что СССР кормил половину земного шарика за лояльность?.
Дай, пожалуйста, определение коммунизма.
У соцпараш потом осталось долгов перед соссиюшкой на десятки миллиардов советских манярублей, которые разумеется никто не выплатил.
>Государство что-то решать будет за человека, как ему лучше и с кем жить - вот это ад.
Но ведь своими принудительными кредитами ты и решаешь за человека.
Ну и толку? Из компартии будет такой же блатняк. Люди не могут быть равны ни при какой системе. Вангую если бы был на их месте защищал бы уапиталистов и ненавидел совков. Мне вообще похуй как они живут. Ты типичная пидорашка ряяяя бахатые атнять и паделить!!!
>которые разумеется никто не выплатил.
Не выплатили потому что ебучая Рашка простила все долги? Ну ок хули, тыж богатая пидораха, весь тред своими ресторанами запруфал, ты и не такое потянешь.
Чего ты подгораешь постоянно? Да, соц.параши как были нищими на дотациях из совка, так и остались после его падения и не могли вернуть подарки за лояльность. Прими это как данность. СССР кормил соц.параши за голоса на всяких мировых сборищах. Хорошо кормил. Своих граждан держал в строгости, но на подкупе других стран не экономил.
1. Почему у вас включается бинарное мышление: атлант -- коммунист, когда речь идет о критике капитализма в первую очеред, а не коммунистической идеологии. ОП, ты рано схватился за коммунизм.
2. Почему коммунизм ассоциируют именно с СССР, что ни тред, то либо какой-то совок постит ностальгирующие картинки, то другой постит картинки обличающие совок. Вы так далеко не уйдете, если все вопросы касающиеся критики капитализма будут крутиться вокруг СОВОК ЭТО ХОРОШО ВОТ ЖИЗНЬ ТО БЫЛА! АЗАЗАЗА ШТАНЫ ПОСТИРАЙ КРАСНОЖОПЫЙ! ССУ НА ТЕБЯ МАМКИН АНТЛАНТ
хотя, это же двач
2. Почему коммунизм ассоциируют именно с СССР, что ни тред, то либо какой-то совок постит ностальгирующие картинки, то другой постит картинки обличающие совок. Вы так далеко не уйдете, если все вопросы касающиеся критики капитализма будут крутиться вокруг СОВОК ЭТО ХОРОШО ВОТ ЖИЗНЬ ТО БЫЛА! АЗАЗАЗА ШТАНЫ ПОСТИРАЙ КРАСНОЖОПЫЙ! ССУ НА ТЕБЯ МАМКИН АНТЛАНТ
хотя, это же двач
«От рабочих всех городов Советского Союза.
Мы хотим вас спросить о ряде существенных вопросов, зачем мы свергли царя, в настоящее время тяжелее стало жить, вы стали грабить народ и не хотите с ним считаться...
По всем дорогам раскинулись ваши дачи, и их охраняют целые полки и батальоны людей...
Были при царе графы и помещики, и дом охраняли только две собаки...»
Письмо рабочего П. Третьякова И. В. Сталину
Центральный Комитет Российской Коммунистической Партии Секретарю тов. Сталину
Дорогой т. Сталин, Вы поклялись перед всем народом провести в жизнь идеи коммунизма и выполнить все заветы Ильича. Почему в жизни этого не видно, вся сила и власть в ваших руках. Почему у нас около 2-х миллионов людей безработных страдают, большая часть невыносимо, в самых ужасных условиях жизни и многие не выносят безработицы и бедственного положения и кончают себя. Почему заработная плата людям физического труда 8, 10, 12—15 руб. в месяц? Не враг ли народа тот человек, кто выдумал такую низкую плату; одному человеку этого не хватит, а людям семейным как тут жить. Почему администрация и специалисты получают по 100— 150 руб., 200—300 руб. в месяц? На эти деньги можно жить очень роскошно, а разве допустима роскошь для одних и голод, болезни, нищета и безработица для других. Почему партия коммунистов на словах защищает равенство и братство, допускает такую невозможную разницу? Если коммунисты сознательные люди, они не должны получать больше других и всюду, где бы они ни находились, должны показывать лучший пример жизни и соблюдать только справедливость.
…
Почему социальное страхование только рабочим, а крестьяне, ремесленники и прочие разве не такие же труженики? Почему в селах и деревнях дают семействам пенсию 7—8 руб. в месяц, а в Москве и городах по 150—190 руб., где же тут равенство? Дорогой друг тов. Сталин, многое я мог бы еще написать, но будет ли от того какой толк. Дайте же скорее хорошую жизнь нам, а не только нашим детям, ибо и мы страдали за революцию немало, страдаем и теперь. Если угодно, буду писать еще о многом. Я бедный ремесленник, столяр и пчеловод, работаю с большим трудом, со слезами, у меня прострелена правая рука, но я желал бы жить по идее коммунизма.
Адрес: ст. Вавилове, Самаро-Златоуст. жел. дор., Аша-Балашевский завод, Третьяков Павел.
Жду ответа.
2 марта 1925 года.
ЦГАНХ СССР — Ф. 478. - Оп. 3 — Д. 3237. - Л. 48-48 об,49
Мы хотим вас спросить о ряде существенных вопросов, зачем мы свергли царя, в настоящее время тяжелее стало жить, вы стали грабить народ и не хотите с ним считаться...
По всем дорогам раскинулись ваши дачи, и их охраняют целые полки и батальоны людей...
Были при царе графы и помещики, и дом охраняли только две собаки...»
Письмо рабочего П. Третьякова И. В. Сталину
Центральный Комитет Российской Коммунистической Партии Секретарю тов. Сталину
Дорогой т. Сталин, Вы поклялись перед всем народом провести в жизнь идеи коммунизма и выполнить все заветы Ильича. Почему в жизни этого не видно, вся сила и власть в ваших руках. Почему у нас около 2-х миллионов людей безработных страдают, большая часть невыносимо, в самых ужасных условиях жизни и многие не выносят безработицы и бедственного положения и кончают себя. Почему заработная плата людям физического труда 8, 10, 12—15 руб. в месяц? Не враг ли народа тот человек, кто выдумал такую низкую плату; одному человеку этого не хватит, а людям семейным как тут жить. Почему администрация и специалисты получают по 100— 150 руб., 200—300 руб. в месяц? На эти деньги можно жить очень роскошно, а разве допустима роскошь для одних и голод, болезни, нищета и безработица для других. Почему партия коммунистов на словах защищает равенство и братство, допускает такую невозможную разницу? Если коммунисты сознательные люди, они не должны получать больше других и всюду, где бы они ни находились, должны показывать лучший пример жизни и соблюдать только справедливость.
…
Почему социальное страхование только рабочим, а крестьяне, ремесленники и прочие разве не такие же труженики? Почему в селах и деревнях дают семействам пенсию 7—8 руб. в месяц, а в Москве и городах по 150—190 руб., где же тут равенство? Дорогой друг тов. Сталин, многое я мог бы еще написать, но будет ли от того какой толк. Дайте же скорее хорошую жизнь нам, а не только нашим детям, ибо и мы страдали за революцию немало, страдаем и теперь. Если угодно, буду писать еще о многом. Я бедный ремесленник, столяр и пчеловод, работаю с большим трудом, со слезами, у меня прострелена правая рука, но я желал бы жить по идее коммунизма.
Адрес: ст. Вавилове, Самаро-Златоуст. жел. дор., Аша-Балашевский завод, Третьяков Павел.
Жду ответа.
2 марта 1925 года.
ЦГАНХ СССР — Ф. 478. - Оп. 3 — Д. 3237. - Л. 48-48 об,49
Твоя картиночка неправильная. Слева должна быть семья мексиканского шахтёра или китайского фермера или индусской красильщицы тканей.
А у тебя - если сравнивать страны с людьми, то те самые дети богатеньких из оп-поста - это страны Европы, США и другой "первый мир". А остальные - "третий мир" - вот их жители и должны быть на картинке.
Традиции незыблемы, кстати.
Возвращать их никто не собирался, они были номинированы не в долларах, а в манявалюте развалившейся помойки, и рашке закономерно провели по губам. Поэтому залупин их "простил", получив таким образом лояльность соцпараши и откат на офшорные счёта.
Хуйня в том что СССР держал все эти страны за яйца и если кто-то без спросу решил повоевать, то мясом ехали жители этих стран, чтобы опиздюлить долбаебов, а СССР поставлял им технику второй свежести и инструкторов.
Но ты ведь любишь Рашку, люби и Чечню пидор, люби ее два раза. Люби Донбасс, люби Сирию. Люби Южную Осетию. Люби Таджикскую границу. Люби ебучий Карабах. Люби удары в псину от турок. Люби подставлять жопу по первому требованию.
Тебя обманули. Твоя каклетка из кала и трансжиров с антибиотиками и прочей химозой. Если ты родился уже при Ельцине, то натуральных продуктов ты даже не пробовал.
Скажи-ка, как он будет инвестировать? Что? Не общими словами, а пример.
И ты игнорируешь главную мысль - частное богатство возможно только за счёт присвоения результатов чьего-то труда, то есть при несправедливом устройстве общества.
Да, совок не занимался грабежом стран третьего мира. Вина проклятых совков.
Письмо анонимных авторов В.М. Молотову (датировано маем 1931 г.)
ПОМОГИТЕ!!!
Товарищ МОЛОТОВ, дело обстоит с рабочим бытом в городе Зиновьевке на Украине очень плохо, рабочие чуть ли не устраивают стачек. А почему? Потому, что деньги (зарплата) не выплачиваются уже два месяца, питание очень плохое. Кормят кулишом с прусаками, хлеба дают очень мало, в ЦРК нет ничего, все рабочие оборвались, одежды нет где купить, жиров уже более года не видим. Сейчас под гнев рабочих, наверное, работает контрреволюция. Ожидается забастовка завода "Красная звезда", где работают 13000 рабочих и живут хуже нищих в старое время. Вся рабочая молодежь возмущена такой жизнью.
Начали развиваться хулиганство, самоубийства и бандитизм. Одним словом, тянут с рабочего последние соки. Цены очень вздорожали на все продукты и самую мелочь в 100 и более раз (например, пачка табаку - 7 копеек, чтобы достать ее, надо дать 1 рубль - 1 рубль 20 копеек, побриться - 70 копеек, 1 пуд картофеля - 20 рублей, 1 бутылка масла подсолнечного - 8 рублей, 1 бутылка керосину - 2-3 рубля)...
Между тем все партийцы на государственных должностях кушают в особой столовой при закрытых дверях с милиционером.
... Уверяем, что 50-60% рабочей молодежи больны туберкулезом, расшатали свое здоровье до нельзя большего.
ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 89. Д. 17. Л. 22-24.
18 июня 1932 г. двадцатилетний украинский студент Г.И. Ткаченко написал письмо секретарю ЦК компартии Украины С.В.Косиору. Комсомолец, убежденный сторонник социализма, потрясенный ужасом обрушившегося на Украину голода, писал:
«Вы представляете, что сейчас делается на Белоцерковщине, Уманщине, Киевщине и т.д. Огромные площади незасеянной земли... В колхозах, в которых было лошадей 100—150, сейчас только 40—50, да и те падают. Население страшно голодает... Десятки и сотни случаев, когда колхозники выходят в поле и исчезают, а через несколько дней находят труп и так его без жалости, будто это вполне нормально, зарывают в яму и все, а на следующий день находят труп того, кто зарывал предыдущего, — мрут от голода... В Киеве сколько угодно по углам сидят целыми семьями крестьяне и просят — плачут кусок хлеба, уже поопухали от голода. И кто это? Колхозники, которые имеют сотни трудодней... В этом году может быть надежда не на лучшее, а еще на худшее, потому что большой неурожай, как видно, будет, а планы хлебозаготовок еще большие навалены на колхозы» (Голод 1932-1933 рокiв на Украни. Киев, 1990. С. 183-185.).
Письмо крестьянина села Крыхаево Остерского района Черниговского округа УССР М. М. Тавлуя председателю ВУЦИК Г. И. Петровскому
14 мая 1932 г.
Я хочу жить, но не могу, умираю с голода. Как у нас в селе Крыхаеве, так и по всему Остерскому району настоящая голодовка: пуд муки ржаной— 100 руб., пуд картошки — 20 руб., и то нигде не купишь. И много случаев, [когда] мужик купил пуд, дал 100 руб., а у него милиция отобрала. Еще многие убивают себя и мрут с голоду
...
Раньше у пана было больше земли, чем теперь в совхозе, а все убиралось больше, т.к. всегда [он] кормил рабочих и платил, а теперь все принудительно и работа стоит.
С. Крыхаево. Тавлуй Мик [ита] Макс [имович], Остер [ский] район".
ЦГАОР УССР.—Ф. 1.—Оп. 8,—Д. 108.—Л. 41 — 44. На укр.яз.
А вот, зато с какой отеческой любовью товарищ Сталин относился к своим голодающим крестьянам (из письма Кагановичу и Молотову 18 июня 1932 г.):
Главная ошибка нашей хлебозаготовительной работы в истекшем году, особенно на Украине и Урале, состоит в том, что план хлебозаготовок был разверстан по районам и колхозам и проводился не в организованном порядке, а стихийно, по «принципу» уравниловки, проводился механически, без учета положения в каждом отдельном районе, без учета положения в каждом отдельном колхозе. В результате этого механически-уравниловского отношения к делу получилась вопиющая несообразность, в силу которой на Украине, несмотря на неплохой урожай, ряд урожайных районов оказался в состоянии разорения и голода, а на Урале обком лишил себя возможности оказать помощь неурожайным районам за счет урожайных районов области. Я уже не говорю о том, что ряд первых секретарей (Украина, Урал, отчасти Нижегородский край) увлекся гигантами промышленности и не уделил должного внимания сельскому хозяйству, забыв, что без систематического подъема сельского хозяйства не может быть у нас и подъема промышленности. В этом между прочим проявилась оторванность секретарей от деревни. Результаты этих ошибок сказываются теперь на посевном деле, особенно на Украине, причем несколько десятков тысяч украинских колхозников все еще разъезжают по всей европейской части СССР и разлагают нам колхозы своими жалобами и нытьем.
Что нужно сделать, чтобы не повторять ошибок истекшего года?
План нужно довести до района и колхоза, но довести нужно не механически и уравниловски, а с учетом особенностей каждого района, каждого колхоза. Так как при данном состоянии наших организаций у нас не может быть абсолютно точного учета этих особенностей, то надо допустить надбавку к плану в 4—5%, чтобы создать тем самым возможность перекрытия неизбежных ошибок в учете и выполнить самый план во чтобы то ни стало.
ПОМОГИТЕ!!!
Товарищ МОЛОТОВ, дело обстоит с рабочим бытом в городе Зиновьевке на Украине очень плохо, рабочие чуть ли не устраивают стачек. А почему? Потому, что деньги (зарплата) не выплачиваются уже два месяца, питание очень плохое. Кормят кулишом с прусаками, хлеба дают очень мало, в ЦРК нет ничего, все рабочие оборвались, одежды нет где купить, жиров уже более года не видим. Сейчас под гнев рабочих, наверное, работает контрреволюция. Ожидается забастовка завода "Красная звезда", где работают 13000 рабочих и живут хуже нищих в старое время. Вся рабочая молодежь возмущена такой жизнью.
Начали развиваться хулиганство, самоубийства и бандитизм. Одним словом, тянут с рабочего последние соки. Цены очень вздорожали на все продукты и самую мелочь в 100 и более раз (например, пачка табаку - 7 копеек, чтобы достать ее, надо дать 1 рубль - 1 рубль 20 копеек, побриться - 70 копеек, 1 пуд картофеля - 20 рублей, 1 бутылка масла подсолнечного - 8 рублей, 1 бутылка керосину - 2-3 рубля)...
Между тем все партийцы на государственных должностях кушают в особой столовой при закрытых дверях с милиционером.
... Уверяем, что 50-60% рабочей молодежи больны туберкулезом, расшатали свое здоровье до нельзя большего.
ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 89. Д. 17. Л. 22-24.
18 июня 1932 г. двадцатилетний украинский студент Г.И. Ткаченко написал письмо секретарю ЦК компартии Украины С.В.Косиору. Комсомолец, убежденный сторонник социализма, потрясенный ужасом обрушившегося на Украину голода, писал:
«Вы представляете, что сейчас делается на Белоцерковщине, Уманщине, Киевщине и т.д. Огромные площади незасеянной земли... В колхозах, в которых было лошадей 100—150, сейчас только 40—50, да и те падают. Население страшно голодает... Десятки и сотни случаев, когда колхозники выходят в поле и исчезают, а через несколько дней находят труп и так его без жалости, будто это вполне нормально, зарывают в яму и все, а на следующий день находят труп того, кто зарывал предыдущего, — мрут от голода... В Киеве сколько угодно по углам сидят целыми семьями крестьяне и просят — плачут кусок хлеба, уже поопухали от голода. И кто это? Колхозники, которые имеют сотни трудодней... В этом году может быть надежда не на лучшее, а еще на худшее, потому что большой неурожай, как видно, будет, а планы хлебозаготовок еще большие навалены на колхозы» (Голод 1932-1933 рокiв на Украни. Киев, 1990. С. 183-185.).
Письмо крестьянина села Крыхаево Остерского района Черниговского округа УССР М. М. Тавлуя председателю ВУЦИК Г. И. Петровскому
14 мая 1932 г.
Я хочу жить, но не могу, умираю с голода. Как у нас в селе Крыхаеве, так и по всему Остерскому району настоящая голодовка: пуд муки ржаной— 100 руб., пуд картошки — 20 руб., и то нигде не купишь. И много случаев, [когда] мужик купил пуд, дал 100 руб., а у него милиция отобрала. Еще многие убивают себя и мрут с голоду
...
Раньше у пана было больше земли, чем теперь в совхозе, а все убиралось больше, т.к. всегда [он] кормил рабочих и платил, а теперь все принудительно и работа стоит.
С. Крыхаево. Тавлуй Мик [ита] Макс [имович], Остер [ский] район".
ЦГАОР УССР.—Ф. 1.—Оп. 8,—Д. 108.—Л. 41 — 44. На укр.яз.
А вот, зато с какой отеческой любовью товарищ Сталин относился к своим голодающим крестьянам (из письма Кагановичу и Молотову 18 июня 1932 г.):
Главная ошибка нашей хлебозаготовительной работы в истекшем году, особенно на Украине и Урале, состоит в том, что план хлебозаготовок был разверстан по районам и колхозам и проводился не в организованном порядке, а стихийно, по «принципу» уравниловки, проводился механически, без учета положения в каждом отдельном районе, без учета положения в каждом отдельном колхозе. В результате этого механически-уравниловского отношения к делу получилась вопиющая несообразность, в силу которой на Украине, несмотря на неплохой урожай, ряд урожайных районов оказался в состоянии разорения и голода, а на Урале обком лишил себя возможности оказать помощь неурожайным районам за счет урожайных районов области. Я уже не говорю о том, что ряд первых секретарей (Украина, Урал, отчасти Нижегородский край) увлекся гигантами промышленности и не уделил должного внимания сельскому хозяйству, забыв, что без систематического подъема сельского хозяйства не может быть у нас и подъема промышленности. В этом между прочим проявилась оторванность секретарей от деревни. Результаты этих ошибок сказываются теперь на посевном деле, особенно на Украине, причем несколько десятков тысяч украинских колхозников все еще разъезжают по всей европейской части СССР и разлагают нам колхозы своими жалобами и нытьем.
Что нужно сделать, чтобы не повторять ошибок истекшего года?
План нужно довести до района и колхоза, но довести нужно не механически и уравниловски, а с учетом особенностей каждого района, каждого колхоза. Так как при данном состоянии наших организаций у нас не может быть абсолютно точного учета этих особенностей, то надо допустить надбавку к плану в 4—5%, чтобы создать тем самым возможность перекрытия неизбежных ошибок в учете и выполнить самый план во чтобы то ни стало.
Да лан у нас страна из-за коммунистов отстаёт по развитию от Канады и США лет на 50. Хотите как в пендосии- так вот всё будет застроено сабурбами как у них в течение лет 40-50
http://ekat.ecodolie.ru/?utm_source=www.ecodolie.ru&utm_medium=projects&utm_campaign=projects
4.5-7 лямов за такое очень хорошо. И инфраструктура нарастёт. Если б не повальная коррупция большая эффективность была бы
http://ekat.ecodolie.ru/?utm_source=www.ecodolie.ru&utm_medium=projects&utm_campaign=projects
4.5-7 лямов за такое очень хорошо. И инфраструктура нарастёт. Если б не повальная коррупция большая эффективность была бы
>натуральных продуктов
Вот этих что ли?
Гражданам, что еще 25 лет назад подтирались газетами с токсичной полиграфской краской, а теперь тоскуют по советской колбасе, объясняю.
Еды все меньше, а разговоров о ней все больше. Еще больше о еде слагают мифов. Особенно, почему-то, модно сегодня вспоминать советскую колбасу и треклятые советские ГОСТы.
Дорогие советские романтики, ГОСТов вы не читали. В лучшем случае о них вам рассказал тот, кто прочитал первые страницы и вздохнул облегченно: ну слава богу, в колбасу «Столовую» клали 99% мяса!
Знаете, в ту самую «Чайную» колбасу, которую никто не ел, по ГОСТу клали 70% говядины второго сорта, 20% полужирной свинины и 10% бокового шпика. Тем не менее, колбаса эта отчетливо отдавала картоном. Почему? Да потому, что ГОСТы содержали обширные примечания, в которых скурпулезно описывалось, что и чем на производстве можно заменить: мясную массу на смесь из выварки костей, крахмала и пищевой плазмы, эмульгированные растительные жиры в маргарине и масле «Бутербродном» — на минеральное масло (помните, как масло сливочное на сковороде взрывалось, оставляя после себя черное пятно и пахнущую гудроном пустоту?). ГОСТы постоянно редактировали, для некоторых продуктов — ежесезонно, в зависимости от норм забоя, уровня удоев, урожая, импорта...
Вот знаменитый сосисочно-колбасный ГОСТ 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980. В нем мы читаем, например: «Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».
ГОСТ и нормы закладки были для внутренней пропаганды (дескать, успокойтесь, дорогие граждане, хоть колбаса у нас настоящая) и пускания пыли в глаза иностранцам (вот, наши люди только натуральное мясо едят, свежим молоком запивают, хлебом с маслом закусывают). Для реального же пользования были примечания к ГОСТам, которые прямо в документе и печатались.
И если сейчас какая-нибудь мурзилка промурлыкает вам, будто училась в институте пищевой промышленности и знает, что колбасу делали только из мяса, гоните мурзилку в шею: она либо врет, либо ни хрена не училась, а с первого курса пристроилась сладко в мясном цехе и вместо экзаменов заносила преподавателям тюки с говядиной первого сорта и свининой полужирной. Той самой, которой вполне официально, по ГОСТу, в вашей колбасе не было. А была она лишь в партиях, готовившихся для спецраспределителей и номенклатуры. На некоторых комбинатах даже цех специальный имелся, где все делали по основным требованиям ГОСТа, без всяких редакций. Вот только товар этот был только для чинуш, блатных и... проверяющих. Всякие СЭС, ОБХСС выкатывались с проверок с огромными сумищами, набитыми мясом, маслом и гостовскими колбасами. В одном уральском городе чиновник повез взятку аж на дореволюционных санях и санями теми его неплохо придавило. Гостовской колбасой полноги оттяпало. Но хотя бы гостовской...
Вот такие нормы жизни. Заметьте, я пишу про нормы. Не про дефицит, воровство, а только про нормы. Про то, что даже при удачном стечении обстоятельств (например, вы урвали «выброшенную» в 11 утра колбасу, и колбаса эта была сделана по ГОСТу) вместо 99% мяса вы могли получить, вполне законно, смесь из костной муки, столярного клея, плазмы, крахмала и вареных мочевых пузырей. А если учесть уровень воровства, разгильдяйства и антисанитарии, то колбаса ваша представляла собой... даже не знаю, что она представляла. Представьте вымоченный в стоявшей на жаре крови кусок картона. Представили? Примерно это ваша колбаса тогда из себя и представляла.
Качество продуктов советских — миф. Страна была бедная, кругом дефицит — откуда бы взяться качеству? По ГОСТу в сосисках было от 5% мяса (остальное допускалось заменять), колбасы сдабривали для сохранения цвета селитрой. Пальмовое масло, кстати, и тогда ввозили. Консерванты, стабилизаторы, красители были допотопные и вполне официальные. На производстве картофельных чипсов (длинные пластинки, «Для тучных» назывались) масло для жарки заменяли раз в 8 месяцев.Тоже по ГОСТу. Сливочное мороженое встречалось разве что в мегаполисах — остальные довольствовались молочным с растительным жиром, в лучшем случае оно было двух сортов — в стаканчике и на палочке, порой шоколадного или ягодного окраса (или пополам, называлось «Забавой»). В некоторых городах — о, боже! — мороженое было только «Томатное». За пирожным «Картошка» и тортом «Полено» давились, а лепили их из оставшихся на конвейере бисквитных крошек, перемешанных с маргарином и сгущенкой. Ингредиентов, заметьте, на упаковке не указывали. И вся эта дрянь была жутко дорогой по тем меркам. З/п преподавателя техникума 120 руб., а килограмм сливочного масла в/с 3 руб. 40 коп., колбаса высшего сорта — тоже 3 руб. 40 коп., и конфеты в шоколадной глазури «Пилот», «Ласточка», «Буревестник» 3 руб. 40 коп. Шоколадные конфеты стоили до 15 рублей за килограмм и появлялись пару раз в год. В стране было три ценовых пояса и специальные коэффициенты для каждого вида продукции: грубо говоря, чем глубже в лес, тем цены были выше, а продуктов меньше.
Так что, про ГОСТы и качество не трещите. И про сталинско-хрущевские времена тоже не трещите. Во-первых, я пишу о 70-80-х. Во-вторых, при Сталине с Хрущевым, во времена «Книги о вкусной и здоровой пище», продукты в магазинах еще были, но есть их было решительно некому: все эти балыки, масло, икра народу были недоступны. По свидетельствам продавцов того времени, масло покупали по 30-50 гр., конфет — по 100 гр., колбасы — от силы 300 гр. И не каждый день. За «маслицем» старушки приходили после пенсии. «Полакомиться»... Когда моя мама, проходя стажировку в гастрономе, спросила на каком-то собрании, почему масла по 30 граммов берут, ей ответили: «Очень актуальный вопрос, товарищ стажер! Наши люди хотят каждый день есть свежую продукцию, поэтому ежедневно приходят в магазин за новой порцией масла и колбасы».
Страна жила впроголодь. Это подтвердил знаменитый доклад ЦК КПСС, составленный на основе исследований Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР. По этому докладу, 75% населения находились за чертой бедности, а товары в Союзе (от мотоцикла до сахара) были многократно дороже, чем в США. Что в сравнительном, что в абсолютном исчислении.
Сейчас, конечно, товарищи запоют, что жили бедно, да дружно, что были здоровее... Ну да, ну да! Во-первых, граждане советские были злючие как собаки. Всегда остервенелые, с сжатыми челюстями. Во-вторых, народ был очень больной. Очень. Умирали, кстати, от рака кишечника, язвы, гастрита. Эти болезни едва ли не лидировали в причинах смертности даже при том уровне медицины и недообследованности (ну кому тогда делали колоноскопию для диагностики рака прямой кишки?). Люди были грузные, отечные, с плохой кожей, чудовищными зубами и жидкими волосишками. В 50 женщины смотрелись старухами (вспомните своих бабушек, что водили вас в сад). Немного скрашивал положение постоянный легкий голод — люди не переедали, что способствовало некоторому сохранению здоровья.
Но ведь товарищи ностальгирующие не предлагают всерьез вернуть в страну метод вынужденного лечебного голодания?
>Хуйня в том что СССР держал все эти страны за яйца
Вот если бы он население собственное еще за эти яйца перестал держать, то карты ему в руки, а так, идите нахуй, кормите своих шлюх за свой, а не за народный счет.
>Но ты ведь любишь Рашку
Но Рашка это плоть от плоти СССР, пидрила ебаная.
>Мировая практика. Да ещё и краснопёрый, КОМБО.
>сделаем как у швятых и заживем, ррряяя!
Уже и коммунистов давно нет, а песни те же.
>Вот если бы он население собственное еще за эти яйца перестал держать
Ебулдос, ты вообще представляешь себе что такое государство? Как оно возникло? Для чего государства появлялись? Тыж долбаебом у мамки вырос, нихуя не знаешь, не интересуешься, забил говно голову и тебе норм.
Различай совок и СССР.
>нынешняя ЕР тоже соц.дем
ЕР потребляет огромные потоки прибавочной стоимости из стран третьего мира.
>ты вообще представляешь себе что такое государство? Как оно возникло? Для чего государства появлялись?
СССР твой любимый появился, чтобы парт.номенклатура могла отобрать все ништяки у предыдущей илитки, загорбатить 300 млн пидарах работать за идею, жрать лобстеров и подкармливать соц.параши. Поэтому ты ебучий говноед и пидарас.
Сталина не вернешь. Но будет другой.
Время другое, но коммунизм никуда не ушел и ждет своего часа для реванша.
Ебик плиз. кпсс.жпг
https://ru.wikipedia.org/wiki/Германо-советское_торговое_соглашение_(1939)
В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию
1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок 900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок 100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок 500 000 тонн фосфатов 100 000 тонн хромитовых руд 500 000 тонн железной руды 300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках 2 400 кг платины
Для обеспечения выполнения своих заказов СССР обязался поставить Германии в течение следующих 18 месяцев 11 000 тонн меди, 3000 тонн никеля, 950 тонн цинка, 500 тонн молибдена, 500 тонн вольфрама, 40 тонн кобальта.
Кроме того СССР предоставлял скидку Германии на транзит её товаров по Транссибирской магистрали.
Коммунизм или коммифашизм?
сталин расстрелял тех, кто расстрелиыал. Путин награждает тех, кто воровал
Что при коммунистах такое мог купить?
Кто этот очкарик справа?
Да хуй с ним с совком, сейчас 2017 на дворе. В Европе загнивающей накрывается социальное государство на фоне атомизации общества, охуевания элит, слабости правительств, падения экономичского роста, наплыва беженцев, кризиса образования, безработицы и т.д.
В РФ современной остатки социалки от совка, публичной политики вообще нет, дискуссий нет, расслоение никого не ебет, падение уровня никого не ебет, так что и проблемы социальных либералов и левых радикалов для нас как для пустыни Сахары.
Как можно говорить о каких-то коммунистов, когда главный официальный коммунист катает книгу "Святая Русь и царство кощеево"?
В РФ современной остатки социалки от совка, публичной политики вообще нет, дискуссий нет, расслоение никого не ебет, падение уровня никого не ебет, так что и проблемы социальных либералов и левых радикалов для нас как для пустыни Сахары.
Как можно говорить о каких-то коммунистов, когда главный официальный коммунист катает книгу "Святая Русь и царство кощеево"?
Так это нарыв от коммунистов вырос.
Заноза гноилась росла не видно было..потом бультых росла(без лечения) и доросла взорвалась с гноем. В экономической теории термин даже есть вроде
>В экономической теории термин даже есть вроде
Призрак коммунизма? Бродит по Европе?
Перепутал ЕР с ЕС. Но ЕР тоже потребляет огромные потоки прибавочной стоимости с продажи нефти и газа.
Ты даун или либертарианец? Олсо экономическая теория не одна. Кейнсианцы и неоклассики с австрияками будут ебать друг друга без коммунистов, например.
Лал, есть такое. Тащемто, даже эта серия книжек с картинками много выше уровня понимания среднего обитателя по.
Значит план такой - мы даем гражданство Украины всем коммунистам.
Всем. Коммунист? Да! Получай гражданство.
Я не знаю зачем коммунистам гражданство Украины, но знаю, что коммунисты очень любят халяву. общую собственность на средства, заработанные не тобой, и так далее. Как только коммунисты узнают, что гражданство дают нахаляву, сразу выстроятся в очередь (коммунисты очень любят выстраиваться в очередь) и получат украинское гражданство.
После этого объявляем, что всем коммунистам даем квартиры. даром. Коммунисты очень любят даром, особенно если это квартира. В этот момент коммунистов становится раз в несколько больше. Квартиры любят все, а совесть есть лишь у некоторых. Все возжелавшие становятся в очередь, записываются в большую книгу и получают талоны (коммунисты любят талоны) на квартиру.
Квартира. очередь. талоны. Пока все хорошо.
И тут мы говорим, что квартиры находятся в Крыму. Коммунисты очень любят не только халяву и очереди, но и Крым.
Теперь выдаем абсолютно бесплатно автоматы калашникова (коммунисты очень любят бесплатно и автоматы калашникова) и под чутким присмотром заградотрядов (коммунисты очень любят заградотряды), согласно списку в большой книге, отправляем весь этот сброд по месту проживания, указанному в талонах.
Взрывы, очереди (коммунисты очень любят очереди), все дела.
Я не знаю кто победит. но что-то мне подсказывает, что план хороший.
Лол я не туда ответил да пох. Меньше бы рефуджисов и толерастии и меньше проблем -бабло не вечное.
Либертарианцы не могут в юмор, даже не пытайся.
тред не читал, что там, уже армия нищих пидорах рванулась защищать зарплаты топ менеджеров по всемум миру, которые исчисляются миллионами долларов в месяц как у армии врачей, инженеров, учителей и т.п , доказывая, что это АБСОЛЮТНАЯ НОРМА КЕСАРЮ КЕСАРЕВО!!!
Но ведь на этапе бесплатных квартир все хохлы станут коммунистами. Учитывая что квартиры дают в самом пиздатом месте для жизни на всем постсоветском пространстве, коммунистами станут не только хохлы. Ты изобрел способ вернуть СССР.
Давай не будем за весь мир пока переживать? Давай пока поговорим про СССР 2.0
Как будто это что-то плохое торговать с соседней страной с демократически выбранным канцлером. Это же просвещенная Европа, колыбель цивилизации - главный торговый партнер России со времен Михайл Иваныча.
Но по представлениям тупой школоты нужно было поставить стену и не пущать.
Ожидаемо рвет.
Грядет столетие бугуртов, просто радость.
Ну как в всегда. Как работал, так и залаботал, лол.
А я хочу жить с охлами в мире.
>На пикче китай. Частная собственность, фондовый рынок
>коммунизм
Найс
Все эти рыночники, когда их припрет сами выстроятся к комми в очередь. Захотят подло примазаться.
Но интернет помнит все.
Такой сегодня коммунизм. Не укладывается в твоей голове? Это проблема твоей головы, а не китайских коммунистов.
Кстати, приведи мне пруф, где написано, что коммунизм предполагает отсутствие частной собственности или фондового рынка.
Родители у меня. Их одноклассники тоже нет. У квалифицированных кадров нет такого желания. Они больше имеют благодаря своему мозгу. Даже в корявом нашем нашем. Был бы механизм формирования по типу канады вообще заебись...
Как капитализм? Хули ван тогда ЛДПР не нравится? Либералы же ваши.
Если яйца покрасить в арбуз-арбузом он не станет. Там фасад, как монархия в англии
>где написано, что коммунизм предполагает отсутствие частной собственности
ОХУЕТЬ ЧО НЕСЁТ
Размеры дач советских функционеров, пропагандирующих аскетизм и отказ от мещанских накопительских ценностей, могли поразить среднее советское воображение вплоть до невроза. Например, один из заместителей министра обороны СССР вложил в переустройство и оборудование своей дачи 627 тысяч рублей советских денег – жалованье рядового Советской Армии за семь с половиной тысяч лет беспорочной службы. Но все это архитектурное великолепие с бриллиантовыми брызгами не стоило обитателям ни единой копейки. Государственное – значит ничье. Деньги на строительство бесконечных шикарных дач щедрой пригоршней брались из бюджета. Казалось – не обеднеем.
Ты прав. Людям лишь бы посраться в интернетиках.
Это люди, которые отказались от партии и создали новую.
Рисовать на их лицах серп и молот такой же тупизм, как изображать Муссолини марксистом.
Смотрите, аноны, это животное изучает мир по инстаграму. Гоните его, унижайте его.
>Это люди, которые отказались от партии и создали новую.
https://www.youtube.com/watch?v=kEZHu5S5jKU
Не как капитализм. А на порядок более развитая модель.
> ЛДПР не нравится? Либералы же ваши.
Поехавший жир? Это - клоунада.
А коммунизм - это история, великое прошлое и великое будущее. Когда Россия думала масштабами всего мира. И решала масштабные мировые задачи, а не была ресурсной порашкой на задворках белых людей.
Ключевое слово - не "богатые", а "дети". Выиграть в честной конкуренции при равных начальных условиях - это нормально. НО КАКОГО БЛЯТЬ ХУЯ В 21 ВЕКЕ СУЩЕСТВУЕТ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ КАК "РОДСТВО", "НАСЛЕДСТВО"? Хотите справедливое общество - уничтожьте институт семьи!
- Развитого социализма, Светик, во всей стране сразу не построишь. Только в отдельных ее областях.
- В Политбюро например...
- Сама все понимаешь. И вожди наши понимают. Давно уже поняли. Так и живут.
Н.А.Щелоков министр внутренних дел СССР
>Если яйца покрасить в арбуз-арбузом он не станет.
Если какой-то дибил-одиночка будет называть яблоко сливой, то красное яблоко не станет синей сливой.
Тоже самое и с монархией. Какая разница, что слива прогнила, она от этого крыжовником не стала.
>ОХУЕТЬ ЧО НЕСЁТ
Ты ссылочку дай. И не охуевай.
Я же говорю, тупой ты.
От того, что у него где-то лежит партбилет - ничего не меняется. У Муссолини тоже лежал, ну и что?
Взносы он партийные не платит, на собраниях не участвует. Все - на хуй из партии.
А малолетки вроде тебя вечно будут бугуртить.
>Взносы он партийные не платит, на собраниях не участвует.
Т.е. для тебя совок это не тот, кто движет идеи совка, а тот, кто платит взносы, но тупой я?
О, хорошо что ты об образовании заговорил.
Советский паренек из деревни вполне мог получить доктора технических наук. Сейчас он может получить только цирроз печени.
Что еще интереснее - у советского паренька из деревни был выбор, в какой именно ВУЗ и на какой факультет ему пойти.
У тебя, например, выбора нет - пойдешь туда куда позволят финансы и где полученное образование будет хотя бы минимально позволяющим выживать. Точнее, выбор у тебя - между единственно возможным вариантом и никуда не годными.
Ах да, студенток в святом кокопетализме за зачеты не ебут. Экзамены просто в основном принимают старые пердуны, у которых не стоит. С парнями попроще - денег не заплатишь - пойдешь родине служить.
Такой вот неолиберальный капиталистический свободный рыночек оценок в зачетке.
Ни в Китае не было коммунизма, ни в Совке, ни в Кампучии, ни в КНДР (где, к слову, сейчас множится сословие Новых Корейцев - вставших на ноги благодаря связям и коррупции предпринимателей). А где тогда этот коммунизм был-то, кроме как в маняфантазиях недоразвитых грязноштанников?
Ставить в одном предложении слова "свобода" и "коммунизм" без отрицательной частицы - это совсем уж животная тупость. Свободы не было ни при каком коммунистическом режиме ни на практике, ни даже в теории. "Железной рукой загоним человечество в счастье", какая тут блядь свобода.
А кто на бесплатное сейчас поступает призраки что ли. С нами дохера из деревень учились
Одно дело, когда ты выходишь из партии в то время, как коммунисты захватывают власть в одной из крупнейших стран мира, а жители каждой из других европейских стран обоснованно опасаются красного переворота у себя дома. А совсем другое - переобуваться в прыжке, когда даже ослу понятно, что с грязными штанами у тебя никаких политических перспектив в обозримом будущем не будет.
Ой, сука, как будто половина всех отличников в топ-вузах за мгимо, мгу и прочие заповедники неосоветских пердунов не скажу, я в техническом вузе Питера учился это не 90-100бальники из провинции.
Бедный Ленин. Наебал крестьян на землю, а крестьяне его. И тоже на землю.
Я никого не наебывал. Коллективизацию проводил Сталин.
>Т.е. для тебя совок это не тот, кто движет идеи совка, а тот, кто платит взносы, но тупой я?
Ты еблан, раз считаешь, что олигархат и путин движут идеи совка. То есть совсем тупой.
Тот, кто платит партийные взносы - является действующим членом партии. Ты же его рисуешь как коммуниста, хотя он не коммунист.
Как и Муссолини он отказался от марксистской идеологии.
>какая тут блядь свобода.
Обычная свобода. Такая, которой у тебя даже сегодня нет. СССР 90-го года - образец свободного государства.
>Ты еблан, раз считаешь, что олигархат и путин движут идеи совка.
Ну лан)))
Какая разница?
Все равно это метания из одной партии в другую.
> никаких политических перспектив в обозримом будущем
Сегодня они появились.
Ага, только какое отношение СССР 90го года разлива имеет к коммунизму?
Бедный коммипетух уже не знает в какую сторону сманеврировать, мне его даже жалко.
Нихуясебе.
А теперь ты возьмешься за книжечки, почитаешь классиков и станешь социалистом, как все нормальные люди. Образовывайся и добро пожаловать в клуб.
А теперь ты возьмешься за книжечки, почитаешь классиков и станешь социалистом, как все нормальные люди. Образовывайся и добро пожаловать в клуб.
Справедливости ради - люди, имеющие действительно большие деньги и, тем более, получившие оные нечестным путем, никогда не будут напоказ выставлять бохатство. А вот мелкая шобла, дорвавшаяся до корыта, но не поменявшая быдланского менталитета, наоборот. Учился с сыном мелкого перегонщика машин из Европки: колхоз-колхозом, но гонора миллионы.
Вся разница в том, что при совке у тебя в кванмене такого сайта бы не было. А ричкидс и бы все равно были.
>Справедливости ради - люди, имеющие действительно большие деньги и, тем более, получившие оные нечестным путем, никогда не будут напоказ выставлять бохатство.
Нет конечно, ты что как можно? Справедливый ты наш.
Прямое, дурачок.
Всем руководила коммунистическая партия.
Я же не виноват, что у дебила-одиночки как ты какой-то обвм и он это отрицает.
А где труды "новых левых" и вот это вот все?
А вообще - божечки, вменяемые люди на дваче, хосспаде, еще и книжечки рекомендуют. Где найти вас моар? /ussr/?
Не слушай этого долбоеба, не читай КЛОССЕКУ МОРКСЕЗМА, которую тебе будут подсовывать постсовковые леваки, иначе станешь таким же красным сектантом и будешь на кухне спорить с троцкачами за рюмкой водяры, не опускайся до этого уровня, пропадешь.
Образовывайся сам, читай философию, историческую и экономическую литературу. Маркса, Годвина и иже с ним тоже обязательно накати. А вот всяких Лениных, Троцких и прочих большевиков и околобольшевиков ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО, иначе велик шанс, что станешь леваком-государственником.
И да, ВСЕГДА делай поправку на эпоху и не увлекайся слишком сильно чтением, старайся думать собственной головой, мысль, если ты сам к ней придешь, будет гораздо ценне, чем ты ее где-нибудь вычитаешь, а излишнее изучение писаний различных умников вредит самостоятельному мышлению.
Образовывайся сам, читай философию, историческую и экономическую литературу. Маркса, Годвина и иже с ним тоже обязательно накати. А вот всяких Лениных, Троцких и прочих большевиков и околобольшевиков ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО, иначе велик шанс, что станешь леваком-государственником.
И да, ВСЕГДА делай поправку на эпоху и не увлекайся слишком сильно чтением, старайся думать собственной головой, мысль, если ты сам к ней придешь, будет гораздо ценне, чем ты ее где-нибудь вычитаешь, а излишнее изучение писаний различных умников вредит самостоятельному мышлению.
Там никого нет. Иногда заходим сюда поссать на атлантов. Палить ничего не буду, но чаще всего появляемся в социальных сетях. Главное не наебись, а то пойдешь по ложному пути. Отличить левого от псевдолевого очень просто, настоящий левый топит за общественную собственность на средства производства. Все остальные либо промытки, либо проплатки, либо просто долбаебы.
Это ты, соросопетух?
>где труды "новых левых"
Нет никаких "новых левых", "культурного марксизма" и прочих невидимых рук. Это либерашьи симулякры, форсимые либерьем для отвлечения на ненужное и неважное. Вообще за магическими сущностями обращайтесь к либерастам.
Марксизм - про экономику. Про политику он только в той степени, в которой она - продолжение экономики.
Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад!
Поздравляю. Добро пожаловать в клуб.
пальто поверх спортивного костюма
Проблемы?
Этого двачую.
Ну так ЛДПР - либералы без натяжек, если Китай коммунистический.
>ЛДПР - либералы без натяжек
А когда они что-то НЕ либеральное предлагали?
Ограничение интернета хоть.
Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад!
Не пальто, а пиджак. Не спортивный костюм, а синяя водолазка. Сдохни сучара! )))))))))))))))))))))
Не пальто, а пиджак. Не спортивный костюм, а синяя водолазка. Сдохни сучара! )))))))))))))))))))))
Стахановцев все работяги не любили.
Работяги-сдельщики по 500-700 рэ на заводах при Брежневе зашибали. И работали как стахановцы. Сучарни задохлик! )))))))))))
Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад!
>Так он и хочет улучшить свое положение, свернув шею конкретным людям, которые поддерживают ебущую его систему. Всё правильно делает.
Лол, и сразу станет богатым и знаменитым?
Китайским националистам всё равно под каким флагом строить империю Хань. Коммунизм даже удобней, он позволяет приманить себе доюровольных холуев из других держав, готовых разрушить свою страну, ради укрепления национального ханьского государства.
Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад!
>Штанишки постирай, дурачок.
Жопу помой, дебилушка! Хуйни сосца, ебанатик! Засунь голову в унитаз, пиздоболик! Наверни говна, жопосранец! Сьеби в нахуйнаёб, обдристалец! Сдохни сучара! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>Штанишки постирай, дурачок.
Жопу помой, дебилушка! Хуйни сосца, ебанатик! Засунь голову в унитаз, пиздоболик! Наверни говна, жопосранец! Сьеби в нахуйнаёб, обдристалец! Сдохни сучара! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>Китайским националистам всё равно
С каких пор ты познакомился с китайскими националистами? Ты сам хоть был в Китае?
Или все меряешь по себе и по своему взгляду порашника?
92,5% населения ханьцы, верхушка партии -100% ханьцы, ханьцы крайне "чистый" народ в плане генетики(такое может быть только при буквально зоологическом расизме), все остальные народы типа манчжуров/уйгуров/тебетцев планомерно изничтожаются.
Но для камунистов жёлтые господа -святые, ведь флаг то тоже красный, как человек с таким же флагом может обмануть? Хе-хе.
Любой человек может обмануть. Человек не бог и не святой.
Только при чем тут твои ханьцы к сегодняшнему дню?
Сегодня никого не уничтожают, так что твои визги глупы.
Зоологический расизм был и в США с индейцами.
А сегодня негра нельзя назвать негром.
>Кстати, приведи мне пруф, где написано, что коммунизм предполагает отсутствие частной собственности
Коммунизм предполагает отсутствие частной собственности на средства производства. Само слово происходит от лат. commūnis «общий». А не "частный".
> Так я из либерала превратился в коммуняку.
Ты как был говном, так им и остался, какой бы ярлык ты на себя ни вешал. Ты понятия не имеешь ни что такое капитализм, ни что такое коммунизм. Просто никому не нужный, бесполезный кусок говна.
>Пикетти
Поссал на атланта 21 века.
мимокоммунист
Я просил ссылочку или цитату, а не твои фантазии тупые.
В определении коммунизма четко сказано: общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства.
Ни о каких запретах речи не идет. Как и наличие ОС на СП, не предполагает отсутствие частной собственности.
У тебя есть партбилет хоть?
А то ты, похоже, не знаешь, для чтобы называться коммунистом нужен партбилет. Есть коммунисты и беспартийные (или сторонники других партий).
Да и вообще, я предлагал читать Бжезинского, если ты не заметил.
Врагов надо знать.
Не заметил. Это правда. Ебал я твои картинки изучать, я только на список смотрел.
>У тебя есть партбилет хоть?
За зюганова умирать собрался? Ну это без меня, мне жизнь дороже театра.
>За зюганова умирать собрался?
Почему за Зюганова? Я сам хочу на его место, поэтому и пошел в партию.
>Ну это без меня, мне жизнь дороже театра.
Жизнь - театр, а мы в ней актеры.
Да, кстати, коммунистических партий много. Вплоть до того, что ты сам можешь создать.
Но ты предпочел быть беспартийным, а не помогать товарищам.
Это всего лишь доказывае , что портят людей не деньги, а их отсутствие. Т.е. отнять и поделить, тогда на всех хватит.
>Сегодня никого не уничтожают, так что твои визги глупы
В твоём манямирке. Тибет и уйгурия -территория этнических чисток.
>Только при чем тут твои ханьцы к сегодняшнему дню?
К тому, что это народ, когда-то проживавший только в дельтах реки Хуанхе и Янцзы и составлявший 70% населения Циньской империи, а теперь составляющий 92,5% населения "коммунистического" китая и 99,8% населения Тайваня.
>всем тредом накормили говном
>Иногда заходим сюда поссать на атлантов.
Комми-петухи неверченжс
>А то ты, похоже, не знаешь, для чтобы называться коммунистом нужен партбилет.
Это все что вам нужно знать о коммипетушне.
Большевики взяли дыру на заднице Европы, отсталую и населенную тупорылым крестьянским быдлом, и решили (вопреки марксизму, логике и законам истории) построить в этой стране цивилизацию, до которой Европе срать и срать. И что забавно - построили. До которой Европе срать и срать. С поправками на локальные условия, но построили. И Европа лет 20 в остолбенении дивилась на светоч прогресса и демократии, воспылавший точнехонько на заднице. Я не шучу, СССР был не идеалом, но по тогдашним европейским понятиям - вполне себе утопией. Цвет европейской интеллигенции ездил в Россию дивиться на чудеса отечественного гламура, и возвращался домой, в совершенном остолбенении, сочинять восторженные мемуары. Европейские интеллигенты, от сюрреалистов до фабианцев, становились в колонны по три и дружно маршировали под Интернационал и Марсельезу и Варшавянку, записываться в Коминтерн. Это и был прогресс. Долгая воля пассионарного меньшинства возобладала над косной материей, и из кровавого мяса кровавой Эльзы Дулитл большевики высекли кровавую Галатею. Топором, разумеется. Но топор тяжел, плоть слаба, и к концу 1920-х неимоверная инерция кровавого мяса возобладала над европейскими интеллигентами. И все пошло враскоряку. 70 лет оно кое-как держалось, с каждым годом раскорячиваясь все более омерзительно и тошнотворно. А потом долгой воле пассионарного меньшинства окончательно пришел пиздец. Марксизм, логика и законы истории возобладали, и Рашка снова дыра на заднице, отсталая и населенная тупорылым быдлом. Как ни в чем не бывало. Дима Билан с Гусом Хиддинком. Евровижн и еврочемпионат по футболу и Зимняя Олимпиада и самая передовая европейская экономическая наука, австрийской школы. Одиннадцать яхт Романа Абрамовича, три крейсерского класса, и восемь линкоров.
>когда-то
При чем тут твое когда-то? Ты поехавший?
Когда-то и негры жили только в африке.
«...Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности» (Маркс и Энгельс).
Ммм, да. Только отсталая дыра была четвёртой промышленностью мира и одной из шести сильнейших стран.
"Не сумев наладить отсталую оружейную отрасль промышленности, военное ведомство России было вынуждено прибегнуть к массовым закупкам в зарубежных странах как стволов, так и готовых винтовок. «Стратеги» из Генштаба и чиновники Минфина, задушившие в 1912-1914 гг. собственную оружейную промышленность, теперь вынуждены были щедро финансировать промышленность других государств.
За рубежом с 1914 по 1917 гг. по государственным контрактам Российской империи было закуплено 2 461 000 винтовок: в том числе, в США — 657 000, в Японии — 635 000, во Франции — 641 000, в Италии — 400 000, в Англии — 128 000. Союзники России по Антанте, удовлетворявшие в первую очередь, разумеется, потребности собственных армий, стали более-менее осязаемо помогать «русскому медведю» только ближе к концу 1915 года.
Выдающийся отечественный военный историк Л.Г. Бескровный отмечает — вплоть до 1917 года русская армия в той или иной мере продолжала испытывать «винтовочный голод»."
https://topwar.ru/59928-patronov-dayte-patronov.html
Только четвёртая промышленность мира и одна из шести сильнейших стран во время ПМВ показала себя как отсталая дыра. Я не то чтобы во всём поддерживаю литературный опус Лавра Ленина, но в стране перед приходом большевиков назрел вполне очевидны кризис царского режима, который сказался на всём - и на экономике и на политике и на промышленности и на сельском хозяйстве. В переможных цифирках одно, а на деле - другое.
Спок. Ща выпустят адон к первой батлей, и всё наладится
1. У Пикетти минимум соц-дем морали, зато циферки. В атланте все наоборот.
2. Пикетти не пишет библию социализма, либертарианства или ещё чего.
3. Читать эту книгу должны правые и левые, если они не дауны. Сталинодрочеры и альтрайты - дауны.
Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад!
>их родители в 90х крутились
так то бизнеса мутили еще с 80-х
И полез на гилляку
Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад! Совок это ад!
Уже не его и за вторую что с парусами так и н расплатился с ферфью, которая её арестовало. Печалька, олигарх без лодочек остался.
Дескать, не лазайте в фонтан, товарищи-парашютисты. Веслом переебу.
Кстати моделью для "девушки с веслом" была Вера Волошина. Совок это ад!
>richrussiankids
>Жовто-блакитные шарики
Что то не сходится.
>Какая разница кем ты там стал, если ты в любом случае будешь нищим рабом системы.
Разница есть. В одном случае я буду нищим рабом системы, в то время, как они будут наслаждаться жизнью и получать всё что захотят за счёт меня, в другом случае я буду нищим рабом системы, но они будут рабами в гулаге и от осознания того, как им плохо мне будет хорошо. Ещё лучше что бы у власти был кто то вроде Сталина, что бы даже те кто у власти не были в безопасности и в любой момент с ними мог случиться расстрел.
Раньше я баттхертил и считал что в этом
https://www.instagram.com/richrussiankids/
виноваты исключительно наш менталитет и власть.
Но потом я увидел вот это
https://www.instagram.com/richkids.of.germany/
https://www.instagram.com/richkidsofswiss/
https://www.instagram.com/richkidslondon/
и понял что виновата капиталистическая система.
Так я из либерала превратился в коммуняку.