>>26095270 А бочка-то пустая. Аргументов нет. Опровержений от историков тоже. Выходит, Понасенков написал правду, а журналисты в очередной раз обосрались?
>>26095341 Ну знаешь, у меня такое чувство, что Шарий - проект ВГТРК. Только ВГТРК его пиарит, он был в 60 минутах, в Прямом эфире, про него на Россее 24 снимали документальный фильм с вылизыванием. Может даже боты, которые пишут у этого картавого это те же самые, что смотрят Шария
>>26094971 (OP) Пидорашки из кремля вобще очень боятся пересмотра истории. Так что я думаю это не последний высер против Понасенкова. Обратите внимание, что они пока борятся с ним высмеиванием, когда поймут что обосрались и делают ему пиар, то перестанут звать на тв окончательно и вобще будут про него молчать.
>>26094971 (OP) Че-то я проиграл с этого ведущего, который косплеит Киселя. Жаль только жестикулирует мало. Зато в конце телефон достал, молодец. Прилежный ученик русского Гебблеса.
>>26094988 Кстати да, а где опровержения. Ах, да, для раиських сми опровержения это сплошной ад хоминем и утюжение чужого грязного белья. Но странно что на Женьку толком ничего вылить не удалось.
>>26095569 кстати кто-нибудь эту стену текста читал или только мемы клепают? Про че там хоть в книжке, особенно интерисует кусок про сталина насколько там все серьезно. Потому что вроде как за такое в рашке на бутылку сесть можно.
>>26095605 >>26095578 Просто Понасенков не тупой и понимает к чему его деятельность приведет, поэтому не палится ни в чем таком, за что ему могло бы быть стыдно.
А что если Женечку тупо грохнут перед выборами? Нахуй он нужен такой властям? За него не выйдет никто на улицы, так что на убийство всем будет похуй. Заебал лодку раскачивать, это не дело!
>>26095613 Эту книгу не нужно читать. Достаточно взглянуть на обложку, раствориться в сладкой истоме, от вида этой милой мордашки, и понять, что не может такой человек эпохи возражения писать плохо или говорить неправду.
>>26095810 В 1999—2004 годах учился на историческом факультете МГУ, специализировался на истории Наполеоновских войн под руководством Е. И. Федосовой. Выступал с докладами на научных конференциях[4]. По словам Понасенкова, диплом об окончании МГУ не стал защищать из-за назначенного на день защиты концерта, потому диплома о высшем образовании не имеет
>>26095926 >будущие ? Какой прекрасный образчик постсоветской фауны. Ошибка в слове, пробел перед вопросительным знаком, ошибка в выборе обозначения интонации. Порой просто диву даёшься, как это у Евгения Николаевича так получается. Стоит ему только озарить окружающих своей лучезарной улыбкой, как орды ошалевших от боярышника и вшей зомби встают со своих просиженных диванов и бегают вокруг, вопя и держась за ягодицы. Прочто диво какое-то.
Заказал книгу, немного был шокирован скотским отношением к покупателю в плане доставки (заказал вчера на озоне а доставить собираются аж в феврале, в город до которого от силы 2 дня ехать) не думал что такое возможно в 2017, и эти мрази АКИТОВЦЫ ещё чё-то пытаюся вякать на зарубежные торговые площадки.
Но ведь Понасенков - пидорас не гей, а именно пидорас и самовлюбленный долбоеб. Нацепил на себя атласные галстуки и запонки, и думает что за ними не видно его колхозной рожи потомственного алкоголика. Совершенно комедийный персонаж, жаль что Сисян с ним связался.
>>26096815 >>26096967 >>26096970 Савватей Мухтарович, ваша маменька уже освободилась от орального обслуживания многоуважаемых анонов в данном итт треде. Зовёт вас трапезничать гречей с продолговатыми предметами, проследуйте пожалуйста в столовую.
>>26095578 >Кстати да, а где опровержения. Лучше спроси, где доказательства: про педофила Кутузова, 40 тыщ дезертиров и паранойю Сашки первого. >>26095378 A ya i ne groostchoo, pick stronli rilaytid. >>26095413 Как раз-таки не факт, что гей, но пидор точно >>26096030 >но из-за конфликта с преподами так и не смог защитить диплом Традблядки очередного славяно-арийского учёного со свету сживают. НИЗАБУДИМ-НИПРАСТИМ! Слава Перуну-Наполеону! >>26096117 Да это же выхолощенный офицер Вермахта фон Ассенкопф!
>>26097261 > Лучше спроси, где доказательства: про педофила Кутузова, 40 тыщ дезертиров и паранойю Сашки первого. Так в недавно выпущенной книге же, приобрети, почитай на досуге. Ну а если пруфов Женька не указал, то так могли и бы сказать, вместо того, чтобы копаться в грязном белье.
>>26097960 >>рецензенты: Н.В. Арутюнова >Даже бабку в парике припахал свою книгу рецензировать. Почему рядом с педиками все время оказываются какие-то старые бабки?
>>26098055 Шехтман, не сходящий с подзалупных антилиберальных мемесов, ругает понасенку за "плоско-либеральные шаблоны". Пыне удалось расколоть и разосрать вообще всех, это просто охуеть можно.
>>26098129 Нихуя он не стронг, беззубая (кек) мирная оппозиция вообще по определению не стронг, только в консолидации появляются какие-то шансы, а она у нас атомизирована и пропитана взаимной ненавистью. И Шехтман в итоге тратит запал не на вертящего страну на болте хуюту, а на ебжена, который книжку не так написал. Детский сад.
Кстати, эти три лица удивительно подходят друг к другу. Композиционно.
Нет, я не про "они же евреи" (тоже мне, свежая мысль) и прочие глупости. Я именно про эти конкретные лица этих конкретных людей.
Это же сущий клад для киноискусства. Их троих нужно в кино снимать, ну примерно как "никулина - вицына - моргунова". Они ж ХАРАКТЕРНЫЕ. Причём - идеально друг друга оттеняющие. Такое ИСКАТЬ приходится, а тут оно - вот, готовое.
Будь я режиссёром, я б, пожалуй, эту троицу разыграл в хорошем комедийном сериале про аферистов. Троица обаятельных жуликов, занимающихся отъёмом и уводом денег у населения на постсоветском пространстве. Распределение ролей: Быков - "жуир", Шендерович - "скептик", Шехтман - "ебанат". Где-то серий на десять сезон. Первая серия - "Приключения славян в Киеве", с новым Майданом, случайным взятием власти, всякими "смешными приколами" на украинскую тему, и всё должно закончиться тем, что троица на белой подводной лодке улетает в Одессу. Где будет вторая серия, с грузинами, шашлыками, белыми мерседесами, нудистским пляжем и т.п. Третья серия - в Бобруйске, где ж ещё. И т.п.
И я гарантирую: после третьей серии их бы вся страна ПОЛЮБИЛА. Всё бы им забыли и простили, всю их русофобию глупую, вот это вот всё. Потому что артистов у нас любят.
"Да ты чё, Вань, какой там Ди Каприо, он играть не умеет ваще. Шехтман - вот это артист!" - "А мне Шендер больше нравится, помнишь, как он там в третьей серии на матрасе уплывает в закат?" - "Ну это да, а вот Быков с сомом!" - "Да-а, ну Быков... Быков это Быков... Чё, ещё по кружечке?" - "А то ж! А вот помнишь, во втором сезоне Шехтман Сааку за галстук кусает...." - "А-ха-ха!"
Так бы они и вошли в историю культуры, взявшись за руки и улыбаясь в диафрагму.
>>26097387 >приобрети, почитай на досуге. Читнул я начало мартышкина труда https://www.labirint.ru/screenshot/goods/624126/14/ там всё тот же пиздёж про то, что войну 1812г. назвали "Отечественной" только при Николае I. А ещё визг про мародёрство русских войск, а про аналогичное поведение французов - молчок. Тратить на такое пиздоболие деньги можно лишь в том случае, если в планируешь отсканить её. Но один анон с гитлерача вроде собрался это сделать. >вместо того, чтобы копаться в грязном белье. Ебжен любит копаться в грязном белье исторических персонажей, или, скажем, певцов. Так что, ящитаю, что справедливо поступить так же и с мосье Побасенковым. >>26097998 >Женечка охуенно сыграл даже такой маленький эпизод. Меня больше рассмешила предыдущая сцена с ним (в кабаке). Когда он запинаясь, как школьник на утреннике, читал свой текст.
>>26097404 >>26097438 >он даже не скрывает ничего Когда поэт, описывая даму, Начнет: «Я шла по улице. В бока впился корсет»,— Здесь «я» не понимай, конечно, прямо — Что, мол, под дамою скрывается поэт. Я истину тебе по-дружески открою: Поэт — мужчина. Даже с бородою. >>26097431 >фотку Панасенкова Очки надень - она и так там. >>26097924 Вот вроде и знаю, что понарошку, а всё равно глядеть отрадно.
>>26094971 (OP) Как все переобулись-то, а ведь еще полгода назад, когда он тонко хуесосил т.н. оппозицию, он был залупой, кремлеботом и просто необразованным быдлом.
>>26100192 >Как все переобулись-то Кто все-то? Кто - "все"? Я, например всегда только говорил, что он как историк и антрополог - говно; и что мне не нравится, как он поёт.
Аноним ID: Яким Азарович24/12/17 Вск 10:38:15#183№26100479
>>26095296 Книга только вышла, ты что хотел чтоб это картавое нечто ее за пару дней осилило?
>>26095640 Ну все правильно, нельзя писать историческую книгу о начале 19 века, не беря в расчеты сталинский период. Ведь оно очень сильно повлияло на мировую историю в целом.
>>26094971 (OP) Фу, сука, похуй на Понасенкова, такой же историк как Рамзан академик. Но ведущего нахера картавого взяли? Меня аж передергивает каждый раз когда он пытается Р произнести. Уровень местечкового днище-канала, а не России.
>>26096559 >тенора В отличие от Вас, Понасенков никогда не казался мне приличным человеком. Он, конечно, не сделал никакой карьеры, ясно почему - я не хочу говорить сейчас... хотел сказать "по телефону", я хотел сказать "не хотел по телефону говорить, почему он не сделал карьеры"... там всё начиналось с истерики перед дипломом. Потом ещё каких-то академий, потом уже западных липовых биографических обществ и прочее, но вот не сделал.
Но если говорить объективно, голос у него маленький, никакой у него не тенор, а козлетон, и чтобы посторонние люди, сторонние совершенно, которые ни черта не понимают в опере, которые падки на имена из ток-шоу, вот включите просто себе в вашем Ютьюбе, если у вас нету пластинок, винила и дисков, да, если вы вчера родились, включите - Марио дель Монако - был такой великий тенор. Марио дель Монако, допустим, «Non una strella brilla in mezzo al cielo...» - что это у нас это – «Ti voglio tanto bene», у Марио дель Монако и дальше вашего Понаса... Понасенкова. Послушайте, как тот же Марио дель Монако поёт «Tu, ca nun chiagne», послушайте, сравните. Дальше сравните, допустим, был такой Марио Ланца. Ведь всё познаётся в сравнении. Мы должны понимать: есть планка. Если он такая звезда, считает себя тенором, считает великим тенором , так сравните с ним просто действительно с выдающимися артистами, с выдающимися вокалистами, с великими вокалистами, как это должно звучать. Даже сравните с самыми обычными, нашими, которые просто поют в опере, но не распиарились на дурацких передачах, потому что не было наглости, не было ирокэза на голове и всего прочего: Олег Полпудин, замечательны тенор, который участвовал в «Большой опере», пел на новогоднем огоньке, видите – Понасенков таких арий и не поёт. Сравните с тем же Соткилавой. Ну правдо Соткилава – гений, киборг и он один такой на все века, но есть запись, которую по глупости, по-моему, сам Понасенков когда-то выложил для пиара в своей передаче ««Евгений Понасенков приглашает» же, где Соткилава и Понасенков поют ту же самую «Ti voglio tanto bene». И этот дуэт, который они совместно разложили, просто эту маленькую партию тенора разложили на двух людей. И Соткилава уже тогда, тогда уже старый тенор – а что такое «старый тенор», это голос всегда уплощается… но правда, Соткилава гений у него… киборг, у него ничего не уплостилос, тембр сохраняется… ну вот, старый тенор звучит объёмно, а Понасенков просто кричит. Ну что вы после этого будете говорит про Понасенкова Но вечный наглый самопиар, эти вечные песенки , это был немыслимая похабщина с песнями военных лет, где какая-то дура бактериальная снимала его на гаджет, он не попадал в ноты и пел с русским акцентом. Ну это нужно мне такое зарабатывание денег, чтобы человек пел немецкую песню с русским акцентом и не попадая в ноты в как бы военных песнях.
>>26103746 >не распиарились на дурацких передачах, потому что не было наглости, не было ирокэза на голове и всего прочего НЕт, потому что не было талантов Евгения.
Аноним ID: Роберт Герасимович24/12/17 Вск 14:43:23#196№26103945Двачую 1RRRAGE! 2
И так выглядит вся политика России. Говно против мочи. Это грустно, на самом деле. Нет никого достойного.
>>26094971 (OP) лолблядь - они же его зафорсят так до небес, им никто не говорил, что молчание лучшее оружие? Пиздец. гэбуха ссср в гробу вращается так и так евгений малаца, он делает страну теплее..
>>26104888 А тот ему в ответ: "Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история обоготельней другой просто, блядь. Про педофила Кутузова, блядь, про какую-то хуйню, наполеондоры. Чё ты несёшь-то вообще? Ты можешь за… До Николая I никто не называл войну "отечественной", блядь. Чего, блядь? Про что несёт? Вообще охуеть."
>>26105055 Ты и сюда пришёл унижать Евгения Николаевича, подло намекая, что он - ноль без палочки?!
>>26107205 >Н И Ч Е С Н А ! Вот-вот: в таком же духе визжит Ебжен, когда бугуртит с провластных пропагандонов, которые трубят о мародёрстве французов, а о русских молчат. И... тут же начинает заниматься тем же, за что ругает их.
>>26107426 Всё правильно говорит. Когда руснявый кукарекает, что X обосрался, это значит лишь, что у руснявого уже с колен стекает. Про X это говорит лишь то, что руснявому пичот от X.
Бля, охуеваю, он по списку заказавших КНИГУ великолепного Евгения Николаевича собираются подсчитать и взять на заметку всех нацпредателей рашки? И поэтому делают ему рекламу? Ни хуя не понял. Навального бы так пиарили, ёлы.
>>26094971 (OP) Нахуя вообще нужно официальное ГУМАНИТАРНОЕ образование в эпоху интернета? впрочем "тенор" женечки говорит о том, что он работает клоуном у пидорасов
Кто-нибудь уже читал его книгу? Они 100% от куска про Сралина бомбанули, Женечка сказал, что там у него пруфы документальные есть о желании сралина спровоцировать войну для захвата европы.
>>26107781 > Была бы у него хоть какая-то реальная специализация, он бы не был таким клоуном. А не пиздишь? Ты сам-то образование получал? Чему-либо научили там кроме как приходить на службу вовремя, соблюдать дресс-код, слушать старших, безропотно заниматься скучной бесполезной хуетой?
>>26110206 >В 1938 году в «Правде» неожиданно выходит статья Тарле, посвященная войне 1812 года (и тут же колоссальным тиражом печатается брошюра по этой статье), главный вывод которой никак не связан с её содержанием: в последнем абзаце сообщается, что СССР скоро начнет наступательную войну, которая будет самой справедливой из всех войн в мире!
>Это будет такое «последнее наступление»! Речь шла о том, что Сталин готовил СССР к вторжению в Европу.
>Эту брошюру я случайно купил в антикварном магазине. Потом я разузнал, что её тираж уничтожали, и что в единственных двух экземплярах, которые я нашёл в библиотеках, последний абзац вырезан! И остался он только в моем экземпляре! К книге я опубликовал и текст, и фото страниц брошюры.
>>26110458 >Эту брошюру я случайно купил в антикварном магазине. Потом я разузнал, что её тираж уничтожали, и что в единственных двух экземплярах, которые я нашёл в библиотеках, последний абзац вырезан! И остался он только в моем экземпляре! Лол, всё в лучших традициях зогача. >К книге я опубликовал и текст, и фото страниц брошюры. Ну-ну, посмотрим.
>>26110754 Кричишь мне: "Не лопни от злобы!" Но лучше следи за собой, Не лопнуть тебе самому бы, Как шарик дрянной надувной. Зовёшь ты меня тараканом, Но сам ты - поганый червяк. Ебжен был всегда шарлатаном, И он (с тобой вместе) - дурак.
Аноним ID: Константин Ермолаевич24/12/17 Вск 23:01:48#250№26110890
>>26094971 (OP) Нахуй я вылез из уютного хисторача без тупоголовых школьников и прочитал их высеры в ИТТ треде? нахуя?
Я не понимаю только одного - зачем? Все эти Понасенковы, шизики Стариковы, у которых РАССЕЯ В ОГНЕННАМ КОЛЬЦЕ ВСЕ ХАТЯТ НАМ ЗЛА!!!, ебанутые представители "альтернативной истории" и так далее - это же всё аналоги всяких любителей КОБ, Беркема, Трехлебова и прочего мракобесия.
Зачем вести с ними какой-то диалог, пытаться в какой-то конструктив? Это же больные люди, пусть они сами варятся в своём говне.
>>26111142 >они заразные. Да ладно? Любой вменяемый человек старше 16 лет поймёт, что это какая-то шизофазия. А тех, кто младше 16, должны воспитывать вменяемыми людьми родители.
>>26111258 >вменяемый Улавливаешь? Я так-то в юмористических целях и Беркема почитывал, и форум 9.11, где рассказывают, что все самолёты подстава, а "Цех" состоящий из рептилоидов приносит жертвы и питается человеческой кровью.
Это же не значит, что я буду этим больным что-то писать. Как развлечение они - самое то.
Аноним ID: Иван Халидович24/12/17 Вск 23:38:15#259№26111373
>>26094971 (OP) Поносенко сам по себе не приятный тип. Вроде и не баба и срыгнуть на него ахота, на столько он отвратительный. Я слушал его некоторое время, но он мне на столько не приятен, что даже ебло его видеть не могу.
>>26111178 >Любой вменяемый человек старше 16 лет поймёт, что это какая-то шизофазия. Увы нет. Человек не может быть специалистом во всём. Поэтому от заражения не застрахован и человек вроде как умный. Тем более что Ебжен - это не долбослав с виманами. Он действительно редко когда откровенно врёт. Чаще он просто фильтрует факты, показывая только те, которые укладываются в ешо манятеорию и на голубом глазу говорит:"Смотрите - всё на основе фактов!" не мудрено тут и поверить. Надо разбираться в истории на уровне выше среднеобывательского, чтобы вcпомнить о фактах, не укладывающихся в его пиздёж. Вот, например, посмотри на Созонта Заидовича >>26111240 >но сложно это Тогда давай поступим проще - найди аргументы, подтверждающие его высказывания. Вон у нас, например, есть пост >>26097261 и там фраза >Лучше спроси, где доказательства: про педофила Кутузова, 40 тыщ дезертиров и паранойю Сашки первого.
Аноним ID: Иван Халидович24/12/17 Вск 23:50:53#263№26111576Двачую 1RRRAGE! 2
Короче, я понимаю, что этот ваш Понасёнков очередной вскрыватель покровов про плохую русню, но только в истории? Если так, он дурак, независимо от того, правду он пишет или нет. История должна быть только хорошая. Всё плохое нужно оттуда вычищать вилкой. Так делают все, одна тупая русня всё мечтает плаитьни каяться.
>>26111094 Тебе не нравятся альтернативные историки?Послушай Евгения - он говорит, что в СССР все писали на заказ правительства. У неальтернативной истории как раз-таки нет шансов на объективность, а Евгений не работал ни на чей заказ, не зависит ни от чьих грантов, ему не грозит увольнение за его свободомыслие.
https://www.youtube.com/watch?v=Xg0F9Su-KHY