В 1993 году в России произошло противостояние демократических сил с автократией Ельцина. Предыстория такова. Все республики в составе СССР были парламентскими. У них были свои парламенты, в РСФСР это был верховный совет. Поэтому после развала СССР Россия так и осталась парламентской республикой. Эти времена характеризовались нетипичными для России явлениями. Парламент действительно был демократичным. Суд действительно был независимым. Ельцин сперва был в верховном совете, потом замутил себе должность президента, став исполнительной властью. По факту в парламентской России существовала демократия и разделение властей. С целью проведения приватизации, коммунистический (!!!) (как его потом назовет ельцин) парламент дает Бене чрезвычайные полномочия. Беня со своей задачей справляется со скрипом, вместо нормальной приватизации он занимался обогащением своих друзей через залоговые аукционы и диверсионной деятельностью в отношении парламента. Итогом стало преддефолтное состояние. Поэтому в 1993 году, когда истекают сроки чрезвычайных полномочий Ельцина, парламент отказывается их продлевать. Ельцин распускает парламент. Но верховный суд признает это решение незаконным. Парламент объявляет импичмент Ельцину. Ельцин заручившись поддержкой одного своего друга генерала, вводит войска в столицу, расстреливает сторонников парламента из автоматов и сам парламент из танков. Потом вводит новую конституцию, где президент обладает правами монарха. Организовывает ручной парламент и продолжает заниматься тем чем занимался.
А теперь внимание вопрос - кого в этом конфликте поддержали наши западные партнеры?
>>26172775 (OP) >А теперь внимание вопрос - кого в этом конфликте поддержали наши западные партнеры? Демократичного Ельцинса, у которого была народная поддержка. Проблемс?
Аноним ID: Володимир Джамальевич28/12/17 Чтв 16:31:28#6№26173066
>>26172775 (OP) западным партнерам похуй. им чем хуже дела у соседа, тем лучше. чем больше хаоса и неопределенности, тем больше шансов погреть руки на этом.
они и Пидара на третий срок пустили никакими санкциями его и Едро не обложив.
>>26172775 (OP) Знаешь, буквально с месяц назад наконец решил разобраться в этом эпизоде, и сказать что я ОХУЕЛ - это ничего не сказать. Это пиздец, я тогда реально разочаровался в человечестве перестал бояться и полюбил ядерную бомбу
Аноним ID: Володимир Джамальевич28/12/17 Чтв 22:36:21#13№26177462
>>26172775 (OP) >где президент обладает правами монарха. Организовывает ручной парламент и продолжает заниматься тем чем занимался. Вся ваша пыньская эпоха существует благодаря Ельцину, а вы, неблагодарные пидарахи, его еще и обсираете почем зря!
>>26173210 >Пидара на третий срок пустили никакими санкциями его и Едро не обложив. Чего бля? А все эти вот-вот уже все, запрет на Олимпиаду, февральские санкции и прочее, это никакие не санкции? Ты даун или да? Как раз западные партнёры за Навального, интересно почему.
>>26177713 Сисян, как и Пыня, положительно характеризуют деятельность Ельцина. Как и Явлинский. Как и Жириновский. Власть, системная оппозиция, несистемная оппозиция, все они по сути ельцинский клан, а вся эта политическая борьба не более чем внутриклановые разборки. Сисян тоже сторонник сильной президентской власти. А всех кто был против Ельцина, давно устранили. Коммунисты спились, националистов Пыня пересажал.
А теперь внимание вопрос - кого в этом конфликте поддержали наши западные партнеры?