Почему кандидаты в президенты не соберутся в скайпе вечерком и не подебатируют?
Они же жалуются, что им не дают эфира. Что не дают сказать что-то в телике. Если бы им было что сказать, разве они не могли бы устроить полемику между собой в сети без сраных ведуших, которые перебивают, без ограничений цензуры,без временных рамок - хоть всю ночь пизди.
Что касается аудитории, то уж точно увидит больше народу чем днём в рабочий день, да ещё и во время обеда по зомбоящику. Минимум 5млн точно будет и эта запись не исчезнет, её будут смотреть и через месяц, твитерить и тд.
даже тупого обосранного дудя посмотрело 5млн, когда грудиня приперся. Что их останавливает об общения с глазу на глаз на свободном от режиссеров пространстве?
>>27051864 (OP) Потому что кандидатов в президенты нет, кроме Нaвaльнoго, а те, что в бюллетенях числятся - клоуны у пидорасов, которым совершенно не нужны никакие дебаты, а нужно в долю, денег, кокса и шлюх на яхтах, и для всего этого нужен Пыня на троне
>>27051969 > может по закону нельзя Скайпоконфа с тарнсляцией в тытрубу это точно не СМИ. А закон касается только сми. Ну и как бы, если они все такие ярые борцы за россию и дорожат мнением народа, им похуй должно быть на законы, тем более ,когда нарушаются все вместе. Всех то не снимут с гонки.
>>27051864 (OP) Кто это организовывать будет? Они же не договорятся никогда между собой. Ну вот если бы я был кандидатом, я хуй бы пошел не дебаты, которые организует жириновский. И так у всех - есть ряд совершенно неприятных личностей. Значит, нужна независимая сторона, а где ее найти?
И сколько человек это будет смотреть? В лучшем случае, пара миллионов всего посмотрит. Ну пусть даже 5. Это слишком мало для таких дебатов, какой понт вещать на 3%?
И последнее, всегда проще находиться в положении жертвы и ныть, что власть виновата.
>>27052077 запись посмотрит минимум процентов 5-7 просто им похуй - даже если они победят чего они не хотят,НАД НИМИ ПРОСТО ВСТАНУТ ВОНТЕТИ РЕБЯТА из опг и из фсб всё
>>27052077 Как понять ОРГАНИЗОВЫВАЕТ? Там не будет ведущих никаких. Все могут говорить всё и не ограниченно во времени. Как можно тут профит поиметь кому-то одному за счёт "организации"?
Трансляцию может вести кто угодно. Шлюха симоньян например. Нужно то от организатора просто запустить на пк трансляцию скайпа и пойти курить. Ну за неделю до дебатов дать заяву в сми и распеарить в твиторе, всё.
Посмотрят не 2млн, а минимум 5-7. И это на порядок больше, чем дневной телеэфир.
>>27052097 Но попробовать-то стоит. Если даже соберутся только Грудиня, Собчак и Явлинский(да чёрт с ним, можно и Жирика туда для контраста) - уже будет здорово. >>27052104 У меня там аккаунта нема, так-что отпишите кто-нибудь, у кого есть.
>>27051864 (OP) Ладно дебаты, а почему не попиздеть в интернете? Вот мы тут пиздим сутками, умные вещи обсуждаем, предлагаем. Почему кандидаты обязательно должны пиздеть ИРЛ? Пусть откроют форум и будут там пиздеть, писать друг другу стены текста или записывать видео/аудиообращения. Но ведь тогда реальные дискуссии пойдут, а не популизм обоссаный, уложенный в часик или пусть даже ночь. ИРЛ никто не вспомнит каких то там деталей, кто то заомежится от всяких трюков и давления морального, кто то ответит не сразу и вопрос отойдет на второй план, это спонтанная болтовня на кухне, а в интернетах там только факты, которые тут же можно проверить и обоссать вообще любого, все серьезно. На письме от человека потребуется думалкой думать и проверять свою информацию, иначе его головой в помои окунут.
Нельзя же вечно заниматься популизмом и устраивать клоунаду для быдла, уходя от важных вопросов и обсуждая какую то абстрактную хуйню без всякого смысла, но чтобы было резонансно и говна бурлили. Где формат интернет-дебатов, формат электронной демократии? инб4 в /пораше
>>27052550 Вот и я о том же. Сценические роли отыгрывают, популизм, демагогия, говно малафья.
Ни один сука кандидат не удосужился ни разу написать короткую сочинуху на два листочка по поводу важнейших проблем рф, с тем чтобы даже не решение прдложить какое-то, а просто раскрыть честно своё мнение и всё. Даже школьники 4 класса пишут сочинения каждые пару недель, а кандидаты не могут.
А почему- потому что если ты выскажешь мнение и раскроешь его - то есть свои мотивы,, приведешь примеры, и тд, то потмо не сможешь вилять жопой. Ведь каждое новое высказывание не сможет противоречить этому твоему раскрытому мнению.
Ну то есть если ты не просто заявил позицию по вопросу какому-то, а рассказал почему именно так считаешь, то ты выдал своё логику - опру всех будущих позиций. А как тогда жопой вилять то? Никак.
Вот и не слышно нихуя, кроме бессистемного тявканья и популизма.
>>27052619 А так всегда будет в империалистических парашах. Там цель какая, сначала захватить СМИ и полностью их контролировать, захватить медиа и лить пропаганду, мыть людям мозги, потом вытащить на дебаты и заниматься этим самым популизмом и демагогией, давить на эмоции и создавать общественный резонанс, главное, чтобы громко было, а суть дебатов там значения не имеет, пусть хоть собираются и громко пердят в микрофон, разницы не будет. Дело Геббельса живет и здравствует в США, Рашке, Китае, Японии, Британии с колониями, в любой империалистической параше все одно и то же всегда было и будет. Повезло лишь небольшим странам и тем, кто еще не находится под сильным влиянием империй, это Австрия, Венгрия, Эстония, Южная Корея, Аргентина, и все, тут список заканчивается, лол, остальное либо Нигерии с Бабахстанами и 0ым уровнем жизни, либо империалистические говна. Нельзя иметь свободное гражданское общество в стране, если страна гигантская, чем больше страна и чем больше в ней людей, тем хуевее с правами и свободами, и сам народ там скот промытый-стекломойный.
Тут либо дробиться на мелкие ламповые государства с прямой электронной демократией, которую сейчас в Эстонии строят, либо набутыливаться в сословной терпиляндии, ну либо жить в тотальном беззаконии как в африках. Мне первый вариант больше подходит.
В терпиляндиях слишком крепко всех за жопу взяли и слишком рьяно работает пропаганда, чтобы ты там какие то вопросы поднимал на обсуждение, тебя либо убьют, либо тебя стекломойные пидорахи, составляющие 146%, слушать даже не будут.
Поэтому будет отток адекватов в адекватные страны, причем даже в этих странах адекваты будут еще сильнее дробиться в автономии, а терпиляндии будут вечно жить в статичном дерьме с пропагандой, и чтобы справиться с оттоком - будут "поднимать рождаемость" за счет чурок-мигрантов и прочих убогих и нищих, и рождаемость эта всегда будет меньше смертности, и перед каждыми выборами будут обещать ее поднять и встать с кален, весь мир нагнем ебана. Адекваты, которые не могут сьебаться, по причине немощности-инвалидности или нищеты, вылезаторство из которой затянется на десяток лет, например, будут вот треды на сосаке создавать, и терпеть, потому что сделать ничего не могут. Захочешь взять свой кусочек Родины (тебе же принадлежит она, так?) и построить битардск с такими же как ты, получить автономию со своей конституцией и всем прочим - набутылят моментом, ишь чо захотел, скот ебаный.
Валить надо, валить из Рашки с СНГ, из СШАшки, из Бриташки с колониями, из Китая с Северными Кореями, можно вот разве что за Германию побороться, там еще можно остановить сжв-фашизм и фемок, не дать гендерным и расовым квотам распространиться, выгнать муслимов, это может быть еще реально там, и Австрия тому пример. А все остальные империи обречены на вот это гниение с авторитаризмом и клоунадой для быдла.
>>27053499 конечно пиздюки, понимаю вот отряды Путина, умные взрослые люди, не то шо вот эта вот все бля пиздюшье поганое, ишь чо вздумали, на Царя хулу поднимать, против Божьей воли пошли! Да Сталина на них нет! Тьфу на них!
Аноним ID: Павел Красимирович02/03/18 Птн 01:27:56#40№27053909Двачую 3RRRAGE! 0
>>27051864 (OP) >Но им настолько похуй Они тупо блеать марионетки. какие они нахуй кандидаты впесду. Все кандедады уже давно либо за бугром в изгнании либо закопаны к хуям или сидят на зоне. Да и то.. даже эти кандидаты которые отсутствуют блеать такие кандидады что песдец ебать ваще ёбаные глюки ходячие блеать
>>27053857 Так же зазывают к себе беженцев и Брюсселю подчиняются в этих вопросах целиком и полностью, духовные скрепы и фемки, индивидуальные права и свободы тоже давят по шаблону СШАшки, нинужно.
Регламент все равно нужен. Если их вчетвером собрать без правил, будет просто балаган и ор выше гор. Если давать по 3 минуты - практически то же что и на ТВ будет. Вопросы к тому же не подымешь, хуй знает куда их демагогия приведет без вектора. В результате ничего так и не обсудят.
>>27053460 > Адекваты, которые не могут сьебаться, по причине немощности-инвалидности или нищеты, вылезаторство из которой затянется на десяток лет, например, будут вот треды на сосаке создавать, почему не сделать съеб попроще? чтобы адекватный анон, проходящий какой-нибудь тест, смог уехать?
>>27053460 > А так всегда будет в империалистических парашах. Просто напомню комми-глисту, что первое действие любой красножопой мартышки, после того как она дорвалась до власти, это запрет любых непартийных и неподконтрольных сми, партий и ограничение свободы слова.
>>27054088 Они и так нихуя не обсуждают, пусть хоть в громкости ора посоревнуются. Сразу будет видно, кто альфач, а кто корзина, которому и менеджмент собственного конклюхтера доверить страшно.
Они же жалуются, что им не дают эфира. Что не дают сказать что-то в телике. Если бы им было что сказать, разве они не могли бы устроить полемику между собой в сети без сраных ведуших, которые перебивают, без ограничений цензуры,без временных рамок - хоть всю ночь пизди.
Что касается аудитории, то уж точно увидит больше народу чем днём в рабочий день, да ещё и во время обеда по зомбоящику. Минимум 5млн точно будет и эта запись не исчезнет, её будут смотреть и через месяц, твитерить и тд.
Но им настолько похуй, что даже это им впадлу.