30 ЛЕТ РЫНОЧКА @ 20% ЗА ЧЕРТОЙ БЕДНОСТИ, 40% ТРАТИТ ПОЛОВИНУ ДОХОДОВ НА ЕДУ, БЕЗРАБОТИЦА, ПОСТОЯННЫЙ КРИЗИС, ПАДЕНИЕ ДОХОДОВ, ВЗЛЕТ ЦЕН, ИНФЛЯЦИЯ, НОВЫЕ НАЛОГИ, БЕЗЗАКОНИЕ, ОПГ ВО ВЛАСТИ, СВЯЗИ РЕШАЮТ ВСЕ, УРЕЗАНИЕ СОЦИАЛКИ, ГОСУДАРСТВО НЕ ПРОСИЛО ВАС РОЖАТЬ, ПЛАТОН, ТАРИФЫ ВРОТЕМБЕРГА, ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА, САНКЦИИ
>>30836380 (OP) >ЧЕМ? @ ИЗ СОВКА НЕ ВЫПУСКАТЬ, ЕСЛИ НЕТ 100% ГАРАНТИИ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ВЕРНЕТСЯ!
>>30836386 >30 ЛЕТ РЫНОЧКА @ в соседнем треде ДА ПРЕДАЛ СОЦИАЛИЗМ ВАШ ХРУЩЕВ ЕЩЁ В 1956-ОМ И НАЧАЛ АНАРХО-КАПИТАЛИЗМ11 в другом соседнем треде НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА НИКОГДА И НИГДЕ НЕ БЫЛО!
>>30836380 (OP) СЕЙЧАС СОЗДАМ ОЧЕРЕДНОЙ ГОВНОТРЕД И ЗАТРОЛЮ АНОНОВ @ CРЫНКОБЛЯДИ СОСНУЛИ ТРЕД №666 @ НО ВЕДЬ РЫНОК ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ КОММИЕБЛАН @ ЧЕМ? @ ТЕМ ЧТО ОН РАБОТАЕТ В ОТЛИЧИИ ОТ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ. АБСОЛЮТНО ВСЕ КОММИПАРАШИ ПРОВАЛИЛИСЬ @ РЯЯЯЯ ВРЕТИ ТАМ БЫЛ НИПРАВИЛЬНЫЙ КАМУНИЗМ ПЕНОПЛАСТ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ КУКАРЕКУ" @ САЖАСКРЫЛ ПИЗДАНУТУЮ КОММИБЛЯДЬ @ CРЫНКОБЛЯДИ СОСНУЛИ ТРЕД №667
>>30836411 >кто-то заявляет, что бесплатных квартир в СССР не было и за них нужно было платить до гроба >задается вопросом, как получить квартиру в Рашке Вау! Вот это противоречие!
вангую, что ОП будет игнорить неудобные посты или отстреливаться колобками
ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА ГОВНО И НЕ РАБОТАЕТ, ДОКАЗАНО ОПЫТОМ СРАЗУ НЕСКОЛЬКИХ ФЕЙЛД СТЕЙТ @ РРРРЯЯЯЯ ВРЕТИ, ЭТО ВСЕ ПЕНДОСЫ, ВРАГИ И ПРЕДАТЕЛИ ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИВАЮТ, НРАВИТСЯ НА БАРИНА РАБОТАТЬ, ДА ЛИБЕРАХА АРРРРЯЯЯЯЯ
>>30836427 >РЯЯЯЯ1 КАПТИЛИСТАМ НИЗЯ МЕНЯТЬ СВОЙ РЫНОЧЕК111 ВСЕ РЕВОЛЮЦИИ, КРОМЕ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ, НЕ РЕВОЛЮЦИИ1 Ну раз у Членина монополия на "изменения общества"...
>>30836380 (OP) Рынок - это инструмент. Можно им неправильно пользоваться (например пытаться применить рынок к марксистским манятеориям "капитализма"), можно правильно. Правильно - это значит когда ты пилиш конкуренцию по интересующим тебя показателям. Потом выбираешь прошедшие конкуренцию варианты и тиражируешь их. Генетический алгоритм.
Плановая экономика - это идеологическая марксистская манятеория, в которую предлагается просто верить.
ВАМ ГОСУДАРСТВО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО! @ СОГЛАСИЛСЯ РАБОТАТЬ ЗА 10 ТЫСЯЧ? ТАК ЭТО ТВОЙ ВЫБОР! НЕ НРАВИТСЯ - НАЧНИ С СЕБЯ @ РЯЯЯЯЯ! ПОЧЕМУ ЛИЗА ПЕСКОВА ЖИРУЕТ НА БАБЛО ПОКА Я ЖИВУ В ОДНУШКЕ С РОДИТЕЛЯМИ!!!
>>30836386 > Марксисты делают рыночек по марксистским лекалам. > Что-то хуёво выходит, давай вернёмся в те времена, когда макдак был невиданным чудом, в которое выстраивались очереди на неделю, не смотря на угрозу репрессий, если бабки на лавке учуют что ты импортным пёрнул.
>>30836442 >ПОЧЕМУ ЛИЗА ПЕСКОВА ЖИРУЕТ НА БАБЛО ПОКА Я ЖИВУ В ОДНУШКЕ С РОДИТЕЛЯМИ!!! Каждому по потребностям, разве не так, коммиблядушка? Вот швитое государство решило что Пыськовы должны кататься на геликах и жить во дворцах, а ты жить в однушке с родителями и въебывать за 10 тысяч.
>>30836436 ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА НЕ РАБОТАЕТ @ ЗА 30 ЛЕТ ИЗ АГРАРНОЙ СТРАНЫ ПРЕВРАЩАЕШЬСЯ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ СВЕРХДЕРЖАВЫ, МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ ПОЛУЧАЮТ ЖИЛЬЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, ПОТРЕБЛЕНИЕ РАСТЕТ, ПРОИЗВОДСТВО РАСТЕТ, САМЫЕ ВЫСОКИЕ ТЕМПЫ РОСТА ЭКОНОМИКИ В МИРЕ @ ЮЖНАЯ КОРЕЯ
>>30836452>>30836462 Да ты охуел! У тебя тут капиталисты прям из КПСС, красных директоров, накончавшие в ВУЗе всяких научных атеизмов и марксизма-ленинизма бизнесом занимаются, а ты заявляешь, что они какие-то комипидоры, привыкшие к нерыночным методам?! Швятой Маркс написал, что есть только правильный кококоммунизм и неправильный капитализм. Коммунизм ещё не построили, ну а значит выбор невелик!
И если чо, в Совке ничего не взлетело, потому-что у населения было "неправильное образование". Много верили и не все читали Маркса.
>>30836494 И тем не менее, планчика в ЮК не было. Была диктатура и госкапчик (чеболи, из которых вырос Samsung). А также внешние займы, ориентирование на экспорт, культивирование капитализма в населении. Ой, планчик не нарисовался.
>>30836486 Я вообще не представляю кто согласится всю жизнь с первого до последнего рабочего дня выплачивать такую ебатеку, чтобы купить однушку, в которую въехать можно будет всё равно только в 40 лет. И которую нельзя завещать.
Наследство гражданина совка, если ты не номенклатурная сука - это штиблеты без шнурков и старая электробритва, которой мёртвого батю в морге брили.
Да и если номенклатурная сука, то какие ты привелегии получаешь за чудовищные преступления против человечности? Три холодильника с икрой, которая уже из ушей лезет и служебная Волга. Можно ездить в совковое Сочи клопов кормить не раз в 4 года, как быдло, а раз в год. Можно по блату выторговать мандарины на НГ, вместо синих костей на столе жилистые подмётки мяса. Ни яхты, ни одежды нормальной, ни спорткара, ни (до сих пор) дороги по которой на спорткаре можно проехаться, ни (до сих пор по биологическим причинам) приличного дома, в который гостей не позорно пригласить, ни бытовой техники (в США кондиционеры и стиралки - это массовое производство с 20х, в совке - дефицит с рыночка конца 80х, производящийся с надрывом).
>>30836553 >(в США кондиционеры и стиралки - это массовое производство с 20х Сука, тварь, иди ты нахуй! Вот зачем ты меня расстроил, а? Т.е. у пиндосов ещё диды отдыхали от жары, а я, будучи пиздюком в 90-е, от жари охуевал, потому-что "партия решила, что новый танк Т-64 важнее для советского народа чем какой-то хондиционер! вдруг простудитесь, а потом ещё и война, и нас фашист оккупируют, как ЮК!".
Анкап - это в первую очередь анархия. Анарихя - это отмена нации. После отмены нации, слома социальной структуры национального общества, происходит приход соседних наций которые хуячат тебя по голове и учат как правильно жить, им на благо.
Можно сказать, что сама нация - это та корпорация, на которой настаивает анкап. Но в таком случае это уже не ан-. Нации нужно национальное государство для функционирования. Да и не -кап, поскольку что такое капитализм формально объяснял только маркс. И испльзовал его как жупел. Никто в своём уме в начале 20 века не будет строить марксовский капитализм. Тольк успех совкоблядии, громко гхекающей на каждом углу о том, что совок - не капиталист, сделал капитализм популярным. От противного. То есть по сути люди называют себя капиталистами в обиходе в смысле "не коммунист". Но это именно обиходное слово, а не политический термин.
>>30836513 >Была диктатура и госкапчик (чеболи, из которых вырос Samsung). А также внешние займы, ориентирование на экспорт, культивирование капитализма в населении. И все это просто так, ради лулзов, по желанию левой пятки правой ноги. НИКАКОГО ПЛАНЧИКА, ПОВТОРЯЮ — НИКАКОГО ПЛАНЧИКА !
>>30836575 Кондиционеры в СССР были распространены гораздо шире чем в США в одно и то же время. То же самое касается и всего остального. Пока в США что-то лакшери и в кредит на 40 лет, в СССР это же самое в розницу и оптом. Такие дела.
>>30836626 По-моему даже у срыни на даче кондиционера не было. Приходилось жить в лесу, где микроклимат создавал прохладу. Что впрочем было достаточно удобно - было куда ставить 50 линий ограждения от населения.
>>30836636 Не знаю, кто такой срыня на даче в 50-ю линиями ограждения, но на швитом жопаде они появились как лакшери. В СССР кондиционеры партиями сразу отправлялись в розницу. Да, поначалу цены были выше, но с насыщением рынка товаром он становился доступен всем. И это насыщение рынка происходило быстро. В отличии от, ведт на жопаде главное побольше финансовой прибыли снять, а в СССР — побольше товаров выпустить.
Ещё раз. Рынок - это инструмент. Вот я Император например. Хочу хорошую винтовку для армии. Я создаю рыночек винтовок. Ко мне, во-первых, прибегают все зарубежные мастера продавать свои разработки за длинный рубль. Во-вторых, в ходе конкуренции разиваются мои собственные производственные мощности, хорошие и масштабируемые производства винтовок растут и богатеют, хуёвые и морально устаревшие банкротятся. Моя задача всего то - удерживать участников от нерыночных методов. То есть методов, которые приводят к победе не через улучшение товарных качеств, а через блат, убийства и так далее.
Как только винтовка создана, можно например расстрелять и раскулачить понаехавших мастеров, чтобы они не создали такую же у себя дома. Таким образом никакая диктатура и никакие массовые казни не являются препятствием для рыночка. Дальнейшее производство винтовок идёт по супер-формальной индустриальной технологии, где никакие изобретатели и рыночки уже не нужны.
Что же хочет планоманька? Что она может? Она может отказаться от применения этого инструмента, но планового инструментария у неё нет. С её стороны это будет всего лишь отказом от генетических алгоритмов социума, которые могли бы быть использованы, но не используются.
Аноним ID: Одержимый Де Тревиль28/11/18 Срд 05:25:54#44№30836681Двачую 5RRRAGE! 0
>>30836626 >Кондиционеры в СССР были распространены гораздо шире чем в США в одно и то же время Решил загуглить про кондеи в СССР прости, что не ссылочкана Комсомольскую правду http://www.candishn.ru/obsh-sssr.php
>Выпуск бытовых кондиционеров на территории Советского Союза начался только в 70-х годах, после того, как построенный в Баку завод освоил производство продукции по лицензии японской фирмы Hitachi. В свои лучшие годы, которые пришлись на середину 80-х, Бакинский завод выдавал 400-500 тысяч кондиционеров в год >Интересно, что порядка 120-150 тысяч кондиционеров БК ежегодно шло на экспорт Ну збс! ~ 200к кондеев на 300кк СССР, со всякими поломками и браком. Верю тебе, что в СССР были массовые кондеи, а я, житель нищего ДС2, не знаю об этом, потому-что... В общем, иду я нахуй, вот почему!
>>30836677 >Расстреливают и раскулачивают. ОП, если ты думаешь, что переопределение термина тебе поможет, то вынужден огорчить.
Аноним ID: Романтичный Джон Сильвер28/11/18 Срд 05:30:03#47№30836703
Каких только охуительных историй от зюганов-центра не увидишь Оказывается кондиционеры были обычным товаром в совке
>>30836684 Что сказать-то хотел ? Только подтверждаешь мои слова. В США в середине восьмидесятых большинство граждан не могли себе позволить купить кондей. Только в кредит, да и то, в большинстве случаев — через рефинансирование кредита другим кредитом. привет рейганомика, лол. Это в корне отличается от СССР в худшую сторону.
>>30836703 Был. У дядьки, например в Ростове, их аж два было дома. Один в кабинете, другой в зале. Ничего особенного для южного города. Это была середина восьмидесятых.
>>30836704 >не могли себе позволить купить кондей >Только в кредит Что такое "только в кредит"? По-русски можешь сказать. По-русски будет "купить в кредит"
>>30836703 А что ты хочешь от ОП-а, который не смог в бугурт-тред?
>>30836704 >В США в середине восьмидесятых большинство граждан не могли себе позволить купить кондей Как понять, что бот Зюганов-центра пиздит? Он открыл рот. >by 1980 over half were air conditioned, and over a quarter had central air https://sci-hub.tw/10.1016/j.eeh.2008.02.004 Там же есть график стоимости кондиционеров. Прикладываю его отдельно.
>>30836716 >Что такое "только в кредит"? Это значит, что подавляющее большинство граждан США и Западной Европы не могли заработать на кондиционер даже откладывая деньги краткосрочно. Им приходилось на большинство товаров брать кредит. И потом, брать еще один и т.д. То есть они тратили больше чем зарабатывали, а долг при этом только рос. И сейчас, реальных доход домохозяйств в США на уровне 1958-го года. РЕАЛЬНЫЙ доход, а не ЗП + кредит. В СССР РЕАЛЬНЫЙ доход был всегда выше. Особенно в семидесятых.
>>30836749 >покупка в кредит - это не покупка товара, без нужды откладывать, с выплатой из уже предсказанного дохода! >покупка в кредит - признак нищеты! Как скажешь, комипидор.
Так чо там с прочими моими постами? Или ЭТО БЫЛ ДРУГОЙ АНОН Я НИЧЕ НИЗНАЮ ТРЕД НИМОЙ Я ТОЛЬКО НА СМЕНУ ЗАСТУПИЛ?
>>30836749 >РЕАЛЬНЫЙ доход >СССР Какой, блять, доход в совке, и чего, ебаклак? Давай тогда РЕАЛЬНЫЙ курс рубля к баксу посчитаем, а не манякурс, ко которому никто никогда не менял.
>>30836748 И что ты принес ? Ты сам себя обоссал же: маняграфик не отражает РЕАЛЬНЫХ доходов большинства домохозяйств и вообще ни о чем не говорит. Не, хотя говорит. О том, что ты виляющий попкой долбоёб.
>>30836760 Фашист! Если Вася покупает товар и пользуется им сразу, то он в нищете! А вот в швятом совочке, где люди поколениями жили в бараках и коммуналках, борясь с мировой буржуазией...
>>30836768 >не отражает РЕАЛЬНЫХ доходов большинства домохозяйств Но твой третий глаз их видит, да, маня?
>>30836768 А какие реальные доходы были в совке и в чем они выражались? Приведи статистику сколько машин было в американской семье в 1958 году и в советской, площадь жилья, количество телевизоров, туалетной бумаги и тд.
>>30836768 >И что ты принес ? Стоимость обычного бытового кондиционера с 1955 по 1980 год в США. Ну точнее среднюю стоимость покупаемого кондиционера по трем источникам. >маняграфик не отражает РЕАЛЬНЫХ доходов большинства домохозяйств Разумеется, он вообще отображает стоимость кондиционеров, а не доходы домохозяйств. Вот тебе медианные доходы домохозяйств за тот же период. Как можно легко увидеть, в 1980 году, впрочем как и в 1970, установка кондиционера в кредит не требовалась, обычный бытовой кондиционер за $200 (в долларах того времени) домохозяйство могло себе позволить.
>>30836760 >>30836764 >>30836771 Лол, петушки возгорелись. После еблотеки вы, очевидно, не выплачиваете её и полностью пользуетесь зряплатой ? Вопрос риторический. Ведь это вы потом в каждом треде ноете после очередной покупки в кредит, что вам живется плохо, и вы доедаете последний хуй без соли ) Вот так и в США что тогда, что сейчас: понтанулся одним и сосешь во всем остальном. Рейганомика ожидаемо сдулась и пукнув умерла.
>>30836796 Почему ты игнорируешь неудобный вопрос? >А какие реальные доходы были в совке и в чем они выражались? Приведи статистику сколько машин было в американской семье в 1958 году и в советской, площадь жилья, количество телевизоров, туалетной бумаги и тд.
>>30836776 >Приведи статистику сколько машин было в американской семье в 1958 году Эти семьи можно по пальцам пересчитать. В остальных нихуя не было. Даже жратву тогда в кредит брали. А чуть незадолго до этого в Швитой Великобритании бритоскот вообще жил по талонам.
Куда веселее выглядят реальные нормы потребления совка. 1 пара ботинок на 10 лет на зиму, осень, весну и лето. 1 костюм на 30 лет. 1 пара носок на год.
И нормы производства, по которым "нечерноземье", что означает в совкосленге Русских, имело те же нормы на сельхоз производство с гектара, что и тёплые/чернозёмные регионы.
Таким образом русские надрывались и жили в проголодь, пока нацмены жировали и пинали хуй.
При этом почему-то климат приводится совкоблядями в оправдание их уёбищной архитектуры сейчас. Как всегда климат подкрался незаметно и с наступлением плюрализма поуродовал всю совковую великую, но скоромную, красоту.
>>30836796 Покажи мне долбоёба, который согласится на выплату еблотеки на всю жизнь за однушку, на таких условиях, что у него будут оставаться от зарплаты только 4 тысячи рублей (по курсу 2018 года). При этом если он более двух недель не работает не по причине отпуска, то его отправляют в трудовую колонию.
>>30836803 >Даже жратву тогда в кредит брали. Перетолстил, отправляйся в долбильню. Как раз в 1950-х о кредитомании речи еще не шло. >>30836809 >так как принес годовой доход А ты настолько туп, что не можешь поделить на 12 и получить месячный доход? Ну давай я это сделаю за тебя. 1980 год. Медианный доход средней семьи - 17500 долларов или 1450 долларов в месяц. Кондиционер стоит 200 долларов. Внимание, вопрос: может ли средняя американская семья позволить себе кондиционер? Спонсор ответа - исследование рынка кондиционирования в США: >by 1980 over half were air conditioned, and over a quarter had central air То есть в 75 процентах жилищ стоял или комнатный кондиционер, или общедомовая сплит-система.
>>30836802 >А какие реальные доходы были в совке и в чем они выражались? К 1987 году США отставали от СССР по 43 основным показателям производства из 72, при этом в СССР была короче рабочая неделя чем в США. Hужно также учитывать что США не все производили сами, или производили частично сами.
- US Department of commerce 1991 "USSR and USA,Facts and figures" - Народное хозяйство СССР 1987 г.
До сих пор широко распространено мнение, о том что плановая экономика СССР находилась в застойном состоянии, и что перестройка была необходима. Горбачев назвал последние годы брежневского правления периодом застоя. Однако на самом деле застой в экономике был не у Нас, а у Них. Если за 1980-84 года национальный доход СССР вырос на 19%, то в США этот рост едва достиг шести. На 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. В США этот показатель составил за эти годы лишь 3%. При этом такие годы, как 1980 и 1982 были в Америке годами не роста, а падения. Так, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. Производство промышленной продукции в нашей стране в годы XI пятилетки (1981-86 гг) выросло на 18%, в то время как в Америке этот рост составил всего один процент. А, главное, реальные доходы на душу населения возросли у нас на 13%, в то время как в США они на 9% снизились. Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 21%. Ныне же доля всех стран бывшего СССР, включая Россию, равна лишь около 3%. По производству чугуна наша страна превосходила США в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. Да, по некоторым показателям США нас опережали, но по большинству из них, кстати говоря, по данным ЦРУ, Мы опережали США.
Может, виноват разрыв в уровне жизни между Ими и Нами? И это тоже неправда. Уровень жизни у нас по объективным показателям был ничуть не ниже, чем в США. В 1983-85 гг. советский человек в сутки потреблял в среднем 98,3 г белка, а американец – 104,4 г. Разница не такая уж большая. Правда, американец съедал намного больше жиров – 167,2 г. против наших 99,2 – но это делало его в среднем на 20 килограмм тоще русского – 71 кг против 200 фунтов. Зато молока и молочных продуктов мы в среднем потребляли 341 кг в год на человека. В Америке этот показатель составлял 260 кг. Потребление сахара составляло в СССР 47,2 кг в год на человека, а в США – 28 кг.
Доллар в 1983 году стоил 70,7 копейки (См.:Курс рубля к доллару и доллара к рублю с 1792 по 2010), а средняя зарплата советского человека равнялась 165 рублям 75 копейкам ($234.44) в месяц. Зарплата среднего американца составляла тогда 1269 долларов 94 цента. Вроде бы, в 5,15 раза больше. Но тот же американец отдавал за булку хлеба 56 центов (39,5 коп), а русский – 13 копеек, то есть, в три раза больше. По телефону русский звонил за две копейки, а американец за 25 центов (17,67 коп), то есть, отдавал за телефонный звонок больше в 8,837 раз. За проезд в общественном транспорте русский платил пять копеек, а за трамвай и троллейбус – 3-4, в зависимости от региона. Американец же за проезд отдавал тот целый $1. Кроме того, американец платил за обучение сына-студента в среднем $6,000 per year, а русский студент получал в месяц 40-55 «рэ» только за то, что исправно ходил на лекции, а если был отличником, то получал так называемую ленинскую стипендию в размере 75 рублей, что было на 5 рублей больше зарплаты дворника или уборщицы. Чтобы купить частный дом или кооперативную квартиру, советский человек должен был иметь в 1983 году 9760 рублей, а среднее жильё в США стоило $82 600 (58 400 руб.). Большую же часть расходов американца составляла плата за квартиру, равная в 1983 году в среднем $335 в месяц. Я же в те годы платил 9 рублей 61 копейку коммунальных платежей за двухкомнатную квартиру. Примерно столько же платили и остальные советские граждане. Из всех продуктов питания в США были дешевле только яйца. Если у нас яйцо первой категории стоило 12 копеек (второй категории, соответственно, 9,5 коп.), то в США дюжина яиц стоила 89 центов - то есть, по 5,24 наших тогдашних копейки за яйцо. Тем не менее, по общему паритету покупательной способности рубль можно было приравнять к 5,5 долларам.
>>30836803 По талонам в США и сейчас треть населения живёт. Не потому что нищета, а потому что талоны - это инструмент для отгораживания своего рыночка производства еды от конкуренции из-за рубежа.
Не будет тебе Пыня продавать за твои талоны зерно. А дядя Том будет. И получит за это налоговую скидку в своём штате как за благотворительность.
>>30836827 >К 1987 году США отставали от СССР по 43 основным показателям производства из 72, при этом в СССР была короче рабочая неделя чем в США. >Hужно также учитывать что США не все производили сами, или производили частично сами. То есть СССР производил всё сам, а Штаты закупали за рубежом, потому сравнивается производство только в США и только в СССР, и поэтому США... отставал от СССР. Дорогу в долбильню сам найдёшь. Это уже даже не толсто, а просто тупо.
>>30836827 >Hужно также учитывать что США не все производили сами, или производили частично сами. Это да. США не было комипидорской страной, воюющей даже со своими ближайшими союзниками.
>Доллар в 1983 году стоил 70,7 копейки Комипидор принес манякурс и доволен. кек.
>>30836827 А чего ты соскочил-то с вопроса о количестве автомобилей, жилплощади и прочих товаров в 1958 году? Я тебе конкретный вопрос задал. >Уровень жизни у нас по объективным показателям был ничуть не ниже, чем в США >советский человек в сутки потреблял в среднем 98,3 г белка Ты ведь толстишь? Ну скажи толстишь? Ладно там 50-е, но конец 80-х тут у всех родители прекрасно помнят и как там "охуенно" жилось тоже.
>>30836844 Да, и я объяснил что именно. Талоны никак не ограничивают потребления, слово дефицит в США - это термин из словаря кремлинологов или чиновников, клепающих бюджеты на свеженапечатанные доллары, которые ты мечтаешь скупить чтобы однажды обменяв обратно обанкротить эти грязные зелёные бумажки.
>>30836859 А зачем им всё производить самим? Если есть та же мировая фабрика - Китай - и в целом азиаты? В чём великий экономический смысл? И как твоя паста отвечает на вопрос о реальных доходах средней семьи в СССР и США?
Аноним ID: Злобный Капитан Врунгель28/11/18 Срд 05:58:46#89№30836874
Плановая экономика хуже тем, что при ней люди живут беднее, живут меньше и объективно хуже по всем параметрам.
Пример: северная и южная корея, восточная и западная германия
>>30836882 1.В Китае уже коммунизм? В отдельно взятой стране, без периода социализма и роботизации? ща завизжишь, что нельзя тебя читать буквально, кек 2.А в чем это "коммунизм" отличается от капитализма? Собственно, я не против такого-то коммунизма! Я бы даже хотел его для рашки, если что.
>>30836885 >Потому что нарастает дефицит торгового баланса Высокотехнологичные отрасли его перекрывают. США недаром вкладывают в космос и IT деньги размером с бюджет средней европейской страны. Причём эта продукция экспортируется по всему миру и доминирует там - Amazon и Apple подтверждают.
>>30836910 >я тупой тралль с разжиженным от двача мозгом К сожалению, ожидаемо.
Вернёмся к господину >>30836877: >еда по талонам Замечу, что в отличии от одной швитой социалистической страны, еду в США можно покупать и не по талонам. Инфа сто процентов.
Ваши традиции это разговаривать с комми-говном? С тупой красножопой мразью? С зюгановскими подсосниками, с тупорылыми, ёбаными дегенератами, которые даже не понимают, что их позорный чмошный дед является позорным чмошным говном в первую очередь по их, коммипидорским, понятиям? Это ваши традиции?
Рыночек порешал и у ОП-а отняли тред для большей эффективности по генерации бугуртов. К сожалению, линию пришлось переоборудовать с бугурта капитало-господ на бугурт совко-блядей.
>>30836927 А, ну ок. В следующий раз буду спокойно проходить мимо агитки коми-пидоров и держать свое "умное" мнение при себе! Авось, комипидоры так не расплодятся и не запилят полноценную версию СССР 2.0, вместо нынешней софт-версии!
>>30836935 Блядь, да! В этом и суть! Дебаты происходят не для переубеждения агитатора, а для зрителя! Чтобы молодой Анон проходил мимо и видел обосранного комипидора, чьи аргументы раскатывают по КД, дабы он, проходящий мимо Анон, не сомневался в уебищности этой протухшей идеологии!
>>30836951 Так ведь НЭП и есть капитализм. Был бы НЭП при совке все время - вряд ли кто-то имел что-то против. >>30836971 >я полыхаюю В Китае капитализм.
>>30836972 >за весь тред ни одного упоминания мема с НПЦ и уже была уринотерапия комипидоров с их "реальным доходом" и "неподъемными" кондеями >ТЫ НПЦ - ЭТО ВАШ АРГУМЕНТ111 Кек.
>>30836975 >комипидор, признавшийся, что он - говноед что-то вещает Потролль меня ещё разок! Мне понравился предыдущий "раунд"!
>>30836904 >Высокотехнологичные отрасли его перекрывают За счет кредитов, лалка. А долг растет у этих отраслей. В итоге — нихуя не перекрывают и лопаются первыми. Или ты 2008-й забыл ? Где там были эти отрасли ?
>>30836971 А что Китай, аутист? У Китайцев ширма в виде ко-ко-мунизма, а на деле там построен самый жестки капитализм прямо из 19 века. Где нет пенсий, где больницы все платные, где все работники ебошат 24/7 на дядю Лао за банку риса, но да, там комунизм, но для вида. Cама модель экономики капиталистическая, иначе бы они щас не являлиcь 2 мировой державой а как комигниль лежала в мусорке, никому не нужная.
>>30836994 Лол, видать, ты какому-то своему товарищу в рот присунул. В прочем, ничего нового. Возвращайся, когда захочешь ещё раз исповедаться, какие вы говноеды!
>>30836995 >Новая экономическая политика имела целью введение частного предпринимательства и возрождение рыночных отношений, с восстановлением народного хозяйства ПОВТОРЯЮ - ЭТО ТАКОЙ КОММУНИЗМ! ВСЕ КАК У МАРКСА В "АТЛАНТ РАСПРАВИЛ ПЛЕЧИ!"
>>30836995 >я не буду аргументировать Частная собственность на средства производства. Свобода предпринимательства. Юридическое равенство всех перед законом.
Это признаки капитализма. В НЭПе они присутствуют все в полном объеме. В современном Китае тоже.
>>30836997 > а на деле там построен самый жестки капитализм прямо из 19 века. Где нет пенсий, где больницы все платные, где все работники ебошат 24/7 на дядю Лао за банку риса
И вы ЭТО ХОТИТЕ ДЛЯ РОССИИ? НАХУЙ НАМ РЫНОЧЕК ТОГДА?
А можно ли сказать, что Маркс оказался прав? Ведь коммунизм победил во всем мире! В США, Японии, Великобритании... Просто "коммунизм" немного иной. С миллионерами, без роботов и с частными заводами.
>>30837033 >формации Нахуй пошел со своими фантазиями, где рыночные отношения невозможны при наличии рабов.
БАНКИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ @ ТОРГОВЛЮ КОНТРОЛИРУЕТ ГОСУДАРСТВО @ ПРОИЗВОДСТВО НАЦИОНАЛИЗИРОВАНО @ РАЗРЕШЕНЫ ЧАСТНЫЕ МАСТЕРСКИЕ И ЛАВКИ @ ВОООО! ЭТО КАПИТАЛИЗМ!
>>30837072 >Просто НЭП порешал капитализм Я готов послушать по этой теме. Так-то мне казалось, что НЭП - это реставрация капитализма, но, походу, у тебя иное мнение.
>>30837051 >БАНКИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ Уже нет. >ТОРГОВЛЮ КОНТРОЛИРУЕТ ГОСУДАРСТВО Ой да ты что? В КНР свобода предпринимательства. >ПРОИЗВОДСТВО НАЦИОНАЛИЗИРОВАНО Треть производств Китая - частные. В частности, все заводы легкой промышленности частные. >ВОООО! ЭТО КАПИТАЛИЗМ! Действительно, свобода предпринимательства и частная собственность на средства производства - это капитализм.
Дружба народов вместо геноцида по национальному признаку. Нет крематориев и газовых камер для геноцида. Не проебали тотальную войну. Нет паразитирования капиталистов и олигархов.
>>30837116 >Дружба народов вместо геноцида по национальному признаку. "Дружба", как с чеченцами и хохлами или как с нацистами?
>Нет крематориев и газовых камер для геноцида. И СВАСТОНОВ! Нет свастонов - значит все хорошо!
>Не проебали тотальную войну. Это единственное с чем соглашусь. Дрочишь можно только на успешных людоедов.
>Нет паразитирования капиталистов и олигархов. Ведь "олигарх" - это тот, кто напечатан в Форбс. Если кого-то нет в Форбс - значит он не олигарх! А теперь, пиздуй работать на новую дачу Стулина, червь.
>>30837116 >Дружба народов вместо геноцида по национальному признаку. Именно поэтому за 70 лет ссср, было убито 100 млн одних русских? С такой друэбой и гитлер не нужен.
>>30837130 >"Дружба", как с чеченцами и хохлами или как с нацистами?
Ты о чем? Украинская ССР когда была создана и кем? Учи матчасть.
>И СВАСТОНОВ! Нет свастонов - значит все хорошо!
Понятно что сказать нечего и слился.
>Это единственное с чем соглашусь. Дрочишь можно только на успешных людоедов.
Дрочи на людоедов если тебе так нравится.
>Ведь "олигарх" - это тот, кто напечатан в Форбс. Если кого-то нет в Форбс - значит он не олигарх! >А теперь, пиздуй работать на новую дачу Стулина, червь.
Какая подмена понятий от маньки. Покажи мне счета за бугром Сталина и его яхты. Чтобы разделить твою пиздоболию между гос. собственностью, чем и является дача Сталина и частной собственностью.
>>30837165 >Ты о чем? Украинская ССР когда была создана и кем? Оу. Ты решил перепрыгнуть через депортации? Нойс.
А чо там с голодомором? Или "эти смерти - не смерти"?
>Понятно что сказать нечего и слился. Ну так ты ж сам на атрибутику дрочить начал, кек. Про то, что большинство евреев тупо уморили голодом ты упоминать не стал...
>Дрочи на людоедов если тебе так нравится. Мне не нравится. По этой причине я не коми и не совкоблядь.
>Покажи мне счета за бугром Сталина и его яхты. У Николая II тоже этого не было. Я так понял "этодругое"?
>>30837236 >Депортация не равно газовой печи. Но печи использовали для уничтожения останков, а не для ликвидации самих людей, лалка. А большинство евреев уморили голодом.
>Кто о чем а Тарас о шароварах. Лол, пожалуй, на этом можно закрыть тему "дружба народов по Советски", когда так отвечают на вопрос об умерших от голода.
>>30837265 >Но печи использовали для уничтожения останков, а не для ликвидации самих людей, лалка. >А большинство евреев уморили голодом.
Убийство есть убийство, не манявреруй.
>Лол, пожалуй, на этом можно закрыть тему "дружба народов по Советски", когда так отвечают на вопрос об умерших от голода.
Закрыть можно тогда когда скажу что нехуй тебе и тебе подобным мразям врать будто голодали исключительно хохлы. Голодали и русские тоже, поэтому никакого националистического подтекста или намеренного геноцида одного народа не было. Не пизди, тарас, короче говоря.
И кстати начинай дрочить на ленина, если бы не он, скакать бы тебе негде было.
Как так вышло, что вот эти страны из списка рейтинга экономической свободы живут намного лучше России, причем не имея того количества полезных ископаемых? Там нет буржуев-эксплуататоров?
>>30837329 > Там нет и не было "дружбы народов" с лагерями, раскулачиванием и отстрелом тех, кто "дружит" в карман Стулену не хочет. Так ведь Дойчланд тоже социалистической была.
>>30836877 Протекционизм построен через талоны. Рыночкопоклонники не могут доебаться до окармливания нищих.
Хотя там ещё есть нигра-фактор. Нигра просрёт все деньги моментально, поэтому EBT платит нигре только раз в неделю и разрешает тратить их только на предметы первой необходимости. Это фактически зачаток сословной системы.
>>30837051 > РАЗРЕШЕНЫ ЧАСТНЫЕ МАСТЕРСКИЕ И ЛАВКИ Возвращаемся к тому, что рынок - это не идол, а инструмент. От которого коммиблядь в порыве сектантства пытается избавиться, убивая миллионы людей, которые более успешны на рыночке, чем коммиблядь. И рассчитывает через это волшебным образом запанувати.
> при путине всё разрешено Кроме частного ритейла (ларьков) и мелкого бизнеса не спосбного заплатить за бухгалтера, страховые взносы, 50% НДФЛ+ПФР, 40% ЖКХ и 18%НДС.
Такая-то швабодка. Представляю как зарегочут сахибжопы, кожееды и грефы, если АШАН откроет у себя полки для микро-ритейла в каждом отделе, работающие с производителями на условиях, по которым раньше с ними работали ларьки.
>>30843308 >Возвращаемся к тому, что рынок Это то, чему ты не в состоянии дать определние, а так же дать определние рыночной экономики. Нахуй послан, придурок.
>>30836462 >>30843308 смотрите у ботов картинки с одинаковыми именами даже здесь когда скачиваешь картинку у неё вместо имени хеш сумма видимо они их взяли из какого-то одного пака из какого-то специального пака антисоветских боевых картинок... для служебного пользования
>>30836380 (OP) > ЧЕМ? Он быстрее реагирует на изменение спроса, поддерживает большее товарное разнообразие, и требует значительно меньшего государственного административного ресурса. Задача государства в отношении рынка - это обеспечение благоприятных условий для роста экономики, поддержание здоровой конкуренции и защита прав трудящихся, а не администрирование ларьков с помидорами.
>>30844180 Задача государства - отдельный сложный вопрос.
Рынок как эффективный инструмент подходит и для государства правового, и для государства абсолютно неправового. По крайней мере пока блатные няши не лезут налаживать фермерство апельсинов.
>>30844256 В Росфедовке да. Потому что тут никакого рыночка нет. Если убрать транспортные расходы, то окажется что дешевле и вкуснее жить в европке. Просто потому что там земля не может переходить из рук в руки в результате рейдерства и потому что мелкий ритейл можно устроить хоть прям на своём поле. В результате множество фермеров конкурирует в производсте еды, а не в том, кому цеповяз ебаньковитц последнему череп проломил и дорогу перекрыл во время сбора урожая, чтобы брать административную ренту со шлагбаума размером в налог на безработицу с оботора.
>>30844399 Возвращаемся обратно к тому что такое рынок. Рынок - это инструмент, использующий жадность людей в конструктивном ключе. Запрет на убийство конкурента - это рынок. Запрет на рейдерство - это рынок. Запрет на взятки - это рынок. Потому что именно при этих запретах человек начинает придумывать - как ему деньги заработать, а не спиздить если только вопрос состоит не в выживании. Как сделать так, чтобы у него купили что-то. Придумывает рекламу (методы рекламы идут в пропаганду), придумывает логистику (методы логистики идут в военную логистику, логистику тюрем, логистику отраслей), придумывает собственно сам товар, который работает лучше и дольше, стоит дешевле, выглядит красивее, поднимает градус пользователя на 3 пункта в любой ложе. Всё это легко применяется потом какой угодно анально-тоталитарной надстройкой - даже таким днищем как английский царствующий дом.
В РФ нет рынка, потому что взяточничество тут официально - государствообразующий механизм. Цеповяз - это друг судей и прокуроров, занимающихся рейдерством. На даче прокурора столицы живёт банда ГТА. Любая должность в гос.аппарате покупается и продаётся.
Всё это цементировано интернацистскими мантрами на тему "если мы гагика-взяточника/наркобарыгу/рекетира/контрабандиста ёбнем, то страна развалится", "если мы цеповяза ёбнем прям в тюрьме (не поделили омаров), то у нас корпоративные связи ослабнут и страна развалится".
То есть люди называющие себя элитой (на самом деле просто управленцы) РФ не понимают элементарных вещей, которые может на пальцах объясить им на подтираче любой человек с трёхзначным IQ.
>>30844256 Во-первых, даже сраная Пятерочка скажете тебе, что ты, корректно выражаясь, лукавишь. Во-вторых, "что-то одно" - это в любом случае больше, чем пустые полки и носки по блату.
>>30844312 Неправовое государство не сможет обеспечить условия для экономического роста. Даже в Китае имущественные права соблюдаются, в отличие от прав социальных и политических.
>>30844659 Программа минимум - индийский сценарий. Упыри из ост-российской компании уезжают в небесное Сочи к товарищу Березовскому, а местный неликвид возвращается в управление русским. За это русские, которые потом вернут себе и ликвид и мировое лидерство, и опять выведут мир в 22й век, не будут убивать всех англичан.
Альтернатива - весь мир остаётся жить в политических условиях первой половины 19 века, а потом всех убивают пределы роста, над которыми в результате какого-нибудь кризиса будет утрачен контроль. А если и не будет утрачен, сколько там десятков тысяч лет остаётся существования в условиях 19 века, пока ресурсы планетки не кончатся совсем? Вопрос к элитам: Своё говно конечно не пахнет, но кто хочет жить в нём 100 тысяч лет?
>>30844662 Они компы за подозрение в майнинге например конфисковывали. Взяточничество на всех уровнях огромное, не смотря на регулярные расстрелы.
Экономический рост и рыночек - это разные вещи. Рыночек инструмент. И он не гарантирует экономического роста, так же как молоток не гарантирует то, что ты построишь себе дом. Но если ты будешь строить дом без молотка (потому что молоток некошерный), то скорее всего тебя ждут некоторые фрустрации.
>>30851560 >РЫНОК ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ >@ >ЧЕМ? >@ >Рабочие живут лучше, чем при коммунистах. >приносишь сравнение двух рыночных стран Мда уж. Вангую, сравнив США и СССР, разрыв был бы намного меньше.
Срыночник, а давай я тебе расскажу как охуительно в калифорнийском срыночке жить? Например в деревне под ЛА снять студию без мебели это 1800-2000 долларов в месяц. Садик для ребенка - 1-1.5 тысячи долларов в месяц. Говнодом в котором бомжу впадлу будет жить будет тебе стоить от миллиона грин. Что-то понормальней начинается от двух лямов.
Че как, еще держишься? Это мы еще про медицину платную не начали говорить и про образование платное для личиночек.
>>30850909 > Стоп! Но это же окультуривание нигеров и прочих неполноценных! > Почему сословная система-то? Ты не поверишь. Сословная система - это не кастовая система. Передвигаться между сословиями можно свободно, если у тебя есть достаточный культурный потенциал.
И кто виноват в том, что генетика наследуется вместе с IQ?
>>30851742 >сравнив США и СССР, разрыв был бы намного меньше При курсе 10000000$ за 1 копейку - безусловно.
>>30851800 >Сословная система - это не кастовая система Так я про касты и не говорил.
>Передвигаться между сословиями можно свободно >Сословие — социальная группа, члены которой отличаются по своему правовому положению: их состав, привилегии и обязанности определяются законом. Принадлежность к сословиям, как правило, передаётся по наследству[1]. Ну т.е., да, можно было "передвинуться", но вот "свободно"...
>И кто виноват в том, что генетика наследуется вместе с IQ? Капитализм!
>>30851928 >При курсе 10000000$ за 1 копейку - безусловно. Можно провести подсчет по паритету покупательной способности. Стоимость хлеба взять или молока. К примеру.
>>30851935 >Можно провести подсчет по паритету покупательной способности Дай угадаю: считать нужно мне, потому-что я сомневаюсь в том, что страна с перманентным дефицитом еды беднее страны без "категорий снабжения" и талонов на покупку?
Аноним ID: Проницательный Капитан Пронин29/11/18 Чтв 03:44:54#222№30851946
>>30851791 Ну так там и зарплаты такие, что позволяют там жить. Нет, хули, давайте теперьв Омск переезжать нахуй. Снять студию без мебели - 150-200 долларов, садик для ребенка - бесплатно. Купить халупу, в которой бомжу будет западло жить - 25к грина, что то поприличнее от 40.
Что, как еще, держишься от осознания невероятных перспектив? Это мы еще про бесплатную медицину и образование не начали говорить!
Странно, почему же тогда люди стремятся в Калифорнию, а не в Омск?
>>30851990 >Ну вот Так чо про планчик-то скажешь? Или "НЕ БЫЛО В ССР НИКАКОГО ПЛАНЧИКА11 КАПИТАЛИСТ ЛЕНИН С МОНАРХОМ СТАЛИНЫ В ОЧКО РЫНОЧЕК ЗАЛИЛИ!!!" ?
Продолжаем бугурт-тред ОПА! ГЕНСЕК ЗАЯВЛЯЕТ ЧТО СКОРО НАСТАНЕТ КОММУНИЗМ @ ГЕНСЕКА МЕНЯЮТ, НО ОБЕЩАНИЕ НЕ ОТМЕНЯЮТ @ ДОЯТ НАРОДНУЮ НАДЕЖДУ ДО УПОРА @ - КХЭМ... НЯМ... У НАС ТУТ РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ ПОДЪЕХАЛ! ВОЗМОЖНО, СМОЖЕШЬ ЖИТЬ КАК ЛЮДИ. НО ЭТО НЕ ТОЧНО. @ ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ, ПОЧЕМУ В 2К18-ом ЛЮДИ НЕ ВЕРЯТ В ТВОЕ "СКОРО"
>>30851928 > Ну т.е., да, можно было "передвинуться", но вот "свободно"... Именно. Закончил шоколу - мещанин. Закончил ВУЗик - дворянин.
Собственно даже коммибляди не ушли от дискриминации по образованности. Образование конечно обговнили, чтобы даже конченный довн мог закончить школу и вуз. Но даже так они являются достаточно надёжными IQ-фильтрами от низших 20% населения.
>>30851990 > Разница намного больше. Тяжелое наследие советской медицины, образования и алкоголизации. У нас снижение употребления крепкого алкоголя началось наверное только лет 5-7 назад.
ЗАПЛАТИЛИ КРОВЬЮ ЗА МИРОВУЮ РЕВОЛИЮ @ - МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ БУДЕТ БЛИЖЕ К ВЫХОДНЫМ, ТОГДА И ПРИХОДИТЕ @ В ПЯТНИЦУ МАГАЗИН ЗАКРЫВАЕТСЯ
>>30851998 >Именно. Закончил шоколу - мещанин. Закончил ВУЗик - дворянин. Херню несешь. Чо, все накончавшие гендер стадиз в дворянах? Дворянские бигмаки подают?
>Образование Ты как-то абсолютизируешь корочки. Да, понятно, что полноценное и качественное образование - это сильный буст, но это не дает каких-то привилегий без связки с более важными факторами.
>>30852006 > Чо, все накончавшие гендер стадиз в дворянах? Ну так англичане США по сценарию РИ пустили. А успех сценария начинался буквально с уничтожения сословности в образовании и отвязывании какого-либо конструктивного знания от этого образования. Нахвататься цитат каких-то пиздоболов, бургеры даже переворачивать ещё не умеет, а уже мещанин во дворянстве.
>>30852027 > если ты говоришь про англичан, значит рептилойды шизик, земля плоская, олололо Ясно. > колонии охватить восстаниями. Под руководством друзей королевской семьи, закончившиеся тем, что население приобрело неликвидные ресурсы, которые администрировать англичанам было больше мороки, чем пользы. При этом ликвидные ресурсы остались за англичанами, политическая и образовательня система полностью контролируется англичанами (во всём пост-совке учебные планы по образовательным стандартам BS пишут, иначе английский банк понизит тебе рейтинг по другому стандарту, снизит страховые выплаты, вспомнит что ты уголовник), а вот ответственность за всё творящееся у аборигенов говно уже можно целиком перекладывать на местных. Даже когда пиздец творит например поддерживаемая из доминиона (конкретно Канады) всеми возможными и невозможными средствами община сектантов-нацменов сикхов.
Ты тупой? Как на зарплату 50к в год до налогов снимать студию и растить семью из 4-5 человек? А купить хатыньку?
Вы блять сравниваете жопу с пальцем. У вас даже знакомых там не было никогда. Калифорния - это КАЛ, там идет отток коренного населения и замена их на мексов именно потому, что невозможно дорого жить стало.
Сравнивая с рашкой нужно сравнивать сравнимые вещи блять. В США минималка по рашко меркам огромная, но на минималку в США нельзя в принципе выжить. На двух работах надо пахать, 60-70 часов в неделю.
>>30852048 >Ясно. Хуясно. Коми-идеология зародилась ещё в 18-ом веке, если ты не знал.
>которые администрировать англичанам было больше мороки, чем пользы Это да. Когда колония охвачена восстанием, ей трудно управлять. Что, собственно, и доказывает нерукотворность кокоммунизма.
>При этом ликвидные ресурсы остались за англичанами По какому закону золото, добытое в Индии принадлежит Великобритании?
>полностью контролируется англичанами Министр образования Англии в курсе?
>>30851791 >>30852056 >как охуительно в калифорнийском срыночке жить? Настолько, что депортация в коми-парашу равнозначна смертной казни.
>>30852056 Алсо: >там идет отток коренного населения и замена их на мексов именно потому, что невозможно дорого жить стало. По твоей логике, мексиканцы богаче коренных.
>>30852041 Так я и предлагаю сравнивать Россию с Россией, а не с хохлами, которыми в твоем случае выступают США! Я предлагаю сравнить разницу между продолжительностью жизни в 1950-60-х (пик развития планчика СССР) в СССР и наиболее развитыми странами того периода и разницу между продолжительностью жизни в нынешнее время в России и наиболее развитыми странами нынешнего периода. Это наиболее объективный подход. И он не в пользу рыночка.
>>30852068 >Так я и предлагаю сравнивать Россию с Россией А почему ты против сравнения СССР и США? Так-то я могу легко тебе напомнить, сколько членов КПСС перетекло в нынешнее правительство рашки и какое наследие после себя оставил совочек! Спойлер: адовые долги, устаревшее оборудование, миллионы поехавших от идеологии граждан, отсутствие банковской системы и многое другое Или тебе слишком невыгодно сравнивать разные экономические системы?
А то, блядь, получается, что Совочек сам себя с США сравнивал, а тут, после обосрамса, это оказывается чем-то "неправильным"!
>>30852085 М.б. тогда сравнивать Северную и Южную Корею? А то разница в эпохах сильно сказывается. Типа, ты хочешь сравнить закат с "оплатой банкета"? Или надо сопоставлять, что у СССР было в 20-е и 30-е с 90-ыми и нулевыми.
>>30836825 >Как раз в 1950-х о кредитомании речи еще не шло. Правильно, потому в США жили впроголодь. А бритоскот так вообще до середины 50-х по карточкам питался. Сожрали всех голубей, крыс и белок. >Медианный доход средней семьи - 17500 Только вот по твоему графику медианный 10 000 в год. Делим на 12 и получаем нищебродов, которые питаются подножным кормом. Так что сам-ка ты пиздуй в долбильню, петушок. И еще раз подотрись своим же маняграфиком.
>>30852057 > Это да. Когда колония охвачена восстанием, ей трудно управлять. Что, собственно, и доказывает нерукотворность кокоммунизма. Кстати, да Это исторический факт, что Членин и его гопкомпания из Германии прибыли делать революцию, чтобы Россия из войны вышла. Это как если бы из Германии Власова в 1941 году прислали и он тут начал революцию делать.
>>30852325 >Это исторический факт, что Членин и его гопкомпания из Германии прибыли делать революцию, чтобы Россия из войны вышла А нацисты напоминают про декларацию Бальфура, предложенную Великобритании... И кому верить?
>>30852324 >ВАЙНА ВИНАВАТА !!!! Почему же при Сталине даже во время войны цены снижались и в 50-е рос экономики доходил до 30% в год, а шошоа жоедали хуй без соли, а бритоскот сожрал всех крыс, голубей и белок ? РЫНАЧЕК НИТАКОЙ ?
>>30852344 >ОСТРОВ РЫНАЧЕК БАМБАНУЛ!!! А СССР тоже бомбили и сильно больше, чем бритоскотов. Но СССР умудрился и цены снижать и пол гейропки нагнуть. Так что же там РЫНОЧЕК никак не вытянул ?
Люблю треды про совок. Сразу вспоминаю свою бабушку, которая рассказывала, что когда она в начале 50х поступила в институт, то вся семья на радостях вскрыла заначку и купила ей настольную лампу. Лампу блять, не авто, не хату как сейчас. Понимаете ли, советские колхозники жили так и/или настольные лампы стоили столько, что чтобы прикупить такой нужный для работы девайс нужно было копить бабки.
>>30852674 >а голод в 1947 году либерасты придумали. И дефицит тоже. Именно так. Как понять,что либераст пиздит ? 1. Он открывает рот 2. Он начинает говорить про СССР.
>>30852693 >Никогда не слышал про снижение цен с 41-ого по 45-ый. Кто-ж виноват, что ты безграмотный долбоёб ? Ты и только ты. >Это ты про Рязанское чудо? Это про всю экономику СССР в послевоенные годы. >маам, скажи ему, что он порвался, ну маам !!! Ты спроси у своей мамы, где запятые надо расставить. И привет ей от меня передавай по случаю.
>>30852711 >Кто-ж виноват, что ты безграмотный долбоёб ? Ты и только ты. Так чо? Принесешь пруф? Или из головы его не вытащить?
>Это про всю экономику СССР в послевоенные годы. Если Совок так рос под 30% в год, хуль он США не перегнал по уровню жизни? А если перегнал, то хуль совки жили меньше, чем "нищие" пиндосы?
>Ты спроси Мань, ты порвалась, когда Анон рассказал историю из жизни своей семьи. Ты можешь её опровергнуть? Нет. Стало быть, твое заявление о пиздеже - результат батхерта.
>>30852723 >Принесешь пруф? Тебе мамка опять инторнеты отключила ? >хуль он США не перегнал по уровню жизни? Во-первых, на территории США не было войны. Во-вторых СССР к 71-ми году обогнал США по всем показателям. И это во второй раз. А в первый раз он их обогнал уже к 1956-му. >Анон рассказал Я всегда говорил, что малолетний долбоёб — это имитация жизни.
Смотри, Анон, как комипидор сделал заявление, про снижение цен во время ВМВ. Комипидор напиздел, но будет визжать, орать, кидаться говном, дабы защитить свой пиздешь.
Вангую, что он либо съебется из треда, либо начнет нести бред.
>>30852739 >дяденька я напиздел Молодец, что признался! Но это означает, что ты - зашкварен. Разговаривать с зашкваренными нехорошо, а значит - иди нахуй.
>>30852757 Это было не трудно. Комипидоры ограничены в аргументах фейлами оппонентов. Т.е. единственное, что они могут использовать - "негров линчуют". Когда комипидоры говорят об успехах Совка - они пиздят. Совок сдох из-за неэффективности экономической системы, а значит любой "факт" успеха совковой экономики - наебалова. "Успех" в с/х? Наебали крестьян/колхозников. "Успех" в промышленности? Наебали рабочих/потребителей.
>>30852790 >ваши пруфы не пруфыы !!! Классика. Странно что ты еще не завизжал про ссылочку на Эхо Москвы или Радио Свобода. Думаю, это произойдет в следующем посте.
Вообще по рассказам родни, совок был довольно унылым местом. Дед по отцовской линии служил срочную на Сахалине, в авиации, рассказывал, что у них на аэродроме ещё с войны стояли Кобры американские с которых свинтили все, что могли доблестные советские зольдатен, плюс тогда Корейская война шла и офицеры им говорили, что скоро будет маленькая война с Америкой, но потом помер Сталин и всё кончилось, так и не начавшись. Дед по материнской линии работал в секретном НИИ в Свердловске и сделал специальную антенну, чтобы слушать радио Свободы, лол. И прятал её, конечно же. Отец же слушал вражеские голоса в дедовским Москвиче, потому что рок ему нравился, а пластинок в свободном доступе не было, а платить барыгаи у него бабок не было. Мама рассказывала, что шампунь она увидела в первый раз в 16 лет, когда дед привез его из Москвы, где он чисто случайно попал в тот момент, когда его выкинули на витрину в каком-то магазине. Родные партия и правительство считали, что мыть жбан мылом вполне приемлемо.
>>30852807 >Родные партия и правительство считали, что мыть жбан мылом вполне приемлемо Ну после заявлений комипидоров, что туалетная бумага - нинужна, такое вообще не удивляет.
Волосы должны были быть ухоженными только у представителей высших сословий! Холопам и дегтярное мыло подойдет. Чай, не рабы капитализма, чтобы за людей считаться!
>>30852823 Я кстати в отличие от коммипидоров решил проверить каково это - вымыть голову мылом, а не капиталистическим хэдэндшолдерсом. Результат - моё почтение, кожу на башке будто скальп сняли, башка весь день чесались и волосы выглядели по чухански. Но ладно паронит могли и перебиться, а как же девушкам приходилось? Это же пиздец.
>>30852912 Какой-то странный псориаз, когда моюсь шампунем всё нормально, но когда решил приобщиться к образу жизни предков, то сразу зуд напал. Что-то мне подсказывает, что коммунист как всегда напиздел. Мне вот интересно, марксисты все шампунем и туалетной не пользуются? И вдогонку ещё вопросец: по-вашему, значит нормаль, что какой-то хуй кабинетный будет решать кому жбан мылом мыть, а кому шампунем? Это же неравенство, от которого вы всё избавляется. Неужели противоречие не видно?
>>30852981 >Неужели противоречие не видно? Это отличает нормального человека от грязноштанного. Совет: не вступать с грязноштанным в полемику. Они как верунцы. Хуй что докажешь, зато потеряешь время и нервы.
>>30852981 У нормальных людей голова после мыла не чешется. Это только у больных псориазом. Для таких как раз шампуни и сделали. Показательно, что все эти шампуни изначально против чего-то болезненного. То против перхоти, то против вшей, то против блох, то против еще чего-то. Отсюда самый простой вывод: шампунями пользуются больные кожными заболеваниями.
>>30837116 > Дружба народов вместо геноцида по национальному признаку. Как с крымскими татарами? > Нет крематориев и газовых камер для геноцида. Нахуя, когда есть подвалы чекистов. > Не проебали тотальную войну. Лол, то-то потери совка сравнимы только с суммарными потерями вообще всех остальных сторон. > Нет паразитирования капиталистов и олигархов. То-то единственным источником денег и технологий были сраные капиталисты.
>>30836380 (OP) И то говно и это. И то норм и это. Смотря какие головы во главе, если еблан во главе, то плановая экономика или рынок, неважно. Он все похерит. Кадры решают всё
>>30836411 Не бесплатно, а в обмен на принудительный пожизненный до пенсии, если доживешь труд. Капиталист тоже был бы не против иметь пожизненного раба в обмен на бетонную коробку, но принудительный труд отменили вместе с совком.
>>30852910 Вот это странно, у капиталистов вон всё для человека, были бы деньги, а при совке даже с деньгами ты все равно хуй, потому что живёшь в неправильной местности не той категории снабжения.
>>30852289 >Правильно, потому в США жили впроголодь Пруфов ты, конечно, не принесёшь. >Делим на 12 и получаем нищебродов Инфляция для слабаков, а ты не такой. У тебя доллар США 1950-го года равен доллару США 2018-го. На графике специально для таких неизлечимых аутистов пересчитали цену в доллары 2000-го года. >И еще раз подотрись своим же маняграфиком >ваши пруфы не пруфы, я в советской кинохронике видел!!!!
>>30852335 >и в 50-е рос экономики доходил до 30% в год Как понять, что двачевская коммиблядь пиздит? Она открыла рот. >5. В 1951 - 1960 гг. темпы роста советской экономики были наивысшими (7 % в год). В 1950 г., таким образом, ВВП РСФСР составлял 605,9 млрд. долларов, в расчёте на душу населения (102,3 млн. человек) - 5 923 доллара. 7% в год. Не 30.
>>30853312 >РСФСР И тут ты такой с пруфом, что другие республики СССР росли быстрее на порядок. Иначе ты знаешь, кто ты. >долларов >я не знаю про инфляцию и деноминацию и делаю вид, что считать в долларах НЕСЧИТОВА, НАДО В РУБЛЯХ, И ПОХУЙ, ЧТО ИХ КУРС БЫЛ ИСКУССТВЕННЫМ, И РУБЛЬ НЕ ЯВЛЯЛСЯ СКВ.
>>30853333 >эти постоянные напоминания ребенка о принуждениях. Я ведь так и знал, что при швитом капитаглизьме люди идут на биржу труда ради развлечения. Ну никто же их это делать не принуждает. От сытости и безделья работают и работу ищут.
В связи со сверхманевренностью красножопого глистопетуха и игнором неудобных постов единственным адекватным текстом ответа на его поросячьи визги может быть только следующий шаблон:
>>30853357 При рыночке никто не принуждает меня работать, никто не посадит меня а тюрьму за то, что я не работаю. Если для тебя принудительный труд это нормально, то опять же — нам не о чем спорить.
>>30853352 >ряяяя !! >другие республики Ну конечно, ведь это были отдельные страны со своими суверенными экономиками, поэтому надо их считать отдельно. В долларах. Я так и думал.
>>30853388 >Ну конечно, ведь это были отдельные страны со своими суверенными экономиками >я опять маневрирую Ты же в курсе, что экономический рост считается в среднем? Так вот, попробуй посчитать, как должны были расти остальные республики, чтобы при росте в 7% в РСФСР (которая одна составляла половину всего СССР) получился рост в 30%. Когда посчитаешь - принеси пруф такого роста.
>>30853385 >никто не принуждает меня работать, никто не посадит меня а тюрьму за то, что я не работаю. Да, хуле. Сразу в могр отвезут. Подохнуть без денег и работы тебе никто не помешает. Как хорошо-то ! Полная свобода смерти и право на бесплатную смерть !
Непонятно как коммимрази оценивают экономику совка в далларах. Как вообще они могли подсчитать стоимость какой-либо операции в совке? Вот как оценить допустим эшелон угля? Едет он из Донецка во Владивосток, например. Сколько он стоит? 1 миллион советских рублей? Или всего 100? Уголь копали на гос шахте, везли по государственной дороге. Совок мог назначить любую стоимость и был бы прав. Потому что по факту деньги перекладывались из одного кармана в другой и по большому счёту нет разницы сколько денег вы из одного кармана переложите в другой - вы нихуя не потратили.
>>30853364 Лично для меня, как для свободного человека, лучше быть крепостным госсударства, чем васяна-пердпрринимателя. Централизованное госрударство большое и громоздкое, хуй за всеми уследит, да и не сильно заинтересовано в этом. А децентрализованный васян-кабанчик юркий, ебало как у няши, глаза мелкие, где угодно достанет меня и объебёт на далары, чтобы хапнуть побольше и выебнуться перед другими кабанчиками. Тебя бы я пиздил ногами по почкам, чтобы ты кровью ссала, ебаная лахтадырь.
>>30853414 При социализме ты платишь и государство тебе должно При капитализме ты платишь и государство тебе ничего не должно, это ты ей должен ибо мало платишь
>>30853419 >я не осиливаю, как считать ВВП СССР и его экономику в рублях >в том, что я долбоёб виноват СССР !! РЯЯЯ !!! Этот срынкоблядок порвался. Принесите нового. >>30853422 А этого в мастерскую отнесите.
Аноним ID: Шустрая Маркиза де Бренвилье29/11/18 Чтв 09:21:23#369№30853458Двачую 2RRRAGE! 0
>>30836380 (OP) РЫНОК ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ @ ЧЕМ? @ НУ ОЧЕВИДНО ЖЕ, КОТЛЕТАМИ @ РЯЯЯЯЯЯЯ! НПЦ! СНЯТО В ГОЛЛИВУДЕ!
>>30853441 > При социализме ты платишь и государство тебе должно В обмен на принудительный пожизненный труд. > При капитализме ты платишь и государство тебе ничего не должно, это ты ей должен ибо мало платишь Так и есть, если брать в пример рашку, но есть примеры и нормальых капиталистических стран, вроде Норвегии или Швейцарии. При капитализме я свободен заниматься тем, чем захочу, могу даже свалить отсюда. А при социализме я государственная собственность, которая должна работать.
>>30853469 Ух, бля, какая злая коммимразь. Хочет свергнуть злого Пыню, чтобы самому пановать. Суть красножопых: вешать лапшу на уши тупому электорату социальной справедливостью, чтобы самому дорваться до кормушки. Ну а потом, как известно ЭТО БЫЛ НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ
>>30853529 >я не знаю, чем отличается свободно конвертируемая валюта от внутренней валюты, и что при Сталине была двухуровневая система обращения денег >поэтому уже второй день пукаю хуйню в треде Напоминаю, что следующий твой пост без пруфа будет отправлен на хуй.
>>30853487 >>30853503 >>30853515 >>30853537 Нихуя себе, какой пожар у порашной татарвы. Или у крымско-парашной или у порашно-татарской. Полыхает так, что во всем треде зарево стоит.
>>30853569 КРАСНОЖОПЫЙ ГЛИСТОПЕТУХ ИГНОРИТ НЕУДОБНЫЙ ПОСТ >>30853219 КРАСНОЖОПЫЙ ГЛИСТОПЕТУХ ИГНОРИТ ВИДИТ НЕУДОБНЫЙ ПОСТ, НО ПРЕДПОЧИТАЕТ ВЫДАВАТЬ СМИШНЯВКИ ВМЕСТО ОТВЕТА НА НЕУДОБНЫЙ ПОСТ
>>30853540 Нет, ты при желании заключаешь добровольный договор с дядей и можешь уйти в любой момент, отработав две недели. Никак заставить он тебя не может.
>>30853529 Дурачок что-ли? Про приписки даже в крокодиле карикатуры были. Там приписал, тут приписал хуякс и рост небывалый и экономическое чудо. Опять же постройка завода который ебашит танчики - для экономики в целом сплошные убытки и никакого профита.
>>30853581 > Если нет в твоем зажопинске работы. А не как сейчас отучился на экономиста и полы в маке моешь. Так хоть страну повидаешь Опять мышление крепостного, как же можно без барина САМОМУ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ. Нет, лучше пусть тетя срака думает за меня.
>>30853636 Чтобы они твою попочку не порвали, Маня. Ведь их всегда больше. Правда ты себе опять пальцем в жопу попал, потому что неконкурентноспособный имбецил — это ты сам.
>>30853659 А ЖКХ ради кого повышают, а медные провода меняют на аллюминиевые в новых постройках, а НДС ради кого повышают. Ты напрямую содержишь всех друзей путина и олигархов наших
>>30853619 Так не секрет, что коммиидеи популярны среди маргиналов и глупых людей. Если любому из них внезапно дать БОД в виде $10000 в месяц, они нихуя не побегут делится им с другими людьми и справедливо их распрелелять. Вся суть коммунизма это отобрать, поделить и что бы умные и успешные люди жили так же бедно, либо скрывали это, как собственно и было в совке.
Естественно успешному человеку социализм нахуй не нужен.
>>30853702 Коллективная ответственность навязывается толпе извне. Какого хуя я должен принимать коллективную ответственность, если это противоречит индивидуальной природе человека?
- ГОСПОДА, ПРИ РЫНКЕ ВЫ ЛИЖЕТЕ, СОСЕТЕ. @ - РРРРЮЮЮЕЕЕЕЕЕ, А ВОТ В США!
Всем клаунам-рынкопитекам: 1. Потребление в США это средняя температура по больнице. Имущественное расслоение там всегда было намного выше, чем в совке, и "средний" доход на домохозяйство это что-то эльфийское уровня средней з/п в 33к в Растиковой Федераске. Потребление по децилям для тех лет конечно же никто не оценивал. Так что будучи в той же децили по доходам в США вы вполне можете оказаться на помойке или в полусгнившем трейлере. https://youtu.be/dttG9aIa9RQ
2. Даже если предположить, что лично ты, клаун, сможешь "повертеться" и выбиться в соответствующую дециль по доходу, потреблять, как соответствующая дециль пиндосского общества, тебе не даст место твоей страны в глобальной экономической системе. В случае нефтесосной России оно будет где-то возле параши. https://youtu.be/7knPYg5S4hY США потребляют намного больше реальных товаров и услуг, чем реально производят. Более 70% их ВВП - это чисто виртуальные услуги, которые еще и записываются в ВВП по несколько раз. США способны поддерживать такое высокое потребление только за счет выпуска одного товара - доллара. По сути, большая часть дохдовов США это рента за пользование долларом.
3.О профитах развала совка. а) Пидораха теперь может "вертеться", тяжелым трудом поднимаясь в социальной иерархии и увеличивая свою власть и богатство. Но проблема в том, что самые большие куски имущества совка поделили самые вертлявые из пидорах еще за несколько лет до его развала. Поэтому первое место, где будет вертеться рядовая пидораха - это кукан буржуя. Успехов, дорогие пидорахи. б) Развал совка вызвал резкий рост имущественного неравенства. Буржуи с радостью засунули свои кулаки еще глубже в жопы пролетариату. в) Развал совка привел к просеру огромного количества ценностей, произведенных в совке. Это и средства производства, и кадры, и политическое влияние. г) Развал совка привел к окружению Растиковой Федераски базами НАТО, что в сочетании с уничтожением части стратегических вооружений (БЖРК, ТРПК), с недавним выходом США из договора по РСМД и возобновления работ по ним, с разворовыванием и оборонного потенциала ведет к неиллюзорной возможности для пидорах оказаться в землев раю в затруднительном положении. Поздравляю с развалом совка, дорогие пидорашки!
И, да, у меня нет цели вступать в дискуссию и что-либо пруфно доказывать на этой помойке. Хотите струю пруфов в ебало - заходите на /ussr. Я же пришел просто напомнить вам ваше место в мире и вашу вероятную участь. Приятного бугурта.
>>30853828 > Имущественное расслоение там всегда было намного выше, чем в совке Естественно, ведь в совке 99% были нищими. > По сути, большая часть дохдовов США это рента за пользование долларом. Сказал совок сидя за компьютером на американском процессоре, американской ос, в интернете разработанном в америке. > О профитах развала совка. Можно не быть рабом государства. Можно свободно выехать из страны. Можно есть котлетки сегодня, а не ближе у выходным. Можно покупать джинсы по рыночной стоимости, а не за три инженерских зарплаты. Уже этого достаточно, что бы радоваться смерти совка.
>>30853925 Я уверен, что его манястатистикой не учитывает использование высшими чинушами госдачами, которые формально не его собственность, служебными авто, модели которых простому смертному не были доступны. В конце концов, совки отрицают факт существования спецраспределители и спец магазинов для элиты.
>>30853925 > 99% нищих С точки зрения малолетнего долбоеба - безусловно > американский процессор Спроектированный в Израиле инженерами-совками и произведенный в Китае > американской ос Свободной ОС, созданной энтузиастами со всего мира > американский интернет Протокол, разработанный в европейском ЦЕРН британским программистом
> можно не быть рабом государства Ты и сейчас раб государства, только буржуйского. И это государство тебе ничего не должно, а ты ему должен даже больше, чем можешь себе представить. > можно свободно выехать из страны В Киргизию. В "нормальную", по твоему представлению, страну, тебя, ничтожную нищую пидараху, никто не пустит, потому что ты попытаешься там поселиться. А пидорахи в нормальных странах нежелательны. Но ведь в Киргизию ты мог поехать и при совке, и заплатить за это копейки. > можно есть котлетки сегодня Только почему-то потребление мяса в Растиковой Федераске до сих пор на уровне 1989-го года. > можно покупать джинсы по рыночной стоимости Купи джинсы своему папаше в день его выхода на пенсию, если он доживет, конечно. Но не болгарские, за 7 рублей, а брендовые. > уже этого достаточно, чтобы радоваться смерти совка Раб буржуя радуется развалу второй экономики мира из-за появления возможности купить говяжий анус, идентичный натуральному, и синюю тряпку, которую сшили такие же рабы в Бангладеш.
>>30854319 > С точки зрения малолетнего долбоеба - безусловно Коммипетух отрицает реальность, лол. Даже хрущ сетовал, что при царе рабочий в рашке жил богаче, чем при совке, но коммипетух до последнего будет отрицать. > Спроектированный в Израиле инженерами-совками Пруфы? > произведенный в Китае Маня, покажи мне завод в Китае, где делают процессоры интел или амд. > Свободной ОС, созданной энтузиастами со всего мира О хоспаде у нас тут линухсоид, кстати созданный энтузиастами со всех капиталистических стран мира. Хорошо, на твоеи телефоне стоит американская ос. > Протокол, разработанный в европейском ЦЕРН британским программистом Гугли ARPANET.
>>30836380 (OP) > ЧЕМ? Кстати ответ можно прочитать в этой книге. Написана она чернокожим из США, который проработал в СССР более 40-ка лет. Там он пишет довольно много интересного, про быт и жизнь людей, особенно интересно было прочиьать про расизм которого якобы нет в СССР и про то, что негр в США даже при сегрегации жил лучше рабочего в СССР.
>>30853064 Мне тут уже ответил этот. Суть ответа: "СУКА БЛЯДЬ ХОХЛЫ БУЛЬБАШИ ЕБАНЫЕ ХОХЛОЕБИНЫ ХОХЛЯТСКИЕ11" Дружба народов у комипидоров - это имперство. Если "народ" выполняет все требования по первой указке - он "добрый". Если хочет сам собой управлять - "мерзкие хохлы/пшеки/шпроты/чурки/ и т.д.".
>>30853202 Потому-что деньги - мотивация. Зачем в совке мотивировать пряником, если можно кнутом?
>>30853220 >С другой стороны есть работа Лол, а где её нет?
>>30855852 >В РФ в некоторых городах единственный источник заработка это промысел А в лесах Тайги СССР тоже была работа? Горах Кавказа? Это наводящий вопрос, если что.
>>30852652 Как-то раз к моей бабушке в Люберцах приехал брат деда из Днепропетровска и спросил, почему у них такие очереди за туалетной бумагой. Она говорит: "А у вас что, очередей нет?". Он отвечает: "Нет, у нас бумаги вообще не бывает".
>>30856315 Это ещё что. В нашем почтовом ящике было всё, кроме туалетки, лол. Туалетки было много почему-то в соседних мухосрансках. Поэтому всех жителей моего города до сих пор в окрестностях именуют засранцами, потому что они скупали всю туалетку, лол.
Срынкопетухи, вы что за пожар из своих горелых срак тут устроили ? Пламя аж до ОП-поста поднялось. Ёб ваших предков, тушитесь, от вас по доске вонь стоит как на срынкосвалке под ДС, блять.
>>30857208 Так хули, та же бабушка ездила в НАУКОГРАД Дубну, чтобы собрать мою маму в школу, потому что в Люберцах вообще нихуя не было. Ни формы, ни простейших канцтоваров, ни портфелей.
>>30855849 Его не выпускали из совка, он каждый год получал отказ. Даже когда его мать была при смерти совки его не выпустили из страны. Потом он сбежал из совка в 74-м с помощью посла Уганды.
>>30859019 >Мне опять клятая совковая мамка проклятые социалисты миллиардером стать не дают !!! Ты плохо стараешься. Я дкмал посмеяться над содержанием твоего поста, а в итоге, я посмеялся над тобой.
>>30860928 Я сужу по результату: если ты всю жизнь был выдающимся архитектором, строил ахуительные сооружения и потом соснул хуйца, то в историю, как и в память поколений, ты войдешь как хуесос. Которым ты и являешься.
Аноним ID: Проницательный Лев Мышкин29/11/18 Чтв 18:29:46#475№30861019
По делу ты ничего не сказал, пукнул что-то про миллиардеров, как будто мне не похуй.
Людей по себе не суди. Мне за державу обидно. Я не против не быть миллиардером и даже миллионером. Не против даже 40 тыс. не зарабатывать, мне просто приятно было бы, если бы в моей стране было все хорошо.
Если ты не заметил я написал именно про последствия уровня государства, а не уровня моего кошелька.
Но, к сожалению, пока с социалистами, коммунистами, лево-либералами, борцунами с режимом и прочими не борются методами Столыпина, у нас все будет плохо.
>>30861019 >в моей стране Заруби себе на своем петушином клюве, долбоёб: пока власть и любой другой успех ассоциируются с деньгами и их количеством, эта страна — не твоя.
Аноним ID: Проницательный Лев Мышкин29/11/18 Чтв 18:35:25#477№30861081
>>30861081 Ты неплохо получился на фоне Советского Флага. Очень символично.
Аноним ID: Проницательный Лев Мышкин29/11/18 Чтв 18:37:42#479№30861107Двачую 1RRRAGE! 0
>>30861062 Видимо, власть должна ассоциироваться с социалочкой для рабочих. Как в Совдепии: ВЛАСТЬ РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ! А потом страной правили такие видные стахановцы-пролетарии, как Ленин, Сталин, Троцкий, Свердлов. Охуенно, Маня.
Аноним ID: Проницательный Лев Мышкин29/11/18 Чтв 18:38:49#480№30861123Двачую 1RRRAGE! 0
>>30861103 >стрелочка Уровень дискуссии в Восточной Европе...Европы....Европэ
Аноним ID: Одержимая Маркиза де Мертей29/11/18 Чтв 18:41:53#481№30861169
>>30861107 Не перди в лужу: Социализм — это распределение продуктов труда граждан между ними в рамках страны, при добровольной поддержке большинства. И так было и так будет в итоге. И ты с этим ничего не сделаешь. Это вопрос эволюции. Твоего мнения по этому поводу никто спрашивать не будет. Не согласен — отправишься в Сомали, где все так, как ты хочешь. А мы за тобой позоонаблюдаем.
Аноним ID: Проницательный Лев Мышкин29/11/18 Чтв 18:57:28#483№30861383Двачую 1RRRAGE! 0
>>30861191 Даааа охуенно. Кукаретик Руссо выдумал из головы коммунистическое первобытное общество, Маркс у него списал, применил отрицание отрицания, вывел невероятно убогую идейку для плебеев о светлом коммунистическом будущем с киберкоммунизмом и теперь NPC с красными флагами копируют и вставляют этот бред сумасшедшего в каждую щель.
На самом деле твои маняфантазии только в твоей голове могут сработать, а марксисткий сациализьм можно реализовать только на кладбище, в притоне во время всеобщего героинового прихода или в стране, где Пол Пот 2.0 правит. Само оно, естественно, как ты ни копротивляйся, никогда не появится. В случае кровавой тоталитарной бани максимум. И то потом развалится.
А тебе советую у психиатра провериться, у тебя дичайшая шиза.
>>30858505 >Потом он сбежал из совка в 74-м с помощью посла Уганды Бляяя... Из Совка бежали даже через Уганду... Сразу становится понятно, что это не Совок был помойкой, а люди тупые! Счастья своего не понимали! Господин чиновник запретил покидать Рай, а они из него пытались выскользнуть!
>>30859019 >историю осмыслять не учили Это потому-что ты тупой рынко-дебил! Смотри сюда: на самом деле, опыт - хуйня. Все науки - хуйня.
Знаешь, что не хуйня? Писанина Маркса о том, что рабочим будет хорошо только при социализме/коммунизме! Все остальные идеи ложь и оправдывать это реальной жизнью - значит лизать-сосать буржуям. Только вера, только хардкор!
>>30861463 >Окончивший Сорбонну с отличием Напомни, а где жил/учился Энгельс/Маркс/Ленин? Что там визжишь? "Это другое"? Ну ладно.
Аноним ID: Проницательный Лев Мышкин29/11/18 Чтв 19:05:55#487№30861493Двачую 1RRRAGE! 0
>>30861463 >Он просто ни о чем Ответить нечего - читать не буду, социализм все равно самый лучший АРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Твой мизерный интеллектуальный уровень это результат ЛУЧШЕЙ В МИРЕ СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ или ты просто умственно-отсталый?
Аноним ID: Проницательный Лев Мышкин29/11/18 Чтв 19:07:42#488№30861517Двачую 1RRRAGE! 0
>>30861463 >Окончивший Сорбонну с отличием А ну если так, то это, конечно, здорово. Похуй, что он уничтожил от 1/3 до 2/3 населения Камбоджи, он же закончил Сорбонну с отличием. Всё, вопросов больше нет.
Пожалуй, надо будет перекат сделать! ОП запилил годный тред унижения капитало-мразей, но у него закончились талоны на посты и капиталисты начали заполнять его штаны... Но это не повод отчаиваться! Возможно, в следующем треде будут новые, смешливые комипидоры, которые забудутся и ответят на несколько вопросов, чем породят новые лулзы!
>>30861517 Все претензии — в Сорбонну. К его учителям.
Аноним ID: Проницательный Лев Мышкин29/11/18 Чтв 19:12:35#492№30861583Двачую 1RRRAGE! 0
>>30861557 >уличили в том, что несет хуйню без аргументов >ВОТ ЭТА У ВАС ПОДОРВАЛО ТУПЫЕ СРЫНКО ДЕБИЛЫ АРРРРРЯЯЯЯЯ Следующая твоя фраза: а че я тебе должен че-то доказывать. Мань, ты обкакался, штанишки стирай.
>>30861583 >провели хуем по клюву. причем по делу >РЯЯЯЯ, ЭТА У ТИБЯ АРГУМЕТЫ НИТАКИЕ!! А я ведь всегда говорил, что срынкопетух — существо тупое и никчемное.
Аноним ID: Проницательный Лев Мышкин29/11/18 Чтв 19:20:32#494№30861676Двачую 1RRRAGE! 0
>>30861626 Во-первых, очередная стрелка Во-вторых, ни одного аргумента не было В-третьих, даааа это не ты обосрался, это проклятые капиталисты тебе говна подложили в штаны, продолжай копротивляться.
>>30861676 > это проклятые капиталисты тебе говна подложили в штаны Больше всего капиталисты наложили говна в свои собственные штаны. Это факт, это данность, с которой они даже сами теперь уже не спорят. Но прекратить срать себе в портки не знают как.
Аноним ID: Проницательный Лев Мышкин29/11/18 Чтв 19:29:08#496№30861783
>>30861720 Как же тупые капиталюги обсираются, охуеть. А вот социалисты с плановой экономикой одержали очередную победу. Правда, на пути к светлому коммунистическому будущему приходится питаться травой с лужайки и постоянные дефициты терпеть. Но это нам просто проклятые капиталисты подсирают. Эххх вот потерпим немножко сапога вождя в анусе, вот заживем. Маркс же писал.
>>30836380 (OP) РЫНОК ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ @ ЧЕМ? @ ОН ЭФФЕКТИВНЕЙ И ОБЕСПЕЧИВАЕТ БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ДЛЯ ВСЕХ, И ЭТО ДОКАЗАНО КАК НА ПРАКТИКЕ В ОГРОМНОМ КОЛИЧЕСТВЕ СТРАН, ТАК И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКОЙ @ РЯЯЯЯЯЯЯ БУРЖУИ ВСЁ ВРЁТИ БУРЖУЙСКАЯ ПРОПАХАНДА ЭТО ВСЁ НИПРАВДА И Я ДОКАЖУ ЭТО НА ОДНОМ МАЛЕНЬКОМ ПРИМЕРЕ ИЗ 1388 ГОДА В ОДНОЙ ХУЙ ЗНАЕТ КАКОЙ СТРАНЕ, И ДОПОЛНЮ СВОЙ АРГУМЕНТ КРИВОЙ АНАЛОГИЕЙ
>>30861831 >ОН ЭФФЕКТИВНЕЙ И ОБЕСПЕЧИВАЕТ БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ДЛЯ ВСЕХ, И ЭТО ДОКАЗАНО КАК НА ПРАКТИКЕ В ОГРОМНОМ КОЛИЧЕСТВЕ СТРАН, ТАК И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКОЙ Но это же неправда, а в соседнем треде будете говорить, что кто-то просто не вписался в рынок.
>>30861920 >БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ДЛЯ ВСЕХ >БОЛЕЕ Не "высокий уровень для всех", а "более высокий уровень". Тебе говорят "иметь автомобиль в черте города - это дешевле, чем бричку запряженную лолями", а ты отвечаешь "но автомобили же денег стоят!". Ферштейн?
>>30860955 Так я и говорю, суть совка. Положил жизнь и здоровье, голодал работая для победы, а тебя за человека не считают. Прям как тех инвалидов-ветеранов вернувшихся с фронта. Совок как он есть.
@
ЧЕМ?
@
РЯЯЯЯЯЯЯ! ЛАХТА! +15 МРАЗЬ! КПРФ-БОТ! ШТАНЫ ПОСТИРАЙ! АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!