Удивительно
это их всегдашняя реакция. ни слова сочувствия не дождетесь.
самая мирная религия же.
самая мирная религия же.
Муслимский скот должен быть уничтожен. Пришла пора разжигать печь.
Семиты же.
Разворуй деньги на мчс
Назначай на ключевые должности гейпарадных пидоров
Нихуя не вкладывай в город
Занимайся всякой хуйней и ври об успешном управлении
Затыкай критикам рот угрозами суда
@
Проеби мировую реликвию
@
Обвиняй во всем арабов
Конечно арабы виноваты лол, ну кто же еще проебал пожарные вертолеты, пожарные лестницы, помпы, пожарные рукава и смог собрать только 400 человек на тушение такой махины.
Не со всеми тезисами согласен, но в целом так и есть.
Извинись, сруссачок.
Согласен. Это как опустившаяся спидозная шлюха обвиняет окружающих в том что все над ней ржут
зиг хайль
Нет ты
Ну теперь-то я точно за Пыню - спасителя белой расы!
А где логика в твоих действиях?
> проебал пожарные вертолеты
Тушение с вертолётов могло вызвать обрушение само по себе. Представь себе хуяренье воды с высоты на здание.
> смог собрать только 400 человек на тушение такой махины
Это остров. С узенькими улочками.
Немцам приготовиться
>вымирающий русачок влажно мечтает об уничтожении четверти человечества
Топ кек, это же анекдот.
Да, дождь пробивает человека насквозь, придурок? Окроплялся водой с пожарных самолетов, когда под Рязанью горел лес, ощущения превосходные.
Самолетами тушили не потому что вода могла разбомбить здание, а потому что они не успели бы долететь из соседных государств.
>Окроплялся водой с пожарных самолетов
Это была не вода.
>Ой вей
Москалям нерасслаблядцо
То-то мне так понравилось. ХММММ
Чему сочувствовать? Сгорел сарай, похуй. Самое главное, сами виноваты.
АЛЛАХУ АКБАР
@
СМЕРТЬ ЕБУЧИМ ХРИСТОБЛЯДЯМ
Во всем виноваты хохлы.
он помогает тебе премию получить, лахтодырка
Просто напомню что альтрайтодурачки просто заливали порашу потоками радости, когда новозеландский педик расстреливал мечеть.
Вот проход в хохлы. Кек.
Как это чему радуются? Известно чему.
На этом месте можно воздвигнуть прекрасную мечеть.
И?
У мусульман есть свои страны, смерти их там никто не радуется.
Это нововведение в английском, когда только are пишут, без there?
А знаешь что общее? Ни мечети в НЗ, ни арабов у Нотр-Дама не должно было быть в принципе
Или гей-клуб
Мне интересно, вот в России целый регион на пороге необратимой антропогенной экокатастрофы из-за недальновидности, глупости, а главное алчности влиятельной группы лиц. То есть из-за нихуя, из-за каприза. Люди пытаются бороться, но остальной России похуй. Я имею в виду мусор в Архангельске и области. А тут сгорела крыша и шпиль собора, который вы видели может раз в своей жизни, в стране, которой может 1 раз в жизни бывали. Тем более его уже точно восстановят. И столько соплей, нытья, охов и вздохом. Люди - экзальтированные пустышки.
Хули ты такой агрессивный? Просто запретить Ислам нужно.
Даже если вся Россия исчезнет - плевать.
Это как, вот война шла по России - уничтожали населенные пункты - да и хуй с ними. А когда война уничтожает маленькие европейские деревеньки - тогда нереальная боль.
мы на одном титанике, но замкадышей не жалко, скот выбрал путина.
Глупости, никто не уничтожает европейские деревни. В данном случае собор восстановят. Чего разнылись? А у вас самих проблем выше крыши, будь ты русский или с Украины.
Не сметь критиковать западного барина! А вот на России!
>Потомок тех, кого немцы сжигали в печах, говорит что кого-то надо сжигать.
Проиграл с этого унтера.
Ну если и сейчас белые люди не восстатнут, то уже никогда.
Такое впечатление что кто-то специально поджёг храм, типа ну это уже пиздец, сжечь собор парижской богов матери чтоли, может хоть так белые куколды проснуться.
Жалко - не жалко, причем тут это? Касаемо свалок, это тебя тоже коснется. Кучка влиятельных людей нагребет бабла сейчас, в короткосрочной перспективе, а последствия потом разгребать всей стране, в том числе экономические. Думаешь Чернобыль твоим родителям не стоил не копейки? Так говорить, по меньшей мере, глупо. Экокатастрофы - это всегда убытки для всей страны и это куда более серьезная проблема, чем собор.
Вы напоминание мне пидорах, у которых дома скандал на скандале, муж м женой ненавидят друг друга, дети отбилась от рук, а они сидят и обсуждают, кто кому навалял на Доме 2.
Рашка - всего лишь симулякр, следующий за европейским флагманом культуры и истории всегда и везде. Варяги-рюрики, византия-христобляди, петры_первые-голландские, толстЫе-французские, немцы цари и царицы, твистующие стиляги и продавшиеся за кокаколу пидорашки - во все времена копировали и следовали за европой\западом, слепо подражая и не имея за душой ни грамма личности и собственной души. Я не говорю, что это плохо, это факт. Рашка - хуёвая копирка западной культуры. Накроется пиздой рашкинскя культура? Рядовой рашкованин этого не заметит - флюгерное мировоззрение просто повернёт в другую сторону, смекалочка и приспособляемость сделают своё дело. А вот если пойдёт по пизде Европка - то клише, с которого мы всегда делаем копию - вот тут-то нам и пизда. Потому что мы скопируем европейский пиздец в том числе.
Разумеется. Пожив и в рашке, и в европке, и в сшашке и в австралашке могу смело сказать: все развитые страны более-менее синхронно идут к большому пиздецу - цифровому фемогомомуслимскому жидогулагу. Рашка как всегда отстает, но все равно как всегда копирует общую тенденцию.
Обойдя весь мир, закончил в пораше. Как нелепо.
Лучше казанский пали, исакий - не тот космический эффект.
Я познал жизнь. Везде все одно и тоже. Все равнозначно.
И научат тебя русскому языку?
Так и москвичи выбрали путина.
И? Серьезно? Расстреляли мечеть - ряя, отлично то как! Собор сгорел - ряя, че радуетесь!? Пиздец, лицемерие
фу блядь, карго-пидор
Перечитай еще раз то, что я написал.
>Пиздец, лицемерие
Если бы горела какая то йоба мечеть, вы бы не радовались?
Я вас не понимаю.
В Мекке, конечно, нет.
Хватит врать, быдло. У нас в ДС постоянно дышали говном и всем было нормально.
Мусли ночью включили какую то музыку под окнами или из мечети.хз. Было что то вроде - аааАААааААвааАААааа.
Во-первых, зарепортил видео. Во-вторых, тебе не приходило в голову, что показана выборка по фейковым аккаунтам, через которые эти же самые интернетные на-хую-гарцуны отчаянно пытаются разжигать?
Отличная история, я слишком хорошо знаю пидорашек из по.
а ты перечитай мое, почему муслимам не радоваться сгоревшему собору, после той вакханалии в Новой Зеландии?
Чё?
О Сжв из барнаула подтянулось.
Что характерно, ребят, которые делились видео расстрела в мечети, посадят, а мюслей никто не тронет, ведь это не толерантно.
Потому что это чужая страна.
В целом, полезно узнать, что они думают.
Василия Блаженного же. Казанский не столь символичен.
>50 жертв
>0 жертв
Радовались бы, конечно. Тут вопрос именно в лицемерии. Мы (в смысле двачеры-праваки) не скрываем особо что считаем мусульман своими врагами, а про мюслей пиздят что они не враги белым и христианам.
Не надо пытаться объяснить злым умыслом то что можно объяснить тупостью.
Собор это историческое здание, фанатик полоумный.
>Не надо пытаться объяснить злым умыслом то что можно объяснить тупостью.
При чём здесь это?
нету там никаких жертв ты бы хоть глянул как выглядит выходная рана от винтовочной пули.
Обычная постанова
>четверть человечества
Это ты назвал человечеством тех, кому запрещено на ментальном уровне ихображать людей?
Ну ты подумай головой. Эта публика всё время использует в своей деятельности фейковые аккаунты в соцсетях, и притом в огромном количестве. Конкретно сейчас блеянье: "Посмотрите на этих бессердечных мусульман (((" - выглядит как-то уж слишком натужно и одновременно робко, и подано всё в очень странной форме: вроде и много показано, и в то же самое время ни хера не проверишь. Ты должен просто поверить авторам, там же всё так убедительно, вот, посмотрите на этот список имён, там вон сколько арабской вязи и всяких странных слов.
Это обычное разводилово.
В Чечне есть церква?
Маленькое пожелание на будущее. В следующий раз, когда решишь создать тред, полный тревоги за судьбу белой рассы, не ставь на оппик рыло продажной бляди, готовой брать деньги от кого угодно, хоть от тех, кому ты здесь копротивляешься.
На территории кирпичного завода.
Опять уринявый бомбит
https://youtu.be/EocLKUzsaoc
>Pierre après pierre, jour après jour, de siècle en siècle avec amour, il a vu s'élever les tours qu'il avait bâties de ses mains.
>...
>Il est foutu le temps des cathédrales
> La foule des barbares
> Est aux portes de la ville
> Laissez entrer ces païens, ces vandales
> La fin de ce monde
> Est prévue pour l'an deux mille
> Est prévue pour l'an deux mille
Время соборов про рано, хули.
Толпы варваров уже в стенах города, хули
Женщина на пике получает деньги из твоего лчино, анон, кармана.
Да, она живет во Франции, там же где половина российской элитки (другая половина в Англии)
А ты тут, в своем говне.
И это, анон, справедливо.
Уже было
Та это другое.
> готовой брать деньги от кого угодно
Хоть у черта можно брать деньги на благое дело.
бамп
бамп
бамп
Геноцид в Алжире, Руанде, Мали, уничтожение Ливии, разграбление Ирака, Сирии.
Действительно, почему они радуются?
Мусульмане первые начали завоевательные войны.
Знакомые купола. Троицкий собор чтоль?
Пидорашка, если ты живёшь в говне, не нужно проецировать это на окружающих.
Что за хуйню я читаю?
Он всегда Измайловским назывался.
Это факт, дебич.
Не читай хуйню, читай историю.
Мусульмане первые напали на Византию, Готское государство, Вандальское государство. Окупировали Северную Африку, Левант, Малую Азию, Кавказ, Испанию, Португали, значительную часть Италии. Затем большую часть Восточной Европы, осаждали Вену, сжигали Москву, Львов, продали миллионы белых в рабство. И лишь в 19 веке получили небольшой кармический удар в виде колониализма.
Это история. Египет, Ливия, Палестина, Сирия были захвачены мусульманами у христиан.
Хотя в исламских школах, наверно, об этом говорят и выписывают из праведной истории, о которой следует знать, не то, что крестовые походы, которые были направление именно на отвоевание христианами.
А до этого войн никогда не было, в небе постоянно была радуга, отражающаяся в молочных реках. Вы тупые, или прикидываетесь?
Еще они не говорят про геноцид индусов, варварское завоевание Ирана и Средней Азии.
Почему тогда эти существа хотят сострадания после Новой Зеландии? Ах да, стрелочка же.
Не подменяй тему. Речь идёт о радости муслимов из-за разрушения одной из главных достопримечательностей Европы и в целом об отношении к христианской культуре, а не о причинах пожара.
До этого не было войн, которые бы вели мусульмане, не было мусульман, завоевывавших христианские земли, делавших христиан гражданами третьего сорта на своей земле.
Напоминаю арапам на спецзадании, что представители самой мирной достали даже буддистов, про индусов и так понятно. Может дело в вас?
И про пиратство в течении многих веков, из-за чего обезлюдели древнейшие приморские регионы Европы (побережье Италии и Франции), с захватом миллионов рабов.
Это если ещё набеги крымских татар на Русь не приписывать с похожим эффектом.
Где? На форчонге? На пораше? В каких-то правацких пабликах? Черрипикинг.
>Сгорел какой-то собор в Европе, якобы подожгли его бабахи.
)))
Ну х.з. но по моему это эта - карма короч.
И вот мир существует уже тысячи лет а может быть и больше, миллионы лол, и это есть вещь в самое себе.
Ну оно короч двигается как бы в своих пределах, но ищет новые пути - чтобы не было скучно существовать.
Чтобы было не скучно нужны короч существа чтобы двигали бы они мир, но без знания технологий мира - короч чтобы они не знали бы ничего, так получается натурально.
И вот мир наполняется множеством ограниченных существ и вещей, каждое со своими качествами.
Есть в данный момент более низкие существа, а есть более высокие, но никакой разницы для закона кармы нет, Если что-то действует на что-то другое, то оно получает ответ, задержанный по времени и пропорциональный силе импульса этого движения. Лол
Ну и сначала короч европейцы ездили к бабахам в древности и там качали права, сейчас прост пошла ответная волна, бабах приезжает к окультурившимся и потерявшим от богатств силу европейцам.
Так было и так будет дальше, а если кто-то не хочет негативных последствий от всемогущей кармы. то он прост должен собирать знания и вести себя прилично - стараться надо двигаться по малым орбитам, и не удалятся далеко от точки "0" лол
Короч надо уметь знать что можно по жизни а что не желательно и опасно, и держаться в равновесии.
)))
Ну х.з. но по моему это эта - карма короч.
И вот мир существует уже тысячи лет а может быть и больше, миллионы лол, и это есть вещь в самое себе.
Ну оно короч двигается как бы в своих пределах, но ищет новые пути - чтобы не было скучно существовать.
Чтобы было не скучно нужны короч существа чтобы двигали бы они мир, но без знания технологий мира - короч чтобы они не знали бы ничего, так получается натурально.
И вот мир наполняется множеством ограниченных существ и вещей, каждое со своими качествами.
Есть в данный момент более низкие существа, а есть более высокие, но никакой разницы для закона кармы нет, Если что-то действует на что-то другое, то оно получает ответ, задержанный по времени и пропорциональный силе импульса этого движения. Лол
Ну и сначала короч европейцы ездили к бабахам в древности и там качали права, сейчас прост пошла ответная волна, бабах приезжает к окультурившимся и потерявшим от богатств силу европейцам.
Так было и так будет дальше, а если кто-то не хочет негативных последствий от всемогущей кармы. то он прост должен собирать знания и вести себя прилично - стараться надо двигаться по малым орбитам, и не удалятся далеко от точки "0" лол
Короч надо уметь знать что можно по жизни а что не желательно и опасно, и держаться в равновесии.
До этого были войны, которые вели язычники\христиане, были религиозные войны, завоевывались чужие земли, часто случались войны, где граждане нападающей страны делали аборгенов гражданами третьего сорта на своей земле.
Или ЭТО ДРУГОЕ, ОП?
Я тебе открою глаза но немцы вообще как бы никого не сжигали в печах.
Факт, что мусульмане 12 веков нападали на христиан и захватывали исторически христианские земли.
Ты присваиваешь таким вещам, как "бабахи" и "европейцы" значение некой абсолютной категории, хотя это такая же переменная. Поэтому и не складывается никакого закона кармы.
Если говорить о практике - то можно выработать права и принципы взаимодействия, чтобы было нормально здесь и сейчас и в ближайшем будущем, исходя из практических интересов, хоть это всё и останется в глобальном плане так, что всё бытие - лишь фантомы внутри чего-то абсолютного и в виде его представления.
Начнем. Преступления исламского мира.
Вторжение в Испанию в раннем средневековье.
Вторжение в южную Францию.
Захват Ирана и средней Азии, Индии.
Захват Сицилии.
Многовековое пиратство и работорговля. Причем торговать неграми начали именно арабы, а негров им в рабство продавали свои же негры-царьки.
Захват Византии.
Вторжение в Грецию.
Вторжение на Кавказ и в Восточную Европу.
АРЯЯЯЯЯЯ КРЕСТОВЫИИ ПАХОДЫ!!!11
Левак = невежда.
Весь Магриб, Левант, Египет тоже христианскими были.
Ирак, Персия, Средняя Азия - зороастризм.
>Бабахи и Европейцы переменная категория, неизвестны их границы, они размыты.
Лол В мире вообще много таких вещей которые размыты с точки зрения человека и границы их точно не известны никому.
Человек отдельный это тоже переменная категория, сегодня он один, а завтра уже чуть другой.
Но это не значит что карма не найдет того кто что-то сделал но потом у него изменилась форма к примеру.
От кармы не убежишь сменив документы или внешность короч
Есть такое понятие как индивидуальное сознание или сознание какого-то сообщества людей - вот к нему и будут претензии, где же это сознание оказалось и в какой форме в данный момент не имеет значения.
Да про Египет и т д я позабыл кстати.
Там до сих пор десятая часть населения - христиане. Те самые древние египтяне, кстати, которых все считают за давно вымерших.
Ну давай сбросим на тебя разом десять тонн с высоты 50 м и посмотрим что будет. Но только разом на твою тупую кочерыжку, а не по капельке и на полгорода, как в дождь.
Карма как раз и предполагает неизменность и абсолютность этих вещей. А тут не сходится. Тогда это не карма получается, а просто хаос. Что означает, что это никак не может быть выделено из другого хаоса. Т.е. нет даже предмета разговора.
Христиане ни на кого не нападали?
Пикелейтед.
>Пок-пок вторжение, кудах захват.
Мань, война тогда была в почёте, воевали друг с другом всю ёбаную мировую историю. Муслимы лишь одни из многих успешных завоевателей.
>Многовековое пиратство и работорговля.
Ну охуеть теперь, а до ослоёбов никто этим не занимался? Средиземноморские народы всем скопом ссут тебе в ебало.
Какие же порой порашники дегенераты, пиздец просто.
Нихуя маневры. Есть специальные вертолеты с большим шлангом которые льют так же как и пожарные машины.
Мусульмане в первом возможно и в первой половине второго тысячелетии не вели религиозных войн.
>обезьяны выёбывались и трясли оружием
>белые люди закономерно поставили их на место
>РРЯЯЯЯ, муслю обижают1!!11
Пиздец ты чернильница. Много чёрных хуёв пересосала на фифа-2018?
>Христиане ни на кого не нападали?
Напали на Сибирь и Дальний Восток.
>Христиане ни на кого не нападали?
Христиане не нападали на мусульман, по крайней мере до 11 века, когда мусульмане стали блокировать посещение Иерусалима.
До этого шло непрерывное отступление христиан под натиском мусульманских захватчиков. Везде в Леванте, Сирии, Палестине, на Кавказе, Северной Африке, Малой Азии. Все эти регионы - это исторически часть западной цивилизации. Так было 15 веков до мусульман.
Т.е. то, что арабы под знаменем Пророка завоевали территорию чужих религий (христианства и зороастризма), которая в несколько раз большей Аравии с моментальным введением своих религиозных правил на завоёванной территории - не считается за религиозные войны?
>Вторжение в Испанию в раннем средневековье.
Вторжение в южную Францию.
Захват Ирана и средней Азии, Индии.
Захват Сицилии.
Многовековое пиратство и работорговля. Причем торговать неграми начали именно арабы, а негров им в рабство продавали свои же негры-царьки.
Захват Византии.
Вторжение в Грецию.
Вторжение на Кавказ и в Восточную Европу.
ЭТО ДРУГОЕ
Может еще миллионы русских проданных татарами-мусульманами в рабство тоже другое? Cожженная мусульманами Москва, Львов тоже другое?
Ну так карма и относится к тем категориям которые неизменны и не принадлежат материальному миру.
Короч индивидуальные сознания - эта категория не относится к материальному миру (в теории лол, хотя что это такое толком никто не знает)
Те индивидуальные сознания которые ебланы лол будут видеть из своей нематериальной части разные неприятные вещи и будут закреплены за теми материальными объектами которые находятся в состоянии какого-либо бедствия - эти сознания как бы будут видеть плохие сны с их точки зрения, хотя и никакого вреда эти сны не могут нанести этим сознаниям которые не принадлежат материальному миру.
Ну по простому - очнулся где-нибудь в Африке, с голой жопой, и там и будешь бегать всю жизнь по пустыне пока не сдохнешь и не переродишься где-нибудь еще. ))))
Нет, религиозные войны это как реконкисту, всё нехристианское населие грузилось в баржи и отправлялось в Морокко. А население халифата до 1k оствалось немусульманским. Та же осада Константинополя была организована при помощи коптов христиан.
Мань, территориальная экспансия муслимов КУДА БОЛЬШЕ чем территориальная экспансия европейцев того же времени. А потом европейцы додумались до профармий и дали пизды заебашим хачам, особенно всех люто заебали турки, всех геноцидившие. Ты занимаешься лишь оправданием своего манямира и личных симпатий к муслимам, которые суть есть бандиты и подонки во все века, вне зависимости от АЛЬ-ГЕБР АЛЬ-КОХОЛЬ и прочая хуйня, которой вы их постоянно оправдываете.
>Ну так карма и относится к тем категориям которые неизменны и не принадлежат материальному миру.
О том и речь. Ты вводишь такую категорию. Но она должна также базироваться на таких же неизменных вещах. Которых нет. Потому нет и предмета разговора.
Разделение на материальное и нематериальное - как раз одна из таких фантомных "внутренних" вещей, поэтому тоже мимо.
Обрывки части твоих тезисов больше напоминают "вечное возвращение", а не карму, и это совсем другое, по такой модели нет никаких кармических законов.
>всё нехристианское населие грузилось в баржи и отправлялось в Морокко.
Нет. В Морокко их отправили через только после десятков восстаний.
>халифата до 1k оствалось немусульмански
Геноцид, произвольные убийства, низведение до граждан третьего сорта, обязанность поставлять дочерей в гаремы. Это, наверно, другое?
>Нет
Понял, принял.
>нехристианское населие грузилось в баржи и отправлялось в Морокко
Это уже много лет спустя после Реконкисты, а не сразу же.
А вот шариат и дьжизья вводились сразу.
>халифата до 1k оствалось немусульманским.
Оно и после оставалось.
Это захват народом одной религии под религиозными знамёнами территорий другой религии с целью расширения своего религиозного права и оправданные именно религией. Если это - не считается за религиозные войны, то религиозных войн тогда вообще нет.
>КОХОЛЬ
Ты прогневал мистера скриптца, слово слишком похоже на "хохол".
>Персия, Средняя Азия - зороастризм.
Там до половины населения христианами были. Кавказ был языческим и христианскими и был гораздо белее.
Аль-хохол
>Прекраснодушные и толерантные арабы чему-то радуются.
>Чему? Удивительно? Да?
Осуждать арабов только за их мнение - нетолерантно. Давайте теперь вообще за мыслепреступления садить.
Сжигали в Холокост.
С каких пор восстани стали чем-то плохим?
>Геноцид, произвольные убийства, низведение до граждан третьего сорта, обязанность поставлять дочерей в гаремы. Это, наверно, другое?
Вот у христиан ничего подобного не было. Ясно.
Причем тут религия, если в армии/флоте арабов были копты?
Немцы сжигали ТРУПЫ а не живых людей.
>ричем тут религия, если в армии/флоте арабов были копты?
При том, что они там появились только в результате религиозных войн и были произведены в статус "зимми" и обязаны жить по исламскому праву (шариату).
Т.е. ты равняешь альтрайтов с мусульманами? Ты же исламофоб!
В христианских государствах могли жить не по христианским законам и налогов не платить?
Мы с братом Брентоном возвращались в Крайстчерче с мечети, с вечернего расстрела. В коридоре двое муслимков не захотели уступить нам место, точнее они слишком медленно сказали "
здорово, брат", за это мы их подрезали, эти муслимки визжали как няши, захлебываясь кровью. Вся остальная муслимня, как стадо испуганных баранов, сбились в кучу в дальнем конце мечети и даже боялись посмотреть в нашу сторону. Правда один старый седой муслимок, увешанный коранами и четками, наверное, шейх, пытался что-то сказать, но брат Брентон швырнул его на пол, и мы долго били его ногами в живот, пока он не начал сцать кровью прямо на свои кораны. Когда стрельба остановилась, вся муслимня в ужасе не выбежала на улицу, так как была мертва и мы с братом спокойно доехали до следующей мечети, швыряя во входивших муслимков срезанными с джалябии обосцанного шейха четками. Деус Вульт!!!
здорово, брат", за это мы их подрезали, эти муслимки визжали как няши, захлебываясь кровью. Вся остальная муслимня, как стадо испуганных баранов, сбились в кучу в дальнем конце мечети и даже боялись посмотреть в нашу сторону. Правда один старый седой муслимок, увешанный коранами и четками, наверное, шейх, пытался что-то сказать, но брат Брентон швырнул его на пол, и мы долго били его ногами в живот, пока он не начал сцать кровью прямо на свои кораны. Когда стрельба остановилась, вся муслимня в ужасе не выбежала на улицу, так как была мертва и мы с братом спокойно доехали до следующей мечети, швыряя во входивших муслимков срезанными с джалябии обосцанного шейха четками. Деус Вульт!!!
Нет, не могли. Но здесь же разговор о том, были ли это религиозные войны или нет. Были. Мусульмане захватили христиан под знаменем своего пророка, оправдывая это религиозными соображениями, и заставили их жить по исламским законам. Типичная религиозная война.
>Есть карма или нет ее, и к чему она относится
Ну все это доказуемо только через наблюдения за материальным миром, что такое сознание может быть познано только через материальный мир как бы по следам - само же сознание отдельно не может быть познано прямо никак.
Карма же которая относится к определенным народам может быть обнаружена даже много легче чем если бы иметь дело с отдельным человеком.
По историческим событиям относящимся к определенному народу и куда они его приводят в конечном итоге.
На то и наука история, чтобы делать выводы короч что делать можно а что не надо, если бы не было у этой науки никаких приложений относящихся к жизни, то она тогда и не была бы нужна никому.
Короч что и куда приводит - надо знать и изучать в учебных заведениях, прост для развития людей
>Вот у христиан ничего подобного не было. Ясно.
Какие тогда претензии за Крестовые походы и колониализм? Мусульмане запустили маховик насилия и религиозных войн.
Тому же чему радовалась фашня при расстреле людей в мечети? Вы сами себя поставили на одну чашу весов вместе с ними, теперь наслаждайтесь.
>у все это доказуемо только через наблюдения за материальным миром, что такое сознание может быть познано только через материальный мир как бы по следам - само же сознание отдельно не может быть познано прямо никак.
А том и речь. А карме придаётся значение абсолютной категории.
>На то и наука история, чтобы делать выводы короч что делать можно а что не надо, если бы не было у этой науки никаких приложений относящихся к жизни, то она тогда и не была бы нужна никому.
>Короч что и куда приводит - надо знать и изучать в учебных заведениях, прост для развития людей
Так это изучение причинно-следственной связи внутри мира и практических соображений, это то, что человеческое сознание само вырывает из хаоса, а не некая абсолютная категория.
Потому и не карма.
Собор находился в Саудовской Аравии?
Бедные либерахенсы. У швятых беда. Аяяяй. То что на Донбассе укротюрки каждый день обстреливают русских людей это всё похуй, главное посопереживать швятым, которые нализывают арабам, а русских ненавидят.
Не были. Мотивы арабских завоеваний были экономическими.
>То что на Донбассе укротюрки каждый день обстреливают русских людей это всё похуй
На Донбассе гражданская вйона.
Так было всегда и у всех. У элиты. Как и у крестоносцев, например. А основная часть шла за Пророка во имя распространения истинной веры.
Одним из основным положений ислама является его повсеместное распространение, прозелитизм.
Ну для хохлов да, они же считают жителей Донбасса вроде как украинцами, но при этом обстреливают их ежедневно. Но то свиноиды, у них там шиза полная. А по сути жители Донбасса это русские люди, одной с нами веры, говорящие и думающие на русском языке. Но либерахенсам нет дела до русских людей, куда важнее поплакать о бедных швятых, которым абсолютно похуй на либерахенсов.
Так им воевать нехуем же, у мюслей все оружие от христиан, сами они максимум ржавый мушкет запилить способны. Перестанем им высокотехнологичные запы продавать и пиздец, через пару лет можно будет ехать добивать на изи моде.
Мир не хаотичен и не беспорядочен, а такой какой есть.
Он двигается по определенным законам однако, есть базовые принципы, и один из которых есть карма.
Карма это прост расширение и высший уровень законов сохранения как в физике, но он прост людьми еще не осознан до конца
Карма имеет отношение к психическому миру человека который вообще слабо изучен, там прост некуда подключить какие-то приборы, и нельзя ничего померить или точно зафиксировать
Но это не значит что того что нельзя увидеть нет, а значит только то что это более тонкий план бытия чем тот, который в пределах доступа современной науки.
> но при этом обстреливают их ежедневно.
А как ты предлагаешь вести гражданскую войну?
>А по сути жители Донбасса это русские люди
Русских там примерно половина.
>То что на Донбассе укротюрки каждый день обстреливают русских людей это всё похуй
Но донбасятам просто прилетает ОТВЕТКА за стрельбу из квартир бабушек, а тут горе мирового масштаба, так как пострадало мировое наследство. К тому-же гнилозубых алкашей-коколченцев в рашке хоть жопой жуй, а Нотр Дам один во всем мире.
>Перестанем им высокотехнологичные запы продавать и пиздец,
У турков неплохая оборонная промышленность.
Но монгольское завоевание никто религиозной войной не считает.
>А основная часть шла за Пророка во имя распространения истинной веры.
Не ясно. Мусульман тогда было меньшинство.
Никаких, просто ты выдаешь арабские завоевания за религиозную войну.
>Удивительно? Да?
Нет. Не удивительно.
Ты школьник?
Но это происходило медленно. Намного медленней крещения Руси.
>Но монгольское завоевание никто религиозной войной не считает.
До хана Узбека - это были просто империалисты. Тенгрианцы и христиане в основном. Потом они стали мусульманами.
В действиях арабов была идеологическо-религиозная подоплека - распространить ислам на весь мир.
Найс переписывание истории. Тарасики всегда были против русских. Когда посылали своих добровольцев в чечню, когда подлизывали грузинам в 2008, когда скакали с криками москалей на ножи задолго до Крыма и Донбасса. Ну и когда двинулись со своим недовойском на Донбасс, где как раз таки им дали нехилую ответку в виде котлов.
Буквально за 50 лет была захвачена Северная Африка, Ирак, Левант, Средняя Азия, Иран, Индостан.
У любого правителя была цель распространить свое влияние на весь мир, другое дело, что возможностей не всегда хватало. Римляне, Македонский итп.
жаль там заевропейцев не было, сала бы накоптили.
Но население остваволось немусульманским.
Кто ж виноват в том, что византийская армия была в Италии?
Расскажи охуительные истории о том, что ранние Халифы, а тем более Мохаммед не были мусульманами, их действия не были мотивированы желанием распространить ислам.
>остваволось немусульманским.
Было низведено до граждан третьего сорта, убито, изнасиловано и ограблено.
Это сомнительно, учитывая что богоизбранный народ неплохо жил без всяких погромов, а христиане Кордобы спокойно узучали Аристотеля.
>Тарасики всегда были против русских.
А с какой пьяной радости ты взял, что хохлы, или какая-либо другая нация, ОБЯЗАНЫ быть за нас?
He shows that the Muslim invaders of Spain in the 8th century did not arrive as a higher civilisation conquering Visigothic barbarians. They arrived as barbarians intruding on a strongly Romanised, Catholic and materially sophisticated culture. As other scholarship has shown, the Arabs in the 7th and 8th centuries were barbarian invaders every bit as much as the Germans or Bulgars in Europe. They plundered, enslaved and sacked from the Middle East across North Africa and eastwards to Central Asia and India. As the great Muslim historian Ibn Khaldun would put it in the 14th century, war in the name of religion was integral to Islam.
Secondly, Fernandez-Morera argues that Islam was not the vehicle through which classical Greek learning was preserved, as is so often claimed. It was chiefly Constantinople that archived and protected the patrimony of Greek antiquity, philosophical, medical and mathematical. The Arabs acquired all this through Greek Christian scholars translating the classics for them. Greeks from the east and Christians in the west later revived such learning for themselves. Meanwhile, the rise of Islam had disrupted the flow of trade and ideas between the Greek east and the Latin west, thus harming rather than fertilising European civilisation.
Even these background theses will strike many readers as controversial, but they are only the beginning. The real thrust of Fernandez-Morera’s critique of the myth of Andalusia is that Islam in Spain, far from setting a high bar of tolerance, was characterised by plunder, domination, the harsh application of sharia law, the persecution of Christians or Jews who openly avowed their non-Muslim beliefs, and the violent suppression of ‘‘heresies’’ and apostasy within the Muslim community.
He also points out that the Christian and Jewish communities tended towards dogmatism, enclosure against the other religions and the fierce persecution of both heretics and apostates. Andalusia has been extolled as a convivencia, he remarks, but in reality it was what he dubs a precaria co-existencia between the three monotheistic religions that eventually disintegrated.
Chapter four, The Myth of Umayyad Tolerance: Inquisitions, Beheadings, Impalings and Crucifixions, and chapter five, Women in Islamic Spain: Female Circumcision, Stoning, Veils and Sexual Slavery, reveal what has been airbrushed from history. The Moroccan Muslim feminist Fatema Mernissi and others have laboured to argue that the sexual slaves in Andalusian harems were somehow ‘‘free’’ women. Fernandez-Morera draws attention to the considerably greater freedom of women in Christian Spain, by contrast, in terms of everyday outdoor work and access to political power.
The myth of Andalusia has been based on neglect of primary sources and selective adulation of worldly Muslim rulers, as if they were representative of the clerical ulema and Muslim masses. In fact, as Fernandez-Morera shows, both mullahs and masses tended to bigotry and anti-Semitism. There were anti-Semitic pogroms every bit as violent and irrational as those in Christian Europe. And many Christians were expelled from Muslim Spain.
Among the many shocks to my settled beliefs in reading this book was learning of the atrocities committed, publicly and privately, by Muslim rulers I had long seen as models of enlightened despotism, notably Abd al-Rahman I (731-788) and his descendant two centuries later Abd al-Rahman III. Both committed abhorrent deeds of torture and murder.
Far more shocking is Fernandez-Morera’s documentation of the harsh sharia law in Spain under the Maliki school of Islamic jurisprudence, something endorsed even by the celebrated 12th-century philosopher from Cordoba, Averroes (Ibn Rushd). It was neither pluralist nor ‘‘secular’’. It offers no model at all for what we might want or do now in civil society.
I learned things reading this book that I wish were not true, but the documentation is voluminous and compelling. There are occasional errors of fact and some surprising omissions — no discussion, for example, of the great library of Cordoba or of its other public amenities in the 10 century — but the overall impact is profound. His book will surely run into hostility, but Fernandez-Morera is a formidable scholar.
https://www.theaustralian.com.au/arts/review/islamic-spain-in-middle-ages-no-paradise-for-christians-jews-women/news-story/efba7228f18db0bd7fdac331ccea2ce0
Прекраснодушные и толерантные арабы чему-то радуются.
Чему? Удивительно? Да?