https://www.youtube.com/watch?v=-zx00WXUSHU https://www.youtube.com/watch?v=aVBhmURC2L8 https://www.youtube.com/watch?v=inSRzwYbjos https://www.youtube.com/watch?v=XoYdmlb34y8 https://www.youtube.com/watch?v=nXMsB6VTo0Y& https://www.youtube.com/watch?v=r-Uuqv3kogc https://www.youtube.com/watch?v=ebAQg6YG1nw& https://www.youtube.com/watch?v=uBldVlV5a1E https://www.washingtonpost.com/politics/in-america-talk-turns-to-something-unspoken-for-150-years-civil-war/2019/02/28/b3733af8-3ae4-11e9-a2cd-307b06d0257b_story.html?noredirect=on&utm_term=.af620b20ac46 Состав шапки: 1. Краткое пояснение отличий этого эпизода "США ВСЁ" от ежегодных ватных "США ВСЁ". 2. Краткое рассмотрение основных причин, по которым США будет "ВСЁ". 3. Краткий анализ последствий падения США. 4. Предложения к двачерам. 1. 1) На этот раз, о скором крахе США говорить начали не ватники, а американские граждане. 2) На этот раз, о скором крахе США говорит не (только) кучка поехавших американских препперов и сектантов, а вполне обычные люди, с разных сторон политического спектра. 1/3 американских граждан, по американским же статистикам, говорит о скором падении США. 3) О падении США говорят американские СМИ. Не (только) жёлтые газетёнки, но крупные сми, федеральные сми, правительственные сми. CNN, Washington Post, New York Times. Российские СМИ эту тему не освещают в России, а американская ветка РТ взялась за это дело лишь спустя полтора года после заявлений "чисто" американских СМИ. 4) О падении США говорят американские политики с разных сторон. 5) О падении США говорит культурная среда- фильм о второй гражданской войне в США был отменён, так как "слишком близок к реальным событиям", ещё один фильм наоборот планируют пилить, по причине ИРЛ событий, в комментариях к моду Kaiserreich, а точнее его апдейту, посвящённому гражданской войне, часто можно встретить что-то из разряда "не думали, что мод основан на реальных событиях" (по-английски, ясен хуй), и так далее. Что подразумевается под падением/крахом? Коллапс экономики/ДЕФОЛТ, гражданская война, распад США на отдельные государства, установление диктатуры фракции-нейм, которая (диктатура, да и сама фракция в её диктаторском виде) "не соответствует духу Америки". Иногда прогнозируется лишь что-то одно из этого, но куда чаще- многое, и ещё чаще- сразу все пункты. Все пункты упоминались в крупных СМИ. 2. 1) Экономическая причина. Валюта сама по себе лишь бумажка, а потому должна чем-то подкрепляться. Обычно, валюта подкрепляется производством, добычей, продажей и пепепродажей чего-то, хранением чего-то, что может быть потенциально продано, и на что опирается валюта. Валюта США же подкрепляется следующим образом:доллар (которому доверяют, так как мировая валюта, но который фактически просто бумажка по-дефолту) печатается, и за него что-то покупается (т.е. берётся в долг, т.к. это не валюта, а бумажка). Старые долги выплачиваются за счёт отдачи части свежезакупленных ценостей. Т.е. США выплачивает старые долги, путём взятия новых. Так как доллар мировая валюта, которой все доверяют, потому что США платит по счетам, то США может себе позволить такое. Но: 1> Ничто не мешает другим странам начать отказываться от доллара, и начинать торговать между собой за другие бумажки, или за реальные валюты. 2> Рано или поздно, США не будет успевать выплачивать старые долги- новыми, а потому доверие к доллару рухнет. 3> Любой мало-мальский кризис в США может привести к тому, что люди не станут рисковать, и перестанут принимать доллары. Казалось бы, обвал валюты- ничего страшного. Дефолт бывал со всеми.. Но экономика США сейчас почти вся перенесена на АУТСОРС и закупки из заграницы. Т.е. почти всё что есть у США- всё завозится из других стран, а оплачивается долларом. Даже производство США- почти всё заграницей, и фактически принадлежит другим странам. Обвал доллара=прекращение ввоза продукции в США=тотальный голод и пиздец в США. Просто ВЗЯТЬ и запилить производство дома- слишком дорого (см. пункт 2>), может само по себе спровоцировать обвал доллара (США неуверено в внешнейторговле- а значит доллар может скоро ВСЁ), и требует центрального планирования и управления экономикой. Т.е. социализм/госкапитализм/что-то подобное. А попытка внедрить такое сама по себе приведёт к гражданочке в США, в которой лет сто всех промывали антисоциалистической пропагандой. 2) Политическая причина. В США действует бипартизанная система. Все поделены на два лагеря- республиканцы, и демократы (другие партии к власти не допускаются, в том числе, конституцией)Те, кого поимел республиканец у власти- надеются на победу демократов, те, кого поимел демократ- надеятся на республиканца. Кто-то просто топит за одну и ту же сторону, смиренно дожидаясь её следующей победы, и терпя победы её оппонентов, так как знает, что рано или поздно, к власти снова придут "свои". Эта система позволяет ликвидировать какую-либо крупную оппозицию системе, и направлять оба лагеря куда захочет правительство- повестка у обеих партий "про-американская". Но отвлекая чернь от реальных проблем- политическим футболом двух комманд, федеральное правительство ПРОСЧИТАЛОСЬ. Народ США слишком сильно увлёкся игрой, и вместо коммунистических революционеров и исламистских фанатиков, США получила фанатиков-демократов и фанатиков-республиканцев, которые больше не готовы терпеть победы своих оппонентов, и хотят власть только своим кандидатам. Которые настолько ненавидят своих оппонентов, что уже начинаются погромы, призывы к гражданской войне, и демократы, и республиканцы готовы поддержать сепаратизм ради достижения своих целей- отсоединиться от США, если там победят их оппоненты, или же отсоединить от США штаты, в которых больше всего их оппонентов. Такие срачи бывали и раньше, но сейчас они достигли пика. Разговоры о холодной гражданской войне идут повсюду.Погромы идут с обеих сторон. Многие прогнозируют реальную гражданочку. А от хаоса и раздробленности в США, начинают вылезать и другие фракции (зачастую поддерживающие какой-то из двух больших лагерей)- сепаратисты, неоконфедераты, синдикалисты, фундаменталисты, и разные комбинации из этих пунктов. 3) "Синергетическая" причина. Пиздец в политике ослабляет доверие к доллару, ослабление экономики США- ослабляет контроль Вашингтона и доверие к нему, и усиливает все политические тёрки. Идёт взаимоиндукция двух проблем. Продолжение в комментариях.
>>32932586 (OP) 3. Последствия падения США. 1) Балканизация Соединённых Штатов, вымирание большей части населения в тех штатах, что не успели отсоединиться первыми, формирование большого числа новых государств, некоторые из которых, вполне возможно, будут лучше чем старая Америка ИЛИ Сохранение территориальной целостности США, но вымирание остаётся, а также происходят крупные изменения и реформы во всех отраслях. Скорее всего, в этом сценарии, США сохранится благодаря некой централизованной диктатуре. 2) Основной рынок Китая ИСЧЕЗАЕТ, а потому Китаю придётся искать новые рынки, внешние, или же перевести всё во внутренние. Китай либо станет намного богаче, и жители будут носить найки и жрать бургеры, предназначавшиеся для Штатов, либо же в Китае будет экономический криздец, что, впрочем, вряд-ли приведёт к развалу/революции, так как Китай моноэтничен, оппозиция слаба а власть сильна. В любом случае, Китай скорее всего переживёт кризис, и будет дальше расти и крепнуть. 3) Британия больше не будет подвергаться давлению со стороны США, и сможет возродить Британскую Империю, в форме федерализированной CANZUK, при условии. что сможет выйти из ЕС. 4) НАТО и западный блок, без своего лидера- рухнет, как рухнул Соцлагерь, когда СССР начал сворачивать лавочку. 5) РФ будет затронута криздецом, но особых предпосылок для криздеца в РФ- нету. Есть вероятность возрождения российских территориальных амбиций, как минимум, по отношению к своим старым землям, благо НАТЫ и США нету. 6) Евросовок может как развалиться, так и наоборот, стать сильнее- есть разные версии о их взаимоотношениях с США. 7) Весь мир сначала будет трястись от глобальной перетряски и перестановки сил, но затем вздохнёт с облегчением, так как избавится от огромного паразита, который выжимал соки из других стран...и просто выливал эти самые соки в воду. 22 триллиона официального долга, 70 триллионов неофициального, и дохуиллиарды косвенного ущерба- таких сумм хватит, чтоб обогатить все страны мира. 4. Вместо того, чтобы копротивляться за федерального барина, можно: 1) Пилить няшные карты, с прогнозами того, где и какие государства сформируются. 2) Выбирать за какую сторону болеть. 3) Манямечтать о новой, возрождённой америке, которая пережила гражданскую войну, и начала массовые реформы. 4) Пиздеть на тему "а вот как бы я реформировал США". 5) РАЗЖИГАТЬ срачи в западных тырнетах, подливая масла в огонь, и ускоряя процессы начала гражданочки. 6) Копротивляться в западных интернетах за любимую сторону в гражданочке. 7) Готовиться пилить шебм с боевыми действиями Американской гражданской войны 2.0. 8) Наворачивать мод Кайзеррайх 0.9. 9) Ехать в США и записываться в местные ополчения. 10) Пилить фанфики по теме новой гражданочки. 11) Распространять этот тред по другим доскам и бордам.
Кусок шапки случайно удалил, но как-то похуй. П.с. недавняя новость: Китай распродаёт госдолг США. Короче, отказывается от доллара.
>>32932601 Сдохнет, но для начала запилит колонии в США, как это делала во время гражданочки в России (серый клин, зелёный клин, малиновый клин, зелёный клин, донское войско, кубанская республика). Мб туда все хохлы переедут.
Если Трамп выиграет 2020, то гражданской войны удастся избежать. И, ей-Богу, это гораздо лучше, нежели приход к власти в США коммунистов, так как это может дать слишком большой импульс левому движению, нам это ни к чему, лучше держать их в статусе маргиналов.
>>32933017 >то гражданской войны удастся избежать.
Демократы тоже сильно радикализированы. В первый раз обошлось гей-шествиями против Трапа, а на второй раз- хз. Армия по большей части, и спецслужбы- тоже под ними.
>>32932586 (OP) ОП, как устроиться к вам, готов писать посты за деньги, жрать нечего. Я серьезно. Умею хорошо писать, готов пройти тесты.
Могу США обсирать, но не толсто, могу вкидывать завуалированное восхваление России, чтобы не было очевидно что я за деньги пишу. Есть у вас вакансии ? Кушать хочу.
>>32933047 >будут выступать войска ООН ООН под глобалистами ващет. Т.е. за демов.
>мы подсобим
А нам нахуя лезть в это дело? Пусть США сами себя ебут.
>культурные троцкисты
Их у нас реальные троцкисты и реальные сталинисты, вместе с реальными консервативными и монархистами дружно пиздят, если они появляются тут. Россия очень анти-СЖВ и антиЛГБТ страна, и при этом расизмом тоже не болеет.
>>32933067 1. Это классическая разводка глобалистов - уверять всех, что глобалисты на самом деле демцы. В том-то и цимес, что глоаблисты - это мы, а демократы - это местная американская элита. 2. Лезть в это дело надо потому, что если не будешь в каждой бочке затычкой, то твоего мнения никто и ни о чём спрашивать не будет. 3. Ну вот сталинисты будут их пиздить да, а либералы сольются с ними в танце гомосексуальной любви, а что касается правильных троцкистов, то они Россию тоже терпеть не могут и будут помогать нам ровно настолько, чтоб Россия не разрушилась как государство.
>>32933113 >1. Это классическая разводка глобалистов - уверять всех, что глобалисты на самом деле демцы. В том-то и цимес, что глоаблисты - это мы, а демократы - это местная американская элита.
Респы против глобалистической культуры, свободного интернационального рыночка, за сегрегированные и изолированные страны и консерватизм. Анафема для глобализма.
>если не будешь
Так надо для начала может у себя порядок навести? Прибалтики всякие и украины с карты убрать. А затем уже лезть в далёкую и хорошо вооружённую страну, от войны в которой нам профита ноль.
>>32933148 Так чтобы убрать приблатики и украины надо ослабить Штаты и потом ещё договориться с Китаем и прочими субъектами, пока Штаты имеют силы для войны с Трампом, нам остаётся только выжидать.
>>32933211 Чтоб ослабить Штаты, надо не лезть в них напрямую, а продавать оружие той стороне, которая на этот момент слабее, подкупать политиков, и всячески затягивать боевые действия там. Плюс начать активно сбрасывать доллар (США ВСЁ, ДАЛЛАР ЭТО БУМАЖКА, РЯЯ) и госдолг США, подавая пример остальным странам. КНР уже сбрасывает понемногу.
Аноним ID: Стыдливый Доктор Айболит24/05/19 Птн 00:00:00#22№32933584Двачую 5RRRAGE! 13
>>32935369 Ты же протёк сюда с крымотреда, а там все ставят анус. Читал статейку в инете, о том, что с недавнего момента, лахтодырки пригожина стали форсить эту тему. Всего несколько месяцев. За это время ты, высрал всего несколько невнятных покаков. Как я понимаю эту боль, когда живущий в выгребной яме имбецил, желает не вылезти из неё, а затащить всех. русня народ-гной, народ-червь пидор
Что врёте, дегенерат? Ты мне заявляешь, что я из какого-то треда там протёк. Я тебе говорю, что нет. Можешь что возразить? Пруфы, что я в том треде сидел?
И нет, речь не обо мне, и твои манядетектингах, а о том, что ебучий живущий в говне США- скоро развалится. И поделом этой параше.
Аноним ID: Религиозный Герцог Мандарин24/05/19 Птн 08:59:09#37№32935707Двачую 3RRRAGE! 2
>>32935572 > ебучий живущий в говне США- скоро развалится. И поделом этой параше. Деньги на это поставить ты, однако, не рискнул, вместо того этого отчаянно закрутив жопкой.
>>32935707 Я же написал, что мне похуй на твои деньги. И речь не о мне, а о жителях США, СМИ США, политиках США, экспертах и аналитиках из США, которые все твердят о гражданочке, или, как минимум, холодной гражданочке. >>32935718 ВВП на хлеб намазать можно, или от развала защититься им? Алсо, ВВП одной области РФ больше ВВП всей США (в треде о ВВП анон скидывал цифры). Так как ВВП это не сумма денег, а маняпоказатель, по которому огромная региональная держава Индия (инбифо- на улицах срут- сути того, что Индия огромная экономика- не отменяет)- беднее какой-нибудь нидерландии, которую ИРЛ может себе позволить купить целиком.
>>32932586 (OP) Отдельно стоит отметить попытку структурных реформ Обамы. По плану Обамы штаты должны были потрать около 4 триллионов долларов на экономические преобразования. Ставка делалась на всякие теслы, спейсикс, сланец и прочее. Это должно было привести к росту в 6.5% в год до 2020 года. но нихуя не получилось, тесла и спейсикс как висели дотационным позором на шее государства так и висят, сланец дал несколько сотен миллиардов убытков, обамакеа и прочие проекты рухнули нахуй, бабло потрачено мимо, результата нет. Так же инфраструктура приходит в упадок и это уже не скрыть никак.
>>32935884 > все твердят о гражданочке Вот и пятница наступила, впереди новый день полный разговоров о гражданочке, будет просто чудо, если она не начнётся до обеда. Американец кун
Cкидывал СМИ, скидывал ютуберов, теперь пора скинуть обсуждения на реддите. Те кто не просто ВРЁТЕ, дрочащие на США не зная английского- могут пойти и почитать мнение самих пиндосов с реддита
>>32940596 Я писал, что в конкретной ссылке обсуждают миллионы? Нет, я просто сказал, что есть обсуждения по ссылкам. Алсо, если бы ты не кидался кричать ВРЁТЕ а открыл другие ссылки- то тебе стало бы НЕУДОБНЕЕ.
>>32940537 > У него там английский был примерно того же уровня, что русский "Писку да? дашь ибат" Десятки миллионов людей в США так и говорят, при том, что несколько миллионов не говорят по английски вообще. Ты абсолютно не понимаешь Америки, дружок.
>>32941117 Они отлично могут разговаривать, как минимум, на одном языке.
Доебал ты меня что-то, ты не собеседник, а пообтесавшийся в пораше копротивленец, которому важно лишь последнее слово вставить. Не вижу смысла оставаться в этом треде. Inb4 врети ниудобна ясн и прочие поращные копротивленческие мемесы
Почитал реддит, почитал американские СМИ. Американцы из всего любят раздувать драму, истеричный народ. Если бы история с храмом в Екб происходила в США - то там говорили бы о чем-то вроде РАЗВАЛА СТРАНЫ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. Свобода слова, что поделать. Это у нас СМИ приходится выражаться предельно нейтрально из-за определенных парашных особенностей. Но по факту это все хуйня, ОПчик, как и все безголовые поцреоты, обладает памятью уровня золотой рыбки или просто намеренно пиздит и не помнит, что в 2015 году перед выборами в 2016 было точно так же.
>>32941871 > что в 2015 году перед выборами в 2016 было точно так же.
В том то и дело, что нет. Пиндосы любят раздувать драму, но такого раньше не было. В 30-х был экономический пиздец, в 60х были мелкие бунты, в 15м были вялые выступления и бомбёж у демократов, а сейчас же речь идёт о том, что пора идти убивать, отсоединяться, бомбить (и при этом, экономика находится в очень опасном положении, в котором просто пережить очередную депрессию не удастся). Причём, речь идёт с ОБЕИХ сторон. И, собственно, гражданочки делаются людьми, а потому раз люди речи такие толкают, и раздувают драму- то гражданочка вполне может быть.
>>32941975 Сейчас всё производство заграницей, дебилушка. То США могло себе позволить хоть сто кризисов (хотя, нет. от обычного дефолта у них уже люди по палаточным лагерям гувера расселялись). Современное США с голода сдохнет как только с ней перестанут торговать (доллар если рухнет).
>>32941904 >а сейчас же речь идёт о том, что пора идти убивать, отсоединяться, бомбить В 15 все было точно так же, так всегда перед выборами. Просто теперь, когда интернет и соцсети пришли вместе с мобильными технологиями к практически каждому поехавшему - их голоса слышны громче всех. Экономика не находится в опасном положении даже близко, начинается новый технологический уклад и США идет в его авангарде.
>>32942010 >Сейчас всё производство заграницей, дебилушка. В этом ты сильно ошибаешься, критически важные технологии по прежнему в США и производятся прямо на территории США. Я тоже раньше думал примерно так же, как пиздят наши ватные СМИ, но как оказалось - заграницей лишь часть производственных цепочек, где нужен дешевый труд, который в последствии заменят еще более дешевые роботы на территории США. > Современное США с голода сдохнет как только с ней перестанут торговать Это невозможно, потому что большинство первого мира и частично второго и третьего напрямую зависит от высоких технологий США, без которых не сможет существовать.
>>32942091 >было точно так же Были демократы, кричавшие, что трампа надо импичнуть, и обещавшие сбежать в канаду. Сейчас- республиканцы, требующие убивать демократов, и демократы, требующие убивать республиканцев. И те и те готовы на самые крайние меры, вплоть до поддержки сепаратизма. >пришли Прошло 4 года. Интернета не намного больше стало. И видео на ютуб те далеко не все с новых каналов залиты. Ровно как и сми не все новые. Точнее, все те сми не новые. Так что к чему тут телефоны- хз. >не находится Находится. Производство США- за границей почти всё. Оттуда же закупает дохуя чего с "чужих" производств. Оплачивается это всё долларами, которые держатся на выплате старых долгов путём взятия новых. Дефолт доллара=смерть доллара=пропажа всего внешнего производства и внешней торговле=голод, кладбище, пидор. Страну в 300 тысяч гаседегтя может и могли бы по доброте душевной прокормить, но 300 лямов жирных пиндосов никто спасать не будет.
>критические важные технологии Еда- важная технология. Не в США. Фарма- не в США. Ракеты и спутники- китайские или российские. Оружие- в США, но дохуя импортного, те же танковые орудия сплошь райнметаль. >лишь часть производственных цепочек Вся та часть, что производство, а не просто пиздёж, маркировка и маркетинг. Т.е. та часть, без которой производить США сможет только воздух. >заменят Это не делается за день, за год, и даже за десять. И заменить всё то, что заграницей- это понадобится столько бабок, что даже доллар такого не выдержит, а все вокруг и так поймут, что США бьёт панику, раз отказывается от аутсорса. Раз отказывается- боится фин. коллапса, а раз боится, то и мы боимся, и сбрасываем доллар. И коллапс происходит из-за того, что в него поверили. >от высоких технологий Ракеты, разваливающиеся от ветра? Селфи-палки? Древние технологии СССР, творчески переработанные? >>32942114 Чё?
>>32942185 >Были демократы, кричавшие, что трампа надо импичнуть Как они могли кричать это перед выборами? Нет, все было точно так же, такая хуйня происходит каждые выборы. >Прошло 4 года. Интернета не намного больше стало. Ошибаешься, вышки модернизируют, доступность технологий растет с каждым годом и даже распоследний реднек или даже калифорнийский бомж теперь имеет страничку в фейсбуке. >Производство США- за границей почти всё >Вся та часть, что производство, а не просто пиздёж, маркировка и маркетинг. Т.е. та часть, без которой производить США сможет только воздух. Нет, совсем нет, самое высокотехнологичное оборудование и фабрики находятся именно на территории США. Эту часть легко запустить на территории США, а еще проще на территории латиноамериканской параши, просто это не так выгодно. >И заменить всё то, что заграницей- это понадобится столько бабок Так они не дебилы, поверь, не кладут все яйца в одну корзину. >Ракеты, разваливающиеся от ветра? Селфи-палки? Древние технологии СССР, творчески переработанные? Тут пожалуй стоит закончить и перестать портить тебе веселье.
>>32942467 Если будет надо - перенесет, для маков например процессоры делаются на территории США, вот прямо полностью, без китайцев. Пока Джобс был жив - он как раз просил Трампа о том, чтобы тот пролоббировал дать больше свободы бизнесу для переноса всех производств обратно в США. Ну старичок теперь и пытается исполнить обещанное.
Почти развалились сегодня, но потом наступили выходные и у всех сразу нашлись другие дела. Во вторник снова начнём разваливаться, не расходитесь. Американец кун
>>32942459 >все было точно так же Не было. Повторюсь: тогда демократы визжали, что трамп чуть ли не фошист. Вопили, что будет при нём пиздец, тоталитаризм, пора валить в канаду, устраиваем шествия против трампа. Когда обама побеждал, республиканцы визжали, что он сталин, советские штаты америки запилит, будет пиздец и тд. Но и тогда и тогда это было на стадии воплей и карикатур. Ну примерно как сейчас в РФ вяло хуесосят какого-то политика-нейм.
Сейчас же обе стороны визжат о том, что пора УБИВАТЬ, РЕЗАТЬ, ГРАБИТ. Собираются ВОЙСКА. Раньше местные вооружённые силы тоже были, но не в таких количествах, как сейчас. Дохуя видео, на которых готовятся к войне. Дохуя поляризации. Рост сепаратистских тенденций, особенно если выиграет не тот кандидат, за которого конкретный регион или субрегион. >теперь имеет И тогда тоже имело не намного меньше. А видео, каналы, сми эти- все старые, и были раньше тех 4 лет. >находятся на территории США В США находятся всякие упаковщики, а также 1.2 завода для ИТ. Остальное всё уехало. >легко запустить Заводы не растут из земли, если в землю кидаться бумажками, или даже пока-что-не-бумажками-а-долларами. >на территории латиноамериканской Если доллар начнёт ВСЁ, то латиноамерике нет никакого интереса в этом. Латиноамерика не объдинилась в федерацию и не послала нахуй США только потому, что США активно раскачивает там лодку, мешая всяким латиноамериканским союзам и подобным формированиям. >не кладут все яйца в одну корзину Положили в разные корзины, которые все стоят на быстро катящейся по краю обрыва повозке без бортов, с колёсами еле-еле держащимися. >тут пожалуй стоит Нет, давай, если у тебя там реально есть что-то то выкладывай.
>>32942582 >если будет надо Повторюсь- от того, что ты начёшь в землю кидать доллары- у тебя тут же завод не вырастет. А индустриализация в капиталистическом обществе, без центрального управления экономикой- это вообще хер знает что. Никто не захочет отказыватся от аутсорса, даже если это ставит под удар сша. А если начнут давить на них- то они просто бомбанут и проспонсируют ту же гражданочку, отсоединив свои штаб-квартиры от сша в составе какой-нибудь КША 2.0, или Калифорнийской Республики.
>>32955339 Что в США будет гражданочка. Школьники считают, что раз они критикуют лично ОПа- то все те слова американцев тоже становятся инвалидными, хотя ОП их просто передал, а не выдумал (а потому его личность не важна, будь он хоть бот, хоть лахта, хоть лично Путин).
>>32955414 Если ты обссыкаешь свой монитор, сагая тред, который приносит НЕУДОБНУЮ правду о США- под предлогом того, что ОП якобы явлется "хуем"- то ты тупой долбоёб и демагог.
>>32955469 Оп-хуй по умолчанию, нюфаг ёбаный, а теперь сверни свою НЕУДОБНУЮ простыню, и съеби в Ольгино, откуда пришел. Или сиди и поддувай себе дальше за 15 рублей. Сажа@скрыл
>>32955533 Если ты обссыкаешь свой монитор, сагая тред, который приносит НЕУДОБНУЮ правду о США- под предлогом того, что ОП якобы явлется "хуем"- то ты тупой долбоёб и демагог. [2]
>>32955744 >>32955760 Если ты обссыкаешь свой монитор, сагая тред, который приносит НЕУДОБНУЮ правду о США- под предлогом того, что ОП якобы явлется "хуем"- то ты тупой долбоёб и демагог. [3]
>>32955808 >>32955814 Если ты обссыкаешь свой монитор, сагая тред, который приносит НЕУДОБНУЮ правду о США- под предлогом того, что ОП якобы явлется "хуем"- то ты тупой долбоёб и демагог. [4]
Аноним ID: Свирепый Бриан де Баугильбер26/05/19 Вск 00:39:36#171№32956503Двачую 6RRRAGE! 1
Нахожусь проездом в штате Вашингтон. Пацаны, тут все развалилось уже, гражданочка полыхает вовсю. Американец кун
В первых двух было по +15 уникальных ответов в час, и сотни ррейджей/двачую.
В третьем дела обстояли похуже, но всё, если на ночь оставить, а утром заглянуть, то десяток новых ответов. Ррейджей-двачую поменьше, но тоже сотни в шапке и десятки в комментариях.
Ну а в это за ночь 1 ответ, на десяток бампов может один шизик с сагой высраться лишь..
Вывод: почти все, кто сидит на пораше, увидели этот тред, ватники согласились и пошли мимо, окатыши/либерашки высрались своими ВРЁТЕ и тоже свалили, а те, для кого треды НЕУДОБНЫЕ слишком- добавили их в автоскрытие.
Постараюсь дотянуть это дело до 5-го треда, но там уже и сам свалю. Надо искать свежую площадку, на которой буду трубить новости о скором крахе тоталитарной американской параши.
>>32958830 Такая площадка есть, афтершок.ньюс Алексножик и компания твердят о скором крахе с 2005 года, правда дата каждый год переносится, но главное верить.
>>32958979 >Или я не так понял твои слова? Я просто указал тебе на подходящую твоим интересам площадку. Там тоже выдержки из американских СМИ сути которых ты не понимаешь что США скоро все, года с 2007, я думаю ты найдешь там благодарную аудиторию.
>>32959011 >Там тоже выдержки из американских СМИ сути которых ты не понимаешь что США скоро все, года с 2007
Не подскажешь, где найти выдержки из крупных американских СМИ в 2007 году или около того, которые все бы как один твердили о гражданочке? (или ты только что сам всё это выдумал?)
Аноним ID: Креативный Уильям Сейр26/05/19 Вск 12:24:08#195№32959745Двачую 3RRRAGE! 1
>>32959685 Ну ты же понимаешь, что 99.9999% республиканцев и демократов это люди с работой, семьями, социальными и финансовыми обязанностями, живущие своей спокойной, сытой, размеренной жизнью. Они могут посраться в интернете, но они не пойдут ни с кем воевать. Тем более со своими соотечественниками, соседями, родственниками. Инфошум на интернете делается кучкой детей с обеих сторон.
>>32959745 >Ну ты же понимаешь, что 99.9999% республиканцев и демократов это люди с работой, семьями, социальными и финансовыми обязанностями, живущие своей спокойной, сытой, размеренной жизнью.
Ты только что большинство населения тех стран, в которых происходили гражданские войны. Нормально (для своего времени и своей страны) жили, но чёт взяли и пошли воевать.
>инфошум интернете Когда инфошум это не просто вялое "все Х- пидоры", а "РЯЯЯ ЗАРЕЗАТЬ, РАССТРЕЛЯТЬ, МРАЗИ, СУКИ, ФОШИСТЫ, УИИИИИИИИ", и это раздаётся отовсюду- то это не просто шум. И "дети" сейчас некоторые активно собираются в военные группы. Полистай тред, где-то скидывал несколько видео и фото с такими. Так вот, в США таких групп- миллионы. Тех, кто не ждёт, а готовится. В усраине вон никто не готовился, а войнушки начались.
Аноним ID: Креативный Уильям Сейр26/05/19 Вск 13:02:33#199№32960138Двачую 1RRRAGE! 1
>>32959996 >Нормально (для своего времени и своей страны) жили, но чёт взяли и пошли воевать.
Воевать "пошло" правительство посредством вооруженных сил. Люди же шли в армию, как из патриотических чувств, так и по финансовым причинам. Уровень жизни в США в 2019 и 1861 немного разный, лол, равно как и ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ. То что в США была ГВ по одной причине 150 лет назад, совсем не значит, что она в ближайшем будущем случится опять по совершенно другой причине, да еще и в том же формате.
>И "дети" сейчас некоторые активно собираются в военные группы. Полистай тред, где-то скидывал несколько видео и фото с такими. Так вот, в США таких групп- миллионы.
Таких групп единицы и состоят они из небоеспособных инцелов без каких либо навыков. А вот милиций в США сотни и они значительно лучше подготовлены, чем антифа и проплаченные Соросом активисты. Противостояние не в пользу реакционных сил.
>>32960138 >Воевать "пошло" правительство посредством вооруженных сил. Люди же шли в армию, как из патриотических чувств, так и по финансовым причинам.
А правительство не из людей набирается? Патриотизма или фин. причин в современной США нет? Все богатые, все довольные положением в США, никто не патриот штата/КША?
>равно как и ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ. То что в США была ГВ по одной причине 150 лет назад, совсем не значит, что она в ближайшем будущем случится опять по совершенно другой причине, да еще и в том же формате.
150 лет назад, консервативные демократы, которых заебал подреспубликанский и тянущий из их штатов бабки- вашингтон, решили послать его нахуй.
Сейчас, консервативные республиканцы, которых заебал поддеморкатический и тянущий из их штатов бабки- вашингтон, решают его послать нахуй. При том, что их кандидат всё ещё у власти пока что.
>Таких групп единицы и состоят они из небоеспособных инцелов без каких либо навыков. А вот милиций в США сотни и они значительно лучше подготовлены, чем антифа и проплаченные Соросом активисты.
Я о милициях и говорил. Их достаточно, чтобы противостоять федеральным войскам, спецслужбам и активистам, на таком уровне, чтоб это было полноценной войной. (а федералы на стороне демократов, и армии большая часть тоже, что-бы там не говорили).
>Противостояние не в пользу реакционных сил.
Ты бы для начала выучил значение слова, перед тем как использовать. Консерваторы и есть "реакционные силы".
>>32960403 Осторожно, хуесос с сажей продолжает сагать под предлогом ответа на посты дневной давности.
Аноним ID: Креативный Уильям Сейр26/05/19 Вск 13:42:12#204№32960544Двачую 1RRRAGE! 1
>>32960374 >А правительство не из людей набирается? Патриотизма или фин. причин в современной США нет? Все богатые, все довольные положением в США, никто не патриот штата/КША?
Ты начинаешь себе противоречить. Либо респы с демами будут воевать, либо ВС с каким-то внутренним врагом. Сами с собой ВС воевать не будут. Нет никаких предпосылок думать, что ВС не подчиняется Пентагону и Президенту. Если респы будут воевать с демами, то ВС и полиция их пересажает за полдня.
>Сейчас, консервативные республиканцы, которых заебал поддеморкатический и тянущий из их штатов бабки- вашингтон, решают его послать нахуй. При том, что их кандидат всё ещё у власти пока что.
Что? Ты забыл, что в Вашингтоне правый, республиканский Трамп. Ни один из "красных" штатов никого не посылает. А инфошум о Калиэкзите затух еще в прошлом году. Пока у власти респы, респы Вашингтон не пошлют. Ты запутался.
>Я о милициях и говорил. Их достаточно, чтобы противостоять федеральным войскам, спецслужбам и активистам, на таком уровне, чтоб это было полноценной войной.
Это просто не соответствует действительности. 1. Милиции настроены за военных, за полицию и против демов, меньшинств, и нелегалов. Они не собираются воевать с военными. 2. По самым оптимистическим оценкам в США меньше 100к милиционеров, 2.1 миллионов военнослужащих и 1 миллион ментов разных типов. При этом ВС и полиция боеспособны на 80% как минимум, а милиционеры на 10% в лучшем случае.
>федералы на стороне демократов, и армии большая часть тоже
Это тоже тупо не соответствует действительности. Военные всегда были и остаются 1. на стороне действующего президента и командования, 2. на стороне респов.
>Либо респы с демами будут воевать, либо ВС с каким-то внутренним врагом.
ВС не подконтрольны политикам, а демы и респы не являются частью политики?
>Сами с собой ВС воевать не будут.
Будут, и ещё как. Почти любая гражданочка разделяет армию страны на несколько лагерей. Из самых недавних- югославия, войнушки на постсоветском пространстве.
> Нет никаких предпосылок думать, что ВС не подчиняется Пентагону и Президенту.
Есть. С чего это войскам не бунтовать как и остальным? Ты думаешь, что все американские войска- это болванчики без души, которых промыли на абсолютную верность царю у власти? И да, нет никакого центрального "Пентагон и Президент", которые бы всем-всем руководили. США поделена на лагеря. И эти лагеря правят страной. Президент говорящее лицо, которое не может взять и приказать что-то даже своему лагерю, а чего уж говорить о всех лагерях.
>Если респы будут воевать с демами, то ВС и полиция их пересажает за полдня.
Если начнётся война, то будет война.
>что То. Читать умеешь? "При том, что их кандидат всё ещё у власти пока что". Я про Трампа и написал. Так вот, они даже когда Трамп у власти- всё равно бугуртят. А если у власти будет клинтон или сандерс, то вообще будет пиздец. Или ты думаешь, что клинтон не прикажет войскам что-то? Или же, выходит, как я говорил, президент не царь?
>никого не посылает Посылает. Погугли тот же техасский национализм. Неоконфедератизм. Да и республиканцев многие тамошние "республиканцы" поддерживают только потому, что это меньшее из зол. Да и те кто топит за респов искринне, видят, что респы не могут всё решать, даже когда у власти, и что им приходится идти на НЕПРИЯТНЫЕ для упомянутого электората компромиссы.
>о калекзите А я писал о нём разве?
>пока у власти ты запутался См. выше.
>милиции настроены за военных, за полицию
Лол что? Милиции настроены против централизации, и прочей "федеральной тирании". Они это могут всё заворачивать в обёртку "мы патриоты" "мы за конституцию", и даже верить в это, но сути не меняет- чуть что, они будут воевать не за Вашингтон. Который к тому же видят как оплот демократов. Открой хотя-бы видео что я ИТТ кидал и послушай о чём говорят.
>против демов См. выше.
>меньшинств и нелегалов Война против них никак не противоречит войне против правительства США.
>по самым оптимистичным оценкам в США От 3% до 70 миллионов милиционеров, 1 миллион военнослужащих, про ментов хз.
>на 10% И откуда ты это взял? Ничего, что большинство из них- ветераны войн, которым теперь не имётся, и хотят дома в войнушки играть? Ничего, что у них автоматическое оружие есть, организация, снабжение?
>всегда были и остаются Нет, блядь. ЦРУ под демократами. В армии тоже офицерский состав они поменяли. То, что в армию обычно идут консерваторы - не значит, что все они респы ярые,и что они все ослушаются приказа (впрочем, ты сам это написал- по поводу ослушания). Открою секрет- есть дохуя "демократов", которые не брезгуют стволами, милициями, и службой в армии. Как пример- реднек револт.
>
Аноним ID: Креативный Уильям Сейр26/05/19 Вск 14:14:38#209№32960946Двачую 3RRRAGE! 1
Это чистая фантазия. На данный момент нет никаких признаков разделения и неподчинения.
>С чего это войскам не бунтовать как и остальным?
Какие "остальные" бунтуют?
>нет никакого центрального "Пентагон и Президент"
Охуенчик. Куда делись? :3
>США поделена на лагеря
Только в твоём воображении.
>Или ты думаешь, что клинтон не прикажет войскам что-то?
Не прикажет хуйни, по той же причине, что и Трамп не приказал. Президент не правит в вакууме.
>Они это могут всё заворачивать в обёртку "мы патриоты" "мы за конституцию", и даже верить в это, но сути не меняет
Милиционеры - патриоты США и если федералы не будут беспредльничать как антифа, предпосылок для столкновения нет.
>От 3% до 70 миллионов милиционеров,
3% это символ милиционеров. Такой процент колонистов участвовал в войне за независимость колоний. Милиционеров от силы 100к, боеспособных несколько сотен по всей стране.
>что большинство из них- ветераны войн
Большинство милиционеров агенты ФБР, ДИА и АТФ.
>То, что в армию обычно идут консерваторы - не значит, что все они респы ярые
Дело не в ярости, а в преобладающей политической идеологии в ВС. ВС и менты - респы. Демы среди них абсолютное недееспособное меньшинство.
Речь о тех бунтующих, которых появляются в случае начала гражданочки. Так вот, во время гражданочек, войск разделяются обычно.
>куда делись А они никогда и не существовали. Всем заправляют политики, а не один какой-то президент и пентагон.
>только в твоём воображении Крупнейшие американские СМИ, приведённые ИТТ, говорят иначе.
>не прикажет хуйни Что значит "хуйня", и на чём основаны твои гарантии этого заявления?
>не правит в вакууме Именно. Правят политики, а не 1 президент. Так вот, демы и респы друг друга ненавидят. Демы своего кандидата заставят объявить войну. А респы своих потянут на мобилизацию.
>патриоты США
Ты вообще читаешь, что я пишу? Они называют себя патриотами США, и даже верят в это, но это не значит, что они против нарушения территориальной целостности США, и замены США на какую-нибудь РША, КША, или Техас независимый. Американский "патриотизм"- это когда ты поддерживаешь отсоединение леваков из калифорнии, вешаешь у себя флаги КША, ненавидишь Вашингтон, и топишь за права штатов. Совсем не то, что патриотизм в нашем его понимании. Нет, есть конечно и там патриоты в нормальном виде, но те патриоты не по милициям записываются, а наоборот, топят за то, чтобы все разоружались и шли на диалог.
>такой процент колонистов участвовал в войне Молодец, хоть это знаешь. Так вот, сейчас примерно столько же народа мобилизируется.
>от силы 100к Числа взяты откуда? Алсо, 100к- это тебе не хуйня собачья. Войны начинались очень часто с 1к, 10к добровольцев, а затем начинали набираться регулярные войска, и шёл крупный замес. Так было в войне усраины с польшей, так было в современных войнах на терр. СНГ.
>большинство милиционеров агенты фбр Молодец, узнал о стереотипах тамошних. Вот только стереотипы и реальность не всегда сходятся.
>вс и менты респы Нет, далеко не все. повторяюсь. А если в 2020 у власти будет демократ, то и главнокомандующий будет не респом. А если против него пойдут, то это как минимум вооружённый путч. Который накаляет ситуацию в стране до уровня той же гражданочки.
Нет. Категорически и однозначно ВС подчиняются Президенту и командованию. Ни один сенатор, представитель или секретарь не может приказать ни одному солдату сделать хоть один шаг.
>обоснуешь?
Пытаюсь, но ты читаешь только то, что хочешь. ВС не разделятся, потому что сейчас нет предпосылок и нет причин для их появления в будущем.
>Речь о тех бунтующих, которых появляются в случае начала гражданочки.
Ok
>Крупнейшие американские СМИ
Брехливые корпоративные лавочки, зарабатывающие на продаже эфира. Не более того.
>на чём основаны твои гарантии этого заявления?
На подчинении ВС Президенту и Пентагону.
>Американский "патриотизм"- это когда ты поддерживаешь отсоединение леваков из калифорнии, вешаешь у себя флаги КША, ненавидишь Вашингтон, и топишь за права штатов.
Это очередная маняфантазия. Сепаратистов среди милиционеров нет.
>патриоты в нормальном виде... топят за то, чтобы все разоружались
О господи. Ты видать совсем недавно на нашей планете. Долго в карантине мурыжили, рептилоид?
>Так вот, сейчас примерно столько же народа мобилизируется
Это является основной причиной, почему твои треды не взлетают и не взлетят. Ты выдаёшь своё личное wishful thinking за объективную реальность. Бро, скажу по секрету, я американский полицейский. Очень давно здесь и, поверь мне, очень пристально слежу за "мобилизацией". Если не считать двух-трёх десятков анфтифа инцелов и ~300 активистов Сороса, тут Н.И.К.Т.О. не мобилизуется. Ни 70 миллионов, ни 70 сотен.
>Числа взяты откуда?
ФБР, лол.
>Войны начинались очень часто с 1к, 10к добровольцев, а затем начинали набираться регулярные войска, и шёл крупный замес.
На Кавказе разве что. Но не в США, не в 2к19. Тут в начале 2000х было 30к МС-13. Задушили как котят.
>Вот только стереотипы и реальность не всегда сходятся.
Почитай про Банди Рэнч. Больше половины милиционеров, участвующих в инциденте были агентами. Они там друг друга провоцировали, а потом потащили в суд, где выяснялось, что подозреваемый тоже агент.
>Нет, далеко не все
Подавляющее большинство.
>А если в 2020 у власти будет демократ
В 1993 был дем, в 2008 был вообще негр. И?
>Который накаляет ситуацию в стране до уровня той же гражданочки.
Безосновательная хотелочка, эз из.
Аноним ID: Креативный Уильям Сейр26/05/19 Вск 14:57:16#213№32961431Двачую 1RRRAGE! 1
ОП, я ушел спать. Если вечером по EST тред еще будет жив, загляну.
>>32961312 >подчиняются Во время гражданочки как минимум одна сторона кладёт хуй на президента. А армия тоже может принимать антиправительственную сторону, или часть армии может. >нет предпосылок >в треде даны скриншоты десятков новостей, десятки видео с бомбящими людьми, ссылки на крупнейшие СМИ, где все твердят о поляризации и разделе страны И кто тут читает (или смотрит) только то, что хочет? >брехливые корпоративные лавочки Извини, но это по факту просто "ВРЁТЕ". 1. Начнём с того, что у кого больше авторитета по вопросу разборок США: у тебя, неизвестного с двача, который утверждает, что в США НЕТ предпосылок для гражданочки, или же у самих американцев, и крупнейших американских СМИ, которые твердят, что в США ЕСТЬ ДОХУЯ предпосылок для гражданочки? Тл;др: СМИ США>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ты. 2. Продолжим тем, что те самые сми приводят ФАКТЫ, ДОВОДЫ, АРГУМЕНТЫ, АНАЛИТИКУ. Ты же не приводишь ничего, кроме "поляризации нет, я так сказал". 2:0 в пользу СМИ США. 3. Окончим тем, что просто сочинять хуйню из воздуха те СМИ не могут, должны быть какие-то реальные события, которые можно СЛЕГКА исказить (иначе, это будет пустой пук). Так вот, реальные события есть. Пруфы этих событий приводятся и теми сми, и теми ссылками и видео и скринами, что я кидал ИТТ. 3:0. >на подчинении И где гарантии подчинения? >это маняфантазия Какая маняфантазия? Повторяю: ОТКРОЙ. И. ПОСМОТРИ. ТЕ. ВИДЕО. Пока что все твои слова- это пустое "ЯСКОЗАЛ" и игнорирование фактов. Так вот, факты такие: открываешь видео, открываешь статьи о милициях в США. И смотришь, и читаешь. Они готовы отсоединятся, если увидят, что вашингтон станет фашингтоном. Короче, если он им будет слишком ненравиться. Или если им захочется. И даже вне контекста этих слов, категорическое 'cепаратистов среди...нет'- это вообще пиздёж. Ты можешь ГАРАНТИРОВАТЬ, что среди них нет ни одного такого человека? Можешь привести распечатки мыслей каждого из них? Нет? Так от чего такая тогда категоричность? >рряяя карантин планета По делу есть что возразить? >своё личное wishful thinking Я: привожу ссылки на американские сми, американских людей, американских экспертов. Ты: РЯЯЯ, ВРЁТЕ, ЭТО ТВОЁ WISHFUL THINKING, ЯСКОЗАЛ. Кто тут wishful thinking? Да, ты. Ты игнорируешь факты, пруфы, доводы, и высираешь в ответ лишь "НЕТ, ПОЛЯРИЗАЦИИ НЕТ, ГРАЖДАНОЧКИ НЕТ, СЕПАРАТИЗМА НЕТ, СОРС: Я ТАК СКОЗАЛ". Т.е. игнорируешь реальность, и выдумываешь вместо неё- свою. Повторяю: ПРОЧТИ. ТЕ. ССЫЛКИ. >я американский полицейский А я полевой агент ЦРУ (пруфы где? или ты тот же самый анон, который "живёт" в США, но не может даже в английский, и не знает простейших стереотипов, по типу инцеста в алабаме?). Очень давно здесь, и поверь мне, очень пристально слежу за мобилизацией. Если не считать 100 миллионов "пассивных", то удивительно, как эта страна ещё не распалась. >фбр, лол Так где фбр такое говорило? Ну же, давай ссылки. А то нам такое не докладывали. >но не в В мань, в. Почти все grass roots конфликты начинались с таких вот вооружённых групп, а затем и другие подтягивались. >задушили Нет, не задушили. И у тебя инфы о таком не может быть. Так как ты из полиции (якобы), а не из ФБР. >почитай про Ну да, раз в каком-то конфликте оказалось дохуя под прикрытием людей- то значит все те милиции поголовно фбр...которые там чтобы следить за...другими агентами фбр. >подавляющее большинство Сорс: ЯСКОЗАЛ? >в 1993 был в 2008 был Тогда не было такой поляризации и истерики. Ты если якобы в США, то должен знать. Обаму хуесосили. Клинтон же НЕНАВИДЕЛИ, и призывали казнить. >безосновательная Тыскозал?
"Видел сегодня на улице Петрова девушку, в розовой кофте. И мне показалось, что она не знает, что Америка скоро развалится. Пытался найти её в списках друзей, но не удалось. Если ты увидишь это- откликнись.
>Надо искать свежую площадку, на которой буду трубить новости о скором крахе тоталитарной американской параши.
Да можешь нахуй ехать прямо сейчас. Здесь тебе не рады. Здесь не твоя аудитория и ты здесь никому не нужен. Твои высеры половина читателей скрывает автоматически скриптом, где-то треть над тобой откровенно угорает, еще треть просто пролистывает. Даже твои кураторы наверняка понимают, что ты занимаешься хуйней и скоро сообщат тебе об этом прямым текстом.
>>32969535 Надо проплатить кому-то, чтоб трампа убили если придет к власти. Или если к власти придет демократ, проплатить ему, чтоб он издал непопулярный закон о запрете оружия, начал борьбу за запрет конфедеративной культуры, и под предлогом борьбы против сепаратизма, стал проталкивать законы о снижении прав и автономий штатов. Или чтоб демократа убили неонаци, в 2020. Первое триггернёт гражданочку и сепаратизм, второе триггернёт сепаратизм и гражданочку, третье тоже что-то триггернёт скорее всего.
Но в Кремле сидят долбоёбы, которым похуй на победу в геополитике, а потому они этого не сделают.
>>32971884 >чтоб он издал непопулярный закон о запрете оружия, начал борьбу за запрет конфедеративной культуры, и под предлогом борьбы против сепаратизма Ты бы хоть для начала загуглил полномочия президента страны про которую хрюкаешь. Идиотом же выглядишь.
>>32971946 Ты бы для начала подумал, что президент может издавать не напрямую. Алсо, идиотом выглядишь независимо от этого- копротивляясь за страну, которой на тебя глубоко похуй, и в которой ты никогда жить не будешь.
>>32961312 > Почитай про Банди Рэнч. Больше половины милиционеров, участвующих в инциденте были агентами. Они там друг друга провоцировали, а потом потащили в суд, где выяснялось, что подозреваемый тоже агент. Кек, "Новое Величие" по-американски. Олсо, привет, коп, и с праздником. Пересекся тут, наконец-то, с вашим братом в одном сельском каунти штата Орегон на почве превышения скорости - хороший человек оказался: пожурил, посетовал, что на такой скорости я не увижу всей окрестной красоты и сделал устное предупреждение. А мог бы застрелить! Понаех с g17
А по-моему гражданка кончится быстро: у респов и армия, и большая часть спецслужб, и подготовленных людей у них больше, а демы, левачки и скакуны за Карла и Маркса из Пантифы сплошь новиопские неприспособленные к войне уроды, можно ли из таких сделать Красную Народную Гвардию или Коммунистический Фронт Америки, чтоб шатали?
https://2ch.hk/po/res/32883567.html#
Архивач http://arhivach.ng/thread/453985/
https://www.youtube.com/watch?v=-zx00WXUSHU
https://www.youtube.com/watch?v=aVBhmURC2L8
https://www.youtube.com/watch?v=inSRzwYbjos
https://www.youtube.com/watch?v=XoYdmlb34y8
https://www.youtube.com/watch?v=nXMsB6VTo0Y&
https://www.youtube.com/watch?v=r-Uuqv3kogc
https://www.youtube.com/watch?v=ebAQg6YG1nw&
https://www.youtube.com/watch?v=uBldVlV5a1E
https://www.washingtonpost.com/politics/in-america-talk-turns-to-something-unspoken-for-150-years-civil-war/2019/02/28/b3733af8-3ae4-11e9-a2cd-307b06d0257b_story.html?noredirect=on&utm_term=.af620b20ac46
Состав шапки:
1. Краткое пояснение отличий этого эпизода "США ВСЁ" от ежегодных ватных "США ВСЁ".
2. Краткое рассмотрение основных причин, по которым США будет "ВСЁ".
3. Краткий анализ последствий падения США.
4. Предложения к двачерам.
1.
1) На этот раз, о скором крахе США говорить начали не ватники, а американские граждане.
2) На этот раз, о скором крахе США говорит не (только) кучка поехавших американских препперов и сектантов, а вполне обычные люди, с разных сторон политического спектра. 1/3 американских граждан, по американским же статистикам, говорит о скором падении США.
3) О падении США говорят американские СМИ. Не (только) жёлтые газетёнки, но крупные сми, федеральные сми, правительственные сми. CNN, Washington Post, New York Times. Российские СМИ эту тему не освещают в России, а американская ветка РТ взялась за это дело лишь спустя полтора года после заявлений "чисто" американских СМИ.
4) О падении США говорят американские политики с разных сторон.
5) О падении США говорит культурная среда- фильм о второй гражданской войне в США был отменён, так как "слишком близок к реальным событиям", ещё один фильм наоборот планируют пилить, по причине ИРЛ событий, в комментариях к моду Kaiserreich, а точнее его апдейту, посвящённому гражданской войне, часто можно встретить что-то из разряда "не думали, что мод основан на реальных событиях" (по-английски, ясен хуй), и так далее.
Что подразумевается под падением/крахом? Коллапс экономики/ДЕФОЛТ, гражданская война, распад США на отдельные государства, установление диктатуры фракции-нейм, которая (диктатура, да и сама фракция в её диктаторском виде) "не соответствует духу Америки". Иногда прогнозируется лишь что-то одно из этого, но куда чаще- многое, и ещё чаще- сразу все пункты. Все пункты упоминались в крупных СМИ.
2.
1) Экономическая причина.
Валюта сама по себе лишь бумажка, а потому должна чем-то подкрепляться. Обычно, валюта подкрепляется производством, добычей, продажей и пепепродажей чего-то, хранением чего-то, что может быть потенциально продано, и на что опирается валюта.
Валюта США же подкрепляется следующим образом:доллар (которому доверяют, так как мировая валюта, но который фактически просто бумажка по-дефолту) печатается, и за него что-то покупается (т.е. берётся в долг, т.к. это не валюта, а бумажка). Старые долги выплачиваются за счёт отдачи части свежезакупленных ценостей.
Т.е. США выплачивает старые долги, путём взятия новых. Так как доллар мировая валюта, которой все доверяют, потому что США платит по счетам, то США может себе позволить такое. Но:
1> Ничто не мешает другим странам начать отказываться от доллара, и начинать торговать между собой за другие бумажки, или за реальные валюты.
2> Рано или поздно, США не будет успевать выплачивать старые долги- новыми, а потому доверие к доллару рухнет.
3> Любой мало-мальский кризис в США может привести к тому, что люди не станут рисковать, и перестанут принимать доллары.
Казалось бы, обвал валюты- ничего страшного. Дефолт бывал со всеми.. Но экономика США сейчас почти вся перенесена на АУТСОРС и закупки из заграницы. Т.е. почти всё что есть у США- всё завозится из других стран, а оплачивается долларом.
Даже производство США- почти всё заграницей, и фактически принадлежит другим странам.
Обвал доллара=прекращение ввоза продукции в США=тотальный голод и пиздец в США.
Просто ВЗЯТЬ и запилить производство дома- слишком дорого (см. пункт 2>), может само по себе спровоцировать обвал доллара (США неуверено в внешнейторговле- а значит доллар может скоро ВСЁ), и требует центрального планирования и управления экономикой.
Т.е. социализм/госкапитализм/что-то подобное. А попытка внедрить такое сама по себе приведёт к гражданочке в США, в которой лет сто всех промывали антисоциалистической пропагандой.
2) Политическая причина.
В США действует бипартизанная система. Все поделены на два лагеря- республиканцы, и демократы (другие партии к власти не допускаются, в том числе, конституцией)Те, кого поимел республиканец у власти- надеются на победу демократов, те, кого поимел демократ- надеятся на республиканца. Кто-то просто топит за одну и ту же сторону, смиренно дожидаясь её следующей победы, и терпя победы её оппонентов, так как знает, что рано или поздно, к власти снова придут "свои".
Эта система позволяет ликвидировать какую-либо крупную оппозицию системе, и направлять оба лагеря куда захочет правительство- повестка у обеих партий "про-американская".
Но отвлекая чернь от реальных проблем- политическим футболом двух комманд, федеральное правительство ПРОСЧИТАЛОСЬ. Народ США слишком сильно увлёкся игрой, и вместо коммунистических революционеров и исламистских фанатиков, США получила фанатиков-демократов и фанатиков-республиканцев, которые больше не готовы терпеть победы своих оппонентов, и хотят власть только своим кандидатам. Которые настолько ненавидят своих оппонентов, что уже начинаются погромы, призывы к гражданской войне, и демократы, и республиканцы готовы поддержать сепаратизм ради достижения своих целей- отсоединиться от США, если там победят их оппоненты, или же отсоединить от США штаты, в которых
больше всего их оппонентов. Такие срачи бывали и раньше, но сейчас они достигли пика. Разговоры о холодной гражданской войне идут повсюду.Погромы идут с обеих сторон. Многие прогнозируют реальную гражданочку. А от хаоса и раздробленности в США, начинают вылезать и другие фракции (зачастую поддерживающие какой-то из двух больших лагерей)- сепаратисты, неоконфедераты, синдикалисты, фундаменталисты, и разные комбинации из этих пунктов.
3) "Синергетическая" причина.
Пиздец в политике ослабляет доверие к доллару, ослабление экономики США- ослабляет контроль Вашингтона и доверие к нему, и усиливает все политические тёрки. Идёт взаимоиндукция двух проблем. Продолжение в комментариях.