Анон, вот тебе еще задачка: отгадай, какая из построек на пике спроектирована Ле Корбюзье.
Поставили потому что 90% рашки выглядит как влажная мечта этого пидараса
Подсказка: эта постройка - церковь.
И что тебе не нравится? Только аргументируий, петушок, а не кукарекай про кокококнинравится, хачу как вдиснейлендебашенки.
Его дизайн домов "будущего" идеально ложился на концепции марксистов/социалистов.
Бамп вопросу.
В стране торжествующих бездарностей ставят памятник самому бездарному.
Все логично же.
>АРРРЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ КОНСЕРВАТА, АУЕ-ПИДОРАХА, КОНСЕРВАТНИК, РАШИСТ, ФАШИСТ, ИНЦЕЛ, ГИТЛЕР, ПРАВАК, РЕАКЦИОНЕР, МИЗОГИН, ДА КАК ТЫ ВООБЩЕ ПОДУМАЛ О ТОМ, ЧТОБЫ ШВЯТЫЕ КОММИБЛОКИ ХУЕСОСИТЬ???!!11 ЭТА ПРАХРЕССРИВНА, ПА ГОЙМУНЕСТИЧЕСКИ, В НАЛЕМ БЦДУЩЕМ ВСЕ В ТАКИХ ЖИТЬ БУДУТ, ТЫ, НАЦИК ТУПОРЫЛЫЙ!!! НЕБОСЬ В ДОМЕ ОТДЕЛЬНОМ ЖИТЬ ХОЧЕШЬ, ДА, МЕЩАНИН, БЫДЛО, ПИДОРАШКА, СКОТОУБЛЮДОК, КУЛАК, ЦАПОК, ФОШЫСТ, СВЯТАЯ КЫРЛОМЫРЛА ТЕБЯ ТЫ РАСССТРЕЛЯЛА!!111
вокруг него стоит стенок понастроить.
петушок твоя батя.
Самое главное это ничейная территория вокруг данных домов.
Далее это общественные лифты, лестницы, которые дегроды будут ломать и вандалить.
Сарай на переднем плане.
ЖИЛКОМБИНАТ ИМЕНИ ЛЕНИНА
Ограда?
>
> В 1930 г. И. Голосов создает конкурсный проект типового жилкомбината для Сталинграда, в котором предлагает совершенно новое, необычное объемно-пространственное решение. Вместо компактного квартала И. Голосов предложил комплекс, состоящий из трех соединенных между собой (в центральной части) переходами и вытянутых параллельно друг другу (в направлении север - юг) корпусов: два коммунальных корпуса (западный корпус - общественный центр, восточный - детский сектор) и расположенный между ними самый протяженный жилой корпус (длиной 540 м). Шестиэтажный жилой корпус имел коридорную планировку. Одна сторона коридора представляла собой полосу остекления, а с другой (восточной стороны) размещались жилые ячейки двух типов - 5 и 10 м2. Каждая ячейка была оборудована умывальником (в нише) и неглубоким встроенным шкафом. Предусматривалась возможность объединения между собой двух соседних жилых ячеек. Со стороны восточного фасада жилого корпуса через равные промежутки расположены лестничные клетки, перед ними вынесено 12 цилиндрических объемов, в которых размещены санитарные узлы (уборные, души, ванные). Эти цилиндры образуют ритмический ряд, объединенный и композиционно усиленный горизонталью корпуса.
Я ждал этого ответа и...
ТЫ НЕ УГАДАЛ.
> это ничейная территория вокруг данных домов
> общественные лифты, лестницы, которые дегроды будут ломать и вандалить
Это какой-то поток поноса родившийся в голове недоразвитого.
Ну конкретно он и тогда это делал потому что время было такое.
Нам кажется что дурацкая бетонная коробка - верх ущербности и уродливости - для них тогда это было промышленным монументализмом, триумфом утилитарности и геометрических форм над набившим оскомину наследием возрождения, со всеми его рюшечками. Буквально приход новых идей и подходов к организации эффективного жилья.
Ну а кроме того, блоки действительно легче отапливать и подводить к ним коммуникации.
Вот правда все это превращается в пиздец когда дома ставятся слишком близко, или жадный застройшик делает их двадцати-тридцатиэтажными. Тогда во дворах начинается вечная тень и мрак.
>Это какой-то поток поноса родившийся в голове недоразвитого.
Я согласен, что твой кукарек выше,
это чистейший поток сознания больного комиглиста.
Че несёт пиздец
Потому что он из (((этих)))
Коммиглисты любят (((их)))
Коммиглисты любят (((их)))
> когда дома ставятся слишком близко,
Интересный момент. Иногда думаю, что было бы, если огромную башню возводить условно в центре парка? А на большом отдалении, снова огромный муравейник в центре парка. Но пока такой планировки нет.
Мне тоже кажется что так было бы лучше.
Жаль что у нас городское планирование мертво с шестидесятых.
Вот сейчас у нас строят два тридцатиэтажных дома с разнесением в 50(!!!!!) метров в рамках реновации.
Спасибо Собянину за Мега-сити из Судьи Дредда ирл.
Для тех, кто не в теме: вот это - Лувр. Я даже вообразить не могу, как горело бы у Маэстро, если бы Корбюзье таки перестроил Париж.
Это называется хайп. Попробовали, поняли что говно, отказались. Нигде в мире не строят многоэтажные жк, кроме Кореи.
А в чем проблема? Дома на огромном расстоянии, много света, ветра, под каждым полно зелени.
Проблема пидорашьих скотомогильников в основном в том, что их лепят одни на другой.
Ну конкретно он и тогда это делал потому что время было такое.
Нам кажется что дурацкая бетонная коробка - верх ущербности и уродливости - для них тогда это было промышленным монументализмом, триумфом утилитарности и геометрических форм над набившим оскомину наследием возрождения, со всеми его рюшечками. Буквально приход новых идей и подходов к организации эффективного жилья.
Ну а кроме того, блоки действительно легче отапливать и подводить к ним коммуникации, опять же, отделка фасада(отсутствие), работа над будущими расположениями магазинов, культурных мест(отсутствие), парковка(отсутствие), позволяет сэкономить на цене жилья, позволяя даже за паоу миллионов рублей купить те же 17 квадратов, смешно, а ведь покупают, ведь МКАДом зарплаты в несколько раз меньше, чем в ДС. Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого жителя замкадья есть огород и приусадебное хозяйство. Жители замкадья питаются с огородов, выращивают птицу и скот. Поэтому деньги им нужны только на одежду и коммунальные платежи. А значит вполне справедливо было установить им меньшие зарплаты, чем в Столице, где приходится покупать в том числе и продукты питания
>половину
Париж это ещё то говно.
> в основном в
И в том что фасад разный. В некоторых странах его вообще запрещено трогать.
Посмотрел старые фотки моего района и коммиблоки были 10 из 10.
>А в чем проблема?
В том, что фасады у коммиблоков - говно. Можно сделать нормальный фасад для коммиблока, но почти всегда делают говно, которое потом портит заражает все вокруг своей дерьмовостью и скатывает все окружающее пространство в помойку.
>https://www.youtube.com/watch?v=4ElmFywV-bA
Кстати, так и подумал, что та залупа вдалеке.
>А в чем проблема? Дома на огромном расстоянии, много света, ветра, под каждым полно зелени.
В этом на самом деле и проблема в итоге.
>АРХИТЕКТУРНЫЙ ФАШИСТ ЛЕ КОРБЮЗЬЕ
Лучший архитектлр 20ого века так то.
>На втором и третьем пиках та хуйня, которую этот шизоид предлагал построить, снеся половину Парижа
Все устраивает кроме сноса Парижа. Лучше где нибудь встронке это сторить а исторический центр оставить чтоб туристы радовались.
Смотри репортаж Лебедева о бразильской столице. Там он все довольно доходчиво описал, невзирая на обычную форму подачи.
>Но пока такой планировки нет.
Так это и был концеп
>как горело бы у Маэстро,
Одно это того стоило бы.
>. Иногда думаю, что было бы, если огромную башню возводить условно в центре парка? А на большом отдалении, снова огромный муравейник в центре парка.
Дождь превращает твой парк в огромную лужу грязи и ты ползешь по этой грязи до следующей башни, мокрый, уставший, грязный, ненавидящий себя, людей, свою жизнь и тех неизвестных врагов, которые ее такой сделали.
А потом выходи солнце, прогревает лужи и личинки всевозможной дряни радостной окукливаются в них с целью расплодиться где только можно и искусать тебя в самых неожиданных местах. Зато зелень, зато простор!
А потом случается -30 и все повторяется еще раз, но на новом уровне ощущений.
>В этом на самом деле и проблема в итоге.
Поясни по подробнее.
Вообще единственная проблема таких домов в быдле которое в них живет. Правда быдло может жить везде просто тут выше его концентрация на квадратный метр. Если это быдло пиздить на месте силами охраны или полиции... То получиться не жилой комплекс а ГУЛаг. Ну или можно забить и не обращать внимание как делают 90% населения.
Большие пространства с большим количеством зелени не могут быть благоустроены нормально за вменяемые деньги. А каждый мтр между строениями добавляет необходимые пешие переходы и уменьшает комфорт проживания.
Хочешь посмотреть на то, как надо строить города - смотайся в Японию в Кобе. Он централизованно перестраивался в 90-е после землетрясения, поэтому построен и распределен осмысленно, а не как исторически сложилось. Плюс у них были ограничения в бюджете. Вот это практически идеал того, как надо строить города не будучи ебанутым арабом с космическим бюджетом в кармане.
а мне нравится - атмосферно
Может это просто Лувр переместили в Зеленоград?
>не могут быть благоустроены нормально
А что ты понимаешь под нормальным благоустройством? Лично меня вполне усторит газон и пачка деревьев/кусов. Ну или асфать и парковочка.
>добавляет необходимые пешие переходы и уменьшает комфорт проживания
Ну так все сейчас на машинах. Если надо в магазин-сел, поехал. Общественный транспорт это конечно хорошо но он обычно тормазнутее машин и не всегда идет куда надо.
>Хочешь посмотреть на то, как надо строить города - смотайся в
Есть еще Барселона в Испании. Там даже модернизм не ебаный Корбюзье, а вполне адекватный Гауди.
>каждый мтр между строениями добавляет необходимые пешие переходы и уменьшает комфорт проживания.
Тебя наебали при зачатии. Каждый метр между зданиями это сколько? 50м здание, на километр таких 20 штук, 20 метров, 2% дольше пешком ходить, пиздец-то кокой!
Вся грязь решается СВЯТЫМИ ЛИВНЁВКАМИ.
Алсо, лично я аутист, мне норм везде бетон, стерильность, серое небо круглый год, но я как бы понимаю, что большинству людей нравится зелень, солнце и птички. Поэтому это нормально - строить города так, чтобы людям в них нравилось. Хочешь эффективности и дешевизны - пиздуй в барак, совок.
У меня от этих удиц приступ клакстрфобии. Gride planning-зло но иногда-зло необходимое а ряды высоких домов по обеим сторонам узкой улицы-зло с которым мы не должны мириться.
Нет серьезно почему все эти недоурбансты российского разлива поливают говнлм коммиблоки и тем более высотные жилые комплексы но при этом оправдывают улицы-канйоны которые выглядят в 100500 раз хуже. Топо как в швитой Европе/США
Не фашист а урбанист.
Щас в дс отреставрировали дом наркомфина, вышло очень неплохо, я бы там хотел жить. Не знаю че вам не нравится.
Россиянам чуждо всё человечное, разве ты этого ещё не понял?
Просто забей на этих конченных.
двачую кстати, по мне так вообще должно быть стремление к компактному проживанию, типа гигантских небоскребов, а вокруг незагаженные леса и природа (т.к. все выращивают в пробирках, а не на полях)
Вот дом построенный по заветам великого. Щас можно купить хату от 30кк.
Не фашист, а коммунист. Только комми придет в голову идея жилой единицы.
> идея жилой единицы
это как?
>Нигде в мире
Вообще то используется везде в мире практически. В крупных городах так даже в Африке.
Вообще говоря это такой особый вид рассиянского шовинизма, почему то россияне уверены что депрессивный вид их коммиблока зимой это что то прямо ебанутся эксклюзивное и есть только здесь чтобы заставить корзину страдать.
двачну кстати. в таком инустриальном бетонном говне особенно когда она смешивается с совковой неустроенностью и грязью токо кукушкой ехать....пиздец
эээх яб в таком жил, но 30кк (
Даже без дождя и мороза это пиздец. Чандигар в пример. Оно специально так спроектировано чтобы тебе был максимум дискомфорта.
потому-что таким строениям нужен воздух! и все эти кондеи с рекламой нахуй обрать, а напротив там стоит Ереван Плаза (армяшек депортировать) которой вообще не должно быть. Кроме самого здания нужно соответствующее окружение
И такие здания навевают меланхоличное киберпанковое настроение - за это их и люблю, а все эти пряничные европейские домики - блевота
>промышленным монументализмом
Я что-то путаю или на эту роль подходят некоторые небоскребы в нью-йорке?
Говно с до тупого простым фасадом и ленточными окнами. Лет через 10 превратится в пикрил, а дома хороших архитекторов как были красивыми, так и останутся.
Суть в том, что все, что построено в стили футуризм/конструктивизм/минимализм - говно.
>Суть в том, что все, что построено в стили футуризм/конструктивизм/минимализм - говно.
И брутализм туда же.
Двачую.
> не в говне, а меланхолик!
Общага с туалетом и столовой на этаже. С потолками два метра и комнатами шириной три.
> как горело бы у Маэстро
Не стыдно быть подсосом у шизофреника?
inb4: это он так гениально троллит, он не шизик
То, что дом быстро развалился - заслуга строителей, которые применяли херовые материалы.
>Суть в том, что все, что построено в стили футуризм/конструктивизм/минимализм - говно.
Революционная архитектура - люди со всего мира приезжают смотреть. То, что местное быдло не следит за домами, архитектурной ценности не умаляет.
>И такие здания навевают меланхоличное киберпанковое настроение
Изначально киберпанк был придуман, как сеттинг, в рамках которого общество переживает технологический расцвет и культурный упадок.
"Европейские пряничные домики" - лол, я тоже ненавижу барокко. Но ты наверни классицизма и более раннего возрождения, например, раз тебе "пряничное" не нравится. Там все достаточно строго.
Или готика, если тебе мрачность нужна.
T.e. в странах третьего мира типа СССР Корбюзье строил говно многоэтажное, а в Европе родненькой - такие вот милейшие бетонные церквушки, идеально вписывающиеся в пейзаж.
Типично, блять.
>То, что дом быстро развалился - заслуга строителей, которые применяли херовые материалы.
Речь не про то, что он развалился, а про то, что он со временем начинает выглядеть, как говно - это стиль такой, а не материалы.
>Революционная архитектура
Нинужно, если эта архитектура - коробки с ленточными окнами. Я рот ебал такой "архитектуры" и ее "революционности". Модернизм был революционен и тот же Гауди строил годноту в этом стиле, но то, что началось после Корбюзье - это пиздец.
>люди со всего мира приезжают смотреть
Культурный упадок.
>местное быдло
Нихуя у тебя любовь к народу. Строим для людей местного быдла, хули.
>милейшие бетонные церквушки, идеально вписывающиеся в пейзаж.
это мазанка
Пидорахи смотря на пик в таком интерьере жить не станут, а архитектурку вот норм хавают.
>Вообще то используется везде в мире практически
В первом - нигде.
Бамп готикой.
Строить брутализм в и без того брутальном лубочном полубандитском обществе казарме, такая себе идея изначально.
В комнаты заходить нельзя до отбоя)))))личных вещей нет, всё засрано, никто не хочет убираться так как все коммунисты и всем похуй.
Омерзительные готоблоки.
На втором пике годнота кстати - на 3м спальник из пидорашки какойто
>Строить брутализм
@
Достаточно
Это изначально хуевая идея, ибо стиль ебанутый.
Чёт вскекнул с трущоб на 1м пике. А чё собор гауди достроили или до сих пор ещё строят лол
2 сарая и готика. Нормально ты пытаешься людей за нос водить
>собор гауди достроили или до сих пор ещё строят
К 2023 году обещают достроить, вроде.
это другие стили, соглашусь, по своему хороши, но не чувствую вибраций от них лол, а по готике фанатеют всякие любители вампиров и пр., в общем совсем другое настроение. но ключевой момент - каждый стиль по своему прекрасен! не надо засирать конструктивизм и модернизм
Памятник проспонсирован Алишером Бурхановичем Усмановым, для заметки.
>МААМ, СТРОЯТ НЕ КАК МНЕ НРАИЦА!
Ок.
>вроде
Ключевое слово. Я когда был там в начале нулевых тоже обещали достроить к концу нулевых. Вечная стройка. Бабло чтоли пилит кто то?
А какой стиль не ебнутый?
Содомитуе.
Ну готика допустим
если говорить по существу, то здание конечно требует косметического ремонта и швы эти замазать, но форма мне нравится. как и форма твоего интерьера лол - прямые линии без выебонов, если покрасить ровно будет заебись. а вы топите за интерьер с лепниной и колоннами блевота
Серое говно для даунов без малейшей фантазии. Гигантомания и тд и тп.
и в таком не живут как бы. покажите готический жилой(!) дом
>Серое говно для даунов без малейшей фантазии
Ничоси
>Гигантомания
Эпичность и монуметальность. Как будто не люди строили
>Эпичность и монуметальность
можно подумать этого нет в конструктивизме
>2 сарая и готика
Ок, Модерна у тебя сараи строит. Что тогда не сарай?
а бабкусобакубы выебал?
> Дома на огромном расстоянии, много света, ветра, под каждым полно зелени.
Проблема в том, что у нас точно с такой же концепцией коммиблоки строили. То что получилось все видели.
"Полно зелени" - ничейные пустыри, на которые всем накласть; "много света, ветра" - охуевшие расстояния по которым заебываешься плутать идти пешком, но с машиной тоже заебешься так как околодомовые территории под количество машин соответствующее количеству жильцов не заточены; плюс отрезан от остального мира кроме своего загона магистралями по которыми надо или машиной, или в скотовозку лезть.
Все по канонам корбюзье.
нет, но деда бы выебал в таком интерьере
дедоёб
Это сталинский ампир, долбоеб. Ампир, к слову - ахуенный стиль, который, как раз, отличается своей монументальностью.
Сравнил йотафон с айфоном
Ну и что ты Гауди суёшь? Не сравнивай теплое с мягким. У разных стилей разные цели. Хотя если учесть, что в конструктивизме функционал определяет внешний вид, то логика такая же что и у то природы, которой Гауди вдохновлялся. А детали - дело вкуса.
>коробки с ленточными окнами.
Эти коробки продумывались, чтобы максимально функционально задействовать пространство. Ленточные окна - это охуенно. Совершенно другое ощущение пространства и в разы больше света по сравнению с унылыми бойницами.
А в случае с домом Наркомфина - там даже цвет стен в квартирах специально продумывался архитектором.
>Нихуя у тебя любовь к народу
Быдло забило болт на дома - они разрушились. Нормальные люди пробили корректную реконструкцию да и еще и бабла на этом подняли.
Потому-что вас вообще нельзя в интернет выпускать. Начитаетесь варламова или еще кого и начинаете как попугаи повторять слово в слово, никакого личного мнения.
Блять, опять ты? Так и знал, что совок будет топить за брутализм.
Ампир хорош кстати но не вот эти пидорашкинские поделки
Шедевры советской пропаганды Аноним ID: Шустрая Шапокляк 15/11/19 Птн 22:11:00 #106 №34983947 Двачую 14 RRRAGE! 0
1. Разрушает свободную экономику.
2. Запрешаешь свободный труд.
3. Вводишь планчик.
4. Страна нищая.
5. Героически расселяешь нищих в коммиблоки.
6. Советская власть обеспечила людей жильем.
2. Запрешаешь свободный труд.
3. Вводишь планчик.
4. Страна нищая.
5. Героически расселяешь нищих в коммиблоки.
6. Советская власть обеспечила людей жильем.
Да хз. Ты кидай а мы посмотрим. Второй пик из оп поста понравился кстати прикольное авеню такое - я бы прогулялся
принес красоту
Уж лучше бы высотки кстати запостил.
>Эти коробки продумывались, чтобы максимально функционально задействовать пространство
Пиздуешь сносить памятники Ленину, чтобы освободить место и увеличить функционал площадей.
Вся эта бредятина про функционал - оправдание поехавших и бездарностей (а иногда и поехавших бездарностей). Архитектура должна быть красивой - иногда даже в ущерб функционалу, да.
>Нормальные люди пробили корректную реконструкцию да и еще и бабла на этом подняли.
На чем? Эти здания ездят смотреть полтора архитектора. И нахуя восстанавливать то, что, как ты сам пишешь, не претендует на то, чтобы быть красивым? Можно еще 100 таких коробок построить - функционализм во все поля, блять.
>иногда даже в ущерб функционалу
лол как баба, представил как ты выбегаешь из своего зассанаго подъезда на каблуках и в шляпке - неудобная одежда, зато красива
Не, ну здание МГУ хорошо получилось, годно. А у меня на пике да, посредственность.
Ар-деко.
И на рюшечках барокко-готики не разоряешься - можно и чисто и просто делать, но если хочешь можешь и "излишеств" нахуячить; и дома жилые можно строить, и церкви, и административные здания, и выглядеть может эпично и захватывающе дух.
>лол как баба
Ну пиздуй, пиздуй, добивайся сноса памятников. Они же суть небольшие здания, но без функционала.
>памятников
вообще пох на них, пусть сносят, я все равно не знаю никого
>вообще пох на них, пусть сносят, я все равно не знаю никого
>И нахуя восстанавливать то, что, как ты сам пишешь, не претендует на то, чтобы быть красивым?
Где я сказал, что они не претендуют на красоту. По твоей логике тогда Шишкин это красота, а Малевич - говно угловатое. Хотя у людей такое мнение может быть. В начале двадцатого время и модерн ругали.
>Можно еще 100 таких коробок построить
Та настрой в рад 100 одинаковых домов любого стиля - получится дикое говно
Сделали бы ремонт, хотя бы. А то убитые стены и потолок + радикальный минимализм - это совсем пиздец.
>Та настрой в рад 100 одинаковых домов любого стиля - получится дикое говно
https://tjournal.ru/travel/85008-foto-gorod-prizrak-iz-soten-zabroshennyh-disneevskih-zamkov-v-turcii
>а Малевич - говно угловатое
Да, говно угловатое. Там суть не в красоте, долбоеб, а в идее. Почитай хоть про историю этой картины и почему она стала популярна.
Пиздец, я не удивлюсь, если вот такие долбоебы стоят и вглядываются в черный квадрат, а потом подходят к другой "гениальной" картине Малевича - "Черному кругу" - и тоже вглядываются, считая, что раз они так знамениты, то пиздец красивые и "быдло просто не понимает".
Вот, нашел кстати, лол
Эту черту столица великой империи передала своему избранному сыну и певцу – Пушкину, с его «всечеловеческой душой, способной ко всемирной отзывчивости» (Достоевский). И только уродство остается как болезненный нарост на величавом организме города. Бесхарактерная эпоха конца XIX века испортила строгий облик Петербурга своими строениями в ложнорусском стиле, своим неархитектурным «стилем модерн» и, наконец, столпотворением вавилонским всех стилей, лишенных своей души.
Николай Анциферов: Душа Петербурга. 1922
>В начале двадцатого время и модерн ругали
Ну так ругали "революционное искусство" именно за то, что оно порывает со всем прошлым, плюет на выработанные веками правила и начинает штамповать черные квадраты, черные круги, стеклянные коробки и прочую поеботу. То, что Малевич выразил своим квадратом определенную идею не значит, что квадрат стал красивым и надо разглядывать закрашенный черной краской холст.
Я понимаю, что "революционное искусство" в значительной мере было тролингом, но эта хуйня зашла слишком далеко.
Да не просто в галереях это глупо рассматривать. Не тот уровень. Вот в квартирку в интерьер думаю очень годно можно вписать.
>Там суть не в красоте, долбоеб, а в идее.
Лол, ты сам ответил на вопрос, почему конструктивизм - это охуенно.
Черный квадрат - афиша, иллюстрация к тому манифесту, который он продвигал. Тем квадрат и ценен
>Там суть не в красоте
Именно в красоте, чернь, просто ты о красоте понятия не имеешь.
>Ну так ругали "новую физику" именно за то, что она порывает со всем прошлым, плюет на выработанные веками правила и начинает штамповать транзисторы, атомную энергетику, сраные айфончики и прочую поеботу.
>Вот в квартирку в интерьер думаю очень годно можно вписать.
Да просто круг на стене ебани, чего выебываться-то? Вот тебе кисть даже, ей и ебашь круги, кресты, квадраты - все, что угодно. Можешь даже рамочку за 100 рублей купить и на стену повесить, типа картина.
Ну да впринципе
Без рамочки кстати уже не то
>Да просто круг на стене ебани, чего выебываться-то?
Это без всяких кисточек придумано. Телевизор называется. Почему телевизоры вензелями не украшают, а тупо чёрный прямоугольник делают? Может из-за идеи? Или это красиво всё-таки?
всех старух которые пиздят что заебись принудительно заставить все это снять и перекрасить. деда который это замутил в психушку
Я сейчас, наверное, второй раз порву тебе все шаблоны, но ВСЕ стили что-то продвигали. Тот же ампир с французского переводится, как "империя" и появился он с приходом к власти полководца Наполеона - отличительной чертой стиля, например, является изображение предметов воинской славы, эпичность и масштабность.
Возрождение, готика, псевдорусский (да и любой национальный стиль)... Даже сраное, вонючее рококо несло с собой определенную идею. Твои обоссанные конструктивизмы тут вообще никак не уникальны.
Разница в том, что никому до этого в голову не приходила такая "гениальная" мысль, что надо полностью уйти в функционал и забить болт на красоту, эстетику.
Я, кстати, НЕНАВИЖУ ЕБАЧЕЕ БАРОККО, но это тема для отдельного треда и я не считаю, что прямо уж весь стиль барокко говно. А вот брутализм и конструктивизм - да, целиком и полностью.
>брутализм и конструктивизм - да
Так у тебя просто вкуса нет. Два самых красивых стиля.
>Почему телевизоры вензелями не украшают, а тупо чёрный прямоугольник делают?
Лол, некоторые украшают. Хотя гораздо логичнее было бы вмонтировать его в стену, если интерьер выполнен в каком-нибудь ампире, который с черными квадратами не сочетается. Ну и дизайн современных телевизоров разрабатывают под минимализм, ибо этот стиль сейчас в интерьерах весьма популярен (ибо другие стили стоят дороже - потому и минимализм, что минимум).
>никому до этого в голову не приходила такая "гениальная" мысль, что надо полностью уйти в функционал и забить болт на красоту, эстетику.
Долбоёб, это наоборот возвращение к корням, к символизму древних, где каждый составляющий элемент что-то да значит, а не смешивается в безобразную кашу наивного каргокульта греков или предков.
О, петухевен пытается завести старую шарманку про "все вкусы нам нужны, все вкусы нам важны" и что "у меня просто вкус такой, что я хочу жить среди коробок из стекла и фасадов и керамогранита".
Ты сейчас вытекать из треда начнешь, толстый.
Потому-что это продолжение тех идей в архитектуре которые были. Раньше нужно было что-то кому-то доказывать и понтоваться перед соседом (для некоторых слоев это по прежнему актуально), но сейчас акцент сделан на функциональности и комфорте (в первую очередь) для жильца. Т.е. внешность здания определяется интерьерами и внутренней планировкой, а не наоборот.
> ВСЕ стили что-то продвигали.
Давай начнем с этого:
Есть много Искусств, но Искусство творить есть одно, и мы впервые вынесли его из хаоса за пределы искусств повторений.
Как тебе продвижение такого.
>Разница в том, что никому до этого в голову не приходила такая "гениальная" мысль, что надо полностью уйти в функционал и забить болт на красоту, эстетику.
Расскажи это матушке природе, маня
>вы быдлы а я нет
Вся суть любителей пожрать говна.
Хуже у аденоидов так припекает от концепта созданного только с целью потроллить консервативную общественность., которая ни когда не имела ни единого шанса на воплощение?
У греков архитектура показывает, как устроено здание, я согласен, но они даже для бедного дорического ордера ебашили что-нибудь, чтобы украсить фасад. Так-то им не составляло труда начать хуячить те же коробки с окнами вместо колоннад (один хуй в арки они не умели и вся архитектура была балочной), но они как-то до такого пиздеца не додумались.
Ну и да: если дорический и ионический еще кое-как вписывались в твою бредовую идею "надо строить без излишеств", то коринфский и эолийский ордер ее на колонне вертели.
"Дом - машина для жилья" - всё что нужно знать об этом клоуне. Показательно, что в америке его даже слушать не стали с его бредовыми идеями.
Нет, бля, до нашего Кучерявого Гения ему далеко.
Матушка-природа не минималистична там, где это возможно.
>Дом - машина для жилья
а разве это не так? норм двачевальня как раз подходит под определение
ты в курсе что на картинке не природа. эти прямоугольники посевные поля (рукотворные)
>мы впервые вынесли его из хаоса за пределы искусств повторений
Вынесли за пределы повторений и начали ебашить однообразные коробки со стеклянными лентами. Ебать вы долбоебы, Я ХУЕЕЕЕЕЕЮ.
>фасадов и керамогранита
Это что-то из барокко? Потому что брутализм и конструтивизм как раз проповедуют открытые конструкции без всякой маскировки.
В рашке и человек - батарейка для государства, неудивительно, что курабье тут прижился. Вот вам уже и 11кв.м машину готовят.
Браво! Маэстро.
Оценил тонкоту.
Но смотри даже из того говна что оно было построено, оно простоял почти сто лет.
>а разве это не так?
Монумент - красивый дом с урезанным в ноль функционалом.
Матушка природа минималистична во всем. Минимализм - это ее главный закон.
а вот домик
Кстати! парковочное место в проклятой пиндосии - 11кв.м. Чуешь тонкоту, антоша? Чуешь?
Энтропия растёт ващет
Дебил Гауди строил в стиле Арнуво а Корбузье в стиле функционализм.
Сука книжки читай а потом уже мысли излагай.
не, структурирование и систематизация - после большого взрыва все компактненько собиралось в звезды и планеты и живые существа, таким путем люди тоже перейдут в один многоклеточный организм с четким разделение функций
Цукербрины Пелевина
помню училка в школе по изо говорила - в природе все имеет плавные формы. а кристаллы?! сука, а кристаллы как же
https://www.youtube.com/watch?v=0D20QAgKATA
Прошу ознакомиться с непризнанным гением, гонимым на проклятом западе.
Прошу ознакомиться с непризнанным гением, гонимым на проклятом западе.
>Арнуво
Это французский синоним к слову "модерн", шизло. У Корбузье были проекты в стиле модерн - такие же убогие, как и все остальное за го авторством.
ладно кристаллы - на молекулярном уровне вообще хуй пойми что творится
Ну а хули, если он не учился даже. Любой двачер может стать таким же непризнанным гением.
Кристаллы - это неживая природа. Так-то я про прямые формы и в отношении живой не полностью согласен, но все равно надо разделять. Лунная поверхность - тоже природа, в каком-то смысле этого слова.
Ахуенно заделали!
Автору нужно памятник поставить из бронзы!
Когда близко как раз норм, получается Нью Йорк и Сеул. Именно огромные пустыри делают Корбюзье и совок невыносимым.
Ебать психодел. Сука, вот в этом треде есть вообще такие долбоебы, которые готовы заплатить деньги за билет и пойти туда, но не как в цирк уродов, а как на что-то серьезное?
Наверно тот, кто хранит такое на компе частый гость там. Да и тебя я вижу впечатлило.
Дас хуетас. Во круче проекты и глаза не кровоточат.
Сука! Хватит позориться!
Загугли разницу между модерном и модернизмом.
А то так и будешь хуйню нести.
>он не учился даже
Ой блять, ой сука... Идеи этого психа нам еще Россиюшку-то поуродуют. Имхо, надо добиться сноса памятника. Начать, как минимум, надо с этого. При чем, сносить надо показательно, чтобы все видели.
взорвать! при большом стечении публики
Я знаю эту разницу, чего мне ее гуглить?
Из нашего времени норм смотреть на коммиблоки с отвращением.
Сколько процентов людей в начале 20 века могло себе позволить жить в замечательном Арнуво-модерне-готике?
Корбузье предложил роскошь с утреца посрать на теплом толчке каждому. Тем, кто успешен/удачен и мог себе это позволить - ни в какие века не воспрещалось жить той архитектуре, в какой они хотели.
>уродская какаха хадид
>бирдшит из китая
Ясно
Эту хуйню ты типа запостил против той готики, которую я сюда постил? Говно же, ты сам не видишь?
Видосик посмотри, что я кидал, там его последователь с таким придыханием о нём рассказывает, аж слюни текут, а потом вот это получается. Это нужно уничтожать и фотки в архивах сжигать.
> хевен
Ясно.
Взрывать не надо. Надо требовать, чтобы этот памятник убрали и все это заснять и везде постить, чтобы люди хоть узнали, кто такой Корбюзье и почему их города такие уродливые.
Сука ты дебилоид, вот сюда смотри
И прекрати уже стили путать.
Я тебе спецом написал Ар нуар чтоб ты разницу почувствовал, но нет ты сука шизоид.
Я не понял, а нахуя такое строить? Это специальные дома для районов с высоким уровнем паводков? Коммиблок для Венеции?
Питерская хуйня.
Варламышу не поможет никакой нейминг. Варламыш из архитекторов знает только бездарную дуру Хадид и ничего не петрит в градостроительстве
ОП, поедатель говна и палок, как на пике, будет мне затирать о вкусах. ОП-ебанутый шизоид без вкуса, который ставит хаос и высер без стиля и задумки быдловское шобы поярхче и поебушек пабольше значит кросифо!1110101 против строгости линий и оптимальности.
Лучше бы уж просто кирпичные пятиэтажки строили - тут и функционализм, и глаза вырвать архитектору не хочется.
Я так-то против вынужденных коммиблоков ничего не имею - людям же нужно где-то жить и всех сразу в красивые дома расселить не получится. Но опять же: даже коммиблоки нужно строить по-умному.
БЛЯТЬ, ТОЛЬКО ЧТО ОСОЗНАЛ, ЧТО НА ТВОИХ ПИКАХ ПРЕДКИ "ПУТИНОК" - 25-И ЭТАЖНЫХ БАШЕН, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС СТРОЯТ
базово я топлю за то что все стили по своему прекрасны и это типа 'под настроение', готика вообще не моё, а такие здания сюрприз! мне нравятся
Например потому, что пешеход может пройти сквозь него, а не обходить
можно ли считать это развитием идей вот этого ? в самой концепции приподнятых над землей зданий ничего плохого нет кстати
Пошло нахуй, великий архитектор.
Анус себе снеси и транслируй на весь интернет
Увеличение доступной площади города. Эксплуатируемые крыши прижились, а это - нет.
Изначальная идея - увеличение пространства! Ахаха
Лови московскую хуйню
Потому что здесь НЕ ПРИНЯТО обращать внимание на то, что снаружи.
А почему - посмотри, блядь, наружу, зима 9 месяцев в году.
Поэтому люди обустраивают жильё внутри, а снаружи похуй, один хуй завалит снегом, летом всё растает и смоет, будет говно.
Функциональный стиль это неизбежность для такого места.
Не, второй пик и правда бирдшит, анон правильно тебе пишет. Вот этой снежинки (хз, как назвать правильно) с земли не видно нихрена, а фасад - обычный минимализм, наверное.
Ну а первый пик говно. Архитектор опять решил выебнуться, но не знал, чем - решил выебнуться вот этими "новыми формами".
Какой ануар? Блять, нахуй иди, тролль.
Шизик блядь! НА всех домах в треде никакой строгости линий нет, а есть рубленные острые углы, сваи и дробление. ХУЕТА!
А, всё, дошло.
Ну такое надо строить только когда изобретут антигравитацию.
И не в 10 метрах над землёй, а, скажем, в 50. Чтобы под ними мог быть парк, с деревьями и прочим.
И подальше друг от друга, чтобы слишком землю под собой не затеняли.
и - братья из одного детдома. Одного усыновили богатые американцы и дали ему хорошее образование, другой отучился в интернате-пту и получил свои 30 квадратных в разваливающейся хрущевке(рекурсия, лол) в от государства.
Мне понравился у него пост про высотку с садами на балконах - охуенный домик
что за поток сознания я сейчас прочитал
> БЛЯТЬ, ТОЛЬКО ЧТО ОСОЗНАЛ, ЧТО НА ТВОИХ ПИКАХ ПРЕДКИ "ПУТИНОК" - 25-И ЭТАЖНЫХ БАШЕН, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС СТРОЯТ
А то! Петухам очень понравилась идея "дом- машина для жилья". Отхуярил на заводе, пошёл в свою конуру. Каеф!
При чем тут антигравитация? Первые этажи херово продаются под жилье, а проходу мешают. Идея была очень здравая. Там где нужны магазины - нужны первые этажи, а остальное лучше оставить под прогулки и прочее.
Я тебе в треде приводил примеры архитектурных стилей со строгими формами, еблоид.
И да, ты путаешь "бохато" с "красиво". То, что фасад сложный и с кучей элементов - не значит, что он "бохатый" в плохом смысле этого слова.
У тебя на пике дешевый сарайчик, кстати.
Давай сначала определимся, фашизм - это плохо или хорошо? Если фашизм - плохо, то почему пояс батхёрта Европы фашистует по полной и кукарекает про поддержку "всего цивилизованного мира"? Или у вас тут опять правильный фашизм и неправильный фашизм вырисовывется?
На первом пике закос под Японию, лол?
> в самой концепции приподнятых над землей зданий ничего плохого нет кстати
Зачем? Сможет кто объяснить зачем поднимать над землёй башню в ДС? Чтобы было? Как сказал отец наш всемогущий бог дизайна Дитер Рамс - "Лучший дизайн - незаметный дизайн". Всё остальное - хуйня из под Корбюзье.
ты в деревне живешь? человек существо социальное и в итоге это не архитекторы кучкует всех рядышком, а это сами люди хотят жить бок о бок со своими братушками лол. ну и просто иначе не получится все компактненько спланировать чтобы не приходилось наяривать километры ради бытовых нужд. чтобы рядом были школы больницы аптеки и вот это все
Затем! Чтоб ты не обходил дома стенки, п использовал кратчайший путь.
Хочу рационально расходовать пространство в городе.
идея такая - всю москву расселить по квартиркам - все это в одно здание и поднять его над землей, а снизу речушки леса и все вот это. и так с каждым городом. ну мы же про утопические идеи говорим
У тебя на пике, кстати, очень фашиствующий домик. С замашками гигантизма, окнами во всю стену, охуенно разросшимся вверх пространством, и сам он весь построен как-бы вокруг огромной трубы камина, в котором жгут евреев. И ты фашист, и ОП - фашист, хуле вы спорите, вы два фашиста.
>Дома на огромном расстоянии, много света, ветра, под каждым полно зелени.
Блеванул на клавиатуру.
Нахуй тебе свет, ветер и зелень? Что ты за существо?
Я это слово использовал не для того, чтобы связь с идеологией "фашизм" подчеркнуть, а как оскорбление. Так-то Корбюзье ближе к социалистам.
Что за хуету ты сейчас высрал?
Там одноподъездный дом! 30 метров пройти. Ты вменяем?
К него уже телепорт изобретён и уже самое последнее было имеет мораль и интеллект высшего коммунистического существа.
А что если построить мегахрущ?!
так всю социальную активность можно внутри здания организовать как на круизных лайнерах
САМОСБОР начнётся.
>этот шизоид предлагал построить, снеся половину Парижа.
Сам ты шизоид. XX век - период массового производства и стандартизации, после двух мировых войн надо было строить дешёвые дома с удобствами, в то время как shvitye domiki дореволюционной постройки зачастую и сейчас имеют проблемы с комфортом в виде плесени, холода и хероватых коммуникаций.
сама природа толкает людей разделиться по задачам и собраться в один общий организм
>Корбюзье ближе к социалистам
К национал-социалистам?
В питерской многоножке меньше 30, московские побольше а зеленоградскую флейты заебёшся обходить. Но смысл то в том чтоб все дома в комиблочном спальник были приподняты это даст возможность не петлять между ними.
ВЖЖЖЖЖЖЖЖЖУУУУУУУУ!!!!!!!!
>закос под Японию
Омае ва му шиндейру
именно. Корбюзье исходил из планирования жилой площади, это и формировало вид здания. Но сейчас требования изменились, добавился климат контроль, звукоизоляция, высокие потолки и большие окна, независимые коммуникации и пр.пр. но подход так и остался прежним.
Ах да, не дом делает человека, а человек - дом. Если жильцы - быдло и гопота, то они и царский дворец превратят в унылый сарай с разрисованными стенами, зассанными полами и загаженной территорией.
потому-что чтобы жильцам сохранить этот дворец они жизнь должны положить на это - его же заебешься поддерживать. и главное нахуя
Двачую, достаточно пройтись по Питерским святым дворам колодца и прочувствовать колорит исторических аборигенов.
Что это? Это в Японии строят?
Они ебанутые?
Я бы попросил.
Не из чего курабье не исходил. Он просто был бездарем, а как известно, если не умеешь делать красиво, то делай максимально уродливо и говори, что это твоё видение.
А мне нравится
>The Shimizu TRY 2004 Mega-City Pyramid is a proposed Shimizu Corporation project for the construction of a massive arcology-pyramid over Tokyo Bay in Japan. The structure would house 1,000,000 people. The structure would be 2004 meters (6575 feet) high, including five stacked trusses, each with similar dimensions to that of the Great Pyramid of Giza. This pyramid would help answer Tokyo's increasing lack of space, although the project would only handle a small fraction of the population of the Greater Tokyo Area.The plan was to start construction in 2030, but no further action has been taken. Shimizu is still determined to complete the project by 2110, making history as the largest man-made structure in Earth's history.
Сука, ты первый раз концепции МЕГА домов видиш?
Держу кулачки за японцев. Пусть запилят мне Мегакибергород Эдо, как в том аниме.
Не, Гитла сам художником был и в искусстве немного разбирался, а потому таких архитекторов при нем начали нещадно ебашить, что они бежали в СССР, где их ебашил уже товарищ Сталин (спасибо ему за это).
Нацики хотели построить примерно вот такую гигантоманию. Под этим куполом и на площади должно было помещаться какое-то безумное количество людей. Мысль была в том, чтобы сделать из Берлина большую сцену и зрительный зал для выступлений сам догадаешься, кого.
Если чувак просто взял пропорции египетской пирамиды и увеличил ее в сотни раз? то его надо гнать из архитекторов ссаными тряпками. Масштаб меняет все, тугодум-повторюша? который хочет построить самую большую ебу на свете в принципе не может это понять. Как он не может понять какие проблемы там будут с вентиляцией. И со всем остальным.
Вот эту пирамиду я вижу впервые. Просвети.
Спасибо.
Колизей, лол.
А что, если запереть там людей и внушить им, что за этими стенами - самосбор?
по центру поставить памятник Корбюзье
А вот про эту хуйню что думаешь ()?
Ну и советская гигантомания тоже.
И че тогда будет? Он начнет излучать порчу, которая пожрет город?
Лол блять, третий пик чистое Алтуфьево.
Так-то гигантомания всегда была признаком упадка идей у тех, кто этим занимался. Вычурность, изящество, особенности, выделяющие архитектурный объект на фоне прочих? Зачем, посмотрите зато, какой он огромный! При этом внешне процесс разложения может и не быть заметен, но внутри уже ощущает дыхание приближающегося краха. Наглядный пример - эпоха позднего эллинизма на обломках империи Александра Македонского.
Шизоид!
Корбузье это марсельская единица а в совке строили бездарные выпускники местных ПТУ.
Проекты башен разработаны боле полувека назад и должны помочь решить проблему перенаселения. 4 километровые сооружения должны были вмещать 0,5-1 миллион человек.
Люди будут мутировать в кучерявых урбанистов.
Это оправдание брутализма, ты методички путаешь. Корбюзье предлагал запилить достаточно сложные проекты и, как я уже писал, снести нахуй половину Парижа. Ну и сам глянь на те проекты, которые кидали в треде - тут лишь частично все функционалом оправдано, а на деле старый добрый дрочь на "новые формы".
Хотели бы функционализм - строили бы кирпичные хрущевки, как у нас. Их, кстати, во многом из-за послевоенной разрухи и решено было начать везде строить, ибо просто, дешево и удобно. Не красиво, но и не пиздец уродливо, к тому же.
Очень красиво кстати. Фюрер умел в эстетику
Ну бля...
Купрл же не по золотому стечению. Некрасива
Не, ну я бы на такой площади стоять не стал бы. Размеры пиздец - как-то совсем уж неуютно на таком открытом пространстве.
Двачую.
Часто ты на площадях стоишь?
Наоборот же охуенно. Замысел что тебя аж какая то сакральная дрожь пронимает пока идешь по этой площади, поднимаешься по лестнице. Чувства сродни религиозному откровению. Ощущение ничтожности себя в масштабах вселенной. Вот это вот всё.
Красивый фасад - это тоже комфорт. Ленточные окна и голые фасады объективно выглядят убого и я не понимаю, почему ты пытаешься отрицать это.
Не умел, купол слишком большой, так обычно Зал УПА изображают.
Эх, как же здорово, что дедушка Сталин погнал ебнутого ссаными тряпками и велел строить годноту.
Хуй с яйцами он построил, сралин твой.
>слишком большой
А мне нравится. Жаль только что колонны имеются. Не люблю колонны. Была бы арка какая нить было бы годно
Да не обязательно дворец.
Вот вам пара улиц с моего района в Новосибирске, blagoslovennye домики послевоенной постройки. Выглядит куда менее гнетуще, чем близлежащие улицы с брежневками. Но концентрация алкашей, наркоманов, чурок, урок и гопоты там просто зашкаливает - получить перо под ребро можно средь бела дня.
Но никакой проблемы перенаселения в городах не было и нет.
>А вот про эту хуйню что думаешь
"Давайте купол больше чем в Риме сделаем чтобы все охуели как мы можем", ну заебись, хуле.
Говно конечно.
>Ну и советская гигантомания тоже.
Ты сам ответил.
Эта годнота стоит на морозильнике, без которого провалится под землю
И стоит в обслуживании дороже любого другого здания в пересчете на м2
Но зато в комнатах плесень и разруха, студенты делают ремонт за свой счет.
Так и охуительно же. Символ вечной жизни считай. Да еще какой здоровенный.
Фачер?
Не, вообще-то очень годно выглядит. Им бы косметический ремонт, а на четвертом пике балкончики нормальные сделать - было бы совсем заебись.
Ну не знаю про Сеул, а вот Нью-Йорк совсем недавно был филиалом урбанистического ада на земле.
Ну под него куб надо или чтобы как минимум в два раза более высокий комод. Так это диспропорция, вскочивший прыщ, есть римский Пантеон и т. д.
Антиурбанисты заебали, пиздуйте с кучерявым в тайге жить
Ну не, не гони. Сталинский ампир смотрится ахуенно на фоне всего остального, что строили в СССР и что строят сейчас. Сталинки, кстати, тоже годные были - потолки высокие, этажность маленькая, фасады красивые.
Сталин таки какой-то архитектурный вкус имел, хотя и при нем говна строили много.
Тут не про тайгу ебанашка.
>Так это диспропорция
Именно это и вставляет, а Пантеон ну ваще никак не прёт
Мне кажется, что вы оба путаете. Главное - соблюдать норму этажности и делать красивые фасады. А расстояние между зданиями может быть как слишком большим, так и слишком маленьким - тут уже конкретные случаи разбирать надо, я думаю.
Сталинки строили по уебищному плану Корбюзье - свободно расположенный жилой блок. Худшее что можно построить на земле.
Между ними и хрущевками разница только в фентифлюшках всяких.
Урбанисты часто хейтят Манхеттен потому что он нарушает все их догмы. Они не могут принять, что архитектор не может спроектировать городскую среду.
СЛАВА ТРЕТЬЕМУ РЕЙХУ, СЛАВА ВЕЛИКОМУ ГИТЛЕРУ, ФЮРЕРУ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
о/
Да обычный назарбай косивший под наполеона.
В этом доме всего 125 квартир.
>Они не могут принять, что архитектор не может спроектировать городскую среду.
ОТЛИТЬ В ГРАНИТЕ!!!
Блин, это на вход в каждый архитектурный вуз должно быть написано.
Поясни за малоэтажность
То есть антиутопичная грязная застройка в асфальте с расстояниями между домами в несколько метров, глухими грязными тупиками и практически принципиальном отсутствием зелени и дворов это типа фишка?
Нет, я не фанат спальников Москвы, но что, серьезно есть ебанашки которые будут петь осанну ебанному, блять Нью-Йорку? Одному из самых грязных и депрессивных и перенаселенных городов в мире?
С одной из самых плотных застроек, которая соперничает только со сраным Пекином?
Не ну прикольно, че.
Просто для мамкиных урбанистов сообщаю, две многоэтажки рядом означают что ты солнца по полгода не видеть будешь.
Отдельно стоящий небоскреб - худшее, что можно построить. Посмотри на путинские башни по 25 этажей в чистом поле и сразу поймешь.
Если же небоскребы строить близко друг к другу, то получится тот же Нью-Йорк с улицами-каньонами. Идеальная этажность - это 4 этажа. Превышать ее можно, но только в отдельных случаях, когда город, например, начинает разрастаться настолько, что становится неудобным и нужно начинать селить людей плотнее.
Опять же, я кидал в треде фотографии Барселоны - вот пример того, как надо строить.
Это уже не дом, а какой-то блядь ЗВЕЗДНЫЙ РАЗРУШИТЕЛЬ.
психотронная тюрьма
За ним дворы дикие кстати. Я там по пьяни чуть участкового не задушил лел.
А в каком ты доме живёшь?
>Отдельно стоящий небоскреб
Ну а как же архитектурные доминанты?
> улицами-каньонами
Годнота же
> 4 этажа.
Фифифи сарайчики
> фотографии Барселоны
Реально тебе эти трущобы нравятся? Хуета же уровня гомиблоков. Ну реал. Особенно если рассматривать с точки зрения городостроительства. Пихнули блять посреди спальника Собор. Мдееее
Я не был в нью-Йорке, но зато жил в Сеуле и был в Шанхае. Никаких проблем высотная плотная застройка не создаёт. Зелени там очень много, но она в малых формах. Нет бессмысленных газонов вдоль улиц. Лучше несколько ухоженных частных деревьев, чем целая лесополоса с опиленными тополями. Лучше маленький скверик на 2 лавочки, чем парк культуры имени Красного Ленина, где одна асфальтовая дорожка вникуда, а из благоустройства покрашенные известкой бордюры.
Двачую. Вот это плюс итальянское это же такое гавно, ну просто пиздец
>Но никакой проблемы перенаселения в городах не было и нет
В Японии планировался рост населения. Башни должны были решить проблему не только использования океана (некоторые хотели строить на воде) но и решения вопроса перенаселения.
Ну вот у нас есть лесопарк сосенки в пяти минутах ходьбы, и даже без автомобилей прикинь, где деревья вообще нетронутые и стоит парк.
И это не один централ парк, практически по любому району Москвы ты что то такое можешь найти, за исключением разве что глухого центра.
Лично мои претензии к ландшафту составляют не абстрактные тротуары в никуда, а ебанные блядь автомобилисты, которые изуродовали Москву и требуют чтобы каждый доступный кусок поверхности превращался в парковку.
Автомобилисты - рак города.
я кстати так и хотел ответить, догадался просто методом исключения. Точно не церковь, домики на переднем фоне старые, у всех дымоход есть, как увидел говно на фоне сразу понял, что это оно.
Не ну а если белую облицовочку ебануть из хз какого материала, ну чтобы оче бело было, панорамные окошки там, убрать рандомные балконы?
Будет ещё хуже. Сейчас хоть фактурка есть.
Ну хуже чем панелька на стероидах быть не может.
Так бы норм холодильник мог бы получиться, ну или айсберг. Я вот его прям вижу как дом холодильник - в холодильный белый его только ебануть
>лесопарк
Ну как и в любом постсоветском городе. Не понимаю это кустодрочерство. Каждый двор хрущёвки - заросший деревьями бомжепарк, так ещё и отдельный бомжепарк на гектар подавай, да ещё и дача у каждого. Если такая тоска по природе, науя в городе живешь, уезжай тогда в деревню.
Сейчас смотрю. Ты молодец.
Да боюсь там вечерком ходить. Ещё постоянно там мусора тормозят и карманы шмонают, почему то.
Да за парковым пространством просто уход требуется ещё больше чем за обычным. Но это же пидаРашка
>зелень плохо
Ну приехали.
Бро не страдай здесь. Пиздуй в Пекин, Нанкин или приграничные города. Никакой зелени, только люди, грязь, говно и асфальт в желтом свете фонарей. Все как ты любишь. И никакого совкового наследия, что характерно.
Не, серьезно, я и не думал, что кто то доебется и до лесопарков тоже.
Век живи век учись лол. Хотя нет. Я серьезно думаю что таких как ты не надо слушать вообще никогда, просто потому что ты говноед.
Хорошо, что немцы в свое время ввели такое понятие как Дегенеративное Искусство и нахуй всех щизоидов позапрещали, чтобы такого дерьма не поналепили.
Его уже почистили недавно. Но пидорашьи балконы остались, везде разные. Это дерьмо нужно постоянно держать в идеальном состоянии. Чтобы оно выглядело норм.
>Чувак, давай поженимся.
Ну и кто будет женой, м?
>Это дерьмо нужно постоянно держать в идеальном состоянии. Чтобы оно выглядело норм
Ну такая же проблема как и с парковым пространством
В Китае кстати полно со викового наследия. Там есть прям натуральные совковые ПКиО, даже статуя пидорахи с автоматом имеется. А центр Пекина похож на Москву.
Особенно убивает пикрил озеленение. Какие-то бессмысленные тротуары параллельно в три ряда, по которым ходит 3 бабки в час. Деревья рядками - это красиво? Бессмысленный ад пустоты.
Ну справа как понимаю дорожка для пробежек - просто пидорашкам об этом нигде не сказали
Охуенно Корбюзье делал. Если запретить сплитухи, разномастное остекление балконов, разные окна, то будет заебись. Мы ненавидим в коммиблоках именно это пидорашье проявление свободы и либертарианства.
Это велодорожка - самый бессмысленный высер урбанизма.
Не ну 3й оп-пик пиздец блевота независимо от пидорашек
Почему?
>Мы ненавидим
Ты и варламов? Нормальные люди как раз всегда стеклят по своим средствам и вкусу.
Шпурик, когда ебался в последний раз?
На 3-м пике хуёво, что нарушены нормы инсоляции ближе к центру крестообразных хуевин.
У нормальных людей в современных жилых комплексах либо изначально застеклено, либо запрещено стеклить, чтобы со стороны выглядело. Ты не в дерёвне живёшь, где надо выебываться перед соседом.
Потому что трата городского пространства. Велопидоров надо выгонять на дорогу. Варламов же любит когда смешанное пешеходно-автомобильное движение. Вот пусть и велосипедисты с транспортом смешиваются.
>чтобы со стороны выглядело
>похуй на удобство, лишь бы прохожему ноунейм-барину понравилось
Я сейчас не могу посмотреть, что там?
Лол, охуеть, ты моего старинного гребнемедведа показал, чувак, я обожаю тебя!
Отвечай на мой вопрос.
Ну этот кудрявый хуесос ещё тот шизик. А чтобы велопедики на дорогах движение замедляли - нахуй надо. Вот для них сделали загон - пускай резвятся шизики и нормальным людям не мешают
Я думаю весь тред был сделан Шпуриком чтобы пиарить свою хуйню.
Может мне срать из окна удобно когда ты внизу проходишь. Почему я должен не срать тебе на голову?
Может мне срать из окна удобно когда ты внизу проходишь. Почему я должен не срать тебе на голову?
>На 3-м пике хуёво, что нарушены нормы инсоляции ближе к центру крестообразных хуевин
Нет потому что грид застройка с однообразной хуетой
Геноссе рассказывает про застройку-дрист-этажность в стиле Убермаргинала, но лучше.
Потому что в обычном русском доме негде парковать велосипед . Потому что у остановок, метро и магазинов тоже нет велопарковки. Сети велодорожек тоже нет, есть просто рандомные дорожки вникуда, урбанистический каргокульт.
Потому что мне это неудобно и я тебе в бубен дам и говно жрать заставлю. Удобство это главная вещь в городе. А вот нравится/не нравится это твои проблемы и меня это волновать не должно. У тебя вкуса может нет, а ты его всем навязать пытаешься.
Жил в пятиэтажной хрущевке, а сейчас снимаю номер в частном доме.
Спасибо, гляну чуть позже.
Говняный бетон это стиль Корбюзье, он еще любил превысить смету раза в два.
И что? Нахуя разнообразная?
А мне неудобно смотреть как пидорашки хуйни налепили на свои коммиблоки. А на избы смотреть и тем более жить в них ещё неудобнее.
Надо же. Я и не думала, что в частных домах есть номера, словно в отелях.
Помимо готики с вампирами (топ стиль на все времена) есть ещё такая вещь, как "биоготика" Сантьяго Калатравы. К традиционному готическому каркасу на сжатие добавлены элементы на растяжение, что позволяет строить таких-то футуристических трилобитов, навевающих при этом ощущения олдовой готики. Один из немногих архитектурных стилей 20 века, который не говно.
https://uliba.co/desyatka-samyh-znachimyh-proektov-santyago-kalatravy/
>мне неудобно смотреть как пидорашки хуйни налепили на свои коммиблоки
Так не смотри
В жопу пусть себе свой маняфест засунет, вместе со сталиным-3000. Еще всякие пидоры мне свое мнение в лицо совать будут.
>не говно
Отдельно стоящая хуита, которую можно оценить только в чистом поле. А в городе с близкого расстояния смотрится как строительный мусор.
Четвертый пик охуенен, а три первых - имхо, так себе.
Можно просто каждый день приходить и блевать на памятник. Перфоманс, епта, надо дунуть и придумать этому смысл.
Зпиши себе там, что мне пятиэтажка понравилась. Именно тем, что тихая и двор есть зеленый. Страна проживания - Россия.
В ноябре 2011го
>гребнемедведа
Это хто?
Живу в похожем доме послевоенной постройки, несущие стены где-то 6-7 кирпичей, заметно толще современных бетонок и монолиток, алсо потолки почти 4 метра высотой. Сильный дискомфорт когда гощу у знакомых в более новых домах с низкими потолками, сам 187 ростом.
Не, так-то видео толковое.
Оно круто смотрится на картинках, где фотограф тщательно подбирает ракурс, расстояние, погоду, потом фотошопом полирует. Вблизи же это просто здоровые хреновины из бетона, где непонятно без карты где тут вход. Птичье дерьмо, вид сбоку. Если ты не можешь насладиться видом конструкции с расстояния десяти-пятнадцати метров - это говно чтобы дрочить на фоточки.
Пикча с коммиблоком на клеточках.
О да, чувак, с этой пикчи у меня знакомство с урбанистикой и началось. Спасиб! Это ведь ты коммиблоко-треды пилил?
>И что? Нахуя разнообразная?
Чтобы не тянуло блевать
Годнота
Не, кто-то другой.
>На втором и третьем пиках та хуйня, которую этот шизоид предлагал построить, снеся половину Парижа.
Предлагал, но не снёс.
Так что иди нахер.
На втором пике годнота. Жоповозки убраныот пешеходов. Хуева туча магазинов и кафе. вдоль дорог. Зеленая аллея. Еще бы общественный транспорт пустить по выделенкам.
Безжизненное дерьмо, прямо как совковая архитектура.
Вообще, удивительно, что современные художники до сих пор не могут превзойти античную архитектуру и лишь перерабатывают её (на выходе получается кал).
Вообще, удивительно, что современные художники до сих пор не могут превзойти античную архитектуру и лишь перерабатывают её (на выходе получается кал).
Коробочка хорони ребят
Куда вы лезете нищеебы. На тебе церковь
А именно?
Иди в пещере живи, ретроградный ты наш
В домиках на крышах быдла живут богачи?
>То, что дом быстро развалился - заслуга строителей, которые применяли херовые материалы.
Вилла Савойи, которую спроектировал и лично курировал К, начала разваливаться сразу после окончания строительства
Совок засрет что угодно
>ампир
Импайр
Это не барокко, это кич
Пидорахи хотят жить в городах, на пригород и село у них денег нет, нищие.
Вышка идеологиии Корбузьё. Суть в том, чтобы не выходить из бетонной коробки, а сидеть в ней и молиться на счастье жить в бетонной коробке.
Throughout his career, Le Corbusier was interested in bringing a feeling of sacredness into the act of dwelling
Throughout his career, Le Corbusier was interested in bringing a feeling of sacredness into the act of dwelling
>Сталинки строили по уебищному плану Корбюзье - свободно расположенный жилой блок. Худшее что можно построить на земле.
Что ты несешь, животное? Кто насрал тебе в голову этой хуетой?
Фактам похуй на твои чувства.
Блядь, ты понимаешь, что в церковь не зумеры с фиолетовыми волосами на гироскутере за смуззи должны ездить, а верующие люди на богомолье идти?
Ле Корбюзье изобрёл микрорайоны, кстати.
Как смузи противоречит вере?
Как тут копротивляются фанаты хрущоб. Пиздец просто.
В принципе можешь не отвечать. Ты же пидорас, тебе нужно всех заставить страдать. Ты просто гнойный пидорас
Рационально не всегда означает "с помощью централизованного планирования квадратно-гнездовым методом".
Иногда нужно предполагать, что стихийные порядки, в которых люди сами облагораживают свою среду, лучше, чем ГлавЖилСтрой, который не может узнать желания людей.
>Я, кстати, НЕНАВИЖУ ЕБАЧЕЕ БАРОККО
Школьник, барокко ссыт на тебя.
Нихуясе...
Мы увидим "Факты"?
>хочу толкаться в скотовозке, жить в хрущобной ячейке и чтобы все остальные тоже так жили
Да, в гуглмэпс.
Да, я знаю про перевод. В треде уже писал его ().
Иди расскажи пидор об этом хозяину земли, который постановил зеленые шторы не вешать - и ты обязан подчиниться.
Концепции про то, что нужно создать тоталитарное правительство преимущественно из кавказцев и евреев, которое будет строить серый квадратный ужас русским и те странут страдать не только от голода, но и эстетически.
Сиьски!
Давай, тащщи.
>Разница в том, что никому до этого в голову не приходила такая "гениальная" мысль, что надо полностью уйти в функционал и забить болт на красоту, эстетику.
Throughout his career, Le Corbusier was interested in bringing a feeling of sacredness into the act of dwelling
Я бы даже сказал, мазаль-тованка.
Год читай AD, как вы упертые говорите - вдумчиво, - потом может что-то поймешь.
Единственная проблема коммиблоков — это их генезис.
Как думаете, если бы ебнули Корбузье путешественики во времени, то нашлась бы еще подобная мразь для создания хрущоб?
На хуй и пизду похоже.
>Вообще единственная проблема таких домов в быдле которое в них живет.
В отсутствие хозяина. Иди посмотри на комиблоки в сша
А ты где возьмешь деньги на особняки нищим?
> полностью уйти в функционал
Где ты увидел функционал, шизик? Там же голимая сакральная эстетика.
Отказано. Посмотри на свои сраные сталинки сверху, пойдешь что это те же хаотично поставленные хрущевки. Не посмотришь - не поймешь. СИто для ленивых.
Шизик ёбаный, ты хоть понимаешь, что у разных людей разные вкусы, и что если сумасшедшим типа Ле Корбюзье и продажным шкурам типа Вардамова не предоставлять привилегии на строительство зданий, а разрешить дюдям строить то, что им нравится, то получится Священная Римская Империя и Швейцария, а не копросовок?
Ты понимаешь, что проблемы региональных сумасшедших и шарлатанов только в том, что тоталитарные политики ставят их на высокие должности?
Любая идея, продвигаемая тоталитарной силой, привожит к разрушениям и несчастьям.
Принято.
Пошел смотреть на сталинки и хрущевки "сверху".
Полуциркульные оконные арки - это жестоко.
Прифотошопьте внутрь анус.
Вере — никак. Традиционной религиозной традиции — эстетически.
Ну кароче мне спать пора уже, раз я такое пишу.
>Шизик ёбаный, ты хоть понимаешь, что у разных людей разные вкусы
Не разные, а плохие и хорошие.
Поэтому люди с плохим вкусом вынуждены оправдывать свою безвкусицу разностью вкусов.
Государство и является таким же хозяином земли с той лишь разницей, что при государственном вмешательстве я не могу стать хозяином земли и решать, какие шторы вешать, если государство решило иное.
Тут у нас, мамкин эстет_архитектор, в треде...
Ты же дебил!
Иди говно жуй говножуй православный. Чмо ебаное лишь бы запарашить все хорошее и живое, убить, уничтожить, втоптать огонь в грязь
Ты мне нравишься, я бы тебе ушки полизал.
Дурак, государство не хозяин, ему срать.
А ты няша. У меня привстал на тебя. Ты сексуально пишешь.
И да, термен: "полуциркульные"...
Не рикамендую.
У меня уже голова кругом идёт от твоего стиля письма.
Давно я никого так яростно не хотел.
Как же хочется фашистика...
Нежного, милого, яростного. Восславлять с ним государственный порядок... Принимать расовые законы... Слушать его, лёжа у него на груди...
Нежного, милого, яростного. Восславлять с ним государственный порядок... Принимать расовые законы... Слушать его, лёжа у него на груди...
У тебя на пике чисто техническое сооружение древних римлян.
А в треде - ОП, современный школьник.
Корбюзье?
И да, ОП, ты архитектор,хоть по "образованию"?
нужен был сарай для скота не до изысков
МисвандерРоэ
1920-1928г.
"Баухаус", не слышал?
>На втором и третьем пиках та хуйня, которую этот шизоид предлагал построить, снеся половину Парижа.
Но в рахе на него до сих пор дрочат
К счастью, не только в Рахе.
> Гауди
> адекватный
Пиздец. Хотя по поводу вкусов опхуя и так уже всё ясно.
ОП - личинка "кудрявого урбанмста".
Почему Варламов скрывает свою фамилию? Быть евреем не стыдно.
Какая фамилия у еврея?
А вот этот домик очень годненький
Зашкварный сарайчик. Особенно интерьер
Годнота
Ты не сможешь рационально объяснить ни одного элемента.
Вкину тебе немного Оттавы.
Мне чисто визуально нравится. Абсолютно иррационально
можно предположить что через n лет какой-нибудь самсунг замутит обои экраны как в фантастических фильмах и лампочки с полным спектром как солнце, тогда окна можно не делать. только это же все энергию жрет - а значит и солнечные панели еще прокачать но ее все равно будет мало итальяшки такие фальшокна уже делают https://www.youtube.com/watch?v=gto0lWcVxcY
>Почему в России ставят памятники архитектурным фашистам?
Потому что благодаря его задумке получилось вырастить коммиблочных пидорах?
Выглядит как заросший коммиблок после апокалипсиса.
Мразь быдляьчя, эту годному не трожь своим пидорашьим рылом. Одно из любимых зданий брутализма. А брутализм одно из лучших течений в архитектуре.
Урбанавты уже не знают куда срать кинуться, чтобы оправдать свою любовь к житью в общагах. Типа, а вот у нас есть деревья.
> А брутализм одно из лучших течений в архитектуре.
Пиздуй в мавзолей
ЛЮБОЙ ЖИЛОЙ ДОМ ГДЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ ОДИН ХОЗЯИН\СЕМЬЯ\КВАРТИРА - ГОВНО
Так нормально выглядит, долбоёб. По тем временам прогрессивно.
Архитектура должна подчёркивать всю мощь и величие государства. Если нужно, то государство должно отдавать сотни миллиардов и триллионов на строительство зданий.
Государственные здания должны быть законодательно выше любых частных.
Государственные здания должны быть огромны, монументальны, они должны олицетворять собой государство.
Государственные здания должны быть законодательно выше любых частных.
Государственные здания должны быть огромны, монументальны, они должны олицетворять собой государство.
Хуя холопа разворотило!
Причём тут мавзолей, додик?
Что, домики не прстроил?
Максимальный брутализм. Впрочем нет, пирамиды. В пирамиды пиздуй.
похоже на фото воркуты
Купертино?
Там еще дохуя строить, местные говорят в 30-х должны полностью закончить
мимо был там в августе
ДОРАХАБАХАТА
В видео ИТТ грили во многих аспектах противоположное варламерской волынке, приятно было это видеть, потому что кац-одуваха так форсят свои извращения (трамваи и велосипеды), что у мимокрока от них может сложиться впечатление, что есть только два стула: советский и велопидорский, характерные тем, что и там и там пешехода ебут.
Живу на районе, состоящим примерно поровну из частного сектора, сталинок 3-х этажных, козырных кирпичных хрущевок и брежневок. Самые пиздатые и человечные это сталинки, без базара. Потолки, планировки хат - моё почтение. Гигантские зеленые дворы с деревьями выше домов - словно из скандинавских сказок Андерсона. Хрущи хоть и кирпичные, но уебищные планировки, особенно микрокухни. Дворы чуть более тесные, но тоже просторны и ахуенны. Брежневки - просто сраные панельные квадраты без малейшей архитектуры. После перекраски в белый цвет на них стало возможно смотреть без тошноты и только. Но планировка дворов и плотность застройки все равно на голову человечнее, чем в современных пынических районах скотомогильников по соседству. Вот уж где тотальный пиздец и ахтунг, я вам скажу. Но хаты в новых пынеблоках просторные, да. Хотя судя по новостям о новых квартирах в 11 метров это похоже тоже проебано.
>2 пик
Я сначала хотел написать, что весьма неплохо выглядит, но потом разглядел автомобили. Если бы между домами были бы тротуары такой ширины, то было бы очень здорово.
Приглядись ещё внимательнее. Это двухуровневая улица. Внизу автомобили ездят по 20 полосной магистрали. Наверху воздушные дороги для пешеходов.
Я и увидел.
Баухаус это стиль для рабочих зданий и сооружений. Офисы, заводы, такое вот.
Это не настоящий Баухаус, кстати.
Жил в этом доме пару недель, прикольно но не более того. Ощущение какой то общаги от ПТУ или просто гостиницы, ни о каком уюте речи конечно нет
>Или готика, если тебе мрачность нужна.
В свое время воспринимался как возвышенный, торжественный и радостный стиль. Никто не будет делать храм намеренно пугающим.
Немного коммиблочной магии от бритах. Они, кстати, потом от этого отказались и снесли большинство таких "коммьюнити".
Не пизди-ка, по туалету на каждый этаж в этом жилом кубе, то есть два в "квартире"
Блять всё хочу показать как там всё выглядело, но фотки на компе не нахожу, обидно пиздец
Чудовищно
Я даже знаю почему.
Напоминаю, что в Нью-Йорке был ебанистический рост преступности из-за такой среды. "Побег из Нью-Йорка" неспроста появился, это все равно что Побег из Читы тогда был.
> Но зато в комнатах плесень и разруха, студенты делают ремонт за свой счет.
Лол че, это общаги? Я думал там йоба-наука мирового уровня пилится за каждым окошком, а это клоповник для студентоты приехавшей из пердей.
>Ле Корбюзье
Он как Малевич от архитектуры.
Мистер Коробка как закономерный итог любого строения.
Оулу, княжество Финляндское! Широта Воркуты. Парковаться сниггерам негде, значит.
Впрочем, с Воркутой я погорячился. Оулу - это Архангельск, Ухта, Анадырь. То есть севернее 99,5% городов РФ. Слушаю ваши оправдания.
Ох, как я люблю этот черрипикинг. Мистер урбанист, а как вы будете оправдывать тот факт, что автомобилизация Финляндии на тыщу жителей в три раза выше чем в рашке, а новые авто там продают в два с половиной раза чаще?
Адольф,залогиньтесь.
Тем, что ты только что прилюдно признал, что уровень автомобилизации даже выше чем в РФ не мешает Финляндии иметь высочайше развитую велосеть одновременно. Что города за полярным кругом дают на клыка Москве, а Засратову и подавно.
Я к тому, что пидарашьи урбанисты хотят насильно пересаживать нищую русню на велики, в то время как у богатых финнов это свободный выбор. Пынямаешт разницу?
Поделись.
Я не хочу никого насильно пересаживать. Я хочу, чтобы автобляди перестали парковаться на газонах. В Эстонии с этим проблем нет - гаишник получает большую часть штрафа за неправильную парковку, почему на газоне там разве что тиблы в нарваблоке паркуются, и те украдкой, а эстонцы уже вытравили из себя пидораший самозахват газона.
А еще я хочу отдельную дорогу для велика, такую чтобы одноклеточная автоблять в кредитном рабстве меня не хрустнула. Как показывает опыт всех цивилизованных стран вообще, и Финляндии в частности, это реализуемо без всяких массовых расстрелов автоблядей.
И да, в центре города автомобилю не место. Город для людей, не для машин.
>То есть севернее
Аляска и Питер на одной широте, даун. Какая нахуй разница севернее/южнее, если там всю зиму +5?
> высочайше развитую велосеть
Там нет никакой велосети, даун. Две с половиной велодорожки чтобы сойбои каталис, а туристы фотками.
Ну прикинь сколько дней в году там дождь.
Да ты юродивый. Сразу не признал.
урбанистичненько
>Аляска и Питер на одной широте
На пиках Джуно, Аляска. Климат мешает?
Слушаю оправдания пидорбуржцев из Мурино.
>На пиках Джуно, Аляска. Климат мешает?
Чему мешает?
>Слушаю оправдания пидорбуржцев из Мурино.
По поводу?
Есть такое. Вот у Сент-Шапель смогли восстановить покраску интерьера, например. Мрачным это назвать язык не поворачивается.
Проблема в том, что за готикой уже закрепился образ мрачной архитектуры, хотя изначально эти здания выглядели празднично.
Ты мне показал две полосы, на которые регулярно будет заезжать сойбой на кабальной жоповозке и убивать велосипедистов. На ВСЕХ моих пиках из Финки и США у велосипедистов отдельные дорожки, где автомобиль в принципе невозможен. Только на третьем пике слегка повеяло цивилизацией, и только.
>планирует
Пыня планировал к 2020 зарплаты у холопов от 1700 евро. Вместо этого пикрил средняя между Вротенбергом и Скуфыней.
>Ты мне показал две полосы
Ты до четырех не умеешь считать.
Так себе удовольствие на веле зимой кататься. Т.е. в принципе оно можно конечно, но как-то не хочется. А если ещё и ветер, то вообще пиздец. И да, я знаю, что велосипед- вид транспорта всесезонный, главное правильно подобрать шмот и этот самый велосипед.
Как закрепился, так и открепится. Русская неоготика на пиках.
НА КОТОРЫЕ БУДЕТ ЗАЕЗЖАТЬ. Или на две отдельных тоже заспавнится жоповоз?
Тупое быдло, неспособное прочесть дальше 5 слов. Зумер как есть.
Поэтому Корбузюха и хотел строить скотозагоны. Сам он в скотозагоне жить не планировал. Скотозагоны он для Чиполлоне и прочих Скуфидонов планировал. Вы погуглите личный домик Корбузи, уютная коробочка для господина с кубодрочем. А Чиполлоне пускай поймает отвертку в печень за попытку припарковать кабальное корыто у скотобашни.
Смотрю вы тут шарите. Шо это за стиль? Здание пиздец какое эпичное и оригинальное, как по архитектуре, так и по назначению.
Они и не хотят её превзойти. Они хотят её растоптать, уничтожить, а если не получится, то испоганить модернистскими элементами - добавить стекла, ободрать фасад, вот это всё. Модерниста (и постмодерниста) смущает красота. Его смущает человечность. Он видит город, в котором люди будут жить в домах-каплях, в домах-додекаэдрах, домах-шарах. Город, полный разнообразия, но лишённый души и идентичности. И если ты захочешь сбежать от этого ужаса, уйти в исторический район, то модернист построит у тебя на горизонте огромные стеклянные хуи, а на торговой площади поставит гигантскую спираль - памятник геям-инвалидам, погибшим в войне за права трансгендеров.
Разница в нюансах.
Проиграл с треда и с ОП
мимоархитектор
мимоархитектор
Оп - долбоеб. И я угадал. Выглядит охуенно, если кто в теме. Он новатором был, а не быдлом с сосача, которое считает зомбиклассику с духе дворцов олигархов нормальной архитектурой.
А для профанов есть массовое строительство коробочек, благодаря которому удалось засунуть наплывший из деревень в города народ.
>Почему в России ставят памятники архитектурным фашистам?
Ну а кому еще ставить памятники в России?
Похоже на ветряки из Дюны: Битва за Аракис.
Я уже классицизма нажрался в Питере, ебаные облезлые дома-стены жёлтого/зелёного цвета без зелени и в граните с говноканалами посередине, я начал понимать почему Достоевский его ненавидел, в хрущебе и то жить приятнее, т.к.там выросшие с совка деревья в округе и вообще районы куда более озелененные.
Предлагаешь из Бутово в Отрадное на велосипеде ехать?
Нахуй тебе ехать из Бутово в Отрадное?
Потому что на работу в Москве ездят с окраины в центр или в другую окраину, а варламовский Хельсинки размером с московский район.
>или в другую окраину
Только необучаемые.
А сколько там километров?
Выглядит охуенно? Ты либо тролль, либо поехавший.
И что ты имеешь против классицизма, кстати?
На Питер посмотри, там реально повесится хочется, т.к. отсутствие зелени, маленькие пространства для перемещения людей, дома-стены, так же все рюшечки на зданиях требуют ебенячего ухода (то есть денег на него), а так как их нет, то все это превращается в ебучий декаданс, что ещё больше усугубляет.
Это от них не зависит
43
Тебе нужно каждый день ехать из южной спальной окраины Москвы в северную спальную окраину Москвы и обратно?
Если ты такой ебанутый, что не способен найти работу в своем спальнике, только в одном через всю Москву, то конечно всю Москву для бесполезного дегенерата перекопаем десятиполосными проспектами. Это как же, вчерашний лимитчик из-за МКАД не может переехать всю Москву насквозь, чтобы отработать смену в Магните, Дикси или парикмахерской "У Ляли". Срочно снести Замоскоречье, да и Кремль нахуй, даешь прямой диаметр, чтобы замкадыш мог доехать каждый день в спальник примыкающий к МКАД с противоположной стороны.
И жоповозку в кредит на анальное рабство внуков из РосХолопБанка ему подать. Само собой.
Бутово и Отрадное утрированный пример, но большинству надо ехать с окраины куда-то ближе к центру, то есть дохуя, а ты ссаное Хельсинки принёс, которое размером с один район Москвы, даже не округ.
>найти работу в своем спальнике
Спальный район на то и спальный
Питер - это украденный у семьи убитого архитектора шкаф. В этом шкафу живет цыган, внук убийцы архитектора. И срет под себя. А то что на шкафу сохранилась фигурная резьба...
>но большинству надо ехать с окраины куда-то ближе к центру
Для них есть машины. Как и в Финке, где на человека больше авто, чем в Рашке.
Но только для тех, кому реально надо, и они могут позволить платить за парковочное место. Если их работа такая полезная, что покрывает им расходы на парковку и еще остается, то пускай, наверное полезные обществу люди.
Москвобояре внутри района же будут на выделенных велополосах перемещаться, в принципе не пересекаясь ни с автобоярами на важном выезде, ни с ведрохолопами с горящей сменой в Пятерочке.
Москва для москвичей, а не понаехов из-за МКАД с РАБотоместом на той стороне крупнейшего города Европы.
>Это от них не зависит
В метро.
Так москвичи и ездят из Бутово в другие ебеня, это вообще не коррелирует. Алсо, мне, как приезжему из Гермахи в РФ чёт смешно читать местных москвичей, у вас же тут зарплаты в тысячу долларов - обычное дело, и это считается дохуя по сравнению с регионами. Москва нищий город с нищими людьми в нищей стране.
>В метро.
Москва не европейский город, это город, рассчитанный на автомобиль, тут нет маленьких улочек, тут 10-полосное садовое в центре, а спальные районы это огромные пустые поля с многоэтажками, а не кварталы, по неприятно ходить
>Алсо, мне, как приезжему из Гермахи в РФ
Тебя вообще не ебёт, как добираться из Бутово в Отрадное без жоповозки. Либо потому что ты тут мимо пролетал и твое мнение не имеет значения, либо потому как ты неудачник изгнанный из цивилизации назад в резервацию за пидорашьи повадки. И тогда ты должен страдать в метро.
В метро страдаю только понаехи. Для москвича, привыкшего к нему с детства, это вполне комфортная среда, даже в час пик.
У тебя на пиках проблема не в фасадах зданий, которые очень даже красивые, а в отсутствии деревьев и в огромных сугробах.
>Я уже классицизма нажрался в Питере
>ебаные облезлые дома-стены жёлтого/зелёного цвета без зелени
Да, отсутствие зелени - это проблемы классицизма. Я бы посмотрел, как выглядели бы коробки конструктивизма без зелени вокруг.
Я живу в Москве, почему меня не должно ебать то, что делается? Оправдывают всю урбанистическую хуйню только куколды, ведь все делается для того, чтобы баре без пробок поскорее в баню со шлюхами доезжали, больше ни для чего.
Короче никогда не достроят. Кто там подрядчик то?
>Проблема в том, что за готикой уже закрепился образ мрачной архитектуры
Да это среди долбоебов. Интерьерчик конечно пиздец интересный. Как будто в другое измерение попал - в чем собственно и задумка была
В отсутствии древнеримской канализации, бани и публичного сортира, да хотя бы и ливневки, средневековый город был то еще говнище. Потому христианские храмы в готическом стиле и строили такими тянущимися в небо, и богато разукрашенными изнутри, постройка как бы несется вперед в коммунизм царствие небесное. Только в отличие от тоталитарной архитектуры Совка - ТОЧНО И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО рассчитанной на психическое угнетение и огрубление юнита тирании - наоборот, пыталось возвысить мещанина в духовным и эстетическим материям. Для крестьянина на ярмарке готический собор же просто космос.
Только раньше крестьяне хоть на красивый и величественный готический собор молились, в случае Руси на базилику святой Софии в римском стиле, а сейчас туристы молятся на стеклянный хуй в Лондоне или Дубае. Какой бог, такой и храм ему.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ле_Корбюзье
15 октября 2015 года в Москве у здания Центросоюза (Мясницкая ул., 39) открыт памятник Ле Корбюзье (авторы — скульптор А. В. Тыртышников и архитектор А. И. Воскресенский)
На втором и третьем пиках та хуйня, которую этот шизоид предлагал построить, снеся половину Парижа.