Подземный этаж выглядит вот так. В России часто такие строят себе в деревнях или коттеджных посёлках, или частном секторе внутри города. А в США так можно?
Вольеры выглядят вот так, если кто не знал. Стая собак днём сидит в вольере, а ночью бегает вокруг дома и кусает незваных гостей. В США процент собаководов гораздо выше, чем в России, но почему-то вольеры они не строят на участках. Наверное, запрещат HOA или какой-то ментовской закон. США — любители друг другу всё подряд запрещать. Россия — страна либертариев.
На съёмке с квадрокоптера видно, что в России дома принято строить в центре участка, а не перед участком, как вон у них в США.
Хорошие шипы, правда? Острые. А в США так нельзя жить — КОЛЛЕКТИВ ЗАПРЕЩАЕТ ИНДИВИДУ
Пошел в жопу, лахтопидор, и свою высранную пасту туда же запихни.
Слева — Украина. Там тоже так строят, как в России, а не как в США.
Австралия и США — страны куколдов, социоблядей, кукареколдов. Вот представь, ты вышел из дома и на лужайке перед домом захотел поссать из хуя на траву. И всё видно всем!
Согласно СНиП 30-02-97 Градостроительного Кодекса РФ, разрешенная высота разделительного забора между двумя участками не может превышать 1,5 метра. Нельзя устанавливать глухие заборы, ограждение должно иметь просветы, чтобы не создавать тени на участке соседей.
Канада и США — вся жизнь напоказ! Истероидная акцентуация характера прививается насильно. Сравните с Россией — страной приватности, страной частной жизни, "не выноси сор из избы", вот это вот всё
А вот такой забор стоит вокруг дома Дмитрия Медведева. У Владимира Пыни забор ещё выше, наверное...
Такие домики в США в субтропических штатах, в нормальных штатах частный сектор 1 в 1 такой же как в Рашке.
>"не выноси сор из избы"
А потом удивляются дедовщине и цапкам
Посмотри сюда, анон:
---->
Как видишь, даже в Канаде коттеджи стоят без забора спереди.
>А потом удивляются дедовщине и цапкам
Цапок, Рис-младший, Цеповяз, Вова Беспредел — все четверо мрази, ненавижу их. Но из этого не следует, что семейную жизнь нужно транслировать напоказ соседям по улице, согласись.
хз
Если б и сзади забора не было, то можно было б говорить о чём-то. На самом деле, это регламент такой, им тупо запрещено делать иначе. Если б можно было, то любой американец бы и спереди забор поставил, хотя бы из рабитцы.
Из этого следует, что выносить сор из избы НУЖНО. Всегда.
Ну я в США не был, честно говоря сужу по Гермашке.
> Подземный этаж выглядит вот так. В России часто такие строят себе в деревнях или коттеджных посёлках, или частном секторе внутри города. А в США так можно?
Выражение basement dweller откуда пошло, думаешь?
>коммунизм
Значение знаешь?
>Слева — Украина
Не Украина, там улица "счастливая", по-украински было бы чё-то вроде "щаслiва".
> в нормальных штатах частный сектор 1 в 1 такой же как в Рашке.
https://www.google.ru/maps/@48.5478391,-109.6809343,3a,75y,116.6h,63.44t/data=!3m6!1e1!3m4!1sS2aLECnsBSlry4v7UHOLug!2e0!7i16384!8i8192
https://www.google.ru/maps/@48.5996308,-93.4115884,3a,75y,235.12h,80.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1srUl7fi3JaTtrw73ztbyxSQ!2e0!7i13312!8i6656
Не, даже на севере штатов та же самая Куколдия без заборов.
это картинка из прошлого треда, там анон с Украины чо-то писал и приаттачил пикрелейтед
>Не, даже на севере штатов та же самая Куколдия без заборов.
Даже в штате Аляска кукареколды WASPы не строят заборы. И в снежной Канаде (Виннипег) тоже.
Тут вообще мрак. Заставляют опавшие листья с участка собирать, паковать в мешки и нанимать мусоровозку с оплатой свалки.
1. Листву собери
2. Мешки бумажные купи
3. Машину закажи
4. Всем денег дай.
Ужас.
Сидите в своей пидорашке и завидуйте молча. Снежные нигеры.
1. Листву собери
2. Мешки бумажные купи
3. Машину закажи
4. Всем денег дай.
Ужас.
Сидите в своей пидорашке и завидуйте молча. Снежные нигеры.
Спасибо что напомнил.
Заборы в РФ должны быть ограничены 1,2 метрами в высоту, если дом стоит на территории города. За городом можете хоть 10 метров ебашить.
>Это дома русских
Это дома воров и прочих кабанчиков.
Дома простых русских в частном секторе выглядят в большинстве вот так (и к стати дома в центре ограды я в своём городе мало видел, обычно они на улицу смотрят, Сибирь).
>Значение знаешь?
Да. Это когда коллектив управляет твоей частной собственностью (участком земли, домом, решает, где тебе на твоём участке можно парковаться, какие деревья сажать и т. д.). Коллективизм, когда коллектив стоит над индивидом. Это когда твоя частная собственность тебе по сути и не принадлежит.
Посмотрите на последнюю картинку вот тут:
------>
Вот представьте, как вы в США выйдете на лужайку перед домом и будете там трахать жену в вагину и рот, наслаждаясь жизнью, и все соседи будут видеть. А если секс будет сзади дома, то всё равно там забор у американцев низкий (120 см), тонкий, деревянный и с дырками для ветра (не знаю, как называется такой забор). И всё всем будет видно и слышно. А в России соседи друг вокруг друга надёжно отгораживаются. А гараж можно сделать внутри дома, как в Канаде делают. Сел прям изнутри дома в машину тонированную, нажал кнопку, выехал из дома во двор, далее нажал другую кнопку, открылись автоматические откатные ворота забора, и выехал на дорогу, и помчал прочь, и тебе похуй на соседей, не надо с ними даже знакомиться. А США это не страна для семьи, а страна-коллективист, страна-гей, страна-социоблядь
------>
Вот представьте, как вы в США выйдете на лужайку перед домом и будете там трахать жену в вагину и рот, наслаждаясь жизнью, и все соседи будут видеть. А если секс будет сзади дома, то всё равно там забор у американцев низкий (120 см), тонкий, деревянный и с дырками для ветра (не знаю, как называется такой забор). И всё всем будет видно и слышно. А в России соседи друг вокруг друга надёжно отгораживаются. А гараж можно сделать внутри дома, как в Канаде делают. Сел прям изнутри дома в машину тонированную, нажал кнопку, выехал из дома во двор, далее нажал другую кнопку, открылись автоматические откатные ворота забора, и выехал на дорогу, и помчал прочь, и тебе похуй на соседей, не надо с ними даже знакомиться. А США это не страна для семьи, а страна-коллективист, страна-гей, страна-социоблядь
> Это когда коллектив управляет твоей частной собственностью
Нет коллектива, есть построившая дома фирма, которая предлагает тебе договор с конкретными условиями при заселении. Не нравится — не покупаешь. Никакого принуждения.
Ну о чём и речь! Вот представь себе, что тебе фирма продала пылесос, и с договором: "Не имеешь права чистить ковры красного цвета, не имеешь право включать его по 17-м числам любого месяца, а всё остальное можно". Абсурд? Ну так в США вот такое понимание собственности, когда ты не патер-фамилиас, не владелец вещи!
> разрешенная высота разделительного забора между двумя участками не может превышать 1,5 метра
> Нельзя устанавливать глухие заборы, ограждение должно иметь просветы, чтобы не создавать тени на участке соседей
Это для ЛПХ или ИЖС?
Аляска, Айдахо — нормальные штаты? Там тоже нет заборов спереди дома.
>Дома простых русских в частном секторе выглядят в большинстве вот так
Они выглядят далеко не так. У тебя меньшинство домов: где-то в полузаброшенных деревнях.
Согласен, в постсовке люди конечно беднее, но в разы свободнее американцев или европейцев.
В плане домов РФ полностью индивидуальная. Казалось бы, это же хорошо.
Ещё добавлю, что в России легально семейное обучение (хоумскулинг по образовательному стандарту России). А в гейропах типа Франции — нет, там государство это суррогатный третий и по сути главный родитель для твоих детей, которое должно их воспитывать, дрессировать, лепить образцового якобинского гражданина.
Не строят, ибо запрещено законами и советом района или как-то так. Не будь таких законов, то да, застроили бы всё заборами к чёртовой матери.
Ну да. Посмотри на вторую и третью фотку тут
---->
Идёшь по улице в США — все дома одинаковые, как прям "горизонтальная хрущёвка". А в России на улице все дома разные. Прошёл частный сектор города или пригорода, увидел 10 тысяч домов — все разные, ни одного похожего. Это тоже свобода. Любой цвет кирпича, любой цвет металлочерепицы, любая форма участка, площадь дома, вешай кондиционеры куда хочешь, а не куда хочет коллектив...
>Они выглядят далеко не так
Они выглядят либо так, либо на такие же дома вешают профлист и на заборы тоже. По крайнее мере так оно есть в Сибири и Забайкалье( в других регионах я не бывал). А дома как на картинке сверху( двухэтажные коттеджи из кирпича и с кирпичным забором) могут себе позволить единицы. Да хули там с кирпича-сейчас даже с дерева строить не по карману( и это блять в Сибири) с зарплатами в 15-25К. Поэтому у нас большинство строит из бетоноблоков и обшивает сайдингом. А забор обшивают только со стороны улицы-между соседями в основном дрявый штакетник.
Всем похуй на сёла где-то в жопе росиюшки где целый день то и делают что жрут самогон.
> Не строят, ибо запрещено законами и советом района или как-то так.
ОП-хуй бы без запретов построил трехметровый забор и няш бы разводил, чтобы все окрестные соседи вдохнули запашку свободы.
Нам всегда рассказывали в Советском Союзе, что США — лидер мирового капитализма и мелкобуржуазности, а СССР — лидер социализма и коллективизма, и что Австралия и Канада примкнули к США строить капитализм. А оказалось сейчас, что всё наоборот: Россия — индивидуалисты, либертарианцы, интроверты, капиталисты. Австралия, США и Канада — коммунизм, коллективизм, грубейшее вмешательство в частную жизнь дома и семьи вплоть до того, что ты окно поменял на не того цвета, и вся улица теперь будет тебя чморить и ментов вызовет.
Когда повешали профлист, они выглядят уже далеко не так.
Плюс еще заборы ставят метра по два точно.
>хотя бы из рабитцы.
Вот такой?
> КОЛЛЕКТИВ ЗАПРЕЩАЕТ ИНДИВИДУ
Объясните, что это значит. Типа я построю такой забор, а ночью меня придут соседи и зарежут? Или в какой форме мне общество запрещает?
Ещё непонятно, почему в США расстояние между окнами соседей - 1 метр. Ведь в России в частном секторе города там 15 метров примерно. Почему так?
>зарежут
Тут застрелят. Режут в рахе только.
Вот тут на третьей картинке частный сектор города. И расстояние между окнами соседей ну не 15 метров, конечно, но 12 метров точно наберётся. И это хорошо. А в России тебе видно и слышно, как при свете за шторкой сосед ебёт жену в пизду
Дело же не в приватности, а высокие заборы нужно в гетто депрессивных парашах защищаться от всякого скама который может ворваться на участок, спиздить что нибудь или еще что.
>Всем похуй на сёла где-то в жопе росиюшки где целый день то и делают что жрут самогон.
Какие сёла дурачок? Речь о частном секторе в моногородах и в миллионниках тоже (Красноярск, Новосиб). Сюда же Иркутск, Кемерово, Чита и т.д. Если тебе похуй на сотни тысяч людей живущих в таких домах и на миллионы людей получающих копейки под названием зряплата-пройди на хуй.
>Ещё непонятно, почему в США расстояние между окнами соседей - 1 метр. Ведь в России в частном секторе города там 15 метров примерно. Почему так?
Потому что в России есть ебанутые пожарные нормативы со времен совка. Именно ни требуют 15 метров между деревянными домами. Чаще чем в России в пожарах люди гибнут всего в 9 странах Африки
А в Германии, если ты скажешь, что Гитлер был ничего такой, знакомые перестанут здороваться и узнавать, пиздец куколды!
>Когда повешали профлист, они выглядят уже далеко не так.
Ну я о том и говорю. Если повешать-конечно они выглядят "цивильно". Но они явно не из кирпича в абсолютном большинстве и не по десять этажей. Обычные домики.
>Плюс еще заборы ставят метра по два точно.
Да, ставят. Но повторю-со стороны улицы. Между соседями это редкость.
Штрафами ебать будут по КД, потом могут вообще тебя из дома выкинуть или насильно газон побрить, выставив тебе еще один чек по оверпрайсу.
https://www.yourgreenpal.com/blog/fines-liens-and-foreclosure-for-not-mowing-the-grass
>ебанутые пожарные нормативы со времен совка
Ну так в США гидрант у всех возле дома, а в России я гидрантов не видел вообще.
Там написано что только четверть домовладельцев живёт в таких анальных условиях, а так же говорится о том, что люди сами добровольно на это согласились, подписав соответствующее соглашение. То есть им самим покайфу жить с анальными ограничениями, но только что бы эти же самые ограничения касались всех остальных. Не вижу проблем. Оставшиеся 3/4 живут как хотят и устраивают, по всей видимости, пидарашку ничуть не лучше чем у нас.
> Не вижу проблем.
Их наверное никто кроме ОПа не видит.
Молодец. Ты наблюдателен.
Когда не можешь провести гидранты - вводи ебанутые нормативы.
> Ну так в США гидрант у всех возле дома, а в России я гидрантов не видел вообще.
А как ты их увидишь, если в России они под колодезными крышками спрятаны?
Ты вот про это? Ну так в России в субурбии редко у кого есть гидранты в любом случае. Почему-то не включают их в проект.
Сейчас в рашке приняты правила благоустройства поселений. И если барин захочет, то нагнет тебя в удобной позе и поимеет в извращенной форме. Легко могут снести твой дом и отобрать землю. И всё по закону.
Так что Барнул, Алтайский край.
Так что Барнул, Алтайский край.
> Почему-то не включают их в проект.
Это ты с чего взял? Если в проекте не будут учтены гидранты, клятые пожарники не подпишут разрешение на сдачу проекта.
> Сейчас в рашке приняты правила благоустройства поселений
Конкретно в левом пике шла речь про уже существующие правила КоАП.
>На самом деле, это регламент такой, им тупо запрещено делать иначе. Если б можно было, то любой американец бы и спереди забор поставил, хотя бы из рабитцы
Твой комментарий доказывает, что никакого рыночка в США нет, а есть жёстко централизованная система корпоративно-государственного управления стилем жизни населения, когда им сверху формируют такие условия, в которых они вынуждены быть куколдами и беззаборными коллективистами.
>Из этого следует, что выносить сор из избы НУЖНО. Всегда.
Я подумал и решил всё-таки согласиться с тобой. Да, сор из избы нужно выносить всегда. Драки, дедовщина, изнасилования, поборы. Это да. Но это именно сор. А личную жизнь семьи нечего транслировать соседям. Будет даже нормально, если ты не знаком ни с одним соседом по улице частного сектора, а вся твоя жизнь — это либо жизнь с семьёй за трёхметровым заборов на просторном участке, где есть всё (баня, беседка, шашлык, качели, песочница, бассейн), либо же путешествие в личном автомобиле по дороге в город.
>Не, даже на севере штатов та же самая Куколдия без заборов.
Да, американцы даже в северных штатах, где есть зима, куколды. Пикрелейтед. Вся жизнь семьи — наружу, нараспашку. Экстраверты. Кукареколды.
Между соседями и правда небольшие заборчики, чисто делимитирующие - а к улице большие заборищи.
Но мы уже нашли дохуя отличий от твоего заявления "выглядят в большинстве вот так", не правда ли?
Пиздец, тут по-моему даже пёрнуть на крыльце нельзя. Как они вообще в такой параше живут?
Зачем забор когда в семье есть огнестрельное оружие и возможность безнаказанно его применять?
>Но мы уже нашли дохуя отличий от твоего заявления "выглядят в большинстве вот так", не правда ли?
Я не настаиваю. Но скажу за свой городишко (100К жителей)-у нас сайдингом отделаны меньше трети частного сектора. Большинство домов тупо деревяшки, даже из блоков домов мало.
Право на нормальную (приватную) жизнь за кирпичным забором по периметру и 3 метра в высоту имеет лишь американец, купивший дом за 50 миллионов долларов. Там - да, будет приватность. А если ты получаешь всего лишь 100 тыс. долларов в год, то ты будешь жить у коллектива как на ладони, твою семью все со всех сторон будут обсуждать, узнавать, кто ты и откуда и кем работаешь и кто по жизни и по масти, а если ты не убрал листву у тебя перед окном, то к тебе приедут менты и заставят подскочить кабанчиком.
Хорошо. Я просто часто езжу в село к свояку, и меня немного бомбануло от заявления что большинство выглядит вот так.
Тоже Сибирь, кстати, как и ты.
А, и село конкретно аграрное, не субурбия, а именно они там частную скотину держат и/или работают на свинокомплексе неподалеку.
У американцев заборы есть, гуглите backyard. С фасада дома заборов нет, но это потому что запрещено законом.
>мы не против интима, но в брачную ночь у кровати должен стоять коллектив
Кстати смотрел когда-то педерачу про английских королей так там говорили что когда король женился,то весь двор сразу после свадьбы и до беременности невесты шел в спальню к новобрачным и следил чтобы они занимались строго тем чем нужно ибо без наследников нет никакой стабильности в государстве.
>Зачем забор когда в семье есть огнестрельное оружие и возможность безнаказанно его применять?
Да действительно, а зачем приватность людям?
Честному человеку нечего скрывать!
Пики 1, 2 - приватность в России. Да хоть жену трахай перед домом, слева от дома, справа или сзади дома, хоть наперегонки с ней голышом бегайте вокруг всего дома летом по траве - никто ничего не увидит
Пики 3, 4 - приватность в США. Коллектив наблюдает! И ещё трампо-поклонники смеют ругать Китай за марксизм, коллективизм, социализм, а себя считать капиталистами, ЛОЛ
>У американцев заборы есть
Ну то есть, вокруг дома голышом с женой не побегаешь летом, да? Забор только сзади дома. Окей.
Но он у тебя дырявый (с щелями для ветра), низкий и тонкий, деревянный. Ты бы стал жену трахать в пизду раком за таким забором в США? Да там же все соседи будут слышать и видеть всё. Ещё и ментов вызовут, испортят весь день.
Я увеличил картинку. Да, там рельеф не плоский и забор дырявый, есть щёлки, и низкий. На таком бэк-ярде нельзя детей делать. Нахер вообще американцы лишили друг друга приватности как базового права человека и семьи? К чему этот соседский дозор? Эксгибиционизм головного мозга.
Нет. Они примут любые правила и внезапно окажется, что Ваша собственность - не собственность, уволилась еще вчера.
В этих правилах и про высоту забора есть, и даже незначительные дефекты фасада недопустимы.
Это такой Барнаул, что барнаулистее некуда.
В этих правилах и про высоту забора есть, и даже незначительные дефекты фасада недопустимы.
Это такой Барнаул, что барнаулистее некуда.
>Заборы в РФ должны быть ограничены 1,2 метрами в высоту, если дом стоит на территории города
Ты еврокоммунист, да?
Посмотри сюда на третью фотку:
----->
Тут тоже дом вроде небогатый, но забор типичный русский современный.
>С фасада дома заборов нет, но это потому что запрещено законом.
Как называется закон? Сомневаюсь в том, что в самой швабодной стране мира, лидере во всём, люди сами себе запретили заборы законодательно на федеральном уровне.
>есть построившая дома фирма, которая предлагает тебе договор с конкретными условиями при заселении
Почему в России коттеджи строят и продают без договоров "То нельзя, другое нельзя"?
Почему вообще не спрашивают, кто покупатель по жизни, по профессии, по масти, откуда у него деньги?
И как-то странно в США всё устроено, если во всех штатах все фирмы сговорились и решили не строить заборов спереди, слева и справа.
>есть построившая дома фирма, которая предлагает тебе договор с конкретными условиями при заселении. Не нравится — не покупаешь
Я бы ещё понял, если это договор аренды. Но ведь речь идёт о продаже дома и участка. Продаже! Ну вот представь, что в России тебе бы продали автомобиль, но запретили слушать в нём black metal, сидя внутри. Идиотизм? Да. Здесь в США то же самое повсеместно применительно к домам.
точно такие же, даже хуже, заборы в большинстве частных домов России. В деревнях вообще штакетник с дырками. Сплошной кирпичный/бетонный забор - это в коттеджных поселках, и для богатых.
->
Сплошные из профнастила даже в бедных местах (сёлах или частных секторах городов России) - массовое явление.
Почему в США нет такого, что, допустим, в красных штатах у всех стоят заборы 3 метра в высоту, а в демократических штатах нет заборов? Как так получилось, что абсолютно все застройщики сговорились во всех штатах?
там естественно нет федерального закона, такие законы принимают на уровне муниципалитетов. вот например:
>Almost all towns place height restrictions on fences. In residential areas, local rules commonly restrict artificial (constructed) backyard fences to a height of six feet. In front yards, the limit is often four feet. Maximums vary, but front height limits, especially, are usually low.
https://www.lectlaw.com/files/lat05.htm
ну может сейчас стало модным, но в начале нулевых в деревнях массово были прозрачные штакетники.
> Почему в России коттеджи строят и продают без договоров "То нельзя, другое нельзя"?
А это не признак швабодки, это признак не очень развитого рынка. В США я могу купить дом в комьюнити, где запрещены блохоебы, или, если я старпер, могу заселиться в комьюнити для стариков, или в комьюнити где запрещено селиться обличинившимся. В России таких сообществ нет (есть, но не как коммерческие проекты, а как сообщества поднятые простыми людьми, типа "поселка программистов" в Кировской области), и людям со специфическими вкусами надо долго и скрупулезно изучать окружение в месте возможной покупки жилья, вместо того чтобы быстро и без СМС подписать договор и заселиться в жилье мечты.
пример закона:
http://www.ci.porterville.ca.us/depts/CommunityDevelopment/documents/300.03FencesandFreestandingWalls.pdf
(1) Front Yards. No solid fence or freestanding wall within or along the exterior boundary of the required front yard shall exceed a height of three and one-half (3.5) feet. Open or lattice type fences, or hedges, shall not exceed a height of four (4) feet.
(2) Side and Rear Yards. No fence or freestanding wall within or along the exterior boundary of the required side or rear yards shall exceed a height of six (6) feet. The Zoning Administrator may allow a sound wall up to eight (8) feet in height to be located along the exterior boundary of the required side or rear yard adjacent to major arterial where required for sound mitigation.
Это называется демократией. Когда в каждом городке люди сами выбирают как они все должны жить.
И да, в этом больше коллективизма сем в этом вашем Совке, где каждый друг другу волк.
Почему так? Потому что самоорганизация и горизонтальные связи. Совок же - это гигантская казарма, с жесткой вертикалью власти и ненавистью к равным и презрением к подчиненным.
А какая разница, кто соседи, если они могут оказаться кем угодно, не уживчивыми и т. д.? Или сосед может умереть, а его наследники вселятся и будут попойки устраивать. Поэтому проще всего рассчитывать на то, что соседи - это всегда рандомные люди, и отгораживаться от них трёхметровым по всем сторонам.
> Почему так? Потому что самоорганизация и горизонтальные связи.
Это ты уже придумал сам. В реальности все эти правила придуманы застройщиками для того, чтобы ухкакиедомики не теряли в цене, из-за того что потенциальные покупатели, приезжая на место, видят вместо ухкакихгазонов загоны для гусей и огороды с кабачками, а также загорающих реднеков с отвисшими пузами.
>Тут тоже дом вроде небогатый
Ну как не богатый-дом здоровый и скорее всего построен в 90-х годах каким нибудь кабанчиком, а забор уже скорее всего недавно сделанный. Прикинь даже примерно, сколько стоит такой забор. "Простому крестьянину" он не по карману будет, даже если его самому делать, а не нанимать бригаду.
>горизонтальные связи
Горизонтальные связи — это когда я позволяю соседу делать всё и жить, как хочет, а взамен требую от него не мешать мне жить, как я хочу, и строить у себя, что я хочу. И сажать деревья, какие хочу. Хоть грушу, хоть яблоню.
>Сплошные из профнастила даже в бедных местах (сёлах или частных секторах городов России) - массовое явление.
Не согласен, что оно массовое. Я тоже живу в частном секторе и чтобы сделать новый забор из профнастила по периметру, мне надо около 300К (и это, если делать его своими силами), а такая сумма ни мне, ни ОЧЕНЬ многим людям не по карману. Да, можно взять кредит, но нахуя влазить в кабалу из-за какого то забора? Поэтому у меня стоит старенький деревянный забор и будет стоять ещё хуй знает сколько.
>Поэтому у меня стоит старенький деревянный забор и будет стоять ещё хуй знает сколько.
То есть, ты его держишь как есть. Пока не сгниет?
Я ошибся. Имел в виду не профнастил (как я понял, это что-то толстое), а профлист обычный, как вон у Медведева:
----->
И там не 300к, а 100к будет.
я жил в 90-х на юге Казахстана, у нас изначально дали от предприятия дома с хилым штакетником 1,5 м. Потом, уже в нищие 90-е, почти все построили бетонные заборы 2-2,5 м со стороны улицы. Кто побогаче, и от соседей отгородился такими заборами. Но в России в деревнях я ничего такого не видел, везде был штакетник или деревянные заборы.
выглядит кстати максимум уебищно, бетонный забор и то лучше.
>300К
Какой размер участка? То что у тебя там поле целое это твои проблемы, зажиточный бля. У меня по бокам соседи построили забор и даже денег не спрашивают. Мне только спереди осталось поставить и сзади половину
Ну да, вообще ты прав, у Дмитрия Медведева нет эстетического вкуса.
Но бетонный забор выглядит ещё хуже, вот так.
в США кстати прямо запрещено ставить металлическую сетку и прочее говно. И думаю правильно, а то дом выглядит как ебаная тюрьма. И к материалу и виду заборов там жесткие требования.
Может и так. Я не оправдываю застройщиков если что.
Тем не мене подобные законы все же выбираются населением, и при неудобстве они отзываются.
Тут много кто ноет про то что частный сектор у нас выглядит как исправительная колония, города-помойки и все такое. Вот такие люди и там продвигают правила для швтых домиков.
Демократия может и противоречить либерализму так-то.
А может пусть каждый владелец дома сам решит, как дом должен выглядеть? Или такое либертарианство для населения США слишком в духе Айн Рэнд?
Алсо, там хотя бы двухэтажные дома в частном секторе можно, в Совке были запрещены, как сейчас не знаю, вроде разрешили, но больнство домиков так и стоят одножтажными. Хотя казалось бы - такая территория позволяет хоть мини-особняк построить.
Жаль что в рашке 2 этажные гречнеблоки разрешили. Ставишь такой забор 2 метровый чтоб никто не пялился, а там хуйло со 2 этажа выглядывает
>ставить металлическую сетку
в смысле колючую проволоку, но и сетку тоже запрещено с фасада.
Просто у них, в отличие от русских, есть чувство прекрасного. Потому большинство соглашается с этими правилами. В Японии то же самое.
эта пикча лишняя, так теперь выглядит мой дом. Новые хозяева сделали поцивильнее, у нас был просто бетонный забор (собственноручно построенный из бетона) и вместо решетки была металлическая сетка. Высота была такой же.
>В Японии то же самое
Это которые дома без окон строят. Лол. Тупо муравейник ебаный, даже если у тебя частный дом, всё равно муравейник, т.к. своей территории нет
>а там хуйло со 2 этажа выглядывает
Ну а ты поближе к забору стань — и не увидит, можешь хоть жену трахать раком там.
Ну вот смотри, вторая картинка:
--->
Неужели из того второго дома вдали будет видно, что муж с женой делают за забором этого ближайшего дома?
Это будет ебаный колхоз если разрешить. То есть каждый будет строить во что горазд, и не будет никакой эстетики.
>Ну а ты поближе к забору стань — и не увидит, можешь хоть жену трахать раком там.
>Ну вот смотри, вторая картинка:
С другой стороны увидят тогда
>Это которые дома без окон строят.
Чего? Даже заброшенный остров, где уголь добывали, выглядит лучше любого пидорашьего облцентра.
>С другой стороны увидят тогда
Если стать между забором и домом слева или справа, то не увидит никто. И можно прям на траве ебать жену.
А сзади?
Ты ещё учти, что не каждый сосед на втором этаже будет делать окна со всех 4 сторон. Так что может и не видеть из окна, как у тебя жена сосёт член прямо на лужайке возле беседки, бассейна и бани.
Так со 2 этажа чуть ли не весь поселок видно. Хуйня короче. Я бы запретил 2 этажные помойки. К тому же они не несут никакого смысла, 1 этаж удобнее, а по цене так же +-
>1 этаж удобнее
В таком случае длину дома придётся удваивать. Тут третью картинку смотри:
---->
Ну то есть место там есть, конечно, но свободная площадь участка уменьшится значительно. Негде будет поставить бассейн, мангал, беседку, баню, качели, собачьи вольеры и будки, песочницу, сад с яблонями, овощные грядки, гараж.
>Ну то есть место там есть, конечно, но свободная площадь участка уменьшится значительно. Негде будет поставить бассейн, мангал, беседку, баню, качели, собачьи вольеры и будки, песочницу, сад с яблонями, овощные грядки, гараж.
+ ещё парник с клубникой и турник с брусьями.
+ ещё ЛОС (канализация локальная)
+ ещё огромный газгольдер для газа (так как газ в России почти ни в какой посёлок не проведён)
+ ещё дизельные генераторы на случай, если отключат электричество в посёлке
+ ещё сарайчик, чтобы электроинструмент хранить
Итого что получается? А участка не хватит. Поэтому и дома строят как 2 полноценных этажа + третий скошенный ("мансарда")
А что, BLMщики не могут ограбить дом белого американца?
Пидорахи могут.
>Пиздец, тут по-моему даже пёрнуть на крыльце нельзя. Как они вообще в такой параше живут?
Думаю, что сговорившиеся застройщики в США специально строят такие дома, чтобы лепить из американского населения то, что им нравится: прайваси в США - для богатых уровня Билла Гейтса, а обычным американцам прайваси НЕ ПОЛОЖЕНО.
>Зачем забор когда в семье есть огнестрельное оружие и возможность безнаказанно его применять?
А зачем быть эксгибиционистом? Неужели пиндосам нравится, когда все про них всё кругом знают?
>в России дома принято строить в центре участка
В России ты ОБЯЗАН строить дома почти в центре участка, вообще-то. СНИПы еще никто не отменял.
>про английских королей так там говорили что когда король женился,то весь двор сразу после свадьбы и до беременности невесты шел в спальню к новобрачным и следил чтобы они занимались строго тем чем нужно ибо без наследников нет никакой стабильности в государстве
Это такой антикуколд. Куколд в минус первой степени. Типа жену он ебёт сам, но пусть все смотрят на процесс.
Не обязан, лужайка между домом и дорогой допустима.
какие снипы и чем это мотивировано? Могу сказать, что жил в домах, где было не так. Да и в России далеко не везде это соблюдается.
А почему людей на Жопаде вообще интересует, кто их сосед? В смысле, достаточно чтобы просто не шумел ночью и всё. И всё. И пусть все соседи будут за заборами до небес, а по дороге ездят на машинах, не здороваясь.
>То есть, ты его держишь как есть.
А как его ещё держать?
>Пока не сгниет?
Я купил этот дом 10 лет назад. Забор был поменен до этого за 12 лет назад(если бывший хозяин не пиздит). То есть забору уже 22 года. Гнили нет. Ворота были в идеальном состоянии( я их только подкрашивал), но в том году решил поставить металические( типо "дорохо, бохато")-теперь жалею...А забор ещё простоит хуеву тучу лет. Я бы сейчас при наличии денег, поменял бы его только для увеличения высоты забора. Но не судьба.
>И там не 300к, а 100к будет.
Короче конкретно у меня по текущим ценам получается где то около 270К. Если самому делать. Участок 12 соток.
>Какой размер участка?
12 соток.
> У меня по бокам соседи построили забор и даже денег не спрашивают. Мне только спереди осталось поставить и сзади половину
Я считаю полностью по периметру. Между соседями у меня как раз штакетник метр с хвостиком и если делать, то делать всё новое и по кругу, а штакетник сносить. Но кстати тут соседи могут и залупу кинуть, если два метра забора городить, без щелей. У них там теплицы, грядки рядом, под забором.
>Хотя казалось бы - такая территория позволяет хоть мини-особняк построить.
На что? И на что его топить, если в Сибири живёшь? Если средства есть, то хоть замок можно построить.
>Хотя казалось бы - такая территория позволяет хоть мини-особняк построить.
У кого деньги есть — строят.
Ну так о том и речь, не просто допустима, а обязательна, 5 метров от улицы, по 3м от границ соседей. На типичных участках в 4 сотки получается дом стоит в центре, с 6 сотками примерно такая же история. Это приказ барина, а не желание пидорашек.
>Да и в России далеко не везде это соблюдается.
Пахомия - дикий фронтир уровня конца 19 века, куда закон и социальное развитие еще толком не пришли, треть людей вообще в дыру в земле срет.
По факту, за нарушение этих правил, особенно для построенного относительно недавно дома - признание самовольной постройкой и снос.
> Или сосед может умереть, а его наследники вселятся и будут попойки устраивать.
Нет, такой вариант исключен. Кто бы ни был хозяин дома — он либо подчиняется правилам, либо идет нахуй с Б-гом.
У Путина просто недвига или квартиры или в ебенях, что сложнее любого забора
Все западноевропейцы -- коллективисты, наци-рой
А вы не знали?
у тебя пример 3 сотки, на 6 сотках 3 метра от забора уже не будет в центре. В деревнях, где участки огромные тем более. Я сам жил еще в совке, и там такого требования точно не было, у нас вообще изначально от дома до забора на улицу был метр, сами отодвинули на три. Ну и есть сдвоенные дома, где это вообще соблюсти невозможно.
У деревнского дома глухой стеной служит сам дом
Внутрений двор между домом и сараями полностью приватен
>А зачем быть эксгибиционистом? Неужели пиндосам нравится, когда все про них всё кругом знают?
Полиции проще штурмовать. В Дагестане приходится эти заборы и ворота бэтэрами ломать. В общем легко под огонь попасть.
Ну вот в совке не было, поэтому суд обычно учитывает такие вещи. А сейчас есть и заставляют сносить.
В деревнях дома тем более не по центру стоят.
Я поясняю за тезис из больной головушки опхуя про то, что у нас типа "принято" строить дома в центре, а по факту - это барин в жопу ебет. Хотя в классических деревенских домах окна вообще на улицу смотрят без всякого забора или палисадника.
>У деревнского дома глухой стеной служит сам дом
Ну я это и имел ввиду. У нас в городе почти все улицы в частном секторе с такими домами. За исключением совсем новых участков.
>Хотя в классических деревенских домах окна вообще на улицу смотрят без всякого забора или палисадника.
во-во, таких немало видел, и сам жил в таком.
Помимо отсутствия заборов что мне не нравится в американских домиках - там участки реально маленькие. И даже этот участок еще и не огораживается перед домом. Захочешь посадить деревья - тупо негде. Даже в совке стандартный участок был 6 соток, а тут весь бэк-ярд 10х15 м. Понятно, что это из-за дороговизны земли, но тем не менее.
Все зависит от города, штата, местности.
По факту участочки в каком-нибудь краснодырском крае даже меньше.
>Полиции проще штурмовать
Ну то есть американцы - куколды.
Второй этаж из бревен и какого-то говна типа глины может достоить любой нищеброд. Но это запрещено т.к. сам ты хуй что построишь на "своем" участке - сначала согласуй у бюрократа.
Отож. Свобода там по расписанию. Рабская страна в самом деле. Даже прирезать могут средь бела дня не в том квартале.
https://www.youtube.com/watch?v=gQ7p6jcpeeI
>
>Второй этаж из бревен и какого-то говна типа глины может достоить любой нищеброд. Но это запрещено
В курсе, что брёвна стоят денег? А ещё и брёвна, и глину надо привезти и оплатить?
С другой стороны, повышается плотность субурбии по сравнению с нашим частным сектором, благодаря чему тебе добираться меньше до центра, работы или просто ближайшего магаза.
Ну а большой двор реально мало кому сейчас нужен, если любишь поиграть в колхозника - есть фермы, становись тру-реднеком и вперед.
Да, прям вообще бесплатно не выйдет, но дешево вполне.
Дёшево это сколько? Учитывая среднюю з/п в РФ.
Бля ну копят же они на ремонт, достраивают всякие сараи, новые комнаты и прочее. Это то же, может чуть дороже, зато комнат в разы больше и отапливать меньше.
Самй нищеброд-вариант - это расширенный чердак, переоборудованный под второй этаж.
Всё очень просто. Ричарду не нужен забор, потому что у Ричарда есть права на скрытое ношение и stand your ground. И если Джон из какой угодно организации перешагнет черту, за которой начинается частная собственность Ричарда, Ричард может его просто валить на месте. Главное, камеру при это включенную иметь. И Ричарду ничего за это не будет. Поэтому ему не нужен забор.
>stand your ground
Очень сильно зависит от штата.
Ночью соседям Ричарда показалось, что из его жилья громко звучит музыка (возможно, это не так), они вызвали копов, приехал коп Джон, Ричард открыл дверь, на всякий случай прихватив оружие (дарованное ему Богом и Конституцией), Джон открыл по нему огонь. Джон был оправдан — сработала qualified immunity, а в комментариях на новостном сайте мертвому Ричарду посоветовали в следующей жизни иметь глазок на двери либо повесить видеокамеру, чтобы знать наверняка, кто там — коп или бандит, и брать с собой оружие только во встором случае.
>повесить видеокамеру, чтобы знать наверняка, кто там — коп или бандит, и брать с собой оружие только во встором случае.
Так абсолютно грамотный совет. Ну и соседям не показалось, забора то нет, сразу все ясно.
> Ну и соседям не показалось, забора то нет, сразу все ясно.
Тащемта здесь я напиздел — этот случай ИРЛ произошел в районе с мелкоэтажками (ссылка ниже). Но такая встреча копа и самооборонщика могла произойти и в субурбии.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8612367/Arizona-man-shot-dead-cop-answering-door-gun-hand.html
>тебе звонят в дверь
>ты не смотришь в глазок
>с видом рэмбо и стволом в руках выходишь на площадку
Этому премию Дарвина, моментально.
И таких домов в Росси уже, наверное, 10 миллионов. Лишний раз убеждаюсь, что нищета населения - миф.
> коп или бандит
так их же невозможно различить никак
>расширенный чердак, переоборудованный под второй этаж
Вот такой?
в США они тоже разрешены
Да, но обычно они по-выше.
у них климат тот и земля не замерзает
>тебе добираться меньше до центра, работы
Плохо, что в 2к20 году рабочие места по-прежнему создают в центре.
В России без высокого крепкого забора просто нельзя поэтому хоть он и дорогой люди его делают.
Без забора к тебе будет лазить быдло и животные,кидать мусор в внутрь,и банально высокий забор уличную пыль и шум уменьшает,к тому же за забором можно все что хочешь делать хоть голым ходить а без забора кто голым увидит так сразу за хулиганство,совращение и тд заяву напишет и посадит.
У меня нет вольера просто высокий крепкий забор и бетон что бы собака подкоп не сделала.
Так это правильно с точки зрения безопасности нежелательно в притык к забору строить дом мало ли что.
Без шипов и прочей херни забор будет бесполезен от быдла потому что они друг друга подсадят и залезут на него,а и за шипов лесть опасно а пока их снимешь выйдет хозяин и даст пизды.
Многие не хотят лишних трат и создание забора довольно дорогая возня,но без забора просто нельзя это тупо не безопасно для себя и своего имущества,и если не хочешь лишнего ущерба себе и своему имуществу тебе придется сперва пристроить забор а потом дом иначе с стройки все спиздят как минимум.
>к тебе будет лазить быдло
А твои соседи быдло? Расскажи кулстори про своих или соседей друзей/родственников
Быдла в России действительно много?
Почему у американцев нет соседей-быдла?
> дорого
ну не делай дорого, делай дешево, сокращай убытки, хуле сложного?
> Нужный
потребность создаётся, а не появляется сама собой. какая потребность была в смартфонах? ваще нахуй никому не нужны были
> долго производится
делай быстрей, хватит блять курить и пить чай на работе и проёбывать время капчеванием
По Росстату 4% россиян имеют доходы выше 100к, сабждом имеют только кабанчики, казнакрады, чиновники и присосавшиеся к бюджету и их шлюхи, остальные ютятся в заброшках и довоенных саманных мазанках
Ну быдла много но мы друг с другом проблем не создаем,а вот заезжие которые к гости то в гости приехали эти да с ними мелкие проблемы иногда бывают потому что они могут что то сделать и уехать и поэтому им не страшно,а сосед знает что если что достать его не проблема он вот рядом потому нормальные отношения.
Быдла много особенно в многоэтажных домах и в первую очередь советской застройки,вот туда без местного жильца или без оружия лучше не лесть,иначе может быть все что угодно а местный может сказать это мой к мне он наш.
Вот список вопросов которые тебе с большой вероятностью зададут в практически любом русском районе.
1)Кто по масти/жизни, ну это узнают кто ты можно ли тебя как то тронуть создашь ли ты им проблем за это ну кароче крутой ты или нет.
2)Откуда пришел/приехал, ну это узнают из враждебного ли места или союзного или нейтрального что бы дальше знать ка как тебе относится.
3)Под кем ходишь/кто начальник,ну это узнают кто ты что ты что бы узнать кто за тебя заступится если что,что бы дальше знать ка как тебе относится.
4)Кого знаешь с кем двигаешься,ну это узнают кого ты знаешь с кем общаешься что бы узнать кто за тебя заступится если что,что бы дальше знать ка как тебе относится.
5)На зоне/кичмане сидел если да то кем?, ну это узнают кто ты что ты можешь ли если что взять и завалить например того кто начнет на тебя наезжать и как к тебе относится в целом.
Короче быдла много, школьники ауе шники ну приверженцы преступных законов,так же ходят и требуют им пояснить за шмот,музыку,прическу и тд,ну то есть узнать почему одел именно это-почему слушаешь именно это,почему именно такую прическу одел и тд.
В США нет быдла потому что они сидят в своих районах гетто где одни такие же а среди нормальных людей их практически нет,ну и к тому же американцы всегда ходят с оружием и за быдлячество можно сразу же получить пулю поэтому они друг к другу относятся нормально.
Я вообще там не долго был а так быдло негры и латиносы в своих районах сидят и редко от туда вылазят незачем,белое быдло реднеки сидят в селах деревнях и тоже редко от туда вылазят все на своих местах и среди таких же как они короче.
>4% россиян
Ну правильно, 6кк человек
Если вычесть всех пенсионеров и детей, то останется миллионов 60 человек, из которых 10% получают выше сотки
Короче на быдло нарватся трудно они сидят у себя и редко от туда вылазят ну разве что если сам туда полезешь нарвешься на них,а в России и СНГ они везде и нарватся на них легко их в отдельные районы не сгоняют и они сами к таким же не стремятся поэтому.
>В США нет быдла потому что они сидят в своих районах гетто где одни такие же а среди нормальных людей их практически нет
Ну а почему в России быдло равномерным слоем перемешано с нормальными людьми по городу?
Ну я не знаю почему вот в США все они сидят в своих гетто и нужды им вылазить от туда особо нет,а в России наверное на быдло все ровно поэтому они по всей стране разбежались.
Пиздуй обратно в свой аул, чурка неграмотный.
а иногда и газон сам подстричь не сможеш ,надо вызывать косильшика ( ну типо если делаеш что-то сам ты обкрадываеш людей которые этим занимаються)
и живут все внутри МКАДного кольца
В России с одной стороны ты можешь купить участок и огородить его со всех сторон 5-метровым забором и интровертировать, но, с другой стороны, на самом деле ты купишь 1-комнатную студию с прекрасной слышимостью всех соседей, в часе езды от работы. В кредит на 20 лет. /thread
Где кнопка двачую? Абэме блять!!! Как я двачевать теперь должен?
потому что в России содержание жилья (налоги и коммуналка) стоит копейки по сравнению с его стоимостью. Поэтому бабка с пыньсией 15к может жить в квартире стоимостью 10-15 лямов и еще жаловаться на бедность. В США это невозможно, если у тебя низкий доход, ты физически не сможешь жить в дорогом жилье.
>потому что в России содержание жилья (налоги и коммуналка) стоит копейки по сравнению с его стоимостью
А может, всё дело в мат капиталах, ипотеках от завода РосМостГазГвоздьСтрой?
Ну или в том, что советские квартиры были приватизированы всеми подряд?
Не думаю, что быдло прям уж сильно коррелирует со стоимостью жилья или квартплаты. В России полукриминальная наглая личность может жить где угодно и кататься на любой машине - от дорогой до совсем уж жигулей.
ну если ты живешь в элитном доме то вероятность что у тебя будут бухать на лестнице и ссать в лифте несколько меньше. Хотя нарваться на приблатненного кабанчика можно и там, да.
>Ну или в том, что советские квартиры были приватизированы всеми подряд?
В первую очередь в этом. Но и в содержании тоже, налоги вообще копеечные, а у пенсионеров субсидии на коммуналку. И стоимость коммуналки больше зависит от метража, а не от цены квартиры.
На /po/раше часто используют слово "быдло". Не зная точно, что это, я полез в словарь slovonovo точка ru и нашёл там несколько определений:
Глупый человек, ведущий себя в обществе неадекватно. В основном задиры, не могут не обидеть или не тронуть.
Разговорная речь на 90 % состоит из мата. Очень грубы и не воспитаны. Любят «гнать понты» т. е вызывающе, цинично хвастаться о себе или о своих поступках перед другими.
Иногда ведут себя вычурно, когда видят, что другой человек значительно слабее физически по сравнению с ними
Человек обладающий низким уровнем интеллекта (IQ) и избегающий умственного труда, предпочитающий как можно меньше думать и как следствие совершающий поступки под влиянием инстинктов, без разумной оценки их эффективности и возможных последствий.
То есть, судя по описанию, это импульсивный высокопримативный эпилептоидный психопат, склонный не к саморазвитию, а к непрерывному доминированию над окружающими. Призываю вас это обсудить. Вопросы:
1) Существует ли быдло в принципе как социальный феномен? Нужно ли добавить быдло в учебники социологии? Или наука социология и в 2020 году должна делать вид, что быдла как социальной страты, касты, варны, сословия, класса, социальной группы не существует в России?
2) Почему в странах Жопада (Северная Америка, Австралия, Евросоюз, Новая Зеландия, Канада, Швейцария) люди одной культуры общения и одной акцентуации характера живут по соседству, а в России все в городах перемешаны, как овощи в салате? Люди с абсолютно разным IQ, вежливостью, законопослушностью, ценностями, интересами, акцентуацией характера, культурой, потребностями, моралью и эстетикой могут жить в одном подъезде, дворе, улице и вынуждены общаться друг с другом в лифте.
Например, на 8 этаже 10-этажного коммиблока могут жить и тактичные, и бестактные люди ("О, ёпта сосед, что ты там за баклажаны несёшь в пакете? А кто по жизни? А работаешь кем? А сколько тебе там плотють, а? Ууууу, западло ответить, да?")
На 7 этаже могут жить какой-нибудь UI/UX специалист-дизайнер и бывший зэк со звёздами на ключицах, который, будучи единственным ребёнком в семье, унаследовал от 2 бабок и 2 дедов домики и квартиры, продал всё это и вселился в новый жилой комплекс "Люксембург". И он будет допытываться: "А откуда у тебя такая тачка? На чём лавэ поднимаешь? А как ты этому выучился, ну-ка, сядь на лестнице, покурим, потолкуем, чё там за бабло можно грести лопатой!"
На 6 этаже могут жить преподы из вузов, которые со всеми соседями на "Вы", и деревенский Васёк, который со всеми на "ты", непрерывно инициирует конфликты, через каждое слово мат, и злобно смотрит в глаза.
На 5 этаже может жить умный человек типа Виталика Бутерина, гик с кучей сложных, объёмных интересов, с IQ 140, а по соседству - человек с IQ = 140 - 50 = 90, типичный русский ниггер, только с белоснежной кожей. И интересы соответствующие: рыбалка, ебалка, покурить-выпить, кто забил кому гол в дворовом футболе, шашлычки, шансон.
На 4 этаже могут жить люди, которые просто накопив кэша честным бизнесом, купили квартиру за нал. И они вежливые, тактичные, низкопримативные, законопослушные сутяжные кверулянты, конфликты любят решать в судах. И рядом с ними может вселиться модерная (а вовсе не традиционная, товарищ Мизулина, ибо это модерн, а не традиционное общество) нуклеарная гомофобная АУЕшная семейка как "священный союз Коляна и Машки", где электрик на заводе и швея-бывшая зэчка взяли квартиру вдвоём в ипотеку от завода и фабрики на 35 лет. И эта семья импульсивная, для них приемлем мордобой, забивание стрелок, распускание рук и непрерывное генерирование конфликтов на пустом месте + нассать на дверь и выломать глазок и ручку.
На 3 этаже могут жить победобесы и футболобесы, которые ходят с дидами на палках 9 мая и узнают у первого встречного, "как там наши гол забили, ёпта, а?" и те, кому наплевать на массовые развлечения, российскую гражданскую религию и массовую культуру.
На 2 этаже могут жить няши, которые прямо в подъезде кидают пивные банки и кожуру от бананов. Те, кто привык к раздолбанным тротуарам и мусору. А рядом - те чистоплотные люди, кого это напрягает, фрустрирует ежесекундно.
Итак, что является причиной такого тотального смешения? На ум приходят только такие варианты:
- Материнский капитал. Москвич скажет, что мало что на него Колян и Машка купят, а вот житель Ростова-на-Дону скажет, что вполне можно, если ещё добавить проданные унаследованные домики.
- Законы, позволяющие застройщику продавать квартиры в одиночку, как пирожки, а не сдавать их в виде доходного дома.
- Низкая городская мобильность как выученная беспомощность. Люди тяжелы на подъём даже для переезда в соседний район своего города контейнерными грузоперевозками.
- Законы, запрещающие людям самим заниматься законотворчеством в своём микрорайоне площадью 1 кв. км. или выбирать себе шерифа (участкового) с полномочиями МВД для опиздюливания быдла. Российское "местное самоуправление" - это когда 51 % города-миллионника диктуют остальным 49 % населения, как им надо жить.
- Сами проекты домов, где на одной лестничной площадке могут быть 1-комнатная и 4-комнатная квартиры. Первую Колян и Машка возьмут в льготную семейную заводскую ипотеку на 35 лет, а вторую купят за кэш Java девелопер Николай и QA engineer Мария.
- Отсутствие общин (свободных ассоциаций людей) с возможностью отказать в сдаче или продаже соседнего жилища, если человек уже ВСЕМ вселившимся соседям не нравится. Клубный дом - это лицемерие, в котором отбор будущего соседа ведут не соседи, а психологиня, которая думает так: "Вон Виталик Бутерин вселяется, владелец $400 миллионов, он какой-то лошара и задрот, не красивый, откажу ему. А вот гопарь Серёга вселяется, поднявшийся на продаже палёной водки, но ни разу не сидевший в тюрьме. Вот это мужчина! Такого я хочу [вселить в дом]".
- SOVOQUE, из-за которого у единственного ребёнка в семье оказалось наследство в виде 4 приватизированных хрущёвок и 3 дач, которые быдлан может продать и вселиться в нормальный дом. На Жопаде быдлан будет нищим, в России же формально это мультимиллионер.
- Сами федеральные и муниципальные законы "О тишине", "О незапрете выбрасывать окурки на подъездную лестницу", "О декриминализации побоев", которые позволяют агрессорам десятилетиями вести себя агрессивно и не садиться на зону.
- Государство бюджетников, которое создаёт рабочие места с никому не нужной работой, на которых надо уставать, плевать в потолок, а не майданить на площади, и за усталость и стабильность получать 2 МРОТа, которых семье из 2 человек (итого 4 МРОТа) хватит на семейную ипотеку.
- Коррумпированное государство, в котором 300к/сек может получать и Java/Scala девелопер, и племянник прокурора, и поставщик парт в школы, и продавец разбавленного глиной и говном мёда, имеющий связи.
- Урбанизация, которая продолжается до сих пор, когда человек из маленького двухэтажного райцентра в 40к жителей переехал в город с 400к жителей. Горожанином станет даже не его сын, а его внук. А он будет десятилетиями устраивать в городе драки и кидать окурки из окна на цветы.
3) Будет ли эта убогая система палеокоммунистического якобинского всесмешения населения когда-нибудь сломана в России? Или вы посоветуете эмигрировать из России на ПМЖ навсегда, а не ждать, когда всё наладится?
4) Кто является быдлом в этой https://v1.ru/text/gorod/69518797/ истории? Ануш Мелконян, её брат, её муж или труп?
Глупый человек, ведущий себя в обществе неадекватно. В основном задиры, не могут не обидеть или не тронуть.
Разговорная речь на 90 % состоит из мата. Очень грубы и не воспитаны. Любят «гнать понты» т. е вызывающе, цинично хвастаться о себе или о своих поступках перед другими.
Иногда ведут себя вычурно, когда видят, что другой человек значительно слабее физически по сравнению с ними
Человек обладающий низким уровнем интеллекта (IQ) и избегающий умственного труда, предпочитающий как можно меньше думать и как следствие совершающий поступки под влиянием инстинктов, без разумной оценки их эффективности и возможных последствий.
То есть, судя по описанию, это импульсивный высокопримативный эпилептоидный психопат, склонный не к саморазвитию, а к непрерывному доминированию над окружающими. Призываю вас это обсудить. Вопросы:
1) Существует ли быдло в принципе как социальный феномен? Нужно ли добавить быдло в учебники социологии? Или наука социология и в 2020 году должна делать вид, что быдла как социальной страты, касты, варны, сословия, класса, социальной группы не существует в России?
2) Почему в странах Жопада (Северная Америка, Австралия, Евросоюз, Новая Зеландия, Канада, Швейцария) люди одной культуры общения и одной акцентуации характера живут по соседству, а в России все в городах перемешаны, как овощи в салате? Люди с абсолютно разным IQ, вежливостью, законопослушностью, ценностями, интересами, акцентуацией характера, культурой, потребностями, моралью и эстетикой могут жить в одном подъезде, дворе, улице и вынуждены общаться друг с другом в лифте.
Например, на 8 этаже 10-этажного коммиблока могут жить и тактичные, и бестактные люди ("О, ёпта сосед, что ты там за баклажаны несёшь в пакете? А кто по жизни? А работаешь кем? А сколько тебе там плотють, а? Ууууу, западло ответить, да?")
На 7 этаже могут жить какой-нибудь UI/UX специалист-дизайнер и бывший зэк со звёздами на ключицах, который, будучи единственным ребёнком в семье, унаследовал от 2 бабок и 2 дедов домики и квартиры, продал всё это и вселился в новый жилой комплекс "Люксембург". И он будет допытываться: "А откуда у тебя такая тачка? На чём лавэ поднимаешь? А как ты этому выучился, ну-ка, сядь на лестнице, покурим, потолкуем, чё там за бабло можно грести лопатой!"
На 6 этаже могут жить преподы из вузов, которые со всеми соседями на "Вы", и деревенский Васёк, который со всеми на "ты", непрерывно инициирует конфликты, через каждое слово мат, и злобно смотрит в глаза.
На 5 этаже может жить умный человек типа Виталика Бутерина, гик с кучей сложных, объёмных интересов, с IQ 140, а по соседству - человек с IQ = 140 - 50 = 90, типичный русский ниггер, только с белоснежной кожей. И интересы соответствующие: рыбалка, ебалка, покурить-выпить, кто забил кому гол в дворовом футболе, шашлычки, шансон.
На 4 этаже могут жить люди, которые просто накопив кэша честным бизнесом, купили квартиру за нал. И они вежливые, тактичные, низкопримативные, законопослушные сутяжные кверулянты, конфликты любят решать в судах. И рядом с ними может вселиться модерная (а вовсе не традиционная, товарищ Мизулина, ибо это модерн, а не традиционное общество) нуклеарная гомофобная АУЕшная семейка как "священный союз Коляна и Машки", где электрик на заводе и швея-бывшая зэчка взяли квартиру вдвоём в ипотеку от завода и фабрики на 35 лет. И эта семья импульсивная, для них приемлем мордобой, забивание стрелок, распускание рук и непрерывное генерирование конфликтов на пустом месте + нассать на дверь и выломать глазок и ручку.
На 3 этаже могут жить победобесы и футболобесы, которые ходят с дидами на палках 9 мая и узнают у первого встречного, "как там наши гол забили, ёпта, а?" и те, кому наплевать на массовые развлечения, российскую гражданскую религию и массовую культуру.
На 2 этаже могут жить няши, которые прямо в подъезде кидают пивные банки и кожуру от бананов. Те, кто привык к раздолбанным тротуарам и мусору. А рядом - те чистоплотные люди, кого это напрягает, фрустрирует ежесекундно.
Итак, что является причиной такого тотального смешения? На ум приходят только такие варианты:
- Материнский капитал. Москвич скажет, что мало что на него Колян и Машка купят, а вот житель Ростова-на-Дону скажет, что вполне можно, если ещё добавить проданные унаследованные домики.
- Законы, позволяющие застройщику продавать квартиры в одиночку, как пирожки, а не сдавать их в виде доходного дома.
- Низкая городская мобильность как выученная беспомощность. Люди тяжелы на подъём даже для переезда в соседний район своего города контейнерными грузоперевозками.
- Законы, запрещающие людям самим заниматься законотворчеством в своём микрорайоне площадью 1 кв. км. или выбирать себе шерифа (участкового) с полномочиями МВД для опиздюливания быдла. Российское "местное самоуправление" - это когда 51 % города-миллионника диктуют остальным 49 % населения, как им надо жить.
- Сами проекты домов, где на одной лестничной площадке могут быть 1-комнатная и 4-комнатная квартиры. Первую Колян и Машка возьмут в льготную семейную заводскую ипотеку на 35 лет, а вторую купят за кэш Java девелопер Николай и QA engineer Мария.
- Отсутствие общин (свободных ассоциаций людей) с возможностью отказать в сдаче или продаже соседнего жилища, если человек уже ВСЕМ вселившимся соседям не нравится. Клубный дом - это лицемерие, в котором отбор будущего соседа ведут не соседи, а психологиня, которая думает так: "Вон Виталик Бутерин вселяется, владелец $400 миллионов, он какой-то лошара и задрот, не красивый, откажу ему. А вот гопарь Серёга вселяется, поднявшийся на продаже палёной водки, но ни разу не сидевший в тюрьме. Вот это мужчина! Такого я хочу [вселить в дом]".
- SOVOQUE, из-за которого у единственного ребёнка в семье оказалось наследство в виде 4 приватизированных хрущёвок и 3 дач, которые быдлан может продать и вселиться в нормальный дом. На Жопаде быдлан будет нищим, в России же формально это мультимиллионер.
- Сами федеральные и муниципальные законы "О тишине", "О незапрете выбрасывать окурки на подъездную лестницу", "О декриминализации побоев", которые позволяют агрессорам десятилетиями вести себя агрессивно и не садиться на зону.
- Государство бюджетников, которое создаёт рабочие места с никому не нужной работой, на которых надо уставать, плевать в потолок, а не майданить на площади, и за усталость и стабильность получать 2 МРОТа, которых семье из 2 человек (итого 4 МРОТа) хватит на семейную ипотеку.
- Коррумпированное государство, в котором 300к/сек может получать и Java/Scala девелопер, и племянник прокурора, и поставщик парт в школы, и продавец разбавленного глиной и говном мёда, имеющий связи.
- Урбанизация, которая продолжается до сих пор, когда человек из маленького двухэтажного райцентра в 40к жителей переехал в город с 400к жителей. Горожанином станет даже не его сын, а его внук. А он будет десятилетиями устраивать в городе драки и кидать окурки из окна на цветы.
3) Будет ли эта убогая система палеокоммунистического якобинского всесмешения населения когда-нибудь сломана в России? Или вы посоветуете эмигрировать из России на ПМЖ навсегда, а не ждать, когда всё наладится?
4) Кто является быдлом в этой https://v1.ru/text/gorod/69518797/ истории? Ануш Мелконян, её брат, её муж или труп?
Ещё надо добавить, что в России бухалово на лестнице в подъезде в штанах адидас административно фактически никак не наказуемо
Как же хочетсЯ себе такой забор, хосспаде...
А у тебя какой высоты сейчас?
Ты за МКАДом бывал вообще?
Русофоб ты ебаный, вот что. В этих развалюшках глубинный народ Русью пахнет.
А какой-нибудь прогноз можешь сделать? Будет ли и дальше в России в субурбиях, деревнях, районах мегаполисов и средних и малых городов быдло равномерным слоем распределено по всей территории? Или когда-нибудь в 2070 году в России будет сегрегация по быдлячеству, как в США?
>С одной стороны, США — это лидер мирового капитализма, победитель Холодной войны, страна индивидуалистов, интровертов, капиталистов, воспринимающих себя, как личность,
Индивидуализм и коллективизм - ничего не значащие слова. Совсем. Все люди коллективисты по сравнению с другими видами животных. Именно поэтому когда анкапы начинают сглаживать противоречия в своей идеологии они остаются с чем-то вроде территории состоящей из небольших деревень с околофеодальными порядками.
Нервная система человека не приспособлена под нахождение вне коллектива длительное время, ты сойдёшь с ума от тревожности и погибнешь. Средний человек может одновременно в уме держать не больше 6 объектов которые могут иметь не больше одного отличительного свойства между собой, особо умный человек - 9-10 объектов. С такой слабой оперативной памятью ты в дикой природе не выживешь.
1) Мы определяем уровень опасности текущей ситуации и важность событий не анализируя мир вокруг нас а наблюдая уровень тревожности людей вокруг нас по их мимике, голосу и движениям. По схожей причине многие чувствуют дискомфорт когда другой человек уставился на нас взглядом. У глаза разрешение картинки максимальное лишь в конусе 2-3 градуса, остальная картинка нам дорисовывается мозгом, от центра к краю зрения она всё более чёрно-белая, расплывчатая и хорошо регистрирует только резкое движение. Поэтому если другой человек не смотрит прямо на тебя он не может на тебя накинуться.
2) Мы находим лучшие модели поведения и решения непосильных нам задач в 99% случаев копированием (обезьянничанием) действий людей вокруг нас.
3) Мы настолько долго эволюционировали в коллективе что у каждого человека есть биологический механизм замеряющий наше предполагаемое положение в иерархии общества и движение в этой иерархии и влияющий на наше настроение химикатами соответственно. Поэтому когда тебе говорят: коммунизм это когда ты опускаешь всех на один уровень бедности - В ЭТОМ И ВЕСЬ СМЫСЛ, это сглаживает пирамиду и позволяет обществу нормально функционировать на уровне человеческих отношений. Я всегда кринжую с левых которые на этот вопрос начинают мямлить что-то типа: нет, мы хотим чтобы все стали богаче. Задача равного распределения богатства (на самом деле статуса) в обществе на первом месте, а всеобщее благосостояние уже на втором. В первом состоянии общество может рассыпаться и все погибнут, а во втором мы жили двести миллионов лет.
Вот тебе примерные цены на забор без учета фундамента,можно и без него но фундамент держит воду как дамба что бы луж не было хотя если тебе похуй можно и просто противопоткопную сетку зарыть засыпав ее камнями и связать с забором проволокой что бы не спиздили.
Хороший забор от россиян такой.
1)Роем яму толщиной 30 см и глубиной 100 см.
2)Кладем столбы забора в яму и противоткопную сетку/решетку в середину и засыпаем камнями до глубины ямы 50 см.
3)Ставим опалубку высотой 20 см над землей и плетем из проволок и сетки скелет фундамента и заливаем бетоном с камнями.
(Так даже если кусок бетона отколоться он будет держатся на арматуре,а так же фундамент как дамба не пускает воду и не будет луж или даже болота)
4)Прикручиваем забор болтами и накручиваем два болта что бы не раскрутилось само и прокрашиваем резьбу.
5)Натягиваем колючую проволоку,в идеале на изоляторах что бы подключить электропастух ну что бы проволока била током(не смертельно и легально),но можно и просто проволоку.
(Лучше как на фото так не оторвется проволока.)
У богатых два забора первый забор лёгкий и дешевый,за ним яма шириной и глубиной 4 метра(противотанковый ров),и еще один забор по желанию в идеале из колючей сетки с колючей проволокой сверху,ну что бы можно было стрелять тех кто попал в яму.
Скажите зачем забор? очень просто при нападении могут пробить забор грузовиком или внедорожником и попасть на охраняемую территорию,но благодаря рву они с машиной упадут туда и спереди будет еще один забор,и для охраны нападение не будет неожиданным и они успеют приготовится.
Между этими заборами можно выгуливать больших собак еще главное яму аккуратно сделать что бы собаки себя не повредили.
Кстати размер между первым и вторым забором в среднем около 60 метров это расстояние броска гранаты или коктейля молотого,так что броском из за двора навредить не смогут не долетит до двора подарок и упадет между первым и вторым забором.
Кстати вот колючая сетка,первый забор скрывает происходящее на територии а второй уже несет защитную функцию если яма есть а если нет то тоже хорошо можно и между заборами алабаев пусть гулять.
ну как бы ОПу хочется приватности, а всех хочется чтобы улица нормально выглядела и на ней можно было гулять детям
а электричество по забору бежит?
один этаж ниже уровня земли стоит как два этажа выше уровня земли
Можно забор на изоляторы прицепить и подключить электрический пастух что бы по нему шел не смертельный но болезненный ток,трогать сможет даже ребенок без повреждений но будет сильно больно и это легально.
Так еще делают в зоопарках что бы животные не перелезали через забор.
В идеале ставить коробочки надо каждые метров 10 тогда везде будет одинаковое напряжение даже если где то электричество стравливает в землю и за плохой изоляции когда лед если снег или дождь,тратит такая коробочка даже меньше чем 50 ватная лампочка.
> Ещё надо добавить, что в России бухалово на лестнице в подъезде в штанах адидас административно фактически никак не наказуемо
Тупая либераха разбирается в законах как няша в апельсинах и еще какие-то умозаключения высирает.
>один этаж ниже уровня земли стоит как два этажа выше уровня земли
Но почему? Неужели это так сложно? Там по сути жидкая резина для гидроизоляции и работа экскаваторщика, и всё. Не лопатой копать, а экскаватором.
>У меня нет вольера просто высокий крепкий забор и бетон что бы собака подкоп не сделала.
Вольер, как я понимаю, нужен только в холодных регионах России? А в не холодных достаточно обычных будок?
Так делать не желательно это опасно,лучше гораж сделать отдельно и метрах в 5 от дома ведь всякое может быть.
Почему ты так хочешь гараж в до или под дом засунуть зачем?
Банально запах выхлопа по всему дому же может быть.
> Второй этаж из бревен и какого-то говна типа глины может достоить любой нищеброд. Но это запрещено
Вангую, что такие ограничения появились из-за того что много пидоpaх строили ХОРОМЫ, которые бросали тень на соседний огород. А мирно пидоpaхи обычно договориться не в состоянии. Поэтому так ли плохо, что существует зокон и возможность легально заставить соседа уважать твой огород?
Да именно так в холодных регионах надо вальтеры теплые,а в обычных хватит и будки простой на кирпичах что бы влага не попадала внутрь а собаку на цепь сажаешь когда надо.
Благо у нас собаки в стране сильно шерстяные и не мерзнут.
Сейчас огороды не актуально людям лень,а те кому надо огороды берут себе дачи.
Посмотри на первые две картинки тут:
-------->
В Канаде принято, когда гараж внутри дома находится, как бы отдельная комната. Чтобы прямо изнутри дома ты вышел из кухни или туалета, сел в машину и поехал (двери/рольставни пультом открываются). И почему-то это считается безопасным, и бензином не воняет.
вывоз грунта, экскаватор тоже недёшево стоит, сложность работ. В большей части россиюшки выкопай ты яму в 2 метра - и она будет водой заполняться из окружающего грунта и дна. Как ты туда ещё фундамент будешь делать?
> Без шипов и прочей херни забор будет бесполезен от быдла потому что они друг друга подсадят и залезут на него,а и за шипов лесть опасно а пока их снимешь выйдет хозяин и даст пизды.
Шипы контрятся обоссанным ватным матрасом, который на них закидывается при перелезании.
Хмм ну у них технологии а нас ты знаешь как,хотя если руки из нормального места можно и тут так делать.
Экскаватор берет в среднем от 500 рублей за куб,а влага не особая проблема пленка же есть,а за тем на нее распыляешь жидкую резину в кучу слоев и нормально.
Раньше еще делали проще ставили опалубку и заливали битум и отливали пластиковую коробку в яме а потом ее уже покрывали чем надо и влага не страшна.
> 5)На зоне/кичмане сидел если да то кем?, ну это узнают кто ты что ты можешь ли если что взять и завалить например того кто начнет на тебя наезжать и как к тебе относится в целом.
Я хуею какой фантазер.
Шизофреник Тарас Дупотряс сидит в обосранной мазанке и целыми днями строчит высеры про Россию и пидоpaшек.
Ну не все же с матрасами ходят,от многих шипы спасут.
Нехуя маневры у тебя,ты когда последний раз по стране путешествовал?
экскаватор берёт полторы тыщи за час (в провинции). Вывоз грунта - тыщ 7 за двадцатитонник.
И чтобы туда что-то стелить - надо чтобы там не было воды. А если начнёт прибывать вода, то твоя плёночка не поможет
> В большей части россиюшки выкопай ты яму в 2 метра - и она будет водой заполняться из окружающего грунта и дна
Насколько я понял, в этом случае (вода хлещет из-под земли) поможет жидкая резина:
https://moypodval.ru/gidroizolyaciyia/66-gidroizolyaciya-cokolnogo-etazha
Подумай, почему из презерватива с водой вода не выливается. Да потому что латекс (резина). Здесь будет то же самое. Подземный этаж сможет годами быть сухим, "плавая" в воде, как завязанный презерватив. Жидкая резина может быть толстой.
> Как ты туда ещё фундамент будешь делать?
С помощью дренажной системы.
Ну с ценами ты прав практически,а вот с поступающей водой да проблемки есть ну я с таким не сталивался,такое обычно на болотах бывает наверное.
даже если сделаешь ты свой подвал - одна единая дырочка размером меньше спички - и вся окружающая вода будет у тебя в подвале. Зачем эта вечная война с грунтовыми водами и риски?
>такое обычно на болотах бывает наверное
весной верхноводка и высокие грунтовые воды везде. В остальное время it depends
Вот тут интересно написано:
https://moypodval.ru/gidroizolyaciyia/66-gidroizolyaciya-cokolnogo-etazha
Дренаж
Если уровень грунтовых вод высокий, то стоит обустроить дренажную систему, дабы отвести от фундамента воду. Эта система может обустраиваться на любом этапе строительства, она также прекрасно себя зарекомендовала при ремонтных работ по осушению подмокшего цокольного этажа.
Изначально на расстоянии около 1м от стены, по периметру здания копается траншея шириной 400 мм. На глубину ниже прохождения грунтовых вод, некоторые специалисты советуют прокапывать траншею ниже уровня пола цокольного этажа и мы с ними согласны.
На дно, застилается геотекстиль, с заходом на стены до 90 см. На полотно засыпается щебень на 250 – 300 мм и укладываются пластиковые дренажные трубы. Сверху трубы снова засыпаются щебнем на 300 – 400 мм. После чего геотекстиль заворачивается в виде кокона и оставшееся место досыпается грунтом, если есть возможность, то лучше досыпать глиной.
Важно: трубы должны укладываться под уклоном 5 мм на 1м погонный и сходиться в специальном колодце для сбора воды. Плюс щебень, используемый для этой цели, нужно хорошо промыть, дабы дренажные отверстия не засорялись.
ты делаешь два допущения:
1) Что твой презерватив будет сделан идеально
2) Твой презерватив будет идеален всё время жизни дома (лет 50-100)
Ну с подвалом у меня проблем нет,деды же как то делали подвалы и нормально.
Просто делать надо уметь хорошо и будет нормально внутри всегда.
лол, а куда эту воду девать?
Вот ещё оттуда:
Проникающий вид изоляции
Это последнее поколение материалов, принцип его действия основан на глубоком проникновении состава в структуру бетона и последующей кристаллизации в порах, что полностью блокирует пропитывание бетона влагой. Средняя глубина проникновения субстанции, порядка 200 мм.
Наиболее известные производители «Гидротекс», «Пенетрон» или «Акватрон». В этих материалах разная инструкция по нанесению, также они проникают на разную глубину, но принцип действия у всех схожий.
Наносятся составы на влажный или мокрый бетон, если поверхность сухая, ее очищают от пыли и увлажняют перед нанесением. Проникающий вид изоляции может быть применен на любом этапе строительства. Чаще его используют для обработки внутренних поверхностей, материал также хорошо зарекомендовал себя при проведении ремонтных работ.
>а куда эту воду девать?
можно в ЛОС (локальная очистная станция) воду лишнюю гнать
Понимаешь, как ЛОСы работают? Вот, как на картинках.
>2) Твой презерватив будет идеален всё время жизни дома (лет 50-100)
Это не проблема можно в много слоев сделать изоляцию.
Знаешь как моя тачка забронирована? не монолитный лист в 12 мм стали а куча тонких листов собранных в пачку и тоже самое с бронестеклом не 120 мм стекло толщиной а куча тонких листов собранных в пачку,даже если один слой повредится остальные будут держать нагрузку дальше.
Кто мешает так же в кучу слоев сделать гидроизоляцию?один слой повредится остальные будут держать дальше нагрузку.
>Понимаешь, как ЛОСы работают
мань, у меня у самого лос. Они не аннигилируют воду, они её пытаются очищать и сбрасывать дальше на грунт.
Смотри, у тебя УГВ на метр вниз предположим. Ты сделал свои дренажные трубы на глубину 2 метра. Логично, что в твоих трубах теперь стоит вода. Андестенд? У тебя рядом с участком должен быть какой-то обрыв глубже 2 метров, куда можно было бы скидывать воду из этих труб
>Кто мешает так же в кучу слоев сделать гидроизоляцию
как минимум похуизм работников и невозможность исправления ошибок
Так можно же сделать как и броню,пленка жидкая резина толстая,пленка,жидкая резина и так кучу раз такая пачка толщиной в 1 см будут смело служить хоть 100 лет,один слой повредится похуй есть еще куча слоев целых.
Посмотри ещё раз на четвёртую картинку тут:
---->
Можно ли в пруд эту воду девать, а не вниз с обрыва?
Только я не понял, там сам пруд тоже с гидроизоляцией снизу?
Но в любом случае вода из пруда будет испаряться в атмосферу.
у тебя на картинке песчаный грунт и очень низкое угв. Такого не бывает
>УГВ на метр вниз предположим. Ты сделал свои дренажные трубы на глубину 2 метра. Логично, что в твоих трубах теперь стоит вода
Кажись я понял, нужно пруд глубже делать, на 3 метра углублять. Чтобы вода стекла в пруд на твоём участке. Но тогда участок надо брать побольше, к примеру квадрат 45 на 45 метров. И на нём всё строить: дом, пруд, беседка, баня, детская песочница, парник для клубники.
и кстати я на четвёртой картинке очень много ошибок вижу
пруд у тебя будет на уровне угв, а не на уровне какой ты желаешь
>лол, а куда эту воду девать?
Насколько я понимаю, как на картинках.
То есть на своём участке строишь гидроизолированный пруд (ну как ванна в ванной, только огромная) и туда сливаешь воду, и она там стоит и иногда испаряется в атмосферу.
Есть второй вариант: участок покупаешь в 200 — 300 метров от реки и от своего участка тянешь длинную трубу в речку.
Есть и третий вариант: тянешь трубу не в речку, а в поле или на луг, если рек рядом нет. Короче, куда-то в деревне своей сливаешь воду, на поля или на луга. Но не на чужой соседский участок, это и так понятно. А куда-то на ничейную землю, безлюдную.
Короче, я понял. Изначально перед покупкой участка земли узнать, куда тянуть трубу с грунтовыми водами вдаль от дома. Ну метров на 500, допустим. Может, там лес будет с оврагом, значит в овраг сливать.
Опчик все канешн по делу ты обрисовал, но вот знаешь в чем вся хуйня ситуации...власти нашей криптоколонии ведут нас как раз таки в ЖОПОД - все законы принимаются под копирку как у них, вводятся всякие налохи,культура потреблядства...так и до социализации в комьюнити с теми самыми натянутыми во всё ебало искусственными "оскалами капитализма" не далеко. Так что через лет 40 мы превратимся в США 2000 года.
В России приняты двойные стандарты.
Здесь медвепуты и прочие чекисты говорят "Мировая практика", выборочно показывая на какую-то страну на глобусе и копируя оттуда какой-то плохой закон. А вот хорошие законы не копируют ниоткуда. Тактика такая: всё самое худшее из всех стран тянем в Россию, всё самое лучшее сознательно не внедряем.
50к за черновую работу, ты на стройке давно был?
Ещё можно арык сделать и отвести в узком тонком арыке воду от дома куда-нибудь за километр, подальше куда-нибудь туда вдаль. Вот как в Средней Азии делают. Не знаю, насколько это законно в России, менты ничего не сделают? Может, припишут какую-то порчу государственного имущества (ничейной, бесхозной земли) или самоуправство.
Все плохое необходимо, чтобы держать Россию страной 2ого мира, если будут принимать только полезные законы и оптимизировать, то наша страна выйдет за рамки, чем нарушит баланс (кароче не буду долго объяснять - просто скажу если Россия станет страной 1 мира, то Земля сойдёт с ОСИ и ткань пространства-времени порвётся). Есть план и баланс, которые надо поддерживать. Рост стран идет согласно дорожной карте, в прошлые десятилетия вон взялись за Китай и подняли его из 3сортной пораши с деревнями по полмиллона спидовых до индустриального лидера планеты и страны крепкого 2ого мира.
>Срыни не срыни срыньк-срыньк
Хорошая попытка)
>власти нашей криптоколонии ведут нас как раз таки в ЖОПОД
Вот только чья криптколония, кто акционер? Спецслужбы Австрии, Франции, Германии, Нидерландов, Италии?
Во-первых, если бы американские застройщики строили 3-метровые заборы, то покупатели не увидели бы ни реднеков, ни кабачки.
Во-вторых, а кто мешает застройщику ввести правило: как только он продал все дома на улице, то правила отменяются, и каждый пусть живёт, как хочет, и строит, что хочет.
Всё стекается в несколько узлов...Сша тоже кстати доминион и отчитывается Лондонскому офису. Россия скорее всего - либо Швейцарскому, либо Австрийскому.
я галковского не читал. вкратце можешь объяснить, как Россия освободится в будущем и какие вообще перспективы деколонизации?
> а там хуйло со 2 этажа выглядывает
Ага, я представляю себе, как хикикомори интроверт с Политача купил участок, построил дом двухэтажный, заселился, наслаждается - "вечный уик-энд интроверта". И выглянул он в окно дома, а оттуда со второго этажа соседского дома сосед вот такой торчит. И спрашивает: "Эй, слыш ёптыть ты откуда? Ты кто по жизни? А кем работаешь? Сидел или нет? А того-то знаешь? А этого знаешь?" и так далее.
Я тоже его не читал)
Перспективы такие, что может поменяться полярность со временем. То есть Сша покраснеют, а Китай посинеет (если ты понимаешь о чём я)...Россия соответственно станет очень комфортной страной пребывания (в т.ч. из-за климатической зоны и будущих климатических проблем в странах с тропическим и субтропическим климатом...например в Испании невозможно будет жить).
Но в следующие 30-50 лет тут совершенно точно нехуй делать, но потом необходимо будет вернуться в Россию - ибо она станет перспективным гос-вом сегодняшнего европейского уровня.
у тебя какая-то навязчивая идея - закопаться
к земле хочешь пораньше начать привыкать?
>И выглянул он в окно дома
зачем вообще смотреть в окна?
поставь на них рассеиватель светотехнический (светопропускание 93%) и заебись
>соседи могут и залупу кинуть, если два метра забора городить, без щелей. У них там теплицы, грядки рядом, под забором
Категория земли какая? ЛПХ или ИЖС? Если второе, то похер на щели.
>в следующие 30-50 лет тут совершенно точно нехуй делать
Ну то есть в России в период до 2050 или 2070 года делать нехуя, ничего тут хорошего не будет. Что ж, спасибо Путлеру за это.
>высокий забор уличную пыль и шум уменьшает
В США, Австралии и Канаде нет уличной пыли и такого шума, получается?
>спасибо Путлеру за это
У него нет реальных рычагов управления, это ж просто говорящая башка.
На самом деле нам еще повезло крупно, могли бы продолжать жить в "эксперименте", а так хотя бы границы открыты.
А насчет жизни в России - можно ведь в Москву-Питер, там хоть что-то развивается...но в остальном канешн мрак и человеку с большими амбициями - только на запад.
>У него нет реальных рычагов управления, это ж просто говорящая башка.
Бортников и Патрушев — тоже бошки говорящие? Или у чекистов есть реальная власть?
Реальная власть - это участвовать в создании плана-дорожной карты развития, то что сидит у нас в стране и называется национальной элитой (включая весь мусор снизу) - ничем не управляют, а делают лишь вид, выдерживаясь в рамках предусмотренных надгосударственным планом составленным для России.
>а иногда и газон сам подстричь не сможеш ,надо вызывать косильшика ( ну типо если делаеш что-то сам ты обкрадываеш людей которые этим занимаються)
И что, реально есть такой закон в США?
> США это невозможно, если у тебя низкий доход, ты физически не сможешь жить в дорогом жилье.
Ясно. Значит, нужно голосовать за тех политиков в России, которые резко увеличат property tax и снизят прочие налоги. Налогов будет собираться столько же, просто с другими пропорциями.
>Нервная система человека не приспособлена под нахождение вне коллектива длительное время, ты сойдёшь с ума от тревожности и погибнешь
Существование Двача в течение десятилетий опровергает твоё мнение. Да тут каждый второй анон — сыч, хикикомори, интроверт. И у него наоборот тревожность от нахождения в коллективе на работе, тревожность от похода в магазин за бомжпакетом.
>и на ней можно было гулять детям
Почему дети не могут вокруг коттеджа гулять? И там же им можно поставить бассейн, песочницы, качели.
ОП - Лох и членодевка. Несет полный пердеж и сосет хуй.
Берлин - кун
>одна единая дырочка размером меньше спички - и вся окружающая вода будет у тебя в подвале
Ну сделай жидкую резину в 50 слоёв, если параноик.
Но даже если через 20 лет появится дырочка, то можно её заделать. Вскрыть кусочек стену и сделать ещё 50 слоёв жидкой резины.
>1. Листву собери
>2. Мешки бумажные купи
>3. Машину закажи
Можно ли отдать на аутсорсинг?
Чето вспомнил коп-куна, он вроде купил себе большой участок в лесу, наверное только там может ебаться с женой и его никто не увидит.
А вообще что насчет домов с внутренним двором? В сша можно строить на лужайке перед домом? Тогда можно построить большой дом а внутри снять крышу и сделать внутренний двор с травой?
Блядь, анон. Почему в пидорашке везде одни заборы, шлагбаумы, и частная собственность, охранники, чопы, снимать на камеру нельзя.
>внутренний двор с травой?
>У него нет реальных рычагов управления, это ж просто говорящая башка.
Береза тоже так думал, да что там думал, он это в лицо Пыне и сказал.
Это забавно, но я не считаю нарушение биохимии мозга чем-то полезным для себя. поэтому наркотики, алкашка, трава, марки - всё мимо.
Насколько помню из фильмов в азиатских странах практикуют внутренние дворы. В таком саду можно ебать жинку, не боясь что сосед за бетонной стеной подслушивает, смотрит в щель и наяривает пиструн.
Про марки ты зря. Марки это святое. Остальное да - вредная привычка.
бамп
>В сша можно строить на лужайке перед домом?
В субурбиях точно нельзя. Живя отшельником в лесу - можно.
Третья картинка: это что, прямо у себя во дворе дома рыбачить можно?
А у кого-нибудь личный пруд возле дома на участке есть? С рыбой, вот такой
Имеет ли смысл вообще такой пруд себе строить или это баловство?
Это традиция такая, в арийскихгерманских странах просто никогда не было принято строить заборы.
Для прайваси есть жалюзи или:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gated_community
>Approximately 40% of new homes in California are behind walls.
>Имеет ли смысл вообще такой пруд себе строить или это баловство?
В воде растут личинки комаров. Дальше думай сам.
Ты так говоришь, как будто Ричард мог бы поставить забор, но на самом деле он ему оказался не нужен. А по факту выходит, что он не имеет права огородиться, а ты только даёшь позицию:
> не очень-то и хотелось этот ваш забор ставить. Ричарду нинужна
>в арийскихгерманских странах просто никогда не было принято строить заборы
Но почему они не захотели заимствовать эту традицию у других народов? Откуда такое сопротивление другим культурам? Кстати, в ЮАР буры (африканеры) строят заборы, и они германского происхождения.
>биологический механизм замеряющий наше предполагаемое положение в иерархии общества и движение в этой иерархии и влияющий на наше настроение химикатами соответственно
Фиксится антидепрессантами. Лайфхак.
Его сука чистить еще надо
Раз в год?
Государственная машина США не заинтересованна в таком типе домов. Потому и ставят большие штрафы за подобное и не допускают даже появления при помощи правил кондоминимума. Скорее всего дело в том что чтобы пнуть гражданина и объяснить ему его место такие картонные домики идеальны: большие окна выходящие на ровный газон, картонная хлипкая дверь выносящаяся пинком или легким тараном, отсутствие забора - можно кричать зисис палис! или эфбиай! без проблем и сложностей, даже с учетом легального оружия.
Но теперь представь штурм дома "русского образца". Высоченный забор с шипами и пиками, пока ты его перелезаешь тебя срежет хозяин из глубины дома и от подобного не поможет флешбенг и снайпер не прикроет. Двор внутренний - с одной стороны глухой забор, с другой дом - граната, дробь или еще что закончатся очень плохо плюс собаки из вольеров могут подгадить. В сам дом тоже залезть сходу не получиться: пидорский таранчик против стальной входной двери бесполезен, а если на первом этаже решетки или усиленные стеклопакеты то все пизда - чем дольше они бегают по площади перед домом тем больше сложностей. Так что подобные дома являются крепостью, а если к ним прибавить оружие которое принято в штатах, то получается крепкий орешек.
>Государственная машина США не заинтересованна в таком типе домов
То есть она заинтересована в социоблядстве населения?
Открою тебе тайну, именно такие домищи давно уже без проблем привыкли штурмовать российские тяжелые.
Технология чуть другая, но работает точно так же.
И какая же там технология? Автовышка и бронежилет последней модели?
Да нет мань. С проблемами и потерями. И это сложнее чем выбить картонную дверь в домике в субурбии.
Ну да. Типа мы ж одна нация, боже храни америку, открытость, не вешай занавески и тд.
Я предполагаю, что технология российских тяжёлых давно совсем другая: подкараулить, когда люди пойдут в магазин за хлебом, и резко похитить их в одиночку из-за спины. Свести всех в один подвал, поиздеваться, расстрелять, потом поехать в другой населённый пункт, засунуть 5 трупов в один автомобиль, сфотографировать, получить премию за "ликвидацию опаснейшей банды террористов", написать в СМИ о том, что сотрудники правоохранительных органов остановили машину, откуда резко начали впятером стрелять из калашникова, в итоге сотрудники органов открыли ответный огонь, убили всех, а потери сотрудников — ноль убитых, ноль раненых.
Так что в случае реального штурма настоящего ИГИЛа, который по-настоящему засядет в домиках с забором с шипами, ЦСН обосрётся, ибо непривычно. Не помогут и шмели по окнам.
А если они будут не в одном доме, а в 10 разных домах в микрорайоне, то не поможет и система обнаружения снайперов.
>не вешай занавески
Ох какие же американцы идиоты. Даже шторы друг другу запрещают вешать. Пусть все видят вечером, как при свете ты обнимаешь жену.
БТР-ом вырывают стальную дверь или таранят ворота. Внутрь входит группа в тяжелых бронежилетах и с тяжелыми щитами, держащими винтовочные бронебойные пули.
После первых выстрелов из дома дом складывают нахуй из Шмеля или РШГ.
>После первых выстрелов из дома дом складывают нахуй из Шмеля или РШГ
Звучит складно, вот только 100 % таких видеороликов либо склеены из кусочков, либо не слышно и не видно, что стреляют из окон (а звук можно наложить). И это в эпоху, когда камеры гоу про всем доступны.
Это тоже есть, но это делается в других случаях.
Это делается во всех случаях. Не было ни одной новости про то, как сотрудники МВД/ФСБ/кого угодно на территории РФ остановили автомобиль, оттуда якобы начали стрелять, и у МВД/ФСБ были потери убитыми/ранеными.
Склеены из кусочков, потому что штурм идет несколько часов, ебаный ты клоун. Со всякой хуйней типа переговоров, убеждений выпустить родственников и тому подобным.
Плюс съемка идет из нескольких мест, как ты блять сделаешь видео с нескольких камер, чтобы оно было хронологично и при этом без склеек?
Именно такой тип домов привыкли штурмовать еще КГБшники в Совке, бред.
Разговор про штурм дома, ебаный ты дебил. Нахуй ты притащил расстрелы в авто?
>Разговор про штурм дома, ебаный ты дебил. Нахуй ты притащил расстрелы в авто?
Тяжёлому НЕПРИЯТНО.
>ибо не слышно и не видно, что стреляют из окон (а звук можно наложить)
И еще, дебила кусок. Стрельба из глубины помещения вообще пиздец как плохо видна, для того из глубины помещения и стреляют.
>Со всякой хуйней типа переговоров, убеждений выпустить родственников и тому подобным
Этого не было ни в одном видео в СМИ или подментованных Телеграм-каналах. Что заставляет поверить в то, что никто никого не убеждает сложить автоматы и выходить с поднятыми руками.
>Плюс съемка идет из нескольких мест
Ну окей, пусть будут со склейками, но пусть гоу-про на шлеме или на квадрокоптере или на высокой палке у всех транслирует, что действительно стреляют из окон и первые начали стрелять.
>которые решают, где и кому жить и каков должен быть лайфстайл и мышление американца
Пиздец дебилы заебали со своим совковым мышлением.
Субурбия, придурок, это
1. Отсутствие публичных (государственных, для бедных) детских садов (в США - day care, - вообще только для богатых)
2. Отсутствие публичных элементарных школ
3. Отсутствие публичных средних школ
4. Отсутствие публичных поликлиник
5. Отсутствие публичных клиник
6. Отсутствие публичных сервисов вроде общественного транспорта
7. Все перечисленное - частное и платное.
8. Вместо ОТ - личные автомобили.
9. ОП - конченый дебил
10. ОП - тупой пидорас
>Стрельба из глубины помещения вообще пиздец как плохо видна
Там на всех роликах либо наглухо закрыты все окна, либо ни одной дырки в стекле. Может, они и не стреляли?
>Вместо ОТ - личные автомобили
Одувану НЕПРИЯТНО.
Я одного не пойму. Ну живешь ты в своей общаге с мамой - ну и живи ты блеать и дрочи.
В чем проблема?
Ну, и есть пруфы где кто-нибудь так самооборонялся и самооборонился от постсоветских ментов? Их нет, одни фантазии.
И двери тоже закрыты, да?
Шизик, ты заявил, что пендосов загоняют в избы без заборов выше человека на фронт ярде.
Какой нахй фпизду застройщик сможет загнать пендосы в средний класс?
ОП, ты же ебанутый на всю голову.
ОП, ты же ебанутый на всю голову.
Ну, случаи расстрелов в адресе множественны. Особенно, когда не со щитами заходят, а тупо участковый пришел проверить квартиру или дом и неожиданно нарвался.
Тогда у участкового шансов нет в принципе.
>Медсестра (registered nurse) в США получает $71 000 в год (5 271 000 рублей в год)
Нихуя, а пруфы есть? Просто средний доход на СЕМЬЮ 55к, а тут одна медсиська 71к лутает
И как, помогло это стрелку, или заработал себе 10 лет?
Субурбия - это вообще другая жизнь, просто нахуй другая от и от: от культуры до инфраструктуры, которая практически вся нахуй частная, а значит за все придется платить.
То есть, переезд в субурбию вовсе не ограничивается приобретением дома и машины. Переезжая в субурбию ты оказызываешься в мире, где за всю хуйню платят свои деньги.
То есть, переезд в субурбию вовсе не ограничивается приобретением дома и машины. Переезжая в субурбию ты оказызываешься в мире, где за всю хуйню платят свои деньги.
Просто предлагаю всем перестать врать о том, что кто-то первым стреляет из наглухо закрытых окон коттеджей или из автомобилей, обеспечивая 0 раненых 0 убитых 0 поцарапанных.
Ну как помогло?
Стрелок был в розыске еще до проверки, так что какое-то время он себе купил, когда грохнул участкового и сбежал.
Другое дело, что через полгода его в другом месте обложили и ебнули.
И тут вылезает такой шизойд с Госпланом головного мозга и начинает втулять, что пендосов переселют в избы какие-то там хитрожопые застройщики.
Ты ебанутый? Ты ебанутый на всю голову, просто конченое насекомое. На, переведи таблички, шизик.
Ты ебанутый? Ты ебанутый на всю голову, просто конченое насекомое. На, переведи таблички, шизик.
>И двери тоже закрыты, да?
Да, так было на всех роликах. Сначала твои тяжёлые входят в дверь (в чём для бюджета ФСБ проблема закупить камеры на шлемах или типа того?), потом идут по коридору, потом видео обрывается и склейка — лежит грязный труп, к нему привязана грязная взрывчатка, обмотанная чистейшей свежайшей разноцветной изолетной, а в руке карабин. Ни разу никто не заснял сам момент попытки выстрела. Хотя есть и роботы мелкие гусеничные с камерами, и камеры на палках сэлфи, и что угодно. И на щиты можно камер понавешать. Вывод: политрук лжёт. Всегда и всем.
Кретин, за твоим забором тебя можно ебать в сраку бутылкой и никто даже не услышит, тупое ты насекомое.
Пендосы выкашивают лужайки и не ставят заборы по привычкк с фронтира: чтобы индейца было видно издалека.
Публичные школы и ОТ есть везде, публичных садиков нет, но можно пойти бесплатно по квотам от штата, ты долбоеб.
Ну ОП-то предполагает проявление демократии и чтоб самооборонившегося оправдали. Возможно в США где-то когда-то такое случалось, в РФ точно нет.
Так в приципе крутой браток и на улице может завалить мента и постараться удрать.
>Хотя есть и роботы мелкие гусеничные с камерами, и камеры на палках сэлфи, и что угодно. И на щиты можно камер понавешать
Все есть, просто не для тебя
ЛОЛ, откуда возьмется публичная школа в субурбии, где средняя цена дома 2 миллиона. Лечись, кретин.
Хуясе куда опа понесло.
Долбоеб, средняя цена дома в субурбии ~$350К.
> ОТ есть везде
Почему ты такой ебанутый? Ну, ок, тогда скажи, зачем лишенному ВУ оставляют ВУ ограниченного действия - на дорогу от дома до работы и магазина?
Если ОМОН/SWAT знает что ты такой умный, к тебе вломятся в окно в 4 часа ночи и сразу откроют огонь на поражение.
>а пруфы есть?
Да, есть. Погугли:
U.S. registered nurse median salary
Ну вот видишь, любой американец может купить себе особняк за полгода работы.
https://www.google.com/search?q=U.S.+registered+nurse+median+salary
Registered Nurses made a median salary of $71,730 in 2018
Сейчас 2020, вряд ли зарплаты упали.
Долбоеб, включи в гугл мапс маршруты ОТ и посмотри на любой пригород.
Ты обосрался, мань.
И почему ты до сих пор не медсестра в пендостане?
Cкорее выросли из-за короны. Бля, пиздато, на гаваях сотку лутать медсиськой
Ты обосрался. Не бывает таких цен, как "Дома в США стоят 350К". Ты еще пиздани, что в РФ квартиры стоят 2 миллиона.
Включи в гугл мапс маршруты ОТ и посмотри на любой пригород
Как ты думаешь Анон, по какой улице тут может ходить автобус?
Понятно, ты ебнутый.
Не приятно? Лучше место для жизни в техасе, а швятой домик в среднем 360к стоит
В США иногда бывает, когда чел (особенно не один) общается с копами через пушку, а потом их оправдывают в суде, если копы превысили.
В РФ полный анреал, ибо принципиально другое право.
У родителей в подмосковном поселке каких-то хачей нахуй послали когда те хотели дом в стиле барокко-кококо-циган-колоннада построить потому что у нас стиль швейцарское шале, и стиль заборов один на всех, хотя они, конечно, есть и не по пояс, так что твой аргумент инвалид.
Вот этот шарит.
>Лучше место
Ебать насекомое https://www.nytimes.com/2018/03/30/us/hurricane-harvey-flooding-canyon-gate.html
угадай страну по фотографиям
очевидно, забор это просто не красиво. специально для опа, нигров, латиносов и прочих говноедов есть специальные районы (гетто называются)
Русня любит заборы, и все такое тюремное, чтобы прочувствовать свою рабскую суть на всю глубину. Эту обшивку рейкой - просто одержимость, - обожают рейку как тараканы. И конечно ни шанса газонам. Сразу все распахать на грядки!
Какой-то закрытый илитный коттеджный поселок?
Русня не терит пустоты.
Если русский увидел газон - он непременно захочет накопать в нем ямок и посадить туда тополя.
Если русский увидел газон - он непременно захочет накопать в нем ямок и посадить туда тополя.
обычные деревни подмосковья
Теперь сравни насколько проще штурмовать домик с газоном ватан. Сам видишь даже по твоему посту про бтр и щиты.
Школьный точно ходит.
>швейцарское шале
То есть деревянные дома? А зачем строить деревянные, если они хорошо горят?
И кстати, какой закон РФ позволил тебе запретить твоему соседу по улице строить дом не из дерева? Он же просто купил участок кадастровой карты. Суд будет на его стороне.
>После первых выстрелов из дома дом складывают нахуй из Шмеля или РШГ.
А еще можно танк подогнать или бомбу с самолета сбросить да?
Взять то можно что угодно, вопрос в цене и сложности. Домик в пригородах в США в разы проще дома-крепости зажиточного русского.
Где ниггер-спецназовец объявил партизанскую войну SWATу? В США.
Я же сказал В СТИЛЕ, ну то есть там из чего угодно можно, но общий дизайн должен быть хотя бы похожим. Хуй знает по какому закону, по-моему ни по какому.
Ну эдем совсем говно - нагромождение таунхаусов, там у многих домов штукатурка с фасадов уже сыпется.
Это вообще тут к чему? Как он связан с большей сложностью штурма кирпичного дома нежели коттеджа с газончиком?
>забор это просто не красиво
Наверное, красиво смотреть на соседа наполовину лысого плешивого в его 40-летнем возрасте, да с пивным пузом, да в адидасах и растянутой майке. И на его жену с телосложением 90-120-90.
Ватаны успокойтесь. Здесь никто не подвергает сомнению могучесть российских специальных подразделений и их способность справиться с поставленными задачами. Вы с таким воем и пеной доказываете что МОЖНО НУ МОЖНО взять любой дом штурмом особенно российским силовикам с рпг и ршг, что возникает вопрос - нахуй вы это пишете? Можно взять любой, но картонный домик с лужайкой значительно меньше защищает и против него не нужен бтр и отряд в тяжелой броне.
Про жену ты загнул - скорее будет 100-130-150
>Эту обшивку рейкой - просто одержимость, - обожают рейку как тараканы
Обшивка рейкой это красиво, но тебе не понять.
И ты такой на желтом автобусе хуяришь на работку.
Я и не собираюсь понимать эстетику тараканов.
>И конечно ни шанса газонам. Сразу все распахать на грядки!
Что плохого в грядках?
> то ты его пошлёшь нахуй и скажешь
Это не так работает, насекомое. А вот смотри как.
ТЫ КУПИЛ ИЗБУ С ЗАБОРОМ ЗА 10 МИЛЛИОНОВ
И ДУМАЛ, ХОРОШЕЕ ВЛОЖЕНИЕ, БУДЕТ ТОЛЬКО РАСТИ
НО ПОЯВИЛСЯ СОСЕД ПОЛУЧИВШИЙ УЧАСТОК В НАСЛЕДСТВО
КОТОРЫЙ ПОСТРОИЛ ХАЛУПУ И САРАЙ, И ЗАБОР, КОНЕЧНО
ОДНАЖДЫ ЕГО САРАЙ НАХУЙ СГОРЕЛ, И НЕМНОГО ЗАБОРА
И ЕЩЕ СОСЕД КАЖДЫЙ ВЫХОДНЫЕ УСТРАИВАЕТ С КОРЕШАМИ
ГУЛЯНОЧКИ, С ПЕСНЯМИ И СТРЕЛЬБОЙ, АЧОТАКОВА, АЛОЭ!
И ТЫ ДУМАЕШЬ УЕБУ ОТ НЕГО ПОДАЛЬШЕ, И УЗНАЕШЬ ЧТО
ТВОЯ НЕДВИЖИМОСТЬ ТЕПЕРЬ СТОИТ ВСЕГО 5 МИЛЛИОНОВ
ПОТОМУ ЧТО РЕПУТАЦИЯ МЕСТА СТАЛА - ГАДЮШНИК
>Хуй знает по какому закону, по-моему ни по какому.
Вся суть пидоранделей. Какие-то правовые нигилисты запретили соседу строить то, что он хочет, даже если он имеет право на эту стройку по закону. Я бы на его месте посудился с вами и выиграл суд.
>
>
>Про жену ты загнул - скорее будет 100-130-150
Наверное, это называется "сахарный диабет первого типа".
У тебя на картинке цыганский стиль интерьера.
Поэтому твоя Россия всегда будет выглядеть помойкой, дешевой помойкой, нахуй не нужной никому.
А их Россия - всегда будет выглядеть красиво и дорого.
В России стоимость недвижимости вообще не зависит от того, кто за соседи живут рядом.
На машине же, зачем дом в субурбии без машины? Вообще, как можно жить без машины, это же элементарное удобство типа микроволновки или посудомойки?
Вот и живи с говном. Проблемы?
Ну да, мнение таракана из общаги очень ценно для меня.
В городе машина не нужна, в НЙ у многих и прав нет.
Им сдают дом, через 5 лет они превращают фасад дома в голимый срачельник.
АЧОТАКОВА? ЗАТО ШВАБОДКА!
Послушай, уебище, что это за свобода такая - жить в дерьме?
АЧОТАКОВА? ЗАТО ШВАБОДКА!
Послушай, уебище, что это за свобода такая - жить в дерьме?
В России на стоимость недвижимости влияет
— жилая площадь, ремонт, этажность дома
— площадь озаборенного участка земли
— какие города и аэропорты и на каком расстоянии находятся
Пожалуй, всё. На стоимость вообще не влияет то, кто твои соседи, гондоны они или нет, кто по жизни
В НЙ не нужна, согласен.
Не, не, а самая-то фишк, да, это их мантра:
- НЕТ НИКАКОВА ПОРЯДКА, КРУГОМ БАРДАК, СТАЛЕНА НА НИХ НЕТ!
Понимаешь, Анон, какой чмошный народец, да? Сами все засрут, ухайдокают, ну хуле, понты же у них дороже жизни, а потом такие плакаются на бардак.
- НЕТ НИКАКОВА ПОРЯДКА, КРУГОМ БАРДАК, СТАЛЕНА НА НИХ НЕТ!
Понимаешь, Анон, какой чмошный народец, да? Сами все засрут, ухайдокают, ну хуле, понты же у них дороже жизни, а потом такие плакаются на бардак.
>Вообще, как можно жить без машины, это же элементарное удобство типа микроволновки или посудомойки?
Да, и корону в машине сложнее подхватить, чем в общественном транспорте - такси, автобусы, трамваи.
Тебе уже ответили придурок, что ты живешь в дерьме и гордишься дерьмом.
И не сравнивай свою нищюю Парашу с США, где больше половины населения живет в пригороде и 15 процентов на селе.
>Послушай, уебище, что это за свобода такая - жить в дерьме?
С твоей якобинской логикой можно и причёски соседей по улице регулировать во имя интересов "республики".
Каким-же надо быть русофреником чтобы построить дом, в котором всю жизнь нужно пялиться в забор?
Лучше пялиться на соседа с пивным пузом в штанах адидас?
Мамкин борец за права говноедов, плез.
тут дело в религии
ВСша и вообще на западе люди более открыты, т.к. это требует их вера и даже, если не веришь, но многовековые традиции и воспитание остаются.
На Азии ислм наоборот требует максимальных ограничений и скрытности, так что неудивительно что в рашкостане все сидят за заборами.
Вот именно, такие у тебя соседи - вызывающие своим видом одно омерзение. Твой выбор.
>так что неудивительно что в рашкостане все сидят за заборами
В России дома, как на картинках вверху поста, строят люди всех религий, включая протестантов, а также атеисты.
Мне кто нибудь ответит?
Почему-то протестанты в США строят дома без заборов, а протестанты, иеговисты, мормоны и т. д. в России с заборами. Религия та же. Так что дело не в религии.
Тебе уебищу заборы только для того и нужны, чтобы не видеть в каком ты говне поселился
>неудивительно что в рашкостане все сидят за заборами
В Украине тоже заборы, как в России.
>снимать на камеру нельзя.
Ебать ты лох. В РФ частная собственность не защищена, так что смело можешь посягать и снимать что угодно - нихуя не будет.
Соседей не выбирают. Какие есть, такие есть.
Но даже если выберешь, то они могут умереть, и наследники окажутся говном. Или переехать, продать дома, сдать в аренду говну.
>одни заборы, шлагбаумы, и частная собственность, охранники, чопы
Это называется капитализм и индивидуализм. А на Жопаде коммунизм с коллективизмом.
Кувалду в сраку получишь. В РФ к частной собственности относятся еще фанатичней чем реднеки.
>Соседей не выбирают
В нищей пидарашке. В США прежде всего по соседям и выбирают.
Напомни сколько кувалд в жопу получила Лена Летучая.
Шизик, это называется бесправие. Я даже через забор могу перелезть и качаться на качельках - ты мне по закону нихуя не сделаешь.
Твоя протыкласница?
Смотрите как он быстро обосрался.
Только если это "собственность" холопов.
Это называется анархокапитализм. Когда государство никому не мешает.
И что мне будет от бояр?
Пока обосрался только ты, а сейчас пытаешься размазать говно, виляя жопой.
При чем тут государство, придурок?
в США средний property tax 1% в год. Если применить к России, то за среднюю квартиру стоимостью 3 ляма пришлось бы платить 30 тысяч в год, москвичи бы вообще разорились. Реально же сейчас платят по 1-2 тыщи в год.
Пошел нахуй со своими штатами. Прикинь, покупаешь дом, платишь на него и без того охуенный налог, потом неподалеку строят какую-нибудь охуенную хуйню - парк, место притяжения, классный райончик вместо ниггерского гетто и твой налог ПОВЫШАЕТСЯ НАХУЙ В ПЯТЬ РАЗ и ты обязан его плотить. Похуй что зарплата не увеличилась, рыночная стоимость увеличилась - плоти давай.
Ну а ещё даже если ты съебался из сраной америки жить, не знаю, в Россию, то даже с зарплаты продавца в евросети ты будешь платить НОЛОХ ПРАВИТЕЛЬСТВУ США. Америка - та еще хуйня, у нее ноль преимуществ.
Сосед в США не константа, а переменная. Умер, передал наследство, уехал, переехал, сдал кому-то, продал...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%BE
Назыывай число кувалд, шизик
>по закону
>чем тут государство
Полудурок, ты?
Придурок, в США константа - лендлорд и коммунитя.
Закон дает право частнику, придурок, а не государству.
>москвичи бы вообще разорились
Речь идёт о том, чтобы в России поднять property tax за счёт снижения иных налогов.
Пизды дадут, проблем создадут.
Не пизди дебил, повышается еквитя, стоимость твоей собственности.
Не нравится - уебывай, - найдется дохуя желающих жить в хорошем районе вместо тебя нищебляди.
Именно так в США хорошие люди от дерьма и избавляются.
Какая организация дает закон частнику, долбоебушка?
Когда и через какой забор они перелезли?
Ебать ты лох.
Ты же дурачок, который против.
Что ты несешь, хуепутало? Нассать тебе в рот я никогда не против.
Ты холоп обосрался в самом начале, поэтому уебывай уже
Такая смешная пидорашка.
Но ведь пидарас - это ты.
Ну то есть в рашке сосед соседу быдло, урод и пидарас ибо заборы у всех.
Как говориться если русофреник не сидит в тюрьме с забором, то он всё равно построит себе тюрьму с забором вместо дома. Решётки на окна не забудь поставить.
А сфинктер не держит почему-то у тебя.
Интересно, какие заборы у Патрушева и Бортникова. Там метров 20 в высоту, наверное. Кирпич или профнастил.
Сфоткай свой дом прямо сейчас, посмотрим на твое "бохатство"
Что бы ГОСТы и СНИПы сказали про этот забор? Разрешено такое строить?
Ты же понимаешь, что в России кому-то разрешено, а кому-то запрещено. Общих правил нет.
Интересно, что будет, если сутяжный тролль-кверулянт подаст в суд на владельца такого забора и потребует его укоротить экскаватором?
Ну и? В большинстве штатов есть, для того кто находится у себя дома вообще считай во всех кроме трех, в которых неопределенная хуйня.
Если владелец окажется фсбшником или чеченцем, жалобщика просто уберут по-тихому. Сработает только на кабанчиках без крыши.
Эскадроны смерти в отместку за судебный иск? Это нонсенс. Сейчас, конечно, девяностые, но не до такой же степени.
В 90-х такого произвола не было.
То есть в 90-х можно было на забор сотрудника ФСБ или забор чеченца подать в суд и не пропасть без вести потом?
В 90-х простые люди их практически не касались. С тех пор опухоль немного разрослась, мягко говоря.
>ты заявил, что пендосов загоняют в избы без заборов выше человека на фронт ярде
This. Все застройщики в США сговорились. Иначе бы по закону рынка хотя бы треть всех районов были бы озаборены, как в России.
Можно. Рили
>изначально дали от предприятия дома
А почему в Казахстане подарили частные дома, а не квартиры? Ведь совок и постсовок любят всех уплотнять и чтобы жили на головах друг у друга.
>А почему в Казахстане подарили частные дома, а не квартиры? Ведь совок и постсовок любят всех уплотнять и чтобы жили на головах друг у друга.
бампец
потому что это сельская местность. Предприятие - гидрогеологическая экспедиция в том же селе.
В РСФСР государство умудрялось строить коммиблоки и в деревнях. Обычно 2 или 3 этажа.
То есть Советский Союз стремился к тому, чтобы даже в деревнях разные рандомные семьи жили друг у друга на головах.
У нас тоже были двух- и трехэтажки, но почему-то в этот раз решили построить частные дома (сдвоенные). Алсо, собирались построить двухэтажку на той же улице, но совок развалился и она осталась в виде ямы.
->
>построить частные дома (сдвоенные
Таунхаусы, значит. Эх, коммунисты и здесь решили сделать разным семьям общую стенку, чтобы слышать ахи-вздохи друг друга в спальнях. Ненавижу коммунистов.
Да, сам Андропов распоряжался построить. Дебик, строили такие же власти на местах, что и сейчас. Только полномочий у них было меньше, как и ресурсов.
Они могли бы строить коттеджи, но строили коммиблоки осознанно.
Сейчас дачи/дома, любой загород даром никому не нужен. Исключение МО есс-но. Даже в областях миллионого ближнего замкадье замки на берегу рек за копейки высталены - и стоят годами.
Оффтоп. Не подменяй понятия. США - просто нелюди. Только нечеловек может комфортно чувствовать себя в загнивающием обществе, ведь он рептилия и ему похуй что показывают и что едят в кафе на его улице.
>Вот только рыночек не работает в ситуациях, когда товар одновременно:
Школьники узнают неэластичный спрос. Хотя чему удивляться, если в колыбели капитализма до сих пор не уяснили того же самого про рынок наркотиков.
>Оффтоп.
Что за полумеры? Надо ещё крышу над забором, а то вдруг кто-то дрона запустит и снимет, как ты там жену ебёшь за трехметровым забором.
Алсо, ты понимаешь, что со второго этажа соседского дома всё равно видно весь твой участок?
>даром никому не нужен
Окей, бумер коммиблочный.
>как ты там жену ебёшь за трехметровым забором.
Ладно если жену, может собаку
а) Очень дорогой
б) Нужный каждому человеку
в) По времени долго производится (строится)
г) Занимает значительную площадь
д) Является недвижимым имуществом
То есть в случае рынка фруктов ассортимент регулируют покупатели, а в случае домов — крупные и средние корпорации-застройщики, которые решают, где и кому жить и каков должен быть лайфстайл и мышление американца. Да, лайфстайл формируется не снизу вверх по запросу народа, а сверху вниз: "Ты должен быть таким, быть сяким, быть этаким, экстравертом, социоблядью, коллективистом! Жри, что дают!"
В России во всех регионах, и в тёплых, и прохладных принято строить дом в центре участка, со всех 4 сторон окружая его высоченным непрозрачным забором. Это доступно всем. Только если нищий из деревни окружит свой дом трёхметровым из профлиста, то средний класс в субурбии окружит трёхметровым кирпичным. В США у тебя забора с трёх сторон (слева, спереди, справа) нет, а есть только сзади, да и то — деревянный, со щёлками для ветра и по пояс, а не 3 метра с металлическими шипами.
На Дваче уже писали, что заборы российского типа в США есть, но для 0,01 % богатого населения. На Дваче говорили, что чем богаче американец, тем больше приватности общество ему ДОЗВОЛЯЕТ. Дозволяет, Карл! Вот такой там коммунизм ("мы не против интима, но в брачную ночь у кровати должен стоять коллектив"). А теперь представьте себе их зарплаты:
Инженер-программист (software engineer) в США получает $107 000 в год (7 945 000 рублей в год)
Медсестра (registered nurse) в США получает $71 000 в год (5 271 000 рублей в год)
То есть в США индивид, получающий такие деньги... не имеет права на приватность! Ему это не позволяет общество, власть и строительные корпорации. В России же невозможно представить, чтобы человек с доходом хотя бы 5 271 000 рублей в год не имел права окружить свой дом со всех 4 сторон кирпичным трёхметровым забором! Здесь правом на приватность обладает абсолютно каждый человек. А там ты должен купить дом за 50 миллионов долларов, и только тогда он будет озаборен как в России, высоким, без единой щёлочки! Можно возразить, что "Не хочешь жить, как принято в американском обществе, то отступи 20 км от города и на пустыре строй себе хоть средневековый замок", но фактически мы имеем, что имеем. Покупая коттедж в Украине или России, тебе по дефолту продадут большой квадрат земли, коттедж будет в самом центре, а вокруг участка будет трёхметровый кирпичный забор. Покупая коттедж в США, ты получаешь социоблядское уродство без права на приватность. С одной стороны, США — это лидер мирового капитализма, победитель Холодной войны, страна индивидуалистов, интровертов, капиталистов, воспринимающих себя, как личность, а окружающий мир и общество, как среду (как рыба в аквариуме). С другой стороны, они сами себе навязали коммунизм и коллективизм невиданного масштаба. Когда "хорошему человеку нечего скрывать от соседей", когда при попытке поменять цвет окна в доме или цвет металлочерепицы или повесить кондиционер на фасад к тебе придут менты с пистолетами и скажут, что ты преступник, поскольку покрыл крышу металлочерепицей зелёного цвета, а у нас в районе допустима только красная. При этом ты можешь быть собственником двора сзади, собственником самого дома и собственником участка земли спереди, на которым ты не сможешь посадить яблоню или припарковать мотоцикл, так как сосед запретит.
Да если в России к тебе в висящий на 3-метровом заборе у почтового ящика звонок позвонит сосед и скажет, что тебе надо металлочерепицу красного, а не зелёного цвета ставить, то ты его пошлёшь нахуй и скажешь, чтобы больше не звонил, дебил пидр блять уёбывай прочь! И ты сможешь за своим трёхметровым забором хоть кругами бегать вокруг дома, хоть дрочить хуй спереди дома. А теперь представьте США с их заборчиком по колено перед домом. Вот выходишь ты такой на лужайку, как привык в России, обхватил хуй правой рукой и только собрался подрочить, как к тебе обращается твой сосед из HOA из нуйборхуд-вотч и требует вступить в смолл-толк:
— Hey Richard, how are you?
— (и тут ты такой резко прячешь хуй обратно в трусы и штаны, отдёргивая руку, и отвечаешь) I'm fine, thank you John! And you?
— Excellent! Oh weather is stunning, Richard!
В США ты обязан общаться со всеми соседями, оскаливаясь белоснежными зубами и улыбаясь, как дурак. По сути американский крупный и средний бизнес сам принуждает людей из среднего класса США быть коммунистами, коллективистами, социоблядями. Это резко отличается от российских свобод, где каждый человек может купить, допустим, квадрат земли 45 на 45 метров, в самом центре вмандить 2 этажа + ещё мансарда + подземный этаж, его чуть ниже на картинке покажу, а по периметру сделать кирпичную стену высотой 300 см и автоматические ворота. И живёшь спокойно с женой и толпой детей там, выращиваешь детей, а если надо в зубную клинику или торговый центр, то сел в тонированную иномарку, открыл автоматические откатные ворота и помчал, наслаждаясь своей приватностью. Никто не лезет в твою семью. В России ты можешь на участке поставить вольер с собаками (картинки покажу чуть ниже), днём держать их в вольере, а на ночь спускать, и они будут кругами всю ночь бегать вокруг твоего дома и кусать воров, если полезут. А в США так нельзя: black lives matter, пусть вор спиздит, что хочет, а загрызть его нельзя — это белый расизм, ку-клукс-клан. В России ты можешь посадить перед домом помидоры и кормить своих детей свежими с грядки летом, а в США придут менты и скажут, что тебе Монсанто и HOA запретили это делать.
Россия — капиталисты, интроверты, индивидуалисты, уважающие себя люди, которые не позволяют соседям лезть в свою семью.
США — коммунисты, экстраверты, коллективисты, куколды, кукареколды.