>>41351382 (OP) Это равноправие. Понимаешь, пидоранчик ты мой ненаглядный, для них это всё равно, что для нас бы Пыньку прекратили крутить на ТВ 24/7. И это охуенно.
>>41352103 Скопирую сюда свой пост из аналогичного треда в /b/: Дебил, ты понимаешь, что весь интернет принадлежит Apple, Google, Twitter, Microsoft, Facebook, а эти ребята, ровно как и все западные контентмейкеры и медиа, а теперь еще и правительство США и Европы - слушаются конкретных людей типа Сороса?
Велком ту нью ворлд одр, блять. Теперь то, будет у тебя площадка для выступлений или ты соснешь хуйца - зависит от того, нравишься ли ты Соросу. И это не в США или в России, а во всем мире теперь так.
Иронично, что последним, что мешало захватить кучке рынкопорешателей мир - были праваки во главе с Трампом.
>>41351382 (OP) Свободе слова мешает государственная цензура. Частная цензура вполне естественна. Свобода слова =/= вседозволенность. Если твиттер разрешит любому писать у себя что угодно, то станет хуже двача (при этом даже на дваче есть модерация и правила).
>>41352104 Не. В течение 2х часов трамп мог захватить власть силой и свергнуть всех этих рептилойдов нахуй. Но он этого не сделал потому что иначе бы в стране была бы диктатура трампа. Я думаю они обосрались просто и со страху начали делать необдуманные вещи и со стороны это выглядит как такой damage control. Сейчас абсолютно все видят что это за уроды там сидят и даже до самых тупых американцев начало доходить.
>>41354401 Это дискриминация, а не цензура. Если Стерлигов запретит говорить что-то у себя в магазинах - это его право. Пользоваться твиттером Трампу никто не запрещал, его забанили когда он нарушил правила Твиттера.
>>41354562 >нарушил правила Твиттера. Правило магазина Стерлигова - пидарасам вход запрещён. Частная лавочна же. С хуёв ли дискриминация? Если я, например, не хочу тебе продать какую-то штуку, ты на каком основании на меня в суд подашь?
>>41352139 >типа Сороса Соросу 90 лет. Он уже несколько лет не в том состоянии, чтобы рулить мировой закулисой и устраивать заговоры. Сейчас это просто старикашка с деньгами и устаревшим пониманием мира.
>>41354656 Того президента, который не за кого надо президент. А хорошего, правильного президента надо всячески поддерживать, в первую очередь медийно, чтобы он выигрывал выборы. Это и есть свобода, ты прав. Вот в России, например, очень свободно, ведь у нас происходит ровно то же самое. Или это другое?
>>41355384 Кто не поддерживает? Напомню, он получил почти 80% на прозрачных и честных выборах. Или это другие выборы, не такие прозрачные и честные как в США?
>>41355423 Это процесс обоссывания народа, а народ и не против. Реальная явка 15%, Пыня всех в край уже заебал. Цифры рисует ЦИК с потолка, потому что никак не проверить.
Аноним ID: Буйная Тян09/01/21 Суб 11:32:02#46№41355603
>>41354730 >Сейчас это просто старикашка с деньгами >с деньгами Этого достаточно. Остальное это проблемы индейцев.
Аноним ID: Буйная Тян09/01/21 Суб 11:37:22#47№41355675
>>41355592 А, понятно. Это другое. Ну, тебя и таких же шизиков грех не обоссать. Когда же вы, крикливые тупорылые пиздлявые выблядки, отучитесь говорить за всех?