> 1)Иван Грозный
Жестокий пидор, идёт нахуй.
>2)Петр I
А нахуя нам окно в Европу? У нас свой путь.
>3)Екатерина Великая
Шлюха тупорылая.
>3)Александр I
Ваще не ебу кто это
>Сталин
Он, ибо поднял промышленность и выиграл мировую войну.
>5)Путин
Карлан
>Ваще не ебу кто это
Покинь сей раздел.
сорта говна
>сей раздел.
Иди нахуй царедрочер, тебя уже обоссали до твоего рождения в 1917м, тебе мало?
Председатель Xi
Половину из них нужно в голосование за худшего правителя отправить.
Худший правитель России:
1. Иван Грозный
2. Николай II
3. Сталин
4. Пыня
Я бы проголосовал за Ивана Грозного, все таки он довел страну до почти полного развала и исчезновения с карты мира. Пыня впрочем еще имеет шансы превзойти эти достижения Грозного.
Сергей Набатов. Остальные себя так или иначе скомпрометировали.
Каждого нужно оценивать по эффективности и достижениям для своей эпохи. Из представленных лучший - Пётр I, при нём Россия совершила реальный прорыв.
Двачую, Россия всегда цвела при сильной железной руке. Пyтин крут. Все верно.
Петр I
Железной руки я никогда не видел, но у меня есть железный нож, которым я буду резать таких как ты.
God tier
Александр II, Пыня
Good tier
Александр III, Николай II, Иван III, Борис Годунов
Mid tier
Павел I, Александр I, Екатерина II, Хрущёв
Low tier
Иван Грозный, Екатерина I, Николай II, Брежнев
Shit tier
Пётр III, Анна, Горбачёв
Кровавый тиран tier
Пётр I, Сталин
Червь Пидорас tier
Ленин Ельцин
Опечатка, в good tier должен быть Палкин
Сказал тот, кого обоссали в 1991 и 1993.
Ух ты, какой ты серьезный, быстро положи нож, а то Мамка отругает, что опять в революционера играешь холоп.
Вот этот, Александр II.
Потому что один из немногих, кто не побоялся начать проводить реформы.
Принял страну после поражения в Крымской войне, провёл реформы, отменил крепостное право и оставил после победы над Турцией в войне 77-78 годов.
К сожалению, его сын из-за консервативной, как бы у нас сказали, максимально ватной позиции, подстрекаемый своими советниками типа Победоносцева, начал их откатывать и запорол все, непосредственно заложив основы поражения России в Первой мировой и революции 17-го года.
Потому что один из немногих, кто не побоялся начать проводить реформы.
Принял страну после поражения в Крымской войне, провёл реформы, отменил крепостное право и оставил после победы над Турцией в войне 77-78 годов.
К сожалению, его сын из-за консервативной, как бы у нас сказали, максимально ватной позиции, подстрекаемый своими советниками типа Победоносцева, начал их откатывать и запорол все, непосредственно заложив основы поражения России в Первой мировой и революции 17-го года.
Вижу пальцы у тебя пока на месте, но это до той поры, пока я не узнал где ты есть.
Вот когда узнаешь, тогда и приходите!
Ножичек тупой поди и нулевого размера?
В интернетах ты вижу смелый, посмотрим какой ты смельчак, когда товарищ майор к тебе приедет.
А он по заяве уже в пути...Грозишь тут, а это статья однако.
Замечательно, пойду посплю пока он идёт.
>Екатерина Великая
Чернильница которая завезла армян на наши казачьи земли.
За кого голосуешь?
Очевидно
Кого русские больше всего ненавидят, за того и голосую.
> 1)Иван Грозный
Шизофреник ебнутый на всю башку.
> 2)Петр I
Ебнутый на голову шизик со справкой. Все его начинания превратились в пшик.
> 3)Екатерина Великая
Проститутка с недоебитом. Засилие фаворитов, которые пожрали всю казну.
> 3)Александр I
Плешивый щеголь враг труда. Отцеубийца, проститутка Англии и просто чухан.
> 4)Сталин
Чурка неграмотная.
> 5)Путин
Норм чувак. Пыня — наш президент.
>Он, ибо поднял промышленность и выиграл мировую войну.
Подтеревшись твоим дидом
А еще Александр 1 был гомосексуалистом и завидовал великому Наполеону.
Пожалуй, Екатерина. В ней не было ничего пидорашьего, и она единственная, кто искренне мечтал сделать из пидорах людей.
Крестьянин попал в крепостничество, но его крепостничество не было на столько насыщенным, как с шоколадом Екатерина Великая.
Сталин
Иван 3
Иван 4
Иван 4 Грозный. Именно он создал национальное государство, регулярную армию, уничтожил сепаратизм в северных землях(Новгород, Псков ), открыл ворота в Сибирь.
Что?
> 1)Иван Грозный
>Жестокий пидор, идёт нахуй.
Для долбоёбов всё легко и просто. Посмотри на итоги правления. Хотя о чём я...
>2)Петр I
>А нахуя нам окно в Европу? У нас свой путь.
Я же говорю долбоёб. Ты хоть понимаешь что подразумевается под "окном в Европу"? И сейчас всякие трибалты и хохлы "окно" нам закрывают, а мы за это "окно" боремся через СП2, Крымские порты и военоморские базы, Северный морской путь, Устьлугу и прочая стратегическая инфраструктура.
Дальше нет смысла разбирать твой высер.
>мы
Это не мы боремся, а Пыня с его шайкой. Я не борюсь. Я сижу дома за пекой.
Нихуево ты там намешал, пидорок. осебенно про усть лугу понравилось и сп2. Набросал в бочку говна чутка правды и сидит 15 рублей получает довольный)
Александр 1-й, очевидно же
>уничтожил сепаратизм в северных землях(Новгород
Боялся что снова появится величайшее государство в истории России Новгородская республика.
К сожалению Масквабад опять победил и приговорил Русь и русский народ на века прозябания в нищете.
Александо 1
>4)Сталин
Он больше всего наролду замочил.
Пыня конечно.
Такой эффективный геноцид пидарашек организовать, да ещё и с выгодой для себя - это уметь надо.
Почему лучшего правителя выбирают из всякого говна и мочи? В России других лидеров не было?
Новгород всегда хотел убежать в Литву. А Российскому государству необходим был доступ в Балтику через нее у нас происходила основная торговля с Западом. Так что сепаратизм должен был искоренен.
Нет, не было.
А что?
Лично у тебя, пидорашка, в жизни ничего не происходило, не происходит и не произойдет. Твоя жизнь это не твоя жизнь, а твоего барена, он что захочет с тобой то и сделает, вафел тухлодырый.
Так это было всегда найди хоть одну страну где твоя жизнь не зависит от имущего класса общества?
>Новгород всегда хотел убежать в Литву.
Хоть кому-то жилось бы хорошо, но поехавший пидор всё испортил.
Я бы так не сказал.
Лжедмитрий первый.
Чому Алексея Михайловича не включил? Творец современной российской государственности. Даже реформы Петра не смогли её разрушить.
Ярiслiв Мiдрiй же
>довел страну до почти полного развала и исчезновения с карты мира.
Лол, при нём Московское царство в 6 раз выросло. Всем бы так разваливать.
Самый недооцененный царь. Чего только стоит макание поляков в говно.
А население сократилось.
А из этих 6 раз половину плодородной земли некому было обрабатывать.
Ролл
Говно против мочи.
Это он византийский календарь внедрил? Хохлы, поясните, как так получилось, что ваши (якобы) правители насадили календарь с мартами и сентябрями, а вы пользуетесь языческими березнями и вереснями. Это дегенерация?
Если бы у пикрила получилось, Россия была бы совсем другой страной. Намного меньше, и не уступающей по порядку и уровню жизни в Польше или Чехии.
Это шин я считаю
А где факты сокращения именно при Грозном? Заметь что после Грозного было несколько царей а голод начался уже после смерти из за Малогого ледникового периода. Тогда пол Европы умирло.
Итоги переписи тащи.
Я тебе про факты а ты мне про басни уровня того что он убил своего сына.
>массовые переселения крестьянства на пригодные к проживанию земли — в Сибирь и на другие окраины государства.
И? Сибирь це Россия, хохол. И другие окраины - тоже.
>Более 50 % пашни (а местами до 90 %)
Ты сам читал статью? Как они оценили что именно 50%. Ссылок на это я не видел по этому хуета
Однозначно товарищ Коба!
Павел1- ве бест жаль шайка пидарасов во главе с старшеньким Саней - Костик должен быть правителем Византии- а вообще романовская шайка отравившая Царя Ивана не достойна внимания за исключением Павла1.. Ваня Грозный супер стар- тут без вариантов
Павел I.
Гонял зажравшихся дворян ссаными тряпками.
Улучшил положение крестьян.
Провел реформу армии.
Получил контроль над орденом крестоносцев.
Хотел на пару с Наполеоном разъебать Бриташку, ударив ее по самому слабому месту - Индии.
>врёти
Ну так пруфы будут?
>срален
Как вообще произошло, что грызун стал править россией????!!
Это же пиздец безумие. Это как если бы британскую корону возглавил индус ебаный.
Типа как мэр Лондона индус. Ебаная левацко-либеральная деградация :^)
Александр II
Освободил пидорашек от рабства - даже не попал в шорт-лист.
фейспалм
На самом деле неудивительно, что Александр III, стал бороться с новшествами. У него от этой хуйни Батя умер, и его самого убить пытались.
>Это как если бы британскую корону возглавил немец ебаный.
>Просвещайтеся:
>В начале XVI века население России составляло около 6 млн человек.
>Во второй половине XVI века население России составляло не более 7 млн человек.
>К концу XVI века население России насчитывало 9 млн человек.
http://newsruss.ru/doc/index.php/История_населения_России
Как так получилось, что население сократилось, но при этом выросло в полтора раза?
Освободил так, что его коммипидоры взорвали. После чего его сын, Александр III, усвоил урок и начал пиздить недолюдей, типа красножопых и нацменов, за их ублюдочное скотство так, что они ещё 50 лет глаза боялись поднять.
Жаль, всех недорезал.
Залупинский тред же
>Освободил
за деньги
>грызун
не грызум, а мегрел... ты вообще билбию читал? помнишь как там иосиф родил якова?
Лучшим правителем Руси-Украины был Степан Бандера. Героям слава!
Ты добавил бездарного Александра I, но забыл Александра II, объективно лучшего правителя этой страны.
bigweirdchamp
bigweirdchamp
Этим можно
Это другое
европейская илитка все родственники со времен норманского завоевания
>А где факты сокращения именно при Грозном?
Прирост населения был за счёт присоединения новых земель.
На старой территории население уменьшилост на 30%
Какие, блядь, факты? Это в школе проходят.
Настолько можно, что пришлось фамилию менять.
>На старой территории население уменьшилост на 30%
За счёт переселения крестьян на вновь осваиваемые земли, да.
>4)Сталин
СССР =/= Россия
Лучшим был Петр I. Создал Империю. А потом одни немцы пошли во власти.
Сталин
Единственные правители, давшие пидорашкам свободу за тысячелетие унижений. Но в ОП посте их даже не упомянули.
Националисты топят за Петра I. Пиздец, вот и докатились до самого дна национализма.
>СССР =/= Россия
Легитимной наследницей Российской Империи является Киевская Русь-Украина, героям слава!
>Александра II, объективно лучшего правителя этой страны
Слабый правитель, расплодивший народное недовольство и террористов, которые с 9000 попытки таки убили этого лучшего правителя. Единственное чем запомнился - давно назревшая отмена крепостного права, иначе террористы его бы убили ещё раньше.
Ну это ради приличия
Вот получили два брата в наследство две квартиры, а в каждой своя история, свои флаги.
Надо подстраиваться.
Еще и войну могут друг другу обьявить.
>Националисты топят за Петра I
А что такого?
>За счёт переселения крестьян на вновь осваиваемые земли, да.
Нет. За счёт грандиозных строек крепостей, голода от непосильных налогов и подавления крестьянских восстаний, а также поиска заговорщиков.
Историю самую малость поучи.
Петр I-это первая либеральная пидораха всея руси.
>ОТСТАЛАЯ РАШКА-ПАРАШКА
>А ВОТ НА ШВЯТОМ ЗАПОДЕ ВСЁ ОХУЕННО!
>ПРЕВРАЩАЕМ ПИДОРАХИЮ В ЗАПАД!
>ОДЕВАЕМСЯ КАК ПИДОРЫ, ПОСКОЛЬКУ ПИДОРАНСКАЯ КУЛЬТУРА НЕ НУЖНА!
>ПИДОРАХ МАССОВО ОТПРАВЛЯЕМ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ВСЯКОЙ ХУЙНИ, ГДЕ ОНИ БУДУТ ДОХНУТЬ МАССОВО НА УРОВНЕ СТАЛИНСКИХ СТРОЕК С ЗЕКАМИ, ПИДОРАШЕК НЕ ЖАЛКО
>СУКА, НУ ПОЧЕМУ Я РОДИЛСЯ В ПИДОРАХИИ? Я МЕНТАЛЬНЫЙ БРИТАНЕЦ!
Петр I-это внебрачный сын Сталина и современного еврохохла.
>А Российскому государству
Дык Новгород и был Россией, от татаро-монгольских набегов не страдал и торговые отношения с Ганзой имел. На голову цивилизованнее Сосквы.
Пидорашка проецирует своё раболепие на других, лол.
А вы тоже заметили, что рейтинг самых любимых цорей глубинного народа похож на рейтинг людей, убивших максимальное количество русских ?
Хули нет то. Грозный захватывал почти пустые земли, которые нужно было обрабатывать. Ты был в Астраханской области? Там до сих пор ебучие бескрайние степи с 2.5 кустарниками на квадратный километр. Там даже животноводства толком нет - одни лошади на самовыпасе и худые как велосипед коровы.
Карго пидораха же. Но петр несомненно великий и вызывает уважение за его карьерные превозмогания в строительстве флота и военном деле. Он из софьиного подсоса превратился в великого императора, озалупил шведов и обеспечил выход к Балтике.
Я за Брежнева
Георгий Львов
лучший правитель России
лучший правитель России
Срален - он больше всего русни убил
>подавления крестьянских восстаний
Как можно подавить того, чего не было?
>голода от непосильных налогов
И тут такой приносишь налоговый кодекс Ивана Грозного. Сколько при нём был НДФЛ и НДС, ты естественно не знаешь.
Алсо
>Петр 1
>современного еврохохла.
Современные еврохохлы - это нищие сельские поберушки, вечно униженные и обиженные попрошайки у европы. А Петр 1 был европейским императором, был на равных с Европой и отстаивал свои интересы.
Александр 2
Ми-ми-ми,как вкусно глодомором запахло.
Норм чел был. И был убит пидорахами, чтобы они могли дальше разворовывать страну.
>Историю самую малость поучи.
Вот ты и поучи историю, а не Пикулей с Толстыми.
>Как можно подавить того, чего не было?
>И тут такой приносишь налоговый кодекс Ивана Грозного. Сколько при нём был НДФЛ и НДС, ты естественно не знаешь.
ПЕНЬКУ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ
Разумеется, нефритовый стержень большой мешок риса Xi
Пеньку делали из конопли, а вот крестьянских восстаний при Иване Грозном не было.
1. ПЕНЬКУ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ЯБЛОКИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ПИРОЖКИ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ В ПОЛЕ ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК АМБАР, А В АМБАРЕ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ ДАМИАНИ - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
Кстати, в Российской Империи среди крестьянства была самая низкая смертность среди всех сословий. Но двачеры привыкли мыслить мемчиками и копипастами.
Батый.
Пыня устроил самый масштабный геноцид, поэтому Он.
Вот интересно, где-то, кроме исторических мифов, встречаются монголы с окладистой бородой? Вы блядь живого монгола-то видели, дауны?
>Но Сталин несомненно великий и вызывает уважение за его карьерные превозмогания в строительстве атомной бомбы и военном деле. Он из членинского подсоса превратился в великого императора, озалупил нацистов и обеспечил статус великой державы.
Он был европейским императором. Тут вся суть. Знаешь вот эти бесконечные претензии к тому, что у русских мало культуры? Вот верха они там что-то пытались, а народная культура-это хохлома какая-то ебаная и ваще хуй пойми что. Всё самое лучшее, архитектура и прочее, было спиженно у запада?
Так вот, эти претензии имеют под собой основание. У нас в допетровскую эпоху была своя культура, свои социальные основы и много всего прикольного и уникального. И вся вот эта хуйня с бесконечным каргокультированием швятого запада, разговорами в дворцах исключительно по-французски и прочим началась именно с Петра I.
Урон, который Петр причинил русской культуре может быть сравним только с уроном панславянской идее (с русскими во главе, как пантюркизм типа, только для славян), который ей нанесла советская эпоха и Пыня. Другими словами, от этого уже не оправится никак.
А ты просто говна въеби, недочеловек.
Он был сыном русской рабыни
Двачую, подлинный правитель "Святой Руси" заложивший идеологические паттерны российской государственности, и именно потомки великого Чингисхана должны быть коронованны на монархическое правление Святой Руси.
Причем я не шучу, последние события окончательно закрепили за славянами татаро-монгольское наследие, это по физиономии русичи европейцы, а в душе, как были так и остались — татаро-монголами.
>Он был сыном русской
И сыном русского, забыл добавить.
>1)Иван Грозный
Грязножопая адыго-половецкая чурка и русофоб
>2)Петр I
Выкормыш из под хохло-поляка, крымский жид Нарышкин и русофоб
>3)Екатерина Великая
Немка и шлюха двуличная и русофобка
>3)Александр I
Куколд и внеук шлюхи, насасывал туркам и бонапортику, женился на жидовке и полностью передал управление финансами жидам-сефардам
>4)Сталин
Агент жжидоцарской разведки, русофоб и гном с отсохшей рукой, который изливал личные обиды и комплексы из-за того что его сперва батя в жопу насиловал, а потом Ленин
>5)Путин
Плешивый жид и русофоб, хабадский подсос и педофил
>адыго-половецкая чурка
Кстати, борода у Грозного гораздо более похожа на монгольскую, чем у Батыя.
Топ-пост коричневого
Так уж наш мир устроен, что здесь есть только одна цивилизация - Западная. И поэтому любая незападная страна с адекватным правителем у руля, хоть Россия, хоть Япония, будет пытаться вестернизоваться. Если бы Россия этого не сделалала, она бы закончила как Османская Империя или Китай, т.е. полуколония Запада.
Tier-1:
Горбачёв, Лжедмитрий и Годунов. Люди, которое сделали максимум хорошего или пытались сделать это для страны.
Tier-2: Ельцин, Павел, Хрущев, Лёша II. Охуенные правители, которые не хватило некоторых навыков, чтобы реализовать все стремления. Что интересно, все были или убиты, или ушли сами, никто по старости не погибал, как все их предшественники и последователи-самодержцы, что как бы намекает.
Tier-3: Верные служители родины, но не реформаторы. В общем-то дохуя царей, которых нет смысла перечислять. Николай I
Пётр I Tier: Пётр I, Сталин. Реформаторы в начале (почитайте труды срыни, у него были вполне интересные идеи, которые из-за его паранойи и шизы оказались не реализованы), долбоёбы в конце с реками крови и косплеем мордора.
Tier-4: Правители, итог правления которых был скорее отрицательным, чем положительным, типа некоторых бабок из времен дворцовых переворотов, Александра III и так далее.
Tier-5: Сброд, долбоёбы, опущи. Пётр III, членин всталин, пыня и прочие любители засунуть сапог в жопу бедному русскому народу.
>Павел
>Павел1
>Павел
Двачую.
Китай-это полуколония запада. Отлично. Это всё, что нужно знать про образование типичного либерального пидорана.
Да много кто свою культуру сохранил. В Британии, если что, верхняя палата парламента вообще не выборная, а состоит из пэров, получающих статус по наследству. В Саудовской Аравии за колдовство казнят и там официально абсолютная теократическая монархия. Норвегия в ЕС не вступила, едва-едва завозит мигрантов и построила социализм без марксизма-коммунизма. Швейцария-совсем отдельная песня. Япония вестернизируется такими темпами, что вы раньше Пыню свергните своими акциями с фонариками, чем она вестернизируется.
Хуй пососи, либеральная пидорашка.
Выбирать надо из тех, что в списке в оп-посте.
А дальше что было с этим суперахуенным правителем? Никак хуцпа соснулей?
Хуиске, иди нахуй со своими русофобами конченными, мразота жидовская.
Ну ты еще скажи что КОКОшник, причем в прямом смысле коко, допетровская народная культура славян, а не творческое переосмысление головного убора митры, а если еще дальше копнуть, то культурной апроприации аккадской Иштар, и если еще дальше шумерской Инанны.
>Хуиске
На избирательном участке зачеркнёшь Путина и впишешь Навального, а здесь не выёбывайся, а выбирай из предложенного.
Да. Это многое объясняет.
Долбоёбы какие-то меня не интересуют
Веди себя прилично в треде, а то покараю.
> Я же говорю долбоёб. Ты хоть понимаешь что подразумевается под "окном в Европу"? И сейчас всякие трибалты и хохлы "окно" нам закрывают, а мы за это "окно" боремся через СП2, Крымские порты и военоморские базы, Северный морской путь, Устьлугу и прочая стратегическая инфраструктура.
«Петербург — это глаз России, которым она смотрит на цивилизованные страны, и если этот глаз закрыть, она опять впадёт в полное варварство»
>Петербург — это глаз России, которым она смотрит на цивилизованные страны
И охуевает с этих содомитов.
Ну Западная цивилизация — уж слишком поверхностно сказано, точнее будет казать сказать Месопотамская, именно в междуречье появились первые цивилизации, эти ваши ионийцы-протогреки-эллины — ещё без алфавита в рабах у финикийцев ходили, а Шумеры с Вавилонянами уже кодифицировали время, планеты и многое другое, даже само слово Европа имеет финикийские корни, а не греческие как многие думают.
Вообще цивилизация — это эстафета каргокультистов, я не помню кто сказал, то ли Эйнштейн то ли Ньютон, оглядываясь сквозь призму веков, что мы, эти ваши европейцы — всего лишь карлики на плечах гигантах.
> 1)Иван Грозный
Основатель российской государственности, топовый правитель, первый царь.
> 2)Петр I
Жестокий алкаш-сифилитик, от которого государство обезлюдело на 1/3
> 3)Екатерина Великая
Скопипиздила все идеи мужа Петрушки #3, а его самого задавила чорным пиаром, похлеще чем англичане Эдуарда #2 Плантагенета, проебала кучу бабла на ёбырей.
> 3)Александр I
Сашка Половинкин, Сашка-либерал, сашка-полумера
> 4)Сталин
Жестокий, но дважды отстроил страну, моё почтение.
> 5)Путин
Хуй знает, полумерный он: и не либерал и не тиран, не спаситель и не мимопроходил.
Железной рукой в жопу в лахтацентре ебут. Вот о какой железной руке он говорит.
Сталингулаг иди на хуй.
А где Александр 2?
А нахуй он здесь?
Протодвачер, ловил лулзы с быдла пока это еще не стало мейнстримом.
Тащемта социализм это всего лишь строй, возразить его два пальца обоссать. Какой у манярхистов план по восстановлению монархии?
Кстати, его кем только не считают - от беглого монаха до ублюдка Стефана Батория, однако самую очевидную версию - что он действительно был Дмитрием, сыном Грозного, категорически отметают. Почему, интересно? Тот факт, что его поддерживали королевские дома Европы свидетельствует как раз об этом.
Мой его только в семь лет застал, лол.
Ролл
Иван III Великий.
Железный Димон.
А его в этом чмошном списке нет.
Сомнительно про руку, там другой орган нужен. Либурахи говорят о неком Володине, у него орган достойный.
>1)Иван Грозный
Окончательно закрепил русскую государственность (отпиздив бояр палками), которую слепил его батя Василий 3. Был гораздо демократичней дегенератов с запада, которые в это время вырезали друг друга в религиозных войнах. Сильный чел, но ИМХО его батя пизже.
>2)Петр I
Крепкий государственник, ака тиран. Сделал много важных и нужных вещей, но слишком сильно надрачивал на дегенеративный запад.
>3)Екатерина Великая
Расцвет России на наследии Петра. Была не против отменить крепостное право, но жирно намекала, что за это ее просто ебнут дворяне.
>3)Александр I
Начал за здравие, а кончил за упокой. В итоге проебал последнюю развилку ухода страны от крепостного рабства, создав все предпосылки для тупика 1917 года. Еше и захуярил священный союз, который носился по всей Европе, как пидор гнойный, и давил буржуазные революции. Гондон, в общем.
4) Ленин
Тут он просто оьязан быть. Сшил обратно разваливпющуюся империю, фактически создатель советского государства. Подарил России единственный путь вырваться из положения ресурсного придатка развитых стран и стать поистине великой державой. Буржуйская падаль до сих пор виздит от боли при упоминании его имени.
>5) Сталин
Отпиздил дикую фашню с запада. Уже этого хватит поставить его минимум в топ 2. Массы шинов его правления, при нем русский народ вылечили, выучили, переселили в города, а СССР с ядром из России стал вторым полюсом силы. Буржуи визжат от его имени даже сильней, чем от имени Ленина, что какбы намекает.
>6)Путин
Слабый волос, низкий рост. Анальная шлюха капитала, разграбившего величайшую страну. Хуже только Алкаш.
Мой топ:
1) Ленин
2) Сталин
3) Грозный/Васька 3
Именно они строили фундаменты страны в самых сложных условиях, а не сидели на наследии.
>Иван Грозный
>довел страну до почти полного развала
Сккзочный долбоеб.
Население имеет свойство расти за сто лет. Плюс еще было присоединено два крупных ханства. Иван Мучитель проиграл небольшие по размеру территории, которые давали выход к морю. Это все равно что РФ нефть проебет. Остальные города начали понимать что царь то голый, за что и получили геноцид. Финальный аккорд резни это сожжение Москвы татарами, которые приехали мстить за ханства.
>Население имеет свойство расти за сто лет
>А население сократилось.
Вы там меж собой договоритесь в начале, шизофреники.
Ну что тут думать, конечно же это: Грозный, Петр I и Сталин, (без пососать никак, Запад как никто другое не уважает грубую силу) именно они, да, где-то через жопу, репрессии, но "эстафетно" делали страну великой и могущественной, причем короновал её именно Сталин, создав ЯО, единственный аргумент благодаря которому гейатлантисты нас еще не расчленили к чертям собачьим, лучшее же время для населения, именно для русских — было в поздних нулевых, ну вы помните, доллар по 30, победы на Евровидении, в футболе, хоккее, тогда градус пососания был абсолютно заслужен и заслуга этому, ну Медведеву громко сказать, Путину конечно же.
Именно Пыня, как бы правачки и прочие дегенераты не рефлексирвали, но именно он обеспечил подавляющему большинству населения, коими представлены русские, больше, чем все выше перечисленные правители вместе взятые, те давали пососать миру, используя русских как тягловое сословие, Пыня же, да друзья из той же питерской подворотни, да обогатил своих корешей жидо-хохлов, ковальчуков и ротенбергов, через тех же таджиков, плюс к до кучи индульгенция нацменам, подмазал всем так сказать, НО В КОЙ-ТО ВЕКЕ РУССКИМ ДА И ПЕРЕПАЛА СТАБИЛЬНОСТЬ И МАТЕРИАЛЬНОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ, да, сейчас в свете нынешних событий — пососалка дала сбой, и нынешняя политико-экономическая система уже себя исчерпала, достигла своего рентно-компрадорского апогея, но именно в поздних нулевых, русские не жили так хорошо, КАК СУКА НИКОГДА.
Собственно вот и выбирайте.
Именно Пыня, как бы правачки и прочие дегенераты не рефлексирвали, но именно он обеспечил подавляющему большинству населения, коими представлены русские, больше, чем все выше перечисленные правители вместе взятые, те давали пососать миру, используя русских как тягловое сословие, Пыня же, да друзья из той же питерской подворотни, да обогатил своих корешей жидо-хохлов, ковальчуков и ротенбергов, через тех же таджиков, плюс к до кучи индульгенция нацменам, подмазал всем так сказать, НО В КОЙ-ТО ВЕКЕ РУССКИМ ДА И ПЕРЕПАЛА СТАБИЛЬНОСТЬ И МАТЕРИАЛЬНОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ, да, сейчас в свете нынешних событий — пососалка дала сбой, и нынешняя политико-экономическая система уже себя исчерпала, достигла своего рентно-компрадорского апогея, но именно в поздних нулевых, русские не жили так хорошо, КАК СУКА НИКОГДА.
Собственно вот и выбирайте.
Из этих Петр первый, я вообще сорта говна, ни одного приличного.
>Население имеет свойство расти
Не спорю, но тезис моего оппонента был именно в обратном - что население Московского царства при Иване сократилось. Как это у вас в голове умещается - выросло, но сократилось?
>но именно в поздних нулевых, русские не жили так хорошо, КАК СУКА НИКОГДА.
И не будут уже, наверное.
А, ну то есть берём царец-императоров-президента, которые только гайки закручивали?
Какой же ты ублюдок.
Двачую этого товарища, чайник кипятка, да с сахаринчиком.
>1)Иван Грозный
Сталин-альфа версии. Его свистопляска - вовсе не "убить их всех", а борьба с боярами и их сторонниками. Создал первую гэбню - опричников и привилегированное стрелецкое войско.
>2)Петр I
Сталин-бета версия. Нет, его реформы вовсе не про то, чтобы "сделатькаквевропе" а борьба с боярами и примкнувшими к ним стрельцами, что привело к выпилу бояр и возвышению дворян.
>3)Екатерина Великая
Бабка, еле-еле понимавшая русский язык, за спиной которой стояло то самое дворянство, крутившее и вертевшее престолом после смерти Петра.
>3)Александр I
Ставленник проанглийских дворян, отцеубийца.
>4)Сталин
Релизная версия. Опять-таки до последнего боролся за власть против разных группировок. И как всегда, репрессии ударили и по обычным людям.
>5)Путин
Шаткое равновесие в Кремле. Если бы он никого не устраивал - не сидеть бы ему 20 лет на престоле. Нынешние постсоветские властные группировки - это куда более серьёзные ребята, чем советская номенклатура или царские аристократы.
Берём тех, который добились великих перемог. Какими перемогами славен сабж?
Николай II Романов.
В конце правления Николая Первого расплодились либералы, но вели себя смирно, жужжали по салонам о перспективах, ошибках и бытие, но стоило папану ляксандра #2 преставиться, как они полезли из всех щелей: идёт такой перец по Невскому с бородкой и курит папироску - записной либерал. И жужжит везде как на западе хорошо, а в Рязани мухи, грязь и пыль. А надо было как Сашко #3Пьющий сделал - перевешал либерах, народовольцев и все жужжания по салонам запретил. Жаль что прожил мало, да не запилил вместо сына Коли более умного сына.
>Ленин
Пиздец ты тупой, конечно. Я просто добавлю, что он подписал капитуляцию в мировой войне за полгода до победы. Причем это была 1 мировая окопная война, там можно было изи полгода продержаться, но немецкие бабки надо было отрабатывать.
Именно вследствие этого началась гражданка на 20 лямов трупов, белые дико ахуели от такого дикого предательства, и того, что такой дебил будет править.
Плюс блестящие ленинские реформы. На дореволюционный уровень промышленности совок вышел лишь к 35 году, на уровень жизни крестьян только к 1980му. И это все Ленин.
Нужно быть совсем идиотом или предателем, что бы худшего правителя в истории, даже много хуже Петра третьего, поставить в топ.
А теперь собери свою рваную сраку в кулак и почитай как такое могло произойти и что из этого вышло. Вы все теперь такие, зумерки? Не видите причинно-следственных связей?
>Подарил России единственный путь вырваться из положения ресурсного придатка развитых стран
Вообще можно согласиться, но всегда встает вопрос (как и при любых правителях) КАКОЙ ЦЕНОЙ?!? (хотя с другой стороны, вырваться из придаточного проклятья запада без миллионов жертв было невозможно) ведь всегда есть сравнения и альтернативные пути, та же Америка сделал себя великой, еще до войны, не репрессиями, а этой вашей протестантской трудовой этикой, дикого, но капитализма, хотя стоит немаловажно учесть, что их тягловым сословием, некими русскими были их негры, прием самые настоящие рабы, то конкурентное преимущество, дешевизна человеческой себестоимости продуцирующая товары, которая им и помогла стать успешными и богатыми, материальному успеху Европы — это "помогли" сделать их негры, всякие индийцы с африканцами, вообще мы приходим к каким-то неутешительным выводам, что капитализм (как собственно и говорили Маркс, и прочие нынешние, ну коммунисты громко сказать) одна большая эксплуатация, 200 лет назад это были негры и китайцы с индийцами, удивительное же отличие нас от них, это в том, что пресловутый колониализм — у нас был внутренним, т.е. собственное население было неграми, коими у нас выступали русские, китайцы тоже вот так взлетели, превратив свое население в негров, вообще это как бы справедливо, мол опираться на свои силы, это по-мужски, но нет!! как раз таки это в стратегической перспективе невыгодно и затратно, в любой народной эзотерике есть своя иерархия, варны, сословия и так далее, пресловутая пирамида, пахать, неграми должны быть те, как это не цинично, но кому это предназначено по варне, для их же блага, до переформатировке вселенной: прихода еврейского Машиаха, мусульманского Махди, христианство Ийсуса, окончанием индуистской эпохой кали-юга.
И как это не цинично, но запад поступал правильно, грабя колонии, сейчас же, свято место пусто не бывает, неграми индийцами и китайцами — стало само население их стран, Европы и Америки через суверенный колониализм, эксплуатирующим элементом которой — являются высокие налоги (это в Европе) и абсолютное, перманентно снимающее жилье, кочующее население, вечно пытающееся вписаться в рынок, как полезный домашний негр-прислуга.
Так что не тешьте себя иллюзиями германские фольклористы, раССовые дрочеры и прочие правачки с националистами и такими же великодержавными-шовинистами, пока у вас нет средств на производство, солидного банковского счета, собственности, и этого вашего пассивного дохода — ВЫ В СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ НЕГР, осознайте этот цинизм.
Железными дорогами, которых до него было две. Началом той самой индустриализации, которую так любят сталинисты. И даже никого не убил. Начал создавать прослойку грамотных крестьян. Наконец-то заменил стволы на нарезные, что бы не было как в Крымской. Вступил на престол во время проигрывавшейся Крымской войны на положении червя пидора европы. В итоге его противники инвестировали деньги в РИ. А Франция вообще раскармливала РИ как только могла (зря). Крестьяне могли теперь свободно уйти в города не платя барину ничего и работать на производстве. Сделал реформу суда, ввел ПРИСЯЖНЫХ, КАРЛ! И апелляции! ТЕПЕРЬ РЕШЕНИЕ МОЖНО ОБЖАЛОВАТЬ, КАРЛ! Появились нотариусы и теперь нельзя было подделать документы. Теперь твои предки, сыновья собак, могут судиться даже с графом. Сделал зачатки самоуправления и теперь в дальний концах РИ появились школы и больницы. Ну и конечно же отпустил крепостных, что означало смерть от аристократов от табакерки. Напоминаю что до него все зассали это сделать хоть и сочувствовали бедным крестьянам. Табакерки он избежал а вот парачка бомб его убило.
>Железными дорогами, которых до него было две.
Кому ты пиздишь? В РИ было больше (в км) желдорог, чем построили за весь совок.
>отпустил крепостных
Без земли. То есть заменил личную зависимость (которая налагала законодательные обязательства на помещиков - у крестьян в РИ была самая низкая смертность среди сословий, между прочим - в том числе из-за обязанности помещика кормить крестьян) экономической, таким образом, сняв с землевладельца обязанность заботиться о подотчётном населении.
>твои предки
Мои предки уральские староверы, среди них крепостничества не было. Хохлы с бульбашами пусть ему спасибо говорят, а русичам на крепостничество насрать.
>подписал капитуляцию в мировой войне за полгода до победы
И правильно сделал. Потом вернул все земли назад, без удобрения земли миллионами ванек в бессмысленной и даже вредной войне. Поистине Велкий Человек. Но цареуебкам лишь бы русских побольше пустить ради нихуя.
Завязывай так толстить, всё жиром залил, пиздобол
>КАКОЙ ЦЕНОЙ
Ценой рекордных темпов снижения общей смертности, повышения продолжительности жизни и стремительного роста грамотности населения? Поистине ужасная цена для срынкоуебков.
>А ВОТ ОМЕРИКА
Торговля рабами, конское обогащение на торговле во время двух мировых войн намчужой территории. Ты серьезно видишь для России такой сценарий?
>Александр I
за себя и за Сашку
Царскосельская железная дорога и Николаевская железная дорога. Помоги найти остальные.
>Без земли.
У тебя есть идеи лучше?
>заботиться о подотчётном населении
Какое наказание за убийство барином пару сотни холопов и изнасилование их детей?
Ролл
УДОЛИ
>У тебя есть идеи лучше?
Да. Отпустить с землей. Но за это ебнут дворяне. Вывод? Дворяне пидоры гнойные, слава богу их всех по столбам развешали в 1917 году.
Макаба не может ошибаться.
>Какое наказание за убийство барином пару сотни холопов
Читай положение об уголовных наказаниях, а не Максима Горького.
Это хохол йобаный, насмотрелся сериала Крепостная и проецирует. Что сериал, что морозная былина - говно
>1)Иван Грозный
Убил сына
>2)Петр 1
Убил сына
>3)Екатерина Великая
Убила мужа, что бы сесть на престол. Ненавидела сына
>4)Сталин
Убил сына на фронте и еще 27 млн. там же
>5) Пыня
Ничего не буду писать, что бы меня не убили
От дворян идет интеллигенция. Интеллигенция не редко обладает эмпатией и двигает прогресс, если приходит к власти. Убиваешь или изгоняешь интеллигенцию получаешь страну которая генерирует кровавые мемы на протяжении столетий. Это еще если повезет и появиться новая интеллигенция.
> >1)Иван Грозный
> Убил сына
Не убивал.
> >2)Петр 1
> Убил сына
Перестарался, там Рамодановский и Ушаков перестарались
> >3)Екатерина Великая
> Убила мужа, что бы сесть на престол. Ненавидела сына
Боялась мужа и сына, поэтому руками дворян выпилила мужа, захейтила и мужа и сына, которого тоже выпилили
> >4)Сталин
> Убил сына на фронте и еще 27 млн. там же
Яков былкадровым офицером и не прятался за папкой в отличие от Навального
> >5) Пыня
> Ничего не буду писать, что бы меня не убили
Кому тыя, прочие[/spoiler нужен?]
>Интеллигенция не редко двигает прогресс
ЗВИАД ГАМСАХУРДИЯ.
Александр II
ВАСИСУАЛИЙ ЛОХАНКИН
Читай ветку, обоссан всем тредом.
Тричую господ.
Пикрил единственный гос.деятель за которого не стыдно. Не дали пацану развернуться в полную силу.
Говно, шлюха и продвинул константиновичей в императорскую семью, от которых потом в пмв страдала вся русская армия.
ПИФАГОРЕЙЦЫ
Не только. Горчаков норм был, Лорис-Меликов, Витте, Столыпин. В принципе Александр II был ок тоже.
Выбор хуйни какой-то. Александр II и III, ноудискасс. Если из фактических правителей до кучи ещё Столыпин, вообще гений мысли неироничный, вот такого бы нам. А не вот это вот всё.
2)Построил пидербург
3)продала аляску
3)Подсосал британцам
4)вообще набоб
5)Не смог отжать юг хохляндии
Мой царь-Иван IV Рюрикович Грозный
Развалил страну нахуй вообще
Год принятия 1845. Найс. То есть уже целых лет этак 15 до отмены крепостного права крестьян запретили убивать. Неплохо. А что то про
>заботиться о подотчётном населении
там есть?
Если ты вдруг не знаешь, быдло невежественное, его родный сын убил нахуй с группой пидорасов-заговорщиков.
Я за Ваню. Романовы --- хуета русофобская
Пруф ми ронг
>Горчаков
Пикуледебил, иди нахуй. Надо было с времён Сашки #2 либерального с немцами дружить, а с времён Сашки #3 Пьяного запилить с ними тайный союзный договор, чтоб не случилось пиздеца ПМВ, немцы бы сами раскатали сраных французов, а в союзе с Россией - англичанку. И не было бы революции, гражданской, вмв.
>Mid tier
>Хрущёв
Yobu dal?
Рамзан Кадыров
1. Идейный коммуняка, посаженный гебнёй вдохнуть новую жизнь в на глазах сыпящийся совок, зассал делать нужные реформы и всё просрал (справедливости ради, на его месте и с его вводными никто бы не справился)
2. Вор и местоблюститель залупы.
Он на работе, не мешай ему
>долбаеб из нулевых
Вся суть мамкиных ко-ко-коммунистов
Хуй знает. По мне так надо было ещё по проекту Лорис-Меликова конституцию пилить и парламент, там, глядишь, и ПМВ нормально бы перетянули даже в имевшей место быть конфигурации.
>Пикуледебил
Лол, я знаю, о чём ты, читал, охуевал, как он вообще все характеры и логику действий тогдашних илиток вывернул чуть ли не наизнанку.
>на глазах сыпящийся совок
Ну хули, нефтедоходы падать начали, вот и социализм подошёл к концу, а дешевой промкой, которой заполняли мир не хватило прокормиться.
>зассал делать нужные реформы и всё просрал
Ахуенно же
>Вор и местоблюститель залупы
С частной собственностью получше при нём было, еще грызунам по зубам дал твёрдо и чётко, хотя за них пиндосы хрюкали.
сын путина, ты?
Шеломов, ты? Ты чё тут делаешь?
И как ты считаешь, что бы помогло совку в плане реформ? Там ведь бюджет общий с подконтрольным центробанком, так еще и население пиздило всё, что не приварено.
Да достаточно почитать хоть Битву железных канцлеров, чтоб понять что он ёбнутый. В Продажи павших бойцов, Фаворите, Слове и деле сову на глобус натягивал, псевдодокумннталист и псевдоисторик хуев. Эта Площадь и Честь имею - зашкварный зашквар, обосрамс.
Целиком согласен. Ну он какой-то совкоимперец странный, та же Честь имею - офицер, честь не предавал, только присяге раз 20 изменил и весь из себя такой сербодрочер и православный сражается за взрывателей церквей. Хуй знает, чому Пикуля так любят.
Да. Только таких.Твердо и чотко.
Тебе гайки подкрутить не мешало.За что думаю догадаешься.
Иван III /s
>От дворян идет интеллигенция.
Нет. Менделеев ссыт дворянам в рот
>Интеллигенция не редко обладает эмпатией и двигает прогресс
Ну вот они и наимпонировали и надвигали в Англии в 1960 году, во Франции в 1892 году, в России в 1905/1917 годах. Так наэмпанировали и надвигали, что их народ с охуенной радостью развешивал по столбам (вместе с попами), получая огромный буст развития. Нигде вырезание блядского дворянства (и попов) не приводило к упадку.
Писал красиво и складно, с ним в совке в этом жанре только Соротокина соревновалась, но та на гардемаринах и закончила. А Пикуль умудрился и Анну Ивановну обосрать и Павла и Петра третьего, да очень складно.
>Столыпин, вообще гений мысли неироничный
>высылал в Сибирь крестьян пачками (а несогласных тупо вешал). И все ради нихуя, ведь его даунские реформы провалились
Пиздец гений, конечно. Сталин тогда вообще сверхразум, ведь его депортации хоть имели смысл.
Кто шарит, какого хуя центробанк России каждый месяц постит курс Госбанка СССР?
https://www.cbr.ru/currency_base/GosBankCurs/
https://www.cbr.ru/currency_base/GosBankCurs/
Иван III: объединил северо-восточные русские княжества в единое централизованное государство; избавил от ига. Победил ВКЛ в трёх войнах и отобрал у ВКЛ Смоленщину и Северщину.
Приватизация через акции которые нельзя продать. Что бы Цапки не выкупили и не стали править Россией. Разрешить предпринимательство было бы тоже неплохо для начала.
>его родный сын убил нахуй с группой пидорасов-заговорщиков.
Почему не канонизировали, как великомученника? Ах да, этож не большевики убили, а дворяне. Им можно.
Хотя не, Смоленщину взяли при Василии III.
>Приватизация
Ну тогда от СССР останется четыре буквы и он перейдёт на рыночную экономику.
И что плохого в этом?
программа Шаталина — Явлинского
>высылал в Сибирь крестьян пачками
Мне кажется, или ты какой-то СПЕЦИАЛЬНЫЙ? Там реформа была в том, что крестьянам давали землю свою в Сибири, ДОБРОВОЛЬНО БЛЯТЬ, это нахуй не загонять в колхоз. Чтобы создать класс фермеров. И его реформа давала положительные результаты, но НАДО ЖЕ БЛЯТЬ, ПМВ СУКА СЛУЧИЛАСЬ, А САМОГО СТОЛЫПИНА УБИЛИ НАХУЙ.
>а несогласных тупо вешал
Он вешал революционеров в 1905-1907, гений. И там по этим супер быстрым приговорам, которые демонизировали при Совке повесили сколько, 5 к человек? Совки напомнить сколько поубивали?
> его депортации хоть имели смысл
Какой смысл? Какой смысл было нохчей в степи Нурсултанленда высылать? Или крымских татар? Или корейцев?
Безбородко был дохуя умный и бюджет ри прирастил за 7 лет - втрое. Идея позвать с Европы колонистов - его. Идея освободить крестьян с землёй - его, за что Панин и Бестужев так загорелись с всякими гвардейцами, что канцлер-хохол ходил с десятком бодигартов, а при одноглазом и зубе его к катьке почти не пускали. И это - в условиях постоянных войн. Охуенный был канцлер-малорос, хоть и алкаш.
Там всё написано. Ты наверно школу со справкой закончил.
По разным причинам. Хотя бы потому что там убили только царя непосредственно, после его смерти не убивали миллионы русских людей и храмы не взрывали. А тут всё наложилось, для церкви 1917 это вообще год апокалипсиса.
Ну и хуй соси, грязноштан ебучий.
А где я дал этому оценку?
Ну получается совку пизда при любом раскладе. Тогда какие притензии к Горбачёву?
Хуй будешь?
Смирись, ты просто тупой
>Цапки
Как-то с иипа робертом скачал их выкрутасы и охуел как это говно можно живыми оставлять. Их всех вместе с мамкой, ментами куплеными, главами районов надо посадить в бункер мусоровоза и пресс врубить. Выродки, вот после тех видосов я потерял веру в человечество.
Совку в том виде котором он был уже была пизда при любом раскладе, но начав реформы раньше можно было бы выйти из кризиса намного раньше и менее безболезненно, возможно не в полном составе (Балтика бы все равно отвалилась), но уже точно в составе СНГ например.
Совок можно было спасти, сменив в 78-ом году бровастого на Устинова. Но що маэмо - то маэмо.
ролл
Петр I, офк.
реролл
Немецкая марка и французский франк тебя не смутили?
та еб твою
>Катька
Во, теперь заебись.
От него страна на ⅓ обезлюдела. Был бы он в гей-клубе такой энергичный пидорас, то ему бы пидоры памятник с золотых дилдаков сделали. А как царь - нахуй он такой нужен. Обсмотрится прекраснодушный либераха фильму "Арап Петра Великого" и радуется, превозносит и Петьку и Ганнибала, хотя они оба говном были. Зато сидит и на сралена или ваню-террибла буггуртит.
Выбираем лучший сапог для жопы Опа тред
Да я сразу начал смотреть курс даллара, и не обратив внимание ни на что другое, настрочил пост.
Совок был обречен еще до бровастого когда при Хруще подсел на нефтяную иглу и закупал зерно на западе за углеводороды чтобы не допускать голода как в 33 и 47 и контролировать цены на мороженное по 20 копеек. После чего когда цены на нефть дропнули стали брать займы сначала у союзных республик, а потом и у загнивших капиталистических врагов. И когда пришел закономерный час платить по долгам он закономерно лопнул нахуй. Внешний долг совка на момент распада составил свыше 140 млрд долл. по официальному курсу Госбанка. Вот такой вот коммунизм.
>От него страна на ⅓ обезлюдела.
Не обезлюдила, а превратилась в рабовладельческий строй с крепостными, которых помещики тыщами проигрывали в карты.
>Нет. Менделеев ссыт дворянам в рот.
Я скорее имел в виду что дворянство это один из не многих способов попадание интеллигенции к власти.
> Так наэмпанировали и надвигали, что их народ с охуенной радостью развешивал по столбам (вместе с попами), получая огромный буст развития.
Ты зря выстраиваешь линию фронта как дворяне и интеллигенция против взбунтовавшегося народа во время революции. Скорее это дворяне и интеллигенция против дворян и интеллигенции лол. Народ тут только умирать будет давая буст развития червякам.
> Нигде вырезание блядского дворянства (и попов) не приводило к упадку.
Тебе просто так кажется, так как ты заранее знаешь что это продвинет развитие и права человека, но если бы ты был каким-
нибуть крестьянином во время ФРеволюции или гражданской войны в РИ половина твоей жизни пришлась бы на голод и борьбу за выживание. За то прогресс ускорился. Наверно. Главное потом порешать неодворянство в виде красных директоров-шариковых и все будет хорошо. А потом порешать тех кто будет после них.
https://www.youtube.com/watch?v=BtDOACejIlE
Ты педивикийный диван, больше не пиши мне, не хочу фейспалмом себе башку пробить.
Это да, но население сократилось на треть.
This
То же, что делал Гайдар в 92 году. Другой вопрос, что на такое Горби не пошёл бы никогда, он не для того был на должность генсека посажен.
На откорм скота шло, но это не отменяет пиздеца в растениеводстве.
Лучший - Сталин. Он больше всего пидарашек уничтожил. А пидарашки любят, когда их уничтожают. Остальные тоже ничего, убивали и убивают пидарашек.
>ВРЕТИ!!!
>Он больше всего пидарашек уничтожил
Ни при ком русичи не плодились так, как при Сталине. А хохлов да, поголодоморил, да евреев попересажал.
Рост населения и увеличение продолжительности жизни были во всех развитых странах из-за появления прививок, не надо приписывать совку то, к чему он не имеет отношения.
>крестьянам давали землю свою в Сибири, ДОБРОВОЛЬНО БЛЯТЬ
>Бoльшая часть обратных переселенцев приходилась на категорию самовольных: их удельный вес за 20-летний период колебался между 43—87%, тогда как в прямом движении «самовольцы» составляли 30—45%. Из числа водворенных на участки за 1909—1914 гг. покинули их только 9,2%.
Ага. 30-40% добровольцев, остальные ссыльные. Причем добровольцы потом съебывали оттуда нахуй, ибо вся нормальная земля уже была занята старожилами. Ты же в курсе, что растить жрат В СИБИРИ не самая пизлатая идея?
>Чтобы создать класс фермеров.
Т.е. разрушить русскую культуру общинника. И ведь царебляди еще что-то пиздят про уничтожение русской культуры большевиками, лол. Каргокультисиы запада ебаные.
>его реформа давала положительные результаты
В манямирке Столыпина и цареебов? Что такое столыпинский галстук? Вместо технического перевооружения деревни и индустриализации городов, чтобы всасывать излишек крестьян, этот дегенерат решил отослать народ в уебищные земли сибири, где нихуя не растет. Гений пиздец просто. Адепт мальтузианской ловушки.
>Он вешал революционеров в 1905-1907
Ага, а в СССР расстреливали только шпионов.
>Какой смысл было нохчей в степи Нурсултанленда высылать? Или крымских татар? Или корейцев?
П
Ну называть обреченной страну с хреновой тучей народу, который подчиняется каждой твоей ебнутой команде, танков, земли, тяж. промкой еще рановато в 60-ых. Люди есть, работать они будут, вопрос только в том что ты им прикажешь строить колхозы или крепкие семейные хозяйства.
>не убивали миллионы русских людей
Т.е. если бы лоялисты Пашки начали гражланку, то его канонизировали бы? Типа чем больше убил, тем больше великомученник?
>храмы не взрывали.
Вот жто больше похоже на правду. Попам похуй на выпил царевичей, пока их барыжные храмы никто не трогает.
>Ты зря выстраиваешь линию фронта как дворяне и интеллигенция против взбунтовавшегося народа во время революции
Но я не выстраиваю. Та самая прогрессивная интеллигенция резала блядскую, дворянскую "интеллигенцию" вместе с народом. А потом вместе с народом строила государства без ебаного ториоза в виде блядских дворян.
>Тебе просто так кажется
Это факт. Дворяне цепляются за свои привилегии, начинают войну против народа, дворям суют вилы в очко и страна отстраивается утроенными темпами. Повторяю, НИГДЕ выпил дворяского говна не привел регрессу общества. Зато везде привел к его прогрессу.
Самый лучший правитель России - Керенский
Единственный период в истории, когда в России была демократия
>увеличение продолжительности жизни были во всех развитых странах
А в Индии и в Бразилии были? А почему нет?
>развитых
>Индии и в Бразилии
Петр I
Коммунизм был обречен изначально, в построении советского государство были заложены фундаментальные ошибки.
В 60-ых была заложена лишь одна из кучи мин замедленного действия не более.
И когда же надо перестать свергать правящие классы? Ведь кто-то всегда будет элитой.
Да.
Можно ли было их исправить?
Уже поздно исправлять. Пыня заложил столько мин, что никогда уже не разминировать.
---->
Я имел ввиду только советский период
Совецкий период умрет только с совецким менталитетом.
То бишь должны сдохнуть все эти поколения что родились в совке.
В Бразилии было кстати.Интересно, как они так без социализма и ГУЛАГа справились?
Даже Индия в тот же период начала.
>Бразили - 70 лет в 2005 году
>Индия - 70 лет в 2020 году
>СССР - 70 лет в 1960 году
>все трое стартовали с 30 лет
Охуенно ты сейчас перемогнул, лол.
>РИ
>развитая
О\
Вот и порвался цареблядок о неприятную реальность.
>СССР - 70 лет в 1960 году
сносочка
Цифры относятся только к женщинам
>когда
Всегда. Илитка всегда потенциальный враг народа, ее надо перманентно держать под прицелом.
>1)Иван Грозный
>2)Петр I
>3)Екатерина Великая
>3)Александр I
>4)Сталин
>5)Путин
Сорта говна, но очевидный пыня, так как при нем люди живут лучше чем при каждом их указаных.
Екатерина много чего присоеденила, но толку ноль так как люди как жили в говне так и продолжили. Нихуя не изменилось к лучшему.
Александр 1 просто по кд обсирался - все время лез в войны, случайно победил Наполеона но в итоге все равно обосрался. Не отменил крепостное право что в итоге через много лет привело к большевитскому перевороту.
Петр 1 типичный расиянин. Пытался вводить европейский уровень жизни расиянскими методами - через силу и ожудаемо ничего не вышло.
Иван грозный нихуя полезного не сделал, кроме как еще больше закрепостил людей и довоевался до того что в какой то момент закончились люди в армии.
Сралин худший правитель из всех, при нем эта страна пережила гражданскую войну с 15 миллионами трупов, 6 -7 голодомор, коллективизация, репрессии 30-х потом сралин развязал финскую войну, после чего вторая мировая которая началась не в последнюю очередь из за этой кровавой чурки, потом голодные 40-е. Полный пиздец. Он еще хотел 3 мировую начать но хрущ его вовремя хлопнул.
Не пизди, при Террибле жили себе свободные люди в основном.
Александр II где, мразь пробаринская?
>>СССР - 70 лет в 1960 году
Пиздёж, ни один график не подтверждает.
>Япония вестернизируется такими темпами
Япония уже давно вестернезировалась. Там почти ничего своего уже не осталось, средний японец смотрит на самураев как на отсталое говно. Даже блять ебаное аниме показывает не японцев а каких то белых людей.
>при Террибле жили себе свободные люди в основном.
Нихуя себе, откуль ты этот исторический кульбит высрал?
Это крепостные то свободные?
Пыня в одном ряду с человеком, пропихнувшим самую грандиозную и нужную реформу за всю историю России, почти подписал конституцию. +15, в долбильню.
Откуда при террибле были крепостные? Ты ёбнутый?
Почему сократилось то?
Сам выпилил и свалило дохуя.
6) Сисян
1. Иосиф Сталин
2. Леонид Брежнев
3. Владимир Святославович
4. Рюрик
холопы они были.
Холоп ≠ крепостной, до Романовых холоп не мог заложить свою бабу и детей, а при Романовых смог.
>свалило дохуя
Куда? В Сибирь?
Хоть куда. До Николя #1 народ бегал от переписей.
холопы были рабами, пчел, ими торговали как товаром. И там было много сортов рабов типа челяди и тд, при Грозном было рабство. От классического рабства по варварскому типу Русь избавилась только к Петру, а то и позже.
Ты с историей не дружишь
Читай
Греков Б.Д. – Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века
Зимин А. А. – Холопы на Руси (с древнейших времен до конца XV в.)
Панеях В. М. Холопство в XVI - начале XVII века
Панеях В.М. – Кабальное холопство на Руси в XVI веке
Колычева Е.И. Холопство и крепостничество (конец ХV-ХVI)
фроянов рабство и данничество у восточных славян
Очередной пиздешь коммигнили
>Ещё в 1977 году вышла книга историка Ярослава Водарского "Население России в конце XVII - начале XVIII века", где он на основе архивных данных показал, что население России за период с 1678 по 1719 год не только не сократилось, но выросло на 39%.
Иди со своим говном нахуй, говноед.
>по варварскому типу
Систематизировав рабство в виде крепостничества
>Пиздёж
Ты в глаза ебешься или с рождения пиздобол?
Не рвись, петух. А историю изучай по общепринятым монографиям, а не своим фантазиям.
>Цифры относятся только к женщинам
Еще один пиздобол. Сюда
Понасенков, не рвись.
Варварский тип - это значит продажа рабов даже в другие страны и вообще положение как у животного. У всех варварских государств, которые вышли из строя военной демократии на разрыве родовых отношений начинается рабство по варварскому типу. Это были у германцев, а у славян, в особенности восточных это затянулось на очень долго.
Крепостиничество -это следующая ступень, более прогрессивная. Тебя хотя бы могли не продать в Турцию.
Вотбы пруфных пруфов, лол
Ты что-то совсем ебнулся, клоун. еще раз тебе говорю, изучай историю по общепринятым работам мировым.
Виктор Моисеевич Панеях (30 июня 1930, Саратов — 19 июля 2017, Санкт-Петербург) — советский и российский историк, археограф, специалист в области истории России XVI—XVII веков. Доктор исторических наук (1974), профессор.
Окончил исторический факультет ЛГУ (1953) и аспирантуру Ленинградского отделения Института истории АН СССР (1959). Ученик Б. А. Романова. Кандидат исторических наук (1961, диссертация «Кабальное холопство в Русском государстве XVI в.»). Доктор исторических наук (1974, диссертация «Холопство в XVI — начале XVII вв.»).
Борис Дмитриевич Греков (21 апреля [3 мая] 1882, Миргород, Полтавская губерния[1] — 9 сентября 1953[1][2], Москва[1]) — советский историк и общественный деятель, основатель и заведующий кафедрой русской истории историко-филологического факультета Пермского университета (1916—1918), член-корреспондент АН СССР (с 12 февраля 1934 года), академик (с 1 июня 1935 года), член Болгарской и Польской АН (с 1947 года). Почётный член АН БССР. Доктор философии Пражского университета. С 1939 года — член АА СССР.
Директор Института истории в Ленинграде (с 1936) и в Москве (с 1938). С 1943 по 1947 год по совместительству — директор Института истории материальной культуры, а с 1947 по 1951 год — директор Института славяноведения. В 1946—1953 годах — академик-секретарь Отделения истории и философии АН СССР.
Я срал как ты учил, клоун. Я привык к истории с пруфами
Школьник, ты угомонишься уже?
Открой любой судебник или варварскую правду - там описан статус холопов и рабов и как их продавать.
например
Греков Б.Д. – Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века
Зимин А. А. – Холопы на Руси (с древнейших времен до конца XV в.)
Панеях В. М. Холопство в XVI - начале XVII века
Панеях В.М. – Кабальное холопство на Руси в XVI веке
Колычева Е.И. Холопство и крепостничество (конец ХV-ХVI)
фроянов рабство и данничество у восточных славян
туда же
Очерки по истории феодализма в России. Система господства и подчинения в феодальной деревне. — М.-Л.: Соцэкгиз, 1934. — 159 с.
Но вообще любой многотомник по истории России.
Например:
История СССР с древнейших времен до наших дней. В 2 сериях, в 12 томах
греков очерки по истории СССР в 9 томах (Греков)
Нахуй иди и своё говно с собой забери, пидор. Понятно?
ахахах, а ты прикольный убогий пидор.
еще раз:
Открой любой судебник или варварскую правду (хоть правду ярослава) - там описан статус холопов и рабов и как их продавать.
>открой любую совкохуйню
Нахуй или, педрила.
Ты же написала, пизда
>Я привык к истории с пруфами
Судебники и варварские правды - это вообше первоисточник.
или их тоже жиды написали и подделали историю великой россюшки свободной???
>Крепостничество это другое
>это прогрессивное рабство
>хуебники эуяберские
Пруф есть на них?
А напомни-ка когда колхозникам выдали паспорта и кто ввëл систему прописки, м?
Ну технически это так. Прогресс не стоит на месте.
Холоп - классический варварский раб, как илот у спартанцев, но он еще не крепостной, но уже не челядь.
Ну выбирая из этих пяти
Александр > Екатерина > Иван > Владимир > соса
Да есть, клоун ебаный.
Тебя не смущает, щенок, что на твои высеры ведёт лишь одна ссылка?
Неси
На какие блять? Это общепринятая точка зрения.
Другой не существует.
Можешь ебнуть трехтомник кембриджский по истории России, если так горит от советской школы.
только учти, там еще неприятней и еще больше про рабство
Ты сам не в состоянии найти судебники и правды княжеские?
Блять, какой же ты историк у мамы? Ты реально петух.
Как объяснишь эти атрибуты советской школы?
>Евреи отрицают русских
Ничего нового
Ты горелый полуёбок, пора тебя зарепортить.
Но сгорел в треде ты. От фактов.
Какие там факты? Бабка надвое сказала. Давай норм пруфы.
Мрии:
>Холоп ≠ крепостной, до Романовых холоп не мог заложить свою бабу и детей, а при Романовых смог.
Правда
>холопы были рабами, пчел, ими торговали как товаром. И там было много сортов рабов типа челяди и тд, при Грозном было рабство. От классического рабства по варварскому типу Русь избавилась только к Петру, а то и позже.
Прикрепленная фактами двух абсолютно независимых школ - советской
и классической британской
а также первоисточниками.
итоги:
>Иди со своим говном нахуй, говноед.
>
>Вотбы пруфных пруфов, лол
>
>Я срал как ты учил, клоун. Я привык к истории с пруфами
>
>Нахуй иди и своё говно с собой забери, пидор. Понятно?
>
>Нахуй или, педрила.
>
>Пруф есть на них?
>
>Ты горелый полуёбок, пора тебя зарепортить.
>
>Какие там факты? Бабка надвое сказала. Давай норм пруфы.
>Холоп ≠ крепостной, до Романовых холоп не мог заложить свою бабу и детей, а при Романовых смог.
Правда
>холопы были рабами, пчел, ими торговали как товаром. И там было много сортов рабов типа челяди и тд, при Грозном было рабство. От классического рабства по варварскому типу Русь избавилась только к Петру, а то и позже.
Прикрепленная фактами двух абсолютно независимых школ - советской
и классической британской
а также первоисточниками.
итоги:
>Иди со своим говном нахуй, говноед.
>
>Вотбы пруфных пруфов, лол
>
>Я срал как ты учил, клоун. Я привык к истории с пруфами
>
>Нахуй иди и своё говно с собой забери, пидор. Понятно?
>
>Нахуй или, педрила.
>
>Пруф есть на них?
>
>Ты горелый полуёбок, пора тебя зарепортить.
>
>Какие там факты? Бабка надвое сказала. Давай норм пруфы.
>пук хрюк
Нахуй путешествуй
Рваный, угомонись
Нахуй ты порвалось, животное?
Петр Первый самый незашкварный из всех и хоть как-то пытался жизнь наладить. Остальные или тираны, или долбоебы, или катька шаболда.
1. Гайдар
2. Столыпин
3. Пётр I
4. Павел I
5. Андрей Курбский
2. Столыпин
3. Пётр I
4. Павел I
5. Андрей Курбский
от самого крутого до ничем не примечательного
Петр I
Екатерина
Пыня
Сралин
Иван Грозный
Александр I
Катька конечно:
- сделала Россию сверхдержавой №2 после Англии.
- при ней приросло больше всего земель, причем не только сибирский ебеней и азиатских пустынь, а реально полезных и развитых. С населением и стратегическим значением.
- впервые русская армия показала себя и стала сильнейшей в Европе.
- прогресс, просвещение, университеты. По темпам развития РИ при Катьке не уступала Франции.
- сильнейший флот, инновации, даже Николашка 1 пользовал катькино наследство, учеников катькиных адмиралов и собственно на этом и обосрался.
На втором месте Сталин скорей всего. Опять же:
- взял страну после развала, войны, гражданки, НЭПа и ударным темпом создал промышленность. Сколько при Ленине в стране делали Люминия и сколько в 35? Просто сравните и охуеете. Сколько при царе делали двигателей и каких и сколько в 35. Просто сравните и охуете.
- развил дальние ебеня опять же. Тысячи новых городов, наукоградов, промышленных центров.
- подготовил страну к войне и выиграл ее. Причем в гораздо худших условиях, чем Николашка 2.
- оперативно руководил передовыми направлениями, не давая западу вырваться вперед. Реактивные самолеты, крылатые ракеты, подводные лодки на основе прорыва 21 типа, атомная промышленность, первые опытные реакторы для кораблей и лодок, баллистические ракеты средней дальности, новейшие танки. В общем, если началась бы ТМВ - то страна к ней была готова.
- не просрал ни одной геополитической многоходовки. Стоял у истоков создание красного Мира. С его помощью Мао выкинул капиталистов на остров, в Азии и Африке начали набирать ход антиколониальные группы.
Ну опять же - все империи строятся на костях, крови и страданиях. Или ИМПЕРИЯ, или бутерброды с колбасой, если твой господин другая Империя захочет, а если нет то кости, кровь, страдания во славу господина другой Империи.
Грозный вообще не того масштаба лидер. Плюс в ливонской войне он просто долбоеба сыграл - вот только за этот обосрамс его из списка надо пидорнуть. Никто другой из топа не допускал таких проебов.
Сашок 1 - выехал на наследнии бабульки. Если бы не чудобогатыри, чудогенералы, промышленность, крымняш-мяш, украшка-няш-мяш, польша няш-мяш, то Сашок бы целовал башмак Наполеоши и во второй раз.
Пыня - вообще не смешно. В этот список он даже как держатель портрета не подойдет.
Петруха - крайне неоднозначная эпоха. С одной стороны, он совершил фазовый переход. От кружков модернистов в закрытых корчмах, до общей европеезации всего высшего общества, механизмов управления страной. Это ключевой переход во всей истории России. И если бы этого не случилось, то вероятно бы Россию смяли и раздробили к 19 веку как Великих Моголов. Он затащил Северную войну своей удалью и необычными кадровыми решениями. Однако натворил кучу дичи, не создал династии. Фактически после его смерти, все реально могли свернуть, если бы другой боярский род смог взять власть при царьке Алексеевиче, который с 12 лет бухал, курил, опий употреблял и девок ебал - там почти-почти удалось провернуть отворот, но Алексеич дознулся и помер.
>Выбираем лучшего правителя России
>Сралин
Что плохого в толковых мальчонках?
>Иван Грозный
>Он, ибо ввел книгопечатание и увеличил площадь России более чем в 2 раза.
>Сталин
>Жестокий пидор, идёт нахуй.
>левак = трансуха проститутка
трендовый коммуняк
горжус
Густой волос, высокий жезл, большой рис. Голосование каждый момент за. Я русский Петр забираю уголь подземелье, Москва.
Чаю
>Сколько при Ленине в стране делали Люминия и сколько в 35? Просто сравните и охуеете.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_металлургия
Алексей Михайлович же!
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, которых никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, которых никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Имя?
Теперь-то заебист, теперь-то предателей нет. Либерасты только ебаные клевещут на Владимира Владимировича и его окружение, как какие-то большевики сраные. Но ничего, мы их дубинками отпиздим, чтоб предателей не искали.
>3)Александр I
>Ваще не ебу кто это
Александр III на самом деле рассчитывал продолжать дело бати, но после того, как батю убили бонбой, чёт подумал и передумал.
От Батыя у тебя только эпикантус, либераха.
> С одной стороны, он совершил фазовый переход
Ты серьезно?
Владимир Красно Солнышко, князь Киевский
Все без исключения враги и вредители.
Все грабили и унижали русских.
Что, русский, еврозарплат захотел?
Гавна тебе на лопате, а не еврозарплату.
Чо, русский, американских прав захотел?
Бутылку тебе в жопу и гулаг, а не права.
Чай не хранцуз и не муриканец какой.
Стерпишь, сука.
Хоть бы АД существовал, что бу они тама навечно гнили.
Не убивайте солдатов НАТО.
Сратька была говорящей головой на престоле, заебашив не такого уж и мудака Петра 3 при помощи гвардии (они-то и были реальной властью).
Камушек I вообще переоценён и полон стереотипов на стереотипе. Рашка и задолго до него контактировала с Европой, даже армия европейского образца была полки нового строя. Северную войну он затащил путём введения рекрутского набора - закидаем мясом. Реально преобразования Петра были направлены против бояр (аристократии) и привели к возвышению дворян (это не аристократия, а служилые люди). Бритьё бород как раз-таки служило унижению родовитого боярства (даже тронуть боярина за бороду считалось охуенным ударом по чести), а замена стрельцов на массовый спавн быдлопехоты - уничтожение бунтовщиков, ибо стрельцы слишком часто совались в политику и хотели вернуть взад Софью.
2)Петр I
3)Екатерина Великая
3)Александр I
4)Сталин
5)Путин