В этом ИТТ треде коммишваль будет пиздеть про "капитализм", но этот "капитализм" оно понимает по своему, грязноштанно. Никакого их "капитализма" в мире не существует.
Сейчас в мейнстриме выделяют 4 экономические системы:
1. Традиционная (параши третьего мира типа Афганистана и Бангладеша)
2. Планово-административная (Сдохнувший Совок, КНДР, Куба)
3. Смешанная (большинство стран в мире, включая Китай и Россию)
4. Рыночные (Австралия, Ирландия и прочие страны с малым госсектором)
Сейчас в мейнстриме выделяют 4 экономические системы:
1. Традиционная (параши третьего мира типа Афганистана и Бангладеша)
2. Планово-административная (Сдохнувший Совок, КНДР, Куба)
3. Смешанная (большинство стран в мире, включая Китай и Россию)
4. Рыночные (Австралия, Ирландия и прочие страны с малым госсектором)
Пример грязноштанного новояза с рекурсией в свою же идеологию.
У древних Египтян не было рынка?
Не было. Товары сами по себе появлялись и обменивались
Ты как бы обосрался, или нет?
или нет
>Традиционная
Что за традиции?
>Смешанная
Смешанная с чем?
>Рыночные
В СССР были рынки.
Если нет, то назови систему Древнего Египта.
Ты бы еще про фугу или солнце предложил почитать на русской википедии.
Так что было в СССР, если граждане свободно выбирали что им купить?
>Тут почитай подробнее
Все-таки почитал
1 List of economic systems
2 Overview
3 Main types
3.1 Capitalism
3.2 Mixed economy
3.3 Socialist economy
Упс, кажется ты все-таки обкакался.
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_system
А они не выбирали свободно. Только то что партия позволит.
Чего там у тебя? Что за книга?
Почему с марксистами борются долбоебы с марксом головного мозга?
Выбирали свободно из того, что партия решила произвести или закупить.
Поэтому СССР и уебался. Заводы работали на помойку, масса необеспеченных денег валила и без того слабую экономику. А надо было и потребление планировать, и по плану чтобы покупали, вот тогда панували бы с обкомами до сих пор.
Выбирали свободно из того, что партия решила произвести или закупить.
Поэтому СССР и уебался. Заводы работали на помойку, масса необеспеченных денег валила и без того слабую экономику. А надо было и потребление планировать, и по плану чтобы покупали, вот тогда панували бы с обкомами до сих пор.
В современном языке "капитализм" употребляется как синоним "свободная рыночная экономика"
Инструкция как ебать твою мать в попку.
Меня твой торг не ебет
>Capitalism generally features the private ownership of the means of production (capital)
Так это и есть то, что я написал только что
> А надо было и потребление планировать, и по плану чтобы покупали, вот тогда панували бы с обкомами до сих пор.
Зумер придумал талоны, лол.
Что блять, настолько секретные срывы покровов с марксистской теории?
Ты дебил? В твоих словах нет слова капитал и средств производства.
Под твое определение попадает любая государственная параша типа Венесуэлы.
>В современном языке "капитализм" употребляется как синоним "свободная рыночная экономика"
нет? нет. ты это сам придумал только что. капитализм — это экономическая абстракция под которой можно подразумевать чё угодно.
Маркс унылый пидор, а его книги говно. Вот и весь срыв покровов.
двачую опа,коммишваль это вырожденцы и враги россии,наш лидер владимир владимирович пыня,а наш идеал это российская империя времен николая второго
В Венесуэле нет свободной рыночной экономики
>Маркса
Жидаркса*
ясно.
Талоны распределяли что осталось после того, как денежная масса смела нахуй все.
А нужно было с самого начала выдавать план на человека, чтобы покупал каждую неделю 3 куска хозяйственного мыла, выбивалку для ковров, 3 пары калош и набор для бритья.
>наш лидер владимир владимирович пыня
бльоооооо как же толстенько
Долбоеб, ты серишь от капитализма потому что красножопый, не можешь признать за обычными людьми право владеть капиталом, средствами производства, заводами и корпорациями.
>ясно
хуясно, иди нахуй, товарищ жополизович
Жил как пидр за счет Энгельса, капиталиста, и обсирал капиталистов.
Красножопое бинго!
>Безуспешно
Лол.
Джек Ма поссал на твои губки.
Только не начинай визжать, что коммунистические миллиардеры хорошие, ок?
Опять со своим манямиром и "А КАКАЯ В КЕТАЕ МОДЕЛ ЭКОНОМИКИ?" пришел?
Напомню, жил в центре Лондона, у него была прислуга. И карета.
А у тебя, бинго?
Ну и какая в Древнем Египте была модель экономики?
че за книжка такая
У меня тойота.
Кстати, может дашь мне 10К бакс, как Марксу давал Энгельс? Ты же за меня, не так ли?
СОЗДАЕШЬ ТРЕД УНИЖЕНИЯ КОММУНИСТОВ
@
ТЕБЯ УНИЖАЮТ СТОРОННИКИ КАПИТАЛОГОВНА
неудачники ебучие.
>Ну и какая в Древнем Египте была модель экономики?
в древнем Египте был институт рабство, значит был развивающийся социализм
ОП анкапездол, твоя превосходящая родня, красенький.
Эта либераха ошизела.
> КАКАЯ В КЕТАЕ МОДЕЛ ЭКОНОМИКИ?"
Кстати, ты же так и не смог загуглить, лол. Пиздец нахуй тупой.
И это дно еще пытается в аргументацию, не научилась макака даже гуглом пользоваться.
Так все же, что говорит наука, какая в Китае модель экономики?
Манюнь, зачем ты серишь под себя?
1)Твои маня графики уже обсирали - до 1980 статистику бедности никто не вёл, графики просто высосали из пальца. С 1980 снижение бедности произошло из-за Китая. Убираешь Китай - бедность растёт.
2) Правые - невежественные долбоёбы.
Я тоже думаю, что СССР очень похож на Древний Египет, но!
В древнем Египте распределяли воду, а в СССР распределяли всё!
Энгельс Маркса знал лично. Маркс был талантливым автором.
А ты шизик-либераха, которая деньги клянчит.
Он все-таки начал визжать, что коммунистические олигархи - хорошие.
ЛОЛ.
То есть, Усманов вступает в КПРФ и дело в шляпе? Он будет хорошим, так?
А ты откуда свой ФШ высрал?
Ты хочешь меня ограбить, а деньги клянчу я?
>СССР очень похож на Древний Египет
а какой был самый запоминающийся фараон в древнеегипетском СССР?
>В древнем Египте распределяли воду, а в СССР распределяли всё!
БЛЬОООООООООО ТОЧНЯК
Ну Грудинин же хороший. Школу там построил. И похуй, что в РИ тоже владельцы заводов строили школы и больницы для рабочих. Это были плохие царские капиталисты-кровопийцы
>Правые - невежественные долбоёбы.
Два чаю. Реально, они какие-то туповатые и нахуй пробитые.
Даже не могут загуглить какая в Китае экономическая модель на английском.
Это даже уровень не школы, а ясли. А они не могут.
Лично мне запомнился Брежнев. Сиськи масиськи.
Из статьи Маито.
Уебан тупорылый.
> Маркс был талантливым автором
Настолько талантливым, что 0 его законов и тезисов используют в мейнтриме?
Ебанашки, Энгельс был промышленником, как и Мао.
Они всегда были стронг, под ваши визги делали дело.
>Ты хочешь меня ограбить
Нахуй мне нужны твои копейки, либ. шизик?
Представляться не обязательно
Дегенерат, дело не в экономической модели, а в закономерности для развитого капитализма.
>Брежнев
к слову, единственный Фараон в древнеегипетском СССР, при котором жилось не так хуёво, как при предыдущих и последующих
The economy of the People's Republic of China is a developing market-oriented economy.
Закуклил. Теперь гони 10К.
Хуйня на постном масле.
Вот и иди работай, а на мое ротик, не разевай.
Эй хуесос. Почему с ростом автоматизации и производительности труда не снижается рабочий день?
спасибо
Я жил хуево, и не могу понять, почему говорят о равенстве в СССР,
Почему с ростом автоматизации и производительности труда не снижается рабочий день?
Почему хрюкраина попала в красную зону со своими 10 миллионами голодающих после десоветизации? Просто хочу разобраться.
>Хуйня на постном масле.
Сточки зрения долбоёба - бесспорно.
Популярные модели в макроэкономике:
модель круговых потоков
Кейнсианский крест
модель AD-AS
модель IS-LM
модель Баумоля-Тобина
модель воспроизводства Маркса
модель Солоу
модель Харрода — Домара
модель мультипликатора-акселератора
модель финансового акселератора
Чё там в кетае из этого всего?
Ты хоть бы английским там подписал.
>мейнтриме
Ты уже второй раз на этом слове обсираешься.
>0 его законов и тезисов используют
Ебанашка, мэйнстрим сейчас - это Китай. А ты даже не шмагла загуглить что там за экономическая модель и как она называется.
Зачем?
В нормальном обществе снижается. Но неив капиталистическом.Тот же Кейнс об этом писал.
Потому что на работе прикольно. Попиздеть можно. Живое общение, все дела. Сам рабочий процесс занимает максимум 1-3 часа от всего рабочего дня
>Я жил хуево
как и все
>не могу понять, почему говорят о равенстве в СССР,
совкодрочеры не в курсах, что в совке существовала партийная номенклатура
> Китай
И че, какая там модель из этих?
А про CDS что скажешь?
Credit card default swap
>В нормальном обществе
найс абстракция
Конечно не используется. Потому что мейнстрим просто соперничает с марксизмом. У нас по сути и есть то только мейнстрим и марксизм в экономике. Если брать в целом.
Где нормальное?
>Дегенерат, дело не в экономической модели
Дело в том, что ты даже не смог загуглить как она называется.
Ну то есть тупой к хуям.
Кек, не то загуглил. Нет, ты проебался и решил меня наебать.
>Теперь гони 10К.
Ты с Украины?
>Вот и иди работай, а на мое ротик, не разевай.
>5 сек назад клянчит деньги
Дегроид либ. шиз, ты совсем поехал.
Ты дебил.
Там где рабочие часы снижаются.
Почему я дебил, если могу абузить работу?
>не то загуглил
Проиграл. Как же я загуглю то, что нравится тебе?
То есть, на википедии ложь?
Где рабочие часы снижаются?
Как же я вас терпеть немогу полудурошные трудоголики. Ты в студенчестве наверно еше педиком-активистом был?
>рабочие часы снижаются.
только они нигде не снижаются, существует рабочее законодательство, которое регулирует его.
Чтобы узнать, надо всего лишь спросить у гугла.
А не тащить Кейнсианский крест
"Классовая борьба" - есть хоть какие то пруфы существование подобной хуиты?
>его
это*
Потому что ты дебил, гордишься нихуянеделанием, а нужно гордиться миллиардами.
В нормальном обществе.
Ты не софистикой занимайся, а на вопрос отвечай. В софизмы я тоже могу.
> а нужно
Так ты зачем за меня решаешь чем гордиться?
Я спросил, ты стал вонять "Не то"
>В нормальном обществе.
Покажи это общество.
>Миллиардами
Ага ведь каждый может их заработать.
Так ты за меня не решай.
>В нормальном обществе.
классифицируй нормальное общество
Что я за тебя решил?
Конечно, заработали же люди с нуля миллиарды.
Ты на флажок его глянь. Колмунистическое, конечно же.
Что капиталистов не существует, то есть меня.
На улицах можешь ее найти. С XIX века по современность. Порой борьба эта сопровождается кровью.
В марксистком понимании не существует
>С нуля
Ну да, ну да. Старт в виде богатого папки это считается "с нуля"?
Тред про научность маркизма.
Докажи, что прибавочную стоимость создает рабочий.
>Колмунистическое
даже коммунизм сложно классифицировать как-то, ибо это такая же ебанная абстракция, плюс ещё дохуище вариантов по построению этого самого коммунизма.
А богатый папка начал с богатого папки?
Какой ты капиталист. Ты еблан с шизой, который дрочит на святые домики, живя в коммиблоке.
> На улицах можешь ее найти
Всё, что нужно знать про аргументацию грязноштанов
Пиздец ты дебил. Коммунизм - это обобществление капитала и жизнь в идеальном обществе с идеальными гражданами.
Без труда невозможно создать никакую стоимость. Непосредственно трудом занимается рабочий.
>Проиграл. Как же я загуглю то, что нравится тебе?
>
>То есть, на википедии ложь?
https://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_market_economy
Нет, в википедии как раз правильно, есть отдельная статья.
Но ты обосрался, повевшись на недавнюю редакционную правку от википидоров.
The socialist market economy (SME) is the economic system and model of economic development employed in the People's Republic of China. The system is based on the predominance of public ownership and state-owned enterprises within a market economy.[1] The term "socialist market economy" was introduced by Jiang Zemin during the 14th National Congress of the Communist Party of China in 1992 to describe the goal of China's economic reforms.
А пыня и сечин - рабочие?
А где нормальное общество со снижением рабочих часов?
Профсоюзная борьба, столкновения с полицией, щабастовки. Это не классовая борьба?
Нет.
Рабочий как ее непосредственно создает?
По-русски это называется "смешанная система":
> 3. Смешанная (большинство стран в мире, включая Китай и Россию)
Так и объемы производства растут. Вместо одной детальки, ты вынужден делать 10 деталек за теже деньги.
Там где нет каритализма.
Да, два чаю.
Если Усманов вступит в КПРФ, он станет хорошим олигархом?
Нет ее создает конкретный рабочий, а не класс.
То есть они не работают?
Ну и где?
А откуда взялись деньги у первого богатого родственника в семейном древе? Почему коммидауны такие тупые?
Каким образом рабочий создает прибавочную стоимость?
На кладбище что ли?
Работают. Но не создают стоимость, не трудятся. Эксплуататоры.
А почему меня должно ебать, чем там занимались шизопредки.
>По-русски это называется "смешанная система":
Смешанная - сюда можно и США записывать, потому что у них тоже есть доля государства в экономике. Нихуя не корректно. А надо называть как это написано в англоязычной научной литературе.
А почему они должны создавать стоимость? На основании чего?
Ты не поверишь. Пикрелейтед из 1 тома Капитала
> Смешанная - сюда можно и США записывать, потому что у них тоже есть доля государства в экономике.
Ну да. Смешанная - это практически все страны в мире
Ты утверждаешь что миллиарды заработать с нуля нельзя. Предки заработали, ты соснул.
Усманыч вообще огонь чел, уважуха ему.
Так как он не опускал подсисечное быдло вообще никто. У меня к нему больше уважения, даже чем к Грудыне.
>То есть они не работают?
Ты еще скажи, что Маркс не работал. Типа писатель и журналист - не работа.
> подсисечное быдло
Враг сисяна = друг пыни
Почему ты за пыню?
Я случайно нашёл на берегу камень в форме головы Победоносцева и продал его на аукционе за 1000 рублей.
Камень не был никем произведён. Труд - это вид активности, свойственный лишь человеком. Однако этот камень теперь имеет стоимость в силу своей уникальности. Теория опровергнута.
>А богатый папка начал с богатого папки?
С активов принадлежащих обществу.
Что-угодно работа, если ты за нее деньги получаешь. Если ты за это не получаешь деньги, то это хобби.
Я напоминаю опу дегенерату, что слова с корнем "магич", во всем капитале всего дваможете проверить.. И то он так пытается объяснить на пальцах концепцию товарного фетишизма. Но ебланы вроде тебя всеровно не поняли.
Ты тупой душнила, и пиздун.
Пишешь про свой маня мир, как про реальность.
В реальности длительность рабочего времени не снижается из-за роста потребления, который растет в том числе у бедных, отчего богатые платят дохуя налогов, и сами потребляют все больше.
Если 50 лет назад обычной машиной был фордик седанчик за 600 лолларов, то теперь обычной машиной является ебаный грузовик за 25000 долларов. Если раньше жили в печеных домиках ( cookie-cutter homes') вроде Levittown, теперь каждый хочет индивидуальный проект, и чтобы внутри поработали дизайнеры, а не какая-то там хуета из Икеи.
А тебе нищебляде лишь бы не работать.
> принадлежащих обществу
На основании чего? Как материалисты объясняют метафизическую сущность права собственности?
Обществу ничего не принадлежит.
>Почему в 2021 году эти пассивные педерасты открывают свой рот?
Первая экономика мира - Коммунистический Китай.
Почему капиталистобляди продолжают открывать свой тухлый рот.
Цена и стоимость разные понятия.
>Камень не был никем произведён
над ним потрубилась природа. Её труд ты и присвоил
хуй будешь?
>пик1
Что за книга ?
Как и Зюганов, я за Путина. Он красавчик, стронг мэн.
>Что-угодно работа, если ты за нее деньги получаешь.
Нет, не что угодно. Только то, что разрешено законом и ты с этого платишь налог.
А вот проституция, бандитизм, рэкет - это не работа.
В кетае смешанная экономика
Природа не может совершать труд, поскольку не является разумным существом в парадигме материализма.
Ебать ты зашлаковался.
Уже сука скоро воздух объявит капиталом.
>Я случайно нашёл на берегу камень в форме головы Победоносцева и продал его на аукционе за 1000 рублей.
>Камень не был никем произведён.
Ты его поднял, отнес в аукцион, придумал историю.
Это и есть работа. Сам камень себя не продаст.
Если вкратце хочется узнать о чем книга, то вот Усманова послушай: https://youtu.be/wY0-6pSCigs
Он там постоянно на свою жидовку Айн Ренд ссылается, но терпимо
>обобществление капитала
приватизация капитала под номенклатуру*
>жизнь в идеальном обществе с идеальными гражданами.
кек
> Однако этот камень теперь имеет стоимость в силу своей уникальности.
Это только у дебилов надрачивающих на некую мифическую уникальность, как и продажа участков на луне.
А сосника хуйца. Ведь потребление то растет, на производительные сила растут быстрее.
Докажу.
В современном обществе большинство людей работают в продажах и иной сфере услуг. Это разительно отличает наше общество от индустриального.
Но если люди и так все могут произвести, нахуя нам такой раздутый сектор услуг. Ради чего? Чтоб хрючево ночью заказать и послушать охуенное предложение по новой кредитной карте, по телефону.
>Лишь бы не работать
Естественно, я же марксист.
> Только то, что разрешено законом и ты с этого платишь налог.
У тебя критерии "работы" меняются по ходу треда или ты уже другой грязноштан и у тебя другое определение работы?
Тухлый рот, капиталистоблядь... Захлопни тухлый рот...
Китай умудряется прокормить 1,5 человек и создать им адекватную современную жизнь, капиталистоблядь...
Захлопни свой тухлый рот...
Ты 140 лямов толком накормить не можешь в самой богатой на ресурсы стране. Целые народы вымирают... Захлопни свою пасть и не открывай её даже в сторону коммунизма.
Кабанчик взял произведенный рабочим товар, отнес на рыночек, придумал историю и продал. Это работа. За это кабанчик продал товар дороже чем заплатил рабочему, который его создал.
>Если Усманов вступит в КПРФ, он станет хорошим олигархом?
Забавно как либ. шиз ушел от вопроса про китайскую модель, спрыгнув на олигархов.
Он херню несет. Стоимость у камня почти нулевая, у него ценая высокая в виду уникальности. Но это другое.
И как твоя истерика отрицает тот факт, что в китае смешанная экономика?
>>Лишь бы не работать
>Естественно, я же марксист.
бля, а это ведь троллинг же....вот ведь иронично
Я тебе уже ответил, что там смешанная экономика. Что еще не понятно?
Подтяни штаны, тупая либераха, научись читать айди.
Твой капитализм может только создать олигархическую структуру, которая паразитирует в пряму на стране и ресурсах - уничтожая её в физическом смысле.
В реальности просто уничтожая.
Вот весь твой капитализм.
Без будущего, без цели с результатом в виде выжженной земли.
Ты уже НАПИЗДЕЛ про нормальные страны, где "снижаются рабочие часы", поэтому читать твой пиздешь дополнительно, нет смысла.
> ценая высокая в виду уникальности
Чё то как-то не по марксистски
> Твой капитализм
> В этом ИТТ треде коммишваль будет пиздеть про "капитализм", но этот "капитализм" оно понимает по своему, грязноштанно. Никакого их "капитализма" в мире не существует.
Законтрил!
Все правильно кабанчик сделал. И?
Он сделал свою работу спекулянта. Сейчас за это не расстреливают и комми не против спекулянтов.
>Обществу ничего не принадлежит.
Обществу принадлежит все.
>Уже сука скоро воздух объявит капиталом.
Я же не капиталодовен, зачем мне это? Я понимаю, что чем больше манясобственников со своими уникальными товарами и услугами, тем сильнее это тянет все общество вниз.
> Обществу принадлежит все.
На основании чего?
Самое смешное, что в Китае коммунистическая пропаганда покрывает буржуев в точности, как в СССР она покрывала дармоедов.
И где твой СССР сраный и где Китай? С хуя ли ты чмо проводишь параллели, если китайская компартия выращивает миллиардеров, а советская кпсс выращивала нищеблядей?
Росстат сообщил о росте убыли населения в России на 62% за 7 месяцев
https://www.interfax.ru/russia/787025
Ой, а у вас тут правильный капитализм протёк...
Не нихуя. Работать реально впадлу. Это не ирония.
То что я уже сказал, что это не корректно.
А корректно называть SME
Обществу не может ничего принадлежать так как оно не является человеком.
> Росстат сообщил о росте убыли населения в России на 62% за 7 месяцев
И причём тут кетай?
Стоимость то нулевая при этом. Смотри товарный фетишизм.
>Обществу
срал я на твоё жидовизированное общество, полное тупорылых дегенератов
>Я же не капиталодовен, зачем мне это?
Затем, что я нихуя не должен обществу, понятно?
И поэтому тот человек, который начал с нуля и стал миллиардером - он начал с нуля, а не с твоей ебучей заботы, как бы его обокрасть.
Не является субъектом, если быть точным. Конкретное общество субъектов с конкретными ФИО могут быть владельцами, конечно же. Щас же доебёться до этого
Не читай, а лучше скрой. Хоть меньше пиздежа унылого твоего будет в треде шизик.
Данные переписи показывают, что с 2010 по 2020 год население материкового Китая выросло на 5,38 % и составляет сейчас 1,412 миллиарда человек. В предыдущую десятилетку (2000-2010 гг.) отмечался рост на 5,84 % – с 1,26 миллиарда до 1,34 миллиарда человек
https://www.fondsk.ru/news/2021/05/22/o-dinamike-naselenija-kitaja-53624.html
Ой, конечно же ни причём. И капитализм не причём, и кетай ни причём и коммунизм не причём.
Ничего не причём.
Под обществом он понимает себя, и поэтому всякий раз, когда ты хочешь что-то написать на русском, знание которого тебе дало общество, ты должен переводить ему по 10 долларов.
Кек, как же трясет этого дурачка от СССР и от Китая.
Смотри пик, и сильно не бугурть.
Китай развивался в ту же сторону, что и СССР. Вот только в СССР дебильные либ. шизы решили развалить страну. А Китай так не сделал, нахуй в ногу стрелять.
Стоимость и цена это одно и тоже и обусловлена тем за сколько этот товар готовы купить. Все остальное манямир.
> капитализм
> В этом ИТТ треде коммишваль будет пиздеть про "капитализм", но этот "капитализм" оно понимает по своему, грязноштанно. Никакого их "капитализма" в мире не существует.
Законтрил второй раз
Слушайте, если вам похуй на общество почему вы возмущаетесь когда общество на это реагирует и начинает вас давить? Что вам мешает сидеть тихо и не выебываться?
>Не нихуя. Работать реально впадлу
ведь не троллинг же.
>Работать реально впадлу.
ну уж извини, без труда не выловишь и рыбку из пруда
Мне нравится, что большая часть правачков продолжает насиловать труп Маркса, когда как все серьезные марксисты (речь не про Пучковых, Жуковых, Семиных и прочих) уже давно живут в постмодерне.
Хотелось бы понять
1) Кто составлял этот график для 19 века. Тогда Африка и прочие папуасы тогда вообще даже завоёваны европейцами не были, как у них считали долю бедняков?
2) Что понимается под "экстремальной бедностью"? Это какой-то манясчётчик а-ля если у тебя 999 рублей, то ты нищук, а если 1001, то богач?
Откуда первая картинка? Из современного буржуйского учебника политологии? Хули у Ленина безуспешно, создание СССР это безуспешно?
>от только в СССР дебильные либ
Опять враги все испортили, закачали кал в анус.
> серьезные марксисты
Никсель пиксель что ли?
>Природа не может совершать труд, поскольку не является разумным существом в парадигме материализма
а зачем обязательно быть разумным существом?
природа делает воздух, которым ты дышишь
проливает на тебя дожди
НО! не требует за это и рубля
потому это труд, но неоплачиваемый
Меня общество не давит.
Тебя почему давит?
Трудовая стоимость - это такой же фетишим. Стоимость необъективна. Даже самая дорогая вещь - это ничто, если нет человека, который мог бы её оценить.
Цена и стоимость - это одно и то же. И определяется она только тем, во сколько эту вещь расценивает человек или группа людей. И на сколько полезной считают для себя.
Анус свой законтрил. Будущее народа законтрил, будушее страны законтрил!!!
Подебитель!!!!
Великая капиталистоблядская подебительница!!!
Всё законтрила!
Себя законтрила, детей и внуков своих законтрила!!! Ай ай ай всех подебила!!!
Вот, поэтому нужно жить в гармонии с природой, как индейцы жили и будет коммунизм.
Хобсбаум и Жижек, например.
Нет блядь. Это не труд. Труд - это разновидность деятельности.
А деятельность может совершать исключительно разумное существо. То есть человек, за отсутствием инопланетян по рукой.
Всё, что не обладает разумом, деятельности не совершает. Как и труда, поскольку труд - её подмножество.
>начинает вас давить?
давить? чем, блядь? своей дегенеративностью и быдловством?
>сидеть тихо
сидеть тихо? что ты подразумеваешь под этим?
>выебываться
что значит "выёбываться"?
А почему Китаю либмрази не закачали говна в анал?
> Стоимость необъективна.
Ну это мы с тобой знаем, потому что живем в реальном мире. В манямире коммунистов есть ТТС
>Без труда
Смотрите оно начинает понимать трудовую теорию стоимости.
>Хобсбаум
жидо-коммисы как всегда зачитываются жидами
У тебя с евреями какие-то проблемы?
Значит не ходить на митинги и не протестовать, не высирать тонны ущербных постов о том какие коммунисты плохие.
У вас прям как будто аллергическая реакция на преобразования в стране (которые вам жить особо не мешают).
причём здесь лексема "ТРУД" и твоя теория стоимости? тем более я — кабанчик
Потому что Китай их на траки танков намотал, лол... Я не приветствую насилие ни в какой форме, но как показала история - этот минус пошёл Китайским народам и Китаю в целом только в плюс.
События на площади Тяньаньмэнь 1989 года, также известные как «события 4 июня» (кит. 六四事件) в Китае и «бойня на площади Тяньаньмэнь» (англ. Tiananmen Massacre) на Западе, — серия акций протеста на площади Тяньаньмэнь в Пекине, продолжавшихся с 15 апреля по 4 июня 1989 года, главными участниками которых были студенты. Ранним утром 4 июня по решению политического руководства страны выступления были подавлены Народно-освободительной армией Китая с применением огнестрельного оружия и бронетехники. Оценки числа погибших варьируются от нескольких сотен до нескольких тысяч и тысяч раненых[1][2].
>Цена и стоимость одно и тоже
Скажешь такое на любом экономическом факультете и тебя из него сразу выпизднут.
Пиздун, а плоды твоего пиздежа где?
За свою теорию ты что получил?
Девок, денег, почота, уважухи, что?
>Хобсбаум
Говно без задач
>Жижек
Тем более
А кто с задачами?
Так почему США стали строить заводы в Китае, а не в капиталистической России, когда она стала открытой?
>Я кабанчик
Ты из тех кто ведется на "здесь не работают на дядю"?
Книжки бы читал не был бы тактим тупым.
Получил твой бугурт.
Помню читал что большинство табличек города УР бухгалтерия где у сельхоза забирали 100% налога а потом государство распределяло эту еду. Потому ты мог выращивать какой нибудь лук а питаться всю жизнь горохом например. Это коммунизм?
Потому что в Китае была дешевле рабсила?
Очевидно из за низкой стоимости воспроизводства рабочей силы.
Потому что Россия для капитализма - это шахта по добычи ресурсов, а не фабрика и завод.
Сиди качай нефть с газом для господ из Америки и Европы и не пизди. Больше от тебя ничего не требуется.
А капиталистобляди всё остальное законтрят и подебят!
Экономика - это лженаука. Я немного потеряю.
блять, ну делай приставку -природный. Природный труд, природная деятельность. Если тебе от этого легче будет.
ЗЫ Именно природа создаёт алмазы и нефть, которые ты добываешь и бежишь, роняя портки, продавать на рынке
>Значит не ходить на митинги и не протестовать
разве я хожу на миттинги и протесты? нахуя мне нужно заниматься этим attention whoring'ом, если это ничего не меняет в корне? тем более я не в РФ и не в пост-совке живу
>тонны ущербных постов
ты так скозал? попустись, дружище
>на преобразования в стране
какие, нахуй, преобразование? в каком там манямирке живёшь-то? РФ это та же самая жидосовдепия 2.0, с той же советской номенклатурой
Нет никакого капитализма. Его попросту не существует
Азиатский способ производства.
Коммуняки - душнилы с узким как рельса мозгом.
Заебли нах. Одно нытье про закачали говна, не дали, обманули, наебали, все должны, никто не дает, и бла бла бла.
Визжат как обиженные женщины, выебали и не женились!
Конечно, все тебя нищасного в жопу ебут и денег не дают.
Заебли нах. Одно нытье про закачали говна, не дали, обманули, наебали, все должны, никто не дает, и бла бла бла.
Визжат как обиженные женщины, выебали и не женились!
Конечно, все тебя нищасного в жопу ебут и денег не дают.
>Ваши науки не науки
Типичный правый. Что еще сказать. Ну хоть вышку получаешь какую то?
Разве в совке было не тоже самое?
>Ты из тех кто ведется на "здесь не работают на дядю"?
бля, чё ты нахуй несёшь?
>тактим тупым.
ахахахахах бля комми как всегда ЧСВ'шное быдло
>тем более я не в РФ и не в пост-совке живу
Тогда в чем твоя проблема вообще? Какое тебе дело если ты сам в Израиле или хуй знает в какой параше живёшь? Че ты лезешь?
Для этого надо было сначала воспитать нового человека коммуниста, который трудится потому что понимает свободу как осознанную необходимость, то есть ему не нужна внешняя мотивация.
Тогда можно было бы и деньги отменить и зарплаты и товарное производство и магазины, распределять каждому три тыщи калорий в день по потребности и всё равно показывать рост промпроизводства по дохуя процентов в год, летать в космос и поворачивать реки. Почти как у Замятина получилось бы.
>ты сам в Израиле
какой, нахуй, израиль? я антисемит
>Че ты лезешь?
хочу и лезу, может пойдёшь нахуй, быдло?
Конечно нет.
И гражданского кодекса нет. И юридических лиц существующих с целью извлечения прибыли нет. Ничего нет! Есть только царь!
Господь с тобой - я сам богаче любого среднестатистического политачера. только это не отменяет того что у меня, моего народа и моей страны нет будущего. Потому что его законтрили капиталистобляди. Нахуй мне богатства, если я смотрю как погибает я и мой народ в прямом смысле слова?
Повторяю ещё раз. То, что не является ЖИВЫМ РАЗУМНЫМ СУЩЕСТВОМ. Не может совершать труд. Вот НЕ МОЖЕТ.
Это атрибут только разумного существа.
Природа - это даже не существо. Это просто слова для обозначения совокупности законов, по которым работает вселенная. Или для обозначения множества окружающих элементов мира. Это лишь обобщающее абстрактное понятие.
И как? Получается эксперимент в экономике поставить если это наука или снова совок не тот?
>Визжат как обиженные женщины, выебали и не женились!
А ты сейчас чем-то отличаешься от них? Лол.
Вот такой тебе парадокс - рыночная экономика есть, а капитализма нет и нигде не было.
Ким Чен Ын
> может пойдёшь нахуй, быдло?
Нет лол. Заставь. Не можешь? Ну и вот.
Но священный царь то хоть есть?
Нет, просто науки могут заниматься хуйней, которая не нужна. Вот отделение стоимости от цены это хуйня.
Идеального раба. Называется новиоп. За идею готов хуй сосать как 2/3 политача и я в том числе.
> и нигде не было
Был с 1820 по 1860 (примерно) в Англии
Что ты лично сделал? Полезность Дерипаски для общества и для России в целом тысячекратно выше моей, твоей и всех политачеров вместе взятых.
>ЖИВЫМ РАЗУМНЫМ СУЩЕСТВОМ
Свидетель рождения человека из жопы божьей пожаловал.
>Заставь.
нахуя мне заставлять тебя пойти нахуй, если ты уже "в нахуй"? посмотри вокруг, оглянись на окружающую реальность
чувак, всё зависит от определений.
Труд он и в Африке труд: обезьяна его делает, человек или природа...или даже законы вселенной.
то, что ты себе вбил в голову никого не ебёт
По каким критериям ты это определил?
Мы тебя выписываем из разумных существ.
>Обществу не может ничего принадлежать так как оно не является человеком.
Капиталист тоже не является человеком для общества,
Чем тебе не нравится общество воспитанное капиталистаэгоистами?
>Затем, что я нихуя не должен обществу, понятно?
Как только съебнешь в лес и перестанешь взаимодействовать с ним, вот оттуда и покричишь всему обществу, как ты нахуй ему ничего не должен, а пока ты поглощаешь его товар, жрешь, пьешь зарабатываешь бабло и оставляешь углеродный след, тебе стоит признаться что без него ты пес шалудивый.
>Труд он и в Африке труд: обезьяна его делает
бльоооооооооо не удобряю, нахуй, расизм
Это когда евреи построили банки и их деньги начали обесцениваться и им пришлось изобретать заводы и рушить частное мастерство?
Обезьяна не может совершать труд.
Это тебе любой школьник объяснит, который не курил ганджубас вместо уроков обществознания в школах.
У меня всё замечательно, не я же возмущаюсь существованием коммунизма на пораше.
> для общества
Человек - это конкретное, а общество - абстрактное. Ты как там, философию в институте изучал, не?
Неа.
А возможность поставить эксперемент это у нас новое определение науки?
Вы сосётё хуй божий. Я и не являюсь разумным существом. Я биологическая машина делающая выбор из детерминированных предпосылок. Лавирую по мере сил.
Все блага производят конкретные люди, которые получают от меня конкретные деньги. Сверху того никто никому ничего не должен.
Ого, какие умные евреи! IQ 200, не меньше.
>Полезность Дерипаски для общества и для России
Конечно! Россия же видит свою пользу в том, что её горы вырываються, реки заражены химическими отходами, а населяющие народы погибают! Великая польза для России! А уж когда Дерипаска начинает в кокаиновом приходе на 10 палубной яхте шлюх ебать... Ммм - великая польза для России прямо таки начинает сочиться из всех щелей.
может. Так же как Солнце совершает труд, обогревая и освещая нашу планету
нахуй проследуй
Даже у фотонов и электронов есть выбор.
>капиталист
да не юзайте вы бедло коммунистическое эту ебанную абстракцию
>эгоистами
так в твоём совке такие же эгоисты были, причём здесь экономика? причём, правильно. иди нахуй, кстати. а ещё не забудь постирать штаны
Баже бактерии могут делать труд. Если ты их будешь плохо кормить и содержать в российских условиях они просто сдохнут и ты не получишь прибыли от их труда, эксплуататор хуев.
Ну да необращованому хую с пораши виднее.
Все посаны закрываем все теории стоимости, это хуйня и нинужно. Анон сказал.
>причём
не причём*
Как минимум Дерипаска платит налоги миллионами, если не миллиардами, полностью лоялен Пыне, создаёт рабочие места и развивает алюминиевую промышленность.
ну, если эксперЕмент, то да
Это называется активность, долбоёбы.
Труд свойственен только человеку.
> Россия
Общество, Россия, Классы, Революция, Необходимость...
Почему эти марксисты-материалисты так рьяно апеллируют к АБСТРАКТНОМУ?
>Капитализм это когда евреи построили банки
Обратите внимание какие правые тупые дауны.
>У меня всё замечательно
кек nice joke, bud
>не я же возмущаюсь
кто-то возмущался? ты таблетки пил сёдня свои, кста?
>существованием коммунизма
коммунизма никогда не было и не будет, но существует жидовская, советская номенклатура, в этом трабл
Потому что весь наш мир - абстракция, конструкт, существующий у нас в голове, отражение реальности. Если ты с этим спорить будешь - милости прошу обсуждать философию с динозаврами.
>считает состояние в долларах
Ну понятно. А ничего, что рынок не был глобальным?
>Неа
Ну лан)
>возможность поставить эксперемент это у нас новое определение науки?
Самое старое из. Фундаментальное. Да не простой эксперимент а повторяемый любой обезьяной с помощью инструментария и методы. Большинство квантовой физики можно сделать из лампочки и картонки. Собственно так это и начиналось. Электричество, гидро и аэродинамика. Всё это можно у себя на коленке сделать в базовом исполнении. А вот топовые штуки можно выжать только в лабах за триллионы..
>Обратите внимание какие правые тупые дауны.
бльо imagine взять bait
Конечно платит. Всем всё платиться. И новые заводы создаются - он же не работает на заводах которые построили сраные Совки? Нет же? Нет?
Погоди, а вот налоги которые платит Великая Дерипаска почему через офшоры пиздятся и увозятся в на Священный Запад? Это уже польза для России или ещё не польза?
Но то что он полностью лоялен новому поехавшему старику который решил, что он хозяин в стране - это ну просто даже не обсуждается.
> жидовская,
ещё один жидошизик который всех несогласных с его системой называет жидами
И что?
Тебя обоссали, нечего сказать?
НЕ БЕДА!
Доебись до орфографии.
>к АБСТРАКТНОМУ?
наверно, слишком много стекломоя пьют, вот и застряли в облаках
Пойди ещё за гендер стадис попизди.
Все деньги Дерипаски принадлежат России и Путину лично.
Стоит ему щёлкнуть пальцами - Дерипаска моментально откажется от них.
Что ты видишь абстрактного в строках:
Росстат сообщил о росте убыли населения в России на 62% за 7 месяцев
Они физические машины. Но я от фотона не слишком отличаюсь в этом. В любом случае я та же материя что внутри звезд, на дне океана, гдето еще во вселенной и так далее.
Пупом мира себя считают только школьники а раньше времени не было взрослеть вот половина гуманитарных наук чисто школьные высеры.
> все теории стоимости
Сейчас есть только 1 теория - теория предельной полезности
ору
Это у тебя активность так как ты порождаешь хаос и сам не можешь объяснить нахуя тебе столько энтропии. А бактерии трудятся.
Дерипаска сам об этом говорил.
В чем конкретно я не прав?
ВЕЛИКИЙ ПУТИН ЩЕЛКНИ ПАЛЬЦАМИ!!!
@
У ВЕЛИКОГО ПУТИНА ПРОТЕКЛА КРЫША И ОН ЩЕЛКНУЛ
@
И ТЫ БРУТТТТТТТТТТТТТТ!!!! КХЕ КХЕ
Я совершаю деятельность. Общение называется. Заключается перебранке с коммунистами на Дваче.
А что, понимать что такое мужское и женское поведение, и чем оно обусловлено ненужно? Изучать современное и историческое взаимоотношение полов тоже ненужно?
Почему в одних обществах мужские модели поведения одни, а в других другие. Тоже нахуй не уперлось отвечать на этот вопрос?
Жизни олигархов ничего не стоит. Власть щёлкает их как семечки.
Ну раз сам Дерипаска так сказал. Он ведь не может пиздеть.
Да, что вы говорите. Популярная не значит единственная.
Это тру. Один такой, фамилия на Х начинается, думал, что у нас в России олигархия, но потом (через 10 лет) пересмотрел свои мысли
Цезарь тоже так считал...
Ну как тебе сказать, исторический процесс, он чуть посложнее будет.
Опять комиблядский биомусор маняграфики сочиняет. Где туалетная бумага пидор грязноштанный?
А что у нас там осталось? ТТС обосранная? Понятно
Там же и где будущее твоей страны, лично твоё и твоих внуков, капиталистоблядь!
Ну конечно жиды неуиноуаты. Это их культурные особенности, отнеситесь с пониманием и не провоцируйте межнациональную рознь. Даже если они ебут овец и убивают кошек.
Буквально всей рашкой воладеет около 10 человек
@
РЯЯЯ ВЛАСТЬ ПРОТИВ ОЛИГРАХОВ
Вы, такие дебилы, откуда вообще?
И то, что на доллар ты хуй что купишь в некоторых странах, т.к. рынок ограничен. Нужно искать другой эквивалент в благах, желательно - комплексный. Для создания такого индекса тебе придется делать исследование по покупательной способности людей в разных странах. Ну и встает еще вопрос, как измерить потребительную стоимость в разных странах, где рынок и предпочтения людей различаются.
Ты можешь приравнивать в долларах только те страны на историческом отрезке, которые использовали доллар как основную валюту внутренней торговли на государственном уровне. В любом другом случае, сравнение будет не точное, и точность будет все больше снижаться при отключении государства от рыночной мировой системы.
Жидок, ты чего на дваче забыл? Это борда сталинистов а сталин жидами мартеновские печи топил.
Цезарь был идиотом. Ему неоднократно говорили завезти себе силовиков, чтобы те не подпускали к нему нежелательных элементов.
Всей Россией владеет один человек. Олигархи - всего лишь проводники его воли.
>Всей Россией владеет один человек.
Да, и что мешает его повесить на суку и самому начать владеть страной?
А цель какая? Пока ты просто увеличиваешь энтропию и всё. И коммунистов ты своими высерами не поебдишь и даже не оскорбишь достаточно чтобы они страдали. Труд это созидание. Бактерии созидают алкоголь например. И не только. Много органики всё чаще и чаще производится не в химических реакторах а в чанах с гмо бактериями.
> Сверху того никто никому ничего не должен.
Только после того, как раздашь сверхприбыль конкретным рабочим.
>так в твоём совке такие же эгоисты были, причём здесь экономика?
Сам капитализм на нем строится, дебич.
>да не юзайте вы бедло коммунистическое эту ебанную абстракцию
Это не абстракция а собирательный образ.
Мне нет. Я себя не идентифицирую через гендер и срать хотел на эту сексистскую хуйню.
> Кто составлял этот график для 19 века.
Это из ourworldindata.org. Даже "выход есть" спокойно ссылается на этот сайт.
> как у них считали долю бедняков?
Там внизу на картинке ссылка на источник. Там есть методология, можешь почитать.
> Что понимается под "экстремальной бедностью"? Это какой-то манясчётчик а-ля если у тебя 999 рублей, то ты нищук, а если 1001, то богач?
Вполне себе может быть, что так. Там опять же есть ссылка, можешь методологию почитать.
Сверх прибыль это зарплата кабанчика за его труд.
Ты про то что жидов везде пиздили и они 1000 лет торговали наркотой бухлом и шлюхами спаивая целые страны и продвигали христианофашизм? Ты про этот процесс? Ну так то ты прав. Денег набрали за 1000 лет сосания хуёв а как сохранить не знали и изобрели заводы убив фриланс на целый век.
Ну вот иван великий завел себе силовиков и это ему помогло? Жиды всё равно выебали его и высушили через подконтрольных фашистохристиан.
>Олигархи - всего лишь проводники его воли.
Ну значит этот один человек имеет волю на уничтожение России. Умышленную или неумышленную - но факт остаётся фактом. Проводники воли Великого Пыни - привели нас к тому что мы вымираем...
Вот такая вот у нас Пыня. 21 век.
>шизик
ты это себе в зеркало скажи, зогбот
>который всех несогласных с его системой называет жидами
>голем даже не в курсе, кто управляет его страной
ахахахха и так во всей ЭТОЙ СТРАНЕ, нахуй. страна тупых овощей, буквально. даже стыдно, что я родился в ней.
>капитализм
still не существует такого понятия в экономике. get fucked, жидоми.
>Это не абстракция
>ОООООООООООО Я ТАК СКОЗАЛ!
Россию уничтожают не 30 лет а 100.
В 1991 развалился не союз который был террористической организацией типа игила а не страной. Развалилась российская империя и все эти чуркестаны отвалились от империи а не от союза у которого никогда своей земли не было.
Короче есть нравственные люди и безнравственные люди.
Нравственностью я считаю - вера в общечеловеческую мораль, честность, солидарность, бескорыстность, доверие другим.
Безнравственность - это эгоизм, способность на обман, социальный паразитизм, волчьи законы.
Очевидно что власть нравственных людей чтящих и уважающих общечеловеческую мораль является лучшей.
Свободой чаще всего называют именно свободу для безнравственных аморальных людей, живущих по волчьим законам. Я считаю что свобода для подобных индивидов является отрицательным явлением и должна пресекаться.
Аморальные действия по отношению к аморальным индивидам - обоснованы.
Капитализм сам по себе является властью аморальных личностей потому аморальные действия по отношению к любителям капитализма также обоснованы.
Каждому по заслугам.
Нравственностью я считаю - вера в общечеловеческую мораль, честность, солидарность, бескорыстность, доверие другим.
Безнравственность - это эгоизм, способность на обман, социальный паразитизм, волчьи законы.
Очевидно что власть нравственных людей чтящих и уважающих общечеловеческую мораль является лучшей.
Свободой чаще всего называют именно свободу для безнравственных аморальных людей, живущих по волчьим законам. Я считаю что свобода для подобных индивидов является отрицательным явлением и должна пресекаться.
Аморальные действия по отношению к аморальным индивидам - обоснованы.
Капитализм сам по себе является властью аморальных личностей потому аморальные действия по отношению к любителям капитализма также обоснованы.
Каждому по заслугам.
Двачую. Лахтоботы всё тупее и тупее. Видимо те что были умные либо уже свалили на запад либо выпилились от постоянного пиздуления по мозгам. Как говорится когда смотришь в бездну она смотрит в тебя. Интересно какая текучка ботов сейчас. Я думаю за месяц я точно одного в суицид загоняю но не уверен.
Прагматизм всегда нравственнен хочешь ты того или нет.
Допустим я буржуй и у меня работает триллион бактерий. Производят фенол для промки. Если будут трудиться больше 20 часов в сутки могут заболеть. Если температура будет плохая умрут. Я должен их дозированно кормить и вовремя отгружать их продукт потребителю чтобы оплатить счета за тепло электричество и еду для трудяг.
Вот мне выгодно над ними доминировать а?
Нет, самые отбитые это всегда коммивыблядки потому что коммунизм это христианство а христианство это жидоизм а жиды выблядки и паразиты - рак на теле общества. И вырезать этот жидовской рак будет ой как неприятно. Придется облучать человечество лучистой энергией атомных взрывов чтобы метастазы побороть а они в каждом мозгу есть.
>Вот мне выгодно над ними доминировать
А обществу нет.
По законам математики общество право, а ты нет.
Отсутствие способности к рациональному мышлению это твоя проблема а не проблема большинства.
> вера в общечеловеческую мораль
У африканских каннибалов она тоже есть? А что насчёт ислама? Что насчёт половых отношений с несовершеннолетними?
Главная хуцпа Капитала заключается в том, что Маркс не просто не разделят капитализм индустриальный и финансовый, но и вообще даже не обозначает его наличие. Он противопоставляет владельца средств производства рабочему, но оставляет за кадром банкира, который кредитует и того и другого и, повышая ставку, создает противоречие между ними, заставляя одного сверхэксплуатировать другого, а другого бастовать и устраивать стачки против первого.
Тут, как говаривал Мао, побеждает мудрая обезьяна, сидящая на дереве: пока буржуа воевали с пролетариями, финансисты скупили за дешево весь мир.
Таким образом, можно заключить, что Маркс почти наверняка был агентом Ротшильдов.
Ты знак вопроса не увидел? Случайно не думаешь сменить место работы, отдохнуть недельку на природе а потом убить себя?
>Что насчёт половых отношений с несовершеннолетними?
Тут смотря как определять совершеннолетие. Раньше это была биологическая половозрелость. Если менстра и малафья полилась - готов к труду и обороне. И рожали же как то без всей этой медицины и фармы да и в условиях недостижимо худших чем даже в африке сейчас.
Если люди не вымерли в ледниковый период можно относиться к всем этим моральным и современным законам как минимум с презрительной усмешкой.
Доход рабочих растет
Рад тебе бро. Тут не так много людей с мозгами в голове. Еще этот красавчик.
А в процентах к общему?
ОБЩЕМУ в каком смысле? Это как ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность или что? Твоё очко ОБЩЕЕ средство производства? Можно я из него посру мне лень своим пользоваться?
Нет, я понимаю, ты намекаешь на тех евреев которые держут все биржи и денежные потоки и заседают в своей центральной синагоге под названием ФРС. Ты что анисемит? Хочешь убивать 1% жидов которые владеют 90% ресурсов планеты?
> можно относиться к всем этим моральным и современным законам как минимум с презрительной усмешкой.
Вот именно. Нет какой-то общечеловеческой морали.
Почему как ни либераха, так сразу про говно?
Я считаю что есть. Просто её очень много и некоторые штуки ты можешь включить только выключив другие. Например есть инстинкт взаимопомощи. Ты можешь с братвой которой помогаешь насиловать и убивать. Ты можешь кормить чужих ниггеров. Работает одна и таже хрень но переключается.
Лень объяснять но в общем у людей всех рас вне зависимости от эмоции существуют примерно одни и теже. Смех, слёзы, ярость, тоска, любознательность, авантюризм, азарт. Вот отсюда и мораль и нравственность. Можно делать людям хорошо можно плохо. Можно делать чужим людям хорошо а своим плохо например если ты мент. В чем я не прав?
Толсто.
>В чем я не прав?
В нарушении режима приема лекарственных препаратов.
> Я считаю что есть.
А я считаю, что нет.
> Просто её очень много
Чего много? Морали много? Даа, у всех человеков настолько много морали, что существуют убийства, терроризм, педофилия, инцест, каннибализм и прочие интересные высокоморальные штуки.
> есть инстинкт взаимопомощи
Типа как у муравьев что ли?
> Ты можешь с братвой которой помогаешь насиловать и убивать.
Да, могу.
> Ты можешь кормить чужих ниггеров
Сомневаюсь.
> Работает одна и таже хрень
Сомнительное утверждение. С чего ты решил, что это один и тот же механизм некоей взаимопомощи.
> Лень объяснять
Тогда нафига ты за это дело вообще взялся?
> у людей всех рас вне зависимости от эмоции существуют примерно одни и теже.
Возможно ты имел ввиду следующее: у любой расы людей примерно одни и те же эмоции.
> Вот отсюда и мораль и нравственность.
Как из эмоций выходит мораль и нравственность?
> Можно делать людям хорошо можно плохо.
Хорошо и плохо - это субъективные понятия. У каждого свое понятие о том, что такое хорошо, а что такое плохо.
> В чем я не прав?
В том, что подгоняешь вывод (что существует какая-то общечеловеческая мораль) под существующие факты.
Ты из какой школы психиатрии? Из 1214 города москвы? Уже сосала дагестанцам, шалава ты малолетняя?
>С чего ты решил, что это один и тот же механизм некоей взаимопомощи.
Гормон всего один - окситоцин. Когда видишь милого котика он работает и ты хочешь его погладить и покормить. Когда видишь чурок он тоже работает но слегка иначе и ты хочешь их убить медленно что бы они блеяли как бараны.
Система свой-чужой как на боеголовках.
Как можно рассуждать о политоте не зная базы биологии и хотя бы не пролистав психологию даже не углубляясь? Хотя о чем это я, тут даже экономику не все хотят знать.
>Хорошо и плохо - это субъективные понятия. У каждого свое понятие о том, что такое хорошо, а что такое плохо.
Вызывать положительные эмоции у объекта с которым взаимодействуешь или отрицательные. Так понятно? Отсюда же вытекает мораль. Ты либо гадишь человеку что бы он страдал либо сосешь ему пипиздрон чтобы наслаждался. Гдето в этом спектре мораль и нравственность как допустимые приемы причинения страданий и радости тем кто тебя окружает и регламент этого ритуала. Бля.
>Ты из какой школы психиатрии?
Из высшей. Но бесплатно я тебя лечить не буду, слишком запущенный случай.
Как ты думаешь буду ли я беситься зная что ты не моя?
Почему ты записпл все население мира в пролетариат?
Такой тогда вопрос: где оказывается вся эта прибыль, если не у рабочих? Вопрос, на самом деле, очень простой. Попробуй не обосраться сейчас и не сказать, что у владельца фабрики.
Ты о чем?
> положительные эмоции
> отрицательные
Хуя, материалист сракой вертит. Положительно заряженные эмоции то?
Страдание и наслаждение. Не доебывайся на пустом.
> пассивные педерасты
>icons/logos/anon.png
> Страдание и наслаждение.
И? Какая связь с моралью?
Читай выше.
> Гормон всего один - окситоцин.
Который вырабатывается, когда ты свою женщину сексом трахаешь, а не чурок пиздишь.
> Система свой-чужой как на боеголовках.
Напиздел так напиздел. Окситоцин стимулирует сокращение матки и лактацию.
Да, он вызывает доверие. Доверие между половыми партнерами.
> не зная базы биологии
Действительно, как можно не знать про окситоцин из твоих фантазий.
> Вызывать положительные эмоции
Некоторые кайфуют от боли и унижений - они как, вписываются в твой манямирок?
> Отсюда же вытекает мораль.
Охуенная мораль походу вытекает прямо из того места, которое стимулирует окситоцин.
> Ты либо гадишь человеку что бы он страдал либо сосешь ему пипиздрон чтобы наслаждался.
А если человек наслаждается от того, что ты ему гадишь?
> Гдето в этом спектре
Вот как найдешь в этом спектре те самые точки, с которыми согласны даже какие-нибудь сентинельцы, вот тогда и приходи.
Хватит издеваться над убогим
Ты серьезно решил оспорить тот факт, что в Китае уже давно не плановая экономика пруфом наличия в Китае не просто миллиардеров, но олигархов? А ты точно ИТТ за коммунизм копротивляешься? Или у тебя просто в голове существует какая-то своя ебанутая версия коммунизма, где у власти находятся представители крупного капитала, но это социализм, потому что капиталисты еще и номенклатурищики с корочками коммунистической партии?
Захотелось прописать. Может кому зайдёт.
Собственно в чем моральный выбор? Нужно провести мысленный эксперимент.
Допустим есть бомж нищий или какой то псих бомж и он сидит где то на углу улицы. Скорее всего он давно не мылся он воняет и возможно жрет вещества в диапазоне от алкашки до крека.
Есть несколько стратегий что делать. И выбор как раз основывается на моральных предпочтениях. Например игнорировать. Или можно дать ему 20 баксов и порекомендовать ночлежку. Можно дать ему пизды чтобы не ошивался в районе. Можно взять его домой если это сексуальныя бомжиха например и жениться.
Почти все стратегии кажутся непрагматичными и основанными либо на религии либо на характере и уровне агрессии либо на нерозах, но на самом деле любая из них будет служить цели.
Можно убить бомжа. Но от этого испортится настроение у окружающих. Часть впадет в уныние от акта безблагодатности часть возбудится при виде крови. И те и другие зафиксируют это настроение и понесут по всем щелям своего существования.
Какая нибудь греточка пусечка начнет ныть в интернетике или дома портя настроение дальше по цепи и перенося стресс.
Какой нибудь любитель взорвать пукан и подоминировать подумает а чем я хуже и завалит другого гопника которго давно хотел завалить.
И снова возникает некий диапазон а что будет дальше. Причина породит следствие и в конечном счете в локальном обществе начнется и затухнет некоторая волна настроений стрессов и взаимодействий.
Фундаментально мораль и нравственность как раз про это если выкинуть всё лишнее. Ты делаешь выбор и этот выбор влияет на других. Кого то ты обучаешь кому то противостоишь а кого то ты просто рад видеть и он тоже рад видеть тебя. Из этих ситуаций и состоит общество и каждая ситуация порождает свою волну. Некоторые возникают и сразу тухнут. Некоторые превращаются в стоячие и держатся какое то продолжительное время. И наконец есть волны что резонируют с другими и превращаются в пожар.
Ваши оправдания? Это чистый прагматизм. Хочешь больше говна - накидывай же.
>Доверие между половыми партнерами.
А кто мы с тобой если не половые партнеры? Ты пытаешься трахнуть мой мозг а я твой. Только вместо спермы - идеи. Кто из нас окажется беременным в итоге зависит как раз от морали и нравственности.
>кайфуют
Значит чем больше ты их пиздишь тем они счастливее. Нравственно таких легонько пытать а потом залечивать.
>Или у тебя просто в голове существует какая-то своя ебанутая версия коммунизма, где у власти находятся представители крупного капитала, но это социализм, потому что капиталисты еще и номенклатурищики с корочками коммунистической парти
Описал 100% китаедрочеров
>Есть несколько стратегий что делать.
Например обратиться к Юму и не писать больше чушь школьника
То есть, грязноштану важно не чтобы власть была у рабочего класса, а чтобы олигархи состояли в компартии?
Поясню для тупого, а то он не поймет
Между утверждениями "Есть бомж" и "мы должны к нему подбежать, сунуть денег в карман, предложить породниться" нет логической связи.
И чтоб флажок красный был! Без этого не тру
Кто это? Какой то блоггер без конкуренции зафорсящий своё фрикшоу?
Да похуй всем как ты себя идентифицируешь или не идентифицируешт, и на прочих гендерфлюидов срать. Гендер стазис изучает общество в контексте полов. ВСЕ. Не больше, не меньше.
Да, ещё он собак ебал!
Ты сама себя читаешь вообще шизичка? Таблетки принять забыла?
Типично для того времени.
Понятно, ты - цисгендерная капиталистическая хуемразь.
>Ты нормальный здоровый человек
Жестко ты его, шизичка.
Не рвись так, эксперт в вопросах морали
Мне поебать. К гендерной теории у тебя какие претензии. Только ненадо писать хуйню про 33 гендера. Это выдумки леволиберальных идиотов.
Отсосешь, шлюшка? Или ты уже чьято заменительница флешлайта?
>Есть несколько стратегий что делать. И выбор как раз основывается на моральных предпочтениях. Например игнорировать. Или можно дать ему 20 баксов и порекомендовать ночлежку. Можно дать ему пизды чтобы не ошивался в районе. Можно взять его домой если это сексуальныя бомжиха например и жениться.
Еще можно докопаться до причин его появления на улице, и работать в этом направлении. А борьбу с последствиями оставить биологам, психологам и биохимикам вроде тебя.
Классовая теория тоже их выдумка кстати.
Полагаю коммунизм всему голова. Ведь если кому то нечего жрать значит жиды коммунисты всё украли.
Ты так обиделся, что я Юмом твою писанину бессмысленную законтрил? Это же не морально! Ты вызываешь у меня отрицательные эмоции!
>законтрил
Типа как контргайка? Крепкий у тебя манямирок. Как считаешь что нравственно? Оставить тебя в твоем комфортном мире дружбы и магии или вытащить в реальность? Сама ты уже не дееспособна и не можешь что то выбирать.
> А кто мы с тобой если не половые партнеры?
Давно у тебя матка сокращается от споров с двачерами?
Мемы и мысли живут дольше людей. Выгоднее трахнуть тебя в мозг чем в пизду чтобы оставить в истории свой след.
>Типа как контргайка?
Нет. Это классика! Это знать надо!
Что такое мораль?
>реальность
Там, это, постмодерн на дворе
Это взгляды в ветви философии под названием Этика. И она субъективна
Сколько было истребителей стратегий?
В каком смысле?
>семантический понос
Именно поэтому жить вам в коммунизме пока не сдохнете.
Расскажи нам ещё про мораль
Нехер было шизиков из дурок в 1917 выпускать и жидов кормить 100 лет. Еще в момент материализации дадаизма стало понятно что дальше будет. Вы сделали свой моральнонравственный выбор. Наслаждайтесь результатом тупые следки. Если бы вы так воевали в 1918 как в 1944 у вас был бы шанс. А теперь вы просто мясо для хуя. Заменитель флешлайта средней хуевости.
Я уже всё сказал. Это стратегия группового выживания. Типа кин отбора.
>Это стратегия группового выживания.
Другими словами в голодные годы культивация полей и выращивание картофана это в некотором смысле мораль?
>Я уже всё сказал.
Ты там хуиты какой-то намешал. У общества остались вопросы.
Марксизм это метод, а не какие-то два чьих-то тезиса, взятые за религиозную догму. Обтекай
>пуксреньк
>абтикай!
ОПу мое почтение. Всех поехавших шизиков политача в один тред сролил.
Требую больше пикч с этим кунчиком.
> называть охуенную девушку кунчиком
Анимегей, ты?
Аниме говно. Не знал, что это томбойка.
К общему росту экономики блядь. У тебя шиза протекла.
Ты жид? Почему ты шизофреник?
Подсасываешь, шестерка?
Пф, первичных половых признаков не видно, лицо как у любого няшного зумера.
Если тебе нравится такой типаж, то у меня дял тебя плохие новости. Она выглядит точ-в-точ как мой бывший, только у того темные волосы (у нее тоже кста, на брови посмотри).
А зачем ему расти в процентах к общему?
рабочие хуже не живут? Не живут. Ну и заебись.
Хуже не живут по отношению к сферическим рабочим в вакууме из прошлого, а по процентному соотношению к общим доходам, их доходы уменьшаются, а доходы капиталистов - растут. Улучшение жизни если и происходит, то только из-за технологического прогресса.
И что?
потому, что ты долбоеб. более 90% всех богатств мира принадлежить менее 1% населения ! Все как написано так и стало, только пайку добавили, потому как злые капиталитсы тоже не дураки и пользуются в том числе и социологией, социальной психологией , теорие игр и прочими вещами. И понимают, что если есть хлеб и зрелища , то тебе больше ничего и не надо.
Именно! Жидов в мареновские печи! Стоит изничтожить целиком этот злоебучий 1% жидов влажеющих всем на планете и гитлер воскреснет создав всем коммунизм.
Гитлер был евреем
Я вас изобразил
Фу, пидор. Да ещё и жид. Мы тут таких не любим
Ну...НИСПРАВЕДЛИВО!
И то, что весь мир до основания мы разрушим и лахте срать мы запретим.
Было сложно, но я нашёл: фотограф katja lindeberg, имя и пол модели неизвестны.
Фото сделано в 2010 году, представляю какая там корова сейчас, если ещё жива.
Геи, угомонитесь, уже. Это обычная девушка, а вы просто поехавшие
Кароче это и есть Katja Lindeberg aka HAJ3000, диджей и фотограф из Стокгольма.
Не вижу смысла говорить с гомофобом. Просто пошел нахуй.
Охуенный ответ. А как же абсолютное обнищание пролетариата?
Я не гей, а би. Просто больше по парням, и первая ассоциация с фото - что это парень.
Чел на фото выглядит бесполым.
>Чел на фото выглядит бесполым.
Кадык твой лучший друг на бесполых фотках. У тней его нет.
Похуй что там писала поехавший бородач в 19 веке, ирл все сбывается - рынок многих секторов монополизируется, зарплаты не поспевают вслед за ценами, верхи получают больше низов. Коммиговно спиздило себе слово "социализм" обмазав гулагами, расстрелами и дегенерацией. Нам нужна социалистическая политика, но не красная, нажим на богачей, но не красных, поддержка пролетариата, но не колхозами.
ОП, если бы не второй пост, то вышел годный тред, давай сделаем вид, что этой хуйни ты не писал, и остановимся на первом посте с нормальным тезисом.
>Почему грязноштаны постоянно апеллируют к своему учению?
А в чем он не прав? Все по делу написал. Смотри как все леваки сразу подгорели когда им сходу не дали перейти на свой речекряк формаций или мирсистемы и установили ясные дефиниции.
В том, что пирожок экономических систем можно нарезать как угодно - это субъективщина.
>Два тезиса Маркса:
>1. Абсолютное и относительное обнищание пролетариата
>2. Снижение нормы прибыли
>Оба тезиса оказались ложными
Схуев ли они ложные, вафел?
Ну вот ученые нарезали экономические системы на традиционные, плановые и рыночные. Поскольку в чистом виде их не особо много, то есть еще их помесь в разных пропорциях ака смешаные. Ты готов спорить со всей ноукой?
Можешь начать срачик здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономическая_система
Вообще любят левые подвергать сомнению все что угодно кроме своих догм.
Я гречневый пидорашка с завода, работаю почти 6 лет, зарплата ни разу не снижалась, даже наоборот росла, пусть и на пару тысяч в год, но энивей. И всякие льготы типа дополнительных дней к отпуску, молока за вредность и т.д. Где твой бог теперь?
> пусть и на пару тысяч в год, но энивей
узнаю пидарашку
А на сколько росла продуктовая корзина, на 5000р в год?
считать умеешь, вот и посчитай
>зарплата ни разу не снижалась,
Ога.
Во первых ты пиздишь лахтомразь, во вторых цены стали ВТРОЕ. Так что похуй что твоя доширасная подачка индексилась на 5% если цены втрое.
Лол,хороший гой.
Похоже на пиздёжь, у меня с 2012 года зарплата выросла в 10 раз.
Командно-административная экономика
ну у едросовской падали то ясен хуй вырастет, да вот только в роиссе не каждый первый в едре. Так что иди нахуй.
> Схуев ли они ложные,
Давно у нас гречневые живут хуже, чем у Энгельса в книжке написано?
>рынок многих секторов монополизируется
Охуительным историям уже больше 150 лет
Что это за шизофрения? Опять лахтовая средняя зарплата по больнице, хотя нужно смотреть медианную?
Лахтух, за 30 лет капчика доходы почти не выросли. Че несешь вообще?
Это статистический факт, дегенератище ебаное.
>капчика
Говори на общепринятом языке, а не на своем новоязе
Охуенный рост на 4% за 10 лет. Итого надо подождать ещё 170 лет, чтобы остались только крупные компании.
Ты не обращай внимание на красножопые маняграфики. У него не видно, что было до 92 и что после 12. К тому же, тот факт что сейчас нет ни одной компании индекса s&p500 начала 20 века в индексе s&p500 он, конечно же, не в курсе
Даже не за 10, а за 20. То есть надо ждать не 170 , а 340 лет.
> Ты не обращай внимание на красножопые маняграфики.
Так даже по красножопым маняграфикам до полной монополии ещё 340 лет.
Причем, у него названия график не "монополии", а "крупные компании". Маленький нюанс, а вся картина становится другой
Хах, точно.
> ВРЁТИ МОНОПОЛИЗАЦИИ НЕТ
@
> ВРЁТИ ВАШ РОСТ НЕ РОСТ
@
> ВРЁТИИИ
> ВРЁТИ УКРУПНЕНИЕ БИЗНЕСА НЕ МОНОПОЛИЗАЦИЯЯЯЯ
Мартыханы, вы там из /wm/ вылезли?
Да есть рост, есть. 340 лет только подождать осталось.
Ох уж эти мартышьи ужимочки, лол
У него во дворе все семерочки и пятерочки превратились в магниты, а он кривляется на харкаче, врёти визжит
Таки да в России все пророчества карлы марлы исполняются быстрее. Пока остальные страны будут ждать монополию 340 лет, тут она наступит за 3.4 года. А потом комунизьма сразу.
Так пятёрочка или магнит?
Хуй будешь, чмоня?
Бамп
У нас в России с упорством дебила воссоздают "капитализм" по "Незнайке на Луне" и "Капиталу".
У нас в России с упорством дебила воссоздают "капитализм" по "Незнайке на Луне" и "Капиталу".
> лахтовая
Конечно, если против грязноштанов, то за пыню. Третьего не дано, мир двухцветный
Я презираю жидобольшевиков и презираю пыню и маркса. Тем не менее коммунизм в россии вполне существовал до христианства. Копным правом назывался а сходку копн называли вече. Там стенка на стенку как в настоящем парламенте решали вопросы. Всё было хорошо до пришествия жидов.
> Я
Головка от хуя. Похуй, что ты там считаешь, серьёзно.
Маркс был дегенератом 100%. Жид не мог высрать ничего нормального.
Твоя дере-дере часть сегодня взяла отпуск?
> все семерочки и пятерочки превратились в магниты
Рад за тебя. Теперь подожди, когда государство "Твой двор" национализирует все магниты, затем жди, когда случится пролетарская революция, и потом строй коммунизм в отдельно взятом дворе.
> пролетарская
Так их осталось меньше 10% на планете
В том и шутка! Ждать именно пролетарской революции всё равно, что ждать Страшного Суда или Второго пришествия.
Кодомакаки такие же пролы но стоят не за станком выпиливая болванки а крючатся за компом выпиливая баги.
Ты кем работаешь?
Кодорабом.
Бамп
Бамп
>ты на эти графики не смотри, ты на эти смотри
Ок.
>сейчас нет ни одной компании индекса s&p500 начала 20 века в индексе s&p500
А нельзя ли список этих самых компаний за 1900 год? А то с 1980 по 2013 даже без поправки на новые отрасли экономики выглядит ниудобна то, как крупные компании объединяются (ни разу не монополизация) и ебут всё что видят, продолжая держать верхние строчки.
Красножопый, моар таких наглядных графиков есть?
А кто решил что такое "extreme poverty"? Организация которая пропагандирует рыночную экономику и которая спонсируется кабанчиками? Пыня например решил что 15к это средний класс, и благополучие россиян увеличилось в ту же секунду.
Что значит даже, если новые отрасли и вообще технический прогресс это ключевой момент?
А кто решил, что такое "пролетарий"?
Абсолютное обнищание пролетариата не работало судя по всему кратковременно по недосмотру ЗОГ только в середине 20 века, в 21 на Западе еще как работает.
Ладно, тогда тебя не смущает, что эти самые отрасли монополизировались за какие-то жалкие 30 лет? Тот факт, что они начали в задристанном гараже и за это время обогнали по уровню капитализации банки и нефтяные компании из начала 20 века одновременно и восхищает и пугает. А недалёким так и вовсе даёт иллюзию, что любой может стать крупным игроком на рынке, если будет усердно играть по его правилам.
Убери неомарксистскую пропаганду из СМИ и вузов и эти "монополии" вдруг ощутят на себе конкуренцию
Какая там конкуренция у фейсбука и майкрософт?
Бамп
Вверх
Ответ на самом деле очень простой - у владельцев фабрик. Попробуй не обосраться и сказать, что это не так, ведь тогда ты признаешь, что не знаешь, что такое прибыль (а это очевидно уже из твоего вопроса).
> у владельцев фабрик.
Владельцами современных фабрик являются акционерные общества.
1. В каком месте это неверный тезис, среднестатистическая пидараха во всём мире не может позволить себе жильё, живёт на вечном съёме, а те кто типа может позволить, по 15, 20 лет платят еботеку за халупу, в которойдаже 2х детей завести невозможно.
>И она субъективна
Все, кто так считал, вымерли. Мораль объективна и вбита железным сапогом эволюции.
Нихуя ты шиз
Ну давай, расскажи нам про ген морали
Красиво саганул себе в штаны
Бамп
Бамп
Узнали? Согласны?
Бодрийяр себя не относил ни к левым ни к постмодернистам, он наоборот писал про то как будет леветь общество, предсказал всю эту сжв и мультигендерную хуйню в своей книге "соблазн" ещё полвека назад. Повторюсь, то что он писал про левые идеи, не делает его леваком, это взгляд социального антрополога, как будет развиваться общество, то что оно левеет, это уже следствие социальных метаморфоз.
Не читал. Вполне возможно
Бодрийяра стоит читать, особенно сейчас, когда многое из того что он навизионерствовал сбылось, т.е. человек не как фантаст просто накидал дохуя фантазий, а каким-то образом, своим талантом понимал как и куда будет развиваться общество в ближайшие десятилетия как оказалось заглянул на полвека вперёд, хуй знает почему его клеймят леваком и отбрасывают как неликвид, тем более что собирая эту картинку общества Бодрийяр делал крайне депрессивные выводы и в связи с преобладанием левых идей в том числе. Можно начать с его самых ранних вещей типа "система вещей" и "общество потребления", Бодрийяр пишет доступным языком не смотря на обилие терминов, они понятны интуитивно. Симуляции и симулякры тоже стоит читать, народ шугается от такого названия, думая что там какая-то заумь, но на самом деле книга также доступна широкой аудитории и в целом Бодрийяр из постструктуралистов один из самых внятно пишущих персонажей, того же Делёза без поллитра не разберёшь.
А после всего этого левоблядства что будет? Новое средневековье и костры из феминисток?
Не знаю, я Бодрийяра читал довольно давно, после его книг накатывает депрессия, так что прогнозированием будущего я решил не заниматься, тем более градус абсурда только увеличивается. Бодрийяр в своих "фатальных стратегиях" рекомендует просто наблюдать за происходящим пиздецом в отстранении, даже не думая лезть в любую движуху.
Бодрийяр не постструктуралист.
Интересно, а левачьё его читало?
Это всё условности, Бодрийяра к кому только не относят.
На западе очень даже читали а у нас он не особо популярен, если бы его книги вышли в пику выхода матрицы в рф, может был бы больший ажиотаж, а так его книги начали переводить на русский и издавать в конце где-то в нулевых, раннее только "соблазн" выходил и всё вроде.
Имею ввиду, что наши леваки только капитал читали рудого смотрят. А на западе со времён хрущевского выступления про сралина наступил полнейший коллапс экономических идей коллективизма и борьба перешла в культурную среду. Я не думаю, что на 4чане каждый день создаются треды как заебись было в совке и как заебали буржуи.
Новый тред
У корпораций, дебил.
Ты даже близко не понимаешь какую роль в жизни современного общества играют корпорации. Коммунисты тебе так в голову насрали, что увели всё твоё внимание от объектов, которые вообще привык не замечать.
1. Абсолютное и относительное обнищание пролетариата
2. Снижение нормы прибыли
Оба тезиса оказались ложными
Почему в 2021 году эти пассивные педерасты открывают свой рот?