http://www.factroom.ru/facts/61041 было уже? В 2004-м году исследователи, наблюдающие за группой бабуинов, обнаружили, что обезьянья культура может кардинальным образом измениться к лучшему. И всё, что для этого требуется — огромное количество смертей. Жизнь у бабуинов не сахар. Если бабуин не станет жертвой льва или охотника, его почти наверняка через какое-то время убъёт другой бабуин. Причём это даже не будет бабуин-враг. Драки внутри группы — обычное дело для этих обезьян: доминирующие самцы регулярно набрасываются на более слабых самцов, а также на самок и детёнышей. Что касается подчинённых, то альфа-самцы искусно подпитывают их обиды, и пытаются объединить для того, чтобы сообща нападать на других доминирующих самцов. У альфа-самца самый большой выбор друзей и еды. Если на территорию группы вторгнутся другие бабуины и станут покушаться на ресурсы группы, над ними быстро учинят расправу. Как-то раз на одной из свалок в Кении, недалеко от туристической стоянки, появился мусор, заражённый туберкулёзом. Вскоре большинство доминирующих бабуинов в округе тоже заразились, и потому были уничтожены. Группа, которую исследователи называли «Лесной отряд», продолжала жить со значительно поредевшим количеством самцов и с большим количеством самок и детёнышей. То, что последовало вскоре, было замечательным культурным сдвигом. Драки в группе исчезли. А вот взаимная чистка и другие положительные социальные явления — появились. Конечно, кое-какие конфликты всё ещё случались, однако сама культура насилия исчезла, «Лесной отряд» стал более мирным и любезным. Всё это случилось в начале 1980-го года. А отчёт об этом вышел только в 2004-м году, но даже спустя столько лет бабуины в «Лесном отряде» продолжали жить мирно. За это время к группе присоединились новые самцы, а большинство самцов, переживших вспышку туберкулёза, уже умерли от старости. Каким-то образом культура мирного сосуществования смогла прочно укорениться в группе. Всё это сильно озадачивает, не правда ли? Описанное выше наводит на мысль, что и человеческое общество можно изменить к лучшему. Вот только для того, чтобы это произошло, пришлось бы уничтожить самых жестоких его представителей.
>>9364032 С людьми не взлетит. Самки человка в силу своей природы будут отбирать для спаривания самых напористых, уверенных в себе и агрессивных самцов. Мирные хикканы просто не оставять потомства.
Тащемто, я читал что проводился эксперимент у макак на тему иерархия. Брали группу макак, да так чтобы самцов и самок было поровну.
Довольно быстро в этой группе появлялся альфач, загонял под шконку остальных, все самки доставались ему и его шестеркам для опускания других.
Что сделали ученые: они просто начали изымать альфа-особей из этой группы. После того как самых буйных извлекли, "перераспределения" рангов не произошло - новый альфач так и не появился. Однако у самых омежистых ранг повысился, у близких к альфачам понизился, уравнялся в общем.
Драки и расправы в группе полностью прекратились, была дружелюбная атмосфера и взаимовыручка. Самки доставались поровну каждому, этакая утопия.
Поддвачну опа. Давно задумывался, что если группу новорожденных детей вывезти на необитаемый остров, где они никогда не узнают о сигаретах, алкоголе, и прочей гомосячей ебалистике - то можно через поколение получить практически зачатки идеального общества. Соответственно, под контролем извне, ненавязчивым.
А остальных пидорах, жидов, хохлов, и прочий чернокожий скам выпилить ПОЛНОСТЬЮ и ВЕЗДЕ!
>Всё это случилось в начале 1980-го года. А отчёт об этом вышел только в 2004-м году, но даже спустя столько лет бабуины в «Лесном отряде» продолжали жить мирно. За это время к группе присоединились новые самцы, а большинство самцов, переживших вспышку туберкулёза, уже умерли от старости. Каким-то образом культура мирного сосуществования смогла прочно укорениться в группе.
>>9364032 Можно, но не смертями, мы же не обезьяны. Для начала надо уяснить, что кроме обычной эволюции есть еще и эволюция мозга и его составляющих. Далее все очень просто, к размножению допускаются только люди с нужным тебе мозгом, пацифисты/умные/тупые и т.д. В итоге через несколько поколений получаешь новое общество. Хотя это несколько снизит генетическое разнообразие и приведет к наследуемым болезням.
>пришлось бы уничтожить самых жестоких его представителей. Я всегда об этом думал ОП. И жил среди очень жестоких людей нет я не хиккан и меня не травили недалеко от колонного поселения, и сошёлся к такому мнения что преступников надо отправлять не в лагеря, а в биореактов. Влияние криминального элемента на нашу обыденность просто колоссальное и это сводит на нет культурный прогресс.
>>9368352 >надо потом и себя будет утилизировать Похуй. Я бы пошёл на такую жертву. Ты даже не представляешь насколько я испытываю отвращение к подобное мрази.
Да не надо никого убивать. Агрессия это же все химия. Просто снизить выработку тестостерона. Таблетками там всякими. В крайнем случае кастрировать. Был альфач - стал мягкий и пушистый евнух.
В истории человечества это известно как европейские чумные пандемии, которые выкосили большую часть населения европы. После чего довольно быстро наступил Ренессанс и резкий культурный, научный, духовный рост.
Почему?
1) Возрастает экономическая ценность человеческой жизни. Когда людей дохуя - всех кормят говном, лезут по головам, работы нет, а где есть - за тарелку жидкого супа. Когда людей мало - каждый человек ценен. 2) Возрастает абсолютная ценность человеческой жизни. Когда каждый человек ценен - в него больше вкладывают. Если людей много - одного убили, другого взяли. Если людей мало - будешь охранять людей, воспитывать, учить, тренировать, кормить хорошо. Феодальная абсолютная власть сменяется взаимными договорённостями с выжившими людьми. 3) Возрастает связность общества и договорная система. Людей мало, приходится волей-неволей кооперироваться. Даже разным людям нужно договариваться. Создаются судебные системы, системы регламентов и правил. Развивается логика и наука.
Дело даже не в "плохих", дело в количестве. Много - плохо, мало - хорошо. Людей должно быть мало.
Конечно, для правящих миром корпораций выгодна высокая рождаемость и большое количество готовых на всё рабов.
>>9365147 Хуйня. Чтобы подвести популяцию к неминуемым близкородственным контактам нужно уменьшить число особей до нескольких сотен или еще меньше. И даже если, то это коснется не всей группы, а конкретных особей, чьи вырожденцы через поколение, ввиду наличия мутаций, не принесут потомство, ибо не смогут найти партнера. Когда ашкеназы попали в Европу, их число не превышало пары сотен. 30% всех евреев являются носителями генетических заболеваний, полученных вследствие инбридинга. И нихуя. Живут и здравствуют. Гениями даже слывут. Не знаю, кто вбил европейцам эту легенду об угрозе вырождения запада и необходимости «разбавления крови», лол. Никакого вырождения быть не может когда речь идёт о ёбанных миллионах в масштабах ёбанного континента. Куда опасней донорство спермы. Банки имеют постоянных доноров, чей биологический материал впоследствии уходит сотням женщин. Вот это уже хуже. Когда в пределах одной страны обитают множество групп, состоящих из кровных братьев и сестер, даже не знающих о существовании друг друга. И когда речь идет о тех цифрах, которыми представлено их число, шанс так называемых непреднамеренных кровосмесительных контактов весьма велик.
>>9364032 После всех войн такая-же херня. После ПМВ - социализм и профсоюзы, после ВМВ - деколонизация, феминизм, после Вьетнама - хиппи и сексуальная революция, после Афганистана - перестройка и гласность. И только в СССР после ВОВ ничего не изменилось, пока Сталин был жив, а изменения начал Хрущёв. Из этого, как диванный социолог, я делаю единственно возможный вывод: Сталин - не бабуин, азаза.
>>9368858 >Много - плохо, мало - хорошо. Людей должно быть мало. либерашьими мантрами про "перенаселённость планеты" пахнуло в европе тем временем одна из самых высоких в мире плотность населения ещё с той самой эпохи Возрождения
В 2004-м году исследователи, наблюдающие за группой бабуинов, обнаружили, что обезьянья культура может кардинальным образом измениться к лучшему. И всё, что для этого требуется — огромное количество смертей.
Жизнь у бабуинов не сахар. Если бабуин не станет жертвой льва или охотника, его почти наверняка через какое-то время убъёт другой бабуин. Причём это даже не будет бабуин-враг. Драки внутри группы — обычное дело для этих обезьян: доминирующие самцы регулярно набрасываются на более слабых самцов, а также на самок и детёнышей. Что касается подчинённых, то альфа-самцы искусно подпитывают их обиды, и пытаются объединить для того, чтобы сообща нападать на других доминирующих самцов.
У альфа-самца самый большой выбор друзей и еды. Если на территорию группы вторгнутся другие бабуины и станут покушаться на ресурсы группы, над ними быстро учинят расправу.
Как-то раз на одной из свалок в Кении, недалеко от туристической стоянки, появился мусор, заражённый туберкулёзом. Вскоре большинство доминирующих бабуинов в округе тоже заразились, и потому были уничтожены.
Группа, которую исследователи называли «Лесной отряд», продолжала жить со значительно поредевшим количеством самцов и с большим количеством самок и детёнышей.
То, что последовало вскоре, было замечательным культурным сдвигом. Драки в группе исчезли. А вот взаимная чистка и другие положительные социальные явления — появились.
Конечно, кое-какие конфликты всё ещё случались, однако сама культура насилия исчезла, «Лесной отряд» стал более мирным и любезным. Всё это случилось в начале 1980-го года. А отчёт об этом вышел только в 2004-м году, но даже спустя столько лет бабуины в «Лесном отряде» продолжали жить мирно. За это время к группе присоединились новые самцы, а большинство самцов, переживших вспышку туберкулёза, уже умерли от старости. Каким-то образом культура мирного сосуществования смогла прочно укорениться в группе.
Всё это сильно озадачивает, не правда ли? Описанное выше наводит на мысль, что и человеческое общество можно изменить к лучшему. Вот только для того, чтобы это произошло, пришлось бы уничтожить самых жестоких его представителей.