Какая цена его коробочки, кстати? Не могу найти.
Науканы, поясните за это дерьмо. Я нихуя не понял.
Сейчас начнётся бомбаж. КАК ЖИ ТАК ТРАДИЦИОННАЯ НАУКА СОСНУЛА ВРЁЁТИ!!!
Что-то вроде миллиона евро за домашний вариант (10 кВт)
Уже есть тред об этом на нулевой, даун.
Дешёвые фокусы итальянского Петрика. Быстрее беги неси ему деньги, наука соснула, переворот сознания ко-ко-ко, покорение ко-ко-космоса. Известный наебатор, от которого уже в 2012 сбежали все инвесторы послав мудака нахуй. Подсыпают в одну ячейку никель 58-60, потом показывают другую с 62. В цирке был, где ряженный осёл доставал из шляпы кролика? Вот тут то же самое, только вместо кролика изотопы.
Где? Ссылку. Или ты про Порашу?
А вот и первый ГИДРОРАЗРЫВ
Ясно откуда вы набежали. Ещё про хабр мне тут покукарекайте. Съебали, быстро.
Ну и дебил. Что ты забыл в наукаче, не умея даже проскроллить нулевую?
Блядь, ну объясните простому быдлу, в чём здесь наебалово?
мимобыдло
мимобыдло
Синтеза нет, - есть никель-58-60, который потом с помощью ловкости рук (и никакого обмана!) подменяют на никель-62. Энергия при всем этом веселье, если и есть, то откуда-то со стороны подводится опять же. Отака хуйня, малята.
Что нужно сделать, чтобы ты удостоверился, что там холодный термояд? Просто интересно, какие нужны пруфы, без всякого троллинга.
Очевидно, описание конструкции и суть реакции, с возможностью многократного воспроизведения опыта где и когда угодно.
Это касается любого опыта.
Спешите видеть, пубертатные эксперты высказали своё авторитетное мнение!
Вы хоть понимаете, что ваши вскукареки гроша не стоят?
А не слишком ли ты много хочешь? За так отдать тебе 20 лет напряженной работы?
Вы дебилы. Реально, дебилы.
Поясняю по хардкору, с чего всё началось.
Ессно, скептиков дохуя. Это и нормально: тема зашкварена так, что многие уже просто боятся с ней связываться. Это как с полётами аппаратов тяжелее воздуха: 1000 лет пытались, выхлоп - ноль.
Но соль в том, что E-Cat России выдерживает вот уже третью проверку. Собственно, если бы вы хотя бы потркдились прочитать ссылку (хотя чего это я, ожидать от мамкиных экспертов влдаения английским языком), то бред про "подмену образцов" вы бы не несли.
http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
Там чёрным по белому расписаны критерии эксперимента, всме произведенные замеры, гпфики, а также обоснование. Замеры проводила независимая команда экспертов. Это уже третий подобный отчёт, и все они сходятся в одном - да, у Росси наблюдается аномальное выделение энергии. Может, это и не ХЯС, но то, что якобы кто-то подменяет образцы - полный бред, не выдерживающий никакой критики.
Мамой поклянись, что не подменяли.
Разве что твоей.
Извини, что-то у меня действительно бомбануло.
Может, Росси действительно подвёл дополнительную мощность к аппарату через заземление. Но я слежу за этой темой уже достаточно давно, текст прочитал, и могу сказать, что либо Росси хватило денег, чтобы купить с потрохами всю команду экспертов (что сомнительно, поскольку он продал свой дом, дабы профинансировать постройку этого), либо скептики соснули. Как это уже было недавно.
>E-Cat России выдерживает вот уже третью проверку
>России
Ну, ясно теперь...
НА-Е-БА-ЛО-ВО
Если бы всё работало, то этот Хуёсси показал бы досконально схему устройства и все реакции, однако он виляет сракой и предлагает купить у цыгана не глядя мешок за 5миллиардов рублей. Кукареканье про конкурентов не катят, одного обычного патента ему хватит стать повелителем галактики и грести бабло с каждого реактора. Он ведёт себя как классический фрик. Не нужно даже знать базовых основ физики, чтобы по его повадкам сразу понять - шарлатан. Хули ему не запитать свой реактор от самого себя? Схуяли постоянно подводить дополнительную энергию? Вот когда он запилит ящик с ОП-пика никогда, который будет находится в бронированной стеклянной камере с онлайн трансляцией, вот тогда может на него мы и обратим внимание.
>А не слишком ли ты много хочешь? За так отдать тебе 20 лет напряженной работы?
Ну, он ведь воспользовался опытом, работой, инструментами и теоретическим аппаратом предыдущих поколений изобретателей "за так"?
Еще добавлю, что ему так или иначе все равно упадет более чем достаточно.
В любом случае у данного изобретения появится аналог. Если это не шарлатанство. И тот, кто опубликует его первым, с возможностью полного воспроизведения, тот и будет признан его изобретателем. Такой то будет обосрамс, из за собственной жадности, а?
>НА-Е-БА-ЛО-ВО
Ну, тебе виднее, конечно. Пикрелейтед.
>Если бы всё работало, то этот Хуёсси показал бы досконально схему устройства и все реакции,
Ну, вообще говоря, в них нет никакого секрета, Росси не открыл Америку.
>однако он виляет сракой и предлагает купить у цыгана не глядя мешок за 5миллиардов рублей.
Неправда. Пока что он ничего еще не произвел и не продал. Нет, был один анонимный заказчик, но жалоб от него, походу, не поступало, иначе бы это сразу было бы известно.
>Кукареканье про конкурентов не катят, одного обычного патента ему хватит стать повелителем галактики и грести бабло с каждого реактора.
Пока что я вижу, как он пытается пробиться через равнодушное скептиков и всевозможное "ВРЕЕТИ".
Если бы ты следил за ним, то знал бы, что его статьи не принял к публикации ни один научный журнал. Ему просто сказали - "Антинаучно". И хуй ты им чего докажешь. Он ведет свой блог сейчас, там немало годноты есть по этой теме.
>Хули ему не запитать свой реактор от самого себя? Схуяли постоянно подводить дополнительную энергию?
Принцип реакции основан на разогреве рабочего вещества. Это как с зажиганием - нужна искра, чтобы ДВС завёлся.
От источника питания его потом отключали, ричём на довольно длительное время. Энергию он продолжал давать.
>Вот когда он запилит ящик с ОП-пика никогда, который будет находится в бронированной стеклянной камере с онлайн трансляцией, вот тогда может на него мы и обратим внимание.
А потом ты скажешь "ВРЕЕТИ", потому что измерительные приборы могут быть ПОДБАНДЕРЛОЖЕНЫ.
Ясн, съеби в /по или /укр, или откуда ты к нам вылез. Диагноз - укроп русофоб с сектантским мышлением, готовый верить любой антинаучной хуйне, если при этом РАШКА СОСНЁТ!!!!!!1
Нет, не отключали. И выходную мощность неправильно измеряли - результат совершенно недостоверный.
Единственное, что достойно внимания в отчете - это изотопы.
Я не украинец, мартыхан.
Отключали, насколько мне известно, в перерывах между замерами.
Абсолютно ничего антинаучного в установке нет. Есть секрет, как он умудрился получить положительный выход энергии. До недавнего времени считалось, что мюонный катализ совершенно нерентабелен.
Ну хорошо, давайте разберем вашу установку по хардкору.
Как известно, существует такое понятие, как кулоновский барьер. Именно он ответственен за то, что ядерные реакции не протекают при комнатной температуре. Для того, чтобы его преодолеть, нужно разогреть вещество до огромной температуры. Однако, в комнатных условиях это невозможно.
Идём дальше. Никель стоит в таблице Менделеева правее железа, а значит, при его превращении в медь энергия будет затрачиваться. Положительному выходу энергии просто неоткуда взяться.
Итого: игнорирование установкой сразу двух законов физики.
/thread
Как известно, существует такое понятие, как кулоновский барьер. Именно он ответственен за то, что ядерные реакции не протекают при комнатной температуре. Для того, чтобы его преодолеть, нужно разогреть вещество до огромной температуры. Однако, в комнатных условиях это невозможно.
Идём дальше. Никель стоит в таблице Менделеева правее железа, а значит, при его превращении в медь энергия будет затрачиваться. Положительному выходу энергии просто неоткуда взяться.
Итого: игнорирование установкой сразу двух законов физики.
/thread
Как уже заебали эти Петрики ...
НЕ БЫВАЕТ ХОЛОДНОГО СИНТЕЗА. ЧТОБЫ ПРОИЗОШЛА РЕАКЦИЯ СИНТЕЗА, НУЖНО ПРЕОДОЛЕТЬ НЕХИЛЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАРЬЕР.
наномашины
Публикации как принципов так и конкретных схем девайса в реферируемых источниках, всесторонняя проверка любым желающим и т.п., вы же понимаете, что без всего этого никакого серьезного обсуждения вопроса нет и быть не может? Очередного петрика сразу нахуй, как и ничего не стоящие "проверки" его шайтан-машины какими-то мутными васянами на заднем дворе. Тред можно закрывать.
Туннелирование твоей мамаши? Не, не слышал.
Доклад из Швеции:
Если коротко - выделяется до хуя энергии, на порядки больше чем при любой хим реакции, есть изменении изотопного состава никеля, радиоактивность отсутствует.
http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
Если коротко - выделяется до хуя энергии, на порядки больше чем при любой хим реакции, есть изменении изотопного состава никеля, радиоактивность отсутствует.
http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
Вроде шведы независимую проверку хотели делать, никто не слышал?
>Никель стоит в таблице Менделеева правее железа, а значит, при его превращении в медь энергия будет затрачиваться
Домашку сделал уже?
Ni - 28 Cu - 29
> http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
Не пойму что за сайт такой? Он первоисточник? Или изначально на другом было размещено? Почему нет ссылок на места, где был произведено исследование? Хуйня какая-то, ладно хоть ученые присутствуют в университетах, которые перечислены в начале.
Крч, это абсолютно та же хуйня, что и с цикличным комплексом магнитных катушек за хуеву тонну бабла, которое можно потратить на шлюх и дешевый алкоголь с наркотиками, АБСОЛЮТНО тот же самый ядерный синтез, только в малых пропорциях, так вот, в современных реалиях он неосуществим, научная фантастика, в общем, если что-то научное не имеет вероятности на "РАЗЪЕБАТЬ К ХУЯМ ПЛАНЕТУ", его не существует - основа всего научного!
В общем, на шлюх и дешевый алкоголь с наркотиками, его не существует крч, это абсолютно та же хуйня, АБСОЛЮТНО тот же самый ядерный синтез, "РАЗЪЕБАТЬ" если что-то научное К ХУЯМ ПЛАНЕТУ, так вот, не имеет вероятности научная фантастика, только в малых пропорциях, на которое можно потратить - основа всего научного! за хуеву тонну бабла, что и с цикличным комплексом магнитных катушек в современных реалиях он неосуществим.
Не надо фонтанировать, основы всего научного — наблюдаемость, повторяемость и фальсифицируемость. У Росси в направлении повторяемости (коллективами без автора, но по его методике) провал.
Еблан, реакция известна, попробуй поискать. Даже статью пидарахенского "ученого" встречал, где он в обычной пидарахенской манере кокетничает: да, реакция возможна, но Росси пиздобол, почему не скажу.
Где и когда соснули скептики?
Кто и где досконально показывает схемы, соска? Тебе даже схему телевизора не покажут, мразь. Вообще у тебя демагогия как у 15 рублевки, ты, часом не с пораши?
Но если это взлетит рашка соснет, лал!
Любой желающий - это про школьников с двача?
Дискуссия продолжается!
Ещё на мембране писали, что, мол, поведение Росси не соответствует положению дел. Но по мне - думая сейчас - его действия кажутся разумными и даже вынужденными.
1. Во всех серьёзных журналах смеются, "вечный двигатель, второе начало термодинамики уясните, молодой человек".
2. Международное патентное бюро требует полного раскрытия информации для такого подозрительного проекта, в противном случае - не патентуют. Без всякой конспирологии это ведёт к отказу в патентовании даже после раскрытия и появлению "другого такого же" изобретения и в другой стране.
3. Нежелание ехать в американскую лабораторию - не известны полные возможности шпионажа.
4. Отсутствие денег на множественные эксперименты в разных условиях. А откуда ему их брать, кроме как от продажи дома, да от полутора чокнутых меценатов и друзей, если он - персона нон-грата в научном мире?
5. Однако, общее недоверие делает его жизнь чуть легче, чем если бы все стороны уверились в его правоте. Я имею ввиду и опасность для жизни.
Ему нужно очень аккуратно, обладая знанием (если всё что он говорит - правда) претворить идею в жизнь. Это ведь непростая задача - полный путь развития от идеи до серийного образца, до целой отрасли даже. Причём, хотя бы остаться в авторах и в учебниках, а в идеале - получать от изобретения деньги.
Что бы вы делали, обладая таким миросворачивающим знанием? Как минимум не разбрасывались бы им. Десу ноту не смотрели щтоль?
1. Во всех серьёзных журналах смеются, "вечный двигатель, второе начало термодинамики уясните, молодой человек".
2. Международное патентное бюро требует полного раскрытия информации для такого подозрительного проекта, в противном случае - не патентуют. Без всякой конспирологии это ведёт к отказу в патентовании даже после раскрытия и появлению "другого такого же" изобретения и в другой стране.
3. Нежелание ехать в американскую лабораторию - не известны полные возможности шпионажа.
4. Отсутствие денег на множественные эксперименты в разных условиях. А откуда ему их брать, кроме как от продажи дома, да от полутора чокнутых меценатов и друзей, если он - персона нон-грата в научном мире?
5. Однако, общее недоверие делает его жизнь чуть легче, чем если бы все стороны уверились в его правоте. Я имею ввиду и опасность для жизни.
Ему нужно очень аккуратно, обладая знанием (если всё что он говорит - правда) претворить идею в жизнь. Это ведь непростая задача - полный путь развития от идеи до серийного образца, до целой отрасли даже. Причём, хотя бы остаться в авторах и в учебниках, а в идеале - получать от изобретения деньги.
Что бы вы делали, обладая таким миросворачивающим знанием? Как минимум не разбрасывались бы им. Десу ноту не смотрели щтоль?
Вот тебе домашнее задание.
Посчитай вероятность такого туннелирования, после чего посчитай мощность такого реактора и среднее время, которое придётся подождать, пока хотя-бы 1 атом туннелирует. Сравни с возрастом вселенной.
В гермашке из частного дома с ветряком или слонечными панелями на крыше, можно продавать искричество в общую сеть, например. Да, получается не очень много, когда слонце светит или ветер дует, но скостить квартплату - хватает, например.
Пусь едет туда и живет там ничего не делая, а всех имея. Но нет же, мировое господство ему подавай.
>Ему нужно очень аккуратно претворить идею в жизнь
И хули же он ее до сих поре не претворил? Он же говорит, что у него все готово. В 2009 получил Итальянский патент, но обосрался с международным. В 2009 у него были спонсоры. При таках мощностях (1 палка - 2 киловатта) уже в 2009 он мог бы запилить, например, собственую миниэлектростанцию и питать ею, например, микрорайон, чтобы не раскрывая секрета, показать скептикам как они соснули. Вместо этого он разъезжает по миру со своим шоу уродов. И эти виляния жопой видят все в мире.
Кстати, зайди в вики. Сегодняшний отчет запилили теже клоуны, что проводили "экспертизу" в 2013, когда ее не признали независимой экспертизой. Так что можно сказать никакой новости нет вообще.
> Сегодняшний отчет запилили теже клоуны, что проводили "экспертизу" в 2013
И? В первый раз не сделали всё по нормам исследований, но захотели исправиться и запилили по новой. Алсо, 2 ученых из прошлого исследования, плюс четыре ученых, которые не участвовали в прошлом эксперименте. Или ты, ДАУН, до сих пор веришь всему тому, что написано в вики?
>2 клоуна уровня нанопетрика плюс четыре
исправил, не благодари.
Впрочем, ты можешь опровергнуть, приведя публикации и исследования этих дегенератов уровня /б хаха, не можешь - их просто нет
>реакция известна
пили сюда реакцию
> , приведя публикации и исследования этих дегенератов уровня /б
> Обосрался раз - сделай всё, чтобы обосраться еще раз.
http://www.unibo.it/SitoWebDocente/default.aspx?UPN=giuseppe.levi%40unibo.it&View=Pubblicazioni
http://www.mech.kth.se/~hanno/
До сих пор неубедительно? Включай сверхманевренность.
>веришь всему тому, что написано в вики?
ЛОЛ. И что же там не так по сабжу?
> Сегодняшний отчет запилили теже
> 2 ученых из прошлого исследования, плюс четыре ученых, которые не участвовали в прошлом эксперименте
> теже
Почему все так мутно? Где блять способ создания подобной хуевины дома на коленке? Все равно его ведь воспроизведут, так или иначе, и всем будет похуй на его патент.
>3 публикации нескольких десятков соавторов, остальные в нерецензируемых парашах уровня вестника раен
Ясно.
>сверхманевренность
>этот порашник
Понятно.
Все же кефирщики с порашниками схожи - суть омерительное дегенеративное быдло, так-то.
Во первых в 13 году их было трое, а не двое
во вторых отчет 2014 на который ссылавется вики также идет за авторством тех же трех петушков http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
в третьих, даже если были еще какие-то четверо, то вышеприведенные факты говорят только о том, что эти четверо сидели на подсосе.
Из вышеприведеного следует, что обосрался только ты, не приведя ни одного пруфа в опровержение вики.
>приведя публикации и исследования
>хаха их просто нет
>публикации
>не то все не то ты пиздишь ВРЁТИИИИ ТОРСИОНЩИКИ КЕФИРЩИКИ
Даун, давай-ка свои претензии сразу напиши. А не юли, как твоя мамашка на моём хуйце.
В каком случае они будут не теже? лол слово. Даже если будет 1000 других ученых, и один из прошлого исследования, это тоже будут теже?
>хаха их просто нет
Все верно, их нет. В вестниках раен, народ.ру и спидинфо - это не публикации, а в рецензируемых изданиях статей и исследований за авторством нет, один из нескольки десятков соавторов - это не авторство этих дебилов просто нет.
Алсо, фиксирую отсутствие возражений, порашник. Порашником быть плохо, понятненько. Исправляйся.
> >3 публикации
5 публикаций, где он в команде из >5 ученых, четыре патентные заявки впрочем не относящиеся к физике и три, которые ты увидел, где действительно дохуя народу. У тебя со зрением плохо?
>и один из прошлого исследования
Да. В исследованиях говну не место, про ложку говна и бочку меда даже такой дебил как ты знает.
Ясно.
>он в команде из >5 ученых
>AGUILAR M., ALCARAZ J., ALLABY J., ALPAT B., AMBROSI G., ANDERHUB H., AO L., AREFIEV A., ARRUDA L., AZZARELLO P., BASILE M., BARAO F., BARREIRA G., BARTOLONI A., BATTISTON R., BECKER R., BECKER U., BELLAGAMBA L., BERDUGO J., BERGES P., BERTUCCI B., BILAND A., BINDI V., BOELLA G., BOSCHINI M., BOURQUIN M., BRUNI G., BUENERD M., BURGER JD., BURGER WJ., CAI XD., CANNARSA P., CAPELL M., CASADEI D., CASAUS J., CASTELLINI G., CERNUDA I., CHANG YH., CHEN HF., CHEN HS., CHEN ZG., CHERNOPLEKOV NA., CHIUEH TH., CHOI YY., CINDOLO F., COMMICHAU V., CONTIN A., CORTINA-GIL E., CRESPO D., CRISTINZIANI M., DAI TS., DELA GUIA C., DELGADO C., DI FALCO S., DJAMBAZOV L., D'ANTONE I., DONG ZR., DURANTI M., ENGELBERG J., EPPLING FJ., ERONEN T., EXTERMANN P., FAVIER J., FIANDRINI E., FISHER PH., FLUGGE G., FOUQUE N., GALAKTIONOV Y., GERVASI M., GIOVACCHINI F., GIUSTI P., GRANDI D., GRIMM O., GU WQ., HAINO S., HANGARTER K., HASAN A., HERMEL V., HOFER H., HUNGERFORD W., IONICA M., JONGMANNS M., KARLAMAA K., KARPINSKI W., KENNEY G., KIM DH., KIM GN., KIM KS., KIRN T., KLIMENTOV A., KOSSAKOWSKI R., KOUNINE A., KOUTSENKO V., KRAEBER M., LABORIE G., LAITINEN T., LAMANNA G., LAURENTI G., LEBEDEV A., LECHANOINE-LELUC C., LEE MW., LEE SC., LEVI G., LIN CH., LIU HT., LU G., LU YS., LUBELSMEYER K., LUCKEY D., LUSTERMANN W., MANA C., MARGOTTI A., MAYET F., MCNEIL RR., MENICHELLI M., MIHUL A., MUJUNEN A., NATALE S., OLIVA A., PALMONARI F., PANICCIA M., PARK HB., PARK WH., PAULUZZI M., PAUSS F., PEREIRA R., PERRIN E., PEVSNER A., PILO F., PIMENTA M., PLYASKIN V., POJIDAEV V., POHL M., PRODUIT N., QUADRANI L., RANCOITA PG., RAPIN D., REN D., REN Z., RIBORDY M., RIIHONEN E., RITAKARI J., RO S., ROESER U., SAGDEEV R., SANTOS D., SARTORELLI G., SAOUTER P., SBARRA C., SCHAEL S., VON DRATZIG AS., SCHWERING G., SEO ES., SHIN JW., SHOUMILOV E., SHOUTKO V., SIEDENBURG T., SIEDLING R., SON D., SONG T., SPADA FR., SPINELLA F., STEUER M., SUN GS., SUTER H., TANG XW., TING SCC., TING SM., TOMASSETTI N., TORNIKOSKI
Как вы у себя в /по/раше выражаетесь - сверхманевренность
>E.G.Campari, M. Clemente, G.Levi, L. Quadrani, Real Highway traffic simulations based on a cellular automata model, in: S.P. HOOGENDOORN, S. LUDING, P. BOVY, M. SCHRECKENBERG, D. WOLF , Traffic anf granular Flow, s.l, SPRINGER-VERLAG,, 2005, pp. 73 - 79 (atti di: Traffic and Granular Flow, Delft, the Netherlands, 2003) [atti di convegno-relazione]
>BALDI P.; CAMPARI E.G.; CASULA G.; FOCARDI S.; LEVI G.; PALMONARI F., The gravitational constant G measured with a superconducting gravimeter., «PHYSICAL REVIEW D, PARTICLES, FIELDS, GRAVITATION, AND COSMOLOGY», 2005, 71, pp. 1 - 5 [articolo]
>G.Levi, R.Martelli, C. Sbarra, The mesh PM for the AMS Time Of Flight, comparison between simulation and measurements, «NUCLEAR INSTRUMENTS & METHODS IN PHYSICS RESEARCH. SECTION A, ACCELERATORS, SPECTROMETERS, DETECTORS AND ASSOCIATED EQUIPMENT», 2004, 530, pp. 419 - 425 [articolo]
>E.G.Campari, M. Clemente, G.Levi, L. Quadrani, Traffic data collection and study with the BirdEye system. In: Traffic and Granular Flow (Editori S.P. Hoogendoorn, S. Luding, P. Bovy, M. Schreckenberg, D. Wolf, pubblicato da Springer-Verlag, Olanda, 2005), pag. 79., in: S.P. HOOGENDOORN, S. LUDING, P. BOVY, M. SCHRECKENBERG, D. WOLF,, Traffic and Granular Flow, s.l, Springer-Verlag, 2005, pp. 79 - 85 (atti di: Traffic and Granular Flow, Delft The netherlands, 2003) [atti di convegno-relazione]
>V. Bindi, A. Del Guerra, G. Levi, L. Quadrani,C. Sbarra, Preliminary study of silicon photomultipliers for space missions, «NUCLEAR INSTRUMENTS & METHODS IN PHYSICS RESEARCH. SECTION A, ACCELERATORS, SPECTROMETERS, DETECTORS AND ASSOCIATED EQUIPMENT», 2007, A572, pp. 662 - 667 [articolo]
Продолжай делать компресс из мочи на свои глаза, должно помочь.
Претензия только одна - отсутствие реальных результатов. Вместо этого Росси 5 лет изображает попури на тему битвы экстрасенсов и помощи бездомному гению.
Даже тут уже 2 анона предложили способ доказать работоспособность идеи, не раскрывая деталей. Уверен, что более умные и близкие к теме люди в свое время предлагали еще больше. Но вместо этого итальяшка продолжает юлить задом, причем эту порнографию видят все потенциальные инвесторы, они же блять не дураки, если даже на сосаче всем очевидно, что так дела не делаются.
Так что туши стул, суши свои фантазии и не забывай вовремя платить за свет.
>Traffic anf granular Flow, s.l, SPRINGER-VERLAG
Параша.
>«NUCLEAR INSTRUMENTS & METHODS IN PHYSICS RESEARCH. SECTION A, ACCELERATORS, SPECTROMETERS, DETECTORS AND ASSOCIATED EQUIPMENT»
Справочник слесаря, не рецензируемый конечно.
>«PHYSICAL REVIEW D, PARTICLES, FIELDS, GRAVITATION, AND COSMOLOGY»
Условно засчитано. Статейка, конечно, уровня провинциального пту.
Вот такой вот вговнемоченый, хаха - уровня /по/раши.
> Параша.
> Справочник слесаря,
Пруфы завез?
> Претензия только одна - отсутствие реальных результатов.
Претензии к росси, не к ученым, о которых сейчас спор.
Ах да, пройдись заодно по этому списку. Где там справочник, где подзалупная газетенка, а где три десятка соавторов. http://www.mech.kth.se/~hanno/ListRealPubl.htm
И где тут деревенские школы при церковном приходе, а где пту, где он преподавал физкультуру у девочек - тоже распиши. http://www.mech.kth.se/~hanno/Vita.htm
>Пруфы
Для начала предъяви-ка сам пруфы что ты не /по/рашник.
Ибо даже быдлу в науку не положено, а ведь даже быдло лучше чем обитатели /по.
После твоих пруфоф можно продолжить.
Интересно, какие пруфы ты ждешь? И что это изменит.
Твои проблемы, /по/рашник.
Для тебя уже ничего не изменит, ты как был червем-пидором, так и останешься.
Ты просто фанат этого очередного петрика, к тому же какол. Существует обычный путь любого изобретения в науку и технику - патент, публикации, внедрение, выгода. Если вместо этого видим какие-то невнятные виляния жопой, "авторитетные заключения" и проверки от каких-то неведомых аналогов РАЕН и т.п., скорее всего тема - наебалово и не стоит даже выпитой путинки. В общем, как и писал выше - хуйня из-под еоня, можно расходиться. Обсуждать все равно нечего - нет ни схем, ни нормальных публикаций, одни статьи в желтых таблоидах.
>Кто и где досконально показывает схемы, соска? Тебе даже схему телевизора не покажут, мразь. Вообще у тебя демагогия как у 15 рублевки, ты, часом не с пораши?
Как же я проиграл.
Не бду палить годноту местному быдлу.
>местному
Обиженный /по/рашник ну совсем не палится.
Вот мне инетересн, где ты последний раз видел серьезную статью по какой-нибудь фундаментальной дисциплине, где нет десятка авторов? Или маня думает, что на дворе 17 век, и есть какие-то ученые-универсалисты, которые в одну каску могут запилить исследование?
Список авторов статьи - это просто описание группы, которая работала над проектом, вот уже лет 30 как. Первые 1-2 человека - непосредственно писатели текста, и, как правило, первый - основной исполнитель, систематизатор и так далее. Потом идут все, кто так или иначе был задействован (послал в соседний колледж белок на масспек - будь добер включить оператора спектрометра в список авторов), последний автор - руководитель группы, самый-крутой-босс-пан-шеф-отец, на чей грант все это делалось.
Теперь отекай.
->
Тут-то ответишь, ДАУН? или не сманеврировать уже?
Тут-то ответишь, ДАУН? или не сманеврировать уже?
-
>Для начала предъяви-ка сам пруфы что ты не /по/рашник.
>Для начала предъяви-ка сам пруфы что ты не /по/рашник.
Очевидно, это боты.
Вы все будете просить у меня капельку живительной энергии, недочеловеки. А я рассмеюсь и, взмахнув сияющим плащом из чистой энергии, взлечу ввысь на свойм персональном энергоплане и обоссу вас сверху, ёбаные скептики
>эта истерика обосравшегося порашника
Ясно.
Когда Росси впервые засветился со своими охуительными реакциями? В 2003?
Я не порашник, я мимокрок на самом деле.
Расскажите, какой теперь положняк, мне лень читать все эти кефирно-торсионные говнометания.
Росси сука позорная или вор законный?
>хватило денег, чтобы купить с потрохами всю команду экспертов
Трех своих друганов? Он потом с ними поделится, когда лох денюжку нести начнет.
Повелитель ГОРЯЧИХ ТОЛСТЫХ СТЕРЖНЕЙ
Лол слился
Пускай этот кулибин опубликует полную спецификацию устройства, чтобы его могли проверить независимые команды из разных частей света. Тогда и поговорим.
Но ведь тогда не будет интриги. Скука.
Его поведение напомнило мне то, как действовал Брюс Делл с его Unlimited Detail. Погуглите, кто не в курсе.
Так вот в конце концов он его запатентовал, и оказалось что технология-то настоящая! Ну то есть это, скорее всего не МЕГА-ПРОРЫВ, о котором он говорил, но вполне достойное изобретение.
Так вот в конце концов он его запатентовал, и оказалось что технология-то настоящая! Ну то есть это, скорее всего не МЕГА-ПРОРЫВ, о котором он говорил, но вполне достойное изобретение.
>оказалось что технология-то настоящая
Может она и настоящая, но он почему-то так и не выпустил какой-то софт воспроизводящий все это дело в реальном времени. Не исключено что для этого дела нужен суперкомпьютер размером с комнату.
Выпустил демку, которая утекла, ее сломали и расковыряли. Ссылки сам ищи. Все как он и говорил. Анимаций нет.
>вполне достойное изобретение
И где же оно спустя 10 лет? А судя по последним известиям эти ребята теперь решили пойти в сторону упаковывания интернета на флешку http://habrahabr.ru/post/180683/
ок, не бди.
но тогда все выше - пьяный бред петриков.
по секрету петрикам скажу - публикации - это вообще не показатель открытия.
потому что существует наука работающая на оборонку, которая нигде не публикуется.
Иди атомную электростанцию дома на коленке сделай. Хаха, муриканский хиккан может.
У меня от тебя Тесла. Тоже ведь годноту пилил, но беспроводная у нас только связь.
Я не кокол и не фоннат, мне припекает от того, как местные кукареки пытаются доказать несосотятельность его изобретения или лохотрона. реакция гуглится, выход энергии положительный, давайте выкладки почему реакция не пойдет, а не кококо. Чуханы, вроде этого хотят все на блюдечке, схемы да чертежи, а снйчас не СССР, схемы даже сервис центрам не всегда дают.
Вот он адекват.
Тупые ньюфаги, этой параши уже 5 лет, Росси пытается впарить свой ХУЯС давным давно, но чё-то не выходит пока. всем поверившим принять эвтаназию
Помню, помню как обоссывал свидетелей Делла в /гд. Демка оказалась хуетой, Делл - кукарекающим пиздаболом, всё как я завещал.
На, лучше почитай про своего хуесоса http://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Rossi_(entrepreneur) может тогда твой кретинизм пройдёт. Коротко - создал фирмочку по очистке токсичных отходов, но на деле просто сливал их в реку, да ещё спиздил налоги. Сел на 4 года. Просто блядь Петрик 1 в 1. И ты такой тут заявляешься и кукарекаешь, что этот хуесос может изобрести холодный синтез? Серьезно? Изобрести и скрывать? Ну знаешь, ты извини, но ты тупорылый еблан первого разряда.
Убедительно, но недостаточно, поскольку твари ничего не стоит модерировать эту статью.
ВРЁТИ!
Почему создатель этой хуйни до сих пор не триллионер?
Рептилоиды не дают патент зарегистрировать.
И правда /по/рашник, самый настоящий, червь-пидор as is.
Лженаука, ёбт. Алхимики о холодном синтезе изначально знали. То же лженаука. Тесла - просто шарлатан. Не потому ли при всех "академиях" комиссии по борьбе со лженаукой есть и сидят там одни тючары?
Мистер Ти был норм пацан, это всякая шваль уже потом зашкварила его имя.
Прими галоперидол и отвечай на это
Иначе твоё авторитетное мнение с параши нихуя не слышно.
Двачую адеквата. Если бы все так охуенно работало, и он действительно срал по поводу конкурентов и не рассчитывал на патент, то почему он продает черный ящик за сотни нейти, а не ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ПО ДЕШМАНУ, а? А вас Россидрочеры, спрашиваю ааа? Почему он не стал энергетическим королем Европы?
>его статьи не принял к публикации ни один научный журнал. Ему просто сказали - "Антинаучно".
теперь я спокоен, и знаю что Росси точно фрик.
Жиды. Нефтекорпорации. Путин.
Слава Украине! Росси герой!
>этот копротивляющийся в защиту итальянского петрика /по/рашник
Ясно.
Проиграл
список публикаций:
1) хуйня с хуевой тучей авторов
2) хуйня с хуевой тучей авторов
3) описание спектроскопа
4) разработка КОФЕ-МАШИНЫ
5) хуйня с хуевой тучей авторов
6) петент на кофе-машину
7)еще один петент на кофе-машину
8) ВНЕЗАПНО моделирование траффика на трассе.
не буду продолжать и так все ясно.
>Жиды. Нефтекорпорации. Путин.
да у нас тут теоретик заговоров...
Забавно, ты тоже включаешь сверхманевренность, как даун выше. Про другие, его научные работы ты опять же умолчал - очевидно, что в глаза резануло, что они как раз таки затрагивают проблемы измерений и симуляций при экспериментах. И ты вторую ссылку изучил? давай распиши это тоже.
И да, я не затрагиваю росси как такового, интересно лишь, с какого хуя дауны считают ученых, проводивших исследования - хуями без публикаций и прочее.
>другие, его
Ясно.
>ученых
Неудачников и жуликов.
>проводивших исследования
Уровня петрик-роснано.
Возвращайся на /по/рашу, свидомит.
>In 1974, Rossi registered a patent for an incineration system. In 1978, he wrote The Incineration of Waste and River Purification, published in Milan by Tecniche Nuove. He then founded Petroldragon, a company for developing oil from waste, which collapsed in the 1990s amidst allegations of dumping toxic waste, and accusations of tax fraud.
http://www.wired.co.uk/news/archive/2011-10/06/e-cat-cold-fusion?page=2
Петрик as is.
Неудивительно что оказался так близок /по/рашникам - сорта же, подобное к подобному.
Росси занимается фричеством всю жизнь. У есть есть как минимум 2 фрикопроекта, на которых он уже попался. Насколько надо быть долбоебом, чтобы верить такому человеку, когда он ведет себя опять как фрик, прикрываясь теориями заговора и страхом нефтеных корпораций, ЗОГа или самого Путина. Все равно, что в пустить ночевать бродягу, который уже обокрал двух ваших соседей.
Да никто ему не верит, блядь.
Тут говорят о вроде как независимом подтверждении.
Вопрос к группам, проводившим эксперимент.
Реально ли они независимы и добросовестны? Правильно ли поставлен эксперимент? Как интерпретировать результаты?
А тут каждый мудак врывается в тред со своим КОКОКО НИВЕРИМ РОССИ ПЕТРИК КОКОКО ВРЕТИ КАЛОРИМЕТР ПОДБАНДЕРЛОЖИН
>независимы
>все те же двое подельников из прошлой экспертизы
Ясно.
>добросовестны
>неудачники, от отчаяния продавшиеся за мелкий прайс
Понятно.
И дебилы к тому же - иначе не спалились бы на тех же именах из прошлой "экспертизы"
Дегенераты же уровня тебя , что с них взять.
Охлол, чини детектор, даун. Думаю, ты уже в четверых задетектил семена и отправил его в по.
> >ПОДБАНДЕРЛОЖИН
Независимый украинец, please.
Я не украинец, я порашник.
Пришёл прильнуть к хрустальному светочу науки, а тут такое же говно как в /б/, только с умными словами. Фу такими быть.
>Пришёл прильнуть
Быдлу не положено, порашникам - тем более.
Всего хорошего.
ВРЁТИ ХЯС НКВОЗМОЖЕН
Я понял наш мир это компьютерная прога или её аналог, а итальянский петрик взломал её и прописал в ней свой холодный ядерный синтез. Вот пидрас.
Сормов, ты?
Почему нельзя провести иследование.
Из той же статьи в вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8
в разделе попытки теоретического обхяснения даже даны условия:
давления 22 бара
температура более 358 градусов
Из той же статьи в вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8
в разделе попытки теоретического обхяснения даже даны условия:
давления 22 бара
температура более 358 градусов
Вперед. Еще немного и ты озолотишься.
Какое нынче КПД перевода тепловой энергии в электрическую?
Это кто?
думаю не менее 50% для стационарных установок. рекорд кпд тепловая-механическая для ДВС 54%
А если не циклица на электрической а собирать еще и тепловую (вариант ТЭЦ) то вроде до 95-98% доходит
> патент
Было интервью с чуваком из SpaceX, который говорил, что любой патент тут же воруется китайцами. Но к SpaceX-то претензий насчет шарлатанства нет.
Однако все равно непонятно. Казалось бы, будь он монополистом хотя бы в одной Европке, мог бы нехило срубить бабла, даже если потом его скопируют на других континентах.
На самом деле идей, которые достаточно просты в реализации но при этом их никто не догадался сделать - дохуища. Тот же графен например - приклеивают скотч к кристаллу графита и отдирают. Дохуя сложно? Однако нобелевка.
Тред не читал @ Мнение говорю
Я никогда не доверяю статьям, где написаны только достоинства, а недостатков нет.
Идеальных вещей нет, везде есть недостатки или ошибки.
И когда я вижу что-то подобное, как в ОП-посте - я сразу инстинктивно понимаю, что это 99.9% наебка.
Я никогда не доверяю статьям, где написаны только достоинства, а недостатков нет.
Идеальных вещей нет, везде есть недостатки или ошибки.
И когда я вижу что-то подобное, как в ОП-посте - я сразу инстинктивно понимаю, что это 99.9% наебка.
Starlite — суперматериал, сверхжаропрочный пластик, изобретённый Морисом Уордом, бывшим парикмахером, — впервые был показан 22 года назад. В 2011-м Уорд умер, не оставив данных о том, что это был за материал и как его можно воспроизвести.
22 года назад впервые был продемонстрирован материал, названный Starlite. Его изобрёл Морис Уорд, бывший парикмахер. В прошлом году он умер, не оставив данных о том, что это был за материал или хотя бы в каком направлении надо рыть, чтобы добиться его эффективности. Всё началось с демонстрации 1990 года, которая состоялась на общественном телевидении в программе Tomorrow's World. Чтобы избежать обвинений в фокусничестве, Морис Уорд доверил нанесение материала на тестовое яйцо — да-да, в начале, как всегда, было яйцо — ведущему телепрограммы. Тот же человек нагревал обработанное яйцо паяльной лампой (бензиновой) до 1 000 ˚С. Рядом было обычное яйцо, которого Starlite не касался и которое, понятно, не выдержало и полсекунды нагрева. Интереснее, однако, то, что после нескольких минут (!) нагрева паяльной лампой ведущий взял яйцо, покрытое Starlite, незащищённой рукой, заметив при этом: «Оно кажется слегка тёплым». Яйцо тут же было вскрыто, и выяснилось, что желток даже не начал сворачиваться:
http://www.youtube.com/watch?v=RxqFyDugqs4
http://www.youtube.com/watch?v=W4nnLP--uTI#t=67
22 года назад впервые был продемонстрирован материал, названный Starlite. Его изобрёл Морис Уорд, бывший парикмахер. В прошлом году он умер, не оставив данных о том, что это был за материал или хотя бы в каком направлении надо рыть, чтобы добиться его эффективности. Всё началось с демонстрации 1990 года, которая состоялась на общественном телевидении в программе Tomorrow's World. Чтобы избежать обвинений в фокусничестве, Морис Уорд доверил нанесение материала на тестовое яйцо — да-да, в начале, как всегда, было яйцо — ведущему телепрограммы. Тот же человек нагревал обработанное яйцо паяльной лампой (бензиновой) до 1 000 ˚С. Рядом было обычное яйцо, которого Starlite не касался и которое, понятно, не выдержало и полсекунды нагрева. Интереснее, однако, то, что после нескольких минут (!) нагрева паяльной лампой ведущий взял яйцо, покрытое Starlite, незащищённой рукой, заметив при этом: «Оно кажется слегка тёплым». Яйцо тут же было вскрыто, и выяснилось, что желток даже не начал сворачиваться:
http://www.youtube.com/watch?v=RxqFyDugqs4
http://www.youtube.com/watch?v=W4nnLP--uTI#t=67
> Его изобрёл Морис Уорд, бывший парикмахер. В прошлом году он умер, не оставив данных о том, что это был за материал или хотя бы в каком направлении надо рыть, чтобы добиться его эф
давайте превратим тред в видеогалерею коперфильдов?
Бурление на дхду: http://dxdy.ru/topic88384.html
Получше двача однако. Хоть читать можно.
Только там толсто не потраллируешь особо и-за модерации, но способы конечно есть.
ну и когда там? долго ждать домашних реакторов?
как нефть/газ кончится. не раньше.
Не знаю как там с термоядом, но жопы рашкинских форумных недофизиков Росси греет отлично. Можно подключить их к турбинам и промерить выход мощности.
Не забудь их аргументированно послать в политач.
Посмотрим. Языком трепать - не мешки ворочать. А к Росси это не имеет отношения.
Эх, сосачеры лжесайентача, одним словом.
Одни подняли на религиозный флаг вскукорек какого-то хуя с горы (как же, есть ведь написанные на сарае пруфы, знать бы еще, что в сарае на самом деле).
Другие на эти вскукореки ведутся, как будто недостаточно просто методично, под копипаст запрашивать пруфы серьезнее надписи на заборе.
Рано или поздно пруфы или будут (если реактор настоящий), или их не будет, тогда тред схоронить и показывать в назидание "шахматистам", когда появится следующий Родриго Асси.
Fe - 26. Всё верно.
Хуйня уровня петрика-локхид-мартин
LENR is absolutely nothing like either fission or fusion. Where fission and fusion are underpinned by strong nuclear force, LENR harnesses power from weak nuclear force — but capturing this energy is difficult. So far, NASA’s best effort involves a nickel lattice and hydrogen ions. The hydrogen ions are sucked into the nickel lattice, and then the lattice is oscillated at a very high frequency (between 5 and 30 terahertz). This oscillation excites the nickel’s electrons, which are forced into the hydrogen ions (protons), forming slow-moving neutrons. The nickel immediately absorbs these neutrons, making it unstable. To regain its stability, the nickel strips a neutron of its electron so that it becomes a proton — a reaction that turns the nickel into copper and creates a lot of energy in the process.
>Обобщённая теория конденсации Бозе-Эйнштейна применительно к ядерному синтезу для систем водород-металл», в котором он применил свою теорию к катализатору энергии. Он заявил, что при условии, если катализатор энергии работает при температуре больше чем температура Кюри никеля (358 °С) и при давлении водорода 22 bar, слабое магнитное поле поверхности никеля может позволить двум соседним протонам объединить свои спины, чтобы сформировать коррелированное состояние (синглетное состояние) с анти-параллельными спинами. Это привело бы к двум типам бозонов, а именно ядер никеля с одной стороны и композитный бозон объединённых протонов с другой. При условии, если их скорость достаточно низкая, они могли бы иметь длительное перекрывание волн Де Бройля, что привело бы к конденсации Бозе-Эйнштейна, при которой кулоновский барьер мог бы быть преодолен. Это разрешило бы различные ядерные трансформации, производящие изотопы меди и низко-энергетические гамма-лучи.
Я чёто нихуя не понял. Можете объяснить где здесь наёбка?
Я чёто нихуя не понял. Можете объяснить где здесь наёбка?
Гляжу студенты-платники первых-вторых курсов и им сочувствующие школьники бомбят итт просто замечательно.
>1400 градусов
>термоядерный синтез
>150 постов
Что, кто-то действительно воспринял это всерьез?
>термоядерный синтез
>150 постов
Что, кто-то действительно воспринял это всерьез?
>Его изобрёл Морис Уорд, бывший парикмахер
Потому что парикмахер никому не нужен нахер.
Термоядерный синтез при 1400 быть не может по определению.
Но вообще низкотемпературный ядерный синтез - вполне наблюдаемый и подтверждённый научно феномен.
>Но вообще низкотемпературный ядерный синтез - вполне наблюдаемый и подтверждённый научно феномен.
Просвети неуча, не томи.
Немного не то ящитаю
У Росси, конечно, не то. Откуда там мюонам взяться?
Я к тому что сводить все процессы синтеза ядер к тепловому пролому кулоновского барьера это неправильно.
>мюонам
Проиграл с этой антинаучной хуйни.
Для исследования нужно учитывать все прцессы протекающие в этой коробке. Необходима ясная картина эксперимента, принцип схема и прочее. Я так понимаю испытывали только ёба коробку на КПД, без копания внутре. Поэтому пахнет наебаловом.
>Я понял наш мир это компьютерная прога или её аналог
нео, ты слишком поздно обоsralsya.
Науканы, а ведь если катализатор у этой хуерги секретен - то никто не сможет повторить, а значит это не подтверждено
Для научного эксперимента не обязательно знать, что у ней внутре. Исследование чёрного ящика - нормальная научная практика. Не важно, сделан ли ящик ушлым Петриком или обнаружен в остатках сверхновой.
Достаточно знать вход и выход. Этого хватит, чтобы по крайней мере исключить известные экзотермические процессы.
Но то, что Росси темнит, конечно, подрывает доверие к нему. Тут, памашь, вопрос доверия даже не Росси, а двум группам исследователей. Если они действительно провели эксперимент точно так, как описали, то похоже на неизвестную реакцию, видимо, ядерную. Но по бритве Оккама, результаты сфальсифицированы исследователями, намеренно или нет.
Съебал нахуй, клоун.
НО ТАМ ВНУТРИ РАДИОИЗОТОПНЫЙ ГЕНЕРАТОР И ТЕРМОС У КОТОРГО КРЫШЕЧЬКУ ОТКРЫВАЮТ И СВИЦОВЫЕ ЗАСЛОНКИ ОТОДВИГАЮТ
А внутре у ней неонка...
— Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания.
Проверяли на ионизирующее излучение.
Вся суть мамкиных скептиков Сциентача.
Ну так что, нормальные пруфы появились, или все еще кукареку?
>проводят термодинамический эксперимент
>в открытой системе
У меня в лаборатории химической термодинамики за такое убивают нахуй.
>в открытой системе
У меня в лаборатории химической термодинамики за такое убивают нахуй.
Формулу не смогли выккупить, потому что Морис был малость ебанутым. Сначала он называл одну сумму, а при подписании контракта увеличивал желаемую сумму в 10 раз.
в лаборатории химической термодинамики не знают про эмпирические формулы для подсчета выделяемой конвекционной энергии ?
В лаборатории химической термодинамики не изучают тепловые характеристики процесса с помощью ИК-видеокамер.
Как там в совке?
С пораши к нам пришел?
Ёбу дал? Нечего возразить - сошлись на парашу?
>/по/рашный тред
>твое безмозглое кукареканье
Все сходится.
Маня, если не знаешь, как проводятся калориметрические измерения, то лучше помолчи, за умного сойдешь.
>изучают тепловые характеристики процесса с помощью ИК-видеокамер
Вот кстати да, меня эта МЕТОДИКА тоже несколько удивила. Подскажите аноны, там хотя бы был контроль по трубке с инертным наполнителем?
Да, параметры реактора-"пустышки" они тоже замеряли. Но еще я нашел вот эту феерическую строчку: "Designing a calorimetric measurement by means of a cooling fluid would have been more complex, especially in the light of the high temperatures reached by the E-Cat"
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН КАЛОРИМЕТР, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ИЗМЕРИТЬ ТЕМПЕРАТУРУ КАМЕРАМИ.
> калориметрические измерения,
Это что-то вроде криптозоологии? Нахуй-нахуй.
Гугли "калориметрическая бомба".
в школе не учился? не решал задачки с калориметром?
Отсосом порашников удовлетворен. Больше этот тред ничего не содержит.
PS Спасибо, Абу!
PS Спасибо, Абу!
ага, я помню даже опыт, в котором у всех хрень получилась, физик поржал и задал придумать объяснение.
Что за хрень?
Хотел тред создать, а уже есть. Рашка соснула таки.
Так что, интеллектуальная элита интернета, это наебалово или нет?
Не будь это наебаловом цена нефти была бы 10 рублейю
Давно новости читал особенно страницу с биржевыми сводками?
Антисага, трипл пиздить не будет
Альфа- , бета-, гамма-излучение или нейтроны хотя-бы.
>холодный термояд
>излучение
Ёбу дал?
>излучение
Если за энерговыделение ответственны ядерные реакции, а не магия дружбы, то что-то должно быть.
Пруфов завез?
Пораша, please.
Быдло
Я в этом не разбираюсь, поэтому можешь, пожалуйста описать, что по сути происходит во время ядерного синтеза, и как ядерная энергия преобразовывается в электрическую?
Вопрос преобразования в электрическую энергию уже несколько иной. Исследовалась-то вся выделеннаня энергия - тепловая в основном.
>Тепловая в основном
>1.5 мегаватт-часов энергии
Алсо, я задал два вопроса, и я задал их кукаретику про "нету излучения".
И какого хуя ты на меня тогда агришься? Обоссан
Кулоновский барьер?
ИТТ собрались тралли с рефлексом Земмельвайса.
ЕСЛИ ОН УЖЕ СДЕЛАЛ ГОТОВЫЙ РАЕКТОР ЧЕ ЕМУ НАДО ОТ ЛЮДЕЙ?
ПОСТРОЙ ЕЛЕКТРОСТАНЦИЮ - ФАРМИ БИТКОЙ- СТАНЬ БОГАТЫМ
НАХУЙ ВСЯКАЯ ПРОПОГАНДА И ЛИШНИЕДВИЖЕНИЯ?
ТОЛЬКО НИЩЕБРОДЫ ЗАЦИКЛЕННЫ НА ДЕНЬГАХ
ДЕЛАЕШЬ ТАКОЙ ДЕНЬГИ И ТУТ ТЕБЯ ВАЛЯТ
И ТЫ ТАКОЙ ПРОЖИЛ ЖИЗНЬ НЕ ТОЛЬКО ЗРЯ, НО И ЗЛОДЕЕВ ОБОГАТИВ
MONEY AIN'T A THANG
ПУСТЬ ТОГДА ЕДИТ В МЬЯНМУ, ТАМ ПРОБЕМЫ С ЕЛЕКТРИЧЕСТВОМ
БУДЕТ ДАВАТЬ НАРОДУ ЕЛЕТРИЧЕСТВО И ЕГО ПОЛЮБЯТ, БУДУТ БЕСПЛАТНО ДАВАТЬ И ПРИМУТ В ПАРТИЮ
Росси не первый. Гуглите реактор Филимоненко, он его еще в 60-е годы разработал, и на станции Мир испытывали но потом дело заглохло.
ньюфаг детектед
Рашка таки соснет?
Так уже. Только к сабжу это не имеет отношения.
Всех этих мошенников не физики должны проверять, имхо, а фокусники. Рэнди тот же.
ап
> ТРАДИЦИОННАЯ НАУКА
Не традиционная, а скрытная.
РИТЭГ мне запилил!
Сравниваем время некоторых событий этого года:
>Рокфеллеры продали свои нефтяные активы
>цена нефти вдребезги и нахуй
>Презентация ХЯД
Короче, об этом говорилось ещё года полтора назад, я уж думал всем всё очевидно, но чёт вы тупите пиздец.
>Рокфеллеры продали свои нефтяные активы
>цена нефти вдребезги и нахуй
>Презентация ХЯД
Короче, об этом говорилось ещё года полтора назад, я уж думал всем всё очевидно, но чёт вы тупите пиздец.
А что по этому поводу думают рептилоиды и масоны?
Посоны, а представьте себе космический корабль с E-cat и EmDrive!
Это ж до Плутона за месяц можно добраться!!11
Это ж до Плутона за месяц можно добраться!!11
не возражаем
Бамп
Зачем этот шарлатан когда есть честные стартапы вроде http://www.generalfusion.com/ http://www.helionenergy.com/ http://en.wikipedia.org/wiki/Tri_Alpha_Energy,_Inc. ?
Уж один-то из них лет через пять даст рабочий реактор с нормальным, горячим синтезом.
Сжимать плазму будут ебучими шакалами?
>. Это как с полётами аппаратов тяжелее воздуха: 1000 лет пытались, выхлоп - ноль.
В случае аппаратов тяжелее воздуха перед глазами был пример -- птицы.
Какой пример у холодного ядерного?
> http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
Как можно читать документ, склёпанный в OpenOffice?
> Creator: Microsoft® Word 2010
> PDF Producer: Microsoft® Word 2010
Ты долбоеб?
Графички из OO Calc.
А что не так?
Хочу латекс.
Даже Демура уже верит в Росси, а вы до сих пор плаваете в своем скепсисе.
https://www.youtube.com/watch?v=UuziN5a4TNY
https://www.youtube.com/watch?v=UuziN5a4TNY
Magnetized target fusion же. Конкретно у general fusion сжатие будет присходить by shockwave in liquid metal. В симуляции и в мелкой установке с водой вместо жидкого металла основные гипотезы подтвердились, теперь они строят большой прототип.
У них десяток публикаций по их системе есть где это описано: http://www.generalfusion.com/wp-content/uploads/2013/08/GF_Scientific_References_list.pdf
У helion energy сжатие будет производиться импульсно, магнитным полем. Про tri-alpha ничего неизестно.
Вполне возможно что какой-то из этих стартапов даст человечеству термоядерный синтез до ИТЭРа. Если не они то может Lockheed Martin со своим проектом http://www.lockheedmartin.com/us/products/compact-fusion.html .Почему до сих пор дестяки миллиардов евро закачиваются в ИТЭР? Потому что организационная структура уже выстроена, чиновники на местах, учёные-финовники на грантах и на местах, никому неохота сворачивать со своего пути и рисковать, даже если к успеху это не приведёт.
Скептикодауны, что вы можете противопоставить этому документу? На наукач не приложить пдф, ссылка на рыгхост http://rghost.net/60023138 и ссылка на оригинал https://docviewer.yandex.com/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FejFRuMB3GiCF6ZXZHI9lIxg2OeCo5GTI6HuLUo5jb5Y%3D&name=%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8.pdf&c=549ff81eea13&page=17
Давай, пили уже свою установку и выкладывай пруфы
Каким образом? Я выложу ровно такой же документ, даже с супом и датой - что для тебя изменится? Ты закричишь, это тебе нихуя не пруф.
Где пути идущих в реакторе реакций?
>Энергии больше, чем потребляет.
>Потребляет электричество
>Выделяет тепло
Ладно я верю вам это революция Электроплит и киловаток.
Как будто АЭС работает не так же.
Не трогай убогого.
Извини.
Ну а кпд ее знаешь?
АЭС не потребляет электричество.
>АЭС не потребляет электричество
Какэта? Там шо, люди без света сидят?
И стержни плоскогубцами вытаскивают.
То есть ты хочешь сказать, что если отключить свет(лол), турбины перестанут вращаться.
Конечно, кто по твоему то турбины то крутит?
Воу, ловите дауна. Циркуляционные насосы перестанут работать, станция рванет и да, перестанет работать.
а еще он верит в жидорептилоидный заговор
Пруфы - по определению.
Вот грубая модель Атомной Энерго станции (не АТС). Если вы не готовы признать, что ваша киловатка ненужна, то себитесь.
инб4:резервные генераторы на экстренный случай.
У вас даже нет смелости признать поражение. Только и можете к словам придираться
инб4:резервные генераторы на экстренный случай.
У вас даже нет смелости признать поражение. Только и можете к словам придираться
Красиво.
А вообще - судя по документу - ничего сложного нет в системе, нужно только найти керамический корпус для реактора, да прикупить пару грамм топлива. Есть тут какой-нибудь ебанутый анон?
Наврятле насосы запитаны от самих турбин, аэс должна иметь собственный источник, на случай пиздеца и когда я говорил про свет, имелось ввиду именно это.
А насчет миниАЭС, помоему в мурикании был случай когда ктото там конструировал чтото с использованием радиоктивных изотопов, но его поймали и вломили пизды, правда что точно он хотел там построить у себя в гараже не помню, мб и миниАЭС
А насчет миниАЭС, помоему в мурикании был случай когда ктото там конструировал чтото с использованием радиоктивных изотопов, но его поймали и вломили пизды, правда что точно он хотел там построить у себя в гараже не помню, мб и миниАЭС
Скорее они имеют несколько источников энергии в т.ч. и от турбины. Но в общем я имел виду что сама система не нуждается в дополнительной подпитке и самодостаточна. И рассматривание не автоматического возвратно-спускового механизма как поражающий фактор, не особо имеет смысл.
Ну это все лирическое отступление. Изначально спрашивалось про кпд паровой турбины.
>Обобщённая теория конденсации Бозе-Эйнштейна применительно к ядерному синтезу для систем водород-металл», в котором он применил свою теорию к катализатору энергии. Он заявил, что при условии, если катализатор энергии работает при температуре больше чем температура Кюри никеля (358 °С) и при давлении водорода 22 bar, слабое магнитное поле поверхности никеля может позволить двум соседним протонам объединить свои спины, чтобы сформировать коррелированное состояние (синглетное состояние) с анти-параллельными спинами. Это привело бы к двум типам бозонов, а именно ядер никеля с одной стороны и композитный бозон объединённых протонов с другой. При условии, если их скорость достаточно низкая, они могли бы иметь длительное перекрывание волн Де Бройля, что привело бы к конденсации Бозе-Эйнштейна, при которой кулоновский барьер мог бы быть преодолен. Это разрешило бы различные ядерные трансформации, производящие изотопы меди и низко-энергетические гамма-лучи.
Все школьники с их НИНАУЧНА соснули ИТТ.
Все школьники с их НИНАУЧНА соснули ИТТ.
Здесь все аноны ебанутые.
А тебе зачем?
> А тебе зачем?
Ебанутые настолько, чтобы запилить установку эту. Затем, что анон российский утрёт нос всем энергетическим компаниям мира.
Такая-то лютая квантовая механика хуета.
хз где там может существовать КБЭ при такой высокой температуре. Его вроде получают при лазерном охлаждении, наоборот. Да и перекрытие волн дб по мне так больше следствие нахождения в одном квантовом состоянии, а не причина.
Ну вот представим, что Нигерия стала последней страной на земле. И ей всралось построить АЭС. И они построили его без аварийных систем в точности как на том пике(даже без циркуляров) . Электрическое кпд у такой станции ~100%.
т.е. вся станция не требует электричества вообще.
Да несомненно общее кпд в 3 раза меньше. Но это связано лишь с несовершенством переработки тепловой энергии в электрическую.
Теперь объективно.
АЭС - Потребляет стержни; Вырабатывает электричество
ТЭС - потребляет "биомусор"; Вырабатывает электричество и тёплую воду.
ГЭС - Потребляет территории вверх по течению; Вырабатывает электричество.
ВЭС - потребляют здоровье у рядом живущих жителей. ; Вырабатывает электричество.
СЭС - Вырабатывает электричество.
ГеоЭС - потребляет %КРОВЬ ЗЕМНУЮ%; Вырабатывает электричество.
Итого 6 видов ЭС которые реально работают
> АЭС - Потребляет стержни
Которые вываливаются из твоей жопы?
вообще-то из руды.
Рудой питаешься?
Да питаюсь.
>Да питаюсь.
Высри урановый лом позяяязя ^____^
А тебе зачем?
Блджад, из всей той хуйни, что творится в мире из альтернативных источников энергии, реально доставил только этот способ: http://www.youtube.com/watch?v=4lxqos5WHKY
Повторить не сложно.
Повторить не сложно.
Мне каждый раз хочется насрать им в харю. До чего мерзкие каклы, как голосом, так и своей тупостью. Эксперименты уровня "давай закинем провод на ЛЭП".
просто ты дебил
Он дебил, конечно, но эксперимента я там действительно не увидел.
Где пути идущих в реакторе реакций?
Пишите что во что и в каком количестве превращается с выделением какой энергии.
Иначе - это все хуета хует ради попила бабла инвесторов-лохов.
Пишите что во что и в каком количестве превращается с выделением какой энергии.
Иначе - это все хуета хует ради попила бабла инвесторов-лохов.
Говорят независимую группу возглавлял друг Росся. А он сам загружал топливо в шайтан машину.
Тут вообще дело темное. Либо роисси сам не знает что там происходит, либо просто пытается всех наебать. Он же никого не подпускает к этой коробке. Эту хуёню так то пытаются обьяснить, но по тем критериям которые он задает (отсутствие излучения например) получается лишь с помощью каких то нивротебенных йоба теоритических частиц типа бидейтрона или еще какойнить хуйни.
В ртути утопить.
>бидейтрона
>биде
Если он не знает элементного состава до и после процесса - пусть сразу нахуй идет и там остается. Если он знает и не говорит => есть что скрывать, тоже пусть нахуй идет.
Если бы он действительно создал холодный термояд на коленке - сразу же в nature опубликовался бы. Или его бы военные давно закрыли. А так дрочат не пойми чего, только деньги из лохов тянут.
насколько помню описание там такое типа, есть никель, а потом так хуяк железо медь цинк
Ну ладно железо, но медь и цинк-то как?
Ты что, ебанутый?!
На 1-м этапе на 5 стабильных изотопах никеля идут
следующие эрзион-каталитические ядерные реакции
обмена (для образующихся радиоактивных нуклидов
указан тип распада):
58N i (Э−, Э0
)
58Co (β
+, ε) + 2,0 МэВ
58N i (ЭN , Э0
)
59Ni (ε) + 2,95 МэВ
60N i (ЭN , Э0
)
61Ni + 1,85 МэВ
61N i (ЭN , Э0
)
62Ni + 4,55 МэВ
61N i (Э−, Э0
)
61Co (β−) + 1,0 МэВ
62N i (ЭN , Э0
)
63N i(β−) + 0,77 МэВ
64N i (ЭN , Э0
)
65N i(β−) + 0,05 МэВ
Таким образом, на первом этапе нарабатываются с
уч¨етом радиоактивного распада 9 новых дочерних ра-
диоактивных и стабильных изотопов, 58Fe, 58Co, 59Co,
61Co, 59Ni, 63Ni, 65Ni, 63Cu, 65Cu.
На втором этапе нарабатываются тоже 9 новых до-
черних радиоактивных и стабильных изотопов: 57Fe,
59Fe, 60Co, 62Co, 66Ni, 64Cu, 66Cu, 66Zn.
Так распад это уныло, все ждут синтез.
Алср, вы не задумывались, что это тупо звучит? Холодная ТЕРМОядерная реакция.
Вон в рашке захерачили аналог. даже схема есть в пдфке, как эту хуйню на коленке собрать и чем заправить.
http://geektimes.ru/post/243787/
https://docviewer.yandex.com/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FejFRuMB3GiCF6ZXZHI9lIxg2OeCo5GTI6HuLUo5jb5Y%3D&name=%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8.pdf&c=54a70b32f998
http://geektimes.ru/post/243787/
https://docviewer.yandex.com/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FejFRuMB3GiCF6ZXZHI9lIxg2OeCo5GTI6HuLUo5jb5Y%3D&name=%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8.pdf&c=54a70b32f998
ну мюонный катализ это тоже термояд, причем холодный. и чо?
Термо значит горячий файспалм.
Термо , значит за за счет тепловой энергии (преодоление потенциального барьера ядра). Е~kT тип так. А могло то быть за счет какого нибудь до-экранирования с более заряженой квази частицей ( типа мюона).
Науканы, где достать гранулированный никель?
Может высадить из соли как-нибудь?
Купить.
да с никелем проблем вообще никаких. Его, как грязи, погугли че там рядом с тобой. Вот в нашем бульбостане например. http://minsk.pulscen.by/products/nikel_granulirovanny_6217756
Ну что, повторит кто-нибудь, или в наукаче только с дивана могут кукарекать?
> ТЕРМО
Не значит горячо, кукаретик.
Как повторять, если внутреннее устройство засекречено, умник?
Способом тыка. Очевидно же.
Проведенные анализы позволили сделать следующие заключения.
Исходное топливо в основном состоит из порошка никеля в виде
гранул размером несколько микрон, имеющего естественный
изотопный состав. Помимо никеля, в топливе обнаружена примесь Li,
Al, Fe и H. Соотношение содержания Li и Al соответствует молекуле
алюмогидрида лития Li[AlH4
]. Обнаружено присутствие O и C.
Анализ показал наличие протия, но не заметил присутствие дейтерия.
Количество большинства элементов существенно отличается в разных
гранулах.
И чо?
Ну и нагревай эту смесь в керамическом цилиндре, хули тут непонятного.
У этих ребят в расчетах была цифра в 100 атмосфер, посчитай сколько водорода нужно для создания такого давления, посчитай нужное количество литий алюмогидрида необходимое для получения такого количества водорода.
Может, еще и опыт по выращиванию гомункула повторить? А хули, Фауст смог.
засекречен допиленный вариант, а устройство прототипа я же вбрасывал
Проблема в том, где достать эту керамическую трубку.
>Проблема в том, где достать эту керамическую трубку.
g алундовая керамика купить
Да трубка это хуйня, выточи её из огнеупорного кирпича. А вот где спиздить порошок никеля, алюмогидрид и нихромовую проволоку? Денех то у меня нет.
Спизди у соседа.
Так, посоны, я не понел - этот реактор - это керамическая трубка с никелем, обернутая нихромом, с затыренной внутри термопарой и обмазанная цементом?
Плюс помещенная в ведро на кирпичи чтобы ламинат не сгорел?
Плюс помещенная в ведро на кирпичи чтобы ламинат не сгорел?
Ты забыл про бульон алюмогидрид лития
А можно наверное взять трубку из нержавейки, заложить топлива и заварить с обоих концов, чай 100 атмосфер выдержит, сверху обмотать чем нибудь типа асбокартона, навить нагреватель и вперед!
Вот же ты долбоеб...
Не выдержит 1500° и 100атм
Возьми газовый баллон, он 200 атмосфер держит. А никель получай из карбонила никеля, как раз порошок нужной дисперсности получишь.
Излучатель сделай, берёшь колбу или бтыль на полтора литра и из толстого стекла, резиновую пробку к ней, через пробку просовываешь два провода на 380V так чтобы они не касались дна и с той стороны, которой они внутрь колбы, полностью снимаешь изоляцию, заливаешь в колбу ртуть, закрываешь и герметезируешь эпоксидной смолой, концы проводов подключаешь через прерыватель к сети, если прерыватель хитрый то можно настраивать частоту излучения, надо ещё сделать направляющее блюдце, по сути подойдёт обычная спутниковая тарелка, только её сзади нужно свинцом покрыть, чтобы защищать себя от излучения. Этим аппаратом делай что хочешь, ссыпай штукатурку, своди с ума детей, а самолёты с курса, гоняй шлюх. Аллах тебе в помощь!
Откуда у соседа чо. Я раньше в лабаратории универа пиздил, но меня 2 года как попёрли оттуда.
Он не ахуел? Если эта штука такая дешевая в создании и использовании, то жирно ее продавать за такие деньги.
За воровство?
Великий и всемогущий капиталистический рынок же. Задирай при любой возможности.
>«Исследование аналога высокотемпературного теплогенератора Росси» физика Пархомова Александра Георгиевича
Науканы, почему еще нет термоядерного реактора для Битардска?
По ссылке не ходил. У них взлетело?
Якобы взлетело. Хуже чем у Росси, но учитывая нищебродскость реализации и так заебца (если не пиздят).
О чем они там говорят? Мы скоро полетим освобождать соседние планеты?
Возможно ли что при повышении давления реакция станет цепной? Может попробовать сделать из этого бомбу?
> Мы скоро полетим освобождать соседние планеты?
Озарим светом демократии ближайшие мрачные миры.
> а устройство прототипа я же вбрасывал
Дикатынахуй, слоупок-вбрасыватель.
-кун
Хотел запилить устройство, ибо на одной работе - электрик на заводе и есть и липиздричество и нихром-прочие нагреватели и т.к. предприятие с научным уклоном - нашёлся бы и способ запилить сам реактор. А на второй работе я номинально соучредитель с правом заключать договора - сырьё в общем нашел бы тоже, на уровне поставок юрлицам. Запилил даже тренд в радиаче, дабы братишки-радиоаноны направили если чего не так делаю, но обоссанная моча с радиача видимо посчитало что это нинаучно и удалила тред, хотя там уже постов 150 было. Этот пидор отбил желание захуярить данный реактор на досуге на работе после нг праздников.
Не останавливайся, бро. Представь как ты разбогатеешь если выстрелит. Запитаешь свою шарагу этой хуетой и будешь с них брать деньги за электричество на 20 копеек меньше чем у конкурентов.
Нет, за проёбы.
Интересно, а эта хуйня может дико ёбнуть, например? Не от переизбытка давления, а от перевыделения энергии. Типа как цепная реакция.
Разве что сильно нагреется и проплавит земную кору.
Ну окай, в глаза ебусь, что поделать.
Так как ты планировал трубку делать, даже сам автор говорил, что это основная проблема.
Зашёл бы в подразделение высоких давлений и спросил, что можно выбрать.
работаем на морскую оборонку
Что меня напрягает во всей этой хуйне - ПОЧЕМУ РЕАКЦИЯ ИДЕТ ТОЛЬКО ПРИ ПРИТОКЕ ВНЕШНЕЙ ЭНЕРГИИ?
Стоит только отключить подогрев и все заканчивается.
Да трубку сделать, как пойти поссать. Купи, или найди в подвале, или сопри пикрелейтед, отхуярь железную хуйню ножовкой, чтоб не мешалась, залепи большую дырку пробкой, заранее выточенной из куска огнеупорного кирпича, посаженной на любую глину, кроме полимерных, из которых девки фигурки лепят и красят. Остальные мелкие дырки ей же. И вот тебе контейнер под ебань. Другое дело, где взять эту ебань.
Либо ещё проще, выточи всё из огнеупорного кирпича и нахуярь нихромовой проволки поверх. Моя батя так небольшую печь для ковки финских ножей из железнодорожных гвоздей делал. Только осторожно, чтобы трещин не наделать, иначе давление не стерпит.
Возможно на неё кроме температуры влияет какое-нибудь поле, которое создаётся нагревательной хуйнёй, по которой ток идёт? Если что, я дилетант и могу спиздеть.
Шамотная глина вроде.
надо что бы 1)выдержало 1500°+ в идеале 2000°
2)давление овер 100атм при той температуре
3)что бы при этих условиях водород не проебывался сквозь стенки.
Такова конструкция, внешний приток нужен для управления реакцией, говорят, что можно без внешней отражая тепло назад, но там косяк в том, что либо реактор идет в разгон и плавится камера ,либо затухание, а электронагревом очень легко балансировать.
>либо реактор идет в разгон и плавится камера ,либо затухание
Разве нельзя рассчитать объем воды необходимый для отбора нужного количества энергии? И лить её на самоподдерживающийся реактор.
Бамп, я чёто не понял, это реально холодный термоядерный синтез нахуй? Ну ка поясните мне.
Не начинай. У меня брат замёрз от этого.
Все указывает на то что это правда. Компания Industrial Heat из США выкупила все права на эту хуйню, вроде как Обама договорился с Китаем о строительстве заводов под это дело.
Очень хочется верить в то что это все правда, но велика вероятность наебки.
Вот забавно, как же теперь будут обосцаны неверующие в ХЯС
Да похер на скептиков, если это правда, то мы через 20-30 лет полетим к соседним планетам на достаточных скоростях.
Да похер на восторженных романтиков, если это правда, то мы через 20-30 лет будем высылать наше говно к соседним планетам на достаточных скоростях.
И как это поможет бороздить просторы вселенной?
Космических, двигателей работающих только на электричестве не завезли.
>двигателей работающих только на электричестве не завезли.
Ионный двигатель же.
http://www.youtube.com/watch?v=KVsgSjm_vXg
Тяга: 20-250 мН
Ух налетаем с такой то тягой.
Малая тяга из-за недостатка электричества на борту. С таким реактором можно быстрее разгонять частицы и увеличить их количество до бесконечности.
>полетим к соседним планетам
Вылезти из гравитационного колодца только ради того, чтобы залезть в другой. Хитрый план!
>2015 год
>Вылезать из пизды только ради того, чтоб залезть в могилу
ISHIGGYDIGGYDOO
> из-за недостатка электричества на борту
> увеличить их количество до бесконечности
Погуглил, эта новость публикуется только на всяких околоскам сайтах людьми которые на это завязаны типа http://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/Industrial-Heat-Acquires-E-Cat-Technology-Opening-Commercial-LENR-Frontier.html
и в попнауке http://www.popsci.com/article/science/dubious-cold-fusion-machine-acquired-north-carolina-company
Если предположить что это все правда, то, как по вашему, почему его еще не пустили в серийное производство?
Ебанутый?! А бабосы как стричь?
Дык я это и имел ввиду.
На ХЯС много не настрижёшь.
Почему? Быстро технологию спиздят? Там же вроде все дело в катализаторе?
Простота поддержания реакции же.
об этом росси судачат лет пять, где результаты?
Купи и расскажи. Алсо результаты в документе на яндексе - ищи по треду вышею
бамп.
По еблу получи-ка!
>наводораживания никеля с выделением аномального тепла
lel
улучшеный дизайн реактора пархомова
http://www.e-catworld.com/2015/01/07/mfmp-design-new-dog-bone-core/
http://www.e-catworld.com/2015/01/07/mfmp-design-new-dog-bone-core/
А че, этот Bob Higgins тоже повторил опыт, или сидя на диване рисует улучшенные реакторы?
Анон, который хотел собрать реактор, есть успехи?
Подождать ещё пару недель и пердаки кричащих о невозможности взлетят на небеса
Нефть то обвалилась очень сильно.
Теоретики молчат, либо нервно бормочут себе что-то под нос. Истина где-то рядом. Масоны, рептилоиды, всемирный заговор.
Мамку вашу ебал. Добра.
Мамку вашу ебал. Добра.
Бамп
Что бамп то? Новости есть какие?
Чтобы не утонул до 27 числа
А что будет 27?
Он лжёт. Будет 23.
>А что будет 27?
http://www.proatom.ru/modules.php?file=article&name=News&sid=5779
>27 января 2015 г, вторник, в 14-00, во ВНИИАЭС (Ферганская, 25) в комн. 614 состоится СЕМИНАР: «Исследование низкоэнергетических ядерных реакций – новое направление в науке». Приглашаются все желающие
>Докладчики:
>А.Г. Пархомов, к.ф-м.н, МГУ, «Исследование аналога высокотемпературного теплогенератора Росси». Впервые в мире российским ученым повторен опыт наводораживания никеля с выделением аномального тепла в 2,5 раза превышающего затраты (без участия А. Росси).
А сам реактор принесут? дадут пощупать?
Я то сам не из ДС, но если реактор будет то Анона отправить не помешало бы.
лохотрон?
КПД 105%, инфа 112%.
Схуев?
>КПД 105%, инфа 112%.
тебе ядерный реактор принесут? дадут пощупать? кто его знает что там от ядерного синтеза излучается
> кто его знает что там от ядерного синтеза излучается
>я даун, отчёт не читал, но покукарекаю.
>РУДН?
ИМХО пиздешь. Для старта реакции нужно овердохуя энергии, половина которой потом возвращается обратно но небольшими порциями. короче тратим 10 мегаватт сразу на старт реакции потом получаем 5 мегаватт на протяжении пары месяцев. Хуйня короче. сажаскрылл.
>что вы можете противопоставить этому документу?
>пикрел
>ядерный синтез и шаровая молния
>РУДН
Это у нас термоядерная, у них есть более общее словечко fusion (холодный или горячий похуй)
http://www.rad.pfu.edu.ru
http://nano.rudn.ru/?page_id=96
Давайте послушаем, какие вашей путягой проводятся научные работы.
как просмотерть спам лист этого треда?
Я по образованию психолог и не могу даже логарифм посчитать, соответственно осознаю свою полнейшую некомпетентность в энергетике.
У меня только один вопрос к Росстушкам. Вы, ебланы, хоть немного знакомы с историей и методологией науки, вы хоть диплом-то писали, дикари ёбаные?
Такое только в комиксах бывает, что БИЗУМНЫЙ УЧОНЫЙ разработал чудо-технологию, на её основе запилил себе чудо-костюм (который никто и никогда не повторит и не улучшит), озверел и пошёл воровать золотые слитки из банковских хранилищ, ну или сражаться с супергероями. Дилдо-реактор с литиевой малафьёй Росси не является чем-то удивительным. Если физический принцип в основе реакции реален, то именно он должен быть предметом разговора. Учёные игнорируют вашего фрика потому, что такого принципа не существует, в рамках современной физики представляется невозможной устойчивая реакция такого рода, и алхимия с разными присадками к малафье дело не спасёт. Росси надо было бы в одно рыло создать новую парадигму, прежде чем даже задуматься о практическом применении, однако у него нет никаких статей, никаких нормальных исследований, только авторитет кидалы. Технология возникла из ничего, из предполагаемой гениальности отдельно взятого мудака-наёбщика, который мешал-мешал реагенты и ПФУХХ – получил холодный синтез в колбе, хуй знает как (не скажу, чтобы не украли) но работает посоны мамой клянус.
Надо быть школьником-пидорахой, чтобы в это верить, ну толсто же. Вы издеваетесь, блядь.
У меня только один вопрос к Росстушкам. Вы, ебланы, хоть немного знакомы с историей и методологией науки, вы хоть диплом-то писали, дикари ёбаные?
Такое только в комиксах бывает, что БИЗУМНЫЙ УЧОНЫЙ разработал чудо-технологию, на её основе запилил себе чудо-костюм (который никто и никогда не повторит и не улучшит), озверел и пошёл воровать золотые слитки из банковских хранилищ, ну или сражаться с супергероями. Дилдо-реактор с литиевой малафьёй Росси не является чем-то удивительным. Если физический принцип в основе реакции реален, то именно он должен быть предметом разговора. Учёные игнорируют вашего фрика потому, что такого принципа не существует, в рамках современной физики представляется невозможной устойчивая реакция такого рода, и алхимия с разными присадками к малафье дело не спасёт. Росси надо было бы в одно рыло создать новую парадигму, прежде чем даже задуматься о практическом применении, однако у него нет никаких статей, никаких нормальных исследований, только авторитет кидалы. Технология возникла из ничего, из предполагаемой гениальности отдельно взятого мудака-наёбщика, который мешал-мешал реагенты и ПФУХХ – получил холодный синтез в колбе, хуй знает как (не скажу, чтобы не украли) но работает посоны мамой клянус.
Надо быть школьником-пидорахой, чтобы в это верить, ну толсто же. Вы издеваетесь, блядь.
Сказал глупость с умным видом. Если эксперимент будет воспроизводим, то ученые побросают свои коллайдеры и засядут нагревать никелевые трубки. Потому что под это будут выделяться огромные деньги, а ученые исследуют то, на что дают деньги.
2 долбоебам уже дали с горяча 30 млн году так в 89 на этот злоебучий холодный термояд, чот они нихуя повторить не смогли.
Первая ссылка: фантазии на тему того, что мы хотим сделать.
Вторая ссылка: а вот у нас какая шайтан-машина еще есть, круто да?
>научные работы
Дык. А если не давать, то и не появится ничего. Ты не знаешь, что в науке большая часть работы идет вхолостую? Когда можно гарантировать результат, это инженерная работа уже, а не наука.
гет
А когда можно попилить тридцатку основав институт хтя имени себя, а потом чтоб на зоне не чалиться за попил бабла от гражданста отказаться и съебать в австралию, тоже как то наукой не пахнет.
> Какой пример у холодного ядерного?
Солнце же как-то появилось.
Как будто в те времена было мало институтов, которые никакой пользы не приносили.
Да и случай не единичный. В Корее вон на клонировании и стволовых клетках дважды такое провернули, тоже с институтами и всем таким. Неизвестно сколько исследователей подтасовывает результаты по мелочи, чтобы им деньги не перекрыли за простой.
Это все неважно, экономика стерпит некоторый процент паразитов. В целом система работает.
уходи плз
ГУМАНИТАРИЙ В ТРЕДЕ
Мань, не вертись
> Если эксперимент будет воспроизводим
Ты не знаешь нихуя об экспериментах.
Какой физический принцип этого явления? С какими ещё материалами гипотетически возможно такое, каковы расчётные пределы эффективности, как это масштабируется?
Почему Росси, если он такой допизды учёный, кукаречет о "продам генератор на дом", но не о революции в физике, который совершил?
Ты тупой какой-то, ответы совершенно очевидны.
>Ты не знаешь нихуя об экспериментах.
Ты, что ли, знаешь?
>Какой физический принцип этого явления?
Неизвестно.
>С какими ещё материалами гипотетически возможно такое, каковы расчётные пределы эффективности, как это масштабируется?
Неизвестно.
>Почему Росси, если он такой допизды учёный
Он не ученый.
>кукаречет о "продам генератор на дом"
Потому что на этом можно заработать.
>но не о революции в физике, который совершил?
Потому что он не совершил революции.
Неужели ты не мог до этого додуматься сам?
> Неужели ты не мог до этого додуматься сам?
Я всего этого и сам понимаю, просто хотел, чтобы россиблядок признал шарлатанство своего кумира.
Заебали сраться. Здесь ->> автор выложил схему реактора, проверили бы лучше.
Это термогенератор, а не электрогенератор. Вывод делайте сами.
Рептилойд, уходи!
РИТЭГ?
Ты не поверишь, но все существующие ядерные реакторы - это термогенераторы.
Не трогай его. Заразишься.
Это не реактор, а нагреваемая палка с говном. Какая реакция там происходит?
Я правильно понимаю, скоро у меня на даче будет неиссякаемый источник энергии, где я смогу круглый год посредством гидропоники выращивать миллион тонн еды и быть независимым от Путина?
да
Так где авторитетное мнение /sci, пиздят или нет?
Шарлатанство еще вовсе не доказано. Можно рассмотреть три возможных варианта:
1) все работает, Росси прав;
2) ничего не работает и Росси об этом знает;
3) ничего не работает, но Росси ошибочно полагает иначе из-за неумения/нежелания грамотно поставить эксперимент.
Лично я склоняюсь к варианту 3). Но пока есть хотя бы небольшая вероятность 1), а она есть, к нему будет внимание, т.к. это сулит настоящую революцию в энергетике.
Объясни, как вообще мог получиться работающий реактор, если никто согласно понятия не имеет о механизме генерации энергии? Росси просто мешал-мешал говно в керамической палочке, пока случайно не наткнулся на уникальные условия, при которых туннелирование и вообще пиздец?
ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ
Ну ок раз этот Росси отменил первый закон термодинамики, можно теперь верить русским ученым что отменили законы ома https://www.youtube.com/watch?v=4Ew5WhwsTFY
>Росси просто мешал-мешал говно в керамической палочке, пока случайно не наткнулся на уникальные условия, при которых туннелирование и вообще пиздец?
Первая статья по этому эффекту, обнаруженному случайно, была опубликована очень давно одним из его итальянских коллег. Это совершенно нормальный ученый, я даже знаю лично одного из его учеников - мы на эту тему с ним говорили. Он мне сказал, что не может представить себе ситуации, в которой этот человек пошел бы на сотрудничество с заведомым мошенником. В статье не предлагалось теоретических объяснений, и вот какая последовала реакция в научном сообществе:
<конец списка>
Согласно истории Росси, он взял это как отправную точку, воспроизвел, долго экспериментировал и нашел условия, когда эффект максимизируется.
>Росси отменил первый закон термодинамики
По этой логике ДВС тоже отменяет первый закон. А чё хуле, была холодная смесь топлива и окислителя - ХУЯК! - горячая смесь продуктов горения. Магия, не иначе.
Так что будет если взять полую сферу, наполненную смесью никеля и литий-алюмогидрида, обмазать все взрывчатым веществом как в имплозивной модели атомной бомбы и сдетонировать? Есть вообще шансы на цепную реакцию?
> ДВС тоже отменяет первый закон.
Ну если для тебя отменяет, - пиздуй в /б.
Кто нибудь уже проверял? Какие подводные камеи?
Изысканные.
При ядерной реакции - альфа- , бета-, гамма-излучение, нейтроны, мюоны, или нейтрино хотя-бы.
Пиздоны и хюино только.
Маму твою ебал.
Так же доказуемо, как и мюоны с нейтрино.
Тогда это пиздодный хуядерный хуинтез в пиздализаторе хуергии, а не холодный термояд. лол
А вот и доказуемо, ведь их обнаруживают.
Нейтрино, например обнаруживают по нейтринным осцилляциям. RTFM.
А мюоны по прохождению сквозь магнитное поле.
вся проблема что его проверяют профессора, а нужен еще иллюзионист знакомый с уловками фокусников, посмотрите биографию Росси чистый мошенник, где рабочие установки где энергостанции? Невнятные слухи, сказки история знает не мало таких кто водил за нос весь мир
"Рождаются парами" хуй-пойми-откуда и так же умирают хуй-пойми-почему.
Там ХЯС инфа 80%. Но так как ХЯС сам не пойдет, яго нужно греть и жарить снаружи. Но мой мозг изнасилованный по молодости физтехом спрашивает. Если ХУЯС происходит с превышением отдаваемого тепла над подводимым, то после выхода реактора на рабочий режим внешний нагрев можно отключить и раскаленная ХУЯСом трубка может самостоятельно поддерживать свою работу, а заодно кипятить воду и крутить турбину, например. Или ХУЯС наблюдается только с внешним подогревом? лол
> Или ХУЯС наблюдается только с внешним подогревом?
Открыт новый способ припекания пуканов!
Чую я, что там особый вид ядернага синтезу
Что о дейтерий-тритиевом слышно?
>Что о дейтерий-тритиевом слышно?
Это для быдла, которому мозг задурили в университетах.
уже обмусолили это,
что бы трубка не расплавилась или не остыла, нужно решать инженерную задачу: делать отражатели тепла при этом регулируемые.
Росси где-то говорил, что у него и такие девайсы имеются, которым подогрев нужен только при запуске.
То есть всё замкнуто на казахстанский уран?
Это как раз для тебя, еблан, отменяет.
С хуя ли холодный синтез нарушает первый закон?
BAMP
Чую, если так оно всё, то никель подорожает и хуй будет дешёвая энергия
Покупай пару кило, пока дешевый. На всю жизнь хватит, и детям со внуками, если задумаешь размножаться.
Та мне не надо, я же не эгоистичная скотина.
Поддерживаю, два чаю тому господину!
Слишком дорого. Жаль.
А было бы лампово хутор где нибудь в глуши завести и там эту коробочку подключить и чихать на все кризисы.
Ежели играть, так играть по-крупному!
Складывается впечатление, что в процессе
ХТЯ из нуклонов многих ядер образуется некий конгломерат, который затем распадается на ядра, обладающие максимально возможной стабильностью, т.е. не
обладающие радиоактивностью.
ХТЯ из нуклонов многих ядер образуется некий конгломерат, который затем распадается на ядра, обладающие максимально возможной стабильностью, т.е. не
обладающие радиоактивностью.
Ждём удешевлённой китайской копии.
???
Дешёвой энергии завались, вон ветер в Магадане так дует что часовые замерзают. Перепады температур между днём и ночью огромны. Косяк людей в том что пока что они не умеют накапливать энергию. Аккумуляторы нужны более долговечные и крутые.
Вопрос идентичен вопросу: есть ли кролик в шляпе фокусника.
Не стоит доверять мнению sci, тут столько говноедов собралось.
Да и смысла нет сейчас это обсасывать, смотри за ценами на нефть и жди новостей из солидных источников.
>Не стоит доверять мнению sci
рекурсия же
Это же двач, у двачеров больной, искаженный взгляд на мир.
>Не стоит доверять мнению sci
рекурсия же
бамп
Пироэлектрический холодный синтез
Холодный ядерный синтез на настольных аппаратах не только возможен, но и осуществлен, причем в нескольких версиях. Так, в 2005 году исследователям из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе удалось запустить подобную реакцию в контейнере с дейтерием, внутри которого было создано электростатическое поле. Его источником служила вольфрамовая игла, подсоединенная к пироэлектрическому кристаллу танталата лития, при охлаждении и последующем нагревании которого создавалась разность потенциалов 100−120 кВ. Поле напряженностью порядка 25 ГВ/м полностью ионизировало атомы дейтерия и так разгоняло его ядра, что при столкновении с мишенью из дейтерида эрбия они давали начало ядрам гелия-3 и нейтронам. Пиковый нейтронный поток составил порядка 900 нейтронов в секунду (в несколько сотен раз выше типичного фонового значения). Хотя такая система имеет перспективы в качестве генератора нейтронов, говорить о ней как об источнике энергии нельзя. Подобные устройства потребляют намного больше энергии, чем генерируют: в экспериментах калифорнийских ученых в одном цикле охлаждения-нагревания длительностью несколько минут выделялось примерно 10−8 Дж (на 11 порядков меньше, чем нужно для нагрева стакана воды на 1 °C.
http://www.popmech.ru/science/11808-kholodnyy-sintez-mif-i-realnost-nauka-nevozmozhnogo/#full
Холодный ядерный синтез на настольных аппаратах не только возможен, но и осуществлен, причем в нескольких версиях. Так, в 2005 году исследователям из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе удалось запустить подобную реакцию в контейнере с дейтерием, внутри которого было создано электростатическое поле. Его источником служила вольфрамовая игла, подсоединенная к пироэлектрическому кристаллу танталата лития, при охлаждении и последующем нагревании которого создавалась разность потенциалов 100−120 кВ. Поле напряженностью порядка 25 ГВ/м полностью ионизировало атомы дейтерия и так разгоняло его ядра, что при столкновении с мишенью из дейтерида эрбия они давали начало ядрам гелия-3 и нейтронам. Пиковый нейтронный поток составил порядка 900 нейтронов в секунду (в несколько сотен раз выше типичного фонового значения). Хотя такая система имеет перспективы в качестве генератора нейтронов, говорить о ней как об источнике энергии нельзя. Подобные устройства потребляют намного больше энергии, чем генерируют: в экспериментах калифорнийских ученых в одном цикле охлаждения-нагревания длительностью несколько минут выделялось примерно 10−8 Дж (на 11 порядков меньше, чем нужно для нагрева стакана воды на 1 °C.
http://www.popmech.ru/science/11808-kholodnyy-sintez-mif-i-realnost-nauka-nevozmozhnogo/#full
>Что бы вы делали, обладая таким миросворачивающим знанием?
Всем бы рассказал сразу-же. Ведь я битард-альтруист. Счасть! Всем! Даром! Пусть никто не уйдет обиженным!
Если вкратце:
Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
А еще у нея внутре неонка!
Пили установку, снимай на видео, выкладывай пруфы на ютубе.
Как-то грустно стало от такого сарказма.
Охуел, такую то отсылку к пикнику на обочине не понял.
мимодругой анон
Это ты молодец про отсылку, потому и грустно что фантастика кажется сарказмом. Что же до дешёвой энергии, хуй его знает нужно ли это человеку на данном этапе социоэволюции. Некоторые технологии требуют некоторого другого склада мышления, ведь открыть новый источник дешёвой энергии не значит доступность её для всех. Эксплуатация, голод, рабство, классовое разделение останется. Легче станет лишь элитке, которая думает, что остальные не достойны. Вспомни ту же мораль из пикника или "Сталкера" Тарковского.
тебе не похуй? в золотой миллиар входишь? ну и заебись, остальные пускай хоть полностью передохнут.
сколько можно травить планету сжигая нефть?
Тот же "золотой миллиард" и подсадил всех на углеводороды.
Нахуй сходи.
золотой миллиард невыгоден. Каждый богатый человек опирается на десятки и сотни тысяч бедных. Если будет меньше бедных - то будет меньше богатых. Богатые не самоубийцы что бы желать сокращения своего количества.
> Каждый богатый человек опирается на десятки и сотни тысяч бедных
Нищеброд упивается своей основоположностью, какая прелесть!
>Нищеброд
Значение знаешь?
Нищий бродяга же.
Нет. Нищеброд - это человек, которому понт дороже денег. А нищий это нищий.
> Нищеброд - это человек, которому понт дороже денег.
За цену устройства, за мульён евро можно вагонами угля обложиться и мини-тэц запустить.
Вопрос в расходниках
И в обсеспечении.
Если он такой революционный, Роисси этот, пусть продает электроэнергию по рыночным ценам от своего генератора, прибыль то будет какая, вот так и докажет что не наебалово.
>теплогенератор
>продавать электроэнергию
Пиздец с какими даунами сижу тут.
Предлагали уже ITT.
Утютю, какой злой младшеклассник. Тебе напомнить, как работает большинство типов электростанций?
Лол, вот тема и показала реальный уровень /sci/
Ну наконец-то! А то ведь мы даже и не подозревали.
Такой захожу в /sci впервые за пять лет, а тут бесконечную энергию изобрели.
Ты сам хоть знаешь как они работают?
А я тебе поясню. Большинство электрогенераторов вырабатывают электричество за счёт тепла, а не наоборот.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5779&mode=flat&order=1&thold=0
Кто может, сделайте стрим с доклада. Ну хотя бы видеозапись.
Кто может, сделайте стрим с доклада. Ну хотя бы видеозапись.
>электричество за счёт тепла
>вундер-девайс Росси вырабатывает тепло
Сам два и два сложить в состоянии?
Увы и ах, но всё ещё нет. Для преобразования никеля в медь требуется затрата энергии, а не освобождение. Ну, либо работоспособность устройства требует пересмотра фундаментальных принципов ядерной физики, что ещё менее правдоподобно, чем.
>можно продавать искричество в общую сеть, например.
У нас тоже так можно (не у вас).
Представляю что будет с нефтеэкономиками если этот наебщик таки окажется прав. Но с другой стороны на экономики будет уже всем похуй. Совершенно другие возможности.
На этой хуйне наверное и двигатель космический можно какой-нибудь замутить? Жалко только что этот Росси нихуя не альтруист. Впрочем логика изобретателей в капиталистическом обществе предельно ясна.
Только мне все интересно, хули его поделие еще никто не повторил? Или я прослоупочил что-то? Китайцы там наверное уже целые институты должны были по этой хуйне создать.
В любом случае хлопаю в ладоши этому Росси. Даже если он всех наебал.
На этой хуйне наверное и двигатель космический можно какой-нибудь замутить? Жалко только что этот Росси нихуя не альтруист. Впрочем логика изобретателей в капиталистическом обществе предельно ясна.
Только мне все интересно, хули его поделие еще никто не повторил? Или я прослоупочил что-то? Китайцы там наверное уже целые институты должны были по этой хуйне создать.
В любом случае хлопаю в ладоши этому Росси. Даже если он всех наебал.
Даун, посмотри на оппик. Водички для пара будешь наливать столько же, сколько и в утюг твоей мамаши-шлюхи? Турбину паровую не забудь прикинуть в тот обьем, уеба.
>Шейх понюхал
>Защитили патенты
>Наноуглерод
>Представил в ряде университетов США
>Сулит будущее
>Нанотрубки
>Наномир
>Нанопетрик
Какой пиздец. Спасибо антон. А еще говорят в России национальных героев нету.
Так никого он особо не наебал. Ему хуем по губам водят уже 5 лет.
ыва к п
Проиграл.
Кто мешает сделать эту хуйню побольше?
Рептилоиды
Господа, ну что за хуйня? Пусть этот Росси идёт и делает патент. По баксу с каждого устройства - и он миллиардер, а то и несколько раз.
Пусть описывает принцип. А то дал некий чёрный ящик и говорит что оно электричество генерит. Охуть просто блять.
Да и вообще, надо бы технологию спиздить и обнародовать
Пусть описывает принцип. А то дал некий чёрный ящик и говорит что оно электричество генерит. Охуть просто блять.
Да и вообще, надо бы технологию спиздить и обнародовать
>технологию спиздить и обнародовать
Проблема как я понял в том, что никакой технологии нету. А это итальянский вариант Петрика. Хоть мне бы и хотелось чтобы это было не так..
>Хоть мне бы и хотелось чтобы это было не так..
Хохол поди какой нибудь ебаный. Норм пасаны держутся за физические законы этого мира, а не шлют все нахуй лишь бы рашка страдала.
>>технологию спиздить и обнародовать
>Проблема как я понял в том, что никакой технологии нету. А это итальянский вариант Петрика. Хоть мне бы и хотелось чтобы это было не так..
Пруфов завез? В ящик заглядывал?
Завтра в москве будет какой-то семинар по этому делу, а 29-го такой же для мимокрокодилов.
http://geektimes.ru/post/243787/
там в самом низу статьи.
http://geektimes.ru/post/243787/
там в самом низу статьи.
Может там РИТЭГ поставили и решили продаеть его втридорога без регистрации и без смс?
Ритэги фонят ниебацца как, да и кто мимокрокодилу продаст радиоактивные изотопы в количествах, что бы выделять мегаватты тепла?
Такой ритэг еще дороже будет. ИГИЛ его заберет не то что втридорого, а в стодорого
1) Объяснение устройства кубика.
2) Объяснение принципов работы.
3) Подтверждение от настоящих ученых, желательно из разных стран.
Пока этих трех факторов нет, это не более чем шарлатанство.
Прочитал тред по диагонали, прихуел от порашной лексики и воплей. Кто то очень сильно want to believe, я смотрю.
2) Объяснение принципов работы.
3) Подтверждение от настоящих ученых, желательно из разных стран.
Пока этих трех факторов нет, это не более чем шарлатанство.
Прочитал тред по диагонали, прихуел от порашной лексики и воплей. Кто то очень сильно want to believe, я смотрю.
Звучит как "Мне нужна твоя одежда, сапоги и мотоцикл". А ты сам-то чьих будешь?
Звучит как "Нет никаких пруфов того, что это хуйня работает и какой у нее принцип действия. Но у меня ВЕРА и поэтому я буду всячески выебываться, разводить демагогию и уходить от прямого ответа".
А ты что, болезный, ожидал что я тебе сейчас все расскажу, всю правду-матку про реактор, как он работает, и ученых из разных стран приведу? И пруфы, пруфы эвривер.
Я тебе говорю, что на твои требования всем насрать. И на тебя самого насрать. Понял, нет?
Эти требования основополагающие в научной деятельности. Без них только фричество бывает.
Мимокрок
Ерунда. Секретных разработок полно. Почти все, что представляет серьезную ценность, не публикуется. Когда атомную бомбу изобрели, тоже никто не писал статьи в нейчур и никого на тесты не приглашали, кроме генералов. Потому что на таком уровне эта научная мишура всем внезапно становится до лампочки.
Ты какой то ебанутый. Что ты вообще делаешь в этом разделе?
Мог бы с таким же успехом в секте какой нибудь очки втирать или за теорию плоской земли распрягаться.
>Я тебе говорю, что на твои требования всем насрать
Проблема в том, что без этих требований насрать здесь именно на очередного изобретателя вечного двигателя, панацеи, отпугивателя крокодилов. Deal with it.
Ты не можешь заявлять о решении проблемы, над которой бились десятилетиями, и ничем не подкрепить свои слова. А еще более подозрительным выглядит просьба заплатить большие бабки под честное слово что ты не аферист.
>насрать здесь именно на очередного изобретателя
Большого ажиотажа, как видишь, и нет. Но это не из-за твоих требований про каких-то там ученых, а потому что он не предоставил работающее устройство. Будет рабочий прототип, который можно будет купить и попробовать - будет и внимание.
>просьба заплатить большие бабки под честное слово что ты не аферист.
Все инвестиции так работают.
>ничем не подкреплять слова
>патент
>два исследования
>коммерческие контракты
>В 2011 году итальянское патентное агентство Ufficio italiano brevetti e marchi выдало патент на изобретение после формальной (не технической) экспертизы[7][68][69], а заявка на международный патент получила отрицательный предварительный отзыв из-за вероятного «противоречия общепризнанным законам физики и установленным теориям», в связи с чем заявку следует дополнить экспериментальными доказательствами или твёрдым теоретическим обоснованием, исходящим из современных научных теорий
>Заявка на международный патент в 2008 году получила неблагоприятное предварительное заключение о патентоспособности от всемирной организации интеллектуальной собственности[66] из Европейского патентного ведомства, отметив, что описание этого устройства было основано на «общих заявлениях и спекуляциях» и со ссылкой на «многочисленные недостатки в обоих описаниях и в доказательствах, представленных для поддержки его осуществимости»
>In March 2014 the US Patent Office replied to Rossi's US patent application with a provisional decision to reject it, saying "The specification is objected to as inoperable. Specifically there is no evidence in the corpus of nuclear science to substantiate the claim that nickel will spontaneously ionize hydrogen gas and therefore 'absorb' the resulting proton"
>два исследования в собственном блоге
I want to believe so much!!!
Эти разработки создаются на основе таки предшествовавшей "научной мишуры", под конкретный результат, и с анальной ответственностью разработчика, вплоть до "если не взлетит свинца наешься".
Патенты и контракты нихуя не доказывают, ибо в них ничего не проверяется. Ты можешь пойти и получить патент на "способ дойки инопланетянок-азари с целью промышленного получения азарианского молока", если правильно документы оформишь.
> >два исследования в собственном блоге
А должен был где? В блоге Темы?
Перекат бы.
Или подождем сегодняшних новостей по теме?
Или подождем сегодняшних новостей по теме?
А должно быть в рецензируемом научном журнале.
где новости блять?
какие ? только презентация прошла, лохи денежки понесут и только потом будут новости
на пике - он
>А должно быть в рецензируемом научном журнале.
А там такие же пидарасы, как и в патентных бюро сидят. Раскройте мол внутреннее устройство забесплатно.
> Перекат бы.
> Или подождем сегодняшних новостей по теме
Посмотрим, что 29 скажут, а там и перекатимся.
Пиздец, я бы ради такого и работу проебал бы 29 числа. Но не в Мск живу.
> «Приглашаются все желающие» оказалось не соответствует действительности. Желающими оказалось могут быть только организации. Моего «желания» личного оказалось недостаточно.
>
> > К сожалению, наш семинар во ВНИИАЭС 27.01.2015 для организаций
>
> Но Просвирнов хотя бы дал сл. информацию:
>
> 29.01.2015 будет идентичный семинар, куда иностранцы могут пройти без записи, просто сказать «иду на семинар Самсоненко»:
>
> Всероссийский физический семинар «Холодный ядерный синтез и шаровая молния»
>
> Следующий СЕМИНАР
> состоится в четверг 29 января 2015 г. в 16:00 в зале № 1 (7 этаж)
> в здании Инженерного корпуса Российского
> Университета Дружбы Народов (РУДН),
> ул. Орджоникидзе, д. 3, метро Шаболовская
> (у Донского Монастыря).
>
> Повестка дня:
>
> 1. 16.00 16.30. Н.В. Самсонеко, к.ф-м.н., РУДН, г.Москва, Гидрино, краткий экскурс
> 2. 16.30 17.30 А. Г. Пархомов, к.ф-м.н., МГУ, г.Москва Новые результаты экспериментов с аналогом высокотемпературного реактора Росси
> 3. 17.30 17.45 С.Н. Андреев, д.ф-м.н., ИОФ РАН, г. Москва «Исследования возможных проявлений LENR в ИОФ РАН. Направления и перспективы.»
> 4. 17.45 18.00. Заседание редколлегии.
> Проход на семинар свободный при предъявлении документа, удостоверяющего личность.
тест
Котятки, а мне вот кажется что натриевая лампа является идеальным реактором. Внутри неё же трубка из оксида алюминия выдерживающая большие давления. Как думаете, взлетит?
Трущие части тоже из оксида алюминия. Прекрасный реактор!
Как тас семинар проходит? Знает кто? 45 минут назад начаться должее был. Запись или хотя-бы заметки какие будут?
>Как тас семинар проходит? Знает кто? 45 минут назад начаться должее был. Запись или хотя-бы заметки какие будут?
Завтра же.
Ну и?
бамп
Они исследовали маленький E-Cat в течение 32 дней, за которые реактор произвёл 1.5 мегаватт-часов энергии. Это «намного больше, чем может быть получено из любого известного химического источника для реактора подобного размера».
Интересно, что в самом отчёте написано, что 32 дня – это заранее установленный срок эксперимента. То есть, реактор выключили искуственно, и он, к тому времени, всё ещё не подавал признаков снижения выдаваемой мощности.
Исследование топлива до и после испытаний показало, что изотопы в использованном топливе могли быть получены только благодаря ядерным реакциям. Этот вывод поразил исследователей: "… конечно, очень сложно понять, как именно эти процессы синтеза могут проходить при таких низких энергиях".