Мужчины делятся на два типа - те, кто относится к женщине, как к человеку и те, кто относится к женщине, как к вещи. так вот вторые, в итоге, обращаются со своими "вещами" гораздо лучше и бережнее, чем те, которые "как с человеком".
Мужчина, который относится к женщине, как к живому человеку, ждет от нее человеческих реакций и реагирует на них соответственно. человеческие реакции женщинам не свойственны, поэтому они постоянно ведут себя не так, как надо (как ожидает мужчина). он злится, пытается с ней поговорить "по-человечески", натыкается на стену непонимания, злится еще сильнее, стена вырастает выше - ну и в конце концов разрыв отношений и разбитые сердца.
Мужчина, который относится к женщине, как к вещи (пусть и любимой) - ждет от нее не более, чем он ждет от своей машины или мобильного телефона или, не знаю, кофеварки. он точно знает, какие функции эта женщина должна выполнять (и эта женщина их выполняет, потому что у нее в конструкции так заложено. давать, сосать, улыбаться и варить кофе). если неожиданно такая женщина выкинет какой-нибудь фортель, мужчина не будет выяснять с ней отношения, как ему никогда не придет в голову выяснять отношения со сломанным утюгом. он не обратит внимания, или попробует спокойно разобраться, что явилось причиной поломки, или произведет ремонт подручными средствами или, если уж совсем беда, произведет замену. но молча, спокойно, без ругани.
Мужчина, который относится к женщине, как к человеку, ожидает, что она, в принципе, такое же существо, как он, только без хуя. значит она сама может со всем справиться. если у такой женщины кончатся деньги, он скажет, что ей надо меньше тратить и больше работать, если она влипнет в какие-то неприятности, он даже может пытаться помочь ей, но все равно будет ожидать от нее адекватных действий, короче, такому мужчине свойственно доверять решение всех проблем самой женщине (а иногда они умудряются возлагать на ее плечи и свои проблемы).
Что в такой ситуации сделает мужчина, обладатель "вещи". ну вот что вы сделаете, если ваш утюг упал? будете ждать, пока он поднимется и встанет на место? да вам гораздо проще поднять его и больше не париться. то есть такой мужчина быстро решает все проблемы сам, если они не выходят за пределы разумного, ни секунды не доверяя женщине и правильно, надо сказать, делая!
Теперь пара слов про женщин. если вы думаете, что быть вещью означает полный отказ от собственной личности, вы сильно ошибаетесь и ничего не понимаете в игрушках. посмотрите на поклонников маков. они постоянно ломаются, глючат, пластик отходит, монитор мигает, софт не устанавливается, неудобно все и через жопу, но они будут обожать свой ненаглядный мак и носить его на руках, не смотря на все его "проявления характера". или автомобиль гелентваген - что может быть хуже и неудобней? а как любят! а какой характер у феррари? чуть что не так и отправит хозяина на тот свет, не задумываясь, а уж как он ее холит и лелеет, и говорит "ну, блять, и характер у моей девочки!"
Так что мальчики, перестаньте искать в девочках чистое светлое и разумное, а вы, девочки, перестаньте строить из себя человека.
>>2766542 на деле можно обучить "вещь" заботе. Впрочем если брать именно заботу, то женщины впереди и сильно. Они лучше это умеют и переносят. Куны не умеют в заботу. Они могут в защиту, в добывание денег, но не в заботу. Для заботы нужны эмоции, а кун должен быть "сухарем", если он хочет достичь в карьере\бизнесе
Я так и не понял, где в моем макбуке пластик? Да и софт устанавливается копированием с .dmg в папку applications, да и глючила только сама система до эль капитана (в эпле рукожопые сидят, что с дурачков взять), да и монитор никогда не мигал и батарея спустя 4 года нон стоп юзания держит на прошке 6 часов. Да и на гелике я ездил. Нормальный автомобиль. Ну чуть-чуть как стул, но не так чтобы аж плакать что это мега не удобно. Не кайен конечно, но и не уазик.
Да и о тян я думаю как о человеке, просто менее пригодном для умения в мозг. Ну то есть я не сексист и может даже в сорт оф равноправие, только чтобы мне мозги не ебали это раз, чтобы тян умела в решение своих проблем (у меня и своих много, зачем мне чужие беды на себя брать, я и так постоянно с понурым ебалом хожу).
>>2766549 У меня мамка всегда деньги в дом несла и все важные вопросы решала, а батя борщи ебашил и время от времени выкидывал какую-то хуйню. Мамке приходилось все это фиксить, но относилась она к этому философски.
Я понимаю анон, что неприятно, ты рос на сериалах где любовь-морковь, где девушек называли "половинками", но реальный мир не таков. Ты изначально 100%, мужчина это всегда 100%, просто многие мужчины этого не знают. И ты ищешь ту, которая добавит тебе еще 10-15% (секс, личинки, заботу и т.д.)
Представь что тян нет, вместо тян ест пикрелейтед. Ты будешь бояться ящика? Конечно - нет. Ящики бывают разные, чтобы узнать что в ящике - нужны свидания. Не спеши тащить в постель, тебе важно приоткрыть ящик и увидеть набор функций. Может там внутри пусто. Представь, ты купил авто, а мотора то нет. Обидно.
Свидание это осмотр содержимого ящика, ведь если комплектация хорошая, то эта вещь станет любимой и придется за нее отвечать. Страха нет и не должно быть, ты выбираешь себе ЛЮБИМУЮ ВЕЩЬ.
Я понимаю что феминизм давит, многие думают что кун=тян, и отличие только в письках\сиськах. Но нет, анон, это не так. Выйдя завтра на улицу, ты должен четко разделять, что есть люди, они же мужчины, и есть "ящики", они же тян. Какая бы не была тян, даже если это Меркель, она прежде всего для тебя ящик. И если ты нацелен на поиск любимой вещи - оценивай ее, приглашай на "вскрытие" ящика. Если нет - проходи мимо.
Первые годы нашего брака он работал, я была глупая студентка, жившая на его шее. Я ждала его прихода наманекюренная надушенная в прозрачном халате с ужином. Он вел себя как барин, он решал все, какое кино смотреть, будет у меня новая шапка, нет. Иногда перегибал конечно, мог уехать куда угодно, со мной не считался, денег при этом оставлял мизер. Он для меня был бог и царь. Я универ закончила, поступила на хорошую работу. Дети появились, забота о них. Пришлось взяться за ум. И тут все изменилось с ног на голову, на работе ценят, дома тоже я в основном решаю что куда потратить и кто поедет или не поедет. Не знаю что лучше, вещью быть тоже нравилось, оргазм был ярче, с царем - не шутки!*
>>2767122 Так и есть, потому что они больше пользуются "инстинктами" животная, базовая программа чем результатами размышлений. А "инстинкты" что в Вали, что в Памелы Андерсон - одинаковые.
>>2767142 Ты хоть прочитала до конца? Уход за любимой вещью предполагает намного лучшие условия для девушки чем когда ее считают за равноправного человека и призывает многое делать на свой страх и риск.
>>2767199 К слову я не цеплялась. То, что ты описываешь, называется "объективизация". Когда человек - просто набор удобных для тебя функций, а не самостоятельный субъект со своими стремлениями и желаниями. Не говоря уже о том, что как бы не "любили", в итоге все равно начнут злоупотреблять властью. Вольно или невольно, этим всегда заканчивается.
Ай, да что я тебе расписываю. Ясен красен, вы мечтаете о халявных биороботах, которые будут вам преданно служить и слова поперек не скажут. Только их еще не изобрели, вот на людей и кидаетесь. Рака яичек вам ^^
>>2767238 Как бы наоборот. Если верить в равноправие то дроп может произойти через "мы не сошлись характерами", если как к вещи, то если тян "вредная" то виноват именно ты. Если у тебя собака агриться и прыгает на людей, ты не будешь говорить " у нее такой характер". У тебя поводок - ты отвечаешь.
И даже в обществе успешных взрослых господ, за даму ОТВЕЧАЕТ ее мужчина. И если дама что-то наделала, то бить будут мужчину который отвечает за поведение дамы.
>>2767262 >Если верить в равноправие то дроп может произойти через "мы не сошлись характерами" И что плохого? Зачем оставаться с человеком, который тебе абсолютно не подходит?
>>2767238 >вы мечтаете о халявных биороботах тут вопрос не в потребностях кунов, а в потребностях тянок. Тянкам нужно, чтобы им вареник хорошо намыливали и подбрасывали ништяки. Тут все упирается в качество эксплуатации тянки, как вещи.
>>2767285 Человек мне не подходит, если у него нет тех функций которые мне нужны, либо они плохого качества. А не всякие там характеры, наличие родинки, стиль и прическа.
Идеальная баба это та: 1. У которой есть все нужные мне функции 2. Может максимально долго функционировать без вмешательства. которую не нужно постоянно корректировать и следить за ней
>>2767292 Да у всех потребности. Отношения это обмен. Каждый жаждет отхватить товар получше, при этом за свои 5 рублей а не 1000рублей. Жирухи гонятся за пляжниками. Куны за 45кг 9\10 и т.д.
И все под соусом "любви". Внезапно оказывается что оказывается полюбить днище невозможно и вообще, любовь не рандомная штука. Потому что выбор идет ПО ХАРАКТЕРИСТИКАХ, и только потом, идет любовь.
>>2767292 Ай-ай, ну конечно же рандом-йух лучше тянок знает, что тем нужно. Как же иначе. У тебя еще небось дома висит портрет Ванги с надписью "Ванга любит тебя"? >>2767302 Вот от такого вот потреблядства и хочется податься в лесбиянки. Ну либо ебать вас и выкидывать на мороз.
В общем, неудачи вам в поисках ваших биороботов, базарники. Все жду, когда же вы вымрете.
>>2766525 (OP) Что-то противно стало от этого жирного троллинга. У меня было 5 серьезных отношений с тянками за 25 лет, с одной из них я живу 5 лет. Ни к одной из тян я не относился как к вещи, со всеми из них у нас было много общего (если это было не так, я даже не начинал), ни об одной из них я не могу сказать ничего плохого, я люблю их всех одинаково, хоть и некоторых не видел уже 10 лет. Они были очень хорошими людьми, верными, честными, порядочными и давали мне свою любовь, нежность и заботу. Я просто не могу даже представить, что подумаю о них как о вещах. Более того, каждая из них дала мне опыт, они обучали пониманию женщины, учили видеть женские потребности и проблемы в отношениях, и я очень благодарен им, потому что это позволило легко построить сегодняшние, самые длинные и без проблемные отношения, это позволило научиться жить немного по другому, радоваться простым вещам и чувствовать себя счастливым. Я могу воспринимать тян, как компаньона, партнёра с которым у нас совместный бизнес - семья, отношения. Да, девушки от нас отличаются в силу разных причин и это замечательно, было бы скучно если бы все люди были одинаковыми, но они не отличаются от нас настолько, чтобы к ним требовалось отличное от общечеловеческого отношения. Тян не вещи, они люди, немного отличающиеся от нас и относиться к ним нужно так же как к кунам. Мы живем не в средние века, сексизм - это рудимент, который все реже проявляется. Взаимное уважение в обществе, в паре, в семье, в кругу друзей позволяет делать общение комфортным для всех, угнетение и умоление статуса других людей - гниль, отравляющая все.
>>2766525 (OP) >Мужчина, который относится к женщине, как к человеку, ожидает
Вся телега про гавно под названием эгоизм. Цитата про эгоизм. Без эгоизма вот так:
Мужчина, который относится к женщине, как к человеку, ничего не ожидает взамен, поскольку понимает и признает право человека делать свой собственный выбор.
Если мужчина - человек - имеет право на выбор, такое же право есть и у женщины. Следовательно НЕ мужчина, НЕ женщина НЕ вправе что либо друг от друга ожидать. Все делается только и сугубо по желанию.
Если мужчина относится к женщине как человек ничего не ожидая, а она его в хуй не ставит - он ухолдит, поскольку желает чтобы все было по-другому.
Если женщина относится к мужчине по-человечески, а он ее в хуй не ставит - она уходит от него, поскольку желает чтобы все было по желанию.
И только лишь когда мужчина относится к женщине как к вещи, и женщина относится к мужчине как к вещи - то есть когда оба являются имуществом друг друга - только такая ебанутая парочка может существовать без желаний, по принуждению друг друга быть рядом.
>>2767326 > У меня было 5 серьезных отношений И еще 10 будет. Потому что у тебя живут отношения пока есть влюбленность\любовь. Гормоны кончились, не вштыривает = следующая. А если относиться как к вещи то этого периода нет.
>>2767337 Меньше 1% баб если дать им полную свободу в итоге не закончат где-то в кювете. Ну нельзя так. Они гормональные, эмоциональные. Это как щенку, который идет за любым кто дал немного корма, дать свободу выбирать свой путь.
>>2767343 Мы расставались по причинам от нас независящим, и любовь к ним не остыла, я очень их всех люблю и помню и несмотря даже на паузу в общении считаю их родными и в трудную минуту обязательно приду на помощь. Я не могу их выкинуть из жизни и забыть - каждая из них олицетворяет длительный жизненный этап, жизнь коротка и расточительно забывать лучшие годы, положительные эмоции, любовь - не разумно. Не важно сколько их будет, главное, чтобы все в отношениях со мной всегда оставались людьми и уважали друг друга. Надеюсь, что все мои тян так же относятся ко мне, мне было бы приятно это осознавать.
>>2767350 >Около 85% всех преступлений мира совершают мужчины >Набегают на другие государства чтобы помериться писюнами - мужчины >Ударяются в религию и начинают агрессивно причащать всех подряд - мужчины >От горя принимают ислам куда чаще - мужчины >Казалось бы, в высших эшелонах власти мужчины должны уметь себя вести, ан нет - та же Рада регулярно "радует" петушиными боями >Любой кто играл в ммо или мобы знает, где найти самое большое скопление неадекватных истеричек
>>2767394 Мою эмоциональность всегда трактуют, как "нимужик", хотя я практически никогда не истерю, просто у меня гипертрофированная эмпатия и я могу рыдать от фильма или всбугуртнуть от несправедливости и могу непроизвольно обнять человека, даже куна, когда чувствую что ему хреново или одиноко. Ну и это воспринимают альфачи как педикотоватость, а тянки говорят странный)). Вот и хуй знает, как относиться к твоему посту.
нет войн из-за женщин. Все - доминантность, т.е. соревнование мужчин. А соревнование потому что победы дают возможность заполучить сотни золота(денег) и сотни секса (женщин).
А почему сотни? Потому что женщина это вещь, ее "покупают", за достижения, за статус, за власть.
Поэтому мужчины соревнуются. Ну такая биологическая система была и будет.
Если женщина перестанет быть вещью, то эволюция остановиться. Мужчина перестанет копить ресурсы\власть и пиздарики.
>>2767408 >Остальное - виды соревнования мужчин и это норм. Note to self: творить неведобую ебаную разрушительную хуйню со злости и обидки можно, но только если ты мужчина, который соревнуется с другим мужчиной. Это все оправдывает. >>2767405 Яхз, все с тобой норм.
>>2767425 Так в том и дело что Европка так развилась что создали сотни законов, бабам дали сотни прав, создали правила толерантности. А в Исламе - простые правила из Корана. Никто не говорит что развитие всегда в плюс, развитие это усложнение, а сейчас оно должно пройти проверку на адекватность.
>>2767428 Ты на одной строчке-то не зацикливайся. И не неси хуйни: война никому кроме победителей еще на пользу не шла. И даже для них польза нередко сомнительная.
Вот эти все пикапы, "как мне заговорить с той волшебной пиздой" - практики повышения своего положения относительно женщины. Слова ОПа показывают абсолютное целевое положение женщины в жизни мужчины.
А мужчина либо делает свое дело в жизни, либо плачет над фильмами и принимает женские слова за face value.
>>2767431 Ебать... Сиадо офвцеебов живущик в кочево-племенной общине и пытающиеся откинуть цивилизацию обратно в каменный век? Заебись, чо >>2767418 Ага, то-то у Гитлера баб дохуя было. Воны ведутся ради развлечения и адреналина. Деньги, власть, женщины, наркотики - это всё эгоистичные кайфы. Это ебаная деградация.
>>2767476 Почему она не будет тебя считать за человека? Как раз наоборот. За счет того что ты не пускаешь ее на самотёк, она тебя ЛЮБИТЬ будет больше чем того у кого равноправие_головного_мозга.
>>2767485 >Ебать... Сиадо офвцеебов живущик в кочево-племенной общине и пытающиеся откинуть цивилизацию обратно в каменный век? Заебись, чо Технически Европка далеко впереди. Ее тормозят развившиеся законы. Т.е. арабы помогают Европе очистится от бредовых законов. Скоро все это будет.
>>2767485 >Воны ведутся ради развлечения и адреналина. Развлечение, оно же не просто. Ты не играешь чтобы играть, ты играешь чтобы победить. Победа это счастье, счастье это гормоны. Если оптимизировать пути получения гормонов, то владеть бабами и подчиненными - один из топ источников. Власть - топ источник.
>>2767487 И как будет выражаться эта любовь? Только в желании ебаться? Так это не нужно в чистом виде. Нужны равноправные отношения с чувствами, когда оба заботятся друг о друге и уважают друг друга как людей. А эти отношения обладатель вещи - вещь - говно.
>>2767491 Што-што, блять? Тормозят в чём? В том, что в ЦЕРН работает дохуя женщин? Или в том, что среди женщин дохуя медико и прочих ученых? Или тем, что почти все выдающиеся умы и их наработки из европы вышли? В азиатских странах, например Японии и Китае, двигателях IT прогресса женщины занимают очень значимое место. Порой выше, чем мужчины, в культурном плане.
>>2767500 С ее стороны будет любовь\влюбленность\гормоны\феромоны\без_ума\единственный_в_мире
С твоей стороны - направлять ее в нужном управлении, контролировать, прокачивать в ней нужные направления, качества, умения. Делать ее лучше, поощрять, наказывать и т.д.
>>2767496 Ебанько, подай патроны. >Власть - топ источник Власть - это ответственность. А из-за питекантропов типа тебя, ублажающих своё эго, мы до сих пор космос не освоили.
>>2767542 Покемон это другое, там обратной связи нет. А тут, за счет управления и обучения открываются практически бесконечные возможности. Хочешь бондаж - пожалуйста, хочешь новую стрижку - пожалуйста, хочешь чтобы управляла авто - пожалуйства.
При равноправии или подкабук-мод все это не светит. Если она говорит - не хочу, все, приехали.
>>2767553 Это не имеет отношения к взгляду на себя и отношения. Вообще вот эта вот патриархальная модель отношений просто делает из мужика тягловую лошадь, которую баба тупо загоняет и мужик подыхает на 20 лет раньше положенного
>>2767550 Те же яйца, только в профиль. Тут теряется сама мякотка маскульнности - чувство охотника. Т.е. когда когда твои желания просто исполняются, это не интересно.
>>2767559 Да, мужик - лошадь, баба - телега. Но мужик может выбрать нормальную телегу, которая не скрипит, не нужно ее ремонтировать, не трясет на ямах и т.д.
>>2767566 % гениев не зависит от места рождения. Т.е. гении рождаются случайно. 2 бомжа могут родить гения. Нужны условия, чтобы гений раскрылся. А лучше условия там, где дают возможности чтобы гениальной раскрылась. Т.е. учебные заведения, лаборатории, техника современная и т.д. Чтобы все это было - нужна хорошая экономика. А значит власть.
Гениальные люди в РФ давно свалили на запад, здесь зарабатывать своим умом, в плане науки, невозможно. И за это отвечает власть.
>>2767575 Это манямир, кобылка будет тянуть вправо, ты влево, телегу развалите. Не может быть 2 капитана на одном корабле. Как будете решать? Голосованием? Так всегда 1-1 будет, лел.
Я не спорю, что можно на бабу переложить дом.быт функции, т.е. аналог лошади. Но не более. Управление (руль) они в куна должен быть.
>>2766525 (OP) Сколько бы тут пригоревшие тяночки не писали обратного - но паста сорт оф правдива. Овер-эмоциональное и нелогичное мышление присуще подавляющему большинству женщин. А помножив его на воспитание в современной форме манямирка, когда со всех сторон сыпется "нужно найти ЛЮБОВЬ™, проявлятйе Чувства™ " - на выходе получается ебанутое создание, которое мыслит обобщенными образами и эмоциональными всплесками, еще и гордится этим. Женщины с достаточным уровнем интеллекта и самосознания, чтобы к ним можно было относиться как к людям существуют, но их очень мало и на всех желающих мужчин не хватит. Потому да, завести себе зверушку и играть с ней во все эти эмоциональные игры гораздо проще, чем искать Ту Самую партнершу и боевую подругу. Я лично все равно ебал это, распространяйте такие пасты, пропагандируйте объективизацию, у меня повысится шанс найти адекватную няшу. От одной десятимиллионной до одной миллионной.
>>2767578 Что и требовалось доказать. Не власть - как удовольствие, как в ебаной Рашке, а Власть как Ответственность как в цивилизованы странах. Что ещё добавишь?
>>2767582 Я тебе не за это. Это как работать с мягким пластилином или обрабатывать камень или дерево. Для одного хватит ребенка, для другого нужно мастерство. Так же и с тян. Жить с вещью, с рабом, по факту, большого ума не надо. А вот наладить взаимоотношение с равным себе человеком тут надо обладать неслабыми скилами. И вот это-то и есть победа.
>>2767698 Это таракан, Достаточно трахнуть 30-40 тян чтобы понять что они все одинаковые, только есть начитанные, а есть такие которые ягуар пили в детстве. Вот и все. Ты перестаешь искать "интересных" и получаешь удовольствие от любой женщины. Ты не требуешь от голубей - не срать, также не требуешь от баб многое
>>2767418 >нет войн из-за женщин >Все - доминантность, т.е. соревнование мужчин >А соревнование потому что победы дают возможность заполучить сотни... секса (женщин) >нет войн из-за женщин >сотни... секса (женщин)
>>2767834 Говорить что в войнах виноваты женщины, потому что те ведутся из-за секса, все равно что говорить, что в войнах виноваты деньги, потому что войны ведутся из-за денег. Что тут, что там, война не была выбором женщин или денег, лол.
>>2767851 >Правильные >Правильные >Правильные Ну ты-то конечно лучше всех знаешь, как правильно. >Поэтому целкодрочерство имеет смысл, если стоит вопрос именно "чистой" тян в плане мозгов. Ну ясное дело, чтоб самому загадить было приятнее.
>>2767798 Молодец, если не пиздишь. Но очевидно, что ни одна тян не скажет: "я, на самом деле, пустышка, которая хочет только личинок и нихуя не делать". Это не модно.
Если тян не нравится, когда к ней относятся как к вещи, то она сломанная, несите другую. У нормальной тян заложено инстинктами, что кун царь и бог. Отличный пример секс, тян любят когда над ними доминируют, когда их телом пользуются, крутят, вертят, делают что хотят, шлепают. Да и если бы это было не так, то за Ерохами, для которых тян аксессуар, не бегали бы толпы мокрощелок.
>>2767866 >хочет только личинок Таких людей не бывает, лол. >и нихуя не делать Половина рашки независимо от пола. > Это не модно. Дело не в моде. Я элементарно уже не помню, когда в последний раз при разговоре с другими тян у меня речь заходила о кунах. Эта хуйня заканчивается лет в 18. >>2767869 Новоселов, залогинься.
>>2766525 (OP) С утюгом сильно заморачиваться он не будет. Поднимет, но если утюг будет парить мозг выбросит после доведения до нехилых слёз со стороны утюга.
>>2767879 Ну вообще ты права про "независимо от пола", с той лишь разницей, что ленивые куны стараются выебнываться и делать вид, что дохуя успешные, а тяны гордяться своим овощизмом.
Жена должна быть на кухне хозяйкой, в постели проституткой, в гостях королевой, а не со смещением цикла. на кухне королевой, в постели хозяйкой, в гостях проституткой!!!
Если посмотрите, то глубоко внутри женщина хочет конкретно знать что ей нужно делать. Они любят Ерохиных, за то что те прямо говорят "ты идешь со мной", "прогнись", "сделай мне еду".
И самое большое счастье для женщины это БЫТЬ НУЖНОЙ, а нужной она чувствует именно через, извините за прямоту - СИСТЕМУ КОМАНД.
Т.е. кун требует, она делает. Она не может сделать? говорит куну - "милый, мне нужна мультиварка", тогда кун идет и покупает мультиварку.
Такие отношения дают максимальное удовольствие и конкретный вектор развития.
>>2767893 Тут просто сказывается разница социальных ожиданий со стороны ёбщества. >>2767899 Гляньте-ка, спец по починке людей. Знает какими они должны быть по ГОСТу. >>2767895 Ты тян?
Куны вы заебали. Ебаные интеллигенты вам вбили в бошку что желания - это плохо. Типа только слабые, безвольные люди подчиняются желаниям, а сильные личности борются с ними и живут вопреки желаниям, по четким правилам, по принципам и вообще потому что ТАК НУЖНО.
Кому нужно НЕ хотеть с ним или с ней жить - и жить?
>>2767924 Зря я взбугуртнула. Все верно. ОП сотоварищи найдут себе недалеких спиногрызок, к которым смогут относиться как к биороботу без сопротивления с обратной стороны, адекватнокунам легче будет найти себе тню для партнерства. Первые с четвертыми все равно не срастутся, как и вторые с третьими. Четвертые первым еще и в ебыч прописать в определенных условиях могут.
>>2767956 Я вижу что пишут. Вроде как не нравится, а как надо - хз.
Надо всего лишь по желанию.
Тян хочет быть с ним, кун хочет быть с тян - вот и вся любовь. Любовь именно такова.
Если кто-то расхотел, то в норме и второй расхочет, поскольку ему будет невыносимо жить с человеком, который не хочет с ним жить. В норме человек не может принуждать к дружбе и к любви. Это нонсенс.
Однако принуждают и еще как. Шантажом, угрозами, манипуляцией. Лишь бы бля свое имущество не потерять.
>>2767965 Казалось бы, ну методы можно предосуждать, но главное же результат. Семья цела, люди вместе, ну подумаешь тян забыла что не любит и живет из страха. Главное чтобы были счастливы.
Хуй-то. Принуждение НЕ дает счастья. На витрине может быть все красиво, а внутри - гнилье. Я как милфач насмотрелся на результаты принуждения до хуя.
Только что вернулся со смотрин с охуенной тетенькой, которая принуждала мужа, а муж принуждал ее. Она фотки показала, муж выглядит старше меня лет на 5, а он младше меня на 10. Ну и она в свои 45 не ягодка опять, хоть и охуенная.
Хуевая жизнь - хуевая и короткая. Хотите состариться раньше и подохнуть безвременно? - Принуждайте, владейте, распоряжайтесь как имуществом - и с вами поступят так же.
Хорошая жизнь - хороша и длинна. Хотите жить долго и подохнуть в глубокой старости от вируса? - Любите.
>>2767954 Почему не хотят? Как по мне - все хотят отношений без мозгоебли. Много мозгоебли со стороны куна в отношениях? Только в случае если он тряпка и за ним нужно подтирать жопу. Размышлениями мы выйдем что самые качественные отношения в ОП формате.
Если ему удастся оптимизировать свою жизнь, то может даже себя ТОЖЕ отпустить во влюбленность как и тян. Но обычно, куну нужно каждый день ходить на работу.
>>2767958 Ты переоцениваешь свою роль в отношениях. Таких обычно называют "дурами", потому что они думают что могут рулить отношениями. При первом же недостатке денег будет кудкудахт "иди зарабатывай, тыжемужчина"
>>2767989 Тему учись держать Анон. Принуждать ты можешь только сам себя и детей. Именно в детстве все желания ограничены. Взрослый человек совершенно свободен в реализации любых мыслимых желаний. Хочет себя принуждать - и принуждает. Но как ты приндишь любить?
>>2767965 >Тян хочет быть с ним, кун хочет быть с тян - вот и вся любовь. Двое любить не могут. Лень объяснять. Либо любит тян, либо любит кун. А так как тян не могут без любви, то кун страдает ,а тян его дропает.
Любов куна это именно ЗАБОТА ЗА ЛЮБИМОЙ ВЕЩЬЮ, а не муси пуси, слюни-сопли, няшки-мяшки и другая именно женская роль.
>>2768001 >Таких обычно называют "дурами", потому что они думают что могут рулить отношениями. Таких как ты называют идиотами, потому что они думают, что рулит отношениями кто-то один.
>При первом же недостатке денег будет кудкудахт "иди зарабатывай, тыжемужчина" Что и требовалось доказать: зашоренный обиженка. Зарабатываю сама, от куна принципиально денег не беру. Мое - только то что добыто мной.
>>2767995 >Много мозгоебли со стороны куна в отношениях
Чтобы жить без отношений, то есть без дробей, дележки прав и обязанностей - придется жить только по желаниям. То есть хотеть того, что полезно и нужно. Как узнать что полезно и нужно? - Блеать надо учиться. Наша проблема в невежестве.
>>2767977 Любовь тян к куну напрямую зависит от того как он руководит отношениями. Тян как бы исчет сначала ЗА ЧТО его любить, а потом влюбляется.
Безусловно есть тян, которым вдолбили что любить нужно за внешность. Или любить за ВЕРНОСТЬ. или любить за ум.
Нефиг искать тех, которые считают что любовь это когда ШАТАНИЕ. Когда разбегаются, а потом он бежит на вокзал и вытаскивает ее из вагона. Этих нужно дропать.
Отсюда и принуждение. Романтические отношения превращаются в производственные. Типа тян наняли на работу и принуждают. А тян коварно все перевернула и принуждает начальство принуждать как ей нравится. Ебанутые жизни...
>>2768015 >Тян как бы исчет сначала ЗА ЧТО его любить, а потом влюбляется. Абсолютно все любят "за что-то", за совокупность факторов. Кто-то более осознанно, кто-то - менее. Это очевидно, если ты только не хочешь начать доказывать существование некой магической любви на уровне астрала.
>>2768003 В детстве у тебя есть свобода, потому что за еду\жилье\одежду отвечают родители. Когда постарше, то 1\2 времени будет уходить тупо на добычу денег. Влюбленный мужчина, а влюбленность это псих. расстройство хуже добывает бабло.
Не нужно куну любить чтобы получать удовольствие от отношений. Когда вы это поймете, то наступят перемены. Кун именно нанимает себе женщину для тех потребностей которые есть у него.
А вот баба, из-за своей физиологии, и необходимости испытывать эмоции, гормональной системы, ВЫНУЖДЕНА влюбятся и ощущать любовь. Иначе завянет и будет стервой.
>>2768023 На уровне астрала твоя любовь к шансону. А романтическая любовь - это химикаты. Химия кончается и любовь должны стать практической, разумной. Разума не хватает и пиздец.
Небольшой вираж судьбы+ссора, и твоя любимая гонщица, не вписавшись в поворот улетает кувырком прям на другой хуй, не снимая ноги с газа, в полёте выпизживая из себя твоего желанного первенца. Трустори. Ненадо давать бабе руль в руки.
>>2768024 Заебал. Ты нихуя не мог сделать сам в детстве. На все требовалось разрешение. Просто ты на этапе открытия взрослого мира и тоскуешь по полному пансиону в детстве.
Так выглядит. А на самом деле куна нанимают. Во избежание бугурта имитируют рефлексию и поведение какими их кун видит. Он и видит, только не понимает, что сам стал зависимым, подчиненным.
>>2768028 Все мышление - это химикаты. А химикаты выделяются на основании чего, по-твоему? Все в голове все-равно. Кто-то торчит от рыжих волос и няшного голоса, кто-то - от духов запаха фиалок. Это тоже может быть совершенно осознанным. Очевидно, что любая влюбленность на основе внешних факторов быстро кончается, потому что они приедаются. Короче, я к тому, что в голове у людей все градиентно, нету черного и белого, влюбленности и Любви™, это все одни механизмы.
>>2768047 Начнем с того, что пытаться вывести единую систему для каждой из двух половин всего человечества - абсолютный идиотизм. Я уверен, что у меня и у тебя разные желания относительно "отношений" и, следовательно, удовольствие нам будут приносить разные вещи.
>>2768014 Физически любовь представляет собой сильный перекос по значимостям М и Ж. Если мужчина значимей женщины, то женщина испытывает гормональное состояние, которое в народе именуется любовь. Если же мужчина ниже по значимости женщины, то любит уже мужчина.
При нормальном воспитании мужчина не позволяет собственной значимости падать ниже значимости женщины. Т.е. в норме, он любить женщину в своей паре не может.
В нормальной паре значимость мужчины выше, а женщины ниже. Все иные состояния - ненормальны для мозга женщины и мозга мужчины. И ведут к болячкам, общей подавленности, хроническим разладам ЦНС и тому подобное. Так происходит из-за разницы устройства мужских и женских нейронов, а также различной гормональной регуляции (эстрогена, тестостерона, етц).
Значимость это и внешность и достижения и деньги и власть и связи и крутизна и статус и умения в постели и т.д.
>>2768042 Пушкин кстати был художественным "импотентом" когда проходила влюбленность. Поэтому он часто знакомился чтобы влюбляться и писать под "наркотой" свои труды
Да, так вот меня эти джерси, и локоны, и нашлепки поймали. Поймать же меня легко было, потому что я воспитан был в тех условиях, при которых, как огурцы на парах, выгоняются влюбляющиеся молодые люди. Ведь наша возбуждающая излишняя пища при совершенной физической праздности есть не что иное, как систематическое разжигание похоти. Удивляйтесь не удивляйтесь, а так. Ведь я сам этого до последнего времени ничего не видал. А теперь увидал. От этого-то меня и мучает то, что никто этого не знает, а говорят такие глупости, как вон та барыня.
Да-с, около меня нынче весной работали мужики на насыпи железной дороги. Обыкновенная пища малого из крестьян -- хлеб, квас, лук; он жив, бодр, здоров, работает легкую полевую работу. Он поступает на железную дорогу, и харчи у него -- каша и один фунт мяса. Но зато он и выпускает это мясо на шестнадцатичасовой работе с тачкой в тридцать пудов. И ему как раз так. Ну а мы, поедающие по два фунта мяса, дичи и всякие горячительные яства и напитки, -- куда это идет? На чувственные эксессы. И если идет туда, спасительный клапан открыт, все благополучно; но прикройте клапан, как я прикрывал его временно, и тотчас же получается возбуждение, которое, проходя через призму нашей искусственной жизни, выразится влюбленьем самой чистой воды, иногда даже платоническим.
И я влюбился, как все влюбляются. И все было налицо: и восторги, и умиленье, и поэзия. В сущности же, эта моя любовь была произведением, с одной стороны, деятельности мамаши и портних, с другой -- избытка поглощавшейся мной пищи при праздной жизни. Не будь, с одной стороны, катаний на лодках, не будь портних с талиями и т. п., а будь моя жена одета в нескладный капот и сиди она дома, а будь я, с другой стороны, в нормальных условиях человека, поглощающего пищи столько, сколько нужно для работы, и будь у меня спасительный клапан открыт, -- а то он случайно прикрылся как-то на это время, -- я бы не влюбился, и ничего бы этого не было.
Конец цитаты. Л.Толстой, Крейцерова соната. Болд мой. То есть вы как толстой страус пихаете голову в песок, лишь бы только не любить, не страдать, не мучиться, а так, хуякс-хуякс расписание составил и счастлив.
>>2768060 Я тебя понял, достаточно адекватный тезис, но вот только поясни мне, в отрыве от норм социума и традиций, зачем мне, как мужчине, женщина, которую я не люблю и не ценю и чем она лучше шлюхоходства?
>>2768022 Дак в этом и смысл. Что принуждение дает тянке почувствовать что она нужна.
Что тебе приготовить? - да похрен Как тебе моя одежда? - да похрен, тебе все идет и т.д.
Именно за счет рамок, за счет требований куна, тян ощущает что нужна. И чем больше, чем грамотнее построена система, например что только тян отвечает за кухню. Тем больше переплетенность. Понимание что без партнера будет хуже. И соответственно любовь.
>>2768047 >в которой расписаны роли каждого из партнеров. Все.
Ты не видишь последствий. По большей части они скрыты в семьях, и ты вырос в казарменных условиях и считаешь что жить по уставу - нормально.
А последствия таковы. Оказавшись без бабы такой блять умнег как ты очень быстро опускается, превращается сначала в свинью, в засранца, а потом от обид и горечи - в полное гавно.
>>2768069 >Что тебе приготовить? - да похрен В данном случае куну похрен на себя >Как тебе моя одежда? - да похрен, тебе все идет А это вообще комплимент
А главное ответь мне, диванный знаток, на один простой вопрос. С чего ты взял, что ощущать себя нужной какому-то хую для тянок - цель жизни и величайшее счастье, уеба?
Ебаные мы. Анон, ты бессмертный что ли? Ну а если не дай бог твоя баба сдохнет, а ты ровно половины жизни просто не знаешь?
Ебать-блять... да таких как вы опездалов живших по уставу - чуть ли не вся мамба. Нихуя не умеют, нихуя не знают, как ебаные дети стонут без баб, а бабы наконец-то уебавшие от таких вот уставных отношений, злорадно над суками потешаются.
Баба-то проживет, работать пойдет, да она блеать у тебя и работала тунеядца. А вот ты мудило уставной, через полгода холостяцкой жизни превратишься в полное гавно, или найдешь жируху, которая уже самим тобой будет командовать.
>>2768080 >С чего ты взял, что ощущать себя нужной какому-то хую для тянок - цель жизни и величайшее счастье, уеба? Я не тот уеба, но отвечу. Я взял это статистически + из общего состояния медиа и культурной сферы. В общем и целом в обществе форсится необходимость" Быть Нужной". Собственно, этим словосочетанием можно всю тему треда описать. У меня неебическая фрустрация от этого и я хочу себе независимую умняшу-красавицу, но таких мало очень, потому что их существование идет против тренда.
>>2768068 >Зачем мне не упаривать наркотики если окружающий мир серый и неинтересны?
Потому что под влюбленностью ты становишься "тряпкой", недостаточно жесткий, нет грубого секса, уступчивый, агришься на других кунов, необосновано ревнуешь, хуевый аппетит, хуевый сон и многое другое.
Т.е. именно как мужчина ты становишься хуже. Влюбленная женщина - наоборот же, под влюбленностью становиться лучше, потому что она нацелена на мужчину.
>>2768073 Это все случается от влюбленности, когда тебя дропают. То что кун дает тянке готовить, не означает что он не умеет себе приготовить еды. А потому что влюбленной тянке нужно ощутить себя нужно и желанной.
>>2768097 Ну хуй знает, у меня влюбленности другие, они яркие и короткие и я прекрасно осознаю их и, наоборот, в таком состоянии отыгрываю куда большего альфача, чем на самом деле являюсь. А в долгосрочных отношениях вообще нельзя быть влюбленным, можно, ну.. просто жить вместе, трахаться и смотреть аниму под пледом?
Либо я в жизни нихуя нормальных тян не видел, либо я какой-то безэмоциональный.
>>2768080 в баб, от заботы выделяются гормоны, причем в больших количествах. В кунов же, раз в 20 меньше. Баба от заботы - кайфует. Т.е. моет пол и кайфует, стирает носки куну и кайфует. Кун же этого ощутить НЕ МО ЖЕТ.
>>2768094 Ты вот там себе казалось бы объяснил. Весь форс "нужности хуям" идет из внешней культурной реакционной среды. Так что если бы не ОП-хуй и подобные ему, тянки и не в курсе бы были, что быть нужной всяким хуям - это их якобы единственно верный шанс на счастье. А поскольку они все это слышали, то делятся на тех, кто поверил, и на тех, кто не поверил. А верующим вера не всегда приносит счастье. >>2768112 Альтернативная биология итт.
>>2768102 >А потому что влюбленной тянке нужно ощутить себя нужно и желанной.
Ты сам в свою тарелку плюешь. Превращая тянку в домработницу, ты лишаешь себя ее любви, и любовь в ней умирает. Все становится как ты хотел. Но ты падла в 40 побежишь по бабам - любовь искать, а в 50 вообще охуеешь. То есть свою тян ты убил фигурально выражаясь, а когда приспичило бегаешь ищешь. А кого ты найдешь, если все как ты взяли и убили любовю эту ебаную?
В РФ никто и не умеет любить потому что убивают ее на подступах.
>>2768110 >вашей тянской Я кун. >В 45 Извините, дядь, я еще маленький. >Никуя кроме как варить суп не умеют. А что вообще умеют и могут предложить тяны в долгосрочной перспективе? Все мои отношения с тянами были очень короткими, потому что дальше становится банально неинтересно. Можно иметь подруг, можно иметь любовниц, но в чем профит от Отношений вообще, по-твоему?
Ну гуглите сами. При заботе у бабы выделяется окситоцин и Прогестерон. Если прогрестерона много то ПМС проходит почти безболезненно и без "последствий" для окружающих.
Подумайте почему бабы заводят котов, а мужчины - нет.
>>2768118 Ну понятное дело, что извне, гендерные роли, наверное, больше чем наполовину - продукт социума. Тем не менее мы тут факты обсуждаем, а не как могло бы быть. А по факту большинство тян верит и по дефолту - мусор, а из тех, кто не верит найти подходящую и интересную тян - задача просто ебанутой сложности.
>>2768119 Еще раз, тянка реализует свою любовь через заботу обо мне, т.е. не гуляя за ручку, а совершая конкретные действия НА МЕНЯ. И чем больше она этих действий совершает - тем больше влюбляется в меня. Это позволяет ей почувствовать и хозяйкой (на кухне) и сексуально востребованой (в постели) и т.д.
>>2768128 Ебааа, еще и про ПМС пиздеть начал. Просто открой нормальный ученик с биофака последней редакции. Что за люди, хватят какую-то древнюю псевдонаучную хуету и пиздят, не остановить. Может еще про телегонию загонять начнешь?
По моему личному гавномеру кунского шантажа хватает ровно пока дети вырастут. Как только детям 20-30 лет - тянка внезапно понимает, что ее плантатор - обычное пердящее ворчащее и вечно ноющее чмо. Еще несколько лет она переваривает открытие, строит планы как это чмо выкинуть на помойку и вуаля - чмо летит на помойку, а уже милфа ищет принца.
>>2768134 Ну и что случиться если бросит, если .... Я НЕ ВЛЮБЛЯЮСЬ в девушек.. ? Ну да, временно я остался без секса\борщей и уборки, утрировано. Но это просто потеря функций. Через неделю найду следующую. Но гормонально у меня шатаний внутри не будет.
>>2768139 Это всего лишь биологическое обоснование сексизма. Ну как нацисты биологически обосновывали свое превосходство, так и сексист Анон нашел способ обосновать свое.
>>2768133 >А по факту большинство тян верит и по дефолту - мусор Не знаю за большинство, где-то что, есть статистика? Или она твоя, с дивана? Но то, что верящие в эту хуету тянки биомусор - это да. По той же причине ОП-хуй такой же биомусор.
>>2768143 >Ну да, временно я остался без секса\борщей и уборки
Ты думай ширше. Твоя тян ушла. А кого ты дурачок найдешь? Только такую же, которая ушла от другого чмошника. Потому что после 30ти уже не все так шиколадно как в 20.
>>2768146 Да конечно нет у меня статистики, разве что в желтых журнальчиках опросы уровня "что вы цените в мужчинах" с выборкой в 250 домохозяек. Говорю по своему опыту и окружению. Может мне не везет просто и нужно круг социального взаимодействия менять\расширять. Я постепенно работаю над этим.
Когда тни сбегают от своих плантаторов, то получается полнейшая хуета. Тни уже милфы и не хотят больше жить по уставу, нажились бля. А куны - мущщины уже - без устава жит не могут. В итоге не милфы, не мущщины найти никого не могут.
>>2768147 Нет такого "моя" тян. Для меня все тян одинаковы, и отличаются только качеством предоставляемых функций. Да, ушел "диамант", на поиски которого я потратил время. Нужно будет опять перебрать 10-15тян чтобы найти с тем уровнем функционала который мне нужен.
Если я нашел, я не пойду налево, зачем мне менять ту, которая делает все что я хочу? Смысла нет. Понятно что искать можно всегда. Но если все мои потребности закрываются. это и есть "моя тян".
>>2768150 Я так делал, только не говорил "ты моя любимая вещь". Все кайфовали и наоборот, они знали как бы свой круг задач, свои обязанности, от чего не сидели в вконтакте, не читали гороскопы, а направлено развивались.
Вот именно что все одинаковы. Сейчас в 20 они одинаково верят в счастье по уставу, а после 30 и тем более 40 - одинаково ненавидят устав, или придумывают свой - тоже у всех одинаковый, но теперь уже по которому будешь жить ты. Потому что ТЫ ее так научил.
>>2768158 Кстати, слово плантатор я ввел по волнам моей памяти
Подумал я вслед травиночка ветер над бездной ревет Сахарная тростиночка кто тебя в бездну столкнет Чей серп на тебя нацелится срежет росток На какой плантации мельница сотрет тебя в порошок
>>2768153 Просто посмотри на одиноких тян, которые живут без уставу. 95% - ебанутые. Ну не может баба жить без мужчины. Причем не просто мужчины а именно "управленца". Ну либо просто не пробовали, думаю что швабодка лучше.
Ну так научи ее жить, и сам научись. А ты ее учишь так, что потом она уходит, а другому (то есть тебе же, но уже другая) приносит свой собственный устав - или выполняй, или хуй тебе борща.
Короче, солдафоны, вы не наебете природу. Что посеешь - то и пожнешь. Нарисовал тянке устав - сам по нему жить станешь, только по еще более ебанутому, поскольку тянка такой блеать напишет, что у тебя жопа отвалится пердеть )))
>>2768177 Их так учат не куны, с которыми они спят, а общество в целом. Нельзя привить взрослому человеку кардинально новое мировоззрение. Вернее, конечно, можно, но это требует неадекватно огромных вложений времени, усилий и серьезного скилла и терпения. Я, лично, не готов заниматься этим. Я бы хотел независимую тянку, но не настолько. Я же тоже отношения во главу угла не ставлю, хех.
Если вы думаете, что нам - девочкам, доставляет какое-либо удовольствие принятие жизненно-бытовых решений, вы - горько ошибаетесь.
Если вы полагаете, что нам важно знать "куда мы сегодня пойдём", придумать "чем мы займёмся вечером", решить "где взять свободный стул", "кто пойдёт с нами", "куда мы поедем на выходные", "как достать билет", "черное или белое", "два в одном или два по одному", "с ворсинками или кадышками", "на садовой или на восстания", "тёплое или холодно", "10 или 10,5", "мамба или хуямба"...
Спешу вам сообщить, нам - глубоко похуй. Мы вообще не хотим ничего решать. Да, часто жизнь вынуждает нас это делать. Изображать из себя таких самостоятельных. Создавать для вас иллюзию, что вы - нам вообще не нужны. Но это блеф. Единственное, почему нам приходится это делать - ваша нерешительность. Когда вы, извините меня, тупите, и не знаете, где взять стул, чтобы сесть с нами, то таким женщинам как я, приходится кокетливо кричать и махать ручкой: "Официааа-аа-нт!". И в этот момент я вас тихо ненавижу.
Мы не ждём от вас вопросов "а как ты считаешь?". Мы ждём - конечное решение. Всё, чего нам на самом деле хочется - это почувствовать себя слабой маленькой девочкой и расслаблено поплыть на перине ваших сильных уверенных рук. Услышать ваше мужественное: "На футбол!", и посмотрев на вас щенячьим взглядом, полепетать НА ФУТБОЛ.
А если мы капризничаем и оспариваем ваше решение - это значит только одно: вы недостаточно уверенно продекларировали нам своё решение.
Очень прошу, будьте мужественными, будьте самостоятельными, принимайте решения, берите нас за руку и ведите за собой. Уж поверьте, мы не пискнем. Будьте уверенными в себе. Позвольте нам быть слабыми.
Мы не хотим ничего решать. Мы - девочки. Мы хотим платье. Два платья. И сапоги!
Ненавижу нерешительных мужиков. Не перевариваю их на физическом уровне. Да и вообще, кто их любит? Ужасно еще и то, что многие влюбленные мужики становятся просто отвратительны в своей нерешительности. Выглядят тупо, глупо и смешно. Но ладно это хотя бы можно влюбленностью оправдать. Но в целом, это факт - очень сложно мужикам дается принятие решений, а следовательно и взятие на себя ответственности.
>>2768168 Вот да. Как это так, баба живет без мужика? А кого ей тогда кормить, обстирывать и обглаживать, кого уговаривать поднять свою жопу с дивана, кому напоминать про дни рождения родственников? О ком заботиться? От кого выслушивать пожелания о накаченной заднице? Кто будет держать ее в нахуй не нужных ей рамках? Ну как же ей жить-то без всей этой мозгоебли и каторги? Разве нормальный человек может такое выдержать?
Ну баба ж не человек, а вещь. А вещь нужна чтоб ее эксплуатировали, все верно. Иначе ее существование бессмысленно
Куны, да не ссыч, тянки обожают быть за вами как за каменной стеной. Так и пишут - хочу за мужа. Тоже бля бессмертного. А когда этот муж сдувается, болеет, или не дай бог помирает, то стена рушится и милфе уже предстает весь этот жестокий мир во всей бля красе его.
>>2768217 Я тебе скажу по секрету, то 95% людей, что мужчин что женщин хотят иметь над собой наставника, делать конкретные его указания, получать за это деньги, его уважение и быть полезным. Никто не хочет неопределенности. А те которые хотят становятся бизнесменами и рулят этой толпой.
>>2768225 А ты хочешь быть наставником? То есть подвергать себя риску оказаться в зависимости от трудового коллектива? Ты бизнесом занимался? Нанимал людей? Увольнял людей? Зависел от их блядского саботажа?
>>2768226 Это уже ближе. Проблема в том что надо понимать что есть НЕ ОБУЧАЕМЫЕ. И таких тян больше 2\3. Если мамка\подруги не заложили в нее некую "роль женщины" то все, ты хоть дообучайся - не взлетит.
>>2768229 Это мякотка, но не для стервы. Стерве надо чтобы ее любил богатый и тупой. А так не бывает, вот они и срут от горя. Их любят всякие долбоящеры, ну, на местном слэнге - омежки )))
>>2768229 Ура, кунчик, пойдем в бар, я тебе куплю кунчик пиво, забронирую столик, оплачу такси. Ну ты же стесняшка, потом я тебя буду разводить кунчик на еблю, но кунчик стеснительный и дает только после 8 свидания и т.д.
>>2768235 Был такой мультик про путешествие во времени, амерский, и в одной серии к героям попал русский Царь. По сюжету они всю серию еблись с ним пытаясь научить его жить в современном мире и в конце-концов поставили диагноз - необучаемый )))
>>2768230 >Хочешь быть домашним пуделем - будь, но гордиться здесь нечем. Женщине в отношениях и правда хочется быть слабой, даже если она лидер по натуре своей, даже если ей нравится доминировать по жизни, все-равно наступает момент, когда она понимает, что ей это все дико надоело. И хочется стать тупой бабой на кухне, которая ничего не решает. ну хотя бы ненадолго. А на работе - можно дальше быть сильной.
>>2768247 Я женщина, и я не понимаю, чем женщина в отношашках отличается от той же женщины вне их. Отношения для меня - психологическое подспорье для тех же целей, что были и до них. Ни тупеть, ни идти на кухню мне не хочется вне зависимости от уровня достатка. Неучитывание моего мнения в принятии решений, дающих эффект на обоих партнеров, я расцениваю как личное неуважение ко мне. Еще раз говорю: пизди только за себя.
>>2768230 >Личность формируется средой. Для бабы среда это РОДИТЕЛИ, ПОДРУЖКИ, БЫВШИЕ КУНЫ Для мужчины среда это собственные опыты, собственные выводы, собственные ошибки.
Поэтому мне не нужно видеть девушку, мне достаточно узнать ее подружек\родителей\бывших, чтобы понять что у нее в голове.
>>2768232 А здесь нету хочешь\не хочешь. Это сорт оф врожденное. Ты просто кайфуешь от того что ведешь людей за собой. А другие просто на физиологическом уровне - не могут.
>>2768263 >Для бабы среда это РОДИТЕЛИ, ПОДРУЖКИ, БЫВШИЕ КУНЫ >Для мужчины среда это собственные опыты, собственные выводы, собственные ошибки. Ты сейчас логику просто на ноль поделил нахуй
>>2768234 Режим дня, порядок, чистота, список блюд, ежедневный душ, этикет, нормы морали, не бздеть за едой и т.д. никому не помешали, а даже наоборот.
Устав для тян - это признание куном себя генералом, а тню - армией. А что может генерал без армии? А что может армия без генерала? Вот и живут в счастливом симбиозе. Пока живут. Разойтись не могут, принуждают друг друга зависимостью, отсутствием самостоятельности.
А если два самостоятельных человека способные прожит друг без друга, начнут жить вместе - нужен им будет устав?
>>2768263 >Для бабы среда это РОДИТЕЛИ, ПОДРУЖКИ, БЫВШИЕ КУНЫ >Для мужчины среда это собственные опыты, собственные выводы, собственные ошибки. Даже не знаю что тебе сказать неоскорбительного. Внешняя среда для мужчины и для женщины ничем не различается. Хватит держать женщин за тепличных домашних животных. Своим шаблонным мышлением вызываете недоумение.
>>2768269 Лол, почему бомбит? >>2768271 Мне бы солнечная батарея в дом не помешала, но главный вопрос в том, сдалась ли она мне нахуй? Сам проживай свою жизнь, следуя ебанутым правилам, которые нравятся КОМУ-ТО ДРУГОМУ
>>2768203 Вот как раз наоборот. Это тня с промытыми в край мозгами. Нахуй таких. У любого существа на земле, не зависимо от пола и вида, только одна цель - Выжить. А выжить можно лишь имея достаточное количество Личных сил. Т.е. быть способным в случае чего противостоять условиям агрессивной окружающей среды даже оставшись совершенно один. Умения анализировать ситуацию, умение находить решение, умение выживать, мать его.
Теория оп-поста работает только когда тебе лет 16-22. Пока мамка с папкой кормят. А вот когда ты сам становишься папкой или мамкой тут уже всё по другому. Если тня вещьовощ которая не может в самостоятельные действия, то что с ней и детьми будет в случае, если она вдруг станет вдовой? Или плантаторы дохуя бессмертны? Я скажу что будет. Она, дети, и всё нажитое плантатором пойдёт по пизде. Онаж полностью неспособна к самостоятельной жизни. Она даже не сможет или не успеет найти нового плантатора. Ну и нафига такое надое? И ладно если вдова, и куну уже пофиг. А если кун временно теряет трудоспособность? Кто о нём заботится будет? Кто его лет в 35 обратно к жизни вернёт? Старые мамка с папкой, которые за 100км? Или гос-во? Кто, мать вашу?
>>2768259 Я могу найти бабе 20+ занятий в отношениях, от чего и она станет лучше и мне будет приятно. А вот независимую, которая в свободное время будет смотреть смишные видео на ютубе - нахрен не нужна
Жить можно и по уставу. Большинству так прямо и показано. Но понимать надо, что такая жизнь - плохая. Что устав - вынужденное зло. Что жить можно свободно, по желанию. То есть надо знать к чему стремиться.
>>2768279 Потому что больше таких не нахожу же. С той не сошлись в итоге, но в качестве краткосрочного приключения было очень охуенно. Вообще не понимаю, как люди могут хотеть овощных тней на кухню, это же пиздец как скучно.
Когда похуй на тян ну там относишься как к вещи, так она бегает за тобой и чуть ли не молиться. Стоит тебе влюбиться и относится к тян как к человеку, так сразу нахуй не нужен.
>>2768274 Так и есть. Тянкам нужно понимать что для брака нужны качества, а для карьеры - другие. И после некого "порога" успешные тян становятся непривлекательными для 99% кунов и т.д. Увы и ах.
>>2768210 От тян не требуется быть решительной. Их роль ведомая. Они что то типа заместителя руководителя. Не раба и собаки, а второго человека после главного - мужчины.
>>2768282 >Я могу найти рабу 20+ занятий на плантации, от чего и он станет лучше и мне будет приятно. А вот партнер, который в свободное время будет делать то же, что и я - нахуй не нужен
>>2768280 Нет, стратегия достижения лучшей выживаемости в обоих полов РАЗНАЯ:
В девушки это максимально увеличивать свою "ценность" на рынке и выйти замуж не за нищеброта, а за миллионера.
Если женщина выбирает мужской путь, ей приходиться конкурировать с мужчинами, а мышцы то поменьше, а мозги то по другому устроены, а гормональная система то более шаловливая и т.д.
Это как на гонку формулы 1 приехать на обычном мерседесе. Да, можно, но тебя обгонят сразу же.
>>2768285 Не оправдывайся. Тут дело не в куне, а в тян. По твоей манятеории, если кун не овощ, то тне все эта мозгоебля и каторга только в радость - вот и вся разница
>>2768280 Тян на юридическом биологическом уровне имеют меньше сил и средств для выживания, поэтому у них выработался другой механизм - поиск сильного куна. Именно сильному она будет подчиняться. А он обеспечивать ей выживание.
>>2768280 Так задача куна ОБУЧИТЬ, сделать женщину лучше чем она была. Быть наставником, тренером жизни. В этом суть. Кун должен вести за собой. Если он бизнесмен, то возможно научить ее этому, даже если есть риск что она однажды уйдет к конкуренту.
Отношения учитель-ученик, с условием что ученик тоже иногда может вставить 5 копеек.
Не может быть 2 капитана на корабле, иначе руль поломаете.
>>2768321 >>2768319 Вы совсем ебанулись? Кто там где меньше сил имеет, особенно юридических? Выйти за муж за миллионера? А нахуй она ему сдалась? Вы блять вообще из дома не выходите, что ли? Идейных баб, врачей, поваров, актрис, певиц, музыкантов, да даже инженеров-проектировщиц овер чем дохуя. Зачем им папик, который будет ущемлять её желания самореализоваться?
Женщина тоже может куна кой-чему научить. Например не слушать женщин. Да все правильно. Когда учишь другого человека - сам учишься, и сам лучше становишься. В этом смысл жизни - в прогрессе. Каждый день должен быть хоть чуть-чуть лучше вчерашнего.
>>2768332 Так это совсем другое. Совсем совсем другое. Обучение возможно только у существ с самосознанием. В оп посте не предполагается обучение. Ну и не стоит забывать, что процесс обучения заканчивается когда Ученик превосходит Учителя. И для Учителя это высшая награда.
Читая тред, понимаешь, почему маленьким тянкам советуют не показывать свой ум кунам. Потому что иначе яички таких как ОП живо сожмутся и отсохнут, наступит полная дезориентация, станет неясно КАК ЖЕ РУКОВОДИТЬ ТО БЛЯТЬ НЕ ОВОЩЕМ
>>2768340 >Вы блять вообще из дома не выходите, что ли?
В том и писечка двача. Нахуя из дома выходить, тут все есть. Да блин это всего лишь местный уровень доминантной культуры. Низкая культура в большинстве Анона, вот и флудит. Жизнь их сама накажет строго.
>>2766525 (OP) Тащемта, мужчины, считающие женщину вещью и при этом терпящие проявления "характера" этой вещи – это и есть самые что ни на есть подкаблучники и омеганы. И именно из-за их управляемости женщины говорят, что таким быть охуенно и правильно. Так что отношения между мужчиной и женщиной – это либо отношения между двумя людьми, где каждый уважает личность другого, либо отношения между человеком и вещью, где мужчина не требует от женщины проявлений ума, а женщина не выёбывается и не выдумывает себе никакого характера. Вариант же отношений "человек <-> вещь с характером" собирает в себе плюсы для женщин и минусы для мужчин с обоих вариантов.
>>2768344 >В смысле когда тян обвиняют за тезис мужик должен Я тоже обвиняю этот тезис в адрес любой из сторон. В личных отношениях никаких долгов нет. Все что делается - делается тсходя из отношения к партнеру и собственных установок. Здесь нет и не может быть эталона.
>>2768349 Лел. Да, к реальности необходимо приучать с малого, чтобы не травмировать уже окостеневшую картину мира. Именно поэтому > маленьким тянкам советуют не показывать свой ум кунам Зря.
Хотите детально? Кто должен мыть посуду? По уставу - тян. А по нехуй делать - кому нехуй делать. Если мне нехуй - я мою. Если мне нехуй и одновременно похуй - я не мою, жена моет. Если ей тоже похуй - так и стоит. У нас никто НЕ может сказать кому-то: иди помой посуду. Нонсенс. Будет послан на хуй. Поэтому мы принуждаем только детей. Друг друга уже давно не можем. Нет смысла.
>>2768349 Из-за этого они привыкают, что ум ненужен, и становятся как раз такими ебучими животными, какими их представляет патриархат. И из-за этого, блять, я уже десять лет не могу найти тянку, чей разум не вызывает у меня презрения.
>>2768368 Кун, тебя уже поимели за такую ответственность. Ты ее приручил и пиздец. Она ножки свесила за простые бытовые услуги и нихуя не делает. А ты въебываешь. Понял как все на самом деле?
>>2768370 Материальная выгода серьезно влияет на когнитивные способности. Иметь биоробота выгодно для тех, с кем никто в здравом уме и по собственной воле не останется, так что тут ничего странного, что они стоят на своем.
>>2768369 Двачую! Ебаные тупые куны воображающие себя дрессировщиками в дупель портят годный материал, развращают до тупейших существ, которые только деньги хавать умеют. Ну и суп варить.
>>2768355 И то верно. Поэтому чтоб начинать учить, надо быть очень уж крутым по жизни. А так можно просто давать некоторые рекомендации, делиться своим сторонним мнением, помогать по мери сил и возможности. Но не стоить из себя Светочая всея мира имея за спиной из достижение эльфа 100лвл и папкину квартиру и должность.
>>2768349 Нет, ОП просто выберет себе именно ту, которая подойдет под его идеологию.
Ладно простым языком: Если тян имеет соображалку-думалку, то выгодно равноправие, если не имеет - то равноправие это путь в пропасть ибо половина тебя - не стягивает.
Дальше нужно смотреть именно какие отношения тебе нужны. Если только готовка + ебля, то таких тян много. А если ты хочешь от девушки еще 20 функций, то здесь либо искать 10лет такую, либо находить тут, которая "хочу быть слабой" и обучить.
>>2768376 Дохуя женщин, которым куда проще починить что-нибудь, чем ебаться со сраным уютом и дизайном. У меня кун эстет, он и разбирается с подбором занавесок и прочего, мне на эти заморочки похуй. Где теперь твой бог?
>>2768373 >У нас много баб сильных юристов? Ебать, да там большинство баб на юридическом. Судьи - бабы, консультанты бабы, в банках одни бабы торчат, эти блять как их - которые документы заверяют - голимое бабло.
>>2768360 Нет, вот есть двач, да. И есть много школьников. Ты пытаешься начать спорить, а он "мамку ебал, кококо".
Вот точно такое есть в отношениях. Ты ей одно, а у нее просто мышление на уровне улитки, НАПРИМЕР она прочитала в космополитан что нужно на ровном месте говорить "ты меня не любишь" и падать в истерику, ибо этим можно привязать к себе куна и он не будет изменять.
>>2768388 >У меня кун эстет, он и разбирается с подбором занавесок
Я даже как-то статью написал про занавески. Два дня ебся с кучей сайтов ковыряя всю ебучую терминологию. Запостил. Ебать!.... Дизайнерши на гавно изошли. Как так, блять нихуя себе, мы бабы, а этот мужик... Насилу отбился. Прошла.
>>2768260 А зачем мне ты нужна тогда? Я за себя прекрасно могу принимать решения, за девушку тоже. Нахуя мне стервозное нечто рядом, с которым мне еще нужно и договариваться. Это как отдать долю в бизнесе левому бомжу, чтобы самому себе усложнить жизнь.
ОП юн и глуп и не видел больших залуп. Если твоя тян вещь, то тебе и собака норм. У меня тян мой корешь, товарищ, партнер и брат. Да с другом бывает соришься, но всегда знаешь что это временное явление, для и бывает это очень редко.
Если твоя тян тупая мебель и что-то типа тумбочки с функциями, она нахуй не нужна. Я достаточно самодостаточный чтоб обслуживать себя сам, да могу и подрочить мой школьный остряк.. Если ты хочешь развитую тян которая умеет в логику, думать, (внимание!) признавать свои ошибки, то стоит самому соответствовать. А высер ОПа умом не блещет.
>>2768415 Он им и нужен не меньше чем тянам, чтоб не тянуть на себе тупую пожирающую ресурсы тушу. Эти туши порождаются обществом же.
>>2768416 Проиграла. Чо, удачи в начинании, антош. Во всей этой дизайнерской поеботе черт ногу сломит.
>>2768417 Вопрос скорее в том, нахуя ты мне сдался такой. У меня под боком много лет человек, с которым мы умеем договариваться.
>>2768418 Я и есть тян, маня, расслабься. Скорее тяны. Может, с куном запилим скоро тройничок, т.к. чужой кун мне физиологически противен, а тян в самый раз.
>>2768430 >в идеале создать бизнес и управлять 20-100 людьми. Ага... и эти 20-100 это тупой скот и биомасса. Без права на семейную жизнь. В пробирках таких выводить будешь, мамкин плантатор?
>>2768437 >Он им и нужен не меньше чем тянам, чтоб не тянуть на себе тупую пожирающую ресурсы тушу. Эти туши порождаются обществом же. Это был сарказм.
>>2768403 >У меня так родаки 25 лет живут душа в душу,
Модель семьи не определяет, но охуенно обуславливает. Бабские генералы просто не хотят менять свой выбор, хуярят как было положено до них, в их военных семейках живших по уставу в убогих нравственных нормах.
Я родился в такой военно-скандальной семейке, но бля хватило же ума разобраться что к чему. Следовательно любой бабский генерал может. Иначе возникает вопрос об его обучаемости, той самой. По себе же судят. Уставы и пишут как суррогат пониманию. Нихуя не понимаешь - ну нарисуй правЕла.
>>2768453 >Бабские генералы просто не хотят менять свой выбор, хуярят как было положено до них, в их военных семейках живших по уставу в убогих нравственных нормах. Чтоблядь? Какие нахуй генералы? Ты упорот?
Давайте рассмотрим вот такую ситуацию: вы пришли на речную станцию, где пришвартован речной трамвайчик или прогулочный катер. Вы поднимаетесь на борт и первым делом спрашиваете: «кому платить деньги?». На это вам отвечают: «Мы не знаем». Тогда вы интересуетесь: «кто на судне капитан?» — «Мы все тут капитаны» — «А кто за что тогда отвечает?» — «В разных случаях по-разному…» Любой нормальный человек в данном случае развернется и быстро покинет это судно, потому что ничего хорошего от прогулки ждать не приходится.
Если нет хорошего «хозяина» (это касается любой организации), возникает анархия, структура перестает функционировать, и начинается простая пробуксовка. В конце концов, структура просто перестает существовать.
А поебаться ты будешь как? И не просто, а со вкусом, с любовью, с пониманием? Собственно от тян мужику больше и не надо. Остальное все - всего лишь жизнь двух взрослых людей.
>>2768410 >Ты пытаешься начать спорить, а он "мамку ебал, кококо". > >Вот точно такое есть в отношениях. Ты ей одно, а у нее просто мышление на уровне улитки
Давайте продолжим аналогию с судном. Есть, например, морское право, где четко регламентированы функции капитана корабля. Капитан корабля является абсолютным руководителем на судне, т.е. никаких бунтов на корабле не допускается, даже если капитан делает заведомые глупости. К тому же именно капитан единолично принимает решения по вопросам судоходства, управления и навигации и т.д. Другими словами, на корабле царит единоначалие, и только это единоначалие позволяет сохранить судно.
А что произойдет, если, например, боцман будет претендовать на часть полномочий капитана, или капитан передаст часть своих полномочий первому механику? На судне будет полный бардак, и оно станет неуправляемым.
Семья — как большой корабль. Безусловно, на судне должен быть свой капитан — отец семейства, если есть дети — они как члены экипажа должны выполнять свои функции и должностные обязанности. Отдельные полномочия есть так же и у супруги.
Кстати, по Морскому праву, капитан корабля имеет право осудить человека, привести приговор в исполнение, оформить завещание и т.д. Капитан наделен огромным количеством полномочий, он олицетворяет в единственном лице всю государственную власть той страны, под флагом которой идет. На корабле он единоличный царь и хозяин маленького государства.
Но, заметьте, помимо полномочий, на капитане лежит колоссальная ответственность за судно, за всех людей, которые находятся на борту, за груз, за навигацию. Он отвечает буквально за всё, что происходит на борту: если произошел какой-то несчастный случай, например, кто-то пьяный вывалился за борт, или произошла ошибка в навигации, или корабль сел на мель — за всё несет ответственность единолично капитан. Никто потом не будет спрашивать «а почему штурман что-то не правильно рассчитал?» — во всем виноват капитан — он не проверил штурмана.
Когнитивный диссонанс наше все. Так вот пиздострадальцы - те самые, которые позже пишут уставы - люто ограждают тянок от баттхерта. Не дай бог с бабой на равных начнешь трещать, налетит армия долбоебов - слабую женщину обижають! Ну и пиздец.
Возьмем психофизиологические характеристики женщины и мужчины. Мужчина – это прежде всего ум («рацио»), голова. Не просто так говорят: «муж – глава семьи», «мужчина – это каменная стена», а женщина – это огромный кладезь эмоций. Не могут эмоции вести нас по жизни, потому что эмоции ошибаются. Эмоции ситуативны, сиюминутны. Мы знаем, как тяжело бывает работать с женщинами – руководителями, потому что часто значимые решения ими принимаются под влиянием эмоциональных предпочтений, с которыми они не всегда способны справиться, да и не считают нужным это делать...
>>2768466 Заебали. Семья давно уже не клан. Все члены семьи начиная от рождения - государственные. Квази-право ты можешь установить, однако ни один его пункт не может противоречить гражданскому праву. А по закону твоя тян - гражданка.
>>2768491 >Мужчина – это прежде всего ум («рацио»), голова
Вот именно. И эта рация ему должна передать, что превращая бабу в вещь, он сам себя вещью и делает. Просто ты не хочешь понимать больше, чем уже понял.
1. Наделяешь женщину некими правами 2. Даешь ей конкретные задания 3. Следишь за исполнением 4. Наказываешь за плохие результаты 5. Хвалишь за хорошие результаты
это как говорить что школа делает из человека вещь, или спортивные тренировки делают вещь из человека.
Свобода дает только разгильдяйство, ничегонеделанье и выяснение - а кто будет отвечать.
>>2768517 У ОПа мир разложен по полочкам. Все лампово, просто и органично. Наша попытка прояснить ему ситуевину, приведет к полному обрушению всех этих предками построенных полочек Домостроя. То есть ОП будет защищать свою доктрину как СПОСОБ ВЫЖИВАНИЯ. Он не сможет жить свободно, по желанию и по категорическому императиву. У него просто нет столько извилин.
>>2768517 >Ну охуеть теперь. Если тня с полноценно функционирующим мозгом - она дефективная, читай: неудобная. Вся суть треда. Не, суть треда: ВЕРНИТЕ РАБСТВО, ПРИЧЕМ КАК-НИБУДЬ ТАК, ЧТОБЫ РАБЫ НЕ БАСТОВАЛИ. ТЕ, ЧТО БАСТУЮТ - НЕНОРМАЛЬНЫЕ. И ВООБЩЕ С НИБИРУ НАВЕРНОЕ. ЗАЧЕМ МНЕ ПАРТНЕР В БИЗНЕСЕ, ВТОРОЙ КАПИТАН НА КОРАБЛЕ, ВТОРОЙ ХУЙ В ОЧКЕ? а зачем он тян? зачем вообще тян начальник? КАКИЕ НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ. ПРОСТО У ТЯН НЕТ СВОИХ СТРЕМЛЕНИЙ И ЖЕЛАНИЙ, ТЯН - ВЕЩЬ. ТАЩУ КУДА ХОЧУ. Или еще короче: ОПу нужна надувная маня
>>2768525 Такие как ОП еще и выступают за то, что народу нужна "жесткая рука", а то страна развалится. Жизнь без этих "рук" у них в голове не укладывается.
Каждая женщина наоборот стремится к тому, чтобы мужчина ею управлял. А если ей удастся повлиять на его поведение, то его мужская привлекательность падает.
Кстати, у хозяев ООО Семья нередко происходит смена формы собственности. Вместо ООО получается АО. Какой-нить новый акционер заводится и заводит неуставные отношения с тян )))
>>2768521 >1. Наделяешь женщину некими правами Ты из какого века к интернету подключился? У женщины уже есть одно простое право - послать тебя нахуй с твоими заданиями.
>>2768534 Надувной функционала не хватает. Ему японского робота-компаньона с выдранным речевым модулем и вставленным вместо него мастурбатором. И минимум один манипулятор, чтоб честь отдавать умел. Вот как-то так ОПу заебок.
Хуйня, мужчина приглашает женщину в свой мир. В опа может быть любой мир, да хоть мир страпона и фемдома. Это не важно. Все что важно - выбрать себе ту женщину, которая примет его мир.
Если позиция "я знаю как строить отношения, я буду главным" сходить с опытом, есть результаты, этой семье завидуют, куча связей, движение вперед, дети счастливы, есть деньги. Значит все правильно.
>>2768577 Сложнее. Двое проживают каждый по две жизни. Так ведь интереснее чем одну свою. Нарожав детей проживают и часть их жизни. Еще интереснее. Больше нигде не проживешь больше одной - только в семье.
>>2768583 У ОПа - народно-библейская идея проживать одну жизнь на двоих - про ебучие половинки. То есть два ущербных сливаются и получается как бы один человек. ОП - голова, тян - туловище. Ебаное чудовище Франкенштейна. )))
>>2768597 При чем тут сериалы? Например она заболела, ты ее лечишь. Ты не болел, но все видел, чувствовал, даже хотел сам заболеть, лишь бы она не болела. Ее успехи, ее провалы - все твое. Ну и все твое - ее.
Итого получаем. Есть разные куны, кто без опыта жизни - идет путем равноправия, т.е. два "одноногих" человека становятся одним целым и решают проблемы. И второй путь, это когда опытный кун, берет себе конкретную женщину для решения конкретных задач.
Вы реально думаете что кун-успешный-бизнесмен будет делиться "властью" в отношениях? пффф, разве что игриво, как ребенка посадить на колени и дать порулить.
Один хуй он контролировал и будет контролировать движение автомобиля, но ребенок думает что имеет власть.
Вот и все. Нужно смотреть. Если тебе 30, а ты дальше работаешь за копейки, то ищи себе боевую подругу. Ну не хватает у тебя ума, ты не можешь рулить отношениями ОДИН.
Ну а если получается и в карьере и в бизнесе, то выбор очевиден
>>2768620 >Какой нахуй властью и с кем? На что? На кого? Анон, ты болен. Отношения это союз. Каждый имеет права и обязанности. Власть это решать кто за что отвечает, куда движемся, какие цели будет достигать, когда, и т.д.
Нихуя у тебя не выйдет дружок. Чтобы вылезти из-под тирании баб, надо просто полюбить ее как человека и жить как с человеком и никто тебя не станет обижать омежка.
>>2768626 Это не рефлексия. Отношения это почти как предприятие. Там есть и экономическая часть, и функциональная и эмоциональная. Нужно грамотно взять и разделить ответственность.
>>2768642 >У твоей тян, как выше Анон тебе написал, есть только право послать тебя нахуй. >>2768644 >такие тян сразу идут нахуй. Как приятно, когда все взаимно и люди понимают друг друга :3
>>2768636 Для него это слишком сложно. >любить >тян как человек Это ж пиздец для его нервной системы, понимаешь?
>>2768635 >Каждый имеет права и обязанности. Власть это решать кто за что отвечает, куда движемся, какие цели будет достигать, когда, и т.д. Снова здорово, блядь. У семьи нет целей, цели есть только у людей в ней. И они разные.
>>2768644 Зачем же тогда? Вернее спросить: почему?
>>2768652 Не, у него в теории все хитровыебано: тян - работу, обязанности, ему - привилегии и ответственность (ну и плюшки) за работу тян. Многоходовочка.
>>2768664 Потому что это естественный путь мужчины:
1. Развиться в бизнесе, чтобы работники пошли за тобой 2. Развиться в плане отношений, чтобы твоя женщина шла за тобой 3. Развиться в плане знаний, чтобы тебя цитировали и т.д.
Мужчина который предполагает равноправие, ну никак не из тех кто хочет покорять вершины. Это же очевидно.
>>2768653 >У семьи нет целей, цели есть только у людей в ней. И они разные. Нет, личная жизнь женщина заканчивается после брака, условно говоря. Ее покупают для репродукции, в обмен на гарантии получать часть всего что имеет кун. Это и деньги и статус жены бизнесмена, и возможность жить в большом доме, и возможность не ходить на работу, не сосать хуи ашотов, заниматься любимым хобби, иметь обширный гардероб чтобы радовать своего куна и многое другое.
>>2768668 Потому что 50% не может быть, мне такая тян не нужна, это означает что я дно и нужно решать проблемы своей карьеры, а не играть в отношения. Пиздец, опустить до уровня что баба зарабатывает 50% от твоего дохода. Хуже пидора
>>2768674 >Мужчина который предполагает равноправие, ну никак не из тех кто хочет покорять вершины.
Проиграла с гиганта мысли. Человек, стремящийся добиваться успеха в своем деле, не стремится компенсировать свою значимость в отношениях с близким человеком. Ему это просто не требуется, он самореализуется вне отношений.
>Желание стать первым, оно либо везде, либо нигде. Подростковый максимализм.
>>2768679 >Я исходил из предиката, что никто не хочет ходить на работу. Два варианта: либо ленивое аморфное хуйло, либо человек занимается не своим делом. Первое коррекции редко поддается, второе лечится сменой профессии.
>>2768684 >>У семьи нет целей, цели есть только у людей в ней. И они разные. >Нет, личная жизнь женщина заканчивается после брака, условно говоря. >Ее покупают для репродукции Рабовладелец детектед. Фу бля, даже добавить нечего. ты отвратителен.
>>2768686 И то хлеб. Хоть смогут оббегать тебя по широкой дуге заранее.
>>2768697 >Проиграла с гиганта мысли. Человек, стремящийся добиваться успеха в своем деле, не стремится компенсировать свою значимость в отношениях с близким человеком. Ему это просто не требуется, он самореализуется вне отношений. Ты видимо доминантных мужчин не видела. Ему любое , ЛЮБОЕ наступление защемляет ЧСВ. И именно за счет этого он и достигает. Не будет он никогда играть в равноправие. Может имитировать чтобы тян не бубнила. Пиздец, ты только что подписал контракт на 1млн долларов, а потом мыть самому посуду? Эта баба вылетит на следующий день, а вещи будет ловить из окна. Не для этого он себе создает отношения чтобы кроме зарабатываения денег, еще и по непарным мыть посуду и выносить мусор.
>>2768697 >Подростковый максимализм. Нет. Желание управлять, иметь контроль, проявляется везде. Ну он контролирует всю жизнь. Всю. Да, он использует делегирование. Это когда управление кухней - делегирует. Но рычаги управления у него. Не может он согласиться на то, что жена будет решать куда потратим деньги или какой дом купить, это нонсенс.
>>2768707 Это самый жалкий вид людей же. Никакой уверенности в себе, постоянный мониторинг внешней среды и мнения рандомных пезд и хуев о нем. Ходячая энциклопедия комплексов.
>>2768704 Нет, это реально весьма распространенная идеология. Весь наш феодальный мир блата так живет. Они там чпокнутые по дележке шопездец. Но что характерно, почему-то именно милфы все грабастают у таких вот идеологов запрограммироанного успеха. Я же ему не так просто предложил подумать о правильном завещании.
>>2768699 Брак невозможен, лично для меня. Ну а для баб это еще более очевидно, они не могут физиологически любить более слабых, ибо биологическая задача.
>>2767337 >Если мужчина относится к женщине как человек ничего не ожидая, а она его в хуй не ставит - он ухолдит, поскольку желает чтобы все было по-другому. Так всю жизнь уходить придётся. Не бывает таких женщин, которые при человеческом отношении не начинают считать тебя слабым и пр. И в итоге всё кончается изменой.
>>2768712 бу бу бу. Если кун отвечает за внешний мир, гарантирует деньги, защиту, дом и будущее детям. То тянка должна "заставить" себя мыть посуду, нажимать кнопки на стиралке и мультиварке. Как это не трудно бы было.
>>2768716 >Прекрати. Чем больше ты заливаешь про ВСЕСТОРОННИЙ КОНТРОЛЬ И ВЛАСТЬ, тем больше становишься похожим на школьника-муслима. К сожалению в рашке не меньше любят играть в царя горы. Короче тормозят прогресс как могут, лишь бы побольше ништяков себе заграбастать и потешить чсв.
>>2768686 >Изначально до брака, она будет вкурсе моей авторитарной позиции.
Вот ты кладешь на Конституцию и закон. Между тем тня, сколько бы не зарабатывала или вообще нихуя, по закону получит право на половину твоей добычи. Дошло?
И еще, твоя программа гарантированного развития в любой момент ебнется тебе на голову и тня, жившая по уставу, съебется от тебя со скоростью звука. То есть ты заведомо выбираешь друга на хорошую погоду. Никакая дура - а ты дур ищешь - не будет жить с разорившимся или не дай бог больным человеком. Подохнешь в одиночестве.
>>2768720 С хуя ли, мань? Если тянка не хочет мыть посуду, нажимать кнопки на стиралке и тп., а хочет зарабатывать, то ей просто надо дропнуть ваннаби альфача.
Ну как обычно. Ты бессмертный. Не заболеешь, конкуренты тебя не посадят, чиновники не сдадут, вирусы от тебя шарахаются и вообще весь мир только и мечтает принести тебе миллионы, а бог вечную жизнь.
А есть замечательное правило: кого оно ебет - тот и делает. Тебя ебет грязная посуда - иди и помой, тян ебет отсутствие денег - идет и зарабатывает. Все просто, антош.
>>2768724 За половину добычи я получаю НУЖНЫЙ ФУНКЦИОНАЛ. В этом и суть отношений, что я "покупаю" себе вещь, любимую, с нужными функция. А вещь, за счет функций получает то что ей нужно - ресурсы, статус, любовь или что там ей нужно?
>>2768753 >любовь Не пизди, не получит. Пока ты к ней относишься как к комбайну - о любви речи не идет. Фальшь и сюсюканье вызовут только въехать в морду.
>>2768724 Не поверишь но любовь живет 3 года (с). Т.е. если ты хочешь удержать тян за счет "романтики" то этого хватит ровно на 3+- года и все, гормоны кончаться.
Нету рецепта длительных отношений. Нельзя сказать что если ты будешь мыть посуду, то получишь +273 дня после того как вам станет не ок вместе. Это бред.
Все что нужно это чтобы: 1. Каждый из партнеров ответственно относился к своей сфере функций 2. Им было вместе лучше чем отдельно.
В случае с куном, это работает. Тян же, за счет гормональной системы, еще ищет "любовь", с этим вопрос, нужно имитировать.
>>2768757 > Тян же, за счет гормональной системы, еще ищет "любовь", с этим вопрос, нужно имитировать. За счет тупых мелодрам, на которые ее подсаживают, мань
Сталин хуев... Это романтическая фаза длится до 3 лет - что, вообще-то, явно дохуя. За период романтики - которая проходит под веществами, что и облегчает понимание - люди должны научиться любить без веществ, разумом. Кто научается - тот продолжает, а кто тупой - получает.
>>2768738 Можно дальше пойти: тебе нужен секс - пиздуй к проституткам. тянка имеет право с подругами ездит в ночные клубы. виртуальный секс - не измена. хули нет?
>>2768772 Ты путаешь партнёрские отношения, дружбу, привычку и лень с любовью. Любовь на самом деле вообще кончается после где-то десяти окончаний в пизду. Так как 99,9% людей ленивы и это запрограммировано эволюцией, ибо энергия всегда ограничена как и жратва, то привычки превалируют над всеми остальными чувствами и табу.
>>2768779 Вопрос отношения к партнеру. Устал, заебался - ок, не вопрос, сделаю. Заявил "мне похуй, ты должна, иди мой посуду" - идешь нахуй. Характерно что ты секс вписал в список обязанностей, лел. Секс - обязанность. О как. Верность - это не обязанность, а следствие отношения к партнеру. Все котлеты с говном перемешал.
>>2768772 Неважно. Суть в том что отношения построены на гормоном - обречены на провал. А отношения построены на правилах - обречены на успех. Если правила - "правильные" , т.е подходят обоим партнерам.
>>2768797 Иди нахуй. Предпочитаю отношения, построенные на общем мировоззрении, интересах, схожих характерах, уважении и доверии. Ты живи-живи по своим ебучим "правильным" правилам, только нахуя другого человека под них подводить?
>>2768758 Биологически любой самец менее значим, чем самка, поскольку у него нет репродуктивного ресурса. Но на людей с их социальной средой исключительно биологические факторы будет примерять только полный долбоеб.
>>2768797 >Суть в том что отношения построены на гормоном - обречены на провал.
Ебать, ну ты тоже полез в залупу. Вся жизнь человека определяется биохимией и изменением концентрации тех или иных гормонов, начиная от утреннего посещения туалета и заканчивая кайфом от освобождения яиц от спермы и поеданием жратъ.
>>2768814 Нет, ибо нужны ресурсы чтобы воспитать. Ребенок человека воспитывается целых 16лет, у некоторых даже 25-35. А для этого нужны ресурсы.
Т.е. 16лет против 8месяцев. Ценность самки низкая относительно периода когда нужны 2 патнера. Т.е. самка на 2-3% ценнее куна. Что легко компенсируется ресурсами
>>2768815 Правила не исключают эмоции и гормоны. Бля, правила это просто КТО за ЧТО отвечает. ЧТобы не было "а кто моет посуду" или из-за кого так хреново в доме
>>2768833 Да, мать после рождения ребенка +еще немного времени, может сама добывать еду. Только это выживание а не развитие. Мальчик не откроет свои таланты, не получит от отца нужно воспитания и будет скорее всего наркоманом
>>2768840 То, что моногамия - эволюционная стратегия нашего вида никто не отрицал. Но здесь тебе про ценность блять говорят: с самцом, который заботиться о потомстве, шансов больше, ясен-красен. Но если он не заботиться это не гроб-гроб-кладбище. А вот если самка не вынашивает, не рожает, не выкармливает и не обучает потомство, мы дружно вымираем нахуй.
>>2768840 >и будет скорее всего наркоманом видела много наркоманов кстати. Все из-за пагубного влияния отцов-долбоебов и алкашей. Так что ржу тебе в ебло
>>2768850 Это глупый спор, для рождения нужен и самец и самка. Вынашивание не > оплодотворения. Если мы говорим о полноценном ребенке, то ему нужно около 12-16лет, именно ДВУХ РОДИТЕЛЕЙ. Без них это неполноценный ребенок, и это будет отображаться на его жизни. 8месяцев относительно 16лет это именно те 2-3% преимущества женщины.
>>2768863 Там фишка в том что женщина более заточена на репродукцию чем мальчик, как в плане физиологии сисек\писек, как в плане спортивных данных, так и в плане мозга. Т.е. талантливых женщин в 6-10 раз меньше чем талантливых мужчин. И как бы развивать эти 10% от шансов мужчины это нужно иметь много свободного времени.
>>2768872 Я имею ввиду, что если цель - получить адекватного 18лвл человека, то влияние женщины на 2-3% больше чем мужчины. Если получить первенца то тут влияние женщины на порядок больше
>>2768869 1) Откуда статистика? 2) Если это про средне квадратическое отклонение, то там далеко не такой разброс. Кроме того не забудь, что долбоебовв среди кунов тоже больше, чем среди тян.
Женщины более, чем в 2 раза чаще мужчин страдают новообразованиями, в том числе злокачественными, болезнями эндокринной системы, расстройствами питания и нарушениями обмена веществ, в частности, зобом и тиреотоксикозом, почти в 10 раз чаще - болезнями крови и кроветворных органов, почти в 3 раза чаще - психическими расстройствами; в 1.5 раза чаще - ревматизмом; болезнями печени и желчных путей - в 2.7 раза; болезнями мочеполовых органов - почти в 5 раз чаще. Мужчины чаще женщин страдают инфекционными и паразитарными болезнями, болезнями нервной системы и органов чувств, ишемической болезнью сердца, хроническим бронхитом, болезнями костно-мышечной системы и соединительной ткани, несчастными случаями, отравлениями, травмами.
>>2768903 Ну так прямое следствие: в мозгу меньше "места" для асс. полей за счет полей чувствительных к прогестерону(мат. инстинкт) - нету талантов - нету в списке топ100.
Не ну это просто научно доказано, я когда узнал, то разочаровался сильно, вот родится у тебя девочка и все, приехали. Будет у тебя скорее всего типичны среднечеловек. Жутко не хотелось девочки. Потом просто принял что ребенок "у тебя" только до 18лет, а дальше - свободное плаванье и отпустило.
>>2768916 >в мозгу меньше "места" для асс. полей за счет полей чувствительных к прогестерону(мат. инстинкт) А особенно это проявляется у негров, ага Ору не могу
>>2768954 Да, именно так, большинство негров религиозные люди, ибо мозг так устроен, что они не могут в науку на достаточно глубоком уровне. Но не все. Ибо видовая изменчивость перекрывает.
>>2768957 Вот, пример доминации. У тебя выделяется кортизол, от того что я наступил на твое поле доминации "девушка = парню", он дает тебе гормоны чтобы печатать "школьник", "смешно", "ору".
>>2768916 200 лет назад там не было бы ни одной женщины. Почему? Ну наверно в мозге все дело и в биологии, просто бабы нехило эволюционировали, отвечаю.
1. треть асс.полей женщины занимают структуры чувствительные к прогестерону. У мужчин таких нейронов вообще нет. Они отвечают за материнский "инстинкт". Возьми треть убери. Получишь 0,6% гениальных людей на еще раз 0,6% от них чтобы перекрыть эту разницу в 30%. И получишь 0,036% гениальных женщин в популяции. Именно так оно и обстоит в реальности.
2. Если женщины смогут подавлять инстинкты, то мы тут же перестанем размножаться.
3. Та область, которая у женщин обеспечивает материнский инстинкт и есть идентичная область у мужчин, которой мы думаем, играем в шахматы и изобретаем интернет. Называется большой ассоциативный слой. С полями комбинаторики, асс.мышлением и прочая. Бывает патология, когда женщина не имеет материнского инстинкта. Вот тогда она может думать как мужчина. Т.е. то, что являет у вас собой "материнский инстинкт", сделало возможным существование всех тех вещей, что вы наблюдаете вокруг, в связи с тем, что у мужчин профилируется как основной думательный аппарат. Поэтому мужчины кстати в десятки раз легче управляются через вину.
4. Инстинктов как таковых нет, просто не в научной среде проще говорит - инстинкты. Есть гомрональное регулирование. За некие действия у нас выделяется гормон радости, а за некие - гормон стресса.
>>2768994 Не в последнюю очередь, отлично коррелирует с неграми. Если баб меньше чем негров - я прав. учитывая что баб 1\2 населения, а негров всего 12%
Если обратиться к древним традициям, то там мы увидим женщину в длинных одеждах. Именно длинная юбка служит помощником в правильном наборе и сохранении полученной энергии Земли, которая является базовой женской энергией – материальной энергией плодородия и благости, стабильности и покоя. Длинная юбка, доходящая почти до земли, образует с нею треугольник, что помогает проводить и сохранять необходимую питательную силу для женщины. Широкий подол, колышущийся и закручивающийся при ходьбе, образуют торсионные поля, способствующие опять же поступлению и усилению энергии стихии Земля. Получается, что если одевать короткую юбку, то треугольник уменьшается, соответственно, сокращается и поступление ресурсов женственности.
Так же подол имеет свое сакральное значение – это обережный круг. Подол защищает наши сексуальные центры, правильная работа которых обеспечивает женское здоровье и хорошую репродуктивную функцию. К тому же подол помогает поддерживать женщине чистоту и целомудрие, что оказывает влияние на её психическую силу.
Длинная юбка защищает от похотливых взглядов, которые могут пробить нижние чакры и вызвать утечку сексуальной энергии, а как следствие жизненной силы и женской притягательности. И в результате женщина просто становится бедной в плане энергии, и ей нечего дать мужчине, потому она становится мало заметной и неинтересной для него.
Выходит, что мини-юбка, пришедшая к нам с Запада вместе с джинсами, сыграла свою роковую роль в падении рождаемости и рассеивании психической и энергетической силы наших женщин, которым теперь нечем поделиться с мужчинами, в результате богатыри Земли Русской мельчать стали. Не просто так на Великой Руси существовали традиции и обычаи, всё имело огромный смысл! Даже то, что женщина покрывала голову платком, тоже имеет свое сакральное значение! Это помогало ей не «уноситься в воздух» сознанием по мужскому типу. Ведь мужчина питает свой дух стихией воздуха через верхнюю часть тела. А теперь платок стал рудиментом, но он тоже принимал участие в формировании женской энергетики – мало вверху, много внизу, делая нас устойчивыми вниз.
>>2768936 > у человека нет инстинктов Пиздец поехавший Или ты - тянка? Тогда всё норм :3 Страх - инстинкт самосохранения. Страсть - инстинкт размножения. ... и тд. Другое дело, чтобы сосуществовать в стаде/обществе, инстинкты приходится подавлять. Да и существуют особые ритуалы/формы выражения этих инстинктов, то есть где, как, с кем и тд. Хотя опять же, у учёных какого-то единого чёткого единого мнения об инстинктах у человека нет. То есть это дискуссионная/спорная тема даже в кругу учёных. И это нормально. Норм учёный на всё смотрит как на ТЕОРИЮ, ибо он ни в чём не уверен и постоянно сомневается и перепроверяет. Это профессиональное. Другое дело - тупые ФАНАТИКИ, они где-то что-то полслова услышали - и всё, грузят, напирают, истерично визжат что это так, и никак иначе. Примитивные же люди. >>2768957 > школьник А вы к нам откуда? С яслей купчуете? К горшку уже приучили, или всё так же под себя ходите?
>>2768996 >просто не в научной среде проще говорит - инстинкты. Говоришь за науку - называй вещи своими именами. А иначе ты очередной Новоселов с публицистическими манятеориями и спекуляцией фактов, что у тебя, кстати, и наблюдается. >>2769570 Еще один не в состоянии даже прочитать определение, но ебалом щелкает. Пора переселяться на другую планету нахуй.
>>2769570 >Хотя опять же, у учёных какого-то единого чёткого единого мнения об инстинктах у человека нет. То есть это дискуссионная/спорная тема даже в кругу учёных. Что за чушь? В научной среде давным-давно отказались от определения инстинкта в отношении человека.
>>2767949 >>2767949 Ах ты ж прошмандовка ебаная! Говорит, интеллигенция говно, хотя во всю пользуется благами, которые создал именно этот слой общества. Шудра, блять, не образованная. Тебе сколько? 17? Если больше, то у меня для тебя плохие новости.
Мужчина, который относится к женщине, как к живому человеку, ждет от нее человеческих реакций и реагирует на них соответственно. человеческие реакции женщинам не свойственны, поэтому они постоянно ведут себя не так, как надо (как ожидает мужчина). он злится, пытается с ней поговорить "по-человечески", натыкается на стену непонимания, злится еще сильнее, стена вырастает выше - ну и в конце концов разрыв отношений и разбитые сердца.
Мужчина, который относится к женщине, как к вещи (пусть и любимой) - ждет от нее не более, чем он ждет от своей машины или мобильного телефона или, не знаю, кофеварки. он точно знает, какие функции эта женщина должна выполнять (и эта женщина их выполняет, потому что у нее в конструкции так заложено. давать, сосать, улыбаться и варить кофе). если неожиданно такая женщина выкинет какой-нибудь фортель, мужчина не будет выяснять с ней отношения, как ему никогда не придет в голову выяснять отношения со сломанным утюгом. он не обратит внимания, или попробует спокойно разобраться, что явилось причиной поломки, или произведет ремонт подручными средствами или, если уж совсем беда, произведет замену. но молча, спокойно, без ругани.
Мужчина, который относится к женщине, как к человеку, ожидает, что она, в принципе, такое же существо, как он, только без хуя. значит она сама может со всем справиться. если у такой женщины кончатся деньги, он скажет, что ей надо меньше тратить и больше работать, если она влипнет в какие-то неприятности, он даже может пытаться помочь ей, но все равно будет ожидать от нее адекватных действий, короче, такому мужчине свойственно доверять решение всех проблем самой женщине (а иногда они умудряются возлагать на ее плечи и свои проблемы).
Что в такой ситуации сделает мужчина, обладатель "вещи". ну вот что вы сделаете, если ваш утюг упал? будете ждать, пока он поднимется и встанет на место? да вам гораздо проще поднять его и больше не париться. то есть такой мужчина быстро решает все проблемы сам, если они не выходят за пределы разумного, ни секунды не доверяя женщине и правильно, надо сказать, делая!
Теперь пара слов про женщин. если вы думаете, что быть вещью означает полный отказ от собственной личности, вы сильно ошибаетесь и ничего не понимаете в игрушках. посмотрите на поклонников маков. они постоянно ломаются, глючат, пластик отходит, монитор мигает, софт не устанавливается, неудобно все и через жопу, но они будут обожать свой ненаглядный мак и носить его на руках, не смотря на все его "проявления характера". или автомобиль гелентваген - что может быть хуже и неудобней? а как любят! а какой характер у феррари? чуть что не так и отправит хозяина на тот свет, не задумываясь, а уж как он ее холит и лелеет, и говорит "ну, блять, и характер у моей девочки!"
Так что мальчики, перестаньте искать в девочках чистое светлое и разумное, а вы, девочки, перестаньте строить из себя человека.