Смотрим вместе прямые трансляции и записи ракетных пусков, посадок, стыковок. Разбираем циклограммы полета, делимся экспертными мнениями о ситуации на рынке орбитальных носителей.
>>289780 Бля, совсем забыл про этот пуск с этой кутерьмой, а ведь специально ждал.
Теперь у индусов есть своя навигационная система, IRNSS полностью завершена. Спутников пока мало, так что еще не очень точная, но. Интересно, а что с внедрением в приемники? Насколько я знаю, IRNSS в многосистемных приемниках нет сейчас. ГЛОНАСС например взлетел только потому, что договаривались с производителями.
>>289785 Так ведь это региональная сеть. Я точно не знаю, но думаю она в первую очередь для индийских военных (как всегда), а позже уже запилят гражданские приемники.
По итогам пуска c Восточного >После того, как ракета успешно стартовала, в газоотводе обнаружена сорванная стальная штора, которая защищает кабину обслуживания во время старта от реактивной струи Нормально, притирка нового старта прошла.
По падению ступеней >Первая ступень упала в намеченном районе, практически в его центре. Три блока мы обнаружили. Мы только что приземлились, вертолет опять заправляется, и группа специалистов летит на поиски четвертого блока", — цитирует Ложечкина "Интерфакс". >Каких-либо экологических проблем, по словам чиновника, первоначальный осмотр районов падения первой ступени не выявил. "Пожаров в районе падения нет — там еще лежит снег. Разлива топлива нет, блоки пустые. С точки зрения экологии у нас все нормально." Пиздит как дышит конечно, какой-то остаток всегда номинально остается, в техдокументации вроде даже нормативы есть. Вопрос в другом - что будет когда оно пизданется полным.
>>289801 В пустой ступени при штатной ее отбработке от кероса не остается даже запаха. После отброса открываются клапана аварийного сброса топлива и она "продувается" от остатков горючего во время обратного падения.
>>289774 (OP) Добрый день. Из треда тупых вопросов отправили сюда, поэтому дублирую вопрос. Анон, к тебе обращаюсь - поясни(желательно по хардкору), почему на спейсаче принято считать, что Ангара - гавно. Если можно, то прямо по пунктам - 1,2,3 и т.д. Хотелось бы добавить, что ответы типа "патамушта раисся сасет" видеть бы не хотелось, с этим на /po, пожалуйста.
>>289891 Да, конечно. С разных ДЗЗ-спутников картинки декодируют, даже с секретной хуиты всякой телеметрию получают, ту которая не зашифрована (графики потребления тока и т.п.). А тут все открыто, проще наверно будет в СГАУ или ЦСКБ написать, может даже где-то лежит уже документация или декодер. Аналогично с Ломоносовым, собственно.
>>289883 Хоть кол на голове теши тебе. Заебал юродствовать. Никто тебя не посылал, хочешь устроить срач - вбрасывай в Роскосый-тред, только с аргументами уровня получше чем сосет-не сосет хотя бы. Говно ангара, говно, успокойся.
>>289905 ДЗЗ в оптическом диапазоне, плюс несколько экспериментов от студентов (главным образом изучение верхней атмосферы). Некоторые подсистемы тоже запилены студнями (катушка сброса момента об магнитосферу, например)
>>289914 Да не то что бы суперпупер. Разрешение 2м плюс-минус, полоса захвата 44км. Обычный ДЗЗ, короче. Камера эта - младший брат Геотон-Л1, что на Ресурсах-П стоит, это йоба-рефлектор под тонну весом и с производительностью побольше. Аврора - рефрактор и 72кг.
>>289966 >Союзы с экипажем на борту, которые с восточного нельзя запустить нельзя? почему? или пока по технике безопасности не проходят, пока крит массу запусков не набрали?
>>289965 по ходу да, причём самая нижняя - самая интересная, вроде как внутри бака стоит. вот бы с неё видео посмотреть, сравнить с буржуями.
>>289970 >После завершения лётно-конструкторских испытаний РН «Союз-2» планируется замена в пилотируемой программе «Союза-ФГ» на «Союз-2».
вот что википедия говорит. так что в будущем космонавтов будут на Двойке пулять на МКС? кстате сколько нужно Союз-2.1б успешных запусков чтобы потеснить ФГ?
>>289785 >договаривались с производителями >или пилите поддержку за свои деньги, или мы не дадим вам продавать на территории РФ >договаривались Ну, подобных примеров много. Из последнего - обязательная система оповещения о ДТП для каждой машины. Причем стОит она каких-то совершенно диких, космических денег, потому что "ниимеитаналагаф".
>>290086 Дораха. Их бы вообще как раньше не искали, они или топли в окиане, или казахи пиздили на лом. А щас надо искать, чтобы пруфануть, что лес не загорелся. Хорошо, что МЧСники бесплатные - их оплачивает государство, пусть летають.
Анатолий Елисеев User Сообщений: 149 Регистрация: 15.12.2013 30.04.2016 04:55:59 Я вам тут по поводу рокеткамов - БСВК (бортовая система видеоконтроля) скажу. Видео было, в ремортажном режиме мы все посмотрели. Отличное, кстати, видео! Теперь вопрос в другом. Нужно его нормально дешифровать, достать из телеметрии подпоток с записывающего устройства, в котором моменты разделения в более высоком качестве. Тут наши коллеги из Ижевска не подготовидись заранее и нужно время. Потом наше руководство каждый кадр отсмотрит, чтобы всякие недалекие люди и журналисты не пытались потом что-то увидеть. И мы передадим видео в роскосмос. Ждите. Видео на самом деле очень крутое!
>>290850 >Потом наше руководство каждый кадр отсмотрит, чтобы всякие недалекие люди и журналисты не пытались потом что-то увидеть. Угу, все как обычно, короче, в прямой эфир пустить слабо.
>>290947 >Угу, все как обычно, короче, в прямой эфир пустить слабо. Поддон_Шмеля.jpg Во всяком случае, было бы логично с их стороны заранее подготовить грамотные комментарии к кажущимся странным вещам, дабы избежать очередной волны "москали соснули и сами выложили видео об этом".
>>290967 Знаешь, я вот намедни читнул Джина Кранца, которого тут недавно выкладывали. Так они когда фейлились с первыми запусками и вплоть до 1968, их хуесосили абсолютно все. И не какие-то там выдуманные хохлы, госдеп, коммунисты или другие страшные враги, а вообще поголовно все газеты и телевидение страны. Работали под таким пиздецовым давлением, что хай после ФГ и падения Протона и мемчики про батуты покажутся бурей в стакане. Даже блять специально прямые эфиры с поверхности Луны устраивали, во время которого астронавты вполне могли наебнуться, порвать очко и сдохнуть прямо под камерой. И нихуя, нормально, не ссали.
А то как готовился пуск с Восточного, вызывает только оскомину. С помпой обещали какое-то неебаться великое событие, какой-то флешмоб устроили, кучу видов обещали, погода охуенная, всего лишь одно откладывание, и жидко обосрались просто в худших традициях. С подгонкой под приезд начальства, в результате чего не успели нормально отладить и зафейлили трансляцию, с просмотром рокеткамов, с трясущимся как кленовый лист персоналом космодрома, ссавшими пускать, с мрачным нагоняем и навешиванием собак на непричастных из-за какого-то ебаного рядового переноса, и со всей этой зловещей сопутствующей хуйней. Обещанный праздник испортили в общем настолько, что сказать хочется только одно - нихуя тут никогда хорошего не будет, когда все поголовно так ссут. А ты еще и про "логично", блять.
>>290986 Это лично твое нагруженное субъективными эмоциями и ассоциациями мнение. Очень далекое от истины, кстати, неважно какими эмоционально окрашенными словами ты все обставляешь - ты не жил в то время и знаешь нихуя.
>>290992 >Очень далекое от истины, кстати Ясно. >ты не жил в то время и знаешь нихуя Я тебе цитирую Кранца. > неважно какими эмоционально окрашенными словами ты все обставляешь Можно хоть немного, хоть иногда порадоваться за что-то? Ну мам. Я не очень понимаю твоей позиции - тебе похуй на этот пуск? Ну в целом да, технически этот пуск вообще совершенно рядовое событие, не требовавшее приезда никого и какого-либо освещения. Но намеревались сделать какое-то охуенное событие, а получилось то что получилось. Если вот такие выводы были сделаны из серии фейлов 2008-2015, то эта индустрия заведомо проёбана. Не физически, а системно. Как и индустрия совка была обречена на отставание. Потому что просто научились хорошо прятать и дальше будут прятать еще лучше.
>>290986 По мне так все охуенно было на Восточном для первого пуска. А ты похоже мразь ущербная, все вокруг тебя должны танцевать, а тебе все равно все плохо будет.
>>291011 >По мне так все охуенно было на Восточном для первого пуска. Особенно отсутствие прямой трансляции, когда она всегда есть, да? Охуенно просто. Особенно вставляние пиздов в прямом смысле ни за что, да?
>>291012 Ты когда-нибудь проводил интернет в глухие ебеня, где идет стройка, так чтобы все с первого раза заработало и онлайн-стрим ХД-видео без тормозов сразу потек куда надо? В курсе ли ты, что во многих северных регионах Россиюшки с нехуевым населением по схожим причинам до сих пор проблематично смотреть ютуп?
Про вставляние пиздов не понял, тебе Рогозина жалко что ли? Так ему полезно для профилактики пиздов вставить, нормально все.
>>291000 Да ты просто взгляни на свой пост >>290986 это же пиздец >оскомину >С помпой >неебаться >флешмоб >жидко обосрались >в худших традициях >как кленовый лист >ссавшими пускать >с мрачным нагоняем >навешиванием собак на непричастных >ебаного рядового переноса >зловещей сопутствующей хуйней >Обещанный праздник >все поголовно ссут
Как будто какой-то прохановский высер, все мерзкогазетные приемчики в одном посте вкучу
>>291014 >Ты когда-нибудь проводил интернет в глухие ебеня, где идет стройка, так чтобы все с первого раза заработало Ничто, абсолютно ничто не мешало все наладить как надо, проверить и потом пустить. Но торопились пиздец.
> и онлайн-стрим ХД-видео без тормозов сразу потек куда надо? На пуск съехалась с десяток журналистских команд с разных телеканалов, каждая из которых обладала всем оборудованием для прямой трансляции из любой точки мира, чем они собственно и занимались. Только сам пуск не показали, только блабла важных персон. Ясности вообще никакой не было - после такой показухи могли бы честно сказать "ребят, пуск не ждет, а интернет мы пока не наладили, т.к. космодром новый", или "мы не будем транслировать потому-то", но вообще блять все молчат и никто якобы нихуя не знает, а люди ждали, т.к. распиарено было пиздец. Президент блять приехал со свитой, а стрима нет. Ага, технические проблемы у них.
>В курсе ли ты, что во многих северных регионах Россиюшки с нехуевым населением по схожим причинам до сих пор проблематично смотреть ютуп? В курсе ли ты, что Байконур находится посередине абсолютного нихуя в другой стране, однако с него свободно транслируют всё что нужно?
> Про вставляние пиздов не понял, тебе Рогозина жалко что ли? Так ему полезно для профилактики пиздов вставить, нормально все. Рогозина ни разу не жалко, но вместе с ним получил выговор директор НПО автоматики, например, якобы за то, что вине его оборудования был перенесен пуск. Да и Комаров - за что? Вообще сам факт демонстративных пиздюлей за задержку, которая является совершенно рядовым техническим явлением, просто из ряда вон выходит. Ракетная техника дело сложное и РН сразу не всегда летит, а тут надо же, начальство нахмурилось. Худшее наследие генерально-командной системы. Это как высечь море.
>>291030 Каждый видит что он хочет видеть. Ты увидел эпитеты. Ссали пускать, ссали, видно невооруженным взглядом.
>>291033 Ты точно в какой-то газетенке работаешь и тащишь на борду этот стиль письма. Уже не можешь без этих перегруженных фигур речи в каждом предложении? Если человек пишет эмоционально, а не о чистых фактах без примесей личного мнения, то его аргумент не будет рассмотрен с логической точки зрения и вообще не будет рассмотрен. В этом и проблема стиля, который ты тащишь на борду, где вообще-то мы дискутируем, а не читаем твои газетные статьи без возможности комментирования.
>>291030 >прохановский высер >мерзкогазетные приемчики Это не эпитеты, да? Ощущается происхождение. Я реально сказал что думал. Я лично ощущаю что меня просто наебали малость. Если тебе это неприятно и ты видишь везде врагов и мразей, если их мнение не совпадает с твоим, можешь подтереться своим баттхертом.
>>291037 Да просто пиши о фактах, потому что если ты к факту добавишь 50 слов, сравнений, эпитетов, метафор, уничижений, исторических сносок, эмоциональных преувеличений и мата, то факт не станет больше и твое слово не станет автоматически непререкаемым и финальным.
>>291040 Так ты ответишь или нет? Прямо и ясно - почему не было трансляции? Почему журналисты показали только випов? Почему пуск проходил в условиях неопределенности, при таком широком анонсе и уровне предварительного освещения? Какого хуя получили пизды непричастные? (надеюсь здесь ты эпитетов не увидел)
Алсо, ты не тот, кто устроил взрыв сверхновой в соседнем треде, на аргументацию анона ничего не ответив, кроме личностей?
>>291045 Это кажись тот шизик, у которого баттхерт случился от того что в треде Роскосмоса якобы хайпили спутник Ломоносов. Этот спутник два раза упоминули в треде о роскосмосе, а у него порвалась жопа, как будто ему этот спутник в глотку засовывали с утра до вечера.
>>291044 >Потому что запуск с космодрома - это как пудинг. Повар должен сначала посмотреть, готов ли пудинг, и лишь потом подавать его на стол. А я считаю что нужно освещать все и сразу, а не только только хорошее или ничего. Кто из нас прав?
>А вообще я хуею с вашего предположения, что кто-то вам ДОЛЖЕН организовывать трансляции. Как будто это где-то прописано нахуй. Естественно не должен, все в порядке, дружище!
>>291048 > Кто из нас прав? Если ты сейчас напишешь длинный пост с метафорами, сравнениями, ассоциациями, ссылками на моральный императив, панибратством, иронией, сарказмом, оскорблениями и матом, то конечно же прав будешь ты.
>>291050 Ты судья или адвокат знакомый со всеми обстоятельствами, или ты хуй простой, прочитавший отрывочную новость в интернете и сразу же установивший невиновность подозреваемых?
>>291052 Опять ты с личностями? Опять это "им наверху виднее"? > После запуска Владимир Путин сделал выговор вице-премьеру Дмитрию Рогозину, строгий выговор — руководителю «Роскосмоса» Игорю Комарову и постановление о неполном служебном соответствии — гендиректору НПО автоматики Леониду Шалимову. Что это, ложь? Неправда? За что выговор? Пуск штатно прошел, перенос - обыденное явление.
>>291054 Одного из них реально казнили? На электрическом стуле? А второго к пожизненному приговорили? Третьему запретили занимать должность и отобрали всё имущество? Жестко Путин обошелся с ними, да, ебу дал он. Я то думал все ограничится простыми словами и предупреждениями.
>>291058 Я где-то сказал что-то про понятие нормы? Это у тебя в голове есть какая-то норма, при нарушении которой триггерится баттхерт. Никто не виноват, что ты себе там что-то выдумал, как нормальное.
>>291038 А что в нем еще обсуждать? Довольно обычный пуск, единственное что его сильно выделяет из десятков таких же - это первый пуск с нового космодрома.
>>291033 я вынужден таки поддержать этого оратора, не хотел в этом участвовать. Меня мало интересует кто и кого административно ебет но, чехарда в трансляции меня очень разочаровала. Единственное утешение, что не пизданулась. Порадовали товарищи из соседних деревень с их видосами на ютубке.
Но, действия официальных источников, имеют стойкий и четко распознаваемый запашок конторы, которая путается в своих ногах. Не важно, есть этому уважительные причины или нет, и тот и другой вариант ничего хорошего не означает.
>>291044 > что кто-то вам ДОЛЖЕН организовывать трансляции. Извини, друг мой, но это и на мои деньги пускают. ты мне ничего не должен, и я тебе ничего не должен, а вот государство, должно мне кучу разнообразных вещей. И вот так резко заявить, что трансляция в них не входит, не надо так делать. Я понимаю когда северная корея показывает запись, китай, ну это тоже понимаю, у них есть резоны. Я понимаю имидж, все дела, это я тоже понимаю. Но был вполне годный выход, рокеткамы, новая для нас тема, смонтируем красиво покажем, на следующий день, вечером когда все могут посмотреть. Вполне себе способ сохранить лицо, предоставить подходящие ответы на не заданные вопросы.
>>291081 лол, конечно. Как Маск отрубает стрим при неправильной посадке ракеты, так все такие - ок, там вибрации, ему можно))) а как в рашке на 10 минут задержка, то тут же запашок чувствуют, причем не от себя.
>>291082 >должно мне кучу разнообразных вещей. Где трансляция с космодрома конкретно прописана, как обязательство перед тобой ? Знаешь такие слова - "для внутреннего пользования"? В США тоже не все расшифровывают и показывают. А если ты уверен, что это не так, то найди мне видео вакуумной камеры в Джонсон центре. Я только фото, блять, нахожу, хотя эта камера там со времен шаттлов находится. Никто не проходил туда с видеокамерой? Хуй там, проходили, но им не разрешают видео постить.
>>291083 >>291084 > А вот у в спейсх > В США тоже Поехали, блять. Но ладно. К спейсх тоже масса претензий, и к их корпоративным методам, и все над ними смеялись когда они неловко обрубали трансляции, все же все понимали. Но их пуски - в основном внутреннее их дело. К ДСП вообще никаких претензий, естественно, равно как и для пусков военных - пусть себе пуляют с Плесецка и Вандерберга, это неизбежно (хотя например в большинстве пусков X-37B была засекречена только ПН, а сам пуск транслировали, но это отдельный разговор). Но блять гражданский пуск с нового космодрома и ДСП - ты ебанутый? Тем более что запись выложили почти сразу же, о каком ДСП речь? Совсем уже поехал?
>>291033 >ко-ко-ко надо в первую очередь организовать онлаен трансу для хомячков остальное побоку >ко-ко-ко директор автоматики получил низачто просто не смог обеспечить качество сраного кабеля подумаешь проёб Все ясно с тобой, иди дальше.
>>291083 >10 минут задержка ты явно не пытался смотреть во время пуска, мне удалось это все посмотреть через 47 минут после старта. Вместе со мной обломилось прилично народа, и тут и из-за бугра. У какого то анона была то ли привычка смотреть ящиковые каналы, толи зомбоящик был и он сообщил анонам, что по россии чтото показывают Другой анон, подсказал где эти зомбоканалы смотреть, пуск естественно был проебан, плюс там тоже наебка была. И вообщем примерно 50 минут этих F5 действий. После наконец то начали стримить на роскосом - но блять, сам момент старта опять был проебан и стрим не буферизирован был, те проебан значит проебан. (в начале небыло звука, поэтому не смотря на то что канал был открыт все время, то что там началась движуха опять сказал анон). Да пиздец просто, было желание сказать - нахуй, отписался, тапки врозь. Я понимаю, если я один такой сказочный долбоеб, то ок, все шишки мне.
При этом на задержку мне пох, сказали бы, покажем через час, если не пизданеться, ок не проблема.
>>291083 пейсх должен наса, инвесторам и клиентам - все. Остальное это чистый пиар, так как они считают это необходимым. С дрон шипа зажали только одну запись, и я еще могу поверить, что это было связано технической проблемой(камера утонула), а не с тем что они вели какие то переговоры, после которых максик прямо сорвался с цепи на твитах: выебем в солнечной системе прямо все, что шевелится.
За качество съемок с дроншипов их хуесосили, и они извинялись на своих вебкастах, последние съемки были на отлично. Они убыли уверенны в успехе или наконец то сделали как следует - вот точно никто пальцем не ткнет что из этого, кроме участвующих. Вот так и надо работать, если мы думаем об имидже. Это не высший пилотаж, но по современным меркам не плохо.
Меня также раздражает это ощущение пальца на кнопке, но то так как это коммерческое предприятие и деньги налогоплательщиков им не гарантированны, хз что там за кухня с этим. Но я бы сказал что вообщем то все свои фейлы они оттранслировали. Жалко конечно что они последний фиейл не записали нормально, отличное должно было быть зрелище, и один хуй это было бы для фанатов проверкой веры, и бейджиком элитарности : вы перестали верить, а мы верили, и нате вот смотрите, все заработало.
Для пиара пейсх вообще однохуйственно что показывать, фейлы или успехи. Единственно на что это может влиять это на их мутные схемы выгрызания фнансов, борьбу с конгрессом и тд.
>>291084 > прописана, как обязательство Друг мой, не надо этого буквоедства. Это одно из не многих, где мы лучше всех остальных, в хорошем смысле. на, подрочи на другую https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs
>>291149 >мне удалось это все посмотреть через 47 минут после старта xуя ты тормоз. На каком-то местном канале мы в прямом эфире видели как огонек ракеты поднимается с расстояния в пару километров, а уже через 10 минут, когда сбросили две ступени роскосмос стал крутить повторы видео на сайте.
>>291149 Нет блядь, достань мне видео из вот этих вот вакуумных камер. Какого хуя они в секрете их держат и запрещают снимать видео? Видео российской вакуумной камеры для космонавтов можно десятки найти, а у этих двух вакуумных чамберов лишь фото.
>>291177 > а вот у них Заебал ты разводить демагогию на несколько голосов и дирейлить дискуссию. Ты уже показал, что умеешь мастерски ебаться в глазницы и уходить от вопросов выше. Так ни на один и не ответил, все у тебя сводится к "им виднее", "никто не обещал", "получили за дело", "а вот у них". Оппонент аргументирует? Смело шли нахуй и называй репортером и дилетантом. У нас не принято так. А твоё копротивление очевидным вещам неясно абсолютно.
>>291176 ну ктото и в живую посморел, на огонёк ракеты Этот момент я таки нахожу очень охуенным, что наконец то можно будет посмотреть пуски с нашей территории. Хуй с ним, что мне для этого надо преодолеть 5к километров, сама возможность мне душу греет. Плюс будут аноны которые подорвуться из более близких мест, вообщем в этом плане один позитив. Может туры наладят какие, на регулярной основе. Вообещем отличный повод скататься туда, куда я и так бы не прочь.
>>291179 >очевидным вещам Это каким же? Тому что тебе "неясно абсолютно" всё, но ты называешь демагогами других? С чего ты взял, что это ты устанавливаешь тему дискуссии, чтобы кто-то другой от неё дирейлился? Охуевший снобик.
Когда мне было 35 лет и я ходил в ВКД, командир МКС все время как-бы невзначай крутился возле шлюза, и все спрашивал по рации, что ты там затих, почему тебя не слышно? Первый раз я не вышел на связь, так он начал ломиться в шлюз и орать: «что ты там молчишь, что с тобой?». Начал материться и говорить, что вообще аварийно ВКД закончит. Еще командир ругался, если я не пристегнут к станции хотя бы двумя карабинами, причем не просто во время перемещения, а непосредственно во время выполнения задачи, мотивировал это тем, что там полно неожиданностей, и сам потом мне говорил: «Вот я пристегиваюсь, и ты так делай!»
Однажды я в открытый космос вышел, и вижу, командир где-то у Купола сидит в отдалении, ну я все задачи выполнил и решил, на всякий случай, проверить обшивку на том месте, где была слепая зона у камеры наблюдения, а там внезапно оказался еще один иллюминатор, о котором я не знал, ну я в него и смотрю, а там командир на карачиках висит в невесомости и в тот же иллюминатор смотрит, и мне по рации говорит: «ты че? ебанутый? Че ты там делаешь?»
Командир кстати все время какие-то отчеты пишет, чтобы в ЦУП отправлять часто, бегает на дорожке по 5 раз в день, а потом говорит, что устал и сил его больше нет. Пиздец короче! Реальная история, я не астронавт.
>>291735 Потому что ракета покрывается инеем слоем в 3 сантиметра толщиной. Предвосхищая вопрос про оранжевую полоску, почему она не покрывается - это место сочленения ступеней, там нет баков.
>>294391 Это просто горячее разделение, если ты про вторую и третью. А вот что так пыхает при отделении боковушек не знаю, наверное факел второй ступени их жжёт, хотя не уверен.
>>294407 > А вот что так пыхает при отделении боковушек? После отделения первая ступень открывает дренажные клапаны окислителя (жидкого кислорода), и выходящий под давлением кислород поджигает не сгоревшее топливо, оно в выхлопных газах чуть-чуть в избытке.
>>294474 Словно что-то плохое. Бортовые камеры обычно из гноя и желудей и делают, у них условия щадящие. Скорее всего неправильно наванговали экспозицию или другие параметры съемки, из-за отсутствия опыта. (прошлый видеоконтроль все же ЕКА принадлежал). Либо связь с землей не оче была, телеметрии-то похуй, а видео требует полосы пошире. Алсо, что там про использование Луча в запуске? Может оно через ретранслятор и шло? Не представляю как там антенна расположена, да и с земли было видно.
А вот нахуй было редактировать - вопрос интересный. Ложка хороша к обеду, так сказать.
1) плотность атмосферы падает с высотой экспоненциально; 2) набор высоты в этом промежутке полёта происходит довольно быстро; 3) не так и резко. Расширение визуально начинается ещё в районе 1:00—1:10.
ТЫ СОТРУДНИК КОСМОДРОМА ВОСТОЧНЫЙ БАЙКОНУР-КУРУ им. КЕННЕДИ @ 10 МИНУТ ДО СТАРТА РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ ПРОГРЕССИВНЫЙ СОЮЗ ПРОТОН-ДЕЛЬТА-М 9.3 ТМА beta4 @ ТЫ НАКОСЯЧИЛ С КРЕПЛЕНИЕМ И РАКЕТА ВЗОРВЕТСЯ НА ВЫСОТЕ 100КМ @ СТЕСНЯЕШЬСЯ СКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ И ПОПРОСИТЬ ПЕРЕНЕСТИ ЗАПУСК @ 5 МИНУТ ДО СТАРТА. НЕ НАХОДИШЬ СЕБЕ МЕСТА, НЕ МОЖЕШЬ ВЫДАВИТЬ ИЗ СЕБЯ НИ СЛОВА @ 1 МИНУТА ДО СТАРТА. НАЧИНАЕШЬ СТОНАТЬ И ПЛАКАТЬ. @ 30 СЕКУНД ДО СТАРТА. ЕРОХИН ИЗ СОСЕДНЕГО ОТДЕЛА ПРОСИТ ОСТАНОВИТЬ ЗАПУСК, Т.К. НЕ РАСЧИТАЛ ОБЪЕМ ТОПЛИВА @ ЗАПУСК ПЕРЕНОСЯТ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ. ВЕСЬ КОСМОДРОМ НОСИТ ЕРОХИНА НА РУКАХ КАК СПАСИТЕЛЯ. @ МОЛОДЕЦ КАКОЙ, СКАЗАЛ ВОВРЕМЯ. ЛЕНКА ЕОТОВА ДАЁТ ЕМУ ЭТОЙ ЖЕ НОЧЬЮ ПРЯМО НА ПУЛЬТЕ УПРАВЛЕНИЯ @ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ЗА МИНУТУ ДО СТАРТА НАБИРАЕШЬСЯ СМЕЛОСТИ, ДОКЛАДЫВАЕШЬ О КОСЯКЕ @ ЗАПУСК ПЕРЕНОСЯТ НА ПОЛ ГОДА. РАКЕТУ УВОЗЯТ НА ЗАВОД. ВЕСЬ КОСМОДРОМ ТЕБЯ НЕНАВИДИТ, ЕОТОВА ПРЕЗРИТЕЛЬНО СМОТРИТ В ТВОЮ СТОРОНУ @ УВОЛИЛИ С РАБОТЫ. ПОСАДИЛИ НА 2 ГОДА ЗА ЭКСТРЕМИЗМ @ ТВОЙ ПЕРДАК НА 4Й КОСМИЧЕСКОЙ УЛЕТАЕТ ЗА ПРЕДЕЛЫ ГАЛАКТИКИ
Индия успешно провела испытательный запуск прототипа своего первого многоразового космического корабля. Об этом сообщила Индийская организация космических исследований (ISRO), которая занималась разработкой "челнока" на протяжении последних 15 лет.
Прототип шаттла RLV-TD (крылатый многоразовый корабль-демонстратор технологий) был запущен с космодрома на острове Шрихарикота в штате Андхра-Прадеш в 07:00 по местному времени (04:30 мск). Спустя 20 минут с момента пуска ракеты испытание было признано успешным. Как пояснил ход испытаний глава космического центра им. Викрама Сарабхаи (VSSC) К.Сиван, аппарат подняли на высоту 70 км, после чего в Бенгальском заливе в 500 км от берега была совершена попытка его приземления на виртуальную взлетно-посадочную полосу. От удара о воду прототип разрушился, что было предусмотрено заранее. "Собранные при эксперименте данные будут использованы для улучшения конструкции шаттла и разработки идеальной взлетно-посадочной полосы", - отметил он. Первым кораблем пришлось пожертвовать ради дальнейшего успешного продвижения программы. Это серьезные расходы - на изготовление RLV-TD длиной 6,5 м, весом 1,75 т и стоимостью $14,5 млн ушло более пяти лет.
Модель корабля
RLV-TD - уменьшенная в шесть раз копия многоразового корабля Avatar, который Индия рассчитывает довести до готовности ориентировочно к 2030 году. В ходе запуска разработчики намерены проверить технические характеристики малого аппарата, в том числе его возможность развивать сверхзвуковую скорость.
Как заявил глава VSSC, "состоявшийся первый запуск индийского шаттла - лишь первый шаг ребенка перед большим скачком к звездам". "Для окончательной доработки индийского шаттла у нас уйдет примерно 10-15 лет. И хотя великие державы отказались от идеи крылатой многоразовой ракеты-носителя, экономные инженеры Индии считают, что смогут предложить эффективное решение, чтобы снизить стоимость запуска спутников на орбиту", - отметил он.
Avatar будет значительно меньше американских шаттлов и схож по габаритам с истребителем МиГ-25. Он сможет выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку весом до 1000 кг. По расчетам индийских специалистов, многоразовая технология поможет снизить затраты на запуск объектов в космос в 10 раз. Стоимость вывода грузов с помощью нового шаттла будет рекордно низкой - менее $20 тыс. за 1 кг при ресурсе аппарата не менее 100 запусков. http://tass.ru/kosmos/3305008 https://en.wikipedia.org/wiki/Avatar_(spacecraft)
>>295264 Вот кстати да, тоже всегда интересовало, что с накосячившими по чистому распиздяйству бывает. С чуваком, который не записал, что болтики выкрутил на том NOAA-шном спутнике, например. Понятно, что в большинстве случаев всё застраховано, но интересно же, что с людьми потом случается.
>>295639 Как стать монтажником на производстве ракет? Простого анона с двачей, у которого из навыков только сычевание за пекой, и борка этой самой пеки, не возьмут?
>>295715 Я не русский, так что я лучше энивэй. Им следует нанять бригаду польских сантехников для сборочных операций и прочего подметания полов, глядишь так и культуру производства поднимут.
>>295725 При Хруничеве вроде был техникум космического машиностроения, по крайней мере 3 года назад. Но у завода сейчас не лучшие времена. Народ наоборот сокращают, а не набирают.
>>295733 анон, а куда уходят работники Хруня или других госкантор такого же уровня? ну я к тому, что они же узкоспециалисты, куда подаваться с строчкой в резюме например "проектировщик антен для ваккумной среды"?
Пейсаны, я знаю, что у нас свой тред, но мне кажется это достойно общего: сегодняшняя посадка первой ступени Фалькона начиная с отделения. Вид с борта ракеты.
>>295905 Ну тут особо нечего пояснять. Я где-то тут на доске уже отписывал. На хруничеве оставят три цеха: окончательной сборки "протонов", сборочный для "бриз-м" и, емнип, где будут обтекатели собирать. Производство "Ангары" переносят в Омск (ПО "Полет") и Усть-Катав (завод по производству трамваев). Первые всю жизнь ебашили всякую комплектуху для "протонов" и славились своим рукожопием, было много брака. У вторых нет ни опыта, ни кадров, ни оборудования для производства такой сложной техники, так что выводы делайте сами. Прошлой осенью пошли повальные сокращения под лозунгом "выгонем старых пердунов, бездельников". По факту выгнали тех, кто действительно что-то реальное делал и передавал опыт молодежи. Сейчас уже начинают сокращать всех подряд. Основная часть территории предприятия в залоге у ВТБ под кредит, который дали конторе для погашения других долгов. Земля у завода хорошая и дорогая. В филевской пойме можно построить отличный жилой комплекс со всякими торговыми центрами. В настоящий момент людей из кб "салют" выгнали из их здания и переселяют в инженерный корпус, тесня находищиеся там отделы главных конструкторов, главных технологов, метрологов и т.д. Последних в свою очередь к зиме выпнут в старое захудалое здание службы снабжения. В связи с этим не понятно, что будет с разработкой "Ангара-5В" для лунной миссий. Для нового производства нужно будет перелопачивать КД УРМа + разработка водородной ступени, и всё это при текущем кадровом голоде. Полагаю, что там еще конь не валялся, т.к точно знаю, что никакой новой оснастки не делается. Попробую как-нибудь найти старые контакты своего бывшего начальника, который сечас в КБ "Салют". Может ещё чего нового поведаю.
>>298203 Твое личное мнение по поводу с наебнувшимся в прямом эфире протоне с тремя спутниками Глонасс ?? Работник не спроста сделал диверсию, закрепив датчик к верх тормашками?? Все ради того чтобы обратили внимание на положение дел хруника??
>>298208 У нас на заводе постоянно всякие косяки случаются та же история с МЛМ или уборщик, задевший ложемент и пизданувший отсек, или пьяный расточник, заставляющий тебя, конструктора, объяснять, как сделать отверстие по H7. Поэтому для меня это очевидное распиздяйство, хотя от слухов был когнитивный диссонанс, влоть до того, что уже на самом Байконуре какой-то диверсант перевернул детали, или то, что под обтекателем вообще была болванка, а пизданули ракету, чтоб страховку получить.
Тред общих вопросов глух. Покурил вики, ответа не нашел. Суть вопроса: образование Солнечной системы. Мы имеем изначально коллапс молекулярного облака, уже содержащего тяжелые элементы. Откуда они? Уран тот же самый, торий с триллионами лет периода полураспада. Как следствие вспышки древних звезд. Но образовать уран и торий - это надо ебануть весьма неслабо, т.е. вспышка была сверхновой. Это я нагуглил в вики. Внимание вопрос: где остаток сверхновой? Либо Черная дыра, либо Нейтронная звезда обязаны быть где-то рядом. Проясните кто-нибудь популярно.
>>298302 Никто бы не уволился. Старикам только на пенсию, а жрать что-то надо. У среднего возраста надо кормить семью, а парочку решительных студентов заменят новыми.
>>298332 Обычный термочехол, как и в любом пуске Протона, Рокота и многих других ракет. Укутывают, чтоб спутник не простудился. Его еще и наддувают воздухом от климатической установки вроде.
>>298506 Запуск 7 июля, а не июня. Через месяц, то бишь. Все время откладывают.
Ну и вкинул бы инфы.
Пускают Союз-МС, новую модификацию Союза.
Из реально нового, чего раньше не было - Луч и Коспас-Сарсат на борту. Первое нужно для передачи сигнала через релейную сеть Луч и все равно не обеспечит 100% радиопокрытия, лел, второе - релейный маячок единого международного стандарта, для быстрого поиска севших аппаратов. Остальное в основном - оптимизация и итеративное улучшение характеристик, в частности новые СБ, система сближения и стыковки Курс-НА, новая телевизионная линия и т.д.
В декабре запустили Прогресс-МС, на котором отработали все это перед пилотируемыми запусками.
>>298329 Так так, что тут у нас?? Да у нас тут настал очередной праздник Хруника гептилоблядей!! >8 июня 2016 года в 10:10 по московскому времени с пусковой установки №24 площадки 81 космодрома Байконур должен состояться запуск ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и телекоммуникационным космическим аппаратом Intelsat DLA-2 >спутник изготовлен компанией Space Systems Loral (США) по заказу оператора связи Intelsat S.A. Аппарат предназначен для предоставления услуг прямого телевизионного вещания (DTH), а также услуг связи пользователям на территории Латинской Америки >Латинской Америки Почему все должны травится из-за этих фестивальщиков и футболистов?? Спутник не самый простой и дешевый. И на Протоне.... А ведь в этом году еще не одного фейла не было, ни у кого. Ой предчувствие... В общем как всегда желаю упасть рядом со стартовым столом, а лучше прям на него
>>298679 Ты сейчас отвечаешь очевидные вещи. Мне интересно, почему из-за этого съезжают другие запуски. Ну разгрузит другой экипаж, делов-то?.. Вроде американцы тоже расписание подвинут.
>>298656 Потому что удобные (по разным критериям) баллистические окна сдвигает. И даже так приходится считать маневр станцией, чтобы не сильно сдвинуть.
>>298681 Что-бы пустить Прогресс раньше, нужно его график ускорить на две недели, что вряд-ли возможно. И это если подготовка стартов полностью параллельна и людей хватает.
Кроме того, для каждого экипажа свой груз экспериментов, которым экипаж обучен. Может груз скоропортящимся быть, или пока будет людей ждать - его мыши погрызут.
А те трое, что уже на станции, могут заняты быть, не до разгрузки.
Посадку ТМА-19 не отложили что-бы гарантийный срок пол-года не превышать (или потому что лень).
>>298700 Отложили до завтра, 10:10 МСК, что-то с электрохозяйством на земле. >postponed due to an issue associated with electrical ground system equipment at Launch Pad 24 http://coopi.khrunichev.ru/main.php?id=201
>>298203 март 2013 года. Это когда тебе последний раз получку выдавали? Я не знаю что у вас там творится, а у нас на альтене утеплили здания все, обшили их профнастилом, территорию укатали в асфальт, вдоль асфальта газончики лысые без травки. Какие-то цеха новые построили. Вроде цивильнее стало выглядеть. Оборудование разное, есть и вполне современные станки для лазерной и плазменной сварки, электроэрозионные, а есть и отрыжки прошлого в виде советских токарных и фрезерных.
>>298794 Большой лазор, чтобы по россиюшке стрелять с неба, а все думали, что это Боженька кару послал, и продолжали вкладывать в развитие церквей. Это коварный план жидорептилоидов по развалу россиюшки, как во время Холодной войны, только там были ракеты, а тут - церкви. Секретня нагрузка, хули ты хочешь от анонов? И кто тебе сказал, что запуск на LEO? Все секретно.
>>298795 >>298794 Гадать-то особо нечего, вариантов немного. NOTAM'ы для зон падения ступеней говорят о пуске на ГПО. Значит не ДЗЗ (те на полярку летают), а связь и/или сигнальная разведка. Скорее всего еще один Mentor, это которые с разворачиваемой еба-антенной размером с МКС.
>>298803 >Observers estimate the satellites weigh close to 5,200 kg and have very large (estimated 100 m diameter) radio reflecting dishes. Охуительно. Сразу вспоминается история с лишними йоба-спутниками, с оптикой жирнее чем у Хабола. Сколько же бабла можно было бы потратить на нормальный корабль и кучу охуительных АМС. Если бы у рашки не было ЯО, так бы оно и было, вероятно.
>>298812 Имеет ли смысл выводит такие йобы в космос для использования в качестве радиотелескопа? Это же охуеть какая огромная хуитка. Я, конечно, не ожидаю тут толкового ответа не от школьника, но интересно. Может статья какая есть.
>>298818 Имеет лишь для субмиллиметрового диапазона, в котором атмосфера не очень прозрачна из-за поглощения водяным паром. Для остальных диапазонов не нужны гигантские тарелки, для этого существует VLBI, в частности Радиоастрон с фантастическим плечом в 350 тыс. км между КРТ и наземными телескопами, и охуительным гипер-ебаническим разрешением, или массивы тарелок поменьше (которые хорошо масштабируются и в целом проще чем большие). Но у интерферометров есть свои ограничения, конечно - полностью гигантские тарелки они заменить не в состоянии. Радиоастрон это очень узкоспециальный инструмент с узким выбором задач.
Энивей, сделать раскладную 100-метровую тарелку в космосе пожалуй не сильно проще, чем построить на земле ещё один Грин Бэнк. Меньше помех и гравитации почти нет, но градиент присутствует, а конструкция прямо скажем хлипковата. Обслуживание невозможно, ориентировать заебешься. Поддержание формы тарелки и борьба с вибрациями затруднены - в общем все как у СБ, радиаторов и других тонких и больших конструкций в космосе.
>>298875 >Иногда термин «ракета-носитель» применяется в расширенном значении: ракета, предназначенная для доставки в заданную точку (в космос, в отдаленный район Земли или океана) полезной нагрузки — например, искусственных спутников Земли, космических кораблей, ядерных и неядерных боевых блоков. В такой трактовке термин «ракета-носитель» объединяет термины «ракета космического назначения» (РКН) и «межконтинентальная баллистическая ракета» (МБР).
>>298904 >Бриз толкает на переходную, скругляет спутник сам. А разве Бриз не делает сгругление сам? У него же много топлива, потом отстыковываясь и давая себе импульс торможения чтобы побыстрее упасть и сгореть в атмосфере? Если аппарат скругляет сам? то чем будет давать импульс на уход с геостационара "вверх" или "вниз"?
Ну ёб твою твою мать. Обязательно надо немножко подобосраться.
Разгонный блок для спутника Intelsat пришлось включить на полминуты раньше
>Москва. 9 июня. INTERFAX.RU - Разгонному блоку "Бриз-М" при выводе на орбиту спутника Intelsat DLA2 пришлось включиться в работу раньше запланированного из-за преждевременного выключения двигателя третьей ступени ракеты-носителя "Протон-М", сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической области.
>"При выводе на орбиту космического аппарата Intelsat DLA2 третья ступень отработала не до конца, и разгонному блоку пришлось включиться на 30 секунд раньше и компенсировать эту недоработку за счет собственных двигателей", - сказал источник.
>>298904 > Бриз толкает на переходную, скругляет спутник сам. Это вообще всегда так, или в некоторой части запусков таки тянут до ГСО? Просто когда-то читал, что якобы на западе пускают на ГПО, а у нас РБ тянут непосредственно до ГСО, но ни разу не читал в подробностях, чтобы РБ отстыковывался уже на ГСО, всегда целевая ГПО. Я просто что-то упускаю и часть запусков действительно идут до ГСО, или мне напиздели полностью?
>>298921 Так так, гептил не долили. Значит топлива у спутника будет меньше расчетного, если вообще выйдет на нужную позицию. Пендосы уже поди в "восторге" от услуг Роскосого и самого Протона.
>>298977 Срок активного существования сократится, скорее всего. Для таких спутников очень важно постоянно корректировать позицию, это тебе не КэСэПэ, где орбита - рельсы.
>>298936 Столько хайпа-то было вокруг Хабола, а выходит, что вот оно как. Не удивлюсь, если JWST - просто гражданская версия нового йоба-спутника оптической разведки.
>>299004 Он сразу уии и вверх кароч, да. На топливных facilities факелы для сжигания есть. У шатола "искры" под жопкой для того же (а не зажигание, как многие думают).
>>299006 Я не знаю, какие конкретно погодные критерии были нарушены, но вообще-то да, ветер может распидорасить ещё как. Особенно резкий перепад скорости между соседними высотами, через которые РН проходит на сверхзвуке.
>>298982 Двигатель спутника не включится пока от него Бриз м не уйдёт. Он для того туда и присобачен чтобы его на нужную орбиту доставить. Слушайте, вы вообще каким местом читаете? Жопой?
>>299015 Ну бриз то включился раньше, и дольше работает чем штатно предусмотрено, почти "досуха". А потом сам сателит включает свои маневровые движки и на них тянет до точки. Половина массы геостационарного спутника (почти половина) топливо. Как итог всего, 15 лет уже проработать не получится, "съедет" с орбиты раньше срока.
>>299040 Холодные оче. Температура жидкого водорода близка к абсолютному нулю. У кислорода точка кипения повыше, но все равно холодно. А вокруг ракеты - обычная температура, вот они и выкипают.
>>299033 Определяют новое время, когда (и если) определят, то скажут.
>>299034 Туман из жидкого водорода и кислорода, которые постепенно испаряются (а в ракету понемногоу доливают новый).
Принцип как у пара, идущего из кипящего чайника
>>299040 Они сами. Водород кипит при −259.14 °C, кислород при −182.96 °C. Сделать бак, который будет их удерживать внутри несмотря на выкипание -- дорого и он будет очень тяжёлый (чтобы держать дико высокое давление).
>>299042 Да, криогенные компоненты долго не живут. Поэтому чтобы запилить аппарат для глубокого космоса на них - надо сильно постараться, на них пока только РН летают. Сейчас ULA хуярит новую водородную ступень, которая сможет пару недель быть активной.
Еще в последние несколько лет напоявлялось новых материалов для солнечных зонтиков, которые смогут удерживать даже водород от выкипания. Может их применят.
>>299089 Да ебаный же ты нахуй! На дворе XXI век, человек побывал на Луне и уже почти на Марсе, блядь, отгремели Октябрьская и сексуальная революции, давно сдохли Цой и Элвис, а что запустить мега-йобу ДОРОГАЯ ПОГОДА, БУДЬ УМНИЦЕЙ, БЛЯАААААДЬ!!!!!
>>299288 Кокая няшная ракета. Особенно жопки ступенек =33333 Жаль, что хэви слишком заборообразна.
Посоны, я уже хуй знает сколько времени ищу ответ на один вопрос: чому в американском ракетостроении практически не используюся "наклоненные" конусы в качестве обтекателей боковых ступеней (см. Ариан, Энергия и вот это всё)?
>>299327 >DLA-2 выведен разгонным блоком на расчётную орбиту
Как такое возможно, если один двигатель из 4 на второй ступени выключился на 9 секунд раньше, 1-е включение Бриза-М было на 30 сек. дольше расчетного, а 2-5 короче расчетных?
И третья ступень Союза на 3 сек. раньше выключилась, а спутник ГЛОНАСС на расчетную орбиту вывели?
>>299794 Если вспомнить, что в Красной Кампучии делали с пойманными капиталистами и сочувствующими. Тоже и в Китае было. Потом масштаб стал меньше, но подходы те же.
Кстати годовщина вот только была пекинского джема - 04.06.1989.
>>300448 Ошибки там в разработке, а не запуске. Зак пишет якобы что зря Лавка затеяла разработку БКУ у себя, надо было на сторону более опытным отдать. В любом случае - сильно спешили, набрали неопытных людей и вообще это классический управленческий фейл. Тестирование многих вещей из-за спешки проходило кое-как, поэтому далеко бы оно все равно не улетело скорее всего - не понос так золотуха. Зенит - ну подходил под параметры нагрузки и траектории, видимо.
https://youtu.be/kdRlu-PYNJA Косманы, что там за стрим Роскосмос устроил? Вроде никакого пуска не планировалось, или там какая-нибудь пресс-конференция с питерского форума?
>>300702 > Прямая трансляция пуска РКН "Протон-М" с КА "Intelsat DLA-2" Его запустили 9 числа, это какой-то ебанько трансляцию переименовать забыл, или что-то в этом духе.
Компания Blue Origin в воскресенье осуществит четвертый полет многоразового суборбитального корабля New Shepard, сообщил владелец компании Джефф Безос.
Старт аппарата с площадки в штате Техас намечен на 17:15 мск и будет транслироваться на сайте компании.
>>300906 Залупа с крылышками. Она ими еще и до старта шевелит. Тестирование? Непонятно только почему скорость начинает падать перед MECO. Троттлят до упора? По идее ведь наоборот там TWR дикий должен быть.
Алсо, оно с полной нагрузкой летает, как и с людьми будет?
>>300936 Ноуп, вообще нихуя ни разу, вызвано процедурами стейджинга. Олсо, учитывая то, что тут один двигатель на всё - скорее всего его не очень выгодно крутить на 100% в вакууме.
>>300941 >Ноуп, вообще нихуя ни разу, вызвано процедурами стейджинга. Снижением нагрузки перед разделением, чтобы не порвало обнулением? Не настолько же. Движки, особенно у первых ступеней, не особо-то сильно троттлятся. Даже с учетом этого перегрузки в 3g на выгорании первой ступени - обычное дело.
Тут какая-то экстремально троттлящаяся ёба, раз она может взлететь и потом сделать TWR < 1 даже без капсулы, не то что на излете.
>>301327 Ебать это петарда. Прям ракета циган. Ото всюду по немногу. Ну хоть одно радует, гептилоблядствуют уже в верхних слоях атмосферы. Летает не сильно реже протона, а фейлы были только по началу. Вот она, сила пороха.
>>301669 Затем, что не взлетит с центавром, если первую ступень подковать как Левша. Двигатель у второй слабый будет, вместо него тогда Мерлин нужно ставить, тогда будет две ступени, и называться ракета будет Фалькон 9.
25.06.16 в полдень по Гринвичу в китайском Вужане стартуют Великие Гуляния - 7 (CZ-7) вместе с новой Небесной Джонкой и другими пасажирами. Трансляция возможна.
>>301696 Блять с чего вы взяли?? Новый движок это новый бустер. В два раза больше тяга - в два раза больше бустер. Время работы такое же. Итого получаем не плохое приращение к дельте без всякого пороха. Да и центавр есть на 2 движках если нужно че по более пускать.
>>301720 Если удвоить двигатель и общую массу - цена удвоится, а скорость и высота после первой ступени останутся прежними. Тогда чтобы увеличить вес полезного спутника нужно выкинуть кентавр и поставить ДУСю с 2-4-мя двигателями.
Но это никому не нужно, так как уже есть отличный Атлас 5 с бустерами для тяжелых спутников. А скоро полетит CZ-5...
>>301840 Каждый день на работе вижу схемы и чертежи А1.2 , А5 и А5В (ну и параметры их знаю заодно; работаю с этим, в общем). УРМ с РД-191, что центральные, что боковые, все совершенно одинаковые - за исключением разве что наличия сопел крена на хвостовом отсеке ЦБ А5 и ещё аэродинамических рулей на А1.2.
>>301838 >Если удвоить двигатель и общую массу - скорость и высота после первой ступени останутся прежними Схуяли, лол? Топлива-то теперь больше, летим дольше, а тяговооружённость и удельный импульс такие же.
>>301880 Не так уж и порезано. Только А3 почему-то не нужна, хотя в то же время стали разрабатывать Протон Лайт. Хуйня какая-то. Про экономику мало разумею, не моё. >>301881 Ну не верь, дело твоё.
>>301907 Чому ты так называешь корабль, у которого до сих пор нет названия? Было бы интересно узнать, летала ли только капсула, или таки макет сервисбея тоже был. Но информации нихуя, как обычно. Китайцы спиздили чертежи Аполлона, или понаехали в музей под прикрытием туристов, и зафоткали всё, инфа 146%ю
Очень надеюсь, что китайцы внезапно отколят какую-нибудь хуйню вроде облета Луны/Марса, и американцы наконец зашевелятся. Реорганизуют NASA, денег им давать начнут, может что-то у Муска выстрелит с жирнойобами (будут покупать услуги).
>>301914 Не называть же 3-5 неприличными буквами, как у некоторых. Летала только с 3-й ступенью НЯ1A. В новостях (поднебесной) все понемногу показывали.
>>302672 Проблема Ангары в том, что семейство дохуя порезали, и в таких условиях экономическая выгода от модульности сильно падает. Ну и да, корстейджы разные.
>>302675 >семейство дохуя порезали Как это? Разве что о самой мелкой версии (с Бризом вместо второй ступени) ничего не слышно да к А3 не проявляется интереса, но при необходимости их доделать нетрудно. То есть, что отрезано-то? >корстейджы разные А7 всерьёз-то и не рассматривалась, а никому и не нужна была.
>>302691 А1.2 нужна, военным в первую очередь. Уверен, и под А3 найдётся нагрузка. Главное только, чтобы стоимость у всего этого была пониже. >похоронят этот хлам Хлам-не хлам, но очень навряд ли, так как больше ничего толком не разрабатывается.
>>301838 >а скорость и высота после первой ступени останутся прежними. Хуйню написал. Тяга больше в два раза, и масса бустера тоже. А значит приращение дельты будет по более. Тем более на место РД-171 можно запихать РД-175. Но еще эффективней. И пулять йобы. На геостационар выйдет по более даже при том же центавре. Если чего по более пулять, ставить уже ступень с J-2. Но типа у них избыточно, и задач нету, а зря, спутники для геостационара с каждым годом все больше и больше по массе выходят.
>>302827 >Кино про CZ-5: >[YouTube] China CZ-5 launcher[РАСКРЫТЬ] То есть в качестве основных движков уже обкатанный YF-100? Перепиленная копипаста РД-120, со второй ступени Зенита. Спасибо хохлам\слава Украине в первый полет на РН напишут?? У самих нету ничерта, в общем ЯСНО в ближайшие 10 лет про Китайскую космонавтику можно не вспоминать.
>>303839 Мы хотим продавать узкоглазым РД-180. Они зуб дают, что не будут пиздить технологии, но мы-то знаем. Только не совсем я пойму, ведь юридически все права на РД-180 принадлежат омериге. Они че типа разрешают?
>>304036 Похоже, что это китайцы мечтают купить РД-180, а не Россия им продать. Новость с ленты говорит, что договор должен был подписан в декабре 2015. Подписали?
>>304701 Вроде орбитеры рана и нептуна только через лет 15-30 Через такой же срок более подробное изучение спутников сатурна и юпитера с высадкой. Планируют беспилотник на марс. Но всё это, опять же, через лет 15-30
>>304720 >>304722 Почему за столько лет, ни один корабль, ни одну ракету, миссию, спутник, луно-марсоход не назвали в честь персонажей какого-нибудь стартрека/дюны/ звездные войны. Например спутник Энтерпрайз, марсоход в честь героя фильма Вспомнить всё. Или серия спутников связи Бобба Фетт, спутник для наблюдения за океаном - Камино. Вот это вот всё, было бы интересно, и реклама нихуёвая для обеих сторон
Я всё ждал что ЗВ что-нибудь выкинет подобное, такую-то рекламную кампанию по перезапуску замутили, столько денег вбухали.
>>304965 Потому что люди, которые реально что-то делают, смотрят на весь ваш пиар и медиашоу как на говно. Ну и то, что они делают имеет свою нехуевую не подверженную никакой инфляции ценность, которая никаким детским комиксам типа ЗВ и не снилась.
>>304965 Потому что ты нихуя не следишь и не разбираешься, а предъявы кидаешь. >Elon Musk, CEO of SpaceX, has stated that the Falcon rockets are named after the Millennium Falcon from the Star Wars film series.
«Энтерпрайз» (англ. Enterprise) — прототип многоразового транспортного космического корабля «Спейс Шаттл», предназначенный для испытаний в атмосфере.
Сначала предполагалось дать орбитальному кораблю название «Конституция» (Constitution) в честь двухсотлетия конституции США, но по многочисленным предложениям зрителей популярного телевизионного сериала «Звёздный путь» было выбрано имя «Энтерпрайз». Интересно, что по легенде «Звездного пути» USS Enterprise NCC-1701, в честь которого шаттл-прототип и получил своё название, относился к классу «Constitution». В NASA «Энтерпрайз» имеет условное обозначение OV-101.
>>304972 >смотрят на весь ваш пиар и медиашоу На чей ваш блять? >люди, которые реально что-то делают По-твоему рабочие на картонно-бумажном комбинате хуйней занимаются? хирурги нихуя не делают? На свиноферме просто так говном поросячим кидаются?
Календарь:
http://launchlibrary.net/
http://spaceflight101.com/calendar/
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_spaceflight
Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/273332.html