Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь: 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши Если полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания
>>837318 Никто не будет за тебя искать информацию и отзывы о картах. Если ты о КАЧЕСТВЕ ЗВУКА, то оно внезапно будет везде одинаковое. Смотри, первая ссылка в гугле и уже комментарии о нестабильной работе, щелчках и прочих радостях на ASUS STRIX SOAR: https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16829132100
>>837321 > Никто не будет за тебя искать информацию и отзывы о картах. Если ты о КАЧЕСТВЕ ЗВУКА, то оно внезапно будет везде одинаковое. Омг, да заткнись ты уже, глухой дятел. Уши почистить попробуй.
>>837321 >Никто не будет за тебя искать информацию и отзывы о картах. Я третий день перелопачиваю инет. Голова пухнет. У асуса лучше железо, но дрова говно + нужно доппитание+наводки сплошные. У Зетки хуже обвязка на уши по сравнению с фронтальным каналом + нигде не написанно как работает усилок ушной, в отличие от старшей модели. Но 14 к за звук это пиздец, уши дешевле стоят. Аудиофилы советуют брать сразу АЕ-5. Хуй его знает короче. Свежий продукт, дрова с детскими болезнями. Если б оно того стоило то докинул бы 3 к.
>>837308 (OP) Анон, стоит ли брать аудиотехнику M20x или есть что-то закрытое получше? Бюджет - до 50$, слушать буду с ноутбука либо телефона рандомное меломанское говно.
Привет анон! Мне нужна помощь в выборе наушников. 1. Оптимальную цену, когда прирост качества больше прироста цены. Как-то так. Ну. просто оптимально и не оверпрайснуто. 2. Телефон, пекарня с очень пиздатой звуковухой (если они будут лучше моих sennheiser), фотоаппарат. 3. НЕ вкладыши, НЕ затычки, остальное похуй. 4. Хочу БОЖЕСТВЕННО ЧИСТОЕ ЗВУЧАНИЕ, без проёбанных вч и без обрезаных/ебанутых нч. Ну, обычные наушники с божественно-чистым звучанием, чтоб я слышал именно так, как хотели, чтоб я слышал. Хотя в принципе, если они не будут хрипеть на оче высоких частотах и будут полноценно выдавать НЧ, при этом не пуская по пизде все остальные частоты, было бы заебись. Уже давно не покупал наушники, а мои нынешние sennheiser, хоть и пиздато звучат, но они ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ (настолько большие что в ручную клажу их как-то не камельто класть и на улице если одеть - буду похож на ебаната) и на самом деле им дохуя лет, оборвалась хуйня внутри и они калечат мне уши. Ну, как калечат. Уши начинают болеть через несколько часов, но это как бы не основная проблема. Основная причина, по которой я хочу купить наушники - у меня нет наушников, которые олее-менее портативные. Это не значит, что мне нужны милипиздрические наушники, мне нужны полноценные наушники, но чтобб они блядь не были гигантскими, блядь. Я понимаю что если я напишу что я хочу чтоб они складывались, меня пошлют нахуй и я сразу проебу половниу пиздатых наушников, поэтому я этого не пишу. Но мне на самом деле нужны наушники, которые можно было бы перевозить в рюкзаке. Ну, то есть, не ГИГАНТСКИЕ. Вот, спасибо аноны.
>>837343 CAL! посмотри, М20х по-мне не очень. >>837346 Оптимальность цены зависит только от тебя. Пиши бюджет. Может какие-нибудь HD280. Они складываются.
>>837342 Двачую. Отдал жене комплект сибири 650. Сижу на встройке. Это больно, хоть и у сибири карта так себе, но даже она лучше риалтека, жаль что не тянет высокий ом. Так бы просто ушки отдал.
Взял таки АЕ5. Что могу сказать с первого прослушивания, даже мои отстойные Microlab H500 зазвучали лучше чем на встройке asalia hd. Есть пресеты для дотки кэски и тп. Позиционирование норм. Вконтач играет как 2.1 те саб пашет. Уши ещё не слушал. Вау эффект есть в общем.
>>837317 Я не Форстер сони, но XB50AP правда хорошие наушники. Да, 40 ом не каждая балалайка раскачает. А если ещё EQ уменьшить V АЧХ, да выпятить середину, то просто услада для ушей.
>1. Сколько готов потратить <= 2000 >2. Источник звука (куда будешь втыкать) блютуз >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши затычки >4. Предпочитаемые особенности звучания ничего не должно трещать, планирую юзать в метро. Еще для для спорта иногда.
>>837426 у меня сейчас и так "любой" (creative sound blaster z), но я хочу внешний взять, а в них я вообще не разбираюсь, т.к. их очень много и хз какой выбрать
1. до 5к 2. игрули\общение (=микрофон)\музыка офк 3. как earpods (купил бы их, но уже в который раз попадаются подделки, рисковать больше не хочу) 4. как earpods
>>837437 Ну ваще earpods годные вкладыши. Они же и оригинальные стоят копейки. Может стоит найти надёжного продавца? >>837439 Прожорливость наушников не в омах измеряется. На том же Fiio E10k указано рекомендуемое сопротивление наушников до 120 ом, а его более чем достаточно и для каких-нибудь 300 ом HD6x0. Смотри выходную мощность и считай.
>>837308 (OP) 1. До 5000 рублонов 2. Сейчас - материнка, позже - что-то вроде Creative Sound Blaster Z 3. Полноразмерные, приоритет - открытые где-то слышал, что в закрытых долго сидеть больно 4. Сбалансированность Примеряюсь к этим особенно к акг 240 студио, оче давно на них фапаю, жду советов и впечатлений от прослушивания.
>>837453 Сам не понял, сожусь утром за комп музыку послушать, и тут бац, правая чашечка отваливается, хотя вчера еще все было нормально, видимо со временем такое, мб только мне так не повезло.
>>837458 Да за этот кусочек пластмассы вряд ли получится даже суперклеем приклееть, хотя я моментом пробовал конечно, но все же оголовье слишком сильно сдавливает уши, они не держатся ни в какую
>>837436 Прокачать и раскрыть можно анус, например. Если у усилителя нет косяков ввиде завала на НЧ и ВЧ, достаточная мощность, умеренное количество искажений, то смысла покупать новый нет. Ничего нового, ты не услышишь. Не будь как аудиофил. другой анон
Анон, поясни примерно разницу в звучании закрытых и открытых ушей одного ценового диапазона. Звукоизоляция мне не нужна. Но в открытых пугает как там с нч дела? Никогда не было хороших ушей, решил вкатиться, до 10к потрачу, скорее всего на авито в целях повышения класса.
>>837470 Не говори хуйни. Даже 990ые у которых сильный горб на нч всё равно совсем не то, что закрытые. Особенно по саб-басу. Если важны нч, то правильным выбором будут закрытые.
>>837470 Я аналогично не понимаю вкладыши. По поводу клаустрофобии на закрытых 100% согласен из опыта своих недорогих накладных ушей. К сожалению в моей мухосрани послушать перед покупкой негде, придётся выбирать по отзывам тупо. Какие открытые юзаешь?
Супчанский! Выбираю новые затычкиа то и вкладыши, если есть годнота на смену почившим SE215. Приоритеты в порядке убывания: - КОМФОРТ - самое важное, ношу по много часов в день. Плюс чтобы не выпадали при активной ходьбе и езде на велосипеде. - Сносная (желательно пассивная) звукоизоляция, чтобы можно было слушать в общ. транспорте. - Опять же, сносный звук, crème de la crème не нужно. Слушаю в основном рок/митол. - Цена - сто баксов плюс/минус. - Беспроводным быть или не быть? Ни разу не приходилось иметь дело с ними.
Слушаю в основном с телефона, изредка с пеки. На микрофон и приблуды пофиг. предыдущие СЕ215 были мне не очень удобны, мб узкий ушной канал или ещё что - резиновые затычки мне показались удобнее пены. А ещё эти постоянные проблемы с контактом в местах крепления провода, ухххххх!
Полистав обзоры и гайды, склоняюсь к Klipsch X11: на амазоне меньше 80ЮСД с доставкой. Твоё мнение, анон?
>>837459 Можно заколхозить следующим образом: по внутренней (полукруглой) стороне металлическую пластинку, мелким сверлом и на болты (двойку и меньше). Но это страшно будет, что ужас. Но если другого выхода нет и очень хочется сделать, то только так. Клей тут никакой не выдержит.
>>837522 Вполне возможно, а в реальности так и есть, что этот отвратительный результат на замерах не имеет никаких проявлений на слух. Но сам факт того, что отдавая $600 можно получить цап, который на бумаге будет дохуя хуже китайских коробочек ценой в десять раз меньше, многое говорит о аудио-рыночке.
Что лучше? Kingston HyperX Cloud Core или Audio-Technica ATH-AVC500? Мне не важно чем они отличаются, мне важен только звук. На какой из этих двух стульев сесть? Стоят оба по 4к
>>837556 Вот тут нормально написано, на мой взгляд:
>Sub-Bass - The audio frequencies between about 20Hz and 80Hz. >Bass - The audio frequencies between about 60Hz and 250Hz. >Low Midrange (Low Mids) - The audio frequencies between about 250Hz and 2000Hz. >High Midrange (High Mids, Upper Mids) - The audio frequencies between about 2kHz and 6kHz. >Highs - The audio frequencies above about 6000 Hz.
>>837539 > А Creative вбрасывает на рынок кучу ширпотреба. Теперь и E-MU не рассматривать как годный интерфейс? Бинарный дебил, плиз. Но они сколько уже в бизнесе. У кингстона нет ни опыта ни опытных инженегров. Он говно и будут только клепать на уровне китайских ноунейм лавочек типа кала и суперлюксов всяких
>>837565 Нет, ДХЭ не прокатит. Как правило, шов отличается пониженной прочностью, да и не все пластмассы он берет. Некоторые вообще хреново клеит, а некоторые и вовсе не берет.
Двощ, объясни что это за WTF? Кто себе заказывал? Хочу именно эти, потому что дизайн интереснее по сравнению с обычными Faaeal и Monk, есть микрофон с кнопкой (буду с телефона слушать в основном) и разборный джек у меня все наушники живут по много лет и джек всегда самое слабое место, обычно обдираю всю пластмассу, запаиваю и надеваю термоусадку, выглядит как говно https://ru.aliexpress.com/item/Original-TD24-MX500-In-ear-Earbuds-Hifi-Flat-Head-Earphone-Computer-Headset-with-Microphone-DIY-Sport/32824711295.html В описании написано что производитель Faaeal, модель MX500. На корпусе нет надписи Faaeal, только корявая надпись MX500. На одной из фоток я вообще разглядел надпись Sennheiser, лол. И только 2 заказа у этого продавца, хотя я видел на али подобные изделия и год назад, и два года назад, они давно уже продаются. У меня две версии, либо Faaeal продает OEM-уши, к которым какая-нибудь мелкая фирма припаивает свои провода и микрофон. Либо это какая-то адская подделка, в которой только корпус как у оригинала, а драйвер от какого-нибудь говна по 10 центов за мешок. Есть альтернатива, VE Monk Lite. Ни одного обзора пока нет, но в отзывах пишут что лучше чем Monk Plus. Правда с микрофоном есть только золотые, внешне не нравятся. https://ru.aliexpress.com/item/VE-Lite-Hi-Fi/32844964644.html
>>837640 >о говне Попизди мне тут. >за 100 Дебил? >500р В самый раз, вторые наушники которые постоянно лежат в кармане куртки чтобы можно было послушать на ходу или в транспорте. >>837639 А что остается брать? Все известные производители давно перешли на форму пикрелейтед, которая мне категорически не нравится. Перепробовал много в ценовом диапазоне 2-3к, не понравилось ничего.
>>837642 Давно не вижу в продаже. Только какие-то Koss и Sennheiser за те же ссаные 500 (или даже 300, лол) рублей. И без микрофона, ау блядь, 21 век на дворе, все со смартфонами давно.
>>837652 >Фишеры известная фирма У всех твоих одноклассников есть, лол? >Т.е. твоя китайская ссанина не ноунейм? Fischer audio это и есть самая-самая ноунейм китайская ссанина отвратного качества, перефасованная в каком-то рассеянском подвале. Примерно такой кал клали в комплект с дешевыми радиоприемниками и плеерами. И ни одного варианта с микрофоном.
>>837657 > >Фишеры известная фирма > У всех твоих одноклассников есть, лол? На хедфае мерикосы хорошо отписывались о них, по крайней мере об их топовых моделях. > >Т.е. твоя китайская ссанина не ноунейм? > Fischer audio это и есть самая-самая ноунейм китайская ссанина отвратного качества, перефасованная в каком-то рассеянском подвале. Примерно такой кал клали в комплект с дешевыми радиоприемниками и плеерами. Неа, они сами свои наушники проектируют. > И ни одного варианта с микрофоном. Щито поделать. На маркете нашел что? Не может быть что вообще нету
>>837641 >Все известные производители давно перешли на форму пикрелейтед, которая мне категорически не нравится. Та же хуйня. Даже не знаю что делать буду окгда мои сенхт mx980 порвутся. Им уже 5 лет, и в момент покупки они уже были сняты с производства.
>>837660 Ну вот я рассматриваю VE и Faaeal. Еще нашел Edifier P180 (H180). Все это в любой момент могут прекратить выпускать. Выбор еще осложняется тем что надо не больше 32 Ом и нужен микрофон.
>>837662 Это немного не тот уровень... Сенх mx980 – это топ вкладышей. Какие-нибудь найти всегда можно будет купить. А вот чтобы не хуже этих – далеко не факт.
>>837664 >Сенх mx980 – это топ вкладышей. Ты скозал? Каждый раз когда у кого-то в речи проскакивает слово "топ" в отношении какой-то определённой модели на аудио-рынке, то такого идиота можно сразу посылать нахуй. Особенно когда это вот такой "топ" без каких-либо дальнейших объяснений своей точки зрения.
>>837664 >Сенх mx980 – это топ вкладышей >16 Ом >школодизайн >есть отзывы с 1 баллом Ты серьезно? >>837663 А что с ними не так? Везде хвалят, ни разу не видел чтобы ругали. Указывали на недостатки, но никто еще не сказал что это полное говно.
>>837668 >А что с ними не так? Везде хвалят, ни разу не видел чтобы ругали. Указывали на недостатки, но никто еще не сказал что это полное говно. Кто хвалит? Два с половиной нищука? Нормальные люди Монки берут исключительно для прикола. Это такой мемас в кругах наушникоёбов, от которого даже появилась фраза "Хуже чем Монки", что значит совсем пиздец по звуку.
>>837585 Мне норм. Клеил им всякую ёбень, вроде крыльчатки вентилятора у фена и части струбцины настольной лампы, всё заебись, неожиданно прочно оказалось.
>>837682 Да я уже понял твои претензии к отсутствию микрофона на вкладышах. Действительно на говно ушах с али его просто нет. Удачного поиска тебе.Земля тебе пухом братишка
Есть тут кто юзал FiiO Q1 MkII или FiiO A5 со смартфоном и высокоомными ушами 300+? Как звук, хватит ли громкости? Нужен усилитель, цап есть, буду использовать в основном с компом но и чтобы была возможность с собой взять если что.
Сломались mx170 можно взять что нибудь из китая рублей за 300-700 заметно лучше по качеству? Очень желательно вкладыши, но можно и затычки. Алсо, купил she3590 и просто охуел от эффекта микрофона. Ими блять даже лежа дома невозможно пользоваться, малейшее движение кабеля сразу шуршит в ухе, про улицу даже не говорю.
1. существуют ли внутриканальные наушники вкладыши с обьемным звуком/басом, или это удел строго накладных охватывающих? 2. если да, существуют ли бюджетки из таких?
А хули это у вас тут только проводные наушники обсуждаются? Быстро посоветуйте мне какие-то хорошие блютуз наушники для прослушивания музыки с телефона на сумму до 100 долларов.
>>837712 Есть же вроде соседний тред про именно беспроводные. Их проблема в том, что им без разницы с чего их слушать. Хоть со старой кнопочной нокии или с крутого дорогого плеера – звук всё равно формируется на внутреннем железе наушников, и оно ожидаемо не на высоте.
>>837715 Это же просто другой кодек? Принципиально ничего не меняет. Просто цифровой сигнал доходит до наушников в более лучшем качестве, но итоговый звук от этого не перестаёт формироваться там.
>>837722 Учитывая количество свободного места внутри беспроводных наушников, а также вопрос энергопотребления – сложно рассчитывать на хороший звук. Отсутствие проводов – это по определнию компромисс, жертвующий качеством звучания.
>Только давай без цапофантазий Ты из тех, кто считает "да эти ваши плееры звучат так же как телефоны"? Когда я сменил смарт на Hifiman hm601, разница была колоссальной. Даже сравнивал совсем говнонаушники типа комплектных от старых телефонов – звучали заметно менее плохо. И это далеко не топовый плеер!
>>837725 Ну, тебе никто не запрещает покупать лютый оверпрайс за свой звук только ради отсутствия проводов. По сути беспроводные наушники – это комплект плеер+наушники, где цифровой звук получается извне. Их не покупают для звука – у них другая целевая аудитория.
>>837726 Я кстати не смог найти по запросу бест вайрлесс ушей дороже 350 евро. Искал правда бегло. Неужели нет каких нибудь аудиезов от мира блютуз ? Такая ниша пропадает ведь.
>>837731 >маркетинг>качество Ящитаю, у них просто другая сфера применения и целевая аудитория. Например, они могут быть как раз кстати спортсменам для тренировок, чтобы провода не мешались.
>>837733 Вот им и не нужно расслушивать. Им не нужно крутое качество звука. Им нужно удобство, отсутствие проводов, и чтобы хоть как-то играло. В проводных, например, особо не побегать.
>>837735 Я не спортсмен и не сторонник беспроводных наушников. Но когда учился в универе, от идеи ходить на физру в наушниках (проводных) я быстро отказался. Во-первых неудобно, сковывает. Во-вторых, в итоге одни вообще порвал.
>>837308 (OP) > ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки Диафилы ебаные. Быстро и решительно придумали мне как к sony mdr 7506 эстетично привасянить микро для войсчата.
Требуются проводные наушники, полноразмерные, закрытые. Подключаю к пекарне. Готов потратить до 30к если они будут соответствовать нижеперечисленному.
Предыстория: в 2010 купил себе Fischer Audio FA-003 (на самом деле FA-002 с деревянными чашками, потому что 003 не было в наличии, а надо было срочно брать), по звучанию устраивают, по качеству изготовления — нет. За все эти годы я заебался уже их ремонтировать. И если я еще осознаю что говнокабель (в комплекте поставки шел ужасный жесткий кабель, который сразу перебился, но официалы мне выслали на замену мягкий кабель, который прожил куда дольше, видимо, осознали ошибку) и амбушюры время от времени менять надо, то вот то, что у этих наушников корпус из говна — с этим я свыкнуться никак не могу. Я уже два раза менял изголовье и сейчас оно растрескалось и разваливается уже в третий раз. Плюс к этому пластиковое крепление чашек внутри также растрескалось и заменить его не представляется возможным, т.к. это крепление приклеено намертво к динамику и пришлось бы распидорашивать все наушники для замены. При этом в последние годы я к этому куску некачественного пластика очень бережно относился, и вот всё равно, результат тот же самый.
Я люблю качественные вещи. Мне нравится когда вещь берется и служит очень долго, а расходные материалы (провод, амбушюры в данном случае) легко находятся в интернете и заменяются. Я хочу чтобы материалы сборки были качественными, чтобы устройство было надежным и максимально утилитарным. Я с ностальгией вспоминаю старые студийные akg, которые были у моего отца, они, кажется, были именно такими, но сильно большое сопротивление мешало использовать их с пекарней без усилителя.
>>837784 Бейердинамики. DT770 для V-shaped, DT150 ближе к нейтральному. Первые удобнее с велюром, детали легче найти и цены нормальные, например $6 за металлическое оголовье (на американском оф. сайте). Единственная проблема что провод не отсоединяется, но это можно исправить. Вторые не так удобны, деталей особо нет в продаже, но это скорее из-за их абсолютной неубиваемости. Кабель отсоединяется, но он там ебанутый и новый стоит дорого. Амбушюры тебе на любых наушниках со временем менять придётся. >>837786 Потому что микрофон.
>>837791 >Амбушюры тебе на любых наушниках со временем менять придётся. Я понимаю, поэтому хочется чтобы их без труда можно было найти в интернете и поменять (неважно, у официалов или китайские альтернативы, главное, чтобы было через n лет в продаже, если амбушюры совместимы с амбушюрами под другие 9000 наушников, это будет только плюс) >>837794 >Нужны только в качестве портативных наушников. Что с ними не так? Они же тоже вроде как «студийные»
>>837797 Амбушюры на Бейеры найдёшь без проблем. Студийными их назвали маркетологи Аудиотехники. Студийные наушники это вообще понятие растяжимое и никаких чётких рамок не имеет. Из личного опыта М40х и ДТ150, первые никак не могут составить конкуренцию вторым. И то, что они складываются, только мешает при домашнем использовании.
Анон, который хотел написать отзыв от takstar 82, если ты это читаешь, то знай, что я жду твой отзыв. Мне интересно, как они звучат по сравнению с другими наушниками.
>>837799 Не мешают. В дешевую материнскую плату с ALC887 пробовал - норм. Примерно после 75% становится даже слишком громко на попсе. Но это не факт, что у тебя будет так же.
>>837804 Я почему спрашиваю, у меня был опыт использования каких-то старых студийных akg (я упоминал) с обычными пекарнями, там громкости явно не хватало без усилка. К сожалению, точную модель не вспомню, поэтому и сопротивление под вопросом.
>>837809 Можно и DT250. Насколько я знаю, DT150 звучат шире и веселее из-за немного v-shaped ачх. И есть возможность насадить на них велюровые амбушюры от DT100, отчего они станут близкими по звуку к DT250. Но это я с дивана вещаю, DT250 не слушал.
Антошки, помогите новичку плиз. Купил MSR7. Имею материнку с креатив ALC1150, сзади 6 аудиоразъемов, в какой лучше всего наушники втыкать? И какой оптимальный флак для такого кодека? 24/96, 24/192 или 16/... Пожалуйста...
>>837839 >сзади 6 аудиоразъемов, в какой лучше всего наушники втыкать? В тот, на который выходит усилок для наушников. Если я не ошибаюсь, то на всех 1150 он должен быть. > И какой оптимальный флак для такого кодека Зачем тебе флак, аудиофил начинающий? Вот, попробуй: http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html Можешь с 160 мп3 начать, там должен разницу заметить.
>>837846 спс, такой ярко красный оказался. Называется L-out и сразу как наушники определился. А скажи плиз, ALC1150 24/192 вряд ли потянет? МСР7 вроде hi-res играет без проблем
>>837855 > Обоснуйте, господин Это маркетолонохрень для таких дебилов, как ты. Научные тесты доказали, что выше 16/44 человек не слышит разницы уже. Более высокая битность и частота нужна только для обработки/записи звука. И то для записи, чтобы уменьшить погрешности кривого ацп и его фильтра.
Посоны что может быть аналогом Philips SHP8500 из современных наушников в продаже? У меня такие на работе и какой же пиздатый у них звук не смотря на то что им 6 лет.
>>837856 >>837841 Во дела, а я даже 96кбпс не всегда отличить могу, лоул. Пробовал в наушниках и с колонок. Приходилось выискивать специально проблемные места вроде высокочастотных звуков - "СССС", или тарелки, но они не везде есть. Поделитесь у кого какие результаты?
Здрасьте Нужны затычки/вкладыши чтобы слушать музыку с телефона. Были эппл от 6 айфона, но они нагнулись. Думаю просто такие же новые взять ну или возьму что-то лучше по схожей цене если вы тут такое мне посоветуете.
>>837869 Учти, что в закрытых вч ощущаются иначе, чем в открытых. Даже М50х могут показаться тебе яркими, не говоря уж о 770. 770 будут во всём лучше М50х. Тут тебе нужно выбирать по тому, какую музыку собрался на них слушать. Если больше акустической и вокальной, то 598 будет лучшим выбором. 770 топ для электроники, репчиков и наверно митолов. Ну и попса должна лучше звучать на них. А самый правильный вариант это конечно же послушать разные наушники перед покупкой.
Есть смысл перепаивать наушники? А то их полно у меня сломанных у штекера. Думаю если купить просто паяльник и чинить их то выйдет достаточно экономно.
По трекам: 1. Средняя сложность. В некотором роде эталонный трек. 2. Пиздец сложный. Тут только на колонках с правильным бассом думаю можно точно слышать разницу. 3. Поначалу казался суперлегким, но на 3-4 повторе слух замылился. Так то по чистоте разница есть, верха на мп3 заметно срезаны. 4. Примерно то же самое, что третий. 5. Средняя сложность в целом, но нашел для себя явный чит - басс через 10 секунд после начала суперзаметно отличается.
>>837879 Тоже выбираю между DT770 и M50x, во вторых привлекает мобильность и съемный провод, многие говорят что звук отличный и там и там, но для определенной музыки. Сильное ли между ними отличие? Стоит взять 770 и ходить с затычками или лучше взять M50x на все случаи?
>>837886 >взять 770 и ходить с затычками О, это про меня, вот новые затычки выбираю как раз: >>837484 Не рассматривал ещё Bose qc25? Они как раз оба варианта покрывают, с активным шумоподавлением такая-то тишина.
>>837885 Прошел сейчас 96кбпс. Мне зачастую даже АБХ не нужно было нажимать, жмешь Х чтобы понять это лосси или лосслес и затем достаточно послушать один вариант. Хотя второй трек снова был сложным, но спас вокал. Ну рили, 96 звучит всрато, сразу ясно же. >Может годное железо улучшает плохой звук? Как раз наоборот. Чем лучше система, тем выше требования к источнику. Как и с видеофайлами.
>>837894 Я тебе так скажу- ты докупишь усилок потом, потому как слушать на встройке их не очень. Ну конечно если тебе есть с чем сравнивать. Те они то звуковое давление создают, а музыку слышно не очень. Впрочем это верно для любых ушей больше 100 баксов.
>>837895 Я так и планировал, со временем докупить что-то, сразу не хватит денег, да и совсем не разбираюсь в усилителях, а уши нужны. Может посоветуешь что-то бюджета? Аудио карту и\или усилитель.
А то сижу на древней siberia v2 и слушаю пердеж вместо музыки
>>837898 Я не знаю как ещё правильней описать пердеж встройки по сравнению с АЕ-5. >>837896 Да бери 770ые 80 ом спокойно. Я их брал ровно по той же причине чтобы пересидеть можно было на встройке. После сибири 650 ошущалось даунгрейдом полным. А увот потом я взял creative Ae-5. И вполне ощутил за что деньги заплачены. И кстати они позиционируют свою новую карту именно как интернал Цап. Внутри сабра которую ставят в цапы от 50 к. При этом все их фирменные технологии пристутствуют. Короче это просто ультимативное предложение за свои деньги.
>>837919 Это так оно называется в биосе, а это его спецификации. И это просто хуже звучит. Хз может ему просто норм усилка нехватает. Хотя нет. Даже мои микролабы Н-500 начали звучать лучше. Вот просто бас стал четким и верха появились. Т.е. теперь мне надо крутить в эквалайзерах звук в попытках сделать звук норм. Вот тебе цап с точно таким же чипом. https://www.audiomania.ru/dac/arcam/arcam_irdac_ii.html
Называется он ESS ES9016K2M Дальше сам короч. Устал я бесплатно креатив тут рекламировать.
>>837921 >Вот просто бас стал четким и верха появились. Это что-то из разряда маняфантазий. К сожалению таких фантазёров только слепой тест в чувства приводит, и то не всегда. Попробуй что ли встройку померить петлёй, наглядно покажешь нам где там вч пропали. Вдруг и правда нету.
Я не спец. Я просто понял после сравнения встройки с сибирью 650 что я хуйню слушал до этого. Видюхи дорогие, вот и решил улучшить аудиотракт как диафилы говорят. Просто в митоле я теперь слышу ритм секцию а не бубнеж как до этого. Внезапно появились какието новые инструменты на заслушанных до дыр треках вконтакте. Я хз как тебе обьяснить буквами то что я слышу.
>>837791 Есть какие-то еще варианты, пусть и дороже? Изучил тему, на dt-150 что-то дорогие и редкие запчасти (проприетарный кабель, прямоугольные амбушюры), при этом пацаны пишут, что те же амбушюры начинают крошится уже спустя два года. А DT770 это какой-то набор для желающих самостоятельно поебаться, судя по всему. Очень много людей с проблемами, то начинаются проблемы в одном наушнике, то трескается корпус в районе у винтов, и так далее. Конечно, все детали на замену имеются в продаже, что плюс. Про самостоятельную доработку на модульный кабель я уж вообще молчу. Но хочется не ниву купить, а иномарку.
>>837945 бери аудиотехнику, плебсы накупят себе байеров770 и отрицают что купили шлак, на тытрубе есть видос м50х vs баеры, можешь глянуть, насколько я помню баеры там звучат хуже
>>837945 >а dt-150 что-то дорогие и редкие запчасти (проприетарный кабель, прямоугольные амбушюры) Кабель дорогой, но и надёжный. На амбушюры нормальные цены. >при этом пацаны пишут, что те же амбушюры начинают крошится уже спустя два года. Менять их раз в год-два это нормальная практика для любых наушников. Амбушюры это расходник. >А DT770 это какой-то набор для желающих самостоятельно поебаться, судя по всему. Очень много людей с проблемами, то начинаются проблемы в одном наушнике, то трескается корпус в районе у винтов, и так далее. DT770 это комфортные, надёжные и выносливые наушники. Стандартный выбор в студии по этим причинам. Много отзывов с проблемами потому что много наушников в пользовании.
>>837881 > Встройка и уши как у этого >>837861 ананаса. 160кбпс.
> По трекам: > 1. Средняя сложность. В некотором роде эталонный трек. > 2. Пиздец сложный. Тут только на колонках с правильным бассом думаю можно точно слышать разницу. > 3. Поначалу казался суперлегким, но на 3-4 повторе слух замылился. Так то по разница есть, верха на мп3 заметно срезаны. Ебанько, ты хоть понимаешь что 60% - 80% это чисто угадывание в слепом тесте? Только 100% результат может сказать что ты точно слышишь разницу. Остальное - погрешности, рандом, угадывание. Так что глухая манька, тебе в пору слушать 160 кбс, лол.
>>837917 > Realtek® ALC892 8-Channel High Definition Audio CODEC > - Supports : Jack-detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-retasking > Audio Feature : > - Absolute Pitch 192kHz/ 24-bit True BD Lossless Sound > - Blu-ray audio layer Content Protection > - DTS Ultra PC II > - DTS Connect > - ASUS Noise Filter > - Optical S/PDIF out port(s) at back panel Как тут один еблан говорил - риалтека хватит всем. Вот и слушайте 96кб/с на своем риалтеке, вам в самый раз. Если разница не слышна, зачем платить больше!
>>837971 Мне лень, но тестировал на своем музончике, в общем между 192 и лососем (сам конвертил из лосося причем, чтобы без всяких косяков и с наилучшим/медленным качеством конвертирования) слышу, но очень сложно найти разницу, напрягался пздц как, в отличных наушниках, с 117дб снр цапом. И это на треке где просто дохуища высоких частот, электроника. Да и то только мизернейшая разница на высоких и панораме. При обычном прослушивании, да и с шумами на улице/в комнате с щумящим компом уже будет всё. 256-флак уже одно и то же для меня. Выше 256 уже перебор и не нужно, только место жрет зазря. Могу выслать флак трека, сами конвертнете и потестите в abx фубара. Там и басов высоких в изобилии.
>>837945 >А DT770 это какой-то набор для желающих самостоятельно поебаться, судя по всему. Очень много людей с проблемами, то начинаются проблемы в одном наушнике, то трескается корпус в районе у винтов, и так далее. Конечно, все детали на замену имеются в продаже, что плюс. Про самостоятельную доработку на модульный кабель я уж вообще молчу. >>Но хочется не ниву купить, а иномарку. Ну так на твоей иномарке точно также полетит динамик через два года, только вот заменить его хуй. Покупай новые. Хотя если ты богач то почему нет собственно. Смотри тогда в сторону изодинамики. Audeze там например. Myst вообще у нас делают, поддержи отечественного производителя, чё ты как не родной. Я вот например коплю на Hifiman 400i, 16000 с доставкой прямо от производителя. Хотя если бабло подвалит можно и мист попробовать.
Добрый день. Я слишком стар, чтобы следить за всеми этими вашими технологиями и пр. Короче, сегодня наткнулся на видос Вилсы с какой-то выставки, где кратко описали несколько ушей-аналогов AirPods, которые мне понравились, как идея, но у меня EarPods вылетают иногда, так что даже и думать не стал. В общем, в том видео были внутриканальные Sony WF-1000X с активным шумоподавлением. Всё бы ничего, но:
1. Прайс под 15к. 2. Пишут, что периодически отваливается одно ухо. 3. Задержка при переключении (не критично) 4. Заявленное время работы 3ч. По факту же, около 2. 5. Так же пишут, что звук такое.
Хотел бы взять под покатушки на роликах. Суть реквеста: есть ли более лучшие аналоги или все эти блюпуп затычки полная шляпа?
>>837974 >Ясно. Дальше не читал. Как тест пройдёшь, так и продолжим. Собсно вот, прошел, в 160. Самые сложные были James Blake и Chicks with Dicks. Ну в джеймсе и нет нифига практически, там и резать нечего. Сасайте глухие черти.
>>837967 В отличии от тебя, безграмотной пидорахи, я умею читать что то кроме состава бояры на этикетке и вижу четко и ясно на своем же скрине, что вероятность случайно получить 68 баллов или выше составляет 11%. Алсо, результаты 320кбпс. Мне кажется, что на первой попытке я каждый трек угадывал, но при постоянных повторах уже все скатывается в мыльную кашу, хуй поймешь.
>>838000 Ты и есть безграмотная пидораха. Еще и глухая как хз что, лол. Ниже 80%-90%, тем более при 5 попытках на трек - это чисто угадывание. Ты то сколько попыток делал?
>>838002 >Еще и глухая как хз что, лол. У меня встройка, дебил. Причем не самая лучшая. И по крайней мере на 96кбпс я 100% набрал, лол. учитывая результаты других анонасов с треда, можно считать достижением >Ниже 80%-90%, тем более при 5 попытках на трек - это чисто угадывание. Ебучая боярышниковая пидораха, еще раз вчитайся в то, что я пишу >вероятность случайно получить 68 баллов или выше составляет 11%
This percentage is the likelihood that the result obtained, or one more extreme (i.e. further from 50% correct), would occur by chance if you were completely unable to detect a difference. For example, if you get 18 of 25 correct, then the percentage will be 3.2%. That means that if you were to choose the answer to 25 trials randomly, you would get 18 or more right, or 7 or less right just 3.2% percent of the time. To say that you can hear a difference with any confidence this percentage typically needs to be less than 5%. To say you can hear the difference for an individual track, the percentage is required to be even lower. This is because if you do multiple calculations (one per track) and each has a 5% chance of being wrong, then doing 5 calculations leads to a 25% chance of being wrong. To correct this, the cut-off is divided by the number of calculations: 5 tests = a cut-off of 1%.
>Ты то сколько попыток делал? 5
>>838003 Еще один любитель боярыни, совсем мозг пропил.
Мне нравится что если раньше итт спорили о том, могут ли отличить 320 мп3 от лосслесса, то теперь со слепым тестом и 160 отличают с трудом. Я как и анон выше на 160 набрать 100% могу с уверенностью только на двух треках - Киллерс и Игилс. А на 192 уже всё, разницы не слышу.
>>838007 >Мне нравится что если раньше итт спорили о том, могут ли отличить 320 мп3 от лосслесса, то теперь со слепым тестом и 160 отличают с трудом Стареем, братишка.
>>838008 ТО что ты скорее всего нихуя не слышишь разницы, глухая макака. Или она настолько милипиздрическая, что ты на нее можешь смело забить. Короче твой потолок - 128-160 кбит
>>838014 Потому что ты ничего кроме нее и не слышал, лалка. Разница между встройкой и годным цапом очевидна. Короче иди в пизду, заебался я повторять одно и то же. Дальше живи в своем манямирке.
>>838038 На что? Гугли название + RMAA test. И смотри чтобы дебилы не терстировали c ацп той же карты. Ацп нужен хороший и превосходящий качество цапа по всем параметрам, иначе получатся тесты самого ацп, а не цапа.
Внимание вопрос: Можно ли с помощью эквалайзера улучшить качество звука в наушниках? Типа есть наушники в которых басы тихие или наоборот заглушают все остальное. Поможет ли хоть немного в этом лучае эквалайзер? И еще: заходил сюда давно и видел гайд по наушникам, сохранился у кого?
>>838062 хотя и по a2tp можно звук норм вырулить, если врубить макс качество мп3\aac
В A2DP профиле применяются различные кодеки, сжимающие цифровой поток до размеров Bluetooth-канала. Стандартом определён как минимум один кодек — SBC (Subband Coding ), дополнительные (MP3, AAC и т. д.) — опционально. Следует отметить, что качество передаваемого звука при использовании кодека SBC хуже, чем при использовании кодека MP3 со стандартными параметрами сжатия. При установлении связи передатчик и приёмник согласуют кодек, который будет использован, а также параметры кодирования (битрейт, частоту дискретизации, и т. д.).
>>838066 Ну да, наверное. сложно сказать. Была таблица слепых тестов где сравнивали разные кодеки и их разницу в качестве. Где то на этой вики, ищи
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Transparency Transparency at the lowest possible bitrate also seems to be used as a measure of the quality or degree of sophistication and tuning of a lossy compression algorithm:
MP3-encoded files are generally considered artifact-free at bitrates at/above 192kbps. Vorbis ogg files are supposedly artifact-free at bitrates at/above 160kbps. AAC- and Opus-encoded files, depending on the particular encoder implementation, are claimed to be artifact-free at lower bitrates than both Vorbis ogg and MP3.
>>837308 (OP) В наушниках слышны тихие потрескивания, если громкость задрана достаточно высоко, а на звуковой дорожке при этом тишина (например, титры в фильме). Подскажите, в чем может быть причина? Наушники Logitech G633
1.0 – you will hear heavily distorted sound 2.0 – you will hear unpleasant sound artifacts 3.0 – you will hear distinctly audible but tolerable sound artifacts 4.0 – you will hear faintly discernible sound artifacts 5.0 – you will not hear any sound artifacts above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
>>838086 Так это к тебе вообще не относится. Ны по нищеизму только и угораешь, придумывая бредовые мантры про нинужна, ну или тебе реально нинужна, т.к. ты и так глухой.
>>837308 (OP) Сап, наушниканы. 1. 1 - 2к, ну 2,6к деревянных - край. 2. Xduoo x2, Zishan z2. 3. Вкладыши. 4. Qian 25 слишком писклявые, особенно с Xduoo, на особо высокой ноте в ухе что-то довольно неприятно дёргается, серьёзно. Monk+ слишком басят-гудят, особенно с Zishan'ом, моя буйна головушка начинает гудеть или даже побаливать спустя минут 20 - 30 прослушивания, сурьёзно. От такая ебанутая проблема, лол. Nicehck DIY graphene - мой выбор или есть ещё варианты? Да и что там с импедансом, я не очень шарю, в graphene 20 Ом всего, это плохо? Будут пищать из-за этого как Qian'ны? У мну ещё Абрвалги 300 Ом (Ymhfpj HiFi 300Ohm) есть, достаточно годные и ровные, но поднадоели уже, только их и гоняю. Алсо, жанры почти все, от классики во flac'e до тяж. рока и чего-то типа бардовских песен в весьма херовом качестве. Выручай, технач, я верю в тебя.
>>838075 >>838134 1. Попали какие-нибудь волоски. Продуй. 2. Слабый источник, на котором максимальная громкость ывше той, с которой он моет справиться без треска. Например, такое есть на некоторых телефонах, особенно старых – на максимальной громкости начинаются перегрузы.
Анон, посоветуй какие наушники взять. Наушники нужны исключительно для телефона Adroid рассматриваю варианты до 4к, исключительно вкладыши, желательно с пультиком для переключения треков (жиробас не удобно постоянно доставать свою лопату с кармана). Хороший басс приветствуется. Попались 2 интересные модели: Sennheiser M2 IEG Black Sony MDR-XB50AP Что можете о них сказать? Китацев не рассматривал у них праздники до 24 февраля, а уши нужны уже сейчас. О себе меняю дешевые наушники по 3-4 раза за год, захотелось взять что нибудь по долговечнее хотя бы что бы год прослужили. Спасибо анон за любую помощь.
>>838133 У меня уже есть 2 (два) источника, которые мне по карману, в этой ценовой категории лучше я не найду, поэтому больше плееров богу плееров - "нинужна". Да и в этом ИТТ тхренде всегда говорили, что главное наушники таки. Эквалайзеры в обеих этих хреновинах состоят из предустановленных говнопресетов совершенно полностью. А ещё за бортом 2к18й и вкладыши восстали из пепла былых поражений, их много, разного качества и по разным ценам, звучат некоторые получше этих ваших ушных тампонов, злоебущих носителя в ушной (к)анал. Бля я хуею, Зина, ответило 1,5 хейтера вкладышей, ок я подожду, но вы ходите по охуенно тонкому льду, лол.
>>838212 Нет. Можешь попробовать подключить к другим источникам. Но скорее всего дело просто в наушниках.
>>838214 >Да и в этом ИТТ тхренде всегда говорили, что главное наушники таки. Ну вот смотри. У меня были сенхи mx270 (дешёвые, но играли хорошо) и обычный смарт как источник. Смарт играл чуть лучше встроенной звуковухи. Решил проапгрейдить звук. Купил сенхи mx980 (на момент покупки лет 5 назад $135), которые на хедфае и плеер.ру считаются топом, многие там сходятся во мнении что это до сих пор короли вкладышей. Начал слушать от смарта – прирост ну процентов 10%, ненамного лучше. Потом купил плеер Hifiman hm601. Небо и земля! Колоссальная разница. Но самое интересное, что mx270 тоже стали играть намного лучше, и тот 10%-ый разрыв не сильно увеличился. Когда купил mx980 и друзья просили сравнить, они пожимали плечами – дорого, но играют "почти так же". А вот от смены плеера они же пораскрывали рты в изумлении – вопросов "есть ли разница" возникнуть просто не могло, настолько она была огромной.
Решил вкатиться в накладные наушники и купил в ближайшем DNS HD180. В общем-то звучат лучше, честнее гибридных Chi-Fi. Слушаю с Сансой. Есть ли уши лучше до 3к рублей?
>>837567 Но ведь эти нонеймы не известны только ограниченному быдлу, а в тех же такстар 82 звук получше чем в кале что тебе продает зигхайзер при цене в два раза выше.
>>838251 Возможно автор намекнул нам, что все наушники это кривое говно по сравнению с мониторами. Можно называть отклонения в ачх наушников как угодно, но ситуацию это не исправит.
>>838258 Ну тогда он совсем дебил, т.к. наушники ровнее мониторов, и не имеют проблем никаких с отражениями в комнатах. Хотя это уже понятно по уебищным дерьмовым ширпотребным пердящим лсрам, которые он впихнул.
>>838261 Ну смотри 1. Наушники не страдают от модуляций комнаты 2. Наушникам не нужен саб, они производят частоту сразу от 20 гц. 3. Наушники не мешают окружающим. 4. Ачх хороших наушников ровнее, такая же сбалансированная ачх будет у мониторов по стоимости 50к и выше (за один монитор). 5. Стереопанорама/сцена у наушников топовая. Такую не дадут ни одни стереоколонки. 6. Наушники можно взять с собой куда угодно. Топовая мобильность с наиввсшим качеством. 7. Высокие идут прямо в ухо, а не фильтруются/блокируются ушной раковиной как при мониторах. 8. От прямого излучения прямо в уши с минимальным расстоянием никаких потерь в качестве частот на расстоянии и давлении. Энергозатраты также минимальны. ... Наушники лучше во всем.
>>838263 9. Проигроки выбирают наушники, всегда. Даже дома. Потому что ни одни мониторы не дадут такой детализации опять же. А это важно - услышать врага еще издали и опрелить его положение. От этого зависит победа. 10. Профи тоже используют наушники как микроскоп, опять же из-за нерревзойденной детализации. 11. Людей с наушниками по всему миру намного больше чем с колонками. Колонки - анахронизм, и скоро вымрут со всеми старыми пердунами, их юзающих, оставшись только на концертах/кинотеатрах и конференциях.
>>838283 Охуенная по параметрам, еще и блютус есть. Если денег не жалко, бери. А так можно взять fostex hp-a4, он не хуже по качеству. Самое смешное что с теми же параметрами ты мог бы взять эму 0204 тыщ за 5 раньше.
>>838283 То есть вот там есть крутой цап и т.п., и они предлагают отправлять с этой йобы цифровой сигнал по блютузу на другое устройство, что нивеливует эффект цапа. Лол, с тем же успехом можно с копеечного смарта отправить сигнал.
>>838291 Основную долю рынка занимает Реалтек. Уже лет 10 как они делают кодеки с характеристиками позволяющими им называться прозрачными на слух. Если он не шумит по какой-то причине, конечно же. Поэтому на впорос о покупке цапа в первую очередь задаётся встречный вопрос "А нахуя?". Если человек может внятно объяснить, зачем ему нужна другая звуковая карта, тогда человек получит внятный ответ. А если это такое "Ну прост)) штоб зазвучала....", тогда такой человек просто немножко глупенький и вряд ли ему чем-то удастся помочь. Таким обычно даже не само "зазвучало" надо, а купить очередное барахло, потому что жизнь скучная и делать нехуй. И по той же причине они потом шароёбяться по форумам и рассказывают всем свои охуительные истории. Кто-то себе тульпами пустые головы забивает, кто-то звучащими цапами.
>>838263 > Наушникам не нужен саб, они производят частоту сразу от 20 гц Ага, да.
http://onlinetonegenerator.com/ Кстати, раз уж тут пошла речь о глухоте и тестах. У кого какой максимум слишимости по верхним частотам? У меня от 11500 до 13000 выходит в зависимости от времени суток и давления видимо.
>>838314 Тащем та можешь отдельные крепления для них купить. А так даже не знаю, затычками не интересуюсь, хотя дома валяется штук 10 всяких, в основном комплектных от мобилок и плееров. Филипсы норм как по мне, и соньки.
>>838304 То чувство, когда поддал громкости, поставил 20000, нажать плей и с криком "сука!" сморщился и нажал стоп. Невероятно пронзительный, ушераздирающий писк. Так как там больше 20к ставить не даёт, воспользовался Sound Forge'м. На 20500 точно такая же реакция, а вот на 20600 уже ничего не слышу, но вместо этого слышны какие-то среднечастотные искажения – вероятно, устройства не тянут.
Хотел проверить на плеере hifiman hm601, но там всё выше 17+кгц заменяется на какие-то искажения (по крайней мере для чистой синусоиды из саунд форджа). Но так как это мультибит, можно понять. Пришлось тестировать на колонках (неплохих) и реалтеке.
>>838322 >Bats emit calls from about 12 kHz to 160 kHz, but the upper frequencies in this range are rapidly absorbed in air. Many bat detectors are limited to around 15 kHz to 125 kHz at best. https://en.wikipedia.org/wiki/Bat_detector
>>838323 Ну входит в наш диапазон частично. Интересно а если понизить тональность частот от 100кгц и выше до нашего, может там и нех какие нибудь можно будет услышать? Ток таких микрофонов походу нет для записи.
>>838324 Выше в этой же статье написано, что детектор летучих мышей делает как раз это: >A bat detector is a device used to detect the presence of bats by converting their echolocation ultrasound signals, as they are emitted by the bats, to audible frequencies, usually about 120 Hz to 15 kHz.
>>838327 Ты не забывай, что звуковая шкала логарифмическая. Все эти десятки тысяч герц свыше человеческого лимита – дело считанных нот. Это не более "загадочное" явление, чем ультрафиолетовый и инфракрасный цвет.
>>838328 Так это ясно, но кто то вообще проводил исследования в этой области на слух? Конвертил 100000 гц и выше в наш диапазон? Может там реальная крипота или что то неизведанное.
>>838346 Какой же ты душный, ну прям пиздец. Так и знал, что ответа не будет, а будет понос с цитированием. Только вот скажи, где я назвал эти наушники игровыми, ебанутое ты создание?
>>838353 У меня одногруппник с комплектными затычками так же говорил. При этом наотрез отказывался послушать мои наушники с плеером – за манямирок боялся.
Сап аноны. Знаю, что обоссыте и что "блютуз уши говно и не звучат как провод" - да да, я в курсе. И мне по хуй. Ситуация: очень часто рву уши. Внутриканальники ломаются спустя месяц - пол года после покупки. Подарили накладные уши со сменным кабелем. Сломал комплектый кабель и тот, что купил взамен. Нужны блютуз уши, внутриканальники. Важные требования (кроме звука): Норм дезинг, не сральные ведра уровня рейзер. Черного цвета, без ебанных красных проводов (как мейзу). Жеалательно порт зарядки Type C (не обязательно) Еще из пожеланий: нет ебанной дужки ошейника (ну если убер годнота, то похую). Провод соеденяющий двп наушника потолще. И совсем идеально: если бы они были тру вайрлес, как Samsung Gear IconX (отзывы кал, даже о версии 2018г) или как Air Pods (звук кал, вместо порта зарядки - проприетарное говно), изоляция шума уровня /b. Наличие AptX, версию блютуз поновее. Цена - не ограничено (в пределах разумного, разумется. Не 1к$) Заебался искать. Вроде есть B&O H5, но там зарядное устройство адовое + время работы не ок. Но если нет ничего, то возьму их. А ну и время работы побольше (от 6 чаосов хотя бы) Проводные "затычки", беспроводные/проводные уши не предлагат. Анон, выручи!
1. Не больше 8к. 2. В материнку. 3. Полноразмерные. Скорее всего закрытые, хотя я не понимаю, что это значит. 4. Предпочтений нет.
Короче, сейчас я сижу на каких-то китайских подаренных ушах с хуевым микрофоном. В наушниках только играю и то редко. Нужен нормальный звук и не пердящий микрофон. Всё. Спасибо.
>>838372 >>838373 Ну у тебя и выбора нет. Клауды это единственная общепризнанная норм гарнитура. Другой вариант это покупка наушников и микрофона отдельно.
Заказал пиклерейтед(kotion each g2000) Онли из-за микрофона(ну и такой дешёвой цены, очевидно),но так как помимо микрофона у них есть динамики,значит,и звук я буду слышать Вот и хотел бы узнать: есть ли такие же аноны здесь,кто взял это? Если есть, отпишитесь,каков опыт использования
Я знаю, что для беспроводных есть отдельный тред, но, во-первых, он ещё мертвее этого, а во-вторых, у меня вопрос смежный.
Короче, мне хочется беспроводных наушников с хорошим звуком и шумоподавлением, я знаю, что таких ещё не изобрели, но хочу понять, насколько всё тлен.
Мои "обычные" наушники — Sennheiser HD 380 Pro. В целом доволен, но очень хочу дома подниматься из-за компа не снимая наушников и меньше фонового шума в офисе (в идеале, конечно, чтоб они создавали мёртвую тишину и при запуске Falcon 9, но хотя бы чтоб кондиционеры не слышать совсем). Узнал про Sony wh1000xm2, пошёл в магазин, послушал. Ну, короче, да, звук, конечно, так себе. Ну очень так себе для ушей за 300 евро.
Итак: это действительно предел науки и техники на сегодняшний день (боюсь, я тогда их всё-таки возьму, ибо очень хочется большей мобильности) или есть что-то лучше?
>>838399 Тоже нечто похожее выбираю, но с шумоподавлением лишь в качестве бонуса. Послушал обзоры на akg n60 nc wireless. Жалуются на всякую хуйню, конечно, но мне кажется в аудиофильской среде все что угодно обосрать могут.
Но бля, 20к у нас стоят. Я начинал с бюджета в 5 ._..
По пределу науки, шумоподавление, судя по обзорам, лучшее у Bose QuietComfort. Но там звук хуже, чем в акг и стоят они под тридцатник.
>>838408 Деньги ладно, ценник в 300 евро меня не смущает. Меня смущает звук. Я понимаю, закрытые наушники, бла-бла, активное шумоподавление — но, серьёзно, неужели то, что я слышал это действительно топ современных возможностей?
АКГ точно не помню, но кажется эти самые слушал в магазине. Шумоподавление хуже, чем у Сони, мне не нравится, как они выглядят, а звук в общем-то тот же самый.
Про Bose слышал, сам в руках не держал, но обзоры в сети сходятся в том, что звук хуже, чем у Sony. Да и вообще, якобы Sony самый топ по общей харакеристике. Но, блядь, я же говорю, эта хуйня за 300 евро звучит… Сука, если Bose действительно звучат хуже, я не понимаю нахуй вообще нужны такие наушники.
Посоветуйте пожалуйста наушники нищеброду. Бюджет 2.5-3к рублей. Хочется полноразмерные, либо накладные наушники, с возможностью съемного кабеля (во всяком случае желательно). Из того что я нашел сам, это Meizu hd50 (но это жирновато для моего бюджета), JBL e35, 1More 1M301, Xiaomi Mi Headphones Comfort. Может быть вы подскажете какие-то еще неплохие модели?
Сразу скажу, аудиофильские наклонности отсутствуют, а внешний вид наушников тоже играет роль (но в крайнем случае могу закрыть на это глаза), к примеру дизайн всем известных сенхайзеров мне не нравится от слова совсем.
>>838424 Ага, для лука дома. Мне ненужна мега дизайнерская йоба, плюс я указал, что если хороши в плане звука (и да, я понимаю что в этом сегменте ВЕЛИКОЛЕПНОГО звучания не будет), то могу закрыть глаза на внешний вид.
Есть изначальная точка - Sennheiser HD 201 за 1500. Могу взять HD 205 еще за 500 сверху. "Апгрейд" того стоит? Или вообще какая-то другая альтернатива до ~2к есть? Посмотрел шапку, погуглил, из полученного посчитал, что Сеннхайзеры самыми удобными будут. До этого наушниками за компьютером не пользовался, решил, что уж лучше точно знать, что будет удобно сидеть.
>>838420 Соньки бери. Суперлюксы - васянство ноунейм китайских бомжей, вообще ничего не понимающих в звуке. Одна только их копия баеров 770 чего стоит, которая звучит как полное дерьмо, и басов вообще никаких нет
>>838446 Может примерные модельки назовешь? Я на эти суперлюкс посмотрел, отзывы то вроде збс, но мне кажется они ближе к студийному чему-то, т.е. ровный звук, без прикрас, это конечно хорошо, но для повседневного использование хочется чего-то чуть более красочного что-ли.
>>838438 А я вот думаю, стоит ли менять HD180 на HD202. Хотя 180 звучат вполне годно с Сансой на 0db. И с маком. Со смартами звучат оче плохо и тихо. Понимаю бугурт на Яндекс.Маркете, но иногда думать тоже надо.
>>838452 Бери суперлухи и не еби мозг, у тебя выбора нету. Ровный звук это гуд. Но они нихуя не ровные, будешь сибилянты в эквалайзере резать. СОНЬКИ выше тебе советует малолетний долбоёб, которому мамка такие купила. Он тут уже всех доебал.
>>838455 Я не очень догоняю, почему у меня выбора то нет? Я вон в вопросе пару примеров написал, они чет не похожи на совсем говно и я хотя-бы знаю эти бренды.
А про эти суперлукс я только сегодня тут услышал. Это я не тому, что ты мне говно советуешь, нет, отзывы и правда добротные, мне просто не совсем ясно, чем они так лучше, тех же Meizu hd50, звук то штука личная, то что можно из отзывов вынести, это то что и те, и другие играют хорошо, а вот что касается надежности? Потому-что пока у суперлуксов в плюсах только звук и стоимость, остальное не сильно внушает доверие.
А соньки я посмотрел, в моем бюджете только хлипкое говно из пластика, так что не вариант, был уже опыт с похожими панасониками, которые развалились за год.
>>838459 Потому что в твоём бюджете только суперлухи являются наушниками, которые признало сообщество аудиофелов со всякими Тюлями во главе. А обзорчики на мейзу снимают васяны. Им ваще похуй, лишь бы быдло смотрело и по рефералкам покупало.
>>838461 > суперлухи являются наушниками, которые признало сообщество аудиофелов Эти дебилы и сраные ритмиксы 588 признали, которые звучат как полное дерьмо
>>838461 У аудифилов своеобразное представление о звуке, там скорее ценится чистота, без перекосов и прочего. Я этого вот и боюсь, потому-что я слушаю разную музыку и в некоторых случаях мне хочется получить басовитый пердеж.
В любом случае я взял их на заметку, подожду, может кто-то еще напишет чего. А че за axelvox hd241, которые 1 в 1 как эти суперлухи, просто нашел их в своем городе за 2к и не нужно будет ждать пока китайцы пришлют.
>>838465 Мне похуй что там полторы нищие пидорашки на каком-то форуме признали. Об этом говне я слышу второй раз в итт треде, больше нигде оно мне на глаза не попадалось. Ты сам тут пытаешься форсить свои дешманские екстра бас наушники, купленные тебе мамкой. Если бы мамка купила Разеры, то нам пришлось бы выслушивать охуительные истории о Разерах. Что ты, что любители ритмиксов - сорта говна. Омерзительные нищуки с абсолютным отсутствием опыта, но зато полные самоуверенности в попытках оправдать свою задетую честь.
>>838471 А у тебя то дохуя опыта суперлох нищук? Кроме своего китайского говна слышал вообще что нибудь? Уверен у тебя они единственные вообще, ведь ты же тупой нищеброд. Слышал наушники в категории от 10к-20к? Я слышал. И соньки я сам выбирал.
>>838479 Мнение диафилов надо на 10 делить. У них там нередко высказывания уровня "у меня все наушники достойные - орфеи, абисс и ритмиксы". А потом очередной свен 508 выйдет и они ритмиксы говном обкидают за здорово живёшь.
>>838483 Суперлохи примечательны тем что они породили очередную волну донных суб-диафилов.
С появлением оного бренда они вылезли из-под половиц с визгами и цыганскими представлениями, восхваляющими неведомое доселе для того ценового уровня качество звука. Почти что как с фишерами происходило, но на этот раз им совсем крышку сорвало.
купил MSR7 аудиотехники и наяриваю Led Zeppelin flac уже пятый час. И какого хуя я узнал об этой легендарной группе в 22 года? Какое же гавно я слушал до этого... Вот что называется: вылез из платоновской пещеры к свету и знаниям Baby I gonna leave you, Black dog, Dazed and confused и вот это вот все шикарни ебанаврот охуенно
>>838452 Суперлюксы это наушники со своеобразным звучанием: мало низких частот и много высоких, за счёт чего по первости создаётся впечатление высокой детализации, а потом вау-эффект проходит и становится понятно что недостаток баса ограничивает стилистическую направленность. Эти наушники относительно неплохо подходят для прослушивания музыки классических композиторов, акустической гитарной музыки, джаза, блюза, старенького рока, неторопливой электронщины, рэпа. Для более требовательных направлений (например, экстремальный метал, басовая электронщина) суперлюксы не подходят. Не рекомендую использовать эти наушники как основные.
>>838516 Ты хоть упоминай, о какой модели идёт речь. Потому что у 668 нормальный такой горб на басе, а у 681 его нет и скат нч не такой быстрый. Сибилянты надо в эквалайзере резать.
>>838517 Под басом я подразумеваю именно суб-бас. У 668 суперлюксов его нет, а точнее что-то там вроде и слышится, но тихо и детализация никакая. Как не удрачивай эквалайзер, один хрен лучше не станет, может стать чуть менее плохо, но лучше - точно нет. Лучше уж доплатить и взять действительно качественные наушники, чем сэкономить и взять ноубас с сибилянтами от китайцев, а потом бугуртить от того, что взял говно.
Покупаю наушники и выбор стал между сяоми гибрид версия hi-fi и простыми гибридами. Сам слушаю в основном пост-хардкор, прогрессив, инди. Очень люблю звучание как и акустической, так и электрогитары. Слушать буду через телефон безо всяких hi-fi чипов.
Всегда покупал Сенхи CX-180, 200. Сейчас сломались они, нужны новые. Как-то думал перейти на Сенхи подороже, например IE4, но многие пишут что за эти деньги они полное говно. Может стоит забить или купить Philips SHE3590 ? Или продолжить покупать CX ? Буду вставлять в Nexus 4 и 5.
Нищук просит совета в выборе до 2к. JBL e35 или Edifer w800? По характеристикам вроде одинаковые, разве что у вторых есть беспроводное соединение, но оно особо не играет роли для меня, в отличии от сменного кабеля и мягкого оголовья, а это есть у обоих наушников. Еще jbl выглядят покрепче. Крч вот два стула, но что-то мне подсказывает что на обоих одно и то же.
СРАЗУ ПОПРОШУ, не советуйте ничего другого, выбор стоит только из этих двух моделей. Уши нужны для дома, использоваться будут в связке со всем подряд, начиная от fiio x1, заканчивая некроноутом и для всего подряд, начиная от музыки и заканчивая стримами, поэтому супер качественного звучания я не требую, да его и не будет в этом ценовом сегменте.
>>838306 Двачую, хотя ещё зависит от наушников. Урбанфаны начинают выдавать искажения с 16кГц, на китайских вкладышах с 150Ом ничего не слышно с 15кГц. А вот в CAL! норм на 17 отчётливо слышно, на 18 чувствуется неприятное ощущение в ушах. Источник Lg g6.
>>838480 Хороший обзор. Кто-нибудь видел подобное с вайрлесс хуетой, в частности пресловутыми WH1000-xm2? А то про такое можно услышать только мнение обоссаного вилсы или ещё каких-нибудь говноедов-маркетологов, которые всё это от восьмибитной пищалки отличить не смогут и будут вместо этого оценивать полчаса коробку. Как я их всех ненавижу, весь ютуб просто завален этими отбросами.
>>838612 > Lg g6 Форман.жпг. Или у тебя корейские, с йоба-ЦАП? У меня просто европейская модель и я уже немного устал, если честно, если выйдет что-то с нормальным ЦАП (да или просто что-то интересное поновей, на самом деле) — продам свой и куплю новый.
>>837308 (OP) Анонасы, помогите, нужны наушники для гомоебли, игорей и прослушивания музыки из вк, желательно побольше басов. 1 Бюджет в диапазоне 5-8к деревянных 2 источник звука не важен, но желательно штэкер зелёнокрасный 3 Не ебёт, что-то вроде кракена по дизайну 4 басов побольше
>>837308 (OP) 1. 1600 2. Канпуктер 3. Полноразмерные 4. Слушаю в основном электронику. Смотрю, здесь популярны Superlux HD 681, они для нее норм будут? А то чет подозрительно кошусь на Highs can be harsh с сайта из гайда.
>>838654 Норм наушники. 5-серия слабо отличаются по звуку из-за разницы в начинке корпуса. 559, 579, 599. Хуй знает, я бы самые дешевые брал. Может ещё где-то 558, 598 остались (у них вроде нч поменьше, но это не точно). Или вообще б/у, их навалом на вторичке. А понравятся они тебе или нет, этого мы сказать не можем.
Аноны, я уже с ума схожу, не могу нихуя разобраться, помоги, пожалуйста.
Нужны уши с нормальным микрофоном для компа. Было бы хорошо, если беспроводные, но как я понял микро на пеке работать не будет или я не прав? Исходя из своего бюджета, я выбрал Sony MDR-ZX220BT(75$).
Также есть на выбор проводные Sony MDR-XB950AP(102$), но у них 1 jack 3,5mm, я смогу заставить работать микрофон на компьютере? Второй стул: HyperX Cloud II(90$), охуенны, но игросральные совсем не хочется.
>>838669 Ещё не могу заставить работать наушники с колонками ОДНОВРЕМЕННО. Раньше это делал Realtek HD Driver, но он нихуя не пашет. Что с ним случилось, что делать?
На ебае сейчас можно купить Marshall Major II и версию блютус, но я склоняюсь к проводной. по очень вкусной цене. Пишут что оригинальные, сравнивали в магазе оригинальные разницы нет вообще начиная от упаковки заканчивая звуком. Так вот кто-нибудь брал такие?
>>838688 Хуйло школьное, ты жиденько обосрался, клауды это те же такстары только с наклейкой хайпер икс и микрофоном. Если не разбираешься лучше помалкивать в такой ситуации.
Двач, помоги ламерку пожалуйста. Сегодня купил лагатеч пикрил. Понравился дизайн все остальное что видел, выглядит уж как то слишком YOBA, хоть и на дизайн в принципе пох, амбюшуры и по отзывам каких то технических претензий по звучанию и микрофону нет. И вроде все нормально, однако чувствую что поспешил с выбором, так как народ бывает жалуется на то, что из-за хлипкости наушники этой линейки выламываются нахуй. Сначала я думал, мол хуйня, но раскрыв и померяв понял что нет, не хуйня. Завтра пойду относить в днс на возврат. Есть еще проблема номер два, из-за которой толком потестить наушники не удалось. Наебнулся пикрил номер два. Что то с колесиков громкости, его приходиться прижимать к низу что бы что-то звучало и то толь на одину сторону. Может отнесу куда в ремонт где эту хуйню перепаяют. Если нет то у меня есть выбор - купить дешманскую внешку, или купить сразу науши с юсб кабелем. Собственно реквестирую наушники с микрофоном для игор: 1. До 3к, мммаксимум 3.5к 2. usb, хотя еще не точно. 3. Полноразерные, открытые/закрытые похуй. 4. Для игорь, что бы мамка в соседней комнате не слышала и можно было спокойным тихим тоном общаться в тимспике.
>>838739 Тут будет нужен плеер помощнее и использование эквалайзера. На моих сенхах мх980 количество басов сильно подросло после перехода со смарта на нормальный плеер (без эквалайзера - чтобы прям долбило, нужно его выкручивать).
>>838790 Блядь, дети НИХУЯ не понимают о чем этот ИТТ тред. Тут люди МУЗЫКУ слушают, ТАРЕЛОЧКИ блядь, с сибилянтами борются. Сони vs ChiFi, вот это вот все. Тут серьезные люди, которым играть то в общем некогда.
А вы тут со своими гарнитурами сраными. ОП-пик походу виноват.
>>838803 >На моих сенхах мх980 количество басов сильно подросло после перехода со смарта на нормальный плеер Охуительные истории. Есть два варианта: 1) выходное сопротивление плеера играет с АЧХ наушников (что не есть хорошо) 2) сильнее усиление и тебе кажется ты ставишь ту же громкость, но на деле она выше Второй более вероятен. Оттуда обычно и берутся манязаявления о внезапном приросте басов при переходе со встройки на отдельный усилитель.
>>838811 Да хз почему. Плеер Hifiman hm601 с его тёплым звучанием и высоким выходным сопротивлением - так что скорее первое.
Тут ещё такая деталь, что не то чтобы стало больше того, что и так было. Мидбас как был так и остался, а вот саббас перестал быть резко проваленным. На смарте в этих же наушниках ниже 70-80гц так, еле-еле попёрдывало. А теперь и 30-40гц отчётливо долбят, бас оформленный.
>>838846 Думаю что вот вся эта хуйня: >Wireless – NoiseGard Adaptive Noise Cancelling, Bluetooth Headphone with Touch Sensitive Control and 30-Hour Battery Life умножает цену наушников раза в два.
Такая ебола, пацаны В тех самых КАЛ, привезенных мне в воскресенье, правый наушник стал (или так было с самого начала, хз) играть сильнее, в нем больше звуков, чем в левом, при чем некоторые звуки играет равномерно Это типа чего такое? Правый разогрелся, а левый нет? Из-за этого соответственно правое ухо стало типа уставать. Я без понятия, подскажите Естественно в реалтеке ставил громкость левому наушнику повыше, но это не решает проблему.
Скажите, а эти ваши суперлюксы от телефона будут играть? Понятно что весь потенциал не раскроют, но громкость то хоть нормальная будет? Другу нужны надежные прочные наушники со сменным проводом задешево.
>>838854 Динамики не соответствуют друг другу по частотным характеристикам. Это брак, встречающийся даже у известных брэндов. Не порти себе слух, меняй наушники. >>838855 668-е нормально звучали от смартфона 12-летней давности.
хочу взять наушники обычные вакуумные без микрофона, буду вставлять в ноут и телефон. звук и чтобы фильм посмотреть и сериал можно было нормально(потому-что купил а звук какой-то странный, как будто специально нацелен только на музыку без голоса и когда играет музыка в фильме , голос за музыкой слышно плохо) и чтобы музыку послушать можно было. бюджет до 2к.руб. = 1к.грн. Буду брать на этом сайте https://www.citrus.ua/shop/goods/soundphones/1991/?arrFilter_P3_MIN=&arrFilter_P3_MAX=&arrFilter_134_140116777=Y&set_filter=Y
>>838927 А мне подобные на 558 не норм попались, одна подушка по внутреннему диаметру меньше на полсантиметра, плюс материал наполнителя заметно жестче оригинала
Посоветуйте вставные наушники с асимметричный проводом. Ценой где-то в районе 3-5 тысяч. Буду использовать вместе со старенькой сансой, но в будущем может куплю какой-нибудь другой плеер.
>>838949 >>838655 Не подскажете, где новые 579 купить подешевле с доставкой по России? А то у них цена завышена на 50 баксов в сравнении с американской во всех русских интернет-магазинах, в которых я искал.
>>838984 Американцам везёт с ценами на технику. Вообще лучше на месте покупать, вдруг брак какой. В Европке они ещё дороже, чем у вас, так что не стоит на американский Амазон равняться.
В /ra там мастерят свои вундервафли из шишек и асбеста, помощи не дождешься там. Есть баеры 770 250, и слетела "земля". При попытке припаять ее обратно, я отпаял все провода. Попытался по памяти обратно припаять их, прижег диффузор, а звука тоже нет в обоих ушах. Спаял неправильно. Надо мне схему найти, в гуглах нашел такую для 880 или 770 - 80, но на свои не нашел. Может тут кто понимает в стандартах распиновки? На ухе 3 контакта есть, двусторонних. Есть 3 провода от самого шнура - Черный, белый и красный. От правого уха идет еще 2 провода - черный и белый. Вроде как на центральный пин нужно присобачить 2 провода для правого уха. Остальные раскидать по 1 и второму не обосравшись с полюсами. Может тут кто есть, кто сталкивался с таким? А то методом тыка паять меняя комбинацию будет дохуя времени. Да и я уже 2 пальца прижег паяльником, и диффузор. Боюсь, не доживут они до конца попыток, нужна помощь Анона.
>>839015 Рук не хватит, лол, столько проводов держать одновременно. По идеи, правое ухо можно пока оставить в покое и попытаться приделать левое с 3 проводами, а потом уже тыкать два провода от правого. Короче, буду рисковать, в худшем случаи, обожгу все пальцы и сожгу динамик - пальцы заживут - динамик новый закажу.
Обрисовал на пикче, как там по памяти было оно. Может еще просто оно коротит и надо отдельно изолентой обмотать после припайки? Говорил мне трудовик в школе, что бы внимательнее был при пайке, а я не слушал, эх.
>>839018 На работе у чувака есть такие. Я их, конечно, не просил даже слушать, но если тебе важно, то могу завтра спросить. Хотя он их хвалил очень, но лол, слушает с айфона музыку, к его мнению можно с большой долькой соли относиться. Вряд ли пояснит за особенности звукоизвлечения ушей. Алсо Head-hi.org - гугли тред за эти уши, если невтерпеж.
>>839020 40 ватт. На фото видно, что малеха поджарил мембрану, она теперь пахнет шашлыком. Но там динамик сам же дальше находится, так что ему похуй должно быть. Динамик внутри той черной решетки. Кстати, узнал, что ее можно снять после того как прижарил остальное. И пожарил я сначала палец, рефлекторно палец от паяльника дернул, а заодно и паяльник на мембрану.
>>839021 Осторожней надо. У меня тоже проводок отвалился когда я с мембраны волосок убирал, наушник щелкал из за него, так я так просто прикрутил провод и норм.
>>839022 У меня изначально только один провод был оторван из 5. Черный, что от основного шнура. При попытке припаять его, я случайно отпаял еще 2, при попытке припаять их, отпаялись все остальные. Рассеянным стал, надо было кофе накотить перед пайкой или покурить. На скорую руку лучше не делать тут.
>>839013 >>839017 блять, сейчас сам погуглил и хуй поймёшь у каких как контакты идут у 80 и 250 ом они походу наоборот средняя по-моему очевидно что средний проходной на правый динамик на первом пике 770 250 ом на втором как должны идти провода, только хуй знает в каком порядке контакты, может наоборот а вообще не тупи и спроси напрямую у производителя
>>838353 Не любые конечно, но есть несколько дешевых моделей с удачными капсюлями, звучащими на уровне. Но качество исполнения, долговечность у них оставляют желать лучшего. Если говорить только о звуке, где-то $200 та граница, где уже почти все наушники звучат хорошо.
>>838353 Согласен, 1к баксов - это считай потолок, за ним разница только в почерке ушей. Заточенные под женские вокалы, под джазик, под аккусстику. Дл метала можно и подешевлее найти. Проигрываю с чуханов за ушей больше 1к и плеерами за 1-2 штуки, смехота. Лучше на концерт пойти за эти деньги и еще и бабцов за сраки пощупать мимопроходя да ебануть вискарика с пацыками. Лошки, хули с них взять.
>>839038 Тащемто, я баловался эквалайзером на своей CA andromeda и таки говно выходил в любом случаи. Те же зенхайзеры за 200 бачей имеют возможность варьировать звук на слушабельный уровень. Другое дело, что там хоть крути эквалайзер или не, уши за 200 бачей не дадут детализации и глубины звука как у топовых ушей. Но, бля, не всем же такой уровень надо. Каждому ли Lamborghini нужен тут? Ауди какой-то за глаза будет большинству. Так что доля правды про уши за 1к есть, ибо это еще слух нужен для того что бы слышать разницу. Толку тратить 60-80к рублей на 15-20% прирост качества, если лучше ту же пек обновить. А это я еще за плееры не говорил, что бы те уши заиграли. Топовые уши нужны людям со слухо выше средним и таким же заработком, иначе это тупиковая инвестиция. Если только не перед одноклассниками хвастаться
И раз уж такое пошло, то я плеер выбираю под андромеду. Слушал Questyle qp2r, и вроде он норм, но не понравилось то, что там акцент на нч и сч, в то время как вч приглушенные. В итоге электроника звучит годно, но я у папы металлист и всякие Metal Church, Sanctuary с нее звучали кривовато. В иделае, если б он еще сочитался с баерами 770ым 250 Ну это если я их таки удачно сегодня спаяю. Пипл хвали еще Astell&Kern да сони. Они, кстати, есть в магазе, где я покупал CA, послушать там можно не покупая. Но хочется меньше времени потратить на прослушку, а то так и 3 часа не хватит для чекинга.
>>839047 К Андромедам нужен плеер с максимально низким выходным сопротивлением. >>839049 Ты так говоришь, как будто она есть. Это лишь искажение в восприятии сделанного выбора.
>>839050 Дак в топовых плеерах там есть несколько видов усиления, что для низкоомных, что для высокоомных. Ясен пень что в креатив втыкать ее не стоит. Тот же Questyle, имеет два в пассиве. Но уж не под мои музыкальные вкусы он заточен. Надо, наверное, брать андромеду в руки и топать в магаз и методом тыка сидеть слушать все, что там более-менее человеческое есть. Ну и хедафай помониторить чуток. Еще, вроде, говорят, что если стоковый шнур сменить на получше, то ВЧ прибавляется. Не берите баеры 770, пацаны, мой вам совет. Мне вот после них и в наушниках за >1000 usd теперь не хватает тех искусственных ВЧ и тсыкания. Вроде песни те же самые слушаешь, а ощущения от них уже другие. Хуй от баеров теперь отвыкнешь.
>>839050 Ну, у меня самого зенхайзеры дешевые есть за ~200, динамические. Говорить, что разницы между ними и андромедой нет - смешно. Сцена если на андромеде и шире, то процентов на 25-30, глубина - да, она колоссальная. В ней просто нет каши. Ты действительно слышишь абсолютно все звуки отчетливо. Я даже больше скажу, на ней я слышал бухой то, чего не замечал в тех же самых баерах 770, а они уж не зенхайзеры-затычки, а полноразмерные мониторы. Плюс АЧХ у нее годная без завалов особых на всей длине. Но, ясен пень, на фоне полноразмеров есть один недостаток - объем сцены. Когда в баерах ты слышишь звук будто из соседней комнаты звучит, то в андромеде - это на уровне плеча или около того. В остальном она переигрывает баеры. В итоге дома слушаю пока не сломался провод слушал баеры - на улице андромеду. Доволен, брат жив баеры умерли, зависимость потратить еще косарик другой на плеер и провод и другие насадки есть.
>>839052 Если уж и нужен тебе звук баеров, и ты настолько жадный, что не хочешь экономить на бургерах-сижках что бы взять хотя бы бу-шные баеры за ~100+ бачей, то уж лучше бери Taxtar hi 2050. Есть пара друганов с такими, говорят, что годные и стоят своих денег. Сам не слушал их, но друзья - уважаемые люди, сами музыканты, пиздеть не станут.
А чо взять? Раздумываю над АТ сороковыми, но на https://sites.google.com/view/quipa/assistants написано, что басы нейтральные, а у КАЛа-то повышенные, вот так вот. Я уже писал, что до этого в G500 блади я их даже не слышал. БАСЫ КРУТО
Я в принципе мог бы снова заказать КАЛы, только с другого магазина, а то те же самые придут с браком, лол.
>>839055 >Дак в топовых плеерах там есть несколько видов усиления, что для низкоомных, что для высокоомных. Чего, блять? У них прямо вся цепочка переключается? >Еще, вроде, говорят, что если стоковый шнур сменить на получше, то ВЧ прибавляется. АЧХ из-за шнура меняется по той же причине, по которой я тебе говорю брать плеер с низким выходным сопротивлением. У Андромед чуть ли не 6 ом на низах, от чего любое изменение сопротивления в цепочке до самих драйверов заметно переходит в АЧХ. Больше выходное сопротивление - больше кривит АЧХ, наушники становятся ЯРЧЕ. "Получше", лолблять. Ага, заплати побольше. Хедфай помониторь. Ох уж эти диванные аудиофилы.
>>839057 Ну меня собственно не такстары и баеры интересуют, а ТДС3. А музыканты это не инженеры - акустики. Им доверия нет. Только недавно смотрел видео где музыкант нахваливал какую то ссанину вроде косав порты пры и говорил, что надо прогревать сначала 50 часов и звук станет заебись.
>>839062 >Только недавно смотрел видео где музыкант нахваливал какую то ссанину вроде косав порты пры и говорил, что надо прогревать сначала 50 часов и звук станет заебись. Ага. И источник подобрать надо правильный, чтобы раскрылись полностью. Вот тогда ЗАЗВУЧАТ.
>>839060 Ну есть же комбы с усилками класса А, которые специально разделены для высокоомных и малоомных ушей. Про 4 ома я знаю, того и ищу плеер, который бы подошел удачно. Сосоны из хедфая говорят не ебать вола и брать AK. Пойду на следующих выходных в магаз заценить-то.
Решил накотить для прямоты рук перед пайкой баеров, но вовремя не остановился и уже стало похуй на те баеры. Надо следующий раз поменьше с собой брать, что б еще и паять было можно.
Сможет кто-нибудь что-нибудь сказать про удобство в использовании чего-нибудь из этой тройки? Beyerdynamic DT 990 PRO/Audio-Technica ATH-AD500X/AKG K 701 Хочу брать для долгих стримов, чтобы мягко сидели и не особо давили.
>>839057 > Если уж и нужен тебе звук баеров, и ты настолько жадный, что не хочешь экономить на бургерах-сижках что бы взять хотя бы бу-шные баеры за ~100+ бачей, то уж лучше бери Taxtar hi 2050. Есть пара друганов с такими, говорят, что годные и стоят своих денег. Сам не слушал их, но друзья - уважаемые люди, сами музыканты, пиздеть не станут. Сборище дебилов блять. Открытые наушники, еще и от китаенейм дерьма, с парашинскими другими драйверами, звучат у них как 770. Хуею с этих шизоидов. Нищемантра настолько сильная что ли?
>>839085 Чем больше диаметр чашок, тем удобнее. По крайней мере для моих ушей.
Суп наушникотред, есть проблемаАноним19/02/18 Пнд 08:38:24#747№839098
короче дело в чем. звук из телефона в наушниках (тоесть при воткнутых наушниках) стал как говно, причем и на razer kraken pro, так и на панасонике с магаза. проблема точно в телефоне ибо те же наушники отлично работают с компом. телефон samsung j3 фотку просто рандомную поставил
Объясните такое - почему у звуковух, плееров, усилков и т.д. разное выходное сопротивление? Почему у всех минимальное не сделать? И зачем оно вообще нужно?
Щас бренды всё бросят и сделают тебе звуковуху без разделительных кондёров с ебически дурным буфером на выходе.
В остальном - от реализации зависит. У усилков минимальное стараются обычно сделать ради пущего электрического демпфирования мембраны. За исключением разных индусских приёмов передирания даташитов, волшебно-ебанутой схемотехники и особых случаев когда автор решил и твёрдо знает что так надо.
В звуковухах на выходе электролиты разделительные вкорячивают ради 100% уверенности в отсутствии постоянки на выходе. Устройства дуракоустойчивые пилят и на выходе получают ситуацию "жрите что дают".
Сап. На моих любимых Skullcandy Aviator "отвалился" звук с одного уха. У самого руки из жопы, поэтому решил не выёбываться и отнес их мастеру и дал ему денюжку, чтобы он привел все в порядок. Этот мудак мастер работу выполнил и оба уха теперь работают, вот только работают они в моно режиме. Обратил внимание только дома, что половина звуков, особенно в музыке пропала, либо звучит еле слышно.
Вопрос. Наушникам пизда или такое можно исправить?
Что можете сказать о затычках Dunu Titan 1? Именно о первых, не всяких es и не перевыпуск Fiio (целых два). Именно первую модель. Смотрел кучу обзоров, отзывы и прочее, ничего плохого не говорят. Есть владельцы таких?
>>839084 О том, что буду брать уши, с малоомным выходом, что бы не шумели. А это >>839091 семен какой-то. >>839083 Их в украшке достать будет труднее чем андромеду, тащемто. Но шутку понял.
>>839089 Ну ты пизди, все пиздят, но меру-то знать надо. Такстары далеко не последнее дерьмо, особенно за свою цену. Я ж не битсы бушные посоветовал ему, вот это говно номер один. Рлнажды послушал битсы за 350 баксов и охуел с того, что затычки-зенхайзеры за 200 баксов дают детализацию лучше и АЧХ ровнее чем полноразмерный кусок говна
>>839085 770ыми пользуюсь с 2009 года. Из минусов у них помимо приглушенных СЧ только провод, который рано или поздно сдохнет. У меня сдох спустя 8 лет использования, но это фиксится перепайкой если схему найдешь. А если найдешь - поделись. Про удобство - я слушал зенхи HD800S, Баеры T1v2, по сути у 990ых и 770ых одинаковый уровень удобства. Единственное, что спустя 5-6 часов бесперерывного прослушивания от амбрюшур начинают затекать уши. Так что 24/7 слушать не сможешь, если у тебя уши не меньше моих. В остальном все очень удобно. Может немножко сильно давит дуга на голову и они чувствуются в весе. Короче, в любом случаи опробуй перед покупкой. Не хочу, что б ты на меня потом вуду наколдовал за то, что тебе н ебодошли. Алсо, нахуй тебе для стрима открытого типа уши? Ты в курсах, что в открытых ушах у тебя звук снаружи будет слышно довольно сильно и в микрофон соответственно тоже. Для записи звука нужны как раз закрытого, что бы не было шума от самих наушников. Так что лучше бери 770ых или 880ые на худой конец.
>>839151 Новые битсы вполне норм. Ну после того как Эпл начали ими заниматься. Не то, чтобы это была разумная покупка - всё равно оверпрайс-ширпотреб, но слушать можно в отличии от того, что производили Монстр.
>>839080 Громкость там не может быть выше заложенной, которая на коробке написанная. А вот от мощности как занехуй может порваться диффузор, и сама мембрана динамика. но ты начнешь глохнуть куда раньше
>>839085 По-мне так Бейеры это топчик по комфорту. Правда кто-то говорит, что у них уши драйвера касаются, но мне было отлично, а уши у меня не маленькие.
>>839098 Скорее всего пошел по пизде встроенный усилок в телефоне, или цап дамагнулся. Попробуй скачать Neutron music player и в настройках отключи "Базовый драйвер". Если разницы нет, то пробуй сбросить в сосунге все на заводские установки. Не поможет - неси в сц. ты их хоть до упора в разъем втыкаешь?
>>839157 Выглядит убедительно. Сам я, если четно 990ые не слушал, но 880 и 770ые - да. Думал, что там разница с 990ыми больше, как и в случаи с открытыми Hd800s и полутоткрытыми T1v2. Ты победил.
>>839131 Этот дурень перепутал контакты. Просто надо перепаять местами провода отвечающие за L и R, методом тыка за пару часов и сам сделаешь, если есть паяльник и кривые руки и грамм 150-200 для усидчивости. Если омеган, то отнеси к другому мастеру и скажи, что играет моно, и надо на стерео перепаять. Если ты норм пацан, то подойди и скажи, что за халтура, бля, и не охуели ли они. Если внешний вид достаточно солидный у тебя, то проверку красноречия пройдешь, и он извинится и перепаяет за бесплатно. Желательно иметь перк "Страшный человек", не брится пару дней и курить дешевые сижки, и подойти с быдлодругом. А еще слушай Black Sabbath. Всегда на этом треке проверяю стерео, ибо если руки из жопы, то в начале нет звука только в левом ухе, а играют оба. https://www.youtube.com/watch?v=asI2VgOayrg
>>839155 Драйвера там спрятанные глубже. Уши касаются поролоновую нашивку на них, которая со временем стирается в ноль и дальше начинает стираться диффузор. На звук не влияет это, да и амбрюшюры через 5-6 лет можно сменить на новые, стоят недорого.
>>839153 Есть категория людей, которые слушают не музыку, а хотят не слушать шум окружающих людей и им похуй на качество и точность звука. А если такие уши еще и круто выглядят и на них фапают хипсторы, то это win win situation. Это и есть ЦА битсослушателей. Как и айфонов Другое дело, что в среде увожаемых людей имя Beats лучше вообще не произносить, а то здороваться за руку не будут больше.
>>839161 Тут, кстати, еще один нюанс есть. Это тупо чашку к чашке приложили рядом с микрофоном и записали громкость звука или это на ебало кому одели их и рядом включили микрофон. Если тупо положить уши на стол, то громкость будет +- идентичной ибо изнутри звук будет звучать, который должен прикрываться головой. И на моей памяти разница между 880 и 770 была побольше в плане звука снаружи. Вообще, 880ые будто включенный телефон на небольшой громкости звучит или радио. 770ые если слушать негромко, то вообще не издают звук фактически.
>>839141 Посоны с headfi говорят, что своих ленег стоят, но подача нейтальная у них. Стало быть, особо хуево звучать не будут в разных жанрах, но и звезд с неба тоже не хватают. Детализация неплохая. Иди и слушай в магаз, хули.
>>839164 Было бы немного странно, если бы они делали этот тест не надев наушники на голову. И не забывай, что разница в 10 децибел это разница в два раза в восприятии звука. Короч суть графиков выше была в том, что 880 сифонят не меньше 990, хоть и "полу-открытые".
>>839167 Один хуй, под запись берут 770ые обычно, 880 - больше для прослушки звука. Хотя до конца не ясно, тот анон собрался пилить свои стримы в них или смотреть чужие. По звуку 880-ые то децл попизже будут в некоторых жанрах и сцена пошире. Как и ценник.
>>839169 У них митол очень годно звучит. Я, скорее всего, просто за 9 лет привык к ним, 770ым в смысле. Ибо как пришел слушать Т1v2 и зенхи hd800s, то мне на метале звук 770ых больше пер, в подаче. Я чего и не купил себе ни зенхи-ни те баера, а взял IEM для улицы, а 770ые оставил.
>>839170 V-shaped для такой музыки самое то. Не просто так в эквалайзерах именно он скрывается под названием настроек "Рок". V-shaped вообще самое веселое звучание, самое драйвовое. Ты пробовал включать митол на HD600, например? Вот в них не драйв получается, а тоска и уныние. Потому что ни нч, ни вч нету, лол. Зато спокойная акустическая и вокальная музыка отлично звучит, такой-то лаунж.
>>839172 Пробовал. На больше "dark" звучание. на релаксе в них слушать можно что-то и параллельно скроллить что-то. Вот в баерах, если пробовать скроллить тот же харкач, то музыки не услышишь ибо там подача такая. Вообще, я их в основном с закрытыми глазами слушаю. Пробовал андромеду эквалайзером в баеры превратить - хуй там. ВЧ если и приподнять, и сч убрать, да нч чуток, то все равно хуйня выходит. Вот чего у немцев не отнять, дак фановый почерк. Еще 600ые вроде под чистое прослушивание заточены, баеры ж мониторы, для сведения дорог больше, что бы в звуки вслушиваться. Бля, я теперь о них опять вспоминаю. Завтра на работу рано, и спать пора идти уже, но так хочется послушать эти верха и пиздатую сцену перед сном. Это даст больше энергии и желания жить чем 12 часов сна. Пойду греть паяльник.
>>839178 Рад за тебя, что так легко все разрулилось. Авось, больше таких бед не будет. А я сам закончил с пайкой баеров и две новости. Восскресил правое ухо. Положил на 1 и 2 пины два провода с него. С центрального положил красный на 1, белый на 2 и черный на 3. Загвоздка в том, что левое ухо не играет абсолютно. Как не пытался менять провода - гробовая тишина. А начинаю думать, что когда прижег диффузор, то что-то еще там ебануло-закоротило и ухо просто умерло. Попробую снять сам динамик с дифузора завтра или на днях позже, на ютюбе видел что там снимается. Только оно в клею все. я и хуй знает, ножом его отковыривать или феноп прпробовать. Паяльником уж точно не буду. Начинаю смирятся с тем, что надо просто заказывать новое "ухо". Ну и так хоть не 2 уха, уже хорошо. Хе-хе. Снизу видно черный кусок на диффузоре, пахнет шашлыком.
>>839181 Ну ваще красный обычно значит красивыйправый, белый это элегантностьлевый, а чёрный по идее земля. Чёрный с красным местами менять пробовал? В левом ухе левый канал играет? Если чё, то я диван.
>>839181 Если один драйвер сдох, то надо все равно два заказывать, потому что они все чутка по разному звучат (да да, даже драйвера одной и той же модели по разному звучат), а двойню высылают подобранной друг под друга, с минимальными отличиями.
>>839184 А, ну звучат по разному в основном из за старости. Т.е. новый драйвер который возьмешь точно будет звучать не так как старый. Ачх меняется с возрастом драйверов.
>>839213 Никак вы блять не научитесь. Хороших ушей с микрофоном не бывает, есть только геймерзкие ведра с задранными ачх. Будь добр, купи отдельный микрофон.
>>839215 Отдельно микрофоном покупать такое себе удовольствие. На столе стоит мешается и стоит как шалаваесли про конденсаторный Петличка тоже, если встаёшь часто. Палку в жизни не возьму.
>>839181 ой чел, капец вообще. сегодня просыпаюсь, надеваю наушники и опять та же хуйня. короче откопал в кладовке свой старый плеер и карту памяти переставил. ну его нахуй
>>839226 > ой чел, капец вообще. сегодня просыпаюсь, надеваю наушники и опять та же хуйня. короче откопал в кладовке свой старый плеер и карту памяти переставил. ну его нахуй я тот же чел если че проблема у меня в телефоне, там хуйня какая-то с разьемом
Нужны наушники для улицы/транспорта. Сейчас ношу вкладыши но они уж слишком звук пропускают. Есть дешевые внутриканальные GAL, столкнулся с проблемой во время ходьбы в ушах какие-то посторонние звуки по низам от каждого шага, или это провод трется и передает в уши. У дорогих затычек такая-же проблема? Пробовал носить как пикрил, тоже самое. Алсо бюджет 200$, но если за 100$ примерно тоже то подойдет. Слушаю с мобилки. Насчет звучания что-то типа warm, короче много баса не надо, но важно чтобы он был(саббас), сч и вч ровные.
>>839233 Ну тут много факторов. Насколько глубокая посадка внутри самого уха, материал и толщина провода. Лично я при обычной походке звука топания не замечаю, ибо я вслушиваюсь в музыку. Хотя тут не звук топания, а ощущение того, что идет стук подошвы об асфальт. Из чего не посоветую - зенхайзеры - микрофонный эффект огромный. Смотри Шуры какие-то. Там относительно неплохо все с изоляцией, за 200$ можно Se 215 взять и бабло останется, либо 315, они как раз 200 и стоят.
>>839244 Ну смотря какие модели и у каких китайцев. Не думаю что найдешь мне китайца, который на уровне тех же 535 будут играть. Про 846 и модели повыше молчу. А дешевые - вполне могут.
>>839241 Вслушивайся в музыку или нет этот шум не заметить нельзя. Примерно так происходит: когда иду слышу музыку и бах-бах-бах этот шум, останавливаюсь - только музыка(уши заглушают окружение нормально), иду опять шумит. И да, это с глубокой посадкой, т.к. без нее звук меняется. Топтание я не слышу в затычках, это именно какие-то низкочастотные бумы.
>>837308 (OP) Господа омонимусы, какой из полноразмерных ахелвоксов-самсонов будет побасовитее? Пишут что у них плоский студийный звук. Сначала думал взять филипки пх2000 за 700 рублей, но потом подумал что они сдохнут через полгода. Нужны недорогие мониторы для дома с басами, шоь качало. Жаль в докторхеде китайцев нет, хуй сравнишь
>>839272 После прослушивание музыки около 2 часов заметил, что это похоже на хэты, но так долбит по ушам, что пиздец. старые наушники имели сильные низкие и слабые высокие.
>>839276 Тут скорей наушники хуевые. У меня HD215 тоже не эквализировались. Но не по тому что звукавая какая-то не такая, а по тому что наушники моча говна.
Вот допустим я заказал КАЛы с другого магазина, он теоретически может выкупить те, которые я возвращал, у другого магазина, с браком, и продать мне их?
Купил для разнообразия лопухи sony extra bas 250. Даже они лучше на СЧ китайских гибридов. И верха детальные присутствуют, а о сибилянтах и речь не идёт. Зачем же я повелся на форс в начале этого года...
>>837308 (OP) Сап анон. Нужны полноразмерные закрытые наушники, которые будут втыкать в обычный джек, звуковухи нет. Слушаю классику и метал. Обязательно металлический каркас, ну или хотя бы долговечный пластик. Готов потратить не больше 4к
>>839311 Большая многослойная сцена, уникальная для наушников. Подробный центральный образ, с множеством красок и полутонов и отличными тембрами.
Со слов Саши случилось “озарение” в звуке, сумашедшая детальность, глубочайшие низы и никакого окраса СЧ! Разговаривая сегодня с ним даже через телефон чувствовалось, что он “светился” от счастья - полученного результата (звука).
Я лично выберу серебряный с открытыми Перунами. Заметно большая тембральная достоверность, но многим может показаться пониженная динамика. С медным кабелем образы резче очерчены и всё кажется как бы конкретнее. С серебром образы вроде как расцветают, немного другая подача.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши
Если полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.