Вкатился.
Прикольные телефункены. Долго отмывал?
В музыкальном магазине купил же.
Дедушка, вам сколько лет?
Нищук, у тебя проблемы с поиском аналогов?
https://www.soundandvision.com/content/world%E2%80%99s-most-expensive-wall-speaker
Начальный уровень
https://market.yandex.ru/product--genelec-ht312a/1038703
>Начальный уровень
>https://market.yandex.ru/product--genelec-ht312a/1038703
Какая-то оврпрайс подъёба на легендарные Беринжеры. Ты свой тупизной удивить решил?
>musicstore.de
>€30 за посылку
Уже давно 40,
>Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Для всех стран СНГ, кроме России, для нее можно и больше, исправьте в следующем треде.
32, а шо?
Их продавать в магазинах лет 50 назад перестали.
>Ты свой тупизной удивить решил?
Тебя тупизной с рождения удивить невозможно, ты к собственной давно привык)
Лол. Им всего 43 года.
Вместе с чеком выбросили?
Так там наклеечка сзади. О, обманул. Им всего-то 36 лет. Еще вся жизнь впереди.
Это ты тот поехавший с синдромом Плюшкина из сычевальня-треда, который по помойкам шарится и тащит домой всякое барахло?
Не, я по помойкам не шарюсь лол.
До пенсии ещё лет 29.
Тот то же самое говорит.
>63
БГГГГггггггггг
Мусор.
Лучше твоих "мониторных" жбл
Докажи.
Сейчас бы покупать колонки за 200к, не отличающиеся по звуку от колонок за 90к. Цена по сравнению с обычными ls50 просто пиздос.
Жбл не мониторные, мониторные это ямахи, от которых кровь из ушей идет.
У обычных LS50 ноубас, а тут DSP приделали. Покупатели в восторге.
Ебабо? Никто их не считает мониторными. Это был шитконтроль того времени.
HS5 тоже никто не считает мониторными, ебабо?
> 10k за монитор
А сам как думаешь?
>за монитор
))
)
Только дороже в два раза. А могли бы заменить бестолковые пленочники на нормальные динамики и дешевле вышло бы.
Замеры LSR305 и LSR308 от них же.
http://t1p.de/2vvk
Можно купить полноценные замеры восьмидесяти мониторов.
https://www.musik-media-shop.de/studiomonitore-special
>купить замеры
Ну их в свободном доступе нету, только за деньги.
На съёмной хате запилил?
У бабули.
Бабуля не выгоняет из-за шума?
Почему на съемной?
значит ипотечник
Не.
погромист 300к/сек?
Да отстань, мы тут акустику обсуждаем, а не мою скромную личность. Давай я тебе лучше эквалайзер покажу еще.
А как ниже 40 герц эквализировать?
Да хз. А там есть что эквализировать?
Да иначе будут шлепки из гачамучи, а не барабан.
У меня саблюхер. АС все равно настроена на от 63Гц же.
Думаю купить магнитолу в районе 100 долл. на кухню.
Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать:
Sony ZS-RS60BT
Philips AZ 420
Philips AZ780/12
Philips AZ783
Есть ли магнитолы в данном ценовом диапазоне, поддерживающие FLAC и прочий loseless?
Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать:
Sony ZS-RS60BT
Philips AZ 420
Philips AZ780/12
Philips AZ783
Есть ли магнитолы в данном ценовом диапазоне, поддерживающие FLAC и прочий loseless?
Что это за барабан, играющий ниже 40? Страдивари?
Возможно проще купить блютух колонку?
Мафон в 2k18 это тааак странно.
У меня дома только стационарный комп и кнопочный мобильный, хз как я буду музыку транслировать.
А с мафоном как будешь? Диски нарезать лол? Или флешки тягать?
Флешки, очевидно же. Ну, а что ты можешь порекомендовать для небольшой кухни (даже для кухонного подоконника)?
Я не знаю. У меня в голове не укладывается что у кого-то сейчас нет смартфона. А так можно было купить беспроводную колонку. Можно даже хорошую за 4k то. Суть таже + мобильность и отсутствие архаизмов вроде привод, радио и прочей фигни которой ты не будешь пользоваться, но заплатишь за нее.
Хм, к ней можно подключить мп3-плеер? Даже самый простой, типа Sansa Clip? Или качество аудио будет говном (в сравнении с магнитолой, а не вообще; я понимаю, что вообще оно и так будет говном)?
Скорее всего есть колонки с обычным AUX входом, тогда хоть что подключай, но весь смысл беспроводной колонки пропадает. Короче тебе нужны обычные колонки. Можно активные, если не хочешь возиться с усилителем. Купить можно в любой быдлораде в разделе переферии для ПК.
Но вообще не любые, а компактные (все - в одном корпусе), из таких в основном только портативные, так как обычные компьютерные колонки - это две колонки с набором кабелей, в котором можно запутаться. Что есть приличного из портативных колонок? Или какие есть обычные колонки, впаяные в один корпус?
В общем, остановлюсь пока на Tronsmart Element T6.
>это две колонки с набором кабелей, в котором можно запутаться
Пиздец поколение ютуба деградировало.
Видосик, блять, посмотри, по подключению колонок.
Ты хоть таблицу умножения знаешь без гугла ютуба?
Дебил, при чем здесь подключение колонок? Я говорил о метрах кабелей, свисающих откуда угодно, в которых физически можно запутаться.
Провод между колонками и провод сетевой. Действительно ужасно.
Кукаретник плиз
Ты отвечай давай. Настоящий барабан ниже 40 не играет
(электронное туц-туц - не музыка по умолчанию)
Кек
>то чувство, когда у тебя не возможности полноценно насладиться любимой Монеточкой
Хуек.
эти горбы могут быть графиками рыгачки Ктулху.
>Есть ли магнитолы в данном ценовом диапазоне, поддерживающие FLAC и прочий loseless?
Магнитолы хуево флак играют, искажений очень много, только настоящие аудиоинтерфейсы могут дать тебе полноценное качество, но там проблема, если провод длиннее 5 метров, так что лучше ультра-бук купить с усилком и внешней звуковухой, так проще будет.
Что за хуйню я сейчас прочитал? Тебе из телефона плеер чем не нравится?
У настоящих аудиофилов и звонок на телефоне лосслесс.
> все цапы одинаковые, а хуевый кабель на 30 метров не будет вносить искажений
Дебич плез.
Кабелем в 30 метров твою халупу по периметру обтянуть можно.
Мань плез, тут не кого не интересуют твои искажения на 1 дб при уровне громкости в 120, и охуенные истории про неправильно едущие автомобили. Можешь сюда приделать картинку с ребенком как ты любишь, хоть что-то сможешь успешно сделать.
https://www.youtube.com/watch?v=Edc2yVHRHiQ
В студийной записи этого трека ниже 40 герц еще довольно много мяса, вплоть до 27-28 герц. И баран на 35 герц вполне звучит. Хотя как же так, не электроника ведь?
Вообще рекомендую весь их альбом Full Colors тем, кто кричит про нинужность.
А вот еще оттуда же из трека Akappachi-ism, барабан звучит на 27 герцах.
https://vocaroo.com/i/s0inXtjttxYA
В студийной записи этого трека ниже 40 герц еще довольно много мяса, вплоть до 27-28 герц. И баран на 35 герц вполне звучит. Хотя как же так, не электроника ведь?
Вообще рекомендую весь их альбом Full Colors тем, кто кричит про нинужность.
А вот еще оттуда же из трека Akappachi-ism, барабан звучит на 27 герцах.
https://vocaroo.com/i/s0inXtjttxYA
>Магнитолы хуево флак играют
Я посмотрел, вообще не играют, только mp3 и wma.
>Тебе из телефона плеер чем не нравится?
У меня кнопочная Нокия.
Какую музыку слушаешь?
Академическую, сейчас в планах выслушать всего Караяна во время готовки. Ладно, пока что остановился на связке Sansa Clip + Tronsmart Element T6.
>Настоящий барабан ниже 40 не играет
Оцените АЧХ. Стоит брать?
Для кого как. Низкие приподняты, хорошо, пики 4-9кгц опущены, вообще охуенно.
Конечно. Можешь ещё купить измерительный микрофон и в крякнутом сонарворксе ачх исправить. Тогда будет не отличить от мониторов за 200к
Лучше ЛСР взять?
Мало данных, ачк источника сама по себе ничего не значит. В этом уравнении слишком много составляющих.
Как это ничего не значит? Ровность и плавность АЧХ отвечают за 45% рейтинга при прогнозировании субъективной оценки полочных колонок по объективным замерам (с точностью в 95%). Туда же добавляется ещё 25% эффективности низких частот, то есть их глубина до точки -6 дБ и среднее отклонение в их плавности до 300 гЦ.
Итого имеем уже 70% исключительно по замерам АЧХ прямого звука. Оставшиеся 30% это плавность мощности звука, исходящего от колонки во все стороны. Но попробуй найди её замеры.
Так что составляющих не так уж и много. И обычно большая часть из них имеется в свободном доступе (АЧХ прямого звука в безэховой камере).
A Multiple Regression Model for Predicting Loudspeaker Preference Using Objective Measurements
Почему тогда программы коррекция комнаты не приводит к улучшению звука на 45/25/95 процентов?
Я к тому веду что заявленное ачх все равно никто не услышит, так как эти показания снимают в безэховой камере на специальный микрофон. Акустика помещения и слух внесут свои изменения. И даже если настроить более или менее ровную ачх, все равно многим такое звучание покажется неприемлемым и придется эквализировать дальше. Так что АЧХ АС это приблизительный параметр который стоит учитывать, но не стоит на него оперяться при выборе АС.
Приводит.
The Subjective and Objective Evaluation of Room Correction Products
Именно на этот параметр и только на него в первую очередь стоит опираться при выборе акустической системы, если тебя волнует качество звука.
Акустика помещения одинаково работает на все источники звука. У хороших колонок всегда будет преимущество. Колонкам с плохой кривой мощности звука наоборот придётся ещё сложнее, если помещение хуже.
Плавность АЧХ это не только отсутствие серьёзных горбов, но и любых других, даже незначительных на глаз и на слух, отклонений. Странно, что ты этого не понимаешь.
И в комнате получается не "более или менее ровная ачх".
Можешь начать отсюда:
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
Поясните плиз.
Вот есть студийные мониторы/активные колоночки, аля Mackie CR4 или KRK Rokit.
А вот есть пассивная акустика, аля YAMAHA NS-6490 и Dali Zensor.
Я сейчас собираю аудиосистему для винилового проигрывателя (LP-120) и хуй знает че выбрать. С одной стороны говорят что надо усилок какой нить онкио или денон за 20-30к + колоночки за те же деньги. С другой стороны я могу купить мониторы, у которых уже встроен усилитель и подключить с помощь RCA или аудиоинтерфейс.
Кароч вопросы:
1. Какой все же вариант лучше: студийные мониторчики или пассивные + усилок. Как они отличаются? Есть ли принципиальная разница?
2. Какого хуя акустические кабели для пассивной акустики стоят так дорого?
Цели: слушать музыку с винила в адекватном качестве (не Hi-fi и не Hi-end конечно же)
мимо заебали наушники
Вот есть студийные мониторы/активные колоночки, аля Mackie CR4 или KRK Rokit.
А вот есть пассивная акустика, аля YAMAHA NS-6490 и Dali Zensor.
Я сейчас собираю аудиосистему для винилового проигрывателя (LP-120) и хуй знает че выбрать. С одной стороны говорят что надо усилок какой нить онкио или денон за 20-30к + колоночки за те же деньги. С другой стороны я могу купить мониторы, у которых уже встроен усилитель и подключить с помощь RCA или аудиоинтерфейс.
Кароч вопросы:
1. Какой все же вариант лучше: студийные мониторчики или пассивные + усилок. Как они отличаются? Есть ли принципиальная разница?
2. Какого хуя акустические кабели для пассивной акустики стоят так дорого?
Цели: слушать музыку с винила в адекватном качестве (не Hi-fi и не Hi-end конечно же)
мимо заебали наушники
Ну и ко всему бюджет 30к+- рублей. Если хотите напишите сборочку какую-нить.
Б/у в моем мухосранске почти убитое советское говно.
Не понял шутки с картинки про переиздание CD. Ведь действительно у некоторых CD другой мастеринг, и можно найти лучшую версию.
С усилителем/ресивером сможешь с пульта громкость регулировать. С активными колонками будешь писос сосать в этом плане.
Очевидно, что мониторы обычно если не всегда будут лучше по качеству звука. С этим только совсем упоротые готовы спорить.
>С одной стороны говорят что надо усилок какой нить онкио или денон за 20-30к
Вот этим сразу в ебало ссы.
Замеряли в неподготовленных комнатах?
Ну просто все мои знакомые которые хоть че-то в музяке понимают, говорят что мониторчики это для микширования и звукозаписи, а музяку на них слушать не комфортно.
Ну у тебя знакомые просто долбоёбы и хуйню порят.
Ну тогда что бы ты посоветовал в качестве мониторчиков для винила? (+ пека, но у меня переходников 3 вагона)
LSR305
Аудиофил плез
Что плиз? Иногда переиздания лучше, иногда - хуже. Обсуждать это - нормально, если мнение подкреплено фактами.
> Дроч на волноформы
Ясно)
Ему аргументы не интересны, он здесь еду толстую и жирную пожинает.
На сколько целесообразно подключать мониторы через ИБП в хрущевке? И прослужат ли подключенные таким образом колонки дольше?
Абсолютно нецелесообразно.Различия не увидишь, на сроке работы не отразится.
Есть смысл подключать всю квартиру через устройство защиты автоматики, чтобы при отгорании ноля, прилёта 380 В отключало нагрузку и при превышении 250 В/понижении 160 В, но это другая история.
42:24
bump
Есть проблема с подключением к microlab solo 6 нескольких источников звука, а именно - телевизора и ноутбука. Каждый раз переключать кабели, как только я захочу посмотреть кинцо или послушать музыку, дико напрягает.
Прикупил себе такой конвертер (пик. 1), через разъем toslink подключен ТВ, на выходе с конвертера кабель 2rca идет к акустике. Эта хуйня работает, подружить микролабы с теликом получилось.
Вопрос состоит вот в чем, я могу подключить свой ноут через этот же конвертер, используя кабель 1rca to 3.5mm (пик. 2), просто вставив 1rca в разъем "coaxial" на конвертере? Кабель такой я нашел только в одном исполнении, и написано онли фор сяоми тв. Но мне просто нужен звук с ноута на колоночки, не отключая их от телика.
Прикупил себе такой конвертер (пик. 1), через разъем toslink подключен ТВ, на выходе с конвертера кабель 2rca идет к акустике. Эта хуйня работает, подружить микролабы с теликом получилось.
Вопрос состоит вот в чем, я могу подключить свой ноут через этот же конвертер, используя кабель 1rca to 3.5mm (пик. 2), просто вставив 1rca в разъем "coaxial" на конвертере? Кабель такой я нашел только в одном исполнении, и написано онли фор сяоми тв. Но мне просто нужен звук с ноута на колоночки, не отключая их от телика.
нет
Возможно ли как-то добиться такого эффекта, что если, допустим, включить запись голоса, то чтоб было ощущение что это человек в комнате говорит а не звук из колонок?
Сралкер - Инвалидами для Инвалидов
Может стоит подключить ноут к телику?
Понятно, спасибо за ответ.
> что думаете
А не "что посрете"
Что такое "фазовые" и "противофазовые" наушники? О чём он говорит?
о том что он психически больной инвалид
Неудобно шо пиздец. Как вообще подключить два источника к одной акустике?
Используя селектор?
По идее даже если ты два кабеля к цапу подключишь, то работать будет только один из них.
Это же пиздец проблема. Идеальный вариант - это селектор, которым можно управлять удаленно, например, с приложения на мобилу, но я такого не видел. Я просто не очень понимаю, когда берут комплект звука для кино, и комплект для музыки. Если в теории можно взять один.
А так кто-то делает?
Неужели все каждый раз перед просмотром фильма дергают провода?
Не понимаю, о чем ты. Обычно для таких целей берут ресивер. Или используют телевизор в качестве ресивера, ведь туда можно воткнуть ХДМИ от компьютера. Или используют программное обеспечение телика для воспроизведения музыки.
> аудиосистему для винилового проигрывателя
Для винила не похуй ли, какие колонки? Там такие искажения, что нет смысла использовать что-то дороже, чем б/у колонки от музцентра.
Просто повесь тв над пк.
Ну смотря какого уровня техника. На всяких звукоснимателей с иголками за 25к+ искажений очень незначительно количество. А качества то ХОЦЕЦА!
>искажений очень незначительно количество
Покажи.
Что притихли? Делать центральный канал или нахуй не нужен? Он же в моно должен работать? Если в моно, то нахуйя везде у него 2 громкоговорителя, кроме твиттера? А если в стерео, то почему твиттер только один? ВЧ же как раз лучше всего звучат в стереою
Почти все голоса героев в фильмах - из центрального канала.
Собственно так даже многие озвучки-переводы делают наколенные - заменой центрального канала.
>Делать центральный канал или нахуй не нужен?
Чем больше каналов, тем лучше. Очевидно же.
>Он же в моно должен работать?
Да.
>Если в моно, то нахуйя везде у него 2 громкоговорителя, кроме твиттера?
Потому что дизайн такой. Вообще, насколько я понимаю, МТМ (midrange-tweeter-midrande) - это самый уёбищный вид центральных каналов.
По идее обычная полочная колонка в качестве центрального канала будет лучше. Но это не точно, может кто-то поправит.
А МТМ дизайн это чтобы под телик положить или над теликом повесить удобно было и красиво.
Флойд Тул пишет, что нормальный вариант это добавление среднечастотного динамика посередине к пищалке. В таком варианте крайние динамики воспроизводят только низкие частоты, из-за чего перестают появляться акустические помехи. Пикрилейтед.
Подробнее можешь почитать в его книге.
Sound Reproduction: Loudspeakers and Rooms
Дизайнер ЛСР зделал свои личные мониторы c 6½" драйвером и фронтальным фазиком.
И даже ДСП имеется. Только волноводы от ЛСР запатентованы, пришлось как у Ревелов делать.
Kali Audio LP-6, $300/пара
И даже ДСП имеется. Только волноводы от ЛСР запатентованы, пришлось как у Ревелов делать.
Kali Audio LP-6, $300/пара
>Дизайнер ЛСР
Ебать достижение, у гениусов дизайн лучше.
Ты даунич?
Дизайн ИМХО говнище и ручки опять все сзади, сто пиздец.
Что не так? Еще скажи у лср дизайн ахуенный.
Значение хоть знаешь?
пит буль
бля, промытоголовый. В общем значении слова дизайн - это разработка. Обычно моделирование корпуса по сопромату. Архитектор, короче.
Если у меня обычный стереовыход RCA на две колонки, как сделать из него моно выход?
>В общем значении слова дизайн - это разработка
В каком языке? В русском такой человек может называться инженером-конструктором, разработчиком, проектировщиком, но никак не дизайнером. Дизайнер, блять, лол.
Ты скозал?
Из говна и говна палок, скрафтил себе средний канал :3
Под черными сетками конечно фазики
Под черными сетками конечно фазики
> колхозный ДОМАШНИЙ КИНОТЕАТР
> Монитор
Пукнул с подливой
Причем тут кинотеатр? Стереопара плюс средний канал что бы был вокал. А про монитор вообще никто не говорил.
Мог бы и поддержать, я старался. Меня чуть не убило блялть когда я пластик пилил!
Теперь будет что внукам показывать.
Блядь, я тебе в /cg/ пару лет назад писал, что у тебя аркадный стик - полное говно, а не нормальный контроллер.
Теперь и звук соответствующий.
Я не фанат аркадных игр. Купил чисто поиграть аутентично в аркадное марево на wii. Нормально играл, все четко нажималось.
Чем тебе звук не нравится ммм? Не мониторы )))
в чём разница наколенных от не наколенных ?
Теоретики с двачей, слышавшие только задроченные пласты на ютубах ни разу не палятся.
Да. Электростатические АС, широкополосные АС с хорошими динамиками (не обязательно дорогие), например Sonido, запись должна быть тоже не на микрофон для скайпа.
Возможно в том что для дубляжа нужны исходники орининальной дорожки, что бы сохранять позиционирование голосов персонаже. Слева там или справа персонаж говорит, перемещаясь при этом. А у наколенных только готовая дорожка и им в падлу заморачиватся даже просто с разными ушами и они все в моно записывают.
Yamaha NS 10m, Dynaudio LYD серия, и их же более старые серии на вторичке или магазах; Neumann KH 310/Klein Hummel o310, Beag HEC 45, HEC 25...Tannoy
Всё это либо редко доставаемо, либо дорого, либо и то и другое, но на этом будет звучать и винил в том числе.
Ещё старые жабли, например JBL 4310,4312 и вообще 43 линейка...
На мониторах за $200 пара ни музыка толком не звучит, ни работать нормально нельзя.
Хотя ухо ко всему адаптируется, даже вон к этим ебифаерам и некролабам.
Из дешёвых и недооценённых рекомендую 10 ГДШ от Маяка, только сменить подвесы (старые от времени развалились) на новые такие же и ящик чуть больше.
Несмотря на кривизну по АЧХ, весьма неплохие по импульсной характеристике, а отсутствие кроссовера их преимущество.
Можно заказать этот ваш усилитель с али и получить комфортный звук за копейки.
Уж точно он будет лучше ебифаеров и некролабов с их расхождением ТТХ динамиков и кучей говна вместо кроссоверов.
Если ты когда нибудь разбирал многоканалку на части, то должен был видеть в редакторе как это выглядит.
Положив войсовер на центральный канал и сохранив оригинальную подложку ещё не самый плохой вариант, и частенько лучше дубляжа.
Сравнивая русские/чешские/немецкие...нужное вставить, дубляжи, могу с уверенностью сказать, что оригинал почти в 99% случаев звучит лучше, полнее, итп.
Особенно заметно на больших дорогих релизах, где сама дорожка - шЩидевр.
Например, сравни нового "Первому игроку приготовиться" в оригинале и в дубляже, особенно моменты когда погоня в игре происходит, момент где горилла всех крушит...
Русский трек просто тусклее и прибит по динамике, сравнивая с оригиналом.
Толку от позиционирования персонажей, если дорожка фактически пересобирается заново.
Приходят отдельно эффекты, музяка, диалоги и референс.
Почему то например дорожки от ILM Skywalker sound звучат вкусно, мощно, масштабно.
В отличие даже от "Мосфильм мастер".
Странно, почему бы. Наверное потому что Skywlker sound получили кучу оскар за звук в кино и стояли у истоков стандартов.
>Электростатические АС
Это тут причём?
>Ещё старые жабли, например JBL 4310,4312 и вообще 43 линейка...
>На мониторах за $200 пара ни музыка толком не звучит, ни работать нормально нельзя.
Ебааать, кукаретик не палится. Пикрилейтед.
Этот пизданутый тащит домой то, что находит на помойках. Какие ещё вопросы?
А из какого языка пришло слово, давай подумаем. У тебя, наверн, артисты сугубо с эстрадой еще ассоциируются, хотя в английском это понятие более емкое, для которого у нас нет эквивалента кроме обоссанного "художника".
Все правильно, в русском языке артист это в первую очередь певец, а человек рисующий картины - художник.
>в русском языке артист это в первую очередь певец
Ебать дебил.
Иди колонки проектируй, дизайнер.
>У тебя, наверн, артисты сугубо с эстрадой еще ассоциируются, хотя в английском это понятие более емкое
Ты ебанат? Artist и артист это просто два разных слова, типичный представитель ложных друзей переводчика.
Я еще могу понять, когда совещания называют митингами, типа корпоративный жаргон. Но дизайнерами проектировщиков называют исключительно долбоебы, которые не имеют отношения к профессии и хуево знают язые, зато прочитали пару хай-фай статей на ингрише.
А монитор ета экран у ЭВМ!!1
>Но дизайнерами проектировщиков называют исключительно долбоебы
Вот это манямир) Пойду промышленным дизайнерам расскажу как их называть надо по мнению васяна с двачей
>промышленным дизайнер
>Профессия направлена на оптимизацию внешнего вида продукта.
>Поступление на дизайнера требует результатов ЕГЭ по Литературе, Русскому языку, Обществознанию или Истории.
>В обязательном порядке абитуриент проходит творческое испытание, состоящее из двух частей: Рисунка и Композиции.
>На первых двух курсах студента обучают базовым Рисунку, Живописи, Композиции.
АХАХАХАХАХАХА
Ссылку на источник забыл.
ИТТ гуманитарии попытались примазаться к техногосподам, но как обычно соснули.
>ИТТ гуманитарии попытались примазаться к техногосподам, но как обычно соснули.
Пидорашек объебывают красивыми словами, пока на западе учат сопромат с автокадом
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Industrial_design
> Industrial designers don't usually design motors, electrical circuits, or gearing that make machines move, but they may affect technical aspects through usability design and form relationships.
Кек.
>usually
"usually" их не подпускают к серьезной работе. Только если начальник ебанет палёнки и посадит гуманитария элетросхемы рисовать, тогда будет не "usually".
>"usually" их не подпускают к серьезной работе. Только если начальник ебанет палёнки и посадит гуманитария элетросхемы рисовать, тогда будет не "usually".
>Industrial design may also focus on technical concepts, products, and processes. In addition to aesthetics, usability, and ergonomics, it can also encompass engineering, usefulness, market placement, and other concerns
Предвосхищаю боль местных гуманитароблядков и нердов-додиков.
А ну быстро ответ мне дали. Если подключу активные колонки к выходу для наушников на телевизоре, то есть вероятность спалить вход у колонок выкрутив громкость на телевизоре?
Крайне мала.
Спасибо.
>Это тут причём?
>
Ты то хоть вопросы читаешь ?! Или сразу со своими ценными предъявами ?
>Ебааать, кукаретик не палится. Пикрилейтед.
Ебать БКТ ЦПХ...
Можно развёрнуто или будешь деградировать дальше ?
Гм.. ну вообще то он прав.Для тех кто крафтит вейпы на гироскутерах между барбершопами наступает квазиэкспириенс и фрустрация...
Увы. НИМОДНА.
>Ты то хоть вопросы читаешь ?! Или сразу со своими ценными предъявами ?
Причём тут электростатические АС?
>Можно развёрнуто или будешь деградировать дальше ?
На АЧХ 4310 посмотри, кукаретик. А нижний правый график это мониторы за $200.
4310 - кусок дерьма, на который способны дрочить только дегенераты вроде тебя с "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ" головного мозга. В таблице они приводятся как пример продукта из прошлого, с момента выпуска которого был совершен значительный прогресс в производстве акустических преобразователей и дизайне систем.
>убери выступающие горбы, без добавления новых.
стой погоди, если у моей акустики завал на 50-70гц, то мне надо опустит всё остальное, а не поднимать 50-70гц вверх?
>большая
разве размер имеет значение в мелкой комнате?
>Причём тут электростатические АС?
Притом, что их линейность АЧХ
и импульсная намного лучше динамиков.
>4310 - кусок дерьма, на который способны дрочить только дегенераты вроде тебя с "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ" головного мозга
Конечно, ведь ты их слышал или дерьмовость только по графикам определяешь ?
>Притом, что их линейность АЧХ
Не позорься, пожалуйста.
>Конечно, ведь ты их слышал или дерьмовость только по графикам определяешь ?
Бедняжка, ты до сих пор не поняла, что по картиночкам качество звука прекрасно определяется? Ну держи ещё разок. Приглядись, если зависимость между субъективной оценкой колонок и их АЧХ.
Кстати, отгадай, какие из колонок на прикреплённой картинке являются электростатическим высером.
Подсказка: между ними и дерьмом с модельным номером 4310 есть сильная схожесть в АЧХ.
А если эквалайзером выровнить ачх гениуса то они станут топовыми мониторами?
С лср так и зделали
> лср
> мониторы
>Не позорься, пожалуйста.
Ты их слышал или видел вживую ?
>Подсказка: между ними и дерьмом с модельным номером 4310 есть сильная схожесть в АЧХ.
Подсказка: электростатические АС это тип, а не конкретная фирма, их производит пол-десятка контор, а там ещё моделей может быть до 10 самых разных.
Ко всему у них другой тип излучения - волна полуцилиндрическая, а не сферическая, как у динамиков, они больше на линейные массивы похожи, ко всему они ещё и диполи.
Что там намеряли Харман в своей бэзэховой камере непонятно.
>меньше 20k$ за штуку
>мониторы
Двачую
>Подсказка: электростатические АС это тип, а не конкретная фирма, их производит пол-десятка контор, а там ещё моделей может быть до 10 самых разных.
Что не делает эту технологию менее бесполезным говном, не способным конкурировать с нормальными колонками. Даже если ты заплатишь в десять раз больше за электростаты, которые не проигрывают динамикам в прямом звуке, то купить направленность невозможно и они в любом случае будут звучать как говно в комнате.
Оглядись, много электростатов вокруг? Ага, рыночек порешал.
>Ко всему у них другой тип излучения - волна полуцилиндрическая, а не сферическая, как у динамиков, они больше на линейные массивы похожи, ко всему они ещё и диполи.
Ты теперь википедию цитировать будешь в попытке показаться умнее, довн?
>непонятно
Божественный аргумент. Закрыл глазки, спрятался.
>Что не делает эту технологию менее бесполезным говном, не способным конкурировать с нормальными колонками. Даже если ты заплатишь в десять раз больше за электростаты, которые не проигрывают динамикам в прямом звуке, то купить направленность невозможно и они в любом случае будут звучать как говно в комнате.
>Оглядись, много электростатов вокруг? Ага, рыночек порешал.
Не будь ты мамкиным цеником и диванным диафилом, ты бы знал, что технологию делает говном её конечная реализация, а не графики и отзывы 3.5 долбоёбов в интернете.
Есть примеры удачных статиков и нет.
Полнодиапазонные статики охренительны. Гибридное говно с НЧ сабвуфером весьма неудачно.
Конкурировать не может не потому что технология плохая, а потому, что в производственные линии динамиков, катушек, корпусни и прочего вложена длинная денюжка и инвесторы не поймут тонких шуток свернуть производство коробок, начав клепать статики.
Между прочим, по материалам, статики менее затратные.
Стоимость на рынке это просто ценовая политика фирм, определивших ковырять более дорогую нишу.
Направленность лечится секционированием панелей и выгнутой формой.
Большой проблемой была емкостная нагрузка на усилители, из-за чего требовались очень мощные усилители, но сейчас это не проблема и Д класс может давать дикие мощности, не обогревая квартиру.
>Ты теперь википедию цитировать будешь в попытке показаться умнее, довн?
>
Много ума не нужно, дауном обзывать незнакомого тебе человека, мудель. Абсолютно не цитировал педивикию, а просто вспомнил их особенность.
У динамиков колеблется круглый диффузор, там задача создать максимально ровную по фронту полусферическую волну.
Проблема динамиков в инерционности системы:
нужно дёргать катушку, чтобы начал дёргаться диффузор. Это всё очень тяжёлое получается, с низким КПД, катушка не может резко остановится, генерирует противоЭДС итп итп.
Поэтому всегда стремятся облегчить диффузор, сделать мощнее катушку и магнит итп...
Такие динамики с удачным сочетанием ТТХ получаются очень сложные и дорогие.
Лавсановая/Mylar лента в статиках соразмерима с массой воздуха и очень прочная на разрыв, не даёт усадку.
Поэтому такая мембрана двигается быстрее самых лучших динамиков.
Только чувствительность низкая получается, поэтому приходится делать большую площадь панелей.
Зато они могут быть широкополосными (отсутствие пассивного кроссовера= меньше срёт в звук), могут встраиваться в интерьер и очень плоскими.
А главное их линейность - ни один динамик не может иметь такую линейную АЧХ и импульсную характеристику.
Они в принципе способны меандр отыгрывать - т.е. бас будет таким резким как из пушки или именно таким, как прилетел в микрофон.
https://www.youtube.com/watch?v=76fdyqhBRZQ
https://www.youtube.com/watch?v=cRUTCu6zElg
https://www.youtube.com/watch?v=Adv2LLCQF1k
>Божественный аргумент. Закрыл глазки, спрятался.
Я измерю шумовую полку в метро на микрофон от телефона и выложу график.
Наукообразно - да. Полезно - нет.
Пиздобол, тащи графики своих удачных электростатов. И цены не забудь упомянуть.
У тебя на пиках я уже вижу здоровые панели, которые будут резонировать как мой член у тебя за щечкой.
К чему ты это высрал, чухан? У тебя претензии к полезности замеров в безэховой камере? Точность прогноза субъективной оценки по ним - выше 86%. Твои оправдания?
Братья, помогите советом.
Подвернулся саб Elac Debut S12 EQ, за 35к новый.
Стоит брать, как думаете?
Подвернулся саб Elac Debut S12 EQ, за 35к новый.
Стоит брать, как думаете?
>Оглядись, много электростатов вокруг? Ага, рыночек порешал.
Я очень доволен своими электростатическими наушниками. Неужели с аудиосистемами всё настолько плохо?
Электростатические драйвера в наушниках, в отличии от колонок, не страдают от резонансов из-за своих размеров и направленность им не важна. Но и преимущества у них сомнительные, разве что удовлетворять потребности технофилов.
Какие графики тебе тащить ? ФЧХ ? она линейна.
>И цены не забудь упомянуть.
>Между прочим, по материалам, статики менее затратные.
>Стоимость на рынке это просто ценовая политика фирм, определивших ковырять более дорогую нишу.
Панели не резонируют в слышимой области, поскольку смещение ленты 1-2 мм по всей площади, а лента слишком лёгкая, чтобы скручивать каркас, на который натянута, это не динамик с тяжёлой катушкой и диффузором.
>претензии к полезности замеров в безэховой камере?
Претензии к методу замеров, оболтус.
Эти картинки маркетинговая шелуха, без описания методов замера, методик подсчёта результатов и критериев оценки.
А так, да , графики красивые.
Что, не смог найти замеры электростата с приличным результатом?
>Панели не резонируют в слышимой области
Вот тут в голосяндру. Особенно на том графике, с которого ты так подорвался, они прямо совсем не резонировали. Ну на, держи ещё. На пиках первые два результата поиска по электростатам со Стереофила.
>Претензии к методу замеров, оболтус.
>Эти картинки маркетинговая шелуха, без описания методов замера, методик подсчёта результатов и критериев оценки.
Точность прогноза субъективной оценки по ним - выше 86%. Твои оправдания?
Посоветуйте недорогой китайский усилитель. Сейчас использую Kentiger 502 s bt. Лютое говно. Так он ещё и сгорел слегка на высокой громкости. Перестал работать стереозвук, появился непонятный шумообразный звук.
И оцените тогда уж мониторы.
И оцените тогда уж мониторы.
150W ебать. Замля тебе пухом.
Что не так?
Дохуя много. Я уже собирался было посоветовать классический Бриз аудио, но он до 50W.
Это не значит, что к нему нельзя подключать эти колонки или что они не будут от него работать с достаточной громкостью.
Он греется и коэффициент демпфирования низкий с 6 Ом.
Про нагревание слышал, но на свои 15 и 25Вт АС я нагрева вообще не наблюдаю.
Это предусилитель для дебилов.
Спасибо.
Котаны, есть комната-студия, гостиная + кухня в одном, где я поставил недавно пару Dali Zensor 7 (красные прямоугольники) вместо активных Audioengine A5+.
Мне не нравится, что низкие частоты собираются в углах комнаты (зеленая штриховка) и вдоль стены, где они стоят, особенно в ближайшем углу.
В центре комнаты, где я (синий круг), басы тоже слышны, но намного меньше, чем в углах. К тому же я предполагаю, что из-за отражений получаю менее четкий и более гулкий бас.
Нагуглил bass traps, помогут ли они мне? Чтобы комнату не обезобразить я могу их только в критический левый верхний угол поставить. Есть смысл или не стоит выделки?
Мне не нравится, что низкие частоты собираются в углах комнаты (зеленая штриховка) и вдоль стены, где они стоят, особенно в ближайшем углу.
В центре комнаты, где я (синий круг), басы тоже слышны, но намного меньше, чем в углах. К тому же я предполагаю, что из-за отражений получаю менее четкий и более гулкий бас.
Нагуглил bass traps, помогут ли они мне? Чтобы комнату не обезобразить я могу их только в критический левый верхний угол поставить. Есть смысл или не стоит выделки?
Какие подводные?
Вот говорят греется если на всю мощность слушать, там радиатор хилый стоит. Еще, с год назад, тут был анон у которого он давал фоновый шум. У меня вот шум появляется если только перегруз давать.
Ты хоть по ссылкам перейди, дурачок.
Не хочу, мне Сталкер и в видео все показал.
На кентигере я ручку больше 7-8 часов не выкручиваю, термопасту сменить могу. Могу даже кулер приколхозить.
Снова я. Можно ли питать усилитель от бп для ноутбука? 19 V, 2 A.
У любого усилителя есть свои характеристики питания. Я свой таким и питаю
Вдруг питание сильно влияет. И мой требует 12 V и 5 А. Это не слишком плохо?
5А это овердохуя. Возможно это для пиковых значений.
Сам думал об этом. Я как - то раз выебывался и включил на максимум. Тогда он и испортился.
Вы бы знали, как горит жопа от нищебродства и невозможности обустроить нормальную аудиосистему.
Насколько развито твое нищебродство?
Максимально.
Ну ты телефункен)
Посоны, нужна максимум йоба установка за 8к в подарок тян, что б качала, опционально блютуз, шоб айфон подключать, дома что б музычку слушать, посоветуйте что нибудь из общедоступного
Сап, есть такой вопрос. Есть мать asus z170-a и в результате статического удара звук стал очень хуевым. Так же есть усилок pioneer a-307r пока без кабеля тюльпан-жек. Так вот, если я его подключу к пека через имеющийся разьем, станет ли качество звука лучше, или будет все таким же хуевым и стоит идти брать звуковуху?
LSR305
Не станет, бери звуковуху.
2шт 16-20к, бюджет всего 8к.
Иди в Технопоинт и покупай на что денег хватит. 2-х полосная стереопара с максимальным диаметром НЧ громкоговорителя.
Может лучше саундбар? Они выглядят красиво, а не как старпёрское говно с помойки.
Может для чего-то и лучше, но не для качества звучания лол. Минус хорошее стерео, минус басы, минус качественные ВЧ, так как я сомневаюсь что в них ставят нормальные твиттеры.
Конечно саундбар будет лучше, не слушай даунов кукарекающих про качество звука за 8к для девки. Возьми то, что красиво выглядит.
Если наскребешь еще 2к, то можешь купить Microlab Pro 3. Точно даст.
А не, отбой, их походу не осталось нигде, хотя пару месяцев назад были.
> гениус за сто баксов
))))
Видел сегодня акустику в магазине за 4000р, которую 6 лет назад покупал за 1600р. Понятно что доллар и все такое, но эта срань реально столько стоить не должна лол. Возможно конечно старые запасы пытаются втулить хз.
Такое часто бывает. Я сам удивляюсь, как старое барахло продают за повышенные цены.
На качественную технику цена только растет)))
>Нагуглил bass traps, помогут ли они мне?
Да, помогут.
>могу их только в критический левый верхний угол поставить.
Можешь, но лучший эффект будет только от всех углов.
>Есть смысл
Да, есть, разборчивость НЧ становится получше.
Что будет, если колонку с фазоинвертором пересобрать в новом корпусе без фазоинвертора?
>В акустике — порт (труба, щель и т. д.) в корпусе акустической системы, обеспечивающая расширение НЧ-диапазона за счёт резонанса этой трубы на частоте ниже воспроизводимой динамиком или иным источником колебаний.
Теперь можешь переделоть как надо - твитерами внутрь.
Чому внутрь?
Правильное акустическое сложение волн зависит от длины волны, на ВЧ она минимальна, условно стремятся чтобы расстояние между акустическими центрами динамиков разных полос было не более половины длины волны на частоте раздела.
И по два твиттера вне линенйных массивов ставят още редко, т.к. все равно получится их интерференция/комб фильтр на ВЧ. Вопщем пару ставят только когда не хватает чувствительности твиттеров, а другой почему-то поставить нельзя и нужны вот прям именно эти.
>Меня чуть не убило блялть когда я пластик пилил!
Тому що ты не тем чем надо пилил, херотой какой-то для камикадзе.
Раскидываешь лист по направляющим хорошим электролобзиком, с припусками на торцевание, потом торцуешь все заготовки на 2.5-3 кВт фрезере установленном вертикально в фрезерный стол.
>Под черными сетками конечно фазики
Вообще непонятно, нахуя он две колонки использовал. Похоже, что это ну просто охуительный пример карго-культа. Он видел, что центральные каналы обычно такой формы и с двумя НЧ-излучателями, и попытался их повторить.
Как вам АЧХ? На сколько оцените?
Вангую ебифаер за 4к рублей.
на самом деле какое-то старое говно за овер за $100500
Я хочу узнать, безопасно ли это для динамиков.
И как изменится звук, станет меньше бухать на низких? Мне оно не особо надо. Принцип работы ФИ знаю.
Идеальная АЧХ это прямая палка, уноси своё говно
Подскажите пожалуйста какие-нибудь подставки под 305 на стол такого формата, не хочу чтобы много места на столе занимали.
Почему именно их не хочешь взять? Цена?
Может пикрилейтед?
162$ за подставки для мониторов за 260$ не слишком ли много? Просто если есть альтернативы на уровне и кто-то о них знает, то почему бы и нет. Не думаю что мне подойдут SMS50R, стол совсем небольшой, а палка съедает довольно много места
Что за колонки?
Sven
Лучше ебифаеров.
да вот тоже понравилось, жалко их не делают уже лет 7 как
Кстати, а разве самое главное это ачх? с хорошей ачх звук всё равно может быть плохой, разве нет?
Просто у тысячных и 2к эбиков АЧХ более чем ровная, но звучат они хуже 2800, не?
>Кстати, а разве самое главное это ачх?
Да.
> с хорошей ачх звук всё равно может быть плохой, разве нет?
Возможно.
>Просто у тысячных и 2к эбиков АЧХ более чем ровная, но звучат они хуже 2800, не?
Откуда такие выводы?
>Откуда такие выводы?
я их слышал, звук как из трубы, какой-то нечёткий
Спасибо, антон. Поставлю во всю высоту угла басстрап.
Лучше ебифаеров?
Что за линии?
Ачх
А почему две?
>вкидываю
>третьоктавное сглаживание
выкидывай туда где нашёл
Левый и правый канал
Надо отдать должное, что они это указали.
Братцы, значит скоро от мамки съезжаю, думаю для нового дома купить сразу хороший звук, прайс в районе 1к евро, можно немного выше. Думал взять немецкие тойфели, но они какие-то беспроводные, чет стремно.
https://www.teufel.de/multiroom/teufel-stereo-m-p16598.html
Не бейте, лучше обоссыте :3
https://www.teufel.de/multiroom/teufel-stereo-m-p16598.html
Не бейте, лучше обоссыте :3
aptX ресивер стоит копейки и универсальнее. Устареет - выбросишь.
Обычно указывают на оси 30 и перпендикулярно.
Если тебе нужно беспроводное подключение дома, то лучше Chromecast Audio или AirPort Express использовать.
Сап, анон, что скажешь по поводу YAMAHA NS-6490? Есть что-то лучше за те же деньги, или это норм выбор для музыки не хардбаса?
Также, насколько я понимаю к ним нужен усилитель или иная приблуда, чтобы подключить к пеке. Какой самый недорогой и достаточный к таким колонкам?
Также, насколько я понимаю к ним нужен усилитель или иная приблуда, чтобы подключить к пеке. Какой самый недорогой и достаточный к таким колонкам?
LSR305
Или может такую ебалу купить, сэкономить и не париться?
https://www.avito.ru/bahchisaray/audio_i_video/prodam_2_kolonki_amfiton_150as007_usilitel_radi_1691720559
Музыкальным слухом не обладаю, но если будут хрипеть-бубнить, будет обидно.
12к, а ямахи стоят 8к.
А усилитель дед мороз подарит?
Я думал, можно усилок за 1-2к взять...
12 это за штуку, наверно. Они 16к пара на Маркете.
Ананасы, какая есть нормальная акустика для небольшого стола? А то быть обставленным огромными ебами прямо под ухом такое себе.
15 АС-408/208
335х210х110 мм
LSR305
На али можно за 1к взять.
Ну на алике тогда можно и колонки за тысяч 5 взять, что уж там.
Да на алике можно и говно с палками заказать, и сварганить свое за копейки.
Удачи.Потом будешь думать кому его впарить здесь или валяться будет.
Я уже года полтора пользуюсь усилком с али за 1500.
Током не бьет?
Да вроде нет. БП отдельно же. Если только статикой.
Аноны, а это большой зашквар не ставить мониторы на полочки, чтобы они были на одной высоте в головой, или можно жить?
Звук сильно меняется. Попробуй сам. Вч должен быть на уровне глаз по идее. С другой стороны в студиях их под самый потолок порой задирают и норм.
Попробуй опустить башку на уровень пищалок и поймёшь, зачем это делают.
Так, хорошо. А если предположить, что я оставлю их на месте, но направлю на голову под углом, тогда как?
ХЗ, если снизу вверх, то по идее НЧ волны будут перекрывать ВЧ, а надо наоборот.
Лучше, но пикрилейтед.
Объясни.
Я просто предположил. Наколенники вон так и сводят и как видно им норм. Я бы на твоем месте соорудил из скочка и коробок разные варианты и побывал бы на слух. Тебе же не музыку для топовых лейблов сводить?
Говноедство не порок
Заебись, что пульт имеется.
Блять, так пульт только саб контролирует. Могли бы и отдельный режим для полноценного контроля громкости всей системы сделать.
Поясните за S30, почему она стоит в разделе до 150$, она и правда при переделке будет равна yamaha ns6490?
Чем они хороши, почему они не являются хламом?
Чем они хороши, почему они не являются хламом?
> пульт только саб контролирует
Нет, контролирует всё.
> отдельный режим
Есть, это фишка этой серии адамов, называется stereo link.
Тогда норм. Только почему они об этом нигде не указывают? Складывается впечатление, будто только саб можно пультом контролировать.
Спасибо за информацию.
У меня встройка Realtek ALC662, и наверняка такое уже не подойдет. В шапке ничего не сказано про выбор ЦАП. Какой подойдет для S30, но чтобы б\у был не дороже 3000 р, лучше конечно 2000 р, но если стоит того, то 3000 р?
Достаточно важным требованием для этого ЦАП будет наличие микрофонного входа, лучше XLR.
ЦАП для музыки тебе не нужен. Разницу если и услышишь, то настолько ничтожную, что ей можно пренебречь. А вот про микрофон ничего сказать не могу. Гугли цапы для музыкантов, там всякие микрофонные и гитарные входы.
Ты же в курсе что S30 пассивная АС и ей нужен усилитель?
Я думал цап и усилитель это одно и тоже.
Тогда какой уситилель в ту же цену до 2000-3000 тысяч б\у к ней подойдет оптимальный?
Сколько ты на весь комплект готов потратить?
S 30 я уже нашел в своей области за 1000-1500 цену. Возьму тот, что за 1000 и отреставрирую.
Кроме усилителя и колонок самих что-то еще нужно, чтобы подключить к компьютеру?
Ну как сказал, за усилитель готов 2-3к потратить. Ну на провода хорошие до 1к рублей.
А так готов потратить, пока это дешевле чем более качественные аналоги.
За 2-3 либо китайский
, либо какой-то амфитон.
Китайский вроде как будет легко подрубить к ПК. А с советскими придется переходник делать.
А приемлемые с какой цены начинаются? Ну и примеры их?
Очень мало качественных замеров усилителей. Поэтому "нормальные" усилители у большинства это те, что им нравятся по дизайну, или у производителя громкая репутация, или синдром утёнка с "раньше было лудше", или ещё какие-то предрассудки. На самом деле даже этот китайский усилитель - вполне нормальный. У него там имеются какие-то проблемы типа нагрева и относительно низкого коэффициента демпфирования. Хуй знает, как второе проявит себя конкретно с S30. В интернете вообще есть график сопротивления S30? У них же ещё разные модификации бывают.
С минимальной. Подойдет любой усилитель класса D. Сейчас не 70-е. Усилители вносят минимум искажений.
https://youtu.be/8LpjFdBl5FE
https://ru.aliexpress.com/item/NEW-Breeze-Audio-HiFi-Class-2-0-Audio-Stereo-Digital-Power-Amplifier-TPA3116-Advanced-2-50W/32771154570.html
https://www.avito.ru/rossiya?s_trg=3&q=%D0%90%D0%BC%D1%84%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BD+%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0
Умник предлагает китаеговно с завалом по ВЧ и хуёвым звуком.Отлично.
>завалом по ВЧ
Вполне норм.
> и хуёвым звуком
Подробнее, пожалуйста.
Хуевым звуком? То есть этот анон, сказавший, что сейчас усилители вносят минимум искажений не так? Можешь привести доказательство значительных искажений? Ну и касательно завала по ВЧ тоже интересно было бы увидеть, не хочу прогадать в покупке.
Пиздобол это обычный. Знал бы он о чём говорит, то сразу конкретные претензии были бы.
Вот ещё одно видео об этом усилителе с комментариями о его производительности.
https://www.youtube.com/watch?v=EKKrQr_Kc6w
В описании к нему ссылки на замеры.
Масштаб увеличь, норма у него блять.
При учёте что измерялась нагрузка на постоянный резистор. У меня для тебя плохие новости : динамик это далеко не постоянная нагрузка, а если N полоска с пассивным делением, так ещё и "борода" емкостей + куча индуктивностей...
Вобщем, живи со своим говном, если тебя устраивает или уши нихуя не различают, но рекомендовать его другим - бред.
Здесь настолько явный проёб в слышимом АЧХ, что смотреть на остальные хар-ки нет желания.
Но специально для тебя могу рассказать, что эти усилители сильно зависят от уровня на котором работают и сопротивления нагрузки.
На низких громкостях минимум искажений, если нужно притопить, то начинается дикий рост интермодуляционных.
Что ещё хуже, эти усилки проектируются без запаса по мощности. Да, там заявлено 2*50W, но эти 50 Вт тебе не захочется слушать - орёт как радиоточка с бешенными искажениями.
Ещё нужно учесть, что они сильно зависят от блока питания - если блок питания хуёвый, то будет больше шума, или банально будешь не добирать по мощности.
Только нормальный импульсник сам по себе стОит дороже усилителя.
Не вижу ничего плохого в -1 дБ на 10 кГц в усилителе за такую цену. Про то, как АЧХ будет меняться под нагрузкой колонок - пустой пиздёж, пока неизвестны подробности. Потому ты и являешься обычным пиздоболом, что лишь вводит в заблуждение людей своими фантазиями. Коэффициент демпфирования в 15 это конечно низко, но даже с ним возможные изменения не очень-то и заметные.
Если у тебя есть вариант лучше, что ты можешь посоветовать человеку с его бюджетом - пожалуйста, мне тоже интересно. И не забудь предоставить замеры, подтверждающие, что он и правда лучше. А пока твои посты - абсолютно бесполезное ворчание очередного кукаретика.
>>АЧХ главное! ух, старая параша с хуёвым АЧХ!
>Не вижу ничего плохого в -1 дБ на 10 кГц в усилителе за такую цену.
>>хуёвый коэфф. демпфирования
>>за эту цену это и не искажения вовсе
>>измеренные графики зависимости роста THD отчастоты и мощности не графики, а пиздёжь
ОК. Отличный усилитель! Очень хороший усилитель! Все покупайте TPA!
КТО НЕ КУПИЛ TPA - ТОТ ЛОХ!
По чём он вышел тебе ?
Я им не владею.
Чего тогда советуешь ?
Что за глупые манёвры? Советовал его другой анон. Я лишь обоссал твою тупую рожу, которой лишь бы сказать чего-нибудь поперёк. Какой смысл в твоём ворчании, ты хоть сам себе ответить можешь? У человека определённый бюджет, ему посоветовали определённый усилитель. Даже более-менее полноценные замеры этого усилителя имеются, а это большая редкость в рассматриваемом сегменте рынка. Но тут врывается боевой петух и начинает "пояснять", что на самом деле усилитель говно. При этом слова его ничем не обоснованы, альтернативы никакой не предлагает. К чему это всё?
А колонки и усилитель чем соединять можно? Обычно я видел всякие въебистые провода продают за кучу деньги, но наверняка можно проще? Я паять умею, скажите только, какой провод купить надо?
Дорогуша, больше 160 символов не осилишь ?
Выше графики твоего говна, ты кукарекаешь про необоснованность.
Кто тогда тут боевой петух, дурбецало ?
ПВС из магазина электротоваров.
Он белый, плохо гнется и в месте снятия изоляции выглядит не аккуратно.
Медный Rexant blueline 2x2.5 стоит 33р. Дешево и нормально по качеству. Только он не луженый.
Вот на межблочниках уже так экономить не стоит, микрофонный кабель с норм экраном стоит от 55р
Медный Rexant blueline 2x2.5 стоит 33р. Дешево и нормально по качеству. Только он не луженый.
Вот на межблочниках уже так экономить не стоит, микрофонный кабель с норм экраном стоит от 55р
можно ПВ, а в принципе зачем сильно гнуть ?
Гибкость по большей части для эстетики. Чтоб провод лежал ровно и не торчал.
Если уж использовать не аудио кабель то лучше взять КГ. Там резиновая гибкая изоляция. Концы задекорировать термоусадкой.
Еще есть ретро-кабель витой в декоративной оплетке.
>можно ПВ
Тогда уж НВ3, это аналог ПВ но луженый и в более тонкой изоляции. Но это одиночный провод.
Мань, ты так и будешь невнятно ворчать? Конкретнее говори, предлагай альтернативы.
Ньюфаг в треде.
Есть старый музыкальный центр Panasonic SA-AK5, сейчас подключил его к компьютеру, но вся бандура занимает слишком много место, есть желание взять колонки от этого центра и купить какой-нибудь недорогой усилитель можно б/у.
Подскажите, это нормальная идея?
Посоветуйте какой-нибудь усилитель который можно купить на авито и т.д до 3х тысяч рублей, желательно даже до 2.5
Спасибо.
Есть старый музыкальный центр Panasonic SA-AK5, сейчас подключил его к компьютеру, но вся бандура занимает слишком много место, есть желание взять колонки от этого центра и купить какой-нибудь недорогой усилитель можно б/у.
Подскажите, это нормальная идея?
Посоветуйте какой-нибудь усилитель который можно купить на авито и т.д до 3х тысяч рублей, желательно даже до 2.5
Спасибо.
Законно ли использовать такой eq на r2700, при условии, что если podalshe sel, слышен только бас
В таком случае надо эффект комнаты в низких частотах корректировать. Прогони свипы, послушай где пики и их убери.
>надо эффект комнаты в низких частотах корректировать. Прогони свипы, послушай где пики и их убери
поподробнее?
Позиционирование колонок в помещении влияет на их АЧХ относительно позиции слушателя. До какой частоты влияет помещение - зависит от его размера.
http://www.szynalski.com/tone-generator/
https://www.hunecke.de/en/calculators/loudspeakers.html
Ну и пищалки должны быть направлены на тебя. Чем больше угол, тем тише они звучат.
Они не бояться таким образом повредить себе слух?
>Ну и пищалки должны быть направлены на тебя. Чем больше угол, тем тише они звучат.
Понял, няша
попробую вечером разобраться, если что спрошу у тебя :3
пытаюсь проиграть ее на сабе без широкополосников, какая-то хуйня, а не музыка, если честно.
Audio pro image 12 за 5к с авито норм вариант?
TPA3116D2 120W 120W Dual-channel Stereo High Power Digital Audio Power Amplifier Board tpa3116 Amplifiers Amplificador
http://s.aliexpress.com/E3aqqEve
>До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Анонасы, посоветуйте пожалуйста что из этого лучше выбрать.
>http://s.aliexpress.com/E3aqqEve
Спасибо, но можно что-то советское с авито? то почему-то смущает меня такой.
То есть вместо современного портативного усилителя класса D ты хочешь убитый 30-летний усилитель в пять раз дороже? Я тебя огорчу, он будет огромный.
Я хз вот смотрю на такой и мне даже нравится, как выглядит, думаю поставить на него монитор хех
Когда коту заняться нечем, он яйца лижет.
>современного портативного усилителя класса D
Говно это китайское. Класс D актуален только для сабов на 300+ честных ватт. И собран он должен быть на чем-то вроде IRS2092 а не одной микросхемке.
Если уж что-то колхозить то хотя бы начиная с Firstwatt F5 (43$ на ебае) плюс перемотанный осо250 2х18в, 4х33000мкф, 4 кулера от пк - в 100$ можно уложиться. Как раз пока соберешь зима настанет
http://www.firstwatt.com/pdf/prod_f5_man.pdf
>Класс D актуален только для сабов на 300+ честных ватт.
Класс D актуален для всего.
https://www.genelec.com/sites/default/files/media/About%20Us/Academic_Papers/2013_rose.pdf
И что должна доказать твоя статейка? С классом D все плохо кроме кпд, а после 500гц так вообще ад и израиль? Так это и так очевидно.
Though simple, the study does indeed prove the hypothesis that Class D amplifiers can offer the best value today.
Для ширпотребной мультимедиа техники да бесспорно, цена там решает все, но какое это имеет отношение к качественной аудио технике?
>ширпотребной мультимедиа техники
>Genelec
Все правильно.
Ебанула молния, вслед за модемом и роутером пал усилитель. Вопос: есть ли смысл смотреть на лампувую замену если моя музыка в основном техно, а источник средненький дак?
И это, хрипящий едва пробивающийся звук это ведь предохранители, да?
И это, хрипящий едва пробивающийся звук это ведь предохранители, да?
>дак
> техно
Конечно нужно брать лампы чтобы он высоких вообще ничего не осталось
Посаны, колонки для пека посоветуйте а? Игры играть, музыки послушать. Что-то простое без больших черных гробов, цапов, хуяпов и тд. Есть что-то простое сука и более-менее ровным звуком? Вот шо взять а?
LSR305
А есть LSR305 вообще без мозгов? В том смысле что пассивные. А то у меня уже давно все есть, нахуй мне их электроника, кроме фильтров? Только цена накручивается.
Как ты представляешь себе работу их фильтров без питания?
Плюс активных колонок именно в том, что тебе не приходится задумываться о усилителях. Производитель уже сделал это за тебя. Ещё и дешевле выходит для конечного потребителя, чем покупать отдельно.
В том и дело, что у меня уже есть и усилитель и ЦАПы - хуяпы. Мне бы просто ящик с норм динамиками и фильтрами. Я уверен там одной электроники баксов на 80 минимум. В КАЖДОЙ блять колонки и цап и усилитель лол. Пиздец. Ну хоть бы в одну все запихнули. Избыточность же. Как буд-то их мониторы реально кто то будет покупать по одной штуке лол
А крутилка громкости все равно в жопе, пиздец просто
У тебя есть, у большинства потенциальных покупателей нету. LSR305 целиком по $80 отдавали - можешь прикинуть, сколько они для производителя стоят. Два усилителя в каждой колонке, АЦП и DSP ещё забыл. Изначально они позиционируются как профессиональный товар и строятся по соответствующим стандартам. На твои индивидуальные хотелки всем похуй. И, судя по пропаже 705i из ассортимента магазинов, ничего не изменится. На вопрос о том, как ты собрался интегрировать DSP в пассивные колонки, ты не ответил. Как раз с 705i приходилось покупать специальные усилители к ним, чтобы они работали как полагается. И такой усилитель стоит, как пара 705P.
Были edifier 1280t, баса в них не было, зато звук вполне на уровне гитара, скрипка, пианино, вокал, всё звучало очень хорошо, особенно после бывшей 2.1, но не хватка баса была ощутимой, не гудят, не шипят. В эквалайзере немного поднимал 30 и 60Гц, чтобы хоть зачатки низа появлялись и норм. А так рекомендую смотреть в сторону 2.1, только не совсем бичёвских.
Ну так купить к ним саб за 1500р с авиты. Будет гудеть.
Думал этим заняться, но как бывший владелец говно-саба, связываться с ними больше не хотел. Да и продал я их, сейчас сижу с r2730.
Нахуй тебе "мониторо"говно?
Волна поменьше, в комнату влазит.
>и относительно низкого коэффициента демпфирования. Хуй знает, как второе проявит себя конкретно с S30
Этот коэффициент заметен на акустике с кроссовером без катушек (будет бубнение и валкий бас). У тебя у тебя фильтр 3го порядка, то разницы не услышишь
>Если у тебя у тебя фильтр 3го порядка, то разницы не услышишь
fix
По-моему, чтобы ВАЛКИЙ БАС появился, там совсем низкий коэффициент должен быть, не? Я искажения в АЧХ имел ввиду.
>Rexant
в китае-проводах медь только снаружи, внутри сталистая проволока
коэф. демпфирования актуален для колонок без катушек кроме того с длинными проводами.
этот коэф. как раз компенсирует длину кабеля (большое сопротивление).
Нормальным коэф должен быть от 50 примерно.
У ламповых и 10 бывает. У транзисторных до 1000
>коэф. демпфирования актуален для колонок без катушек кроме того с длинными проводами.
А для других не актуален?
>У тебя у тебя фильтр 3го порядка, то разницы не услышишь
Объясни.
>Нормальным коэф должен быть от 50 примерно.
50 это уже идеальный.
И ты от ответа ушёл. Чтобы появился ВАЛКИЙ БАС, какой коэффициент должен быть?
Судя по таблице из этого исследования, для его появления коэффициент должен упасть далеко ниже 10 и то хуй знает, способен ли ты это услышать.
http://www.cartchunk.org/audiotopics/DampingFactor.pdf
Ясно. Чтобы получить результат, как на первом пике, нужен КД ниже 1 (пик 2, this doubling is true no matter what criteria is selected for decay time).
Благодаря подобным статьям доверчивые дурачки считают, что дигитальный сигнал это лесенка.
Using the criteria that 0.1 dB is the smallest audible peak, the data in the table suggests that any damping factor over 10 is going to result in inaudible differences between that and one equal to infinity. It's highly doubtful that a response peak of 1/3 dB is going to be identifiable reliably, thus extending the limit another factor of two lower to a damping factor of 5.
На этом можно заканчивать фантазии о ВАЛКОМ БАСЕ.
>пик 2
Посоны, я весь гугл сломал, ничего не нашел по этой акустике. Подскажите, что за фрукт, стоит ли брать.
https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/polochnaya_akustika_1305445411?slocation=624770
https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/polochnaya_akustika_1305445411?slocation=624770
technics/panasonic sb-505b
>technics/panasonic sb-505b
По этим названиям ничего не ищется. Я не смог найти упоминаний этих колонок.
Корпус из кизяка, СЧ и ВЧ громкоговорители не изолированы от корпуса. Магниты кроме НЧ очень маленькие. Фильтры какие то простецкие. За такую цену можно взять на поиграться, но в целом ну такое. Можно добавить немного и взять добротную советскую акустику из чугуна, фильтрами весом по 1,5кг и хорошими громкоговорителями. Все равно и то и то придется перебирать.
И вообще куда проебались фазики я не понял?
Похоже, фазиков там нет. Бывают же без них АС.
У меня на данный момент акустика пикрейлетед.
Передо мной стоит выбор - сделать для нее новый корпус, либо взять этих странных японцев за 2.5, либо Аudio pro 12 за 5, например, либо Wharfedale diamond 8.1 за 5, например, либо ждать микролаб соло/про за 3-4.
Как лучше поступить?
На вид Аudio pro 12 самые цивильные. Но опять же это колонки из комплекта 100500.1 хуиты. Либо ждать микролабы. А японцы эти дешево выглядят, особенно смущают динамики с маленькими магнитами и корзинами из жести. Прям дешевкой отдает. А если не находится инфа в интернетах, вполне возможно что это колонки от какого-то комплекта. Дешевого музыкального центра например. И как самостоятельный продукт они никогда не продавались.
не устаю проигрывать с этих консультантов
>сцена потрясающая, воздух
>люди замолкают, когда мы ими подключаем
>сцена потрясающая, воздух
>люди замолкают, когда мы ими подключаем
Лол. Барыжни же тоже по нормальной такой цене эту срань закупают.
>Аudio pro 12
Они тоже закрытые. Фазика нет у них, это как?
Поеду слушать, наверно.
>Wharfedale diamond 8.1
чёт проиграл с этого графика с официального сайта
окантовки от с-90 подошли. осталось сточить очко в передней панели, чтоб видно было
Охуенная АЧХ.
не знаю как сама ачх, но сглаживание на ней точно охуенное
бамп
Можно начать делать подобные копии ЖКТ заказчиков. Звучание по биологическим особенностям владельца, так сказать.
как выпиливать звукопоглощающую структуру за динамиком будешь?
Электролобзиком.
да ты наркоман
Нормес, только твитер без оконтовки. Можно обычный метеллический гриль приспособить
>схем.нет
Хоть на этом сайте и можно найти полезную инфу, но хуже гуманитария-аудиофила только технарь-аудиофил.
да твиттер норм, вполне. можно его просто кисточкой прокрасить по трафарету
Что взять до 5-6к в ДС2? Эдифаеры из шапки намного дороже стоят, ямаху не найти, как и джет бэлэнс. Sven кажется лютым дерьмом, defender так вообще непонятно каким боком в шапку попал. Остаются только microlab solo/pro. Какая модель самая адекватная и какая на нее должна быть адекватная цена с барахолки? Или, если не микролаб, то что?
Чёт у меня ломка какая-то началась, пару дней назад случайно услышал о lsr305 теперь очень хочется купить, но жаба душит отдавать 16к+провода+ доставка (я ведь не собирался ничего покупать), скажите будет ли толк если я расположу на тех же местах, пикрелейтед? Нужны исключительно для прослушивания электронной музыки.
Нет.
Сходи до муз.магазина, спроси, есть ли в наличии.
В моей мухосране 230к, не было ни в одном предлагали оформить заказ, но я и сам знал откуда можно заказать, чтобы не переплачивать им, зато были крк и всякая другая хуйня, слушать не стал, в слепую заказывать тоже.
Хочу купить небольшие слушабельные колонки для компа за 2-4к руб. Присмотрелся к Edifier R980T (https://market.yandex.ru/product/10599576), оцените выбор, может что-то другое посоветуете? На авито ничего толкового нету в рамках моего бюджета в моём городе.
Пацаны, что будет лучше купить из приставок в качестве источника звука: nvidia shield tv или какой-нибудь dune?
От приставки будет подключение к ресиверу Onkyo TX-NR575
Приставка нужна для фильмов и музыки.
От приставки будет подключение к ресиверу Onkyo TX-NR575
Приставка нужна для фильмов и музыки.
Я присмотрел в музторге, у нас в городе есть даже филиал, на сайте отображается что там нет в наличии, позвоню им, может ещё в парочку магазов зайду. Если цена будет сопоставима может и возьму а то скоро эти деньги могут превратится в фантики, а эти мониторчики, судя по авито в цене не убавляют.
Сейчас старые распродадут и новые снова по 20к будут.
Послушаешь/купишь, отпишись.
>Edifier R980T
Тут сч/нч динамик днище. Рекомендую 1280t, либо смотри в сторону 2.1 систем, если сателлиты будут с настоящими пищалками, то по качеству они не далеко будут, а вот саб даст возможность слушать современную музыку с бОльшим удовольствием. Либо можешь в будущем прикупить саб, но я помню как пытался заставить вместе играть саб и 1280т, выходило, только когда включал виртуальный объёмный звук в винде. В общем везде есть недостатки, копи на жбл.
Позвонил,всё есть в наличии и по той же цене что на сайте,отлично можно сэкономить деньги и время.
Вроде 980Т всюду хвалят. Говорят, что в этой ценовой категории это одно из лучших решений (~3к). 1280 слишком дороговато для меня. Я потом лучше через год куплю приемлемые мониторы за 10-15. Кстати, я не любитель басов, может мне норм будет.
>Поясните за S30,
Поясняю, мелких совковых двухполосок через меня пробежало: конструктор Электроника не помню номер вопщем усилок+эквалайзер+колонки, комплектные от Кометы-225 с большими бумажными твиттерами, комплектные от Ноты-225, две разных S-30. Слушались через Бриг и Корвет 068 с переделанным предом.
Обе S-30 были самыми тухлыми. Комплектные от Ноты-225 можно было слушать, естественно не с её уёбищным усилком.
>при переделке будет равна yamaha ns6490?
Переделка будет начинаться с того, что придётся выкинуть всё кроме корпусов.
Зачем нужны столь мелкие, старые и стрёмные корпуса - неясно, ничего кроме тыловых каналовот 70-80 Гц в них собрать не выйдет.
>картинко на 8:06
>20W@1%, половина от LM3886, треть от TDA4792
>noise floor 0.5V, poor
>damping factor: poor, тёплый, ламповый, твой
>very high distortion >10 kHz
>ни слова, ни цифры, ни графика про IMD
Пописол тугими струями в твои контуженные уши.
Още плохой усилитель, все электролиты там высохли ещё в 1991 году, и даже новым он был плох.
Молодец, сумел перейти по ссылке. Теперь предлагай альтернативы за эти же деньги, у которых задокументирована лучшая производительность.
рейт зис
Говно
У тебя в штаназ
Шизофрения / 10
откройте диспетчер задач своей машины и ужаснитесь от количества ненужных процессов для музыкального извлечения..
видеокарта, дисплей, отсутствие должного питания и высокий latency - всё это бич для звука класса High-End, вот так это должно выглядеть
видеокарта, дисплей, отсутствие должного питания и высокий latency - всё это бич для звука класса High-End, вот так это должно выглядеть
Слепой тест прошёл?
есть масса примеров в этой части, но у каждого свой опыт и свои уши..
моя точка зрения, ПК для лентяев и халявщиков, хочешь получить его величество звук - покупай хороший CD транспорт..
У CD-проигрывателя есть одно из серьезных преимуществ перед обычным PC - в CD-проигрывателе абсолютно все (как в железе, так и в ПО) сделано именно для проигрывания музыки.
В компьютере, аудиокарта - только одна из опций, даже внешняя. А все железо (мат. плата, процессор, память, диски, видео, шлейфы, питание) и ПО (куча всевозможных и различных процессов не связанных с аудио), выполняет множество других функций, кроме проигрывания аудио, что на этом самом аудио всегда сказывается негативно.
А какие кабели то брать надо. Вот тут не известно сколько потратили на рисёч. Стоят своих денег?
https://youtu.be/tb4hR7iBKOw
Согласен. Слышу каждую наводку в каждом треке.
Провода прогревал, не знаю как быть вообще, звук не ламповый совсем.
> множество других функций, кроме проигрывания аудио, что на этом самом аудио всегда сказывается негативно.
Ебанаш, ты зачем запитал усилитель от системника?
Конечно, там правильные канавки для электронов.
Увы...Вы так ничего и не поняли...а скорей просто никогда не слушали как звучит хорошая СД система ( думаю это сейчас у молодёжи не редкость...остается только сочувствовать ))...и это не только мое мнение . А насчёт изучения звуковоспроизведения с СД диска боюсь не Вам меня учить...боюсь Вы ещё в школу не пошли когда я уже это знал и имел ))
>Увы...Вы так ничего и не поняли...а скорей просто никогда не слушали как звучит хорошая винил система ( думаю это сейчас у молодёжи не редкость...остается только сочувствовать ))...и это не только мое мнение . А насчёт изучения звуковоспроизведения с винила боюсь не Вам меня учить...боюсь Вы ещё в школу не пошли когда я уже это знал и имел ))
Кекс, тролит двачик а не в курсе даже про протекание процессов в организме, и КАК НА ЧТО ВЛИЯЕТ. Ты даже не догадываешься, насколько ты ещё далек от понимания звука, беря в учет технику, пиздец.
Важней всего собственные уши !!! Диспут этот вечен на всех аудио форумах... и переубедить ещё никого знайкам ))...не удалось!
Ну знаешь...У меня уже в 97ом была вершина инженерного искусства, Technics SL-PG480...Так и остался редкостью среди знакомых знатоков-любителей музыки. А они разбирались в звуке получше меня...Так все наперебой хвалили эту систему...А недавно был юбилей, так специально из гаража достал, вспомнить старые дни, почистил от пыли и включил...Каково же было мое изумление, всю свою юность я потратил, слушая откровенно похабное решение, уничтожающее сам смысл прослушивания музыки. CD система в моем понимании - это атавизм, рудиментарный пережиток времен, когда люди не понимали чем измерять качество звука и как оценивать комфорт воспроизведения...
Дядя, ты сколько на грудь принял перед решением поделиться этой охуительной историей? В чём вообще её смысл заключается?
> откровенно похабное решение, уничтожающее сам смысл прослушивания музыки. CD система в моем понимании - это атавизм, рудиментарный пережиток времен, когда люди не понимали чем измерять качество звука и как оценивать комфорт воспроизведения...
Вот тут подробнее давай по каждому из пунктов. Похабное решение, качество звука, комфорт воспроизведения.
>из гаража достал.
>Каково же было мое изумление, всю свою юность я потратил, слушая откровенно похабное решение, уничтожающее сам смысл прослушивания музыки
Пиздос. Там все контакты покрылись черным налётом-окислами + электролиты высохли. Хуле ты хотел? Сначала проведи профилактику
CD это такой-же дроч на эстетику и процесс прослушивания как и винил. Сейчас бы в 2018 использовать носитель на который максимум песен 20 влезет и бегать менять его, когда захочешь послушать что-то другое, вместо огромной коллекции какого-нибудь спотифая или домашнего облака.
>Well, you know ... I already had the top of the engineering art in the 97th, Technics SL-PG480 ... So it was a rarity among the familiar connoisseurs of music lovers. And they understood the sound better than me ... So everyone vied with this system ... And recently was an anniversary, so I took out of the garage specially, remembered the old days, cleaned it of dust and turned it on ... What was my amazement, my whole I spent my youth listening to an openly bawdy decision that destroys the very meaning of listening to music. The CD system in my understanding is atavism, a rudimentary relic of times when people did not understand how to measure sound quality and how to evaluate the comfort of reproduction ...
Это паста с фочонга, расходимся
Есть видео, где ты проходишь слепой тест?
Эта эстетика называется синдром утенка.
мы рассуждаем о том, что ПК/спец. цифр. траспорт и проигрыватель CD находятся в разных весовых категориях (звуковых) и победитель может быть только один..
это CD транспорт..
Cамое главное это принцип и организация звукоизвлечения аналогового сигнала из этого самого цифрового файла... с СД это самый простой и короткий путь...в отличии от РС. В чём то напоминает винил ...только вместо иглы лазерный луч ... и даже механика должна быть не хуже чем в хорошем столе. А РС это цифровая мясорубка ))
Конечно всё относительно и зависит от конкретной реализации...и как правило с СД легче и дешевле получить хороший звук..об этом уже выше писали. А главное собственные уши...которым надо больше доверять чем всяким теоретическим построениям...
Уши хуйня для нешарящих лохов. Пока глазами не увидишь систему с винилом/cd и проводами-червием и не оценишь её прайс - нехуй и ушами слушать. Всю сцену запорешь.
Самое главное там просто звук живой...который хочется слушать )).. Желающий да услышит ...а нет... и с РС можно потреблять ...если не слышать разницу. Каждому своё...
>с СД легче и дешевле получить хороший звук
Д Ж И Т Т Е Р
Ж
И
Т
Т
Е
Р
Что взять уровня лср305 по ценнику, но с фазоинвертором спереди? Или хотя-бы не взади.
krk 4/5
почему тогда CD транспорт (хороший) уделывает цифр. транспорт/ПК?
Где уделывает? Когда уделывает?
А чего рассказывать...лучше в интернете вопрос задайте )))...а ещё лучше хорошую СД систему на фирменном диске послушайте...)))
Короче взял таки.
Звук обалденный. Не покупайте современное блестящее говно
Хочу напольники. Бюджет 70к. Разбираться не хочу, хочу просто подобрать напольники и усилок и чтобы все охуели, я в первую очередь. Итс риал за такой бюджет?
совкоговно - дрова и не нужны
вполне
смотри в сторону sony ss-g7, diatone ds-70c, diatone ds-50c, technics sb-7000
Короче смотри, чтобы литраж был от 100литров и НЧ звено от 32см (обычно такие 35кг+)
Сверяйся с audio-heritage. Топовая акустика в своё время стоила от 100 000йен за шт
https://www.avito.ru/chernogorsk/audio_i_video/sony_ss-g7_fazolineynye_v_nalichii_210327388
https://www.avito.ru/saratov/audio_i_video/akusticheskie_sistemy_diatone_ds-50cs_1251993034
https://www.avito.ru/nalchik/audio_i_video/triokenwood_kl_91_874352509
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_technics_sc-1500dg_1969_120kg_256467993
https://www.avito.ru/kaliningradskaya_oblast_sovetsk/audio_i_video/kenwood_ls_990_trio_ls_505_1425129455
https://www.avito.ru/novokuznetsk/audio_i_video/otto_sx77_1112545744
https://www.avito.ru/chernogorsk/audio_i_video/technics_sb-10_pod_zakaz_iz_yaponii_539684914
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/prodam_kolonki_canton_ct_2000_593628118
Забыл сказать, винтаж не рассматриваю.
тогда анрил
разве что radiotehnika s400
но она тоже говно
Чёт проиграл с этого списка дерьма.
Он троллит наверн.
>смотри в сторону sony ss-g7, diatone ds-70c, diatone ds-50c, technics sb-7000
комнатный теоретик ? ты их вживую слушал ?
или графики рассматривал в инторнетах ?
>Короче смотри, чтобы литраж был от 100литров и НЧ звено от 32см (обычно такие 35кг+)
диван-диваныч, залогиньтесь.
такое могут только теоретики писать.
> покупать самое дешёвое говно
Только если ты совсем нищий.
Лучше всё-таки взять сразу что-то приличное, а не маркетинговый высер в котором сэкономили на всём.
Слушал, а ты?
вот сейчас ты перетолстил.
Дело ваше конечно, мне поебать как-то.
Просто из новодела более-менее начинаются колонки от 2500 уе
типа такого https://market.yandex.ru/product/12760292/
Если есть деньги, то вперед.
Но покупать мультимедийные пукалки за 150баксов и говорить, что это хай-фай - пиздец ебланство
Просто из новодела более-менее начинаются колонки от 2500 уе
типа такого https://market.yandex.ru/product/12760292/
Если есть деньги, то вперед.
Но покупать мультимедийные пукалки за 150баксов и говорить, что это хай-фай - пиздец ебланство
>Просто из новодела более-менее начинаются колонки от 2500 уе
>типа такого https://market.yandex.ru/product/12760292
Нет, ну это уже слишком жирно.
Можешь предоставить замеры хотя бы одной модели из этого списка протухшего барахла?
Пару тредов назад подобный тебе опарыш с "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ" так и не смог объяснить, зачем ему "100 литров и звено от 32см", если калонка делалась неандертальцами без технологий и культуры производства, и на 70 Гц у неё уже -5 Дб. Пикрилейтед. На общий наклон АЧХ и её плавность тоже можешь обратить внимание.
А о существовании такой важной характеристики, как направленность, конструкторы подобных калоночек тогда и вообще не подозревали.
Вы только посмотрите, кто-то даже выпускает специальные модели для слабоумных любителей пожрать с помойки.
"Калоночка хорошая, потому что внешним видом она напоминает продукт из середины прошлого века, а тогда БЫЛО ЛУДШЕ." - думает твой больной мозг. Но давай вернёмся в реальность. Замеры этого красивого сундучка с дизайном под совковый интерьер можешь предоставить?
>Пикрилейтед.
Тут смысл и удовольствие, как раз в том, что от веры ничего не зависит. Это как с гравитацией – можно верить во всё, что угодно, но прыгать с 12-го этажа не стоит… можно вообще не верить в гравитацию, а просто использовать известные закономерности для решения каких-то задач, даже не задумываясь над сложными материями.
Так и здесь: нелепо пытаться объяснить нюансы восприятия музыки статичными характеристиками, вроде АЧХ, или переносить поведение детерминированных сигналов (тех же синусов) на нестационарные… но в равной степени неконструктивно отказываться от методов инструментального анализа, когда они приносят радикальную экономию сил, нервов и времени :wink:
Так и здесь: нелепо пытаться объяснить нюансы восприятия музыки статичными характеристиками, вроде АЧХ, или переносить поведение детерминированных сигналов (тех же синусов) на нестационарные… но в равной степени неконструктивно отказываться от методов инструментального анализа, когда они приносят радикальную экономию сил, нервов и времени :wink:
Откуда нам, блять, знать ахуеешь ты или нет? Посмотри на ямахи 777 + усилок от той же ямахи или денона, или дали 5. Аудиофилы плюются, а народ берет и радуется.
К сожалению придётся согласиться, послушал пару дней думал что то наладится или привыкну. В общем предварительный вердикт баса вобще нет,что бы хоть что-то получить нужно выкручивать почти на полную. На 8 из 10 треков музыка ощущается задвинутой чуть назад, а вперед выпячивается то ли какой-то фоновый шум то ли эхо и всё звучит как то плоско,от былого грува не остается и следа, нормально звучит только balearic. Для клубной музыки точно не подходят, их сам за 40к я точно докупать не буду, скорее продам зимой и вернусь к своему ламповому сабику e3100 из 2005 за 3к рублей .
Ты о чем?
lsr305, звучание из коробки не моё, попробую ещё всякими vst эквалайзерами допилить звучание, хотя раньше никогда ими не пользовался.
Ты их нормально поставил? Проблем со стереокартинкой быть не должно - лср вообще одни из топовых колоночек в этом вопросе.
Возможно ты привык к характерным особенностям звучания предыдущих колонок и их отсутствие тебе кажется отсутствием "грува", чтобы это не значило.
Понапривыкают к звучанию затычек, а потом слишком много слышно становится, НЕКРАЦУБО! У самого такое же есть с парочкой миксов, приходится эквалайзером дорабатывать
>Можешь предоставить замеры хотя бы одной модели из этого списка протухшего барахла?
http://www.preservationsound.com/wp-content/uploads/2013/09/Technics_SB-10_spkrs.pdf
На последней странице ачх, импеданс, фаза, искажения, угловые.
Врёти!!111
lsr305 лучше
>Понапривыкают к звучанию затычек
Тут скорее понапривыкают к ДОЛБЕЖКЕ "саба" за 3к, который пердит одну и ту же частоту. В /hw вот прям такой помню вылез, на полном серьезе заявлял что его саб из днс дает на ротан по звучанию всем аудиофильным системам, еще и боевыми картиночками с прогретыми аудиокабелями за сотни тысяч огрызался.
Отнимаешь у них слышимую ухом долбежку басов и музыка уже не музыка, слишком плоско.
Да, на первый взгляд неплохо.
А что с остальными? На пике DS-50CS, скат 5 дБ на 10 кГц.
Стоит ли вообще связываться с diy акустикой? Хобби это конечно одно, но если проще пойти и купить готовое дешевле и не хуже то уже как-то и не интересно.
Полочники ЗЯ 8л 6.5" Peerless 830657 + Vifa bc25tg15
Саб ЗЯ 40л на 12" Pioneer TS-W126M должен выдать 33гц при 104дб spl
Усилитель 150вт 3ом на саб (наверное IRS2092S на 250 китайских ватт) и 60вт 8ом на полочники (какой-нибудь AB на рассыпухе).
Вся затея тысяч на 20
Полочники ЗЯ 8л 6.5" Peerless 830657 + Vifa bc25tg15
Саб ЗЯ 40л на 12" Pioneer TS-W126M должен выдать 33гц при 104дб spl
Усилитель 150вт 3ом на саб (наверное IRS2092S на 250 китайских ватт) и 60вт 8ом на полочники (какой-нибудь AB на рассыпухе).
Вся затея тысяч на 20
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
купил юзанные, но в отличном состоянии, головки да-да коробка от 25гдн-1л, но дины 10гд-34-80 хотел именно оригинальный чёрный цвет получить
ясно успел ебать
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.