Наши позиции:
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта. Поэтому мы поддерживаем Кагу и Платошкина, а также поощряем митинги народа "За честные выборы!". Это не значит, что мы поддерживаем Навального.
2) Мы против прямого участия в акциях Навального. Но мы за внедрение и скрытую агитацию в его рядах.
3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей.
4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Но постепенный и без большого ущерба для экономики и населения - а это значит, что мы против сталинских методов форсированного развития, хотя мы признаём, что они были оправданы.
5) Нас не интересует, нужно ли изучать философию и осваивать диалектику - это личное дело каждого. Споры по этому поводу отныне неуместны.
6) Мы против религиозной пропаганды и клерикализации общества. Верунам здесь не рады.
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта. Поэтому мы поддерживаем Кагу и Платошкина, а также поощряем митинги народа "За честные выборы!". Это не значит, что мы поддерживаем Навального.
2) Мы против прямого участия в акциях Навального. Но мы за внедрение и скрытую агитацию в его рядах.
3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей.
4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Но постепенный и без большого ущерба для экономики и населения - а это значит, что мы против сталинских методов форсированного развития, хотя мы признаём, что они были оправданы.
5) Нас не интересует, нужно ли изучать философию и осваивать диалектику - это личное дело каждого. Споры по этому поводу отныне неуместны.
6) Мы против религиозной пропаганды и клерикализации общества. Верунам здесь не рады.
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - канал политического обозревателя и босса всех леваков Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - NEKOлай Платошкин - конкретный и серьёзный кандидат в госдуму, социал-демократ, предводитель движения «За Няшный Социализм».
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - бывший ведущий канала «Россия 1» с неоднозначной репутацией, так как в прошлом поддерживал путинский режим.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - молодёжный марксистский канал с интервью и стримами с различными людьми из левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - Даниил Григорьев, экономист, ругает тех кто читает левую теорию 200-летней давности и рассказывает про современную.
https://www.youtube.com/user/99thoughtz/featured/ - психолог Пётр Звонов - марксист, последователь Э.Ильенкова и Ю.Семёнова, а также животновод, шутник и эксперт по мемам.
https://www.youtube.com/user/yalolkal - канал записей стримов Звонова.
https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg - Цифровая История - видеоблог Егора Яковлева, рассказывающего про актуальные исторические события. Вторая Мировая Война, Первая Мировая Война, СССР, Сталин, Ленин, Николай II, Российская Империя и не только.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - сталинист-совкодрочер, поливает говном либерах, критикует правительственную пропаганду, не любит Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UC1IYMOYXteUn_rIza7EJqDA - Ревкульт - молодёжный контркультурный канал с неплохими видео по марксизму и конкретно "Капиталу" Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист, но чересчур совкофаг, как показали дебаты.
Гуглдок с остальными каналами https://docs.google.com/document/d/143zR3zbALhXsHiDHdTslmF1M7U4p16MJUPofl9hnNLI/edit#heading=h.uor3qzmkqq3k
Шапка https://pastebin.com/JKqFbY0F
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - NEKOлай Платошкин - конкретный и серьёзный кандидат в госдуму, социал-демократ, предводитель движения «За Няшный Социализм».
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - бывший ведущий канала «Россия 1» с неоднозначной репутацией, так как в прошлом поддерживал путинский режим.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - молодёжный марксистский канал с интервью и стримами с различными людьми из левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - Даниил Григорьев, экономист, ругает тех кто читает левую теорию 200-летней давности и рассказывает про современную.
https://www.youtube.com/user/99thoughtz/featured/ - психолог Пётр Звонов - марксист, последователь Э.Ильенкова и Ю.Семёнова, а также животновод, шутник и эксперт по мемам.
https://www.youtube.com/user/yalolkal - канал записей стримов Звонова.
https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg - Цифровая История - видеоблог Егора Яковлева, рассказывающего про актуальные исторические события. Вторая Мировая Война, Первая Мировая Война, СССР, Сталин, Ленин, Николай II, Российская Империя и не только.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - сталинист-совкодрочер, поливает говном либерах, критикует правительственную пропаганду, не любит Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UC1IYMOYXteUn_rIza7EJqDA - Ревкульт - молодёжный контркультурный канал с неплохими видео по марксизму и конкретно "Капиталу" Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист, но чересчур совкофаг, как показали дебаты.
Гуглдок с остальными каналами https://docs.google.com/document/d/143zR3zbALhXsHiDHdTslmF1M7U4p16MJUPofl9hnNLI/edit#heading=h.uor3qzmkqq3k
Шапка https://pastebin.com/JKqFbY0F
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
https://www.youtube.com/watch?v=YD6oWmW37JY
Борис Юлин разъебивает доводы охранителей.
Борис Юлин разъебивает доводы охранителей.
Вроде годный тред.
В хрю, животное!
https://www.youtube.com/watch?v=semo3ZXGvtg
хохлосовок о месте хохляндии в мировой политике
хохлосовок о месте хохляндии в мировой политике
Кстати там говорят, что пока что байден на праймариз побеждает
Съезд того треда выбирал название, на этом определимся с принципами.
Ок
Как не хуй? А хуй за щеку? Тут только в ебало словить можешь.
Ебать, я думал ты троллишь, а он реально
Ооо сталиниста порвало
Ну что товарищи, а как тут с модерацией? Можно вайпера забанить а ненужный тред удалить?
Плохо. Мод может месяцами не появляться.
Я анкап, зашёл проверить шизоидов проверить, а у вас тут куколд клан.
Светов наш бог, Ленин отсосал грузину.
Еще раз написал абу
Абу не читает, мы 2 дня дописаться не могли, всё в пустую.
>Я анкап
Кстати говоря, а как бы Ленин отнесся к участию в пробуржуазных митингах?
И еще, что будет если на сисинг придет 50 человек под красными знаменами и/или плакатами "Путин = Навальный"
И еще, что будет если на сисинг придет 50 человек под красными знаменами и/или плакатами "Путин = Навальный"
А росгвардия зачем нужна?
Чтобы помогать либералам бить вас, а потом забить либералов.
Сначала гадюка укусит жабу, а они добьют.
Конкретное Ленина мы можем узнать только посредством спиритического сеанса.
https://2ch.hk/ussr/res/72197.html
https://2ch.hk/ussr/res/72197.html
https://2ch.hk/ussr/res/72197.html
Это пустой тред, перекатывайтесь в этот.
https://2ch.hk/ussr/res/72197.html
https://2ch.hk/ussr/res/72197.html
Это пустой тред, перекатывайтесь в этот.
Хорошо всё то, что выступает за слом самодержавия. Но, если крокодил съел твоего врага, это не значит, что он твой друг. Лишь временный попутчик, не больше.
Наверное, как-то так.
Наверняка Ленин бы поддерживал любую движуху против режима
Ну что? Вот теперь вы поняли кто это всё разжигал?
Его поклонник- аутист что сидит в наших тредах.
Да не может это быть анкап, как бы он в СССР оказался.
Слушай, ты вроде тоже продвинутый. Что там по этому поводу Ильич писал? А именно в "Что делать"?
Так же как и в ХРЮ. Так же как он сейчас срёт там же набутыленным либертахеном.
> И еще, что будет если на сисинг придет 50 человек под красными знаменами и/или плакатами "Путин = Навальный"
Либералы постараются максимально дистанцироваться от этих людей, будут оскорблять их и называть лахтой, подпынявными, псами режима, продажными скотами и поехавшими шизофрениками топящами за кгававый режим.
Посмотри как либералы ответили Каге, когда он просто хотел прийти. Без флагов, без выхода к микрофону, без идеологии. Просто массовка.
Это лишь в очередной раз доказывает, что с либералами дела иметь нельзя ни в каком виде.
Алсо по поводу демократии.
> Самое забавное, что настоящая демократия была в России ровно один раз. И было это при Сталине. Да-да, это не опечатка, при том самом Иосифе Виссарионовиче Сталине, которого в телевизоре уже лет двадцать, как проклинают на все лады и называют кровавым тираном. Не может быть? Давай разбираться.
> Что такое демократия? Можно сказать, что это формальное разделение власти на несколько ветвей, многопартийность, ничем не ограниченные права человека – например, право снаркоманиться или сдохнуть от голода в сточной канаве. А можно сказать, что демократия – это единство народа и власти, когда народ полностью поддерживает власть и доверяет ей, а власть вкалывает день и ночь на благо народа и себя от него не отделяет. Кому что больше нравится. Но если говорить о демократии, то у нас при Сталине было именно второе.
> Самое забавное, что настоящая демократия была в России ровно один раз. И было это при Сталине. Да-да, это не опечатка, при том самом Иосифе Виссарионовиче Сталине, которого в телевизоре уже лет двадцать, как проклинают на все лады и называют кровавым тираном. Не может быть? Давай разбираться.
> Что такое демократия? Можно сказать, что это формальное разделение власти на несколько ветвей, многопартийность, ничем не ограниченные права человека – например, право снаркоманиться или сдохнуть от голода в сточной канаве. А можно сказать, что демократия – это единство народа и власти, когда народ полностью поддерживает власть и доверяет ей, а власть вкалывает день и ночь на благо народа и себя от него не отделяет. Кому что больше нравится. Но если говорить о демократии, то у нас при Сталине было именно второе.
Анкапы только что это всё подтвердили.
Прошу добавить в шапку, Светова что мы не рады либералам и любым правым, представителям любых идеологий правого толка.
> Анкапы только что это всё подтвердили.
Вайпами тредов или где-то еще?
Чего ты так к Каге прицепился? Он ведь про это и говорил
> демократия – это единство народа и власти
А штурм зимнего это не диктование законов народом?
Ты читал-то свои картинки? "социализм в отдельно взятой стране" как концепцию ввел Бухарин.
МИТИНГ! ЗАПРЕТИТЬ НЕПУЩАТЬ!
1. Всенародный праздник 1-го Мая в Петрограде. Дворцовая площадь, 18 апреля 1917 года
2. Группа рабочих с большевистскими лозунгами перед выходом на июньскую демонстрацию. Юзовка, Донбасс, 1917 год
3. Политическая манифестация в Петрограде. 18 июня 1917 года
4. Шествие женщин по Невскому проспекту в Петрограде в Международный женский День. Март 1917 года
1. Всенародный праздник 1-го Мая в Петрограде. Дворцовая площадь, 18 апреля 1917 года
2. Группа рабочих с большевистскими лозунгами перед выходом на июньскую демонстрацию. Юзовка, Донбасс, 1917 год
3. Политическая манифестация в Петрограде. 18 июня 1917 года
4. Шествие женщин по Невскому проспекту в Петрограде в Международный женский День. Март 1917 года
Вот тупые. Че, не понимают, что митингами можно только одних капиталистов поменять на других?
>с большевистскими лозунгами
Это главное. Либерахи не нужны.
>5) Нас не интересует, нужно ли изучать философию и осваивать диалектику - это личное дело каждого. Споры по этому поводу отныне неуместны.
>6) Мы против религиозной пропаганды и клерикализации общества. Верунам здесь не рады.
Просил же переписать и объединить эти пункты. На диалектику пофиг, но мы за материализм, поэтому идеалисты и веруны идут лесом.
Гоблядь, которой порвало жопу от того, что адекватные аноны послали его и который теперь запиливает либеарльные треды тут чтобы типа потралеть.
5) Нас не интересует, нужно ли изучать философию и осваивать диалектику - это личное дело каждого. Однако изучение диамата не противоречит борьбе с властью и не может быть оправданием для бездействия.
6) Мы материалисты, мы против идеализма, религиозной пропаганды и клерикализации общества. Верунам и прочим идеалистам здесь не рады.
Так лучше?
6) Мы материалисты, мы против идеализма, религиозной пропаганды и клерикализации общества. Верунам и прочим идеалистам здесь не рады.
Так лучше?
> Чего ты так к Каге прицепился?
Потому что он деструктивен не просто для левого движения, но и для всего государства вцелом.
Из-за того, что душой он застрял юношеском возрасте 15 лет - он довольно недальновидный революционер. Он думает ровно на 1 шаг вперёд.
Пусть выступая и с благой целью, но он призывает коммунистических деятелей вступить в политическое противостояние жабы и гадюки.
Деструктивность данного призыва заключается в том, что когда происходят протесты возглавляемые кем угодно, кроме истинно левых, это всегда майдан. То есть Кагу можно смело называть майдауном потому, что он открыто выступает за майдан и майданную политику ведения борьбы. Это плохо как и для левых, так и для пролетариата без классового сознания. Это просто хуёво. Поэтому я против Каги и его желания коллабораций с праваками.
Алсо истинно левых сейчас вывести невозможно потому, что их пока нет - классовое сознание сформировалось не до конца.
И нет, участие в сисянских митингах не поможет переманить зумеров под красные флаги, а если даже поможет, то это будет не тот континент который нужен коммунизму.
Видите ли, но истинный левый рождается в пламени гнева когда опускается на самое дно пучины отчаянья. Учение МЭЛС это искра, это спичка которая разжигает пожар в душе потерянного и сломленного человека, который разгорается пламенем революции от осознания, что ему нечего терять, кроме своих цепей. И пока человек не будет сломлен, пока он не будет опустошён и не познает настоящее отчаянье - у него нет шансов стать коммунистом.
Поэтому мы не должны вмешиваться в текущие процессы. Мы должны смотреть как сисянистых хипстеров ломают через колено, сажают, отбирают у них детей, лишают имущество. Мы должны смотреть на то как росгвардию выгоняют под дождь и не платят. Как растёт народный гнев к ним, а власть ничего с этим не делает и тусует на яхтах.
Мы должны налюдать за тем, как всё больше и больше людей ПАДАЮТ в пучину отчаянья и ОСОЗНАЮТ бессмысленность сисянистой борьбы и всю гниль системы. И в этот момент мы должны разжигать пожар в их душе с помощью марксистского учения, мы должны дать имя понять что выход всего один и это пламя революции.
> А как ещё встретиться с раем!?
> Только сгорая! Только сгорая!
Таблеточек не выписали?
Как же ты заебал
>5) Нас не интересует, нужно ли изучать философию
>6) Мы материалисты
Странно, не находишь? Лучше одним пунктом напиши, что на диалектику пофиг, но мы материалисты. И из этого вытекает, что мы против верунов и фашистов-гегельянцев.
>Однако изучение диамата не противоречит борьбе с властью и не может быть оправданием для бездействия.
Это так мем про чтение Гегеля обыгрывается?
Нет.
5) Нас не интересует, нужно ли изучать философию и осваивать диалектику - это личное дело каждого. Мы материалисты.
6) Мы материалисты (см п.5), мы против идеализма, религиозной пропаганды и клерикализации общества. Верунам и прочим идеалистам здесь не рады.
Так? Еще хотел бы добавить.
7) Мы за свободу слова. Каждый может аргументированно высказать свои взгляды и интересы. Однако если кто-то будете так или иначе притеснять других, то таким здесь не рады.
8) У нас демократия, каждый может вносить свои предложения. Если оно будет обосновано (см п.7), то решение будет принято голосованием.
>У нас демократия, каждый может вносить свои предложения. Если оно будет обосновано (см п.7), то решение будет принято голосованием.
Это буржуазная демократия, когда один фашист может выдвинуть предложение и проголосовать за него с 30 проксей
Это буржуазная демократия, когда один фашист может выдвинуть предложение и проголосовать за него с 30 проксей
И да, совсем забыл добавить:
Напоминаю про митинг КПРФ 17 августа, добавьте в шапку и разносите по ресурсам, если есть донат - донатьте блоггеру с призывом прийти.
Идея: Радикализировать протест на базе КПРФ.
Напоминаю про митинг КПРФ 17 августа, добавьте в шапку и разносите по ресурсам, если есть донат - донатьте блоггеру с призывом прийти.
Идея: Радикализировать протест на базе КПРФ.
>один фашист
Этом фашистом была гоблядь.
Ты в упор что ли не видишь противоречие?
>Нас не интересует, нужно ли изучать философию
То есть нам пофиг на взгляды людей. Мы все разные и тут всем рады.
> Мы материалисты
Или мы не разные?
>Верунам и прочим идеалистам здесь не рады.
Или нам не пофиг на взгляды других?
>Еще хотел бы добавить.
Красиво, но демократии тут нет. Просто держи тред по курсу марксизма-ленинизма и всё.
>Идея: Радикализировать протест на базе КПРФ.
Заметил что даже под околокпрфными видосами на ютубе все хуесосят зюгу. Раньше такое было? Как вообще раньше типа "радикалы" в кпрф воспринимали его?
Ну что, завтра открываем в пораше тред митинга 17 августа? Готовьтесь к батвлиям и самоподдуву
Мы материалисты. Мы не продвигаем идеалистическую философию, изучение ее не может быть оправданием для бездействия.
Может так? Или таки сам напишешь как надо.
> Красиво, но демократии тут нет.
Демократии нет в треде? Так мы дем. социалисты ващет. Демократии нет в положняке? Даже если и нет, почему бы это так не обозвать?
Кто все? Если ты про каких-то 100-200 человек на видосе, то это минимальная выборка. Так сказать громогласное меньшинстов.
Народ вполне себе за зюганова и разделяет его идеи относительно оранжевой проказы и подавления митингов. Почитай не либеральные сми, вроде RIA или KP.
5) Изучение диалектики это личное дело каждого, однако в вопросе об идеализме и материализме мы твёрдо стоим на позиции последнего: а это значит что мы против как религиозных анонов, так и идеалистов любого толка.
Вот так лучше всего, но п.6 я бы оставил, т.к. там вопрос не взглядов, а пропаганды их.
>Демократии нет в треде? Так мы дем. социалисты ващет. Демократии нет в положняке? Даже если и нет, почему бы это так не обозвать?
Демократия только для демсоцев. Мы же на дваче сидим, окстись. Если появится в треде годная идея, то её и без голосовалки можно провернуть.
Демократия только для демсоцев. Мы же на дваче сидим, окстись. Если появится в треде годная идея, то её и без голосовалки можно провернуть.
Я за шестой пункт, но давайте только первую часть оставим.
Да, на дваче. Да, демсоцы. Как одно исключает другое?
Я предлагаю добавить этот пункт из-за того, что отсутствие народовластия стало предлогом для раскола.
Т.е. вот это
> Верунам и прочим идеалистам здесь не рады.
убрать?
Как предлагаешь это народовластие осуществлять в условиях анонимности?
Голосовалкой.
Пункт пр демократию лучше убрать
> У нас демократия, каждый может вносить свои предложения. Если оно будет обосновано (см п.7), то решение будет принято голосованием.
В такой формулировке звучит как будто мы каждого залетного по самым дебильным выслушивать будем. Если надо, голосовалку и так втыкать можно.
>Верунам и прочим идеалистам здесь не рады.
Да, я про эту, очень грубо.
Но давайте подождем больше народу, прежде чем окончательно решать, а то нас кажись трое.
Четверо
Буржуазное голосование - кто больше проксей купил того и большинство.
>Как предлагаешь это народовластие осуществлять в условиях анонимности?
Я потому и говорю, что на дваче демократия - бред. ОП, просто посматривай за тредом и выуживай годные идеи. А демократия здесь равна демагогии.
Я потому и говорю, что на дваче демократия - бред. ОП, просто посматривай за тредом и выуживай годные идеи. А демократия здесь равна демагогии.
Убрать совсем или переделать?
> Да, я про эту, очень грубо.
Вас понял.
> Но давайте подождем больше народу, прежде чем окончательно решать, а то нас кажись трое.
Больше будет только завтра.
https://youtu.be/QTm4b-PhwEA
Платоха унижает дешёвок- наймитов местного капитала.
Кандидат от народа.
Платоха унижает дешёвок- наймитов местного капитала.
Кандидат от народа.
Лучше убрать, в конце концов, у нас демократия в названии, а здоровые споры мы пока и так голосовалкой решали.
В любом случае, до завтра мы тред не добьем.
Я себя на его фоне почувствовал оторванным от народа интеллигентом.
>Здесь не любят: сталинистов, маоистов, полпотистов, ходжаистов, посадистов, анкапов, фашистов, ельцинистов, хрущёвцев.
Вас понял. Пока убираем, посмотрим что скажут завтра.
Кстати говоря, что из себя овлчан представляет? И есть ли подобные /юсср доски на других бордах? Ичан там, или обдрочан?
При том, что оторванный от народа интеллегент как раз он
К кому себя причисляешь?
Хах, я недавно в хрю постил вебмку с вырезкой из космополиса, и Килпастор выпускает видос с саундтреком оттуда.
https://www.youtube.com/watch?v=l7pboHho7HM
https://www.youtube.com/watch?v=l7pboHho7HM
>имплаин большевики и троцкисты/сталинисты не одно и то же
Как мы выяснили в хрю - не всегда.
Ну послушал бы с его про "заговор всеобщей чипизации", "статью15" и просто поговорив с провластными засланцами и не так бы разговаривал.
Он приближенный к народу интеллигент
А что там выяснили? Я-то думал вы блогеров обсуждаете, а на мои двачи оказывается лефтипол завезли
Примерно в том цель.
?
Интеллигент от народа. В прямом смысле от комбайна сохи!
Наша цель - создание полноценного лефтипола здесь и экспорт его на другие чаны.
Как же быстро они развиваются. Думаю к зиме появятся вставочки как у Бэдкомедиана.
Я про лефтипол. А на хрю мы узнали много интересного о прогрессивности фашизма, от которого один шаг до коммунизма, о том, что только тотальная диктатура узкого круга лиц защитит нас от возрождения капитализма, о том что пролетарию не нужны права и много других вещей. После пришлось уйти.
Сам нанял титушек - сам их разоблачил
>ходжаистов
>маоистов
>сталинистов
Сталин вел последовательную борьбу за марксистско-ленинское единство в Коммунистической партии Советского Союза и сам являлся одним из его решающих факторов. Это партийное единство, за которое боролся Сталин, не было создано террором, как заявили позднее Хрущев и хрущевцы, вторя клеветническим измышлениям империалистов и мировой Капиталистической буржуазии, боровшихся за низвержение и разгром диктатуры пролетариата в Советском Союзе, оно было основано на завоеваниях социализма, на марксистско-ленинской линии и идеологии Большевистской партии, на высокой и неоспоримой личности Сталина.
Всеобщее доверие к Сталину было основано на его справедливости, на его умении защищать Советский Союз и ленинизм. Сталин правильно вел классовую "борьбу, он беспощадно разил (и очень хорошо делал) врагов социализма. Это полностью подтверждается повседневной конкретной борьбой Сталина, Большевистской партии, всего советского народа, подтверждается политическими и идеологическими выступлениями Сталина в печати, документами и постановлениями Коммунистической партии Советского Союза, подтверждается
печатью и массовой пропагандой тех времен против троцкистов, бухаринцев, зиновьевцев, Тухачевских и всех других предателей. Это была острая политическая и идеологическая классовая борьба в защиту социализма, диктатуры пролетариата, партии и принципов марксизма-ленинизма. В этом Сталину принадлежат огромные заслуги.
У тебя по прежнему в политаче в качестве полит взглядов символ ядра?
Я там не нашел вашего треда, а среди совсем уж тупых либерастных предателей сидеть не хочется.
А, так вас двое было.Чудесно.
Раньше. https://youtu.be/rlZpXZS100w Но темп уже хороший взят. Глядишь скоро на "Платошкин Лайф" прибежит Навальный. Учитывая как хорошо он вкатился в стриминг, хотя и полгода назад узнал что это такое.
И лагерь он тоже сам сжёг чтобы пропиариться.
Нет, в позавчерашнем и вчерашнем треде со значком едра сидел я, а сегодня там треда вашего не нашел.
чем тред на хрю не понравился? Вы втроем так мило смотрелись.
С кем это "втроём"?
А еще солдаты, которых он поймал, ставили подписи за него.
Ну кто там остался.
Там почти никого не осталось. Всех либерастня, вайпавшая народные треды, выгнала.
Видимо, настолько народные, что в них нулевой постинг.
>со значком едра сидел
подпынявка чтоле?
Так всех оттуда выгнал либераст, который создал тред американской оппортунистки и потом начал вайпать ВСЕ треды.
>И лагерь он тоже сам сжёг чтобы пропиариться.
А то!
https://www.youtube.com/watch?v=HPrOzW2feeU
Кто-то должен сделать это, кому-то всё же нужно понести эту ношу, потому что так жить дальше нельзя. Нельзя допускать, чтобы старый порядок продолжал существование.
Изо дня в день я слышу одни и те же повторяющиеся новости. Так много бесполезных, вредных людей вокруг, без которых мир стал бы только лучше. Мир летит в пропасть, и те, кто этому потворствуют, заслуживают СМЕРТИ!
Я сделаю это. Используя идеи Маркса, Я ИЗМЕНЮ ЭТОТ МИР. Я уничтожу всех злодеев, всех воров-чиновников, всех обнаглевших олигархов - все они понесут заслуженное НАКАЗАНИЕ. Я очищу страну от враждебных народу людей! Все эти взяточники и мошенники при власти будут люстрированы и посажены на долгие сроки.
Скоро, очень скоро, о даже последние идиоты будут говорить о социализме, МИР УЗНАЕТ о моём существовании! Моя сила, данная мне Марксом, во имя справедливости будет направлена на уничтожение капитализма и его пособников. Они узнают, что такое страх!
Тогда и только тогда мир начнёт двигаться в правильном направлении. Я уже предчувствую, вижу её: новый социалистический мир, справедливый, свободный от беззакония, где каждому воздается по труду его, - и я, Николай Платошкин, стану БОГОМ НОВОГО СОЦИАЛИЗМА!!!
Cук, ты вы боролись за "народные" треды без "либерах", а теперь оказывается "либерахи" залили в штаны и никто не хочет сидеть в "народных" тредах. Шизофрения прогрессирует.
Путин народный президент, выбранный народом. И он хотя не врет, что не коммунист и не социалист, в отличие от вас, оруэлловцы.
Ты же вайп начал, сам говорил
Его обьяснения, почему у коммуниста такой значок, это самое смешное, что я слышал в жизни.
В название шапки посмотри, мы вскрыли свою подлую сущность.
Либераха, либерахи вайпали народные треды и отпугнули всех оттуда, поэтому так никто и не сидит.
Вот ты будешь находиться, где устраивают теракты? Нет, вот и народ не хочет, поэтому ему пришлось бежать от либератсов.
>Ты же вайп начал, сам говорил
Я, да, начал, но вайп был против Кортес, которую запилила либераха, наплевавшая на народ, остальные треды вайпал не я.
>Его обьяснения, почему у коммуниста такой значок, это самое смешное, что я слышал в жизни.
Что в них смешного?
>мы вскрыли свою подлую сущность.
ОПА, сам раскрылся.
Устами младенца!
>Что в них смешного?
"Я увидел значок "власть" и выбрал его, я же не анархист".
Не вижу тут ничего глупого. Путин - капиталист, но он честный капиталист, выбранный народом.
>у вас по шттанине течет
>ряяяяя либерахи эта усе
>ряяяяя либерахи эта усе
Шути, шути. Скоро на гулаг дудеть со своим гей-кумиром поедешь.
Я достаю резиновую свинью... И НАЖИМАЮ НА НЕЁ!
https://youtu.be/eabrae0uPO8 и (таймкод) если что https://youtu.be/iCt5iXz7tvY?t=1830
>Здесь не любят: сталинистов
>Поэтому мы поддерживаем Платошкина
Платошкина, который проводит эфиры на фоне портрета Сталина на всю стену и агитирует, рассказывая как Дальний Восток развивался при Сталине. Ебанутым нет покоя.
>Поэтому мы поддерживаем Платошкина
Платошкина, который проводит эфиры на фоне портрета Сталина на всю стену и агитирует, рассказывая как Дальний Восток развивался при Сталине. Ебанутым нет покоя.
Мы по своему дефеницируем понятие сталинист.
Нет, вы просто пидоры.
Платошкин же не Сталинист у которого Сталин Дид носинг вронг, значит ему можно. У Сталинистов что монополия на Сталина?
>пункт 6
Почему бы не написать: мы против религиозной пропаганды и клерикализации общества
Зачем еще кого-то оскорблять?
Тред либерал-социалистов пидорнули! Ура товарищи, здесь есть живой модер!
Алсо, напоминаю о тирмейкере:
Блогеры https://tiermaker.com/create/22-142062
Исторические личности https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Алсо, напоминаю о тирмейкере:
Блогеры https://tiermaker.com/create/22-142062
Исторические личности https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
На первом скрине в секторе "Кто эти люди?" те, кого не смотрю
БЛЯТЬ ДА ОНИ ОХУЕЛИ??? ГДЕ КАГА???
https://www.youtube.com/watch?v=LypEw2BrkTg
https://www.youtube.com/watch?v=LypEw2BrkTg
Кто на лафвул нейтрал.
звонов
Мне абу ответил с указанием куда надо стукануть, я стуканул.
Походу понял, что бабла не наскребёт и волонтёров больше не появится, наверное сам бегает по району и агитирует. Как тот же Бортко.
Но гобля же это лавфул эвил, а вот в каотик ивел я бы поставил Бориса Юлина, он вроде из той же когорты старых пердунов, но при этом жутко качает лодку.
Если честно, мне так поебать на эту колыму
Ты охуел? Тубус - вождь!
Почему Тубус лафвул гуд?
Я хотел чтоб по краям были вожди, которые друг с другом в контрах. Тубус срался с Кагой, Кага и Платоша - соперники, по крайней мере в глазах анонов этого треда. Кага - раздолбай, но хороший, потому чаотик гуд. Чаотик ивел я от балды замутил.
Потому что на стороне добра, но в оппозиции Каге.
Борис Блин в боссах, так как курирует и поучает огромное число мелких каналов, типа майора, стейшен маркса, вестника бури и тд.
Можете называть меня быдлом, но вот так должно быть
ну с тобой и так все было понятно
Химико не палится
Кто этот мужик, который третий в очереди на расстрел?
Спицын, Сёмин с ним на пару "последний звонок" снимал.
Борис Витальевич против власти и защищал протестующих, говоря что по конституции и по логике протеста они правильно протестуют
Редакция
С тобой тоже все было ясно, либераст.
ахаахаххаха
Просто оставлю это здесь
Верно ли это, что экономическая борьба есть вообще "наиболее широко применимое средство" для вовлечения масс в политическую борьбу? Совершенно неверно. Нисколько не менее "широко применимым" средством такого вовлечения являются все и всяческие проявления полицейского гнета и самодержавного бесчинства.
Верно ли это, что экономическая борьба есть вообще "наиболее широко применимое средство" для вовлечения масс в политическую борьбу? Совершенно неверно. Нисколько не менее "широко применимым" средством такого вовлечения являются все и всяческие проявления полицейского гнета и самодержавного бесчинства.
Ересь! Навальнизм! Расстрелять!
А че никто не выполняет исторических коммунистов?
Не знаете их или чо?
Не знаете их или чо?
Я выполнил!!!
Там в хрю походу треды утонут скоро.
Можно туда вернуться, не оставлять же доску правакам на растерзание.
Можно туда вернуться, не оставлять же доску правакам на растерзание.
Ну так изнаально мы ютуб тред, а не исторический кружок
Кстати, заполни исторических деятелей, интересно посмотреть
он уебок был тот еще
И вот кто из нас коммунист? Вы, которые не знает половину деятелей или я?
А нет, продолжу цитату. Если стоите - присядьте.
Земские начальники и телесное наказание крестьян, взяточничество чиновников и обращение полиции с городским "простонародьем", борьба с голодающими и травля народного стремления к свету и знанию, выколачивание податей и преследование сектантов, муштровка солдат и солдатское обращение со студентами и либеральной интеллигенцией, -- почему все эти и тысячи других подобных проявлений гнета, непосредственно не связанных с "экономической" борьбой, представляют из себя вообще менее "широко применимые" средства и поводы политической агитации, вовлечения массы в политическую борьбу? Как раз напротив: в общей сумме тех жизненных случаев, когда рабочий страдает (за себя или за близких ему людей) от бесправия, произвола и насилия, -- лишь небольшое меньшинство составляет, несомненно, случаи полицейского гнета именно в профессиональной борьбе. К чему же заранее суживать размах политической агитации, объявляя "наиболее широко применимым" лишь одно из средств, наряду с которыми для социал-демократа должны стоять другие, вообще говоря, не менее "широко применимые"?
Вот мой тиер лист
Ща я в магазин схожу, мама попросила. потом сделаю
> Кто-то на полном серьезе защищает срыночек
Вы щас не на преколе? Вы видели к какой мечте анкапа ведёт срыночек? Посмотрите пикрилы.
Вы щас не на преколе? Вы видели к какой мечте анкапа ведёт срыночек? Посмотрите пикрилы.
Мы за постепенное отмирание его по мере ненадобности, и желательно поскорее. Но никак не росчерком пера в первом же декрете.
Кто защищает?
Ето не пол пот
двачую
Не, это не я. Вот мой тирлист. Я занят был. Он довольно сильно отличается если чё.
Ну теперь будем переделываться в коммунистов, дяденька, не торопите нас.
А Садонина за нахуя расстрелять?
Исторических деятелей делайте. Давайте выяснять, кто из вас настоящий коммунист.Е
Если не знаете их, то все вы говно, а не кко
Вот ты лох.Половину не знаешь
Каво? Вестника бури оригиналс? За то что он сисянат под красным флагом, очевидно же.
Он был на сисинге, он был в обезьяннике за это, он постит мемы про КГАВАВЫЙ ОМОН, а еще у них в редакции есть человек с фамилией Украинцев. Это же пиздец по всем фронтам!
Ща запилю, не торопи
Он подпиндосского Полпота в жопу выебал, Вьетнам лучшая страна на свете, доучусь и постараюсь туда прорваться на постоянку.
Ты жопой-то не виляй.
Василий Садонин, канал Выход Есть.
А, бля, это же Выход Есть. Вот это я серанул жестко конечно. Ну как говорится - с кем не бывает?
Он в подсосах офк, на уровне со Стасом.
Вестник бури оригиналс - расстрелять.
Выход Есть - Подсос.
>у них в редакции есть человек с фамилией Украинцев
Кто там писал, что этот хер адекватнее?
Я2В. Ну пересидел человек в политаче, с кем не бывает.
Чо не реагируете? Смысл нам тут сидеть, если лахта все равно с нами в треде?
Было не особо сложно
можно там держать ютуб тред с постингом видосов, а планы по захвату мира обсуждать тут
Алсо чё за китаец со смешным ебалом который у меня в нижнем ряду? Ну сплющенный такой.
данунах, опять всё по новой начнётся.
Ты рандомно что ли их поставил? В чем логика ваще?
Вот этого двачую.
Просто сюда никто не заходит все равно а хрю на главной сразу видно
Ты охуел Пол Пота не знать
Ну как, вот Мао это пиздец какой крутой чувак, а верный подсос Мао это ваще хз кто.
Почему Альтюссер плохо, а Жижек хорошо?
Почему Чавес криндж, а Мадуро хорошо?
Почему Альенде плохо, а Кастро заебись?
>Почему Чавес криндж, а Мадуро хорошо?
Эм ну, ну типа, Мадуро норм мужик, из низов, а Чавес выскочка какая-то, все языком чешет.
Все вернулся. Щас сделаю
Чавес из бедной семьи учителей и вообще умер
Из магазина?
В действиях и влиянии. Чем меньше действий и влияния на общемировую культуру, тем ниже ранг. Я понимаю что сейчас кто-то начнёт цитировать дедов-пердедов или приводить примеры их успешной борьбы, но нет, в современном мире эти люди не значат ничего.
Даже Жижек и то значимее.
Хуёво фото. Я вот всегда на это ориентировался.
Лучше поменять если честно.
Алсо Пол Пот в Good тире.
Именно так. Если мировой пролеториат вспоминает Ленина и Сталина, но про Андропова вспоминает только как "Хуй в честь которого улицу назвали", то это говорит о многом
> Почему Альтюссер плохо, а Жижек хорошо?
Потому что Жижек живёт в 21 веке и его слово влиятельнее того что успел нахуярить Альтюссер. УЖЕ то есть. Через лет 100 может и упадёт ниже тиром.
> Почему Чавес криндж, а Мадуро хорошо?
Потому что Чавес разъебал венесуэллу неумелой политикой, а Мадуро её восстанавливает.
> Почему Альенде плохо, а Кастро заебись?
Потому что Кастро, как и Сталин, заложил жесткий фундамент для долгого существования государства, а Альенде всё проебал к хуям.
из магазина
Нахер Хошимина, вот Мадуро!
Есть ли рид-гуйды на русском?
>> Почему Чавес криндж, а Мадуро хорошо?
>Потому что Чавес разъебал венесуэллу неумелой политикой, а Мадуро её восстанавливает.
>> Почему Альенде плохо, а Кастро заебись?
>Потому что Кастро, как и Сталин, заложил жесткий фундамент для долгого существования государства, а Альенде всё проебал к хуям.
Хошимин заложил социалистическое госсударство, которое разъебало Полпота, Пиндосов и Китай и до сих пор лучшая страна на свете, но вот Мадуро проебавший все полимеры это крутой чувак!
Вьетнам сейчас больше капиталистический или социалистический? Вот тебе и ответ.
Еще раз, талантливый правитель закладывает такой фундамент, что его величие эхом раздаётся сквозь поколения.
Например ВСЁ что мы сейчас имеем - это заслуга Сталина. Так же как и независимость Кубы от США это заслуга Кастро, так же как и независимость Венесуэллы от США это заслуга Мадуры.
Вьетнам это чисто обычная капиталистическая страна под красным флагом. Даже более капиталистическая, чем Китай.
Да господи, там каждый второй мечтает в США упиздовать.
лолблядь жижек, ну признайте уже что жижек клоун типа нашего Проханова.
Альтюссер был главным идеологом коммунистической партии франции. Он повлиял на стольких людей: от теоретиков до горячих студентов, что переоценить невозможно. Я, конечно, уважаю Жижека, но сравнивать их это смешно.
Остальное комментировать не буду
Эм, нет. Жижек серьезный и очень влиятельный левый философ.
Но Проханов не клоун, он дефолтный журналист. Ни бэ, ни мэ. Не стотит его хейтить.
А жижек достаточно влиятельный человек.
И как там? Франция коммунистическая? А может Чили коммунистическое? На кого он повлиял? На холуев которые рипнулись и проебали социализм? Найс!
Да никто и не спорит.
Какая разница, он все равно влиятельней Жижека
Не согласен. Предлагаю остаться каждому при своём мнении.
Держи.
Кстати, что там за люди такие. Я пытался гуглить, но там нельзя просто картинку загуглить.
Давайте, выставляйте. Неужели вы так неучи, что никого из тамошних левых не знаете???
Господи, как можно столько не знать???
Ты там жил? Там может и используется рынок для простоты, но уровень обобществления невероятно высок, ты не стираешь свою одежду в своей личной стиральной машине, ты ее стираешь в общей или несешь в копеечную прачечную, ты не готовишь у себя на кухни индивидуалистически пищу, ты идешь и чуть ли не по цене себестоимости кушаешь в едальне коих огромное колличество и можно каждый день есть в новой. Ты не покупаешь свою машину, потому что на машины налог 300%, а ездишь на общественном транспорте или на крайне дешевом такси. Миллионеры во Вьетнаме имеют потолок, вот это да, у нас потолок для обычных жителей, а там для миллионеров, суть в том, что длаже будучи миллионером ты не сможешь жить сильно лучше чем средний класс и тем более не сможешь влиять на политику. Я уж молчу про то, что люди всегда живут в коллективе и в случае проблеммы тебе всегда помогут, например у меня выпал телефон в такси, рандомно стоящий охранник помог мне в итоге его вернуть подняв на уши десяток людей, которые были его хорошими знакомыми.
Почему верный сталинист-ленинец, Энвер Ходжа, так низко?
Ну как, невлиятельный же, вот то-ли дело Жижек, откуда он там? Хуй знает, но уверен, что эта страна - оплот мирового коммунизма.
Кстати, термин сталинист - западный. По русски правильно называть себя сталинцем, Ричард Косолапов не даст соврать.
https://www.youtube.com/watch?v=MTtwrqtBI00
очень классная беседа к др с жижеком
очень классная беседа к др с жижеком
Страна Жижека просрала социализм и осудила правомерную защиту Ялтинской системы. А страна Ходжи единственная боролась за настоящий коммунизм!
Заполняйте блогеров и коммунистов. Что вы сидите.
все спят
Зачем
чтобы встать утром
Стой, ты же не спишь. Давай заполняй
я первый заполнил
Где
Почему так много не знаешь
видимо плохо образован
а может фотки не те, не узнаю или фоток не видел
Нет, ты выдели их в категорию донт кноу ху из ис.
Я тебе про них расскажу.
1 во 2 ряду - Пьер Прудон еще один анархист.
2 во ряду - Емма Гольдман, анархистка.
3 во 2 ряду - Вильгельм Пик, ГДРшник
Сразу же за ним - Джеймс Конноли, борец за свободу Ирландии от британских оккупантов.
Спасибо! Первых двух знал, изображения неподходящие.
Теперь начнем с конца первого ряда.
В самом конце венгр Бела кун,
перед ним не знаю,
третий с конца Карл Либкнехт,
перед ним Жорж Сорель, на фашистов и большевиков наяривал.
Пятый с конца еще больше на Прудона похож, поэтому с первым Прудоном я ошибся.
Danke schoen wiedermal
Изображения первых двух не видел, но знал о них.
Я пожалуй тоже спать пойду
Перед микрофоном в очках т.е четвертый в 1 ряду сидит Абимаэль гусман, перуанский маоист.
После него Даниель Де Леон, американский марксист
Ща я еще попробую найти знакомых мне, утром посмотри
Самый первый Эррико Малатеста итальянский анархист
Второй Буэнавентура Дуррути тоже анархист, погибший в гражданку
Шестой Ким Ир Сен
Восьмой Даниель Ортега латиноамериканский революционер
Девятый Мюррей Букчин Американский типа социалист
А остальных все, не знаю, вроде лица знакомые, особенно у последней четверки, но даже быстрый просмотр имен разных коммунистов ответа не дает
Сейчас в рекомендация на ютабе выдало этого вашего Ежи Копрофила где он смотрит видос какого-то чела. И я всё же решился посмотреть что это за глист, учитывая что из праваков я смотрел только Светова, Убердолбоёба и Свиногитлера. И я, блять, охуел от его тупости. Я думал тупее Убердолбоёба уже быть не может никого, но этот ебаклак побил все рекорды. Он нёс такую несусветную утопическую хуйню, что у меня пердак порвался и поэтому я пишу этот пост.
Этот ебанат известен или нет? Потому что если к его мнению хоть кто-то прислушивается, то это пиздец, будущего нет если такие люди доберутся до власти.
Пиздец дегенератище промытое которое не видит дальше одного шага.
Этот ебанат известен или нет? Потому что если к его мнению хоть кто-то прислушивается, то это пиздец, будущего нет если такие люди доберутся до власти.
Пиздец дегенератище промытое которое не видит дальше одного шага.
Может быть Кагарлицкий знает чуть больше, но просто не говорит на публику? Просто странно, что такой умный мужик а ввязался в такую авантюру.
Еще вот после этого ролика появились догадки, почему Кага делает так как делает:
https://www.youtube.com/watch?v=iy_tvxvg5lo&t=1563s
Пацаны, раз уж убогий памфлет крысы оруэлла 1984 так захайплен, давайте хайповать капиталистические антиутопии, благо у нас есть Пелевин и его книги типа "Любовь к трём цукербринам", "S.N.U.F.F.", "iPhuck 10" это яркие примеры капиталистической антиутопии, да большинство книг Пелевина жестко критикуют капитализм.
Еще биошок можно вспомнить, тоже годнота
Кстати забавно, что идею про то, что Оруэл - это наш парень! В левый движ протолкнул гоблен, стоит ли вообще, хоть в чем-то, верить лысой гниде?
И где он толкал? А во-вторых, Дим Юрич не виноват, Оруэлл действительно косил под левака, а Дим Юрич просто не знал, что она листы такие писал.
Смешно, когда комми использует зековский термин крыса.
Не. "Смешно" это когда либертахен пытается использовать мозг
Не. "Смешно" это когда либертахен пытается использовать мозг.
>либертахен
Но я nacional-социалист
О, кто-то до "что делать?" дошел.
И что?
И ничего!
М значит Сисинг
Почему либерасты идут не с флагом СГА, а с торговым флагом России?
https://www.youtube.com/watch?v=DBiDFOQzCag
Зацените, что Платошкин размещает.
Зацените, что Платошкин размещает.
Совсем поехал совок
При СССР таких куртизанок отправили бы на завод на станках работать, а не сиськами светить.
Ебать как же он хочет отойти от парадигмы, что КПРФ это хуйня для людей старше 50 и метит в молодёжную аудиторию.
Ну в принципе правильно работает. Молодёжь всегда активней дедов-пердедов
>КПРФ это хуйня для людей старше 50
Ето полная правда.
Ты думаешь, что это он сам? За него все молодешь делает, он только сидит-пердит.
Да я хуй знает. Иногда бывают вполне боевые деды которые идут в ногу с молодёжью и при этом это не выглядит кринжово
Ты про Невзорова?
Платошкин точно не из таких.
Нет, этот хуй как раз таки пиздец кринжовый до охуения.
>Хрущев
Мразь и предатель, вроде Ельцина.
Пидорашка, все, сделанное хрущевцами, сделано на прямом наследие Сталина. Без Сталина не было ничего.
Оооо, хрущевца-предателя порвало.
Освоение целины, которое потребовало огромных затрат, и быстро закончилась падениием урожайности и чудовищной эрозией. (причем много хлеба от первоначальных урожаев было потеряно, потому что никто не готовил перевозку к потребителю).
Провальная реформа управления народным хозяйством.
Продолжающееся нарастание бюрократизации и несменяемости кадров.
Провальная антирелигиозная компания (при том что культурная часть давления была идеальна).
Давление на личные подсобные хозяйства, приведшее к массовому забою скота и падению поголовья.
Запрет артелей и кооперативов.
Хрущев - это Сталин на минималках, только тупой.
Тебе с правой? Или, сука, с левой? Или, блять, с обоих??
https://youtu.be/w3PbrfvtdQ4?t=5631
Послушайте как дед разъебывает анархистов.
Послушайте как дед разъебывает анархистов.
И следующего деда тоже послушайте.
аряяя я ни буду отвечать!11 анархисты вне политики!!1
Не буду твоего деда слухать
Пусть с Нестор Иванычем говорит.
C Нестором Ивановичем уже Троцкий поговорил.
Троцкий чмо и лох.
Нестор Иваныч великий. Россия никогда не забудет своего героя.
Потому что Хрущ был ставленником британской разведки, нэ?
Посмотри видосы. Суть в том, что вот этим вот бесплатным жильём и медициной он развращал население. Он уводил его от коммунизма и вёл к культу потреблядства и шкурного интереса.
Пролетарию нужно не выдавать дом как подачку, а позволить ему использовать общественный инструменты чтобы самому построить этот дом.
там Дим Юрич всё...... умер.....
Да, дошел. Что можешь еще посоветовать?
Сосать хуй.
Науку логики.
Что не так с Тубусом? Он Вождь левого движения!
почитай "Историю русской революции."
Если доверяете мнению Каги и Григорьева, в гуглдоке есть ссылки на списки литературы от обоих, я пока по ним иду.
Лол, раньше спорили о том, вести ли политическую и экономическую борьбу или только экономическую. Потом те, кто вели обе, сделали революцию. А теперь нам рассказывают, что борьба не нужна вовсе. Люди сами все сделают.
Пикрил советуешь значит.
Нетъ
Взял на карандаш.
Таки да, самозарождение классового сознания невозможно.
>В этих условиях "любопытствующие" перестают равнодушно слушать свист нагаек и сабель, "Любопытствующие" видят, что демонстранты собрались на улице для того, чтобы высказать свои желания и требованиям власть же им отвечает избиением и зверским подавлением. "Любопытствующий" уже не бежит от свиста нагаек, а наоборот, подходит ближе, а нагайка уже не может разобрать, где кончается простой "любопытствующий" и где начинается "бунтовщик", Теперь нагайка, соблюдая "полное демократическое равенство", не различая пола, возраста и даже сословия, разгуливает по спинам и тех и других. Этим нагайка оказывает нам большую услугу, ускоряя революционизирование "любопытствующего". Из оружия успокоения она становится оружием пробуждения.
>Поэтому пусть уличные демонстрации не дают нам прямых результатов, пусть сила демонстрантов сегодня еще очень слаба для того, чтобы этой силой вынудить власть немедленно же пойти на уступки народным требованиям, – жертвы, приносимые нами сегодня в уличных демонстрациях, сторицей будут возмещены нам. Каждый павший в борьбе или вырванный из нашего лагеря борец подымает сотни новых борцов. Мы пока еще не раз будем биты на улице, еще не раз выйдет правительство победителем из уличных боев. Но это будет "пиррова победа". Еще несколько таких побед – и поражение абсолютизма неминуемо. Сегодняшней победой он готовит себе поражение. И мы, твердо убежденные в том, что этот день наступит, что этот день недалек, идем под удары нагаек для того, чтобы сеять семена политической агитации и социализма.
Угадайте кто.
>Поэтому пусть уличные демонстрации не дают нам прямых результатов, пусть сила демонстрантов сегодня еще очень слаба для того, чтобы этой силой вынудить власть немедленно же пойти на уступки народным требованиям, – жертвы, приносимые нами сегодня в уличных демонстрациях, сторицей будут возмещены нам. Каждый павший в борьбе или вырванный из нашего лагеря борец подымает сотни новых борцов. Мы пока еще не раз будем биты на улице, еще не раз выйдет правительство победителем из уличных боев. Но это будет "пиррова победа". Еще несколько таких побед – и поражение абсолютизма неминуемо. Сегодняшней победой он готовит себе поражение. И мы, твердо убежденные в том, что этот день наступит, что этот день недалек, идем под удары нагаек для того, чтобы сеять семена политической агитации и социализма.
Угадайте кто.
Бухарин слишком тупой, чтобы писать.
Сомневаюсь, что они были знакомы в 1901 году, и что Бухарин знал грузинский, чтобы опубликовать текст в "Бродзоле".
Одним слвомо приложил либераху.
Хех, Сталин, вот малолетним дебилом был. Жаль что тогда не было Дим Юрича, он бы все пояснил , и кто спонсирует все эти демонстрации и кому это выгодно!
А правда, что Сталин сначала был грузинским националистом, боровшимся против власти Москвы?
Среди нохчей же.
Вряд ли, судя по биографии, он с 15 лет изучал марксизм, и 1901 он уже был в РСДРП (то есть, членом организации, заявляющей себя как всероссийскую).
Неужто ... Роджерс?!!
Дзержинский тоже изначально националистом был.
Сталин с самого начала был в РСДРП.
>сравнивать абсолютизм и демократическую рашку
Хохлы не в составе России, как это было с Грузией, Чечня тоже от тогдашней Грузии сильно своим положением отличается. Поэтому Сталина нужно искать среди татарских националистов.
Не понял шутки.
Поясни.
гобля, плиз
Пожалуйста, я прошу тебя.
Я прошу тебя, расскажи.
Наши позиции:
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта. Наша задача показать, что выборы не выполняют свою функцию, а не проталкивать шестерёнки системы, чтобы она заработала. Поэтому мы поддерживаем Платошника и Кагарлицкого, а так же митинги, но не за допуск независимых кандидатов, а за демонстрацию того, что система не выполняет свои функции.
2) Мы не поддерживаем Навального, но мы можем вступать в дискуссии с либералами и пытаться их переубедить. Но без фанатизма, дабы вас самих не переобули в либералов.
3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей.
4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Способ перехода будет определять ситуаций, но не догмами Сталинистов или либерально настроенных левых. Ориентация идёт на эффективность, а не на косплей
5) Не нужно усердствовать в навязывании людям изучения философии. Помните, что вершить революции будет пролетариат, рабочий класс, у которого нет времени на изучение философии от Платона до Маркса. Но если выбор стоит между изучением биографии очередного социалиста и тем, чтобы подучить свою матчасть - делайте выбор в пользу философии. Если можете пересказать кратко собратьям свои знания о диалектике, капитале или экономике - делайте это, но спокойно и без агрессии. Ваша цель просвещение, а не самоутверждение.
6) Мы против невежества. Мы одинаково против как слепо верующего во спасение божье, так и против нигилиста отрицающего научный позитивизм. Мы не против тех, кому нравится философия религии, но только без мифотворчества и догматизма, а так же помните что крича про тупых верунов, вы просто показываете своё невежество.
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта. Наша задача показать, что выборы не выполняют свою функцию, а не проталкивать шестерёнки системы, чтобы она заработала. Поэтому мы поддерживаем Платошника и Кагарлицкого, а так же митинги, но не за допуск независимых кандидатов, а за демонстрацию того, что система не выполняет свои функции.
2) Мы не поддерживаем Навального, но мы можем вступать в дискуссии с либералами и пытаться их переубедить. Но без фанатизма, дабы вас самих не переобули в либералов.
3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей.
4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Способ перехода будет определять ситуаций, но не догмами Сталинистов или либерально настроенных левых. Ориентация идёт на эффективность, а не на косплей
5) Не нужно усердствовать в навязывании людям изучения философии. Помните, что вершить революции будет пролетариат, рабочий класс, у которого нет времени на изучение философии от Платона до Маркса. Но если выбор стоит между изучением биографии очередного социалиста и тем, чтобы подучить свою матчасть - делайте выбор в пользу философии. Если можете пересказать кратко собратьям свои знания о диалектике, капитале или экономике - делайте это, но спокойно и без агрессии. Ваша цель просвещение, а не самоутверждение.
6) Мы против невежества. Мы одинаково против как слепо верующего во спасение божье, так и против нигилиста отрицающего научный позитивизм. Мы не против тех, кому нравится философия религии, но только без мифотворчества и догматизма, а так же помните что крича про тупых верунов, вы просто показываете своё невежество.
Оооо, пидорашка порвалась.
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта. Наша задача показать, что выборы не выполняют свою функцию, а не проталкивать шестерёнки системы, чтобы она заработала. Поэтому мы поддерживаем Платошника и Кагарлицкого, а так же митинги, но не за допуск независимых кандидатов, а за демонстрацию того, что система не выполняет свои функции. Выборы можно использовать для продвижения левых идей, но не рассчитывайте на демократический переход к социализму.
> а за демонстрацию того, что система не выполняет свои функции
> Не нужно усердствовать в навязывании людям изучения философии. Помните, что вершить революции будет пролетариат, рабочий класс, у которого нет времени на изучение философии от Платона до Маркса.
А таки тут есть жемчужное зерно.
> Но без фанатизма, дабы вас самих не переобули в либералов.
Это я ввёл потому, что вижу как в треде аниме переобул несколько анонов своими историческими фактами, что является неверной аргументацией, но если ведутся - значит их можно вообще во что угодно переобуть.
Аниме говорит правду.
В кого переобул?
С историческими фактами нельзя спорить. Но ими нельзя аргмунтировать, каждая ситуация детеминирована многими факторами как очевидными, так и нет.
>В кого переобул?
В желающих политического плюрализма при социализме. С партией буржуазии.
>В желающих политического плюрализма при социализме. С партией буржуазии.
Облик социализма будет определен не построенными заранее моделями и выкладками, а тем, какими методами и в каких условиях мы придем к власти, и что будет сломано по дороге.
>В желающих политического плюрализма при социализме. С партией буржуазии.
То есть.
Не нужен такой социализм, привести экономику в порядок - свобод у граждан останется больше. Будут выплаты за природные ресурсы, появится возможно не работать у многих граждан.
И демократия полная будет, и свобода полная и никаких противоречий.
Социализм же вводится для решения капиталистических противоречий, а тут получается, что вводите социализм, а противоречий делаете только больше из-за желания тащить плюрализм и буржуазию.
>Облик социализма будет определен не построенными заранее моделями и выкладками, а тем, какими методами и в каких условиях мы придем к власти, и что будет сломано по дороге.
Относительно экономического развития - да. Относительно политического аппарата - нет.
Наша цель: создание полноценного лефтипола здесь и экспорт его на другие чаны.
Наши позиции:
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта. Поэтому мы поддерживаем Кагу и Платошкина, а также поощряем митинги народа "За честные выборы!". Это не значит, что мы поддерживаем Навального. Более того, этим мы демонстрируем то, что буржуазная система не обеспечивает народовластия.
2) Мы против прямого участия в акциях Навального. Но мы за внедрение и скрытую агитацию в его рядах.
3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей.
4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Но постепенный и без большого ущерба для экономики и населения - а это значит, что мы против сталинских методов форсированного развития, хотя мы признаём, что они были оправданы.
5) Не нужно усердствовать в навязывании людям изучения философии. Помните, что вершить революции будет пролетариат, рабочий класс, у которого нет времени на изучение философии от Платона до Маркса. Изучение диамата не может быть оправданием для бездействия
6) Изучение диалектики это личное дело каждого, однако в вопросе об идеализме и материализме мы твёрдо стоим на позиции последнего: а это значит что мы против как религиозных анонов, так и идеалистов любого толка.
7) Мы материалисты (см п.5), мы против религиозной пропаганды и клерикализации общества. Верунам здесь не рады.
8) Мы за свободу слова. Каждый может аргументированно высказать свои взгляды и интересы. Однако если кто-то будете так или иначе притеснять других, то таким здесь не рады. (ПРЕДЛОЖЕНО К УДАЛЕНИЮ)
9) У нас демократия, каждый может вносить свои предложения. Если оно будет обосновано (см п.7), то решение будет принято голосованием. (ПРЕДЛОЖЕНО К УДАЛЕНИЮ)
Так нормально? Прошу высказывать мнения.
Наши позиции:
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта. Поэтому мы поддерживаем Кагу и Платошкина, а также поощряем митинги народа "За честные выборы!". Это не значит, что мы поддерживаем Навального. Более того, этим мы демонстрируем то, что буржуазная система не обеспечивает народовластия.
2) Мы против прямого участия в акциях Навального. Но мы за внедрение и скрытую агитацию в его рядах.
3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей.
4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Но постепенный и без большого ущерба для экономики и населения - а это значит, что мы против сталинских методов форсированного развития, хотя мы признаём, что они были оправданы.
5) Не нужно усердствовать в навязывании людям изучения философии. Помните, что вершить революции будет пролетариат, рабочий класс, у которого нет времени на изучение философии от Платона до Маркса. Изучение диамата не может быть оправданием для бездействия
6) Изучение диалектики это личное дело каждого, однако в вопросе об идеализме и материализме мы твёрдо стоим на позиции последнего: а это значит что мы против как религиозных анонов, так и идеалистов любого толка.
7) Мы материалисты (см п.5), мы против религиозной пропаганды и клерикализации общества. Верунам здесь не рады.
8) Мы за свободу слова. Каждый может аргументированно высказать свои взгляды и интересы. Однако если кто-то будете так или иначе притеснять других, то таким здесь не рады. (ПРЕДЛОЖЕНО К УДАЛЕНИЮ)
9) У нас демократия, каждый может вносить свои предложения. Если оно будет обосновано (см п.7), то решение будет принято голосованием. (ПРЕДЛОЖЕНО К УДАЛЕНИЮ)
Так нормально? Прошу высказывать мнения.
Наши позиции:
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта. Наша задача показать, что выборы не выполняют свою функцию, а не проталкивать шестерёнки системы, чтобы она заработала. Поэтому мы поддерживаем Платошника и Кагарлицкого, а так же митинги, но не за допуск независимых кандидатов, а за демонстрацию того, что система не выполняет свои функции. Выборы можно использовать для продвижения левых идей, но не рассчитывайте на демократический переход к социализму.
2) Мы не поддерживаем Навального, но мы можем вступать в дискуссии с либералами и пытаться их переубедить. Но без фанатизма, дабы вас самих не переобули в либералов.
3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей.
4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Способ перехода будет определяться ситуацией, но не догмами Сталинистов или либерально настроенных левых. Ориентация идёт на эффективность, а не на косплей
5) Не нужно усердствовать в навязывании людям изучения философии. Помните, что вершить революции будет пролетариат, рабочий класс, у которого нет времени на изучение философии от Платона до Маркса. Но если выбор стоит между изучением биографии очередного социалиста и тем, чтобы подучить свою матчасть - делайте выбор в пользу философии. Если можете пересказать кратко собратьям свои знания о диалектике, капитале или экономике - делайте это, но спокойно и без агрессии. Ваша цель просвещение, а не самоутверждение.
6) Мы против невежества. Мы одинаково против как слепо верующего во спасение божье, так и против нигилиста отрицающего научный позитивизм. Мы не против тех, кому нравится философия религии, но только без мифотворчества и догматизма, а так же помните что крича про тупых верунов, вы просто показываете своё невежество.
4, 5, 6 , 7 это детский сад.
Мама меня обидели веруны, помоги.
Буржуазные партии существовали в парламенте многих соцстран, и не они развалили эти страны, а как раз социалистические партии.
>Относительно политического аппарата - нет.
Напоминаю, что большевики пришли к власти в коалиции с левыми эсерами. Именно дальнейшие условия привели к однопартийной системе.
>Буржуазные партии существовали в парламенте многих соцстран, и не они развалили эти страны, а как раз социалистические партии.
Где сейчас эти страны?
Хоть 1 осталась социалистической?
Прочитай вторую часть предложения. Как раз наличие этих партий в парламенте делало легким их контроль. Соцтраны, терявшие контроль за ситуацией, разваливались и без буржуазных партий.
> Выборы можно использовать для продвижения левых идей, но не рассчитывайте на демократический переход к социализму.
> Если можете пересказать кратко собратьям свои знания о диалектике, капитале или экономике - делайте это, но спокойно и без агрессии. Ваша цель просвещение, а не самоутверждение.
>Прочитай вторую часть предложения. Как раз наличие этих партий в парламенте делало легким их контроль. Соцтраны, терявшие контроль за ситуацией, разваливались и без буржуазных партий.
Ещё раз повторяю вопрос, эти страны остались социалистическими?
Кажется наша цель это развитие социализма, а не реконструкция капитализма через некоторое время.
Остались ли социалистическими страны без буржуазных партий?
Да, остались Китай и Корея.
Хоть в таком виде, но реконструкции капитализма полной у них не произошло.
И я не понимаю твой зависимости от исторических фактов.
Раз социализм в большинстве стран развалился - так сделай вывод, что социализм это невозможная система.
Китай - очень спорен. И там несколько партий.
Что касается Кореи:
>Социал-демократическая партия Кореи (СДПК, кор. 조선사회민주당) — одна из трёх официально существующих партий в КНДР (до 1981 года — Демократическая партия Кореи).
>Согласно СМИ КНДР, СДПК — это демократическая политическая партия, объединяющая средних и мелких предпринимателей и торговцев, ремесленников, часть крестьян, а также христиан. Она выдвигает своим руководящим идеалом национальную социал-демократию, отвечающую историческим условиям и национальным особенностям Кореи, и считает своим основным политическим кредо самостоятельность, независимость, демократию, мир и защиту прав человека.
50 мест в народном собрании, между прочим.
смотрите умное видео
https://youtu.be/Zjaj-Ebmz20
https://youtu.be/Zjaj-Ebmz20
>50 мест в народном собрании, между прочим.
Социал-демократическая партия это не партия буржуазии.
>объединяющая средних и мелких предпринимателей и торговцев, ремесленников, часть крестьян, а также христиан
>Китай - очень спорен. И там несколько партий.
Никто и не спорит, что может быть несколько социалистических партий. Но не либеральных, фашистких и тому подобное.
>объединяющая средних и мелких предпринимателей и торговцев, ремесленников, часть крестьян, а также христиан
Которые представляют социал-демократическую позицию. Не буржуазную же.
Они - буржуазия, непосредственно.
>Они - буржуазия, непосредственно.
В партийном аппарате они не буржуазия, а социал демократы.
Постепенно партия отдаляется от этой идеологии в пользу чучхе, официальной идеологии КНДР. Партия является частью Демократического фронта для воссоединения Родины, вместе с двумя другими политическими партиями в КНДР
Оказалось это липовая партия, как у нас КПРФ.
Левый путинист, плиз.
>с ебучими Албанцами я вообще не представлю.
>Это какой-то пиздец.
ты охуел
О чем и говорила анимешка - буржуазная партия под контролем, вынужденная следовать социалистическому курсу.
Мне то и просто социалистического плюрализма хватит, но такая система может быть вынужденной.
Что не так?
>О чем и говорила анимешка - буржуазная партия под контролем
Это не буржуазная партия, а социал демократическая.
Буржуазные партии не могут при социализме существовать - ввиду стремления к отсутствию буржуазии.
>вынужденная следовать социалистическому курсу
Даже следующая курсу партия может реконструкцию учинить, а вы предлагаете держать буржуазию и рассчитывать, что они под гнётом не попытаются реконструкцию устроить.
В чём смысл социализма с буржуазией? Это стремление к бесклассовому обществу? Нет, это система без задач.
Ты издеваешься? Я тебе скинул описание состава партии, а ты говоришь, что она не буржуазная?
>Буржуазные партии не могут при социализме существовать - ввиду стремления к отсутствию буржуазии.
Как видишь, существуют.
Ты понимаешь, что легализация - это метод контроля? Вспомни, как быстро появились буржуазные партии в однопартийной Албании и Румынии, как только ослаб контроль.
Еще раз повторю, во всех этих странах - это вынужденная мера, потому что данные партии нельзя было просто выкинуть, т. к. вместе пришли к власти. А раз до сих пор не выкинули, значит нужны.
>Сербосек
Вообще-то, изобретен хорватами.
> Я тебе скинул описание состава партии, а ты говоришь, что она не буржуазная?
Она не несёт пробуржуазных идей, значит не буржуазная.
>Как видишь, существуют.
Буржуазные нет, социалистические.
>Ты понимаешь, что легализация - это метод контроля?
Метод контроля того, чего не должно быть в системе, потому что это основная её идея заключается в избавлении от этого элемента.
> Вспомни, как быстро появились буржуазные партии в однопартийной Албании и Румынии, как только ослаб контроль.
Опять исторические ссылки, это всё хуйня. Можем вспомнить как все социалистические страны превращались в помойки, где жить хуже, чем при капитализме. Делаем вывод, что лучше империализм, так хоть можно пожить по-человечески.
>А раз до сих пор не выкинули, значит нужны.
Ещё лучше вывод, раз есть - значит надо. Раз Путин есть, значит убирать нельзя.
А по теме, зачем переход к социализму нужен тогда? Просто установим капитализм с человеческим лицом, не нужно даже либералов переобувать, просто поддержим Навального и убирать не надо. Минимум действий, максимум эффективности, а социализм уже всё равно во всех странах показал не эффективность, это исторические факты такие.
Гоблятдь, полша нахуй. Хррррртьфу в ебало.
>Опять исторические ссылки, это всё хуйня. Можем вспомнить как все социалистические страны превращались в помойки, где жить хуже, чем при капитализме. Делаем вывод, что лучше империализм, так хоть можно пожить по-человечески.
Ок, убедил.
>Главное Русский флаг и прочую символику в Албании не доставай, а то тебя убьют нахуй.
Не пизди.
>Ок, убедил.
Вот и договорились, тем более, что в руках олигархата производительность только повышается, а в социалистических странах управление производствами сопровождалось некомпетентностью в юридических и финансовых вопросах.
Так что лучше оставить всё как есть, когда пытались поменять выходило только хуже и для страны, и для людей. Левые идеи это ошибка. Рынок сам всё определит.
Тито петух.
Ходжа лучший!
Ладно, пойду на по, антисоциалистический тред создавать, а то еще власть захватят.
А так же капиталисту важно, чтобы его предприятие приносило ему доход, а потом он будет стремиться к повышению качества и эффективности. А так же увеличению количества потребителей, поэтому олигархи бросят немного денег для людей, чтобы плодились и радовались, а капитал в его руках только рос, ему невыгодно чтобы люди плохо жили.
Всё, я надеюсь вы довольны.
Я сам себя переобул в капиталиста, пойду дальше заниматься своим предприятием, а то ещё отберут мой магазин такие петухи, ради того, чтобы люди жили ещё хуже.
Нет уж, каждому по труду сейчас и никак иначе. Выступайте за либерализацию, чтобы банки ставку снижали, тоже бизнес откроете.
Серп и молот - смерть и голод!
Исторический факт между прочим, оспорить это невозможно.
Пошел нахуй, сепаратист, мы тебя в крови удавим.
Сорок девять и одна звезда - всем наступит Пизда!
Вот поэтому у тебя и нет нихуя сейчас бизнеса.
Нужно работать усердно, а не на пизду время тратить. Меньше дрочить, больше изучать экономику и знакомиться с нужными людьми, создавать сеть полезных знакомых.
>всех накормлю белковым коктейлем.
Не понял. Типа куриные яйца продавать будешь?
Пшол вон.
Дим Юрич, у вас жена есть.
>по любви
Не существует.
Токо лохи и куколды верят в любовь.
Димюрич, вы изменщик.
>Это всё буржуазные капиталистические ценности.
Это общечеловеческое стремление к благу, а вы левые стремитесь ко злу, что люди жили плохо.
>девушкам не надо торговать пиздой
За колбасу давали, исторические факты.
>они ебутся по любви.
В гандоне и с таблетками, чтобы трахаться не переставать из-за детей. В прогрессивном обществе падает рождаемость это исторический факт, а так же именно в совке легализовали аборты.
>Сейчас буду обедать и в постель к даме сердце. Поднимать демографию в стране.
Когда она увидит как живут нормальные люди - бросит дурака социалиста, который хочет, чтобы все как он всю жизнь питались фастфудом, живя в однушке.
>Когда она увидит как живут нормальные люди - бросит дурака социалиста
Вся суть капиталюги. ВЫГОДА ВЫГОДА ВЫГОДА УБИТЬ УБИТЬ ВЫГОДА ДЕНЬГИ ДЕНЬГИ ПОТРЕБЛЯДСТВО
>Вся суть капиталюги. ВЫГОДА ВЫГОДА ВЫГОДА УБИТЬ УБИТЬ ВЫГОДА ДЕНЬГИ ДЕНЬГИ ПОТРЕБЛЯДСТВО
К благу любой человек стремится, а благо это жить хорошо и чтобы другие жили хорошо, а вам лишь бы чтобы все жили плохо.
И что в этом хорошего? К психологу обратитесь, чтобы вашу хроническую зависть вылечили. Хочешь жить богато - трудись. А тунеядец везде равен труженику не будет никогда.
>Хочешь жить богато -
ВОРУЙ. УБИВАЙ. ИДИ ПО ГОЛОВАМ ДРУЗЕЙ, БРАТЬЕВ, ОТЦОВ. ПРОДАВАЙ МАТЕРЕЙ И СЕСТЕР.
фикс буржуя
Главное - как можно больше работай, и ты обязательно придёшь к успеху!
Ребята, вот у меня вопрос. Насчет вашей, т.е ленинской, национальной политики. Вот зачем вся эта бомба была заложена? Зачем создавались эти всякие национальные республики, которые никому не были нужны? Чтобы было легче потом развалить страну? Я вот, например, татарин, живу в Казани, у нас из-за вас, большевиков, уже сто лет собственная отдельная и самостийная республика, в учебниках вообще пишут, что Татарстан - суверенное государство. Вы можете представить себе такой разгул сепаратизма при царях? Нет, такого цари бы не допустили. Они бы не допустили националистов ко власти в регионы, а вы, большевики, с радостью их поддержали.
Скажите, зачем вы это сделали?
Скажите, зачем вы это сделали?
>кукарекает, что полигамия хорошо
>боится признаться, что куколд
>ВОРУЙ. УБИВАЙ. ИДИ ПО ГОЛОВАМ ДРУЗЕЙ, БРАТЬЕВ, ОТЦОВ. ПРОДАВАЙ МАТЕРЕЙ И СЕСТЕР.
Как красные директора?
Ты плохое из мира вычернуть не сможешь, Гегеля можешь прочитать - убедишься, без света нет тьмы.
От убийств и воровства нас сейчас защищает закон, от безнравственности защищает твоя свобода выбирать круг общения. Если у тебя такие друзья - сам виноват. А нормальным людям выгодно не воевать, а объединяться.
При советской власти воровали, убивали и шли по головам, а вам лишь бы всех в это говно ввергнуть без права выбора.
>Главное - как можно больше работай, и ты обязательно придёшь к успеху!
Они пришли. Нужно знакомиться с людьми, много знать и работать. Тинькоф ещё при советах джинсами торговал, вот и накопил капитал, а кто дрочил - тот и сейчас дрочит.
И где же? Зафиксировано в США, что бедняки только богатеют, а так же живут на пособиях.
В РФ высокие кредиты и контроль как последствия совка, даром что Путин из КПСС что ли?
Ты ведь понимаешь, что эти республики стали независимыми еще до начала гражданской войны? РИ буквально разваливалась на части. Националисты уже взяли власть в регионах, вспомни Украину и Азербайджан. Подписание союзного договора именно усилило связи, а не ослабило их.
Лодку кто раскачивал?
Тупые краснопёрые петухи, а первый среди них Ленин.
Да, привезли Ленина в Россию, и он развалил все на германские деньги. А в РИ то Царство божие на земле уже почти построили! А царя то как все любили!
Хочешь сказать Марксизм русская идеология?
Это западная идея, которая нам не нужна была.
Царя свергли и хорошо, а зачем было тут же устанавливать власть бездельников?
Почему бездельник, который тратит своё свободное время на развлечения должен жить так же как и трудолюбивый человек, который тратит свободное время на развитие себя и своего дела?
Так скрепили, что из-за вас чуть Татария не отвалилась в девяностые.
А Лебедь вообще говорил, что для "нас" за Уралом власти нет!
>привили
Что они привили? СПИД?
>Почему бездельник, который тратит своё свободное время на развлечения должен жить так же как и трудолюбивый человек, который тратит свободное время на развитие себя и своего дела?
Если не сможете ответить, значит вы просто промытые дети, которым нравится красный цвет, серп и молот.
Завязывайте с этой всей хуйнёй, никогда она не работала и работать не будет - вся история один большой пример.
Не надо людей вгонять в бедность в очередной раз.
>Чтобы зарабатывать на лечении.
>СПИД
>капиталисты в штаны насрали
Уверен окажется, что левые ебали обезьян, потому что им показалось, что обезьяны начали творить свою материальную жизнь, а значит это уже человек.
>Хочешь сказать Марксизм русская идеология?
Приведи пример русской идеологии.
>Это западная идея, которая нам не нужна была.
Не поверишь, идеологи царизма так о буржуазной республике говорили.
>бездельник
с 12-16 часовым рабочим днем.
Можно ответ по существу?
Отекда ты это высрал? Тунеядство было и будет наказуемо по закону. Алсо,
> на развитие своего дела
Твое тут только говно под носом. Индивидуалисты шли и будут идти на хуй.
> Завязывайте с этой всей хуйнёй, никогда она не работала и работать не будет
Ну ты понял.
Взрыв укра!
>Приведи пример русской идеологии.
Евразийство и народничество сходу же назову.
>Не поверишь, идеологи царизма так о буржуазной республике говорили.
Мировую практику с маниятеорией шизика из Германии сравнил?
Хорошая, обезьянка.
>с 12-16 часовым рабочим днем.
При капитализме рабочий день будет уменьшаться, так как производить потребуется меньше, когда производство будет налажено. Всяко лучше, чем просто отбирать у крестьян зерно и убивать несогласных.
А так же те кто трудились хорошо и занимались образованием, те шли по карьерной лестнице.
Ты утверждения - твои пруфы.
>Тунеядство было и будет наказуемо по закону.
А мы не про тунеядство, почему труд упорный должен быть так же оплачен как и труд лодыря?
>Твое тут только говно под носом. Индивидуалисты шли и будут идти на хуй.
Индивидуалисты тут только вы, потому что хотите, чтобы жили бедно абсолютно все. Как уже и показали в своих социалистических странах.
>Ну ты понял.
Понял, что ты просто не хочешь нормально работать, а не надеешься халтурить и пользовать трудами упорных людей, как и сейчас живёшь.
>Евразийство
Смешно, смешно.
>народничество
Хочешь реализовать? Флаг в руки.
>Мировую практику
Как марксизм? И вообще - нахуй западные идеологии=нахуй буржуазную республику, разве не так? Ты же сам сказал, западные идеологии не нужны.
>При капитализме рабочий день будет уменьшаться
Расскажи это 14 часовым сменам.
>производить потребуется меньше, когда производство будет налажено
Ознакомься с капиталистической экономикой, пожалуйста. В хоть каком нибудь виде.
>отбирать у крестьян зерно и убивать несогласных
Капитализм такого не делал?
>трудились хорошо и занимались образованием, те шли по карьерной лестнице
Как ты получишь образование, если оно платное, а денег у тебя нет?
> При капитализме рабочий день будет уменьшаться,
> 8-часовой рабочий день на отдельных фабриках США
> Октябрь 1917
> 8-часовой рабочий день во Франции
> -//- -//-Германии
> -//- -//-Польше
> -//- -//-Японии
> -//- -//-На прочих заводах США
Ну надо же, оказывается возможность-то была. Чего же раньше не перешли, пока Революция не произошла?
> производить потребуется меньше
Лолшто? За всю историю человечества производство только росло. Именно рост производства и появление прибавочного продукта позволило образоваться государству.
> А так же те кто трудились хорошо и занимались образованием, те шли по карьерной лестнице.
А сколько трудящихся и образованных не дошло? Если верх на карьерной лестнице один, а достойных кандидатов несколько, то почему остальные должны пойти в расход?
> А мы не про тунеядство, почему труд упорный должен быть так же оплачен как и труд лодыря?
Выполнил план - получи зарплату. Перевыполнил план - получи премию и проч. поощрения. Не выполнил план - получи меньше и/или штраф. Сорвал производство - пиздуй в тюрягу.
> Пользовать трудами упорных людей, как и сейчас живёшь.
Например?
И да, давай определимся с понятиями. Кто для вас лодырь и кто упорно трудящийся? Что для вас халтура и упорный труд?
> Капитализм такого не делал?
> Великая депрессия
> Толпы фермеров остались без дохода и ушли в минус
> Даже не смогли выплатить кредиты
> Банки отжали землю, т.к. заложить было больше нечего
> Но это другое.
>Лолшто? За всю историю человечества производство только росло. Именно рост производства и появление прибавочного продукта позволило образоваться государству.
Эх, дебилушка. Капиталисту не нужно чтобы произвели слишком много, поэтому когда будет предложение превышать спрос - рабочий день уменьшится.
>Если верх на карьерной лестнице один, а достойных кандидатов несколько, то почему остальные должны пойти в расход?
Потому что кто-то работает лучше, если человек не пробился - значит в конкурентной борьбе проиграл. Нужно лучше работать.
>Выполнил план - получи зарплату. Перевыполнил план - получи премию и проч. поощрения.
Уже видели эту систему, когда рабочий на заводе без образования делает хуйню, а инженер получает меньше, так ещё и въебывает огого.
>когда будет предложение превышать спрос - рабочий день уменьшится.
Или все-таки лишних уволят? Что подтверждает практика?
>не пробился - значит в конкурентной борьбе проиграл
В комнату-яму его на 40 человек, рабочий день с темна до темна, и зарплату, чтоб только с голода не умер.
Кстати, почему 8 из 10 современных миллионеров, которые состояние получили по наследству и в большинстве не заняты трудом, такой фильтр не должны проходить?
>когда рабочий на заводе без образования делает хуйню, а инженер получает меньше, так ещё и въебывает огого.
Пускай оба получают нихуя и вьебывают.
> Военный коммунизм же
> Каждый день в столовой одна солонина
> Сначала дадим людям производить, потом свернём и отберём всё - отпала необходимость ищите новое место
> Если у тебя слишком много земли, зерна, животных - отдавай
> Не хочешь отдавать плоды своего труда - пулю в лоб
> У нас система новая, поэтому дефицит это нормально, просто Пётр Иванович никогда раньше не управлял - ничего научится, даже собаку можно научить.
> Но это другое.
Кстати, забыл дописать, а почему тогда объем производства то постоянно растет?
>Или все-таки лишних уволят? Что подтверждает практика?
Практика подтверждает, что в США люди живут хорошо с этой системой, а в некоторых странах уже 6 часовой рабочий день.
И ни одна из не социалистическая.
>В комнату-яму его на 40 человек, рабочий день с темна до темна, и зарплату, чтоб только с голода не умер.
Так при социализме и бывает, а ещё все боятся расстрелов, не дай бог спросить почему обещали хорошую жизнь, а получили помойку.
>почему 8 из 10 современных миллионеров
Потому что их предки упорно работали, ничего из ничего не выходит. Почему тем что они заработали вы хотите распорядиться.
>Пускай оба получают нихуя и вьебывают.
Так при социализме и происходит, а вот при капитализме нет. Можешь посмотреть на развитые страны.
> Капиталисту не нужно чтобы произвели слишком много
А как же прибыль? Капитал же самовозрастающая стоимость, любое производство стремится к укрупнению. И какраз поэтому происходят кризисы перепроизводства. Обсер рыночка номер раз.
> когда будет предложение превышать спрос - рабочий день уменьшится.
Да, уменьшится часа на 2, а рабочих переведут на полставки сразу. Или уволят нахуй половину, а других заставит работать вдвое больше. "Что, не нравится? Тогда пиздуй, на твое место есть претенденты из числа уволенных".
> Потому что кто-то работает лучше, если человек не пробился - значит в конкурентной борьбе проиграл. Нужно лучше работать.
Стало быть, все их усилия напрасны? В итоге вы сами множите армию обедневших пролетариев. Обсер рыночка номер два.
> Уже видели эту систему, когда рабочий на заводе без образования делает хуйню, а инженер получает меньше, так ещё и въебывает огого.
Ну да, работяга-передовик будет получать примерно столько же, как лодырь-инженер.
И да, сталь, машины, двигатели, техника которые будут использоваться на благо общества это для тебя хуйня?
> Военный коммунизм же
Какая война упала на США в свое время?
Ты изначально утверждал, что голода и убийств несогласных при капитализме не было. У тебя есть аргументы в защиту этой позиции? А не истерики? Оправдывайся за огораживание, либераха, как вы любите говорить.
> что они заработали
> их предки упорно работали
Ну ты же под себя серишь, остановись уже.
Какой социализм, они необучаемые... На их же налоги распилили бабло на очередной аналоговнет, а они и рады. Натуральный скот.
https://www.youtube.com/watch?v=boUaHTI6JxE
https://www.youtube.com/watch?v=boUaHTI6JxE
Убийства и голод бывают везде.
Только нахуя вы на это съезжаете, если при социализме всё тоже самое происходит? Нахуя говорить про убийтсва и рабство, когда были массовые репрессии.
>Ну ты же под себя серишь, остановись уже.
И почему же их предки не могут распорядиться тем, что сами сделали и отдать их не кому-то левому, а своим потомкам?
Сам заработал - сами отдал в наследство. Какие проблемы?
А теперь все вместе: "АРРЯЯЯЯ ДРУГОЕЕЕ!!!"
Так как наследство у тебя оказалось результатом упорного труда?
>А как же прибыль? Капитал же самовозрастающая стоимость, любое производство стремится к укрупнению. И какраз поэтому происходят кризисы перепроизводства. Обсер рыночка номер раз.
Какой обсёр? Ты своей же матчасти не знаешь, сам говоришь, что нужно сворачивать производительность и поэтому либо уменьшать день рабочий, либо увольнять. Теперь уже оказывается всё это не делают.
>Да, уменьшится часа на 2, а рабочих переведут на полставки сразу. Или уволят нахуй половину, а других заставит работать вдвое больше. "Что, не нравится? Тогда пиздуй, на твое место есть претенденты из числа уволенных".
Что-то вот только злые капиталисты не перевели их на полставки.
>Стало быть, все их усилия напрасны? В итоге вы сами множите армию обедневших пролетариев. Обсер рыночка номер два.
Хуя у тебя шизофрения, где обсёр? Тот кто лучше, тот станет начальником, а ты хочешь поставить начальником отдела того, кто старается тоже, но немного хуже? Зачем? Чтобы обидно не было или ты всех начальниками назначишь? Нет ведь, тот кто лучше, кто больше себя развил и показал - того и сделают.
>Какая война упала на США в свое время?
Так в советском союзе тоже войны не было в тот момент, это всё мирное время было. А в США был кризис, никто их не отрицает. Просто в социалистических странах это точно так же происходит.
>Так как наследство у тебя оказалось результатом упорного труда?
Упорный труд моих предков, который они передали мне.
Что не так то? Если твои предки были бездельникам и ничего тебе не оставили, значит ты можешь хоть для своих потомков накопить. Но ты же уже решил, что бесполезно и надо у других всё отобрать, а то нечестно, что трудолюбивые заработали, а лентяи нет.
>в США люди живут хорошо с этой системой
Платное образование, платная медицина, не доступная большинству, отвратительное трудовое законодательство, где ты сосешь, если твой профсоюз сосет.
>Так при социализме и бывает
У нас кажется, во всех странах экономической периферии социализм? Не знал.
>Потому что их предки упорно работали
И теперь они будут поколениями висеть на обществе?
>Так при социализме и происходит, а вот при капитализме нет.
В Германии производительность труда выросла на 20%, за то время как уровень реальной оплаты труда - на ноль. Кайся, рыночник.
Конечно, ведь социализм никогда не приводил к бедности, голоду, дефициту, массовым убийствам и репрессиям.
Хотя исторические факты говорят, что он другим вообще не бывает.
>Нахуя говорить про убийтсва и рабство, когда были массовые репрессии.
Тебе не кажется, что при такой постановке вопроса определенно есть меньшее зло, а?
Никто не обещает рая, цель - более прогрессивный, общественно полезный и развитый строй, чем предыдущий.
> сам говоришь, что нужно сворачивать производительность
Где я такое сказал? Если ты имел в виду 8-часовой рабочий день, то производство там не просело. Короче, социалисты за сокращение рабочего дня с сохранением достойной заработной платы, капиталисты - за снижение издержек в виде зарплаты рабочим.
> Что-то вот только злые капиталисты не перевели их на полставки.
А нас всех на 6-часовой рабочий день перевели?
> Хуя у тебя шизофрения, где обсёр?
Но на вопрос ты так и не ответил: что делать тем, кто трудился, но до вершины не добрался? Работать на заводе за гроши?
> Так в советском союзе тоже войны не было в тот момент
Тебе слово "ВОЕННЫЙ" коммунизм ни о чем не говорит? Спэшл фор ю:
> Военный коммунизм — название внутренней политики Советского государства, проводившейся в 1918 — 1921 гг. в условиях Гражданской войны.
>Платное образование, платная медицина, не доступная большинству
Ничего бесплатного и не бывает. Почему я должен заплатить за ребёнка бездельника, который не захотел работать? Школьное образование есть бесплатное, а хотят больше - могу уже и сами заработать. Люди работают и учатся, раз родители были нерадивыми и оставили детей без помощи.
>отвратительное трудовое законодательство
Тогда почему бедняки только богатеют.
>У нас кажется, во всех странах экономической периферии социализм?
Уже наступил? Внезапно как, а только что была только Корея.
>В Германии производительность труда выросла на 20%, за то время как уровень реальной оплаты труда - на ноль. Кайся, рыночник.
Почему он должен был вырасти, там же не Марсксисткая система, где прибавочную стоимость изымают. У них там 6 часовой рабочий день, а заработную плату им повышать никто не обещал.
В этом и есть ваше равенство, правачки? У одних все от богатеньких родителей, у других же ничего?
Приведи пример страны, которая пришла к социализму, будучи до этого богатой, сытой и процветающей. Социализм всегда приходил там, где капитализм тотально рухнул. Практически все социалистические страны прогрессировали за время социализма. Многие были передовыми во время него.
>Никто не обещает рая, цель - более прогрессивный, общественно полезный и развитый строй, чем предыдущий.
И что же прогрессивного в том, чтобы мешать предпринимателя развивать общество и мир, а людям богатеть. Почему надо всё отобрать и контролировать?
>В этом и есть ваше равенство, правачки? У одних все от богатеньких родителей, у других же ничего?
Так ты сам заработай для своих детей, твои предки так же решили, что у них ничего нет. Хорошо не жили и нечего начинать.
>Практически все социалистические страны прогрессировали за время социализма. Многие были передовыми во время него.
Поэтому в них был голод и дефицит, а потом они возвращались к капитализму.
> Ничего бесплатного и не бывает.
> картинка
> Тогда почему бедняки только богатеют.
Почему разница доходов между богатыми и бедными растет?
>Приведи пример страны, которая пришла к социализму, будучи до этого богатой, сытой и процветающей
Российская империя
> Российская империя
> Тогда почему бедняки только богатеют.
Смех_Жирика.webm
>Почему разница доходов между богатыми и бедными растет?
Почему ты смотришь в чужой карман, а не в свой?
Ты богатеешь, а тебе обязательно нужно чтобы кто-то другой обнищал.
Это называется как? Пидорашьим сознанием?
Богатеют при капитализме.
Царская россия.
>ПОБЕДИЛ, РАЗДЕЛИМ ЧУЖОЕ НАСЛЕДСТВО, АБЫРВАЛГ!
>Ничего бесплатного и не бывает
Ок, если углубляться, то так - при капитализме прибавочная стоимость идет в карман капитализму, при социализме - в общественные фонды потребления.
>Почему я должен заплатить за ребёнка бездельника, который не захотел работать?
Ты уже платишь, если он - сын владельца капитала, см. выше.
>Школьное образование есть бесплатное
Стремительно проебываемое завоевание социализма.
>Люди работают и учатся, раз родители были нерадивыми и оставили детей без помощи.
Ты ведь в курсе, что общество само заинтересованно в некотором количестве образованных людей? Знаешь, какая проблема у нас в городе с врачами?
>Тогда почему бедняки только богатеют
Поражен твоими познаниями, в то время как везде говорят, что объективно следующие поколения будут жить хуже.
>Внезапно как, а только что была только Корея
в бангладеше, индии, странах африки и южной америки социализм?
> 6 часовой рабочий день
Нет, на большинстве промышленных предприятий рабочий день больше 8 часов.
>предпринимателя развивать общество и мир
Смешно
>а людям богатеть
Очень смешно.
надо поменять Тубуса на Семина, у него очень схожая риторика с Кургиняном, просто у него другая аудитория и он избегает метафизической шизофрении.
А потому, что государство у нас буржуазное, и те у кого капитал тот и музыку заказывает.
Во-первых, большевики царя не свергали. Во-вторых, почему же его свергли и Февраль произошел?
По-моему при социалистическом строе в медицине и проч. социалочке норма прибыли вообще исключена, не?
>Поэтому в них был голод и дефицит, а потом они становились социалистическими.
Вы можете объяснить, что не так с Тубусом?
Он не говорит, что Путин ему мешает. Обратное же он также не утверждал, но об этом почему-то умалчивают.
>Ок, если углубляться, то так - при капитализме прибавочная стоимость идет в карман капитализму, при социализме - в общественные фонды потребления.
Почему капиталист не можешь получить оплату за свою работу в виде прибавочной стоимости.
>Ты уже платишь, если он - сын владельца капитала
Я сейчас плачу налог, который идёт на образование в вузах дебилов, которые работают всё равно не по специальности, а образование получают просто так.
При этом это происходит на мои деньги.
>Стремительно проебываемое завоевание социализма.
Если это такой прогрессивный и хороший режим, то как его можно проебать.
>Знаешь, какая проблема у нас в городе с врачами?
Причина этого в бесплатной медицине, которую тут и продвигают. Обратитесь в платную клинику, где врачам платят хорошо, образованных людей у нас навалом, а работать за гроши они не будут.
>Поражен твоими познаниями, в то время как везде говорят, что объективно следующие поколения будут жить хуже.
Так объективно, что даже просто выпук. Люди богатеют, производство растёт - жить будут хуже, возможно даже что Ленин вернётся и опять всех в нищету ввергнет.
>в бангладеше, индии, странах африки и южной америки социализм?
Страны 3 мира это страны недостаточно развитые для капитализма, со временем разбогатеют, капитал имеет свойство утекать в бедные страны и делать их богаче.
>Нет, на большинстве промышленных предприятий рабочий день больше 8 часов.
Пусть перейдут туда где 6, их же не держит под дулом никакой красный директор. Свободны сменить место работы.
>Почему ты смотришь в чужой карман, а не в свой?
Почему бы мне не смотреть в карман человека, котрому я отдаю прибавочную стоимость, а затем оплачиваю прибыль при покупке благ? Почему бы это не делать всем, кто делает то же самое для капиталиста?
>Смешно
Лучше пусть завистливая чмоня направление указывает, которой трудиться упорно не хочется, лишь бы всё у всех забрать.
>Очень смешно.
Это факт, что тут смешного, разница между беднейшими и богатыми тут ни причём, бедные становятся богаче, чем были и никто их не угнетает.
>А потому, что государство у нас буржуазное, и те у кого капитал тот и музыку заказывает.
А почему человек, который не смог даже денег заработать должен какую-то музыку заказывать? Пусть покажет, что эффективный управленец и тоже заказывает.
>Во-первых, большевики царя не свергали. Во-вторых, почему же его свергли и Февраль произошел?
Очевидно, потому что властолюбивым захотелось занять его место.
>По-моему
Раз по твоему, тогда конечно.
Кто стоит за Навальным? Чьи конкретно интересы он продвигает?
Голод в Российской империи конечно же присутствовал.
Фридмана и ко
>Почему бы мне не смотреть в карман человека, котрому я отдаю прибавочную стоимость, а затем оплачиваю прибыль при покупке благ? Почему бы это не делать всем, кто делает то же самое для капиталиста?
Потому что капиталист кабанчик и эту прибыл заработал. Если ты хочешь, можешь тоже кабанчиком стать - не хочешь работай на кабанчика.
Смотрят в чужой карман только воры и бандиты, коими и являются те кто хочет не трудиться, а взять и всё поделить.
Залетный сатрап режима рассказывает вам, то эксплуатация это заебись, мол будьте куколдами и вам сцедят побольше, нахера вы с ним спорите?
Ето хто?
Щас бы не знать своих хозяев.
>эксплуатация это заебись
Эксплуатация не происходит, потому что прибавочная стоимость это оплата труда кабанчика.
Если хочешь, то можешь так же сделать и будешь молодцом, а не угнетателем, как раз создашь рабочие места и обеспечишь людей. А не просто разъебёшь всё.
>сатрап режима
Путин это из ваших, левых.
Бесплатная бесполезная медицина, бесплатное образование для дегенератов, которые только и думают как бы травы покурить и не работать.
И всё это из моего кармана. А по хорошему сами за это всё платите, и работайте.
Смех и грех, жалуются на эксплуатацию труда те, кто даже на пособие по безработице боится сесть, ведь могу предложить работу и придётся юлить.
На чем кодишь?
>Но мы за внедрение и скрытую агитацию в его рядах.
Это ещё к вопросу об агитации в рядах либералов.
Вам там на клык дадут и отправят дальше на ГУЛаг дрочить.
Производительность труда в российских нефтяных компаниях в 1996—2007 годах
Синий — руководят олигархи
Красный — руководят красные директора
Бордовый — госкомпании
Пока вижу только эксплуатируемых совков бесплатной медициной и образованием, живущих в муравейниках и мечтающих об очередях на бесплатные квартиры, так как накопить самим представляется невозможным.
>Почему капиталист не можешь получить оплату за свою работу в виде прибавочной стоимости.
Ты в каком веке живешь? Подавляющее большинство капиталистов - рантье, за которых управленческую деятельность осуществлет наемный менеджер.
>Я сейчас плачу налог
Ты думаешь, начнешь больше зарабатывать, если тебе понизят налоги? Нет, просто реальная оплата твоего труда выравняется.
>Если это такой прогрессивный и хороший режим, то как его можно проебать.
Ну а капитализм видимо, нерушим.
>Обратитесь в платную клинику
Рыночек решил, что не нужна
> а работать за гроши они не будут
Работают.
>Люди богатеют, производство растёт
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/01/25/792487-dohodi-rossiyan
>Страны 3 мира это страны недостаточно развитые для капитализма, со временем разбогатеют, капитал имеет свойство утекать в бедные страны и делать их богаче.
Сколько в южной америке капитализм? Когда они станут достаточно развитыми? Про свойство капитала просто шедевр.
>Свободны сменить место работы.
Но они остаются, вот тупые совки! Не знают, что работу можно поменять, как только захочешь.
> которой трудиться упорно не хочется, лишь бы всё у всех забрать.
Еще раз, ты описываешь современного капиталиста, который в большинстве - рантье.
А разве нет?
Какие, блядь, красные директора? Ты ебнулся?
>кто даже на пособие по безработице боится сесть, ведь могу предложить работу
Но ведь так и есть, ебал я работать, а пособия такие что не стоит овчинка выделки.
>Ты в каком веке живешь? Подавляющее большинство капиталистов - рантье, за которых управленческую деятельность осуществлет наемный менеджер.
Потому что он это всё организовал, организуй так же если это просто и сиди получай деньги. Но как оказывается это нихуя не посадил менеджера и живи как хочешь.
>Ты думаешь, начнешь больше зарабатывать, если тебе понизят налоги? Нет, просто реальная оплата твоего труда выравняется.
Тогда начнёт развиваться экономика, а самое главное люди перестанут получать ненужное образование, а будут выбирать только те профессии, по которым и будут работать. Без вылета денег в трубу на всяких бесполезных вечных студентов.
>Ну а капитализм видимо, нерушим.
Исторические факты как минимум говорят, что если и будет что-то после капитализма, то точно не социализм, потому что это путь назад.
>Рыночек решил, что не нужна
Рыночек решил, что нужна, их теперь настроено на каждом углу.
>Работают.
Это их свободный выбор, могли уйти в платную.
>https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/01/25/792487-dohodi-rossiyan
Так Россия это последствия социализма как раз.
>Сколько в южной америке капитализм? Когда они станут достаточно развитыми? Про свойство капитала просто шедевр.
Когда разовьются очевидно. Если ты такой очевидной вещи не знаешь, то ты вообще не левый, ты товарища Троцкого хоть бы вспомнил. Капитал ищи бедные страны и начинает их обогащать, а потом ищет страну беднее. И так равномерно всех накормит.
>Но они остаются, вот тупые совки! Не знают, что работу можно поменять, как только захочешь.
А что им мешает? Да, если человек работает за 11 тысяч, а может уйти, то это нахуй никому не нужны альтруизм.
>А разве нет?
Нет, его успешно научились избегать. Вот как убрали Николашу, так снова начался.
> эту прибыл заработал
Нет, ее заработал я, а капиталист присвоил.
>Если ты хочешь, можешь тоже кабанчиком стать
Не хочу, хочу обобществления средств производства.
>не хочешь работай на кабанчика.
Ты видимо хотел написать "не". По статистике, около 90% бизнесов закрываются через 3 года.
>не хочешь работай на кабанчика.
Цитируя шарикова, ты забывешь, что этой фразой он выражал несогласие ни с Энгельсом, ни с Каутским. Вообще-то, суть в том, чтобы сложить, а затем умножить. "Отняли и поделили" у нас на залоговых аукционах - по капиталистически.
>Еще раз, ты описываешь современного капиталиста, который в большинстве - рантье.
Если его родители заработали и передали ему, почему ты хочешь посчитать с их мнением и забрать себе весь их труд?
Почему?
>Нет, ее заработал я, а капиталист присвоил.
Систему организовал я, значит и прибыл эту я заработал.
>Не хочу, хочу обобществления средств производства.
Не хочу, хочу чтобы на моё имущество руки не пытался возложить красный бандит.
>Ты видимо хотел написать "не". По статистике, около 90% бизнесов закрываются через 3 года.
Спасибо скажи Путину за это с его условиями для бизнеса.
>"Отняли и поделили" у нас на залоговых аукционах - по капиталистически.
Спасибо скажи социалистическом строю.
>Вообще-то, суть в том, чтобы сложить, а затем умножить
Умножить и начать дефициты, так чтобы даже туалетной бумаги не было. Исторический факт.
>Потому что он это всё организовал
У тебя память как у рыбки? Мы уже обсудили, что его родители.
>нихуя не посадил менеджера и живи как хочешь.
Вообще-то, зачастую хватает.
>ебал я работать
Не работай, живёшь же как-то.
А вот при социалистическом строе бы отправился в тюрьму.
>У тебя память как у рыбки? Мы уже обсудили, что его родители.
У родителей их родителей тоже ничего не сделали, у них этот бизнес от природы был. И система сама возникла уже с менеджером, он вместе с помещением возник и бизнес придумал сам, вежливо передал в руки бизнесменов.
>Вообще-то, зачастую хватает.
Так что же посадишь? Посади и живи.
Какая эксплуатация?
Не пытайтесь никого в вашу секту затянуть.
Исторические факты работают не на вас, а против вас.
Социализм невозможен, забудьте об этом.
Исторические факты работают не на вас, а против вас.
Социализм невозможен, забудьте об этом.
>Face, Icepeak и Кровосток выступят на митинге 10 августа
Ну всё, теперь точно не пойду на митинг.
Ну всё, теперь точно не пойду на митинг.
Мэрия запретила
Когда вы ответите за свои геноциды?
Нашел исследование, https://www.nber.org/papers/w15819.pdf
Синий цвет(частники) - Юкос и Сибур, тобишь Охуенное западно-сибирское месторождение.
Красный цвет(такие же частники) - лукойл с таким же охуенным западносибирским месторождением + сургутнефтегаз с тоже охуенными месторождениями и чуть большей диверсификацией.
Бордовый(госкомпании) - говно типа татнефти, которое стали
серьезно разрабатывать ближе ко второй половине 2-х, Роснефти, которая тоже стала получать что-то серьезное ближе ко второй половине двухтысячных и почему то башнефть, которая стала частной конторкой в 2002
В итоге, взлет на графике обеспечивался ценами на нефть, разница на графике очевидно в качестве месторождений, в синем цвете два самых жирных куска эва, и в колличестве работников, тобишь сколько лишних фирм прилипал держит на себе компания. Плюс госкомпаниям сложнее увольнять персонал для повышения уровня эксплуатации на одного человека из-за того что они несут социальную функцию обеспечения рабочими местами. Но энивей так называемые госкомпании у нас это такие же олигархошаражки.
>Тогда начнёт развиваться экономика
За счет чего, поясни.
> люди перестанут получать ненужное образование
перестанут получать образвание. Поправил тебя. И врачей из обсуждения выше, про который ты забыл, перестанет хватать даже в платной больнице.
>если и будет что-то после капитализма, то точно не социализм
Работай над этим тогда, я вижу иные перспективы.
>Рыночек решил, что нужна, их теперь настроено на каждом углу.
Лол, один платный роддом на 0,5 миллионов населения, думаю, мне нужна другая больница.
>Когда разовьются очевидно.
Там капитализм чуть меньше, чем в северной, но что-то никак не расцветает. Страны переферии обречены догонять.
>ты товарища Троцкого хоть бы вспомнил. Капитал ищи бедные страны и начинает их обогащать, а потом ищет страну беднее. И так равномерно всех накормит.
У тебя какие-то не те выводы, что сделал троцкий, к тому же не подтвержденные эмпирически.
> Да, если человек работает за 11 тысяч, а может уйти
Не работать за ноль?
В общем - исследование крайне тенденциозно, не выдерживает никакой критики и написали лишь для того, что бы оправдать грабительскую приватизацию.
>не подтвержденные эмпирически.
Эмпирические подтверждено, что все социалистические страны были помойками и возвращались к капитализму.
Нахуй ты социализм продвигаешь, шизоид?
>отправился в тюрьму
Это да, только не в тюрьму, а в трудовой профилакторий. На самом деле пытался вникнуть в историю с тунеядством в СССР, и пришел к выводу, что оно как понятие неработающего хикки появилось только при Андропове, до этого была только статья 209 УК РСФСР "Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством" (при Андропове она и осталась, но была дополнена строчкой "ведение иного паразитического образа жизни", он же придумал тему с воспитательно-трудовыми профилакториями), до этого ещё при Хруще под предлогом "борьбы с тунеядством" боролись со всякими индивидуальными предпринимателями/фрилансерами и единоличниками (таксистами, например)
Грабительство это национализация, а приватизация это покупка.
Отличается тем, что при приватизации передаются деньги за заводы, а при национализации хуй на ебало.
Неурожай продолжился в 1892-м — он охватил полностью губернии Воронежскую, Курскую, Полтавскую, Самарскую, Тульскую, Харьковскую, Херсонскую и частично — Рязанскую, Саратовскую, Киевскую, Подольскую, Бессарабскую . Всего в период 1891-92 голодало 30 миллионов человек.
Новый удар стихии случился в 1897-м и сказался в губерниях Воронежской, Калужской, Курской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Псковской, Рязанской, Ставропольской, Тамбовской, Тульской, Уфимской, Харьковской, в Области войска Донского и Акмолинской, частично затронул Подольскую и Киевскую губернии. На сей раз причины были различны: где-то засуха, где-то неблагоприятная зима, где-то нашествие насекомых-вредителей.Усугубил положение неурожай 1898-го, случившийся в 18 губерниях, преимущественно на Востоке и Юго-Востоке: в Вятской, Казанской, Пермской, Самарской, Саратовской, Симбирской, Уфимской, в меньшей степени — в Воронежской, Калужской, Курской, Нижегородской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Рязанской, Ставропольской, Тамбовской, Тульской . В 1897-98 голодало 27 миллионов человек.
В 1901 случились очередная засуха (с середины мая до середины августа) с пожарами и, как следствие, недород, от которого пострадали 24 губернии и области Империи, однако «отнюдь не выходивший за обычные рамки». Годы с 1902 по 1904-й оказались благоприятны, впрочем, затем примерно столько же лет подряд не удались. Это объясняется общим аграрным кризисом, охватившим Европу в середине 1900-х.
Летом 1905 определился недород в среднечернозёмных, приволжских, заволжских и восточных губерниях: Астраханской, Владимирской, Вологодской, Воронежской, Вятской, Казанской, Нижегородской, Орловской, Псковской, Рязанской, Самарской, Саратовской, Симбирской, Тамбовской, Тверской, Тульской, частично Херсонской. От неурожая пострадали в основном традиционно земледельческие районы, занимавшие, по официальным данным МВД, до 43% всех пахотных земель в России. Этот недород стал самым крупным с 1891-го.
Виды на урожай 1906 года были отличными, однако — засуха с суховеями, затем, в сезон уборки, целый набор природных катаклизмов: проливные дожди, градобития, бури, а также нашествие вредных насекомых. «Неурожай оказался, несомненно, исключительным по размерам»: он затронул 49 губерний и областей Европейской и Азиатской России.
Зима 1906-07 оказалась необычно суровой, весна наступила поздно, урожай в результате был весьма неудовлетворителен в 19 губерниях. Наконец, не оправдал надежд и 1908-й, хотя картина урожая предстала крайне пёстрой. «Сколько-нибудь обширного района сплошного неурожая в 1908 году не было, в 19 губерниях России урожай был средним (то есть более или менее соответствовал среднему за предыдущее пятилетие), в 33 губерниях Европейской России и Сибири был выше среднего, в 20 же губерниях и областях был ниже среднего, то есть более или менее неудовлетворителен». Среди этих последних губерний: Бессарабская, Воронежская, Иркутская, Калужская, Киевская, Курская, Московская, Орловская, Подольская, Полтавская, Саратовская, Смоленская, Ставропольская, Таврическая, Тамбовская, Тверская, Херсонская, Черниговская, а также Акмолинская область и Келецкая губерния Царства Польского.
Последний «царский» неурожай случился в 1911 — он был отражением серьёзного общеевропейского неурожая на зерновые из-за засухи. Летом наблюдались сильная жара, горячие ветры-суховеи, тяжело проявившиеся в Поволжье и на Дону. Суровая зима с буранами и необычный весенний разлив рек также ухудшили положение. Неурожай охватил обширную территорию всего Поволжья (от Нижнего Новгорода до Астрахани), Кавказ, Камский район, Приуралье и Западную Сибирь, Степной и Приморский края, так или иначе затронув 60 губерний (особенно сильно Самарскую, Оренбургскую, Пермскую и Область войска Донского) с населением более 20 миллионов человек. В пострадавших районах собрали только 1/3 урожая зерновых против среднего.
Как жилось крестьянам в царской России. Аналитика и факты
Так один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной…Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы… Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…»[13]. Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.
«Западное сельскохозяйственное население в основном потребляло высококалорийные продукты животного происхождения, российский крестьянин удовлетворял свою потребность в пище с помощью хлеба и картофеля с меньшей калорийностью. Потребление мяса необыкновенно мало. Кроме малой энергетической ценности подобного питания…потребление большой массы растительной пиши, компенсирующей нехватку животной, влечет за собой тяжелые желудочные заболевания»[10].
Голод приводил к тяжёлым массовым болезням и жестоким эпидемиям. [14] Даже по дореволюционным исследованиям официального органа (отдела Министерства Внутренних Дел Российской Империи) ситуация выглядит просто ужасающей и позорной. [15] В исследовании приведен показатель смертности на 100 тыс. чел. по таким болезным: в европейских странах и отдельных самоуправляемых территориях (например, Венгрия) в составе стран.
По смертности по всем шести основным инфекционным болезням (оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф) прочно, с колоссальным отрывом в разы лидировала Россия.
1. Россия – 527,7 чел.
2. Венгрия – 200,6 чел.
3. Австрия – 152,4 чел.
Наименьшая суммарная смертность по основным болезням — Норвегия – 50,6 чел. Более чем в 10 раз меньше чем в России!
Смертность по болезням:
Скарлатина: 1-е место – Россия – 134,8 чел., 2-е место – Венгрия – 52,4 чел. 3-е место – Румыния – 52,3 чел.
Даже в Румынии и неблагополучной Венгрии смертность в два с лишним раза меньше, чем в России. Для сравнения, наименьшая смертность от скарлатины была в Ирландии – 2,8 чел.
Корь: 1. Россия – 106,2 чел. 2-е Испания – 45 чел. 3-е Венгрия – 43,5 чел. Наименьшая смертность от кори Норвегия – 6 чел, в нищей Румынии – 13 чел. Опять разрыв с ближайшим соседом в списке – более чем в два раза.
Тиф: 1. Россия – 91,0 чел. 2. Италия – 28,4 чел. 3. Венгрия – 28,0 чел. Наименьшая в Европе — Норвегия – 4 чел. Под тиф, кстати, в России-которую-мы-потеряли списывали потери от голода. Так рекомендовалось делать врачам – списывать голодный тиф (поражение кишечника при голодании и сопутствующих заболеваниях) как инфекционный. Об этом вполне открыто писали в газетах. В общем, разрыв с ближайшим соседом по несчастью – почти 4 раза. Кто-то, кажется, говорил,что большевики подделывали статистику? Ну-ну. А вот тут хоть подделывай, хоть нет – уровень нищей африканской страны.
>забрать себе весь их труд?
Общественный труд, присвоенный частным характером. И не себе, а всем.
Зато организованная несколько позже система помощи пострадавшим от неурожая местностям дала хорошие результаты и предотвратила смертность от голода 1911 года.
150 лямов за юкос, 100 лямов за сибнефть, 170 лямов за норисльский никель, 35 лямов за лукойл и 88 лямов за сургутнефтегаз, тобишь за многомиллиардные компании - это тот самый хуй на ебало 145 миллионам жителей страны.
>Общественный труд, присвоенный частным характером. И не себе, а всем.
Тружусь я, а забираете вы.
Ахуенная система, проще вас сразу с самолётов сбросить.
К вашим услугам.
Последствия социализма, все претензии адресуй Ленину.
>Систему организовал я, значит и прибыл эту я заработал.
Без труда нет капитала.
>имущество руки не пытался возложить красный бандит.
Ты капиталисст, что ли?
>Спасибо скажи Путину за это с его условиями для бизнеса.
Россия всегда близко к топу по уровню легкости ведения бизнеса.
>Спасибо скажи социалистическом строю.
Он был социалистическим на тот момент? Вот если не капиталист организовал эту систему (и даже не его предок), почему она в его руках? Это справедливо? Эта плата не за создание системы, а за ее кражу?
>Умножить и начать дефициты, так чтобы даже туалетной бумаги не было. Исторический факт
Во время дефицита при капитализме полные полки, которые нельзя купить. Исторический факт.
А его родители сами все сделали, не эксплуатируя других людей? И наша текущая промышленность тоже создана какими-то бизнесменами?
И что, потомок бизнесменов будет вечно сидеть на обществе, ничего не делая и накапливая активы?
Не пытайтесь никого в вашу секту затянуть.
Исторические факты работают не на вас, а против вас.
Социализм сменит капитализм, не забывайте об этом.
Как тебе уровень аргументации?
Как насчет остальных аргументов? И нет, социалистические страны обгоняли соседей по уровню развития.
Хочешь, чтобы я продолжил пастами бомбить? Я эту в 11 раз сократил.
Трудится нессколько тысяч человек, забирает один.
>социалистические страны обгоняли соседей по уровню развития.
Тогда почему так плохо жили и развалились. Почему?
>Трудится нессколько тысяч человек, забирает один.
Людям их труд оплачивается, если кто-то работает за низкую плату может уйти, повысить профессиональные навыки и получать больше.
А один этот создал систему и потому получает с неё деньги, если другой создаст будет тоже получать, только это не так то просто, не гайки крутить.
Стремительный рост уровня жизни. Это "плохо"?
>Людям их труд оплачивается, если кто-то работает за низкую плату может уйти, повысить профессиональные навыки и получать больше.
Какой чудесный мир.
>А один этот создал систему и потому получает с неё деньги, если другой создаст будет тоже получать, только это не так то просто, не гайки крутить.
Как показала практика - можно создавать без капиталиста.
P. S. Здесь я не буду продолжать спорить, ухожу по перекату.
>Какой чудесный мир.
Реальность называется. Научишься кодить, будешь зарабатывать больше, научишься рисовать - будут платить за рисунки.
Будешь дрочить на танкисток - нихуя не изменится.
>Как показала практика - можно создавать без капиталиста.
Как показала практика социализм всегда разваливается.
>Ленин
Последствия Царизма. Все вопросы к Царям.
Это босс леваков?
Здесь приветствуются: большевики, меньшевики, каутскианцы, люксембургианцы, социал-демократы, социалисты демократического толка.
Здесь могут потерпеть, если они будут сидеть тихо: троцкистов, анархо-коммунистов, синдикалистов.
Здесь не любят: сталинистов, маоистов, полпотистов, ходжаистов, посадистов, анкапов, фашистов, ельцинистов, хрущёвцев.
Наши позиции:
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта. Поэтому мы поддерживаем Кагу и Платошкина, а также поощряем митинги народа "За честные выборы!". Это не значит, что мы поддерживаем Навального.
2) Мы против прямого участия в акциях Навального. Но мы за внедрение и скрытую агитацию в его рядах.
3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей.
4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Но постепенный и без большого ущерба для экономики и населения - а это значит, что мы против сталинских методов форсированного развития, хотя мы признаём, что они были оправданы.
5) Нас не интересует, нужно ли изучать философию и осваивать диалектику - это личное дело каждого. Споры по этому поводу отныне неуместны.
6) Мы против религиозной пропаганды и клерикализации общества. Верунам здесь не рады.
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Библиотека треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA
Список левых ресурсов: http://pl.maoism.ru/links.htm