У нас в самый раз людей и кораблей чтобы устроить плохо организованную атаку! Продолжаем обсуждать леденящий душу баланс, хвалить колоды анончиков, восхищаться реалистичной авиацией, искать задачи малоизвестным юнитам, говорить что раньше было лучше и кооперироваться для совместный военных действий.
ГДЕ АВИАЦИЯ ПИДОРЫ НАС ТУТ НА ЧАСТИ РВУТ МНЕ НУЖНА АРТА В ЭТОТ КВАДРАТ СРРОЧНО БЛЯДЬ ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ НИ МЕНЯ В ЦЕЛОМ, НИ АРМИЮ В ЧАСТНОСТИ
>>10694533 Ого, в драконе АТАКМС есть? И что сильно бомбит? Блин, вот что отталкивает от айрленд батла, то что нет городских боёв, более мощного оружия, типа бомбардировок, тех же ОТРК, и то что в ангаре иероглиф нариован на полу. Что это вся техника всех стран стоит в корейских ангарах? Бред же.
>>10697271 Во-во, правду рубишь, это ещё забыл. Я бы с новым ростером попроходил бы старые кампании. Да и вообще, простор в кампании для варгейма, наверное не меньше чем у тотал вара. Но они вряд ли будут такое делать, знают же что работа впустую будет - большинство мультиплеер любит.
>>10697559 Обычные, хотя бы городки. не факт же что всё перебомбили в задницу. А то там максимум дачные посёлок в полтора человека. Просто как в ворлд ин конфликте хочется. Там же нормальные битвы в городах есть. А не поле полевое полем погоняет. Речки-речушки со лесками и дачами. Скучновато.
>>10697897 Да не обязательно. Вот именно это будет город, а не дачи. Там широкие проспекты, дворы, парки. Вон как в ворлд ин конфликте же, говорю. Там миссия в берлине это практически лесок. Зимняя миссия за нато, где атакуешь городок с подлодками, с ламповыми девятиэтажками. Или карта с электростанцией. Там везде простора полно, но карты гораздо интереснее, чем тупые поля. Бездушные карты в варгейме.
>>10697932 Ну вот сиэтл же там есть. Будет один дом как район дач из айрленд батла. Да и опять же там улицы широкие и место есть. Да и пехотная карта что плоха. Перестрелки, бомбёж домиков, разнообразие.
>>10701181 >Честно купил игру >Стесняется пойти в саппорт, стукнуть хуем по столу и потребовать решить проблему Мне их саппорт ответил в течении двух часов менял ник
>>10694533 Как по мне Airlаnd battle наиболее удобная в плане интерфейса часть. +можно заказать 4 мсты и ебать ими зазевавшиеся танки и солдатиков в домиках.
>>10701596 Логин в их секте^H^H^H^H^H сырно-багетной сети нельзя поменять, а я в нём опечатался. >>10701625 Разумеется нет, лол. Ты живёшь на английской планете, привыкай.
>>10703276 Когда колонная на мосту или ином месте, где манёвр затруднён, из засады выбиваешь головную машину, затем замыкающую. А потом расстреливаешь остальную колонну.
>>10703651 Кстати спасибо, что напомнил. Военноигроки, скажите, а то, что Европейский Эскалатор мне перегревает видюху за полчаса игры - это нормально? Последующие игры тоже будут так делать, или там другой граф. движок?
>>10695869 >>10700797 Ага. Вот только твоя пантерка пантерка имеет параметр полуактивного наведения. А это значит, что одновременного залпа всех ракет не будет. Плюс ты тратишь 320 очков за целое стадо вертолетов, на которое потом нужно тратить сапплай (и ведь не на каждой карте можно всех посадить на удобном месте). В итоге просто тратишь слот и остаешься с хуем в зубах.
>>10703744 >>10703730 На самом деле в 10х10 вся суть варгейма, когда силы не равны, потеря связи с соседним командиром, не понимание что происходит, на одного противника вылетает 3 эскадрильи со всех фронтов. Именно мудаки с командами, тимспиками и прочими ересями и портят этот тип игры
Только что поиграл 2 игры. 3х3 и 4х4. В первом боб было шикарно. Перекатывался формозой по горам, командосы штурмовали поселки, сраные вилки удерживали фронт от кучи всякой поеботы. ВНЕЗАПНЫЙ ДИСАНТ прямо на респ врага предрешил весь исход битвы. А вот во втором все было не так хорошо. Вроде бы и рандомы были с 60 винрейтом. Но отсосали просто на ровном месте. Не заводили пехоту в здания. Не отключали радары на тунгусках.
>>10705064 ЕБАНЫЕ ЛАЗЕРГАНЩИКИ, МГ3, БЛЯДСКИЕ СКАНДИНАВЫ, ФОРМОЗА ЕБЕТ ВСЕ ЧТО ДВИЖЕТСЯ БЕЗ БРОНИ, О ГОСПАДИ ОНИ ПРИСЛАЛИ СПЕЦНАЗ ЕБАНЫЙ В РОТ КИДАЙ НА НИХ КОРОБОЧКИ КАК ВЭДЭВЭ СОЖГЛО?
>>10705064 костыльно - пихота телепортится по секторам домов, средняя пихота не нужна и может только в бочину убить какой нибудь топовый танк под управлением нуба, постоянно требуется снабжение - птурщики мажут только так, а несут только 6 ракет. Но есть >>10705077 товарищи, которые действительно ебут всё что движется с завышенными харками, из-за чего какой либо альтернативы нет - либо берешь лазерганщиков и штурмуешь, либо обычную пихоту которая ничего крупнее бтр за 2 выстрела с рпг не сожжет. Пихота рулит только в городах и лесах, да
>>10705064 Хепе отряда, а не отдельного пехотинца. Огневая мощь не сокращается с потерей бойцов. Последний выживший стреляет из автомата, пулемёта и РПГ одновременно. ТТХ оружия берутся из манямирка евгенов. Брони нет. Автоматы и пулемёты стреляют фугасным уроном. Отряд пехоты может убить себя при стрельбе в упор. 3 из 10 в плане механики. Зато в плане тактики и отыгрыша 10 из 10. Штурмы городов при поддержке БМП, фланговые манёвры на БТРах, высадки с моря, вертолётный десант и многое другое.
Сука, мой пердак, блять, в ебаной стратосфере. Всю ночь сливали так, что просто пиздец. Начало игры. Распределяем дымами сектора. Ставлю командник в лесочек, окапываюсь. И тут ХУЯК - прилетает бомбер с фугасами и выносит его нахуй. Шит хэпнс - скажешь ты, но, блять, бомбер был союзный! Какому-то петуху не понравилось, куда я его поставил. Охуеть. Стоит ли говорить, что слили. Следующая игра. Выкатываюсь, расставляюсь, свечу чё-почём у красненьких. И вижу, на меня, блять, прёт три игрока и все с хай-энд бронёй. Прошу помощи, тяну время, отступаю-перекатываюсь, ставлю дымы, забираю крайних, помощи всё нет. Минута, две, пять. Ладно, думаю, пока я тут сковываю такую-то толпу, наши, поди, последние ФОБы уже берут. ХУЙ! Сидят пихотой на нейтральной полосе и в ус не дуют. Понимаю, что сектор не удержать, откатываюсь за мост, чтобы сохранить хоть сколько-нибудь боеспособное соединение на более-менее удачном рубеже, в процессе умудряюсь забрать Тунгуску и ещё какую-то мелочь, и тут, слава яйцам, прилетает Лонгбоу. Ну заебца, думаю, ща настреляет очей 800 за полминуты, тем более что охуевшие реды стояли в поле не прячась и заправлялись. Из ПВО - полторы шилки и те где-то в жопе. И что, блять? Лонгбоу пару раз щёлкает еблом и улетает по своим делам. Аааааад. Ну я даже не говорю про сектора, оставленные при развёртывании в подарок противнику, ЙОЛО-набигаторов-ливеров, проёб нубским чоппер-рашам и прочую платину. Только в последней игре удалось несколько раз красиво поймать весьма опытного противника на неосторожности, плюс 23МЛД как-то просто сказочно жгли, сбивая проулеры и эфки, так что пукан немного остыл, несмотря на мелкое поражение и я хотя бы смогу заснуть.
>>10706412 >Сила отряда уменьшается от числа, как работает урон и броня ты тоже не в курсе похоже От количества действительно зависит скорость перезарядки, в остальном он прав, диванная ты корзинка.
>>10705537 А я делаю так. В выигранных играх добавляю в друзья адекватных игроков, набравших большое количество поинтов. И потом захожу с ними, или инвайчу их. Даже в 10 на 10 работает на отличненько.
>>10707443 Есть, они появляются быстрее, всегда лоллирую с дебилов, которые вызывают конвои всякого говна, хотя могли спокойно сэкономить пару минут. И управлять ими проще, к тому же,ничего не мешает их разъединить.
Только что последовал совету аноа, говорившего мне играть в рейнтинговые бои. 1х1 сыграл. У меня поляки, у него норад. Из тактики он знал лишь ЛОНГБОУ да F117. Когда сбил все это летающее говно, что оче мешало мне жить, он слился на ровном месте. И да, тут же выявились самые сильные недостатки поляков. А именно авиация. Миг 29 сосет. Умудрялся упустить даже самые плевые цели, которые летели лишь на вере в бога. Нету бомберов нормальных. Хочу теперь чехословакией сыграть. У них пехота нравится. АГС там, вседела.
>>10707707 Но у распличенных групп получается дпс больше, и меньше шанс посдыхать от аое. Появляются ладно, но когда они выпрыгивают из бмп, они же в стаке сразу, получается, надо сразу сплитить?
>>10709571 >нюфаня ставит эксперементы Все норм полканы уже давно знают что к чему, но ведь мелкобуквенным даунам нужно наглядное пояснение, иначе кукарекать будут. Вот этому дауну >>10709508 , например, тоже нужно всё на пальцах объяснить, иначе дальше вякать будет. Перезарядка всё-таки меняется, да, и достаточно сильно, но с огневой мощью поспорить можно, урон-то тот же хоть у 1, хоть у 15 человек.
>>10709909 >скорость перезарядки не уменьшается да, а так судя по тому что ты не уверен и гадаешь теоретик идиот как раз ты. Точно-точно не уменьшается? Может еще ник засветишь, чтобы при виде тебя все сразу обоссывали?
>>10710054 А тебя так просто не проведёшь. Да и фугас 24 был у немецких мотошуценов. >>10710018 Сухой остаток. Один боец может стрелять за десятерых, но ему долго заряжать все десять автоматов. На пулемёт перезарядка не распространяется. Больше стак - больше урон и уязвимость для артиллерии и бомб. Ну и цена соответственно.
>>10710018 Просто в одной иконке несколько отрядов пехоты, никакой новой магической механики от этого не добавляется. Хотя ладно, добавляется, если один отряд из стака забежал в здание, то остальные телепортируются сразу, хоть через всю карту.
>>10709916 >как работает стэкирование пихотки в вг? стэки разных сквадов?
бонусы: - проще микрить, перемещать - в стэке они фокусят огонь на одном противнике, когда воюешь спехота с пехотой это в плюс. - можно посадить весь в стек в одну урбан зону
минусы: - весь стэк похоронят одной бомбой - когда отряд в стаке отстает, то это не видно на значке, и может выйти что два отряда воюет а третий на базе.
>>10712526 >- когда отряд в стаке отстает, то это не видно на значке, и может выйти что два отряда воюет а третий на базе. Лол, с гусеничной парашей такое постоянно, но с пехотой вроде не встречал, кроме контузии, конечно.
>>10711067 Имба юниты. Типа хотел нормальной игры, а получил всю игру трех юнитов. Лонгбоу, который стреляет за дохуя км практически без прицеливания, патриот, который бьет оче далеко, оче точно, сбивает все самолеты, и атакмс. Тоже сдишком сильно бьет. Но при умелой игре, их можно законтнрить, ибо обычно ими играют нубы.
>>10715396 > Победить их можно > КД скорее всего будет на их стороне. Только если в конквесте(?) Почему 10 на 10 в него никто не играет? Я слишком боюсь подвести команду в 4 на 4.
>>10716031 Пушки кораблям не меняли, уничтожить танк всякие 100-76мм пукалки до сих пор не могут, они чисто для снижения морали и критов. Шинковать технику в лоб может только Современный со своими двумя башнями ГК, если сам развернется бортом, конечно.
>>10715988 SPAAGов нет и флот - параша лютейшая. Если нужен отыгрыш - ещё норм, но LCU при таком составе - это просто не пришей к пизде рукав, да и М8, по сути, тоже. Нужно будет посветить - пригонишь снайперов на вертухе. Возьми пехоты хотя бы одну карту, и, например, противокорабельный воздух какой-нибудь. >>10716005 >тематическая дека >Норвегии >где лонгбоу, патриот или хотябы отоматик? Кекнул на щютника.
>>10716526 Спааги из доступных у моторайзд-деки - настолько косожопая хуита, что лучше бы их вообще не было. Хотя... почему бы и нет? Три карты миномётов это чёт дохуя. Флот поправлю, спасибо. Смотрю и сам теперь не понимаю, как можно было набрать такой Омск. >>10716864 А мне норм. Любимая тёплая ламповая рубашка, например.
>>10716021 Да я про конквест. Не бойся играть 4в4, там конечно свой гейминг, но ответственность за фланг придет адреналинчика. Вообще к нам в конфочку закатывайся, обучаемые ребята быстро становятся скиловиками. Дестракшен лучше всего играть без лимита по очкам и времени. В таком случае решает кол-во и грамотность распределения суплая и размен юниотов. ?chat&blob=6PGGzjUwmfOFLmR11aJBd-j1X8HGiZP5c6at1DBnK1fAVIHEsx_Qcjzukd1LrpKebnn0E4-2mSmohOQFf1NC-qY
>>10724481 >сильно подрезали Вместо двух атакмсов один в карточке, ужас-то какой, занерфили, ироды! И их все равно 2 взять можно, лучше бы скорость прицеливания до 30 секунд подняли, вместо 10. Зато смерчу добавили стоимости и порезали урон почти до уровня намного более слабых РСЗО, я действительно не понимаю, что он им сделал, не то чтобы прям такой имбовый юнит. >лонгбоу Их все равно больше чем нужно, даже один проебать с прямыми руками очень сложно.
>>10733434 я хочу чтобы у всех стран был реалистичный набор юнитов. совок настрогал танков как говна, девать некуда, а у нас в игре они стоят дороже западных аналогов, которые были построены чуть ли не в единичных экземплярах.
>>10733828 С-300 и Точка-У достаточно, чтобы вызвать у натодетей очередной NERF PACT! Я раньше думал, что ЗРК большой дальности и ОТРК для варгейма - это перебор, но для швитой америки почему-то не постеснялись их ввести. С хелфайрами для длинного лука они вообще 98-й год перешагнули.
>>10733434 >тактическая ракета уничтожающая любую наземною технику или вертолёт одним попаданием >самое точное и дальнобойное ПВО в игре >шестнадцать ракет с самонаведением и превосходная оптика >не имба Вот то ли дело советские мотстрелки. Срочно нерфить.
Вот между прочим по опыту многочисленных игр против нато - не ребят, все же совку тяжко против нато в командных боях превозмогать, баланс все равно смещен в сторону синих. Хоть как не крути, а если не получилось проломить сразу, то потом только шквалом смерчей и буратин выйдет продавить, по другому никак. А ваши списнасыдвдгру оно конечно круто, но АТАКАМС-АПАЧ-ПАТРИОТ, а пехотку 4х тонником и ордами дельты с нави силсами пидорнуть можно.
>>10734935 У синих аж 3 вида топовых истребителей, с самым лучшим в игре Рафалем, против превозмогающего Су-27ПУ, который есть только у СССР. У синих есть танк с самой жирной лобовой бронёй в игре, танк с самой бронебойной пушкой. Самолёт с самым высоким РЭП в игре. Лучшие пехотные лазеры пулемёты с которым даже спецназ не всегда справляется. Хотите найти что-то самое-самое? Гляньте у синих.
>>10734134 Имба конечно, но не 3 имбы делают страну супер тащерской. И какие нахуй нерфы? После последнего патча совок вообще оп чит стал, буратос и бтр90 повсюду, попробуй совладай. >>10733828 Блядь, ну давай сделаем как ты говоришь и скатим баланс в пизду. Нахуй он нужен если какой-то вася с двача хочет чтобы совок нагибал? >>10734935 >АТАКМС Перекатывайся-укрывайся. Если ты дебил держишь топ-танк на краю леса и палишь его, то это твои проблемы, дебил. >АПАЧ До первой тунгуски/hq-7 >ПАТРИОТ Контрю его су24. Зависимость есть, брат жив. >>10735355 >У синих аж 3 вида топовых истребителей А у совка миг25пд за 90 очков. И ему похуй, рафаль там или блок 52.
> синих есть танк с самой жирной лобовой бронёй в игре, танк с самой бронебойной пушкой Ох вау, на целую единицу больше. Это конечно же делает игру.
>Лучшие пехотные лазеры пулемёты Баланс пулеметов уже выровняли. Хотя мг3 все еще самый сильный, конечно. Но другие натовские пулеметы ненамного лучше того же рпк-74 или аналога у мотшутценов90. Да и РПО натоблядкам так и не завезли. Спецназ все еще ебет любую другую пехоту в ротешник.
>Хотите найти что-то самое-самое? Гляньте у синих Так говоришь, будто у красных мало имбы.
>>10735489 > Так говоришь, будто у красных мало имбы. Ну перечисли саму имбу, и способы пользования этой имбой. Авось снова играть начну, если совок таки тащит.
>>10735489 >буратос А с ним что сделали? Во вкладке саппорт наоборот хуже стало, или я что-то упустил? >Имба конечно, но не 3 имбы делают страну супер тащерской. Найтхок, маринцы на утюге, бредли, страйк игл, равен, проулеры, абрамсы, которые по цена/качество превосходят советские танки, внезапно цевы, использовать их иногда проблематично, но это те еще аннигиляторы вообще всего, дапы, которые почему-то спокойно раскладывают ми-24в, который стоит в 2 раза дороже. Может, некоторые не прям имба и не контрится, но эффективность все равно очень большая, одни из лучших, если не лучшие каждый в своем классе. У совка, конечно, такие тоже есть, но там либо класс малозначительный, либо преимущество какое-то хуевое. Смерч и ка-52, например. Смерч постоянно в противовес атакмсу ставят, но марс-то почти такой же после нерфа смерча. Ка-52 вроде бы и единственный вертолет с прр, но эти ракеты ебать косые, а ведь может и сразу двумя промахнуться, а потом соснуть у невидимого пзрк, только дураки радарное пво не прикрывают. >Перекатывайся-укрывайся. Если ты дебил держишь топ-танк на краю леса и палишь его, то это твои проблемы, дебил. Атакмсу нужно ~20-30 секунд, чтобы ракета уже долетела и убила твою технику, хочешь сказать, что каждые 30 секунд ты передвигаешь всю свою технику на карте? Всякие машинки за 5 очков не в счет, конечно. >Контрю его су24. Зависимость есть, брат жив. Размениваешь две су-24 на один патриот? >А у совка миг25пд за 90 очков. И ему похуй, рафаль там или блок 52. Замечательный самолет, который постоянно недооценивают, тут спорить не буду. >Ох вау, на целую единицу больше. Это конечно же делает игру. Еще точность, которая у красных всегда ниже по определению. >Да и РПО натоблядкам так и не завезли. Спецназ все еще ебет любую другую пехоту в ротешник. Как-то так себе после нескольких огромных нерфов, к тому же ты либо стреляешь с рпо, либо с пулемета, что тоже режет урон.
>>10741226 А как же двутонник и мьельниры? Ну и зато лучшее пво в игре. И арта с минометами. Суппорт скандинавов вообще из отборнейших имб состоит, которые дадут пососать всем без исключений, даже америке. Еще, наверное, лучший набор пехоты в нато тоже у них. И танки охуенные, разве что топ ниоч. Но главный минус это отсутствие вертолетов ПВО, достаточно неприятно без них высаживаться.
Да вы заебали, есди синие такие пиздатые, хули за редов-то все идут? Уже минут 20, сука, начать не могу, сбивается толпа красных, синие играть не хотят, лол.
СУКА НАХУЙ БЛЯТЬ ЗАХОДИТЬ В ДВУХЧАСОВОЙ ТАКТИКАЛ-ХАРДКОР ДО 40К ОЧЕЙ ЕСЛИ ТЫ, ПИДРИЛА ЕБАНАЯ, ЧЕРЕЗ 15 МИНУТ ЛИВАЕШЬ? Бляяяять, как же заебали. Сукасукасукасука.
>>10742306 Ребят, подскажите. Намедни смотрели с батей новости, там солдаты какие-то что-то рассказывали про войну на Донбассе. Ну и говорят что-то в смысле: "И потом коробочка начала по ним отрабатывать". Я такой спрашиваю батю: "А что такое коробочка?" А он на меня посмотрел так неприязненно и говорит: "Ну, танк, БТР..."
Что-то я до сих пор места себе не нахожу. Я что-то не так сказал? Чего он так РАЗОЧАРОВАЛСЯ?
>>10733412 Ага, уже второй год на нулевую всплывает, и даже один анон ориджинал контент сюда пилит, который расходиться в стим гейм центр и оф.форум. >>10742399 - Батя есть - Коробочка есть - Конфликт поколений Ахренительная история!
>>10737086 >А с ним что сделали? Нихуя с ним не сделали, в том-то и дело. Все так же 2 штуки на карту, пидорит любое развертывание все так же эффективно.
>Найтхок 0 есм. 1 штука на карту. Вещь здоровская, но при наличии маломальского пво падает с вероятностью 95%.
>маринцы на утюге 45 очков за юнит. Были имбой когда миними был вторым лучшим пулеметом в игре.
>бредли Где здесь имба? Тоу2 из стелса конечно неприятно, но контрится легко.
>страйк игл, равен 1 штука на карту. Когда все это упадет оземь что делать будешь?
>абрамсы, которые по цена/качество превосходят советские танки
ох вау. Это который абрамс превосходит? м1Ip? Это тот у которого 15 ап на 2100 по цене 80 за единицу? Берешь 72б1 и ебешь их в рот.
>дапы, которые почему-то спокойно раскладывают ми-24в Рандом. В большинстве случаев дап ловит иглу еще до того как пустит стингер.
>очешь сказать, что каждые 30 секунд ты передвигаешь всю свою технику на карте?
Если это потенциальная цель для атакмса (тяжелое пво, танки и проч) - да. Имея бинды и используя хоткеи это нихуя не сложно.
>Размениваешь две су-24 на один патриот Рандом. Если нужно поразить оба патриота, юзаю одну простую схему.
>>10738941 Скорее дебил выше оправдывал свои кривые руки слабостью красных.
>>10739600 Я не буду палить схему. Но самое простое - просто пустить пару су-24 на патриоты - тоже работает. Один патриот точно схлопнется.
>>10740395 Нет, слабостью синих является отсутствие буратино.
джва года уже играю а так и не научился нагибать в РАНКЕД в командых пожалуйста, нагибаю так что иногда с нулевыми потерями и по 3000 дамага, а в ранкед сосу с проглотом.
Как нагибать в РАНКЕД, полканы? Советуйте деки для ранкед нагиба, стратегии говорите. Хочу нагибать именно красными, в идеале совком.
Фффффуууххх, как же заебался скринить. Приятная штука - морская дека амеров. Только пехотной разведки мало и дорогая, плюс эйр супериорити - параша лютейшая. Но при желании можно гнуть и без всякого моря.
>>10742462 >буратино Занимает место в поддержке. Убивает пехоту только прямым попаданием. Огонь покрывает не всю площадь накрытия. Пехота всегда находит дырку и сычует там испытывая лёгкое БЕСПОКОЙСТВО. >Найтхок при наличии маломальского пво падает А проулеры и равен нельзя из принципа использовать ? Да и ПЗРК не достают его при сбросе с максимальной дистанции. >бредли контрится легко Чем же ? >Когда все это упадет оземь что делать будешь? Если упадёт страйк игл, то я вызову найтхок. Для проёба равена нужен талант. >72б1 Чому не Т-72Б ? Абрамс точнее, имеет большую скорострельность и больше брони. Или у тебя танки в один на один воюют ? >Имея бинды и используя хоткеи это нихуя не сложно. Кругами под сабатон. И не светишься при этом. Вот только играя за мурику подобной хуйнёй заниматься не надо. >юзаю одну простую схему >Я не буду палить схему Схемы нет. Ясно. >слабостью синих является отсутствие буратино Адепты буратино не лечатся. Лучше сразу усыпить.
>>10742710 >Занимает место в поддержке. Убивает пехоту только прямым попаданием. Огонь покрывает не всю площадь накрытия. Пехота всегда находит дырку и сычует там испытывая лёгкое БЕСПОКОЙСТВО. Нет, это не так. Половина пехоты испытывает цинковые гробы, другая половина - с минимальными потерями пакуется прикатившим спецназом. >А проулеры и равен нельзя из принципа использовать ? Найтхок все равно падает. Если ты не можешь обеспечить его падение - проблема в тебе, а не НАТО ОП ИМБА НИБАЛАНС У СИНИХ ОДНИ УБЕРЮНИТЫ А СОВОК И ПРОТИВОПОСТАВИТЬ НИЧЕГО НИ МОЖТ ВСЕ ОВИРПРАЙС Я ТАК ТАЩИЛ ТАК ТАЩИЛ ДАЖ МАЛОЕ ПОРАЖЕНИЕ ЗДЕЛАЛ ПОСЛАЛ ТРИ Т-72Б1 И ДВЕ ШИЛКИ А РАВИН ШИЛКИ УБИЛ И ЛОУНГБОУ СУКА КРИСА В БОРТ ВСЕ ТАНКИ РАЗОБРАЛ ИМБАААААА НЕЕЕЕЕРФ НЕЕЕЕРФ ТУПАЯ ИГРА ВОТ СДЕЛАЮТ НОРМ БАЛАНС ТОГДА БУДУ ИГРАТЬ
>>10742465 >>10742580 Вот тебе моя ранговая дека. При развёртка старайся ловить вражеские БТРы своими. Бронированные БМП и танки встречай пехотой. К вертолётной высадке обычно успевает HQ-7 , но тут от карты зависит. После развёртки можешь оставить БТРы на усиление пехоты. Главное меньше подставляй их под огонь. Можешь отправить их на неприкрытые фланги. А можешь пытаться проехать сквозь дырки в обороне врага. Старайся использовать БРТы из засады на дорогах. Пара БТРов вполне могут расстрелять и топ танк в борт. Открытые участки перекрывай PTZ-89 вместе с ZTQ-62. Старайся постоянно давить на врага, но не сливайся об него. Пускай враг тратит ресурсы на фронт, а не на арту. При наступлении используй полный стак из ополченцев в качестве живого щита. Обычно все бомберы и арта летят на цифру 60. А ополченцы и не против. J-7H очень быстро перезаряжаются, но уязвимы к ПВО. С вражеским развёртыванием отлично справляется B-5. По картам. На тропическом громе главное занять два города. Направо от красного респа можно отправить заслон из PTZ, а можно и только разведку. На ядерной осени нужно как можно глубже заехать на левый берег. В идеале до респа. На вонсанском порту нужно захватить доки справа и перерезать дорогу в город. А сам город набить пехотой. На долине плунцзин можно сконцентрироватся на двух центральных точках или же на боковых. На опасном проливе можно занять две точки по центру или же левый вражеский респ. Главное на соснуть на открытых пространствах. Раньше в 1 на 1 ещё были карты из 2 на 2 вроде рисовых полей и водохранилища, но последнее время я их не встречал. Право и лево относительно вида с красного респа >>10742800 Ты какой-то странный.
>>10742557 Ты с вертушки без шлема выпал, лол? 9 отрядов маринада на вертухах под стингерами и лайтрайфлами - это более чем достаточно, чтобы закрепиться в 2-3 городках среднего значения или на одной канкретно-ключевой Killy Point. Ещё 13 на ЛВТП вполне хватит для совершенно полноценного прорыва, и не одного. Конечно, если ты не настолько уёбок, что тупо пихаешь маринов везде и всюду, ничего кроме них не выводя. >кто-то использует мотострелков на мт-лб >не слышал про танковые деки Точно уёбок.
>>10743025 >мотострелков на мт-лб >танковые деки Они даже там не нужны. >две карты стингеров >маринцы на прогах ахах, небось суперкобрами по 115 прикрываешь? Уебывай, пятидесятипроцентный
>>10743139 >Они даже там не нужны. Кокой аргумент. ПВО тоже не нужно, наверное. >суперкобрами по 115 прикрываешь? По обстоятельствам. Если союзника-еврокорпса с Кельтиками не завалялось под рукой, бывает, что и суперкобрами. Сам уёбывай, соска.
Ну так сейчас же время танковых рашей прямо в лоб на врага, набирай топовые коробки и вперед. Сколько раз делал против классического развертывания танковая лавина работает всегда.
>>10742462 >пидорит любое развертывание все так же эффективно. Как он может пидорить развертывание, если он доезжает, когда уже высадка проебана? А окопавшуюся пехоту он весьма посредственно дамажит. >Вещь здоровская, но при наличии маломальского пво падает с вероятностью 95%. Достаточно радарное пво подавить, обычное его не достает. >45 очков за юнит. Были имбой когда миними был вторым лучшим пулеметом в игре. А сейчас им еще и гранатомет нормальный дали, лвтп всё так же пиздит пехоту ногами и танкует пару залпов рпг. >Где здесь имба? Тоу2 из стелса конечно неприятно, но контрится легко. Про пехотный забываешь, где один из лучших птуров получаешь за жалкие 35 очков + пехота. Не то чтобы он так нужен был при и так огромном противокоробочном потенциале америки, но все же. >ох вау. Это который абрамс превосходит? м1Ip? Это тот у которого 15 ап на 2100 по цене 80 за единицу? Берешь 72б1 и ебешь их в рот. Да практически любой, за 120-180 наголову выше любой красной коробочки, за 80 как ты заметил так себе, но свои задачи все равно отлично выполняет. >Рандом. В большинстве случаев дап ловит иглу еще до того как пустит стингер. Если висит на месте то да, но во время высадки на полной скорости он соснет, ибо летает как беременная корова, дап уже успеет остановиться и пустить ракету, пока ми-24 только остановится. А еще игла какая-то косая, у меня сплошные огорчения от нее.
>>10742710 >Занимает место в поддержке. Убивает пехоту только прямым попаданием. Огонь покрывает не всю площадь накрытия. Пехота всегда находит дырку и сычует там испытывая лёгкое БЕСПОКОЙСТВО
такое может написать только пакто ребенок которого не буратинизировали по кд в городе.
>>10748028 Лёх, только что играл за ГДР, мой союзник ливнул, оставив два буратиноса, я их использовал по назначению: атаковал городок, набитый Скандинавской спецурой, они были крайне возмущены и даже пару ребят потеряли, но это всё. Эффективнее и гораздо менее расточительно использовать мсты, чтобы дымить и попёрдывать по пво, а потом уже заводить свою пехоту, чем тратить место в всегда забитом слоте поддержки. Если бы он был в транспорте, я бы его взял.
Зря вы пиздите за буротино, если не убивает ребят в городе то демаралит их адово, привозишь потом туда гру с вдв и город твой. Ещё можно на развертывании противника утюжить и занимать передовые позиции.
>>10742836 Спасибо, но всеравно ничего не получалось.. пока я не перекатился на темнуюсинюю сторону. Теперь в РАНКЕД нагибаю по самые помидоры. Раньше какая у меня проблема была - заходы в тыл. У красных нет дешевых и хорошо вооруженных реконов чтоб в кажды куст поставить и они могли сбить и одинокий вертолет и отряд стелс-пихотов покрошить. А вот у синих есть божественный 15 очковый рекон с хорошей оптикой и автопушкой. Понатыкал их в каждый куст - и больше никаких проблем с фланговыми атаками. В большинстве случаев они сами крошат тех кто там пытается забижать с тыла, а если какая серьезная атака - то они получают дамаг и я по сирене вижу где заходят и мигом туда божественные натовские напалмовозы шлю. Короче пиздец, я зашкварился об синих, зато теперь не страдаю.
>>10750172 Эта классическая расцветка юнитов по игрокам такое-то уебанство. А вообще любители строить домики и делать апгрейды юнитам будут довольны. Я например перестал играть в подобные стратегии ещё со времён Ground Control 2.
Полковник уровня vg вкатился. Неспешно играю пару месяев, теперь слезно прошу рассказать, где я в деке обосрался. Кстати, уже заметил, что даже взяв топорную деку американцев прямо со стимогайда можно нагибать даже не включая головы.
>>10752677 Избыточное количество танков. Т-64БМ лучше убрать, т.к. Т-72Б лучше. Нужен топовый Т-72БУ, чтобы бодаться с топовыми танками синих и крошить средняков. Нет истребителей для завоевания превосходства. Один МиГ-31М будет просто попукивать свомими косыми ракетами издалека в сторону противника. 4 мсты канают только в колоде поддержки, так что лучше замени на смерч или карту ПВО. Нужна карта спецназа. Имеющаяся в колоде пехота будет с трудом драться с элитной пехотой синих. Командная БМД без задач, лучше заменить на командную пехоту или уазик. Мало пехотной разведки. 3 отряда могут умереть и нечем будет ползать по кустам.
>>10752890 А вот, еще скажу, что если ты не силён в микро и играешь в дестракшн, то лучше вообще не бери самолеты. Ну там пару бомберов возьми, антирадарник и пво побольше. Каждый сдохший самолет +150 очей неприятелю.
>>10753361 Ну баланс там кривоват местами,не без этого.Но с момента старта много чего было перепилено в лучшую сторону.Да и из военных RTS сейчас есть Wargame, MoW:AS2 да COH2,нормальный онлайн только в последнем.Будет еще Blitzkrieg 3,но разрабы с мультиком там совсем обосрались.
>>10753301 Потому что CoH 2 - это крайне нереалистичная попса со строительством, таймингом, апгрейдами и прочим устаревшим говном, с низким порогом вхождения для массового пользователя.
>>10757147 Я не следил толком за этим долгостроем,но 3-я часть должна была быть f2play парашей про Вьетнам и была почти готова.Потом видимо воткнулись куда надо,и стали пилить про дидов с нуля.Но самый пиздец в том что они угробили мультиплеер "изобретением" асинхронного режима.
Рэйт ми, полканы. С логистикой всё стандартно; Совсем дешёвую пехоту, после долгих раздумий, решил всё же не брать. Calculated risk, не думаю, что в танковой деке сильно аукнется; ПВО старался брать безрадарные, благо они лишь ненамного хуже; Танчики - ну тут всё ясно, на любой вкус; В разведке выбирать особо не из чего, основной набор в наличии; Флакпанцер взял на сдачу - покрошить пехоту при случае или от хелораша помочь; Вертуха - гнуть топовую броню, долго выбирал между ним и ганшипом-кассиопеей, до сих пор, на самом деле, твёрдо не определился; Авиация - из серии "всего понемножку", и пиздос, с полчаса не мог выбрать между Миражем и Торнадо Первый намного лучше стелет, второй в случае опасности имеет больше шансов удрать. Что для меня важнее - так и не решил В итоге бросил монетку. Флот - чутка помочь морскому союзнику и высадиться @ попартизанить. Такие дела. Жду советов мудрых.
>>10757660 >Жду советов мудрых. Выкинь французоблядков и собери немецкую деку. Ну на кой ляд тебе лягушатники? Рафаль-мираж-эйр-супериорити? Не танковое это дело, пусть морпехоблядки и двдауны жопу рвут. Фантом АЙС прекрасно сбивает бомберы и штурмовики, а больше тебе и не нужно. Ну что ещё, разведка? У немцев выйдет самую малость дороже, может, чуть-чуть менее эффективно, но в целом хватит вполне. Французские танки? Лол. Нет, мощная автопушка вместо брони - это охуенно, это реально охуенно, но ровно до тех, блять, пор, пока по тебе не начали ебашить в ответку. А вот о чём можно реально пожалеть - так это разве что о безрадарном Роланде - недорогая и очень полезная штука. Короче, я бы на твоём месте ради этого 5 очей упускать не стал.
>>10758013 > Ехал микро через микро НУ если ты в топ 100 1v1 играешь,то да,и то не всегда только микро решает.В кохе весьма низкий cpm.В командных играх(особенно 4v4) вообще оно на третьем плане.
"Мы не промажем" - сказала Арта @ "Мы не подведём" - сказали старые добрые МиГи @ "Я ПРОСРАЛ ЛЮБИМЫЙ ТАНЧИК, Я ЛИВАЮ(((" - сказал союзник Всё, надо завязывать с 10-на-10
Первый раз сыграл за нато, мне анон дал код на деку скандинавов, а сам он играл за сша.
По он атакамсами перестрелял половину армии врага, я фальш-чего-то-там пихотой, йоба-птура-пихотой и отоматиками перестрелял вторую половину. редфородети даже пикнуть не смогли. Вообще ez каточка получилась.
>>10759090 двачую. Сам только вчера перекатился на синюю сторону, надоело страдать на красной. Так после долгих месяцев хардкора и закалки пердака за красных, я теперь за синих всех нагибаю улюлюкая, попутно угорая с подливой от этого евгенобаланса.
Эх, сегодня в лесах и горах был такой-то рэмбо-экшн против Рецце, пробравшихся к нашей базе. Канадцы соснули. Сегодня я понял, что очень, очень скучаю по картам Землинеба. Допиливать как не собирались, так и не будут?
>>10762310 Неудивительно, что они соснули, они вообще не предназначены для боевых действий, только если собаку там подстрелить, не более. Зато бронебойность в единичку - это очень круто, даже уникально, ни у одной снайперки нет бронебойности, кроме Рекке.
Ну что же вы, полканы? Оцените моё говно, главным образом хочу совета по юнитам для высадки во вкладке "Флот", не думаю, что 4 ГРУшников мне хватит для поддержки морячков, но и отказаться не могу.
>>10762362 >они вообще не предназначены для боевых действий >бронебойность в единичку Для рубилова с пехотой - нет, а вот выносить лёгкую и вспомогательную технику при сокращении дистанции они могут реально бесподобно дамаг типа [КИН] же, собственно так и вышло. На самом деле, экшн был реально шикарный. Уж не знаю, как они оказались у самой респы, видимо, в самом начале игры высадились с вертухи чуть-чуть глубже нейтральной полосы и дальше долго-долго шли горами и лесами. Факт в том, что они умудрились положить союзную Осу-АКМ, стоящую на случай йоло-вертухораша, и здорово повредить ещё одну, прежде чем на них вообще обратили внимание. Потом, поняв, что спалились, стали отходить, сбили прочёсывавшую лес разведвертушку, но этим выдали своё точное местоположение и с этого момента для них пошёл обратный отсчёт. Союзник адово заливал фугасами и напалмом, я подогнал Ми-4 с пружиночками, высадил неподалёку от опушки, где сам на месте канадца попытался бы прорваться, вертуху на всякий отвёл и стал просто ждать. Дальше были просто кадры из фильма "Взвод". Полыхающая зелёнка, раздираемая взрывами, чёрный дым до небес, над всем этим пеклом кружит несколько вертушек, и вот из пока не охваченного огнём участка джунглей выныривает пара измученных снайперов, предварительно бегло осмотревшись и не видя опасности. Сотня метров по открытой местности. Кажется, их никто не заметил. Ещё одна сотня. Спасительная полоса лесопосадок уже совсем недалеко, по ней можно пробраться к безопасному участку вдали от боевых действий и спокойно следить за проходом колонн снабжения и подкреплени- ВЫСТРЕЛ. Один из снайперов в тяжёлом маскхалате грузно валится на землю. Второй плюхается рядом, заметив краем глаза вспышку на три часа. Нужно заставить себя развернуть эту чёртову дурынду МакМиллан .50 в сторону противника. Непослушные руки сводит от усталости. Ещё одна пуля свистит совсем близко... есть. Только бы успеть, успеть подстрелить хотя бы одного. Сзади слышится нарастающий рокот вертушки. Картинка в прицеле прыгает и дрожит. Сильный удар в лоб. Темнота. Да, чёрт побери. Вот за что я люблю РД, так это за то, что он красив не только эпичным мочиловом, но и такими вот небольшими сценками.
>>10763865 Всё более-менее норм, кроме флота если рассматривать его как вариативное и сбалансированное соединение, а не заточенное под какую-то одну ЙОЛО-тактику твоего собственного изобретения. Итак, что бы я изменил: 1) Возьми хотя бы что-нибудь из противокорабельной авиации; 2) НИКОГДА не бери в десант разведку, не трать слот. Нужно посветить? Гони спецназ ВМФ на вертухе из общевойсковой разведки. А вместо ГРУ возьми пехтуры общего назначения; 3) Не вижу смысла брать во флот ПЗРК: в прибрежной полосе корабли будут неплохо отбиваться от авиации и сами, а как закрепишься, можно будет выводить свои ПВО и прочее уже с суши; 4) Далее, super huevo, что нет десантного сухопутного CV. Если хочешь использовать для этого командник на Ка-29 из основной деки Суппорт - это хороший ход, но за ним нужен глаз да глаз, и вряд ли удастся провести их незаметно; 5) Наконец, Бал. Мне, если честно, нихуя не понятно, зачем он нужен при такой-то мощи флота. Если противник сможет опрокинуть эту армаду, то Бал ему будет не страшнее МиГ-27К. Всё это, конечно, лишь моё сраное ИМХО, но как-то так.
>>10763865 Докладывает знатный флотоёб в варгаме. Не бери удалой и современный НИКОГДА. Такой-то жирный подарок для самолётов с ПКР. Нанушки не смотря на более-менее приличный ЗРК не дотягиваются до самолётов с гарпунами. Идеальный тандем для красного флота: HUJIAN + JIANGHU III + Feibao. Всё, даже не думай брать советские корабли. Не потому что я не люблю советские корабли, а потому что в игре они сосут.
>>10765487 >2) НИКОГДА не бери в десант разведку, не трать слот. Нужно посветить? Гони спецназ ВМФ на вертухе из общевойсковой разведки. А вместо ГРУ возьми пехтуры общего назначения; Общее назначение я могу и на Ка-29 подогнать, мне ГРУ интересен именно как огневая поддержка и для вылазок за командниками, либо думаю взять танков на лоханках. >5) Наконец, Бал. Мне, если честно, нихуя не понятно, зачем он нужен при такой-то мощи флота. Если противник сможет опрокинуть эту армаду, то Бал ему будет не страшнее МиГ-27К. Тоже думал об этом, лучше его и заменю на Т-55.
>>10766040 Но разве Удалой не заебат своим РЭП и СОБД? Вместе с нанушками можно вести, сзади Муны ракет досыпают, в воздухе хотя бы один истребитель. Меня, конечно, пиздили десятком Ф-111 и этендерами, но если не в лоупоинте или вообще захвате, почему бы не взять?
>>10766099 >Но разве Удалой не заебат своим РЭП и СОБД? Это не проблема для самолётов с ПКР на самом деле. >Вместе с нанушками можно вести Нанушки не достают до самолётов с гарпунами. >в воздухе хотя бы один истребитель Невозможно нонстоп прикрывать эскадру с воздуха. Грамотный противник будет атаковать в окнах между перезарядками твоих истребителей, либо атаковать под прикрытием своих истребителей, либо заёбывать тебя томкэтами издалека. Любой опытный игрок флотом, скажет тебе , что крупные корабли в варгаме - это просто большая мишень. Разве что Конго довольно неплох по совокупности, но сосёт в ПКР. И вот что, синие в море не воюют кораблями, запомни. Москиты избыточны.
>>10766206 У меня чаще обратная ситуация, что ПКР самолёты залетают-таки в зону поражения нанушек, не говоря об удалом, ПКР ракеты вроде отбиваются нанушками, только успевай жопой поворачивать, про томкэты верно говоришь, МиГ-31 почему-то недоступен в морских, а был бы очень кстати.
>>10766262 >ПКР самолёты залетают-таки в зону поражения нанушек Просто создай закрытую игру и проведи с товарищем эксперимент, сам убедишься. Вызови нанушки, а товарищ пусть атакуает их теми самолётами, что несут гарпуны.
>>10766206 Так-то оно так, но 9000 раз была ситуация, когда выводил уберкорабль с мало-мальски приличным прикрытием и наслаждался, глядя, как все синяки забывают обо всём на свете, начинают лютобешено инвестировать в противокорабельные средства, а потом ВНЕЗАПНО обнаруживают красный танковый клин у себя на респе, лол.
Сказки. Твой "уберкорабль с мало-мальски приличным прикрытием" - это 900+ очков. За меньшие деньги синие берут 4 гарпуномета + ATACMS и ебут тебя в хвост и в гриву.
>>10753301 Будет большой апдейт на КоХ2 создам тред с конфочкой и т.д. >>10742436 Пики из оп поста мои, всего полтора десятка смишных картинок, ими частенько бампают.
>>10768794 Если ты про вебм-релейтед, это просто типичный махач шторм-трупсы и регулярной пихоты. Поединок каких-нибудь морпехов с какими-нибудь фузильерами или райфлмэнами смотрелся бы точно так же, как и дальнейшее продвижение по пустому городу.
>>10766040 Пиздабол ты знатный, а не флотоёб. >Не бери удалой и современный НИКОГДА. Такой-то жирный подарок для самолётов с ПКР. Враки, ПКР удалого хер пробьют, а вот пара нанучек стабильно забирает минимум один самолет. Вот в первой вебм нанучка забрала из этой пачки самолет, удалому почти похуй. Ну да, можно было бы синхронизировать с трэмами, но хер с ним, ничего особо бы не изменилось. Но и тогда можно было бы подкинуть еще 2-3 нанчуки, чтобы по цене вышло честно. >Нанушки не смотря на более-менее приличный ЗРК не дотягиваются до самолётов с гарпунами. Опять враки, не дотягивается только до хорнета, но как-то похуй, две ссаные ракеты сбиваются без проблем даже самой нанучкой. >Идеальный тандем для красного флота: HUJIAN + JIANGHU III + Feibao. Всё, даже не думай брать советские корабли. И опять враки, лучший тандем нанучки+удалой, нанучки сбивают самолеты, удалой ракеты. В итоге после пары налетов у противника в лучшем случае остаются одни хорнеты, а у нас покоцаный удалой и, возможно, минус пара нанучек, которые, кстати, еще и дешевле самолетов.
И как бонус рафаль, который стабильно сосет у двух элитных мигов пд, отличные и дешевые самолеты, базарю.
>>10769474>>10769609 >рафаль, который стабильно сосет у двух элитных мигов пд >ролик с аутистом, посылающим хай-энд супериорити в лоб мясу, которому только этого и надо А ты смешной. Рафаль Здорового Человека будет идти сзади-сбоку за звеном Миражей и спокойно добивать/ловить на развороте те из блохолётов, которым повезло выжить/хватило мозгов свалить соответственно.
>>10769876 Конечно отправится, если развернётся к мигу пуканом и даст всадить в себя все 4 ракеты. При проходе двух звеньев лоб-в-лоб у размен, скорее всего, будет равным (равное ЕЦМ, у Миражей выше точность, но Фоксбэты стреляют первыми). Отсутствие автопушек МиГам тоже не на руку. Так что можешь засунуть себе свою браваду куда-нибудь поглубже.
>>10769978 А про тот факт, что у мига 8 урона, ты забываешь? И про то, что у миража полуактивные ракеты, тоже? Сам догадаешься, что будет с миражом после попадания?
>>10769584 Ну во первых - CIWS. У Современного четыре шестиствольных тридцати миллиметровых пушки в четырёх башнях. У Удалого две установки Кортик. В каждой установке по две шестиствольных тридцатки и восемь ракет от тунгуски. Ракеты к Кортику бесконечные. У Современного дальнобойный Штиль. Неплохо справляется с самолётами. Но пускает только две ракеты за раз и долго перезаряжается. На удалом стоит Кинжал. Он пускает до шести ракет за залп. Отлично справляется с ПКР. Артиллерия лучше у Современного, но серьёзной прибавки к ПРО она не даёт. Кораблю за 500 важнее защитить себя от ПКР, чем сходится в артиллерийских дуэлях. Ну и радары у них разные. Удалой следит за небом, а Современный за морем. https://youtu.be/J7ssNPxyHp8 >>10769829 >Фоксбэты стреляют первыми И в кого попадёт мираж с полуактивными ракетами после принятия на себя восьми фугаса ? Ещё про криты добавляющие +2 к урону не забывай. МиГи проглотят миражи и не заметят.
>>10770176 >40% точность >40% стабилизатор >против какого-никакого ЕЦМ 20% >попадание первым выстрелом Может быть, но маловероятно. А вот то, что Мираж увернётся от первой ракеты, попаданием своей полуактивной собьёт с курса вторую и добьёт инфракрасными мэджиками/автопушкой - сценарий наиболее реальный.
>>10769474 Первое видео самолёты летят сквозь нанушку на удалого - мастер-класс да. Второе видео интрудер на нанушку, когда можно послать 2 супер хорнета. Не начал эвакуировать интрудер после пуска первой пары ракет - тоже про. Третье видео послал зачем-то один супер хорнет на нанушку. Наснимал мурзилок, где сделал все налёты, как последний рак.
>>10769474 >И как бонус рафаль, который стабильно сосет у двух элитных мигов пд, отличные и дешевые самолеты, базарю. Сливаться топовыми истребителями от МиГ-25ПД - удел илитных раков, которые бодаются в воздухе истребителями лоб в лоб.
>>10770680 Такая-то сверхманевренность пошла, речь про что была, не напомнишь? Уж не про дальность ли ракет у нанучки? Или про уязвимость удалого? И про цены не забывай, на 2 суперхорнета приходится 3 нанучки. Эвакиуровать интрудер тоже дохуя умно, можно его тогда вообще не вызывать, всё равно ничего не сделает. Диванные войска как всегда.
>>10770733 Сверхманевренность я увидел только в видосиках, где как-будто нарочно сделаны неправильные действия. А пробиваться ПКР-ами к удалому через эскорт - это вообще пушка.
>>10770716 Ну я лично той же ПДшкой регулярно сбиваю всякие бородавочники, мираже-бомберы и прочие харриеры. Как-то раз даже сбил Ф-117 в первый же вылет, просто случайно на него наткнулся, приглядывая за воздушным пространством на нейтральной полосе, instant ragequit, лол. Восьмой фугас - это всё-таки кое-что. За остальных - не в курсе, не скажу, выглядят реально как кал, особенно всё то убожество, что без пушек.
>>10770817 >Сверхманевренность я увидел только в видосиках, где как-будто нарочно сделаны неправильные действия. Ты немножко туговат, вот тут вот >>10766040 какой-то дурачок спизданул про бесполезность нанучек и удалого, про хуевую дальность ЗРК, что, мягко говоря, далеко от правды. И это не говоря о том, что хуян и жанхуй даже шанса сбить самолет не имеют и плавают с хуевыми ракетами. >А пробиваться ПКР-ами к удалому через эскорт - это вообще пушка. А это как-то помешало выпустить им все ракеты? Удалой спокойно их все сбил, что, как мне кажется, не делает его таким уж жирным подарком для самолетов с ПКР.
>>10770817 >Такой-то жирный подарок для самолётов с ПКР. >Удалой при поддержке Нанучки отбил атаку самолётов на сумму в 940 >Нанушки не смотря на более-менее приличный ЗРК не дотягиваются до самолётов с гарпунами >нанучка сбила интрудер >ВСЁ СНЯТО НА МОСФИЛЬМЕ Ещё и форсит говнокорабли с 37мм парашей заместо ПРО. Синие флотоводцы делятся на два типа: сосущие у нанучек и попёрдывающие по два гарпуна в бессильной злобе.
>>10770923 >хуевую дальность ЗРК Так и есть, Супер Хорнеты и AsuW в радиус действия не входят. Удалой не смотря на свои высокие характеристики ПРО и РЭП пропускает шквал ракет. Пары налётов обычно бывает достаточно, потому что ремонтируется он безумно долго. А китайские кораблики идеально сбалансированы для обороны от налётов и имеют на вооружение прекрасные лёгкие ПКР в большом количестве на 1 корабль, в отличие от Москитов, которых 8 штук может таскать только корабль за 500 очков. Те же худжианы к тому же пускают ракеты сразу парами. Москиты избыточны, потому что флот синих говно и очень хорошее ПРО имеет только Конго.
Хуй знает, в лоу-поинте вывожу ЛаФайета и Стрб-90, Джанхуи, Хуйняни, Нанучки и Тарантулы визжат как сучки и дохнут, блокирую берег, высаживаю командник с вертухи, 90% победы в кармане если только меня не кидаются гасить ВООБЩЕ ВСЕ и союзники не врубают турбослив/турботупняк
>>10771022 Да ради бога. Я всегда ржал над дебилами, которые почувствовали себя адмиралами и дарят 500 очков синим. Я не буду спорить, потому что я уже десятки раз видел это бессмысленные копротивления жирных громадных лоханей против налётов. Когда я вижу, что союзнички вызвали эсминец, я уже мысленно добавляю 500 очков синим и всегда оказываюсь прав.
>>10771181 Эта пачка держит налёт будь здоров. Копеечные худжианы имеют 30% РЭП и хорошее ПРО, а джианху очень хорошее ПРО при цене 160, которое у синих есть только у конго.
>>10771110 >Так и есть, Супер Хорнеты и AsuW в радиус действия не входят. И не могут пробить ПРО, ага. 111 и трэмы могут, но уже сосут у ПВО. >Те же худжианы к тому же пускают ракеты сразу парами Нанучки и удалой тоже. А лафайет пускает по 4, кстати, потому что ебаные французы. Удалой тоже мог бы по 4, нанучка по 3, всякие хуяны и жанхуи тоже по 3-4, но ведь французы, они без этого не могут. >>10771113 >ЛаФайета и Стрб-90 Ну это отдельная тема, такие имбы шо я маму мэдмэта ебал. >>10771212 >хорошее ПРО >очень хорошее ПРО Вот эти параметры слабо отражают суть, ибо не являются реальными игровыми единицами, как со всякими стелсами, рэпами, точностью, уроном, ну и так далее. Ну и опять же, удалой тоже держит удар. Не ну, если уж так хочется, то, наверное, можно заменить удалого на жанхуи, но вот без нанучек я без понятия как обойтись, синие же не одними хорнетами атакуют, а, как уже было доказано, всякие трэмы вполне неплохо сбиваются.
>>10771212 >Копеечные худжианы Нанучка стоит на 10 дороже >хорошее ПРО >очень хорошее ПРО Ты всем надписям евгенов веришь ? Может у тебя ещё и тунгуска 2777 выстрелов в минуту делает ? Это даже забавно, сравнивать потешный катер с тремя говнозенитками в качестве ПРО. У них же ещё боекомплект может кончится. И полноценный МРК с мощными ПКР, дальнобойным ПВО с возможностью перехвата ракет, скорострельным шестиствольным CIWSом и пушкой для обстрела берега.
>>10771333 >Вот эти параметры слабо отражают суть >Это даже забавно, сравнивать потешный катер и полноценный МРК В этом всё и дело, что в игре получается именно так, что потешный катер уделывает МРК по боевым возможностям.
>>10771352 >ПКР >ПВО >ШЕСТИСТВОЛЬНЫЙ АВТОМАТ >АК-176 Нет, это не наши ценности ! >Евгены написали, что две 30мм спарки и двухствольная 37мм говноплюка дают хорошее ПРО Вот это по нашему. Так и победим.
>>10771662 Да не против, конечно. Всё, пойду спать. Можно было бы сыграть, но за пукан боюсь: развальцует - и не уснёшь потом, до утра залечивай. В другой раз как-нибудь.
Чет я натупил с настройками записи. Записал в лайве неплохой бой.. получилось чет дохуй, 40 минут боя вышло в 25 гиговое видео, лол. Ну похуй, залили на ютуб. А он уже джва часа обрабатывает и не вбрасывает видео на канальчик.
>>10771462 да хуйня, недавно поделили на ноль 2 папок 90+ винрейта. Тоже казалось бы будет треш угар, а в итоге зарашили вертолетиками и закидали мотострелками.
>>10772743 Может лучше катер "скачущий"? Алсо, посоны я в ваших варгеймах ньюфаг, полез в кампанию Европы и столкнулся с проблемой, что нужно сделать для завершения последней миссии за фашистов, 19 минут обронялся сколько ещё?
>>10772904 Ну так запускается таймер 19 минут, когда он заканчивается, просто появляется задача, защищайтесь пока не подпишут мирный договор, я с горем пополам держусь 1-1.5 минуты, но меня сносят толпами вертушек.
>>10772957 Там ещё минут десять продержатся надо будет. Лучше в начале боя купи вертушки и лети убивать вражеские штабы. Некоторые будут защищены шилками. Так почти все миссии можно без проблем пройти.
>>10746513 >если он доезжает, когда уже высадка проебана? А окопавшуюся пехоту он весьма посредственно дамажит Ох вау, блядь. Берешь на развертывании - приезжает вместе с гусеничной техникой. Если развертывание врага на вертушках - пехота в домиках/лесах все равно люто огребает.
>Достаточно радарное пво подавить, обычное его не достает. Так говоришь как будто это два пальца обоссать.
>А сейчас им еще и гранатомет нормальный дали, лвтп всё так же пиздит пехоту ногами и танкует пару залпов рпг. Смотря какого рпг и куда, это раз. Пулемет теперь не превосходит самый распространенный рпк.
>за 120-180 наголову выше любой красной коробочки Охуительные истории. Давно в игру играл? Где м1а2 на голову выше т72бу?
>дап уже успеет остановиться и пустить ракету Нахуя им вообще останавливаться?
>>10742710 >Пехота всегда находит дырку и сычует там испытывая лёгкое БЕСПОКОЙСТВО. >Адепты буратино не лечатся. Лучше сразу усыпить. Пиздец, ясно все с тобой нюфаня.
>А проулеры и равен нельзя из принципа использовать ? Клавиша "H" в помощь.
>Чем же ? Ты не можешь законтрить хуитку с 4 лбом пуск которой палится как рождественская хлопушка? Хуево
>Чому не Т-72Б ? Свирь не нужна. У т72 больше ап и автолоадер.
>>10772999 >Берешь на развертывании - приезжает вместе с гусеничной техникой Заместо чего ты их покупать собрался ? ПВО выкинешь или танки ? >Так говоришь как будто это два пальца обоссать. >Клавиша "H" в помощь. Отправляешь равен или проулер вслед за найтхоком. >Смотря какого рпг и куда, это раз. Любой РПГ с пробитием до 17. >Где м1а2 на голову выше т72бу? Абрамс точнее, стабилизатор лучше и пробивает больше. >Пиздец, ясно все с тобой нюфаня. Докажи обратное, олдфаня. >пуск которой палится Ясно все с тобой, нюфаня. Про незаметность ты ничего не знаешь. >Свирь не нужна. За десять очков ? Нужна. >больше ап Пробивать врага хорошо, а держать ответку ещё лучше. >автолоадер А толку то ?
>>10779833 Ну я давно не играл, а когда играл, то играл не оче. Ну огнеметчики типо хоть как-то должны супериор натопехоту убивать по идее и они не дорогие относительно.
А юбеи хз зачем. регулярная пехота у китая не оче, а все остальное дорогое дико.
>>10779928 У юнитов есть ветеранство, дающее преимущество по мере его увеличения, начальный уровень не даёт нихуя, элитные - то, из-за чего пехота начинает ЕБАШИТЬ. Опытные - посередине.
>>10779962 Кто бы сомневался, но когда у тебя едет 8 отрядов таких уёбков за 5 очков, а за ними ещё столько же, ждут когда у первой волны умрёт достаточно дедов... К тому же ты всё ещё можешь использовать ЛИДЖАН, чтобы пиздить САС и фольшей. Нет, правда, тебе не нужно 42 китайца, возьми хотя бы обучаемых.
>>10780006 Заводишь 60 человек к ним в дом, да, рядом ставишь петушков с реактивными огнемётами. либо связываешь боем и хоронишь всех вместе парой бомб.
>>10780304 Объясните мне за воздушные файты. Вот в этом конкретном случае кто-то микрил или просто А-кликал? Как сбивать истребителями бомберов не получая пизды от пво на линии фронта?
>>10781998 Если истребитель нормальный, имеет дальние ракеты, ждёшь когда одну выстрелит и отворачиваешь к своим сразу же, хотя ПАТРИОТ его всё равно может пиздануть.
Посоны, хотеть поиграть с кем нибудь в варгейм. На винрейт не смотрите, ибо ноут частенько выкидывает с битвы больше 4х4 с возгласом НЕДОСТАТАЩНАЯ МОЩНАСТЬ. стим ид: rilanor
>>10782715 Поздно. Он просто не тянет. >>10783286 Не вылетает. __ Только что нехило бомбанул в 10х10. Флот союзника просто прямиком поплыл в вальгаллу. Удалого одного отправить против целого флота, оставить нанушку посреди моря без прикрытия, зачем то летать с ми-8, несущим разведку по вражеской ПВО. Ебучие хелфайеры без наведения.
Я вчера продал ФОБ. Старый ФОБ с потертыми бараками. ФОБ на 10000 снабжухи. База старая, на бараке выбито «Артопидор» за 75-й год, но сохранилась хорошо. ФОБ в советской деке, сегодня утром его продал, взял танков на развертывании побольше, маяки расставил. Взял пехоты на вертолетах, но высаживать не пробовал — я уверен, что они Келтиков возьмут. Как ФОБ продал, не скажу. Но когда продавал то желание было арту на развертывании взять — две штуки. Я не взял, контрбатареят, суки, да и мощность не та. Танков побаля — самое то. Я вас всех ненавижу, я ненавижу Евгенов, ненавижу Медмета, ненавижу форум, ненавижу дестркашн лобби анлимитед, ненавижу ганбоат дипломаси, ненавижу 4 деки скандинавов в тиме. Я возьму с собой два-три буратино и смерчей. Я пока не решил, в какой город будет накатывать моя пехота. Наверное, все-таки, на Чарли. Я его ненавижу. Хотя одинаково ненавижу и остальные «города». Я ненавижу людей.
>>10791982 >БМД-4М - 10 шт. Это вроде почти все что есть в стране. Вот же, делать технику специально для парада, пидорахам веру в императора подымать. А вообще было бы здорово иметь Варгейм, но не с 1500 ненужных юнитов, а скажем у каждоый нации из по 50 но все полезные чтоб были.
>>10795133 Танки подъезжают друг к другу в упор и долго расстреливают друг друга в борта, корму. У меня бросто боль, когда я вижу такие "боевые действия".
>>10795904 Вульверин относительно недавно добавили в одном из последних обновлений. Просили спрут, дельту 90, комманч, да что угодно, но они добавили вульверин, который нахуй никому не сдался.
>>10795525 Где-то половина всех. Я даже перечислять не стану. Это очевидно, играл во все части, много, так что знаю о чем говорю. Если иногда какая-то метафорическая т-34 может кого-то убить, не значит что она полезный юнит окупающий свой слот в колоде. >>10795399 Хейтерс гона хейт. А то что там нормальный геймплей в мультиплеере, и дальность боя позволяет играть на таком отдалении от карты что бы видеть всю красоту моделей танков и пехоты все хейтеры тактично упускают, продолжая ждать какоей-то никому не нужное говно но типа "с реализмом".
>>10793447 начнём с того что хрен это штука попадает, во вторых куда именно она попадает - попадание в мто это конечно печально, но не смертельно для экипажа, а башнеметы можно и сменить на новый
Нихуя себе, блядь, нихуя! Евгены не смогли нормально сделать арту? Получается, что снаряд просто спаунится? Ну охуеть. >>10800774 Ну, наверное, если самолёт, то никому, но я тогда играл в захват, поэтому не могу точно сказать. От вертолёта точно дают сбившему вертолёт. >>10800777 Таки да.
>>10802007 Пикрелейтед смотри, РСЗО ебашило сквозь гору, если бы не эта хуета, куча юнитов союзника слева не погорела бы, потому что снаряды въебылись бы во внешний склон.
>>10801041 Ну невозможность создать слепые зоны для арты минимальный радиус - это другое - это, скорее, уже косяк движка, а не упущение. Бомбы сквозб горы не летают, ракеты и танковые снаряды - тоже.
>>10801041 Это не снаряд спаунится. Это не просчитывается хит в скалу. Ну тип у снаряда колижн модели и хитбокса нет, он просто летит, не взаимодействую с другими объектами. Нормально все сделали. Слепой зоны на таком расстоянии нету, просто пришлось бы стрелять выше горы. Эстетическая хуита только короче
>>10805503 Кстати да, меня заебала эта тема. Как грамотно избегать этих казусов? Иной раз кажется, что противник высаживает десант моментально, в то время как твои вертушки барахтаются над землёй.
И после этого ктото скажет что за совок можно играть? Вы только посмотрите, совконяша использовал СТРАТЕГИЮ, формировал ТАНКОВЫЙ КУЛАК, божественно микрил тунгуску, выполнял ФЛАНГОВЫЕ МАНЕВРЫ. И всеравно проиграл А натодебил что делал? Просто спамил юниты и все. И победил.
>>10775057 Пиздец, ты меня или тралишь или реально дебил. >За десять очков ? Нужна. >ПВО выкинешь или танки ? >не понимает зачем нужен автолоадер
>Докажи обратное, олдфаня. Посади свою пехотку в город и накрой его буратосом. А потом посмотри насколько она будет боеспособна. При чем от буратоса охуевает не только пехота, а техника и даже топ танки. Буратино ломает развертывание врага. Не только в прямом, что убивает юниты, а станит и заставляет паниковать.
>>10808442 И чем плох ТУР за десять очков ? Чтобы скорострельность танка не падала с потерей морали. Вот только советские танки будучи спокойным попадают через раз. >Посади свою пехотку в город и накрой его буратосом И что я должен был увидеть ? Очередной отсос буратино ? Потрепал пару отрядов пехоты и заставил их паниковать. Но это далеко не вся армия, а у буратинодебила минус 280 очков от армии. От пары AS-90 или BKAN-1C будет больше толку. Два буратино четыре тысячи снабжения за залп жрут. Да и огонь тухнет очень быстро.
Образцовое тактикульное нагибалово БУшкой, дожившей до конца игры. Пережил 2 или 3 попадания Найтхока, несколько ракет Хорнета, пару плюх от пехоты, перестрелку с лео-2 на кинжальной дистанции и целый ураган ПТУРов всех мастей. Эпично-снайперски вынес Штормера первым же пуском своей ПТУР.
>>10810907 Он стоял в кустиках на фланге и поддерживал пехоту, постреливая по городу, я выкатился в просвет между ничейными домами, первый обмен залпами - Лео промазал, огрёб сам и начал откатываться задом; мог бы уйти, если бы я промазал, но я не промазал :3
Как ньюфагу научиться за Совок хотя бы в середину вылезать по очкам? С любой натовской декой, кроме Британцев пожалуй сплошное говно безе задач, таких проблем нет.
Все. Заебало. Конкурсы мажут все 6 ракет по видимой, стоящей цели. Иглы втроем не попадают по одинокому вертолету, который методично выпиливает их. Нева практически киого и не сбивает без тройки попаданий, приходится по несколько штук ставить. Удивительно, но польские осы порадовали
>>10816473 >Кроме пехоты. >Божественные маринцы 15шт на ЛВТП. Я поправлю: У США вообще нормальная элитная пехота? И добавлю, что в городе она хороша, как и на развёртке, для борьбы с техникой - к маринаду, у него богоподобный АТ-4. Совсем охуели.
>>10816558 Они охуенны, но дороговаты, у них нет элиты и нормальных пацанов за 10 как ягеры или каких-то там скандинавов, одними маринцами так себе воевать.
>>10816636 Вполне повоевать или ты любитель безвозвратно проёбывать юниты? Снабжение тебе на кой? Другое дело - ЛВТП, их нужно беречь, нередки ситуации, когда куча отрядов пехоты, а доставлять нечем, если враг отступил. Котики нужны, занимают место в пехотной разведке.
>>10817272 Абасрамсы нихуя не дают на самом деле, за те же очки один хуй. Разве что петухпетриот, но он только по самолетам бить может и у жопоруких игроков выпиливается антирадарниками или артой после пары пусков. Атакамс? ИМХО хуйня, лучше бы им дали кассетную РСЗО.
Но у совка свои плюсы, те же танки, Смерчи, Ми-28, Буратос, Путин, Ил-102, спецназ с РПО и тд.
>>10817954 > летит долго Не настолько долго, чтобы это стало критично, учитывая что хрен ты саму ракету заметишь. > заряжается долго, и площадь хуйня Ты что, по танчикам из него стреляешь, что тебя подобное волнует?
>>10817879 >танки, Смерчи, Ми-28, Буратос, Путин, Ил-102, спецназ с РПО и тд. А плюсы-то где? Танки НАМНОГО хуже, смерчи занерфили за просто так, ми-28 тоже намного хуже лонбоу, буратос спорный, но ладно, зачтем, путин совсем немного лучше игла и блоков, но тоже зачтем, но при этом у совка в целом хуже пво, ил-102 опять хуже страйк игла и найтхока, спецназ вот разве что можно однозначным плюсом считать, хотя вот те же котики. Я бы на твоем месте еще назвал бмпт, миг25пд и спецназ из разведки, гру и вмф. Хотел еще миг-27 назвать, но на него ссут лонгбоу, атакмс, тандерболт и найтхок.
>>10818534 Если этот пик запостить на форуме евгенов, то на следующий день MD 500 понерфят. Хотя мне просто не хватает воображения, чтобы представить этот нерф.
>>10817232 Наоборот, считай освободился один слот пехоты. Это как Спецназ ГРУ идет в разведке за 6-7 слот пехоты, можно например не брать спецназ, а набрать еще птуров.
Ох. Сыграл декой ГДР. Такая охуенная элитная пехота. Рвали все и вся. Кроме корейских udt/seals или как там их. Им они просто дичайше всасывали, будто против огнеметчиков.
>>10812471 Лучший суисайд бомбер в игре, дешев, доступен, снаряжен ебическими F&F хуитками, два таких парашелета способны без проблем разобрать даже топтанк. ECM нет, но за 60 очков-то норм.
>>10813230 >Как ньюфагу научиться за Совок хотя бы в середину вылезать по очкам? В какую середину? По каким очкам? Ты что там в 10x10 Destruction говноедствуешь?
Играй conquest. Все, что там имеет значение - это победил ты или проиграл.
>>10823042 Иди нахуй, кукаретик, блять. Только что затестил две штуки на стаке Т-80U. Одна восьмидесятка сразу в расход, второй сняло 9 хп и еще одной 5.
>>10823461 Синие против красных, даун. У 90% красных топов броня крыши 4, сверхманевруша. Иди т-72 разбирай с двух самолетов, давай, хули жопой вертишь?
>>10818022 >Танки НАМНОГО хуже Пиздишь, у совков годные танки средней категории. >у совка в целом хуже пво Пиздишь, тунгуски и торы - топ. В остальном согласен, разве что найтхок очень легко сбивается нормальными игроками.
>>10818022 >лонгбоу Пускается в расход грамотным ПВО, в крайнем случае - двумя суицидными балалайками >атакмс Можно попасть только в конченного нуба. Даже объяснять лень. >тандерболт Его уместнее сравнивать с Грачами. Хуита и то и то. >найтхок Неприятная вещь, но нулевой ецм - это приговор. А вот что я не понимаю - это почему все забывают такой слепящий вин, как БТР Жало. Совершенно ебанистическая скорострельность просто выкашивает пехоту и лёгкую технику, в т.ч. аналоги, у которых лучше точность/дальность/пробивон, но против тройного преимущество в темпе огня не спасает. AMX-10RC выносит, не получив ни царапины, как-то раз выкосил в одно рыло 3 (три) Шеридана подряд.
>>10823709 >>10823718 Ему грят про костэффективный бомбер, он начинает про определения топтанков, задается вопрос про это определение топтанков - убегает в частоту blue vs. blue игр. Ебанутый?
Достаточно я сыграл blufor vs blufor игр, после пары особо ебанутых патчей к W:RD половина хайлевельных conquest игр была синие против синих.
>>10823826 Что несешь? Тот даун сам изначально про топтанки спизданул, ему пояснили, что это далеко не всегда так, а потом началось сверхманеврирование. >два таких парашелета способны без проблем разобрать даже топтанк
>>10823748 Во во, нытье про слабый пакт уже заебло в край. Нормальная у красных армия. С найтхока вообще проиграл, буквально вчера он своими петардами не убил мою БМП-2 ГДРовскую, хотя бомбы разорвались в 5-10 метрах. Кококамс нихуя не попадает, так как площадь УГ, и норм игроки переводят постоянно арту\не сосредотачивают танки, разве что лонгбоу норм, но выстреливает по 2 ракеты сразу на одну цель, быстро опустошая боезапас.
>>10823940 Еще раз, большинство игр красные против синих, принимать синие против синих за стандарт это просто эталонное маневрирование. Большинство топов у красных это т-72, если у тебя не турбина головного мозга, иди т-72 разбери, или тебе сразу слив засчитать?
>>10823903 >С найтхока вообще проиграл, буквально вчера он своими петардами не убил мою БМП-2 ГДРовскую, хотя бомбы разорвались в 5-10 метрах. Вебм не запилишь? Или реплей хотя бы? >Кококамс нихуя не попадает, так как площадь УГ, и норм игроки переводят постоянно арту\не сосредотачивают танки Будь так, арта была бы вообще бессмысленна. >но выстреливает по 2 ракеты сразу на одну цель, быстро опустошая боезапас. Это охуенный плюс.
>>10823649 >Пиздишь, у совков годные танки средней категории Сосут у любой коалиции. Назови мне лучшие совкотанки, а я тебе поясню, где ты неправ. ПТУРы сразу можешь в жопу евгенам засунуть.
>>10823975 >Вебм не запилишь? Или реплей хотя бы? Запилю скрин >Будь так, арта была бы вообще бессмысленна. Арта не бессмысленна, но кококамсы в армиях синих я уже редко вижу. >Это охуенный плюс. Ну как сказать, один раз этот уебок не мог 2 танка сраных уничтожить за 80-90 очей, просрав половину БК.
>>10823748 >Пускается в расход грамотным ПВО, в крайнем случае - двумя суицидными балалайками У тебя не получится нормально атаковать коробочками, когда рядом он. >Можно попасть только в конченного нуба. Даже объяснять лень. Кореец с апм >300? >Его уместнее сравнивать с Грачами. Хуита и то и то. Я конкретно про миг-27 говорил. Задача у него уебать вооон ту дорогую коробочку, эти американские юниты тоже отлично выполняют эту задачу. >Неприятная вещь, но нулевой ецм - это приговор. Фактически неуязвим для пзрк. Невидим, пока не станет слишком поздно. Если ну очень пристально следить и микрить радарные пво, то уебать можно. >БТР Жало. Заебись, но дальность и точность меня очень печалят, он скорей промахнется, чем попадет.
>>10823972 >Большинство топов у красных это т-72, если у тебя не турбина головного мозга, иди т-72 разбери, или тебе сразу слив засчитать? >Большинство топов у красных это т-72 Проиграл. Т-72 Обр 87 хуже Т-64БВ - меньше АП на 2, меньше скорострельность Но в это ценовой категории у совка вообще не очень против Лео 2А4 Т-72 Обр хуже T-80U - на 10%(!) меньше точность как с места, так и на ходу, меньше скорострельность, меньше скорость, птур только на 2625. Т-80U за 155 - оружие победы
>>10824238 Автомат и гранатомет с охуенным АП, стоит своих дополнительных 5 очков. Ну да, дальность у гранатомета похуже, но у тебя дохера остальной пехоты с дальнобойными рпг, к тому же в лесу похуй на дистанцию.
>>10824252 Твардый, модерна, Т-90, Т-72БУ. Если ты видишь топ красных, то это скорей всего какой-то Т-72, хоть усрись. И танк средней ценовой категории тоже скорей всего Т-72. Т-80У так-то предтоп и находится в хуевой ценовой категории, лучше докопить пару очков и взять нормальный топ. >Но в это ценовой категории у совка вообще не очень против Лео 2А4 Так во всех категориях, кроме разве что как раз топов, Т-72БУ хоть как-то может потягаться со всякими абрамсами и лео 2А5, в остальных категориях без шансов.
Анон, почему игра такая стрёмная? Пилю свои никому ненужные впечатления. Скачал это говницо, в надежде пофапать на реальную технику, красивые баталии, продуманный геймплей и хитровыебанный баланс. Что я получил? Действительно красиво, но на эту красоту, по сути, ты и не смотришь. Ты смотришь всю игру на ёбаные квадратики. Всё происходит настолько быстро, что ты даже не успеваешь насладиться самим графоном. Можно было, в принципе, игру делать в 2д. Геймплей? Геймплей неплохой. Приходится думать заранее, прикидывать, кто есть у врага, кто есть и у тебя и что надо делать. Тут ничего не скажешь. Баланс оценить сложно, поиграв несколько дней. Но количество матчасти заставляет любить игру. В целом, игра неплохая, но... Скачиваешь ты эту игру(да-да я знаю. Купи лицуху - играй сетевуху. Всегда, перед покупкой скачиваю и оцениваю, что я покупаю), заходишь в компанию. Лёгкая компания - южная корея. Ок. Интересный ролик, история - все дела. Дальше тотальный пиздец. Враг превосходит тебя числом раз в 7, наверное, по качеству техники тоже. Ок. Думаешь - надо потеть! Начинаешь держать эти 3 ёбаные провинции. На них нападают. Первый бой. Враг идёт один за другим. В принципе, можно удерживать волны имея 6 стрелков, посаженых в нужные места, и 2 разведчика. АИ, короче на уровне. Более того. У АИ 1 ёбаная провинция. А он прёт и прёт и прёт и прёт и прёт и прёт. Ты уже тысячи на 3 настрелял треша всякого, а он всё прёт. Надо заметить, это только первые 3 хода, когда идёт удержание провинций. Как играть в это, когда надо наступать? Тебя просто числом задавят. Выйти из домика солдатиками = смерти. Думаешь, ну ладно. Надо просто продумать стратегию и по ходу разрабатывать тактику. Заходишь в перестрелку. Ставишь СЛАБОГО АИ против себя, создаёшь свою деку, продумывая каждый слот, каждую ситуацию. Строишь атакующую колону. Занимаешь быстренько нужные точки. Начинается замес. У тебя есть танки, ПВО, поддержка, разведка, небо, Аллах. ПРИЛЕТАЕТ ЁБАНЫЙ КУКУРУЗНИК И УБИВАЕТ ТАНКИ. Нахуй я ПВО вообще беру, если вероятность, что оно собьёт противника стремится к 10-15%? Я помню, когда играл ещё в SU-27 FLANKER 2.0, там ПВО было ПВО. Если танки прикрыты ПВО, то ты хуй туда подлетишь. А тут всё нормально. Прям над буком летим. Да, в принципе, можно овнить по кд авиацией. Доску собираешь из авиации и овнишь всё. Что я делаю не так? Как пройти ебучую лёгкую компанию? Почему такой высокий порог входа в эту игру? Длинный перевод гайда заточен под сетевую игру и представляет малый интерес в компании inb4: аутист, иди COH и т.д.
>>10824354 >Т-80У так-то предтоп и находится в хуевой ценовой категории, лучше докопить пару очков и взять нормальный топ. T-80U охуенен и только твой казус с ТРЕТЬЯ КРЫША НЕ ТОП мешает тебе это увидеть. Впрочем, можешь хоть на стоковых Т-72 до сих пор катать, только не ной потом, что НАТО ОП.
>>10824440 Тут уж сколько раз писали, что кампания говно, в неё вообще не стоит играть. Графика в игре ничего особенно, модельки техники так себе проработаны, так что нет и особого смысла разглядывать баталии.
>>10824502 Что ты несешь, причем тут ТРЕТЬЯ КРЫША НЕ ТОП? Я тебе про одно, ты мне про другое. А Т-80У не нужен, во всяком случае лично мне, тому шо лучше добавить жалкие 25 очков и получить танк, который лучше раза в два, это стоит того. Или добавить всего 15 и получить Т-80УМ, который тоже охуенен.
>>10824697 Пулемёты решают же. Спецназ ГРУ своими потешными СВД вообще мало что могут сделать, в том время как успешные ребята поливают и подавляют их своими MG3.
>>10824875 Это усредненный DPS 1925м - 75м - 0.25 75м - CQC - 0.00 >А в реальных условиях сколько? Тебе рассеивание по пасспорту на 100м или результаты стрельб Васьки Иванова? Что несешь-то вообще? Какие реальные условия?
>>10825108 >75м - CQC - 0.00 В реальных условиях варгейма бои пехотой на больших дистанциях практически не идут, соответственно снайперские винтовки соснули в городе и частично в лесу.
>>10823748 >Совершенно ебанистическая скорострельность просто выкашивает пехоту и лёгкую технику Не то чтобы сравнение было совсем корректным, но все же.
>>10824440 >А тут всё нормально. Прям над буком летим. Да, в принципе, можно овнить по кд авиацией. Доску собираешь из авиации и овнишь всё. Что я делаю не так? много вас таких по весне оттаивает, мамкины доминаторы.
>>10823748 >такой слепящий вин, как БТР Жало Жестоко решает в матчах Air Assault Only. Вот там он по-настоящему страшен. В остальных случаях - ничего особенного. Неплохая огневая поддержка, но и только.
>>10833542 >>10833561 А вот любители 1х1 дрочева нарисовались. Вам не понять, что это за чувство когда твои ф15 накрывают два пятна гомострелков по 40 рыл.
>>10809323 >И чем плох ТУР за десять очков ? Тем что 10 очков это уже переплата за ненужную хуиту.
>Очередной отсос буратино ? Долбаеб блядь, ты по ходу к нам из дестракшена пожаловал? А теперь обороняй этот компаунд своими обоссавшимися долбаебами, давай, а я посмотрю как полтора calm отряда выебут всю твою запаникованную оборону. И не важно что у тебя в зоне поражения бурого - полтора райфлмена или полный лес топ танков. Буратино нужен прежде всего для СТАНА, чтобы враг запаниковал, обжегся, возможно получил порцию фугаса в ебало и обоссался. А ты в этот момент идешь в атаку свежими и готовыми к бою войсками. Много настреляют твои юниты будучи в панике?
>а у буратинодебила минус 280 очков от армии Одного хватит, долбаеб.
>От пары AS-90 или BKAN-1C будет больше толку Потоньше плз
>>10824159 >Кореец с апм >300? А ты попробуй, это не сложно. Биндишь основные группы юнитов и двигаешь туда-сюда. Немножко заебно, но нужно просто привыкнуть.
>У тебя не получится нормально атаковать коробочками, когда рядом он. Хули он сделает если за коробочками идут тунгуски-м и/или торы? Какой дебил вообще идет в атаку коробками без пво двигай войсками так как будто у тебя есть пво
>>10833854 >А ты попробуй, это не сложно. Биндишь основные группы юнитов и двигаешь туда-сюда. Немножко заебно, но нужно просто привыкнуть. Я-то биндю двигаю, но в пылу боя можно и забыть про какой-нибудь ми-28, который сейчас не нужен. Или сукакриса пехота пролезла и засветила еще какую-нибудь мякотку. >Хули он сделает если за коробочками идут тунгуски-м и/или торы? Какой дебил вообще идет в атаку коробками без пво Они должны совсем близко к танкам идти, чтобы его сбить, что увеличивает их шанс опиздюливания с земли.
>>10831712 ЗАТО УНИКАЛЬНЫЙ И С ПТУРОМ А т-72 говно даже без птура. Любой танк красных хуже при сравнимой цене. То же самое было и с пулеметами, их-то пофиксили, но танков уже не дождемся, тому шо евгены забили на варгейм и пилят act of agression.
>>10836722 можно микрить же. пушка стрельнула - отключаем пушку. пока она отключена, перезарядка на ней всеравно идет. с отключенной пушкой он стреляет из автопушки. потому посчитали про себя раз-два-три и включаем обратно пушку. он успел выпустить несколько очередей и автопушки, тем самым например сбив пару хэпэ отряду пехоту, и тут же снова стреляет из пушки. ДПС просто зашкаливает
>>10836846 > хуже кпвт ничего нет Абсолютно любой пулемёт под 12,7 или .50 BMG >Найди совкотанк получше, лол Получше для чего? Для стояния в кустах? Для прорыва на Ла-Манш? Для поддержки пихоты огнём?
>>10836912 >Абсолютно любой пулемёт под 12,7 или .50 BMG А теперь посмотри на транспорт для пехоты, кпвт по цене как автопушка, т.е +5 к стоимости, при этом бесполезен от слова совсем, а 12.7 и меньше бесплатны по сути. >Получше для чего? Для стояния в кустах? Для прорыва на Ла-Манш? Для поддержки пихоты огнём? Но ведь во всём этом совкотанки хуже. Ну разве что бреннус не может на ходу стрелять, ну я его и не беру, есть же леопарды.
>>10842320 Сейм щит, бро. Всё наглухо повисло на середине совершенно победной игры, хорошо чувак из вражеской тимы оказался норм посоном и вышел первым. Потом сыграл ещё 1,5 игры, выкинуло с дисконнектом, с тех пор не могу войти.
Звонил роял маринам. Это пиздец! Настроение приподнятое, такое ощущение, что они от всего этого кайфуют. Кругом трупы штормеров и панцергренадиров (правда).
Объявляю спецолимпиаду за звание луДшей шторм-трупсы (не Элиты) общего назначения открытой! Разумеется, мужчины и женщины синие и красные соответственно выступают в отдельных зачётах. Доступны следующие номинации: - Лучший 10-рыльник; - Лучший 15-рыльник; - Лучший транспорт; - Лучшая цена/качество; - Приз зрительских симпатий - присуждается в случае наличия охуительной истории о превозмогании той или иной трупсы.
>>10843128 BLU >Лучший 10-рыльник; >Лучшая цена/качество; >Приз зрительских симпатий Stormer/Livgarden, панцергренадиры с небольшим отрывом >Лучший 15-рыльник; US Marines >Лучший транспорт US Marines и LVTP7A1, на втором месте панцергренадиры с неубиваемой Мардер-2
RED >Лучший 10-рыльник DVD-90 >Лучший 15-рыльник Китайские морпехи >Лучший транспорт Однозначно ДВД, тут и скрежет, и БМД-2/3; второе место - морпехи и БТР-90 >Лучшая цена/качество Высадкари-90 >Приз зрительских симпатий DVD
>>10843128 Ты бы совсем очевидное говно убрал. А некоторые годные юниты ты забыл, коммандос 90, например. И те, которые в разведке, рейнджеры, лей рены, японские рейнджеры, прузкумничи.
>>10847375 Спасибо. >>10847406 Думаю, что я хуёвый полковник, раз допустил, что моих ребят пожгли, отправил их без поддержки пво и не дал команду передислоцироваться в соседний квартал.
>>10847406 я вот подумал что варгейм это охуенная игра для отыгрыша, в старике там каком нибудь все эти инопланетные зерги, хуерги, да и терраны там какие то комичные, а тут когда ты берешь резервистов каких нибудь, просто обычных людей, которым выдали оружие и одели в форму, причем оружие - старые винтовки, которые остались с прошлой войны. И посылаешь их на передний край, потому что основные силы заканчиваются, а очков еще мало, а войск нужно много и вотпрямщас, и вот они едут в своих грузовчиках, фермеры, бакалейщики, рабочие, студенты и попадают в мясорубку. Сверху их жгут напалмом, рядом ебашатся танки, впереди наседают, а офицеры охрипшим голосом орут на них "пошел! пошел!". И вот они приходят на позиции, окапываются там и ждут. И тут прилетает снаряд, все его шукаются но он оказывается дымовым, резервисты успокаиваются, остальные наоборот напрягаются, потом идет еще и еще один дымовой. И развезается ад, из белой пелены прямо под носом появляются огнеметные танки и пару строений превращаются в зажженый коробок спичек, на штурм идут тренированные десантники, озверевшие от попыток взять эту позицию, и вчерашние мирные люди, которые никогда не хотели знать про войну умирают с криками ужаса отчаяния. А ты такой сидишь и думаешь "надо бы деку пересобрать".
>>10848595 Я вот первое время не мог еще в ЕЕ играть из-за пиздецового ощущения потерь. Ни в одной стратегии почему-то такого на меня не накатывало. Здесь же все эти безликие коробочки и пятна человечков на земле отдают прямо в душу, когда их жгут.
>>10848926 Да сейчас уже рефлексия ушла. Хотя вчера у меня один двд-шник'90 последний выживший из взвода героически сжег 4 коробки вражеских, одна из которых была каким-то раненным топом за 180 очей. Хотелось встать и отдать честь, но я 3 дня не мылся и сидел в одних лишь труханах.
>>10850926 США что-то может в деке общего назначения. В тематике более-менее прилично смотрятся только эйр ассолт и саппорт, остальные - или ничего особенного, или ебаное неспособие. Тот же Еврокорпус в тематике выше Штатов на две головы, очень многие - на голову-полторы.
Бугуртный аутист здесь. Делаю успехи с ёбаной корейской компанией. Не буду покупать игру, пока не пройду компании. Собственно я с вопросом. В целом, играть получается почти без потерь. Но. На фоне всего такого упадка, который я мог наблюдать в северо-корейских войсках, есть просто ЛЮТАЯ техника. Молю, скажите, чем контрить пикрелейтед. Этих херовин налетает обычно стая из 5-6 самолётов и выкашивают большую часть войск. 4 ракетных пво не хватает их уконтрить. Они налетают стаей и раскидывают сначала пво, потом всю армию. Сейчас в Чхорвоне находятся недобитки и 1 целый отряд этого мудацкого самолёта. Я не могу их выбить, потому что этот самолёт лютейший. Как его контрить? какую стратегию посоветуете? С меня как обычно - благославление
Анон подскажет, какой спецназ лучше? Учти, лиджан только на вертушках, спецназ на чём угодно, дека ВДВ. >>10852930 Сбей его своим самолётом/пехотным ПЗРК, у него же 0% РЭП.
>>10843229 >Лучшая цена/качество >Высадкари-90 Почему? У пшеков точно такие же десантники есть, у чехов разве что песенка веселая. https://youtu.be/a4lYAPO81y8
>>10840043 Потомучто совкоюниты нужно брать максимально апнутыми иначе они всегда мажут. В итоге интересно получается, совок который должен бы заваливать мясом, вынужден играть только очень дорогими и малочисленными юнитами по причине нужды максимального ветеранства. А швитая гейропа с мурикой заваливает мясом, потомучто у них точность позволяет брать не апнутых дешевых юнитов и они не мажут.
>>10835331 Ну пиздец теперь, можно вообще в атаки не ходить. Ведь пво должно неподалеку от танков быть а его у меня убивают сразу(((( >>10835458 Средние танки да, говное ебаное в сравнении. А вот начиная с 80 очков и выше все более менее. Т72б1, т64бм, т64бв, т72бу, т80у/ум действительно няши. Я уже не говорю о вилках и китайских поделиях. >>10843128 >Лучший 15-рыльник Норвеги с эриксом на бтре за 10 очков с 3шкой по кругу.
>Лучший транспорт БТР-90 >>10850926 Нет. Еврокорпус тоже не имба. >>10855184 >Потомучто совкоюниты нужно брать максимально апнутыми иначе они всегда мажут. Охуительные истории.
>>10855184 Я так и не понял как лонгбоу микрить, чтобы он в разные цели ракеты пускал. Найтхоком можно подгадать и пустить бомбы разные цели, но ведь лонгбоу их практически сразу выплёвывает.
>>10854498 Для поражения ЗРК типа "Roland-1" и "Crotale" ракета Х-25МП была модернизирована и получила индекс Х-25МПУ. Модернизация заключалась в расширении диапазона частот пассивной РГСН и в применении инерциальной системы наведения, обеспечивающей возможность пролонгации наведения и повторного захвата цели при временном выключении излучения РЛС-цели.
>>10851606 Практически все, скрежет после последнего нерфа зу дико сосет и 15 очков не стоит. Даже полный стак дамажит хели не оче, а как только по нему что-нибудь отработает - точность уходит в однозначные числа или даже ниже. Пересадил ВДВ '90 на бтр-д и норм, все вместе - 30 очков.
БМД-2 - просто говно ебаное, 1 пойнт пробивается даже пулеметами, а после попадания нормального рпг все ребята внутри сразу самозахороняются. Пушка говенная, птур 45% учитывая текущее состояние точности птуров - все это не очень. Но главный минус, конечно, броня, никогда не посажу ребят в коробку с 1 пойнтом брони, если она стоит больше 5 очков. даже если и 5 пойнтов, то только саппорт или спампехоту в механайзеде
Лучшие транспорты шоковой пехоты пакта, на мой взгляд: БТР-90 - броня, скорость, гранатомет, пушка - и все за 25 пойнтов да еще и с элитностью. Отличный саппорт на пересеченной местности. БТР-80 - 2 пойта брони спереди и сбоку, колеса, кпвт - 15 очков. Надежно завозит ребят в горячие места, а потом можно послать по флангам искать пути в тыл противника. Mi-8MTV - 122мм испаряют пехоту в полях и лесах и охуенно останавливают колонны в узких местах, если удастся дать залп, после чего их накрывает Су-24М и gg. Правда в обычной деке для него места не остается, только командник на нём вожу. Блохотупо зделали жесткое ограничение на 5 пехотных карт. Лучше бы высокой стоимостью дополнительных карт балансили.
>>10853120 >Анон подскажет, какой спецназ лучше? Учти, лиджан только на вертушках, спецназ на чём угодно, дека ВДВ. Так как лиджани только на слоупочном Z-5, я бы взял спецназ на БТР-Д и Ми-8МТВ.
>>10855942 >Нет. Еврокорпус тоже не имба. Нет. Скандинавия тоже не имба. Толсто. >>10855184 Сравни эквивалентные по стоимости ПЗРК, например, за 20, вне тематических дек. >>10855984 >Практически все, скрежет после последнего нерфа зу дико сосет и 15 очков не стоит. Таки стоит, пехоту хорошо косит, по вертушкам дамажит, не надо, не тунгуска, конечно, но и не ПКТ. >БТР-90 Заебись, сам люблю, но ребят меньше на карточку, что важно. Исключая всякие спецназ ГРУ/ВМФ. >>10855984 >Лучше бы высокой стоимостью дополнительных карт балансили. Есть для этого целых 4 спец.деки. >Так как лиджани только на слоупочном Z-5, я бы взял спецназ на БТР-Д и Ми-8МТВ. Уже сделано.
>>10856163 Где здесь толстота? Единственная имба сейчас - это совок. Скандинавы конечно хороши с их злой пехотой, ериксами и охуевшей артой, но хороши - это не имба.
>>10833854 >ненужную хуиту >значительное увеличение дальности боя и бронебойности Как скажешь. >обороняй этот компаунд Не испытываю затруднений. Через тридцать секунд потухнет огонь, мораль пехоты восстановится в среднем через полторы минуты. Евгены классно сделали. У буратино слишком маленькая площадь накрытия и при этом слишком низкая плотность огня для выжигания всего живого. >Потоньше плз Ну да, буратино слишком хуёвый для сравнения с синей артой. Про AMOSы даже упоминать не стоит. >>10856256 Вот этого двачую. Заебали уже ныть про имбу. У совка куча имбовых юнитов. Советская тактическая ракета не имеет аналогов в игре. Советская арта самая точная и наводится быстрее синей. У совка есть двухствольный миномёт! Самое дальнобойный ЗРК в игре и ЗСУ крошащий танки - советские. Во всех ценовых категориях советские танки точнее и скорострельнее синих. Разве у синих есть вертолёты с самонаводящимися противотанковыми ракетами? А вертолёты с хорошей незаметностью? Конечно же нет! А какой огромный у СССР выбор авиации! Корректируемые бомбы, превосходная незаметность, 60% РЭП - всё это есть только у СССР. Не стоит забывать про самый лучший в игре истребитель. И после всего этого красные ещё и ноют? Зажрались ублюдки.
Полканы, а что в кампании илитность юнитов не учитывается? Заебал меня евгенобаланс, так что я забил на мультик и начала перепроходить лучшую сингл кампанию в рд - климб ту народная. Так вот, только что беру аэропорт, все коробочки у меня и аи уже похоронены. Стоим, ждем таймера. Но у меня остался еще один рекон брдм с кпвт, который за бой стал илитой. Ну думаю прокрадусь в тыл сниму его цв. Успешно прокрался, но когда он начала стрелять на предельной дистанции точность была всего 14%. Насколько я помню илитность дает прибавку в 32%, тоесть он должен был стрелять с 40% точности. Ну понятно он ни разу не попал по цв и аи его запинал подручным говном.
Котоны, мне кажется, или в РД осче сильно похерен ИИ по сравнению с АЛБ? Единственный плюс - перестал телепатически палить твою разведку, как бы она ни ныкалась, и накрывать её артой. В остальном - днина полная. Я, конечно, во времена АЛБ играл намного хуже, но разница в поведении ИИ разительна. В АЛБ он всегда пытался искать слабые точки, очень любил обходить твои позиции незащищёнными маршрутами; конечно, настоящих хитрожопых диверсий от него ждать не приходилось, но всё же. Ну а если уж ИИ стимроллил, то стимроллил по-настоящему, синхронизируя пуш наземных сил с ударами арты и авиации, даже дымы умел ставить мало-мальски грамотно. Я, наверное, на всю жизнь запомню многочасовое мочилово на истощение в Gol, это была реально, блять, dance macabre, усугублённая тем, что отыгрывал норвегами против совка, не имея ни нормальных танков, ни мощного ПВО, ни полноценной авиации. Начал в секторе Браво, быстро занял Чарли и закрепился на флангах, но не смог выделить достаточно сил, чтобы захватить и удержать покрытую лесами гору в центре, чем мгновенно воспользовался ИИ, напихав туда кучу всего и постоянно спускаясь с гор по разным направлениям, вынуждая меня блокировать периметр и сковывая значительные силы самим фактом своего присутствия в центре. Я уже не говорю о том, что отражение его ударов было похоже на поединок с опытным боксёром, который то чередует прямые, хуки и апперкоты с разных сторон, то проводит мощную серию ударов, то отходит назад, то, напротив, оттесняет тебя к тросам, то ВНЕЗАПНО отращивает лишнюю пару рук и бьёт с нескольких сторон одновременно. Больше всего доставалось, конечно, Чарли, который почти до самого конца находился под артобстрелами, авиаударами и всего, что только может предоставить богатейший арсенал СССР, а вооон тот южный парк городок переходил из рук в руки раза 4. Это не даёт расслабиться ни на секунду, нужно постоянно за всем следить и подводить новые подкрепления и снабжение, ошибся/проморгал один раз - и сектор уже на грани, не принял экстренных мер - и фланг обрушивается; едва навёл порядок в одном месте, как полная задница уже в другом. Только минут через 20-30 балансирования на лезвии ножа удалось более-менее уверенно закрепиться на всех направлениях; ещё минут через 15 собрал страйкфорс для очистки горы, но жидко обосрался и не осилил, пришлось ещё долго ждать, когда вражеский натиск начнёт мало-помалу слабеть, и очень аккуратно вычищать редов отовсюду, потому что резервы уже почти кончились. Причём до самого конца игры 31-е МиГи не просто давали поднять голову моей эрзац-авиации, не оставляя моим орлам ни малейшего шанса выйти хотя бы на дистанцию огня, так что пришлось продвигаться, постоянно получая по голове с воздуха и кое-как отсреливаясь только с земли, ну а если выкатывался топ-танк, это был вааааабще пиздец, одного из них удалось положить только четвёркой леопардов, потеряв в процессе половину, и то я плакал от счастья. Кстати, именно с той игры начал испытывать нежную любовь к Marinejegere, запустив их в такой-то рейд по тылам и настреляв артиллерией кучу всего по их корректировке. Короче, это было просто эпичное ПРЕВОЗМОГАНИЕ со слезами гордости на глазах в конце.
А что мы видим в РД? Игра даже за "чисто" Норвегию по сравнению с АЛБ - настоящий праздник: и тебе самолёты ППВО, и нормальный эйр-супериорити, и, пусть лоу-тиер, но добротные танки, про пехоту вообще молчу. А ИИ это просто песня: пытается занять заранее прописанные локации, всегда одни и те же, техника движется по атаке по 2-3 заранее прописанным маршрутам, вертушки прилетают и дохнут руководствуясь хуй пойми чем и ударить синхронно с наземными силами могут только при счастливом стечении обстоятельств, арта долбит пост-фактум, когда от наземного страйкфорса ИИ остались уже лишь рожки да ножки, авиация вылетает абсолютно рандомная и непонятно как и нахуя; ммммаксимум здравого смысла, что она может показать - сбить истребителем вертуху, слишком далеко ушедшую от наземных ПВО. На Nuclear Winter Is Coming вообще достаточно занять город в центральном 5-очковом секторе, и компу даже в голову не придёт атаковать где-то ещё, пока он не выбьет вас оттуда. Максимум - попытается обойти, но не с целью дипстрайка, а чтобы заехать в этот самый город с другого фланга. Сидишь и смотришь с покер-фэйсом, как твоя пихота выкашивает наступающих пачками, и никаких тебе конвейеров смерти, где побеждает тот, кто меньше скромничает при отправке своих людей на смерть. Печаль, короче. >>10848595 Маладца, хорошо написал.
>>10856317 Ты просто не хочешь слышать ПРАВДУ или просто не играешь за синих против скиловых красных поцонов. Когда твой равин собьют, найтхок упадет от мимобука, топ абрамс распилит хуитка за 95 очков, рафаль упадет от миг25пд, патриот сгорит от прр за 80 очков, а любую твою атаку встречают залпом буратино - вот тогда можешь дальше клепать эти смешные картинки и пасты про то какие синие имба. Имба - это когда не контрится. А все эти равины, патриоты и прочая хуита - контрится. В этом вся суть. В ранкеде возможно синие и тащат из-за дешевых костэффектив юнитов, но в 2х2 и больше совок гнет. Это правда.
>>10856991 Бро, да не обращай ты внимание на необучаемых. Они никогда не поймут, что победа в Варгейме - это умение расположить нужных братюнь в нужное время и в нужном месте, а не результат поединка сферических коней в ваккууме. Не корми дурачков, отрицающих сам факт того, что редами можно победить.
>>10857079 Скилловая сторона и ноубрейновая сторона - рак всех игр, автоматически делающий игру говном на 50%. Надо, чтобы у любой стороны были равные возможности победить.
Ящитаю, Евгенам нужно просто ввести пейтувиновый донат, и больше никогда не ебаться с балансом. Заплатил 5$ - призвал 10 Т-80, или Путиных. Можно прямо во время сражения.
>>10857089 Чини детектор, я - не он, это раз. Второе, в чём толщина? >победа в Варгейме - это умение расположить нужных братюнь в нужное время и в нужном месте, а не результат поединка сферических коней в ваккууме. Ты с этим спорить будешь, клоун ебаный? Как, по-твоему, игры проходят? ВНИМАНИЕ, ВСЕМ ВЫВЕСТИ ТАНЧИКИ СТЕНКА НА СТЕНКУ... ТЕПЕРЬ ПЕХОТУ... ТЕПЕРЬ ВЫСТРОИТЬ ПВО ДЛЯ ИХ ПРОТИВОСТОЯНИЯ С ППВО. А ТЕПЕРЬ ВЕРТУШКИ. Так что ли? >>10857101 >>10857128 >>10823867 Ещё раз, медленно, по буквам, для ебанашек. Армии разных стран НЕ одинаковы по силе и составу вооружений. Если всё ещё непонятно, цитата из 200-страничного гайда: >And yes, some nations are outright better than other nations - this is because this is simply a historical fact. If someone whines that America has units that Polish decks have no good counter for, that’s because Poland was objectively militarily weaker than the United States. Deal with it. Желающие подрочить на баланс и игры типа "кто кого переАПМит и перебилд-ордерит" широкими шагами пиздуют в старик задрачивать ZvZ, TvT и PvP.
>>10857211 Фееричный ты долбоеб. Стартовые шансы на выигрыш должны быть ОДИНАКОВЫЕ у обоих сторон. И именно действия должны приводить стороны к победе, а не кач-во юнитов. Это блять, ИГРА, а не хистори-дроч. И если ты приводишь параллели с реальностью, то где стратегическое оружие у совка? Почему РСЗО только станит, а не выжигает всё к хуям? И что за статы, взятые с потолка? И юниты взятые с фантастических мечтаний КБ, которые даже не удосужились их построить в единичном экземпляре?
>>10857211 >And yes, some nations are outright better than other nations - this is because this is simply a historical fact. If someone whines that America has units that Polish decks have no good counter for, that’s because Poland was objectively militarily weaker than the United States. Deal with it.
Особенно это касается датских хоков которые поняли, что радар нинужон. Безгильзовых патронов которые повышают точность. И отсутствие аналогов у патриота и аткм. Тому що совки викер.
А то что имееет радиус поражения больше чем у контрюнита к нему это ты артой убивай, это нерфить ненадо.
>>10857079 >Бро, да не обращай ты внимание на необучаемых. Они никогда не поймут, что победа на Эндоре - это умение расположить нужных братюнь в нужное время и в нужном месте, а не результат поединка сферических коней в ваккууме. Не корми дурачков, отрицающих сам факт того, что Эвоками можно победить.
>>10857079 >Бро, да не обращай ты внимание на необучаемых. Они никогда не поймут, что победа на Пандоре - это умение расположить нужных братюнь в нужное время и в нужном месте, а не результат поединка сферических коней в ваккууме. Не корми дурачков, отрицающих сам факт того, что на'ви можно победить.
>>10857211 Все юниты в игре имеют задачи на поле боя. Чаще всего по несколько сразу. Логично сравнить юниты с одинаковыми задачами. Определить их эффективность. Но всегда вылезет дебил верещащий про личный скилл. Какой он ахуенный, а кругом одни идиоты. Вот ты один из этих дебилов. Уёбывай.
>>10857005 При чем здесь удача? У каждого ПВО есть шанс сбить равин. И если равин пролетает над стаком торов этот шанс довольно велик. >>10857051 Мимо, играю только 2х2, 3х3, 4х4 конквест. >>10857324 >Стартовые шансы на выигрыш должны быть ОДИНАКОВЫЕ у обоих сторон Они и так одинаковые, страта просто разная. >>10857333 >И отсутствие аналогов у патриота и аткм. Аналог бмпт и спецназа с рпо? И да, когда там последний раз совок нерфили? Полгода назад? >>10857491 >Но всегда вылезет дебил с руками из жопы верещащий про слабость красных
>>10857684 >спецназ занерфлен в говно Ох, блять, лол. Это не позавчера 3 или 4 раза отправлял спецназ стаками по 20 человек на штурм города под перекрестный огонь двух 60-рыльников мурриканских морпехов?
>>10857728 НЕУДАЧА когда пехота с 70% шансом попасть не попадает. При чем тут слабость красных я не знаю. Поясни? С лидзяней выбежавших на 4 бмп с АГСами и топ танк вообще проиграл. >всегда вылезет дебил с руками из жопы
>>10857728 >Спецура крошит БЕЗНОГNХ >РПОшники без ПТО сосут пот плотным огнём брони >скорострельная автопушка нарезает фарш из идущей в открытую пихоты Что сказать-то хотел? Это не ты тут постоянно лепишь вебмки со страйк-иглом, накрывающим аутистов, сбивающий войска в плотную кучу на открытой местности?
>>10857724 >Охуительно. То есть отсутствие пулемета, скорость передвижения и ветеранство не имеют силы?
Их больше, они дешевле.
>По прежнему ебет любую пехоту. Только вот учитывая того, что пактопехота обычно сливает натовской и учитывая количество спецназа и его цену он как-то не может вытягивать.
>То что нехуй плакать о нерфах совка. Протухший мемчик.
Такой же протухший как и патч.
>бмп-3 В чем его ибовость?
>прам-с с 2450 3ХЕ по земле. 35% точности, натовские арве намного лучше с их 8 хе и станят моментально.
>что пактопехота обычно сливает натовской Охуительные истории. Тип81 и ГДРовский LMG в топе по ДПСу вместе с мг3.
>В чем его ибовость? Имбы нет. Я говорил о хуитках с 2450 по земле. Ну и да, аналога бмп-3 у наты тоже нет. Плавающая бмп, с 3 лбом, пушкой на 2450 с 3хе и птуром на 2800.
>натовские арве намного лучше с их 8 хе и станят моментально. Лучше, тут не спорю. >>10857842 Коалиции не нужны? ОВД же есть. Годная дека, между прочим. Аналога штурмовых огнеметчиков кстати тоже нет у синих.
>>10856795 >Успешно прокрался, но когда он начала стрелять на предельной дистанции точность была всего 14%. Насколько я помню илитность дает прибавку в 32%, тоесть он должен был стрелять с 40% точности. Школу-то закончил хоть, мамкин арифметик?
Подкиньте гайдов по игре, пока моих умений хватает только похоронить ребят посылая их штурмовать город\здание\небо\аллаха ракеты из ниоткуда выбивающие что угодно, вот это вот всё
>>10858980 Слева от визуализации перезарядки/сведения при стрельбе отображаются значения - это вероятность попадания, она увеличивается при приближении каждые 175 метров от предельной на 5%, по крайней мере, раньше такая градация была, юджены могли и накрутить там всякого.
>>10859529 >патриот нерфили >дальность без изменений >точность без изменений >цена без изменений >патриот нерфили Спецназ бы так нерфили, натобои бы уже себе вены вскрыли. как он раньше с одного залпа сквады аннигилировал, вот было же время
>>10857211 >this is because this is simply a historical fact. If someone whines that America has units that Polish decks have no good counter for, that’s because Poland was objectively militarily weaker than the United States. Deal with it. Хуя, а почему тогда совкотанки стоят как натопараша? Пусть тогда тот же т-90 стоит в полтора-два раза дешевле абрамса, а то как-то хуево, когда этот аргумент работает только в одну сторону.
>>10857211 >And yes, some nations are outright better than other nations - this is because this is simply a historical fact. If someone whines that America has units that Polish decks have no good counter for, that’s because Poland was objectively militarily weaker than the United States. Deal with it.
>>10857648 >И да, когда там последний раз совок нерфили? Полгода назад? Когда вышел считай последний патч со скандинавами, тогда и понерфили. - Soviet BM-30 Smerch price increased from 130 to 140$. - Soviet BM-30 Smerch AP power reduced from 8 to 7
>>10857746 >3ХЕ И давно по тебе цев или авро своими 8 хе прям в ебло не попадали? Это имба за свои жалкие ~40 очков, лучший суппорт эвар, пиздит даже танки, даже аллаха.
>>10857864 >Охуительные истории. Тип81 и ГДРовский LMG в топе по ДПСу вместе с мг3. Говнопехоту уровня ягеров, которой можно закидать что угодно, найди с этими пулеметами, а потом поговорим. И, желательно, с таким же охуенным гранатометом.
>>10859932 Ну ты и ньюфаг, у советов-то ПТУРы на танках! Это же имба! Вот есть у нато птуры на абрамсе? Нет, нету! Поэтому и цена такая. Ты вычти по 20 очков за птур и поймешь, что советские чугунно-картонные консервы с запаянными пидорашками вообще-то слишком дешевы, ну это ладно, должен же у натогоспод быть челлендж.
Выбери лучшую пехоту. Выбери лучшие танки. Выбери 60% ECM. Выбери бомбер с восемью тонными бомбами. Выбери ПВО на 7км, выбери тактические ракеты, двуствольные минометы, ствольное пво с 12 АП на 2275 по земле и нерадарные хоки. Выбери известные команды, высокий винрейт и достойный к/д. Выбери юниты, которые могут стабильно делать два попадания подряд. Выбери лучший ASF. Выбери высокую позицию в ранкинге. Выбери разнообразие в тактиках и миллион играбельных дек. Выбери игру с престаком против рандомов, развались на диване и смотри отупляющие, жалкие игровые шоу, набивая рот едой из супермаркета. Выбери загнивание в конце жизни, проебывая последний скилл в жалком дестракшен лобби, когда не остается ничего, кроме позора перед тупыми ньюфагами, которых ты привел, чтобы занять после тебя место. Выбери свое будущее. Выбери НАТО. Но зачем мне это? Я выбрал кое-что другое… А причины? Причин нет. Кому нужны причины, когда есть ТОС-1 «Буратино»?
>>10860153 У меня для тебя кое-что есть. Посмотри на командный FUCHS Fufu у немцев, внимательно. Им похуй, серьезно, у них принципиальная позиция, они не фиксят модельки.
>>10860188 Лол. Зря ты про буратино тут упомянул. Говно говном же. Вместо него надо бы в пасту вписать Смерч, или БМПТ, или Ми-28, вот они реально доставляют всем без исключения.
Так полканы. Я сам ещё такой полурак-полунуб в варгейме, но меня уже доебал ваш srach по поводу баланса. Запускаю РД, и сравниваю аналоги совка и пендосии. Пусть всё решат голые цифры, а не ваши петушинные толки. Ждите обширный пост с рилетейдами.
И так начнём. Сразу сообщу по каким критериям делаю сравнения. Берём юнит одной страны из какого-либо раздела, например командосов и сравниваем их с аналогом из другой страны. Приоритет отдаётся точностям и мощностям, маневренность(скорость типа), невидимость, оптика переходят в разряд второстепенных(если только это не разведка или ещё что-то узкоспецализированное). Если цена рознится в 0-10 поинтов, то меня это не ебёт. В противном случае критерий переходит в разряд "цена-качество". Всё, поехали!
ми-6 и ch-53 абсолютно идентичные хуйни, а американца правда скорость на 20 км/ч больше. Но это мелочь, литраж одниковый главное. Так что здесь ничья. Но у совка есть Ми26, суть летающий FOB. Дорогой, ска, но если посчитать соотношение литр/поинт, то выгодней будеть брать Ми26, чем его ми6(или ch53). В этой номинации - незначительня победа за ЧМО совка, ми26 решил.
>>10860666 Нихуя эти статы не решают. Говорят тебе, пиндостан нагибает. NFS the Run недавно проехал, та же хуйня, лучшие по статам машины сосут почти на всех уровнях.
hemtt против ural 4320 так как разница между ними составляет больше 10 очей, то переходим в цена-качество. литров/очко: 60 американца против 55 совка. Добавим сюда лучшую проходимость hemtt(100 км/ч против 70 км/ч), а также некоторый шанс спастись от рикошета(броня 1 против брони 0, лол) и поймём, что урал по всем параметрам засасывает(пусть и по немного). Остальное говно сравнивать не буду. Отметим, что у совка есть амфибийная логистика в виде мтп-лб. Иногда очень полезная вещь. На этот раз незначительная победа за пиндоссией.
В LOG вообщем полный паритет нахуй. Всё, можно сказать, ровненько и как надо. Ну да и кого она ебала, если честно?
>>10860666 >а американца правда скорость на 20 км/ч больше.
евгены даже в сраных вертолетиках снабжения не смогли сдержатся чтоб не опустить совок хоть на чуточку
командосы(без коробок и вертушек)Аноним14/05/15 Чтв 18:30:50#894№10860993
Спецназ против Дельта Форс
Православные spetsnaz дадут пасасать DF двумя-тремя выстрелами из РПО. Остальное уже не имеет значения. Даже LAW - говно с бронебойностью 14. Так что твёрдая победа за элитой рашки, даже с учётом цены.
Смотрим на автоматы -равенство и братство. Смотрим на ПТ-средства - тут всё неоднозначно. У мотопехов ар 24, у вафлей - 19. Но скорострельность в два раза больше у последних. Из этого делаем вывод, что у амерской линейки есть потенциальная возможность нанести в полтора раза больший урон за тоже время, что мотострелки нанесут за один выстрел. Но тут вклиниваются большие ттх(ненамного) в виде подавления и точности мотопехов, а с другой стороны - большая дистанция стрельбы у рпг пиндосов. Как тут рассудить - хз. Наверное, многое зависит от условий и умения юзать. Ну и пулемёты: м60 лучше ПКМ по точности(на 5 %), но хуже по скорострельности(на 3/мин). Рискну предположить, что точность важнее. Поэтому победа на тоненького за вафлями,90.
Морпехи90 против УС маринов90
Маневренность и автоматы у них абсолютно одинаковы. В ПТ-средствах значительно выигрывают амеры(скорострельность, мощность). Пулемёты идентичны с небольшими оговорками. Вывод: марины стоят на 5 дороже - посему ставим знак равенства. Вывод по линейки: крайне сомнительное превосходство США. ps заранее скажу, что хуй клал на опыт пушечного мяса и на их максимальное количество в деках.
В моём понимании лёгкая пехота это такие куны с птурами, цель которых наводить бугурт на вражеские танки. Потому оцениваю только их спецализированное вооружение. Православные топовые метисы в одну калитку выносят амерский супер дрэгон. Горнострелки - имба.
Если взглянуть на РПО, то сперва может почудиться превосходство совковых сапёров(фугас +1, точность +5). Однако здесь очень важен параметр скорострельности. При потенциальной встречи есть больший шанс первого выстрела инженеров, ну а дальше дело рандома(смогут на ответку совки или обосрутся). Плюс у пиндосов на 2 заряда больше, что тоже иногда свою роль играет). Но тут хуйня какая - саперы прежде всего нужны для экстерминатуса всякой илиты, а не для вражеских саперов. пототму тут тоже победителей нихуя.
Хотя небольшой вин можно занести Советам за счёт многими любимых ранцевых саперов.
У первых только одна стата лучше(точность +15%), но это уже дохуя! Да, радиус у иглы чуть больше, но это никому не нужно. До нерадивых верторашеров и то, и то достанет. Стингер вин, духи не соврут!
>>10861288 Какого хуя у рпк74 всего 700 Патрушев, если есть ак74 стреляет теми же, да даже магазины подходят, которых 3600? С миними и м16 Та же петрушка, кстати.
Тут придётся сравнить кита со слоном. И критерии будут основываться прежде всего не на цифрах, а на пользе - где и как использовать. ПТУРы - суть кладезь батхёртов, не для кого не секрет. Даже с учётом их бронебойности. Даже с учётом грамотного размещения. Попадают эти суки в цель по великим праздникам, но если попадают - то экстаз! smawы куда более универсальное и эффективное средство, которое может затащить против илитных танков, пусть и не на таких дистанциях. А фугас делает из них ещё и прекрасную оборонительную пехоту. Так что и здесь пиндосы впереди.
>>10862209 Да, пардон. Тем не менее это ничего не меняет.
ИТОГИ ПО INFANTRYАноним14/05/15 Чтв 20:19:28#929№10862228
Подведём итоги, господа! С одной стороны у ссср есть решающая илита в виде спецов, которые превозмогают не только говённых дельтов. В линейки - паритет, ну может с крайне заметным превосходством пиндосов. Не было упомянуто о совковом десант, ибо у США просто нет аналогов. Здесь явный плюс Совку, потому что десантники - маневренная пехота с хорошим рпг и неплохой выживаемостью в перестрелках. Но пиндосы явно вздёрнули совок в пзрк и пт. Поэтому всё зависит от использования, полканы. Хочешь деку со штурмовым мясом и илитой бери совок с его спецназом(только не посылай на технику), говнострелками, вдвшниками и разномастными коробачками. Желаешь выстраивать оборонительную линию, о которую как о скалу будут разбиваться всякие тшки и акулы - бери стингеры, смоу, удобряй морпехами, главное всё по уму сделать. Так что имбы здесь ни у кого нет, хотя я бы предпочёл совок таки, чисто из-за спецназа. На коробки пока забил, перехожу к танкам.
Смерч вс. Атакмс Сравним двух богов войны по такому критерию: берём число снарядов, множим его на бронебойность и делим на рассеивание(похуй, не на площадь). Отсюда получаем мощность залпа, приходящую на один метр чего-то. Смерч - 0.018; Аткмс - 0.021. Не знаю сколько это играет, но по моему всё вровень. Далее -дальность у атакмса в два раза больше, и насколько понял, он почти мгновенно пуляет. Маневренность у СМЕРЧА лучше на случай контрарты. Вывод: занерфенный СМЕРЧ хуже по дальнобойности и с большим рассеиванием(что хорошо для скоплений всякого говна), АТАКМС отлично работает по единичным целям, но тут многое зависит от рекона, ибо только конченный будет выставлять свои топовые танки во фронт на весь обзор. Также лучшее оружие на контрабатарею из-за мгновенного выстрела(мгновенного?).
ламповые подносы с Мххх сравнивать нет смысла. Ноны с фугасом 5 тащат. Алсо наличиствует годная стационарка с прямой наводкой. Спамить амерские миномёты не имеет смысла; от 3-4 нон куда больше профита. Совок вин.
Малка вс. Паладин По дальности Малка в серьёзном выигрыше(+почти 10 км). Фугас 10 против фугаса 7 паладина. Уступает только в подавлении на одну позицию, что мелочь. Вывод: и здесь Совок профитней
>>10860838 Ну я же говорил, что будешь какую-то хуйню сравнивать, блять. Грузовичков есть пара типов и они у всех идентичны, только пара исключений вроде мотолыги и плавающей британской хуйни.
>>10862643 Смерч в одно рыло может убивать только совсем говно, и то не факт, ибо плотность огня не очень. Атакмсу на контрбатарейный как раз насрать, потому что он и есть главное контрбатарейное средство, остальное это хлопушки по сравнению с ним, я за синих вообще забиваю на микро арты, всё равно ничего не сделают.
>>10863222 Малку и паладин сравнивать это уже пиздос. Но еще и малке победу дать, охуеть просто, этот даун даже не знает про время прицеливания, время между выстрелами, сжираемое снабжение.
В рот я ебал эти гаубицы, тем паче батьки-артобляди так и не посвятили про прожорливость. Скажу только, что у пиндосов ни миномётов, ни рсзошек. Атакмс ебашит по единичным целям+контрабатарея, Смерч даже с нерфом по прежнему нагибает орды скопившейся техники, но судя по всему с долгой перезарядкой. Чекаю пво.
Что поменять? Сразу скажу, что Су-27К не планирую использовать против кораблей. ВДВ'90 на БТР-Д просто универсальная пехота на недорогом транспорте, когда не нужно куда-то спешить.
>>10863307 С артой всё просто. Достаточно пары универсальных топовых САУ для решения большинства задач. Крупнокалиберная для артаёбства. Миномёты только для поддержки.
>>10863319 Убери бмп685, вместо него возьми пре типа т80у. Вместо мотолыги с птуром я б взял жало. Мало пво, выкинь мсту или смерч. Акула сосет у Ми-28. Нет ПР самолета и вообще лично я стараюсь взять все слоты самолетов.
>>10863319 Транспорт у пехоты полнейшее говно. Кпвт параша и не нужен, бтр-80а и бтр-90 божат. Ми-8т говно, ми-8мтв охуенен. Можешь попробовать морскую пехоту вместо вдв, хорошие пацаны, базарю. И вообще пацанов как-то маловато, могут банально мясом закидать. С поддержкой и танками не обосрался, удивительно. Я бы прям такой набор не взял, но в целом проблем нет. Дешевой пехотной разведки нет, вмф на говне наше всё, но это уже немного вкусовщина. Сомневаюсь, что тебе нужен штурм-с, так себе штуковина. Если так уж нужен птур, лучше т-72б1 преврати т-72б, слот и очки сэкономишь. Но это если тебе так нужен птур, который все равно скосит и улетит в ебеня. Ми-28 в целом лучше ка-50, но если ты сможешь замикрить и не проебать всего одну штуку, то и так заебись. Но ты не сможешь, инфа 100%. Противорадарника нет. Флот какой-то сосабельный, польза вертолетов с пкр очень сомнительна.
Аналогов тунгуски у сша нет. Бирюса уделывает pivads по стабилизации и скорострельности(амфибия для пво не нужна). Нерадарное пво бессмысленно, хотя может пять-шесть вулканов сделают погоды.
>>10863663 Либо ми-8мтв, либо бтр-д. Остальное потешные коробочки, ну может скрежеты пачками по 4 еще что-то могут, но дешевле будет нормальное пво купить, чем за них переплачивать.
В игре есть противокорабельные вертолёты, у которых есть морская оптика. Так вот например Z-9C с превосходной морской оптикой будет видеть корабли в море дальше, чем Ка-52 с превосходной оптикой?
>>10864362 В десанте он может как и поддержка мясу юзаться. В обычной - замена этим вашим асу, су-122, т-34 и прочего говна, которое посылают на отвлечение. Дорог - верно, но поцарапать тоже может.
>>10864365 Амх-10 есть, vab есть, миланы есть, что тебе ещё нужно? Узнавай число лс и сам пили, интересней же. Правда дека походу только мото может быть, иначе Легион не влезет.
>>10864283 >>10864286 Проверил опытным путём, разницы никакой нет, видят корабли на одинаковой дистанции. Выкидываю нахуй противокорабельные вертолёты из колоды.
Посоны, поясните за игру: долго ли в ней осваиваться? Много ли в ней народа кучкуется? Нужно ли быть пропёрженным военачером чтоб смекнуть что к чему, или же дорога для молодых и шутливых тоже открыта? Как тут с балансом? Она стоит своих денег или же ждать распродажи?
Бля, ну охуеть. Ред ставит дымы примерно в 1500 метрах от твоих позиций, пускает вперёд трёхкопеечное мясо, 4 твоих Лео дают залп и начинают перезаряжаться, из дыма выкатываются 4 тэшки и фокусом чпокают одного лео нахуй сразу и тут же прячутся обратно, прилетают ещё дымы, расширяя фронт завесы, ты отрубаешь танкам главный калибр, вскоре из дыма снова появляется одинокая тэшка, ты даёшь по ней залп и она лопается, но тут же появляются три остальных, и теперь уже с разных направлений, начинается беспорядочная перестрелка, в результате которой ты, не убив никого, теряешь ещё две машины и едва успеваешь увести последнюю в глубь леса, под защиту пихоты. Ко-ко-ко точность, кудахтахтах красные танки нинужны.
>>10864861 Сложно, но сложность не в том, чтобы научиться играть в неё, а в том, чтобы отвыкнуть от типичных РТСовских привычек и РТС-логиги, которые ИРЛ никогда не используются. Короче, вольёшься - будет за уши не оттащить. Могу понатаскивать против ботов или даже против себя. Алсо, есть учебные деки, спрашивай, если интересно. И 200-страничный гайд загугли.
>>10864942 Ты соснул в тактике, а не потому что КРАСНЫЕ ИМБЫ. >>10864964 >чтобы отвыкнуть от типичных РТСовских привычек и РТС-логиги. Что это, кстати?
>>10865024 два ми26 этому бравому вояке! Кучи миссий по типу - на тебе полтора танка и пять рыл пехоты, и отбивай ими бесконечные раши в течении 30 минут; закалка на всю жизнь, ёпта! Алсо есть обучающая часть, позволяющая немного вникнуть в камень-ножницы игры. минусы:нет самолётиков и городской бой по иному скроен, чем в последующих частях.
>>10865222 Это плохо? Имхо, охуенно, выцыпляешь квартал за квартал у суппостата, окружаешь, грабишь бтры, в конце концов включить фантазию и добавить зелени(парки, лолблядь). К концу вся пехота заканчивается и устраивается городской танковый бой. жта уровня БОГЪ.
>>10860222 > Зря ты про буратино тут упомянул. Говно говном же. по отзыву о буратино можно сразу детектить ньюфага (или аутиста) который не играл против скиловых красных.
Продолжаем обсуждать леденящий душу баланс, хвалить колоды анончиков, восхищаться реалистичной авиацией, искать задачи малоизвестным юнитам, говорить что раньше было лучше и кооперироваться для совместный военных действий.
ГДЕ АВИАЦИЯ ПИДОРЫ
НАС ТУТ НА ЧАСТИ РВУТ
МНЕ НУЖНА АРТА В ЭТОТ КВАДРАТ
СРРОЧНО БЛЯДЬ
ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ НИ МЕНЯ В ЦЕЛОМ, НИ АРМИЮ В ЧАСТНОСТИ
В Стиме: http://store.steampowered.com/app/251060