Wargame — это серия игр real time strategy, наиболее близко из существующих копирующая реальные БД. Игра представляет собой альтернативную историю, в которой идет противостояние между НАТО и ОВД. К ним присоединились Южная Корея и Япония со стороны НАТО и Китай с Северной Кореей со стороны ОВД. Таким образом в игре всего 17 наций с уникальным набором юнитов для каждой страны.
Синие: США, Канада, Великобритания, ANZAC (Австралия+ Новая Зеландия), ФРГ, Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Юж. Корея, Япония
Красные: СССР, Польша, Чехословакия, ГДР, Китай, Северная Корея
На данный момент в Red Dragon 1618 юнитов.
Если ты только купил игру - для ознакомления с механикой идеальна кампания European Escalation. Основной гейминг в мультиплеере творится в последней части игры - Red Dragon.
>>13196506 >А нахуй этот тред вообще нужен? Уже обсосано все что можно, нового контента не будет. Форума евгенов вполне достаточно, ящитаю мертвый тред мертвой игры
>>13197876 Ты тупой? Знаешь, зачем задают вопросы? >>13197854 За красных они так себе, можешь брать фейбао, второй картой Су-27К две штуки, либо Ми-14, хотя я предпочитаю за красных кораблями.
>>13197854 Я на таких картах не играл, но по опыту прохождения сингла против ИИ могу посоветовать тактику.
Во-первых, самолёт бери не самый лучший по харкам ракеты, а тот, у которого этих ракет больше. То есть самолёт с 4-мя всратыми ракетыми > самолёта с 2-мя топовыми ракетами. Потому что ПКР нужно спамить в больших кол-вах, чтобы пройти ПВО кораблей.
Во-вторых, тактика. Никогда не отправляй по одному самолёту - если его не собьют, то 2-4 ракеты, которые он выпустит, попросту выпилит ПВО корабля-цели и его прикрытие, в виде катеров всяких. Отправлять нужно хотя бы по 3-4 штуки, а лучше спамить сразу на весь лимит пачки, т.е. 6-8 штук. Как вызывать? Смотри на пик, не вызывай тупо выбрав их и жамкнув по цели. Выбирай все самолёты и отправляй их в противоположный конец карты (зелёная точка). Когда линия движения самолётов станет паралельной кораблю-цели (красная линия), резко отправляй их всех на цель. В итоге они ровной линией подойдут на дистанцию выстрела и выстрелят ракетами одновременно, что очень важно.
Так мы убиваем сразу двух зайцев: во-первых, одновременный залп от 16 до 32 ракет сразу выпилит любой корабль в игре, похуй на ПВО абсолютно, во-вторых, ПВО кораблей равномерно распределится по всей группе самолётов, а не только по головному, поэтому можно избежать потерь вообще.
Помню, для меня морские битвы были тем ещё гемороем, а как начал спамить пкр-летунов таким образом, так сразу проблемы все решились.
>>13198818 >>13198997 Большое спасибо, комрады. Я еще перед налетом ПКР предпочитаю долбануть из арты/рсзо по флоту, вызвав БЕСПОКОЙСТВО. Если арту я не взял, на пределе дальности стреляю из миг25бм - корабельный радар не вырубишь, пара ракет с гарантией вызывает изменение статуса у корабля и главное, на них не реагирует ciws вообще. А потом су27 с москитами и фейбао.
>>13204661 >7-8 Пегасусов Что ж не двадцать то сразу? У твоих оливеров и пегасов нет ПРО и РЭП от слова совсем. Хоть бы характеристики что-ли посмотрел.
>>13196506 Ты не понимаешь, тут есть пара семенов которые пишут 90% содержания треда, местные знают их по именам, иногда приходят еще пара знакомых семенов и начинается срач, логика тут бессильна, они просто отбитые. Еще у них КоХобоязнь, потому что когда Варгейм умер, большинство комюнити перекатилось в него.
Вот я тип начал, в мультике КОКВЕСТ гомзю такими вот пендосами, вроде норм пока идет, чо убрать там чо добавить подскажите плс (наверняка это уже сотый такой вопрос, я хуй знает чо вы стейпл дечек в оп-пост не прилепите)
Всем хурмы, даже сажу отлеплю чтоб вам приятно было.
>>13212321 Стингеры пересаживай с вертушек на дешёвый транспорт. Много вафлименов - возьми вместо одной карты маринцов на лвтп с агсом. Вместо авенжеров можно взять ещё одну карту чаппаралей, хотя тут как знаешь. Стаковые абрамсы не оче, смотри вместо них м8агс, эру, м60, мбт70. Из муриканской техники самое-то брать севу и/или комват. Нет вертушки с ракетами воздух-воздух(дап или суперкобра). Столько апачей(включая лунгбов) не надо, лучше учись их микрить и не въёбывать. Нету ни игл-д, ни найтхока. Если хочешь напалмы, то фантомы подойдут на эту роль лучше корсаров
>>13200868 У совка - миг25пд. У овд - миг29 гдровский вполне себе хороший. Можешь еще навернуть миг23мл элитный. У реддрагона грустно - только миг23мл элитный.
>>13212261 >большинство комюнити перекатилось >хохол и его друг с гайморитом >большинство комюнити
Две карты райфлменов убирай, бери маринцов90 на лвтп с мк19. Стингеры на хамви.
Саппорт норм.
Стоковые абрамсы - говно ебанейшее. Если нужна скорострельная картонная хуита с охуенным АП за копейки - м8 агс. Если нужен относительно дешевый танк для принимания на себя снарядов - м1ip абрамс. МБТ-70 многие советуют, но на деле хуита без задач. Пехоту не сильно хуже и всякие абрамсы поддерживают, только у тех еще и 17 лба и не настолько потешный АП на орудии.
Еще хорошие абрамасы - м1а1, м1a1HA, m1a1HC.
Разведывательную бредли за 75 впихни, 12 тоу2, средний стелс. Попробуй еще захочешь. Еще хорошая вертушка кобра за 55.
ЛАВ-АТ разве с тоу2 идет? Если нет, бери хамви тоу2. Лав25 меняй на цевы за 45.
Апачи выкидывай нахуй, бери Дапы за 45 с стингерами, если кобру в разведку не взял, бери самый дешевую кобру.
Вайлдвизели меняй на проулер/равин. Фантом за 75 меняй на найтхок/ф15д. Корсар на фантом с напалмом.
>>13215451 Ещё как вариант можно так. Не вижу смысла лычковать танки в таком наборе, т.к. точность итак запредельная. Ну и ещё паладины не одобряю и пзрк в деках без специализации, пехоты итак мало.
>>13217881 Просто ии нахуй, петухи которые не могут в гугл, да и просто не могут увидеть в фото 2008 год, петухи которые начали инетресоватся военной техникой только из-за гос.пропаганды по хохлам НЕ НУЖНЫ.
>>13217832 не ну я бы понял если бы сказал что минометы брать нужно, но какая связь между артой и пехотой? Задачи разные. У паладинов задачи есть и свои 240 очков паладины отбивают легко.
>>13218341 >Просто ии нахуй, петухи которые не могут в гугл, да и просто не могут увидеть в фото 2008 год, петухи которые начали инетресоватся военной техникой только из-за гос.пропаганды по хохлам НЕ НУЖНЫ Ебать ты горишь. Что значит увидеть в фото 2008 год? Я тебе ванга, блядь? Хотя учитывая, что ты с чего-то взял, что я интересуюсь техникой благодаря гос. пропаганде, то ты видимо себя считаешь охуенной вангой и ждёшь таких же "сверхспособностей" от других. Или должен наизусть знать, что там происходило 08.08.08? А иначе хохлы госпропаганда РЯЯЯЯ. К чему вообще порашу было примешивать?
Умиляет, когда люди начинают полыхать от простейших невинных вопросов. С нервами, наверное, не очень хорошо.
>>13218590 >Умиляет, когда люди начинают полыхать от простейших невинных вопросов. Вопросов из разряда почему Польша за СССР
>Или должен наизусть знать Да от зубов должно отскакивать это же классика, блядь, это знать нужно. А Если ты не заканчивал шестое училище, то для есть правая кнопка на картинке и гугл. Нахуя спрашивать очевидное?
>>13219616 Польша была бы первая которая послала бы нахуй ОВД. Хотя нет, Чехия могла бы обогнать. Потому что пидарашки не умеют дружить, вот от них все и бегут как от огня.
>>13219920 Да. Превозмогание/10, на победы особо не расчитываешь. Но после сотен наигранных часов лично мне надоедает играть стандартными деками со стандартным набором юнитов. И аутичные всратые деки лично для меня дали вторую жизнь для игры.
Попробуй собрать с десяток таких аутичных дек, и отыграть с ними по 5-10 партий хотя бы. Базарю, после неё уже не будешь участвовать в глупых спорах типа есть ли задачи для Т-62МВ - задачи после этого будешь находить даже для самых всратых юнитов и выёбываться перестанешь.
>>13219616 сравниваю два клика и поиск в гугл с двумя кликами и поиском в гугл.
>>13220088 к чему ты вообще это высрал, мудило? свою диванную политику обсуждай в другом разделе, здесь обсуждают игру, на крайней случай обсуждают военную технику которая есть в игре.
>>13213623 С патчем когда ввели патриот. Тогда Евгены открыто насрали за шиворот красноблядям. >>13213875 >большинство комюнити перекатилось Посмотри на френдлист, из полканов в кох2 не перекатились только ратус и кот.еще треска но он почти и не играл в прайм тайм
>>13225232 >Когда я увидел, как в CoH в упор перестреливаются танки, я просто охуел какой это бред. Ты прав так смотреть на юниты куда приятнее и понятнее.
>>13218341 >какая связь между артой и пехотой? Такая, что на эти 240 очков какой-нибудь красный дракон мотор купит около шести отрядов своих лицзяней/четыре отряда юкжеондаев/etc и выебет моих бедных мариносов, которые будут без фаерсаппорта от слова совсем и мне не особенно охота проседать по действительно боевым юнитам ради арты.
>>13226470 >Такая, что на эти 240 очков какой-нибудь красный дракон мотор купит около шести отрядов своих лицзяней/четыре
И как они решат заду, например задымления птуров, или уничтожения засветившегося ПВО в тылу? Контрбатареить смогут? а застанить топ танк противника при танковой дуэли? Ты понимаешь что у пехоты и арты разные задачи? Ты понимаешь что даже в деках они в разных разделах? ты понимаешь что в деке независимо от того взял ты или взял арту ты заполнишь 5ть слотов пехоты?
>>13226544 Это кажется ты не понимаешь. ПВО так или иначе любой игрок после стрельбы двигает, атакмс научил людей не держать его на месте.
Нахуй дымить птуры? Проще им какой-нибудь хамвик скормить.
Станить топ-танк при дуэли? Я думал у меня для борьбы с топ-танками лежит в деке хорнет.
Контрбатареить? Перекатывающиеся туда-сюда миномёты? Нет, спасибо.
А теперь я тебе объясню: пока ты покупаешь арту, твой противник покупает действительно боевые юниты и воюет ими, убивает твои. И в деке разделы разные, а вот количество очков в игре ограничено: при среднем инкаме в конквесте на 40 минут у тебя будет 1000 со старта + за всю игру накапает ещё 4200, об этом не забывай. Если ты у нас маня из дестракшена, то сам знаешь, куда тебе дорога.
>>13228749 > Если ты у нас маня из дестракшена, то сам знаешь, куда тебе дорога. "Отец-командир", ты хотел сказать? Нахуй путешествуй, бездушный хоронила.
>>13229688 Не начинай, большинство играющих в конквест просто не осилило своеобразную механику боя в дестракшене, отличную от конквестозакидывания мясом.
>>13229931 Большинство играющих в конквест перекатились в него ещё в АЛБ, когда его ранкед-режимом сделали, а до этого играли в дестракшн за неимением адекватных альтернатив в том же ЕЕ, так что твои аргументы инвалид.
>>13230445 Они самые. Сейчас вот на турнирчике реддитовском за бабло играют, и нет, я не с ними из-за одного слоупока, но тем не менее.
>>13230421 В атаку в дестракшене ходят под конец, когда уже истощились способы безопасно набить очки какой-нибудь артой. Дестракшн на самом деле может быть хорошим, но только тотал без лимита по времени (так он превращается по сути в конквест, да), а так каждый раз играть не будешь: тупо неизвестно, сколько просидишь за игрой времени, а когда пройдёт полтора часа уже гарантированно заёбываешься и только ЧСВ удерживает от желания дропнуть.
Вообще, у дестракшено-детей очень своеобразное представление о конквесте, которое они сформировали непонятно по каким причинам, ибо в конквесте не тупое хоронилово всех и вся, большинство игроков тут как раз раньше (в ЕЕ и АЛБ) играли в дестракшен и умеют ценить юниты и знают, что можно слить, а что нет. Единственный минус конквеста - при прочих равных игра разворачивается вокруг одной-двух зон на карте, что печально.
>>13228749 >А теперь я тебе объясню: пока ты покупаешь арту, твой противник покупает действительно боевые юниты и воюет ими
Ещё раз поясняю для дебила 1. Полезный юнит это тот юнит, который решает необходимые задачи. 2. Пехота не решает задачи арты, а арта не решает задач пехоты. 3. Касательно твоих замечаний: >Нахуй дымить птуры? Проще им какой-нибудь хамвик скормить. угу двадцать хамвиков, всегда под рукой и всего то стоять 200 очков (причем одноразово), арта дороже да? >Станить топ-танк при дуэли? Я думал у меня для борьбы с топ-танками лежит в деке хорнет. ага всего-то 160 очков (причем вероятно одноразовый), экономия епт. Алсо у меня тоже птуролет в деке лежит но это не отменяет задач для арты. >Контрбатареить? Перекатывающиеся туда-сюда миномёты? Нет, спасибо. >ПВО так или иначе любой игрок после стрельбы двигает Арта тоже быстро стреляет бывает и не успевает перекатывать, чисто физически не успевает и ещё ты похоже про засветы и разведку даже и не слышал.
4. У меня где-то 90% конвест игор и 10% дестракшен. Но я уважаю детстраккш в него бывает интересно поиграть, потренировать свой скилл, если ты не можешь в существенную часть игры это лично твоя ограниченость как игрока и как стратега.
5. Арта в деке не занимает слоты пехоты (я бы понил если бы ты за ПВО переживал, но ты дебил). 6. Я куплю меньше "боевых" (по твоей терминологии) юнитов, но при поддержки арты они будут в разы эффективнее решать свои задачи. 7. С тобой трудно спорить потому что у тебя абсолютно дебильные заявления на уровне не покупай ПВО купи танков. Не покупай арты купи пехоты. Не покупай разведки купи самолетов. У тебя логика сломалась.
https://www.youtube.com/watch?v=PUxgD94vvbc Нормас варгейм только 1х1, там маневренная война, атаки пехотными цепями по полю, соотношение эффективность-качество и Т-72А как ОБТ, а СУ-25 как самолет саппорта.
>>13231826 В отличие от арты, пехота выполняет задачу конквеста, а именно контроль точек. На кой чёрт тебе 20 хамвиков, чтобы какой-нибудь конкурс-м (6 ракет, большинство берёт единоразово два отряда, итого 12 + не факт, что все ракеты попадут)?
У тебя может быть сколько угодно процентов в различные режимы игры и ты не один такой, в конце-концов, я тоже в дестракшн играл, когда небыло конквеста а играть жуть как хотелось, и да, если бы ты читал внимательнее, то увидел бы, что я говорил, что дестракшн научил большинство нынешних конквестобогов ценить свои юниты, а не "хоронить без разбору", как некоторые тут думают.
Ты купишь меньше боевых юнитов и пока твоя арта будет стреллять, мои юниты, которых больше, тупо будут ездить и отстрелливать своих, не против пассивных ботов играешь.
И нет, заявления у меня не дебильные и оно у меня одно: лучше купить танк/пво/разведку/пехоту/самолёт, чем арту.
Спасибо, вроде нормас сегодня покатал, с морячками, агсом и м1ип.
С самолетами правда хуйня случилась, толи я найтхок как-то не так выкантраливаю, то ли мне просто не повезло но его в трех играх на первом-втором заходе сбивали нахуй, хотя вглубь линни фронта я его, понятное дело, не направлял. Мало того, он еще и своими бибами куда бог пошлет пуляет, один раз вообще мимо квартала с бмпшками промазал. С четырьмя тоннами чугунных хуйцов на ф15 вышло гораздо удобнее.
Алсо, можно ли тут КАК В ВАРИКЕ дизейбл хелп как-то забацать? Какой-то чухан седня своими рсзошками сожрал мне весь фоб, а я даже не сразу заметил это.
>>13235287 Ты тупой, я тебе устал писать грузовики у него не подвозят еду нехуя никто ничего не делает только блять пехота бегает, такое чувтво что ты вообще в игру не играешь и не знаешь что самый ад это находится под нон стоп огнем артилерии когда ребята гибнут даже не увидев врага и без шанса на ответку.
>>13240202 Конечно не осилил - микродроч с недосыпа, да еще в реалтайме, да еще с коробками без пехоты в городе, да еще и за час. Да и вообще отывык от него играя в божественную гравитим. А паулюс стайл ребять хоронить это не круто и не интересно. Думаешь я просто так выбираю миссии, где мне не выдают батальон или он хотя бы сидит статично?
>>13241119 Пошли маняоправдания. >играя в божественную гравитим >играя Обвёл рамочкой и смотришь кинцо? И если уж на то пошло, что в гравитиме коркорного? Когда мультиплеер?
>>13216355 >Ну и ещё паладины не одобряю и пзрк в деках без специализации, пехоты итак мало. Общая муррика - это не мясная скандинавия мото, где ответ на любую ситуацию это БОЛЬШЕ MG3 БОГУ MG3. Играть через спам - это признак отсутствия воображения и вообще зашквар.
Если есть задача выбить пехоту из сектора, то ты берешь CEVы, бомберы, арту, танки, пво, разведку и немного морпехов с коробочными гранатометами на саппорте, шлешь на убой копеечные кобры и все подобное. Морпехи хороши, но дороги, и их спам легко контрится.
Нельзя не иметь хоть какой-нибудь арты в деке, практически в каждой игре бывают ситуации, что ты знаешь, где у противника легкобронированный/пехотный командник, а наземкой до него доехать пока не можешь. В этой ситуации ничего лучше арты нет. Кроме того: работа по птурам, работа по пво, работа по кустам с предположительной разведкой, постановка тактических дымов. Один паладин зачастую набивает на 200-500 очков.
Стингеры просто сферически охуенны со своей 70+ точностью, всегда приятно иметь около линии фронта несколько отрядов таких ребят в неприметных кустах чтобы подвыбить Ми-17/Ми-4а или подготовить крафт к упаковке патриотом, когда твои авенджеры/чапарали слегка умерли/охуели от бурого.
Компания и варгам совершенно разные вещи, асло с разной тематикой. Сам факт того, что кох про дидов, а варгейм - про отцов, уже должен был пресекать в корне всякие срачи. Имхо кох в своих временных рамках посасывает у в тылу врага и у даже винрарного блицкрига. Тема закрыта.
>>13241256 >Пошли маняоправдания. Чего, моего нежелания заниматся микродрочем? Так я так и сказал сразу, сальный. >Обвёл рамочкой и смотришь кинцо? И это тоже, я люблю летать по карте и смотреть как болванчики друг друга убивают. >И если уж на то пошло, что в гравитиме коркорного? http://goo.gl/tURj6l >Когда мультиплеер? КТТС.
Не буду никого цитировать напишу общий ответ по мотивам полусотни постов выше.
1. Массировано обсуждая другие игры, особенно разводя срачи игра на игру, вы нарушаете тематику треда, мешаете мне и другим игрокам обсудить нашу игру впечатления, прохладные истории и деки. Хотите сраче тред создайте отдельный. 2. Заебали липить мой ник к каждому посту, хотите чатик пишите в личку или создайте отдельный раковый тред. Посты не содержащие ничего кроме личного обращения \ оскорбления мешают обсуждению игры. 3. Модер просьба займись делом, сегодня кохопараша потекла, а завтра что дотаблядей терпеть?
>>13241531 CEVами и M163 вполне себе давится пехота, а на самом деле за муррику что-то в одиночку тащить не самое благодарное дело, очень своеобразная дека, с каким-нибудь мотором на подхвате куда лучше воююется на саппорте танками какими-нибудь.
А про арту - так у тебя ж атакмс есть, нахуй две карты арты?
Стингеры норм, но всё равно места мало для них.
>>13241560 >Эта игра про общевойсковой бой. И арта играет в этом бою немаловажную роль даже в конквесте. Ты что задачи у артиллерии не знаешь? Знаю, тратить очки а потом выть "как же ебошат эти скандинавы", да.
>>13257046 Арта это инвестиции, которые не нужно делать, если положение рискует обернуться провалом, а вынести в нужное время пво и налететь бомбуром на толпу скандинавов?
В конквесте использую лычкованные пионы, фугас как у 250 кг бомбы, вайпает и станит все что угодно, натобляди очень боятся, когда по лесу прилетает залп и тут же забегают элитные мот.шутцены.
>>13260715 Танк, это скучно же. Играли бы 3-3 на картах под 4-4, а лучше 10-10, тогда бы фан был, а тут унылый фронт, ничего интересного, такое уже все видели.
>>13200868 Битчез донт ноу эбаут май МиГ-29М. Бест блохолёт эвар. Может в АА практически на равных с чистыми супериорити разве что против вертушек слабоват, несёт 4 неплохих бамбалейлы и, внимание, это чуть ли не единственный самолёт редов, который имеет какой-никакой стелс. Можете сравнить статки, например, с Хорнетом цф-18, Торнадо гр.1 или Виггеном ажс-37, из супериорити - Ф-16АМ, Уяк-141 или Ф-15А.
>>13264863 Да в том всё и дело, что 25ПД годен бить только самолёты и то средней руки. Вертухам на него похуй, земле - тем более, автопушки нет, ЕЦМ не завезли. МиГ-29М очень универсален, и любую из своих ЗАДАЧ он решает не хуже узкопрофильных самолётов - и без оверпрайса. Если это - не эффективность и не соотношение цена/качество, то я даже не знаю.
>>13264674 >>13265271 Я вам эйр супериорити принёс, бгг. Неоднократно делал заходы и на наземные объекты, но чёт не фартило, то просто калечил, то мимо ложились. Но по мне и найтхок с томкэтом ничо так фраги.
>>13257046 >А про арту - так у тебя ж атакмс есть, нахуй две карты арты? Ну ок, удебил, буду атакамсом дымы ставить и пехоту накрывать. >>13264674 >МиГ-29М Сначала он сосет у ASF, потом он сосет в уничтожении наземки со своими клоунскими 6AP кластерками. Был бы хотя бы 8 AP - был бы охуенный крафт, а так - слишком дорог и беззадачен.
>>13268274 Хоспаде, сколько же вас гонят из варгеймотредов ссаными тряпками и обоссывают, а вам всё мало. Унылое и никому не нужное хохлоподелие, недостойное даже собственного треда или коротенькой заметки на вики, и вяло паразитирующее на мёртвом треде мёртвой игры. Унесите это, пожалуйста, у меня от этой хуйни уныние и нуар.
>>13268137 Всё плохо, ничего особо нет. Graviteam Tactics, Theatre of War, Arma рекомендую набрать себе целый сквад аутистанов и познать на себе все прелести командования иррегулярным формированием, пятьдесят часов поебешься, потом пять часов поиграешь с воспоминаниями на всю жизнь,Close Combat >>13271033 Уймись, болезный, военных игр тред жи есть.
>>13270181 >Ну ок, удебил, буду атакамсом дымы ставить и пехоту накрывать. Именно поэтмоу я не играю 1х1 такой декой, и не играю без команды в ТСике если больше 1х1, чтобы под рукой всегда был тиммейт с миномётами. Ну или беру какой-нибудь общий нато-мотор, да. А пехоту накрывать проще цевками, я уже говорил.
>>13279289 >не играю без команды в ТСике если больше 1х1, чтобы под рукой всегда был тиммейт с миномётами. С этого бы и начал, в следующий раз пиши сразу под своей декой что "моя дека кастрированная, вся надежда что тиммейт поможет если прижмет".
>>13286249 >>13284266 >>13279337 >>13271962 Успокойся ну если кто-то упомянул другую игру в этом нет проблемы главное межигровой срач не разводить, а ты как раз срач разводишь.
Вот пригласил ты нуба в лобби, настоял, и он тобой сыграл. Упс...он слил, а значит лолка. Слушай меня. А ты сам что, не сливал? Или если ты сливал балалайкам, значит ты батя, а он сливал рандомам, значит лолка? Так, да? А может это ты сасай, а он такой нагибатор? Почему игра всегда в они ворота? Полканы всегда герои, а если нуб имел дефит, то он сразу рачье. Получается, лолкой называется любой игрок, имевший дифит более чем в одной игре? Если так, то все играки в варгейм - лолки? Жесть. Достаточно активно пользуется психолог и возможностями YouTube. Среди его видеозаписей можно найти короткие объяснительные ролики « Какова уебанская природа лолок-игроков», «Победоносные полковники — самые счастливые и успешные» и «Игра за кд и игра на победу. Суть похорон».
В Инчхоне дичайше угорел по высаживанию морского десанта через залив амероморпехами. Марины плывут в ЛВТП, по флангам гребут М48 Чапры, так что перехват вертухами ОТМЕНЯЕТСЯ, над всем этим делом болтается АХ-1Ж, файерсуппорт, прикрытие птичками и суперкобра по вкусу. С учётом того, что кроме разведки и АА на берегу почти никогда ничего не ставят, вертухами/самолётами законтрить довольно трудно, а техника подойти банально не успеет, эти ребята просто на расслабоне занимают сектор и начинают причинять анальные боли. Собсна, вопросы: 1) Что взять у редов, чтобы вершить подобное? 2) Что бы ты сделал, если б сам увидел такую-то плывущую к тебе на всех парах регату, а выделять целую армию на их запирание и выкуривание, ослабляя прочие направления - не вариант? Ведь противнику только этого и надо Хуярить артой? Спамить вертухами? Заливать напалмом зону высадки? Подгонять илитную пихоту на вертухах? Инбифо - всё сразу
>>13313905 Пара НУРСовозов топят М48, сразу после чего появляется любой ПТУРолёт по вкусу и расхуяривет эту пиздобратию если не полностью, то до такого состояния, что существенной угрозы они представлять не будут. Всё.
>>13313905 >2) Что бы ты сделал, если б сам увидел такую-то плывущую к тебе на всех парах регату, а выделять целую армию на их запирание и выкуривание, ослабляя прочие направления - не вариант? Ведь противнику только этого и надо Просто поставил бы танчики с пво на другом конце поля в лесах - ну высадились твои морячки в гулаг-лес и че? Они даже угрожать не смогут на фланге, потому что любой танк все консервные лоханки потопит. Короче это твоя высадка не опасна, пока к ней в подкрепление ничего не прислали.
>>13313905 >Что бы ты сделал, если б сам увидел такую-то плывущую к тебе на всех парах регату 1) Пропушить на других направлениях 2) Запереть тебя в лесу, застанить и вырезать.
Купил вашу игрушку и причастился только что в бою. Получил по мусалам несколько раз и задумался о том, что было бы неплохо собрать свою армию - стандартными играть не комильфо. Это будет Канада моторайзед, чтобы сосать у всех в лесу и городе. Играть буду в дестракшн по правилам с низким доходом.
>>13324029 >Канада моторайзед >дестракшн по правилам с низким доходом Ты будешь играть в то что тебе скажут а не в то что ты там себе надумал это раз и два, забудь про миноров и специализации дек пока хотя бы сто побед не одержишь.
>>13324556 >лоупоинт игры >где твой атакамс? Прыснул в трусики от смеха. 120 поинтов он стоит. На старте дают максимум 240. Это не считая того, что для атакамса нужен будет фоб. Вычитаем ещё 75 из 120 очков. Остается 45 поинтов на юнитов. Дальше продолжать не стоит, да?
>>13324671 >120 поинтов он стоит. На старте дают максимум 240. >Прыснул в трусики от смеха. Ну так иди трусы поменяй, а потом термины выучи, это называется лоупоинт и не низкий доход, низкий доход это когда 1000 очков на человека, но потом дохода нет почти.
в лоупоинт самая имба это брать совковую сапорт деку и на старте покупать т80ук и тунгуску с максимальным опытом.
>>13324846 Ну и что твоя картиночка? На ней видно что есть графа "Очки на старте" а есть "Доход" и это две РАЗНЫЕ НАСТРОЙКИ. Лоупоинт и лоуинкам, первое часто включает в себя второе но второе часто всречается и отдельно.
>>13325082 Тем не менее, теперь тебе будет понятно, какие настройки мне понравились и во что я собираюсь играть постоянно. Есть какие-нибудь замечания по этой деке? >>13324029
>>13325693 Снова я. Катнул матч - первая победа, лол. Довелось сражаться на центре (Карта "Битва в грязи"), не со стороны города. Ощутил тепло ниже поясницы только от одного - красная бомбардировочная авиация карала мою посадку. После третьего раза психанул, задымил всё к ебени-матери и штурмовал город. Удачно. Только канадиан бойз жалко.
>>13326893 Кстати говоря, три грузовика мне хватало в этом бою. Два за 10 монет, чуть ближе к моим пацанам и один за 30, чуть дальше. Переливал сапплай тем двум.
Пацаны а поясните ин женерал про китайцев пожалуйста (какие деки у них играют хорошо, какие юниты), я просто с китайскими войсками и техникой вообще не знаком ни ирл, ни в игре.
>>13331434 "Койот" сопровождает технику на марше и поддерживает пехоту в атаке автопушкой. "Илтис скаут" маленький, с превосходной оптикой. Можно прятать в кустах. "Феррет" - для проверки леса, или разведки в тылу, чтобы вовремя узнать, когда в тыл залетит какой-нибудь десантный вертолёт. А может даже два. Развед. вертушка - всегда нужна. Пасфайндеры, два отряда - зашёл в лес, посмотрел. Если есть кто - завязывает бой, пока подойдёт основная волна со средненькими пулемётами. Рекке - невидимки с хорошей снайперской винтовкой.
>>13314469 МиГ-21Бис кладёт почти любой ЗРК как нехуй нахуй. Кроатль, М48, хоук тот же, и выпущенная ему навстречу ракета по дефолту улетает в молоко. Собьёт вторая - похуй, ей тоже жить не больше полутора секунд. Ну а разменять 70 очков на потопление десанта на четверть тыщи - вполне приемлемый гамбит.
>>13332556 >Разведку на вертушках 50 очков на один отряд пехоты в лоупоинт игре с лоуинкамом слишком дорого. >переделай всю пехотную составляющую деки Например, что можно было бы взять?
>>13333398 >Например, что можно было бы взять? Взять больше дешёвой пехоты, вместо десантников которые один хуй ездят на гризли как мабутеи, например Брать две колоды ПТ-ребят это лишнее
>>13333647 Я понимаю. Но бойцы с ЭРИКСами занимают позиции в лесу/кустах/городе. Дёшево и сердито. Лупят по технике на километр, лупят по наступающей пехоте, которая ещё не подбежала на расстояние выстрела из пулемёта. Десантники - бойцы, которые занимают плацдарм и удерживают его. Как "Грозовые Ворота", только сосачно. МАВ - ребятки, которые бегают с линейной пехотой и стреляют по танчикам/коробочкам. Могут пострелять и по пехоте. Огнеметчиков бы заменил, но они тоже могут пригодится. 170 человек райфлменов достаточно, на всю игру хватит, думаю.
>>13336569 Какой же ты мерзкий уебок, играешь во всратый режим, делаешь уебищные деки и даже в гугл не можешь зайти и набрать там варгейи ред драгон сервер и получит ссылки на оф форум и гайд в стиме.
>>13336933 Так то, лол, это не я спрашивал про сервер. Всратые режимы, если на то пошло, все до единого. Завоевание - ставим командник, который "высасывает" эфемерные очки победы из геометрической фигуры на карте. Но зато нельзя победить по очкам разрушения. Уничтожение - наносим максимальный урон противнику, по возможности избегая ответной пиздюлины. Занял позицию и закидываешь артиллерией.
Разве что может быть забавным полное уничтожение со средним доходом. Не встречал такое ещё.
>>13341830 Не, ну справедливости ради РСЗО это иногда что-то может, а миномёты просто норм.
>>13340042 Нет, не хотел бы. По пунктам: 1. Корейская машинка в разведке не нужна. Серьёзно. 2. JH-7 - дерьмо на мой взгляд, мне пофигу, будет он у моего тиммейта или нет, но если у меня будет выбор между тиммейтом с Q-5D и тиммейтом с JH-7, то я предпочту первого. 3. ТО-55 - нахуя? Огнемётные танки - неюзабельное дерьмо с тех пор, как не стрелляют струёй через препятствия. 4. На кой хуй тебе J-7H с ЛЫЧКАМИ? Бомбы он от лучек лучше кидать не будет, тут нужно количество, а не качество. 5. WZ-550 - зачем с лычками? Там итак 70% + сколько ещё за дефолтное ветеранство дают. 6. Су-27СК, на мой взгляд - бесполезная хуита. А так пофигу, хочешь - бери. 7. В танках не хватает чего-нибудь лёгкого и дешёвого, чтобы стреллять по пехотам в городах и вообще оказывать фаер суппорт. На такое сгодится какой-нибудь ZTZ-88 (может ещё по каким-нибудь блохокоробкам стрельнуть), либо ATS-103 в вииклах. 8. Где Т-90С блядь? У тебя что, дохуя танков с 22 лба и 23 ап в деке? Китайский топ хороший, но конкуренции с М1А2 и даже М1А1(НС) не потянет, а лишние два танчика с 23 ап никогда не помешают.
Итого: дека более-менее сносная. Хотя моторайзед дракон был бы лучше, там твоя офигенная пехота становится ещё более офигенной и её становится больше, аналогично с разведкой и вииклами. В ПВО/самолётах ничего не потеряешь, а танки у драконов итак говно.
>>13340042 Неплохо, только пво маловато и огнеметные бесполезны, бомберы возьми без лычек. BM-24 даже станит не очень, а сапплая отжирают прилично, лучше бы еще карту HQ-7 взял и залычковал.
С одними зилами у тебя будут проблемы со снабжением, учитывя что у HQ-7 всего 4 ракеты, а у HQ-61 вообще две, тебе нужен сапплайный хели для минифоба прямо около линии фронта, чтобы грузовички гоняли к нему, а не к респауну.
Ну и вообще стиль игры и личная харизма важнее выдроченной деки и красивой статки.
>>13342025 1. Корейская машинка в прямых руках охуенна, крысит птурами из инвиза и выжигает пехоту из агс. 2. Как трайхардить JH-7: заказываешь, выключаешь ракеты, включаешь на минимальном расстоянии. Профит: высокая точность, иногда даже две ракеты попадают. Это слегка не круто, но что делать, если не завезли нормального птуролета. 4. WZ-550 с лычками или нет - это уже вкусовщина, все равно больше 1-2 редко заказываешь, а даже небольшой плюс к точности - это всегда заебись. 7. Он одними рекономами может весь саппорт давать, не говоря уже о wz-551 и ztz-85-IIa. В 3v3-4v4 конквесте спам дешевеньких коробок при высоком насыщении фронта себя не оправдывает. >танки у драконов итак говно Вполне адекватные танки, задачи свои решают.
>>13342938 >1. Корейская машинка в прямых руках охуенна, крысит птурами из инвиза и выжигает пехоту из агс. Птур у неё говяный, всего-то простой конкурс, и это даже не моторайзед, где можно взять эту машинку с экспой. Ах да, можно взять божественный корейский Type 63 и унижать из инвиза ничуть не хуже, а то и лучше, за 20-то очков.
>2. Как трайхардить JH-7 Знаю я как трайхардить такими самолётами, но если у ОВД с их серией особо нету альтернатив, то драконы могут позволить себе Q-5D и шатать танки ГБУшками, так что не вижу особого смысла в JH-7.
>7. Он одними рекономами может весь саппорт давать, не говоря уже о wz-551 и ztz-85-IIa. В 3v3-4v4 конквесте спам дешевеньких коробок при высоком насыщении фронта себя не оправдывает. Зависит от множества факторов. Где-то не помешает толпа дешёвого говна, где-то один-два топа/предтопа. Ну и на 3х3 и 4х4 игра же не ограничивается, в 2х2 (моё любимое, да) вполне себе всё работает.
>Вполне адекватные танки, задачи свои решают. Сосут у своих аналогов в других красных деках, не говоря уже о синих. На безрыбье и рак рыба конечно, но беря моторайзед ты не особенно много теряешь, разве что на какую-нибудь центральную точку блади риджа не пойдёшь, да.
>>13343099 >Сосут у своих аналогов в других красных деках, не говоря уже о синих
Да что ты блядь говоришь. Китаец за 145 охуенен, т90с классика, китаец за 85 с 19 ап хорош, китаец за 65 хорош, плавающая хуитка за 40 очков с 17 ап отличная.
>>13343439 Только Т-90С из всего этого списка является конкурентоспособным со своими аналогами в других красных деках, ага. Китайские машины хорошие, но больно ватные. Плавающая хуитка за 40 кстати говно, беру чисто из-за внешнего вида.
>>13343501 >Китайские машины хорошие, но больно ватные
Найс обосновал. Единственный минус китайских танков - роф. Во всем остальном они своим красным аналогам не проигрывают. А если и проигрывают, то не критично, ибо имеют свои сильные стороны.
Китаец за 65 - 12 лоб, 16 ап, 50% точности, 2275, 8 роф. Китаец за 85 - 19 ап, 14 лоб, 55% точности, 7 роф. Китаец за 145 вообще аналогов у красных не имеет. 22 ап за 145 очков карл, 19 лоб. Единственный минус - 7 роф.
Как хуита за 40 очков может быть хуевой с 17 ап, амфибийностью и третьим лбом? Она конечно не м8 агс, но аналогов нет.
>>13346594 Нормальный ПТУРолёт - который его в лоб с двух забирает, так можно и нурсами миг-21 выпиливать в жёппу любой танк, к тому же у ЖХ-7 цену дают бесполезные ИК ракеты. Q5-D гораздо лучше.
>>13342025 >Корейская машинка в разведке не нужна. Серьёзно. Хуй знает, а я её обожаю, и она вполне себе результативно работает. Там всратый птур, конечно, но он оказывается вполне полезен для отработки по какому-нибудь засвеченному ПВО, например.
>JH-7 Мне на самом деле тоже не нравится, компенсирую отсутствие птуровертолёта. Попробую Q-5D.
>ТО-55 - нахуя? Руками наливать огонь на землю, который работает как дымовая завеса и мешает проходу пехоты и лёгких коробок, поджигать лес и городские сектора.
>На кой хуй тебе J-7H с ЛЫЧКАМИ? Чтоб не станился.
>WZ-550 - зачем с лычками? Потому что когда я беру птурокартон без стабилизатора за 80 очков, то я хочу, чтобы он гарантированно попадал.
>Су-27СК, на мой взгляд - бесполезная хуита У меня долгое время были вместо него миги по 95 очков - так вот одна сушка примерно соответствует двум мигам по эффективности.
>чтобы стреллять по пехотам в городах У 85-IIA 4 фугас же, и я очень не люблю дешёвые танки в общих деках.
>Где Т-90С блядь? Он дорогой пиздец, мне психологически трудно таким рулить, постоянно излишне сейвлю.
>>13349026 > Чтоб не станился. Он выходит из стана быстрее и всё. Или ты думаешь, что с ветераном получил 9 хе в ебло и летишь-кидаешь бомбу? Хуй! > У меня долгое время были вместо него миги по 95 очков - так вот одна сушка примерно соответствует двум мигам по эффективности. Можно взять одного ветерана Су-27, он всё равно самый отстойный за свою цену. > Он дорогой пиздец, мне психологически трудно таким рулить, постоянно излишне сейвлю. Зря.
>>13354671 Саппорт не только гаубицы/рсзо должен выкупать. Саппорт - поддержка команды, а не аутист-артовод. В твои задачи будет входить разведка по флангам (в тылу, если нужно), чтобы вас не обскакали вертораши, затычка дыр во фронте всякой шелупонью, зенитная артиллерия на фронте. Но все эти задачи может выполнять и обычная дека, только намного лучше. Так что не нужна саппорто-дека от слова совсем.
>>13355730 Нахуй не нужен еврокорп танковый, там и так все танки очень точные, при этом ты теряешь кучу имбы во всех остальных вкладках. Но даже если опустить ненужность этой деки в целом, у тебя недостаточно пво и нету истребителей, будут ебать твои танк ебать по кд, вангую ньюфага, только он мог такое говно собрать. Им говорят не бери спец деки, поднаберись опыта, нет, не хочу, хочу говно жрать.
>>13356062 Гепарды самолеты только в упор сбивают, к тому же у тебя там убогая арта, лучше бы минометы взял. >один слот истребителя Это не истребители, а говно, их миги пд собьют без проблем, рафали бери.
>>13356363 Дауны не понимают, зачем это они ставят столько тонков в деку, ну тип это жи танковая дека)). Долбоёбы, блядь. Где БМП? Где черепахи-гранаты? Стрелочники? Техника разведки? Воздушное превосходство? Зачем АМЧ, если етсь миномёты? Где французский топ?
>>13357179 >>13356363 В чём смысл брать резервистов, которые уходят в пермастан от одного взгляда нормальной пехоты? Чисто ради возможности спамить коробочки?
>>13356971 Там она тем более соснет. Не соснет только при тиме которая будет все косяки деки компенсировать, а этот будет танчики гонять как еблан. Но с такой тимой может хоть австралию можно брать
>>13375102 Ты немного перепутал, давай я тебе покажу, как на самом деле: топ-вагон>топ-турбина>турбина-У>турбина-А>хохол-БМ>турбина-дефолт>всё остальное.
>>13394942 >турбина-У >турбина-А просто иди нахуй с этим говно, когда вижу в ред драгоне т80у и темболее т80а, сразу ясно или дурак или АБ дебил кочет рефлексировать, но закономерно будет опущен, мета уже не та.
>>13396678 Похуй на дальность, имеется приличный роф, приемлимая точность и 16 лба, благо воевать в полях я его не беру, воюю на дистанции примерно в 1.5 км.
>>13396572 Если ты собрался воевать в дыму, то должен знать, что на таком расстоянии что Т-80А, что М1А1 будут выпиливать друг-друга с одинаковой эффективностью. И по твоей логике годных птуров нету, т.к. всё можно задымить. УМ так-то тоже дым мешает.
>>13396968 > вполне себе попадают и перестрелливают даже тоу-2. Я и не говорю, что рефлекс говно, он лучше тоу, потому что тупо дальше херачит, просто сам ценю в танке защищённость, а турбины всех модификаций выпиливаются лазерными бомбами.
>>13397528 Лазерных бомб бояться - против синих не играть. Если говорить про Т-80А (который, очевидно, имеет смысл только элитным в танковой деке), то он стоит дешевле, чем большинство литаков с лазерными бомбами, исключение - F-1, который дешевле на 10 очков. В танковой деке есть буки, которые призваны сбить леталку, если таки сбиваешь, то размен идёт в твою пользу по очкам, + самолётов с лазерными бомбами бывает максимум четыре, а вот танков в танковой деке явно больше четырёх.
>Я и не говорю, что рефлекс говно Там просто анон выше мне задвигал, что играть от птуротанков а-ля Т-80А - прошлый век. А защищённость я предпочитаю рассматривать исключительно по лбу, потому что если тебе прилетит в бок/зад то всё равно, какой там показатель, потому что надо очень крупно обосраться, чтобы твоим танкам туда стрелляли. Крыша же такое себе, как уже говорилось выше. Более того, такой танк, который жалко потерять (БУ, например, или УМ) я обычно не выкупаю сразу.
>>13397862 >что играть от птуротанков а-ля Т-80А - прошлый век.
Так и есть хуже т80а по цене\качеству только т80бв. Положняк такой: 1. Для пуляния Птурами\турами бери - Бмп-3 для дальности в чистом поле (ещё можно поддерживать пехоту и убивать средней паршивости птуры врага). - пехотный конкурс-2, когда есть домики
2. В раздел танков - т72бу для отстрела синих коробочек - т80 (стоковый за 65 очков) для отстрела легких синих коробочек, поддержки пехоты.
3. В выше указанных задачах другая техника хуже по цене\качеству
>>13398066 Ты меня ещё играть учи, не знаю, кто это, Котик/Раттус/Паттерн/ещё кто. Я знаю цену юнитам и что для пуляния чем брать. И Т-80А стоит своих денег, если брать его в танковой деке. Имеет приличные пушку и птур, нагибает в полях за счёт элитности и более-менее толстости. БМП-3 тоже хорошо, но с ней надо делать несколько по-другому и её элитной не взять, кроме как в механайзеде, с которым я не попрусь в чистое поле воевать.
И вообще, выше видео запощено, топовая игра была, смотри и причмокивай хуем во рту.
>>13398261 >Ты меня ещё играть учи Да мне плевать на тебя, я не хочу что бы ты людям говно свое советовал.
>Котик/Раттус/Паттерн/ для своих чатиков можешь в /soc/ тред создать, быдло.
>Т-80А стоит своих денег Нет, не стоит и выше >>13398066, я тебе написал юниты которые стоят, это даже не вопрос вкуса это МАТЕМАТИЧЕСКИ очевидно, адекватным людям.
>И вообще, выше видео запощено И что? в видео видно что самые серьезные противники убитые т80а у тебя были развед бредля и мбт-70, побольше части набиты транспортные машинки. Бмп-3 + т80 стоили бы дешевле и были бы эффективнее для данных задач.
>>13398261 >Ты меня ещё играть учи >причмокивай хуем во рту. >Я знаю - петушиный пафос и оскорбления - в доказательство кидает видео, где показывается действо обратное его утверждениям - вместо скрина статок юнита использует скрин со своей стратой, лiл.
>>13399291 >Да мне плевать на тебя, я не хочу что бы ты людям говно свое советовал. Я и не советую, это ты выучил три-четыре юнита и ими дрочишь.
>для своих чатиков можешь в /soc/ тред создать, быдло. Давай не будем притворяться, что тут не чатик полковников, всратого дивизиона и ряда одиночек, типа Зера?
>Нет, не стоит и выше >>13398066, я тебе написал юниты которые стоят, это даже не вопрос вкуса это МАТЕМАТИЧЕСКИ очевидно, адекватным людям. Вполне себе стоит, и тебе даже расписали, что это действительно только для танковой деки, когда у него есть элитность, но тебе пофигу. И да, ещё раз взгляни на мой пост со скринами статы и подумай ещё раз, соображаю я, что делаю и какие юниты покупаю, или нет.
>И что? в видео видно что самые серьезные противники убитые т80а у тебя были развед бредля и мбт-70, побольше части набиты транспортные машинки. Бмп-3 + т80 стоили бы дешевле и были бы эффективнее для данных задач. Да, М1А2 словил крит и по итогам свалил куда-то далеко с точки, всё остальное было уничтожено а город занят мотострелаками, и игрок остановился на удержании точки, пока я и ещё один человек слева пушили двойку, а мурриканец просто растерялся и не знал, что делать. И нет, это видео призвано не продемонстрировать охуенный киллист, оно здесь для демонстрации того, что элитный рефлекс попадает, причём попадает хорошо, но нет, буду тыкать пальцем в киллист.
Ну и по поводу БМП-3 и Т-80. Давай посмотрим, что у нас есть на видео? Четыре птура на 2800 с 22 ап, четыре пушки с 18 ап 9 рпм и четыре 16х лба, всё это элитное. Итого 440 очков. Соответственно, мне нужно как минимум 4 бмп-3 и некоторое количество Т-80. 4 бэшки обойдутся нам в 200 поинтов, возьмём, например, ещё 3 Т-80. Итого 395 очков. 45 очков разницы. На видео можно увидеть, что у игрока с его развертыванием осталось 15 очков. Итого 60 очков экономии. У игрока помимо четырёх Т-80А есть: три иглы-н на мотолыгах, два конкурса-м, тоже на мотолыгах, два отряда разведки на уралах, два бука, тунгуска, уазик. Внимание, вопрос: что он такого критичного на эти 60 очков не добрал в своё развёртывание? Ответ: НИ-ЧЕ-ГО. По итогам там один Т-80А словил какой-то крит, так что по итогам в начальном замесе участвовало три штуки из четырех, следовательно, там было активно задействовано 330 очков. Если мы из группы в 4 бмп-3 и 3 Т-80 отнимем одну бмп-3, останется 345 очков. Упс, выходит даже дороже.
>>13400023 Ещё в сравнении закупов забыл упомянуть, что у БМП-3 в данном случае не будет экспы, а по дефолту рефлекс и аркан отличаются лишь стабилизатором (у рефлекса лучше) и единичкой ап (в пользу, опять же, рефлекса). При прочих равных Т-80А будет стреллять птуром лучше тупо за счёт бОльшей экспы.
>>13400023 >Я и не советую, это ты выучил три-четыре юнита и ими дрочишь.
Я дрочу как хочу, но в отличии от тебя не советую свои извращения другим.
>ещё раз взгляни на мой пост со скринами статы и подумай ещё раз, соображаю я, что делаю и какие юниты покупаю, или нет.
Петушок продолжает доказывать эффективно юнитов своим уёбищным пафосом и скрином своей статки.
>Давай не будем притворяться, что тут не чатик полковников, всратого дивизиона и ряда одиночек, типа Зера
Петушок продолжает попытки устроить чатик на борде.
>ко-ко-ко-ко 4 бэшки обойдутся нам в 200 поинтов Великий математик в треде, впрочем многое объясняет.
>что он такого критичного на эти 60 очков не добрал в своё развёртывание Качества он недобрал, заместо одного всратого т80а у него могла быть броня и пушка от т80, птур лучше рефлекса и больше ракет к этому птуру, ещё одна доп. пуха, ещё автопушка, и ещё броня бмп3, причем это все не на одном шасси а на двух, что увеличивает живучесть и маневренность, в нагрузку бы ещё получил мотострелков, но вместо это всего он решил использовать т80а который оверпрайс.
Как итог убил несколько развед бредлей и танков типа бмт70, траспорта пехоты и пехоты, спугнул м1а2, математически очевидно что с этими задачами т80+бмп3 справились бы лучше чем т80а.
>>13400963 >Великий математик в треде, впрочем многое объясняет. 50х4=200, учим арифметику вместе. И не надо тут говорить про 35, ты не можешь её вызвать без мотострелков, которые добавляют 15 очков к стоимости и мы получаем те самые 50 очков для вызова юнита.
>Качества он недобрал, заместо одного всратого т80а у него могла быть броня и пушка от т80, птур лучше рефлекса и больше ракет к этому птуру, ещё одна доп. пуха, ещё автопушка, и ещё броня бмп3, причем это все не на одном шасси а на двух, что увеличивает живучесть и маневренность, в нагрузку бы ещё получил мотострелков, но вместо это всего он решил использовать т80а который оверпрайс.
Аркан: 2800м, 21ап, 50% точность, 35% стабилизатор. Рефлекс: 2800м, 22ап, 50% точность, 40% стабилизатор. Где лучше? И да, мы упорно игнорируем ветеранство этих юнитов в танковой деке, которая, напоминаю, единственное место, где Т-80А имеет право на существование.
Автопушка? В поле? Насмешил.
Пуха БМП-3: 2450м, 3хе без ап, 45% точность, 35% стабилизатор, 10 роф. Пуха Т-80А: 2275м, 18ап и 4хе, 50% точность, 35% стабилизатор, 9 роф. БМП-3 может стреллять на макс. рейнже топового нато-птура пушкой, да, вот только если он попадёт, она склеится, а Т-80А нет, а проехать лишние 175 метров не сложно и вообще не так критично. Кроме того, Т-80А своей пушкой вполне может пнуть какой-нибудь М1А1, а БМП-3 - нет. И, опять же, экспа в танковой деке. Т-80 стоковый по броне и пушке во всём хуже Т-80А и я думаю с этим ты спорить не будешь, он и стоит дешевле.
Не на одном шасси? Повышает живучесть и маневренность? Что так катаешься туда-сюда, что так. И да, 16й лоб Т-80А позволяет терпеть попадания какого-нибудь М1А1(НС) дольше, чем простой Т-80. Плюс не забываем, что получив сильного пинка, БМП-3 будет выходить из паники дольше, чем элитный Т-80А. Мотострелки в нагрузку это конечно хорошо, но этот юнит много не навоюет, увы, его единственная задача - побыть пушечно-мясным щитом, хотя тоже полезно.
>Как итог убил несколько развед бредлей и танков типа бмт70, траспорта пехоты и пехоты, спугнул м1а2, математически очевидно что с этими задачами т80+бмп3 справились бы лучше чем т80а.
И, казалось бы, я уже сто раз отметил, что запостил видео для демонстрации точности рефлекса на элитной экспе, что на нём и видно, но нет, ты продолжаешь мне про килы говорить.
Да, что там математически очевидно? Я вот тут циферки привожу, которые твоим словам противоречат, а ты не одной не привёл, очевидный наш Раттус.
К слову о БМП-3, вот видео рематча игры с первого видео, тут игрок уже взял все свои БМП-3 (450 очков), эффективность приблизительно та же, как и твои любимые килы: http://www.youtube.com/watch?v=Vyd4mcwnF-0
>>13401856 Стена текста, а толку ноль. Ему говорят что бмп-3 как птурмашинка костэффективнее - он начинает сравнивать характеристики танка за 110 и бмп за 35 (+15). Пиздец, циферки он приводит.
>>13401981 Человек выше мне говорит, что невнятное количество БМП-3 и Т-80 (и Т-80!) справилось бы в ситуации на видео лучше, чем Т-80А и это якобы очевидно "математически". Ещё раз, для тупых Раттусов: сравнение идёт не в рамках юнит на юнит, а группа юнитов на группу, на примере двух реальных боёв, а не диванных рассуждений.
>>13401856 >ветеранство этих юнитов в танковой деке, которая, напоминаю, единственное место, где Т-80А имеет право на существование. Это конечно приятно что ты немного одумался и отказываешься от первоначального поста >>13394942 типа предлагаешь компромисс, что бы тебя с говном дальше не мешали с твоими т80а, лiл.
>>13401856 > ты не можешь её вызвать без мотострелков да ты получаешь ещё в бонус мотострелков и даже с ними дешевле чем т80а.
>Автопушка? В поле? Насмешил. а где нужны автопушки ещё кроме поля? в городе? Продолжай сикать себе в штанишки такими утверждениями.
>Пуха БМП-3: >Пуха Т-80А:
Долбоеб сравнивает в серьез сравнивает пуху бмп3 и пуху т80а, феерия просто. У них задачи разные.
>>13401856 >Не на одном шасси? Повышает живучесть и маневренность? Очевидно что два юнита это в два раза больше целей для противника, в два раза больше запаса морали и жизненных очков у тебя.
>Т-80 стоковый по броне и пушке во всём хуже Т-80А и я думаю с этим ты спорить не будешь, он и стоит дешевле. Суть в том что на т80а за его цену мега сратая пушка, которая не решит задач больше чем решает Т-80 и здесь как раз и стоит этот вопрос, зачем переплачивать за всратый т80а? из-за птура? Птур я лучше на сдачу в виде бмп3 докуплю и ещё больше профита поимею.
> тут игрок уже взял все свои БМП-3 (450 очков), эффективность приблизительно та же В том и суть берешь бмп3 стоимоситью 35 птс а эффективность как у твоего тухлого т80а.
>а ты не одной не привёл, очевидный наш Раттус. Ты идиот, даже понять не можешь что твою тупость высмеивает не один человек, а несколько, и ещё раз с чатиками своими уебывай. Фактов привадит никакх пока не потребовалось, потому что ты сам приводишь факты против своей точки зрения, хотя бы твои же два видео.
>>13402209 >Ещё раз, для тупых Раттусов: Быдло не может вести беседу без перехода на личности?
> на примере двух реальных боёв твои два реальных видео показали что бмп3 сделали отже амое что т80а, приэтом в целом у бмп3 задач больше, так зачем покупать т80а в таком случае?
>>13402209 Какие нахуй реальные бои? Это варгейм. Твои даже элитные т80а могут все втроем обосраться промазав птурами, получить плюхи от абрамсов, закритоваться и съебаться в ужасе. Реальные бои блядь. Это царство рандома и омских страт.
>>13402472 >Это конечно приятно что ты немного одумался и отказываешься от первоначального поста >>13394942 типа предлагаешь компромисс, что бы тебя с говном дальше не мешали с твоими т80а, лiл. Не отказываюсь, просто пишу хорошие танки в этой игре, выставляя их в порядке убывания цены, можно было конечно дописать в скобках около Т-80А, что в танковой деке, но уже поздно, щито поделать.
>а где нужны автопушки ещё кроме поля? в городе? Продолжай сикать себе в штанишки такими утверждениями. Ладно, давай и тут залезем глубже в землю и поговорим о расстояниях и о том, на каких дистанциях эффективны автопушки и на каких дистанциях ты юзаешь аркан/рефлекс.
>Долбоеб сравнивает в серьез сравнивает пуху бмп3 и пуху т80а, феерия просто. У них задачи разные. Так ведь легко проигнорировать то, что под тем же абзацем резюмируется также отставание по пушке у Т-80, как следствие - у всей группировки юнитов.
>Очевидно что два юнита это в два раза больше целей для противника, в два раза больше запаса морали и жизненных очков у тебя. ХП учитываем, броню нет, весело. Мораль у элитного Т-80А будет страдать не сильно и при этом быстро регениться.
>Суть в том что на т80а за его цену мега сратая пушка, которая не решит задач больше чем решает Т-80 и здесь как раз и стоит этот вопрос, зачем переплачивать за всратый т80а? из-за птура? Птур я лучше на сдачу в виде бмп3 докуплю и ещё больше профита поимею.
Нормальная пушка, и решит куда больше: она уже пробивает М1А1, который стоит, внезапно, даже дороже. Переплачивать говоришь? Ну Т-80А стоит 110, БМП-3 + Т-80 стоят 115, разницы считай нету кроме мотострелков.
>В том и суть берешь бмп3 стоимоситью 35 птс а эффективность как у твоего тухлого т80а. Ты жопой смотришь? Там 9 (девять) БМП-3, это 450 очков, который сделали то же самое, что четыре Т-80А за 440 очков. Одно и то же количество очков потрачено, так какая разница?
>Ты идиот, даже понять не можешь что твою тупость высмеивает не один человек, а несколько, и ещё раз с чатиками своими уебывай. Фактов привадит никакх пока не потребовалось, потому что ты сам приводишь факты против своей точки зрения, хотя бы твои же два видео.
Да один фиг вы все со всратого дивизиона со мной спорите, вами за версту несёт, и нет, не буду уёбывать, что хочу то и делаю. Ты как решил смотреть на две карточки юнитов так и смотришь, при этом не замечая того, что в реальной ситуации сражается не одна карточка с другой, а несколько.
>>13402919 >залезем глубже в землю и поговорим о расстояниях и о том, на каких дистанциях эффективны автопушки Мы говорим, не об этом, а о доп. фишечках которые я получаю за свои очки заменяя т80а
>>13402919 >Не отказываюсь, просто пишу хорошие танки в этой игре маняманевры, всратее т80у и т80а в игре только т80бв.
>под тем же абзацем резюмируется также отставание по пушке у Т-80 я тебе также отрезюмировал на это резюме.
>>13402919 >ХП учитываем, броню нет, весело. Ну давай посчитаем сколько выстрелов от топового танка выдержит т80а, сколько т80, сколько бмп3, бмп3 это минимум два лишних выстрела.
>Ну Т-80А стоит 110, БМП-3 + Т-80 стоят 115, разницы считай нету кроме мотострелков.
>>13402919 >Одно и то же количество очков потрачено, так какая разница? Разница в том что у 9 ти бмп3 в отличии от т80а, есть мотострелки в нагрузку, есть автопушка в нагрузку, в НЕСКОЛЬКО РАЗ больше птуров в нагрузку +плюс мелкие нагрузочки типа амфибийности.
>Да один фиг вы все со всратого дивизиона со мной спорите Быдло в очередной раз не может написать ответ, без оскорблений и перехода на личности.
> Ты как решил смотреть на две карточки юнитов так и смотришь, при этом не замечая того, что в реальной ситуации лiл
Думаю, пришло время напомнить, что самый костэффективный танк это т-62, с элитностью особенно, и уж точно два т-62>один т-80а. Ну или даже вместо т-80а можно купить т-62 и бмп-3, тогда вообще замечательно против любых целей.
Думаю, пришло время напомнить, что самый костэффективный танк это т-55, с элитностью особенно, и уж точно два т-55>один т62>пол т80а. Ну или даже вместо т-80а можно купить два т-55 и бмп-3, тогда вообще замечательно против любых целей.
Думаю, пришло время напомнить, что самый костэффективный танк это т-34, с элитностью особенно, и уж точно двадцать т-34>два т55>один т62>половина т80а. Ну или даже вместо т-80а можно купить десять т34 и бмп-3, тогда вообще замечательно против любых целей.
Думаю, пришло время напомнить, что самый костэффективный танк это т-34, с элитностью особенно, и уж точно двадцать т-34>два т55>один т62>половина т80а. Ну или даже вместо т-80а можно купить десять т34 и бмп-3, тогда вообще замечательно против любых целей.
Думаю, пришло время напомнить, что самый костэффективный танк это норов, со стрелами особенно, и уж точно два ловких раша>один неловкий раш. Ну или даже вместо двух жирных опытных пачек норовов можно купить одну жирную норовов и одну стрел, тогда вообще замечательно против любых целей.
>>13403187 >Мы говорим, не об этом, а о доп. фишечках которые я получаю за свои очки заменяя т80а Доп. фишечка, которая тебе совершенно не понадобится там, куда ты берёшь танковую деку, genius.
>маняманевры, всратее т80у и т80а в игре только т80бв. Ты вагоны-образцы забыл.
>я тебе также отрезюмировал на это резюме. Ты настаиваешь на комбо БМП-3 и Т-80, не каждого в отдельности, но при этом не хочешь сравнить в совокупности их пушки с пушкой Т-80А, это не резюмирование.
>Ну давай посчитаем сколько выстрелов от топового танка выдержит т80а, сколько т80, сколько бмп3, бмп3 это минимум два лишних выстрела. Какого конкретно? М1А2, Т-72БУ? Может какой ценовой категории чуть ниже?
>вот здесь написано про разницу>>13400963 Разница весьма абстрактная и я по ней тебе всё расписал, ты из всего решил уточнить про выживаемость группы, я жду, какого противника ты выставишь на пострелушки, чтобы посчитать.
>Разница в том что у 9 ти бмп3 в отличии от т80а, есть мотострелки в нагрузку, есть автопушка в нагрузку, в НЕСКОЛЬКО РАЗ больше птуров в нагрузку +плюс мелкие нагрузочки типа амфибийности. Ну вот смотрю я записи боев, и вижу, что в обоих случаях одна и та же задача была выполнена абсолютно одинакого за почти одни и теже деньги, на разницу в десять очков пофигу.
>Быдло Как что-то плохое.
>без оскорблений и перехода на личности Всратые из всратого дивизиона рассматривают себя как одну всратую личность <3
Понимают это долбоебы, такие как ты. В основном долбоебы играющие не могут в развитие наступления и в динамику сражения. Сидят как ебланы у себя на условной линии(и это в лучшем случае) и бьются лоб в лоб. Потом же пишут посты на харкаче как нет тактики и подобное говно. А все потому что ебланы они. Для них хитрый маневр это кнопочка на которою нужно быстро нажать - дебилы хуй с них взять. Вот у меня недавно было. Взял я себе в деку норовов 2 жирные и опытные пачки. На карте с одной стороны есть годная дорога до одной из двух точек респа всего подряд(воздух и земля). Выставив в развертку норовы под прекрытием стрел я двинулся в ловкий раш. Игра 4 на 4. На нашей стороне один долбоеб, как автор высера выше, решил развернуть вертолетами, второй танчиками и пехотой. Первого я нашел в горах - горы в пути между моей точкой деплоя и вражеской - одна из причин выбора норовов это скорость, стоимость и неплохой(у ветеранов) выстрел по точности, а поражающую силу легко можно увеличить приблизившись в ближний бой. В общем первого господина с вертолетами, я уделал на горе. Он только посадил вертолеты, как перед носом оказались норовы. Те вертолеты что были в воздухе легко сбились 4 стрелами. С танко/пехотной армией другого покончили так же быстро. Набег норовов в ближний бой и поддержка одно(ОДНОГО) мига(или яка, уже не помню) с напалмом, сброшенным над вражескими бмп. Т.е. Норовы разобрали танки и бмпэхи, а пехота выкинувшись с бмп оказалась в напалме. В общем изнасиловав вражеский респ и пво на респе. Я призвал танки, пехоту в общем нормальный пуш. И начал призывать союзников к атаке во фланг второй вражеский респ. И тут у меня случился багет. 2 долбоеба, как наш БЕЗМАНЕВРЕННЫЙ И БЕЗТАКТИЧНЫЙ еблан, уперлись в танковые колонны пушившие их сторону. Еще один дегенерат. Начал укрепляться в моем тылу. Т.е. там где я пропушил и изнасиловал 2-х дураков и забрал их респ. Нет вы понимаете мою боль? Ссазди меня еблан в горах решает быть моджахедом с т80 за 180 очков. А я один на респе. 2 еболдуха не лучше. Не смотря на мое отчаянное мигание и целые пасты в чатик дебилы предпочли сливать раз за разом по несколько танков против вражеских колонн. Вместо того, что бы
А) очки потратить на подкрепление мне. Запушить вражеский респ 2. Т.е. Окружить противника. Даже дебил мог понять развитие дальше.
1. Противник без респа и подкреплений. С любой стороны атаковать его артой и аллахом выбивая по немногу технике и прочих юнитов, можно принудить его сдаться. Брать подкрепления он не сможет. А мы в результате контроля всех респов можем пригнать подкрепление куда угодно : хоть в тыл, хоть во фронт или в еблет.
2. Противник умудрится с тем что у него есть пропушить до нашего респа. Но вся его оборона с большой долей вероятности окажется слабой и мы с тылу(респ захваченный) смогли бы реализовать свое наступление, зажать его на нашем бывшем респе и с количественным преимуществом выебать(количественно потому, как у нас 3 респа и точки в тылу врага которые он не укрепил или укрепил недостаточно бросив силы на прорыв).
Б) Могли бы отдать пару точек собрав достаточно мощную контр атаку или хотя бы выстроив эшелонированную оборону.
Вместо всего этого, 2 дебила предпочло тратить кучу очков выкатывая по 2-1 топ танку на убой под вертолеты, сразу же после, того, как вертолеты унижали танки, эти же дебилы накопив денег(понятно, что противник продвинулся в это время хуй знает куда) выкатывали пво которое тут же унижали танки/пехота. И вы не поверите, после того как пво дебилов было унижено танками они опять покупают свои танки - при том, что купив пво они не решили задачу по вражеским вертолетам.
Итог. 2 хуевых дегенерата проебали весь лайн до своего респа. Меня 2 врага которых изнаиловал в начале выбили с респа взятого в первые минуты - несмотря на мою попытку все же реализовть не полное наступление, но хотя бы взять буферную зону для эшелонированной обороны(зону то я взял но на надежную оборону уже не хватило очков). И победитель по самому ебаному скилу в полковника, еблан который натыкал топовых танчиков в горах в моем тылу оказался отрезанным от всех респов и союзников и я любовался еще минут 10 как его утюжит авиация(2 хуевых дебила ливнули, как им респ допушили).
А так, конечно, да. Тактики нет, поскольку для дегенератов не предусмотрена кнопочка "ТАКТИКА", то и тактики и маневров нет. Ведь нельзя маневрировать без кнопочки "МАНЕВР" с откатом в минуту и нельзя тактикулить без кнопочки "ТАКТИКУЛ".
Думаю, пришло время напомнить, что самый костэффективный петух это раттус, с элитойкомунити особенно, и уж точно два раттуса>один балалайкадаун. Ну или даже вместо балалайкадауна можно купить раттуса и каскада, тогда вообще замечательно против любых целей.
>>13403481 >Доп. фишечка, которая тебе совершенно не понадобится там, куда ты берёшь танковую деку, genius. Про танковую деку ты потом начал съезжать тащемто, туда куда я танковую возьму противоптур пушка сгодится как бонус.
>Ты вагоны-образцы забыл. даже они лучше чем т80а
>Ты настаиваешь на комбо БМП-3 и Т-80 я настаиваю что т80а говно, в цену которого можно купить другие юниты и решить поставленные задачи куда лучше.
>Какого конкретно? М1А2, Т-72БУ? Может какой ценовой категории чуть ниже? Всех сравни, это будет интересная аналитика.
>>13403481 >я жду, какого противника ты выставишь на пострелушки, чтобы посчитать. Ну если у тебя фантазии совсем нет, то сравни против лео1а5, против м1а1 и против м1а2, сколько нужно выстрелов. А что двум юнитам мораль сложнее сбивать даже считать не нужно.
>>13403481 >у вот смотрю я записи боев, и вижу, что в обоих случаях одна и та же задача была выполнена абсолютно одинакого за почти одни и теже деньги Только во втором случае ты получил доп. бонусы хотя бы в виде пехоты для решения доп. задач. а вслучае с т80а ты нихуя не получил. Вопорос нахуя т80а а чем он хорош?
>Всратые Это забавно когда петушок, который постоянно корчит из себя киберспортивного манерного игрока, начинает от батхерта истекать оскорблениями и желчью.
>>13403696 >Про танковую деку ты потом начал съезжать тащемто, туда куда я танковую возьму противоптур пушка сгодится как бонус. Я уже говорил, что там разница в 175 метров будет в случае с топовым пехотным птуром синих, это ну совсем не критично.
>даже они лучше чем т80а Но 85й примерно равен Т-80БВ, а 89й явно хуже Т-80У.
>я настаиваю что т80а говно, в цену которого можно купить другие юниты и решить поставленные задачи куда лучше. Ну я тебе дал видео, которые ты видимо решил не смотреть, ибо на них чётко видно, как за примерно одну и ту же цену с примерно одинаковой эффективностью была выполнена одна и та же задача, в чём проблема?
>Всех сравни, это будет интересная аналитика. Ну хоть нижний ценовой порог назови что-ли.
>Ну если у тебя фантазии совсем нет, то сравни против лео1а5, против м1а1 и против м1а2, сколько нужно выстрелов. А что двум юнитам мораль сложнее сбивать даже считать не нужно. Фантазия есть, но не телепатия. Откуда я знаю, что тебе там нужно, лучше уточню, чтобы потом ты не возмущался, что не то сравнил.
>Только во втором случае ты получил доп. бонусы хотя бы в виде пехоты для решения доп. задач. а вслучае с т80а ты нихуя не получил. Вопорос нахуя т80а а чем он хорош? Имплаинг у мотострелков есть задачи кроме как притащить с собой БТР-90/БМП-3 и затем доблестно умереть. А Т-80А хорош тем, что я могу взять его в танковой деке и поехать в поле воевать, получая отдых от однообразных БМП-3 и топ-танков в поле без потери эффективности.
>Это забавно когда петушок, который постоянно корчит из себя киберспортивного манерного игрока Киберспортивного? Да нет, скорее желавшего чему-то научить некоторых личностей, которые, однако, не прислушавшись к некоторым советам в своё время на флангах соснули, а потом говорили мне, что я де им плохого насоветовал . Манерного? Смотря по отношению к кому.
>>13402569 >Это царство рандома и омских страт. Нет, это не так. Как бы не рандомило - адекват лоускилла на хьюи прокатит десять раз из десяти. >>13403655 >затяжной бой на пушках Лол, блять.
>>13404384 >Нет, это не так. Как бы не рандомило - адекват лоускилла на хьюи прокатит десять раз из десяти. А потом будешь сидеть глубокой ночью и думать про варгейм, и задашься вопросом: а что тогда катка двух адекватов, если не рандом? Осторожнее с подобными утверждениями.
>>13403481 Ты решил победить в споре непробиваемой тупостью и упертостью, продолжая клеймить посты на анонимном форуме "всратыми дивизионщками"?
Тебе уже десять раз объяснили - т80а ничем выдающимся не обладает. Птур неплохой, сломанный кривыми евгенами, как-то себя оправдывает только в танковой деке - да и то, не на каждом секторе и не на каждой карте. 18 ап на пушке, 16 лоб - и это за 110 очков. Весьма посредственные характеристики.
Но нет, ты уже который пост подряд продолжаешь свою шарманку с гринтекстом.
>>13404886 >Ты решил победить в споре непробиваемой тупостью и упертостью, продолжая клеймить посты на анонимном форуме "всратыми дивизионщками"? Будто кроме них, ещё пары команд и кучки одиночек тут кто-то сидит. И да, мне норм, а у тебя какие-то проблемы? И ты видимо из тех, кто почему-то решил, что я Т-80А беру в каждую деку на каждую карту и т.д.
>>13405477 Ой да ладно, ананим лигивон, не обижайся. Благо до меня донес один человек, что некий Раттус принимает активное участие в местном разговоре, без этого я бы не перешёл в режим чатика.
>>13409018 У одного отряда мка клинящая, на другом калаш, рельсу пробивающий. Что котикам дашь, что морпехам отдашь? Очевидно, что лучшее вооружение только лучшим спецам.
>>13409018 >>13409072 ну для пулемета я смотрю не затруднительно, а вот таскать 2 типа патронов один из которых совковый, а другой натовский, чтобы пулемет питать это тактикул, вооот.
>>13409707 Слышал про такую штуку,как мораль? Если говорить о линейной пехоте,то всё,кто обучены хуже чем штурмовики - не пехота,а начинка для нормальной коробки,наподобие бредли.
Более менее эффективное их применение - прикрытие для хлипких ассаулт инженеров против техники.
>>13410280 Я это знаю, не нужно учить. Можно было бы райфлс посадить на бредли - посадил бы, как сделал это с райфлменами. В механизированной, если не изменяет память, есть только паршивая коробка с автопушкой. И она, как мне кажется, чрезмерно дорогая.
>>13409732 Пехоты нормальной нет. Авиация - летающие черви-пидоры. Суппорт на троечку максимум. Транспорты - хуже только у Коммонвэлса. Полтора нормальных танка и одна приличная вертуха на обе страны. Всё.
>>13411068 Почему в твоей "идеальной" деке взята уебищная арта за 60, беззадачные i-tow, вертушка с первым тоу и в самолетах сплошное говно? Почему 3 карты пехоты и даже нет лучшей бмп блю-драгонов?
>>13417792 нет. если крупнокалиберная арта - то только топовая.
>>13417850 мотострелки не нужны, конкурсы топовые нужны, бмп-3 нет, вдв90 нет. Тунгуски-м нет. Т80ум нет, т64бв нет. Две карты т72б и т62мв1 не нужны, по одной хватит. Разведку на ми8мвт. Гру на бтр90 нет. БМПТ спорно. Ми4ав на ми4а. Выбирай между миг25пд и су27пу, миг27 ветеранов бери, антирадарника нет, бомберов не.
>>13417999 >мотострелки не нужны, конкурсы топовые нужны, бмп-3 нет, вдв90 нет. >Тунгуски-м нет. >Т80ум нет, т64бв нет. Две карты т72б и т62мв1 не нужны, по одной хватит. >Разведку на ми8мвт. Гру на бтр90 нет. >БМПТ спорно. >Ми4ав на ми4а. >Выбирай между миг25пд и су27пу, миг27 ветеранов бери, антирадарника нет, бомберов не.
>>13421999 Тебе может не очень-то и фартануть и большинство ракет уйдет в молоко. Где-то есть гифка, как 27ПУ попал в сектор, в котором было полно всяких ПВО. Ну, ракет восемь-девять одновременно в него палили - ни одна не попала. Олсо, Рафаль отправляет на починку твои ПэДэхи.
>>13422318 > Олсо, Рафаль отправляет на починку твои ПэДэхи.
Одну пэдэху рафаль отправит гдето в 7ми случаях из 10ти, а вот две 25пэда, как на пике >>13420423 размениваются уже не в пользу рафаля (а по цене 1 рафаль это два мига и по карте тоже идут 2к1)
Купил игру, прошёл кампанию за советов и синих. Основы игры и базовые действия уяснил. А теперь интересны тонкости. В сетевой же куча юнитов для каждой стороны, отличаются всегда по мелочи, как правильно составлять армию? Какие юниты в каких случаях эффективны? Качество/количество, опытные/новобранцы, что посоветуете начинающему, чтобы в сетевой хотя бы не обоссали.
И ещё, я так понял, судя по треду, в игре проблемы с балансом, разработчики править не собираются?
>>13429772 Во, за хар-ки юнитов пояснить можете? А то понятно только в сравнении лучше/хуже. А вот какое реальное отражение в игре имеют цифры броня, фунас, бронебойность, размер, оптика, РЭП и т.д. не понятно.
>>13431065 Читал, у меня проблемы с английским, очень большие проблемы. Я подумал, что будет здорово, если местные аноны мне помогут. Графики не заметил, ща переведу. А вот с большим текстом точно не справлюсь.
>>13433985 Ну, на 80% я такого ответа и ожидал. Скажи хоть тогда, есть готовые шаблоны армий, которые успешно применять можно. А то я с этим не один час потрачу, а получится хуета, базарю.
>>13434066 Зато на личном опыте будешь сравнивать что лучше и что хуже. У большинства здешних полковников в оружейной проведено больше времени, чем в самой игре. Выбери любую самодостаточную нацию/коалицию и дрочи её до совершенства.
>>13434372 А нет такого, что какие-то страны/коалиции в чём-то сильны, а в чём-то слабы. И лучше при игре за опр. сторону не использовать какие-то войска, а какие-то, наоборот, обязательно?
Ну типа там у СССР танки тащат, а у США авиация (это я только что придумал для примера).
>>13434441 Понятие сильнее/слабее в игре очень относительное, ибо ассиметричный баланс. У США да, довольно сильная авиация, но это пара-тройка юнитов, которые очень дорого стоят и при неправильном использовании падают и приносят больше ущерба, чем помощи. У скандинавов сильная пехота например, но она всосёт от ребят с реактивными огнемётами. А ребята с реактивными огнемётами соснут от любой бронетехники. Опять же, нужны более конкретные вопросы, которые возникают в ходе изучения юнитов в оружейной.
>>13433745 >Как погрузить? Мы здесь все добрые и отзывчивые, но я предвижу трудности в понимание с человеком который не попробовал выделить пехоту и кликнуть мув на транспорт
>>13436047 Лол, ты можешь и не поверить, но сразу после написания того поста мне пришла в голову мысль развернуть игру и попробовать именно так.
Покопался в создании армии. Вопросы уже конкретней.
1.Беру ППВО самолёт Су-22М4Р и вот дилемма, взять 2 новобранцев или 1 ветерана. Я думаю как, быть сбитым или промахнуться шансы неиллюзорные есть у обоих, так что лучше выбрать вариант с новобранцами (в 2 раза больше ракет за заход => больше шансов выполнения задачи). Так же рассуждая беру 2 обученных МиГ-27М и Су-275 вместо 1го элитного. Правильно ли я делаю?
2.Есть ли резон брать вертолёты с пушками? В кампаниях они были нереально круты, а тут хз, долетят ли до дистанции стрельбы.
Вот так собрал для сухопутных боёв. Что исправить?
>>13441977 Это не так работает, сначала ты просишьв треде платиновую СССР деку, играешь ей раз 5-10, только потом собираешь свою. Иначе получается такое, что даже критиковать впадлу.
>>13442095 Товарищ лейтенант, вам ведь сказали пробовать собирать самому. Платина игры - собирать армии. Ну а по существу, вот тебе моя общая за СССР. Винрейт 52
>>13443353 Мой пост ранее. >>13434066 >Скажи хоть тогда, есть готовые шаблоны армий, которые успешно применять можно.
Сказали,что лучше самому пробовать. Попробовал, что не так? >>13443315 Тебе такой же ответ. Я понимаю, никто не обязан помогать и объяснять, что не так в моей армии. Но это уменьшит количество моих вопросов, в итоге.
>>13444095 Статка то у тебя дутая, только и можешь с тимой играть, тимопетух. А ты с рандомчиками попробуй, покажешь скилл, а ты че как не пацан? а? А? Замялся, тимошлюха? Собираетесь там, бляди, в войсе и коопирируетесь, суки. Твари, ненавижу
>>13444050 >эти потешные стрелы вместо ПВО >три пачки дешёвых одноразовых коробочек >ми-24 в разведке >норовы очень ловко >ну а в авиации вообще ёбаный ужас
Я тот самый ньюфаня. Так вы определились, какая дека всё-таки платиновая, а какая всратая? Или спор ещё в самом разгаре? Играю 3 на 3, в основном на соответствующих картах. Режим - уничтожение. Настройки экономики - стандартные. Вот с этой >>13443434 только что неплохо сыграл, мне понравилось.
>>13444401 поиграй понравившейся декой ~10 боёв сам поймёшь что тебе нужно, а что нет я вот когда поиграл, понял что коробочек не хватает выкинул карту ПУ и закинул 9 вагонов
Посоны, а что вы берёте в качестве пехоты в общую деку красных драконов? На каком транспорте? А-то всё никак к однозначному выводу придти не могу, ибо столько всякой вкусноты, каждая из которых по-своему хороша.
>>13449133 >люжандуи на коробках за 5 очков Ты их одну карту берёшь? И почему на коробках за 5,у них же сть прикольный БТР с автопушкой за 15. >>13449133 Кому как.
>>13451497 >распробовал внезапных ополченцев на БТР-152
говно, полнейшее. Синие могут за 15 очков линейную пехоту с лучшим пулеметом вызвать, а у тебя недолюди. А за 20 очков они могут вызвать пиздатую пехоту на коробке с 3 лбом 150 км/ч. Красные ополченцы не нужны.
Ньюфаг на связи. Пш-пш. Докладываю. Сыграл 5 партий. Наверное никого не удивит, что все их бодро въебал. Хотя в 2х был неплох, но союзники залажали (или мне так кажется, что они залажали). И я понял, в чём проблема. Разведка и занятие позиций. В случаях, когда мне удавалось правильно успеть расставить войска, всё было хорошо. Но часто,даже если я на полном марше мчюсь к центральной спорной точке на карте, то там уже оказывается враг. Я просто не понимаю, как они так успевают. Мои разведчики никогда ничего не палятили дохнут, но враг всегда видит мои самые уязвимые юниты. Проблемы именно в дебюте. В связи с чем назревает вопрос: как правильно расставлять войска и вести разведку?
>>13451993 Ну если по-простому, то чем лучше у юнита оптика и незаметность, тем лучше он разведует. Ныкай по кустам пехотную разведку прямо у противника под носом. Бывает какой-нибудь отряд снайперов с превосходной незаметностью и выключенным оружием может стоять в упор к противнику и заёбывать его весь раунд. Общую разведку можно проводить развед. вертушками, у них самых громадный обзор. Дыры можно затыкать какими-нибудь разведывательными транспортами с мощным вооружением, типа БРДМ-3. А вообще азы разведки постигают в режиме уничтожения. Можно просматривать реплеи и видеть, как и где противник располагал разведчиков.
>>13454735 >на полном марше мчюсь к центральной спорной точке на карте, то там уже оказывается враг Это тонкости развёртки. Быстрее всех прилетают вертушки и тоже есть быстрые и медленные. Быстрые транспортные вертушки (от 300 км/ч) как правило дорогие, от 25 очков. Если из наземки, то быстрее всех приезжают колёсные машины, у них скорость по дороге 150 км/ч.
Полканы, проясните за канадскую Химеру. Вин или фейл, убер-имба за копейки или неспособное оверпрайснутое беззадачное говно? С одной стороны, двадцатый еблет и неплохой пробивон за ссаные 120 очей, точность 60% само собой разумеется. С другой - стрельба только с места, а топ-броне обычно нужно осче активно маневрировать, чтобы действовать эффективно и, понятное дело, тупо не дохнуть. Скорострельность тоже так себе, так что, вангую, бодаться в лоб с какими-нибудь вилками особо не выйдет, а с остальным справится и Лео Ц2, который к тому же точнее, стреляет с ходу и дешевле в 1,5 раза. Кароч, распишите, стоит ли на них делать ставку, есть ли у вас опыт действий за/против этой штуковины, нувыпонели.
>>13461029 Воюет, стреляет, попадает, убивает, удар держит. Башнемёты до 150 очей (не включительно) ей вполне по зубам. Но в целом за свой прайс на имбовость, как К1, не тянет. Да, получше, чем М1А1 за те же 120, но только на полшишечки. Челленджер 1 мк.2 за 130 уже однозначно лучше.
>>13461029 6 ROF без башни за 120 очков - это очень плохо, а 20 лбом никого не удивишь, любой топ разберет эту лохань, да и против дешевых коробок с таким темпом огня она бесполезна. За канаду надо устраивать ловкие пуши по всей ширине фронта с канборнами, бесконечными фридомфайтерами, tow-2 и мексасами, чтобы противник и секунды передохнуть не мог. Как только ты сел в позиции и дал противнику играть его игру - вероятность пососать становиться крайне велика, так как канаде сложно бороться со сбалансированной группировкой тяжей.
>>13486191 Ты главное не смотри на модели вертушек в игре, на подвес на модельках, на НУРСы и их количество в статках юнита, а то тебе будет печально. а сюда вообще не смотри молодой ещё не стоит вскрывать эти темы а под командным фуксом живет полковник, а на фобе лучшей кореи флаг гдр
Мне кажется, или наземная разведка с "превосходной" оптикой видит лучше вертолетов? Недавно была ситуация на карте дипломатия канонерок, леса между кратчайшей дорогой. Про летел по дуге рядом с лесом мой ка52 - ничего не увидел. Подьезжает брм товарища - куча пехотных расчетов, накрываем по пометке из БУРАТОСЫ и минометов. Что это было? Вертушка была кстати на таком же расстоянии, что и бмп.
>>13501558 Ну ты головой подумай, как ирл будет выглядеть разведка с воздуха и как с наземки. С воздуха обзор больше/дальше, а с земли вглубь лесочков всяких лучше видно.
>никаких маневров, хитрых тактик нету, и многие это понимаю
Понимают это долбоебы, такие как ты. В основном долбоебы играющие не могут в развитие наступления и в динамику сражения. Сидят как ебланы у себя на условной линии(и это в лучшем случае) и бьются лоб в лоб. Потом же пишут посты на харкаче как нет тактики и подобное говно. А все потому что ебланы они. Для них хитрый маневр это кнопочка на которою нужно быстро нажать - дебилы хуй с них взять. Вот у меня недавно было. Взял я себе в деку норовов 2 жирные и опытные пачки. На карте с одной стороны есть годная дорога до одной из двух точек респа всего подряд(воздух и земля). Выставив в развертку норовы под прекрытием стрел я двинулся в ловкий раш. Игра 4 на 4. На нашей стороне один долбоеб, как автор высера выше, решил развернуть вертолетами, второй танчиками и пехотой. Первого я нашел в горах - горы в пути между моей точкой деплоя и вражеской - одна из причин выбора норовов это скорость, стоимость и неплохой(у ветеранов) выстрел по точности, а поражающую силу легко можно увеличить приблизившись в ближний бой. В общем первого господина с вертолетами, я уделал на горе. Он только посадил вертолеты, как перед носом оказались норовы. Те вертолеты что были в воздухе легко сбились 4 стрелами. С танко/пехотной армией другого покончили так же быстро. Набег норовов в ближний бой и поддержка одно(ОДНОГО) мига(или яка, уже не помню) с напалмом, сброшенным над вражескими бмп. Т.е. Норовы разобрали танки и бмпэхи, а пехота выкинувшись с бмп оказалась в напалме. В общем изнасиловав вражеский респ и пво на респе. Я призвал танки, пехоту в общем нормальный пуш. И начал призывать союзников к атаке во фланг второй вражеский респ. И тут у меня случился багет. 2 долбоеба, как наш БЕЗМАНЕВРЕННЫЙ И БЕЗТАКТИЧНЫЙ еблан, уперлись в танковые колонны пушившие их сторону. Еще один дегенерат. Начал укрепляться в моем тылу. Т.е. там где я пропушил и изнасиловал 2-х дураков и забрал их респ. Нет вы понимаете мою боль? Ссазди меня еблан в горах решает быть моджахедом с т80 за 180 очков. А я один на респе. 2 еболдуха не лучше. Не смотря на мое отчаянное мигание и целые пасты в чатик дебилы предпочли сливать раз за разом по несколько танков против вражеских колонн. Вместо того, что бы
А) очки потратить на подкрепление мне. Запушить вражеский респ 2. Т.е. Окружить противника. Даже дебил мог понять развитие дальше.
1. Противник без респа и подкреплений. С любой стороны атаковать его артой и аллахом выбивая по немногу технике и прочих юнитов, можно принудить его сдаться. Брать подкрепления он не сможет. А мы в результате контроля всех респов можем пригнать подкрепление куда угодно : хоть в тыл, хоть во фронт или в еблет.
2. Противник умудрится с тем что у него есть пропушить до нашего респа. Но вся его оборона с большой долей вероятности окажется слабой и мы с тылу(респ захваченный) смогли бы реализовать свое наступление, зажать его на нашем бывшем респе и с количественным преимуществом выебать(количественно потому, как у нас 3 респа и точки в тылу врага которые он не укрепил или укрепил недостаточно бросив силы на прорыв).
Б) Могли бы отдать пару точек собрав достаточно мощную контр атаку или хотя бы выстроив эшелонированную оборону.
Вместо всего этого, 2 дебила предпочло тратить кучу очков выкатывая по 2-1 топ танку на убой под вертолеты, сразу же после, того, как вертолеты унижали танки, эти же дебилы накопив денег(понятно, что противник продвинулся в это время хуй знает куда) выкатывали пво которое тут же унижали танки/пехота. И вы не поверите, после того как пво дебилов было унижено танками они опять покупают свои танки - при том, что купив пво они не решили задачу по вражеским вертолетам.
Итог. 2 хуевых дегенерата проебали весь лайн до своего респа. Меня 2 врага которых изнаиловал в начале выбили с респа взятого в первые минуты - несмотря на мою попытку все же реализовть не полное наступление, но хотя бы взять буферную зону для эшелонированной обороны(зону то я взял но на надежную оборону уже не хватило очков). И победитель по самому ебаному скилу в полковника, еблан который натыкал топовых танчиков в горах в моем тылу оказался отрезанным от всех респов и союзников и я любовался еще минут 10 как его утюжит авиация(2 хуевых дебила ливнули, как им респ допушили).
А так, конечно, да. Тактики нет, поскольку для дегенератов не предусмотрена кнопочка "ТАКТИКА", то и тактики и маневров нет. Ведь нельзя маневрировать без кнопочки "МАНЕВР" с откатом в минуту и нельзя тактикулить без кнопочки "ТАКТИКУЛ".
>Мне кажется, или наземная разведка с "превосходной" оптикой видит лучше вертолетов?
Вроде помню была табличка, где вертушки видели дальше, но сейчас зашел в табличку из оп поста и на форум, там не выделяют вертушки, все одинаково типо Оо хотя у вертушек в любим случае обзор лучше так как препятствий меньше.
>>13511896 Пехоты подешевле возьми. >>13513687 >>13514294 Килллисты не нужны, против нубов можно чего угодно чем угодно набить. Нужны охуительные реплеи.
>>13525695 Супериорити - да. Мегабомберов нет, тоже сорт оф да. Но во всём остальном они как минимум не хуже. А уж если сравнивать не с пактом, а с отдельной страной, или рассматривать вместо штатов НОРАД, то вообще расхуячат в дым.
>>13532093 Это не кибердисциплина, тут все фейлят часто и очень много.
Можешь посмотреть видосы с канала балалаек (фулл павер стекломой, армейка головного мозга), канала танка (гайморит и мемесы), канала раттуса (очень много мемесов и адская разница в звуке микрофона самого раттуса и его корефанчиков).
Все три канала примерно одинаково блевотны в плане звукового сопровождения, все три примерно одинаковы по качеству исполнения. Понять основные принципы, способы развертывания и тактики на разных картах сможешь.
>>13538903 Скандинавия как мех, так и мотор, в мехе штурмовики и море мг3, норм танки и бмп, в моторе элита. Норад, общеНАТОвская норм моторки. Еврокорпус мех-мотор норм.
>>13546379 У первых могут быть задачи - танковать снаряды в поле. У вторых их нет, посмотри на АП метифа, он даже 2 брони не шотает. А дальность. И регуляры. И ПКМ.
В горячке боя не понял куда подевались Ф-15 и Ф-104 Отправлял им на перехват 29-го, а он дважды тупо кружил над картой, не видя целей и с полным БК Посмотрел килллист и охуел
Собираю советскую механодеку. В каких коробочках мотострелков возить? Взял мотострелков-90 (ветеранов) две карты на БМП-3, одну на БМП-1Д (очень уж АГС-ы понравились) и одну карту обычных опытных мотострелков на мотолыгах. Все правильно сделал?
Нет, пилот устанавливает свое кресло на вершине холма и парашют как мантию повязывает. И садится на него. Шлем не снимает, на шлеме у него корона нарисована, мол, его императорское величие. И сапоги державные в руках, кирзовые: в левой сапог и в правой сапог. Один сапог олицетворяет, значит, монаршью власть, а второй хуй знает, для порядка. Следовательно, не пилот он больше, а царь, царь-Крендель. Принимает дары у местных племен, царствует себе в удовольствие, волю свою осуществляет. А потом на него сбрасывают ФАБ-500, чтобы не выебывался сука и знал свое место.
>>13550723 Нет, для 4х4 и 3х3. Спецназ есть. Мясные парни на мотолыгах катаются, 22 отряда хватит, я надеюсь. Только не надо про общевойсковую начинать, не нравится она мне. То юниты не опытные, то слотов мало.
>>13551032 1. Пехтуру и УАЗ-ы боюсь брать из-за хрупкости, а танк - как-то дорого. 2. Так норм? Нужно пять очков еще распределить, может быть есть какой-нибудь неплохой самолет у совков? 3. Дохуя, да.
По поводу лычкования вопросы возникли. Как я понимаю, лычковать нужно всяких спецназовцев, топ-танки, если их не становится при этом 1 шт. на карту и ракетное ПВО с маленьким боекомплектом. Бессмысленно лычковать арту, пушечное ПВО и всякие говноюниты. Вертолеты, вроде как, почти всегда умирают, если попадают под огонь, так что их нужно лычковать для увеличения точности птуров, а не для большей морали, так? Все правильно? А что с самолетами?
Имеет ли смысл в СССР универсальную колоду брать в фронтовую разведку элитный спецназ ВМФ? Есть ещё Ка-52 и спецназ ГРУ-ветераны на вертушке для попыток проникновения в тыл. Или лучше взять обычную разведку? Какой лучше транспорт для фронтовых разведчиков брать?
>>13552672 Для фронта сгодятся бардаки или маслята на уралах, для тылов - гру на мишке или бтр 90, чтоб прям все разъебывтаь. Вмф лычковать я считаю смысл есть, тк на вертолете ты их все равно больше 3х не вызовешь, а светить они от лычкования станут лучше
>>13553240 Не, тут вопрос в том, стоит ли ВМФ вообще брать? У меня всего 3 карты разведки. По-любому надо оставить вертушку и ГРУ на вертушках. Вопрос лишь в том, что лучше брать непосредственно для фронтовых перестрелок и на чём.
>>13551572 Зачем тебе вообще советский механайзед? У него задача одна - на некоторых картах роллить бмп-3 и все. Пехота говно, танки говно, вииклы говно.
Советский механ не нужен, все юниты кроме бмп-3 говно, заместо пехоты вообще мотострелки.
>>13552672 >Имеет ли смысл в СССР универсальную колоду брать в фронтовую разведку элитный спецназ ВМФ? Имеет смысл в любой деке, как и любую разведку с ексепшнл стелз, часто (если нет ексепшнл оптики у противника), они могут бежать в чистом поле впереди танков и быть невидимы. Это не говоря про нычки в лесках перед носом врага. Смотри таблицу из оп поста. Бери такую разведку на самом дешевом транспорте.
>>13553891 >А в бою как? В плане, рационально ли их использовать на передовой. Для поддержки остальных войск? Рационально им вообще оружие отключать. Разведка важнее.
>>13553297 От лычкования говна меньше всего профита, к примеру афганка, точность 15 или 20, не помню, берёшь процент, смотришь, там мизер, а вот вагоны-87-89 имеет смысл, т.к. роф 8 и нужно, чтобы попадали чаще. С ракетами верно, в мех посоветовал бы взять две карты конкурс-м с лычками, Т-62 убрать, есть же 2 карты бмп-3 ветеран. >>13551572 Пехота и танк командный это классика, а бмп не то что бы прочная и оверпрайсом пахнет. Возьми 5 карту самолётов, в технике оставь норов и жало, бмпт без задач, когда столько бмп-3 и 1д, ТО-62-55 вообще не вижу смысла брать у них на пушке даже фугаса нет на всякий случай. Сапёры возьми с огнемётами на той же основе. И 5 карту возьми ещё буков. В вертушках одну ми-24 на ми-4 с нурсами 2 ХЕ меняй.
Пш-пш. Ньюфаг на свяе, поигрался недельку. Теперь вот с такой колодой. Единственное, что смущает - не хватает пехоты иногда простой. Думаю убрать зенитчиков, но тогда не будут ли нагибать меня вертолётные колоды? Может лучше убрать их, и взять ПВО-вертушку вместо ПК-вертушки?
Дека вообще не очень я одобряю только 12 карт из 30ти, но поясню только по вопросам заданным:
>Единственное, что смущает - не хватает пехоты иногда простой. Выкинь спецназ ГРУ на ми24 и бери его бтр90 используй как пехоту. Бери две карты сразу. Возьми ВДВ на бтр-д, дешевле значит больше.
>будут ли нагибать меня вертолётные колоды? всегда бери своих топовых тунгусок и побольше, лучшее противовертолетное средство.
> взять ПВО-вертушку вместо ПК-вертушки? Вместо какой вертушки? У тебя есть две вертухи (ка52 и ка50) с АА ракетами. Вот у Ми24ВП задач в твоей деке я не вижу, можно освободить очки.
>>13559303 Дорогих танков дохуя и вообще карт танков много, вряд ли ты все выкупаешь, пидорь минимум одну карту и ставь больше RAZVEDKA, конкурсы и иглы слишком малочисленны, чтобы их лычковать, ГРУ на БТР-90 это платина, это знать нужно. Ка-50 очень сомнительно, лучше возьми Ми-24VЛучше не надо и Ми-28, который не сильно дороже ВП, но в сто раз лучше его. Командников мало, пидорь один урал и засунь на Ми-8МТВ пехоту.
Нужно переделать разведку под \wgg стандарт (брдм3, 2*гру+бтр90, развед верт). Можешь добавить спецназ вмф или на бтр, или на верте. Танки очень дорогие все, я предлагаю убрать 3 карты кроме т72бу и взять т80 стоковый. Мало командников, убери или фоб (да простят меня боги) или ми26, поставь ком пехоту. В пехоте можешь а) посадить спецназ на бтр80 (+2 отряда вроде) б) посадить вдв на транспорт за 5 очков (тоже больше станет) в) заменить пзрк на любую пехоту по твоему выбору, но тогда тебе нужно дешевое пво прикрытия аля мтлб стрела10 г) заменить расчеты Конкурс-м на мотострелков на бмп-3. Все эти варианты можно смешивать между собой, например. С измененной разведкой ты получишь очень много пехоты. И это, ка-50 сейчас как то не принято брать. Может на ми28 поменяешь, и мишку с иглами возьмешь?
>>13563264 >>13562165 >>13562163 ГРУ на вертушках хочу оставить на случай возможности десанта в тыл к врагу. ГРУ на БТР-90 добавил, будут помогать обычной пехоте БМПТ уже не раз пригождалась, оставлю. Норовы - вместо дешёвых танков, всякую мелочь отстреливать. Вертушки поменял. Ми-28 против земли, Ми-24В ПВО. ХЗ что у них с лычками делать? Намного лучше они стреляют или сделать упор на количество? Лычки с пехоты убрал, так же пересадил всех на дешёвый транспорт по советам и т.к. пехоты не хватает в затяжных матчах. Иглы и конкурсы оставлю по-любому. Командник добавил, но на Ка-29ТВ, привлекло кол-во нурсов у него, считай доп. карта вертушки. 4й картой разведки пусть будут (не посню, как называется) 2 снайпера в супер-маскировке. Танки, да, не все выкупал, так должно быть лучше.
Играю от обороны. Так как несколько раз засрал весь матч, попытавшись развернуться оперативно на спорные точки. В крайнем случае, пусть ГРУ на вертушках и БТРах занимаю ключевые позиции быстро.
>>13563569 >Вся суть гейполковой МОДЫ Ну лично я очень плотно в коммунити сижу а ка-50 и ка-52 беру >>13444447 так что не нужно здесь про варгейв плохо говорить.
Алсо там снова скидончик в стиме, если вдуг до сих пор у кого нет, могу купить в подарок (после собеседования), пишите в скайп xrattusxrattusx
>>13563586 Норм вариант, их лычкуй, если их берёшь, может отпаться необходимость брать БМПТ. >>13563555 Дестракшеногосподин? >>13563569 Разве что элитным и когда ты не юзаешь вертолёты почти, потому что Ми-28 практически во всём лучше.
>>13566404 ну давай рахберем по частям тобою сказанное.txt 1. Зачем Куб, если есть Нева? Зачем Стрела-10, если есть Стропы? 2. Почему не взял Тварды/Модерну? Вместо Вилок, например. 3. Зачем Снежка? Она лишняя. 4. ТО-55? Нет, ты серьёзно? Возьми лучше пачку штурмпионеров. 5. Почему нет польской 24-ки, у которой 8 ПТУРов? P.S.: Нахуя тебе 12 командников?
раз уж совковые механы не нужны, попробовал собрать ОВД-шных. Только вот в их юнитах я ничерта не понимаю. Есть какие-то мастхев-юниты? Кого брать не надо?
>>13567797 > 1. Зачем Куб, если есть Нева? Зачем Стрела-10, если есть Стропы? Кубов можно больше взять с такими же ракетами. Строп ты никак не возьмёшь. Тварды/модерну ты никак не возьмёшь. >>13568326 Ловко. >>13569070 Тащемта, самый костэффективный ПРР у красных. >>13569253 Даун.
Посылаешь через атаку свой Т64 поддержать ребят штурмующих города @ Он подкатывает к границе леса и стреляет птуром во вражеский мбт70 поддерживающий вражеских ребят в городе @ И ПОПАДАЕТ СУКА ЭТИМ КОСЫМ ПТУРОМ И ВАНШОТАЕТ @ Дальше мой т64 которого я уже заочно наградил всемя медалями, выкатывается из леса, и тут ему в бочину запускается свой обоссаный птур бредли @ И ТУТ Т64 СНОВА ДАЛ ПАСАСАТЬ - С ПЕРВОГО ЖЕ ВЫСТРЕЛА УБИВАЕТ БРЕДЛИ ПОКА ЕГО ОБОССАНЫЙ ТОУ БЫЛ НА ПОЛПУТИ
Нет, я, конечно, слышал, что Ниньзя охуенен, но никогда не думал, что настолько. Алсо, обоссыте деку что ли. Ниньзю поменяю на ветеранов и выкину одну из безоткаток, пожалуй. А что взамен взять - не придумал пока
>>13572878 Плюются фугасом, почти не уступающим танковому, на полтора с гаком километра, при этом дешевле - только грязь. Вариантов использования, на самом деле, масса. Как правило, держу их неподалёку от продвигающейся вперёд по кустам разведки, чтобы помочь в случае стычки с передовой вражеской, обстрелять какой-нибудь засветившийся ЗРК или банально задетектить расположение ПТУРистов, чтобы оперативно обработать миномётами - и всё удовольствие за 10 копеек. Вообще с ними можно делать ещё много интересного, но если совсем в двух словах, их основные задачи: а) поддержка пехоты; б) разведка боем и выявление огневых точек противника. >>13574856 >Что за пиздец с пехотой Да вроде бы есть всего понемножку. А что не так? Транспорты? >почему единственная годная пехота у тебя на сраных хьюи? Гм. Да, пожалуй, пересажу на чоппер поприличнее. >Где годная бмпшка? Которая ХАЧИКУЙ? В принципе, можно, но она только у линейной пехоты и 1) Тупо пересаживать в текущем составе не резон - останусь без дешёвого мяса; 2) Выкидывать ПЗРК и ПТУР тоже не вариант; 3) Спецлаз на вертухах выкидывать тоже не хочу. Что остаётся? Избавиться от ХУДОЙ РЕН? Стоит ли? Неплохие парни вроде.
ЗЫ: а вот фантом-"кай" чёт разочаровал. Ваще ниачём, чисто психологический эффект от присутствия. Думал, намного лучше оно будет.
>>13574263 Цена на пак из трех игор ниже никогда не будет; Цена на игру может будет ниже только на 9%; Т.е. через год когда ещё меньше людей будет играть ты сможешь экономить 50р, а можешь и дороже купить с большей скидкой, если цены в магазине поднимут снова.
>>13576191 >Мда, маловата народу. А ты сколько ожидал сейчас средний онлайн 600тел, на пиках 1000 тел, самый большой какой я вообще видел за всю историю игры был 3000 человек.
>>13575809 >Избавиться от ХУДОЙ РЕН? По лесам бегать нечем будет. БМП неплохая, но можно и без неё прожить. >фантом-"кай" чёт разочаровал Да это просто ебаное неспособие. Как супериорити-файтер - ничем не лучше F-4EJ, как бомбер по открытым целям - сильно хуже, чем F-1, и единственная задача, которая ему остаётся - сыпать фугасы вслепую, что он делает тоже на троечку с минусом.
>>13572839 Начнём с того, что Япония без Кореи не нужна. Syoujyu-Buntai пересади на БТР с АГСом. Штурмовики с безоткаткой не нужны. Возьми обычные M-67 или ещё Syoujyu-Buntai на БМП за 25. M-42 поменяй на Closed Arrow. Разведывательный джип на Hachi-Nana Shiki. F-4EJ, безоткатки и вертолёт с TOW - говно. И БЛЯДЬ СНИМИ ЛЫЧКИ С F-1.
>>13576413 >>13576402 >F-4EJ - говно >фантом-"кай" это просто ебаное неспособие Воу, воу, так что же из них бОльшее говно? Знаю, что джапы без собакоедов нинужны, но у меня ОТЫГРЫШ жи
>>13576962 Бэвэха в принципе ничо так. Любой синетанк до 150 очей ему, в принципе, по зубам, а при грамотном взаимодействии с миномётами, сеющими стан и панику, может и хай-энд топ разобрать.
>>13578850 Не понимаю, о чём он вообще. Лычковать БМП-3 имеет смысл только ради более точного птурометания, со стрельбой по пихоте она справится безо всяких лычек. Единственное, что нужно помнить: она не может жарить из главного калибра и автопушки одновременно, а по дефолту юзает первое. В некоторых ситуациях ДУДУ полезно отключать, чтобы пошинковать что-нибудь из автопушки.
>>13578962 >>13578850 >>13574402 Ах да, вертухи. Ну это смотря какие. Противовоздушные лычковать определённо стОит. НУРСовозы, разведку и хай-энд топы - определённо нет. ПТУРолёты средней руки и ганшипы - скорее да, чем нет. Многоцелевые, некоторые пехотные транспорты и пр. - по вкусу.
>>13580865 >больше 2 не доводилось покупать. Я тоже из этого принципа исхожу, если хватает количества то лычку, если вижу что мало ребят, то убираю лычки.
Развертка за совок предполагает напалм на яках, или эти гробовозки не нужны? бтр 90 с гру и брдм 3, еще я стал осы топовые брать. за ними танки поддержки, бмп-хи и бтр-д с пехотой. Сверху все прикрывает ми24 в и ка52. И да, если речь идет о городе в центре карты, со старта беру буратос. Что поменять \ добавить?
>>13581440 Яки не стоят карты даже в airborne, так как напалмовозы нужны только с 8 банками, все что меньше - колонна проезжает без потерь. Заливать нужно всегда вдоль дороги. >Сверху все прикрывает ми24 в и ка52. Дорого это все, я отказался от прикрытия, т.к. могут слиться даже одинокому кельтику/дапу.
Зулу-3-1 вызывает Анона. Пш-пш. Внезапное открытие, пацаны типа SMAW и аналоги у красных офигенно классные П(ротево)П(ехотные) юниты. Раньше такого не было, или я проебал что-то?
Что большее говно - акация или пион? Хочу что-нибудь для вышибания ПТУРовозок и всякого ПВО. Василькам не хватает фугасного действия, как мне кажется, так что их не предлагать.
>>13619082 Топовая дивизионная артиллерия - самая универсальная, она может достаточно эффективно решать большинство задач. Вся остальная артиллерия слишком нишевая.
>>13644975 Потому что раш танками и говном занимает обычно 50 минут, а если поспешишь быстрее то чревато поражением. Сколько процент реконов среди юнитов у тебя?
>>13655182 В хаммер 15 рыл ещё набивается >сидят некоторые Кто же? Можешь провести эксперимент: обосри как-то тонко данныйклан и погляди, будет ли отклик
Почоны, как репортить тимкиллеров? Буквально только что одна sooka kreesa чуть не похерила почти выигранную после адского противостояния битву, готовилась заранее, коварная пидрилка, но была быстро вычислена, изнасилована и обоссана. Как реквестировать бан и вот это вот всё?
Полканы, год назад обмазался варгеймом, в итоге так и не поиграл. Пока кочяется, скоро соберу какую - нибудь всратую красную деку и представлю на ваш суд.
>>13658822 Поясни почему ты взял вертолет разведки бмп2 1986 мотострелков конкурс грады т62м т72б т72 обр 1987 ми24п миг29н су27пу су25 миг27к Почему именно эти юниты были выбраны (в том числе учитывая другие юниты в деке)
>>13659039 поясни почему взял ком. вертолет мотострелков конкурс (и почему бтр70) игла бмд3 т64б ми24п (и почему две карты) миг29н су27пу су25 миг27к
Также поясни для каких задач и почему эти юниты, как выбирал и из чего.
>>13664890 Хорошая дека, только 2 карты леопардов за 60 тебе не пригодится. Лучше возьму одну за 70, если в мехе есть. Вообще мех не люблю мотор пизже ящитаю
>>13569070 Никогда не понимал, какие ебаклаки берут ФСА вместо обычных Рапир. Выносится СИАДами, так ещё и до топ-вертух не добивает. И стОит дороже. Нахуй-нахуй.
>>13675053 Насмешил. Мало того, что против самолётов рапиры ФСА наглухо всасывают у Роландов, Кроатлей и даже, блять, топовых Хоуков, так ещё и противовертушечная дальность у них всего 2100. ДВЕ ТЫСЯЧИ СТО, КАРЛ! Им насуёт полный ротан хуёв даже проспиртованный стекломойный блохолёт вроде Ми-24А, не говоря уже о топовых вертухах. ПВО это теперь называется? Лол. По-моему, выбор между недорогой и достаточно кост-эффективной вертолётобойкой с ограниченными противосамолётными возможностями Рапира и all-around неспособием, не могущим толком нихуя, да ещё и более дорогим и радарным Рапира ФСА - очевиден.
>>13675242 Не смешивай. У Пэтра есть совершенно чёткие ЗАДАЧИ, точнее одна: создавать бесполётную зону во втором-третьем эшелоне ПВО, за плечами безрадарников, спаагов и прочих манпадсов. Он просто создан для этой цели и прекрасной с ней справляется. ФСА же создан для хуй пойми чего. Создавать видимость эшелонированной ПВО и отвлекать на себя противорадарники - в лучшем случае.
>>13675293 А теперь ты смотришь на точность, количество ракет, дальность по самолетам и, самое важное, цену. К тому же содружеству самолеты сбивать банально больше нечем.
>>13675229 Грамотный игрок всегда имеет два типа пво - противовертолетное и противосамолетное. Есть еще мультирольное - торы, например. Если полкан не любит включать-выключать радары, то он берет только нерадарное - это в принципе тоже эффективно, но сбивает литаки оно только над головой, а при некоторых условиях и не может даже этого (ANGLE OF CANON IS TOO HIGH).
Радарные рапиры сбивают литаки на расстоянии в 3500 и бороться с вертолетами оно вообще не должно. Хорошая дистанция, оче маленькая стоимость (что позволяет заказывать их в ебейших колличествах) и великолепная скорострельность делает эту хуитку охуительной штукой.
А дефолтные рапиры не нужны когда есть стормеры за 70.
>>13679333 Кстати, в сравнении с роландом рапира не перезаряжается до полной отстрелки БК, а роланд пустил две ракеты, хорошо, если одной попал и давай перезаряжать.
Ребята, поясните за игру. Купил недавно. И не понимаю, зачем нужны некоторые юниты? Разведчики, например, пехота - когда есть танки? Объясните и не выгоняйте пожалуйста.
>>13690102 Без разведки все твои танки положит парочка расчетов ПТУР-ов из ближайшего леса. Даже парочка отрядов говнопехоты в городе/лесу разнесут любой танк.
>>13691869 максимальное количество не ограничено никак значит его и увеличивать не нужно, по ходу игры обычно идет прирост очков за которые ты вызываешь следующие подкрепления. в экономике и конквест прирост фиксированный в дестракшене зависит от контроля точек на карте некоторые аутисты любят играть в с настройками без прироста или с минимальным приростом данных очков. АИ таки читерит.
Алсо учитывая что максимальное количество не ограничего ты не мог спросить про него, значит ты спросил про что-то другое, может ты спросил про очки на развертывании? Они вначале игры в настройках ставятся и у всех одинаковые.
>>13691869 Слева вверху есть зелёная кнопочка. Жамкай её, и на нужной вкладке выбирай то, что тебе нужно. Все подкрепления появляются в секторах респауна и им требуется некоторое время, чтобы добраться туда, где ты наметил точку прибытия. Впрочем, ими можно управлять сразу после появления на карте и направить куда угодно.
>>13696268 Важное дополнение - игра выберет точку, с которой поедут подкрепления. И они поедут быстрым маршем по дорогам. Учитывай это, если возможный маршрут проходит по огневой зоне.
>>13713153 Дека создана для бодрого набегания. Всё строится вокруг топ танков. Их больше, чем может выставить любая другая полноценная дека. Даже при размене топов один к одному всегда останется ударная сила в виде топ танков, а у врага нет. >Нет дыма >Нет огнемета/спецназа А нужны ли они? >2 карты смерча После патча пара смерчей отлично выносит всю бронетехнику. Раньше был василёк, но одного смерча оказалось мало. >>13710256 ВРЁЁЁТИ у меня целых четыре фоба.
Пацаны че делать, если я вместо того чтобы играть в варгейм захожу в декбилдер и полчаса собираю разные дечки, иду в мультиплеер, смотрю на дестракшенолобби двадцать минут и выключаю игру?
Мне кажется я как-то неправильно играю, с пацанами в конфе вон играл пару раз, так там оппоненты за минуту находились и ебаться не надо было, а тут хуйня какая-то ебан в рот плоха зделали тупо.
>>13724090 На первой и последний дичайший дисбаланс у респаунов, сразу видно же. Алсо в последней даже места основной ебли не смещены от оригинала фронт там же по сути. ГДЕ АТОМНАЯ СТАНЦИЯ?
Добрый день полканы. Узнал о варгейме 2 месяца назад, и на волне ваших тредов и обзоров решил взять RD на распродаже, так как давно хотел РТС где дальность РСЗО не 1,5 км, а дальность ствольной артиллерии - не 2 км. Охуев от полного отсутствия обучалки я вкатился в кампанию, где мой огневой мешок из пары К1, пары ПТУР и 3 отделений пехтуры, успешно поджаривающий коробочки корейцев начала давить РСЗО, которую я не мог подавить своей. Поняв, что без гайдов мне там делать нечего я пришёл сюда за советом. Итак, вопросы: Есть ли хорошие гайды для нуба на русском (Есть ли перевод гайда из прошлого треда), годится ли РСЗО для контрбатарейной работы, как правильно наступать с минимальными потерями и есть хоть какое-нибуть применение для milita, или они совсем бесполезное мясцо? Заранее спасибо. Р.S. - Что за пиздец у Евгенов с рекламой и пиаром?
>>13726279 >На второй ещё красный респ получше будет, ибо эхо с него взять проще Зато с синего браво проще взять.
> Есть ли хорошие гайды для нуба на русском (Есть ли перевод гайда из прошлого треда) Хорошо ничего нет, гайд не в прошлом треде а шапке этого >>13195605 (OP) и вот можешь оценить >>13576627 самое главное таблицу в дропбоксе оцени с ЦИФЕРКАМИ. Школьного знания английского вполне хватает что бы все осилить. В любом случае проще играть с опытными игроками и смотреть что они делают, главное в игре знать кого, куда и когда посадить, всё.
>>13725586 > годится ли РСЗО для контрбатарейной работы Только с кассетой куммой как боеприпасом (например смерч в игре и марс).
>>13725586 >есть хоть какое-нибуть применение для milita Существует мнение что без задач, теоретически можо тыкать для контроля, но имхо лучше тогда уж сразу разведку тыкать.
>>13725586 >как правильно наступать с минимальными потерями Главное разведка.
>>13726769 минометов нет (или мсты), дымы не поставить топовая турбина не нужна ми8мтв или другого нурсолета в деке нет бмпт не нужна миг25бм не нужен, нужны су24 миг 29м не нужен миг25пд в деке нет современный не нужен тарантул не нужен
>идеальная универсальная красная колода Да иди ты нахуй с такими заявлениями.
>>13726832 Так себе, но с ПТУРом у китайцев ещё хуже литак.
>>13728754 >Лол. Бмпт нужен, у миг29м есть задачи, миг25 бм круче су24 (учитывая что их 2) >Использую су27с вместо пэдэх. Да уж действительно "лол". Ты понимаешь что ты всратый?
>>13728754 >миг29м есть задачи Ну тут очень спорно, его бомбами только повозки для пехоты накрывать - на нормальный танк не хватит, легче МиГ-25 с кассетами тогда уж взять. Короче очень дорогой недобомбер-недоистребитель.
>>13729255 >>13729031 А вот и недополковники подьехали, МЕТУ же обосрали, как так, вот он нехороший. Миг25бм и су27 использую сам, ебала ломаются с прошлой части. Стабильность, епт. Пробовал су 24, сидел на миг25пд - мне не нравится, как не нравится морская пехота, которая никогда не попадает из своего рпг. Вот когда деку СССР ВДВ беру, там есть место и пэдэ, и су24 ппво, и даже миг31м (вообще пиздец, бесполетная зона нахуй)
>>13725701 Не понимаю что ты иммешь ввиду под микрить стингерами, ими не нужно микрить, они сами стреляют.
А по снабжухе все просто — фоб, командник (или 2), грузовичок, и вертолет снабжения (ми-6, морской жеребец муриканский), главное потолще бери, там снабжухи в сумме больше алсо зависит от того, с кем играешь — один или с тимой
>>13737483 > ими не нужно микрить, они сами стреляют. ими не нужно микрить, они сами стреляют. Это я и хотел узнать Годные гайды на Тытрубе для совсем кромешных нубов есть? Нормальная идея оставлять птуры с обычной пехтурой в городах на пути следования противника, ШОБ КАК В ГРОЗНОМ В 1991, или это небезопастно? (Просто вопрос возник на фоне впечетления от первых двух боёв в кампании, где регуляры за 15 копеек, сидя в промзоне расхуячили раш техникой КНДР).
>>13737691 Блять, тебе тут мозги ебут хуилы какие-то, качай первую часть, ЕЕ, там и обучение есть, и сингл отличный, с него начинать самый оптимальный вариант.
Когда-то это месяц назад? Серега, ты охуел блядь так внаглую пиарить.
>>13725586 На самом деле гайды не особо тебе помогут, ибо скилл здесь приходит, ВНЕЗАПНО, с опытом. А это значит рвать жопу вначале с пекой, потом рвать жопу в мультиплеере в лоббях для нубов - опыта лучше ты не найдешь ни в каких гайдах. А потом у тебя уже возникают конкретные вопросы, ибо ты знаешь в общем механику боя.
Главное блядь - не играй дестракшн. Конквест - режим для настоящей войны.
Алсо, посоветую скачать или купить первую часть european escalation. Там тащемта неплохая кампания и обучалка, общие принципы поймешь.
>>13728754 БМПТ норм, но не более. Миг29м - норм, но не более. Касетки у него говенные, вымпелами на 7км в принципе можно пострелять. У миг25бм и су24 применение разное.
>>13736989 Если нет топовой арты - берешь минометы.
>>13195605 (OP) >200-страничный гайд, обязательный для ознакомления только ингриш, перевод пилится медленно и лениво Кто перевод пилит-то? Дайте мне координаты этих людей. >>13726769 >идеальная >универсальная Потоньше, плиз. тормозные буки + отсутствие истребителей = проблемы с ПВО >>13728754 >Использую су27с вместо пэдэх. Попробуй тогда еще Су-25Т вместо Миг-27. >>13725586 >Есть ли хорошие гайды для нуба на русском Нет, я тоже пытался запилить, но дропнул от осознания необъятности.
Краткий гайд по конквесту: Команды воюют за контроль над секторами, кто контролирует больше секторов командниками - тому капают очки на победу, набрал установленный лимит - подебил. Набрал больше к моменту выхода таймера - подебил.
Перед боем разберите центральные оспариваемые сектора, посмотри куда идут тиммейты по маячкам, отметь куда ты идешь, куда ты пошлешь командник. Проверь чтобы кто-нибудь оставил командник на респе.
Посмотри на свой сектор. Город? Равнина? Сильно пересеченная местность с лесами каждые 2275 метров? Какие юниты тебе нужны?
Твои войска по скорости можно разделить на три группы: хели - очень быстро и очень-очень дорого, колеса - быстро и чуть дорого, гусли - медленно и недорого. Смотри на баланс своих групп, чтобы не оказалось, что 6 твоих БТР-90 выехали на ударный вертолет без всякого ПВО и умерли не дав ни выстрела.
В любом случае тебе понадобится: 1) разведка на колесах для просвечивания сектора (+ дешевый рекон хели или ASF чтобы провериться на хелираш), 2) пехота для борьбы за леса/города 3) ПВО: противовертолетное и противосамолетное. Изначально тебе не хватит на полноценную сеть ПВО против самолетов, но против хели ты должен обязательно что-то взять, лучше хотя бы два-три юнита, например, Тунгуска-М + две-три иглы или + две ОСЫ-АКМ для сопровождения твоей 150 км/ч колонны. Если одинокую тунгуску выбьют, то потом 4) танки - могут быть мобильной ударной силой, могут поддерживать общее наступление с транспортами-мишенями и пехотой по полю На сдачу набирай всякий копеечный саппорт вроде су-122-54 или больше пехоты.
Все это тебе нужно завести на сектор и распихать по кустам и лесам так, чтобы войска создали эластичную сеть взаимодействующих юнитов. Разведка подстветила выезжающие танки противника, твой танк продвинулся на кромку леса, дал залп первым, тут справа из домика расчет кинул птур в борт - два дымящихся остова. Противник двинул на твой танк ударник, ты реверснул танк в лес, двинул тунгуску - убрал вертолет.
Разобрался с ситуацией на фронте - готовь наступление, прощупывай оборону. Но не сливай ценные юниты, шли вперед транспорты, реконов по кустам, всякий скам и смотри где у противника огневые точки и ударные группы. Всегда подготавливай крупномасштабные наступления - дыми/арти/заливай с буратино и рсзо вообще, устраивай массированные удары вместе с союзниками, выбивая по полсектора. Запаникованный юнит действует примерно с 12% эффективностью. Застанив вражескую кампфгруппу ты получишь возможность вырезать ее с минимальными потерями. Всегда будь агрессивен, но аккуратен.
В варгейме очень-очень много разных аспектов и расписать их все - занятие на месяц. Разведка, рельеф, радары, тайминги, лес, города, HEAT/KE, мораль, авиация, спауны, снабжение, синергия и скрытые статы. Нельзя объяснить все, тебе нужен собственный игровой опыт. Первые 100 игрты будешь люто лажать, тебя буду проносить до респауна и забивать насмерть безоткатками и хэвихогами. Смотри реплеи, изучай механики, читай hidden knowledge spreadsheet, думай на статами @ размышляй над стратами. Через 200 игр обучаемый игрок пронесет такого же необучаемого 10 раз из 10.
Смотри лобби, сел играть с рандомами против 4 x 1000 игр/80% побед команды - не ной потом, что тебя пропушили и обоссали за 5 минут. Впрочем, нормальные игроки, скорее всего, просто кикнут ньюфага из лобби, чтобы не тратить понапрасну ни твое, ни их время - ничего личного. Не играй ради статки и победы, играй ради борьбы и хардкора, никогда не сдавайся и затаскивай слитые игры за 2 минуты до конца боя, по эмоциям нет ничего годнее ловкого камбэка.
>>13741797 >варгейм >историчность вооружения и соответствие моделек А ты туда ли ты петушок зашел? Конечно блять нет, это 40мм автоматическая пушка. Есть ли машина с 7.62? Да, но выглядит она не так.
>>13742908 Хочу чистый совок со специализацией.А у него 2 адекватные спецализации - танковая и ВДВ.ВДВ хороша,но только 4vs4 при хорошей команде.Так что пробую в танки.
>>13742708 Саперы85 любят расстреливать весь бк по пустым коробкам и умирать. Бери лучше ранцевых на бтр-т. Т72б1 меняй на т72б, элитные свири норм валят. Т55а говно полнейшее и без задач даже в танковой. Т80ум где? Брмок у тебя пиздец. Зачем тебе миг29м?
>>13744236 Морпехи СССР рулят на смешанных с морем картах. Флотом просто спамишь, перехватчики топ, куча пехоты. Минус - нет танков приличных и норм арты, нет ка52 и спецназа гру.
ЗАСЫЛАЕШЬ АНАЛЬНЫХ СТЕЛС-ПИХОТОВ В ТЫЛЫ ВРАГУ @ ПОЛЧАСА ПОДСВЕЧИВАЕШЬ КОМАНДНИК, ВРАЖЕСКУЮ АРТБАТАРЕЮ И БУРАТОС @ СИГНАЛИШЬ КАК ЕБАНУТЫЙ @ СОЮЗНАЯ АРТА ВСЁ РАВНО ХУЯРИТ КУДА-ТО ПО ЛЕСАМ ВСЛЕПУЮ @ ТЕМ ВРЕМЕНЕМ НА ДРУГОМ ФЛАНГЕ ТОВЯ РАЗВЕДКА И ЛАВКА С ТОУ-2 КАК ЕБАНЫЙ ДЖЕДАЙ ФЕХТУЕТ С ВРАЖЕСКИМИ ТАНКАМИ @ ПЕРЕКАТЫВАЕТСЯ, УВАРАЧИВАЕТСЯ И ХАРРАСИТ В ОДИНОЧКУ ЦЕЛЫЙ СЕКТОР @ ТЕМ ВРЕМЕНЕМ В ЛЕСУ В 500 МЕТРАХ ОТТУДА СТОЯТ СОЮЗНЫЙ ЛЕКЛЕРК, 2А5 И КУЧА БМП @ БЕЗ АА И РАЗВЕДКИ @ И ДРУЖНО СМОТРЯТ МУЛЬТИКИ @ НО ЧТО ЭТО @ СОЮЗНИК СКОПИЛ НА БОМБОВОЗ И ПОВЁЛ ЕГО В АТАКУ ПОД ПРИКРЫТИЕМ Ф15Ц @ ПОЯВЛЯЕТСЯ ВРАЖЕСКИЙ СУ-27М @ МММ, САМОЕ БЛЯТЬ ВРЕМЯ ПЯТНАХЕ ОТВЕРНУТЬ, ЗАЛЕТЕТЬ ВГЛУБЬ пво ПРОТИВНИКА И ПОСТРЕЛЯТЬ ПО ЕБАНОМУ МИ28, ПОДСТАВИВ СУШКЕ СРАКУ И ОТКРЫВ БОМБОВОЗ @ ЭМКА СБИВАЕТ ОБОИХ @ ЛАВКУ УБИЛИ @ ЛЕСНЫХ КУСТОДРОЧЕРОВ ПОДСВЕТИЛИ И ГАСЯТ АРТОЙ @ ИМ ПОХУЙ @ НАЧИНАЕШЬ ИСПЫТЫВАТЬ ФИЗИЧЕСКУЮ ГОЛОВНУЮ БОЛЬ ОТ ПРОИСХОДЯЩЕГО @ НО ЛИВАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ @ НА ВСЕ ОЧКИ НАБИВАЕШЬ ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ ПЕРЕД БАЗОЙ ПИХОТОЙ И РАПИРАМИ И АЛЬТ-ТАБАЕШЬСЯ КАПЧЕВАТЬ, ЧТОБЫ НЕ ВИДЕТЬ ЭТОГО ВСЕГО НАХУЙ
>>13749151 Мне тебя жаль, полкан. Примерно та же ситуация была пятнадцать минут назад. Светил лонгбоем ПВО, а артиллерия не хотела стрелять, хотя других целей вообще не было. В итоге пришлось микрить лонгбоем. Слил кучу почти всё ПВО на секторе. Последняя добила героя.
>>13743597 >Хочу чистый совок со специализацией.А у него 2 адекватные спецализации - танковая и ВДВ. >адекватные спецализации - танковая и ВДВ. >адекватные >совок >танковая и ВДВ Ну ты полегче шути, я чуть со стула не упал. хотя в 4на4 много что может зайти под ситуацию конечно, проблема совка в том что топовый советкий юнит буратино недоступен в специализациях, а без буратино совок не нужен
>>13749151 Лол, как находят таких рандомов. Я вот зашел к рандомам, так мы пять матчей подряд катали лицом по карте вражеские тимы. Сначала красными, а потом синими, а потом еще раз и еще.
Ну как и любой другой бомбер с 4 кластерными бомбами.Он их укладывает кучно,25% точность это много,и по мне результат порядком лучше,чем аналогов на 6 бомб с меньшей точностью.Не говоря о том,что вместо 4 божественных Р77 2 убогие Р73 Всё что носит больше бомб,уже не мультироль.
Если нужны ковровые бомбардировки - F111F твой выбор.Помоему лучше ничего нет с кластреными бомбами.
>>13755966 >>13757105 Они, кстати, всё равно станят пехоту, хотя использовать их для этого глупо, арта полезнее. >>13758525 АП настолько всрат, что перекрывает лучший в игре вираж и наличие стелса с дальними ракетами. >>13758668 Лучший в игре.
>>13764923 >один из пяти попадает в цель? this На прошлой неделе блюскам повел кучу челенджеров на красную базу, в итоге перед ней же они встали без топлива, выкатился конкурс-м - отстрелял весь боезапас и никого не убил из трех челенджеров этих мк 2-3. Хотя может это только мне не везет - у меня 4хневы отсрели все 12 ракет по ягуару и ниразуне попали.
>>13764538 стелс сам по себе в игре говно, пропадающие в воздухе корабли, какой нибудь спецназ в городе может убивать твоих бойцов, а они даже не узнают кто это. Да и вообще городские бои говно, им надо движок менять имхо. Кстати кто нибудь знает моды на ВТВ по похожему сеттингу?
>>13764923 >птуры починили Не знаю на какой стадии ты дропнул игру. Они были норм, потом их сломали, потом чуть-чуть пофиксили но они все равно всратые. Некоторые получше, некоторые совсем говно.
>>13764923 Только что расчет RBS 56 с точностью 60% (с учетом обученности и размера цели) попал в цель 2 ракетами из 8. А потом два таких же расчета попали 1 раз из 16, но там цель была маленькой. А вот эриксы бьют почти всегда в цель.
Если говорить о красных у них всё ок,конкурс-М может быть в пехоте. А вот у синих в пехоте только всратые миланы и что-то таму у узкоглазых.
Единственный годный вариант - ТОУ2. Только вот на базе джипа они стоят по 40-50 очей,а это дохуя,учитывая что они попадают 1/10 и ломаются от любого взрыва.Во вторых с земли он теряет цель на любом кусте,если противник идёт на сближение,у вертов с этим проще.
>>13767635 >>13767480 Слот саппорта слишком крут, чтобы 2 раза арту брать. А так да, БОГ ВОЙНЫ во все поля. Суммарный залп 4 малок убьет любую коробку, кроме танка
>>13767704 Ты не понял, вертолет со своими 2800 дальности спокойно пиздится почти любой зениткой, в то время как наземный птур с такой же дистанции пиздится только таким же птуром, не говоря уже о возможности стрелять из кустов.
Тов 2 на удивление нормально попадают, и их нужно брать на бредли.
>>13768283 Строго говоря, у вертоптуров и наземных птуров разные задачи. Ми28 летит быстро к уели по прямой, наплевав на горы и реки, но очень зависим от пво противника. Бардак с конкурсом м пуляет с 2600 с перекрытием танковой пушки, но пока он доедет, может уже быть поздно. Пехотные птуры в качестве наступления требуют определенных рук и мозгов, но в основном все равно лучше от обороны их использовать.
Ок,я еврокорп/Скандинав.Что мне делать? Бредлей у меня нет.На выбор только говномашинки или птуролёты.США юзать не вариант,у противника моторизованый блок и на карте много лесов и городов.
>>13768853 >Скандинав Эти вообще не для больших открытых пространств, где рулят танки и птуры, зато во всех остальных случаях охуенны. >и на карте много лесов и городов. В самый раз для них, тебе не кажется?
Сразу налеплю возможные варианты за скандинавов. >>13769287 Окей,занял город.Надо продвигаться дальше,впереди только поле.РБС56 после выстрела получает в ответ от танка.Машинки с ТОУ ловят при сближение,ибо могут мазать,если цель кратковременно исчезает из поля видимости. Кроме вертов ничего нет вменяемого.
>>13769255 Тигров мало,они дорогие. Милан Ф3 не такой уж и хороший ПТУР.Сидеть могут только в городе.И их тоже мало,если брать лычкованых,в противном случае косят.
>>13769528 Ему дали ну ОЧЕНЬ имбовые бканы и амосы, дыми, еби всё, нет, не хочу, хочу говно жрать и в лоб сливаться птурами. И кластерное рсзо там тоже есть, и самолеты нормальные, и танки пиздатые, полноценных топов только нет, но это не повод ныть.
>>13769861 Поправлю - единственный пехотный птур,кроющий пушку,но и то недалеко.
>>13769870 1,5-2к по полю,нуну.И вот добегаеш до дымов,укрепляешся в ближайшем залеске,а дальше: а)Враг откатился,и опять ебёт тебя из пушек. б)Встречаеш несколько 15-20 лобешников которые ебут твою пехоту только так.
Кластерное РЗСО - чрезвычайно долго сводится,палится,зависит от суплаев.От внезапно появившегося танка он не спасёт,а он может похерить всё.
>>13770586 Одна история охуительней другой. >добегаеш Белые люди на БТР/БМП ездят. Они же и помогут в случае чего. >и опять ебёт тебя из пушек Интересно, а как это он тебя видит в ближайшем залеске? >несколько 15-20 лобешников В игре куча способов уничтожить танки. Сильно ньюфаг?
>>13768853 У евро есть визель с тоу-2, пехотные миланы ф3 - один из лучших пехонтых птуров в игре. У скандинавов куча машинок и вертолетик с тоу2, пехотные птуры так же имеются.
Но все это работает только от обороны, в атаке джипики желательно водить по два. Синие пехотные птуры по полю лучше не водить, дальность маленькая.
>>13769528 >И их тоже мало,если брать лычкованых,в противном случае косят
Охуительные истории. Нахуй из брать с лычками если они сами себе лычки набьют постреляя в пустые коробки? Подвозишь им бк и к середине игры они у тебя элитой станут если беречь от арты.
Необучаемый ньюфаг в треде, играю от обороны за лучшую армию ОВД. Поясните за мою обоссаную деку. Что выбросить, что оставить, что прятать в лесах, чтобы давать пососать леопардам и жидабрамсам?
>>13783773 1. Оставь 1 фоб, докинь грузовичков 2. Фаготы не нужны, бери лычкованые конкурсы. Мотошуцены бери либо на мтлб либо на бмп-1д. Почему нет лстр и пехоты на вертолётах? Стрела-2 говно. 3. Выкинь карту стрел-10 и закинь кубов. 4. Зачем такой зоопарк в танках? Нужно пару карт топовых и пару карт за 75-95. 5. Разведка более-менее. 6. ПТУРовозки не нужны, бери 57-2 или шилку афганскую, будет норм дыры затыкать. 7. Нет нормального бомбера, нет миг-27, нет миг-23мл.
>>13784362 >лучшая дека в игре >овд механ Играешь не в городе/лесу - сосешь без вариантов. Пиздец, 2015 год, а ньюфаги деки "лучшими" в треде выставляют
>>13783773 Лстр йоба, бери вместо легкой пехоты. Бери мотопехоту на бмп-2 за 15. Конкурсы вместо фаготов. Я б еще впихнул огнеметы немецкие, но они сюда не лезут.
>>13784798 Если ты меня не знаешь, то ты мне наверно неинтесен, колобок. Еще и хамишь, ньюфагом обзываешься, ой-вей вообще. >>13784810 Неплохо, молодец, он теперь у нас вместо раттуса будет в каждой бочке затычка?
>>13785121 >казуальных 10х10. >>то чувство когда ты играешь полчаса один против 7 и сводишь к ничьей >>КАЗУАЛ, АХАХАХА А вообще дух варгейма живет только в 10х10 без тайм лимита с рандомами.
>>13786313 Дух варгейма в любом типе игры с рандомами, бро. Вот недавно вкатился в аэйрленд баттл, в лобби 2\2, начинаю за красных деки смотреть - понимаю, что единственная дека полное г, и тут игра начинается. В итоге выиграл развертку, выиграл свой фланг и центр карты, допомг своему тиммейту (который за гдр купил вагоны и вперед без разведки отправлял), захватили всю карту и та команда сдалась. Глаз так отдыхает на зеленых полях, просто атас. >>13784362 Ты че, танк, йобу дал? А в поле что делать с этим?
>>13786528 Справедливости ради, я вспомню только одну карту из 1х1(на остльных я смогу пойти в лес, оставив поле тиме) на которой присутствует это самое поле(ТМ), это падди филд, да и то, там кустов чтобы насажать птрк весьма много. Для боя на средних дистанциях Вилк-2 вполне норм, он с 1900 уже топов пробивает, хотя я конечно не утверждаю что это сильная сторона деки. Её сильная сторона в том, что её в лесу-городе впринципе невозможно переиграть. Даже у буратинщика сигар не хватит выкурить этих немецких парней. Тут вопрос в том, что по сравнению с алб в которой 70% карт обладали откртым пространством для стрельбы на 2800, тут такого счастья считай диаметрально наоборот. Всегда есть лесочек по которому можно обойти, посадить туда гренцера, птрк ну и дальше по учебнику. И это не плюс к игре, я бы лучше совком-арморедом пикрилейтед играл, которым и катаю на оставшихся 30% карт. Не то чтобы он был дохуя по мете - ради фану туда су-27с положил, каждый раз удивляюсь зачем у меня гомострелки на мтлб(потом понимаю что там разве что саперов-рпо брать), но вроде играется норм.
>>13786731 Один раз я пососал из-за того, что они у меня кончились. Нет, я допускаю, что мужика командного можно поменять, грубо говоря на самолет, с доплатой там какими нибудь ганомагами чешскими, но я не люблю когда у меня тыловая корма делает этого того из-за того что кшм не приехал.
>>13787254 Ты игру то запускал, мартыхан? Пт-76 можешь себе во все деки положить, да обмазываться им, сколько влезет. В этой деке только самолеты реально безумные, потому что я люблю мой су-25т.
>>13787375 А то ж. Каждый берет деки с задачами, и тащит. А надо как-то иначе? Ну серьезно, можно играть шаблонным общесовком +- пара юнитов по вкусу, но меня это уже год назад заебло.
>>13787556 И их тоже, правда очень долго и почти вся дека похоронится, чисто пехота там как минимум на равных. Против мех/мото сканди, общую-то шапками закидаем. В мехе у сканди нету такой же массовой машины(есть 2 карты чего-то при штормерах, но оно почти вдвое дороже бмпшки) как бмп-2 в стоке, которя 30мм будет поддерживать мужика куда тот только ни пойдет. В мотороке у тебя вообще нет ничего что пацанам будет помогать жить, хотя пехота там поопасней в целом.
Ну и по танкам северные вообще ничего близкого к вилке не выкатят, разве что сковорода-103д, за счет рофа что-то сможет, но хз.
>>13787443 >Ты игру то запускал, мартыхан? А ты против кого-нибудь кроме ботов-то хоть раз играл? Тебе отстреливают/задымляют реконов - и все твои танчики превращаются в слепых котят, которых можно унижать чем угодно.
>>13787794 >В мехе у сканди нету такой же массовой машины(есть 2 карты чего-то при штормерах, но оно почти вдвое дороже бмпшки У мех.сканди есть машинка за 10птс на которой стоит мг3 и автопушка с самым большим среди автопушек дпс в игре.
>>13787993 >>13787964 Да, моя ошибка. Но кстати интересно получается, бмп все равно чуточку получше, за счет брони она перестреляет эту повозку, а за счет супрешна она сопоставима против пехоты. По цене надо 2 против 3 тестить, это я ближе к вечеру попробую, интересно что выйдет.
>>13787794 >Ну и по танкам северные вообще ничего близкого к вилке не выкатят, разве что сковорода-103д, за счет рофа что-то сможет, но хз. Выкатят два стрв105 и поломают твою вилку.
>>13786863 >>13788166 >>13787964 Ещё важно отметить что в мехе скандинавов есть юниты для годной развертки, а именно неплохая пехота на грузовике 100км по бездорожью 150км по шоссе, и пво на колесах, что делает деку на голову универсальнее прочих мехов.
Чем грамотно забить 3 карты поддержки у СССР? Беру Тунгуску-М, Бук-М1 и Стрела-10М, все лычкованные. Но бывает всё-равно не хватает. Плюс не хватает колёсной ПВО для прикрытия колёсной техники на развёртке.
>>13788588 У совочка надо все пво микрить как сучке, каждую единицу ставить на хоткей, всегда держать выключенным и с помощью разведки в тылах понимать, когда надо включать. К сожалению, оставить бук включенным с сапплаем и минусануть всю авиацию НАТО получалось онли в Алб, здесь надо контролить. Можешь стрелу 10 поменять на осу акм для развертки, она конечно радарная (совочек, ну сдохни ты уже, говорят евгены, вот тебе столько пво дали с радарами, а ты микришь, отдайся уже раввину), но при контроле тащит ниче так.
Помогите ньюфагу. Почему нужны разведчики всякие истребители танков, если я могу просто кинуть 4-8 танков вместо того же самого разведчика? Поедут - обнаружат - истребят. Почему нет?
Синие: США, Канада, Великобритания, ANZAC (Австралия+ Новая Зеландия), ФРГ, Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Юж. Корея, Япония
Красные: СССР, Польша, Чехословакия, ГДР, Китай, Северная Корея
На данный момент в Red Dragon 1618 юнитов.
Если ты только купил игру - для ознакомления с механикой идеальна кампания European Escalation. Основной гейминг в мультиплеере творится в последней части игры - Red Dragon.
Ссылка на steam версию
http://store.steampowered.com/app/251060/?l=russian
200-страничный гайд, обязательный для ознакомления только ингриш, перевод пилится медленно и лениво, следите за новостями. Не бойся, там совсем простой английский и читать реально интересно:
https://docs.google.com/document/d/1kcGXLvyyHf7Ux_oU7vvuvkAFOufTLioSW6rpd-_j6ec/mobilebasic?pli=1
Различные изъебки и скрытые механики:
https://www.dropbox.com/s/lon0cgmjfqwq1oi/WargameRD_Hidden_Knowledge_Spreadsheet.xlsx?dl=0
Первый тред во имя тега /wargame/ открыт!