Wargame — это серия игр real time strategy, наиболее близко из существующих копирующая реальные боевые действия. Игра представляет собой альтернативную историю, в которой во время Третьей мировой идет противостояние между НАТО и ОВД. К ним присоединились Южная Корея и Япония со стороны НАТО и Китай с Северной Кореей со стороны ОВД. Таким образом в игре всего 17 наций с уникальным набором юнитов для каждой страны.
Синие: США, Канада, Великобритания, ANZAC (Австралия+Новая Зеландия), ФРГ, Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Юж. Корея, Япония
Красные: СССР, Польша, Чехословакия, ГДР, Китай, Северная Корея
На данный момент в Red Dragon 1618 юнитов.
Если ты только купил игру - для ознакомления с механикой идеальна кампания European Escalation. Основной гейминг в мультиплеере творится в последней части игры - Red Dragon.
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть Варгейма. Варгейм это не дота «о, привет чуваки, зацените как я на скиле пиздов даю гыгы». Варгейм это не веселые летсплейчики и чемпионаты на ютубе. Варгейм это не Старкрафт, Ред Алерт или КоХ. Варгейм это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными полковниками, которыми они на самом деле и являются. Бронетанковую колонну НАТО распидорасило 10 срочников-мотострелков, мы смеемся. Самолет ценой в несколько миллиардов долларов сбили из ЗСУ времен ВМВ, а мы смеемся. Танк хоронит гусеницами трупы солдат - мы смеемся и цитируем каждый бой. Несколько сотен солдат сгорело заживо в напалме, а мы смеемся и запрашиваем в штабе еще 4 роты. Рассекающие удары, эшелонированная оборона, все пошло через пизду — мы смеемся. Кластерные бомбы, напалм, тяжелые огнеметные системы, дружественный огонь — мы смеемся. Пол батальона уебенили на марше — мы смеемся и вызываем вторую половину. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на уставе, бесцельные боевые действия — наша стихия, мы — истинное лицо Варгейма.
>>14661933 Ну, в какой-то мере это так. Попробуй все же почитать гайд из шапки- английский простой, и какие-то базовые механики очень хорошо разжеваны.
>>14663918 1. ГРУ на мотолыгах - это неправильно. Бери на БТР-90. 2. Мотострелки на БМП-2 юзлесс, возьми на БМП-3, в полях поможет. 3. В 2х2 тебе смерч не особенно пригодится. 4. Вкусовщина: ненавижу буки, вероятность предотвратить бомбардировку у них так себе, имхо, лучше осами-ак туда-сюда перекатываться, а вместо буков взять осы за 30 для развёртывания. 5. ВМФ на Ка-29? А нахера платить за них 65 очей? 6. Остальное совсем вкусовщина, сам думай.
>>14663918 Вроде все еще скажу, но добавлю. Забудь про мотолыги. Вообще забудь. БМП-2 для мотострелков- тоже аутизм: мотострелков если и брать, то только с БМП-3. Смерч не нужен, Бук не нужен, оса за 40- сомнительно, бери на вкус "Ноны" или "Васильки" вместо смерча, осу за 30 и тор. Ка-52- таки спорно, с Ка-29 особых проблем не вижу. Ну и вместо 64ВМ я бы взял 72Б1
Розуміють це долбойоб, такі як ти. В основному долбойоб граючі не можуть у розвиток наступу і в динаміку бою. Сидять як еблани у себе на умовній лінії (і це в кращому випадку) і б'ються лоб в лоб. Потім же пишуть пости на харкаче як немає тактики і подібне гівно. А все тому що еблани вони. Для них хитрий маневр це кнопочка на которою потрібно швидко натиснути - дебіли хуй з них взяти. Ось у мене недавно було. Взяв я собі в деку норовить 2 жирні і досвідчені пачки. На карті з одного боку є придатна дорога до однієї з двох точок респа всього підряд (повітря і земля). Виставивши в розгортку норови під прекритого стріл я рушив на спритний раш. Гра 4 на 4. На нашій стороні одна долбоеб, як автор висера вище, вирішив розгорнути вертольотами, другий Танчик і піхотою. Першого я знайшов в горах - гори у дорозі між моєю точкою деплоя і ворожої - одна з причин вибору норовить це швидкість, вартість і непоганий (у ветеранів) постріл по точності, а вражаючу силу легко можна збільшити наблизившись в ближній бій. Загалом перші пана з вертольотами, я уделал на горі. Він тільки посадив вертольоти, як перед носом виявилися норови. Ті вертольоти що були в повітрі легко збилися 4 стрілами. З танко / піхотної армією іншої покінчили так само швидко. Набіг норовить в ближній бій та підтримка одне (ОДНОГО) миті (або яка, вже не пам'ятаю) з напалмом, скинутим над ворожими бмп. Тобто Норови розібрали танки і бмпехі, а піхота викинувшись з бмп опинилася в напалм. Загалом згвалтувавши ворожий респ і пво на респ. Я закликав танки, піхоту в загальному нормальний пуш. І почав закликати союзників до атаки у фланг другій ворожий респ. І тут у мене стався багет. 2 долбоеб, як наш БЕЗМАНЕВРЕННИЙ І БЕЗТАКТІЧНИЙ еблан, вперлися в танкові колони пушівшіе їхній бік. Ще один дегенерат. Почав зміцнюватися в моєму тилу. Тобто там де я пропушіл та зґвалтував 2-х дурнів і забрав їх респ. Немає ви розумієте мою біль? Ссазді мене еблан в горах вирішує бути моджахедом з Т80 за 180 очок. А я один на респ. 2 еболдуха не краще. Не дивлячись на моє відчайдушне миготіння й цілі пасти в чатик дебіли зволіли зливати раз за разом по кілька танків проти ворожих колон. Замість того щоб
А) окуляри витратити на підкріплення мені. Запушена ворожий респ 2. Тобто Оточити супротивника. Навіть дебіл міг зрозуміти розвиток далі.
1. Противник без респа і підкріплень. З будь-якого боку атакувати його артой і аллахом вибиваючи по немногу техніці та інших юнітів, можна примусити його здатися. Брати підкріплення він не зможе. А ми в результаті контролю всіх респ можемо пригнати підкріплення куди завгодно: хоч у тил, хоч у фронт або в еблет.
2. Противник умудриться з тим що у нього є пропушіть до нашого респа. Але вся його оборона з великою часткою ймовірності виявиться слабкою і ми з тилу (респ захоплений) змогли б реалізувати свій наступ, затиснути його на нашому колишньому респ і з кількісним перевагою виебать (кількісно тому, як у нас 3 респа і точки в тилу ворога які він не зміцнив або зміцнив недостатньо кинувши сили на прорив).
Б) Могли б віддати пару точок зібравши достатньо потужну контр атаку або хоча б збудувавши ешелоновану оборону.
Замість усього цього, 2 дебіла зволіло витрачати купу очок викочуючи по 2-1 топ танку на забій під вертольоти, відразу ж після, того, як вертольоти принижували танки, ці ж дебіли накопичивши грошей (зрозуміло, що супротивник просунувся в цей час хуй знає куди ) викочували пво яке тут же принижували танки / піхота. І ви не повірите, після того як пво дебілів було принижено танками вони знову купують свої танки - при тому, що купивши пво вони не вирішили задачу по ворожих вертольотам.
Підсумок. 2 Хуево дегенерата проебалі весь лайн до свого респа. Мене 2 ворога яких ізнаіловал на початку вибили з респ взятого в перші хвилини - незважаючи на мою спробу все ж реалізовть не повне наступ, але хоча б взяти буферну зону для ешелонованої оборони (зону то я взяв але на надійну оборону вже не вистачило очок). І переможець по самому ебанись Скілом в полковника, еблан який настромив топових танчиков в горах в моєму тилу виявився відрізаним від усіх респ і союзників і я милувався ще хвилин 10 як його прасує авіація (2 Хуево дебіла лівнулі, як їм респ допушено).
А так, звичайно, так. Тактики немає, оскільки для дегенератів не передбачена кнопочка "ТАКТИКА", то і тактики і маневрів немає. Адже не можна маневрувати без кнопочки "МАНЕВР" з відкотом в хвилину і не можна тактікуліть без кнопочки "ТАКТІКУЛ".
>>14663918 Нормальная дека так-то. Одна вкусовщина есть вроде бмп-2, мотолыг, буков, хохлов 64 и ка-29, ка-52, бмпт. Всё зависит от деки остальных в 2х2 и 3х3.
>>14672553 Слушай, там патч был, говорят, можно не брать говнострелков, когда есть более-менее Конкурс. Или это вчерашний автор ВДВ-деки, для которого птуров много не бывает? И где спецназ, чувак?
>>14676121 Криворукий даун, лучшая легкая пехота в игре плюс лучший БТР в игре без потерь в количестве. Пиздос, с кем я сижу в треде, винрейт 20 или уже 30%?
>>14676345 Пво было каждый раз, но, лол, все дело в ловкости и праулерах следом. Алсо, утюг попадание из бука/невы/чего-то еще получает уже на входе в стратосферу, как правило, потому что целятся они долго, а обнаруживают его, если никого в воздухе нет, и бомбить предовую, незадолго до/сразу после сброса.
>>14676442 Дык у анона с той декой они на бесполезных чуть менее, чем полностью ТВ. Ну и мишки годятся разве что как мясо, очень редко они могут что-то со своими 122мм нурсами порешать, потому что большие, медленные и не летят. На стадии развертывания они чистое мясо, если у противника есть если не вертушки с пзрк, то хотя бы что-то эвенджероподобное.
>>14676166 Это типичная картина когда играешь против дебилов без буков/кубов с ололоторы всех заменят и прочим говном уровня платиновой деки расчитаной только на недолгую игру в составе тимшлюховской команды
Объясните про пехоту СССР в таком ключе: разведка сидит в лесу, просто палит врагов. спецназ занимается тем-то и тем-то, сидит там. Потому что до меня очень трудно доходит выбор пехоты.
Почему-то только сейчас понял суть БМП-3. Коробка за 35 убила юнитов на >300. Противник, конечно, не самый лучший, но все равно, там даже скиловый только заартить бы и смог.
>>14681808 Знаешь, тут нет однозначного мнения. Я постараюсь высказать свое, а меня дополнят. У СССР есть не все типы пехоты, потому поясняю за то, что есть Мотострелки - обычные парни, которым не повезло, выдали рпг и дали полкану. Боевой дух говно, пулемет не очень, могут только сидеть на блокпостах в тылу. Берутся исключительно из за техники (бмп 3 очень крут) ВДВ - 10 злых ребят на гусеницах/вертолете с рпг, шьющем большинство НАТО коробок вдоль. (Я про '90 версию). Прекрасно жгут технику в лесу, городе, но не лучший вариант против пехоты врага Морская пехота - ВДВ без рпг (их рпг говно) но зато их много. Давят массой в городе, лесу, пока другие отряды выполняют задачи. Лучше брать на БТР подешевле. Спецназ - порезанная, дебафнутая, но все еще йоба. 10 псов ада с ручным чистилищем на 6 зарядов, могут соло похоронить 20-30 человек. Их задачи под прикрытием морпехов ВЫПИЛИТЬ любую жизнь в городе, а под прикрытием ВДВ-в лесу. Связка ВДВ+спецназ ебет в лесу все. Пзрк - сбивает воздушные цели, имеет смысл брать топовые. Птур (конкурс например) - уничтожает технику на большом расстоянии. Есть подраздел птуро-расчетов - легкая пехота,у СССР это горнострелки 90, 10 человек с пулеметом и мощным ПТ средством, но на 1,5 км, а не на 2,5. Все тут выбирают сами, кому что нравится. Расчеты огнеметов выполняют те же задачи, что и спецназ, только стоят дешевле и их боевой дух хуже в разы. Про разведку писать лень, но вкратце гру на бтр90 имба на колесах, спецназ вмф могут расстрелять из невидимости командный расчет и светить технику почти в упор, разведка за 15 отлично светит за неплохие деньги.
>>14686447 Ну в спецназе не вижу особого смысла. Можно пехоту разными способами из городов/лесов выкуривать, необязательно лоб в лоб на свою. А пехоты много никогда не бывает, кроме прямого назначения можно ещё по всей карты насадить, от слепых зон избавляться. Пзрк не беру т.к. есть относительно дешёвые для советов осы - и на ходу стреляют и 150 км/ч едут если ничего не путаю
Зря вы пзрк не берете. Стоит копейки, в лесах не видно, а сбивают годно. А ели настакать штуки 3 и сунуть в город, то это почти 100% бесполетная зона для вражеских бомберов
>>14686881 А мне вот не хватает слотов саппорта - женерал калода. Т.к. Буратос + Смерч + Миномёты (тут по вкусу) + осы + тунгуски М. Места нет. Использую по наблюдениям всё, выкидывать ничего не хочу.
>>14674842 Ну как сказать... анально маневрирующий топтяж кассетниками выбить очень трудно, зато можно проперчить леса. Но МЛУ на Виггена я бы точно менять не стал, даром что АЖС - лучший кассетовоз после Миража Ф1ЦТ.
>>14686827 Да. Саперов с РПО разве что стакми в города забрасывать после артподготовки, как поддержку другим войскам в зачистке. А спецназ может действовать самостоятельно, их как саперов не контузит после первых выстрелов.
>>14689928 Разве у него есть ТУР на 2800? >>14691908 Есть спорщики. >>14692727 Нет, МЛУ никогда не сможет полностью заменить полноценный истребитель, так как не несёт ракет ближней дальности, а они нужны. Да и задачи у него всё же другие. >>14695301 В реальности был, в игре нет.
>>14695637 Евгены, кстати, варгейм допиливать дальше будут или совсем дропнули? То есть появляются же новые карты, вот это всё. ХОТЕТ Су-15 как самый минимум и пассажирские боинги, бггг
>>14700700 Дека просто 3 корабля из 5. - 3 командира мало - в пехоте нет ягерей - пять карт танков, леклерки без лычек, всратый стоковый лео2 - ПВО из разряда понатыкаю всего что есть. - нет стелз пехоты в разведке, вертушка не ексепшнл оптика, нет тигра. - вертушки есть тигра нет - всратый мирный райн вместо супер этендера, сомнительный мираж вместо бомбера. - корабли или сделай или не делай
>>14708767 Содружество. Пехота совсем печально.Угадал только с фузилирами на бронекоробках. Танки - предпоследний челенджер бери. Разведка - лавки за 25 имхо получше будут.Я беру 2 карты патфайндеров.Лавка слишком хорошо заметна. Техника - викерс выкинь.Печальная машинка.Стоит много,прошибается моментально.Была бы скорострельность АГСа,тогда был бы ок.
Пехота всратая чуть более чем полностью. Все нахуй выкидывай и бери милан2, две карты канадиан аирборн, карту ребят с карл густавами 5 человек на STOLLY и че-нить еще по вкусу. Нахуй тебе две карты арты, минометов и тяжелой одновременно? Одно выбирай. Ну танки более-менее. Но я бы еще взял челленджер за 155 от продажи минометов. Одну карту реконов на вертушки сажай. Линкс-3 говно лучше линкс с тоу2 возьми.
блюдрегоны В пехоту опять говна закачал сука. Кутеев и силов выкидывай, бери еще хаебунгов и шоуджи бунтаев/м67 на транспорте за 15 очков с агсом. Шорт ароу где или хотя бы бихо/гантанк? Опять две карты ствольной арты взял. Танки норм только к1а1 не нужен если куюмару есть. Бери вторую карту куюмару. Разведки оче мало, пехоты итак дохуя нахуй тебе еще? Возьми че попроще и побольше. Хуиту за 45 меняй на хачи-нана-шики, хотя и хуита нормальная тоже. У тебя три карты истребителей ебин, зачем столько? Выкидывай две, бери птуролет за 90 и на сдачу еще разведки и кобру за 55 в вертушки.
ОВД Нахуй тебе уазики и пехота? Танк бери заместо уазиков. Командосей выкидывай БЛЯДЬ БЕЗ ПТУРОВ ИГРАЕТ СУКА ПЕХОТЫХ и бери конкурсы-м решительно и быстро. У агсов лычки убери. Тунги выкидывай бери торы. Опять две карты ствольной арты. Заместо одной карты возьми карту танков. т72М1cz выкидывай и бери твердый, на сдачу от арты бери т72м2вилк.
жедноток на грузовик пересади.
в технике асу85 или зсу-57 возьми.
Лучший истребитель - миг29 гдровский. Лучший прр - польский. Лучший птуролет - серия20 или миг23бн чешский
УЛЬТРА ЛОВКОСТЬ, ЁБАНА! Эй, БЕЗТАКТИКУЛЬНЫЙ петух, в варгейме не место долбоебам сидящим на линии и прочим дегенаратам не могущим в динамику сражения. Кто не ссыт ПРОВЕСТИ ЛОВКИЙ РАШ в лицо и считает себя охуенным полковником, то ДАВАЙ ХОРОНИ ДО КОНЦА, безманевренный ебаный ОСНОВА ТРЕТИЙ ДИВИЗИОН ждёт тебя завтра в 10.00 в лобби НОУ НУБС, приводи кого хочешь НАМ ПОХУЙ мы придём без дек и размажем твои твою ленточку по шоссе! приводи своих 30%винрейт-друзей всратый скажи это в лицо РАНДОМАМ И ОСНОВЕ, ТОЛЬКО УЛЬТРАЛОВКОСТЬ, ТОЛЬКО РАШ! ВПЕРЁД КОРОБОЧКИ! ты чо ёбанная 30%винрейт нюфаня, отбросы СЕГОДНЯ в МЕМАС ЛОББИ были ПОХОРОНЫ ГДЕ ХОРОНИЛА ВСЯ ОСНОВА ПОЛКОВНИКОВ УЛЬТРАЛОВКОСТЬ РАШДОРЕСПА и все отсосали у ТРЕТЬЕГО ДИВИЗИОНА, включая топов рейтинга, 10х10 мразей и красножопых и натоблядей! ТОЛЬКО ЛОВКОСТЬ, ТОЛЬКО ПОХОРОНЫ! и вернулся в конфочку ГДЕ СРАЛИ И СПАМИЛИ ГОВНОМ ЗА ПОЛКОВНИКОВ ДВИЖУХУ ЛОВКИЙ РАШ ПОХОРОНЫ, давай нюфаня если не ссышь иди ДО КОНЦА, СКАЖИ ЭТО В ЛИЦО ВСЕМУ ТЕРТЬЕМУ ДИВИЗИОНУ И тебя пояснят по МЕМАСАМ И УСТАВУ! ТОЛЬКО ЛОВКОСТЬ! ТОЛЬКО ПОХОРОНЫ! ТОЛЬКО ХАРДКОР! ВАРГЕЙМ ДЛЯ ПОЛКОВНИКОВ! ТРЕТИЙ ДИВИЗИОН ДЛЯ МЕМАСОВ! СЛАВА КРАСНОМУ ЯЩЕРУ! НУ ЧТО ОФИЦЕРЫ, КРИЧИТЕ ВМЕСТЕ С РАНДОМАМИ ИЗ ЛОББИ! ЗДЕСЬ УЛЬТРАЛОВКОСТЬ! мы вчера ебашили в декабилдере по хардкору новую мету всей ОСНОВОЙ отдыхали, угорели по ЛОВКОСТИ, а потом как всегда ПОГНАЛИ ХОРОНИТЬ! ВПЕРЁД НА ЛАМАНШ! В ЛОББИ МЫ ВСТРЕТИЛИ 10на10ВСРАТЫХ КОТОРЫМ ПОКАЗАЛИ НАШ РАШ! ХОРОНИ ЛОВКО! ДУХ ПОЛКОВНИКОВ В СКАЙПОКОНФЕ! СКАЖЕШЬ ЭТУ ХУЙНЮ В ЛИЦО ВСЕМ ОФИЦЕРАМ ВСЕМ ГРАЧЕВЫМ ЖУКОВЫМ!!! ПАРНИ КАТАКЙТЕ КАТОЧКИ ПО ПРИКОЛУ, УНИЖАЙТЕ ТРАЙХАРДЕРОВ РЕЙТИНГОБЛЯДЕЙ 10НА10МРАЗЕЙ И ПРОЧИЙ СКАМ!!!
>>14700907 >- корабли или сделай или не делай Ты наверно никогда с лафаета не воевал - ими можно в одиночку воевать, так как они СТЕЛС. Балы уничтожают себя, москиты теряют цели, противкорабльные самолеты не видят корабли и летят ПОБЛИЖЕ залетая в зону действия пво, короче огромный мать его СТЕЛС-ЭСМИНЕЦ
>>14736270 Любой зентный пулемет, начиная года так с 40-последних, дистанционно управляется. Щиток нужен скорее для защиты от грязи-околков-пуль для командира на марше.
>>14736533 A .50 cal. (12.7 mm) M2HB machine gun in front of the commander's hatch. On the M1, M1A1, and M1A2 this gun is mounted on the Commander's Weapons Station. This allows the weapon to be aimed and fired from within the tank. With the Common Remote Operated Weapons System (CROWS) add-on kit, an M2A1 .50 Caliber Machinegun, M240, or M249 SAW can be mounted on a CROWS remote weapons platform (similar to the Protector M151 remote weapon station used on the Stryker family of vehicles). Current variants of the TUSK kit on the M1A2 have forgone this, instead adding transparent gun shields to the commander's weapon station. The upgrade variant called the M1A1 Abrams Integrated Management (AIM) equips the .50 caliber gun with a thermal sight for accurate night and other low-visibility shooting.
>>14736270 На Т-80УД дистанционно управляемая установка, ибо изготавливался в Харькове. Это была их фишка, на всех Т-64 начиная с А была дистанционная установка. На Т-80Б/БВ классическая установка, как на Т-72. На Т-80У какое-то крайне идиотский способ установки пулемёта сбоку.
>>14751332 >Ну молодцы "хохлы" единственные в совке проявляли внимание к безопасности экипажа >луна с другой стороны от спарки пкт, из-за чего мехвода могло подстрелить >стоящие вертикально снаряды в карусели, в отличии от 72, из-за чего увеличивается шанс попадания в бк Хохлы тоже не особо заботились.
>>14751332 Тут скорее всего дело не в безопасности, а в боевой эффективности- "Утес" и сам по себе тяжелый, а вертеть его на кольце, с охуенным рачагом, работающим против тебя, тоже совсем не быстро.
Анон, а безрадарные осы точно стоят своих очков? Фугас то норм но они же не попадают нихуя. Вожу стаками по 2-3 штуки - по самолетам вообще никак, а сапплая жрут нормально (ракеты жи). Может лучше пару мотолыг за 50 очей вместо них взять? Да рейндж с фугасом меньше но они хоть покоцают кого может быть, да и саплая столько не жрут.
И еще вопрос у каких стран/коалиций есть более менее нормальные дешевые юниты? Думаю для лоупойнта собрать по деке за красных/синих.
>>14759936 Точно, потому что всего 30 за штуку. Попадают нормально, главное бери их с ветеранством. И да, они и не предназначены для стрельбы по самолётам, хотя иногда могут, смотри оп-пик, работали в паре.
>>14759936 >Вожу стаками по 2-3 штуки - по самолетам вообще никак Очевидно что не попадают, они противовертолетные, задача у них только одна - на развертывании ехать за бтр90 на своих колесах.
>>14759936 >И еще вопрос у каких стран/коалиций есть более менее нормальные дешевые юниты? Думаю для лоупойнта собрать по деке за красных/синих. Суть лоупоинт не туче говна, для того что бы выигрывать бери т80ук и тунгуску.
Алсо дешевое говно оно не прототипное обычно, поэтому делай общую деку и набирай свои десять видов асу85.
>>14762817 А в чем фишка стака Ос, если с первого выстрела они вряд ли попадают с первого выстрела, т.е. свою дистанцию они вряд ли отыгрывают. Не лучше ли бардак со стрелами для развертывания взять? Фугас похуже, но они нурсовоз, по крайней мере, раньше собьют, чем он до ребят на 90 доберется.
>>14759936 Нерадарные осы с одним подвохом - бк мало, надо грузовички таскать с собой. А так хорошо работают по вертушкам на развертывании, на большее и не претендуют. Хочешь по самолетам ебать и бк побольше - бери осы-акм. Базарю еще захочеш
Что-то не так с этими полканами. Только что какой-то полкан с 1400 игр долго ругался в чате на то, что 1. у меня читы, потому что рафаль за два захода сбил на развертывании 24К и ВП 2. у меня читы, потому что стак коммандомарин с отрядом миланов вынес два стака ЛТСР 3. мой тиммейт- нехорший человек, потому что только они юзают РОК-огнеметчиков в городе. Что-то я ору.
>>14767086 Типичный ловкий полкан с разрывом пукана и шаблона от того, что стрелять и убивать умеет что-то кроме буратоса-лонгбоу-%любимыйюнитнэйм%. Особенно забавно выходит почему-то если нагнуть СПЕЦНАЗ ГРУ каким-нибудь не самым йоба-отрядом. Как-то раз перестрелял их одним отрядом JSDF-рэйнджеров (сам ХЗ как так получилось), результат - инстант рэйджквит, хотя чувак вроде неплохо играл и вёл наступление весьма грамотно, откровенно защемляя меня на этом участке.
Ещё однажды заслал в тылы красным отрядик канадских рекке, но спалился. Красный решил поиграть в снойперскую дуэль и отправил гоняться за мной этих самых грушников. После пары минут перекатывания по кустам у него из 10 человек осталось 4 обосравшихся инвалида, которых я добил уже не прячась тупо положив болт на косой ответный огонь. Что там началось, ё-моё. PIDR SUKA KRISA, ковровые бомбардировки кустов, отзыв сил с передовой, фулл-скэйл карательная операция, ещё и эмтивиху одну положить умудрился, лол.
Причём у обоих под 800+ игорей было.
Кстати, раз пошла такая пьянка, проясните за блеф. Это реально рабочий инструмент же, когда в по факту почти пустой сектор противник носа не кажет и копит силы для удара в пустоту.
>>14769622 Алсо, только что СНОВА была попаболь от какого-то вроде скиллового игрока из-за того, что оба его 25ПД были непринужденно выпилены рафалем, гнавшимся за бомбовозом.
>>14769622 Блеф работает, подтверждаю. Недавно была игра, где противник решительно рашил почти пустой фланг, и огреб с фланга от накопившихся в центре отрядов.
Поясни, что имеешь в виду под блефом. Я как то 20 минут гонял 3 игроков из 4 за разведкой, которой не было, стреляя между подозрительных кустов дымом. Противники очков на 500 купили юнитов и устроили АТО у себя в тылу, пока спецназ вмф сидел у них на горе на базе и проигрывал.
>>14771089 И стелс ещё. >>14771251 Я люблю типа случайно светануть хай-энд ПВО и куда-нибудь её втихаря перекинуть. У противника почти всегда срабатывает ёба, у него там Пэтр/Тунгуска, значит и танки есть, и птуристы, и разведка, и безрадарники, етц. Похожий эффект даёт засвет саплай-грузовиков. Ебать он там армаду заправляет, надо быть поаккуратнее.
>>14767086 >>14769877 Лол, блять. Только что вальнул пэдэхой (одной причём) МЛУ, Рэйвена и пару фантомов. Походу евгены объявили неделю 25ПД, шикарность 25ПД удваивается.
>>14772204 Меньше, чем РПГ. Если давать ВМФ что-то еще, будет либо нелогично (все из себя легкие спецназовцы носят с собой здоровенный выхлоп и стреляют с рук, например), либо больно для баланса. Но дальность в три раза, лол.
>>14772438 Выбрось этендарды и мираж. Вместо карты гренадеров на М113 я бы взял РИМу или Легион на ВАБах с автопушками, вместо леопарда-стелс-разведку на вертолете, один сквад разведки на пуме-пирате. Бери Визель с ТОУ-2 вместо этого На сдачу бери Рафаль, Пис Райн и, на выбор, мираж с кассетными или фугасными. Алсо, зачем тебе танк штабной? Возьми лучше сквад на вертолете.
>>14776598 Зачем тебе польская стэндэлон, да еще и специальная? Пили тогда уж восточного блока. Потому что формозы нет, твердого нет, ПЗРК зачем-то три карты, арты норм не завезли, техника- чад кутежа. Не могу представить задач, если честно, разве что вся ебаная дека будет сторожить второй эшелон обороны.
>>14772632 >Вместо карты гренадеров на М113 я бы взял РИМу или Легион на ВАБах с автопушками >стелс-разведку на вертолете >на вертолете >Бери Визель с ТОУ-2 вместо этого >вместо мардера ВТСИ, ага >Пис Райн Всратые советы/10
Почему все так дрочат на К1? Ну да, неплохая машинка за свой прайс, но не сказать чтобы на две головы выше аналогов. Почему-то неоднократно слышал отзывы о нём, как о каком-то неебическом ультраоверпавере. Или это тип мемес как про Норовы? ЯННП.
>>14778645 Хорошая машинка, ну. Толстый для своей цены лоб, неплохой стабилизатор и два пулемета- хорошее подспорье для продавливания обороны. почему дрочат- сам не в курсе
>>14779098 Но Б1 красный. И да, в бою 1на1 я бы поставил на Б1. Ибо его средний размер нивелирует разницу в точности. А его пен нивелирует разницу в прочности лба. Но у Б1 лучше оптика, заметит К1 он раньше, чем К1 заметит его.
>>14779098 у красных 17 брони появляется со ~120 монет. Ценность к1 не в дуэлях, а в возможности затанчить и откатиться там где танк за аналогичную цену останется гореть
>>14780204 >>14780170 >Ценность к1 не в дуэлях, а в возможности затанчить и откатиться там где танк за аналогичную цену останется гореть This. У редов есть пикрелейтед. 2100 - это, конечно, лол, но с минимальной прямотой рук можно сделать этот недостаток почти незаметным. Тоже очень неплох, даже хай-эндами синих убивается не сразу, при огневом контакте обычно удаётся откатиться назад и выманить под птуристов.
Вообще, если сравнивать темы "синий хай-энд против красного средняка" и "красный хай-энд против синего средняка" допустим, тот же 64БМ против какого-нибудь М1А2 и К1 против сферического 72БУ соответственно, синим будет заметно труднее. В первом случае ред будет плеваться птурами издалека (убить не убьёт, но поогрызается/поцарапает) или просто драпать, синий может его просто не достать. А во втором случае синий, во-первых, не сможет сделать просто НИЧЕГО, не подъехав в упор (что есть дабл самоубийство), а во-вторых убежать ему будет тоже труднее из-за тех же ПТУРов: сколько раз добивал ракетой почти спасшуюся искалеченную жертву - не перечесть.
Наиграл 40 часов за полгода, жопа в клочья, ощущения когда ВЕДЕВЕ выкатились из леса пешком и пошли в город, а их там прижали и они ждали ПОДМОГУ это просто 10 из 10 нахуй. Жаль я неосилятор.
>>14779142 Хуле не так-то. Открывают огонь одновременно. 16АП против 15 лба - это 1,5 дамага, как и 18АП против 17-го. Спорный момент только насчёт размеров и оптики. Понятное дело, что без разведки держать оборону и тем более двигать вперёд танки будет только полный аутист, и оптика самого по себе танка мало что значит, но, сам понимаешь, всякое бывает. Насчёт размеров - тоже вопрос спорный, т.к. насколько они влияют на шанс уворота - нигде точно не сказано. Но определённо влияют. >>14780682 Вот этого джентлмэна удваиваю. На днях нагнул БУханкой пару M1A1HC одновременно и даже не особенно покоцался. А вот если б каким-нибудь 2А5 наткнулся на пару красных 150-очовых коробок - однозначно пришлось бы делать ноги.
>>14780785 Я в такие моменты сам себе кричу нужна срочная конкретная помощь, нас убьют тут всех, а потом сам себе отвечаю уже едут ребята, идёт помощь к вам, держитесь, а на самом деле просто сижу и коплю на Современный. Я же настоящий полкан.
>>14782492 Я жду твоего реплея танковой декой, где ты микришь каждую эту коробочку. Покажи, какой ты неказул с высоким процентом побед и отменным микроконтролем.
>>14780999 Размер на точность влияет почти никак, точная информация была где-то там на форуме, но рыться в этой помойке пиздец западло. Оптика похуй. При одинаковом уроне друг по другу все равно к1 попадать будет чаще и меньше получать от остальных коробок, т.е в составе армии он сильней.
Хочу взять фантом два с напалмом в амеродеку, да вот слоты все забиты. Есть Д Игл, найтхоук, хорнет за 160, блок и проулер. Что выкинуть? Склоняюсь к найтхоуку, но мне очень нравятся лазерные бомбы. Хорнет можно попробовать, так как есть лонгбоу и атакмс, но уж больно он хорош.
>>14795259 Мой набор самолётов - А10,Визель ПРР,Блок,Фантом,Игл Д. А10 - сомнительный для многих самолёт. Им невозможно выпилить топ под прикрытием ПВО,но... Он выпиливает тунгуски-м незаходя в радиус действия.Он удобен при контре массовых танковых атак.За счёт скорости и маневренности выпускает весь БК за заход.Броня,немногие самолёты имеют её. Визель - 2 ракеты за по одной цели. Фантом - напалм.Одна из тех вещей,которые могут изменить ход игры.Даже фугасы не так эффективны как напалм. Блок - за неимением более дешевых аналогов беру его.Можно брать F15A,но 2 необученных,им будет тяжело попадать с 50% точности. Игл Д - беру редко.Очень хороший бомбер.
>>14798885 Справедливо. Выкинь горнострелков/конкурс и возьми вместо них спецназ. Потому что, , и выше про это говорили, за совков в городе хорошо давить спецназом и морпехами, а в лесу- спецназом и вдв.
>>14795259 Отказался от истребителя в ФАКЙЕАХ деке. Винрейт жив. >>14795754 Фантом >>14801251 Че подробнее-то? Механ берешь ради пехоты, у ОВД лучшая пехота - божественные мотшутцены '90, плюс неплохие башнеметы, ПВО, вехиклы и авиация.
есть маза что тунгуска магическим образом способна стрелять по вертушкам стоя в лесу даже не имея видимости (!) может кто проверить и пруфануть с вебм?
>>14813653 Ну гранатомёт на самом деле так себе,бронебойность не очень.Но 2 отряда командосей вполне способны выпилить предтоп в лоб,тупо закидав его количеством ракет,ибо практически все попадают,попутно вызывая панику у экипажа и контузя их. А вообще двачую - 15 человек,отличный пулемёт,отличный карабин,подготовка,цена не намного больше чем у педомаринов'90.Можно сказать что имба.На 10 очковых скотах - отличная пехота.
>>14813653 > достойный РПГ > c 15 пробития LOL У тех же шведских кустджагеров *90, которые дороже на 5 монет, 25 пробития. И дистанция стрельбы с пулевого оружия дальше, при идентичных остальных хар-ках.
>>14814990 >Стрелять по пехоте. Но есть же божественная БМП-1 с агс, которая ещё и ребят подкинуть может. Распишите более подробно на конкретных примерах необходимость именно этой машины. >станить технику Ну хууууй знаааает. Как мне кажется, любой обоссаный центурион просто обоссыт афганку не входя в её рендж. Хотя тут я не уверян наверняка.
>>14814967 На какой-то карте(глянул, скалолаз вроде), на участке где дистанция между пиками 2-3 км, у чувака эти афганки с 1.5км дальности замечательно себя показали - натыкать можно под каждым кустом ибо стоят нихуя, не занимают слот поддержки и отлично выпиливают вертолеты и пехоту, а так же за свои деньги годятся на роль контузящего мяса для приехавших танков. Я тогда всосав от афганок даже взял их в деку, но на открытых пространствах они себя хуево показали - так что убрал, поскольку на горных картах не играю.
Дальность и точность.Они практически некогда не промахиваются.Как уже говорил - 2 командося способны предтоп без автомата заряжания завалить,тупо закидывая его гранатами.Они попадают,сбивают боевой дух,переодически вгоняют в стан.
Да и командосей по одному водить,не самая лучшая мысль.
Совки ИТТ, поясните за ваш выбор танков Мой выбор - т90, т64 топовый В деке для развертки беру т80 стоковый и т80а. Говорят что т64бм годный, за 90 очей, это так?
>>14823885 бля реально дауны когда вы научитесь картинки прикреплять. Дали им ИМИДЖборду, нет хочу говно жрать
т72б1, т64бв, т80ум, т72бу. Т80 хороший, но мне т72б1 нравится. Т64бм юзал - пропускает первый снаряд стабильно ибо 2100 на пушке. Эти 2100 его оче сильно калечат.
>>14823033 Вот лох-то >>14823649 >Как уже говорил - 2 командося способны предтоп без автомата заряжания завалить,тупо закидывая его гранатами.Они попадают,сбивают боевой дух,переодически вгоняют в стан. Всего 10 попаданий надо, хули там.
>>14824800 А я и не юзаю командосей без пркрытия LsTR Командоси+формоза+лстр выносят в городе/лесу все, на что наткнутся. И еще немного рядом с городом.
>>14824491 >бля реально дауны когда вы научитесь картинки прикреплять. Дали им ИМИДЖборду, нет хочу говно жрать Да никого не ебёт, то, как ты считаешь нужным тут размещать посты. Заебал тут пытаться диктовать что-то. Считаешь обязательным прикреплять картинки - крепи, остальных не доёбывай.
>>14825092 Вынесут ли? Если вывалят два отряда чего-то злого типа фальсширмягеров с г11, командоси отвлекают огонь на себя, пока люстры и формоза обходят с флангов и принимают противника. А с обычной/штурмовой пехотой люстры и формозы и сами без помощи справляются.
>>14827088 У мотшутценов 1) так себе гранатомет 2) не элитная подготовка 3)райфл, а не карабин 4)10 человек в отряде
Как пехота общего назначения на блокпостах/опорных пунктах- вообще отлично, как штурмовую пехоту для продавливания направления в городе/лесу все же предпочитаю командосей.
>>14827213 >как штурмовую пехоту для продавливания направления в городе/лесу все же предпочитаю командосей есть одна беда, напалм/фугасы и вся пехота передохла. А это 70 монет за пару. Учитывая, что пару командосей ты водить не будешь - как минимум две пары, то вместе с лстр это цена топ танка/топ самолета. А роль пушечного мяса, в которой ты используешь командосей, пехота в два раза дешевле исполнит не хуже.
>>14827213 У Т-80 1) так себе пушка 2) не ветеранский опыт 3) нет ТУР 4) нет ДЗ
Как танк общего назначения на блокпостах/опорных пунктах- вообще отлично, как штурмовой танк для продавливания направления в поле/лесу все же предпочитаю Т-62МВ-1.
>>14829897 >Ну так читай глазами, пожалуйста. Командосей с люстрами и гоняю. Так почему тогда ты отвергаешь мотшутценов из-за плохого гранатомета, пг-7вр - плохой, лол если все равно гоняешь с лстр-ами? И не надо про 15 человек, мотшутценов из-за цены покупать больше можно. Про подготовку и стрельбу - для пушечного мяса это не нужно, хотя и с этим, как по мне, у мотошутценов все хорошо.
>>14830240 >Командосей с люстрами и гоняю. Это не обьясняет с каких хуев у командосей стал годный рпг, и нахуй он вообще нужен если есть лстр за спиной.
>>14835597 Они пишут потому что не хотят чтобы нуфаги пользовались годнотой полканов. Они сидели, месяцами тестировали разнообразных юнитов и наконец пришли к единой платиновой деке, а вы тута приходите и забираете все сразу.
>>14835411 Сборная пакта с божественными мотшутценами, обязательно. Даже не знаю, какая дека более нуб-френдли- советская с БУ или сборная восточно-европейская с кик-эсс пехотой и не менее кик-эсс твердым и модерной.
Кстати вот из последних игр 5 на две ко мне на развёртывание(учитывая то что только на самой точке есть немного леса) прилетали 1 развед 4 вертака с нар из них 2 с иглами до того как я успевал до точки доехать. В первый раз убили очков на 500. В другой убили 2 отряда стингеров и 1 авенджер и ОЧЕНЬ сильно застопорили из-за стана коробочек. Но вертаки все сбивал в итоге. Как превентить такое? Пускать колёсную разведку вперёд, пару колёсного пво авенджеры например, с 2 манпадами на колёсах? А уже потом всех остальных? а перед лесом стопорить их в отдалении чтобы уже остальные на точку заезжали?
>>14837764 Блядь, а ты понимаешь, что на то деки и дали собирать, чтобы каждый собрал то, что ему нужно? Миг29с охуенен при точечном использовании, рэп в 2 раза больше су24м и в 4 раза лучше чем у ил 102, разворачивается на месте, и может еще огрызаться по вертолетам\самолетам Можно брать, ноу дискасс.
>>14840805 Раз уж пошло про задачи, поясните, как юзать БМП-2 в вариациях. Броня неоч, пушка не слишком хороша, кроме как против софт таргетс, конкурсы с 50%- разве что шугать, и их мало. А залп с 4х машин сделать получается не всегда.
>>14827213 Ты вызовешь на 100 очков два отряда командосей, а я за 105 очков вызову 3 отряда ветеранских мотшутценов90 на бтр80/бмп-2. Мотшутцены вообще имеют если я не ошибаюсь лучший дпс среди красной шоковой пехоты и соревнуются с скандинавскими штормерами/панцергренадерами на равных, если не больше. А наличие годного быстрого транспорта ставит их даже выше.
Командоси норм, но рпг уж больно у них потешный. 15 ап никуда не годится, совсем. А мотшутцены обычные и не нужны кроме механайзеда.
>>14838099 от б5 хуй убежит, от су24м не убежит, от ил-102 не убежит.
>>14840859 все бмп-2 не нужны кроме бмп-2 за 15 очков у овд, и то в универсал деке ее можно и даже нужно заменить на бтр80. Если у тебя две карты мотшутценов90 - одна на бтр80 другая на бмп-2.
>>14843571 И все? Например, по карточке су27пу получает за 30 монет относительно су27с самонаводящиеся ракеты, +2 ракеты в бк, +10% реп, +100 км/ч и +5 сек длительности полета. а гдровский миг получает за 15 монет только самонаводящиеся ракеты, получается?
>>14838128 >>14843522 И что же им помешает пару раз телепортнутся за три секунды падения 3000-2? Су-24 сбрасывает бомбы в тонкую длинную линию. Один телепорт в сторону от линии падения и пехоту спасена. У Ила получается довольно крупный овал. Убежать сложнее, но реально.
>>14843776 >пару раз телепортнутся за три секунды >Су-24 сбрасывает бомбы в тонкую длинную линию >Один телепорт в сторону от линии падения и пехоту спасена Настало время наиохуительших историй, бред уровня ловкого раша.
>>14843861 "Троной телепорт за три секунды" и "тонкая бомбовая дорожка су24м, свежие работы от авторов "годного рпг командосей" и специалистов определяющих дамаг по звуку пулемета.
>>14825041 >А я и не юзаю командосей без пркрытия LsTR >Командоси+формоза+лстр выносят в городе/лесу все, на что наткнутся. И еще немного рядом с городом. Дорого.
>>14827088 >Для отвлечения огня можно и мотшутценов использовать. Да даже ополченцев, если их скорость утраивает. Командоси кусаются больнее и раза в 3 более живучие за счёт количества и подготовки.Ну и как бонус - они бегают быстро.
>>14843522 >Ты вызовешь на 100 очков два отряда командосей, а я за 105 очков вызову 3 отряда ветеранских мотшутценов90 на бтр80/бмп-2. Мотшутцены вообще имеют если я не ошибаюсь лучший дпс среди красной шоковой пехоты и соревнуются с скандинавскими штормерами/панцергренадерами на равных, если не больше. А наличие годного быстрого транспорта ставит их даже выше.
А мотострелков на МТЛБ можно ещё больше вызвать.Не сомневаюсь,что мот.шутцены90 хороши,но это до паники.Эти же в панику впадают плохо,и даже в панике палят довольно эффективно,практически как спокойные мотошутцены. Вообщем на вкус и цвет.
>>14844551 Ты правда думаешь, что в бою твоя пехота будет в спокойном состоянии, сектора домов будут большой размера, и самолет будет только один? Мне кажется, все же нет. Ты просто решил выебнутся, и все это понимают.
>>14844791 Но ведь и правда не сможешь. Ты всего лишь раттус, только имитация полковника. Разве может раттус пропушить два сектора? Сделать камбек против тимы?
>>14845007 Хули еще ожидать от дауненка, который в качестве пруфа показывает как он евейдит свои бомбы. В своих играх же такого найти не может, обосраток как он есть.
>>14845030 Как тебя порвало то сразу. Ты ещё полный город пехоты набей и вызови туда всю авиацию. ТИП УВЕРНУТСЯ НЕЛЬЗЯ))) >>14845114 >В бою ты не сможешь предугадать с точностью до квартала куда упадет чемодан а куда нет. Примерное направление понять можно. >Вкидывай ник батя Мой ник слишком известен, что бы писать его по первому требованию анскилков. илита комунити
>>14845622 >Ты слишком лох чтобы тебе писать, подрасти сначала в скилле, сосунок. Прежде чем переводить шутки в оскорбления ты подумай над тем что - я у тебя есть в списке друзей (ник ты оттуда вырезал); - у тебя всратое расширение экрана и твои скрины с нубскими деками можно отследить по треду; - у тебя есть русик; - я знаю кто ты.
>>14844305 >Эти же в панику впадают плохо,и даже в панике палят довольно эффективно,практически как спокойные мотошутцены. Так ты командосей на мясо пускаешь или воюешь? Мясо можно и дешевле взять, воевать - уже формоза есть.
>>14844551 Проводишь эксперимент в огромном пустом городе с большими кварталами, где можно прыгнуть в любую сторону, не учитывая что в реальном бою: 1. Может просто не быть места (твои отряды будут на самом краю, их может быть несколько и мешаться друг другу, может быть там будет всего несколько кварталов полностью накрываемых бомбами). 2.Кварталы для прыжков будут заняты врагом. 3.Ты не будешь заранее видеть и знать, куда летит бомбер,чтобы так заранее отреагировать. 3.>>14845000 Вариант,когда бомбер не один, или соседние сектора тоже под огнём.
Бомбя сам себя ты нихуя не доказываешь, ибо заранее подстраиваешь всё так, как тебе удобно. В игре против другого игрока так не сработает.
>>14847652 Да ни в какую.Механа ОВД без задач,в остальном - юзай БТР80.Единственная более менее годная БМП ОВД - Выдра2.Но из годных юнитов на них ездят только панцеровичи и АГСы.
>>14849068 Лучше бы коммонвелс собрал, чем соло-британию. Я, конечно, этим говном не играю, поэтому по конкретным юнитам совет дать не могу, но не занимай слот в универсалке ополченцами, не лычкуй топ-танки и арту/РСЗО, птуровозки (за редким исключением) и совсем говеные танки не нужны.
>>14848317 >Или мотор, или общая. Расскажешь это любителям механайзеда в ранкеде. Механайзеды годные, но не везде (как и моторы, кстати), всему своё время и место.
>>14878712 Мурика- выбрось пехотный пзрк, возьми эвенджер Вместо кайовы-кобру Выброси хеви хога и возими агс А так норм СССР-чад пиздеца Вместо МТВ-какое-то недоразумение Ка-52 Тунгуски с лычками Две карты хай-энд вертолетов Две карты птуровозов
>>14880513 Он птуролеты имел в виду. Зачем 2 необученных МиГа-27м, если можно взять два обычных ветераских 27? Су-27М не нужен, потому что есть МиГи-27.
Лично я считаю, что лычковать Ка-52 не нужно, а Ка-50 вне ВДВ деки слишком косой. На освободившиеся очки от Су-27М я бы взял еще карту ПВО, осы за 30, например. У тебя всего 7 ПВО-юнитов, и все радарные, проебать по недосмотру легко очень.
>>14879604 Нет, МиГ-27 и Су-27М. Не многовато ли? Еще бы взял вместо 25 противорадарника взял бы две сушки. С вертолетами- имхо, нужен мид-тир итоп-тир вертолеты. В итоге у тебя два посредственных топ-тира зачем-то. Про Ми-8- стоит брать МТВ или 17 из этого семейства, они хоть поддержат хорошо. Лычки на тунгусках, и орда Т-80 без них- это, как минимум, странно. У тебя только Торы и Тунгуски из ПВО, и резать их количество ради сомнительного количества опыта неразумно, как мне кажется. Я бы взял 24В вместо Акулы, как вертолет поддержки десанта на развертывании, прикрывать от возможного вертораша.
Алсо, у асашайской тоже спорный момент- дельта-худшая пехота специального назначения у синих. Возьми НОРАДовскую деку и добавь туда чего-нибудь повеселее. И сними лычку с Хорнета.
>>14872923 А что от этих ньюфагов? У меня один, у которого 3,5% разведки. И глухой, блять, ему пять раз говоришь «радары выключи» - он не слышит. Его трайхардером в штатную тиму записали. Три дня назад подразделение скомплектовали, на турнир отправили, с кем воевать? Как бой в городе вести - не знают. БМП-3 прям в застройку идет, горит, блять! Адекват ему с буратино вражеские опорные пункты залил, закрывает линии обзора. Выгружай ребят, ты ж хоронишь! Ещё не поздно! Так и не выгрузил, блять! Напалм прогорел, БМП лопнули вместе с экипажем. Что? (фрагмент не разобрать) надо, блять. То что их пушить гадов надо - это правильно! Но пушить-то надо по уму, блять, сбалансированной группировкой! Не надо 300 мотострелков. Есть же у ПАКТа юниты, взять кого можно, ВДВ’90, Т-80, БТР-90, сколько надо, собрал, блокировал подкрепы, все средства в один накат вложили, с одного буратино можно трижды залить. Никто оттуда не вылезет. Воздух прикрыть. Куда он денется этот NORAD?
>>14878712 Мурика Возьми авенжеров Возьми HC абрамс и агс Вместо OH-58c возьми кобру тов за 50 я бы не взял, дело твоё Суперкобра - дело твоё, но это говно я так же не люблю
>>14883606 Командник поменяй. Пехота в МТВ-шках или танчик какой. Спецназу и морпехам я бы взял БТР-80А, конкурсам - освободившиеся БТР-80, ВДВ на срежетах. В поддержу взять осы за 30 (я вожу без лычек т.к. прирост в точности всего пара процентов, но некоторые берут и лычкованные). С танками более-менее, в разведке снять лычки с Ка-52. В технику добавить или жала для развертывания, или мясные недотанки (АСУ-85/СУ-122-54). В вертолеты взять Ми-24В и Ми-28 (тоже можно и без лычек, точности хватает). В самолеты - джентельменский набор: Лычкованные 25П и МиГ-27, Су-24 и Су-24М без лычек.
>>14884128 командник пока не поменял. 5 очков с су который 200 стоит вставил в жопу жало и нону. Нормально? или лучше мсту взять? Или добавить пво? Или вообще куданибдь еще?
>>14878712 Мне нравится твоя дека, но объективно тебе не хватает пво и ком пехоты. Су27 м конечно йоба, но ты взял миг27, так что либо крестик сними, либо трусы одень. Тунгуски оставляй лычкованые, против лонгбоу надо с гарантией пво иметь. Осы за 30 имба, бери. Танков многа, ты все юзаешь? Оставь 3 карты В технике обязательно надо иметь су122, вместе с пехотой в лесах найс ебашит ВДВ на ми8 нинадо. Возьми на бтрд/скрежете(лучше на простой коробке за 5, честная цена)
>>14885028 Не заметил твоей новой деки. Совет насчет спецназа и морпехов на бтр80а очень спорный, потому что эти ребята всегда нужны, и их не хватает, а ты их добровольно на 2 отряда урезал. Если говорить о развертке, то поддержка жал/спецов на БТР 90/ ОС будет достаточна, чтобы 90% армий выпиливать (кроме сраных казахов с колесными танками за 50, вообще пиздец) Фактически, только у горнострелков крутые БТР не влияют на количество отрядов на карту
>>14885028 Зачем тебе вдв на вертолетах? Вертолетное развертывание это пережиток алб, все нормальные пацаны катаются по земле, тем более совок. Бмп-3 с мотострелками лычкани до опытных.
ПВО у тебя оче мало - всего-лишь 3 тунгуски и копеечные осы. Либо бери осы-акм, либо выкидывай смерч/ноны и бери торы. Второй вариант предпочтительней.
Т80УМ нет - а зря. Лишним 23ап не бывает. т72б меняй на т72б1, он в не танковой деке своей свирью редко попадает. Но это не обязательно, свирь все же иногда может прикурить.
Ка52 в общем-то не имеет задач кроме как попугивать мимовертолеты. В дестракшне на него будут охотиться АРТОЙ. Ми2 выполняет те же задачи по разведке, только чуть хуже, но стоит в три раза дешевле. А постоянный круговой обзор своих позиций - одна из необходимых вещей.
Две карты хай-энд вертолетов не нужны, выбирай одно и возьми вертолетик с нурсами - ми24п или ми4а.
Кстати, су27м пятой картой самолетов вполне норм, отличный мультирольник который как-будто бы специально создан для пятой карты. Зря всратых слушаешь. Но если не особо скиловый и/или он тебе не нравится, то и фиг с ним.
вообще всратых без картинок не слушай, это дауны залетные которые даже картинку не в силах прикрепить, что там говорить о качестве их советов
>>14885779 Проебался с первым ответом. По танкам вообще уже уже плохо помню почему брал. Вроде хороший для своей цены /качества. ВМФ ну стелс на вертолете жи. Спец операции вся хуйня. Бмпт по старой памяти беру иногда пехоту режет и танкует - серавно 1 очко было в технике. Пво ставка на самолёты.
>>14889174 Ка-52 гоняю и в хвост и в гриву он у меня проверенный хуец - не хочу менять. 5тый слот су27 - Ну мб но тогда придётся ноны выкинут и жало. По вертам ну вообще хз, я уж писал что пара 50 и 52 у меня развертка и она почти всегда тащит.
>>14889174 >вообще всратых без картинок не слушай, это дауны залетные которые даже картинку не в силах прикрепить, что там говорить о качестве их советов Опять местный диктатор выёбывается, у которого показатель показатель игрового скила - картиночки с мемасиками и без.
>>14889997 Я даю советы от илиты комьюнити и пощу пиздатые картиночки, а ты срешь ололо диктатор, ололо диктуют. Если ты воспринимаешь что я кому-то что-то диктую, это твои проблемы.
>>14890146 Нахуй зрк вертолетный на развертывании? Сбить разведвертушку копеечную? А если оппонент решит развертываться вертушками ты все равно соснешь у всяких дапов. Да и пво на старте это, как я уже сказал, что-то уровня нубс-онли.
Моя платина за 13 игр. Колеса80 для развертывания, а дальше, хоронить ребят могут и коробочки за 5. В разведке, думаю, взять или нет, Ка-52 вместо Ми-8р. С самолетами пока не разобрался, они у меня получаются одноразовыми. Как правильно их использовать, чтобы не слить 130+ очков за вылет?
>>14892484 >Как правильно их использовать, чтобы не слить 130+ очков за вылет? Не кидать вслепую в зону, где может стоять пво. Если очень надо - то первым пускаешь бобра/истребителя с хорошим реп(которого эвакуируешь если заработало пво или после подлета к цели), за ним - остальных бобров и антирадарник, желательно прикрытие истребителями. Потери будут, так или иначе - случается, что единственная пущенная 9-ти фугасная ракета ваншотит какой-нибудь су27пу. Но нужно, чтоб отбомбившиеся бобры нанесли ущерба противнику больше, чем ты потеряешь сбитыми.
>>14892484 Снабжение: Сарай и корова одновременно не нужны Пехота: Нет мотострелков на БРДМ-3 Мотолыги нахуй Спецназ на 80А пересади, морпехов тоже на колеса. Танки: вместо хохла за 90 возьми Б1/80У Разведка: совсем пиздец. ГРУ на мотолыгах- ребят только хоронить. Это разведка на острие атаки, а ты их в эти гробы заковал. Сажай оба сквада на 90. Бардак 2 смело меняй на бардак-3. Техника: асушку выбрось пока. 24П/ВП не особенно нужны, взял бы лучше В для поддержки. Самолеты- пиздец бля беспробудный. Выбрасывай все, бери Ми-27 лчкованные, пару Су-24, пару Су-24М и 25ПД. На первое время хватит.
>>14893213 >Сарай и корова одновременно не нужны Сделано. А что брать в свободный слот? >Нет мотострелков на БРДМ-3 Какие у них задачи, если есть божественные Морпехи90? >Спецназ на 80А пересади, морпехов тоже на колеса. >Мотолыги нахуй Пересадил морпехов на Колеса70. Проблема в том, что для меня коробочки 15+ оверпрайс. Обычно колеса у меня, только на развертывании. В моих руках они очень быстро лопаются. Что я делаю не так? В атаку обычно идет 2\2 пехота с одной коробочкой перед ними, для выявления огневых точек. Остальные, чуть сзади пехоты, перед танками, ловят птуры. >вместо хохла за 90 возьми Б1/80У 80у у меня есть, а у б1, какие задачи? Кроме худших показателей лба, точности, стабилизации, отсутствия птура, чем он лучше хохла? >Разведка: совсем пиздец пересадил гру на колеса70 для унификации с пехотой. >Бардак 2 смело меняй на бардак-3. Оверпрайс, как по мне. Оптика у них одинаковая, размер, только у брдм3 больше, но я потестирую. >Техника: асушку выбрось пока. Сделано >Самолеты- пиздец бля беспробудный. Я написал, что я в них не разобрался пока, но твой выбор мне не понравился.
Такое вот получилось. С самолетами пока не определился. Попробую, как выше подсказывали, водить бобров за антирадарником.
Да почему вы все берете пехоту на бтр80а? Всегда все равно бардаки 3 едут рядом и спецы на БТР 90, если жало есть вообще ок, а эти коробки урезают жизненно важную пехоту на 2 отряда
>>14894869 Ньюфаг, поясняю. БТР 90 это имба в своем классе; способна ВЫПИЛИТЬ любую другую колесную технику, пехоту, близко подлетевший стеклолет. Гру взьебывает практически любую пехоту/технику. Соответственно, сочетание просто убийственное. Фактически, можно выиграть, абузя только их, буратос, пару танков и пво. Поэтому 2 карты гру на БТР 90 должны быть ксегда
Спасибо, анон. Ещё вопрос по противорадарникам, - ими просто пролетать рядом с фронтом, т.е. они сами выявляют рлс'ы и стреляют по ним? Или нужно обязательно цель указывать? Есть каналы с реплеями\стримами по вг от хороших игроков у которых можно поучиться? Лонгрифа, только нашел.
>>14895105 Для разведки - 2 ГРУ,дорого. Сейчас 2 карты ВМФ.Летучие ВМФ и дешевые ВМФ. Но если всё сделать ловко - вполне прокатит,хотя даже тут 2 карты не нужны.
>>14894869 Морпехи не божественные, это ВДВ без гранатомета и с +5 численности. Мотострелки- пушечное мясо, конечно, но ради богической БМП-3 их все и берут. Про БТР-90 уже сказали. У Б1 неплохая оптика, ну и, в общем-то, рабочая лошадка, на уровне любого другого танка за 80-85 (кроме К1). По всем показателям лучше 80Б, если хочешь ПТУР, возьми 72Б, который, опять же, лучше чем у 80Б. Бардак 3 не оверпрайс ни разу. Потому что у него отличная во всех отношениях 2А72, которая хоронит любые другие легкие коробки, эффективно станит пехоту, и, что важно, видит эти коробки. В сочетании с 90 и 80А на развертывании похоронят полгруппировки противника. Называть бардак оверпрайсом и юзать Ми-8 странно. Опять же, слоты не заняты. У тебя всегда должен быть ASF, SEAD, птуролет и что-то с фугасными бомбами/напалмом. Вариант я дал, можешь заменить 25ПД на более ниверсальные Сушки. Два птуролета, как у тебя, не нужны. Потрать на это свободные очки и сдачу от одного из 27х, и можешь еще в технике взять БРДМ с конкурсами м или штурм-мотолыгу.
Вот ты собираешь советсвкую общую. Тебе она зачем? В поля или в город? Ты определился бы, малой. Вот берёшь ты БУ, почему не берешь с ним УМ? Где Т80? Где? Почему у тебя нет ГРУ? Где у них бтр-90 или 80А? Зачем тебе буратино в поле? Куда ты заливаешь? Где полевой смерч? Почему Тунгузки не лычкованы? Сорвали?
>>14878712 этот анон. продолжаю. рейт минорных петухов. где 1 очко весит те недопиленные, надо думать. с овд вообще пизда хуй пойму че им брать - много годноты. я ими 1 раз играл вообще.
>>14902995 >>14902951 72С во всех вариациях- говно без задач. Бери Модерну и Твердого. Мотшутценов- либо на коробочки по 10 без птуров, либо на колеса.
>>14907036 Ну начнём с того,что. 1)Горнострелки на колёсах дороговаты. 2)Они не могут перестрелить пушку танка по дальности.Это делает их бесполезными как ПТУРщиков.
Но... На развёртывание горнострелки творят чудеса.Если они заняли годную позицию - к ней ближайшие 20 минут+ вообще никто не подойдёт.
Морпехи.Как по мне они не слишком нужны.Города чистить - хватит спецназа.В лесах - ВДВ+Спецназ.На колёсах они дорогие,на гуслях - так лучше уж ВДВ'90.
>>14902612 Обычные тунгуски не имют смысла. А "м" тунгуски тоже имеет смысл лычковать.
>>14902951 >>14902995 блждад деки уровня "тред не читай @ сразу отвечай". Две карты однотипных вертолетов, пехота на вертушках, хаебунги на всратом лвтп, ни одной карты лидзяней без рпо за 35, какие-то блять чифтены, агсы на говне а не на колесах/выдре2. И это только на вскидку. Нахуй.
>>14905479 Универсальный совок всем универсально дает пососать.
Ну,да.ГРУ на БТР-90 дорогие.А ещё их на карту мало.В случае,если будет успех - 2 карта просто не понадобится,а если провал - то будеш сидеть без разведки ещё очень долго.Бардаки слепые,ВМФ на вертах ещё дороже.
>>14909766 >>14912410 ГРУ + БТР-90 за 55 - это не дорого. Это ультимейт комбоимба, на уровне мародер 2 + пзгрены'90, которая способна отработать на 500% саппортом и подсветкой. Натобои уже целый океан по ним наплакали, а вам дорого, вообще охуеть.
>>14909815 Втреде итт одно говно срач и сперма. Нихуя полезного. Лучшеб пояснил где че менять и почему. А если лениво то свои деки кидай иначе хуле толку от тебя.
>>14912722 В том то и суть - ты их либо сливаеш,либо тебе одной карты хватает.Если ты их сливаеш,то без разведки тебе пизда в любом случае.Нужно что-то дешевле 55 очей.
>>14916869 >сливаеш >еш И теребиш ей клитор, блядь.
По теме: ГРУ не только разведка, но и боевой юнит. Т.е. плевать, что у тебя вон там сидит один такой отряд в кустах сидит и светит, тебе в место Х нужно пехотку с боевым транспортом и ты заказываешь ГРУ на БТР-90. СливаешЬ ты их или нет - это уже твои проблемы.
>>14919689 Это зависит скорее от карты и твоего стиля игры. Торы маневренные и ракеты его несколько быстрее бука. Но с заметным просиданием по радиусу поражения авиации и вроде по скорострельности, сведению! Если ты чаще наступаешь и пушиш, то торы тебе больше подойдут. От обороны буки.
>>14919244 И вместе со всякими списанными танками типа Т-80 и Т-64. Сейчас на службе же меньше войск, чем во время подготовки к броску на Ла-Манш. Второй эшелон жи. Это если война будет большая, но не ядерная. При РЯН уже будет похуй, боюсь.
>>14921928 Ну, не так уж и дохуя, если учесть, что вероятные противники сначала юзают удары крылатыми ракетами и проч., что сильно проредит сеть ПВО, а при наступлении еще и средства РЭБ будет вовсю работать. Только США одних Апашей 750 штук, из которых 500 Лонгбоу. Да и у нас не Осами едиными, всяких Панцирей и Тунгусок 300 штук.
>>14919689 Потому что дальность бука не особо роляет, ибо пока медленная ракета бука долетает со своих 4550м, быстрая ракета тора тоже долетает, вот только он быстрее выстрелит второй и имеет намного лучшую дальность по вертам и, соответственно более универсален, еще у него 8 ракет, а не 4. К тому же скорость ракет косвенно влияет и на точность, чем меньше летит по времени, тем лучше. А еще он ездит 150кмч по дорогам.
>>14923953 Алсо, у Бука фугас 9, что при определенном везении похоронит цель первой ракетой. Особенно если по нему отстреляется что-нибудь ствольное хотя бы с парой попаданий.
>>14924069 Шанс на ваншот у них одинаковый, я не знаю как это получается у тора с его 7 уроном, когда крит добавляет только 2, но он ваншотит. А в теории да, если обставиться какими-нибудь скрежетами и поставить буки, то должно быть норм.
Сначала я порадовался за успешного, но всё равно позже сбитого поручика Блезнарчука, а потом посмотрел на его товарища по эскадрилье подпоручика Барановского и охуел.
Даже если он был сбит и упал на командник, то как он убил его раньше Роланда?
>>14925447 Если в упор стояли могло просто убить одной ракетой, но это конечно дебилизм ставить что-то рядом с командником, не антирадарник так арта прилетела бы.
>>14931994 Ну давай разберём по частям деку, тобою собранную. Парень, у тебя какая-то нездоровая мания лычковать юниты. Отоматики, снайпера, пуфы - их лычковать точно не нужно. В пехоте у тебя почти всё неправильно. ФСК и фальксмиягеры взяты на неправильном транспорте. Гевермэны не нужны точно, всё остальное (кроме ПТУР) крайне спорный выбор. Самой скандинавской имбы в виде стормеров и CV90 ты не взял. В поддержке замени бканы на М270, АМОСы выполняют их функции лучше. И снабжения у тебя маловато для такого количества арты. В разведке замени EPBV 90 на пансербиль. Замени дракены на норвеготонники. Выкинь кластерники, вместо них возьми вторую карту Strv 121 и снабжения.
Привет милитаристы, служил на т80, ебашился на учениях, провел более 100 стрельб из пушечки,могу рассказать что и как, научить по картинкам работе левого оператора башни, вообще всего, если припрет, интересно кому? Могу пояснить за тактику ирл и почему так, а не так.
>>14932498 Это тебе в world of tanks или в тундру, хоть там и нет такого танка. Тут мамкины генералы, которые только хоронят коробочки с ребятами, и вообще глобально мыслят.
>>14932573 Ну так я про тактику ирл тоже могу, ведь видел и учения и разные виды войск и работу орудий: от града, танков, бэх до штурмовиков. Может кому интересно... ну ладно
>>14932670 Про борцов с танками. Я вообще до армии и не думал что у нас такие остались. Прикинь, гоняют на мтлбшках, а она ирл очень шустрая, низкая как легковушка, их вообще не видно и плохо слышно в отличие от т80, который свистулькой на 6 км свистит. Подъезжают на место, разгружают противотанковое орудие буквально за минуту, солдаты из него пуляют и надо признать точно, так же быстро собираются и в путь. Жаль в red dragon этого нет, вообще ствольный и не самоходной артиллерии.
>>14932963 Ну так же как и со всем остальным вооружением, его можно использовать не только против танков. Поэтому еще и не выкинули на свалку. Вспоминай дедушку "Во Имя Господа огонь!", он из такого лупил по башне в Донецком Аэропорту.
>>14933027 Так это же хохлы повстанцы, у которых нормального оружия толком нет. А тут вся советская/русская армия, в которой просто навалом более качественных средств для уничтожения танков.
>>14933053 Это неверное понимания использования оружия. У нас до сих пор стоят грады, хотя есть смерчи не потому что мы должны гнаться за новизной, а потому что всему свое место есть и найдется. Птуром ты легко вскроешь танк, а если тебе надо огневую точку спалить, тебе целый танк подавай? А если много огневых точек? А такие орудия СССР настроил на века, их можно и нужно применять.
>>14933053 Нормального оружия у "повстанцев" нет, а ВСУ только Т-64 260 штук потеряли. Ну да не об этом У диванного теоретика есть предположение, что та же рапира дешевле и проще в эксплуатации, да и выстрел у нее не строит как автомобиль. А для коробок и ее хватит.
>>14933305 Ну если ты можешь ослепить современный обт автоматом, то уж пушкой ты ему снесешь все, глаз и ушел лишаться, ну может гусеницы при желании. А вообще в них те же снаряды как и в танке, так что все получится
>>14932498 Не засоряй раздел своими знаниями по охране сапог, мы здесь про игры говорим.
>>14932790 >Подъезжают на место, разгружают противотанковое орудие буквально за минуту, солдаты из него пуляют и надо признать точно, так же быстро собираются и в путь. Жаль в red dragon этого нет Есть это в виде птуров, спгшек, рпг команд, которые подъежают выгружаются быстро стреляют если нужно едут дальше.
Я бы кстати ввел в игру буксируемую арту, был бы очередной тест на умственотсталых, берущих говно в деку, но видно разработчики решили что слишком много усилий нужно, ради сомнительной шутки.
>>14931994 Внимательно рассмотри деку на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как эта дека плачет и набирает дрожащими пальцами inf pls в чатик, потому что у нее кончилась пехота? Можешь представить, что он пропускает на свой сектор вражеские топы потому что ему нечем их убивать? А то, что он копит очки пол раунда, потому что у него нет хороших средних танков? Ты видишь здесь деку, которая стесняется устроить врагу бесполетную зону?
Теперь посмотри на нее еще раз. Видишь ли ты в ней оверпрайснутую пехоту? Может она набита артой? В ней есть беззадачные самолеты?
Посмотри снова на эту деку и спроси самого себя, что с ней не так? Почему в ее юнитах — nerf pls, в ее саппорте — падающие блохолеты, а вместо разведки — положительный кд?
>>14936302 >Снабжать Я раньше тоже 2 грузовика таскал, но как-то пришлось аццки дефить дальний сектор - машинки тупо не успевали туда-сюда доезжать по обьездной, поэтому заменил один грузовик на вертолеты.
>15 человек, безоткотка на 1.5км, хорошие статы за 35 очков ветеранских Не нужны когда есть фальсягеры с лучшим пулеметом и ПТ
>пехотные РБС90 говно Называть топовое по дальности пехотное пво говном это зашквар
>>14936302 >Безкартиночный порвался осознав каким говном он играет Ещё на тебя картинки переводить.Фу.
>Снабжать Если только твою толстую ненасытную мамку.
>говно >Называть топовое по дальности пехотное пво говном это зашквар
>не нужны Автопушки всегда нужны.Тем более такие буйные.
>15 человек, безоткотка на 1.5км, хорошие статы за 35 очков ветеранских. Это тебе надо быть посерьезнее мальчик. 1.5км,косая и ничего не прошибает.На траспорте,который может ехать только по дороге.И это за 35 очков?
>Нахуй он мне нужен когда есть нанолеопард за 70? Я переплачу 15 очков и получу ап, броню и роф. STRV103 тебе зачем тогда?У леопарда не броня,а картон,который порвётся очень быстро.
>>14937340 >Эрикс стал бить на полтора километра? Фальши еще и на десяток дороже, а следовательно нахуй не нужны. Фальши по цене один в один же. А эрикс бьет на километр, но у него 25 пробития вместо 12. А что бить дальше чем на км есть стремный пехотный ПТ и тауносители >Когда это говно выпустит весь свой бк в молоко ты как ты скажешь "зашкваришься". Там овер 50% точности, если я не ошибаюсь. Сильно выше только у стингеров с их 2200 дальности
У меня есть копеечные эриксы в деке да еще и с хе, нахуй мне еще одна карта? Ребята с безоткотками харасят все вокруг себя на полтора километра за свои сраные 35 очков, больше от них ничего не требуется.
>>14935516 >поддержка платиновая >2 карты однозадачной арты >>14935723 >РБС90 Для них в общей деке просто нет места. >богоподобные Стрв105 Норвежский Лео лучше. >>14937144 Strv103 немного особый танк с особой тактикой применения. >>14936302 >CV90 >не нужны Нет, ты не прав, очень хорошая машина. >>14938262 Фальши 40 стоят, из-за того что их транспорт лучше и он стоит 10.Зря ты их не берёшь, они очень хороши. Да и харасить вокруг лучше всё же RBS-56.
>>14938262 >Норланды стоят 35 против 45 у фальшей Не долбись в глаза, они оба стоят по 30 монет и оба имеют по 15 чел в составе >55%. Но случаев когда они мазали одной ракетой за другим не счесть Как и любое другое пво. >У меня есть копеечные эриксы в деке да еще и с хе, нахуй мне еще одна карта? Нахуй тебе карта норландов и инженеров, если их заменяет одна карта фальшей?
>>14941705 Но ты же есть. Баланс односторонний, можно гнобить в говно совком на лоу поинтах, а в хай поинтах сосать от нато. Хуита однообразная с задроченными мапами, взял высоту - выиграл игру, нет - соснул. В тиме мудаки не умеющие в арту - соснул, Тима проебала самолёты - соснул. Ливеры , дцп, танкораши, хэлп я не взял танков и меня ебут бмпт в лесу.
>>14942117 Даже не пытаюсь тебя троллят, просто написал своё мнение и удивлён тому что тред на сосаче еще жив. Сколько там ушлёпков играет? 2к? Ранкеды 1х1 снова по 5-10 минут ищет? Одни говнодистракшены в лобби?
Блять. Сука. Не хватает места для разведки. Есть брдм 3, есть вертолет, есть 2 гру на бтр 90 и вмф на урале. Хочу разведку на ми 8. Но что выкинуть? Все нужно, все используется. Гру просто топ кек пихота, унижают все живое. Если брать 4 отряда, то уже не так имбово получается, нельзя взять 3 пачки и кинуть куда нибудь на старте, она на вес золота получаются. Вмф-тоже маст хэв юнит, постоянно сидят на передовой в кустах и тралят, или бывает подходят к городу и начинают всех без шума и пыли аннигилировать. С другой стороны РОЗВИДКI на ми 8 дается столько, что ею можно все кусты обделать, да еще к базе вражеской послать, чтоб литаки смотреть вылетающие, она быстрая, дешевая да еще и на винраном ми8. Корочи я хз что делать, нужен еще слот((((
>>14941799 >Хуита однообразная с задроченными мапами, взял высоту - выиграл игру, нет - соснул. В тиме мудаки не умеющие в арту - соснул, Тима проебала самолёты - соснул.
Хуита одно образная, выполнил условия победы выиграл. Хорошо играл победил, плохо играл проиграл. А бывает типа плохо играет и это поражение, пиздос. Почему люди играют в этот варгейм с таким балансом?! Ещё и патчи до сих пор выпускают, ужас.
Что взять последней картой? Думаю саперов/панцеровничей на Ми-17 взять, как раз в деке НУРСовозок нет. Громы не предлагать, ПВО и так хватает - 19 юнитов, не считая вертолетов с молниями.
Пацаны, решил пройти кампанию за китайцев. Это ебаный ад, скажу я вам. Сложность - медиум. Да, может оно и так. Но. Возможно, лично я не привык так играть, тут не скажу. Впечатлений масса. Основное - китайцы это зерги. И война с точки зрения китайцев - это ебаный зерг раш.
1979 год. Пекину не нравится, что совок поддержал братушек вьетнамцев. Надо дать пизды.
И чем они решили давать пизды? Сейчас расскажу.
Пехота. Единственная нормальная - лучшекорейские морпехи. Родная китайская (какие-то Уебунги, лично я так название прочейтал и по-моему, вполне соответствует) отсосет наверно даже у мотолыг. Даже если мотолыги будут без кулеметов, они сами блять найдут способ угробиться.
БМП. Это почти советские копейки, только горят намного лучше, а стреляют хуже. Не редко мои бэхи, имея почти двойное численное преимущество, отсасывали у копеек совковых. Я не думаю, что я настолько криворук и вряд ли я случайно упустил внезапный ми-28, который выкосил их как траву. Кое-как спасает ситуацию птур СУСОНГ, который хоть и редко, но попадает по целям. Создалось впечатление, что он немного лучше малютки, но это во многом потому, что были наверное благоприятные условия - никто не двигался.
Танки. О боже блять. О них я потом.
Самолеты. Падают как топоры от любой ракеты. Отправил кассетников бонбить танки - все три приземлились в лесу, даже не успели бомбы сбросить. Продвинутого пво у совка не было. Одни шилки(или даже афганские).
Общее впечатление: нужно с войсками уровня второй мировой победить современную армию. Атмосфера пиздеца была просто дичайшей.
Началось все с морского сражения, где ценой 6 утопленных Люд и хуй знает скольки Нажинов и Москитов я потопил два(!) Современных. Только потому бой и выиграл - у врага не осталось командников. Овода, все нетронутые, после первого затопленного Современного могли без труда разнести мой китайский недофлот, если бы ии не тупил.
Когда прибыли высокотехнологичные подкрепления совка, в одном из сражений против них я потерял 127(!!!) танков, 55 БМП, и еще дохуя всего. Это была бойня, полканы. Настоящая бойня. Советские т-72а и т-80 способны сражаться против китайских танков в соотношении 1 к 10 и побеждать. 12 Т-72А и 8 Т-80 выкашивали мои наступающие танковые порядки так, точно сам бес воплотился в металле и танкистах и решил наказать узкоглазых. Эти дьяволы войны расправлялись с ЕБАНЫМИ ОРДАМИ моих китаез и у меня не было иного выбора кроме как продолжать хоронить узкоглазых, ведь стоит ослабить натиск, и мои коммунистические силы окажутся раздавлены этими темными кровожадными русскими демонами. Я просто вынужден был бросать все новые и новые толпы ZTZ-59, Чонм и даже бмп на съедение жестоким варварам сибирской тундры в надежде, что очередная коробка перед смертью снимет хоть у одного из этих непробиваемых ублюдков хоть немного ХП. Я помню свою победную атаку, когда один за другим отправлял отряды СУ-100 погибать под огнем бешеных 125-миллиметровых орудий только ради того, чтобы пара вертушек с 4 птурами ХОТ на борту смогла прицелиться и хоть немного помять железную шкуру северного медведя. Я помню, как на издохе своих и вражеских сил (оставалось примерно по 150 очков до поражения обоим) вел в атаку последние оставшиеся Т-34-85 (ибо ничего лучше уже не было) попытаться заснайперить вражеских командников под огнем малок, минометов и безнаказаных Су-24М. Господи, это был ебаный ад. От начала и до конца.
И в новом бою было не лучше. 60 танков, погибших от ми-28. В следующем - немного лучше - 40 танков (всяких уебунгов и сопутствующие бэхи я уже не считал - не хватит нервов).
А как вертолетная ДШГ со спецназом нагнула четыре моих формирования у самой границы с китаем и в один бой вынесла именно вертолетами всех солдат со стрелами, все ЗСУ-57-2 и даже все китайское говно 37-мм на базе т-34 так что мне нечем стало отбиваться от воздушных войск - это было просто позорнейшее поражение. Ебаный разгром.
Кое-как вытянул на среднюю(а мб и хуевую, тогда реквестирую среднюю и полную) победу пикрелейтед. Оказывается, там за 16 ходов надо все провернуть. В принципе, это возможно. Но блять. Я понимаю, в народной горе была микра топовыми юнитами и она прокатывала. Когда у тебя есть реальная возможность запиздить кучу врагов малыми силами. Но микра войском уровня б, это нечто очень дикое. Когда у тебя нет ни одного юнита, который стрелял бы туда, куда надо, а не на 50 метров от него сбоку, о какой микре блять речь. Китайцы - ебаные зерги. Извините, если что. Очень сильные впечатления от кампании.
>>14955433 Ну даже не знаю .Сложности лично у меня были лишь в последнем бою когда приехали советские т80А. Их я еле-еле запинал пихотами и птуровертолетами. А так все просто жи, бот всегда атакует тебя в лоб, если бы он играл поумнее, то и компашки были бы поинтереснее
>>14938616 >они оба стоят по 30 монет >Не долбись в глаза
Ты ебанутый?
>если их заменяет одна карта фальшей? Потому что фальши стоят 45, потому что их эрикс без хе мне нахуй не нужен, Потому что у меня уже есть носители мг3, только за 30 очков.
>>14938570 >Нет, ты не прав, очень хорошая машина.
Хорошая, но места в деке им нету.
>Зря ты их не берёшь, они очень хороши
Зачем они? Эриксы есть за 25 очков, мг3 со штормерами есть за 30 очков, вот нахуя они нужны?
>>14958962 Маневры пошли, твой высер про 35 против 45 в любом случае вранье, они стоят одинаково и берутся на одинаковых финских бэтэрах по 10 очков грузовик уходит в разведку, а твой анус в зрительный зал
>>14661227 (OP) Почему они не сделают кампанию как в тотал вор?
Почему так мало типов авиационной поддержки? Самолётов-то много, но типов оружия мало.
Почему нет чего-нибудь более тяжелого, чем какой-нибудь Су-24? Почему нет там В-52, Ту-95, какого-нибудь Виктора?
Я много играл в ЕЕ, но то что в АБ порезали артиллерию и не доделали кампанию, меня огорчило. А то что в РД они ещё сильнее порезали кампанию, меня вообще отбило желание играть.
И скажите, пожалуйста, как себя артиллерия сейчас чувствует?
>>14958962 Транспорт это не пехота. Если я посажу 15 монетную хуйню на вертолет за 55 монет, это не значит что 15 монетная хуйня стала стоить 70 монет. Это значит что у меня будет 5 монетная хуйня И вертолет за 55. И так с любым транспортом, он не самоуничтожается после высадки пехоты, и может использоваться далее. Или для тебя это охуеть внезапность, олигофрен?
>>14959413 >это не значит что 15 монетная хуйня стала стоить 70 монет.
Значит. Значит что ты в игре эту хуйню вызовешь за 70 монет, что тут непонятного? А может быть тебе нужен этот самый вертолет за 70 монет, хуй его знает.
Выше речь шла о пехоте и ее цене, транспорты там вторичны. Чем дешевле колеса - тем лучше.
>>14949903 Много не бывает, но такое количество выдает в тебе латентного строителя линий маннергейма в непроходимых лесах и командующего осадной артилерией. Для планирования обороны/наступления тебе хватит того, что у тебя есть, а тянуть с разведкой, давай возможность противнику отстроить эшелонированную оборону/накопить танковый кулак- смерти подобно.
>>14955433 Пожалуй, самые интересные кампании-это как раз где надо противостоять зерг рашам, или планировать их. В десантной кампании за СССР было просто, потому что на море современные доминируют над зерг рашами мусора, а на сушет тупой ИИ сводит на ноль превосходство в численности. Ну и избиение танковых групп ДШГ и вертолетными полками- это просто печально. Когда я на первых ходах высадил ВДВ и морпехов, группы противника создали проблемы только один раз-когда харассили артиллерией. А так ии рашит своими БМП с пулеметами, а пехота идет отдельно от них. В итоге первых харассит окопавшийся десант, а вторых- БТРД. Другая проблема- полк японских ку мару шику, но они харассятся одним вертолетным полком без каких-то проблем из-за отсутствия прикрытия ПВО. А раш мусорных танокв, когда Т-64 настреляли полторы сотни фрагов- вообще, конечно, эпик. Банзай-атаки М41 и Типами 61- вообще чистая ваха. А вроде бы боеспособные группы США либо хоронятся успевшей развернуться группой Кузнецова, либо сгорают, напоровшись на любое усиленное танками соединение.
>>14955433 >Пацаны, решил пройти кампанию за китайцев. Это ебаный ад, скажу я вам Ну я бы не сказал, что прям АД. Компания действительно, пожалуй, самая сложная из всех. Если в остальных компаниях я либо вообще не терял ни одного юнита, либо терял за всю компанию 2-3, в основном по глупости, то в этой компании юниты сливаются только так из-за технологического отставания от совка. В принципе, по началу проблем особых нету, если понять как играет ИИ и как он действует. Морские сражения, да, очень не простые, но вот Владивосток уже без проблем удержал фактически одними морпехами, окопавшимися в порту. Самый АД начинается под конец, когда тебе приходится брать Дальнегорск. Там тебя дрючат просто по полной, у противника есть всё, любые типы войск и причём все топовые. Плюс ещё сама карта Дальнегорска такая всратая, что мест удобных для обороны не найдёшь (а атака практически невозможна, ибо всё наступление выльется в десятки единиц уничтоженной техники). В итоге приходилось аж два раза отступать в Кавалерово или как там назывался сектор перед Дальнегорском, закрепляться в городах, выставлять арту, и, сука, молиться, что очередной штурм топовых совковых юнитов будет отбит. В итоге, я так заебался, что последнюю битву в Дальнегорске провёл на автобое — единственный раз, когда я так сделал. До сих пор стыдно за это.
Скидон в честь китайского нового года http://store.steampowered.com/sub/45320/ Стоит брать, если такие стратегии вообще не люблю и вообще боюсь, что меня онлайн надерут?
>>14964341 Ну, знаешь. Типо, они в АРМИИ. Армия, как бы, ВОЮЕТ. Там служат не анимудевочки, а МУЖИКИЪ. Которые, на секундочку, убивают друг друга нахуй, смотрят на расчленёнку, мёртвых товарищей, гражданское гуро, и прочие радости военного времени. И вот, идёт такой солдат, а перед ним - АНИМУДЕВОЧКА-камвхора. Ахуеть просто.
Не играл в варгейм с того момента, как осенью выпустили 4 карты новых. Евгены с того времени ещё что-нибудь добавили? Патчи были? А слухи он новой части?
>>14964651 Это пилот боевого вертолета, няш. Если он увидит расчлененку вблизи, значит, ему пиздец и он что-то сделал не так. И анимудевочка с подготовкой пилота стоит роты мотострелков-МУЖЫКОВЪ. Да и японские девочки по превозмоганию гуро и пиздеца превзойдут иных мужиков, да и тебя тоже, возможно. За примерами далеко ходитьне надо. Алсо, армия не вся состоит из Ъ-частей, расекающих оборону. Половина армии- это части снабжения, логистики и всякое такое. А там большинство женщин-военнослужащих и служат, потому что болшую часть времени армия не совершает победный марш, а готовитя к нему. А к административной работе, снабжению и медицинской службе- словом, ко всему, где не требуется максимально выносливое пушечное мясо-подходят. Сколько я встречал женщин хирургов, фельдшеров скорой помощи и прочего- не счесть, а у них веселого и бессмысленного гуро каждый день хватает. Так что засунь, пожалуйста, свои латентные комплексы о суровых мужиках подальше, няш.
>>14964670 ПЗРК и истребителям похуй на камуфляж. Он разве что на стоянке/против какого-нибудь ствольного говна имеет значение. А ствольное говно (не говорю про комплексы ПВО) тот же ТОУ по дальности не перекроет.
>>14964810 >Сколько я встречал женщин хирургов, фельдшеров скорой помощи Ахуеть вообще, с детства часто у хирурга, еще ни одну бабу хирурга не видел. Только иногда в помощниках, типа поднеси/унеси. Скорую несколько раз вызывал - все время приезжали здоровые мужики-шкафы, прям санитары из псих лечебницы для буйных. Где ты живешь то?
>>14964956 ДС Недавно ехал в командировку в купе с девочками из челюстно-лицевой хирургии. Если ты считаешь, что женщины к гуро относятся с трепетом и ужасом, разочарую. Профессионалам плевать. И сомневаюсь, что эмоционально женщины-военные относятся к производству гуро иначе, чем женщины-врачи к его устранению. Полуркай женщин-пилотов Апачей, служивших в Афганистане, нпрмр.
>>14965278 Да я знаю, что есть исключения, но это только исключения. Сейчас погуглил, в разных странах хирургов-мужиков от 80% и выше, как и собственно военных в высших чинах. Женщины как правило это всякие педиатры/снабжение/еще какая хуйня. А военная техника с анимешными девочками - это вообще пушка. В нормальных армиях тебе даже зеленое пятно на камуфляже не дадут нарисовать в неуставном месте, и это не от особой вредности сделано.
>Полуркай Ну и поссу на тебя заодно. Ты уж извини.
>>14965278 Он не я, но суть идеи он передал хорошо.
>>14965356 >А военная техника с анимешными девочками - это вообще пушка. В нормальных армиях тебе даже зеленое пятно на камуфляже не дадут нарисовать в неуставном месте, и это не от особой вредности сделано О чём и речь. Превращать армию в клоунаду с анимудевочками на броне - черевато. Особенно для ЮК, где под боком сидят зубастые коммунисты, которые спят и видят, как бы эту анимудевочку приставить в колхоз. Муррика, конечно, защитит, но нужно и самому в адеквате быть. А если у тебя армия - это аниме, то будешь пахать в колхозе как миленький.
>>14965356 "Нормальных армиях"-это каких? На авиашоу/показательные выступления красят в самые веселые схемы, возможно, это фото как раз с такого мероприятия. Вот тебе няшные голландские Апачи, например. И черт знает чьи Ми-24
>>14965575 Только посмотри на армию Радостной Кореи. Полутораметровые от недоедания додики на со скрежетом модифицируемой технике пятидесятилетней давности- явно не то, чего стоит бояться до сих пор довольно милитаристски настроенной Корее. А до Японии эти няши и вовсе не дотянутся.
>>14966049 Я не он, но, имхо, из-за того что у Фальсширмягерей 90 карабины, которые по дальности хороши и в лесу, да еще и с лучшей стабилизацией, и отличный гранатомет, лес ими зачищать можно очень прилично. Если не нарваться голой жопой на спецназ. Морпехи 90 достойно работают и в городе, и в лесу, особенно при поддержке ЛТВП7А1 с инфернальным гранатометом, который пугает вообще все, до чего успевает дотянуться.
>>14965575 >О чём и речь. Превращать армию в клоунаду с анимудевочками на броне - черевато. Особенно для ЮК, где под боком сидят зубастые коммунисты, которые спят и видят, как бы эту анимудевочку приставить в колхоз. Муррика, конечно, защитит, но нужно и самому в адеквате быть. А если у тебя армия - это аниме, то будешь пахать в колхозе как миленький. Диды рисовали звездочки и лозунги, немецкие диды рисовали свастоны и гербы, мурриканские диды рисовали распутных бабищ, а тут значит выебут. Для летной техники камуфляж он знаешь не так критичен как для наземки, и на ее доработку баллончиком и кисточкой всегда смотрели сквозь пальцы. Хотя если ты в части на учебном самолете нарисуешь какую-нибудь- разумеется выебут, впрочем за рисунок на заборе или на стене котельной выебут не меньше.
Пацаны, а поясните мне вот что. Почему вся крутая техника не у США и СССР? Ведь по сути все конструкторские бюро, мощнейшая промышленность именно в этих странах. Как так получается, что у их подсосов что-то может быть лучше?
>>14966885 Инертность промышленности, СССР склепал сто тыщ мильенов калашей и до сих пор у нас половина армейчкого арсенала на базе калашникова или хотябы содержит в конструкции его комплектующие. Аналогично и с техникой, заводы раскочегарены, ангары забиты- приходится модернизировать тысячи уже наклееных танчиков и делать новые на их базе, а не придумывать абсолютно новые модели. У всяких чехий с этим попроще, соберут вундерваффе в единственном экземпляре и дрочат на ТТХ.
>>14966996 Тот же СКОТ-2, обходящий по многим параметрам коробочку-60, совсем не в одном экземпляре. Но тут лучшая ситуация в плане автопрома и смежных отраслей (трамваи в СССР закупали таки там). Примеры- СКОТЫ, винрарные Татры 815-7, на базе которых Даны и Стропы-2
>>14966458 Спасибо. Поясни в общих чертах про зачистку леса: какие коробочки брать, и каким образом их водить, чтобы в упор не сожгли, как наступать и т.д.?
>>14967743 Возможно, более опытные полканы меня обоссут поправят. Коробочки с АГС и МК-19. ЛТВП, БТР-90, БТР-1Д азиатские с такими же гранатометами, вот это все. НЕ стаком, и не в гуще пехотных порядков, чтобы лопнувшая коробка не застанила пехоту. Две чуть позади пехоты, две по флангам. В идеале на флангах идет ПТ-пехота, в центре- противопехотная разведка/пехота с реактивными огнеметами. Но такая группировка формируется, понятно, если ты готовишься к хардкорному противостоянию в лесу с чем-то злым типа спецназа/лижаней при поддержке брони. Я делаю так, и в основном канает. Если соберешься выкуривать что-то менее серьезное, хватит линейной пехоты при поддержке коробок с пулеметами. Коробки тогда парами/стаками заходят с флангов и харассят окруженного противника.
>>14971417 Я задал нормальный вопрос, а ты начал меня оскорблять. Ты не спокоен, это точно. А теперь еще вступил со мной в бессмысленную словесную перепалку.
>>14965824 Лол блядь, типа очкоклазые додики демократической кореи дадут им пососать? Да они в первые дни войны вообще не проснутся, ибо их нахуй засыпят 152мм чемоданами. Если бы не ебейшее кол-во артиллерии у лучшей кореи ее бы не боялись.
>>14970048 Смотря какая артиллерия. Реактивной после залпа нужно долго "перезаряжаться". Ствольная же всегда стреляет одинаково. Только учти, что НЕ топовая арта сводится долго, а топовая почти мгновенно. То есть если берешь арту - бери по цене 120-130 и выше. Остальная не нужна (ну разве что по фанчику или от неимения альтернатив).
>>14970056 Расписал нормально, но все гораздо проще. Хорошая шоковая пехота + отряды поддержки, типа смавы/агс-17 пехотные/панцеровницы связывают вражескую пехоту, в это время сзади подъезжают дешевые танчики, бтры, бмп, что все что может стрелять и чего не жалко и превращают врага в фарш. Дело в том что когда пехота воюет с пехотой в большинстве случаев она не стреляет из гранатомета, если конечно против тебя не потный полкан который отключает пулемет чтобы пехота БАХНУЛА.
>>14966885 Потому что баланс и евгены писали ТТХ с потолка и своего манямира, а так техника самая крутая у СССР и США, но так как играть было бы не интересно, всяким подсосникам дали мелкосерийное или вообще не серийное говно и пехоту, что ИРЛ пососала бы у тех же амерских морпехов или советских ВДВ, в итоге мы видим в игре, как мелкие обоссаные скандинавы закидывают мясом игрока за НОАК, а у США чуть ли не самая убогая пехота в игре.
>>14979441 >засыпят 152мм чемоданами Прям всю армию и сразу. > ебейшее кол-во артиллерии Родом из шестидесятых. Смогут ли они защитить её при отсутствии нормальных ВВС и ПВО?
Полковники, обоссытецените. Играть 1 на 1 страшно, гоняю в сетевой 2 на 2 и более для нубов, из тактики стараюсь найти город или лес на предполагаемой линии фронта и там капитально засесть пехотой, а потом ебашить из смерчей и летать вертушками помогать пацанам. Иногда даже нагибается, но против нубов, естественно. Мне еще очень нравится воздушно-десантный тип, ибо можно кучу пехоты и вертушек взять, но там, блядь, снабжение только на вертушках, это просто ужас.
>>14987155 Это просто пиздец. Вот из за всяких говноолдфагов, подсовывающих ньюфагам парашу вместо дек, им приходится изгаляться самим, и вот что из этого получается. А потом эта самопровозглашенная илита комьюнити удивляются, что игра мертва
>>14987326 Все так плохо? Я вроде даже прочитал то полотно из шапки. Разведку там пихаю, по секторам в городе перекатываюсь. Арты только с дымом нет, но я сам раш не начинаю, только с пацанами вместе.
>>14987443 1)ты играшеь против ньюфагов 2)ТОНКОСТИ, ТОНКОСТИ ПОВСЮДУ. Лычки-хуички, задачи, структура армии. У тебя просто набор юнитов, а не сбалансированная группировка. Раньше эти пидоры нормальную деку для ньюфагов давали. Я не со всем в ней был согласен, но она была сбалансированна и выверена
>>14987493 Я слишком лох, чтобы управлять сбалансированной группировкой. Танки в моих руках тают за секунды. Либо вертолет залетит под таким углом, что моему ПВО мешает какое-нибудь дерево, либо их леса ПТУР прилетит с 2км. А лычек я всем надавал, ибо грят, что эти пидоры даже в туалет из письки попасть не смогут без 3-х летней подготовки. А у тебя осталась та дека для ньюфагов? Я бы попробовал.
>>14987443 Один прогиб, и ты погиб, уася. Один напалм на дороге, и твоя группа, рассчитанная на быстрое развертывание, замедленна, а после похоронена занявшими позиции абрашами. Два АСФ, один из которых- МиГ-31- гарант того, что без авиаподдержки ты останешься к середине игры. Легкие бомбовозы уже через треть времени будут не успевать сбросить бомбы перед тем как быть сбитыми.
>>14987155 Знаешь, я могу понять ход твоих мыслей, но это все пиздец всрато давай ка я тебе дам набор юнитов, которые должны быть в деке, а ты сам разберешься, что у себя ради них удалить морпехи90 на бтр80 спецназ на бтр 80 горнострелки на бтр80а
оса за 30 василек
т80\т72б т72бу
2 раза спецназ гру на бтр90
миг25 лычкованные, су 24 нелычкованные, миг 27
все остально перебирай под себя, скинь сюда результат.
>>14987155 Сам ньюфаг, но тебе будет полезнее меня выслушать, так как учился на своих ошибках. 1. Два Фоба тебе никуда не надо, если ты не играешь больше часа, даже с артиллерией ты их не истратишь. Одну карту уралов меняй на Ми-6/Ми-26. 2. Поставь ВДВ-шников на БТР-80А, а БТР-90 отдай спецназу ГРУ. Вместо одной карты ПТУРов бери ПЗРК, ну, зенитчиков. Спецназ ставь на колесный транспорт. 3. Тунгуску не лычкуй, а вторую убери. Смерчи не лычкуй. Можешь их оставить, если нравятся. А можешь взять ствольную арту. Смотри сам. 4. Возьми одну карту топ-танков за 150+ очков, другую карту средних, за 130 очков, Т-64БВ например. И какие-нибудь за 60 очков, на старте напихать, например Т-62, либо Т-55. 5. ГРУ ставь на БТР-90, ВМФ можешь оставить на вертолете, я так не делаю. Ка-52 по вкусу, я лично беру вместо него Ми-2, пихаю их куда только можно. Бери БРДМ-3. Просто бери. Годнота. И светит, и пушка хорошая. Уничтожил один раз колонну М60, 4 штуки, выехал из леса и в борт. В общем, не пожалеешь. Уаз нахуй. 7. В технику можешь взять что-нибудь по вкусу, добавляй/убирай после игр. 8. Вертолеты неплохо, я с такими же гоняю. Но использую редко. 9. Як-38 - ну ты его скорость посмотри - 600км/ч. Я беру только напалмовый, блокирую дороги вначале игры и они потихоньку умирают, эти Як-38. В общем, убирай. Сушку оставь, хороша. МиГ-31 - по вкусу. Возьми Су-24, бомбардировщик, возьми противорадарник. Вроде все. Спрашивай еще.
>>14988245 То что ракеты не самонаводящиеся и скорость ебенячяя. Даже в идеальных условиях больше 2х выстрелов во время одного захода он сделать не успевает. А после его сбивают нахуй. Так что бесполезнейший юнит за нереальные деньги.
Как все сложно, пацаны, жизнь меня к такому не готовила. Я только не очень понял, зачем нужны горнострелки. Из города конкурс-м хорошо стреляет, а уже в городе либо морская пекхота, либо вдв. И в этих самолетах я путаюсь ужасно.
>>14989381 Уже лучше А теперь вместо уралов с снабжухе возьми коммандное отделение на ми 8 мтв Вмест овторой карты т 72 б возьми т64 бв, т72 бу бери 2 штуки. Осу поменяй на осу акм, вмест обука возьми буратос. Вмф можешь взят ьна ка 29, это дешевле, или вообще на бтрах и теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ-самолеты Миг 25 имелось в виду 2 ветеранских миг 25 ПД. Су 24 ты взял противорадарный, однако очевидно что говорилось про бомбер су 24М. Мой тбе совет: в качестве бомбера бери миг 29s, у него внятные бобмы которые хорошо хоронят пихоту в городах, и самое главное-у него рэб 40%, так что выживать он будет лучше
>>14989381 >Я только не очень понял, зачем нужны горнострелки полноценный пехотный юнит в отличие от конкурсов - может и с пулемета пострелять, и ракету послать. Есть много мест где дистанция стрельбы меньше 1.5км, и там где конкурс будет после выстрела засвечен и уничтожен - горнострелки смогут выжить Горнострелков только 90* бери офк
Спасибо за помощь, аноны. Но самолеты все равно для меня темный лес. Уже представляю, как я в бою дрожащими пальцами перебираю карточки этих самолетов, пытаясь отыскать тот самый с бомбой.
>>14990253 > Уже представляю, как я в бою дрожащими пальцами перебираю карточки этих самолетов, пытаясь отыскать тот самый с бомбой Я до сих пор периодически игл Д проебую, отправляя его на перехват :'-(
>>14990253 Осу и тунгуску не лычкуй, а то их слишком мало. Спецназ в разведке тоже не лычкуй. Да и вообще не надо лычковать всех подряд. Миг 27к слишком дорогой и он всего 1. Бери 2 простых ветеранских за 105 очков, они справляются просто на ура. Василек тоже лычковать незачем. Я бы даже иглы с конкурсами не лычковал, слишком мало их становиться, да и все равно иглы лучше штуки 3 иметь, и конкурсы, води их пачкми по 2-3 штуки, тогда кто-то точно попадет. И пересади их со скрежетов на бтр-д, ибо скрежет это феерически бесполезная хуйня. Пехоту типо спецназа и морпехов лычковать вообще идиотизм, их и так мало, так еще и эффективности эти лычки им едва прибавят. И як 38 это просто 70 очков на выброс, я бы су 27 ПУ оставил, один хрен совку противорадарники не нужны, у нато слишком дохуя пиздатого нерадарного пво
>>14990253 И да, тебе правильно говорят, зачем ты лычкуешь все без разбора? Ребята с 3-4 соплями хоронятся абсолютно так же, как и зелень с двумя, как бы ты их не берег, но рандом в игре с большой вероятностью похоронит их быстро, и тебе будет просто нечем продолжать игру.
>>14990204 Малка это охуенно. Просто видишь откуда стреляет пво, наводишь туда малку, и пока ты микришь юнитами на передовой, она разъебывает вражеские коробочки. Если есть подсветка, то это гарантированный РИП, потому что первым же выстрелом она критует, а это значит что техника врага в панике и не может сбежать, а после идет добивочка. А ДВЕ малки могут работать по ДВУМ целям. Расстрелять вражескую арту или задымть они конечно не могут, но поломать или уничтожить вражеское пво, расчеты птуров или птурокоробки-это запросто. Часто бывало что за 30-40 минут каждая малка набивала у меня по листу фрагов, включая всякие адатсы, патриоты и развед-брэдли. Но учти, что сводится она ПОЛ-МИНУТЫ
>>14991633 >>14991980 Я понял, просто сложно разобраться, что лычковать, а что не надо. >>14991894 А есть какой-нибудь аналог, который так же четко умножал технику на 0?
Чет ночью думал. Когда танки Либо другая гусеничная техника, у которых поворот очень заметен, рывком, так вот, когда они едут по красной площади, как они едут ровно всю дистанцию? Если повернуть, то будет некрасиво перед всеми, ведь так?
Раз уж вы так раздобрились, то поясните, можно ли собрать хорошую воздушно-десантную колоду? И про ГРУ, когда их лучше использовать? На развертывании? Пихать в города пачками? Или для штурма?
>>14992531 Но ведь нет, играю. На старте набираю две-четыре штуки, ставлю на опушке. И потерять не жалко, и птуры есть. А ведь Т-64 брать дорого вначале. Объясни свое негодование.
>>14992624 Точность и дальность пушки при такой цене- оверпрайс. ПТУР не попадает и не пробивает. Как мясо, массами давит- да, но аналоги у противника за те же деньги его переигрывают, и я даже не про богические леопарды.
>>14992722 А что делать с БТРами, которые привезли пацанов в город? Как их расставлять? Они либо стоят в жопе и не стреляют, либо торчат так, что их выносят быстренько.
>>14992722 А еще на картах, где в силу размера нельзя сразу все просветить (например, ядерная осень при игре 1х1), ГРУ, окопавшиеся на перекрестке и ожидающие своего часа, и с топ кек фейсом режущие вражеские колонны- вин. >>14884094
>>14993134 Она противодействует кумулятивной струе/ломает оперенные подкалиберные ломы, да. Ну так и посмотри на циферки- в лоб устаревшие ТОУ/Миланы/Хоты Т-90 не возьмут, как и снаряды нетоповых Абраш, например. Потому что суровый Контакт-5. А вот у более современных ПТУРов/РПГ тандемные БЧ, или другой принцип действия.
>>14993265 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8 >1 марта 2011 года система «Трофи» прошла первое боевое крещение — палестинские террористы, находившиеся в непосредственной близости от пограничного ограждения с Сектором Газа, обстреляли с короткого расстояния из ручного противотанкового гранатомёта танк 9-го батальона 401 бригады, который проводил патрулирование на границе с сектором. Система «Трофи» моментально зафиксировала выстрел и выпустила средства нейтрализации, в результате чего ракета взорвалась в воздухе на безопасном расстоянии. Ни танку, ни танкистам не был причинён ущерб. Танк выпустил по нападавшим снаряд, при взрыве которого один из них был ранен. >20 марта 2011 года система «на подлёте» уничтожила ракету, выпущенную по израильскому танку к востоку от Газы. >14.07.2014 система защитила Танк Меркава 4 на границе сектора Газа. В ходе конфликта июля 2014 года системе удавалось перехватывать выстрелы таких противотанковых средств как РПГ-29, ПТРК "Конкурс" и "Корнет". Есть данные, что осколками Трофи была легко ранена офицер пехотной поддержки.
>>14993613 Продолжая серию тупых вопросов, что за херня у юнита, когда он кого-то убивает, появляется надпись ЭЛИТА, а после боя в статистике написано, шо он опыт получил.
>>14994095 Тиречую тебя. Повелся на этого советчика, в итоге проебал часть развертки из за того, что их 4 ракет осы акм попала в цель блять одна. мимо-нафаня
>>14992624 Верно, для своей цены он очень косой и фанерный, мне как танкоебу бомбит, что Т-62М и Т-55М имевшие ИРЛ лазерный дальномер, баллистический вычислить, а Т-62 стоковый и стабилизатор охуенный, в игре имеют ссаную точность в 40%, когда всякая НАТОвская фанера со 105мм пушкой 60-65%, в итоге у Т-55 и Т-62 в игре почти нет задач, лучше взять ОБТ за 80-90 +, чем это.
>>14993663 Спасибо тебе, анон! Теперь крыть все подряд артой просто как нехуй. Только что затащил конквест 3 на 3 как боженька, 2 мсты 5 раз себя окупили, трижды залил точки буратосом и пушил , пушил, пушил! знаю, что хуйня для местных, но для нафани просто переполнение положительными эмоциями. Противники после боя обложили хуями лол.
>>14987326 >>14987493 Найс порвался. >>14987788 >морпехи90 на бтр80 >спецназ на бтр 80 >василек >т72б Крайне (!!!) спорные советы. >>14988082 Для василька просто нет места. Если оно вдруг есть - Ноны-СВК гораздо лучше. >>14991894 Потому что ты дурик. >>14987155 Вот тут есть те самые платиновые деки от полковников для ньюфагов: >>14661545 . Бери и пользуйся.
>>14997195 >Крайне (!!!) спорные советы. >Сует ВСРАТИНУ Вот, ньюфажики, вот эти вот пидорасы и виновны во всех бедах коммьюнити. Все они используют аватарки, и все они только и делают что срут и сбивают с толку нормальных людей. Не отвечайте на их говнопосты, и не ведите с ними никаких дискуссий по поводу юнитов, ничего хорошего вы от них не услышите
Финальная версия. Поснимал лычки с пехоты, пехотной разведки, ПВО, артиллерии и некоторых самолетов. Только я немного покурил самолеты и МиГ-29М взял вместо МиГ-27К. В нашем нубском мире часто танки колоннами ходят, не хочется лишать себе удовольствия хорошо бахнуть. Надеюсь, это не слишком плохой выбор?
>>14997621 Миг 29м сгодится пятым слотом. И ракетками подпульнуть и бомбы на лес скинуть. Вот только из под бомб танки очень легко уезжают, да и мощности у них не хватает что-то серьезное взорвать. Бери миг27, не пожалеешь
>>14997638 А он светит неплохо, как мне показалось. Пехотную разведку я и проебать могу, а эта срань стоит за спинами и довольно далеко видит, пока я новые коробочки со спецназом не подвезу. >>14997670 А что можно ради него выкинуть? Ми-28? Командное отделение на вертолете?
>>14997621 >2 карты истребителей в деке >лычки на развед. юнитах >нет Т-80 >3 карты арты >ПЗРК в деке, нет ВДВ 90 >нет БМП-3 Я перечислил основные ошибки. Ну и набор авиации почти полностью всратый. >>14997426 И? Я не спорю что он хорош, я говорю что он не нужен. >>14997464 Классно бомбишь, нубик.
>>14997705 Миг 29м выкинь, миг 27 возьми. И не слушай этого >>14997771 дауна. Лучше посмотри как эта сволота выглядит и запомни, чобы он потом тебя не наебал
>>14998805 потому что синежопые набирают много имбовой пехоты в механ, если под совковым понимается СССР, то механ там ни к чему, лучше механ ОВД делать.
>>14998805 Потому что совковая пехота-говно. Две стоящих вещи- РПО и РПГ-29. Все. Универсальной элитной пехоты с ПТ-гранатометами нет (кроме ГРУ, но мы про пехоту же)
>>14997621 Вдв90 - мастхев. На бтр-д. Я бы на твоем месте выкинул спецназ, ибо он только в лесах тащит, да и то копеечные бтры ему на лицо поссут. Спецназ имба, но только в прямых руках в связке с вдв-90. В саппорте у тебя 3 карты арты - не много ли? Проблем не возникает? Если играешь один без войса, то смерч лучше заменить на торы. 2-3 тора отлично сбивают блохолеты на эваке при грамотном микро. Еще и лонгбоу дадут пососать.
Две карты топовых вертолетов не нужны. И вертушек с нурсами у тебя нет, а зря. Выкинь ми-28/ка50 и возьми ми4а. За сорок очков ты получишь ебейшее колличество нурсов. Натобляди будут страдать, гарантирую.
Миг29 ни рыба ни мясо. Ракеты он вяло пускает, да и кассетками хуево бомбит. Меняй быстро и решительно на миг27 - лучшая вскрывалка натовских сараев. Ми29с меняй на су24м. Две карты истребителей не нужны, меняй одну на су24. Будешь радовать противника ковровыми бомбардировками су24м под прикрытием су24.
>>14999296 >>14997621 Ах да, в вииклы обязательно нужно запихивать мясное дерьмо вроде су122 или асу-85. У сушек лоб твердый и 5хе на пушке, еще и кпвт.
>>14999296 >Спецназ имба, но только в прямых руках Я заметил уже, что не сильно получается их реализовать моими кривыми руками.
>Вдв90 - мастхев. Окей, я могу пока убрать спецназ из-за своей криворукости, но у меня получаются ГРУ, ВДВ и морпехи. И всеми я решаю одинаковые задачи - закидываю в леса или города, разве что ГРУ мне показались покруче остальных пацанов в лесах. Кого выбирать то из них? Зачем такое разнообразие?
>3 карты арты - не много ли Мне норм, я тот еще ссыкун, страшно рашить. А так кучей арты могу давать пасасать не рискуя пацанами. Но возьму торы на заметку, если почувствую, что воздух насилует меня.
>Две карты топовых вертолетов не нужны. Акула всего одна, держу Ми-28 на случай, когда мне ее ебнут, а мне ее обязательно ебнут. А Ми-24В часто беру на развертке, чтобы сбивать вертушки с ребятами. Вроде как даже эффективно получается.
>И вертушек с нурсами у тебя нет, а зря. От спецназа остаются, у них вроде есть нурсы. Но чтобы их реализовать нужно близко подлетать, сбивают постоянно, чертяки.
>>14963606 Советская авиаплатина: Су-24 x2, Су-24М, Миг-27 х2, Миг-25ПД х2.
Каждый из них костэффективно выполняет свои задачи. Су-24 собирает ракеты и выбивает радарное ПВО. Су--24М бомбит и станит. Миг-27 выпиливает тяжи, удачном при боковом заходе - по два за раз. Миг-25ПД с соло хорошо помогает твоей сети ПВО, пара способна выбить кого угодно, если попадет одной из первых ракет.
Некоторые дорогие крафты вроде Путина и Су-27М может и неплохи, но в эпоху балансного Отоматика и Патриота долго не живут.
>>14999458 Ну морпехов нахуй можешь послать, спамь вдвшниками. Вторую карту вдв можешь взять на скрежетах - пугают мимовертушки а еще лучше работают по пехоте.
>Ми-24В часто беру на развертке
Зря конечно, но да ладно, может твои оппоненты еще не додумались брать дапы и кельтики на старте.
Но взять вертушку с нурсами ты обязан, это все равно что танков в деке не иметь, лол. Попробуй еще захочешь базарю. Зрелище когда ми4а за сорок очков ебет в рот и в жопу вражеское наступление незабываемо. Суть в том что он копеечный и всегда можно проверять, есть ли у врага пво. Нет пво - охуенно, убиваем все вокруг нурсиками. Есть пво - похуй, 40 очков всего лишь потратили.
>у них вроде есть нурсы
С5 хуевые нурсы. Пересади их кстати лучше на ка-29, хотя у него нет як-б. Ну тут сам смотри.
>>14999458 >Кого выбирать то из них? Зачем такое разнообразие? Если не понимаешь чего не хватает рекомендую выкинуть орпехов и закидывать всюду вдв90, чуть разбавляя гру, когда нужна функция разведки или бтр90.
>Акула всего одна, держу Ми-28 на случай, когда мне ее ебнут, а мне ее обязательно ебнут. мне лично хватает одной акулы, если тебе не хватает просто её выкинь и юзай ми28, очевидно. Две карты излишество.
>>14999296 >а так и есть И как же они это осуществят? >страта с перекатыванием по бункерам в гористой местности Прям всю арту в бункеры запихали? А при наступлении они поднимут гору и перетащат на новую позицию?
>>15002281 Там ствольная арта достреливает до Сеула с территории СК. КУча инфраструктуры и баз тоже под ударом. Учитывая ебанутость режима КНДР, никто не отменяет возможности использования хим оружия артой, что приведет к катастрофическим последствиям для ЮК. Ответный удар ЮК по КНДР будет сложно осуществить, потому что рельеф местности и более 50 лет окапывания в горах. Кому интересно, погуглите как выглядят дороги, ведущие в лучшую Корею, там бетонные блоки с подпорочками, в момент часа Х подпорочки выбиваются и единственная дорога через перевал становится перекрытой
>>15000636 Зачастую случалось так, что надо очень дерзко занулить вражескую точку, берёшь миномёты, дымишь участок точки, загоняешь туда УК: противник либо лезет в дым на 20 брони и 20 ап, либо пытается нарандомить самолётами/артой.
Ребята, а имеет ли смысл пересаживать морскую пехоту на МТ-ЛБВ за 5 очей? БТР-80, конечно, крут, но так приятно было бы вызывать 45 парней всего за 90 очков.
>>15010250 На вкус. Хохол скорострельнее, но пушка на 2100 все дела (по нему всякие нато-аналоги с 2275 будут получать +1 к АП на его дистанции стрельбы, но это компенсируется его доп. единичкой брони). Есть кобра, которая даже попадает и может сделать больно. Всё на твой вкус.
>>14661227 (OP) >для ознакомления с механикой идеальна кампания European Escalation. А не страшно если я со второй части начну? Всё таки там авиация и страт.карта.
>>15015541 Да хуйня это все. Ебашь в ред драгон сразу. Там ничего сложного нет, на самом деле. За десяток боев в мультиплеере все азы поймешь. Если совсем ничего не понимаешь, можешь перестрелки навернуть, или компанию.
Кстати полканы, кто-нибудь юзает БМ-24? Решил взять ради лулзов, развернул на старте, их залп сорвал развертывание механопетушков в нескольких играх подряд.
>>15020597 блядь ну что за всратые, какие потешные бля? Два су24м раскатывают нахуй все на что упадут. В городах, лесах, полях, похуй. Накрывай площадями. Нет, блядь, буду говно жрать
>>15020002 >траллит сам раттус >>15015403 >Всраттус до сих пор думает что его троллит Каскад >>15016834 > у раттуса манямирок в котором каскад троллит его - порвался. Я вас всех затралел!!! ВСЕХ ЗАТРАЛЕЛ Особенно с каскада проиграл, везьде еу мерещусь Но посты с никами писал не я
>>15023182 Не не, ракеты норм, не спорю, но там большая переплата за пушку, она охуенна, но нужна далеко не всегда. Другое дело кроталь, который еще и мобильней и единственный его минус - всего 4 ракеты.
>>15023730 1. Пушку можно микрить и пилить самолеты, за 40 очков ты такую пушки нигде не купишь больше. 2. Если такой фанат кроталей и касных играй за китай.
>>15025657 Есть ещё очень противный баг. Перезарядка с одной оставшейся ракетой. Три отстрелял, а на четвёртой начинает БЛЯДЬ ПЕРЕЗАРЯЖАТСЯ . Аш трисёт.
>>15027924 А у меня знаете какой баг? В лесу постоянно деревья мешают стрелять БТРам, танкам, иногда даже пехоте. Вражеский танк лупит в моих ВДВ, а я по нему не могу стрелять. Что делать то?
Полканы, а есть какой-нибудь способ переделать файлы реплеев во что-то, что смог бы афтер эффектс прочитать, например. Или единственный способ нарезать видео это записывать реплей с экрана?
Игра у вас не для средних умов. Всё продумывать надо, ошибок делать нельзя даже с компом. Помню в ворлд ин конфликт хотя бы по родам войск мультиплеер был, а это уж совсем зверь нахуй, а не игра.
>>15031628 Да не, тут как в евке. Если разобраться, то ничего особо сложного. Просто большой объем информации надо знать. Время вхождения в игру увеличивается.
Короче я сыграл 15 боев и просек фишку. Сначала выигрываешь развертку благодаря быстрым колесам и колесному пво, закрепляешься на точке, одновременно пытаешься засветить разными способами как можно больше техники противника. Кошмаришь его артой, либо минометами, лучше конечно чем то начиная от 150мм, но минометы тоже сойдут, чтобы ломать не бронированную хрень и самое главное отвлекать и действовать на нервы, не забывать постоянно менять позицию арты. Если все стабильно и нет никаких форсмажеров, то укрепляешь группировку, создаешь небольшой резерв, затем выставляешь дымы на самые опасные/подозрительные направления, а самый большой лес/город заливаешь напалмом, не важно из чего. Все! Как боярин заезжаешь на точку, добиваешь контуженую пехоту и коробочки, если точка слишком большая, то резко пропушиваешь, по возможности занимая крайние позиции, где перед тобой будет чистое поле. Все это размеется, не ломая строя (пехота в лесу идет первой всегда, сзади автопушки или агсы, танки поддерживают, либо идут вперед, если есть численное превосходство, обязательно пво и хотя бы один юнит тяжелого пво, которое может сбить бомбер еще до сброса бомб) Есть еще всякие тонкости типа постоянной борьбы разведок на флангах, возможных хелирашей из говна с нурсами, но в общем если не тормозить и делать все спокойно и продуманно, то свое направление ты продавливаешь очень быстро и не напрягаясь. Хер знает, что тут можно обсуждать полтора года подряд? Первые свои 4 боя просрал, пока разбирался в механике и тактике, потом все выигрывал и 1 дисконект был.
>>15033719 Я вот даже не знаю, как прокомментировать. Что у тебя за пехота, раз ты так развертывание 100% выигрываешь? Как тебе хватает очков и на победку в развертывании и еще на кучу арты на старте? Как противник не доджит твою арту? Как боярин он заезжает. Я после буратины/смерча заезжаю и моих пацанов встречает в лоб толпа ополовиненых, но все таких же злых, бронебойщиков и забирает половину, потому что враг рассредоточен и всех накрыть артой и дымами не получается. И пехоту вражескую в лесах/городах ну нихуяшеньки не видно и постоянно какой-нибудь сюрприз из соседнего леса прилетает. И какое у тебя такое сверх пво, что бомберы забирает еще до сброса? И как оно стоит, что оно так далеко стреляет, и еще не забрано вражеской артой?
>>15033719 А если дорогу для твоих колес быстро зальет какой-нибудь Су-7/Фантом, а пока ты будешь судорожно уводить их в поле в обход, на точку приедут злые БТРы и танки?
>>15037095 А поможет ли? На большинстве карт до точки, за которую на развертывании борьба, расстояния равные. И если ты выпустишь дорогой перехватчик, это серьезная потеря в очках для твоего развертывания, а если что-то вроде одного 25ПД/другого дешевого мига, то скорее всего, напалмовоз, выпущенный одновременно с твоим перехватчиком, уже успеет залить дорогу. И хорошо, если дорога, если мост- твое развертывание летит в пизду. Высадка быстрых натовских вертушек твоими колесами, опять же, не контрится, а ПЗРК на вертолетах/топовый истребитель, прикрывающий десант, твой перехватчик сольет быстро. А закрепится пехота примерно за полминуты до приезда твоих коробок и, может, даже даст им войти в город, чтобы похоронить наверняка.
>>15037250 Алсо, для развертывания НАТО все аналогично- только прилетят Ми-17/8МТВ с пркрытием ПЗРК, и своими НУРами похоронят и вертолеты, и пехоту, и технику. Если только противник не будет тупить, а у тебя не полколонны эвенджеров.
>>15037250 Whiskey-Tango-Foxtrot am I reading? Родины дала тебе АА-вертухи, Ми24В, Ка50/52, Урсу, Сокола, ТУ-90, нет, блять, буду ебать мозги и изобретать велосипед.
>>15038666 Играя против совков на тебя постоянно будут набигать ми17 и ми4, в критический момент кроталь внезапно может словить перезарядку или остаться без бк.
>>15039965 аа-вертухи не нужны, нормальные пацаны хоронят вражеский десант бомбами. Или просто подавляют его огневой мощью своей группировки.
>>15041571 >на тебя постоянно будут набигать ми17 и ми4 Аутизм уровня масс-нобега т-34 >нормальные пацаны хоронят вражеский десант бомбами Бомбы надо довезти, точно - и вовремя - сбросить, а потом ещё съебать живым от истребителей. АА ыертуха, помимо почти гарантированного срыва/задержки деплоя зачастую может выполнять и множество других ЗАДАЧ. >просто подавляют его огневой мощью своей группировки. Охуенный план. Ну возьми и просто победи. Подави тогда уж вообще всех, хуле с каким-то деплоем мелочиться.
Какой блядь аутизм? У совка нурсы копеечные. Вызвал пару - чекнул врага на пво. Не взлетело и хуй с ним. Ми8 от разведки всегда остаются и время от времени набигают то тут то сям.
>Бомбы надо довезти, точно - и вовремя - сбросить
Вот это проблема жмакнуть файр-позишн там где садятся вертушки врага.
>АА ыертуха
Аа вертухи за красных абсолютно беззадачное говно. Смысл имеют только ty90 за счет хе, рейнджа и точности.
Во всех остальных случаях если натоблядь будет развертываться на вертолетах, ты пососешь у тысяч дапов и ниндзей, впереди которых летят копеечные кобры.
>множество других ЗАДАЧ
Висеть на респауне?
>Охуенный план. Ну возьми и просто победи
Ну я так и делаю в 81% случаев. Высадившаяся пехота если не умирает от бомб, то пукнув из рпг в сторону моих коробок получает в ебало из всех автопушек и агсов и МГНОВЕННО отъезжает в цинк. Враг проебывает очков 300 на свой всратый десант, который никого не убил, а я на эти 300 очков купил юнитов, которые занимают сектор.
>>15042290 >Аа вертухи за красных абсолютно беззадачное говно. Смысл имеют только ty90 за счет хе, рейнджа и точности.
ГДРовский ми-24п относительно китайца имеет на 2 меньше фугас и чуть меньше точность, но при этом у него больше ХП, скорость, есть пулемет и половина ракет - коконы. КМК такой универсал лучше, чем китаец - который если противник не взял вертолеты просто бесполезен.
>>15047303 >Тут элита комьюнити общается. Я и есть элита коммунити, и говорю что хватит вам раковать, петушня.
>>15047302 >Господа пиндосы, покажите, пожалуйста, хорошую, на ваш взгляд, деку за США. Слышь, вата, сделай свою деку мы по ней тебе поясним. Но сразу возьми в деку смавы, лвтп с агс, два топовых абрамса, лонгбоу, атакамс, чапарелли, патриоты, развед бредлю и страйк игл, что бы избежать одинаковых вопросов. Также рекомендую третьим слотом в танки взять м8 или мбт70, а в разведку загрузить рейндежров и кобру с нурсами (тем самым в вертолетах можно ограничится исключительно дапом).
>>15049277 Нет, две команды местных и не только лоускильчиков которые ни микрить, ни играть не умеют. Если видишь их в лобби можешь расчитывать на изи катку
>>15050536 >Пацаны, что лучше использовать в городе, в котором я забурился, в качестве разведки? Гру, спецназ или вообще вертолет?
В городе лучше всего, норм сквад пехоты с оптикой, ГРУ подходит, в одиноких кустах на равнине нужна стелз пехота из двух человек, вертухи нужны в горах\воде\сложном рельефе.
>>15000788 До чего же мерзкий голосок. Так и видится прыщеблядок-шмуклер с жиденькими усиками и бегающими глазками, играющий на расстроенной гитарке в подмосковной электричке, фальшиво опираясь на костыль.
Аноны, качаю репачок 3 в 1, скажите, пожалуйста, в эти ваши варгеймы можно аутировать одному? Есть возможность ставить матчи с ботами, открывать теxнику и т.д?
Имеется команда из 3 человек, взрослые адекватные ребята, периодически играем с самого выхода игры. Винрейт около 55 %, играем преимущественно за красных, иногда за синих. Кланами никогда не воевали, играем исключительно в рандоме, на статку противников не обращаем внимания, кто попадётся с теми и играем. С кем тут можно порубать без придурковатостей?
>>15050769 >5 минут в пэинте. Лол, этого спурдотинкерон который, прям один в один срисовали с некого Vestmar! Слово в слово прям :3 Постоянно подрывается и залупается на всех при этом.
>>15055435 Он просил тинкерона дать ему в команду когда мы брат на брата играли и у него был крайне всратый состав. Сам по себе волчок никуда не просился, кек.
>>15058116 Тимспик? Вы серьезно? Сейчас блять не 2000 год, все нормальные люди кооперируются в telegram/whatsapp. Пиздос еще этот обосраный интерфейс тимспика, как на пентиум 3 пересел.
Синие: США, Канада, Великобритания, ANZAC (Австралия+Новая Зеландия), ФРГ, Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Юж. Корея, Япония
Красные: СССР, Польша, Чехословакия, ГДР, Китай, Северная Корея
На данный момент в Red Dragon 1618 юнитов.
Если ты только купил игру - для ознакомления с механикой идеальна кампания European Escalation. Основной гейминг в мультиплеере творится в последней части игры - Red Dragon.
Steam:
http://store.steampowered.com/app/251060/?l=russian
Моды:
http://forums.eugensystems.com/viewtopic.php?f=187&t=42270
200-страничный гайд, обязательный для ознакомления. Не бойся, там совсем простой английский и читать реально интересно:
https://docs.google.com/document/d/1kcGXLvyyHf7Ux_oU7vvuvkAFOufTLioSW6rpd-_j6ec/mobilebasic?pli=1
Различные изъебки и скрытые механики:
https://www.dropbox.com/s/lon0cgmjfqwq1oi/WargameRD_Hidden_Knowledge_Spreadsheet.xlsx?dl=0