>>25680883 Я бы сказал что это закрылки, но я не тупой. Это противокумулятивные экраны так отогнуты. Под прям углом они бесполезны, а вот если танк смотрит на тебя под совсем не большим углом, то они закрывают всю его бочину. Ирл это должно было спасти от птура который пошлют под таким углом в борт, в игре не работает да и ирл думаю не работало
>>25712838 Добавлю, что если 3 кило с4 размазать по днищу снаружи, учитывая его толщину - будет то же, что если размазать изнутри. Но дидам похуй, у них снаряды из сталиниума и солярка из криптонита, танкуют любые взрывы.
Воин-освободитель, а ты записался в угнетатели мерзких фашистских либерашек на имбах?!
Если ты не заугнетаешь их сегодня - уже завтра они придут из школы, возьмут спетуха и перекрутят твой биплан, переклимблят твой мессер, догонят твою швальбу, а затем расстреляют твою пантеру и Т-44 из имбохиспан прямо в крышу, а потом насрут в мой и твой тред боротьбой, нытьем и мамкоебством.
Никогда не откладывай на завтра тех, кого нужно унижать уже сегодня!
>>25713003 >2к18 >не играть на ультралоу Запасные глаза ты мне дашь или жиденцов, молодой кеодаун? Мои сломаются после поисков пикселей в мыльных кустах.
Настоящий советский воин-освободитель никогда не бросает своих в беде и всегда готов вступить в бой и героически победить даже против имб, превосходящих по численности!
Как говорится, сам погибай, но товарища выручай!
Надеюсь, товарищ Клоунсон будет гордиться мной. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
>>25713003 А вдруг он не ультрачмоу, а просто владелец некромплюктера? Не надо так! Это не по-советски как-то! Не будь либерахой.
>>25713014 Обосрандер переваривает высокие настройки с 30+ фпс на некроговне уровня 2010-12 года, по крайней мере до прошлого мая на таком играл. Потом поработал и купил железа нового.
Иногда мне хочется плюнуть, все бросить и пересесть на совков. ИС просто выезжает на середину карты, останавливается, вертит башней и собирает фраги. С самолетами тоже не слишком все иначе.
>>25713656 Абрамс нагибать не будет, самым интересным выглядит челленджер и пиздопард. Немцеговноеды разделятся снова на два типа - одни будут огребать в лицо от всего, что движется, ибо брони нет, а вторые будут сидеть по краям карты на кемп-спотах и иметь КД 4:1.
>>25713722 >>в то же время у дедов Т-64БВ Вообще-то древний Т-64Б и первый Абрамс, вместо Т-80, второго абрамса и леопарда 2. Зато британцам вместо поднятия БР чифтена мк.5 и мк.10 на 10.0 будет охуевший членинджер из будущего.
>>25713747 >будет охуевший членинджер из будущего С дырявым НЛД на половину ебала и картузным заряжанием. Т-64Б нихуя не древний, а 1984 года с доп. броней на ВЛД.
>>25713747 Ну ты и соня. Уже давно протекли скрины Т-64 в ДЗ. Может это конечно был только тест, но всё может быть. >Т-80 Как же меня заебала эта мантра. Каждый пишет, что ТЭ ВОСИМДИСЯТ ВСЁ БЫ СПАС!11 Т-80 это уровень Т-64А, но немного быстрее. А у "ахуевшего челинжира" нарезное говно может оказаться даже хуже пушки абрамса.
>>25713773 >Ну ты и соня. Уже давно протекли скрины Т-64 в ДЗ. Может это конечно был только тест, но всё может быть. Т-64Б анонсирован, а не Т-64БВ. >Как же меня заебала эта мантра. Каждый пишет, что ТЭ ВОСИМДИСЯТ ВСЁ БЫ СПАС!11 >Т-80 это уровень Т-64А, но немного быстрее. Что спас? Может речь о балансе?
Чифтены 73 года со снарядами 85 года на 8.7 рассекает против Т-64А 69 года и первых Леопардов? Все в порядке. Как вводить охуевший Челленджер 83 года - все в порядке.
Дать советам Т-80У 85 года, немцам Леопард 2А3 85 года, а амерам Абрамс М1А1? Хуй, вот вам Т-64Б 76 года, вот вам Абрамс с недопушкой 80 года, немцам вообще Леопард с другой башней.
Исторично, реалистично, баланс.
>>25713794 >играет на танке 73 года со снарядами 85 года >против танков начала и середины 60 годов >хочу снаряды 85 года, а еще Челленджер 83, а то нечестно, но врагов оставьте с середины 70-х Слишком толсто.
>>25713871 >Чифтены 73 года со снарядами 85 года на 8.7 рассекает против Т-64А 69 года Против Т-64А 71 года. А еще у Т-54 тоже снаряды из будущего. >вот вам Т-64Б 76 года 1984. >>25713884 Пикрил.
>>25713936 Еще в КБ "Юдинцев и Лисички" на М60 силой магии поставили стабилизатор который там появился через 20 лет после Т-54, а на Т-54-51 не поставили. Ведь там Т-54-51, а не Т-54-51-01 со стабилизатором. Тут главное историчность.
>>25687384 >Какой есть способ фарма золотых орлов хотя бы до 2 тысяч? Заработать потрясающую воображение сумму в 700 рублей и задонатить их!!!11 >>25704816 > Как игораете на бомберах/штурмовиках в аркадке, пикируете резко вниз бомбите и улетаете? Бомберов пока не понял, на штурмовиках все интересно. 1. От респа падаешь вниз, стараясь по пути кого-нибудь зацепить. 2. Сбрасываешь бомбы и, если слабое курсовое вооружение, резко уходишь в сторону, где нет врагов. 40 секунду пытаешься прожить, бомбы регенерируют, снова сбрасываешь их и т.п. Если курсовое вооружение позволяет, стреляй по мягкотелым целям типа зениток, артиллерии и т.п. Периодически цепляй врагов, кто крабит наземочку рядом с тобой. Выкачай стрелков. Ил-2 (почти все) - говно. Крепкие, но медленные пипец. Су-2 М82 (с двумя турелями которая) - просто имба. Уверенно чувствую себя на ней и на 4-м ранге, кучу очков собираю. А-36 у США - офигенский самолет, очень интересный. Акцент на краблении наземки позволяет спокойно занимать 1-5 места всегда. Мимо-акркадобог.
>>25713899 У модельки с лайва нет пулемета, нет нарезов в пушке, другое положение той трубы сзади башни, нет дымовых гранат. А еще она вся коричнево-серого цвета. >>25713936 Давно у нас Мк5 стал "конца 70-х"? >Правильно, что 6.7 военного времени кидает против Т-54 конца пятидесятых со снарядами из 70х
>>25713997 >>Правильно, что 6.7 военного времени кидает против Т-54 конца пятидесятых со снарядами из 70х >Т-54 испытана в 45 и поставлена на вооружение в 47 и играет против танков 44-60 Кажется, какой-то любитель центурионов против тигров и т-34 пытался нас обмануть.
>>25714030 Снаряд кстати Т-54 добавили после ввода американского говна начавшего игру в кумули, на момент ввода этот кумуль Т-54 был как собаке пятая нога, тогда еще дунуло реализмом с картофельной делянки и 421Д ваншотили в 100% случаев.
>>25714030 Не, гнилозубые дауны у меня не прокачаны дальше кромвеля. Т-54 со снарядами из будущего заёбывает куда сильнее Центурионов. Которые, блядь, военного времени.
>>25713871 >Т-64Б анонсирован >Т-64БВ протёк Внимательнее читай. >Может речь о балансе? О каком? Ещё даже дева не было. >Т-80У 85 года Т-80У даже первых серий очень мощный танк. Гораздо мощнее перечисленных тобой западных аналогов. >Т-64Б 76 >Т-64А 69 года А давай вспомним бедные КТ воюющие с Т-54. Улитка уже давно хуй клала на года. > Леопард с другой башней 2К абсолютно другой танк. >>25713884 >Т-64Б анонсирован >Т-64БВ протёк Внимательнее читай.
>>25714044 >Т-80У даже первых серий очень мощный танк. Гораздо мощнее перечисленных тобой западных аналогов. >поэтому пускай все нации сосут хуй у британцев с челленджером Нет, спасибо, нам и чифтена хватает.
Ровесник Абасрамса так вообще Т-72А, а не какой-то говно-клон Т-64 со сракетами +15, так то сракетами может любое говно стрелять начиная с Т-62 у которого вообще перезарядка из таблицы "Нормативы укуренных и пьяных" за авторством Братьев Кеофоков.
>>25714090 >Ровесник Абасрамса так вообще Т-72А, а не какой-то говно-клон Т-64 со сракетами +15, так то сракетами может любое говно стрелять начиная с Т-62 Эксперт уровня /wtg/
>>25714094 Будто сейчас чифтен из будущего не играет против устаревших Т-64А, Леопардов, Т-55А, М60, не танкует ебалом и не аннигилирует в силуэт любого противника.
>>25714144 Немецкий МБТ есть. Хорошая имба, если на месте не стоять. Т-64А не успевают даже с респа уехать, когда ты их рейпишь, а орудие так же пробивает. Но с чифтеномразью, танкующей ебалом любые снаряды и пробивающей в силуэт даже с полутора километров не сравнить.
>>25714180 А то, что этот чифтен мк.10 равен по скорости, имеет ебический снаряд середины 80-х и непробиваемую броню? При этом исторично он должен быть минимум с Т-64БВ и без волшебных снарядов. Баланс такой что ли?
>>25714212 Снаряд хуже снаряда Т-64. Корпус прошибается без задней мысли. Ну и дырка под пушка есть у всех чифтейнов. Попасть в неё из рейлагана 64 очень просто. Ну а MBT-70 ракета летящая по полю боя без нормальной баллистики и внезапно брони. Вполне себе подобие баланса. >исторично Забудь уже это слово.
>>25714271 >Забудь уже это слово. Я давно уже забыл. Но сейчас они совсем охуели, вводя челленджер, при этом в противники давая Т-64Б вместо Т-80У, Абрамс с 105 мм вместо М1А1 и какое-то невменяемое говно немцам, вместо Леопарда 2А4.
Да против Т-64Б, Абрамса со 105 и Леопарда 2К должен быть максимум Чифтен Мк.10 или 900.
>>25714293 Посмотри. Ебаные. Боевые. Рейтинги. >>25714285 >Танк 1984 года >Танк 1980 года >Против танка 1970 с доп. броней Хех мда. >>25714298 Чет не помню чтобы Кугуару поправили БР после релиза. И ФМ. И вообще, лягух, съеби.
>>25714285 >челленджер Тот же чифтейн, только на 15-20% лучше. >Т-64Б Б может и не вытащит этот бой, а вот БВ вполне. >Т-80У Ты блядь просто не понимаешь, что такое Т-80У. >Абрамс с 105 Который будет внезапно самым толстым танком в игре. >невменяемое говно Тот же MBT-70, только с нормальной баллистикой.
>>25714313 >Именно поэтому вместо повышения БР чифтену Не, ну если сделаете чифтену историческое кд и апнете БПС, что бы он в влд пробивал т64 как ирл, вот тогда и поднимайте
>>25714345 >Не, ну если сделаете чифтену историческое кд и апнете БПС, что бы он в влд пробивал т64 как ирл, вот тогда и поднимайте Только надо сначала отобрать БПС 84 года, который пробивает любой танк в тундре в силуэт на любой дистанции.
>>25714373 >тот же чифтен легко пробить с 2 км >правда только в нлд >как и любой танк >поэтому дадим снаряд 84, пускай он вообще всех в силуэт пробивает >>25714372 Но почему должны прямить руки те, кто играет на устаревшей и слабой технике и побеждает, а не те, кто защищает заведомые имбы понимая, что будет сосировать и на них?
>>25714401 А по КПЗ и МБТ ты зачем принес? Они на 69 год даже в виде прототипов были не готовы, но при этом играют против машин, которые были в этом году уже в серии.
>>25714393 >прямить руки те, кто играет на устаревшей и слабой технике и побеждает, а не те, кто защищает заведомые имбы понимая, что будет сосировать и на них Верно подмечено. Продолжай защищать имбу-64.
>>25714415 >Сразу после того как БМП-1 запихнут на 8.0, а БМП-1П выкинут в отдельную машину на 8.7 Сразу, как только центурионы переедут на 7.7 самый первый и на 8.7 остальные и как КВ-1 и Т-34 40 и 41 года на 1.0.
>>25714447 А схуяли самый первый центурион на 7.7? Окей, тогда с ним всю технику 44-45 годов тоже на 7.7 >и как КВ-1 и Т-34 40 и 41 года на 1.0 Туда же Тандерболт, Лайтнинг и Б-17, согласен?
>>25714460 Нет. Это дань тому, что ты, криворучка, не можешь победить сраный чифтейн. И вместо анализа собственных ошибок кричишь про имбы. Ведь ты такой скилловый. Куда пользователям тандерскилла до тебя.
>>25714558 >танк 73 года со снарядом 84 >против Т-64А 69 года, леопардов 1А1 и М60 >баланс >не хочет играть на чифтене 73 со снарядом 84 против Т-64БВ 76 года >не хочет играть на Челленджере 83 против Т-80У 85 года, Абрамсов и Леопардов 2 Не продолжай
>>25714582 >Против Т-64БВ 1987 года Пофиксил. И вообще, откуда у тебя Т-64БВ в 76 году? Или мы уже начали в Ред Алёрт играть и пускать юниты в прошлое?
>>25714674 Поддержу. Как ж хорошо, что у меня талик на чифтене висит, ухх будет весело унижать дефолтные 64-ки снарядом из обеднённого урана в борта. Потому что это тупое совкоговно будет медленее.
>>25714914 И что ты предлагаешь? Сделать прямоугольник на всю карту? Хотя, я так подумал - сделать за картой разведку и арту, и если враг заезжал на 1/4 твоей карты, то он становился бы виден всем на карте и по нему лупила бы арта - как вам предложение? Альсо: РЕНИ!
>>25714941 Я бы предложил почаще к коммьюнити прислушиваться, а не только к форумным военачальникам с 1к боёв/20к постов. Идею с засветом в радиусе от точек возрождения озвучивали ещё чёрт знает когда, а сделано только-только. И ведь оно работает! В отличии от красной дичи. Нет, не рени. >>25714977 Присмотрись на мини-карту: кокоинцевы включили подсветку хитрожопых. >>25715078 https://live.warthunder.com/post/684794/ru/
Поссал на пятак всем тупым мемцедаунам и бриточмохам. Также отдельно поссал на калывана, куколдука, какадука, отсосорина, фабочмоньку и других руснявых диданусов.
>>25715151 Красиво, чоужтам. Только ненужно. Совсем и никому. Подпивасникам под пивасиком будет пох. Киберкотлетам насрать, им дажку отбивать, альфа, средуха, цыфирки, выцеливать... Кто остаётся? Даже не знаю.
>>25715151 >вода не визическая в отличие от тундры >трава от выстрела в тундре пригибалась еще в 14 году >подсолнухи в тундре сгибались еще в 13 году Штош.
>>25715879 Так это же заебись. А то в тундре пальмы особенно заебали, падают по середине между траков и ты едешь и тащишь ее так перед собой как пушинку, при этом она охуенно закрывает тебе обзор
>>25716066 В тундре я могу абузить тот же FV4202 и прокачать на нём всю ветку. В картохе я вынужден жрать всё говно, что высрало кб имени серба, поэтому она идёт нахуй.
>>25716075 Играл, там не нужно качать 6 танков на каждом лвл чтоб выкачать следующий, там не нужно дрочить 200 боев чтоб открыть ппо и ремку, там один и тот же танк не нужно исследовать по три раза подряд.
>бой против европидоранов >чат по классике начинается с километров текста о имбовости як23 >от пилота итальянского джета Они все такие лицемерные хуесосы?
>>25716407 >>25716409 Тундра это не игра, по количеству багов и недоработок это больше похоже на убогую технодемку сделанную на коленке одним человеком.
Хоть на премию Кеофоскар отправляй. Квинтэссенция нынешнего геймплея на послевоенных болидах. Так и не выпустили горные стрелки из-за этого камня до самой смерти. Потом пришлось точку захватывать на сракетене, ведь больше некому внимание на миникарту. И тем не менее, попалась пара адекватных господ, которые помогли отстоять ключевую позицию. Так и победили.
>>25716072 Соарин, вероятно, помощнее будет. Я уже давно в подпивасника трансцендировался, ибо пришло озарение. >>25716123 Нет. Случилось невероятное совпадение.
>>25716525 Я просто помню давно играл с каким-то клостерманном, и вроде его тут звали Рени или что-то такое. Это ты или нет? Не может же быть такогно совпадения.
>>25716536 Это был Жоник_Дсон и он уже давно в тундру не играет. А я пару лет назад под вдохновением от фильма панцуведьмам вкатился обратно в игру, сменил ник на текущий и вступил в клан с наиболее подходящим тегом. Говорю же, невероятное совпадение.
>>25716571 >Это был Жоник_Дсон и он уже давно в тундру не играет. Почему уже не играет? Собирается назад вкатываться? Я просто с ним играл помню. Я сам давно не играл, и тут заново вкатился. >А я пару лет назад под вдохновением от фильма панцуведьмам Сурс?
>>25716490 Картоха по сравнению с тундрой, цельная игра с продуманным и удобным интерфейсом, с понятной механикой, прокачкой с нормальным балансом. А тундра это пиздец, у меня сразу перед глазами как танк с разгону таранит дерево, его до нуля тормозит потому что дерево встало назад и его таранит другой танк и они застревают друг в друге, в это время летит самолёт который без урона себе срезает крыло другому самолёту, кидает бомбу на склеившиеся танки, бомба проваливается сквозь землю и взрывается извергая из под земли столб воды.
>>25716598 >продуманным и удобным интерфейсом Проиграл. >понятной механикой, прокачкой с нормальным балансом Проиграл трижды. Ты либо в картоху не играл, либо за голду тут пишешь.
Наконец-то выпало пар, и даже командирское. Хуй знает когда последний раз они падали. Последний раз алгоритм был такой. Берешь т34 ф32 и все. 10 ступеней к ряду. Сейчас есть что-нибудь подобное ?
Продолжаем умопомрачительный геймплей на 5-6 эре. Устроил этим гнилозубым битву за Дизфуль. А потом я вылетел на Нарвале и унизил себя его.
>>25716582 Вроде не собирается. Он иногда в бампоТС заходит посрать/поиграть. Можешь его там перехватить. https://myanimelist.net/anime/9751/Strike_Witches_Movie >>25716706 За себя говоря - да. Я без према в тундру не играю вобще, экономика тут рабская. Товарищи периодически показывают чудесный фарм по 1000 лампочек за победу на 5-6 ранге, когда для одного модуля надо 20к+.
>>25717617 Да, а что ты не знал? Еще в 39 подлые немцы уничтожали российские танки т90 с помощью этих птуров с головкой самонаведения и боевой частью со шрапнелью (ПТУРГСБЧШ)
Мощные и точные послевоенные орудия в действии. Б-же, как же леопард сосебёт.
>>25717181 Нельзя. Подпивасы вроде меня будут меньше донатить, чтоб по-быстрее открыть очередную модельку в ангар. >>25717381 Сегодня слушал лайки знакомого на саундклауде. А чаще всего - рандомный музыкальный lo-fi hiphop стрим на ютубе. Эти попуки на фоне не отвлекают совсем, но шумят приятно. >>25717617 Нет, на WASD. Это SS.11 первого поколения.
>>25717697 Бляд! Что за пиздец только что произошел? Я сейчас слушал рандомные lo fi песеньки и решил врубить твою вебмку, а там играет та же песня шо и у меня KEEM THE CIPHER – [3.AM.] Что за залупа? Может сегодня я выиграю лотерею?
Сколько блядь эти уебаны будут танковать мои 20 мм пушки? Они что блядь в край ахуели? На 340 пулек сбил только два ебаных самолета.Пиздец просто! >>25718167 Сейчас созда
В голос с мемцеманек. У нас танков нет, одни зенитки и самолеты, у них живо половина команды, но всё равно всрали, потому что поехать на захват не арийское дело, лучше в засаде посидеть. И получить бимбой по голове.
>>25718660 >Летает на имбе В совместных с двумя сбросами, а по факту одним, ибо центральная бомба юзлес, невероятная имба. >>Думает что они могли победить Запросто. Просто захвати точку С.
>>25718759 Заходил графон посмотреть, тесты идут волнами по долгу, вроде не выключают вообще, дают сколько там золота, бесконечная сера. А в обосрандере тесты похоже включают только когда Юдинцев в офис заходит, иначе игроки уже через час находят 50 багов, и показывают скрины что на новых картах дома в воздухе висят, деревья летают, прокачку делают максимально анальной чтобы никто кроме алконафтера не увидел что модельки сделаны анусом, вангую у абрамса тоже будет под 30 багов и выдумок как у дед-64.
Зачем итт один и тот же ? долбоёб визжит как у картошки хорошо? И травка теперь будет пригибаться как в тундре с 14-го года, и дев там мрям как при Сталине. Это типа месть? Кто-то в wot тхред толстить ходит?
>>25718955 Потому что в картошке действительно много хороших вещей, а большинство плохих сделано для выкачивания бабла из лохов. Часть проблем в тундре потому что разрабы тупорылые долбоёбы. >Кто-то в wot тхред толстить ходит? Регулярно.
>>25718955 Смотрите. У нас теперь на анонимной борде запрещено сравнивать игры прямые конкуренты, тут тебе не северная корея форума вар зандер где банят если не кланяешься иконе Юдинцева переступая порог. нахуй пошел.
>>25718983 Ты очевидный долбоёб, так как все игры, которые продаются за бабло конкуренты друг другу. Тем не менее, набегов из вова или евы или других онлайн-забаблошных дрочилен тут нет. Так что нахуй идёшь ты, вырожденец.
>>25719080 Уйми свою анальную боль. Тут и так ёбнутый калофук(видимо это ты) репортит моче любой шаг вправо шаг влево от идейного воспевания хвалебных псалмов обосрандеру. Один из самых анальных тредов всей доски, в других обсуждения вольные и нужно пиздец как срать чтобы удалили посты даже без бана.
>>25719085 Играю еще когда танки не ввели, стало в целом намного лучше. Хуже в совсем мелких гранях, типа закрученной анальной прокачки и пейтувин премов. А так в 100 раз лучше.
А вот этого очень не хватало, я аж спал плохо. >Т-26, Т-26 (1 Гв.Т.Бр.) — уточнено размещение боекомплекта в танке. Источник: “Т-26. Руководство службы”, 1940 //М.Коломиец, М.Свирин - “Фронтовая иллюстрация 1-2003 - Лёгкий танк Т-26 1931-1941”.
62 стал ещё уёбишней в плане скорострельности. >Для следующих танков исправлено значение скорострельности, в/мин:Объект 906: 9,96 → 10,02; Т-54, все: 6,96 → 7,02;Т-55А: 6,99 → 7,02;Т-62: 4,98 → 5,01;T95E1: 6,99 → 7,02;M48A1: 7,99 → 8.
Для ЗСУ с РЛС (ЗСУ-23-4, М163, FlakPanzer Gepard, Type 87) добавлена имитация работы прицельной системы в виде показа точки упреждения. Для включения необходимо захватить цель нажатием команды “Выделение цели”, после чего появятся рамка захвата и точка упреждения. Для техники 5-6 рангов добавлена новая механика перезарядки с укладкой первой очереди
>>25719014 я качал, открыл третьего, ебал дебилов на леопардах хешами. Когда вышел пятый, открыл его за сутки (прем акк и талисман в своё время выпал на третий) и продолжал вдвойне ебать дебилов на леопардах хешами. Завезли десятый, открыл за 3 дня и ебу т-64 в влд бопсами
ФЛОТ КОТОРЫЙ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ: Asheville - пик 1 LCS(L)(3) - пик 2 Albatros - МАЛЫЙ СУКА РАКЕТНЫЙ СУКА КАТЕР СУКА С РАКЕТАМИ НА 80 КМ ДАЛЬНОСТИ СУКА! SF 40 Schwere - пик 4
On 26 February 1991, a Challenger achieved the longest range confirmed kill of the war, destroying an Iraqi tank with an armour-piercing fin-stabilized discarding-sabot (APFSDS) round fired over a distance of 4,700 metres (2.9 mi)—the longest tank-on-tank kill shot recorded
1) Графон в авиабои завезли или он почти не поменялся? Судя по скринам ИТТ скорее второе. Я прав? 2) Современных самолетов чтобы плюс-минус были в ровевень с танками так и не завезут?
>>25720444 Бля, я даже скрин сохранял, да только не найду. Там вроде было что-то вроде Nation_ussr:=false Nation_france:=true То есть в их коде по-умолчанию техника считается советской, а чтобы было иначе нужен костыль, лел
Ёбаная фульда и OCHE тупые совки в красной команде. Обычно этот кусок еле ползающего говна ебут все, кому хватило ума знать, что пулемёт его в лоб не берёт и пальнуть из пушки.
>>25720760 Алсо, если кому интересно, как убивалось. 54 - ваншот в борт дцп6 - ваншот сзади в башню экранированный 44 - высадил весь бк в борт (бесполезно, экраны жрут дамаг), перезарядился, поджёг в лоб с летальным исходом. Обычный 44 - с первого выстрела крит, со второго взрыв бк 3485 - высадил весь бк с выносом экипажа на последнем снаряде. Всё на хешах, кумули не вожу.
Для людей блядь что нибудь ввели нахуй? Меня эти ваши ебаные абрамсы нахуй не дались.Мне до него как до китаю раком блядь!Уебки сука, где техника для крестьян,мммм?????
>>25720902 Итальянский Re.2000, японский Ки-108 и немецкий Грайф. Все, больше ничего интересного в патче нет, все остальное либо 5-6 ранг для задротов-ноулайферов, либо премы
>>25721022 ВЫГОДНО. ДОНАТЯТ БОЛЬШЕ. ВИДНО РАЗВИТИЕ ИГРЫ. НОВЫЕ МЕХАНИКИ. ПТУРЫ И ВЫШИБНЫЕ ПАНЕЛИ. КЛАДБИЩЕ ГРОБ. ГРОБ ПИДОР.Ну а так историчных сетапов нет, народу не нравится. Что вводить на лоумид? Бумага и клоны. Клоны и бумага.
>>25721074 Я уже раз дцать наверное писал, что хуиточный дев - имитация бурной деятельности. Включают на 3 часа, и новую технику могут вкачать только вкинувшие в эту парашу 10к минимум.
>>25721151 А нахуя вообще там х10 бонус к опыту и сере? Они думают что кто-то реально будет специально все 3 часа фармить ботов, чтобы успеть посмотреть на новый танчик?
>>25721122 Можно брать кубинку со всеми её объектами, ис-7 и прочим. И орать В МЕТАЛЛЕ ЕСТЬ! И моделить, приговаривая УХ, БЛЯ... Что делать с остальными нациями? У макарошек ветка наземки настолько альденте, что аж грусть берёт.
>>25721354 Можно было бы сделать солянку из стран оси и союзников. Но улитки решили, что лучше сделать стопицот обрубочных недонаций где хорошо если наберется 6 танков без клонов и шерманов на ранг. Так что жри своих италохрюнцузов да не забывай донатить на экипажи, лох. И шерманы, шерманы не забывай выкачивать
>>25721687 К слову в мыльной картошке шир (он же чиф 900) сосёт хуже обычного собрата, т.к. башня на деле картоннее. Несмотря на йобхэм-бьяню. А обычный сосёт потому что большой, медленный и не пробивает дидов в влд.
>>25721744 Chieftain 900 стоит в ветке между обычным и члежером1. Чисто для того, чтоб вливали голду на прокачку - если на обычном чифе ещё можно играть, то это говно, да на уровень выше - сосёт не разгибаясь.
>>25721768 Экспортное говно для арабов. Шир. Лев по-ихнему. Арабам это говно после показательной ирано-иракской войны и нахрен не упало. Так что приютили это говно у себя на родине, назвав челленджером, лол. И служило это говно удивительно недолго. Такие дела.
>>25722627 > говно хуже чем в моде бориса > гулкое гудение на пять секунд по любому поводу > двигатели все так же не слышно > взорвавшийся в 700 метрах фугас 152мм не производит звука > один и тот же бесящий звук падающей гильзы у всех > даже у зсу-57 падает одна гильза
>>25720987 >Ки-108 Говно в презервативе! Они опять ебанулись на ровном месте — судя по двигателям Ха Ру с наддувом, это Ки-108Кай, а вот пушку поставили ультраговно Хо-203 скопипащенное с Торю, вместо имбовой переделки Браунинга под 37-мм Хо-204 с охуевшей скорострельностью, которая там стояла. Хорошо хоть разгоняется выше 600.
Ебанько неизлечимое, с самой альфы тот же Ки-102Оцу перепутан с другой моделью и всем наплевать!
>>25722375 Ну смотри, алко струляет матерными бопсами и у него часто рвёт бк. Он как т64. Изида весь такой благосклонный штоле... Комфортный. Он как м60. Омеро какой-то неочень. Скелл есть, манеры подачи нет. Натянуто. Он как т114. Есть блецк кросс. Норм чувачок, негатива не вызывает. А торнайд спился.
>что делать Да вы блядь ебанутые, абрамс из крупнокалиберного пулемёта убивается. Или вы настолько альтернативно одарённые, что перестреливаетесь лоб в лоб?
>>25722743 Да уже давно ясно, что гайдзины даже всякому убогому говну типа хрюнции уделяют больше любви и внимания, чем Японии. Баги, которые не фиксят по полгода, куча нереализованной техники и фич, типа бустеров на Кикке которые они спустя столько лет наконец соизвоили запилить, и т.д. и т.п.
>>25722870 СКЛАДКИ МЕСТНОСТИ Впрочем, моё дело вбросить, а дальше вы уже сами поддувайесь. >>25722886 Так там нечего пилить. Или тебе нужны ещё одни пазики с шерманами?
>>25722886 >Пазики >Захваченный т-34 >Захваченные французы >Танкетка с пулеметами >Пару танков с пукалкой 47мм в 1943 году >Танк который использовался один раз >Танк который использовался только немцами Действительно, почему не пилят?
>>25722945 >Пару танков с пукалкой 47мм в 1943 году >шел 2018 год >алехи продолжали думать, что позиция техники в ветке или ее БР зависят от года выпуска Ору. Если статы у него говно, то поставят его в резерв, делов-то. Вон японские зенитки или хо-ри далеко не одногодки Т-26, однако они находятся на 1-2 рангах. Смекаешь? >Танк который использовался один раз >Танк который использовался только немцами >имплаинг что это может помешать их введению в игру
>>25722927 Ну, вообще меня ебёт. Я решаю, стоит ли донатить и задрачивать, или нет. Нет, не стоит. Самые лучшие БР-ы - 3.3-4.3, что в авиации, что в совместных. Единственое, что хотелось бы попробовать - птуровозки, у всего остального геймплей от циферок рейтинга не меняется от слова совсем. >>25722959 Сейчас да. Про итальянскую наземку даже в дневниках разработчиков ничего не говорили. А жаль, G.91 с кучей ракет мог бы пригодиться. Но итальянские кораблики будут, и на них можно будет опробовать эту четырёхмоторную залупу со стамиллиметровой пушкой. Её будут сбивать за два километра. >>25722970 Они и ирл так летят.
>>25722972 Там на самом деле перед мехводом в районе той ребристой детали нет наполнителя, в упор точно пробивается стоковым снарядом Абрамса. Остальные не тестил.
>>25722973 >>алехи продолжали думать, что позиция техники в ветке или ее БР зависят от года выпуска Зачем ты проецируешь? Я хотел подчеркнуть ущербность итальянских танков.
Все таки что с ДЦП делать? Оно же руинит весь гейплей в танковом РБ на хайлевелах. Эта кокаинововая фантазия даже против арматы будет эффективнее всех за счет ебанутой подвижности.
>>25723437 Но японцы действительно не были имбами. На новой Гвинее я полетел чуть в сторону, команда полетела стрелять в лодочки не берегу. Итог предсказуем, я сделал 5 фрагов и меня отпиздили толпой. Но японцы имбы.
>>25723486 Ну от части Ки 200. Но она под имбу попадала на половину, ибо не все джеты догоняла по прямой, да и требовала навыков стрельбы и экономии топлива.
Гнусные имбоебы хотели нагибать, но я очередной раз доказал превосходство советского скилла и инжереного гения, над пьяными реднеками и убогих негритянских поделках без ЛТХ.
Только и могут, что на Ил-2 нападать, да под филдом прятаться. Да и то безуспешно. Ох, уж эти имбоебы! Никак не дают выйти в 5 к 1 К\Д. Специально ведь безопасно играю, отступаю и через филд из боя выхожу, когда команда сдохла и шансов нет или в воздухе держусь до победы при потерях рулей и прочее. Вчера кое-как чудом вровень вышел, а теперя в первом же бою опять обосрали мимо пулей с поджегом.
>>25723442 Только американский же. В немецких командах на ИМБЕ-70 играть больно. Там все уравнивает немецкая команда, которая даже на ИМБЕ-70, которая даже задним ходом едет быстрее Рушки, просто рассаживается в засаде прямо на своей респе и через 5 минут получает в ебало.
А вот американские команды на ИМБЕ-70 пользуются имбой правильно и через полторы минуты уже сидят вокруг респа противника и не дают с него даже вылезти.
>>25723640 Мне этот-то было тяжело сделать. Я же не фотошоп мастер. Это сейчас каждый маленький Leha1997 фотошопом владеет.
Покатал на лучшей карте войны дев. Господи боже мой, звук оргазмический. Жаль ночь и громко нельзя, иначе саб вызовет землетрясение. Причем звук не просто басист и мясист, он правильно басист и мясист, а не как рэпчик играющий из лады калины.
>>25723653 ДЦП, вот он как руинит, ну помимо своей имбовости. За счет кокаинового допинга оно гарантировано занимает все ключевые точки на карте. Гарантирвоано. Т.е. смысла ехать куда то даже на относительно подвижном танке более нет, ведь дцп все равно будет первый и с большим отрывом. Тот же хелкот так даже близко не может. Поэтому все кто не дцп невероятно ограничены в маневре, остается только сосать на респе и в кишечно полостных участках где сбоку не обойдут. Это нахуй убивает весь гейплей.
Подытоживая, ДЦП вынуждает всех не ДЦП играть как мецеманьки позорные, сосать на респе, тупить какой нить проход весь бой и т.д. и конца краю этому пиздецу не предвидется. Плохой ДЦП, фу токие танки делать.
>>25723791 >>25723772 Но все равно, в немецких командах ДЦП не такая уж имба. Немцедауны способны одновременно использовать все его минусы и не использовать все плюсы.
Пока его качал, дико охуевал - кроме тебя от силы 1-2 ИМБЫ-70 едут набигать, а все остальные в лучшем случае отъедут метров на 300 от респы и все. А потом сидят, пока не приедут деды, амеры или британцы. Те в свою очередь приезжают и просто расстреливают сидящих в одних и тех же местах каждый бой немцедаунов.%%
>>25723807 >в немецких командах ДЦП не такая уж имба. Кто ж спорит. На то они и маньки, чтобы быть мемце.
Кстати сейчас кпз всегда версус мбт, как открыл его ни разу не случилось расклада в котором пенды+мемцы vs здоровые расы. Настолько эта погань портит баланс, что вот уже даже так с ней борются.
>>25722857 > Да уже давно ясно, что гайдзины даже всякому убогому говну типа хрюнции уделяют больше любви и внимания, чем Японии. И вот это печально. Взять ту же мазуту. Прототипы СТ завезли, прототипы ТТ не завезли. Танки - говно говна и еще хуже. На третьем ранге у СТ бр задран в говнище. При этом конские ценники на ремонт и абсолютно не поворачивающие танки в стоке, торгующие ебалом благодаря огромным размерам хуже которых только мемцеанусы с бронесараями, но тем и пушки дали, и броню, и играбельный бр
>>25724250 Толсто. Мы его уже сдеанонили давно. Из картошки уволился в 2014, в тундре зарегался в 2014, в треде появился в 2014, старый пердун, дидаун, совок, пониеб и анимеблядь. Все сошлось.
Молодой кошелох - модельки ДОРОГИЕ, а эта техника проходиться за 2 боя. Поэтому только 6-8 эры отныне. Мы обсуждаем сделать ли 1 000 000 очков исследования уже на 7 эре или на 8?
>столкнулся с федей на узкой улочке лоб в лоб >начинаешь ещё до того как стволы перестали шататься палить куда попало >таки уконтропупил Обожаю это говно "кто первым выстрелил, тот и батя".
>>25724601 Мань, вообще-то бьяню танкам придумывали как раз, чтобы не отсосать сразу. Даже самым первым (15мм вполне хватало по состоянию на ПМВ и полное отсутствие противотанковых средств вообще).
>>25724613 >Мань, вообще-то бьяню танкам придумывали как раз, чтобы не отсосать сразу. Против другого танка заехавшего в бок? >Даже самым первым (15мм вполне хватало по состоянию на ПМВ и ). Ты ебанутый еще ПМВ приплетать, где танки нагоняли страх своим видом, ну и сам себя обосрал: >полное отсутствие противотанковых средств вообще
>>25724655 Вообще-то она давала то, что совки на курской дуге смогли остановить раш фердинандов только бомбардировками и артиллерией РГВК. Танки эту хуйню не брали. Имевшиеся на тот момент противотанковые пушки тоже.
>>25724598 >О да, челленджеры да абрамсы так назаглатывались в дуле в пустыне, что разъёбанные диды72 по всей пустыне потом валялись Потому, что у тебя врети и исторично воевало 300 иранских чифтенов и паттононов против 300 иракских Т-62.
Да таким результатом, что в сражении со стороны Ирака было потеряно 45 Т-62, а со стороны Ирана 214 чифтенов и паттонов. При том большая часть захвачена и впоследствие поставлена на вооружение Ирака.
А свои охуительные истории про Челленджеры против ранних Т-72А оставь британскому военно-историческому консультанту. Он как раз в противники Челленджеру вместо Т-80У вводит древний Т-64Б, Абрамс с говнопушкой и недолеопард.
>>25724672 >ррряяя у арабов говно не того сорта Ага, а когда у жидов посасывали 50 лет на вполне одинаковых годов танках с обоих сторон - это масоны арабам говна в дупу заливали.
>>25724678 А ты еще более поздние сроки вспомни. Охуенно баланс-то придумывать по арабам, у которых и тогда и до сих пор на вооружении древние Т-62, Т-55 и ранние Т-72А и сравнивать, что они воевали с чифтенами, челленджерами и абрамсами. И тогда они почему-то успешно разъебывали эти чифтены даже на устаревших танках, т.к. Т-64 им не поставлялись, так же, как и Т-80 потом и до сих пор.
В СССР в том же 80-м были Т-80, а в 85 уже Т-80У. А у амеров М1А1 с нормальной пушкой. У немцев Леопард 2.
Но в тундре, конечно, будет членинджер 83 со снарядами 90-х годов, против Т-64Б 76 года, недолеопарда и говноабрамса с говнопушкой 105. Исторично и честно, прямо как спетухи.
>>25724783 Там же нету ничего. Графон стал хуже чем был и теперь 100% пососёт у картошки выходящей через три недели, звук бесить начинает быстро, моделек не завезли, карт нет, лодок нет, мировой войны нет.
>>25724808 >прилепили ДЗ и Т-64Б из 76 года стал 84 года >вместо Т-80У 85 года >против челленджера 83 со снарядами 90-х А немцам с их недолеопардом и амерам с их недоабрамсом 80-го вместо М1А1 84 года как британский военный консультант оправдается?
Радиостанции середины 80-х поставит и напишет танкам год по радиостанциям?
>>25724817 Там какая-то хуйня как будто сделали глубину резкости которая не может сфокусироваться нормально, то в 3 метрах перед танком все в мыле, ты самолет в километре как мыльное пятно, слышал в совместных миг-17 летящий над головой и не мог найти его, стелс технологии, заметил только когда он уже улетал.
>>25724849 >В игре Т-64Б 84 года, говноед. >тем временем в игре Т-64А 69 года, которому написали 71 год, типа новая радиостанция внутри Тебе там глаза стекломоем залило? А Т-64Б уже стоял на вооружении в 76. В 84 должен быть Т-64БВ.
Но у нас правильный британский историзм: британцам танк 83 со снарядами 90-х. немцам недотанк вместо леопарда 2А4 85-го амерам недоабрамс 80-го вместо М1А1 84-го дидам т-64б 76 года в ДЗ 84 года вместо Т-80У 85-го
>>25724923 Ты это, давай сайты с вакансиями открывай. Парашка, дед-64 и наземный спитух последний гвоздь в крышку БРов 8.0 - 9.0. Думаю онлайн просядет еще тысяч на 10 000, ведь это сейчас самые популярные танчесы.
>>25724911 Так, подожди. Дедам можно сосать на Т-64Б 76 года вместо Т-80У 85 года. Немцам можно сосать на недолеопарде вместо Леопарда 2А4 84 года. Амерам можно сосать на недоабрамсе с 105 мм 80 года вместо М1А1 84 года.
А британцам сосать нельзя, поэтому им дадим членинджер 83 года и снаряды 90-х.
Все правильно? Британский военно-источеский консультант одобряет?
>>25724909 Я и не смотрел. Тогда как они превратили Т-64Б 76 года в 84 год? 84 год - это Т-64БВ.
Про остальное говно уровня липёрда который будет пробивать маус только в упор и только дрынами по 1600 серы, Дед-10 с перезарядкой 20 секунд которые не будет пробивать, короче это финал.
>>25725010 Хули проверять? Нет ДЗ - это не Т-64БВ, а значит не 84 год. А Т-64Б - это машина, пошедшая в серию в 75 и поставленная на вооружение в 76.
Но главное же написать, что 84, тогда сразу баланс против челленджера 83 со снарядами 90-х.
Мне больше интересны их оправдания про недолеопард вместо Леопарда 2А4 85 года и недоабрамса вместо Абрамса М1А1 84 года. Они им тоже просто напишут цифру 84 и они станут "историчными и балансными" против бритошвали?
>>25725061 в чём смысл твоих криков про имбу, если эти уёбки меня даже не видели? я чуть ли не в лоб заходил, они блять дальше летели. Ты уебанство савецких пилотов пытаешься хуёвыми самолётами оправдать? Ла-9 которому я зашел в лоб, мог меня сбить, но этот уёбок в глаза долбился. Т С К С К
>>25725043 Проскакивала инфа, что это не Т-64Б, а Т-64Б1 якобы 84 года. Но гугл так не думает и намекает, что 64Б1 - это более худший 64Б 76 года без ПТУРов и других ништяков.
Складывается довольно странная ситуация. Могли бы просто нахуй пропустить 64Б и дать 64БВ.
>>25725108 >Складывается довольно странная ситуация. Могли бы просто нахуй пропустить 64Б и дать 64БВ. А могли бы дать Т-80У, Абрамс М1А1 и Леопард 2А4. Все танки 84-85 года, серийные.
Но всем говно: - немцам недолеопард 2к (в серии с 79 года) - амерам недоабрамс с недопушкой (в серии с 80 года) - советам Т-64Б (в серии с 76 года) - британцам челленджер (в серии с 83 года) А учитывая, что снарядов у британцев не было, то как минимум со снарядами 84-85 года либо еще более поздними.
>>25725198 Я не играю на спитах, только хорнет и прем мустанг. Я не играю на хантере потому что сасирую и дораха. Спитфаеры для меня самое скучное что есть в британской авиации, забросил их уже давно.
Кстати, этот Ки-108 вроде бы неплох, несмотря на неправильные двигатели, неправильную 37-мм пушку, максимальную скорость и/или название модели. Чуть вялый ролл, как у всех японских тяжей, но совсем не клинит рули на скорости. До 740 км/ч не разваливается, краснеет на 730+. Климб хреновенький, в отличие, например, от йоба-ракеты Ки-96, да и стартует он пока что на земле, это поправят всего через полгода. Внешне очень красивый, кроме злоебучего хвостового колеса, едрить его через забор.
>>25725159 Хули ты горишь, ебаклака. Как они блять прыгнут с зачуханых чифтейнов, мбт и леперда со стабом, т64 сразу на 84-85 год? Должно же быть какое нибудь логическое продолжение. В будущем введут и Абрамс со 120, и нормальный леопард и т64бв и тд и тп. Причем тут твои года ебаные? По такой логике у тебя зенитки японские лоуранговые должны быть на 6.7.я тебе больше скажу, все что ты увидел на деве это полная хуйня. Все ещё десять тысяч раз поменяется. Улитки всегда так делают. Даже если не на релизе то последующими патчами. Завезут снаряды, пофиксят баги, броню, перезарядку и тд. Нужна же статистика.
>>25724267 >>25724408 Кстати, как выяснилось, адвокатун это модератор этого тредиса. Вестимо улитки пропихнули своего форумного лизожопа сюда, для адвокатуры калсрандера.
>>25725417 Мочератор не замечен за таким. Зато есть в дискорде один кадр, любитель облизать жопу обосруну-какадуку, летающий с ним постоянно. Он и адвокат, вестимо.
>>25725417 После высеров адвокатуна, странные хиден баны по кд прилетают, тем что его головой в мочу обосрандер окунают. Он начинает трясти лапками и плакать, а когда его отпускает и он осознавая себя куском говна и полнейшим неудачником, лежа в луже своих испражнений, мстит хидден баном.
>>25721405 >Но улитки решили, что лучше сделать стопицот обрубочных недонаций Скажи спасибо, что Швецию ещё не ввели, как некоторые. На самом деле с количеством еврейской техники уже в игре у всех подряд, нужно их вместо италоидов вводить. Положить хуй на первый-второй ранг (который у Израиля будет собирать не из чего), и просто сделать так, что ветка Израиля открывается если любая другая (ну или как вариант, пиндосская) ветка прокачена до третьего ранга. И всё. Дальше Меркавы. А что итальянцам на шестой ранг? Там нормальный только С1 Ариете (не путать с Першем), всё остальное Леопарды и пиратская копия Леопарда ОФ-40.
>>25725395 Да не распинайся ты перед ним, это ж очевидный совковый говноед. Жаль, авиации 6 тира нет, тогда бы баланс по годам был намного веселее. Совковые хуесосы на пушках, а у людей сайдвиндеры.
>>25725953 Играю меньше чем полгода, пару раз попадал против такой хуеты, до этого сам думал, что ±1.0 Приду из шараги - может, найду скрин, где без взводов меня закинуло с максимальным бр 2.3 против игрока с 3.7 истребителем и против игроков помельче на 3.0-3.3, я ебал с автопушками и кучками брухлингов воевать вялыми пукалками
>>25725825 А то! Архивы же хер найдёшь, а если нашёл, хер прочитаешь. Мия Ваффентрагер всего одна, и самолётиками она не занимается, оттого там и царит такая чушь. Ах да, а ещё ремонты по 30000+ на 3-4 эре.
>>25726186 Бля я уже столько скринов о смерти тундры, о каждодневном удалении игры (в тундротреде наверно уже игру удалило десят тысяч человек, лол), о падении онлайна и закрытии игры сохранил. Но мне надоело.
>>25725845 >Жаль, авиации 6 тира нет, тогда бы баланс по годам был намного веселее. Совковые хуесосы на пушках, а у людей сайдвиндеры Ох я надеюсь что тебе дадут пососать на твоём Фантоме без пушек с ракетами, которые попадают только если противнику включают РПУ впрочем ты анскельная чушка, так что РПУ всегда на твоей стороне.
>>25725909 Ну у тебя и выйдет по автобалансу, что всякие джамбо улетят на 5.3 а потом еще дальше если этого мало будет, как и с другими танками. Британские танки с 6.3 вообще нахуй на 7+ упердолят
Ахуенно конечно дать челенжеру и чифтану 10 в сток подкалибер который по версии хуиток не может в разнесенную/комбинированную и встречая Т-64, Абрамс, КПЗ/МБТ в лоб остается только сосать.
Все так вайнили по поводу по поводу брони т64 и ее снярдов. И ведь никто не замолвился что абрашу никто не проживает кроме той же 64. Не надо пиздеть про бт5 и прочую хуйню анскилы ебаные ок.
>>25726690 Э бля. Все будет не так. Джамбо поднимается по бр до момента пока не начинает сосать, его все дропают. Он опускается, куча раков несётся на нем нагибать и сливают ему стату еще больше. Я так решил по аналогии с советской техникой у которой критерий баланса это криворукие игроки. Я порой вообще не понимаю как так можно сосать на технике которая на голову выше своего врага.
>>25726776 Ну с какого раза ты попадешь туда с 1км+? Пусть не с первого ок? Я если увижу подобную ситуацию, то не буду перестреливаться с той же т64 будучи на мбт, а просто ретируюсь куда нибудь нахуй подальше
>>25726771 >Джамбо поднимается по бр до момента пока не начинает сосать, его все дропают. Он опускается, куча раков несётся на нем нагибать и сливают ему стату еще больше Смотри: джамбо поднимается где по статам он ~50% занимает примерно, и дальше если он буде такую же стату поддерживать - остаётся на этом же бр. Если начинает сосать - снижается бр на 0.1, и так далее, снизился бр до условного 3.4, снова 50% стат стало, значит не меняется бр. Начал нагибать получается +0.1 бр.
>>25726812 Как прыгать? Изъяснись нормально или иди нахуй, говно.
>>25726812 Тебе все уже обьяснили долбоеб, дойдет до рейтинга где будет сосать получая ваншоты от всего что видит, упадет ниже, упадет ниже будет нагибать, хули тебе не ясно, даун?
>>25726827 На 6 эре? С дальномерами и ебической скоростью полета снаряда? Мне будет очень тяжело. >а просто ретируюсь куда нибудь нахуй подальше А потом что? Заедешь за домик и пожмешь выход? >>25726831 >Всё как в жизни. Тебе напомнить чем закончилось противостояние абрамсов и 72 в жизни?
>>25726843 Ты хоть бы пробитие бронебойными из ДШК посмотрел. Брухля молчит в сторонке. И вообще > На модели М1А2 SEP ВСУ из корзины башни удалена ввиду высокой уязвимости Что как бы намекает.
>>25726861 Ага. И из мосина апачи сбивали. Верю. Ахуенные вот эти истории про мы ихним фантомам в воздухозаборники щебня насыпим. Ток чет любители классической германской музыки не засыпали. Ну видимо у них лопат не было. Или щебня. А так дали бы пасасать щебнем с непредсказуемой траекторией полета точно.
>>25726872 >Тебе напомнить чем закончилось противостояние абрамсов и 72 в жизни? Во-первых, там уже были М1А1, а не кусок говна со швитой Л7. Во-вторых, больше всех фрагов настругали Брэдли с ПТУРами, а не Обосрамс. В-третьих, наравне с Обосрамсом иракские тончесы бодро шинковали и М60, и даже югославские М-84 у Кувейта на базе тех самых Т-72. Что как бы намекает что дело было не в Абрамке, а в тотальном превосходстве сил коколиции во всех аспектах, что самое главное в воздухе. Ну и отсутствии у Ирака ломов новее ЗМБ-9/17.
>>25726950 >Во-первых, там уже были М1А1, а не кусок говна со швитой Л7. Не волнуйся. Кусок говна с Л7 81 года выпуска будет играть вместе с Т-64Б 76 года. Если ты хочешь М1А1, то тебе надо хотеть и Т-80У, они одних годов.
Тебе надо волноваться о членинджере, который будет ебать тебя в силуэт через 30 километров, а ты на своем абрамсе будешь делать ему попадание +15, прямо как сейчас с чифтенами.
>>25726939 >Ага. И из мосина апачи сбивали. Верю. Апачи вообще из чего только не сбивали. Брони-то нет вообще. Не просто так их запретили использовать днем там, где может быть хотя бы автоматный огонь.
Я вот думаю, а что может улитка сделать чтобы высокоранговые игроки играли на говённой технике и низких бр? Я думаю что можно было бы сделать так, что играя у игрока мог бы выпасть какой-нибудь жетон на опр. технику, например сделать 10 фрагов на АРЧЕРЕ, и за это давали бы 1 млн серебра или 25 ЗО - как думаете? Тогда сообщество игроков было бы более расслоенное чем сейчас.
>>25727009 Так я про кусок говна и говорил. Ну а про британцев ничего не могу сказать, я как-то спросил у приятеля стоит ли вкатываться в них, ну и он мне ответил, что если на мужиков не стоит, то на английской технике катка не зайдёт. Так что я не играю на них.
>>25726977 Топ рейтинги неиграбельны. Ибо почти все карты это город и перестрелки вплотную. Ну возьмем берлин, хулит тут и так все ясно. сталинград. польша.курск, где тот кто закрепляется на высоте в центре ебет всю карту, а 2 остальные точки не захватываются вообще. че там еще есть по картам, ебнутая скалистая карта с дамбой и реками, хули там танки вообще забыли блять. остается только более менее фульда, где опять же, есть 2 высоты на карте, закрепившись на которых инста победа идет. эль аламейн или как его там короче 2 пустынных карты. новая которая и говорить нехуй, 3-4 крысо позиции по краям карты и перестрелки вплотную в городе. все соснули короче, нахуй этот 6й ранг нужен если перестрелок на дальние дистанции нет. какой прок в "маневренности" леопарда, если он нихуя не быстрее совков, без брони и с кривой пушкой без стаба, сражается с ними в ближнем бою. эта игра рассадник полнейшего долбоебизма, играбельно еще на низких рангах, но чем выше, тем дизбаланснее все.
>>25727033 Да пиздишь ты, дальше ещё скажешь, что Найтхоук выносится Печорой из шестидесятых, а Лео 2А4 - Фаготом из семидесятых. Вот же дедоцефалы пиздаболы, такого же просто быть не может.
>>25727061 Ну не миллион, а 100к например. В общем, чтобы был резон играть на разной технике, а не на имбах. И сделать так, что например опыт который ты заработал с арчера стал свободный, т.е. его прокачка без % конвертировалась бы на 5 ранг с этого жетона. И вот тебе почти на всех брах играли бы игроки, даже на 1.0.
>>25727009 какие года? хуле вы русня каждый раз когда вас сажают на очко, вспоминаете про года? ИСТОРИЧНЫЙ БАЛАНС ДРИСНЯ КОТОРАЯ ПОЛОЖИТ НАХУЙ ВЕСЬ ОНЛАЙН. ЭТО ССАНИНА ДЛЯ ТУПОГОЛОВЫХ ДЕГЕНЕРАТОВ КОТОРЫЕ НИХУЯ НЕ ЗНАЮТ О ГОДАХ ПРОИЗВОДСТВА И СНЯТИЯ С ВООРУЖЕНИЯ ТОГО ЖЕ ИС-2, КОТОРЫЙ БЛЯТЬ ДАЖЕ ПОСЛЕ СОВКА НА ВООРУЖЕНИИ СТОЯЛ. ХОЧЕШЬ БЛЯТЬ РАЗЛЁТ БР ОТ КОНЦА ВТОРОЙ МИРОВОЙ ДО M1A1 АБРАМСА? ПОСМОТРЮ КАК ТЫ ЕГО СВОИМ КАМОРНИКОМ ПРОБИВАТЬ БУДЕШЬ НА 2+КМ
>>25727068 >Ибо почти все карты это город и перестрелки вплотную Скажи спасибо стримообезьянам которым "уу нит апить бальшиии карты, школьники уйдут сматрить кариношку" эти карты очень не нравились.
>>25727094 >а Лео 2А4 - Фаготом из семидесятых Пикрелейтед результат 2 TOW, Фагота и Конкурса. Хоть ты и называешь себя дедоцефалом-пиздоболом, но даже это никак не отражает твоего ВРЕТИ.
>>25727068 Ну на 7.7 более менее, там говно типа Т-54, лео и мамуса еще почти без прицелов х50. Другое дело что все рекативы либо 7.0 либо 8.0 чтобы кинуло к абрамсам, либо вообще 9.0, типа Миг-15 ровня по годам абрамсу. Ебаный пиздец.
>>25727103 >КОТОРЫЕ НИХУЯ НЕ ЗНАЮТ О ГОДАХ ПРОИЗВОДСТВА И СНЯТИЯ С ВООРУЖЕНИЯ >СНЯТИИ С ВООРУЖЕНИЯ Тебе напомнить, что какой-нибудь АД-4 был снят только с появлением А-10? И он там не просто на консервации в хранилище стоял.
>>25727151 Там непобедимая вышибная боеукладка, которая должна магическим образом спасать танк от детонации боекомплекта. На самом деле она спасает только от взрывного горения метательных зарядов. >>25727163 Это турецкие Леопарды, подбитые бабахами. С видеопруфами от последних.
Ну хз. Звуки мне нравятся больше в этом патче. Новые слишком навязчивые, громкие и их много. Графоуни тоже нравится больше сегодняшний. Уж модельки точно красивее. На все эти абрамсы-хуябрамсы сне похуй. Для меня патч ниочем вообще.
>>25727208 >В борта. Не понимаю доёбки. Так не должно быть? А в борт нещитово? Он же вон пишет, что Леопард 2А4 не может быть подбит Фаготом, а все сбитые из всякого мелкокалиберного говна Апачи (на которых брони нет вообще) - это вранье и американцы их просто так запретили днем использовать, если есть вероятность открытия даже автоматного огня.
Не знаю, что он хотел мне наврать. Просто как раз недавно именно Леопарды 2А4 и именно Фаготом были биты, да еще и с видео. >>25727212 Возможно. Их много подбили там. Конкретно суть этого фото - это показательная работа вышибных панелей БК, которые не спасают от детонации БК, а рассчитаны только против взрывного горения метательных зарядов.
>>25727274 Да и хуй с ними. Будто люди, не способные собрать недорогой ящик за 80-100к и играющие в 0.33 фпс когда-то в игру донатили и приносили доход. Улиткам похуй, всем игрокам тоже похуй, проблемы только у них. Но утешать себя, что от них упадет онлайн они могут.
>>25727267 Ну собственно на минах немцы по своему долбоебизму успели Лео просрать ещё в Афгане, куда даже из амеров только морпехи притащили Абрамку. >>25727208 >Модификация 80х подбита ракетой 70х. Ужас. >ПТРК безруких говносовков из 1970-го выносит сказочный швитой гениальный Леопард из 1985-го и у меня ни бугурт, РИИИИИИИИ На самом деле главная трагедия в том, что немцы туркам это говно всучили в 2005-ом, и отнюдь не по цене металлолома.
>>25727320 >На самом деле главная трагедия в том, что немцы туркам это говно всучили в 2005-ом, и отнюдь не по цене металлолома. На самом деле лулзы в том, что этот танк немцы продают под видом "лучшего танка в мире". При том, что его ТТХ и возможности боевого применения не просто равны, но и даже ниже, чем у новых Абрамсов или Т-90 да и старых Абрамсов и Т-80 тоже. По мостам автодорожным, например, ездить вообще не могут, что отдельно доставляет япошкам, купившим несколько этих помоек.
И все это стоит как 3-4 настоящих танка с такими же возможностями, а при наличие древнего ПТУРа у любого бабаха, еще и быстро переходит в цену по металлолому.
>>25727417 Не забывай, что у турков Лео ещё и БУшные, уже попользованные Бундесвером. Амерорусня хотя бы имеет совесть продавать новые или хоть модернизированные танки.
Да вы тут блядь все поехавшие сука блядь! Один срет какую-то непонятную хуиту капсом.Другой визжит со слюнами во рту что вы врете, при этом предоставленный пруф имеет железобетонный фундамент.А третий ебаный подсосник кеопук и его правые руки-подсосники. Пиздец просто
>>25727307 Угу. Ток чет юдинцев пиздел, что у них 20% не смогут играть без ультралоха вообще. Но это конечно маленький процент онлайна. Они нам и нинужны. на деле это всё конечно буит оптимизироваться, может ультралол опять апнут и хуи с топ пеками опять начнуть заливать форум соплями
>>25727472 Ты просто не прокачивалл петушитель 200 боев. Они контужены, ветераны, глаза выжжены солнцем, психика уничтожена +15 дэмеджем и танкам которые не могут повернуть. Нужно быть добрее к инвалидам, ты бы прокачал пять раз пять одинаковых пантер в топ, я бы посмотрел чтобы с тобой стало.
>>25727441 Просто очередные лохи, которых наебали старым немецким пиздежем про "вундервафлю за которую обязательно нужно заплатить и побольше и сразу всех победим". >>25727459 Я рад, что ты так саркастически относишься к своей аналитике. Но к делу это не относится.
К делу относится лишь то, что пока все нормальные страны за деньги, которые немцы просят за Леопард, покупают по 3 российских или 2 американских танка, которые не только не уступают, но и превосходят в ТТХ и возможностях боевого применения, турки попались на развод для лохов и купили "вундервафли".
"Вундервафли" традиционно оказались совершенно обычными танками, которые превосходят конкурентов только по стоимости и не могут в транспортировку.
Взяли бы Тэшки - бабахам не хватило бы ПТУРов настрелять все танки, которые хватило бы купить на эти же деньги при тех же ТТХ и возможностях. Взяли бы Абрамсы - ну, хотя бы в два раза больше бы танков получилось, хоть что-то бы осталось, при тех же ТТХ и возможностях.
>>25727578 >Ну и тончесы где? Вроде ввели уже, не? >Ты видел, какой там онлайн При чем тут вообще онлайн? С каких пор попурятность = качество игры? Я бы даже наоборот свказал, чем поопулярнее игра тем в ней больше денег на маркетинг затратили, а сама игра говно.
>>25727631 >Вроде ввели уже, не? Не. >С каких пор попурятность = качество игры? Ну вы же используете каждый раз этот аргумент в пользу картохи. Ну и как бы играть с теми же десятью хуями каждый день это удовольствие уровня Баттлборна и Лоубрейкерсов если бы в них играли хотя бы десять человек.
>>25727665 >Ну вы же используете каждый раз этот аргумент в пользу картохи Против картохи никто не юзает этот аргумент, да и популярность картохи держится на 2 столбах: 1. Игра вышла 1 в своём жанре; 2. Варгейминг выделает тонны денег на маркетинг. Всё.
>>25727716 Да я с ним и не спорил. Это он начал что-то про себя нести, что он военачер, что он лучше меня и мировых держав знает, врети, аналитика у него хорошая. Что несет вообще? Я то про леопарды писал.
>>25727755 >Что несет вообще? Ну очевидно же, что если леопард можно уничтожить в борт- то это плохой танк. А еще сразу становиться понятно, что если танк можно уничтожить в борт- апач можно сбить из мосинки. Пруфов правда нет, но можно, мамой кланусь. Просто забей.
>>25727789 Полно пруфов сбитых Апачей без применения ПЗРК. Минимум 2 пилота известных, которые получали автоматные ранения и умудрялись вернуть свою дырявую хуйню без брони. И отличный пруф запрета использовать днем везде, где могут открыть огонь хотя бы из автоматов.
Почему же ты не веришь святым американцам?
А танк плохой потому, что это обычный танк, еще и уступающий тем же Т-90 или Абрамсам да и Т-80 и старым Абрамсам тоже, но стоящий в 3-5 раз дороже. Обычный развод от мемцеманек. Прямо как Гитлера разводили заплати вот вот и будем нагибать это вундервафля, а сейчас поляков и прочих турков разводят.
>>25727755 >мировых держав >туркоарабы, просирающие все войны которые можно, и некоторые, которые невозможно Это раз. Два - лалка думает, что в генштабах какие-то маститые умы, а не мастера попилов или в лучшем случае обычная военщина. Почитай там про гениальные идеи стратегов СШП во время ВМВ, типа массовых дневных бомбардировок без истребителей сопровождения, или что танки с орудиями мощнее картечниц не_нужны. Про бритопарашу вообще молчу, эти умудрились даже себя подъебать, навроде бобра Харриса которому не сказали про Ультру и поэтому он все разведданные посылал нахуй, считая себя умнее всех.
Заранее мы лучше них не знаем, конечно. Но вот по результам проёбы становятся очевидны.
>>25727859 Стрелковое оружие выдерживает, как и 20 мм. К слову, не пойму твоего копротивления, если амеры сами признали Апач хуйней, годной только пиздить очень издалека ракетами или ночью и выпустили AH-1.
>>25727933 Так он и не может быть достаточно бронированным. Так, от мелочи.
А вот Апач много раз страдал именно от легкого стрелкового оружия ввиду полного отсутствия брони как таковой, от чего его запретили использовать как непосредственную поддержку. Обидно терять вертолет из-за того, что в него с километра постреляла группа голожопых арабов с древними АКМ.
>>25725440 Нет, это не допиленный\ не настроенный свет, на твоем пике они просто кокой то взрыв отражают так. Вот и сзади дымы тоже не правильно освещены, будто изнутри белым светятси. Ну они написали что световые эффекты не сразу введут.
>>25727980 Минимум 1 случай сбитого плотным огнем легкого стрелкового оружия в Ираке и 2 случая, которые пруфали сами США, пилотов, раненных автоматными пулями и вернувшими вертолеты на базу. Полное отсутствие брони как конструкторское решение давно известно. Есть еще куча сбитых, детали по которым не раскрываются.
Но речь-то не о том, сколько конкретно их сбили, а то, что это действительно было.
>>25727933 Единственный изъян в бронировании крокодилуса - небронированные боковые стёкла. Но его проблема в другом - в том что он задумывался охуительно многозадачным, но с этими задачами либо не справляется, либо они теперь не нужны. Ну а всё что может Апач - хуярить с 10км Хеллфайрами, ну либо расстреливать журналистов/свадьбы/похороны из пушки. Хуярить хеллфайрами теперь могут и БПЛО, так что Апач тебе пригодится только если твоя ЕОТ собралась замуж.
>>25728101 Ты о чём вообще? Я как бы про то, что скажем маршрутка для пихов из Ми-24 не получилось, это сраное десантное отделение никогда не использовалось.
http://warthunder.ru/
Магазин Улиток:
https://store.gaijin.net/
Форум:
https://forum.warthunder.ru/
Педивикия от разработчиков (нет):
http://wiki.warthunder.ru/
Кастомные камуфляжи, ангары и всё такое:
http://live.warthunder.com/
Неофициальный сайт для проверки своей статы:
http://thunderskill.com/ru/squad_top
Коммуны в ЖЖ (полуживые, но иногда с датамайнингом):
https://thunder-games.livejournal.com/
http://war-tundra.livejournal.com/
Реддит, где частенько пишут разработчики (в основном оправдываются)
https://www.reddit.com/r/Warthunder/
Полки в треде - BUMP и SAGE, вступаем, не стесняемся! Есть своя ТСка и дискорд
Шапка: https://pastebin.com/iRjdR3qa
Прошлый тред:
https://2ch.hk/vg/res/25636962.html