МО РФ сделало подарок - куча новых фоток. Правда под красивой оберткой оказалась невкусная конфета - размер фотографий оставляет желать лучшего, да и подписи писал какой-то журналажник...
Но Мураховский написал что представителей СМИ приглашают на репетицию в среду, значит ждём профессиональных фоток.
>>1538398 Какой-то староватый срочник торчит из Т-14 не находите? МО же по уверению новойгазеты, сообщившей сенсацию о заглохших танках, настаивало на срочниках в танках. Вот, видимо нашли самых опытных срочников, многократно остававшихся на второй год срочной службы за неуспеваемость.
>>1538442 Там весьма просторно, посмотри репортажи про нее. А по поводу НИКРАСИВА - иди нахуй у ВДВ своя специфика. Это не БМП для яростных атак, это скоростная повозка для пехоты с противопульным бронированием.
Аноним ID: Роберт Виленович21/04/15 Втр 10:40:48#29№1538450
>>1538437 На нем ДЗ висит, из-за переднемоторной компоновки защиты тонет.
>>1538451 МТО спереди не позволяет сделать йоба броню как на танке, поэтому запилили съемный защитный блок. В виде клюва потому, что рациональные углы.
>>1538451 И вы мне так и не объяснили зачем на САУ до сих пор эта юбочка как у блядской школьницы, да ещё и с дырочками, похожими на бойницы. >>1538454 Ясно. А на курганцах этого нет потому что они средние и лёгкие?
>>1538463 >зачем на САУ до сих пор эта юбочка как у блядской школьницы Сам себе и ответил. Шойгу любит кавай. >А на курганцах этого нет потому что они средние и лёгкие? Средние. Им защита уровня танка не нужна.
бля это теперь перед башней из корпуса командир торчать на параде будет, как радист сраный. Вот раньше с башнемета высоко сижу -далеко-гляжу пок пок кудах тах тах.
>>1538460 Может быть он верстальщик какой-нибудь. Видишь там пдф-мейкеры у него. У меня у самого 7 8 браузеров установлено. Причем 7 из них я ставил самостоятельно восьмой - экплорер. И даже не знаю зачем, просто ебанутый наверное.
Вкуснота там еще в другом! ОТКРЫЛИ СХЕМЫ ПРОХОДА ТЕХНИКИ, ПРОЛЕТА САМОЛЕТОВ И ПАРАДА ФЛОТА! Какие корабли, какие самолеты, сколько, какая техника, сколько, тайминги, высоты.
Например проедут: 3 БУМЕРАНГА (всего тли111) 7 корнетов по 9 Тайфунов по 10 БМД/Ракушек/Курганцев 10 Т-90 и 10 Армат 10 БМП Курганец и Армата 8 Коалиций 8 Искандеров 8 Торов 8 Буков 8 Панцирей 8 С-400 3 Ярса
А в небе будет вообще хуйня, даже хуже чем раньше из новинок Су-30СМ/Су-35С и Ансат.
Ну и 70 в исполнении 7 МиГов и 8 Грачей, если опять не зафейлят как 5 лет назад.
В Сталинграде будет годнота: Т-60 на ходу!!! Студер на ходу! С Вилисом! Тайфуны, БМП-3, Хосты-М, Торнадо с отметками побед в виде Горящих Свинов на кабинах, тунгуски и Берега.
В Севасе прокатят Бал с Бастионом и Панцири, остальное говно. Но воздух и Море: В небе будет 2 няши Бе-12, Ка-27, Су-30СМ.
В море Керчь на банку затолкают, Москву, ракетные катера сновать по акватории.
В Питере традиционно уныло: Тигр вместо ЗиЛа на прием парада, всякая колесная техника и фсе. Самолетов нет, из кораблей ГДРовские МПК и Стерегущий + пара Пеловских поделий.
Ждем когда запилят ЕКБ - там обычно мякоты много катают.
>>1538471 >3 БУМЕРАНГА (всего тли111) Такие данные (3 штуки и после ПГРК) написали, основываясь на ранней репетиции, где даже Т-14 и Т-15 не было - там в самом конце проехали три Бумера. Думаю, на параде будет классическая коробка. >>1538475 Завтра.
>>1538468 >МТУ Это вне боя или когда преграда не серьезная. Какой-нибудь Днепр ты так заебешься форсировать. Жди пока понтоны подтащат, жди когда расправят. А тут сходу бултых в речку и через пару минут уже окапываешься на том берегу зачищая плацдарм для наведения той же понтонной перепоавы.
>>1538481 На этом официальном сайте еще вчера Курганец именовался Арматой. Так что я не стал бы ему безоговорочно доверять. А роботы таки будут, ставлю сувенирную саблю против битой кружки.
>>1538480 Дальность стрельбы САУ до 70 км. Ширина Днепра в среднем ну 2 км. Спрашивается нахуя топить САУ в Днепре? http://www.youtube.com/watch?v=ekkNOfNpPcg Короче говно без задач, плаванье только для бмд, бтр и прочих мобильных групп, к которым артиллерия не относится.
>>1538494 >Дальность стрельбы САУ до 70 км Что ты здесь забыл? >плаванье только для бмд, бтр и прочих мобильных групп, к которым артиллерия не относится Где ты увидел на параде плавающую артиллерию?
Аноним ID: Роберт Клавдиевич21/04/15 Втр 11:16:09#67№1538496
ХАй аноны. Я что-то не понял, куда дели роботов? Все же видели мотобудки с разметкой как на второй пикче этого >>1538402 Кто может пояснить/пованговать почему их нет?
>>1538500 Блядь, ты совсем аутист? Волноотбойник на Курганцах, пластина спереди. Как ты собрался резиновой юбкой волны отбивать, да еще на 50-тонной машине, ты ебанутый?
>>1538499 Модульных метательных зарядов и полную механизацию боекомплекта. В конце концов, она должна заменить целый зоопарк из 2С3, 2С5, 2С19 и их буксируемых вариантов (Д-20, 2А36 и 2А65).
>>1538475 > благерав Либаральных-то хоть пригласят? Хотет моар потешных вскукареков о гомосрочниках, НИКРАСИВА, СЛАМАЛИСЯ, абрамсвсихпабедит, фрейдистский анализ Путина по длине арматовской пушки и вопли о МИЛИТАРИЗМЕ КРОВАВОГО ДИКТАТОРА А В СТРАНЕ ЕСТЬ НИЧЕВА.
>>1538516 МЕНЯ ЛОМАЕТ БЕЗ ПАРМЕЗАНА ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЛО МА ЕТ Т ПРНС БЛДЬ? Я СПРАШВАЯ Т ПРС??? 150 ГРАММ? АХ ТЫ Ж СУКА ХУЛИ ТК МЛО ПОХУЙ БЛ ДАВЙ РЕЖЬ СКОРЕЙ ВОТ ТК АААА БЛЯЯЯ СУКА КАЙФ ЕЩЕ РЕЖЬ МММ КАКОЙ ОН ТВЕРДЫЙ И АРОМАТНЫЙ
>>1538531 Обрати внимание - на Курганце мехвод сидит рядом с командиром, в середине машины, а не спереди. Значит, двигатель, скорее всего, горизонтален.
Посмотри видео с учений, там показан вид внутри рубки Мсты — грохот, дым, тряска, заряжающий бедняка работает, а все смотрят, гроб, гроб, кладбище, пиздец. А сейчас ребята будут в комфорте целится, попивая чаек с пайковым шоколадом. Не хватает только геймпада dualshock 4 для полного уюта.
>>1538546 У всех гусянки прикрыты до верха катков. А кооалицию допброней с боков обделили, она САУ потому что нах не нужна, прикрыли гусянку брызговиком, что б меньше говн с дорог поднималось.
Аноним ID: Роберт Виленович21/04/15 Втр 12:17:20#105№1538560
>>1538554 Просто мысли вслух о бумеранге, конечно там пихло вдоль и для механа есть коридорчик. Но замурованный срочник это был бы шин, минус вес и длина, плюс к защите.
>>1538521 >Из МЛ-20 им можно стрелять, интересно7 Так Краснополь же просто такой же снаряд,весь контроль же с Малахита осуществляется,нет?Или есть какая то "прицельная подготовка" и в самой САУ?
>>1538560 Только дырку для говна главное не забыть сделать. Алсо, тут же вбрасывали вроде реальный патент какого-то питерского омича на боевой говномет.
Во-первых, блоки ДЗ на бортах одинаковые - просто спереди они дополнительно прикрыты какими-то панельками. Далее, как мы знаем, спереди у нас ступенька, а крыша ОУ лежит на уровне излома - то есть, ДЗ защищает обитаемый объем, а незащищенная часть сверху - это торец дополнительной брони. На БО такая же ситуация. Это дает основания полагать, что на БО такая же толстая крыша, как и на ОУ, и защищать ее тоже нет смысла. Все рационально и эффективно.
>>1538566 Главпетух сказал "извините-простите, они на учениях заблудилися, отпустите их будьте ласкавi до хат, а то их мамки мне глаз на дупу придут натягивать" И отпустили же, а зря, ящитаю.
Аноним ID: Тарас Обамович21/04/15 Втр 12:33:08#116№1538575
>>1538560 Замурованные срочники - это к БМП-3. Там их аж трое: мехвод и два зольдата по сторонам от него, которым курсовые пулеметы дали, чтобы не было совсем тоскливо и страшно. Вот они там замурованы здоровенным боевым отделением, да. Набитым 100-мм выстрелами для полного счастья в случае возгорания.
>>1538574 Кого ебет, что ты считаешь, селюк обоссанный? Пан сказал незаконное пересечение границы, а ты соглашаешься. Потому что ты быдло, скот ебаный. А вообще вдумайся: чуваки пришли в твою страну с оружием чтобы убивать твоих соплеменников, а их за это депортируют и все. Хотя нет, не все, еще наверное въезд запретили на пару лет. В этом мире нет ничего более жалкого и беспомощного чем хохлы и их государство.
>>1538581 Совсем зенки путинкой залил? Я не люблю употреблять слово пидорашка, но для такой отрицающей мани просто нельзя применить ничего другого. Это просто пиздец.
Аноны, поясните: 1) Есть ли третий люк или наводчик дотационный? Я разглядеть не могу, в глаза ебусь. 2) Бугуртхан и Парасенко распинаются о том, что люки картонные. Правда? Якобы уж очень тонкие.
>>1538590 > уж очень тонкие Это так. Меньше 100см толщина - их любая петрада прошьет как масло. См. фото. Потом посмотри в гугле фото люков Т-72, например.
>>1538587 >>1538588 Каклута, плиз. >>1538590 >Есть ли третий люк или наводчик дотационный? Как наличие или отсутствие люка определяет дотационность наводчика? >Бугуртхан и Парасенко распинаются о том, что люки картонные. Правда? Якобы уж очень тонкие Глаза разуй да посмотри. У этих петухов синхронное отрицание реальности в высшей степени, у поросенка вообще истерика натуральная.
И да, хули зад прикрыли только решетками и святой водой? ДЗ не завезли? Да-да, я знаю, швятые делают точно так же, но от того, что они делают неправильно, наши решётки эффективными не станут.
>>1538590 >Есть ли третий люк или наводчик дотационный? Как на Абрамсах и прочих Леопардах. >Бугуртхан и Парасенко распинаются о том, что люки картонные. Правда? Факт. Разве могут такие уважаемы, знающие и адекватные люди нести хуйню?
>>1538594 Интересно, какие мысли крутятся в голове олигофрена, когда он пишет такое? "Американскиеконструкторы идиоты, российские конструкторы идиоты, все сплошь идиоты, защищают борта и не догадались защитить корму, а я догадался, ха-ха". Как-то так?
>>1538572 >Плюнул в рот пекадетям Но ты же не смог сквозь мыло разгледеть рот, а гейпадом не смог нормально прицелиться и промахнулся. положил консолеблядь хедшотом
>>1538595 Зачем наводчику максимально быстро выбираться из сверхзащищенной капсулы ценой защиты крыши? Это актуально для танков предыдущего поколения, где поражение танка означает, что на экипаж льется горящее топливо и готовы загореться пороховые заряды. Здесь поражение ОУ или МТО ничего ужасного для экипажа не означает, можно ПЕРЕСИДЕТЬ, как в манямирке петяна.
>>1538594 Срочно пиши письмо в конструкторское бюро УВЗ, быть может они просто не подумали о таком гениальном решении, как прикрыть ДЗ задницу! Представь, ты можешь внести свой вклад в целую эпоху танкостроения. Твои труды будут изучать на инженерных специальностях, а младопидорам приводить тебя в пример, как прогрессивного человека, не боящегося взглянуть на мир вне шаблонов! Может быть даже какую-нибудь государственную премию дадут.
>>1538617 Так и есть, паралай мерил ДЗ по каткам и сравнил с Т-72 ТУСК. Итог очевиден, ДЗ 1в1, но сделана была под Т-72/90. Для арматы она просто слишком мала. Но нет, мамкины отрицатели будут кукарекать что ВСЕ ХАРАШО НЕ ПИЗДИ БЛЯ КАКОЛ АХАХАХ ЗАКТНИСЬ ССУАААА АААаааааАа!111
>>1538565 > Итак, что мы видим на танке. > Во-первых, блоки ДЗ на бортах одинаковые - просто спереди они дополнительно прикрыты какими-то панельками. Видим, что ты пиздоглаз и не следишь за темой.
Так всё же есть данные по габаритам? Армата это сарай размерами с Абрама или Меркаву? Вот были кадры с уазиком. Можно его колесными дисками измерить примерно прикинув перспективу и пропроцианально их уменьшив.
>>1538631 "Нешто мы не понимаем, не все гайки откручиваем"
Аноним ID: Тарас Обамович21/04/15 Втр 13:19:56#167№1538642
>>1538617 > Что-то мне кажется, что Дз была рассчитано на Т-90, но в минуту поставили на Армату Скорее наоборот. ДЗ делали для Арматы, а потом УВЗ понадобились деньги и они решили на основе этой ДЗ запилить для арабов Т-72 TUSK.
Аноним ID: Ярослав Кирсанович21/04/15 Втр 13:20:10#168№1538643
Мне интересно, покажут ли какие-нибудь испытания с подрывом арматы на мине и по обстрелу с манекенами внутри (или пленными хохлами). Просто интересно, какие повреждения получат люди внутри капсулы.
>>1538637 Катки 670мм от Т-80, мерили по ждплатформе, ДЗ, головам, фарам, хуйцам и прочем. 670 Ж-Е-Л-Е-З-Н-О, там даже 10 болтов как на 80ке. Габариты примерно, но довольно четко прикинуты на схемах от паралая. Гугл ит битч.
>>1538623 Спереди - это на передней части борта. >>1538635 Порашный дегенерат не знает про разницу в размерах катков и про то, что ЭДЗ лишь крепятся на экран. Впрочем, что взять с вечнососущего? >>1538654 Каклута, не визжи.
>>1538643 Обстрелы однозначно были/есть/будут, только вот нам их ближайшие лет 10 никто не покажет. Ну может быть скажут, что держит трехметровый бопс в лоб, если даже очень сильно повезет - покажут мыльный фотоснимок. Иначе можно вообще все ТТХ вместе с результатами испытаний в интернеты выкладывать, заодно и вероятным условных партнерам дать по десятку танков, чтобы они там покрутили-повинтили, да обстреляли.
>>1538657 >не знает про разницу в размерах катков >>1538625 Еблан. >что ЭДЗ лишь крепятся на экран Что сказать-то хотел, олигофрен? >Впрочем, что взять с вечнососущего? Понимаю, поэтому просо обоссу тупую пидорашку.
Аноним ID: Тарас Обамович21/04/15 Втр 13:28:25#185№1538663
>>1538648 Представил, как храбрый двощер на репетиции срывает брезент - а там джва срочника по бокам, раскинутыми руками изображающих контуры башни и третий с палкой спереди. В голос капитулировал.
>>1538659 >Ну может быть скажут, что держит трехметровый бопс в лоб, если даже очень сильно повезет - покажут мыльный фотоснимок Степень защиты может невзначай проскочить где-нибудь, как с Т-90МС. >>1538660 >уиииии
>>1538687 Ты заебал. >Ну в ЭТОЙ мурзилке их даже не указали В этой мурзилке вчера Курганец звали Арматой, а Ми-8 - Ми-28. >Так что есть мысли что их не будет Ну да, заявления официальных лиц и фотографии роботов с парадными лентами - хуйня, ведь в мурзилке их нет. >>1538689 Интересно, что они пихают в эти коробочки при отсутствии ДЗ. Броневоздух?
Аноним ID: Роберт Клавдиевич21/04/15 Втр 14:03:25#208№1538695
>>1538688 Согласен, это распил выделенных денег. Автор мурзилки - пацифист-пидрила.
>>1538669 > увидели мыльную фотку робота с чем-то похожим на парадную полоску > напридумывали хуйни про тяжелых и средних роботов на параде > ожидаемо соснули после опубликования списка парадной техники на официальном сайте МО > ГДЕ РОБОПЛАТФОРМЫ БЛЯДЬ??? Аутисты уровня /wm/ во всей красе.
>>1538694 Бронеэклеры, бронейкапусту, бронепиво и бронекрендели. Может ещё бронечай и бронебагет.
Аноним ID: Роберт Клавдиевич21/04/15 Втр 14:06:25#212№1538700
>>1538694 >Ты заебал. Не кипятись. У меня обед ещё 20 минут. >>1538694 >В этой мурзилке вчера Курганец звали Арматой, а Ми-8 - Ми-28. --> >>1538695 >Ну да, заявления официальных лиц и фотографии роботов с парадными лентами Вот и я про тоже. Фото было а их самих нет. Волнуюсь же. Вдруг забыли где на перегоне.
>>1538683 Вот представь. Прилетают в аэропорт, который максимально близок к фронту, транспортники наполненными БМД и десантниками, надо срочно 200 километров гнать до захвата точки, но мест на всех не хватает, что делать?. Останавливать попутку или ехать на снегоуборщике приписанного к аэропорту? Нет, для этого и есть ракушка - обычный транспортник от точки А до Б, который быстро перебрасывается вместе с пехтурой.
>>1538701 http://www.rg.ru/2014/11/25/robot-site-anons.html >В параде на Красной площади в Москве, посвященном 70-летию Победы, примут участие боевые роботы, сообщил начальник НИИЦ робототехники боевого применения и информации Минобороны, полковник Сергей Хрипунов.
>>1538712 >Что они там так усиленно закрывают брезентом до сих пор Молитвы и литании конечно: МОЛЕБЕН ИМПЕРАТОРУ МОЛИТВА О СМИРЕНИИ ПРЕД ИМПЕРАТОРОМ КАТЕХИЗИС ВЕРЫ ВОИНА
Кстати такой интересный момент на Отваге - когда пройдет репетиция и Парад Победы на Красной Площади, видео, все дела, то какие ролики сделают фанаты в первую очередь:
>>1538724 Вот странное свойство человеческой психики (по крайней мере моей)- знаешь, что это pieprzyć bzdury, что это просто обклеенный пенопластом Strf 90, а все равно - КРАСИВА.
>>1538748 картонка обвешаная гавном,это твоя срамота на которую ты так дрочишь. Бля был же нормальный дизайн,и ВО ВО что высрали. Пиздец. Наверное как всегда бабло распилили,а вместо арматы за 2 месяца вылепили из т-72 какую-то парашу
Принёс фанарт и фотку 195-го и вопит, что ""Армата" говно и НИКРАСИВА (опираясь, видимо, на ту же фотку 195-го), плоха зделоли, тупо, никакнафонорте!!!11".
>>1538752 Красиво. Годно. ТЕХНОЛОГИЧНОСОВРЕМЕННО >>обклеенный пенопластом Этот пенопласт называется композитная броня.Но это парашный пенопласт же, будет гореть как спичка!! Дадим пососать
Меркава квасавка, Лео и Абрамс брутальны, К2 и Тип90/10 харизматичны. А Срамата СТРАШНАЯ уродина, хоть покрашенная, хоть неокрашенная. Дизельпанковский объект-95 из всяких хуевин и то круче выглядел.
Аноним ID: Тарас Обамович21/04/15 Втр 14:51:54#264№1538772
>>1538752 Кому как. Меня дизайнерские изъебки на боевой технике бесят, например. Все эти зубчики под штельз, гнутые под ненормальными углами детали, принципиально отсутствие типовых взаимозаменяемых элементов, окна непрямоугольной формы, декоративные формованные пластмасски, неприкрытая бронированными оголовками со створками оптика и прочая нерациональная хуйня, лишь бы было КРАСИВА.
>>1538768 >Всего новость о гимне напечатало около 100 изданий. Она была распространена в украинских СМИ 26 августа, а некоторые издания писали о ней и на следующий день. Первой же эту новость разместила юмористическая страница в Facebook «Баба и Кот». Традиции-с.
>>1538778 Визгу пока только от ваты. Правда глаза режет. Сделали говно а теперь попки бо-бо. А ведь их умные люди предупреждали. Нет, хотим пилить бюджет и выкатывать позорное угребище, которое даже ватное МО не купит. http://andrei-bt.livejournal.com/223889.html?thread=7795089
Аноним ID: Ярослав Кирсанович21/04/15 Втр 15:03:17#275№1538785
Дык, мы ещё в прошлом треде определили, что некрасивое оружие не может быть эффективным. Над арматой срочно надо пошаманить, чтобы она обрела суровый хтонический вид. Хотя бы пусть как Т-90МС выглядит, но не в уебищном пустынном камуфляже.
>>1538780 Ты что совсем что ли тупой??? Получается т-90 тоже пенопласт по твоей логике. Бля я спорю с дауном,который своим гениальным высером затмил умы крутых инженеров,ученых,которые считали,что комозитная броня нужна,что показало ее эффективность в боевых действиях. Это блядь настолько тупое выражение высрать.. .Это же все наповерхности,как можно элементарного не понимать. Короче,изучай матчасть, и ,может быть,спасешь себе жизнь,когда встретишься с "пенпластом" в бою
>>1538792 Ты можешь конкретно сказать какая комбинашка стоит на этом курвоподелии? Выпускают ли гусары вообще комбинашку? Если нет то чья она, и кто еще вот именно так обвешивал cv-90 ей?
Зашивайтесь. И за одно приведите пример по-настоящему стремного оружия, которое успешно бы выполняло свои функции и шло на экспорт. Урод по определению не может эффективно воевать.
>>1538797 >стремного оружия, которое успешно бы выполняло >вопрос вармашине Ты тут недавно?
Можем накидать бесполезного говна в тактикуле зато.
Аноним ID: Тарас Обамович21/04/15 Втр 15:13:23#290№1538801
>>1538792 Какая там нахуй "композитная броня", идиотина? У Т-90 - да, композитная броня. У Патрии на бортах композитная броня. Даже у старого хрюковского Т-64 - композитная броня. А у поляков - формованная пластмасса.
>>1538797 Абрамс, например. >>1538785 А мне норм, сама платформа смотрится чодка, смущает вид маленькой башни, но мож навешают чо-нить. От т90мс смотрелась бы идеально
Аноним ID: Ярослав Кирсанович21/04/15 Втр 15:19:34#300№1538811
Погоди, но это поделие вообще нельзя сравнивать с арматой. Там же нет капсулы и башня обитаема, а на Т-14 все по уму сделано. Просто пидор тарасенко сравнил и после этого пошло-поехало.
The vehicle armour has a modular ceramic-aramid shell, which is designed to provide protection compatible with NATO standard STANAG 4569 Annex A at level 5+ within the front portion of the hull and turret. Additional armour panels are mounted on the turret and hull, and are designed to provide full protection against projectiles. The hull of the vehicle provides protection against improvised explosive devices (IEDs) and landmines in accordance with appendix B parts 4a and 4b of the STANAG 4569 standard. The entire vehicle will be covered with radio wave absorbent material.
Also equipped is an active defense system which intercepts incoming missiles and smoke grenade launchers built into the turret.
Бля,у вас всегда нет анаалогов,наше все великое,у других параша,мы воевать умеем,а они нет. В реальности наберете хуев в рот,и охереете от того,как противник СИЛЕН. И будет вам и пенопласт,мартышки, и будет вам отстойная ходовая
Картинка в воспитательных целях,я ведь должен вас вразумить,как отец вразумляет своих несмышленых чад.
Я уже писал про слабые места — тонкая непропорциональная пушка (возможно, что там будет кожух), стремный лоб (сравните с Коалицией на Т-90) и кривые блоки на боках. Зная любовь тагильцев к дизайну, трудно представить, что они выкатили такое. Не сомневаюсь, что они все понимают, но все-таки можно было постараться к параду. Страшно представить, что там на башне творится.
Аноним ID: Тарас Обамович21/04/15 Втр 15:22:47#305№1538816
>>1538797 > ко-ко-ко, у вас баттхерт! Я же говорю, мань - проблема с твоим вкусом. Армата как раз вполне ОК.
>>1538809 >отметил люк толщиной сантиметров 20 >нидастатачна, прабиот!!! Что-то ему совсем поплохело. Ни один существующий кассетный СПБЭ или КОБЭ такую дуру не пробьет, как ни визжи, даже если там просто сталь, а не активный наполнитель. С АМ будет неудивительно, если оно Вампир выдержит.
>>1538834 >противоснарядная защита: 25 мм бронебойный подкалиберный снаряд (с отделением) типа APDS-T, индекс патрона «Эрликон-Контравес» PMB 073 на дистанции 500 метров при скорости встречи 1258 м/с Они имеют ввиду это. Только в лоб, разумеется. Борта противопульные.
>>1538812 >у вас всегда нет анаалогов >В реальности наберете хуев в рот,и охереете от того,как противник СИЛЕН. >И будет вам и пенопласт,мартышки, и будет вам отстойная ходовая >Картинка в воспитательных целях,я ведь должен вас вразумить,как отец вразумляет своих несмышленых чад.
Я так понимаю в треде представитель великой танковой державы и вообще страны прославившейся в последний год громадными военными успехами?
Аноним ID: Тарас Обамович21/04/15 Втр 15:41:32#325№1538840
>>1538812 > to provide protection compatible with NATO standard STANAG 4569 Annex A at level 5+ within the front portion of the hull and turret Открываем означенный STANAG 4569, тыкаем пальцем в Level 5 и читаем: 25 mm APDS-T (M791) or TLB 073 at 500 m with 1258 m/s Охуеть, поляки сделали средний танк со стандартной броней БМП. А от чего же тогда защищала исходная CV90? Открываем хотя бы Педивикию: Armour protection over the frontal arc is classified, but all models from CV9040B and later are said to be protected against 30 mm APFSDS. Максимальный вес CV90 - 35 тонн. Максимальный вес PL-01 - 35 тонн. При том же весе CV-90 защищена одинаково или даже лучше. Вопрос: где тут супер-пупер-неимеющаяаналогов композитная керамико-арамидная курво-броня? А нету ее: ни прироста массы, ни прироста защиты. Пенопласт confirmed.
Аноним ID: Ярослав Данилович21/04/15 Втр 15:46:33#330№1538845
>>1538837 >противоснарядная защита: 25 мм бронебойный подкалиберный снаряд (с отделением) типа APDS-T >Борта противопульные.
Спасибо за адекватный ответ! Тогда претензий нет (кроме сомнений в самой концепции легкого "танка"), разве что по технологичности производства тканьево-керамических переклеек такой сложной формы.
Аноним ID: Тарас Обамович21/04/15 Втр 16:10:43#339№1538858
>>1538840 Ой, пардон: я сразу и не заметил, что в STANAG 4569 Level 5 речь идет о 25-мм APDS, а не о APFSDS. Иными словами, о БПС, а не БОПС. Получается, что лобовая броня польского "арамидно-керамического" ко-ко-композитного поделия обеспечивает защиту на уровне лба БМП-3, а то и меньше. И то, скорее всего, лишь за счет родного шведского бронекорпуса.
>>1538812 Подожди-подожди, это характеристики реального образца, пусть хотя бы опытного, или хотелки и вангования? Я пропустил выкатывание pl-01 в металле?
>>1538852 Её собьют из ржавого калаша сразу как увидят, ты даже подлететь не успеешь. А если успеешь то так танку и надо. Хорошо придумал, малаца. Только они не оч дешевые будут эти коптеры. Дороже чем РПГ.
>>1538475 да я тебе прям сейчас могу тут насрать: местами немного покосившийся и страшный забор (сложно срочноту было нагнать покрасить серой краской?), внутри небрежно сваленная куча асфальтовой крошки, пришедшая с вероятностью 80% в полную негодность, закапываемый в землю мусор. По периметру техники на сотни миллионов. Разруха начинается в голове, обычно с пассивного согласия жить в говне и не замечать его. Работы ты в общем на три дня с минимальными тратами, но нет, хотим жить в говнах и через говна.
Аноним ID: Тарас Обамович21/04/15 Втр 16:16:29#346№1538866
>>1538859 А почему бы нет? Эти вангования вполне на уровне исходной CV90 или хуже. Польский пенопласт нисколько не мешает и не помогает.
>>1538868 > Уверены, что многие из вас с нетерпением ждут того момента, когда новейший российский танк Т-14 «Армата» будет впервые показан 9 мая на параде в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне. И неудивительно, что практически каждый день наши игроки интересуются, будет ли этот ОБТ представлен в Armored Warfare. > > Отвечает креативный директор проекта Ричард Тейлор: > > «В сети начали появляться первые фотографии последней российской разработки в области бронетехники — основного боевого танка Т-14, также известного как «Армата». Мы в Obsidian Entertainment с нетерпением ждем обещанного появления этой прогрессивной машины на московском Параде Победы в мае 2015 года — и неспроста, ведь одна из самых захватывающих особенностей Armored Warfare заключается в том, что по мере развития современной боевой техники будет меняться и сама игра <…>. > Мы давно планировали добавить в игру технику 9-го и 10-го уровней. Т-14 «Армата», оснащенный башней дистанционного управления и отлично защищенной бронекапсулой для экипажа, безусловно, станет одним из мощнейших танков в игре. Но и соперники у этого сверхсовременного ОБТ будут весьма достойные». > > Помимо этой замечательной новости мы подготовили для вас обзор танка Т-14 «Армата». Узнайте, что отличает данный ОБТ от других бронированных «монстров»! Отклеилось.
Аноним ID: Тарас Обамович21/04/15 Втр 16:19:22#350№1538871
>>1538867 Школьникам нравится. Выглядит ФУТУРИСТИЧНА, как в кине или игоре.
Аноним ID: Иван Онисимович21/04/15 Втр 16:20:03#351№1538872DELETED
>>1538868 Нет, никто же не будет художнику фоточки арматы подгонять для реалистичного рисунка. Плюс он еще и креакл, так что погуглить засветившуюся ходовую скорее всего не смог.
Аноним ID: Тарас Обамович21/04/15 Втр 16:25:35#357№1538878
>>1538870 > западные игроделы > российские танки Ну даже не знаю, я с этим Арморед Варфаре не знаком. Т-90 у них броню хотя бы на уровне М48 в игре-то имеет? БОПСом М60А1 в борт берет? ТУР, конечно, не завезли?
>>1538867 Собственно не запилили, потому что это был макет на взятом в аренду шасси CV-90, а ходовую они хотят сами разработать. И да поляки называют это "средним танком" - весом он будет 35 тонн и с танковой пушкой.
>>1538726 Я буду смотреть парад с выключенным звуком и с прокруткой Ханнигана (этот комментатор, с охуительными историями про то, сколько знаменосец писался в штанишки и как покакал намедни - просто доебал - устал слушать) В Кремле не доебывают что ли, что ритм Священной войны должен быть в гробовой тишине, чтобы птицы в воздухе застыли?
>>1538812 сукпиздец,как бы умение воевать показывает опыт предыдущих войн,где вся европа сливалась со скоростью,с которой твою мамку ебет твой батя. Очень быстро.
>>1538689 Умеют же суки в точную сборку и подгонку деталей, хотя похуй: при встрече с гранатой/снарядом все превращается в груду металла. Но хочется, чтоб на параде вся техника хотя бы внушала уважение и страх.
Аноним ID: Тарас Обамович21/04/15 Втр 16:56:13#383№1538917
>>1538915 > Но хочется, чтоб на параде вся техника хотя бы внушала уважение и страх. Кому надо - внушит.
>>1538915 Мне что-то кажется что ДЗ на технике не настоящая. Больно похожа на наспех присобаченные пустые бачки. Это с одной стороны плохо с другой стороны хорошо, есть надежда что в финале так не будет.
>>1538915 >. Но хочется, чтоб на параде вся техника хотя бы внушала уважение и страх. Уважение и страх как раз-таки и внушают видавшие виды коробочки, с наспех заменёнными блоками ДЗ и распидорашенными надгусеничными полками, со следами гари у выхлопного патрубка. Сразу видно - б-г войны, а не потешная парадная колесница.
>>1538576 сука, как же меня доебал этот трэкболь! Мне говорят:" ВЫДАЙ 10 целей, сука!" А у меня трэкболь, блядь, пока наведешь на одного остальные 9 уже вышли из зоны обнаружения.
Ну ниче, за годик приноровился, до качественных 7 целей с полыхающим от неудобства жопом добрался.
Самое главное это - Бумеранг. Рухнула последняя надежда хохлов подзаработать на ГПВ-2020, которые до конца не оставляли мечту оснастить наши войска бтр-трещинами
Кроме того, Бумеранг может быть прекрасной базой для БТР Атом
Пока трещина, да здравствуют Бумеранг и Атом! В гордом списке современных БТР теперь пополнение
>>1538979 ИМ бы Лео 2 закупить и поставить свой КАЗ на него. В случае если тот же Египет станет вдруг исламистким он просто раздавит израэль своей тысячей Абрамсов, превосходящих говно-колесницу во всем.
Смешно, смешно. Эти необучаемые уже попытались однажды намотать блохоизбранный народец на гусеницы. Что характерно - имея, на бумаге, тотальное преимущество. Напомнить, чем всё закончилось?
>>1539011 Бида, чем же они заправляют свои РЕАКТОРЫ? >>1539000 >>1539004 В Войне Судного дня мартыхи выступили существенно лучше, а уж по итогам Второй ливанской бугурт бохоизбранных был ощутим даже за океаном. Да и сейчас ощутим, тащемта, учитывая внезапную секретность по состоянию ЦАХАЛа и регулярные вбросы на тему "мы самые крутые и продвинутые, бойтесь нас"
>>1539018 >мартыхи выступили существенно лучше >вся египетская армия в котле >101-ый километр
Аноним ID: Фёдор Рафаилович21/04/15 Втр 18:07:27#450№1539031
>>1539017 Толсто, на форчане и на крауте уже давно сошлись на мнении, что это очередная модификация т-72 без брони. Кроме того, в условия коллапса самой россии её никто не будет производить.
>>1539024 Мне вот интересно, а как смягчают удары о броню пиндосы своими касками? Навернгое там мягкая подкладка? Ой нет, простите, там свое гравитационное поле и внутри танка полный штиль.
>>1539060 Так это все ж чисто на рюзкий электорат ориентировано. Кроме того, Т-90 на экспорт идет не очень, у китайцев можно такие же корыта купить дешевле.
Планируется создать 2300 Армат, которые составят основной танковый парк России. Модификации Т-72 создаются для того, чтобы поддержать существующий, пока будут делать арматы.
>>1539105 Армейцы на а2 только и катаются, только морпехи гордо разъезжают на а1. Вот и считай. На чем национальная гвардия не знаю, но скорее всего тот же а1.
>>1539081 А сколько надо? Ну так чтоб к Ла-Маншу и по дну Атлантики на пиндостан? Пойми, война между НАТО и Россией возможна на данном этапе только ядерная. Ну это если СШП Петушки, чаежоры и порноделы вместе выступят. Ни за одну другую страну НАТО как единое целое не выступит. Ну максимум еще раз запретят Якунину ебать блядей в Куршавеле.
>>1539111 Дело не в петухевене. Просто пейсатые друзья, крайне активно и даже маниакально правят жидопедию во всех вопросах прямо или косвенно, касающихся Израиля. Их не интересует правда, их не интересует даже намек на объективность, критерий всегда один - максимально вытаскивать из говне и представлять в максимально возможном положительном свете. И это я не говорю о невероятной пиздливости официальных израильских источников, хуже них только хохлы, да и то, только потому что не могут в правдоподобность. Писечка в том, что я сам еврей, причем даже не по матери, а по обоим родителям, но такой хуйни я никак понять не могу. Правда твоя боль мне вполне понятна.
>>1539119 Ну согласись что шестидневка и война судного дня окончилась для арабов мягко говоря не блестяще, как бы жиды не занижали собственные потери. Об умении воевать же речь шла изначально.
>>1539121 Я не спорю, что для арабов это был проеб, причем организационного характера. Тут куда важнее динамика и Ливан очень ясно мне показал, что опасность крайне высока и визжать, что Израиль всех порвет довольно глупо, у Израиля есть неиллюзорная возможность очень крепко выхватить.
>>1539130 Проблема в том, что они весь мир уверили в своих перемогах и отсосах русских. И это может плохо сказаться на продаваемости той же арматы, которую они уничтожают каждый день из РПГ, а свободные святые сми на западе перепечатывают это
>>1539089 >нахуй пошел, у сша одних м1а2 столько У нас и наших союзников было Абрамсов всех сортов и расцветок было около девяти тысяч. Из этого количества- ХМ1 установочная партия-110 машин М1А1 и М1А1НА - 5572 машины, которые мы потом переоборудуем в М1А2 СЕП В2, блок 2 и прочие, восемьдесят одна машина М1А2 Блок 2, 315 М1А2 СЕП. Не то чтобы это был необходимый запас для войны с Россией, но если начал собирать танки, становится трудно остановиться, даже если Конгресс вопит о высокой стоимости и не даёт денег на апгрейды Абрамсов. Единственное, что вызывало у меня опасение — это М60. На резервных складах в девяностые было выведено более8800 М60А2 и М60А3 Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем устаревший танк на поле боя. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
>>1539136 >легкая пехота без тяжелой техники, артиллерии и авиации Г-споди, каков манямирок. Какая тяжелая техника с самолёта скидываться будет? Что есть Нона и Спрут, если не арта? Как так выйдет, что штурмовую/истребительную авиацию собьют, а илюшам с десантами дадут дорогу? Короче, получи струю ссанины в лоб, хейтерок.
>>1539143 Маня, они раз в 20 лет там устраивают показательные высадки с Илов в условиях полигона, ну и если есть превосходство в воздухе нахуя кого-то куда-то выбрасывать, там один хуй будут потери в условиях войны хотя бы 1%, а если в тыл то по ним ещё и стрелять будут из пулемётов и гранатомётов, когда можно всех спокойно перебросить и попытаться прорвать фронт. Нона блять, Спрут, охуеть вообще, 50 лет прошло всё про эти алюминиевые поделия не забудут. Беспилотники, Коалиция, Армата и Курганцы, всё. Спецназ на пузе в тыл ползёт.
Аноним ID: Ярослав Кирсанович21/04/15 Втр 19:27:52#512№1539155
>>1539155 Очевидно по-морю, на кораблях можно куда больше чего увезти. Но по факту ни вдв ни флот россиюшке не нужны, у потенциального противника тотальное превосходство на море и в воздухе, а вот лучшую в мире сухопутную армию можно обеспечить, какая в своё время и была у РИ.
>>1539173 После 1812 года штабисты и тыловые крысы всё проебали, только пилили и шампанское распивали. Хотя им уже тогда говорили как надо тактику менять и армию реформировать, тогда бы может и Крымской войны не было так как был бы паритет.
>>1539119 >официальных израильских источников DEBKA же :3 Есть такая умная штука индекс цитирования, и в вики всегда лучше прокручивать статью до перечня источников. Хотя и ссылки на официальные источники та же песня, как и у немцев, которые свои безвозврат техники прячут в ремонте и уберменши-пилоты, настолько круты, что даже асы союзников выглядят неправдободобно убого. >>1539121 Но ведь цимес был в том, что тогда израиль с полноценной армией соснул у партизанской Хезболлы, которая смогла модерн варфар. Просто сравни силы которые выставил Цахал на порядки превосходящие партизанскую Хезболлу и получившего паритетные по данных Цахала потери в мясе, и жесточайший обсёр в потерях по технике, потере стратегической и тактической инициативы с сворачиванием блицкрига а ля 6-дневная война в отступление.
>>1538792 Аутист херов, почему ты не понимашь, что это шведская БМП обклеенная поляками пластмассой? Это не танк, и даже не опытный образец. Это бля пластмассовый концепт! Что за херня тут твориться? То один аутист уувидев тень на ВЛД начинает рассказывать про передний бак и протекающее из него дизтопливо, то другой дебил начинает рассказывать о невьебенных бронесвойствах пластмассы обзывая ее ккомбинированной броней. Ну что за хуйня?
>>1539213 Смотрите на триплексы мехвода. Находятся за его торчащей головой. Это значит, что мехвод в танке кажется находится в положении полу-лежа, что ахуенно. А также то, что смотровые приборы телескопические. Причем у всего экипажа. Хорошо сделоли, батя грит малаца.
>>1539229 Просто кто-то обучался все эти годы, а кто-то уповал на "США допоможет", "Спайками закидаем, Меркавами раскатаем". Урок всем, нельзя недооценивать мотивированную натасканную пехтуру.
>>1539240 Давно уже известно. Сюда смотри. После излома крыша горизонтальная, а на нее сверху уложена толстенная дополнительная защита. Пластинка рядом с приборной коробочкой мехвода лишь создает видимость наклона.
>>1539254 Честно говоря я немного сомневаюсь в такой грубой ступеньке, но плавный переход под углом был бы норм. Хотя в идеале конечно чистый переход лба в крышу.
>>1539259 Ты слепой, что ли, блядь? Смотри на первую пикчу до просветления. >такой грубой ступеньке Нет там ступеньки. ВЛД сплошная. Крыша сплошная. Как на Объекте 187. Поверх крыши установлена дополнительная броня. Что тебе непонятно?
>>1539264 Ты даун? Ступенька у тебя на пике, похуй что там за ней ничего нет, бопс вскроет там 800мм почти до капсулы и нанесет необратимые повреждения, после такого машину в лучшем случаи на капиталку.
>>1539266 >бопс вскроет там 800мм почти до капсулы До какой капсулы, дегенерат? Капсула под крышей, аутист, под ней, а не за ней. >нанесет необратимые повреждения, после такого машину в лучшем случаи на капиталку Необратимые повреждения - это вспоротая допброня на крыше, долбоеб?
>>1539276 Общаться с шизоидом? Носиться со своей говнокартинкой и выдумывает какие-то крыши башни, крыши брони, крыши хуйца. Ему говоришь, ступенька - говно, убери свои больные фантазии нахуй, он начинается АааАааАаАаААаААА
Аноним ID: Володимир Проклович21/04/15 Втр 20:44:53#575№1539282
>>1539264 Ты сам нарисовал это ебаную ступеньку, обоссышь. Это такое гавно, шопиздец. Нишмагли в нормальную влд как на 187.
>>1539212 Да, эпоху к 2020 году а пока - Бумеранг БМ - тот самый патент на который нашел пидорасенко и на его основании развел визги о том что на Курганце нет КАЗ и поэтому это не прорывной БМП а самый обычный. >>1539215 Это вроде бы старый проект бумеранга который еще в 2013 был готов но потом по требованиям МО все переделали. >>1539195 Охуенно.
>>1538911 >как бы умение воевать показывает опыт предыдущих войн Я какбе for great justic напомнюe, что в первые месяцы барбароссы боги войны из льдов драпали чуть ли не быстрее французов. Просто гитлер не подумал, что за смоленском атлантического океана нету, и русские могут драпать очень долго, растягивая ему линии снабжения и выматывая войска. Это и было его смертельной ошибкой. А первая мировая показывает вообще обратное.
>>1538452 У военных техника вся с задачами, без задач бываю только люди, которые скринят через фотик и настолько криворукие что не могут комп с планшетом законектить.
>>1539297 >драпали чуть ли не быстрее французов Свинья, плиз. Если бы РККА драпала, немцы были бы в Москве через пару недель. Впрочем, есть ли смысл объяснять что-то свинье?
>>1538752 Ну а что ты хотел, маркетинг же, делаем ебу из не ебы и продаем за дохулиард. Например большинство автомобилей это просто еба без функционала, а то что с функционалом то выглдит как уеба. Такие дела. Вон всякие соплярисы покупают, а он хуже чем лохан. Такие дела, генотьба за wow-эффектом.
>>1539307 >ВРЕТИ ВРЕТИ, СВИНЬЯ ПОРАШНИК, ДАЖЕ ОБЪЯСНЯТЬ НИЧЕГО НЕ БУДУ От белостока до смоленска ~600км, от западной границы германии до Ламанша - примерно столько же, при том что фронт шире и советская армия больше французской.
>>1539327 Ну он вскукарекнул "Габариты люков, мягко говоря, не впечатляют..." А когда читающие попросили более подробно объяснить чем ему не угодил люк в сантиметров 20 - пошли баны. Как-то так.
>>1539340 Чет проиграл, посмотрев на толстенный люк Меркавы, а потом сравнив его толщину с толщиной жестянки на срамоте. Пидарашки даже в своем ПИРСПИКТИВНАМ самоходном мангале несмогли достигнуть нынешний уровень защищенности танков белого человека. Животные, хули с вас взять?
>>1539298 И почему мне бэха видится этакой огромной и тучной? АЛСО у всех машин шибко большие профили, хотя на фото все равно не понятно нихуя. Поясните за ДЗ-коробки, это что-то новое?
А ты думаешь это совпадение, что после войны с Украиной РФ выкатывает столько новой техники? Армата слизана с Оплота, даже ведро догадались спиздить, а Бумеранг родился путем копирования божественного БТР-4.
Аноним ID: Роман Всемилович21/04/15 Втр 21:49:09#638№1539429
>>1539369 каждый лишний сантиметр высоты - это сотни килограммов. >сантиметр >сотни сотни килограммов Дядя, урежь осетра, у тебя там че гомоген из дотационного урана? Тем более если не броневая сталь, а ДЗ.
>>1539441 Обмазываем танк пластидом в 2 метра и вот тебе лучше чем нож. Ну или 15 слойные делаем ДЗ. Ну чтоб сразу ебануло все окружающие ДЗ блоки. Свын. Угомонись. Ты слишком жирен.
>>1539441 Шо шо, а нiж это развитие контакта. Имхо надо отходить от одноразовых пиропетард и переключаться на NERA. Вот недавно были инсайды о 50 слоях графеновых плит.
>>1539463 И? 2х2000х1000 - не весит слой такого дополнительного габарита "сотни килограмм" в ДЗ.
Аноним ID: Григорий Нилович21/04/15 Втр 22:29:57#680№1539491
>>1539480 Так и есть. На Курганце-БМП вообще хрен куда сядешь. Просто места нет. Да и на Армате-ТБМП тоже. Можно было бы сесть спереди, но оттуда экипаж прогонит, чтобы обзор не закрывали.
>>1539486 >А КАК ЖЕ ПРОГРЕСС, ВСЁ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА? ВДВ - это не люди, это роботы. Они готовы умирать в бессмысленных высадках в тылу врага. Для остального есть МРАПы и БТРы.
Аноним ID: Иван Онисимович21/04/15 Втр 22:32:24#686№1539501DELETED
>>1539509 Во время парада победы 9 мая три роты военных пройдут по Красной площади в новой экипировке «Ратник», которая была специально разработана для российских вооружённых сил.
>>1539509 Репетируют все по зеленке. И на параде она будет не вся стопудово. В бронике особо не пошагаешь. Разве что каких-нибудь контрабасов-терминаторов из ДШБ пригонят.
>>1539517 S&P понизило рейтинг Украины до "CC" с негативным прогнозом Таким образом, рейтинг Украины остается в преддефолтной категории с очень высокой подверженностью кредитным рискам. Агентство поясняет понижение рейтинга тем, что дефолт Украины по долгу в иностранной валюте оценивается как практически неизбежный.
>>1539538 На самом деле это больше похоже на болельщиков дворовой команды, набигающих на сайт премьер лиги. Свои раздраженно отмахиваются - дворовые кидаются какашками.
Котаны, настоящие "глаза" на Армату первый раз примерили буквально неделю назад в Оренбурге (элементная база их, бтв, никуда не сдвинулась относительно последнего "Агата"), по факту до танка ещё пару лет, пока что это скорее трактор с пушкой (не знаю насколько это срыв покровов с ожиданий, тред не читал)
(сорт-оф) инсайдер-кун
Аноним ID: Володимир Проклович21/04/15 Втр 23:03:41#710№1539562
>>1539557 А вот и инсайдики пошли. Совсем охуенно.
>>1539580 Для России задач нет. Все высокоскоростные поезда хороши исключительно для Азии с их плотностью населения, в Европе, Америке и тем более России самолёты уже выходят дешевле.
Аноним ID: Иван Онисимович21/04/15 Втр 23:21:27#716№1539588DELETED
Прозреваю, что в жертву скорости было принесено всё, что можно принести.
Мощи там конечно - дай боже, но если нагрузить его танками - он и сотни км\ч не даст.
А вообще - интересно: если собрать четыре-пять Восемьдесят Пятых и пристегнуть к ним пяток пассажирских вагонов для приличия - побьют они сей рекорд, или конструкция не выдержит?
>>1539589 После 200 км/ч начинают разрушаться колёса, у высокосокоростных они высокопрочные. После 370 км/ч вибрации разрушают рельсы и тележки, потому возможна только магнитная подвеска.
А вам не кажется что армата может оказаться двухместной, у неё только два передних люка, на жопе люков нету, на башне(если автоматическая) тоже нету. Наверное она двухместная!
А вам не кажется что армата может оказаться двухместной, у неё только два передних люка, на жопе люков нету, на башне(если автоматическая) тоже нету. Наверное она двухместная!
>>1539614 > M60 как M60, ничего особенного. Нихуя. Нанайон вполне себе самобытная машинка. Умеет приседать и наклоняться в любую сторону, например. А еще в прототипе был автомат заряжания, но в серии его ниасилили и ввели уже только на Кьюмару.
>>1539623 Я ебу что ли про что ты спрашиваешь? Накладки на болтах - керамика, так говорили сами представители УВЗ. >Конструкцию корпуса из керамики не делают. Ок.
>>1539629 Эта "накладки из керамики" забавно звучат когда по ним постучишь - совсем как фанерка (собственно это она и есть). Многие посетители ТВМ-2014 подтвердят.
Аноним ID: Григорий Нилович22/04/15 Срд 00:21:54#742№1539634
>>1539627 Я ж говорю - была еще попытка в нишевый АЗ. Но нишмагли. С М60 кроме орудия и сходства-то никакого. Нанайон мне даже Т-62 больше напоминает. Что и не удивительно - его и делали как ответ на Т-62 и оглядкой на немецкую часть программы MBT-70 (откуда и йобистая подвеска). Немцев японцы всегда уважали.
>Как мы можем заметить на новом российском БТР водитель дышит свежим воздухом в отличии от этих подделок Российской империи и СССР. Все эти устаревшие схемы и нормы отвергнуты. Теперь водитель при езде зимой может дышать свежим морозным воздухом и глотать пыль вперемежку с гарью летом. Вот это инновации, вот это новая школа БТРостроения. Россия идёт к успеху. Конечно при таком расположении головы водителя БТРа он может получить пулю или осколок в лицо, но это вполне укладывается в современные российские нормы, к тому же отпадает надобность в кондиционере, который при открытом люке работать не может. Чтобы водитель не замёрз нужно хорошее отопление кабины, но это даже полезно когда голова обдувается холодом, а тело горячим воздухом, закалятся будут. То что командир машины тоже хочет знать куда едет его машина, это его проблемы пусть смотрит в камеру установленную на башне. Высокий корпус машины позволяет ей осуществлять такие тактические манёвры как перекат в случае внезапного обнаружение противника, достаточно резко повернуть и машина выполнит этот манёвр. Десант который захочет поездить на броне может сломать себе ноги спрыгивая с него из-за высокой высоты машины, но это их проблемы.Проблемы возникшие из-за введения санкций и отказа компании разработчика доводить свою трансмиссию и ходовую этой российской машины легко решаются наниманием людей с улицы, обучением их конструкторской работе и через 15-20 лет они смогут довести эту машину до рабочего состояния. В общем россияне движутся в правильном направлении не то что эти украинцы у которых и водитель и командир сидят в тёплом удобном отделении управления.
Аноним ID: Григорий Нилович22/04/15 Срд 00:26:54#744№1539636
>>1539629 Про голый корпус на 14296503378851.jpg, вестимо. Листы, из которых он сварен, толстые. Вряд ли сталь - уж слишком тяжело бы получилось. Наверное, алюминий. >>1539630 Разумеется, это ж макет. Там и двигателя-то нет, поди.
>>1539642 так он недавно только появился. Через несколько месяцев генодьба и шведы прекратили сотрудничество: >8 апреля 2014 года шведский автомобильный концерн Volvo заморозил совместный проект своей дочерней французской компании Renault Trucks Defense с Уралвагонзаводом.
Полной копией VBCI он не является: >Ходовая часть машины представляет собой модифицированное шасси французской БМП VBCI, с колёсной формулой 8×8 и трансмиссией с независимой подвеской.
Теперь ходовая часть может быть заимствована у Бумеранга >«Атом» имеет классическую компоновку. Корпус — несущий, состоящий из броневой стали экранированный навесными керамическими бронепанелями. Также может быть оснащён динамической защитой и противокумулятивными экранами. В зависимости от конфигурации, имеет до 5 уровней баллистической защиты, по стандарту НАТО STANAG 4569, то есть защита от 25-мм бронебойного подкалиберного снаряда.
>>1539557 Пришла пора обновить пидораший отсос: >600мм >алюминиевый поддон высокой паразитной массы >наводящихся на цель суббоеприпасов КАЗ нет >матриц высокого разрешения для тепловизоров нет, освоили только аналоги французких матриц 5+ летней тухлости >систем наблюдения нет, ибо нет элементной базы
Продолжаем зоонаблюдения. К параду выяснится, что пушка - макет, а броня - пенопласт.
>>1539680 Схоронил. А можешь сделать следующий экипаж: командир - Shizune Hakamichi; механ - Rin Tezuka; наводчик (его не видно, но он есть) - Lilly Satou.
Вообще, я выскажу непопулярное тут мнение: Дизайн совковых башнеметов и коробочек намного лучше Бумеранга и Арматы. От Т-72Б, облепленного блокам ДЗ, веет духом войны. Ребята, сидящие на броне БТР-80, презирают пули. Т-90 смотрит хищным взглядом шторы. А тут что? Какие-то гламурные паркетники. Да, дизайн, конечно, дело десятое. Но все же
Аноним ID: Якуб Силантиевич22/04/15 Срд 02:20:05#766№1539707
>>1539703 Ты т-14 еще даже целиком не видел, к тому же это пока первая партия. Ты видел чистый т-90? не 90см какой-нибудь. Погоди, обвесят и будет тоже выглядеть как захочешь.
>>1539707 А зачем сырое говно на парад вывозить? Все уже обосрали за НИКРАСИВА. Люки тонкие, экраны короткие, башня сарайная, капсула тесная, бронезащита недостаточная, не скачет, не приседает, не кланяется, крутых ломов нет, КАЗ нет, радара нет, шлемофоны дедовские, все кривое и косое, лучше бы из пластика сделала, как белые люди, тогда бы арабы сразу 1000 штук заказали.
>>1539703 Вот жеж говноеды в этом ИТТ треде, в кои-то веки им запилили человеческий танк с КАЗ и неотваливающейся броней, но нет, хотим жрать говно, хотим ПЕТАРДЫ и ФОНАРИКИ.
>>1538471 >Ждем когда запилят ЕКБ - там обычно мякоты много катают.
Пилю прохладную, я студент из зажопинской части ЕКБ, у на по улице возле шараги катают учения парада. Из особенностей - Нона-СВК, БМО-1, БТР-82А Т-34 на ходу(2), С-300, и хуевы Т-72Б3 вместо нормальных танков. Скоро фоточки залью, ибо фоткал не на свою мобилу.
>>1539703 >Ребята, сидящие на броне БТР-80, презирают пули. И куча не нужных потерь, в крупной войне так вообще можно всё военнообязанное население потерять.
>>1539703 Ты это скажи обтягивающим тканью сетки немцам. Так оскотиниться за полвека, одну же войну воевали, эээх... Вообще давно замечено, что сугубо функциональная с технической точки зрения вещь выглядит превосходно. Дизайн - это не самоцель и искомое, это производная технологического совершенства и, внезапно, гуманитарной значимости (что особо ярко проявляется в архитектуре). В общем, глубокий оффтоп для этой доски.
>>1538426 Там офицеры не лучше срочников после учебки. Сам был механам, офицеры ьупили не меньше нашего. Был тракторист по профессии, так тот на нем ебашил только так.
Ну чё там, остаются ещё шансы у т-14 оказаться охуенным танком, или уже нашли критические фейлы? По фоткам же сам вижу, что в КРАСИВО попадаем пока не очень, надежда на башню. мимо профан
>>1538496 наверное потому что их не существует, либо они сломаны, либо решили не позориться электроникой уровня 90х годов перед иностранной прессой. По виду этих ебаных сараев может не каждый поймет, что это все- устаревшее еще до рождения говно, а по виду "роботов" видимо, каждый.
НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЬ СПЕЦОЛИМПИАДУ УБЕКОВ-ДЕГЕНЕРАТОВ ДОСРОЧНО ОБЪЯВЛЯЮ ВСЕХ И КАЖДОГО - ПОБЕДИТЕЛЕМ КОНКУРСА НА ЛУЧШЕГО ДЕГЕНЕРАТА ЭТОГО ТРЕДА УЕБОК ОТВЕТИВШИЙ НА ЭТОТ ПОСТ - ОБЪЯВЛЯЕТСЯ БЕССМЕННЫМ МАСКОТОМ КОНКУРСА УЕБИЩ
>>1539828 На месте наводчика сидит ФСОшник и держит экипаж под прицелом пистолета (застрелит, если поехавшие покушенцы захотят задавить трибуну с Императором).
Посоны, поясните лоху, только не ссыте в ебло сразу.
Армата, вроде как, выше тех танков, которые у нас были раньше. Вынуждает ли это как то пересматривать тактики. И вообще введение Арматы в строй изенит тактику?
Короче вопрос о изменении тактики. Заранее спасибо.
>>1539883 Нет. Возможно поддкорректируют ОШС, благо сейчас в нескольких бригадах катают разные экспериментальные ТБ в 32, 35 и 56 танков соответственно.
>>1539615 Насколько я помню где то с пятидесятых-шестидесятых самобытный япоснкий подход заключался в копировании m-48 m-60 и спиливании у них брони чтоб на корабли влезали и по островному вулканическому бездорожью пролезали. Тот же нанайон стал сколько то нибудь бронированным(прости господи) только в финальных моделях, когда ему шлепнули еще стали в лоб и накидали коробочек динамической защиты в произвольных местах. Тип 74 сам по себе сборная солянка из дизайна первого леопарда, элементов подвески mbt-70 и британской пушки. Типичный такой туземный танк.
>>1539886 А связь? На Армату что то новое поставят? Про оптику я читал, что купили спиздили у французов, доработали напильником и вроде как получилось. Что со связью у нас?
>>1539883 Тактика уже изменилась - смотри Сирию и Донбасс. Танк - это большая снайперская винтовка на поле боя, птурам и рпг похуй на размеры бтт, а плотную компоновку реализовывать в этом случае необязательно. Короче, западная школа победила, и пидорашки пытаются сделать что-то современное, но выходит ниочинь.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 10:40:17#835№1539894
>>1539892 Чего дебил то? За что купил за то и продаю >>1539893 Но в Донбассе танк использовался для охватов и прорывов. Под Дебальцево был прорыв бронегрупп в тыл и окружение. У меня наоборот создалось впечатление, что наша концепция победила. Ну не только наша, Шустрый Гейнц улыбался, когда видел это.
>>1539885 Ну они своершенно точно на едином шасси, это очевидно. Другое дело что, действительно, нужность этой вундервафли... не очевидна. Увеличили корпус, теперь прям бтр-50 в новой генерации. Нахуя только, непонятно.
>>1539902 Чтоб ребятам было где седеть перед тем как Армата их похоронит.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 10:59:24#851№1539913
>>1539893 Хуету написал. Высота обитаемой части танка не только не увеличилась, но наоборот, уменьшилась. Зачем, думаешь, столько лет ебались с низкопрофильными башнями и вынесенными качающимися частями? Все для того же: чтобы танк скрывал тушки экипажа в складках рельефа местности, но сам мог стрелять поверх них. Армата никаким местом не "западная школа" (хотя такой школы вообще нет, на самом деле). Напротив, это логичное продолжение курса советского танкостроения: от автоматизации заряжания, до автоматизации башни в целом, от сокращения объемов для экипажа в башне, до исключения экипажа из башни как таковой.
>>1539913 >Все для того же: чтобы танк скрывал тушки экипажа в складках рельефа местности, но сам мог стрелять поверх них. Обратные склоны. >до автоматизации башни в целом Было давно на абрамсе. >Напротив, это логичное продолжение курса советского танкостроения Ахаха.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 11:02:35#855№1539918
>>1539900 Ну, такую-не такую (хотя на парад-то могли бы), но можно было от БТР-1488 поставить, например.
>>1539918 Какую сочли нужной - такую и поставили. Если по результатам испытаний захотят 30мм, поставят 30мм.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 11:07:17#857№1539922
>>1539903 На других бордах и даже форумах и ЖЖ сейчас еще хуже, поверь. /wm/ можно сказать, последнее прибежище адекватности. Хотя и приходится для этого отстреливаться до последней капли урины от наступающих "человеческими волнами" хохлов, петянов, жирных тралов и просто ебанашек.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 11:09:32#858№1539923
>>1539914 > Уже определяли, что это за пенисы в чехольчиках на ВЛД Курганца ? КАЗ, чему еще там быть. > А уж не КАЗ ли на ТБМП по бокам? Это с самого начало было понятно.
>>1539922 >На других бордах и даже форумах и ЖЖ сейчас еще хуже Угу, везде пишут, что мы самые ватные из самых ватных и хуже пидорашек чем мы нет. А Абу нужно нам одыкватного мода поставить.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 11:11:51#861№1539930
>>1539917 > Обратные склоны. Это входит в понятие "складки местрости", amirite? > Было давно на абрамсе. Было не на абрамсе, а на опытном прототипе. Это большая разница. TTB в серию никто пускать не планировал.
>>1539935 От твоего поста мне даже захотелось зайти в ЖЖ котобота. Зашел и моментально проиграл с первого же поста с пикрелейтедом и шикарными тегами: > Tags: kotobood, stailker, Нахуй - єто туда..., Смерть ворогам!, Сосатьзапутина, Україна, Чемодан вокзал Россия, заглавний пост
>>1539906 >БТР и БМПД Сколько там в БМД ребят помещается ?
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 11:22:33#870№1539947
>>1539943 Он просто всех перебанит и будет разговаривать сам с собой. Ты же его знаешь.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 11:26:34#871№1539950
Ох лол. > "В то же время сами основные советские танки поколения Т-64/Т-72/Т-80 окончательно дискредитировали себя в ходе гражданской войны на Украине своей низкой живучестью и, как следствие, высокими потерями экипажей. > В докладе отмечаются чудовищные потери танковых сил Украины, воевавших на русских танках Т-72, Т-80, Т-64 - безвозвратные потери составляют более 200 танков, практически 100% бронетанковой техники украинской армии, участвовавшей в боях, выведены из строя. Отмечаются тяжелейшие потери танковых экипажей в результате детонации боекомплекта.
> То, что электронная "начинка" русских танков на десятки лет отстает от западных (израильских) стандартов давно хорошо известно. Но в докладе отмечается и катастрофическое положение с русскими порохами и снарядами, чьи замечательные свойства только способствуют детонации боекомплекта и гибели экипажей танков
Аноним ID: Марк Станимирович22/04/15 Срд 11:28:46#872№1539951
>>1539945 Печально, что в итоге котобуд оказался вполне себе ординарным хохлом. Я даже этого не мог в страшном сне представить всего 1,5 года назад.
>>1539922 Сейчас в моде точечные обстрелы по площадям. Который день наблюдаю, как в комменты рандомной статьи твовера, бмпд одним из первых прибегает некий бот и постит абсолютно не связанную с темой статьи простыню на тему "рашка катится в сраное дерьмо вот смотрити пожары наводнения помощи нет попилы зарплата сечина новый дворец путина шок сенсация". Если ему начинают отвечать, постит еще подобную простыню. А если собсем бурление поднялось, вместо бота приходит живой человек и начинает тралировать по методичке (страна в жопе а вы танчики клеете развалссср.пдф санкции-сосанкции, никто больше йобы не продаст а сами нихуя не производим только у китайцев говно покупаем, рус сдавайся свергай путена кайся и заживешь!)
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 11:38:02#876№1539971
>>1539957 Котобот перепостил, как можно догадаться по "западным (израильским)" стандартам, автор оригинала - ЕРЖ. Возможно, один из тех, кому недавно припекло на жыдонлайне. Котобот на радостях даже не заметил перла про 100-процентные потери украинских танков в АТО. http://shaon.livejournal.com/223542.html
>>1539957 НУ это не вполне безумие. Сопсно гуляло много фоток Т64, который просто разрывало взрывами.
Аноним ID: Марк Станимирович22/04/15 Срд 11:49:10#880№1539988
>>1539984 У меня у самого целое собрание таких фото. Безумство не в этом, безумство в том, что свинобуду и его собратьям опять говно в жопу залили и всучили русские Т-64 и Т-80.
>>1539988 Я читал статью какую то, там конспираторы доконсперировались до того, что хохлы, при сборках этих самых Т64, еше во время оно, варили швы как попало, сталь использовали не ту, от того и такие жуткие разрывы жоп танков. Я особо в танкостроении не волоку, но у меня тоже всегда возникали вопросы зачем в танках используется брус, почему танк рвет по шву, как так получается. Видимо ребята гнали план, особо не запариваясь о качестве продукта.
Ну а про наши Т64 и Т80 это конечно забавно, а в плохой сборке уральских оплотов нас не додумались обвинить?
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 11:55:35#882№1539996
Прикольно, котобот радуется, что Зоря-Машпроект подыхает, даже запись из идеологически враждебного ЖЖ перепостил: http://stailker.livejournal.com/1183558.html#cutid1 Мол вот Зоря сдохнет и у москалив флот - ФФФСЁ.
>>1539900 Вообще то Бумеранг в 2 вараинтах будет - в том числе и как колесный БМП с Универсальным модулем с 30 мм пушкой, пулеметом и корнетами. и возможно и КАЗ прилепят.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 12:00:28#886№1540003
>>1539993 Да нет там никакого бруса, и с качеством было все ОК, статья была галимый наброс. Когда у танка башню срывает - тут уже не до отклеившегося листа корпуса. Все равно металлолом. Вон в Цхинвале на "площади трех танков", один Т-72 вообще как гранату разорвало, на куски. > Ну а про наши Т64 и Т80 это конечно забавно Т-80-то как раз наши. Вот только на войне этой их не было, от слова совсем. Ололоты тоже не явились.
>>1539882 У БМП лучшая вооруженность и лучщая защищиенность, он участвует в бою, БТР - подвозит пехоту (Ракушка еще и как тягач будет использоваться), БМП - воюет. БМД то же БМП только десантируемое и следовательно с более плохой броней. Ракушку сделали на основе БМД-4 дабы все унифицировать потому что так дешевле.
Аноним ID: Марк Станимирович22/04/15 Срд 12:07:20#892№1540014
>>1539996 У него там стихотворение забавное. http://stailker.livejournal.com/1185844.html крошка сын к отцу пришел и спросила крона: – папа, че там у хохлов? – бл@, да все там плохо – пап, у нас же дом горит! сообщил пацанчик
При этом половина и даже больше новостей в журнале - Россия и про Россию. Воистину, хохол - это живая проекция.
>>1540001 Вообще то укаинских танков нет, КБ приехало в Харьков с Урала, Морозов и все остальные создававшие Т-64 были этническими русскими. Т-64 это танк принятый на вооружение в 67 году - они уже 50 лет как на вооружении состоят, что вы хотите от него? Поверили разным тарасенкам что модернизация этого старья делает его современным танком?
>>1540014 Я уже жалею, что упомянул о нем. Нечего там обсуждать, несколько лет назад было забавно читать его гениальные творения, потом это стало мейнстримом, сейчас это уже просто пошло. Человек болен, серьезно психически болен и нуждается в квалифицированной помощи. Если бы он хоть зарабатывал на том, что делает, я бы это понял хоть как то, но он реально вот такой. Мне даже смеяться над ним стыдно.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 12:11:21#897№1540023
>>1540004 Все так, только советские уставы не подразумевали какой-либо разницы между тактикой подразделений на БМП и подразделений на БТР. Вроде, в организационной структуре для батальонов на БТР полагался усиленный безоткатками СПГ-9 противотанковый взвод.
>>1540017 Спасибо. Все никак не выучить. >>1540015 Только на Урале они оказались, когда Харьков эвакуировали. Харьков был промышленным центром, сильнейшим в инженерном плане, там была афигенная инженерная школа. арьковские инженеры строили московское метро, развивали танкостроение на Урале, да и много чего еще делали.
Правда это все равно русская инженерная школа. Никакого отношения к Украине эти люди не имеют.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 12:13:19#899№1540025
>>1540006 Да не брус это. Возможно, сталь с остатками сварки. Просто в пикче ебучесть шакалов повышенная.
>>1540020 >Человек болен, серьезно психически болен и нуждается в квалифицированной помощи. Понимаю, что скатился в порашность, но там пол страны таких. Так что уже, ЭТО НОРМА!
Скорее всего действительно нарушены технологии производства + возят осколочно фугасные снаряды, распихав их повсюду, а не только в механизм заряжания. Вообще, такое исследование должен проводить Тарасенко, как эксперт в Т-64, но он ПОЧЕМУ-ТО засунул язык в жопу.
>>1540053 Считать по зазору между решетками - это сильно. Насчет катков - ты объебался. Хотя по общей длине почти попал, что удивительно при такой методике и объебе с катками. Наш сухопутный дредноутЪ - примерно 8,8 м по корпусу. Даже немного длиннее Абрамса.
>>1540067 Это танки с давно выработанным ресурсом - сами поцреотичные укры писали что все постоянно ломается. Танки сгнили уже давно, поэтому и разлетаются на части. >Пидорасенко >Исследования кек
>>1540067 Я таких массовых отрывов лобовой брони не видел никогда в жизни. К тому же их постоянно пробивают, просто блядь в жутких количествах. Значит и со сталью что то не то. Ну не может такого быть, что танки так легко жгли и они так сильно взрывались.
>>1540071 а если надо резко отвернуть при заходе? это же надо было такую компоновку выбрать.. не зря их признали бесперспективными и снимают с вооружения
>>1540064 Году эдак в 80, какой-то технолог Тарас вместо нормальной брони сэкономил на материалах и засунул деревянные бруски в танки, после получил 2 медали и денежную премию за перевыполнение плана по производству танков Т-64.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 13:25:36#934№1540086
>>1540076 У заднего танка есть железка, закрывающая крепления бортовой ДЗ, а у переднего ее нет. Видимо, танки пока недоукомплектованы.
Аноним ID: Марк Станимирович22/04/15 Срд 13:26:31#935№1540088
>>1540082 Этот Тарас скорее всего жив прямо сейчас и его можно по номеру танка вычислить и расстрелять за государственную измену. Такой-то ущерб бронетанковым силам ВСУ, столько-то чубатых сгорело в этих пировафельницах.
>>1540068 >помпаж двигателя при большом угле атаки Оппенгеймер создал повод для мира между сверхдержавами. Расплетин повторил этот фокус для более слабых стран.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 13:31:43#940№1540099
>>1540076 Вспомним старое фото корпуса Курганца (?) в цеху, различные модельки и сравним с тем, что есть на готовых машинах и почешем репу. Весь корпус перекомпоновали.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 13:34:01#942№1540101
>>1540093 Похуй. Броня-то модульная, на болтах. Будет нужно - всю крышу заменят и на люках прикрученную в том числе. Вот чего Бугуртхан с Пидорасенко не учитывают. Захотят - поставят толще чем на Моркове.
>>1540091 >В России в начале 90-х предлагалось МТ-ЛБ частично заменить на унифицированное шасси на базе БМП-3. В результате появилась целое семейство различной техники, но такого же широкого развития как МТ-ЛБ эти машины не получили.
>Но, к сожалению, время берет свое, армии нужна новая гусеничная платформа. По мнению ряда военных специалистов, в первую очередь замене подлежат именно МТ-ЛБ, которые используются в мотострелковых бригадах в качестве БТРов. Поэтому "Объект 693" является лучшей альтернативой. Он будет превосходить бронированного "ветерана" по всем характеристикам: ресурсу, защищенности (в том числе от мин), подвижности, условиям обитания экипажа и десанта.
>Конечно, его боевой модуль не будет таким же совершенным, как у БМП "Объект 695" того же унифицированного семейства, но огневая мощь и совершенство прицельного комплекса - адекватны для гусеничного бронетранспортера. И, конечно, благодаря этому, БТР будет дешевле БМП, соответственно, получит большую возможность по выпуску серийных образцов.
>Разумеется, всерьез говорить по полной замене заслуженной "мотолыги" еще преждевременно, она еще долгое время будет оставаться в армейском строю.
>>1540093 А с чего ты взял, что именно это пойдет в серию? Мне кажется, что там доработок будет еще овердохуя, к тому же наши славились демонстрацией спиленных стволов на параде.
И да, визуально правый бок что у бмп и бтр, выше чем левый... что за хуйня? Как же обзорность через триплексы вправо? У командира он вообще, один, лал, это как понимать. Не дохуяли ответственности на технику? Тем более что за модуль будет на бтр? Проскакивал один с УТЕСОМ, там никаких обзорных средств панорамного типа не было.
>>1540105 10 штук уже есть, да и сколько с массовым производством ждать можно. Никаких глобальных переработок уже не будет, думаю именно этот танк и его модернизации мы лет сорок будем еще наблюдать.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 13:53:02#959№1540125
>>1540103 > Планировали поставить новый ЯМЗ, но пришлось ставить старый УТД-32. Напротив, УТД-32КФ (750 л.с. - для БМП не хуй собачий!) и УТД-72 были утверждены для Курганца-25 аж в 2010 году. Корпус этот варили в 2013. Может, как раз с УТД на ЯМЗ переделали?
>>1540115 >Не дохуяли ответственности на технику? Не больше, чем в самолете. >никаких обзорных средств панорамного типа не было Много ты знаешь БТР с командирской панорамой? С танком не попутал?
>>1540127 Какие например? Этот был самым большим и самым известным.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 14:01:18#966№1540136
>>1540129 Ну вот смотри, есть документ 2010 года: http://www.barnaultransmash.ru/upload/ctlg_file/252-godovoi.doc где черным по русскому написано: > 1.3. Проведение работ по созданию двигателей УТД-32КФ и УТД-72 для унифицированного моторно-трансмиссионного отделения перспективной бронетанковой техники в рамках темы «Курганец-25».
Аноним ID: Марк Станимирович22/04/15 Срд 14:01:38#967№1540137
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 14:14:38#974№1540148
>>1540139 А 2В-06 там как вообще возник? Сколько в 2В-06-3В хоть лошадок-то? И куда после 2010 года пропал УТД? Или их было изначально три в порядке конкурса. Поясни за движки, плиз, раз уж в теме. Чем отличаются, какие годнота, какие хуита, почему?
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 14:17:50#977№1540153
>>1540140 > А УТД-32КФ как бы не 15 лет назад на Объекте-295 стоял. Именно КФ? Почему же тогда в 2010 году только "проводили работы по созданию" оного? И что есть УТД-72?
>>1540148 Лол, на счет движков я точно не в теме. Просто знаю, что уже изготовленные корпуса для парада переделывали под трешный двигатель.
Про двигуны, вот, с отваги цитата. Верить нет решает каждый сам. >Для внесения полной ясности ;) Есть две конкурирующие ОКР по двигателю для Курганца: СЧ ОКР «Курганец-25 ДД-Ч» (ЧТЗ) с 2В-06 и СЧ ОКР «Курганец-25 ДД-А» (ОАО "Автодизель") с ЯМЗ-7801
>>1540093 Тащемта, толщина продиктована эквивалентом защиты, а не требованием "обязательно люки толщиной не менее 20 сантиметров". Если на 195 была, положим, керамика в люках, а здесь АМ, то он может быть хоть впятеро защищеннее при меньшей толщине. Ну и модульность, броня крыши не монолитная, а на болтах, если понадобится - все это наращивается легко и непринужденно.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 14:30:43#981№1540161
>>1540154 Это я читал. Но тут ничего не упоминается об УТД, который предназначался именно для Курганца-25 еще в 2010 году. Про ЯМЗ вот что нашлось на сайте завода производящего сальники на двигатели:
780.1005033МКВ 115 х 140 х 12 Курганец 25ДД, Булат ЯМЗ-780 Манжета коленчатого вала передняя
780.100.5161МКВ 155 х 180 х 12 Курганец 25ДД, Булат ЯМЗ-780 Манжета коленчатого вала задняя
>Не гадайте, это шасси просто, концетптуальное (2000 г.). Отрабатывалсся новый силовой блок и пр. . Двигатель УТД-32КФ наддувной, трансмиссия новая (неудачная), расположен вдоль машины по левому борту, проход для десанта справа , узкий. Панорамы для ВМ особой нет, но три монитора есть перед ВМ и другим потребителям. Люки с жалюзями - МТО, справа один для десанта.
>И что есть УТД-72? ЕМНИП движок для танка. Но и тут я не уверен.
>>1540148 Барнаул и Челябинск были традиционными конкурентами по теме, но в последнее время самый перспективный это Ярославль (по УТД у военных были претензии к какой-то нерешаемой проблеме). Ярославль изначально должен был сделать движок в 1000 л.с. для средних платформ и 1800 для тяжелых. Потом вроде как осетра урезали до 750 и 1500 л.с. соответственно. Про ЯМЗ-780 известно точно, а вот каковы работы по его тяжелому собрату - непонятно.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 14:41:22#988№1540176
>>1540166 Сравнивая то, что засветилось в цеху и то, что выкатили на парад - в 2013 году сделали под длинный и узкий двигатель, в 2015 - под широкий и короткий.
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 14:45:19#989№1540177
Скорее всего с курганцем и бумерангом никаких проблем не возникнет и скоро они поступят в войска, чего не скажешь об армате. Это куда более сложный комплекс и доводить его будут еще какое-то время. Лучше бы все-таки армату еще не выкатывали, а ограничились бумерангами и курганцами.
>>1540177 Ну а хуле, киборги в ДАП всю гомоармию перебили, ну типа пулеметы там в тирминале поставили и так тратататататататататата кругом трупы русни а потом грузовиками вывозили, мяса не осталось, вон ДАЖЕ НА ПАРАД с мосинками идут русня гомосолдаты нинавижу......
>>1540180 Больше нельзя было тянуть по политическим мотивам. А то уже в прошлом году было оче много кукареков ОБЕЩАЛИ-НИВЫКАТИЛИОБОСРАЛИСЯДАЛЬШЕ ФАНЕРНЫВА МАКЕТА НИ ПОЙДЕТОЧЕРЕДНОЙ ПОПИЛ ЧЕГО ЕЩЕ ЖДАТЬ Ну и круглая дата, к тому же. >>1540177 Почему у каждого по винтовке? Я вас спрашиваю, где историческая достоверность? О-д-н-а н-а т-р-о-и-х должна быть, о-д-н-а! Обратимся к историческим документам и ясно прочтем: "The man without the rifle follows the man with the rifle. The man with the rifle shoots. When the man with the rifle is killed, the man without the rifle picks up the rifle and shoots! Remember Great Comrade Stalin's order - not a one step back!"
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 14:55:14#998№1540193
>>1540179 Это называется говно ебаное картонное которое спасает магический экран местности тока. почему не поставили влд объекта 187 ебанашки? там площать нлд вообще никакая
Надеюсь, что на параде они наденут аутентичную форму. Странно выглядит: курточки новые от кутюр и древние каски с трехлинейками (не обосывайте, не знаю точно что за винтовки)
Аноним ID: Тарас Обамович22/04/15 Срд 14:58:53#1002№1540202
>>1540195 > с трехлинейками (не обосывайте, не знаю точно что за винтовки) Вообще-то ты прав. Это именно "трехлинейная винтовка образца 1891 года". Название "винтовка Мосина", а тем более "Мосина-Нагана", как предпочитают на западе, не аутентично.
>>1540182 >>1540187 Всё это дополняем семидюймовкой с двойным откатом и ковшом, который буквально выстреливается в грунт мощной пневматикой, чтобы разносить подлого врага с четырёх километров.
Аноним ID: Марк Станимирович22/04/15 Срд 15:08:10#1011№1540218
>>1538848 за год службы не встречал ни одного командира машины ниже летехи. если и есть сержанты, то контрабасы. Срочник - это, максимум, наводчик или оператор
Но Мураховский написал что представителей СМИ приглашают на репетицию в среду, значит ждём профессиональных фоток.
Предыдущий: https://2ch.hk/wm/res/1534963.html