КРАСИВА.
Колорадские наклейки уродую технику. Еще бы ковер приклеили
освятил духовным прообразом
> Колорадские
Шел бы ты отсюда.
ПОСОНЫ, ВЫ ХОТЬ ПОНИМАЕТЕ В КАКОЕ АХУЕННОЕ ВРЕМЯ МЫ ЖИВЕМ?!?!?
Сука, я даже не верю, что столько неистовой годноты нам сразу покажут.
Сука, я даже не верю, что столько неистовой годноты нам сразу покажут.
Нет ты.
Бук будет.
Можно было бы его на белом тягаче провести
Можно было бы его на белом тягаче провести
У хохлов уже был бугурт, что на параде будет ТОТСАМЫБУК.
> Бук будет.
А с чего ему не быть?
Лол, не зря их использую, все же. Бобит у свинявых и либерастов так, что аж треск слышно.
Надо ему на борту силуэт Боинга нарисовать, чтобы насладиться детонацией пердаков.
используют*
фикс
Да хули они так упорно это 2а42 то лепят?
Они 30-мм пушку рисуют просто с маниакальным упорством.
В смысле ТОТ САМЫЙ, THE BASED BUK?
В смысле, что они уверены, что боинг был сбит нашим буком и Император обязательно его покажет на параде.
А у родственников погибших бугурт был?
У них бугурт был от того, что всем срать, собственно, на погибших.
> и Император обязательно его покажет на параде
Конечно, покажет. И будет маниакально хохотать во время его проезда.
Короче ваши коробочки хуйня
держите Джавелин для бомжей
в квадракоптере в центре труба куда вертикально втыкается старый советский выстрел для рпг-7 который строго в вертикальном падении пробивает в крышу всё от К2 до Арматы
блядо коптер на высоте уже 200 метров не видно и не слышно
стоимость от 1000 до 4000$
унификация с выстрелами рпг которые можно в любой глуши за пару куриц выменять
летает на километра 3, сосет только у РЭБ
можно вешать термобалы и выносить прицельно блокпосты и крепости вместо миномета
держите Джавелин для бомжей
в квадракоптере в центре труба куда вертикально втыкается старый советский выстрел для рпг-7 который строго в вертикальном падении пробивает в крышу всё от К2 до Арматы
блядо коптер на высоте уже 200 метров не видно и не слышно
стоимость от 1000 до 4000$
унификация с выстрелами рпг которые можно в любой глуши за пару куриц выменять
летает на километра 3, сосет только у РЭБ
можно вешать термобалы и выносить прицельно блокпосты и крепости вместо миномета
Они от всего бугуртят, там все совсем плохо. Путину писали, в газеты ходили, скандалы устраивали, но следствие замерло, а точнее просто подохло.
Это конечно все нерилейтед и наверное стоит потом удалить, но как новость. Пару недель назад на место все таки добрались малазийцы и собрали больше 2-х тонн ошметков боинга, паспорта и нашли останки погибших.
Ну ты понел, как там следствие идет, с каким тщанием и упорством.
А хули, виновные-то уже назначены и оглашены в неполживой прессе, будут записаны в учебники истории. А правда - "да кому она нужна, правда твоя сраная" (с)?
Это все хуита, ты же понимаешь, что хоть 500 раз скажи, что ребелы сбили это ничего не значит. Нужны факты, улици, экспертизы. Я миллион лет назад работал следователем.
Так вот важно не только поймать злодея, кто злодей обычно ясно в первые несколько часов. Важно все правильно оформить, в соответствии с УПК, провести именно те и именно в той последовательности экспертизы, опросить свидетелей, собрать все это в одно дело, успеть в сроки, выйти в суд и там, в соответствии с принципом состязательности сторон доказать, что ты не клювом щелкам и не вафлил, а конкретно все доказал и твои требования обвинителя верны.
Все остальное - пердеж в лужу, чем больше он доносится, тем грязнее жопа. На финале люди просто перестанут верить своим СМИ и властям.
Такие дела.
Создал тред но модеры закрыли. Вот кароч :https://2ch.hk/wm/res/1540311.html
Прошлогодняя утренняя репетиция парада, Тверская. Освежит в памяти так сказать, многафотог. ( в реале, кислофотка так прост)
Прошлогодняя утренняя репетиция парада, Тверская. Освежит в памяти так сказать, многафотог. ( в реале, кислофотка так прост)
Давайте не вскрывать эту тему, ок?
Можно в /нвр посрастья.
Тут бан выпишет мод.
Ок.
Ты изобрел управляемую ракету.
>Жидомаринский "Арес"
>Духовный прообраз КАРАЮЩЕЙ КОЛЕСНИЦЫ КУЛАКА ИМПЕРИИ.
ЛОВИТЕ ЕРЕТИКА!
дешевую управляемую ракету
корнет или джавелин стоит 50 000$
Вот это я понимаю, вот это пушки повышенного могущества!
Воздушную торпѣду.
У этого поделия БК 2-3 выстрела?
А создатели Вахи, я глажу, угорали по межвоенным поделиям.
Угадай результат.
Потешные макаронники прорубили в борту огромное окно для воздухозаборника - прощай защита МТО при боковом обстреле.
А наши православно на крышу вывели.
Безумный мазальщик в треде, совладаешь ли ты с ним?
Там полная эклектика, от Рима до крестоносцев, от ПМВ до Стар Варса.
Хайрез-фото от Виталия Кузьмина:
http://77rus.smugmug.com/Military/April-22th-Alabino/48789141_rwpjdV
http://77rus.smugmug.com/Military/April-22th-Alabino/48789141_rwpjdV
Охуенно сделол.
Намекаешь что спиздили бумер с этого? Но разработка этих машин шла параллельно. БУмер разрабатывают как минимум с 09 года.
И что ты там намазал?
Да блять опять никто жопку Т-15 и Курганца не заснял, а на Бумеранговскую я уже нафапался.
Миль пардон, не приметил сразу.
Почему раньше всякие долбоебы все ставили на велосипедные колесики? Они что, не могли изобрести большое колесо?
Во-первых, они их делали из говна и палок. Во-вторых, вес тогда был очень важен
Что у бумеранга заклёпок так много и здоровые такие блять? Или это гайки, не знаю. Что они крепят?
Не охуенно. Ход подвески распидарасился.
Я тебе больше скажу, пока придумали технологию производства колес, чуть умом все не повредились.
Ну и делай скидку, что делалось все на энтузиазме кулибиных из спичек и желудей.
Вашим, российским, а чьим же еще?
Хотя, зря это я. Вы тут глубоко в маня-матрице находитесь. Я просто тут на технику смотреть прихожу.
Блять почему раньши все такие тупые были? Даже гусениц нормальных не могли сделать. Кстати прикольное влд у синенького танчика почему на армате такого нет они что тупыи...
Все же бак на Урале очень ущербно выглядит. О том, что все эти трубки, клапаны и штуцеры посрывает к хуям, если он сядет на брюхо, я и вовсе молчу.
ебааать, а на своем сайтике еще не выложил.
>заклёпок так много и здоровые такие блять?
>Что они крепят?
Керамику
Лол. Результаты расследования в студию.
Урал гавно....
> влд
> прикольное
Заебали, учите русский хотя бы, а потом петросяньте.
Чувоки, там на колесах накорябано Belshina.
Ну да, а что такого?
Ух ты какая машинка!
бляяя....
Аппарель зато клевая. С подножкой даже.
дурак иди в жопу!....... !
Бонки. А что туда крепить - дело десятое. Сингапурские гуки на своих Terrex'ах туда прихуячивают корзину для перевозки хлама, хотя есть вариант и для допзащиты.
Мам у мнея галава балит.....
> заклепок
Это болты, залетный.
Ну и раз уж речь зашла о сараях, нельзя не обойтись без Pars'ика.
Это что там вдалеке слева, за солдатиком, на прицепе стоит? Вроде, какой-то еще модуль не прикрученный, только с дверьми. Это куда вообще?
VCBI поболее будет.
Любопытный ход подвески. Небось, там оси намертво приварены, как катки на Mark I.
зачем там стёкла на накладках на носу
Генератор какой, небось
глушится даже китайской глушилкой за 100 рублей
Турки очень много собственной бронетехники делают сейчас и вся сравнима с лучшими мировыми аналогами.
Разным украинам такое и не снилось.
Чтоб было хоть что-то видно, когда по воде хуячишь с поднятым щитком.
>Ну и раз уж речь зашла о сараях
Кшиштоф врывается в этот тред и всех побеждает
http://ic.pics.livejournal.com/al_datr/31048754/104610/104610_original.jpg
а чому их на советских бмп нет?
Много ли бронетехники охраняется РЭБ?
такие хайрезы, что сюда не влезают, лол
У них щиток поменьше. Видимо, плавают медленнее и не такую волну перед собой гонят.
Бля, а я и забыл уже про этот пиздец.
> Гиппопотам
Да уж, название ему идет. Это чей?
Кшиштофоф. Зачем они создали бронеавтобус так никто и не понял, даже они.
я даже не знаю - послать тебя сразу нахуй или продолжать обьяснять что в квадрокоптере настолько примитивный канал связи что координаты оператора быстрее запеленгуют и уебут минометами чем его поделие долетит до цели
Сербский Лазар - это вроде как MPAP (с пушкой!)
Интересно его кто-нибудь покупал у них?
ТУДА МОЖНО 50 РЕБЯТ ЗАГНАТЬ
УДОБНО ХОРОНИТЬ
так у него v-образное днище? помню раньше кукарекали, что у нас нету таких технологий.
Откуда у дрюснявых китайские РЭБ системы? В плане электроники и РЭБ, дрюсне китайцев не одно десятилетие догонять нужно, ибо общий уровень дрюснявой недоРЭБ всем уже известeн:
http://vpk.name/news/76207_voiska_reb_proigrali_borbu_gps.html
Там крылатые гусары внутри же.
БТР для подвоза крылатых гусар на поле боя.
какой же он охуенный
>v-образное днище
>у нас нету таких технологий
Ебать хайтек.
> что у нас нету таких технологий.
Это каких? Сварить два листа под острым углом?
О, шизофреник проснулся.
Сомневаюсь. Похоже на модуль для какой-то машины, приготовленный к установке. Вот только какой?
Очевидно, что бы перевозить кавалерию.
Ну блядь, если мы смогли создать днище ебаное на территории самой большой страны в мире, то на какой-то коробочке и подавно сможем
Охуеть хайтек, схуячить \_/ днище.
Может это какая измерительная аппаратура, м? Новья то много, мало ли что.
что за хуитка?
Я вот сейчас смотрю и думаю, а как там ребятам не тесно будет при учете, что там еще и здоровенная труба БМ пол пространства занимает?
Камира жи
камера
Да это побольше автобуса. Помнится, американцы сравнивали размеры довольно компактного (короче, чем БТР-80) Страйкера со школьным автобусом. Тут уже какой-то туристический автобус или вовсе пассажирский ж/д вагон.
опа на второй пике ВАЛ
мимо-сталкеркун
Ебать ты слоу, ещё с 2011 года известно что боевые модули дистанционные полностью изолированы от обитаемого отсека.
Камера или датчик лазерного облучения.
Все же КАЗ на БМП - это охуенно, я считаю. Вкупе с такой ДЗ - интересно, сколько чужих ребят похоронит коробочка, прежде чем хоронить своих.
Блять, я же советовал тебе сделать FPV-телеметрию на коптер и наведение снаряда по лазерному лучу, можно от внешнего целеуказателя.
владелец коптера-кун
Это передвижной генератор зомболучей Императора.
а не генератор ли это? АД-60 какойнибудь..
КАЗ на БМП - долбоебизм.
Но КАЗ на тяжелой БМП ок.
Ну сам смотри, кабель от него идет, да и патрубок сверху виден. Больше смахивает именно на генератор.
Ну тогда судя по расположению дохуя пространства впустую просирается. И вообще немного не о том я. Просто при таком узком корпусе они там как шпроты будут, а БМ еще и место сжирает. Наверняка там по обе стороны есть места, но очень узко.
если 120мм пушку прихуярить то норм
танк + вози ребят
на блокпосту будет внушительно
> КАЗ на БМП - долбоебизм.
На БМП - нет, на БТР - да. Именно потому на втором КАЗ нет.
А она есть, 120 мм ?
Зачем 120мм когда есть замечательная бахча?
>FPV-телеметрию
да
>наведение снаряда по лазерному лучу
дорого, нет задач, нет боеприпасов, бабахи не купят,
прощу ПТУР нормальный купить
Поясните же за эту конструкцию. Это пилотная версия, али как? Выглядит ну очень хило.
Можно дороги перегораживать, жалко бойниц нет.
поставил поперек дороги и все - ты контолируешь дорогу.
ЕБТВОЮ МАТЬ ОНО ПЛАВАЕТ
ДРЕДНОУТ : ---- D D D D D D
Так, я забыл. Коалиция будет на шасси Т-90?
Судя по размерам, оно даже не плавает, оно ХОДИТ
На армату пересадят.
На Армате. Сейчас гоняет так, потому что все уже узлы разработаны и испытаны, то есть уже в состоянии вполне серийной машины. Армате же огонь и вода только предстоят.
ЧО ТАМ У ВСУ?
Саксоны, Хамви и инструкторы.
Боевой модуль целиком сверху, внутри он вообще пространства не занимает кроме проводки какой-нибудь.
ТБМП
ГТА-18М. Хорошая ВСУ, проверенная, отработанная на Мста-С и Т-80У.
Мне нравится эта ехидная колесница
Как же я проигрываю с этой улыбающейся морды. Почему еще картиночек никто не наделал?
1-й пик :3
Фу какая какашка! Дибилы пусть переделалют пока время есть...
Мины не?
Все-таки не понимаю, какие будут задачи у курганца-бтр, которые не сможет выполнить курганец бмп. Только если больше народу будет в бтр влазить.
На "щечках" вертикальные цилиндры это рлс? Алсо меня глючит или ширина гусениц разная?
На "щечках" вертикальные цилиндры это рлс? Алсо меня глючит или ширина гусениц разная?
Как она через яму перебираться будет?
Спайк вообще $250 000, но зато эта дура дает пососать и корнетам, и джавелинам.
А БК в ствол сразу со склада телепортируется? Не надо про нишу. Там мало помещается как мне кажется. Ну и аварийный вариант ручного управления же должен быть.
>>Все-таки не понимаю, какие будут задачи у курганца-бтр, которые не сможет выполнить курганец бмп.
бабло экономить, всё равно оставаясь защищённее БМП-2/3
там целых 4 камеры, кек
>какие будут задачи у курганца-бтр
Механизация той части мотострелков куда она не добралась + частичная замена разного хлама на базе МТ-ЛБ (платформа же).
30мм БК туда вполне здоровый влезет, а вот что будут с 45 или 57мм делать, сложно сказать.
А ещё шьется адамантиевым ломом насквозь.
Нишу сделают.
>$250 000
>дает пососать и корнетам, и джавелинам.
С такой ценой за выстрел, Спайк даст пососать только своим налогоплательщикам.
Как заебал этот скрин. Даже я, прожженный хохол-протоукр бесит этот тупой фейк, но все равно какой-то тухлодырый пидор в каждый тред вкидывает это говно с криками "СМАТРИТИ ХАХЛЫ СРАМАТУ ВЗАРВАЛЕ11". Я б на месте мочи всех кто вкидывает банил бы к хуям. Навсегда.
Странно, почему на нём керамики нет?
Анон, давай подумаем на тему производства.
То что техника КРАСИВАЯ споров нет, действительно очень много нового, полезного, тактика поменяется, вот это все.
Но это дело надо производить, при том ставить на поток.
Мы видим очень серьезное использование электроники, керамики, новые движки, да и сама техника требует, мне так кажется, совсем другой точности сборки.
Что думает анон по поводу запуска в линию?
То что техника КРАСИВАЯ споров нет, действительно очень много нового, полезного, тактика поменяется, вот это все.
Но это дело надо производить, при том ставить на поток.
Мы видим очень серьезное использование электроники, керамики, новые движки, да и сама техника требует, мне так кажется, совсем другой точности сборки.
Что думает анон по поводу запуска в линию?
*Даже меня и т. д.
самофикс
Это не БТР, задач держать КПВТ в борт для него не ставят.
У меня целая коллекция таких скринов, штук 60 или больше даже. Я еще штук 100 снес к чертовой матери за ненадобностью, жалею иногда.
Это уже попало в историю и нет сил это оттуда вытащить. Это памятник необучаемости.
Банить за такое нельзя, но и флудить таким не стоит.
Анон думает что ничего хорошего. Процент брака пиздецовый, вот что анон думает.
Я думаю что пидорашки не смогут в хорошую сборку. Их уровень - клепать Т-72. Впрочем, у укропидорашек не лучше.
Аутист ебаный.
500 снарядов для тридцатки:
половина хуйни будет из РБ
скорость на воде упадет с 20 до 15 узлов
Камаз же обвесили керамикой по кругу.
В 2014 году в УВЗ вбухали прилично денег для создания производственных линий под Армату, точную сумму не помню, но конкретно за УВЗ не стоит беспокоится и Армата массово пойдет в войска после 2018 года.
Охуеть, места на диске жалко на 100 СКРИНОВ? Облака же есть в конце концов.
Ну с курганцем тоже особо проблем не должно быть, уж коробки варить они умееют, нии стали так же нормально делают, а вот кто КАЗ и всякие ТВП делает? Тут могут быть обсеры?
Ну огурцы к АГС-57 довольно компактны, гильза же малюсенькая.
>Армата массово пойдет в войска после 2018 года.
если деньги будут
у федерального бюджета уже дефицит намечается
Бумеранг-колесный БМП с "БМ Бумеранг".
Скинь инфу про процент брака, интересно почитать.
Сравнивать ВПК РФ и Украины может только поехавший.
Что именно?
Да я пьяный полез реформировать свои папки. Так прореформировал, что потерял кучу годноты. Иварнино потерял почти все, скринов насносил.
При том не место экономил, что самое обидное, места навалом.
Я не про выплавку чугуния. Там то понятно все. Я про начинку. Швабе всякие, смогут?
Свиньи маневрировать начинают, когда поняли что ни за что другое уже не могут зацепиться.
Цилиндры сверху - 100% боеприпасы КАЗ. Они сидят на таких же изогнутых ножках, что и цилиндры на ТБМП, только эти, похоже, меньше раза в два.
> смогут?
А куда они денутся? Смогут в итоге. Главное чтоб не было как с Т-64, когда только пихло 15 доводили.
>Я про начинку. Швабе всякие, смогут?
Если сейчас могут, то почему в будущем не смогут?
>Я не про выплавку чугуния
уже лет 100 у нас из чугуна в танках делают только двигатель
Это понятно, я про другое.
Одно дело 5 штук в год произвести, другое дело 500 в год.
ВОт сопсно причина вопроса.
Т64 вообще нельзя было в линию выпускать, я считаю. У нас промышленность тогда просто не могла его сделать. В итоге из годной идеи слепили непойми что
с хуя ли это фейк?
> . У нас промышленность тогда просто не могла его сделать
Чего? Промка то могла, а вот лоббирования всякой хуйни вроде 5тд это да, это пиздец.
>другое дело 500 в год.
Вот именно для этого сейчас и вливают деньги в производственные линии. А производить по 5 армат в год можно и на устаревшем оборудовании.
Старый. Был. Лучше.
Чисто эстетически.
Хотя это понятно, кроме как средства обнаружения летящего в него снаряда ничего не может быть.
Интересно, если например голубь какой-нибудь будет лететь в его сторону, возможно ли ложное срабатывание?
Какое интересно освещение.
>интересное
починяюсь
Почему был? Он никуда не делся и еще будет долгое время в армии.
У Арматы будет КАЗ или нет? Если да то я сомневаюсь что всеракурсный каз и заряды для него поместятся на башне, банально не хватит места.
Мне кажется, это что-то типа режима дневных ходовых огней, когда не все светодиоды задействованы. Но вот хорош ли свет данной фары ночью?
Не маловата ли жёпная дверца?
Там читать нечего. Обычная ситуация, когда Рамзана просто не поставили в известность, вот и взбугуртнул.
Ничего выдающегося за этим не последует, но хохлы пару дней поддувать будут и носиться с этим по всем доскам.
Что то типа В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ ПРИЗЕМЛИЛСЯ ВЕРТОЛЕТ ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ПУТИН УБИТ И КРЕМЛЕ ПЕРЕВОРОТ.
Лишь бы своими проблемами не заниматься.
А чехлы с башен снимут на параде-то?
>Лишь бы своими проблемами не заниматься.
эт точно
Там аппарель, и в откидном жопном листе дверца.
Но я уверен, что ублюдки все равно будут кататься на броне. Даже если туда гвоздей наварить, как от голубей.
Нет.
Нормальная. Там еще аппарель, судя по характерным петлям.
Кстати, чего на бмп-4м не навесили экранов. Были же.
да ладно? ну и нахуй так жить? пиздец я расстроен
Судя по командиру и его габаритам, человек в бронике свободно пройдет, правда пригнувшись. Ну а что делать, это не для десанта проход, а просто чтобы лишний раз аппарель не дергать туда-сюда или там закинуть БК или жрачки, например или еще что.
Через аппарель можно по-моему двоим одновременно входить даже с рюкзаками.
>Там читать нечего. Обычная ситуация, когда Рамзана просто не поставили в известность, вот и взбугуртнул.
Дебил, блять что ли?
МВД и силовые ведомства вообще никак не связаны с администрацией Субъекта Федерации, например, - у них свое подчинение (теоретически). Схуя они должны отчитываться перед Рамзанчиком? Понятно, что все части, расположенные в Чечне, его личная армия по факту, но все же.
Рамзан просто говорит, что Чечена теперь могут посадить только Чечены, пока Рамзанчик не проапрувит, никого трогать у них дома нельзя.
это покушение на конституционный строй, открытой и наглое
за такое надо вертолет выслать и на парашу посадить
Угомонись, лучше дальше танкетки изобретай.
Т.е. знатно обосрались те, кто кукарекал что Бумерангов только 3 успели сделать? Good-good.
Какую защиту у бумеранга вы вангуете?
Как я понял - проблема была в том, что кексы, начавшие пальбу, припёрлись из соседней области. Это как Брянские менты "с огоньком" ловили бы кого-нибудь в центре Москвы, не сообщив о кипеше московским коллегам.
Ты наверное не слышал про такую вещь, как "отдельное поручение". Это специальная процедура, прописанная законодательно, именно для таких случаев, когда надо что то сделать в другом субъекте федерации.
Еще раз нахамишь мне, выебу.
Stanag 4569 level 4
в лобовом секторе должен держать натовские 30 мм
кайся вата!! поскорее бы Украина нас захватила....
>московским коллегам.
одно дело коллегам
другое дело администрации субъекта, это уже политическая заявка
как минимум он нарушил действующие законодательство, заявив о правах главнокомандующего субъектом, чего в законе нету.
если кремль промолчит, значит страной правят импотенты
Иди обратно в нвр.
В ВЛД может и станаг 5, с бортов 4, сзади 3.
А есть какие нить фотк. Изнутри бумера? А то я чет непойму, как там ребятя сидят.
+ это как
Московские менты начали шмалять по брянским
война короче
Московские менты начали шмалять по брянским
война короче
>если кремль промолчит, значит страной правят импотенты
кокол иди крым освобождай
Нет вообще никаких фото внутри новой техники, и до рае не будет, а может и там не будет.
14.5мм Б-32 с 10 метров борта-корма, лоб минимум от 30мм АП. При этом плавает.
Лёжа в гробах
>"отдельное поручение открывать огонь по сотрудникам правопорядка из другого субъекта которые приехали без апрува от властей субъекта"
это как первая чеченская случилась.
БРЯНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА
Вообще я бы не делал экраны на курганцах съемными. Вот например в афганистане были специальные экраны для БМП-1, но все равно ездили без них. Видел где-то фото.
>14.5мм Б-32
Чего? Может всё-таки МДЗМ?
Прост не понятно, сколько там места от стенки до стенки, за колесами же керамика, потом броня, потом подбой какониить, плюс трансмиссия ниже, вот я и недоумеваю.
>противопульная защита: пуля Б-32 патрона 14,5 мм x 114 на дистанции 200 метров при скорости встречи 911 м/с
>угол (направление) подхода пули: 360° (кругом)
>противоосколочная защита: подрыв 155 мм осколочно-фугасного снаряда на дистанции 30 м
>противоминная защита: подрыв противотанковой мины фугасного действия (масса заряда 10 кг ВВ):
>4а — подрыв мины от нажимного действия при наезде колесом или гусеницей
>4b — подрыв мины под днищем.
Точно не читал. Обычное состояние для порашника. Не читать, но визг на весь дом.
Поясняю, может и анону будет интересно.
Если тебе необходимо задержать\допросить\опросить\изъять\итд итп в другом субъекте федерации, то ты не едешь хуй проссышь куда, а садишься за комп и пишешь
"В связи с расследованием УД №ххххххх прошу вас ... до такого то числа. И подробно расписываешь в оношении кого, что надо сделать. Если провести допрос то пишешь вопросы, если задержать то адрес и фио, ну и так далее.
Процедура эта отработана уже очень и очень давно, имеет абсолютно стандартный характер и не вызывает никогда никаких вопросов.
А вот если архангельские менты внезапно приедут на Урал кого то вязать то это поднимет массу вопросов.
По сути, в этой ситуации Рамзан прав, по форме конечно как обычно "судья продажная козел".
Все, я тебе все пояснил, больше пояснять тут нечего.
>А вот если архангельские менты внезапно приедут на Урал кого то вязать то это поднимет массу вопросов.
что будет с главой Урала если он скажет стрелять по архангельским?
по факту -
>>Джамбулат Дадаев был застрелен в Грозном 19 апреля. По данным правоохранительных органов, он обстрелял силовиков и попытался протаранить на машине их служебный автомобиль, после чего был убит ответным огнем.
Дадаев находился в федеральном розыске. Против него было возбуждено дело о причинении тяжелых травм потерпевшему, имя которого не сообщается.
>>Я официально заявляю, если без вашего ведома на вашей территории появляется, не имеет значения — будь москвич или ставропольчанин — открыть огонь на поражение. С нами должны считаться
>>Ранее глава Чечни назвал незаконными действия ставропольских полицейских, которые в ходе операции в Грозном убили находившегося в федеральном розыске Джамбулата Дадаева.
Террорист проезжает через твой блокпост и открывает огонь на поражени, таранит машины.
Ты должен стоят и делатьвид что ничего не происходит. Ахуеть истории уровня /b
А разгадка одна:Раньше было понятие честь мундира. И ставропольские коллеги, если они не совсем уж конченные петухи, способные только старух на митингах дубинками демократизировать должны ответить тем же
Согласно конституции никто не имеет право открывать огонь на поражение по своим.
Рамзанчик действует в разрез конституции.
Зачем быдло из крымотреда сюда приползает? разве у них нет чатика на /нвр/?
Устраивают чатик с полит. срачами всюду, куда дотянутся.
Устраивают чатик с полит. срачами всюду, куда дотянутся.
я еще добавлю что это ментам повезло
кадыровцы имели 100% право ликвидировать неопознанных вооруженных боевиков
Все, у меня передоз. Слишком охуенная техника.
>ЗАКЛЕПКИ
Ну наконец-то!
Жду - НИПЛАВАИТ.
>ЗАКЛЕПКИ
Ну наконец-то!
Жду - НИПЛАВАИТ.
Я не буду дальше дискутировать на эту тему. Я выше писал (или в том треде), что работал следователем и ситуация эта абсолютно прозрачная. Срач тут разводить не на чем. Я бы попросил модера вообще удалить все эти сообщения и мои в том числе на хуй, но не хочу играть в изоляционизм, просто закрою эту тему.
По сути ты прав. Ментов могли и вальнуть за беспредел.
для современной бронетехники такие заклёпки сейчас очень модные
>эти люк на курганце
Тонко и совсем никрасива, даже уплотнителей каких не видно.
Кстати по заклепкам.
А есть ли сейчас адекватная альтернатива им? Может ли чем то (взрывом например) сдуть с заклепок то, что закреплено или это действительно надежная технология?
Эстетически выглядит то очень приятно и аккуратно, к тому же проще менять детали. Навесил новую, закрутил и снова в бой.
А есть ли сейчас адекватная альтернатива им? Может ли чем то (взрывом например) сдуть с заклепок то, что закреплено или это действительно надежная технология?
Эстетически выглядит то очень приятно и аккуратно, к тому же проще менять детали. Навесил новую, закрутил и снова в бой.
Даже турецкие дикари сумели в подгонку блоков ДЗ и рельеф на броне, чтобы солдаты с переломами с брони не стекали. Но пидорахам до этого еще несколько танковых поколений пыхтеть, да, блохастые? Как же стыдно за таких бездарей.
>эти люки
фикс
Лолблять. Современная военная мода. В этой пятилетке в моде Заклёпки.
Ну тут есть одно НО.
ХардИнгуш или Карден писали давно. Следаки водили группу, пытались накрыть их, чтобы взять живыми. Их отряд накачивали на то - будут убивать, а вы их все равно только живыми берите!1111 Следаки держали под колпаком, ждали случая, когда можно будет штурмануть без мирняка и быстро, чтобы максимализировать шанс взять всех живыми.
В итоге их перехватили на кочующем блоке - расстреляли с БТРов и закидали гранатами в машине. Причем даже не СОБР, а командированное усиление, которое вообще не в курсе было, отрабатывало совсем другое. И там в перестрелке были раненые со стороны мирняка и того самого блока. А товарищи были ценные, следаки очень опечалились, что с ними не вышло поговорить.
> блоков ДЗ
Это не ДЗ епты.
А они вообще на броне ездят?
И где тут дз ?
Порашник пиздит о чести мундира. Всё охуенней и охуенней.
Именно в данном случае альтернатив "заклёпкам" (технически, конечно, это нихуя не заклёпки) нет. Потому что это - единственная возможность быстро и не особо напрягаясь, в полевых условиях, навесить\снять доп.броню, например.
>солдаты с переломами с брони
что только гои не придумывают лишь бы нормальный десантный отсек не делать
Почему новейшая неимеющая аналогов наша техника настолько сильно похожа на западные образцы? Что-то тут нечисто.
>десантный отсек
>на танке
>что только жидовня не придумывает лишь бы нормальный танк не делать
>обитаемая башня
зачем ты сюда притащил этот анахронизм?
0/10.
>анахронизм
Это когда неподвижный КАЗ из 80-ых годов и без автозарядки?
Ну серьезно, я даже не траллю. Сняв манямирковые очки сходство становится очевидно.
Ничего не напоминает?
Ничего себе! Машины со схожими задачами могут быть похожими. Кто бы мог подумать.
Нет.
Нет, ничего очевидного.
>heaven
Зачем ты так?
Ты по пунктам давай, по пунктам. Со своим очевидно можешь в /po или /ukr срывать покрова.
НО ЭТО ЖЕ ЛОГИЧНО
> Сука, я даже не верю, что столько неистовой годноты нам сразу покажут.
А я представляю себе уровень НИВЕРЮ и ВРЕТИ! со стороны сами знаете кого и заранее дрочу
Говно напоминает.
Если техника пойдет в таких чехлах - это будет эпик фейл, просто хуже некуда нахуй.
Охуенно, назови меня еще свинявым, ну что бы уж точно.
это у БТР-4 только днище не V-образное.
Даже у БТР-80 днище V-образное
Т.е. ничего конкретного ты сказать не можешь?
Я не понимаю почему самолеты Рейха так похожи на британские. Что то тут нечисто, Кайзера обманывают и закупают британские образцы!
Достаточно поставить рядом фотографии, за начинку я не говорю.
Ну да, но западным то лет на десять больше.
Наконец-то, блядь, а то он всякую хуйню в последнее время постил и на выставки не ездил.
Как такое вообще высрать можно? Ты совсем олигофрен?
Ну поставь.
Ну поставь чо.
>моя сестренка не может быть настолько прозападной
соедини фото с названиями
Рискую быть обосанным, но почему решили делать новый БТР именно с нуля? Почему не взяли за основу БТР-80 или БТР-90 и не сделали глубокую модернизацию как хохлы? Несмотря на всю уебищность украинского ВПК, он получился относительно сносным. На нем же двигатель спереди и широкие двери сзади? Поправьте, если ошибаюсь.
Модернизация БТР позволила бы в выиграть время и наклёпать побольше хороших машин.
И да, ещё вопросец — на трещине боевой модуль изолирован? Вроде да, потому что короб довольно крупный с виду.
Модернизация БТР позволила бы в выиграть время и наклёпать побольше хороших машин.
И да, ещё вопросец — на трещине боевой модуль изолирован? Вроде да, потому что короб довольно крупный с виду.
эскобар.ави
Сколько им лет?
Стандарт НАТО предусматривает обстрел с 200 метров. Отечественная бронекерамика проверена обстрелом с 10 метров. И это на старом БТР-80 с достаточно тонкой броней. У Бумеранга визуально толщины деталей значительно больше.
Поищи сам, названия есть.
сзади это 25й мигушка или 31?
25.
>китаеговно
>без брони
>без каз
> ID: Heaven
Залил.
Зато модуль от бмп-3!
Во, точно, а то я и забыл уже.
25 против валькирии.жпг
Ищо.
Поясните за блистеры на Армате.
От камер отказались?
От камер отказались?
Триплексы.
Охуенный покрас у патрии. У меня так голавлиные воблеры покрашены.
Да ну их, с ними все слишком предсказуемо.
К тому же это негативные эмоции.
Я буду просто радоваться, смотреть, потом пересматривать, потом пойду сидеть в ридонли, читать заслуженных экспертов, каждый из которых будет отстаивать свою ахуенно важную точку зрения, сам че нить чиркану.
И вот все это время, вообще все, будет неистовый шитшторм, визг и истерика.
>неподвижный КАЗ из 80-ых годов
комплект 1030M-01
Разработана в СССР в 1977—1978 годах, является первой в мире системой активной танковой защиты, выпускавшейся серийно и устанавливавшейся на танки.
На ВЛД комбинированный прибор мехвода, и на корме камера.
Какими же архаичными эти танки выглядят теперь. Как Т-55 с Т-64 сравнивать.
это вроде и есть китайское развитие БМП-3, немного выше и с нормальным расположением двигателя.
>Но вот хорош ли свет данной фары ночью?
У тебя светодиодного фонарика что ли не было никогда? Там очень яркий белый свет, далеко бьющий и с меньшим, чем у ламповых фонарей, луч.
>неделю назад: "бля сколько можно это мыльцо рассматривать, дайте нормальное фото".
Наше время: "бля, ебучая макаба отказывается загружать этот хайрез."
http://sg.uploads.ru/HZlNC.jpg
http://sh.uploads.ru/NMDS8.jpg
http://sh.uploads.ru/FPQVH.jpg
Наше время: "бля, ебучая макаба отказывается загружать этот хайрез."
http://sg.uploads.ru/HZlNC.jpg
http://sh.uploads.ru/NMDS8.jpg
http://sh.uploads.ru/FPQVH.jpg
Cука, а ведь КРАСИВА!! У меня аж привстал, харашо зделоли.
Небольшой оффтоп. Т-64 выдержал обстрел из корнета, но фото я вам не покажу!!!
вообще, это скорее всего даже ранний Курганец, а не развитие БМП-3
> западные образцы
> Ахзарит
> ZBD-04
> первая на базе Т-54/55
> вторая - перепиленная БМП-3
> западные образцы
западные западные
всё западное
он же старый как мир, лучше С350 вместо бука
Корнет впечатления не произвел, я смотрю.
Что мы видим на первой картинке? Продуманная до мелочей машина. Каждый конструкторский элемент вылизан годами эксплуатации и улучшался в течение поколений.
Обратите внимание на внешний вид: это агрессивная и мобильная машина войны.
А на второй картинке? Нарисованная второкурсником в каде кубическая поебень. Противник обоссытся от смеха увидив этот луноходик
Обратите внимание на внешний вид: это агрессивная и мобильная машина войны.
А на второй картинке? Нарисованная второкурсником в каде кубическая поебень. Противник обоссытся от смеха увидив этот луноходик
Альбу вообще-то с Ньпора-17 делали...
Тогда давай в каком-нибудь ущелье тебя мы посадим в первый, а меня во второй. Посмотрим, кто из него выберется живым в случае засады.
>Они 30-мм пушку рисуют просто с маниакальным упорством.
Потому.
>В любом случае у нас предусмотрено, у нас такой платформенно-модульный принцип построения машины. Поэтому мы можем поменять модуль 125 мм на модуль 152 мм, можем поставить модуль в 30 мм.
Нужно увезти на дачу Сиенко, Халитова, и Терликова держать на воде, и драть в жопу фаллоимитатором намазанным перцем до тех пор, пока не подпишут КД на модуль телескоп 45мм.
нет на обоих пикчах:
Продуманная до мелочей машина. Каждый конструкторский элемент вылизан годами эксплуатации и улучшался в течение поколений.
Лучше небольшая мина под днище.
бля на бумере что бойниц нет? топово кекнул с необучаек
>устаревшая агрессивная и мобильная машина войны из 80-х с слабосильным 300 л.с. двигателем и картоном вместо брони без противоминной защиты.
Поправил
>Что мы видим на первой картинке?
Морпехов.
На первой картинке мы наблюдаем поделие, простреливаемое из калаша, вооруженное бесполезным кпвт.
>бесполезным кпвт
Не переталщивай.
Нахуй не нужны. Десант посаженный по принципу спина к спине тупиковый путь.
Китайскую БМП с башней от БМП-3 тоже курганмаш разработывал
Были визги совков: китайцам 100 мм пушку поставили а себе 30 мм - НИДАСТАТОЧНА!
Кек, совсем поехал. После кучи фоток разорванных в клочья Т-64 ни как отойти не может.
Это БМП-3 потому что это БМП-3. Это не едтинственная китайская машина с башней от БМП-3.
Вообще БМП-3 это не БМП а легкий танк.
Маня, найди на современных западных 8х8 бронемашинах хоть одну с бойницами.
Бесполезен же. Технике вероятного противника уже похуй на 14,5, а для стрельбы по пехоте слишком кривой, косой и избыточный.
И какая с него польза если вся бронетехника белых людей давно держит его по кругу?
>Т-64 выдержал обстрел из корнета
Я попадаю Т-64 правый/левый "край" башни который есть ДЗ (без разницы какой, контакт или БОЖЕСТВЕННЫЙ НОЖ), но попадаю так, что кумулятивная струя будет направлена не башню, а мимо тела башни. Попадание есть? ДЗ спасла танк? Спасла! Т-64 выдержал попадание корнета? Выдержал! Так что Барон, как обычно, всё правильно сказал!
Почему весь Т-15 увешан КАЗами, а на Т-14 они вангуются только на башне?
колорадоватник совсем ебанулся, БТР-4 не видел.
Это не БМП а легкий танк как и БМП-3. Я считаю что БМП-3 и его китайские потомки - отдельный класс машин.
Это колесная БМП с убогой броней, перетяжеленная.
Видел фотки с завода где их собирают - под корпусом одной из них рабочие (похожие на бомжей) развели костер, жарят что-то там, все стекла на заводе выбиты...
>Продуманная до мелочей машина.
Экипаж в 3 погибели сгибается, и предпочитает кататься на броне.
>Каждый конструкторский элемент вылизан годами эксплуатации и улучшался в течение поколений.
Хех, теперь понятная логика военных США с их М1911, М1918, прадеды бегали значит хорошо, надёжно.
>Обратите внимание на внешний вид: это агрессивная и мобильная машина войны.
Ага, при этом имеет хреновую композицию и динамику движения(не по дороге, тут художественный термин идёт).
>А на второй картинке?
Новейшая машина с крутым двигателем, отличной эргономикой, безупречным дизайном, хотя те кто плачут по советскому гению будут плакать и дальше, мечтая о проливе бежду Францией и Британией.
>Несмотря на всю уебищность украинского ВПК, он получился относительно сносным.
>Рискую быть обосанным
Рискует он, лол. Да ты мочу пьешь.
завравшийся хохол хуже атомной червя пидора.
хотел написать атомной войны, но понял, что червь-пидор еще хуже
БТР-90 и Гильза (развитие БТР-90) это именно развитие (корпус там, все другое - БТР-90 тоже огромный был) советских БТР, что-то вроде БТР-4 только тот перепиленный БТР-80, плюс БТР-90 защищеннее и т.д.
От БТР-90 отказались из-за Бахчи, которая очень охоча до подрыва БК и зажаривания тех кто сидит внутри машины живьем.
>Почему весь Т-15 увешан КАЗами, а на Т-14 они вангуются только на башне?
Бампую вопрос. Тоже интересно.
Это не турецкий танк а корейский.
Фары одинаковы, унификация!
Такое-то очередное WAAAGH!-кузьмичевание, лол.
Свыня, твоя жалкая Трещина это гибрид старинного МТ-ЛБ и Фукса, с убогими бойницами, которые будто из БТР-60 вырезаны. Скакай дальше.
Мне кажется, что с башней будет вообще годнота
> легкий танк как и БМП-3
Слабоумные, вы хоть в курсе что ваш "легкий танк" только на тыщу метром фугасом может пухнуть?
Почему все эти йоба-бтры выглядят такими пластиковыми?
>>Гильза (развитие БТР-90)
Толстовато конечно, но смешинку словил.
>выпускавшейся серийно и устанавливавшейся на танки
Пруф на серийность, животное. Также с тебя видеопруф на работоспосбность этой потешной пидарашьей петарды.
Из-за керамики?
>Рискую быть обосанным, но почему решили делать новый БТР именно с нуля? Почему не взяли за основу БТР-80 или БТР-90
Потому что модернизационный потенциал старых конструкций оказался не таким уж и большим. БТР-82А1/А1 это максимум что можно выжать из БТР-80, причем непонятно что будет с ним при добронировании - возможно полетит ходовая, будет перегреваться движок итд. Точно не будет плавать. Тоже самое и БТР-90 - его хотели развивать в виде Гильзы, но потом подоспели новые требования - сквозная унификация с новыми платформами по узлам, повышенные требования итд итп. Конструкторы поняли что старая платформа уже не тянет эти требования - и задумали инновационную конструкцию с нуля.
А легкий танк по твоему обязательно ОБТ должен противостоять.
100 мм орудие для БМП - избыточное.
PARS вырос из муриканского GPV
БМП-3 это пиромангал, а легкий танк это спрут.
Я тут как бе вступлюсь за старичков наверное. Тот же БТР 80\90 еще долго будет служить и приносить пользу, в нем ест свою плюсы и для своего времени он был очень и очень годным, просто время идет, все меняется, вот и его время уходит.
Я бы не стал поминать его злым словом, он не заслужил этого.
Но и сравнивать его с бумером просто смешно.
Про бтр 4 конечно забавно читать, но это уже жирнота.
Вангую, что будет наезд, что решеток нет на бумере.
Я бы не стал поминать его злым словом, он не заслужил этого.
Но и сравнивать его с бумером просто смешно.
Про бтр 4 конечно забавно читать, но это уже жирнота.
Вангую, что будет наезд, что решеток нет на бумере.
Франуцузкую бронетехнику ни с чем не спутать по в силу изощрённого уродства форм
БТР-90 не понравился табуреткину и его шобле и было решено пилить с нуля шоб как на западе все - шоб можно было 120 мм пушку прилепить как на страйкере, короче табуреткин сказал: "на хуй БТР-90, оставьте советское наследие хохлам, пилите унифицированное семейство колесных машин, колесный танк шоб был, БМП, БТР, короче красивые щоб как на западе, внутри все отделать красным деревом и чтоб минимализм как в Икее".
>А легкий танк по твоему обязательно ОБТ должен противостоять.
Современный легкий танк с современным 100мм БОПСом вполне был бы пособен поражать любые БТР/БМП, а ткаже любое советское старье, которого в мире навалом. Это не такая уж и беззадачная машина, как некоторым кажется.
С другой стороны, БМП с телескопическим 40-45мм или 57мм БОПСом также вполне способна уничтожать любые современные и перспективные БТР/БМП и даже выносить танки в борт, но запилить хороший БОПС в более мелком калибре для России - задача непосильная, ибо даже 125мм нормального БОПСа еще не показали.
1. Он устанавливался только на Т-55, который вскоре по велению пятнистого сняли с вооружения.
2. Ты много видел видеозаписей с испытаний военной техники времен СССР? Даже сейчас пара фотографий обстрелянного Тайфуна попала в сеть - уже хорошо.
3. >Heaven
>животное
>потешной
>пидорашьей
Прятками и этой лексикой ты создаешь впечатление залетного, который бубнит всякую хуету, используя боевые словечки, пытаясь тем самым добавить веса своим словам, теряющим в информативности от недостатка знаний.
Бля Т-15 ТБМП вышла просто охуенной, вот серьезно больше всех из новых машин нравится, но как у неё с задачами-то? Какой-то недотанк, переБМП.
С английской путаешь. Там просто психиатрия.
Немец, француз, фин, швейцарец. Я прав?
Спрут это самоходное орудие артиллерийское.
Узкоспециализированное, а БМП-3 - легкий танк для борьбы со всеми и против всех. Без брони, так как советских воинов защищает вера в иделаы коммунизма и товарищ Ленин из мавзолея с помощью особой магии.
о господи, 10 колес. пиздец, я думал 8 предел для боевых машин, дальше только ракетотягачи
у бтра от отдачи 120мм орудия крышу отрывало вместе с погоном, потому что слишком тонкий металл
наркоман? там их итак 8.
>Современный легкий танк с современным 100мм БОПСом
>современные и перспективные БТР/БМП и даже выносить танки в борт
Ты в курсе что такое Норов и почему он не взлетел?
Хы, он даже на каком-то видео недавно был замечен.
средний нижний на той пикче. там 10х10 формула.
>Он устанавливался только на Т-55, который вскоре по велению пятнистого сняли с вооружения.
Т.е. никакой серийности нет и пидарашки как всегда нагло пзидят? Вай эм ай нот сурпрайзд.
>2. Ты много видел видеозаписей с испытаний военной техники времен СССР?
Т.е. никаких пруфов работоспособности этих потешных пидарашьих петард нет? Ты предлагаешь мне ВЕРИТЬ в очередную порцию пидарашьего манямирка?
>Прятками и этой лексикой ты создаешь впечатление залетного
Мне похуй, какое у кого впечатление, просто писать в тред апофеоза пидарашьего самоподдува без сажи - мегазашквар.
ужос нах. колесный танк протекает.
>Для дальнейших исследований был изготовлен экспериментальный образец с 122-мм орудием Д-30 на шасси БТР-60. Гаубица Д-30, имея переменные заряды, позволила, постепенно увеличивая величину порохового заряда, довести нагрузку при выстреле до величины, соответствующей импульсу отдачи, действующему на носитель при выстреле 125-мм танковой пушки Д-81. Макет испытания выдержал, и следующим этапом работ стала установка в рамках НИР «Бурун» 125-мм орудия на шасси БМП-2. Образец был изготовлен и испытан стрельбой.
О эстонец вернулся, я спокоен.
хех, взаимоисключающее все.
>Спрут это самоходное орудие артиллерийское.
Совсем дурак? Самоходное пт орудие по строгой квалификации, но с учетом того что обычному обт он только в броне уступает можно рассматривать его как легкий танк. 100мм фугасы на тыщу метров не превращают бмп в легкий танк, только добавляет возможность метнуть башню.
ТОТ САМЫЙ
>Макет испытания выдержал
сколько выстрелов до отрыва выдердит?
Что за поделие на втором пике?
1. Он устанавливался на Т-55, танк с установленным комплексом даже получил собственное обозначение.
2. Многие верят в то, что Абрамс держит в лоб Корнет, допустим. Это уже вопрос собственного восприятия: считать так или иначе. Доказательств же нет ни прямому ни обратному утверждению.
3. Здесь всегда готовы на диалог с оппонирующей стороной, если эта сторона хороша в матчасти и не коверкает русский язык. Вспомнить того же Краптора, хороший был человек, на любое утверждение всегда приносил пруфы. Сейчас такого уже, увы, нет.
надо им боинг намалевать на борту.
>1. Он устанавливался на Т-55, танк с установленным комплексом даже получил собственное обозначение.
Мартыха, мне абсолютно похуй, какое название и обозначение он получил от совковых дегенератов, ты мне давай данные про количество произведенных и установленных единиц и пруфы на эти данные, а не высеры из пидарашьих мурзилок.
>Это уже вопрос собственного восприятия: считать так или иначе. Доказательств же нет ни прямому ни обратному утверждению.
Ясно, понятно. У мартыхи нет пруфов на работоспосбность пидарашьей петарды и она завиляла анусом.
Обоссан и скрыт. Остальную твою демагогию и шитпостинг обсуждать нет смысла, ибо поделу ты не можешь сказать ровным счетом нихуя.
>БТР-60
не обратил внимание сразу
там и крыши вообще нет нормальной
Пиранья IIIC 10x10 с 35-мм пушкой.
Мило. Хорошо, что ты по делу сказал так много.
Мартыха, мне абсолютно похуй, что ты визжишь, давай пруфы на серийность и работоспособность трофи, а не жидовские мурзилки, и мутные видеовысеры.
2015 на дворе, друсня наконец-то скопировала подобие бтр-4, который уже в серии и поставляется на экспорт
необучаемая порода
необучаемая порода
к ноге, русня
2/10, старайся лучше.
>Мартыха, мне абсолютно похуй, какое название и обозначение он получил от совковых дегенератов, ты мне давай данные про количество произведенных и установленных единиц и пруфы на эти данные, а не высеры из пидарашьих мурзилок.
вот это кокла разорвало
в афгане было 85 танков с активной защитой
сколько еще в совке - неизвестно, ибо комплекс ьыл засекречен
это ты про трещину?
Пруф на серийность: Трофи стоит на вооружении как минимум одной танковой бригады (в реале я видел пруфы на две, но тебе и одной хватит, животное).
http://www.idf.il/1283-16375-EN/Dover.aspx
>работоспособность трофи
Просвещайся, животное. Вот, как работает КАЗ в реальности, а не в пидарашьем манямирке.
https://www.youtube.com/watch?v=ouHr1YwNsuw
https://www.youtube.com/watch?v=Pnl2698Xkqw
Тебе не надело срать в треде?
>бтр-4, который уже в серии и поставляется на экспорт
И даже возвращается обратно!
>в афгане было 85 танков с активной защитой
Пруф или пидарашка. Обсуждать ватные влажные фантазии я не собираюсь, ты мне пруфы тащи, обоссанец.
Лол, походу наконец-то выпустили новые методички, как раз к параду. Раньше просто импровизировали, а сейчас вон, "друсня" и "бтр-4" в каждом набросе.
нахуй иди свинья
я сам пруф
>я сам пруф ущербности рода пидарашьего зверья
Я и не спoрю, свинявый.
http://sh.uploads.ru/DBwok.jpg
Вот я пиздоглаз, только-только заметил секции закрепленные болтами на НЛД у Т-14, таки ДЗ!
Вот я пиздоглаз, только-только заметил секции закрепленные болтами на НЛД у Т-14, таки ДЗ!
И даже реэкспортируется!
БТР4 ПЕРВЫЙ В МИРЕ ОБРАЗЕЦ РЕЭКСПОРТНОЙ ТЕХНИКИ
Необучаемый дегенерат, тебе, недоноску, сказали, ДАННЫЕ на количество произведенных и установленных давай, с пруфами, и РЕАЛЬНЫМ БОЕВЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ, а ты, тупое животное, притащил ЖИДОМУРЗИЛКУ, и мыльные ВИДОЕВЫСЕРЫ.
Нихуево так дрюснявая пидарашка порвалась, лел. Дрюснявоgo обоссали, предоставив пруфы уровня хуиль и видео реального боевого применения и дрюснявый мгновенно перешел в режим ВРЕТИ.
Нихуево так русофобская матрашка порвалась. Блохастого обоссали, его же уровнем аргументации, и никчемное животное тут-же перешло в режим "КЕК"
Америкцы, указывая на очевидные недостатки Дрозда, так же упомянули его применение в Афганистане.
Drozd suffered from several shortcomings. Its radar was unable to determine threat elevation levels adequately, and the self-defense rockets would almost certainly have caused unacceptably high levels of collateral damage — particularly to accompanying dismounted infantry. The system costs around $30,000 and is reported to have been around 80 percent successful against rocket propelled grenades (RPGs) in Afghanistan.
https://fas.org/man/dod-101/sys/land/docs/3aps98.pdf
Информация взята со слов капитана NGIC Джерри Данусси. Но как говорится, что признает американец - то не признает хохол.
Нахуй ты кормишь, необучаемый? Так трудно игнорировать работающую по методичке пригоревшую свинью? Как дети, ей богу.
Опа, пидорахи очухались от баттхерта после того узнали что на их новый сарай поставят днище-дрозд, и начали поливать говном единственный в мире серийный combat-proven КАЗ.
https://www.youtube.com/watch?v=9MkxnhanYJg
https://www.youtube.com/watch?v=ouHr1YwNsuw
https://www.youtube.com/watch?v=xLCVi6PVNdY
рвы и стенка для этого поделия теперь непреодолимы. а еще видно развесовка по пизде идет.
Чем бумеранг превосходит ту же патрию?
>рвы и стенка для этого поделия теперь непреодолимы
Пиздос, в танковом биатлоне-то теперь не поучаствовать!
Ты затюкал срать в треде.
Ты хоть с сажей научись отписывать тут, может и ответят.
> единственный в мире серийный combat-proven КАЗ
устало
Peedor, ты снова пришёл? Уходи...
Т-55?
Да лялькоскрипт сажу ломает
>его же уровнем аргументации
Где пруфы уровня .миль, животное? Где видео работоспособности пидарашьей петарды? Их нет, значит ты просто очередная пидарашка, которая достойна лишь принимать мочу из моего белого хуйца.
>and the self-defense rockets would almost certainly have caused unacceptably high levels of collateral damage
Спасибо, что принес, мне на тебя теперь даже ссать не надо. Эксперты белого человека оценили потешную пидарашью петарду, как неработоспособное говно, которое неспосбно выполнять задачи КАЗ - защита от подлетающих гранат РПГ и ПТУР при близком взаимодействии танка с пехотой.
Пока пидарашки клепают очередные осколочные водопроводные трубы, которые работают только в пидарашьем манямирке, белый человек уже использует в бою кумулятивные боеприпасы КАЗ.
Ну так хули ты визжишь?
Чувак, это было в 80х.
ну и где пруфы уровня .мил? или высеры на жидосайтике теперь доказательство "произведенных и установленных"?
где видео работоспособности? опять мыльные видеовысеры, рендеры и симуляции? ты же опять ссышь на себя, зассанная макака.
где видео работоспособности? опять мыльные видеовысеры, рендеры и симуляции? ты же опять ссышь на себя, зассанная макака.
Мартыха запостила полигонную мурзилку и выдает это за пруф, кек. Видео реального боевого применения тащи, обоссанец.
У пидарах даже сейчас нет работоспособного КАЗ, не только в 80-ых. Когда дрюснявые начинают визжать, про ПЕРВЫЙ В МИРЕ КАЗ РЯЯЯЯЯ, то они забывают, что Дрозд - это не КАЗ, а потешная пидарашья петарда без задач.
КАЗ должен быть (почти) безопасен для близко расположеной пехоты, чего осколочный, неподвижный боеприпас, попердывающий по относительно широкому сектору, не может обеспечить в принципе. КАЗ может быть только с кумулятивным подвижным суббоеприпасом, наводящимся на цель, который создает одну или несколько узконапаравленных кумулятивных струй для поражения цель.
У белого человека все это соблюдено и работает, а пидарахи продолжают клепать осколочные водопроводные трубы.
Пофиксил малеха.
>ну и где пруфы уровня .мил?
Здесь, пидарашка:
http://www.idf.il/1283-16375-EN/Dover.aspx
>где видео работоспособности?
Здесь, дрюснявыш:
https://www.youtube.com/watch?v=ouHr1YwNsuw
Не знаю, обратил ли кто в треде внимание, но я порадуюсь, что наконец звездочку нормально нарисовали без уебанского синего цвета и теперь она выглядит реально круто, сочетая в себе традиционную красную звезду и некий оттенок научно-фантастичности, как в стартреке.
Ток ка неё налепили отвратный колорадкий лекал
В прошлом году было так же.
The project was abandoned by the Army, but completed by the Soviet Naval Infantry to increase protection for about 250 older T-55 tanks in 1981–82 (newer T-72s were problematic on landing craft, due to size and weight, and $170 million Drozd development was much cheaper than a new tank design). Tanks were upgraded to T-55M standard and equipped with Drozd at the tank rebuilding plant in Lviv, Ukraine, and kept in war stores for secrecy. The rebuilt tanks were designated T-55AD, or T-55AD1 if they had the newer V-46 engine. Drozd APS was later replaced by the simpler Kontakt-5 explosive reactive armour.
Zaloga, Steven J. and Hugh Johnson (2004) T-54 and T-55 Main Battle Tanks 1944–2004
петухевен ты по английски умеешь читать?
причем тут биатлон-то, хуесос?
>колорадский
какел, иди в /укр хрюкать, пожалуйста.
Арена подходит под твое описание. Возможности установленных на Армату и Курганец КАЗ пока что и вовсе неизвестны. К тому же, поражение кумулятивной гранаты в любом случае будет создавать опасную зону для пехоты, чем в нее ни стреляй. ASPRO-A в данном случае не исключение, есть информация, что у ЦАХАЛ были раненые.
Умею. В твоей статье ничего не сказано про КАЗ, блохастое исчадие, там говорится про потешные водопроводные трубы без задач.
>Its radar was unable to determine threat elevation levels adequately
>self-defense rockets would almost certainly have caused unacceptably high levels of collateral damage — particularly to accompanying dismounted infantry.
Все таки карусель внутри корпуса? Ну пиздец.
что свинка маневрируешь?
пиндосы говорят о 250 танках во львове
еще в полще несколько сотен было
давай насасывай
>Арена подходит под твое описание.
>осколочные петарды
Мартыха, не ссы себе в рот, не отнимай у меня удовольствие.
>Возможности установленных на Армату и Курганец КАЗ пока что и вовсе неизвестны.
Все как раз известно: осколочная, неподвижная петарда, как часть секторального недоКАЗ. Больше ничего знать не нужно, чтобы обоссать это поделие.
>К тому же, поражение кумулятивной гранаты в любом случае будет создавать опасную зону для пехоты, чем в нее ни стреляй.
Поражение целей святым духом невозможно, но безопасноть близко расположеной пехоты - это один из самых главных требований к КАЗ, ибо танки без пехоты не воюют. Кумулятивная струя, которая создается при наводке боеприпаса на цель, обеспечивает минимальную опасность для пехоты, более безопасен только лазерный луч.
А кто-то надеялся на ущербную нишу?
>говорят о 250 танках во львове
Нет, они говорят о 250 башнеметах без КАЗ.
так и знал что необучаемая свинья не может в енглишь
в афгане процент сбитых птуров был 80% - это по пиндоским данным
>У белого человека все это соблюдено и работает, а пидарахи продолжают клепать осколочные водопроводные трубы.
но KAPS же еще не имела боевого опыта применения
Внезапно, у Трофи кумулятивный боеприпас.
трофи - это мурзилочная жидоКАЗ распиареная картавыми для успокоения жидоматок, чтобы тебе не боялись отпускать своих пейсатых выблядков на срочку. и с каких это пор жидосвиньи стали белыми людьми?
Долбоебы, прекратите кормить свинью. Просто скройте ее посты, и все. Иначе она опять засрет ВЕСЬ тред своим визгом. Серьезно, вы заебали. Ладно, свинья и есть свинья, что с нее взять, но вы-то хуле опускаетесь до ее уровня? Других тем для общения нет? За день слили тонны хайрезов, нет, будем спорить со свиньей. Мне бомбит от вас.
>Дрюснявая мартыха
ой как свинка полыхает то
неприятно что носом в говно натолкали
>Мартыха, мне абсолютно похуй, какое название и обозначение он получил от совковых дегенератов, ты мне давай данные про количество произведенных и установленных единиц и пруфы на эти данные, а не высеры из пидарашьих мурзилок.
ктот теперь мурзилка петухевен?
Пруф на результат расследования.
Ну с другой стороны традиции сохранены. Коробчка будет жарить ребят.
http://lifenews.ru/news/152903
надо МО РФ чебураторов купить
надо МО РФ чебураторов купить
Господи, какая же годнота. Нарадоваться не могу на наш ВПК.
Nyet. Изолированный БК в корпусе наиболее безопасен.
Рано пока радоваться. Надо снять эти чехлы и уж тогда наяривать на чудо техники. Если боевой модуль "Курганца" уже примерно известен как выглядит, то башня Арматы была и остаётся загадкой.
Да, лучшего способа так подогреть интерес просто нет. У меня директор-немец, бывший танкист из NVA, ждёт парада со скрещенными пальцами, хочет годноты посмотреть.
А вы заметили ДЗ внутри надгусеничных полок в УБМ?
Блохастые и вечнососущие опять НИШМАГЛИ в аппарель.
Да ладно тебе, бумеранг уже похож на броневики из мгс, чего еще желать для третьей мировой?
Изолированный БК в корпусе против БК в нише - это как битва говна и мочи. С одной стороны: ни один танк не обладает пассивной броней или ДЗ, способной защитить борт от попадания современного ПТУР, что вызовет зрелищное башнеметание, если будет поражен АЗ. С другой стороны, ниша более безопасна при подрыве боеприпасов в ней, особенно при необитаемой башне, но ее вполне можно поразить и устаревшими ПТ средствами, сделав танк небоеспособным.
Споры в духе "КАРГОНИША против КАРУСЕЛЬКИ" лишены смысла. Реально безопасным танк сделает только электрохимическая пушка со снарядами, которые не будут гореть от попадания кумы или лома.
Глаза разуй.
схуяли, если ребята сидят за бронестенкой?
Слепондя чтоле?
На то они и хохлы.
Ну можно, например, обсудить наличие/отсутствие кондея на Т-15. Горячий воздух от радиаторов системы охлаждения двигателя выходит прямо перед лицом мехвода. Летом ездить с открытым люком будет довольно неприятно.
Дотационный НЛД наполовину.
опять потешная карусель с потешными 600 мм ломиками? Видать, порода такая, необучаемая.
Капсула защитит от возгорания зарядов, от подрыва ОФС не защитит даже Аллах.
Слева (в сторону мехвода) от радиатора есть блоки ДЗ, то почему справа огромная площадь остается совершенно голой?
>ни один танк не обладает пассивной броней или ДЗ, способной защитить борт от попадания современного ПТУР
"Толстая" ДЗ еще в 1999 держала 650мм тандема. Прошло 16 лет интенсивного развития. То, что мы видим на Армате, вполне возможно, держит и метр, и больше.
>ниша более безопасна при подрыве боеприпасов в ней, особенно при необитаемой башне
В манямирке? От детонации не спасет ничто, от дефлаграции капсула защищает не хуже, чем ниша(а если ниша в обитаемой башне - то намного лучше). По безопасности решения сопоставимы, но карусель поразить гораздо сложнее. Если при обитаемом БО еще могли идти споры, что лучше - защита БК или шанс на спасение при возгорании - то теперь единственное преимущество ниши пропадает.
в принципе, необитаемая башня позволяет использовать опасные для человека системы пожаротушения (тем же фреоном, например), так что, может, обойдётся даже и без возгорания
В процессе анализа были обнаружены следующие подбитые машины:
- Т-55 (65%),
- Т-62 (17%),
- Т-72 (18%).
Из них были поражены:
- кумулятивными снарядами 70%,
- подкалиберными снарядами 20%,
- другими средствами 10%.
77% попаданий зафиксировано в башню. Число попаданий в корпус значительно меньше (23%).
>Прошло 16 лет интенсивного развития.
Такого ли интенсивного? Тот же "реликт", по сути, разработка конца 80х, сильно лучше стал за 30 лет?
>От детонации не спасет ничто
С этим согласен.
>от дефлаграции капсула защищает не хуже, чем ниша
Откуда такие сведения? Напомню, что мы сравниваем необитаемую башню+ниша и необитаемую башню+карусель в корпусе..
> self-defense rockets would almost certainly have caused unacceptably high levels of collateral damage — particularly to accompanying dismounted infantry
За аргумент не считается. Предупреждены были заранее - нехуй рядом с танком идти. Алсо пихота расходник, бабы ещё нарожают. И давай покажи мне КАЗ при срабатывании которого рядом с пехотинцем тот останется боеспособным. Алсо покормил толстого пидораса.
> Тот же "реликт", по сути, разработка конца 80х
с Контактом-5 не путаешь?
На 187 уже частично был прототип "Реликта", погугли.
А нахуя ты Б-52 на нем прифотошопил?
>77% попаданий зафиксировано в башню.
Ясно. Это уже интересно, спасибо. Однако, следует учесть, что это статистика по танкам с большой, обитаемой башней. Если враг разведает, что башня необитаема, то будет стараться ебануть в борт, что может изменить распределение попаданий. С другой стороны, статистика пробития также может измениться, в зависимости от того, как защищены борта.
>ТОТ САЫЙ
>ТЗМ
>частично
Это воздухозаборники.
Это клюв. Ниже него нет ничего важного, иди нахуй со своими карго-мемасами.
Ты очередной эксперт определения ТТХ по фотографии?
>Дотационный НЛД
хоть бы погуглил, как НЛД расшифровывается
Сколько уже лет прошло, а уебки не меняются.
Весь мир понапиздил у России/СССР решений, начиная от БТР и БМП, а потом, показывая напизженное, пытается обвинить в воровстве.
Блять у меня баттхерт.
Ладно, я не буду подробно рассказывать, что первый БТР на 8-ми колесной базе был придуман и реализован союзом, промолчу, что первую концепцию БМП, в том виде, в котором она есть сейчас у всех, придумал союз и то и другое впоследствии спиздили все, кто может.
Но на твоих фото - СОВЕТСКАЯ/РОССИЙСКАЯ техника чуток допиленная напильником.
И да, у меня баттхерт!
В башню стреляют не потому что там люди, а потому что современные противотанковые орудия стреляют с удаленных дистанций и снаряды летят облетая рельеф и не могут так резко снизиться для попадания в борт.
А вот скажите, воеваны, почему на Т-15 всего лишь 30 мм пукалка? Там как минимум 57 мм просится, не говоря уже про Бахчу.
>Откуда такие сведения?
Оттуда, что конструктора и инженеры делают капсулу не на авось, а по результатам расчетов. Ссаная 20мм шторка по заявлениям фоннатов ниши защищает экипаж обитаемой башни от подгорания, а стенка, которую можно хоть 100мм сделать, не защитит, нонейм с сосача запретил.
Я тут мимопроходил, решил глянуть на картиночки. Мое ощущение, что техника между собой схожа по внешнему виду, дизайну. И она какая то не ламповая, угловатая, без плавных линий. Еще она как то выглядит дешево, незнаю почему. Не, а так, если у этой техники как всегда нет аналогов в мире, то я только за. На 9ое марта наверняка не всем будет приятно любоваться на эти машины.
Вот ни когда не задумывался про самоокапывание танка. 15 минут гугления результатов не дали, видео не нашел. Может кто доставить самоокапывание танка штатным приспособлением? Про навесной отвал и так понятно, но вот штатный же меньше габаритов танка.
>Я тут мимопроходил
>9ое марта
>МАААМ, НИКРАСИВА
проходи, не задерживайся
Возможно, крыша МТО слишком тонкая для того, чтобы выдержать срабатывание ДЗ.
> Это воздухозаборники.
Радиаторы тогда где?
Даже не знаю, почему марта написал, ничего не подразумевал под этим, извиняйте.
>Там как минимум 57 мм просится
Есть необитаемый модуль с 30, с 57 и обитаемого толком нет.
>Бахчу
А вот за такое надо убивать нахуй.
А что если придумать Жавелин, который будет бить из-под земли?
И еще, теперь вместо бмп станут вот такие сталкеры американские, что бумер в оп картиночках? Мне те бмп больше нравились.
запилил скан книги про "секретный !" советский КАЗ
удивительно что в русской вики этих данных нет
удивительно что в русской вики этих данных нет
Да я тащемта что-то где гидропривод хотел посмотреть. Ну принцип понятен правда не до конца, спасибо.
Какой же всё-таки охуенный Т-15! Мне прям напоминает то ли акулу, то ли морского ската.
Вообще, странно, что только сейчас решили ставить наклонную броню на борта. Надо было сделать нечто подобное на Т-14. Даже если там просто броня заебсиь, просто фанерой обить, чтобы красиво.
Вообще, странно, что только сейчас решили ставить наклонную броню на борта. Надо было сделать нечто подобное на Т-14. Даже если там просто броня заебсиь, просто фанерой обить, чтобы красиво.
Как там, в 80х?
Вспомнил советские учебники военных вузов, в которых "в разрезе" рассматривалось устройство исключительно американской техники.
странное у тебя айди, майкрософт аутлук открывает
>с 57 и обитаемого толком нет.
а как же УВЗшное поделие?
А хохлы вроде пошли дальше, у них же бтр 4 вроде? Наши тащемто решили отказаться от проверенного временем.
Хуя вы быстро порвались. За этим НЛД и лопатой пихло, а клюв тут вообще ни при чём.
А почему вот такие не сделали, как в арме.
завидую тем ребятам кто их собирает на заводе
Толсто-зелено.
А самолетов не будет таки на параде.ю вроде хотели какие то новенькие самбики выпустить полетать, это было бы окончательно фееричное шоу.
Это не ты в ликбез-треде пояснял по-хардкору, что к осси вполне норм отношение и они приходят к успеху, вопреки расхожему мнению?
С чего ты взял? Будут, из нового Су-30см/35 будут.
над площадью вообще летать не положено
Ты в танчики переиграл, мудрило?
Почему до сих пор нет пак фа? Его уже столько разрабатывают, целый набор бронетехники всего за несколько лет запилили.
Силуэт эмблемы Роскосмоса внутри звезды. Это неспроста.
Марс наш!
Ебанутый штоле? До хуя самолетов там будет, в том числе цифры 70 из СУ-шек в небе и т.д.
Тоже V- образное дно, окна только большие. А выглядит неплохо.
>Почему до сих пор нет пак фа?
потому что представляешь, какой скандал будет, когда этот фанерный макет ёбнется на главную площадь страны?
Говорили, что какие то еба новые самолеты не допустили, другие конечно будут.
Почему нет? Те опытные образцы что есть летают себе, почему отказались на параде показывать? Ну скорее всего из-за того что все 4 летных образца между собой немного отличаются внешне и было бы никрасива.
так покрасить и норм, издалека не отличить всё равно
Интересный у этой 80-ки набор антенн. Кто-нибудь может пояснить за них?
Самолет не танк, машинка посложнее.
Связь, АСУ.
Я говорю, почему так долго разрабатывают. Уже по моему лет 20, ту же армату лет за 5 запилили, в 2009м году начали разработку.
Ну и на курганец 125 приделать вроде собираются, вот и будет легкий танк, а не потешный мангал с бахчей.
Давай на чистоту. Это же просто трактор колонистов обвешанный сельхоз-обородованием. Эти трактора империум называет танками и обклеивает позолоченными крестами и черепами. Это просто карго-дроч на былую мощь империума человечества: выкопать комбайн-трактор и начать серийное производство для фронтов. Оригинально.
Если произойдет чп с аппаратом прошедшим гос-испытания то будет расследования и поиск причин
Но если чп произойдет с аппаратом не прошедшим полностью гос-испытания и сертификацию, то всех собак сразу повесят на того кто разрешил этот полет
Пожаловался на косплей необучаемого.
Ну что за пиздец? Сделали необитаемую башню - набивай ёё снарядами. Нет, не хочу. Я могу только в карусель и ребят жарить.
То что на Армате нет ДУ-турели - ещё одно разочарование.
Кек, а ты будто не знаешь, что даже радиопрозрачной краски в один тон с корпусом блохастые добыть не смогли, так и красят белым нос
> Я говорю, почему так долго разрабатывают. Уже по моему лет 20,
Не, активно начали во второй половине 0х шевелится как денег дали, да и самолет сложнее танка сделать.
Обоссаное животное, ты пруфы на эквивалент 1600мм от кумы на а2 когда принесешь?
Двадцать лет разрабатывать её не могли просто потому, что двадцать лет назад страна находилась в глубочайшей, безысходной жопе, и было немножко не до того, чтобы клепать новые крафты. Не, может быть, какие-нибудь суровые олдскульные дядьки и собирались в обеденное время в курилках, перетирая между собой на тему "вот было бы заебись вот то-то и это-то сотворить, как думаешь, Михалыч?", но серьёзно вопросом не занимались по вышеозначенным причинам.
Да и поломавшийся вдруг танк при всем желании не сможет наебнуться в плотную жилую застройку и устроить там гуро и адский угар. Вон, даже у королевы ангара критические проблемы уже после принятия на вооружения обнаруживались, а тут опытные образцы.
Ну, старину Лемана, ЕМНИП, разрабатывали "с нуля", а не просто дакку побольше к трактору пристегнули.
Но Имперашка технологически знатно соснула, никто не спорит. Вернуть им знания времён ТЭТ - вся остальная пиздобратия, включая некронов, живенько защемится по петушиным углам.
Это не нЛд.
Колеса упрутся же, когда через кочку будет ехать.
Ты только что БТР-90.
Скоро Великий Крестовый поход!
Будем либерировать клингонов
Все нормально с пакфой. Вон Ф-22 только через 15 лет от начала первого полёта начали массово поставлять в войска. Думаю пакфу ждет та же участь.
чтоб ребят хоронить меньше пришлось.
Вот если б такое выпустили для гражданки по нормальной цене не выше ляма-полтора и без брони, я б взял.
хуев рыбак-кун
Двачую этого, печет от рубленной свиноморды нового.
а не проще ли бардак списанный взять и самому перепилить?
Упорно проигрываю с морды, лол.
Какой же охуенный УРАЛ. Просто йоба всем йобам.
мимо с автача
мимо с автача
>4 илл.
Господь милосерден!
Таки нижняя часть борта вполнена с отрицательными углами наклона и имеет доп. бронирование.
Эту претензию снимаю.
>"с нуля"
Вообще-то шасси от трактора, который опять же где-то откопали в ебенях и смогли запилить прототип танка на его базе.
>Вернуть им знания времён ТЭТ - вся остальная пиздобратия, включая некронов, живенько защемится по петушиным углам.
Импосибол. С таким же успехом эти технологии могут откопать какие-нибудь таоблядки.
Всё бы хорошо, если бы не георгиевская ленточка. Опять ебучий банер налепили.
> даже радиопрозрачной краски в один тон с корпусом блохастые добыть не смогли, так и красят белым нос
Простите, а что, действительно миллиметр лако-красочного покрытия на колпаке радара так сильно ослабляет радиосигнал, что требуется спецкраска?
На тот же БТР нужна категория как там её по новым правилам да и по старым... Короче у меня только В есть.
Лучше косяк на другую сторону сделать, чтобы дым с пылью от выхлопа гармонировал.
Ну и в списанное надо вложиться будет рано или поздно. А это проблемы с запчастями, да и ценник нихуёвый будет.
Я так понимаю наводчик с механом будут в полулежащем положении внутри триплексы смещеные назад относительно командира, а командир в сидячем? Т.е. наводчик залазит внутрь через механа, и если механ выйдет из строя то через лежачего проще перебраться и вызезти наружу?
а ты думаешь, это поделие под категорию B бы попадало?
мне Камаз более грозным на вид показался, но бескапотная компоновка в армии не неужна
АРЛ - имба. 120 мм лоб с годными углами наклона. Вангую, что французы освобождали бы на них Берлин в 43, если бы в 40 не сдались.
Когда брезент уже снимут с этих самокатов? Мучают они нас, военные сволочи.
>Т.е. наводчик залазит внутрь через механа, и если механ выйдет из строя то через лежачего проще перебраться и вызезти наружу?
наводчик дотационный
Если говорить о красивости, то Урал сосёт, если на него смотреть спереди. У него скат капота под большим углом делает морду смазаной вниз.
>французы
>не сдались
>освобождали бы
анекдот про французский танк.txt
Надо полагать, что 9-го мая и снимут. Хотя не исключено, что засветится ещё башня или сами спецом вбросят.
О, будет теперь на чем в пятой баттле погонять.
А хули толку? В батле твоей, что одна коробочка, что другая имеет два состояния целая/уничтоженная.
Я так понимаю, что они относительно в курсе наших (и не только в /вм/) ожиданий и ажиотажа вокруг техники? Мониторят, мб, все эти гомофорумы. По крайней мере целый год, практически, держали без инсайдерских сикретиков и фоточек, только непонятно как протечки не допустили.
Опять же, внутренности стоит ждать, наверное, все-таки после 9-мая, это, блять, у совковой школы в крови - постоянно всё скрывать и не пущать. А нам, пацанам, надо чтобы КРАСИВА было. Хоть бы раз навстречу пошли.
>на БТР - да
в бэтерах ребята более дотационные?
да вообще в кои-то веки в МО появились годные пиарщики, вся информация тщательно дозируется вплоть до кульминации 9 мая
Без брони думаю да.
ЗАДАЧИ же. БМП привозит ребят в гущу событий и может остаться с ними, поддержать огоньком, ну и с большой вероятностью попасть под обстрел всякой ПТ-хуитой. Потому КАЗ необходим.
БТР же привозит ребят к более спокойным участкам, типа блокпостов, может сразу уехать назад и не предполагает участия в серьезном дерьме.
Хотя ИРЛ конечно все перемешается и будут использовать что есть
А новые коробочки для ребят уже показали, или их на параде не будет?
Что за ТБМП на последней фотке?
Хотеть этот Корейский комикс с ней.
БМО-Т.
правильно сделал
но тогда надо переделывать водный движок
Дотационные Экспериментальные на базе Т-72/90. Ща уже и не упомню.
показали фанерные макеты, неспособные передвигаться самостоятельно, какой тут парад
> Экспериментальные на базе Т-72/90.
Чегоблядь? Она серийная аж 20 с хуем штук лол.
Все столбики одинаковой высоты. Кто там кукарекал про 20см толщину может идти нахуй. Столбик где-то длины первой фаланги пальцев. Видно, что один уровень это тупо окаемка, а второй - непонятной формы слой брони, с переменной толщиной с минимум в ту же длину фаланги.
Ребята,зачем на всех вангованиях в башню Армате лепят 2А42?Задачи есть?ну круто же,30мм все дела
Так сколько см люк?
100см пенопластный надбой.
20мм конструкционной стали.
Пидорашки СаСнУлИ АХАХАХАХА
А ты хочешь, чтобы как в улиткоподелии можно было отрывать по отдельности БРЕВНА?
>фаланги пальцев
Есть флаг на форме - нет будем жрать говно и мерить в локтях.
Я не пойму что собой представляет внешний слой. Видишь что он к середине толще чем к краям? От 5 до 10см где-то тогда получается.
На паралае так рисуют (после фото объекта 195) не воспринимай всерьёз.
Бревна нет, кстати, разочарование сплошное. Там мы по болотам в шпротии застрянем.
Ну пиздец серия. Помню жиды в свое время свои Т-БТР/БМП на базе зохваченных советских танков пиарили шо пиздец.
Я кобру вижу потому что я змеееб. Особенно клыки доставляют.
Наркоманы с паралая, они недавно на т-14 клюв лепили как на т-15.
Она для войск РХБЗ только, так что пойдет.
А зачем лепили,если МТО сзади,и клюв как бы не нужен.Или это таран?
Противооткатные устройства в кожухе? Почему их в два раза больше, чем на мсте?
Мне кажется, что на Т-15 перепутали местами два блока ДЗ на борту, но после наклейки гвардейской ленты так и оставили.
Это ты у них спроси зачем они лепили.
Интересно на ночных репетициях уже кончится этот мега-стриптиз с брезентом? Или это будет медленно продолжаться, в течение двух ночей, пока не приведет в итоге военачеров к пику и разрядке на параде 9 Мая.
Если на самом деле есть человек, который продумал и организовал все это действо с раздеваниями, его нужно только поблагодарить.
>Или это будет медленно продолжаться, в течение двух ночей, пока не приведет в итоге военачеров к пику и разрядке на параде 9 Мая.
Зис, ящитаю, тащ Военачер.
Инструкция к срачам про Армату
1) Ходовая:
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.
7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.
9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62.
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7.
10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».
12) Количество люков
— Если два – один из членов экипажа – смертник
— Если три – обширная ослабленная зона ВЛД
13)Толщина люков:
—Люки тонкие - картон, пробиваются чем угодно.— никакого роста защиты нет в сравнении с Т-64
—Люки толстые - избыточная толщина крыши увеличивает вес, отбирая его у лба и бортов.— никакого роста защиты нет в сравнении с Т-64
курганец 25
1)нет динамической защиты . уязвим к рпг и птурам
2)тесно в салоне
3)быстро сгорает
4)гевеные водометные движетели
5) НАШ , НЕЗАВИСИМЫЙ ИМЕНИ ШТАБИЛЬНОСТИ КРЫМА И ПУ
бтр 80
1) нет динамической защиты . уязвим к рпг и птурам
2) тесно в салоне
3)быстро сгорает
4) говеные водометные движетели
5) наследие СССР
1)нет динамической защиты . уязвим к рпг и птурам
2)тесно в салоне
3)быстро сгорает
4)гевеные водометные движетели
5) НАШ , НЕЗАВИСИМЫЙ ИМЕНИ ШТАБИЛЬНОСТИ КРЫМА И ПУ
бтр 80
1) нет динамической защиты . уязвим к рпг и птурам
2) тесно в салоне
3)быстро сгорает
4) говеные водометные движетели
5) наследие СССР
>Танк М-1 абрамс
>1)уязвим к бронебойным снарядам
>2)тесно в салоне, нет автомата заряжания
>3)быстро сгорает,бензиновый мотор
>4)идол пендосодрочеров
не стоит забывать, что там новая марка стали, которая на 15 процентов прочнее.
Ты хотел сказать на 20 процентов?
я уже не помню точно
> не знает что такое перспектива
>нет динамической защиты
Есть, я как раз хотел обратить внимание, что раньше специальная дз для тонкой брони была на отдельных экземплярах, на выставках и мутных видео, а теперь стоит серийно.
Сравнивает колесный БТР-80 и гусеничный БМП Курганец-25.
Колонна техники для парада Победы отправится в пятницу в Москву из Алабина
МОСКВА, 23 апреля. /ТАСС/. Колесная военная техника, которая будет участвовать в параде Победы в Москве, 24 апреля переедет на Ходынское поле, причем длина колонны превысит восемь километров. Об этом сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.
В ведомстве уточнили, что техника начнет движение из подмосковного Алабина на столичное Ходынское поле в 21:00 пятницы.
"Около 200 единиц колесной техники в составе колонны начнут совершение марша своим ходом по маршруту Алабино - Ходынское поле. Длина колонны составит более восьми километров. В ее составе, в частности, пусковые установки зенитной ракетной системы С-400 и подвижные грунтовые ракетные комплексы "Ярс", - сказали в Минобороны.
Кроме того, четыре эшелона отправятся на железнодорожную станцию Красная Пресня, расположенную в пределах Москвы. Как уточнили в ведомстве, первый эшелон отправится сегодня и доставит в столицу гусеничную технику, включая самоходные артиллерийские установки "Коалиция" и "Мста-С", зенитно-ракетные комплексы "Тор-М2У", а также танки Т-34 и самоходки СУ-100.
"С целью размещения и обслуживания военной техники, задействованной в параде, на территории Ходынского поля развернут временный технический парк для размещения и обслуживания военной техники, которая примет участие в параде на Красной площади 9 мая. В составе парка - пункты чистки и мойки, покраски, технического обслуживания и ремонта", - добавили в Минобороны.
МОСКВА, 23 апреля. /ТАСС/. Колесная военная техника, которая будет участвовать в параде Победы в Москве, 24 апреля переедет на Ходынское поле, причем длина колонны превысит восемь километров. Об этом сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.
В ведомстве уточнили, что техника начнет движение из подмосковного Алабина на столичное Ходынское поле в 21:00 пятницы.
"Около 200 единиц колесной техники в составе колонны начнут совершение марша своим ходом по маршруту Алабино - Ходынское поле. Длина колонны составит более восьми километров. В ее составе, в частности, пусковые установки зенитной ракетной системы С-400 и подвижные грунтовые ракетные комплексы "Ярс", - сказали в Минобороны.
Кроме того, четыре эшелона отправятся на железнодорожную станцию Красная Пресня, расположенную в пределах Москвы. Как уточнили в ведомстве, первый эшелон отправится сегодня и доставит в столицу гусеничную технику, включая самоходные артиллерийские установки "Коалиция" и "Мста-С", зенитно-ракетные комплексы "Тор-М2У", а также танки Т-34 и самоходки СУ-100.
"С целью размещения и обслуживания военной техники, задействованной в параде, на территории Ходынского поля развернут временный технический парк для размещения и обслуживания военной техники, которая примет участие в параде на Красной площади 9 мая. В составе парка - пункты чистки и мойки, покраски, технического обслуживания и ремонта", - добавили в Минобороны.
нет, глаза есть. по фоточкам видно, что передняя часть опущена. ну и геометрия корпуса.
> 4)идол пендосодрочеров
Там, кстати, Кольт банкротится...
Опущена вовсе не передняя часть, а ты, манька.
Да хуй с ней, со сталью, фишка не в ней. В люках активный наполнитель, маньки. Там не встроенная ДЗ, люк сам - ДЗ.
ожидаемый коммент от ожидаемого хэвена. иди-ка ты тоже нахуй, говно.
Колорадская лента выглядит примерно как эти потешные надписи у диких иранцев. Ну а хули, братушки же
> Колорадская
Хлев там -> 2ch.hk/ukr/
Хохлы заплатят.
ребята, подскажите ньюфагу, этот новый танк может тягаться с американским абрамсом?
>диких иранцев
Хохлоту уже просто вытекает из треда
Попробуй тоньше.
Толсто. Даже, могу сказать со всей определённостью, ЖИРНО
Традиционно нет.
По электронике отсос, СУО абрамса лучшая в мире, ну может К-2 лучше
По снарядам - отсос, потешные 600мм БОПСы против урановых ломов НАТО, пробивающих всё
Броня - у абрамса из обеднённого урана, тяжелейшего металла. Да и вообще, на русских танках всегда была крайне слабая броня
Не читал после лучшего СУО. Леклерк же.
Да идите вы на хуй. Триколорная звезда отлично смотрелась.
Сука, ты когда пункт про ДЗ добавишь, про "не смогли в броню, налепили потешные петарды/не смогли в дз, налепили побольше чугуна"
Годное кинцо, спасибо все прояснил
Пиздец какой, там по моему половина хохлы, а вторая половина тактикул дети без знания матчасти.
http://boards.4chan.org/k/thread/25563452/copying-patria-and-not-giving-america-copyright
http://boards.4chan.org/k/thread/25563452/copying-patria-and-not-giving-america-copyright
толсто. Просто сравни эти потешные наклейки на иранских оркоповозках и колорадские ленты на русской технике
>
>Колорадская лента выглядит примерно как эти
Только в твоем воображении, маня. Эта лента-закос под американские звезды с лентами.
Ничего общего. Но тебе уже никто не удивляется.
Форчонг слишком популярная помойка поэтому вот так. Если хочешь мнение адекватных муриканцев знакомых с оборонкой то надо на тематические форумы идти.
Питухевен,ну что же ты?
Но ведь у нас тоже популярная помойка, а матчасть многие знают, почему так?
С каких пор муррика с европкой образец осведомленности?
Потому что американцы в среднем тупее русни.
Мимо-жил-в-США-год
> driver can be easily shot with machine gun from the front.
В чём он не прав?
Пили кулстори в стиле НУ ТУПЫЕ!
Ну как тебе сказать многие, тут тоже не совсем адекватов полно. Ну и плюс у нас призывная армия, так что с железками может на собственном опыте ознакомится почти любой.
Только дело не в умственной отсталости, а в узконаправленности американцев, да и вообще нежелании заниматься эрудицией. Впрочем, это проблема многих благополучных стран. Те же японцы даже не знают, какие страны их окружают. Думают, они находятся где то между Китаем, Германией, Англией и Америкой.
https://2ch.hk/wm/src/1541764/14297768208521.jpg - скоро к тебе в село приедут такие машины и лучшие дивчины их будут встречать
Ну хохлацкие дегенераты будут дрочувать свои червоны письки в стороне
Про БОПСы поднапиздел конечно, но в целом вроде (правда)
не совсем так, это чуть ли не единственный сохранившийся раздел, с самого начала тиречика
Даже американцы сразу поняли, что полоска со звездой у них спизжена. И только аутист хеавен продолжал втирать про иранские надписи.
Приделайте ему надпись "Я люблю убивать"
Любая КАЗ защищена от срабатывания по ложным целям, вроде птиц, камней и собственных снарядов.
Будет тебе твой триколор, это ж тренировочные флаги.
>любой
А, ну тогда норм.
Вот и не суйся. Сиди дрочи на БТР-80, а в бело-сине-красной Россиюшке белые люди рассекают на Бумерангах.
Встретили курганец, ничего необычного, раздолбали с рпг. Вытащиили полуживой и перепуганный экипаж срочников с Таганрога. Кайфуем (правда)
Довольно адекватный тред с русской техникой для /к/
Там нет этого
http://boards.4chan.org/k/thread/25563452/copying-patria-and-not-giving-america-copyright
Американцы уже не знают к чему бы еще доебаться, на этот раз они почему- то решили, что Бумеранг - это копия Патрии и почему- то Патрия ВНЕЗАПНО стала американской и следовательно русские должны платить бабло за это им. Сколько вообще лет тамошним анонам, 8 или 12?
А Бумер на Патрию вообще не похож, хоть бы выбрали VBCI , там сходство гораздо больше.
Американцы уже не знают к чему бы еще доебаться, на этот раз они почему- то решили, что Бумеранг - это копия Патрии и почему- то Патрия ВНЕЗАПНО стала американской и следовательно русские должны платить бабло за это им. Сколько вообще лет тамошним анонам, 8 или 12?
А Бумер на Патрию вообще не похож, хоть бы выбрали VBCI , там сходство гораздо больше.
Ты просто не можешь в сарказм
Patria - это разве аолоска со звездами? Я думаю - имелось ввиду Patria AMV, финский бтр.
Зашел в лингву, в онглицком слово патрия вообще не существует.
просмотрел фоточки в вашем треде, возник вопрос. Когда стоят рядом фотки российской техники и любой другой, можно безошибочно узнать российскую по слегка мятым, неровным бокам, и другим плоским поверхностям. Новые, с конвейера, машины - а выглядят так, будто по ним слегка прошлись кувалдами. Иностранная же отличается идеальными плоскостями. Конечно, на боевые качества это никак не влияет, но тем не менее вопрос: россия что, до сих пор не может в производство ровных металлических листов? мимо-чётамухохол
Нет, что ты. От Абрамсов еще лет на 25 отстаем. По электронике, броне, двигателям, снарядам, по всему. Сам считай: тепловизора нет (раньше французские покупали, но санкции же), радиостанции непомехозащищенные и нешифрованные (своей элементной базы нет, японцы и корейцы больше не продают, а китайские брать ссыкотно). Оптику у нас еще с совковых времен единственный на всю страну завод делает и, прямо скажем, оптика не фонтан. Поэтому пришлось такое большое ведро с призмами и зеркалами на крышу ставить, как у, прости господи, хохлов. О микроканалах и адаптивной оптике пока еще приходится мечтать. Информационных систем и нормальной навигации как таковой нет (по вышеописанным причинам). Вместо экранов высокого разрешения пришлось городить говномамонтные световоды с фотоумножителями с выводом в триплексы. Качество, сам понимаешь... А почему? А потому что своего производства матриц нет, санкции нутыпонел. В композитную броню так и не смогли, гугли состояние нашей промышленности в области производства синтетических волокон и бронекерамики. Поэтому же про нормальные бронебойные снаряды тоже можно забыть. С двигателями традиционная с 80-х годов жопа, гугли сравнения с немецкими или корейскими по экономичности и удельной мощности. Ну и эпичный просер технологий производства лопаточек для газовых турбин. Раньше в хохляндии заказывали, теперь сам понимаешь. Так что такого же двигла как на Абрамсе еще лет 20 не увидим, если вообще будет. На защите экипажа тоже вынужденно сэкономили: роботизированную боеукладку с пожарозащищенными ячейками как в Крусейдере по деньгам не потянули, поставили карусельный АЗ со всеми его недостатками. Жалко, конечно, но пока так. Единственное, что немножко утешает - новая пушка, по слухам, дает до 80% эффективности абрамсовской и леопардовской Rh 120, но и тут не без ложки дерьма: Rh 120 уже скоро 40 лет стукнет. По ДЗ, сразу скажу, инфы 100% нет, но, по слухам, с запуском Реликта в серию большие проблемы, пока все что есть на экспортный "Прорыв" будут ставить, а на Армате вариант Контакта V с увеличенным количеством ВВ.
Ты что ты о сравнении с США или Германией пока не думай. Арматы нужны, в основном, чтобы полякам за месяц войну не слить или даже украм, когда они норм армейку себе запилят. Ну и бабахов пугать, да.
>Yeah. Since /pol/ took over, /k/ shits on everything.
Две страны, одна беда
Курганец самый аккуратный и все равно огрехи заметно. А если присмотришься то и ободранную до металла краску на острых гранях заметишь на хайрезах
Здесь должна быть паста про покраску двигателей на ПАК ФА.
Зачем нужны йоба танки, когда в войне с достойным противником победитель определяется в воздухе? Гонять бабахов или свинорейх можно старым парком задешево. Лучше бы развивали воздушное и космическое направление, а то в НАТЕ смеются.
Тебе не лень было эту хуиту печатать?
скорее всего эта техника уже проходила кое какие испытания на полигоне, не думаю, что прям там все сразу с конвейера. Ну а так да, в перфекционизм славщит так и не научился.
>украм, когда они норм армейку себе запилят.
Ты так толстишь?
Ну а как ты думал? Россия никогда не была технически передовой страной в этой области.
Поэтому хорошего качества сборки нет и не было, к сожалению нам о таком пока что можно только мечтать. Нет ни компетенции, ни собственно производственных мощностей, для точной сборки и обработки.
(Оборудование мягко говоря не новое, на нем просто физически нельзя подогнать детали до такой точности, как на западе)
Мимо-арзамас-кун
А кстати, тред на форчане не такой уж и плохой. Кто-то сказал, что ему нравится георгиевская ленточка, и даже не было в ответ визга про "VATNIK GO AWAY FROM UKRAINE". Свиносотня недоглядела, чую, кого-то без суп-воды оставят
Я в меру упорот и мне хочется бессмысленной деятельности
>а то в НАТЕ смеются
А шо, сильно уже развито у НАТЫ космическое и воздушное направление?
Хотя кого я спрашиваю, ты же просто залётная свинья, да еще и на окладе, судя по всему. Умри как можно скорее, уёбище.
Съебал из военача тогда, мудак. Пиздуй в хлев или в по.
Таки да, сильно, считай одной авиацией ната и в частности АСАШАЙ и воюют. Превосходство в воздухе -ключевой и определяющий фактор
Опущена не передняя часть, а твой папаша.
>считай одной авиацией ната и в частности АСАШАЙ и воюют
Мушо танки до сих пор вручную заряжают.
А по авиации, свинявка, практически паритет у НАТЫ с рРоссиюшкой. Если добавить сюда тот факт, что у РФ одних пусковых С-ХХХ больше, чем у НАТЫ самолетов, то я бы на твоем месте так не визжал.
> А по авиации, свинявка, практически паритет у НАТЫ с рРоссиюшкой.
Че?
дрозд каз нового поколения невероятно уродлив и похож на сопли.
Никрасива.
Никрасива.
тогда мне не совсем понятно истекание слюнями в этом треде по внешнему виду вундервафель. Да, допустим, свою функцию конвертации людей в трупы, эти коробочки могут выполнять на отлично. Но, блять, почему тут все восхищаются красотой кривых железок, с зазорми в палец, с выставленными наружу швами, заклепками, крепежами?
БРУТАЛЬНА
Потому что они красивые.
Нет, я абсолютно серьезен. Я за генотьбой слежу с самого начала и могу сказать, что гордые укры таки могут в обучаемость. Год назад это были просто обезьяны с гранатами. Летом 2014 они уже умели попадать из артиллерии, перестали переходить к ребелам вместе с техникой и гореть в коробочках еще до контакта с врагом. Осенью-зимой ясновельможные паны, блджад, смогли в рытье окопов и блиндажей в три наката (!!!) и в цепкую оборону уровня взвод-рота. Сейчас их аврально дрочат пиндосы, поляки, канадцы и хрен знает кто еще, параллельно с пятиминутками ненависти и мозгомоем, махновщину-бандеровщину прикручивают, всяких Семенченков выпизживают из командования нах. Если сумеют в нормальных командиров среднего звена и хотя бы удовлетворительных - высшего, то на выходе может получится голодная, оборванная, но очень злая, обстрелянная и безбашенная орочья армия, люто ненавидящая кого скажут.
>А по авиации, свинявка, практически паритет у НАТЫ с рРоссиюшкой.
бляяяя
А ты даже тонок по сравнению с остальными, молодец.
ну, если подальше отсесть... все равно нихера красивого не видно, если не считать криворукость сборщиков эстетической категорией
Самая тонкота в том, что это чистая правда
Во-первых это уже шаг вперёд.
Во-вторых погоди, вот пойдёт нормальная серия, обкатают производственные линии, допилят, обучат прсонал, получше должно на выходе быть. Это же опытные образцы пока что, возможно, что-то прямо на коленке делалось.
И к параду подкрасят, подрихтуют
Толсто.
У тебя счетчик СВИНОГЕЙГЕРА поломался, полудурок. Для тебя все что не твои розовые мечты - украинские и вражеские происки?
Пусковых установок мало, нужно уметь их защитить от первого удара, нужна более современная РЭБ, а также много ПАК ФЫ с новыми двигателями и афар.
все верно
только ты забыл еще упомянуть недостаток пушечного мяса,
изза чего вся новая техника проектируется с возможностью использования без экипажа
http://www.youtube.com/watch?v=3PXt9TiYwVE
Ты про питарды на крыше? это и есть КАЗ?
Бумеранг почти нормально выглядит в хайрезах, не пизди.
А армата будет башню метать?
Естественно на коленке, это же ходовые макеты
Башню будет метать даже аллах - вопрос количества взрывчатки.
Имеется такая возможность.
Ему надпись нужна "я люблю жрать".
Ну и я о том же! Я вообще не понимаю, как все показанное будут пускать в серию, если поставок основных компонентов нет и не предвидится! Отдельно хочу подчеркнуть, что вся новая техника - досанкционный задел, когда вовсю покупали лазеры у немцев, матрицы у французов (кстати, они нам и так продавали устаревшее говно) и японцев, двигатели и детали подвески у хохлов, элементную базу у корейцев и т.д. Сейчас выберут закупленные до марта-2014 запасы - и приплыли. Кстати, посоны, будем с собой честными: "Прорыв" в количестве больше 10 штук мы тоже не увидим. Так что когда в следующей раз с ололотов будете угорать, вспомните об этом. У хохлов хотя бы никаких проблем с поставками, даром что нищие. И самое плохое, что полная безнадега с перспективами. Вы в Зеленограде были на бывшем Ангстреме? В Питере на Электроне? В Воронеже на Электросигнале? Руины, стекла выбитые, всё мало-мальски цветметное давно попизжено, БЗСХДНОСТЬ, короче.
>Heaven
>Heaven
>У тебя счетчик СВИНОГЕЙГЕРА поломался, полудурок
Если ты пишешь как свинья, то почему бы не назвать тебя свиньёй?
>Нужна более современная РЭБ
Хоть эта тема и одна из самых засекреченных, но по РЭБ Россиюшка даст просраться на этом шарике кому угодно.
Так что ты в очредной раз прилюдно насрал себе в штаны, говноед.
В треде работает мааськовский креакел-семен ифа соточка
а я думал, что как раз то, что на парад, должны отборные экземпляры пойти. Т е мы здесь видим не серийные образцы, а "концепт-кары"?
> почти нормально
так и слышу на заводе разговор:
-петрович, как бумеранг?
-почти нормально
-заебись, зову начальство, пусть принимают
>двигатели и детали подвески у хохлов
Что несёт этот порашный дегенерат?
> У хохлов хотя бы никаких проблем с поставками
А то, штук двадцать восьмидесяток еще осталось!
О бля, как так?
т-с-с, не спугни, какел серьезно считает, что Уралтрак (12Н360) находится под Гивно-Франкивськом.
Мнение про новые российские танки «Армата»
емонстрация двух десятков машин на базе «Арматы» - танк и тяжелая БМП является серьезной заявкой РФ (как приемника СССР) на восстановление паритета в области танкостроения со странами запада. Как известно с массовым появлением танков «Абрамс», «Леопард-2», а в последствии и «Леклерк» позиция СССР перешла от лидера к догоняющему. Проекты перспективных танков конца 80-х достигли работоспособного уровня как раз к распаду СССР, да и не до танков тогда было, продавали все что можно, находясь на грани выживания.
Сразу отмечу, что сейчас вопрос не о каком-то гигантском отрыве, революции и прочее. Речь о достижении КВТУ зарубежных танков (последние варианты «Абрамса» и «Леопард-2») с планируемым превосходством по ВТУ на 25-30%.
Правда будет это не скоро, те, то знают историю согласятся со сроком в минимум 8-10 лет.
http://andrei-bt.livejournal.com/353888.html
Пидорасенко таки высрался.
емонстрация двух десятков машин на базе «Арматы» - танк и тяжелая БМП является серьезной заявкой РФ (как приемника СССР) на восстановление паритета в области танкостроения со странами запада. Как известно с массовым появлением танков «Абрамс», «Леопард-2», а в последствии и «Леклерк» позиция СССР перешла от лидера к догоняющему. Проекты перспективных танков конца 80-х достигли работоспособного уровня как раз к распаду СССР, да и не до танков тогда было, продавали все что можно, находясь на грани выживания.
Сразу отмечу, что сейчас вопрос не о каком-то гигантском отрыве, революции и прочее. Речь о достижении КВТУ зарубежных танков (последние варианты «Абрамса» и «Леопард-2») с планируемым превосходством по ВТУ на 25-30%.
Правда будет это не скоро, те, то знают историю согласятся со сроком в минимум 8-10 лет.
http://andrei-bt.livejournal.com/353888.html
Пидорасенко таки высрался.
Так пора и мне вставить свои пять шекелей копеек о бумеранге. Не понимаю всеобщего дроча на него. Такая ж как и все машины подобного класса. Удивил какой-то недоделанный передок, как будто скошенный, не хватает кароч там. И фары расположены неудобно - чуть что, упрётся допустим куда в препятствие, им сразу пизда.
можно залить капсулу какой нить жидкостью, что бы глушила взрывную волну, не давала гореть чему нить, отводила тепло, снижала ударные перегрузки
пилотам выдавать шлем с трубкой или пропитать жидкость пузырьковым кислородом как нить
пилотам выдавать шлем с трубкой или пропитать жидкость пузырьковым кислородом как нить
Мне кажется тебе следует пересмотреть Еву.
> не хватает кароч там.
Чего не хватает, еблан?
Мотор-сич, Зоря-машпроект и другие, менее известные, о чем-то говорят? Кто ж виноват, что в совке никто не думал, что они станут незалежними? А карданные валы из Херсона? Кстати, их еще в январе 2015 поставляли, теперь перестали. Это значит, даже при производстве В-2-подобных начнутся проблемы. Поэтому мне вся эта радость насчет парада кажется пиром во время чумы.
Внезапно, не так безумно как могло бы показаться. Хотет хотя бы НИР по этой теме.
У кусто по этой теме хоть и не много, но хорошо написано. Легкие порвет. Вот если бы они были заполнены жидкостью, тогда да. Впрочем безумие полное.
> они были заполнены жидкостью
И в чём проблема?
Кстати, по части заполнения легких жидкостью, велись же какие-то работы - сделали какую-то жидкую дрянь, которой можно дышать как воздухом
Мне кажется, что роботов не будет. Да и фиг с ними, лично мне лихвой хватит новых платформ без брезентов.
Мотор-Сич - для РФ это только вертолетные двигателя. Зоря-машпроект - вообще газотурбинные. Причем здесь двигателя для танков? Неужели ты думаешь, что карданные валы - это мегайобавысокотехнологическое оборудование, которое РФ не сможет развернуть у себя?
> Не понимаю всеобщего дроча на него.
Отличный БТР на уровне передовых зарубежных образцов. После совкового жестяного гавна с дверками "упади по колесо" БТР-60/70/80. Все еще не понимаешь?
давно пора все делать самим а не сливать валюту за бугор
Не совсем жидкость, а непонятную херню с высокой плотностью. А еще проблема в том, что дорого, если порвет капсулу, то перепад давления будет резкий, выбравшемуся танкисту откашляться надо будет, а то и проблеваться. Короче адов бред такое городить.
>роботов не будет
они уже есть
А просто сделать несгораемую одежду не дано? Обязательно ягой заполнять? Вот уж КБ опехуева, ничего не скажешь.
Давно уже заводы с хохляндии перенесли на территорию Ростовской и Брянской областей, так что не переживай.
Нужно время, нужны деньги, нужно оборудование. Вот с оборудованием самая большая жопа. Станкостроение отсутствует как класс, сходи в намоталсянавал-тред в /b да спроси у тамошних заводчан, каков процент российских станков и инструментов. Это же почва для коллапса вообще всего машиностроения через несколько лет, если санкции не снимут. А их, похоже, не снимут.
>А просто сделать несгораемую одежду не дано?
просто одеть комбинезон автогонщика
он огнестойкий
Гугли экиперовку "Ковбой".
ну моторсич и зорю так быстро не построишь, там 5-7 лет потребуется и большие деньги. + не хотели строить из -за братских отношений, чтобы украинское производство вообще пиздой не накрылось.
>уровень НАТО 90-х годов
прям по той самой методичке
Ты слишком много смотрел Евангелион
>>1542897
Можно путинкой залить, и зимой заебись, кондей не нужен, всегда тепло и в знакомой, до боли родной среде. Один хуй срочники знают в какую сторону ехать, у них всего одна дорога, так что можно в любом состоянии рулить.
Можно путинкой залить, и зимой заебись, кондей не нужен, всегда тепло и в знакомой, до боли родной среде. Один хуй срочники знают в какую сторону ехать, у них всего одна дорога, так что можно в любом состоянии рулить.
я придумал,
нужен снаряд который при ударе об оброню переводил энергию взрыва в сильный звук, что бы экипаж за броней распидорасило,
например ядерный взрыв или старт ракеты может звуком убить человека
нужен снаряд который при ударе об оброню переводил энергию взрыва в сильный звук, что бы экипаж за броней распидорасило,
например ядерный взрыв или старт ракеты может звуком убить человека
> Да что и говорить если серийные тепловизионные камеры в РФ, устанавливаемые на танки, все еще родом из Франции.
> Только вот писатели не учли, что расположенный «плечом к плечу» экипаж «Арматы» еще более удобная цель для противника, атакующего в условиях локальных конфликтов в основном с бортов, чем рассредоточенное размещение экипажа Т-72, Т-80 и пр.
> Учитывая размещение экипажа «Арматы» «плечом к плечу» возможные резервы по усилению защиты борта ограничены. Габаритные ограничения позволяют усилить защиту только за счет наружного пространства, которое также ограничено габаритами катков и гусеницами.
> По поводу КАЗ – идея не нова
> По люкам
Кроме того защита от атакующих сверху ПТС потребует введения дополнительного контура ЗБ и РЛС, что малореально. Требования (ТТТ) к новым образцам, разрабатываемым в 80-е было обеспечение защиты сверху на уровне 250 мм от кумулятивных средств. Естественно требования защиты от ПТРК (пробивают 800...1000 мм после ДЗ) для верхней проекции и люков малореальны на основе имеющихся в РФ устройств ДЗ. Но защита от УЯ и кумулятивных поражающих элементов никуда не пропадали. Американцы в 90-е например предлагали решения типа специальных "козырьков" на башне, прикрывающих экипаж.
И т.д. Там вообще вся статья замечательная.
коллапс нет, а вот падение качества производства да. Просто потому что всему машиностроению можно найти замену у китайцев. Конечно сейчас этого не хотят, но когда припечет - придется.
Свинячий пердак не выдержал шквала хайрезов. Но, стоит признать, он довольно долго удерживался от визга, только тихонько похрюкивал.
что за бред?
лично заказывал в таганроге значок из нержавейки на авто
завод называть не буду
станок лазерный
Чет бугуртхан замолчал. Видать строчит багетный высер или ждет 9 мая чтоб высраться.
пруф или не было
а я вот не понимаю, почему нельзя развить качественное станкостроение? Рынок сбыта огромен, оченредь в заказах на годы вперед обеспеченна. Протекция от государства. Куча инженеров, программистов, первоначальную базу у китайцев можно купить? чего нехватает то?
Политической воли. А ещё совсем некстати некстати рубль скален.
У них с Пидорасенкой теперь анальный дуэт.
Да он чет резко начал на Арматуры дрочить. Ну кроме люков.
Видимо, они не хотят историю совка повторять, чтобы танчики клепать наламанш. Плохо может закончится.
>Да он чет резко начал на Арматуры дрочить.
Поехавший, плс.
какой тебе пруф значок фоткать?
Да нет, я не поехал. Почитай его записи за ~3 месяца, там из критики только люки.
Он еще ЦАСТ попытался обосрать за то что они упомянули позорные потери 200 танков в гражданской войне на украине и то что совесткие танки надо списывать тому що сотни дохлых хохло-экипажей с того света говорят що эти танки - дерьмо (тот самый жоповзрывающий доклад).
В альвеолах очень выверено расстояние между эпителием альвеолы и эндотелием кровеносного сосуда. Любые серьёзные нарушения - резкое повышение плотности воздуха, жидкость вместо газа, раздражители, повышение уровня углекислоты и нарушается осмотический баланс и из крови через эндотелий начинает сочиться вода в межклеточное пространство, что вызывает отёк лёгких.
Жидкость можно подобрать так, чтобы в лёгких она обменивалась с кровью, но потом лёгкие отекут и не выдержат переход на воздух.
Куда "проще" вживить третью кровяную петлю и обогащать кровь кислородом в искусственных лёгких от жидкости, например.
проще не ебать мозг, а использовать прошедшую гос-испытания систему
Хуясе ты киборгов хочешь. Меня больше волнует, ДУШОК останется, или нет?
Пока только люки. Накапливает критическую массу. Посмотрим что 9 мая будет.
> copying-patria-and-not-giving-america-copyright
> patria
> america
Проиграл уже с названия треда. Необучаемый ОП думает, что Патрия - американская машина. Вся суть, как говорится. 'Murika! Fuck Yeah!
По моему взгляду с дивана скорее это Патрия была спизжена с советского то ли БТР-80, то ли БРДМ, слегка набрав в габаритах.
Не, ну патрия визуально похожа, значит по любому спиздили.
Я даже не знаю, как так можно: накатать длиннющую простыню и обосраться сразу по ВСЕМ пунктам.
Реднеки с форчонга хорошо тралятся пикрелейтедом?
> Лучше бы развивали воздушное и космическое направление
А что, не развивают?
> Obviously copied from America. A Stryker variant or something.
> Also driver can be easily shot with machine gun from the front.
Все хуйня!https://youtu.be/7R5A0pg4oN8
Нашел на форчане. Это что за пиздец? Что за форма такая? На альдебаран летим?
Открою секрет: только если специально желать обосраться по всем пунктам и пороть хуйню с умным видом
>Нашел на форчане
круговорот ньюфань
> можно залить капсулу какой нить жидкостью, что бы глушила взрывную волну
А ничего так, что в жидкости взрывная волна распространяется быстрее, чем на воздухе?
В танкотредах там филиал пораши, как нашей, так и местной, не суди по ним о всем /к/
Не ну ты посмотри на эту бабу. Это вообще человек?
>Нет бревна
Как вытаскиваться из говн будем? Или конструкторам вдруг НИКРАСИВА стало?
Как вытаскиваться из говн будем? Или конструкторам вдруг НИКРАСИВА стало?
Антиграв включат да вытащатся, что ты как маленький?
> лично заказывал в таганроге значок из нержавейки на авто
> станок лазерный
Тоже мне хайтек. Этих станков сейчас как грязи. Делают букаффки из металла "под золото" на наружную рекламу и прочую малафью типа тех же значков. У некоторых еще и плазма с ЧПУ есть. Там вообще довольно толстый металл раскраивают. Но станки, конечно, импортные почти на 100%. Китайцы бы может и рады поставить, но у них у самих многого нет и качество, мягко говоря, не айс. Еще в начале 2000-х они, китайцы, заказывали станины для своих станков в России. Как сейчас - не знаю.
У Курганца сзади тоже есть ПУ. У Т-15 - неизвестно.
Интересно, что заряды и на Курганце, и на Т-15 сидят на изогнутых ножках.
Интересно, что заряды и на Курганце, и на Т-15 сидят на изогнутых ножках.
>Как сейчас - не знаю
небоскребы, монорельсы, китай активно скупает европейские и американские бренды
http://www.youtube.com/watch?v=0htTalKWi20
Как тебе сказать, нужны большие деньги и крупная госпрограмма. Старым станкостроительным предприятиям пришла пизда, они значительно хуже пережили 90е и 00-е, чем оборонка. Нужно, по уму, строить новые станкостроительные заводы с нуля. Этого пока не наблюдается. Проебов, конечно, много, но по системам ЧПУ мы, как это ни парадоксально, в лучшем положении, чем СССР, ибо в 90-е в этой области произошла революция из-за массового выпуска ПК, которые заменили собой уникальные и дорогие системы 80-х. Теперь систему ЧПУ может сделать любой человек со знанием электроники и прямыми руками, взяв ПК, широко доступное программное обеспечение и компоненты, имеющиеся на рынке.
В механической части станков, как ни странно, ровно наоборот: особых революций не было, сейчас на том же западе вполне успешно работают прошедшие модернизацию станки из 80-х.
По станкам наработки у нас были, в 90-е проектировать не прекращали. Людей, конечно, уже трудно собрать - "иных уж нет, а те далече".
Еще многое зависит от инструмента. Без инструмента любой суперсовременный станок - груда дорогого металлолома, не более. А с инструментом тоже громадный проеб. Помню, в бытность мою на заводе, работали натурально как техножрецы в Вахе: когда что-то ломалось или заканчивалось, шли в заброшенный корпус, где станки ЧПУ стояли целыми аллеями (в работающем корпусе - несколько штук на весь завод), откапывали в куче мусора советскую фрезу или снимали со одного из многочисленных станков шпиндель. Такой-то археотек.
В общем, капиталовложения нужны. И присмотр за их расходованием, сравнимый с таковым в ВПК.
А Котобуду - норм. Русские танки Т-64 говно - значит, москали соснулей.
Типичная вулканка же. Прическу специально сделала, чтобы уши спрятать.
Краска облупилась.
Ну точно, лебедка в боковом ящике. Вон, трос с крюком от нее идет. Странное решение.
Как они заебали. В космос людей отправляли, ускорители строили, токамаки, АЭС. Ну ебаный в рот, что с вами не так? Нормально подогнать детали невыполнимая задача? Как же бесит, это же абсурд какой-то.
Ты про ?
Там же видно, что выносная дебил.
Ждём очередного говномес-куна без пруфов
Он же тал переворачиваться будет.
Кстати, кто может объяснить, что это за юбочка на Т15
Да вы заебали.
Нет, я про т-14
Рисуйте т14-тян с большой допой, а т15 с большими сиськами и юбочкой.
Когда у ОТК и военной приемки появится пунктик о подогнанных деталях, тогда начнут подгонять. А покуда оно не влияет на приемку - да и хуй с ним. Это я тебе как человек, работавший на производствах говорю, причем как на бывшесоветском, так и в новом частном.
Ты про бортовые экраны, что ли? Так их даже не на производстве, а непосредственно в Алабино устанавливали. Хули тут удивительного.
Нахуя их подгонять? Техника же сразу с парада на донбасс поедет, а там её из рпг раздолбят. Зачем тогда стараться?
Двачую. Колонну Армат там уже разъебали из РПГ. Ватнеги соснули
русское качество, хуле
-10 ко всем характеристикам
В треде спрашивал выше кто-то, но никто не ответил нормально. Новое вооружение дает пососать западным разработкам или нет?
Видишь, у этих машин сейчас задача не НА ЛАМАНШ а НА ПАРАД. Так что в этом случае облупленная краска действительно -10 к важнейшей характеристики.
из балончика закрасят из дали никто и не увидит.
>Брезентом прикроют, скажут что новая сверхсекретная yoba крыша.
NIET. Так же как и аналогов.
Перефразируй, а то я нихуя не понял.
На такие вопросы нормально здесь и не отвечают.
Если коротко, нет
Т-55 без башни напоминает.
ТТХ никто не объявлял. На данный момент точно сказать ничего нельзя. Потому и занимаемся тут сычевангованием и переливанием малафьи изо рта в жопу. Такие дела.
>петухевен
Нормально прожарился
Ну что, все? Все уснули, мартышки?
Причем жыды даже движок вперед не переносили. Заменили его на какой-то более компактный и сделали узкий задний проход мимо него.
Одному тебе пукан так развальцевало, что ты визжишь не переставая круглые сутки, военачеры же расходятся спать, и снится им 9мая, Арматы на Красной, и визг хохлов из загона, и на душе им становится радостно и легко.
>Странное решение.
"Всё как в лучших домах Европы"
Какого хуя не отображаются картинки на форчонге? С месяца два назад все было норм.
Это ты та сучка что один из предыдущих тредов засрала нытьем про колесные ниши?
То-то же бля.
Вот, что бывает с танками без композитки или на худой конец нормальной стали
То же самое будет с арматоподелием, пока не запилят нормальную броню, вместо обвешивания танка петардами
То же самое будет с арматоподелием, пока не запилят нормальную броню, вместо обвешивания танка петардами
пидараш, возвращайся откуда пришёл
Иди урановой пылью подыши.
БТР Бумеранг были изготовлены в Ирландии, все три прототипа, которые будут участвовать в параде Победы. Поэтому назвать их чисто российскими, будет не правдой.
http://www.postsovet.ru/blog/russia/558027.html
Это же борт корпуса, там любая хуита от 90мм пробьет.
>без композитки
А что по-твоему в ВЛД там? 172М со стальными башнями - окей, все остальное комбинашка. Или у тебя чобхэм головного мозга?
покормил
У нас как всегда бортовые экраны с ДЗ и блоки КАЗ снимут, сдав под роспись прапорщику в каптерку <strike>который их поменяет на водку</strike> и они там благополучно будут ржаветь, вместо того чтобы спасать ребят.
А в ДС, Буратины будут? Я волнуюсь, Аноны.
Внимают воле Императора?
Конечно будут.
принес пробите в борт ломом и кукарекает. возвращайся на парашу, животное
Даже твой пикрелейтед в отличии от якобы современных танков 30мм в борт держит.
А у жидов и хохлов тоже неподвижный КАЗ?
Там же какие-то другие были.
И не для России.
Выпускники ВШЭ.
Источник видео?
+1000! РФийский аналог сорбонны - дико гадостный гадючник. Альзо, жду бана от Абу за оскорбление альма матер.
Поц, я слова такого - колёсные ниши не знаю. А подозрения о говённости бронирования нижней части борта, - да, я выдвигал.
Таки я не понял, что из этого Курганец, что Бумеранг, а что Т-15?
>А подозрения о говённости бронирования нижней части борта, - да, я выдвигал.
Обосрался - обтекай.
Ликбез годовой давности.
Т-14 - танк, Т-15 - тяжелая БМП.
>Нїроротам
У меня передоз горелой свинины.
test
>А у жидов и хохлов тоже неподвижный КАЗ?
У хохла нет КАЗ, есть потешная хуитка, которая работает только в свинявом манямрике. У жидов есть Трофи, которая является аналогом еще несуществующего российского КАЗ Афганит. Позже напишу более подробны пост с более подробным объяснением, ссылкой на патент Афганита и его сравнением с Трофи.
Фотофакт: новейший БТР "Бумеранг" с покрышками "Белшина"
Читать полностью: http://42.tut.by/445093
http://42.tut.by/445093
http://talks.by/showthread.php?t=14232778&pagenumber=
Читать полностью: http://42.tut.by/445093
http://42.tut.by/445093
http://talks.by/showthread.php?t=14232778&pagenumber=
Змагары активизировались.
А это плохо или хорошо? Я не в теме, беларусы плохие шины производит?
Хорошо же, но у кого-то зрада (как она на белорашке звучит?) как всегда.
Ну типа ОЛОЛО! ПИДАРАХИ ДАЖЕ ШИНЫ САМИ НЕ МОГУТ ПРОИЗВОДИТЬ НЕ ТО ЧТО ЭЛЕКТРОНИКУ!
Очень даже хорошо. Шины нужной грузоподъемности для Тайфунов смогли найти только у белорусов (Белшина) и французов (Michelin). Видимо для Бумеранга был аналогичный выбор альтернатив. Наши (КМЗ) видимо совсем выпали из обоймы - устарели технологии, то-сё. В середине нулевых там вообще кошмарная ситуация была. Так что максимум они могли предоставить колёса КИ-133 для БТР-90 разработки конца 80х, начала 90х.
армата гавно, очередной т72, русня не обучаема
Скоро будут технологии, Пирелли строит завод в России.
хочешь сказать армата круче абрамса? Абрамса в ираке вобще ничего не пробивало, даже в бок, а армата горит так же как и т72
Так КМЗ Пирелли и купил у Амтела. Может он модернизирует тамошнее производство?
У мишлена уже есть завод, и как-то не помогло видать.
Будет углепластиковое композитное бревно. Вдоль всего бревна - георгиевская лента, на торце - космическая звезда.
>Пирелли строит завод в России.
где? знаю что наш древний шинный завод Кировский шинный завод прикупил Пирелли года два назад.
вобщем понятно - русня опять думает что им выкатять вундервафлю, но они обосрутся так же как и тогода, когда выкатили т72бу ой простите, Т-90
От куда тащишь ?
вот эта хуйня выглядит пустой, чому здесь так оставили? Где-то выше замазывали это место - было красива. Вангую вскукареки что это для плавания и онон мешает, но слева видим между 2 и 3 колесом - такая ж ебола, по которой бойцы влазят на йобу
Что-бы плавать ?
>Абрамса в ираке вобще ничего не пробивало
А если не в Ираке? Братушки хорошо прожариваются если башню не метнуть?
>но слева видим между 2 и 3 колесом - такая ж ебола, по которой бойцы влазят на йобу
Это лебёдка в навесном ящике. Напомню - в БТР-80 лебедку прятали в клюве носа, там был лючок. У Бумера нос монолитный, ослабленную зону решили не делать.
Че ватерлиния дохуя чтоли такая? и эта хуйня не помешала бы ни разу
Там еще и лебедка стоит.
русня обосралась , чо не понятно
Это называется мина.
Загугли, что такое звук, маня.
Аноны, а что это за трубки (1) и что за коробка (2) на вращающемся основании?
да все давно знают что там самые первые абрамыс были, и ктому же их подбивали в зад
Устройство постановки дымовой завесы.
ПОТЕШНЫЕ ПИКАРДЫ
Кстати у меня какие-то крамольные мысли, что мы тут с вангованием про боеприпасы КАЗ и аэрозольные гранаты подобосрались. Что если это в трубках датчики/РЛСки закрытые крышками, а в поворотной хуйне какраз боеприпасы КАЗ для передней полусферы или действительно аэрозольки, а боеприпасы стоят на БМ?
>можно залить капсулу какой нить жидкостью, что бы глушила взрывную волну
Сукблядьдебил, ты вообще понимаешь, что жидкость на порядок хуже сжимается чем воздух? Ты понимаешь что экипаж будет слышать, как им птичка на корпус танка насрала? Ты понимаешь, что при прямом попадании снаряда их там блядь расплющит в этой жидкости нахуй?
А если воздух откачать? Пусть в вакууме сидят, через трубочки дышат.
Почему у пиндосов /k это weapons?
Трубки (1) - это ПУ КАЗ
>Пусть в вакууме сидят
Ага, а при разгерметизации эффект будет как у башнеметови похуй на давление внутри человека.
Всего-то одна атмосфера.
>и ктому же их подбивали в зад
Что же они ЖОПОЙ ТО ТАНКУЮТ?
А почему они тогда горизонтально направлены? В таком случае это что-то уровня Дрозда.
Ещё вопрос: что за панель с тросиками? Антенна какая-нибудь?
Пороху для горения кислород не нужен.
Но ведь это пусковые установки комплекса активного нападения.
>у этава танка тожи есть пушка и башня???
>в таком случаи эта чтота уравня Т-34((99
Под шконарь, быстро.
Только полный мудак мог высрать такое. Ты полный мудак, осознаешь?
По поводу панельки с тросиками - никто на 100% точно не знает и не скажет, думаю...
А КАЗ, вероятно, работает только в плоскостях и направлениях, в которых установлен. От слова дешево и сердито.
Нет не осознаю. А что не так? Почему трубки записали в боеприпас КАЗ сразу и безоговорочно? Почему это не могут быть некие датчики в защитном кожухе?
Блядь, а не случится ли такого, что КАЗ этовсего лишь просер полимеров и отмывание денег, а на деле эффективность около любой современной ДЗ?
Если говорить о френдли юнитс :) то так оно, возможно, и будет. Перепишут тактику применения, мол, пехоте держаться в полукилометре...
А вообще пошутил, пошутил...
>Пусковые
>Установки
>Комплекса
>Активного
>Нападения.
По разглядывай Курганец БМП, Т-15 с других ракурсов может быть поймешь.
Не пойду, а то петухевенам там тесно будет)))0
Зато в городе никто не подойдёт близко к танку, чтобы закинуть СВУ куда-нибудь. Он рядом стоит -- ты КАН включаешь и он исчезает в облаке осколков.
Если так, то это тоже замечательно.
Ещё один слой защиты по эффективности равный ДЗ, за которым будет сама ДЗ, за которой будет броня.
DWN: Порошенко возместит ущерб Франции за разрыв контракта по «Мистралям»
Немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten утверждает, что ущерб, нанесённый Франции в результате отказа поставлять России «Мистрали», ляжет на плечи Польши и Украины.
Немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten утверждает, что ущерб, нанесённый Франции в результате отказа поставлять России «Мистрали», ляжет на плечи Польши и Украины.
Кокой сообразительный.
Да явот поразглядывал. Вот если это боеприпас, то как он отстреливается? Тут друг за другом два. Вперед они отстреливаться не могут. Поворотное крепление с приводом?
Джавелин прилетит и пизда
>Почему трубки записали в боеприпас КАЗ сразу и безоговорочно?
Потому что это боеприпасы, и ничем иным они быть не могут.
>Почему это не могут быть некие датчики в защитном кожухе?
А почему они не могут быть твоей мамашей? 10 узконаправленных тубусов - датчики, охуеть. Датчики чего, космических лучей?
Аркадий Давидович
>и ничем иным они быть не могут.
Баба ванга?
>Датчики чего, космических лучей?
Датчик твоей мамаши Лазерного излучения, теплопеленгатор, УФ датчик, да что угодно.
Гляди на эту пикчу до просветления.
>Баба ванга?
Нет, просто адекват.
>Лазерного излучения
Гугли, как выглядит датчик лазерного облучения.
>теплопеленгатор
Гугли, как выглядит тепловизор.
>УФ датчик
Лолшто?
Хватит чушь пороть.
Молодец. Теперь найди фото Т-15 не с уровня земли, и, ещё раз, погляди на Курганец БМП.
>В таком случае это что-то уровня Дрозда.
Это нечто ПОХОЖЕЕ внешне на дрозд, да и то отдаленно.
Говорить, что это УРОВНЯ дрозда может только тупой дегенерат. Ты его характеристики знаешь?
Другого ракурса нет? Я понимаю что ты имеешь в виду и сам про это думал, но всё равно не понятно.
Просто
забей
ебало.
Я и имел ввиду, что похоже на Дрозд.
Конечно я не знаю характеристики.
Армата, армата. У меня вот щас над городом два Ту-160 следом за Ил-78 дозаправляясь прошли в сторону Липецка, сижу жду вдруг еще че полетит.
Опять не фоткал, уеба?
Что происходит? Куда дели символ легендарной РККА и, впоследствии, Советской Армии? Мне за Державу обидно!
Прости за френдли-фаер тогда, уж больно много здесь визжаих понабежало за последние дни.
У меня древний яблофон, он снимает как говно.
Вот тут отчетливо видно, что устройства на бортах Курганца - веера боеприпасов КАЗ.
>атмосверы
Измеряет уровень веры в Императора?
>Гугли, как выглядит датчик лазерного облучения.
Он может выглядеть как угодно. На Т-90 это вообще две коробочки с крышками.
>Гугли, как выглядит тепловизор.
Ты совсем уже поехал?
>Лолшто?
А ты не знал? На вскидку приходит на ум ГСН Стингера.
Ну пиздец, тут же постоянно утверждают, что основные потери идут от осколочных. А тут на картинке за последние годы как минимум паритет, а во вторую чеченскую вообще от пулевых больше погибло.
Экономика уровня /b. Что это за видео?
>Он может выглядеть как угодно.
Все, иди нахуй. Дальше не читал. Ты либо полный дебил, либо троллина.
Feel the difference.
Уже тут спрошу, а не в ликбезе
Чем вызвано такое различие в ранениях Чечни I и Чечни II?
Мразь ты тупорылая! Ну ты сам либо тупой, либо совсем тупой. Выглядеть сами потроха могут одинаково, а вот в какой корпус их запихнуть тут всё от ТЗ зависит. Так понял?
Господи, скорей бы уже сняли с неё маскивку.
Долбоебы, вместо того, чтобы сказать "спасибо, что покупаете наши шины, мы понимаем, что сделано для нашей поддержки, выражаем радость и благодарность" визжат: АААА НИШМАГЛИ В ШИНЫ, БЕЛАРУСЬ ШТРОНГ! КАСАПЫ СОСНУЛЕЙ!.
Змагары сорт оф хохлы, хорошо, что их ничтожно мало.
Так там большинство и говорит это, только какие-то отбитые визжат.
Предположу, что у чеченцев ко второй войне стало меньше взрывчатки.
Возможно, учитываются только потери людей, а обезьян, кто их считает. Это логично, так как во вторую войну обезьян пидорасили по полной, ни о какой артиллерии и авиации у них речи не шло, как в первую.
У бабахов артиллерия/танки закончились и городских боев пиздецовых не было.
Они оба охуенны, бро. Каждый по-своему.
Урал_с_"градом"_перерабатывающий_соляру_в_черный_выхлоп.тхт
Кто может объяснить что у них с правыми фарами? Это что-то означает? Какой-то смысл несет?
Масонский заговор.
>Кто может объяснить что у них с правыми фарами? Это что-то означает? Какой-то смысл несет?
>
Почему у Бумеранга спереди нет камер? у Курганца спереди 4 камеры и по бокам по 1 нечто напоминающее камеру, у Т-14 и Т-15 одинаковый блок похоже что камеры, а у Бумеранга по бокам по 3 камеры и сзади что-то похожее на 2 камеры одна смотрит назад, вторая вниз.
Тупые пидорахи настолько обнищали, что не могут купить даже стеклышко на все фары, приходится экономить и закрывать картоном.
Кто там пиздякал про ультратолстый люк на меркаве?
Инфракрасный фильтр.
Или светомаскировочная насадка или ИК фильтр.
Пидарахи тупые, право-лево путают.
Сука, в голос.
А нахуя ему? У мехвода Курганца обзор хуевый - он сидит низко, и перед ним большой движок, поэтому ему нужны камеры. А мехвод Бумера сидит в носу, на большой высоте, имеет отличный обзор. Ему камеры нужны намного меньше.
И там и там гомогенная НЛД.
И там и там резиновая юбка вместо нормального экрана.
Башнеметы. Башнеметы never changes.
Они еще и проебали закрыватели камер, алсо поясните предназначение круглой штуки.
Ебаните одну малозаметную звездочку и вкидывайте. Потоньше надо быть.
Клаксон. Мне вот другое интересно. Крепеж торчит на добрых 5-10 см. Там на морду еще керамику не прикрутили?
ну ты чё, какие тебе осколочные ранения от абреков с китайскими калашами, да и другой стороне в труху не дают.
вот интересно было бы посмотреть статистики израильско-арабских войн, ирано-иракскую.
Не похоже, чтобы на ВЛД была допброня, наверное, она не устанавливается на данном уровне. Впрочем, через люк мехвода можно разглядеть толщину ВЛД - там миллиметров 50-70 под йоба наклоном, а то и больше.
когда могут показать интерьер всего этого добра? осенью?
Не дотянули болты и так сойдет, да? Чет сильно сомневаюсь.
>В смысле ТОТ САМЫЙ
Угу, с отметкой, как положено.
Думаю всё кроме Т-14 покажут.
интересно, новые коробочки, будут так же популярны во всех конфликтах этого мира, изменится ли облик войны от этого?
России придется стать вторым СССР, чтобы не только наштамповать но и "раздарить" братским странам для этого много новых коробочек. А это не реально.
России придется стать вторым СССР, чтобы не только наштамповать но и "раздарить" братским странам для этого много новых коробочек. А это не реально.
я бомбанул
>Там на морду еще керамику не прикрутили?
Похоже на то, на одном есть детали, а на другом их еще не установили видимо, да и та что установлена отличается по форме, на третьем вроде отсутвуют эти части.
Между 1 и 2 колесом, на нижней стороне выступа корпуса видны болты для крепления защитных вставок. Перед первым колесом тоже наверняка есть.
Лол, и вправду, наполовину упакованная ВЛД. Они их как комплектуют, в перерывах между репетициями, что успеют?
Я имел ввиду, что крепления для допброни есть, но она сама для данного варианта не нужна. Но тут уже обнаружили, что просто не успели полностью упаковать машинку.
правый это похоже более поздняя версия бумеранга
Вот бы в арму всю эту технику.
напишим рхс-ам в фб
До лета визуальный мод точно сделают,но без ТТХ это будет сорт оф четвертое поколение
Пиздец - вся платформа да и такн - украинская разработка. Похожее показывали когда то на заводе где то в донбассе, походу просто спиздили чертежи и заготовки и склепали по быстрому.
я охуеваю
я охуеваю
Да, я.
Не играл.
На мусоровоз похож.
Убери свой бульдозер
Ну так эти мрапы и пойдут ввшным гребешкам.
Почему тред с вашим поцеротским железным ущербным рашкговном весит на главной? Зачем вы черви так активно тут извиваетесь, что мозолите глаза белым людям? Перестаньте же.
А ты его ложкой!
> у диких иранцев
У "диких" иранцев ВПК покруче хохольского.
>Колорадская лента выглядит примерно как эти потешные надписи
Всяко лучше хохлопрапора на каждом драндулете.
Твоя мама
Для вованов сделали отдельный ураломрап. С монообъёмным кузовом.
А где в нем камера, или в 2015 до сих пор через стекло смотрят?
Не по теме но все же, где посмотреть, как управляются, например, ПВО всегда было интересно, как военные это делают. Кто-то говорит, что вся военная технкиа очень простая и примитивная, а тко-то, что нужно учится долго
Колорадская лента — заебись, а вот по поводу звезды есть вопросы. Снаружи красная, а внутри белая. Что это, блядь, за редиска?
Хоть на Mall of America больше не похоже.
У меня дома такие ложки. Они кстати серебряные.
ну и на сколько (хм, процентов?) ожидаемая величина превосходства т-14 над абрамсом и лео2?
Жидовка черноглазая.
Судя по тому, что известно 20%+
УХ, ЗЯНЯЛОСЬ
А ты внимания не обращай. Просто иди в свой загончик b, зачем тут останавливаться?
Чем этот камаз отличается от бумиранга в плане задач? А т15 от бумиранга? Там гусеницы, там колеса. А задачи одинаковые?
Дань дидам же
Больше ребят влезает. Это как бронеавтобус.
Чем очко твоей мамаши отличается от твоей руки в плане задач? А твой рот от очка твоей мамаши? Там очко, тут дырка. А задачи одинаковые?
То есть мне цензор за тебя открыть, пидораха?
Какой-то инкассаторский броневик на стероидах.
Или вот этот от этого ?
Бля, каких же размеров должна быть эта ебала, если там на спонсонах башни\
MRAP в первый раз увидел?
Мрап и есть инкассаторский броневик на стероидах.
ага
Но он размерами с КТ и бортами в 50мм, а еще у него траки вокруг корпуса намотаны.
Говно ебаное короче с таим же успехом вместо него мог быть какой-нибудь ARL 40, 1939 года, если бы туда запихали ту же пушку.
Это ты такой умненький, а людям "всё ясно", и на борзой риторике политики протащили нужные решения и соглашения. Карта уже разыграна, и твои экспертизы в хуй не впились уже никому.
А как они через брезент стрелять будут? Там прорези для пулеметов есть?
не твоя, вот ты и бесишься
а на сколько на т90? а над т80?
я не тролль
«Есть интегральный показатель - коэффициент военно-технического уровня, - объясняет замгендиректора Уралвагонзавода, где создали новый танк, Вячеслав Халитов. - По этому показателю за единицу мы берем танк Т-72Б. По отношению к нему показатель военно-технического уровня «Арматы» вырастает практически в четыре раза. Создаваемый на базе платформы «Армата» танк - это танк пятого поколения. По своим характеристикам он будет превосходить на 25-30% все существующие аналоги танков в мире».
*Слова бывшего начальника ГАБТУ МО РФ Полонского в 2007 году подтверждают ситуацию «Коэффициент военно-технического уровня танка Т-90 – 1,5, а у танка М1А2 – 2,2»
>гифка
:3
а прибалтов всеравно будут т62 урюжить.
но продавцам же нельзя верить, эти пидары же еще 5-7лет назад твердили что т-72/90 лучший в мире и не имеит аналагаф
что говорят независимые эксперты?
Еба, это чего там за окошко со ставнями на башне? Они б еще панорамную крышу сделали.
У шпротных паштетов, все равно, один танк который они в аренду друг другу дают. Даже Т-62 не понадобится.
Всё правильно сделали.
Так им абрамсы пригнали вместе с экипажами хех, аж 16 штук. Вот и рассчитай сколько тебе понадобится Т-62 чтобы разъебать 16 абрашек. Абрашки м2сепв2.
Вообще наши официальные источники обычно занижают характеристики техники.
Вот тебе Андрюша.
http://btvt.narod.ru/1/tank3.htm
Как пригнали так и угонят. А мы подождем.
32 человека и 16 корнетов.
Двух десятков хватит, я думаю. Если уж Т-55, да еще и в клешнях мамалыжников, Абрамса заборол - то Т-62 и подавно сможет.
бамп
лимит
Думаю - нет. Это типа доджей-рамов всяких уже.
У пидорасенки кидания из крайности в крайность: то у него оплот лучший ОБТ в мире!!1, то у него советские и пост.совесткие танки серьезно уступают западным и армата единственный танк который догонит, то Т-90А примерно равен М1А1.
В твоей статье нахваливается отечественная бронетехника и вообще, причем хохлосовок называет российские танки отечественными, сталина там цитирует.
>твердили что т-72/90 лучший в мире и не имеит аналагаф
Один из лучших, Мань. Впрочем, твоя феерическая тупость делает бесполезными любые объяснения, лучше я тебя просто обоссу.
Лолнет. У Т-72Б КВТУ ~ 1.2, у М1А2 ~ 2, у Арматы по словам Халитова вчетверо выше Т-72Б, то есть ~ 4,8, или на 240% выше М1А2.
Не путай "характеристики" и КВТУ.
Ну и да, М1А2 - не аналог Т-14, у нее вообще нет аналогов.
Свинячий манямирок.
У него старые статьи, наиболее, адекватны. Говорят он даже удалил некоторые статьи, слишком лестно отзывавшиеся об отечественной технике.
Идею спиздили с робокрафта, расходимся мужики.
360 тонн
>потешные БОПСы
>потешные петарды
>потешные наклейки
>потешные
>потешные
>потешные
Вы заебали уже форсить эту хуету, долбоебы, блять потешные, уже бомбит мне от этого слова, хуле блядь ниче другого придумать чтоле не можете, бляди тупые?!!!!
>потешные петарды
>потешные наклейки
>потешные
>потешные
>потешные
Вы заебали уже форсить эту хуету, долбоебы, блять потешные, уже бомбит мне от этого слова, хуле блядь ниче другого придумать чтоле не можете, бляди тупые?!!!!
Нормальное слово, мне нравится.
>Какой же всё-таки охуенный Т-15! Мне прям напоминает то ли акулу, то ли морского ската.
За Высшее благо!
Охренительные фары, половина диодов не работает.
Оп, отставить, это так задумано.
Так регулируется яркость фар?
Алсо, можно использовать эти фары как светодиодные табло.
Думаю да. Режим дхо например, ближний-дальний, вот это всё.
>башня без дз
>кпвт вместо пушки на курганце
Ну и что это за хуйня?
>кпвт вместо пушки на курганце
Ну и что это за хуйня?
Башня очень круто смотрится.
А эти кпвт держат?
Многие MRAP вообще Level 2 (7.62х39 еле держат) не то что Level 3 (7.61х51 с 30 метров).
А какой толк с кпвт-то вообще? 30мм + спарка 7.62 и норм. Есть чем работать против легкой бронетехники, может некоторых танчиков в корму и по зданиям. Ну и по пехотке резануть тоже есть чем. Надеюсь что за счет пресловутой модульности переделать не сложно.
Вангую потом поставят модуль как в БТР-82А1.
Бамп
Ба-бамп
Бамплимит!
>Нет амбразур
>Всё неплавающее
>Сварные призмообразные уродцы вместо литых башен
>Нет сакрального бревна
>Скорее всего нет баков-стеллажей, боеукладки под рукой.
>Всё неплавающее
>Сварные призмообразные уродцы вместо литых башен
>Нет сакрального бревна
>Скорее всего нет баков-стеллажей, боеукладки под рукой.
Гордишься? Я серьезно спрашиваю.
Я понимаю что двач, циннеки, мезантрапы и всё такое, но правда стало интересно.
http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/voyennaya-tehnika/krupnym-planom-alabino-1/
Собственно почему в шапке только Бумер? Потому что правильно заметили - охуенная зверюга.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1540200.html