Зачем?
Специально запостил картинку с дистанционно управляемым пулеметом?
Каким же он устаревшим говном выглядит по сравнению с новой техникой.
пожалуй , начну.
годная нарезка показывающая превосходную живучесть абрамса при обстреле рпг7-29
https://www.youtube.com/watch?v=xSbBJBnkZCc
а вот видео , которые показывают выживаемость т72 (от АВ до Б3)
https://www.youtube.com/watch?v=Zp7VyHkxV6E
https://www.youtube.com/watch?v=mRE8s63pFWs
https://www.youtube.com/watch?v=n6RC-GZuhiI
живучесть т72 , очень неплохой танк .
способен стрелять из пушки .
годная нарезка показывающая превосходную живучесть абрамса при обстреле рпг7-29
https://www.youtube.com/watch?v=xSbBJBnkZCc
а вот видео , которые показывают выживаемость т72 (от АВ до Б3)
https://www.youtube.com/watch?v=Zp7VyHkxV6E
https://www.youtube.com/watch?v=mRE8s63pFWs
https://www.youtube.com/watch?v=n6RC-GZuhiI
живучесть т72 , очень неплохой танк .
способен стрелять из пушки .
оппик м1а1 . без дистанционной турели .
Но она же дистанционно управляется через нигера. В случае обстрела никто из белых людей не пострадает.
по сравнению с чем ? арматой , которых 100 штук и они глохнут ? абрамсов м1а2 sep + tusk около 2000.
вот в городском обвесе .
смотри на ЗПУ
такое не снилось всяким Т72Б3
>В случае обстрела никто из белых людей не пострадает.
ты так говориш, как будьто бывают черные люди.
>Army to Congress: Thanks, but no tanks
>The U.S. has more than enough combat tanks in the field to meet the nation's defense needs - so there's no sense in making repairs to these now, the Army's chief of staff Gen. Raymond T. Odierno told Congress earlier this year.
>If the U.S. pauses tank production and refurbishment it will hurt the nation's industrial economy, lawmakers say.
>"The combat vehicle industrial base is a unique asset that consists of hundreds of public and private facilities across the United States," the letter said. The outlook for selling Abrams tanks to other nations appears "stronger than prior years," the letter said. But those sales would be "inadequate to sustain the industrial base and in some cases uncertain. In light of this, modest and continued Abrams production for the Army is necessary to protect the industrial base."
>- радуемся дистанционно управляемому 12.7 м2
Кек. Не иначе как андроид на телеуправлении.
пиши сразу - не читай тред
простая задачка.
Имеет набор видео с атакованными танками обеих сторон. Результаты разные.
В первую категорию отбираем НЕ пораженные
Во вторую отбираем пораженные
Кукарекаем что первые НЕУЯЗВИМЫЕ В ПРИНЦИПЕ
Пок-пок-покаем что вторые пиромангалы.
Алсо ни для кого не секрет что большинство видео с уничтожаемыми абрамсами ВЫПИЛИВАЮТСЯ С ЮТУБА с формулировкой "жестокое или отталкивающее содержание". Ну еещ бы. Нужно же поддерживать статус неуничтожимой коробочки
ну почему абрамс горит как все танки , в этой нарезечке один сдетонировавший от корнета и один изнутри взрывчаткой в конце взорвали.
+2 загорелись , потери ? да потери.
а второй пиромангал катапультирующий в башне
PS подрыв на мине , Тэхи обычно катапультируют башню
>ВЫПИЛИВАЮТСЯ С ЮТУБА с формулировкой "жестокое или отталкивающее содержание". Ну еещ бы. Нужно же поддерживать статус неуничтожимой коробочки
Слышал уже эту сказочку. Кроме ютуба есть множество видеохостингов откуда не выпилят, лайвлик например, но и там таких видео крайне мало.
>PS подрыв на мине
Сильно сомневаюсь. Фото сделано весной 2003, когда никакой минной войны не было.
а чем еще коробочку можно лишить нескольких катков ?
ребят давайте сравним M1A2 SEP vs АРМАТА
>Тэхи обычно катапультируют башню
https://www.youtube.com/watch?v=L0VYpBeazL8
38 секунда - мина
https://www.youtube.com/watch?v=pUySXZ_wGAg
Этот же случай - РПГ
После 5 попадания мне надоело считать
https://www.youtube.com/watch?v=lS4z8t0Oq4Q
Зачем?
В каких категориях и по каким критериям?
1) если армата и абрамс встретятся лоб в лоб на 2000 м .
армате можно первым выстрелом разломать башню и катапультировать экипаж .
у абрамса можно пробить верхний лист и поджечь топливо.
но площадь верхнего листа в проэкции меньше , поэтому абрамсу легче сломать армату.
2) подрыв на мине .
армата : вертикальный МЗ , как у т80 , вызовет возгорание метательных зарядов . ПОЛЕТ БАШНИ.
абрамс: топливные баки могут загорется , экипаж может получить ранения , в том числе и смертельные.
армате можно первым выстрелом разломать башню и катапультировать экипаж .
у абрамса можно пробить верхний лист и поджечь топливо.
но площадь верхнего листа в проэкции меньше , поэтому абрамсу легче сломать армату.
2) подрыв на мине .
армата : вертикальный МЗ , как у т80 , вызовет возгорание метательных зарядов . ПОЛЕТ БАШНИ.
абрамс: топливные баки могут загорется , экипаж может получить ранения , в том числе и смертельные.
пиздец ты ебанутый.
Так и сквозит ПОРАШЕЙ и анекдотом про медведя в лесу без деревьев
поясни ?
нужны пробития . в моём оп видео они были у абрамса
бамп абрамсу
ИТТ будем кормить пиндососущую хуиту выжжеными в ахуй НИПАБИДИМЫМИ И НИУИЗВИМЫМИ мангалами типа "Абасрамс".
Начнём с их любимой темы - с башнемётов.
Начнём с их любимой темы - с башнемётов.
>и катапультировать экипаж
Что?
>армате можно первым выстрелом разломать башню и катапультировать экипаж .
Только третьим выстрелом, так как первые два перехватит КАЗ.
>армата : вертикальный МЗ , как у т80 , вызовет возгорание метательных зарядов
С каких пор мины взрываются чётко под днищем танка? Все что могут сделать мины танку это разорвать гусеницу и выбить катки. Вот подрыв на управляемом фугасе куда опаснее так как может рвануть чётко под каруселькой или МТО. Но против этого любой танк бессилен.
>КУДАХ топливные баки могут загореться
см пикрилл , это делается так.
бронебойно подкалиберный из урана
перехватит КАЗ.
ахахаххаха
С каких пор
с тех пор как появился магнитный взрыватель или бабахи научились делать мины радиоуправляемыми
>ахахаххаха
Вот еще один дебил не в курсе возможностей Афганита. Ты как в этот раздел попал?
>С каких пор мины взрываются чётко под днищем танка?
Ещё как могут, но только под днищем абасрамса.
И да, башня абасрамса имеет настолько говённое крепление, что может слететь от малейшего удара о более-менее твёрдое препятствие.
но ведь башнеметы здесь только поделки увз.
Это тебе в /по сказали?
в по доказали ненужность ссу.тхт
но ведь у т90а тоже крепление башни говно и отваливается о столкновении с препятствием
Последняя фотка не увз-поделка.
>только поделки увз
Да ты сё, пидораш. Накидать тебе метнувшие башню хрюкоподелия?
Титул чемпиона башнеметания все же за Харьковской поделкой. Причем все три призовых места.
ты забыл про абсолютного чемпиона башнеметания
Кто такой?
но ведь т64 говно без задач.
что ты захотел мне доказать этим ?
Да ладно, Обосрамс все же реже метает башню, поскольку блохастики не шмагли в ОФС.
Зато отличные пиромангалы. Горят аж с треском и племенем, хорошо, что шторка не отрезала руки нигре-заряжающему.
сириец , он мелькал в вашем треде башнеметания
Т-64.
>только
>только
>только
>только
Судя по неумению держать нить разговора, я вангую, что у Меркава - ЛУДШИЙ В МИРИ ТАНК. Я ведь прав?
в сирии нет т64 . это поделка увз метнула башню
Абсолютный чемпион башнеметания вот: https://2ch.hk/wm/src/1573447/14311867233650.png
А ещё хрюкоподелие является абсолютным, НЕ ИМЕЮЩИМ АНАЛАГАФ чемпионом в категории "метание ВЛД".
nyet
ты прав . но армата имеет башню без задач
а теперь давай вспомним танки Баранкевича и прийдем к выводу .
лучший метатель своего корпуса и образовании воронки - Т72Б1
Ты бы еще принес танк во время ядерного взрыва, необучаемый. Это взрывная волна какая-то ахуительного фугаса.
необучаемый здесь только ты , это же не башнеметаний тред , а значит фугасы можно постить
Ноуп, хрюкоподелие и здесь не имеет аналогов.
Ты это школьнику-порашнику будешь объяснять?
выстрел с града не канает , неси фото детонации всех 45 офс .
в этом т72 был такой исключительный случай
Постить можно все, что угодно. Но не визжать при этом про башнеметы.
Освятил харьковским чемпионом.
но ведь называть башнемёт башнемётом , а бронесарай бронесараем естественно , как целую вечность смотреть на огонь и воду
На пораше можешь козырять знаниями о танках с луркостатьи о вм, здесь не надо.
почему это не канает свинья?
бамп няшным супероружием
Потому что порашное двоемыслие.
но ведь итт пидорахи , только вы
двоемыслие здесь явно свинохохлацкое
хохлосрач офф , а то моча тред потрет
не хрюкай свинохохлацкая блядина
>бронесарай бронесараем естественно
Пиромангал пиромангалом - вот так правильно.
да и пусть трёт хохлацкий высер
удвою за трипл
т72б3
> с новой техникой.
Т-72 или Т-80 не такие уж новые, а смотрятся рядом с потешным абрашкой как звездолёт рядом с телегой.
С новой техникой его сравнивать просто абсурдно.
Какая-то неинтересная свинья, без огонька.
Лениво обоссал безграмотную порашеманьку.
Умели в СССР делать рекордсменов, что и сказать.
хохлосвинина плиз
эти двое поца , таки, пытаются меня убедить , что передомной т72ба/бм . а пруфы у вас есть ?
Свинья, кукареканье не сможет добавить тебе знания матчасти и смыть то говно, в котором ты уже измазалась =^___^=
это хохлацкая свининка
>компоновка из 40-х
>ручное заряжание
>нулевые углы безопасного маневрирования
>БК открыт всем ветрам
>отсутствие управляемого вооружения
>отсутствие динамической защиты
>отсутствие активной защиты в любом виде
>отсутствие основного танкового снаряда - ОФС
>65 тонн
>броня тоньше, чем у 46-тонного танка
Зачем ты притащил сюда это поделие, безнадежно устаревшее еще на этапе эскизного проекта?
так господа пидорахи , я и не против , чтобы вы итт постили метнувшее башню советское говно
может быть потому , что безнадежно устаревшее на этапе эскизного проэкта изделие смогло заставить метнуть башни тысячи неимеющих аналогов , технологичных , т72 ?
Или потому, что ты пригоревшая свинья?
>смогло заставить метнуть
Своим грозным видом что ли? Мало того, что большая часть Тешек была уничтожена авиацией и управляемыми ПТР, так эта большая часть была вообще брошенными необучаемыми арабскими экипажами.
Если Обосрамс что и заставил метнуть, что в лучшем случае - заботливо приволоченную к нему тэшку, которую бросил обосравшийся Саид.
Обосрамс хорош гонять голожопых арабов по пустыне. Но танки вс обосрамсы - последние соснут.
Хотя про голожопых арабов я загнул. Голожопые арабы из ИГ без авиации уже разъебывают эти пиромангалы в хвост и в гриву.
И в скольких конфликтах они сталкивались броня к броне, ммм?
поясните за эти накладки на башне. это те самые урановые панели? не слишком ли они тонкие?
а вам,горящие пидорахи , рекомендую отключить эфу и котел подогревателя , дизельпидоры . это ламповый тред про гтд и банку колы возле экрана тепловизора
> смогло заставить метнуть башни тысячи
Ох уж этот манямирок.
Полудохлые абрашки, меняя фильтры каждые 15 мнут, в сопровождении колонн цистерн с топливом и средней скоростью 2 км\ч кого-то там в Ираке якобы отстреливали.
А что т72 было полторы штуки, большая часть просто брошена, а поражённых в лоб обпс и вовсе не сыскать – это ничего, главное это кричать о манямирке погромче.
>заставить метнуть башни тысячи
Ты не пробовал жить нормальной жизнью? Почему та живешь в манямирке? Заведи себе бабу, начни работать, черт побери. Человек животное стадное. Отчего ты тусуешься внутри собственного мозга?
Это метки для опознования в ночник, они контрастны.
Никаких "урановых панелей" не существует, есть дешёвая керамика с примесью обеднённого урана (производственные отходы), по сравнению хотя бы с активными ячейками на т-80 – отсталое нищёбродское говно.
Рекомендовать ты можешь разве что потушиться - и то своему стулу :3
>это ламповый тред про гтд и банку колы возле экрана тепловизора
Банка колы условно не показана. Как и экран тепловизора.
>Пропущено 94 постов, 29 с картинками.
Ну вы, блядь, серьёзно что ли?
Ну вы, блядь, серьёзно что ли?
тогда почему потешная 125мм не может пробить потешное говно м1а2 сеп спустя 20 лет ??
Я накатил путинки и мне норм. :3
Кто тебе сказал, что не может?
Больше котопультаций башен ITT.
https://www.youtube.com/watch?v=yhzvtDwafhY
https://www.youtube.com/watch?v=yhzvtDwafhY
да кому он нужен, это же вонючий хихил
дивчины лучше за кордоном поучатся, чем с этим нищим уродливым селюком, таким же ненужным как бтр-4 и булат
Стоп-стоп. Это разные башни получается? Или они все-таки демонтируемы? Почему говорят что у Ирака версия без урановых панелей, например?
> м1а2 сеп спустя 20 лет
>м1а2 сеп
>спустя 20 лет
Во первых М1А2 SEP всего 5 лет. А во вторых их наклепали всего на два батальона.
Кокал, ты жалок.
две колы тебе
Это естественное состояние какла.
или всё-таки ты?
Да, они демонтируемые, крепятся на простое велкро и выглядят в тепловизоре как холодные участки, ночной IFF.
M1A2 SEP 1999
5 лет
шёл бы ты в свой манямир
Не, про эти панели я понял я имел ввиду УРАНОВУЮ БРОНЮ.
хохол плз
Когда их начали строить и сколько построили сам найдешь, маня?
около 500 . миллитари баланс
поэтому ты идешь под шконочку в пидораха-армата тред и радуешься моднявому говну , вместо башни , без задач.
как скажешь.
>In total, 8,367 (3,273x M1 + 5,017x M1A1 + 77x M1A2) Abrams tanks were produced for the U.S. military. Foreign users include Australia, Egypt, Iraq, Saudi Arabia, and Kuwait.
Остальные апгрейдили.
а разница ? затяжной выстрел , как на нашем башнемёте боишься
Разница в том, что комплект модернизации до SEP разработали только в 2009.
И сапгрейдили всего два батальона. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо.
значит мой пруф говно . а м1а1 таки уязвим лоб башни для 125мм . ох беда
Муррикадрочерство лечится. Обратись к специалисту и тебе помогут.
Это вээм, здесь принято быть патриотами нашей Великой Родины и ее танчиков.
>лечится
эвтаназией
>здесь принято ссать на визгливых.
Не благодари.
Да-да, как там было: "Любой младопидор может задать вопрос, почти не рискуя быть обоссанным". Самый адекватный раздел хиккача же.
>ничесна!!!!
>аааа, мине пичет, эта нисчитается!!!
>маааам, скажи им!!!
WD40 в кадре, я спокоен! Сбрызнут где надо, поправят башенку и все у Абрашки будет хорошо...
Ошибка.
Это сюда -
Схуяли? 1605 СЕПов с конца 13-го года. И больше закупать не планируют.
http://web.archive.org/web/20141013192358/http://asafm.army.mil/Documents/OfficeDocuments/Budget/budgetmaterials/fy15/pforms/wtcv.pdf
стр. 120
Алекс десрактор вернулся?
В 2001 были модернизированны по этой программе первые танки
И че там? Бюджет на 2015 год? Он уже завешен? Удачи им с апгрейдом 1.5К танков, хуйли.
Смотри внимательнее. В 13 году уже 1605 танков. Сам документ датируется 14-м.
Все равно не вижу значимого количества SEP в 2001, чтобы
"потешная 125мм не может пробить потешное говно м1а2 сеп спустя 20 лет ??"
И да, не в 2001, а в далеком 1995.
slffix
"Армата" это платформа, аутист. Сначала название танка запомни, а потом пытайся сравнивать.
Малость ошибся, 1605 - это количество отмодернизированных M1/M1A1, помимо них ещё проапгрейдили 530 M1A2
http://web.archive.org/web/20150509183250/http://www.asafm.army.mil/documents/officedocuments/budget/budgetmaterials/fy09/pforms/wtcv.pdf
http://web.archive.org/web/20150509183250/http://www.asafm.army.mil/documents/officedocuments/budget/budgetmaterials/fy09/pforms/wtcv.pdf
В 1995? В 2000? Я устал следить за твоими телодвижениями. С какого таки года наше потешное 125мм орудие не может пробить броню швятых абрамсов?
- Это мой первый пост тут. Про потешные орудия и шфятых я тут не писал.
Ну а чего тогда встреваешь? Я мокаю в говно ОПа.
*макаю
Кто придумал такую уродскую автозамену?
Просто увидел что ты несёшь хуйню и решил тебя поправить
Что лучше: Абрамс или Оплот?
Какую хуйню? Я просто макнул в говно опа с его 20 летним SEP. И указал, что SEPу немного меньше лет. И 500 M1A2 на указанную дату - полное дерьмо.
Немного позже, то есть завтра, я просмотрю твои ссылки и выясню, отчего ты не мог дать нормальные ссылки, а ссылаешься на вэбархив. А пока я пойду спать. Мне завтра вставать в 5.
С праздником, няша. :3
На вебархив ссылки из-за блокировки российских провайдеров army.mil. Ну с моего не заходит по крайней мере. Хуйней я назвал утверждения в этих постах: . Если они не твои, извиняюсь. Про 500 танков не понял. Их получается 2к+ штук с 2001 за 12 лет модернизировали до M1A2SEP. В твоем обоссывании опа поддерживаю, но все-таки когда делаешь спорные утверждения, приноси пруфы, только так можно самому остаться сухим.
С праздником, и спокойной ночи
Почему так мало Cojone eh - всего три штуки? Этот танк достоин большего!
Вот этот порвался, замените.
я канешн вата, но помоему, они перегибают.
Абрамс танк хороший, но факт того, что его не так много раз подбивали/уничтожали, объясняется не его какими-то запредельными характеристиками, а тем, что американцы банально стараются не просирать свои коробочки в городе. Хотя таки просирали, и от огня РПГ-7 тоже.
>стараются не просирать свои коробочки в городе
Ну сколько можно уже? 131 омсбр с той постановкой задачи разве что Евы бы спасли.
необучаемым иракцам так и вовсе аллах не помог.
Когда друсня уже смирится с тем, что Абрамс - лучший танк?
1600мм в лоб, урановые ломы и божественная СУО - все то, чего нет у пидорашек.
1600мм в лоб, урановые ломы и божественная СУО - все то, чего нет у пидорашек.
droosnyiavy please
На видео с Абрмасом - на 15 попаданий пришлось одно возгорание и одно метание башни. Хороший показатель.
По видео с Т-72 общее впечатление, что подрыв/возгорание идут чуть ли не в половине попаданий.
А причина простая - каруселька. Которая перекочевала и в Армату и ещё несомненно порадует нас участием в соревнованиях по метаниям башни.
Маня, башни на всех танках не крепятся, а просто лежат на погоне.
А не похуй ли? У нашей элиты пиздюки в европах и штатах живут, бабло там же лежит. Именно поэтому Абрамс и Армата никогда не встретятся на поле боя. Всякие бабахи и хохлы вообще не считаются, ибо их никто не считает
Вы посмотрите, что несет, что несет то. Самих тусков около трехсот и входят в число 800 M1A2 SEP. Остальные - устаревшие пиромангальные сараи для экспорта в бабахостаны в обмен на нефтедоллары.
Как самоподдувает то.
>катапультируем
Ну конечно, у него же активной защиты вообще никакой не положено, ни то что пусковых установок, а даже излучателей. Бери любой тип птур - поражай.
>радуемся гтд
Расходу топлива чтоли? Как будто это что-то исключительное и не было гтд двигателей в восьмидесятых.
>радуемся тепловизору
Чего? Вот опять. У меня сегодня в городе был парад и даже на этих танках были тепловизоры.
>радуемся дистанционно управляемому
ду модуль, ну просто футур вепонс, осло
> Current variants of the TUSK kit on the M1A2 have forgone this, instead adding transparent gun shields to the commander's weapon station.
Технологичное высовывание за щит. Какой нахуй стабилизатор, просто высунулся - выстрелил - неисправность - выстрелил - неисправность.
https://www.youtube.com/watch?v=kiA_W9-pW9Y
Ну конечно, у него же активной защиты вообще никакой не положено, ни то что пусковых установок, а даже излучателей. Бери любой тип птур - поражай.
>радуемся гтд
Расходу топлива чтоли? Как будто это что-то исключительное и не было гтд двигателей в восьмидесятых.
>радуемся тепловизору
Чего? Вот опять. У меня сегодня в городе был парад и даже на этих танках были тепловизоры.
>радуемся дистанционно управляемому
ду модуль, ну просто футур вепонс, осло
> Current variants of the TUSK kit on the M1A2 have forgone this, instead adding transparent gun shields to the commander's weapon station.
Технологичное высовывание за щит. Какой нахуй стабилизатор, просто высунулся - выстрелил - неисправность - выстрелил - неисправность.
https://www.youtube.com/watch?v=kiA_W9-pW9Y
>Голожопые арабы из ИГ без авиации уже разъебывают эти пиромангалы в хвост и в гриву.
Ты про Т-72 с сирийскими супертанкистами, которые уже который год превращают в руины собственные города?
>Всякие бабахи и хохлы вообще не считаются, ибо их никто не считает
Лол, ты забыл что рядовых рюсиков тоже никто не считает, ни российская илитка, ни западная.
>Каким же он устаревшим говном выглядит по сравнению с новой техникой.
Ога, особенно устарел самый толстый в мире лоб и мощнейший в мире БОПС, пробивающий блохастые башнеметы навылет.
Безграмотный ОП решил патраллеть тематику и зойбыл, что решает не уровень техники конкретного танка, а люди за рычагами в танке и соседних машинах, их командиры и товарища. Поэтому если хохлам дать Абрамс или посадить всех на Ололоты, они всё равно всосут.
это обычный тред посвященный западному танку .
я не понимаю почему пидорахи осуществляют набег на мирный тред , у них прям горит , что мы упоминаем что-то кроме башнемёта арматы
оп
Признавайся ты тот же самый аутист что принимает урину в треде с оплотом?
ГОСПОДА ХЕЙТЕРЫ , мой IP русский . и он не является прокси . еще аргументы ?
В Грозном за рычагами богов войны сидели белые боги, а не необучаемые арабы, однако...
...однако виноваты хохлятские биндероконструкторы, саботировавшие бронетанковые войска Советской Армии путем пропихивания на вооружение небоеспособного картонного поделия!
а по мне если у 131 бригады отобрать блохастые башнемёты и посадить их на богоподобные м1а2 , бтр страйкер , бмп брэдли провал штурма города мог бы пройти без ТАКИХ потерь
М1А3 АБРАМСА ПОСТ
ОТВЕТ АРМАТЕ
Видео, снятое где-то в Огайо, появилось на YouTube 30 сентября 2010 года. На него мало кто обратил внимание, поскольку скучные первые две трети ролика не предвещали появления в конце сенсационного поезда с загадочным танком. Однако неделю назад кто-то заметил его, и интернет наполнился фотографиями машины, которую одни люди называют прототипом нового американского танка M1A3 Abrams, а другие – декорацией к фильму "Трансформеры 3".
Ничего об этом танке доподлинно неизвестно, однако некоторые детали на фото можно отметить. Прежде всего, видна удлиненная кормовая ниша башни с люком на задней стенке. Возможно, это означает, что танк оснащен автоматом заряжания, а люк служит для выброса стреляных гильз или погрузки боеприпасов. Передняя часть башни и расположение приборов наблюдения сильно отличаются от таковых на танке М1A2. На борту башни видны проушины для крепления крюков подъемного крана, а на передней части – накладные пластины, которые на прототипах должны имитировать вес накладной брони. О калибре пушки нельзя ничего сказать определенно, кроме того, что визуально длина танкового орудия на треть больше, чем у М1А2. Эти детали говорят в пользу версии военной разработки, а не декорации к фильму.
Возможно загадочный "Танк из Огайо" это опытный образец, соединивший в себе проект CATTB конца 1980-х, 140-мм орудие с автоматом заряжания Advanced Tank Cannon (ATAC) System и современные технологии, разработанные в рамках программы армии США Future Combat System. Универсальное орудие XM291 для ATAC имеет особенность – оно может быстро переделываться под калибр 120 или 140 мм (с простой сменой ствола за один час работы). При этом автомат заряжания может работать со снарядами обоих калибров без дополнительных модификаций. Мощнейшее 140-мм орудие приблизит основной боевой танк по огневой мощи к 155-мм гаубицам и обеспечит наземным подразделениям беспрецедентную мобильную огневую мощь. Энергия 140-мм снаряда превышает 20 МДж, что в два раза больше энергии 120-мм снарядов. При этом возможность использования стандартных распространенных 120-мм танковых боеприпасов является хорошим решением для переходного этапа.
Если на видео реальный прототип M1A3, который планируется принять на вооружение, то армия США получит танк с самой высокой огневой мощью в мире, способный справиться с любой бронированной целью.
Официальных заявлений по поводу загадочного танка ни от Пентагона, ни от съемочной группы "Трансформеров" пока нет.
ОТВЕТ АРМАТЕ
Видео, снятое где-то в Огайо, появилось на YouTube 30 сентября 2010 года. На него мало кто обратил внимание, поскольку скучные первые две трети ролика не предвещали появления в конце сенсационного поезда с загадочным танком. Однако неделю назад кто-то заметил его, и интернет наполнился фотографиями машины, которую одни люди называют прототипом нового американского танка M1A3 Abrams, а другие – декорацией к фильму "Трансформеры 3".
Ничего об этом танке доподлинно неизвестно, однако некоторые детали на фото можно отметить. Прежде всего, видна удлиненная кормовая ниша башни с люком на задней стенке. Возможно, это означает, что танк оснащен автоматом заряжания, а люк служит для выброса стреляных гильз или погрузки боеприпасов. Передняя часть башни и расположение приборов наблюдения сильно отличаются от таковых на танке М1A2. На борту башни видны проушины для крепления крюков подъемного крана, а на передней части – накладные пластины, которые на прототипах должны имитировать вес накладной брони. О калибре пушки нельзя ничего сказать определенно, кроме того, что визуально длина танкового орудия на треть больше, чем у М1А2. Эти детали говорят в пользу версии военной разработки, а не декорации к фильму.
Возможно загадочный "Танк из Огайо" это опытный образец, соединивший в себе проект CATTB конца 1980-х, 140-мм орудие с автоматом заряжания Advanced Tank Cannon (ATAC) System и современные технологии, разработанные в рамках программы армии США Future Combat System. Универсальное орудие XM291 для ATAC имеет особенность – оно может быстро переделываться под калибр 120 или 140 мм (с простой сменой ствола за один час работы). При этом автомат заряжания может работать со снарядами обоих калибров без дополнительных модификаций. Мощнейшее 140-мм орудие приблизит основной боевой танк по огневой мощи к 155-мм гаубицам и обеспечит наземным подразделениям беспрецедентную мобильную огневую мощь. Энергия 140-мм снаряда превышает 20 МДж, что в два раза больше энергии 120-мм снарядов. При этом возможность использования стандартных распространенных 120-мм танковых боеприпасов является хорошим решением для переходного этапа.
Если на видео реальный прототип M1A3, который планируется принять на вооружение, то армия США получит танк с самой высокой огневой мощью в мире, способный справиться с любой бронированной целью.
Официальных заявлений по поводу загадочного танка ни от Пентагона, ни от съемочной группы "Трансформеров" пока нет.
Ладно хоть ты понимаешь, что штурм был бы провален.
>бтр страйкер , бмп брэдли
Тут ты перетолстил.
Так что, НИГРА ВСЕ? А как же мега вин с ручной зарадкой? Не понимаю.
> эжектор
Свыня нашла засохший Thumper и радуется.
> самый толстый в мире лоб
Который пробивает ПТУР. Пиромангал что с него взять.
> мощнейший в мире БОПС
В манямирке пидорах.
Хрюсня уже визжит не мимикрируя.
Штурмовать город на танках без офс? А ты смешной ебанько, продолжай.
конечно , ведь есть комулятивно оскольчные и шарпнельные. поэтому уважаемый пидораха , потушите хладоном свой пердак и пройдите под шконкку
Свыня, не надоело пить мочу? Это ты типа сюда покормиться пришла в изощренной манере?
> ведь есть комулятивно оскольчные
Хуета хует даже по сравнению со 125 мм танковым ОФС.
>шарпнельные
Хуета с эффективной дальностью 300 м.
А еще можно ломами по укрытиям стрелять, вдруг в бабаха за стенкой попадет.
Штурмовать город на танках без офс?
@
метать башню от интенствных попаданий рпг и детонации офс
Хуета хует даже по сравнению со 125 мм танковым ОФС.
поразить масуда/ивана в бронике достаточно , а для разрушения зданий есть полк F16 . проблемы ?
ты серьёзно уверовал в то , что твой потешный офс пролетит сквозь 2 бетонных забора ? ваши , пидорахенские anna news с видео из аль кабуна тебе в момощь.
а вот вольфрамовая шарпнель еще как пролетит .
А вот начались НИНУЖНА.
>В Грозном за рычагами богов войны сидели белые боги, а не необучаемые арабы, однако...
Тогда сидели не очень обученные мобуты под управлением охуевающих от происходящего офицеров, в отличии от сосущих хохлов мы это можем признать. Но выводы были сделаны, как видишь.
>поразить масуда/ивана в бронике достаточно , а для разрушения зданий есть полк F16
Проиграл просто. Как ты думаешь, сколько времени даже у мурриканцев уходит на согласование вылета?
>сквозь 2 бетонных забора
>вольфрамовая шарпнель
Точно мамкин хохол.
т72 не нужен
вольфрамовая шарпнел пробивает броню потешной бмп 2
> комулятивно оскольчные
> шарпнел
Пиздец, словарь себе купи, свиноребенок. Сколько тебе лет? 10?
> шарпнел
Пиздец, словарь себе купи, свиноребенок. Сколько тебе лет? 10?
Пропущено 198 постов, 50 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Вы ебанулись?
Верно, ебанулись. Выходные же, жедети резвятся.
>Пропущено 199 постов, 50 с картинками
В Чечне от нехватки ОФС простреливали БОПСами хрущобы навылет, эффект был в основном психологический. Обосравшиеся бабахи сдавались, когда понимали что стены их не спасут.
>вольфрамовый шрапнэл
Пофиксил юного салоеда.
Продолжаем увлекательные видео про настоящего абрашку, теперь про броню.
спасибо , просто нас отучали от русского 20 лет.
доставляю сюжет про модернизацию абрамсов
У ОПа характерная манера речи, этакое непередаваемое криворотство.
В одном ЖЖ видел аналогичную манеру речи с аналогичными увлечениями всяким военачерством и легким слабоумием. ОП, ты танчики не клешь?
В одном ЖЖ видел аналогичную манеру речи с аналогичными увлечениями всяким военачерством и легким слабоумием. ОП, ты танчики не клешь?
Лучше видео смотри, чем опа-жертву-аборта обсуждать.
>>компоновка из 40-х
>>ручное заряжание
>>нулевые углы безопасного маневрирования
>>БК открыт всем ветрам
>>отсутствие управляемого вооружения
>>отсутствие динамической защиты
>>отсутствие активной защиты в любом виде
>>отсутствие основного танкового снаряда - ОФС
>>65 тонн
>>броня тоньше, чем у 46-тонного танка
еще эта божественная крыша толщиной 15 мм
Нет, ты.
А говорил, что российский IP и не прокси. Крымчанин?
>просто нас отучали от русского 20 лет
А ты так и не отучился, необучаемый.
>Палладий
>гомосолдаты
Ну так человек сидит в штабе и дистанционно управляет пиромангалами.
дочь офицера
Даже южные корейцы стали делать свой К2 а не закупать это говно, потому что абсолютно понятно что устаревшая пораша не способна справится с северокорейскими танками на шасси Т-72/Т-64.
> вольфрамовая шарпнель
Ты случаем не локхид мартин работаешь?
кстати у китайцев появились крышебои типа джавелина, как там у абрамса с толщиной люков?
ага , они отказались от башнемёта т-80 в пользу бронесарая .
БРАВО
А может это дислексик вернулся? Оп, а ну спиздани че-нить про балетные танки.
да это селюк или рагуль - хохол в общем
ваш салолот свинявый это тоже т-80
вообще-то я не /readmemoryname / а вниманеблядь 410 , который создал :
парада баттхерт тред
армата баттхерт тред
су30 говно без задач
танки говно без задач
вог 25 и ф1 говно без задач .
и еще продолжу создавать . лалка.
парада баттхерт тред
армата баттхерт тред
су30 говно без задач
танки говно без задач
вог 25 и ф1 говно без задач .
и еще продолжу создавать . лалка.
т64 наш , а т80 ваше потешное говно с годным двигателем
>1575165
вот именно, а ваш ололот это т-80 с потешным дизелем. Т-80УД если точнее
вот именно, а ваш ололот это т-80 с потешным дизелем. Т-80УД если точнее
не тоньше , чем у сраматы
Нет, блохастый, Т-64 российский. Конструкторская документация на него (432, 434, 447А) в настоящее время находится в НИИБТ. Кто держит КД, того и танк. Сасай.
нет ты сасай , у нас полный цик изготовления булатов освоен
а пруфы или хохол?
на этом фото у него картонный верх
Подлинной конструкторской документации один хуй нет, а значит можно отсудить у каклов миллиард-другой.
К2 ниже Т-90МС по крыше башни, какой сарай, уебище?
Модернизации совковых Т-64 ты хотел сказать?
Изготавливаете с нуля вы разве что мохнатое золото.
очень старое видео
> у нас полный цик изготовления булатов освоен
Этого не кормить
Охуенно.
>из урана
На сколько крепче вольфрама?
А нахуй он влд метнул вместо башни?
щоб не как у москалей.
>бронебойно подкалиберный из урана
>перехватит КАЗ.
>ахахаххаха
суббоеприпас с танталовым ударным ядорм нарушит целостность подкалибера тем самым снизив его пробивную силу до неопасного уровня
Зачем они ВООБЩЕ сделали люк, которым нельзя воспользоваться?
ещеб осмием лупил
Делали бы как в ИСе, где механ через башню пролазил.
>нельзя воспользоваться
"Надышаться можно только ветром"
но ведь твой ИС башнемёт, абрамс лучше.
Все танки - говно, просто на некоторых еще и вход для механа уебищный.
А ты любишь сосать хуйцы, я смотрю. Хохол, что с тебя взять.
А люк в днище для эвакуации погорельцев есть? Из чего сделаны бортовые экраны?
У тебя на многих видео с абрамсами не показаны последствия попадания. Только момент взрыва.
Нет, сталь, иногда ДЗ на стальных экранах.
Толщина экранов нехилая! Сухопутный крейсер какой-то!
А это стандартная фича бабахосъемок. Касается не только Абрамсов, а вообще всего. Типа мы в него попали, вон как красиво рвануло, все - танк крестоносцев уничтожен. Не будем же мы показывать, как он потом развернулся и отправил нашего оператора к гуриям, муджахеддины могут не понять.
>АБРАМСА ТРЕД
Прочитал как АБАСРАМСА ТРЕД
Надо бы отдохнуть от вас пару дней.
Возможно П-образные в профиль.
> - радуемся гтд
И наслаждаемся непомерным расходом топлива, высокотемпературным выхлопом, который жарит пехоту и далеко виден в тепловизоре и тем, что танк горит как спичка при пробитии баков или просто утечке горючего.
Пик релейтед. Один М1А2 пытался буксировать другой, без установки специального отражателя на выхлоп. Итог: от высотемпературного выхлопа переднего танка, буксируемый Абасрамс загорелся и горит.
Проиграл с этого помошника.
>Пик релейтед.
Из-за твоего сообщения, представил как Абрамс едет по полю подсолнухов, и поджигает их только своих выхлопом, на него бегут ИГИЛовцы, но он своих огненным выхлопом плавит воздух и своих врагов. Во истину бог войны, а не машина!
Так он в подсолнухах и загорится.
>обосрамс подбит из олдового рпг 61 года
>НИИИТ ОБРАМС НИУЯЗВИМЫЙ ОН САМ СГАРЕЛ УИИИИИ
Пруфы то где? Я вот слышал, его вообще из калаша пробили, там где броня как рельса.
Солдат смотрит на Абрамс. Арбрамс уезжает в поле здоровенных подсолнуховб проделывает просеку вперед от солдата, поворачивает и скрывается за подсолнухами, больше танк не виден.
Через несколько минут на поле начинаетсясильнео задымление, быстро переходящее в охватывающий все поле пожар.
Через несколько минут раздается взрыв и с поля к ногам солдата вылетает башня танка, обломки усеивают поля. Солдат вызывает Лансер. Лансер утюжит поле, ударные волны рвут и гасят подсолнухи.
На месте поля подсолнухов выжженое поле и обгоревшие остатки танка.
Из соседнего поля раздаются крики "ТАКБИИИИИР!!!!".
Занавес.
Солдат смотрит на Абрамс. Абрамс уезжает в поле здоровенных подсолнухов, проделывая просеку вперед от солдата, поворачивает и скрывается за подсолнухами, больше танк не виден.
Через несколько минут на поле начинается сильное задымление, быстро переходящее в охватывающий все поле пожар.
Через несколько минут раздается взрыв и с поля к ногам солдата вылетает башня танка, обломки усеивают поля. Солдат вызывает Лансер. Лансер утюжит поле, ударные волны рвут и гасят подсолнухи.
На месте поля подсолнухов выжженое поле и обгоревшие остатки танка.
Из соседнего поля раздаются крики "ТАКБИИИИИР!!!!".
Занавес.
самопочин
А механ буксируемой машины что, огнеупорный? Студеная былина-то!
В условиях зохвата Сибири жаркий выхлоп это плюс - можно одним танком прогревать МТО других, подъезжая задом. Не придется костер под МТО разводить. А если приделать трубу для отклонения горячих газов в разные стороны то можно отогревать даже подвеску. Такая-то тепловая пушка!
Эта херная настолько высокая что никакие подсолнухи его не скроют.
Ты недооцениваешь подсолнечник.
>Стебель до 5 м
Еще одно преимущество - повышенная сарайность позволит одеть экипаж в толстую зимнюю одежду и им не будет тесно внутри.
В диаметре.
Очередной обосрамс обосрамса.
https://www.youtube.com/watch?v=r3m9uhBtnzc
https://www.youtube.com/watch?v=r3m9uhBtnzc
а теперь пидораха , объясни почему первый абрамс тоже горит ?
может быть потому что его обстреляли рпг ? а второй сдетонировал на фугасе , видимо пытались тушить.
потешный подрыв 152мм арт выстрелов внутри бо .
пань съеби в по.
оп
Но ведь его больше не производят. Старьё-с.
https://www.youtube.com/watch?v=0n2y4ZDh_4w
вот мы наблюдаем , как не имеющий аналогов т72 детонирует от слабого пожара .
а вот типичные катапультирования башен
https://www.youtube.com/watch?v=im80Au1rJB8
вот мы наблюдаем , как не имеющий аналогов т72 детонирует от слабого пожара .
а вот типичные катапультирования башен
https://www.youtube.com/watch?v=im80Au1rJB8
пиндососущую хуиту
-чек
Т-64
-чек
т72б3
-чек
Свинья, кукареканье
-чек
пидорахи
-чек
уничтожение подтверждаю , с рождеством брово 2
-чек
Т-64
-чек
т72б3
-чек
Свинья, кукареканье
-чек
пидорахи
-чек
уничтожение подтверждаю , с рождеством брово 2
Малец, ты ебанутый?
Нахуя говнотред шизика бампать?
Бывший крупье?
лаповый тред про гтд и коллу возле тепловизора
ребят не забыайте годный тред , нам еще м1а3 обсуждать
оказывается этот Булат впоследствии башню метнул, как и полагается
https://www.youtube.com/watch?v=5oNw7_ym-HE
Как спастись от катапультации башни? Поскорее расстрелять боекомплект, чтобы снизить шанс ПОЖАРА ПОРОХОВЫХ ПОГРЕБОВ?
Не ездить в советской продукции.
действительно, проще так сгореть в пиромангале.
несколько вопросов про абрашу.
1 где всеже броня при 65тоннах очень скромно иметь броню как кв1(и то не везде).
2 ОФС завезли или до сих пор 30 лет ломами пуляют по пехоте.
3 со 105 остались или все переделали в 120
4 пушку свою осилили или немцеподелие до сих пор закупают
1 где всеже броня при 65тоннах очень скромно иметь броню как кв1(и то не везде).
2 ОФС завезли или до сих пор 30 лет ломами пуляют по пехоте.
3 со 105 остались или все переделали в 120
4 пушку свою осилили или немцеподелие до сих пор закупают
нлд и скулы башни. больше брони нет.
ВРЁТИ, ПИДАРАХИ! ВЫ ВСЁ ВСЁТИ! ШВИТОЙ АБАСРАМС НИМОЖЕТ ТАК СГАРЕТЬ!
> Here is what happened. One tank broke down and the other towed it. M1s have turbine engines which run hot. When towing an M1 with another M1 the crews are supposed to employ a blast deflector. They did not. This occurred in Iraq and the ambient temp was over 120 degrees F.
http://www.strategypage.com/military_photos/2013062122439.aspx
> где всеже броня при 65тоннах очень скромно иметь броню как кв1(и то не везде).
Лоб башни, кроме маски, НЛД, ВЛД под ебическим углом. Ну и защита там всяко не как у Клима, потому что танки не из гомогенки нонче клепают. Короче, вся морда нормальная, остальное должно за склоном холма прятаться.
>ОФС завезли или до сих пор 30 лет ломами пуляют по пехоте.
Не завезли. Танк предназначен для остановки орд Т-62, а не для пуляния по пихотам, лол.
>со 105 остались или все переделали в 120
Нихуя у тебя ретроспектива, лол. Ты бы еще спросил: все ли Першинги успели заменить.
>пушку свою осилили или немцеподелие до сих пор закупают
По лицензии клепали же всегда. А так, да- все та же Rh-120.
>за склоном холма прятаться
Блядь.
складки местности
склон холма
загоризонтный
Заебало пиздец.
Серьезно? Ответ армате будет?
ща в конгрессе с бенефециарами попила разрулят и стартанут.
АСИММЕТРИЧНЫЙ
Накупят оплотов.
>2015
>OPшвинка надрачиваеь на швитой абасрамс
Воистину необучаемая и вечнососущая порода.
>OPшвинка надрачиваеь на швитой абасрамс
Воистину необучаемая и вечнососущая порода.
http://www.metronews.ru/novosti/rogozin-na-armatu-postavjat-snarjad-prozhigajushhij-metr-stali/Tpooen---tx3tn9R3pPNPI/
дорогой подпиндосник ОП , вот теперь твой абрамс конкретно соснул .
152 мм армата будет СДУВАТЬ БАШНИ ЭТОГО САРАЯ
дорогой подпиндосник ОП , вот теперь твой абрамс конкретно соснул .
152 мм армата будет СДУВАТЬ БАШНИ ЭТОГО САРАЯ
У меня от этого ЗВЕРОБОЙ. Что там с количеством выстрелов и скоротрельностью?
Пока 125мм Гармата не имеет даже спаренного пулемёта, да и вообще у меня большие сомнения что она может стрелять.
армату удлинить на 2 катка и поставить авто 180мм 40кл пушку-гаубицу. онли фугас+2ядреных если абрамсы за обратным склоном спрячутся. Хеви танк 90 тонн.
Помню в начале 90х про роботов ОЧР читал, там была раса с такими танками злыми. Мечты сбываются.
180мм пушка и так влезет на Армату, с БК в 30 выстрелов.
>Пока 125мм Гармата не имеет даже спаренного пулемёта
Самоходка, а не танк.
Возможно, когда станит на вооружение, лет через 20, правда абрамсов тогда уже не будет.
>вообще-то я не /readmemoryname / а вниманеблядь 410 , который создал :
>парада баттхерт тред
>армата баттхерт тред
>су30 говно без задач
>танки говно без задач
>вог 25 и ф1 говно без задач .
>и еще продолжу создавать . лалка.
Пиздабол как есть,про парад я создавал.
кого ты создавал лалка ?
пидорашка-срамато-фило тред ? вот и иди купайся в говне , а я создал армата баттхерт тред , где говорил - - некрасиво , пояснял , почему башня говно без задач и рассказывал , как круто выглядит т64.
а теперь иди под шконарь .
я еще гтд т80 тред создал, и таки зОхвачу военач .
моча не даст соврать.
410
хм, а не так уж у меня и плохо с личной жизнью...
>арматы тред
>военачеры мирно эякулируют на свои цацки
>абраши тред
>"ахахаха пидорашьи башнемёт НИМОГУТ В"
А потом ещё удивляются, почему на доске все такие портянки и криво смотрят на амерофилов. Срсли, никакая армия кремлеботов не могла бы создать такой негативный образ "националпредателя", как мамкины траллеркастеры с пораши.
>военачеры мирно эякулируют на свои цацки
>абраши тред
>"ахахаха пидорашьи башнемёт НИМОГУТ В"
А потом ещё удивляются, почему на доске все такие портянки и криво смотрят на амерофилов. Срсли, никакая армия кремлеботов не могла бы создать такой негативный образ "националпредателя", как мамкины траллеркастеры с пораши.
> я еще гтд т80 тред создал, и таки зОхвачу военач .
Я твой тред утопил в говне. Узнаёшь меня?
P.S.: пикрелейтед будет тебе подсказкой.
пикрелейтед есть ебаный ТАГИЛОХЛАМ.
который снимает , нет не шляпу , а башню , при контакте с абрамсом
йобаный же хуй.
легендарный 410 берёт 777 трипл
ну лан , у меня было хорошее настроение , поэтому я создал час назад тред к картинкой ПТУР TOW в окопе .
добра
Уродливый камуфляж.
Значит, узнал меня. Наслаждайся утонувшим тредом про божественный Т-80.
Мань, ты видел боестолкновения серийного образца с прототипом, или тебе по мультикам рассказали, что "Абрамсы" стронг?
Двачую. Пиздец, почему классический трёхцвет не сделали.
Пиксельный камуфляж - лучший камуфляж войны выставок.
хоть оп и мудак , но он делает правильно , поясняет не обучаемым за башнемёты
Где объясняет? Наоборот же, хуесосов наподобие тебя пустили на мясо, чтобы не верещали про "башнемёты" и швитой обосрамс.
Вкатился с очередным пидорашьим башнеметом.
Пруф, что башня не демонтирована краном.
Двачую, весь обвес на месте, краска не обгорела. Башня практически целая. Она может на косогоре отвалилась или ещё чего, но не метнулась, инфа 100п.
>башню валяется как попало рядом с корпусом
>рядом высыпалась боеукладка и всякая требуха
>краном снял
Классическое "врёти". Нойз.
Ну погодите ужо, пиромангальщики суетливые, поучаствует сараюшка в реальных боестолкновениях в руках муслимнутых необучаемых обезьян, пойдёт контент. Вот тогда и повеселимся. Будете маня-ври-ровать и про фугасы и про краны. Это вам не с жидовозками, которые снимать подбитыми похоже вообще запрещено, тут никто не помешает.
На кочку наехал башенка и отвалилась.
>Это вам не с жидовозками, которые снимать подбитыми похоже вообще запрещено
Тебе неслыханно повезло. Выкладываю свои уникальные эксклюзивные фоточки. Больше такого нигде не увидишь (все подобные фотки ликвидируются вместе с их авторами, надеюсь, что Моссад не засветит мой айпи).
> эта божественная бензиновая дз
Толсто же.
Таки да, они уже выехали*.
Чо толстого? Если она метнулась, то почему стоит на каком-то сопливом кусте или какой горе требухи и не примяла её? Если она метнулась, то почему люк командира открыт и не обгорел, и не отломался пока она кувыркалась? Почему она не вмяла грунт, на который упала, а аккуратно лежит, хотя грунт не очень твёрдый, это видно по следу от корпуса.
Абрамс конструктивно не метает башню.
два чаю этому.
Абрамс при поражении дает шанс экипажу покинуть машину и в дальнейшем мстить на новой машине.
Совкотрактора отправляют экипаж моментально к Аллаху, заставляя тов. Майора и своих мамаш производить пополнение которое подоспеет только через 20 лет.
>Абрамс конструктивно не метает башню
А на
искорёженный корпус на заднем плане- это кувалдами помяли, или Т-72/62/55 до неузнаваемости изуродованный?
Но ведь КТ со второго пика тоже покинул машину, лол.
Он тоже будет мстить.
И что корпус-то, причём он тут? Кроме того, у корпуса там искорёжен бортовой экран и кишки из крыши МТО торчат, а внешних разрушений нет. Учитывая, что корпус Абрамса сварен из стали толщино от полудюйма до двух с половиной дюймов, то маловеротяно что бы он выдержал взрыв, метнувший тридцатишестинонную башню и остался цел.
Ты вообще знаешь, ушанка ватная, как в Абраше БК расположен? Там два отделения в нише, по 17 выстрелов, и барабан (укладка 3-й очереди) на 6 выстрелов в корпусе, которую заполнять вовсе не обязательно.
>И что корпус-то, причём он тут?
При том, что на нём НЕТ башни и имеются признаки боевого повреждения. Куда делась башня танка "Абрамс" со второго плана той фотки?
Аноны, я тут модернизацию Т-34 для борьбы с Абрамсами нашел
Нужно поверх ниши с БК ставить ящики с банками трехлитровыми, водой наполненными. От попадания в башню банки разбиваются, вода заливает нишу с БК и пожар тухнет.
Plasma tank ready for war!
This is not MATTER, he he he he
We will light your fire
Sun power on the field
Heating the COLD WAR
Generator on standby
и т.д.
> банками трехлитровыми, водой наполненными
Лучше вишнёвым вареньем.
У них даже у заряжающего есть тепловизор? Я ебал... А на наши парадные трактора теперь только орионовское калище будут ставить с разрешением 320х256, лол
Манямирок.
вставить ролик, где пиндосский пиромангал заструился пламенем из люка от ПТРК "Корнет".
вставляй . а я тебе покажу 25 т72 , которые метнули башню от устаревшего говна , типа : рпг7 18 22 ,фагот ,конкурс
другой анон .
> 25
Тэшки в 25 раз чаще и больше воюют.
да , не отрицаю . говно от увз горит во всех войнах и конфликтах .
А я тебе покажу стотыщмильонов сгоревших от очереди абрамсов!!!11 Съеби в школу, говно.
еще один переигравший в картоху клован
бамп годному тред
Кек, вы еще в Т-26 ебаните бопсом, а потом угарайте "ололо, башню оторвало". Проиграл с подливой.
Что-то хотел сказать? Я слушаю.
-31.12.1994 276 МСП пос. Садовый Т-72Б1 №414 РПГ, пушка МТ-12 "Рапира", весь экипаж погиб.
-10.01.1995 276 МП Грозный, район пл. Ленина Т-72Б1 №430 РПГ в борт, фальшборт был сорван, сдетонировал боекомплек
-18.01.1995 ТБ приданный 503МП Грозный, у президентского дворца Т-72А арт. снаряд, весь экипаж погиб.
- 8 августа, между 13:00 и 14:00, 2 танка Т-72Б из состава Горийского отдельного танкового батальона. группой ополченцев генерала Баранкевича. Оба экипажа погибли.
- 8 августа, между 13:00 и 14:00 Т72Б , генералом Баранкевичем. Попадание из гранатомёта РПГ-7 в заднюю часть башни, в результате детонации боекомплекта танк разорвало на части. Башня пролетела несколько десятков метров и пробила железобетонный козырёк здания Совпрофа
ваше блохастое говно - метало , метает , и будет метать башни , хороня экипижи .
-10.01.1995 276 МП Грозный, район пл. Ленина Т-72Б1 №430 РПГ в борт, фальшборт был сорван, сдетонировал боекомплек
-18.01.1995 ТБ приданный 503МП Грозный, у президентского дворца Т-72А арт. снаряд, весь экипаж погиб.
- 8 августа, между 13:00 и 14:00, 2 танка Т-72Б из состава Горийского отдельного танкового батальона. группой ополченцев генерала Баранкевича. Оба экипажа погибли.
- 8 августа, между 13:00 и 14:00 Т72Б , генералом Баранкевичем. Попадание из гранатомёта РПГ-7 в заднюю часть башни, в результате детонации боекомплекта танк разорвало на части. Башня пролетела несколько десятков метров и пробила железобетонный козырёк здания Совпрофа
ваше блохастое говно - метало , метает , и будет метать башни , хороня экипижи .
на фото грузинские танки, ушлёпок
Национальность экипажа влияет на дальность метания башни тагилоподелия?
я сейчас если ,премогу лень, напишу сводки суданских , ополченских , сирийских башнемётов .
а хохлацкие поделия башни не метают??
А ленинградские? Т-80 уже перестала быть башнеметом?
> кустик не помялси!
Самое лучше врети какое я видел. Это пожалуй перебивает даже несмываемую белую краску.
1) http://www.youtube.com/watch?v=XeyNXWiAYck
автомат заряжания настолько хороший , что башни летят далеко.
2) http://www.youtube.com/watch?v=OgLy5C2J5SI
система пожаротушения идеально , небольшой пожар - взрыв , так было , есть сейчас , и будет потом.
3) и даже если на это говно надеть динамическую защиту - оо продолжит метать башни.
PS «русские танки горят как спички, рвутся как петарды», - Генерал-майор Исраэль Таль
автомат заряжания настолько хороший , что башни летят далеко.
2) http://www.youtube.com/watch?v=OgLy5C2J5SI
система пожаротушения идеально , небольшой пожар - взрыв , так было , есть сейчас , и будет потом.
3) и даже если на это говно надеть динамическую защиту - оо продолжит метать башни.
PS «русские танки горят как спички, рвутся как петарды», - Генерал-майор Исраэль Таль
Что ты ожидаешь, массового подрыва ватных пуканов?
Это даже не вброс, просто шитпостинг.
Необучаемая порода.
Тред не бампанул? Не бампанул. Сам ты порода необучаемая, бе-бе-бе.
Зачем мне бампать блохотред?
но ведь , ты его уже бампнул минимум 2 раза
Дебил херов, сажа не бампает тред.
все проблемы абрамса свойственны и поделиям русского чугуностроения. что леопард что челенджер2. для каждой неудачи на етой борде найдутся задачи, что мол не по штату танк пользовали если ему башню оторвало лол. короч, чугуний будет всегда на поле боя, но я верю что за таки лет 20 будут опять телетанки по 40 тон наступать а за ними нео-курганцы и футуро-бредли с пехтурой. шторы и активные банки всё равно трактористов не спасают.
Мелкобуквенный ето-пидорас. Съеби отсюда нахуй, со своим потоком сознания говносос сопливый.
Сказал он и поставил запятую совершенно не там.
>фоточка с уничтоженной коробочкой
>коробочка соснула, пиромангал-башнемет-трещина!
Суть вээм же.
/thread
каких сто штук?их к 2020 2500 запиливать собираются
Вот и здесь абрамс хейтеров обосрали
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/186229-the-real-m1-abrams/#
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/186229-the-real-m1-abrams/#
ДЕНЬ НАЗАД АРМАТА БЫЛА ТАНКОМ НЕ ИМЕЮЩИМ АНАЛОГОВ , И ЭТО ПРАВДА , КАК БЫ ПЕТЯНЫ НЕ КУКАРЕКАЛИ.
НО ТЕПЕРЬ АРМАТА СТАНЕТ НОВЫМ ПОДОРАШЬИМ БАШНЕМЁТОМ
http://www.rg.ru/2015/05/23/tank-anons.html
НО ТЕПЕРЬ АРМАТА СТАНЕТ НОВЫМ ПОДОРАШЬИМ БАШНЕМЁТОМ
http://www.rg.ru/2015/05/23/tank-anons.html
- радуемся гтд
- радуемся тепловизору и пушкой с самыми мощными снарядами
- радуемся дистанционно управляемому 12.7 м2
- катапультируем в башне блохастых