>Суд мы выиграли. "У меня не осталось никаких сомнений, что Вы, господин Максимов, - хакер Хэлл" - заключил судья. Сомнений не было и у меня, и у прокуратуры, и у всех, кто проделал огромную работу по деанонимизации "хакера".
>>10212676 (OP) А ты почитай бложик хелла, он там есть ветка в которой он на вопросы какого-то чувака отвечает. Довольно интересно, кстати.
1. Исходя из Вашего сообщения, можно понять, что техническая сторона (был ли не владеющим ни одним языком программирования господин Максимов хакером, осуществил ли господин Максимов «взломы» и подобные вопросы) просто игнорировалась судьей и прокурором. При этом Навальный и его соратники всячески акцентировали внимание прессы на том, что господин Максимов не является хакером, а получает пароли на аккаунты и почту от спецслужб. Так ли это? То есть господина Максимова судили не за то, что он «хакер», а за то, что господин Максимов предположительно является «русским агентом влияния»? Как Вы думаете?
1. Техническая сторона игнорировалась судом и обвинением, потому что не было технических доказательств взлома у них, навальнер упирал везде на то, што ломала гебня, потом пересылали пароли или почту Максимову, это все суд слышал, но если бы отреагировал на такое — пришлось бы объявить Максимова невиновным и закрыть дело, чего им явно не хотелось, поэтому они слушали и делали дальше свое дело. Осудили его именно за взлом как хакера, что конешно нелогично и даже не просто притянуто за уши — вообще бездоказательно, но не признавать же себя непрофессионалами и не отпускать его с оправдательным приговором.
И т.п. Вообще, мне кажется, навальный наелся говна. Снова.
И че в итоге? Я как был на свободке так на ней и остался. А навального скоро раздавят нахуй, и я уж на этот раз точно куплю VPN. По факту меня сурово пожурили а потом просто отпустили. А штраф я нихуя не могу выплатить, а по немецким законам меньше социалки мне арбайзам сократить не сможет. Короче в итоге я ещу обоссу труп этой мрази на след. выборах. Как раз срок выйдет и я съебу из ебаной гермашки. ЙА КРЕВЕДКО а навальному пизда. Хуле тут добавить.
>>10213296 Укажи где я пытался что-то доказать? Я привел пример из дискуссии и выразил свое мнение. Но раз уж ты начал. Его за что судили? За взломы? Но ты же сам говоришь что он никакой не хакер и взломов совершить не мог, так? Тогда получается понавальныши на суде лгали под присягой, вследствие чего человека осудили за то, чего он не совершал, так? Кто после этого навальный и ликующие? Говноеды. Вот теперь я попытался доказать. Можешь опровергать по любому из пунктов.
Почему либерашки так бомбят с Хэлла? Ведь благодаря ему мы узнали, что Адагамов ебал дочь, Мальгин ебется в очко, а Навальный воровал лес. http://torquemada.bloground.ru/?p=263
>>10213308 Ну так взлома не было. А получение доступа - это ты про скачивание почты? Ну я скачивал. Дохуя народу скачало. Все скачали из открытых источников. Он, скорее всего, тоже.
>>10213442 >я высказываю перпендикулярную точку зрения >н-но я ничего не пытаюсь этим доказать ясно >Его обвиняют сразу по трем статьям уголовного кодекса Германии: «выведывание данных», «оскорбление», «подделка документов». хорошая попытка, Сереж. опроверг тебе в ротешник.
Либерал = чмо и пидорАноним ID: Сысой Савватеевич06/08/15 Чтв 17:43:49#19№10213538
>>10213772 >Либерахи Перечисленные тобой люди несут ответственность за себя и отвечают за себя. К ним и обращайся. СЕРЕЖКА ТО ХУЙ ОТСОСАЛ, ПОСОНЫ, ОТСОСАЛ ПО ПОЛНОЙ
>>10213772 Слухай, если это реально ты, вот что подозрительно - почему тот чувак никак не даёт о себе знать в интернетах? Я имею в виду нет никакого бложека, твинтора и т.п.
Лол, если Навальный указывает суду, кого сажать, то пидорахам надо быть вдвойне осторожней! Вот прикажет Навальный Госдепу, посадить жену Пескова, и что вы будете делать?
>>10213212 >1. Исходя из Вашего сообщения, можно понять, что техническая сторона (был ли не владеющим ни одним языком программирования господин Максимов хакером, осуществил ли господин Максимов «взломы» и подобные вопросы) просто игнорировалась судьей и прокурором.
петухакер взламывал подбирая ответ на секретный вопрос уровня: девичья фамилия матери. языки программирования знать не нужно, для такого уровня хакерства.
>1. Техническая сторона игнорировалась судом и обвинением, потому что не было технических доказательств взлома у них
был айпиадресс атакующего, который совкал с айпи петухелла-максимова
>>10213583 >Приговор кстате еще в силу не вступил, буит стопудов опротестован >Вообще там до смешного доходило — вызывались свидетели по типу анны пиздуты, которым зачитывались их обязанности не врать под угрозой 3 лет на немецком кичмане, после чего оные свидетели на чистом глазу врали и несли дикаю пургу и ахинею, например пиздута заявляла, што ничо не знает про русские марши и участие в них навальнера, а про фотки с оных гундела, што ето «фотожоп», затем наврав с три короба спокойно сваливала из Германии, есле чо — ищите пиздуту в Москве или Нью-Йорке, предъявляйте за вранье в немецком суде да.
петухелл так пишет, как-будто он сам был на суде и знает все подробности дела. откуда ему знать такие вещи, если он не максимов?
До недавнего времени не знал кто это. Столько гонору, торквемада блядь, карающий меч, страх либерастов, и такой унылый петух ирл. Еще и стиль написания блевотный, аж припекло немного. Поделом дауну
>>10213506 Погоди. Так значит он ничего не взламывал? Тогда как доказали что он - это он? Через архив почты, который есть у многих людей? >>«выведывание данных», «оскорбление», «подделка документов» Каким образом он "выведывал"? Как это доказали? Как доказали что именно он оскорблял? Какие документы он подделал? Как это доказали. Видишь ли, доказать то что этот чел - хелл можно только доказав, что этот человек взломал тех же что и хелл. Но взломов от него не было, ты сам это сказал. По имеющимся у него данным (почте и т.п.) непонятно он их выведал или просто скачал. Так с чего вы взяли что он - хелл? И почему все навальнята орут что взломов не было, но тут же говорят что "провайдер подтвердил что с его ИП были взломы"?
>>10213580 Слушай, Вася. Кто ты вообще такой чтобы говорить что мне делать и какой значок цеплять? Какой хочу такой и цепляю, и тебя, кстати не принуждаю к снятию/цеплянию значков, так что попрошу не кукарекать.
>>10212676 (OP) Да кому вообще интересен петухакер петухэл? Да хоть бы и выебаным и обоссаным нашли бы в центре Берлина — я бы особо не радовался %ну улыбнулся бы на минутку конечно, но потом забыл бы%%. Вот настолько мне похуй на это фсбшное ничтожество. сажаскрыл
>>10214150 >такой унылый петух ирл А кто там должен быть? Качок в наколках? Патлач в косухе и с флагом анархии? В моём представлении тру-хацкер именно таким и является. А стиль у него удафкомовский. Тебе печёт потому что ты 90+ года рождения. А мне (как и многим, заставшим ТОТ удаф) - нет. Это классика, можно сказать
>>10213772 1) В рот не ебу кто это такой. Иди нахуй, долбоёб. 2) В рот не ебу кто это такой. Иди нахуй, долбоёб. 3) Навальный лес не пиздил. Иди нахуй, долбоёб.
>>10214431 >доказать то что этот чел - хелл можно только доказав, что этот человек взломал тех же что и хелл. >Но взломов от него не было, ты сам это сказал. ты какие-то маняфакты придумываешь, и от них же строишь свои манятеории.
>Блогер Петров, аккаунт которого был взломан в 2007 году человеком под ником Хэлл, рассказал, что его не вполне взломали — некто, подделав паспорт Петрова, обратился в службу поддержки, сообщив об утере пароля от своей почты. В ответ работник службы выслал пароль: так хакер получил доступ к почте Петрова и привязанному к ней блогу. Петров смог вычислить ip взломщика: провайдер сообщил, что этот адрес принадлежит человеку по имени Сергей Максимов. много ли ума нужно, чтобы провернуть такой "взлом"?
вообще, типок, твоя тактика ведения дискуссии "1. засрать тупыми вопросами 2. goto 1" мне очень нравится. >кокак доказали? >какок докозали? на суде, в ходе заседания доказали. материалы дела вроде как есть, заседание было открытым - марш в гугол, значок-то зря надел? согласись, выгоднее своего хозяина защищать, имея факты, а не придумывая их, кек.
>>10214520 Т.е. взломы были высказывания "то что петухелл - не хакер, а медийное говно" - ложны? С твоих слов так же получается что взламывал он сам, без кровавой гебни. Я все правильно понял?
В общем, поссал кремлевскому петуху петухеллу в ротешник. Выебали в жопу по закону, все сделали правильно. Надеюсь, это говно исчезнет нахуй навсегда из медиаполя.
>>10214687 одно другому не мешает. Угадывание ответа на секретный вопрос это не хакерство. Плюс последнии взломы подозрительно совпали с конфискацией у навального ноута и телефона.
>>10213626 Забавно что он якобы переживает за этого попаденца. Если бы реально не он это был или незнакомый ему, он бы обложил хуями омжеку и лолирова. А он такой типа сочувствует лошку. Короче хел это виртуал нескольких человек. А этот бонски терпила отвечал за хакерскую сторону дела.
взлом был уровня " Петухакер фотошопит паспорт". сраный дерьмохакер петухел поедет обратно в сраную рашу. хахаха там он будет ебацца с путиным и пейсковым
Итак, левого человека посадили по заказу Анального. Хвалёному европейскому правосудию оказалось глубоко ПОХУЙ на доказательную базу Пидарашки Анального, а вот вы осознаёте, что вот коткретно ВЫ можете стать таким же крайним, как Максимов. Вот всплывёт в паблике документ с очередными шахермахерами жулика и вора Анального - крайними ведь сделают тех пидараше Анального, которые последними трогали его комп/ноуи в штабе. Объявят вас как нехуй делать и "какером хеллом", и ещё хуй знает кем
>>10214667 >ты какие-то маняфакты придумываешь, и от них же строишь свои манятеории. Но ты ж сам сказал что с его стороны как таковых взломов не было? Давай отвлечемся от личностей. Перед тобой человек А. Все знают что человек Б получал или ломал почту. Каким методом можно доказать что А это Б?
>Блогер Петров, аккаунт которого был взломан в 2007 году человеком под ником Хэлл, рассказал, что его не вполне взломали — некто, подделав паспорт Петрова, обратился в службу поддержки, сообщив об утере пароля от своей почты. В ответ работник службы выслал пароль: так хакер получил доступ к почте Петрова и привязанному к ней блогу. Петров смог вычислить ip взломщика: провайдер сообщил, что этот адрес принадлежит человеку по имени Сергей Максимов. много ли ума нужно, чтобы провернуть такой "взлом"? А вот что пишет хелл >Про провайдера — это утка, сознательно запущеная поднавальными сми еще с первого дня заседания, как я и говорил — айпи по взломам не было опознаны ни в одном эпизоде. Ну тут вопрос веры, я больше верю хеллу. Хотя можно перевести, конечно, что там немцы наобвиняли и посмотреть фигурировали айпишники в деле или нет. Но чето мне кажется, что этим никто заниматься не будет.
>на суде, в ходе заседания доказали. На суде доказали что навальный наебывал ивроше, например. Ты в это веришь? >материалы дела вроде как есть, заседание было открытым Ну я в немецком не силен, поэтому прочел компиляцию от хелла. Но не думаю что ты следил за процессом. Ты прочел компиляцию от навального и ко. И выдвигаешь обвинения на основании их суждений и веру в объективность заморского правосудия. тоже не очень прочная позиция, кек.
>>10214762 > Угадывание ответа на секретный вопрос это не хакерство. Плюс последнии взломы подозрительно совпали с конфискацией у навального ноута и телефона. Это второй раз. Первый раз никто ничего не конфисковал. И я не помню когда он жену навального ломанул, по-моему тоже до конфискации. Ломанул гуглоплюс где надо еще и по смс авторизовываться. Так что эти взломы выбиваются из твоей теории.
>>10216051 >Но ты ж сам сказал что с его стороны как таковых взломов не было? ну пост-то линкани, где я это говорил. >Перед тобой человек А. Все знают что человек Б получал или ломал почту. Каким методом можно доказать что А это Б? собирать доказательную базу несколько лет, а затем с треском высраться кремлевкой подстилке налитсо. еще один тупейший вопрос, который надо направить в гугл. >Ну тут вопрос веры, я больше верю беспруфному пиздежу петухакера петухелла, чем "поднаваленным" (у навального есть карманные сми?) сми бля >сравнивает суд пидорашки с судом гермашки безыронично держите меня >Ты прочел компиляцию от навального и ко. удобная формулировка кстати, в "ко" можно записать и Медузу, и Шпигель, (через гтранслейт, конечно), и сочный баттхерт Петухэлла в твиттерке, который я для лулзов читал... >вотэбаутизм вишенка на торте.
Первый момент - это не хакер Хэл. инфа соточка. Но доказывать никому не собираюсь.
Второй момент - при чем тут блять вообще навальный и хули везде пихаю его ссылки и тд? Пиар как есть, да похуй. Доказывать ничего не собираюсь.
И третий момент - основной. Низависимо от позиции и поисков ПРАВДЫ в благих цлях и прочей лабуды. Когда взламывают всяких говноедов, имеющих отношение к кремлю - сразу ликование и прямые ссылки - качайте смотрите цитируйте покпокпок. Как только кто-то взломал петуха - ойойой приступление подадим в немецкий суд. Двоемыслие как есть. И это я тоже никому не собираюсь доказывать.
>>10216265 >ну пост-то линкани, где я это говорил. Ну тут да, соглашусь формально из >>10213296 не следует того что ты считаешь что он не умеет взламывать. Тогда скажи, он правда хакер который может ломануть гуглопочту? >собирать доказательную базу несколько лет, а затем с треском высраться кремлевкой подстилке налитсо. Нужно показать что А совершил тот взлом, ответственность за который взял на себя Б. Тут у суда только взлом почты Петрова. Хотя вот хелл пишет что там никаких технических доказательств типа ИП и не было. Но как ты сказал тоже можно, если ты "адвокат", конечно. >у навального есть карманные сми? Они не карманные, они лижут ему очко. Вот в статьях на медузе приводились данные из статей хелла? >сравнивает суд пидорашки с судом гермашки безыронично суд гермашки на 100% защищен от судебных ошибок? >в "ко" можно записать и Медузу, и Шпигель Медузу можно да. А ты сравни вообще статьи. Шпигель довольно нейтрально описывает.
40летнему девственному уебану пиздец. Теперь через него инфу не посливать. Для бессемейного безработного лысеющего уебана остался только 1 путь - печь.
Очередная победа либерах. Если допустить на секунду что Сережа есть хэлл, то это прекрасная цена за многолетнее унижение попаданцев. Навальны, например, пятерочку выхватил, и скоро поедет за часы пескова на параше митинговать в Мордовию.
Почитал твитор этого петухаккера и чет проиграл. Вещает охуительные истории как в гейропке творится беззаконие и как свободно дышится в путинской раисе. Он же шизофреник ебнутый.
>>10216790 >Вот в статьях на медузе приводились данные из статей хелла? >Собеседник «Медузы» из отдела расследований Фонда Навального, копавшийся в записях Хэлла, признает, что перевод в итоге был значительно мягче оригинала. «Нельзя же полноценно перевести на английский язык выражение „половая жопа“, причем когда „жопа“ написано через ё, в этом нет совершенно никакого смысла», — говорит он. >суд гермашки на 100% защищен от судебных ошибок? то есть ты клонишь к тому, что суд пидорашии честно, по понятиям, осудил навального, но суд гермашки внезапно совершил ошибку в отношении петухелла. ясно. к анальному, кстати, приязни испытываю только если чуть больше, чем к твоим хозяевам. >что он не умеет взламывать. минимальная социальная инженерия это хакерство? тогда он умеет взламывать. >Шпигель довольно нейтрально описывает. и? приводит ли он цитаты половых жеп петухелла?
Не понятно, о какой огромной работе по деанонимизации идет речь. Там было что-то типа Вербицкий сказал Мальгину (или другому пидорасу, не суть важно) адрес. Тот купил у провайдера (тоже преступление, кстати) личные данные абонента. То есть расчет тупо на незнание хомяками всей этой истории. Хотя, смысл в целом понятен - мы проделали огромную работу, дайте денег, хомяки.
>>10217636 Кстати медуза упоминала о том что во время суда хелл писал в твиттере? Или вот там привели в статье твит навального о том что приговорили к тому-то, но ссылок на твиты хелла, который писал во время суда, а после вынесения приговора, написал что засудили невиновного, нету. Если бы они были хотя бы немного за объективность - упомянули бы этот факт. Еще у него в блоге были рассказы о том студентом каких вузов он прикидывался. И когда уехал на пмж в германию. И написано все это было до взлома навального.
>то есть ты клонишь к тому, что суд пидорашии честно, по понятиям, осудил навального, но суд гермашки внезапно совершил ошибку в отношении петухелла Ну я считаю что он ивроше наебывал с помощью братца, замыкая поставки на свою контору. Разве не так было? По кировлесу мутно. Но там та же схема - создал свою контору через которую пропускал весь товар. С одной стороны это может быть оптимизацией, с другой - он закупал по ценам ниже среднерыночных. Про суд германии вот пару твитов от хелла: "посоны, мне щас прислали ацкий ад, кароче главная тетка по расследованию хакерства не умеет отличать е-мэйл от блокнота в винде, это занавес"; "то есть они там берут текст в блокноте винды и говорят, што это емэйл, а потом говорят што ето емэйлы, и еще там какой то дремучий позор" >к анальному, кстати, приязни испытываю только если чуть больше, чем к твоим хозяевам. Да нет у меня хозяев, успокойся. Просто я хелла читаю где-то с 2008. И всю эту песню с максимовым знаю еще со времен комической разведки вазелиныча. И вот мне чето совсем не верится что максимов - хелл. >и? приводит ли он цитаты половых жеп петухелла? нет, но нет и цитат навального и про "расследования" мальгина и прибыловского там тоже, вроде как, ни слова. Медуза же написала так, как будто они его с поличным поймали.
Было как то озвучено, что это не один человек, а команда из трех-четырех хуеплетов. Так чта правда на 50% что этот лысоватый рохля хаккер. Еще пару тройку по этой же наждачке спустят вот и будет новость "хаккер хелл посажен".
>>10221809 >Ну я считаю что он ивроше наебывал с помощью братца, замыкая поставки на свою контору
а причем тут в этой истории вообще Навальный? Если братец использовал свое служебное положение, то выходит он наебал не ивроше, а Почту России, а почта России претензий к нему не имеет Ивроше так и не пруфанули потери, которые они понесли
>По кировлесу мутно. Но там та же схема - создал свою контору через которую пропускал весь товар. С одной стороны это может быть оптимизацией, с другой - он закупал по ценам ниже среднерыночных.
опять же. дело политическое, что там было хуй знает, следаки надавали на старика главу кировлеса, чтобы тот дал показания на Навального. но опять же на суде были пруфы, что цена отгружаемого леса вполне была рыночная. Нет пруфов, что Навальный вообще получил с этого какие-то деньги. Контора прокладка вообще не его.
>>10221809 >И вот мне чето совсем не верится что максимов - хелл.
тебе уже немецкий суд все пруфонул, у них чай щи не лаптем хлебают. айпиадресса совпали, дома куча пруфов, образ неуловимого хакера пошатнулся в манямирке, я понимаю, что это страшно
>>10223545 а зачем ему вообще быть командой из нескольких человек? 40-летний безработный девственник вполне имеет достаточно времени, чтобы срать в твиттер и высерать говно в бложике
>>10213442 Чому ты такой тупой? Понятно, что петухэлл — это чисто медийная персона, "лицо", так сказать, представляющее залупинскую точку зрения. Взламывают за него какие-нибудь спецы ("К"-шники/мамкины какиры, взятые за жопу гебнёй/небрезгливые программеры за денюжку), а петухэлл лишь озвучивает добытый материал.
>>10225427 Ну как сказать, материального ущерба не было, а возбужденные по письмам дела - это уже другая песня. Я лично рассчитывал что они будут распутывать цепочку и Петухелл сдаст своих корешей.
>>10226452 >рассчитывал что они будут распутывать цепочку и Петухелл сдаст своих корешей. Wait, а что если он потому и получил условный срок. Сделка там, все дела
>>10225590 >Если братец использовал свое служебное положение, то выходит он наебал не ивроше, а Почту России Это почему? Вот смотри. Приходит топ-менеджер почты и говорит, что для своевременной доставки посылок надо использовать контору навального (у которой и возможности перевозок не было, кстати). Тут прям налицо введение в заблуждение. Дальше. Контора заключает сделку с настоящей транспортной компанией, которая и выполняет все пункты договора, т.е. контора навального просто присваивает часть денег себе не не оказывая, по факту, никаких услуг. Все деньги зачем-то перечислялись в контору родителей навальных. Основание - аренда помещения. Ставка аренды просто заоблачная. Ну и в конце родители платили ему эти деньги за адвокатские услуги. А там же еще и МПК было, с ними то же самое. Тоесть чуваки нашли контору, которая перевозит задешево, но выкатили высокие тарифы безо всякого на то основания, разницу отмыли через родителей себе. Не, я, скорее всего, тоже так же бы поступил, если бы нашел такую жилу. Но я б потом и не визжал бы о политике, если бы меня повязали.
>>но опять же на суде были пруфы, что цена отгружаемого леса вполне была рыночная средняя отпускная цена со складов лесхозов за лесопродукцию составляла 4190 рублей за 1 куб. По договорным обязательствам с ВЛК средняя цена составила 3415 рублей за 1 куб. Т.о. убытки предприятия составили 775 руб. с 1 куб. >>Нет пруфов, что Навальный вообще получил с этого какие-то деньги. Контора прокладка вообще не его. Переписка. Там навальный советует офицерову, да и делили они что-то там. Но прямых доказательств нету, да. А, он еще вроде как угрожал начальнику кировлеса увольнением если тот не будет сбывать через влк.
>>10225622 Т.е. твоя позиция - "у них щи не лаптем хлебают"? Она не прочнее моей с твиттером во время суда.
>>айпиадресса совпали >>Про провайдера — это утка, сознательно запущеная поднавальными сми еще с первого дня заседания, как я и говорил — айпи по взломам не было опознаны ни в одном эпизоде.
>>10226327 Это твое предположение. На основании чего ты его выдвигаешь? Навальный так сказал? Или мальгин? Или прибыловский?
>>10231817 О, еще один. Василий! я где-то высказывался о том что тебе надо делать а чего не надо? Нет? А хули ты тогда тут рекомендации раздаешь? Доктор дохуя? Со своим мнением о моей персоне можешь идти смело нахуй.
>>10217837 А уж как рвала вата, стоило ему выложить разбор россказней Фроловой. Неудивительно, что на волне критики антисиротского закона начали форсить писанину неуловимого кулхацкера.
>>10231471 >Это почему? Вот смотри. Приходит топ-менеджер почты и говорит, что для своевременной доставки посылок надо использовать контору навального (у которой и возможности перевозок не было, кстати).
в деле говорится, что почта не могла сама обслужить ивроше в результате каких-то там косяков. тут два варианта или у них действительно так все хуево или брат Навального саботировал работу отделения Почты России. Если в первом то все правильно сделал посоветовав альтернативу, если второй случай, тогда претензии должны быть у почты россии.
>средняя отпускная цена со складов лесхозов за лесопродукцию составляла 4190 рублей за 1 куб. По договорным обязательствам с ВЛК средняя цена составила 3415 рублей за 1 куб. Т.о. убытки предприятия составили 775 руб. с 1 куб.
и что? в чем убыток то? если я покупаю лес оптом, по оптовой цене значит ли это что обманывают оптового покупателя?
>Переписка. Там навальный советует офицерову, да и делили они что-то там. Но прямых доказательств нету, да. А, он еще вроде как угрожал начальнику кировлеса увольнением если тот не будет сбывать через влк.
ну я и говорю, что нет пруфов, что Навальный с этого получил вообще какие-то деньги.
>Т.е. твоя позиция - "у них щи не лаптем хлебают"? Она не прочнее моей с твиттером во время суда.
в твиттер может писать кто угодно. в тоже время в своем блоге петухель излагает такие подробности суда как-будто он там был лично
Шел 2015й года, а адепты бородатой залупы все пытались найти Хэлла. И самый пиздец тащили свои ментальные высеры вперемешку с ошметками своих порваных жоп на двачи. Короче хуево быть вами.
>>10241735 Он был на поверхности. И вообще, если Навальный может хуисосить в Европе кого захочет, не означает ли это, что ольгинцам лучше оставаться в пидорашкостане?
>>10241766 -Вы кто такой? -Навальны! -Ой, простите, гер Навальный! Кого засадить? -Вон ту пидораху! -Как пожелаете! Какое наказание? -О! Придумал шутку! "Хочу чтобы было ЧИСТО!". Это из отечественной классики! Пусть сортиры чистит и прочее. -Как пожелаете, Повелитель! Какая статья? -Пишите, что хакер. -Какие доказательства? -Вы охуели? Какие нахуй доказательства? Я сказал - вы посадили! Или мне Обаме звонить?! -Хорошо-хорошо! Выдумаем, что у него есть IP и при обыске подкинем персональный компьютер....
>>10213212 >(был ли не владеющим ни одним языком программирования господин Как будто хакеры владеют чем-то, а не покупают Зевсы/Цитадели и не мутят айтаки, не торгуют пользователями, не занимаются кардерством и тд.
>>10241791 Поддвачну этого, нормальные ребята найдут стабильный источник заработка без сгущёнки. Альтернативно, можно вспомнить Митника, который вроде бы хакер, но методы другие (как паспорта у Максимова).
>>10212676 (OP) Какому-то лысому безработному русскому эмигранту в Германии передавали пароли от гугол почт медийных борцов в режиме, он их выкладывал и строил из себя хакера, а потом Навальный поднял свою крышу и этого несчастного аутиста потащили в суд в Гермашке. Какой-то сюр у вас там происходит.
>>10241795 Да пиздец, у всех этих манякомпьютарщиков, программистов, сочувствующих, представлений о реальности просто нахуй нет. Вот зашел к Авальному, настоящий харик ни палиться, пок-пок. Да? Славик когда Зевс сделал, с помощью которого миллиарды долларов пиздят, чё он замутил? Яхту себе и в ВКшке её выкладывал. Но у Славика есть яхта, а у программиста спициалиста по настаящим хакирам, яхты нет, есть только залупа на воротнике. По моему так вообще со всем что касается деятельности овеяной ореолом "мистики".
https://navalny.com/p/4386/
>Суд мы выиграли. "У меня не осталось никаких сомнений, что Вы, господин Максимов, - хакер Хэлл" - заключил судья. Сомнений не было и у меня, и у прокуратуры, и у всех, кто проделал огромную работу по деанонимизации "хакера".