Почему секс = грех?
потому что ты живешь в рашке
Тока для розмножения
>токо
Потому что сперма имеет огромную биологическую ценность - это эссенция организма, и её потеря может быть оправдана только зачатием.
А как же ночные поллюции простатит и фимоз?
Внуши человеку, что он испорчен -> покажи путь к идеалу -> управляй им.
>огромную биологическую ценность
Открой ротик, поделюсь.
Потому что.
Блять ну почему пикабушники везде пихают свою сраную рекламу? Просто пиздец.
патцталом с етого добрадетиля
Ну давай
При воздержании поллюции бывают далеко не у всех, и это нормально. Поллюции - это часто следствие фантазирования, просмотра порно и пр.
Простатит от воздержания не возникает, это миф.
Организм в любом случае вырабатывает сперму, когда ее становится много наступает "спермотаксикоз" в следствии желание секса или полюции
У меня полюции с 13 лет, тогда я даже не знал как заниматься сексом и не видел прона.
Одержимость сексом = психологический комплекс
здоровый секс = одна из форм любви, следовательно благо
Не с женой - грех.
Не ради зачатия - грех.
если жена не устраивает как половой партнер = ограничение любви = ограничение свободы = грех
Пошел вон сектанты, покайся.Твоя свобода ничего не стоит.
если не хочешь детей = не занимайся сексом, это твой выбор, так же как выбор человека который не хочет детей и занимается сексом
Моя свобода и свобода человека единсвенно что чего-то стоит в этом мире, все остальное второстепенно
Христианство так не ситает
Потому что заниамясь сексом, получая телесное удовольствие ты отвлекаешься от духовного развития. Держал нофап месяц мыслить стал трезвее. Хотя может и самовнушение.
При долгом воздержании сперма реабсорбируется организмом. Это не продукт отхода, который нужно выводить. Можно прожить всю жизнь, не испытав оргазма, без всяких негативных последствий.
Правильно пусть лучше как в африке, не можешь прокормить одного но нарожай 10 мб один выживет
>если не хочешь детей = не занимайся сексом, это твой выбор, так же как выбор человека который не хочет детей и занимается сексом
Выбор может быть правильным и неправильным. Кончать не ради зачатия - неправильный выбор - грех.
Как раз таки христианство единственная из авраамических религий считает свободу главным приоритетом, читай ранние писания.
В любом случае иметь или не иметь детей решает человек, а не государство, религия или другая секта за него.
кончать не ради зачатия, а ради удовольствия тоже выбор
>Одержимость сексом = психологический комплекс
Первый раз слышу такую хуйню. Поясни.
>кончать не ради зачатия, а ради удовольствия тоже выбор
Неправильныый выбор, который вредит человеку и обществу, в котором он живёт.
Да что тут пояснять, все понятно: если у тебя спермотаксикоз, то ты взаимодействуешь с миром как с полем по поиску ебли, то есть не адекватно. Одержимость чем либо это отклонение от нормы.
Кто ты такой что-бы решать что мне вредит, а что нет? Как по твоему вредит обществу то что кто-то занимается сексом и чувствует себя счастливым и полноценным человеком?
А кто задаёт норму и одержимость?
>Как раз таки христианство единственная из авраамических религий считает свободу главным приоритетом, читай ранние писания.
Ой ли, почему же оно не вытупало против рабства? А даже приветствовало?
Пророки авраамических религий жили в период упадку нравов на стыке формаций, распутство вело к эпидемиям венерических заболеваний. Следовательно в Священные писания внесли пунктик, дескать ебаться много и бесцельно суть АД АД КОТЕЛ ПИДОР, дабы паству оградить от заражения, они же как дети, им нужно все разжевать и облечь в метафорическую форму.
Никто не задает, норма = равновесие. Это закон вселенной. Всё пребывает в равновесии.
Ты меня затралить решил что-ли? А центральная идея христианства об Спасении это по твоему что? Откуда надо спасаться? Не из рабства ли?
Рабство приветствовали римские оккупанты, но не христиане.
А мне-то какая разница? Я не христианин.
При чем здесь траллить? Христианство вместо того чтоб призывать отказаться от рабства и даровать рабам свободу, призывало рабов быть послушными рабовладельцам. Само христианство считало нормой называть паству "рабы" прививая рабский менталитет.
>Как по твоему вредит обществу то что кто-то занимается сексом
Этот кто-то от потери спермы становится более слабым, глупым, трусливым, теряет творческие способности, быстрее стареет, и как следствие этого меньше пользы приносит себе, своей семье и обществу, в котором живёт.
А если он будет молиться поститься и слушать радио Родонеж 7\24 то он не будет более глупым трусливым слабым и будет больше приносить пользы себе и обществу?
Ещё раз повторяю, рабство привязывали римляне во главе с императором Константином, благодаря которому и христианство стало европейской религией. Почитай историю, а потом почитай библию. И не путай политику и религию. Вот высказывание Иисуса:
"Сказал Иисус: Возможно, люди думают, что Я пришёл бросить мир в мир, и они не знают, что Я пришёл бросить на землю разделения: огонь, меч, войну."
Или
"К свободе призваны вы, братия" (Гал. 5:13);
По твоему это рабский менталитет?
>Этот кто-то от потери спермы становится более слабым, глупым, трусливым, теряет творческие способности, быстрее стареет
Диванный эндокреннолог закукарекал. Люди на протяжении истории ебутся и ничего, гениев хватает. Твое ортодоксально христианство больше убило ученых и творческих людей чем секс.
Если он при этом теряет сперму, то нет.
Хватит демагогии? Христианство называло паству рабами? Называло. Христианство порицало рабовладельчество? Не порицало. Приветствовало ли христианство рабство? Скорее да, чем нет.
>"К свободе призваны вы, братия" (Гал. 5:13);
да сколько угодно можно слов из контекста понадергать
А как насчет того что у сексуально неудовлетворенных людей часто комплексы страхи и фобии которые делают их мнительными безвольным и уязвимыми?
>Люди на протяжении истории ебутся и ничего, гениев хватает.
Так часто ебутся и меняют партнёров последние лет 50 только. А если бы не делали этого, то умных, сильных, способных людей было бы намного больше.
>Твое ортодоксально христианство больше убило ученых и творческих людей чем секс.
Ну вообще ортодоксальное христианство - это православие. А людей убивали католики.
А я сам, например, больше опираюсь на восточные традиции и собственный опыт.
>А как насчет того что у сексуально неудовлетворенных людей часто комплексы страхи и фобии которые делают их мнительными безвольным и уязвимыми?
Такие состояния скорее от мастурбации и просмотра порнографии развиваются, да и от частого секса тоже.
Эволюция держится на двух вещах: мужики воюют и ебут свои жен. Так было и будет всегда. Когда кочевники захватывали города что они первым делом делали? Они Брали в жены коренное население. Что сегодня делают? Мужик воюет, то есть зарабатывает деньги, приходит вечером домой и ебёт свою жену. Все довольны. Это прописано на самых жизних уровнях физиологии. 1 - война, 0 - секс. Дети это побочный эффект, в хорошем смысле слова.
>Христианство называло паству рабами?
Божьими рабами. Это метафизический смысл, а не физический. Вот из Корана:
"Быть рабом Творца (Абдуль-Холяк) значит не быть рабом творений (Абдуль-махлюк). Это и есть свобода."
>Христианство порицало рабовладельчество?
Уже два раза ответил.
>да сколько угодно можно слов из контекста понадергать
Типичный признак ухода от ответа: я не знаю, значит этого нет. Вретии! Кто из нас демагог.
Да ты совсем не знаком с психиатрией. Именно вытесненные подавленные желания становятся комплексами и фобиями.
Ты на свой долбоебизм опираешься, извини, но других слов я не нахожу.
>жизних
*низших
>Так было и будет всегда.
Так есть только последние лет 50, в связи с массовым внедрением контрацептивов.
Почему религия говно с прописными истинами для стада?
грех не сам секс, а обстановка, в которой ты его совершаешь. Одно дело заниматься сексом с женой, другое дело - ебать жену соседа.
А вообще не кормите его, пусть идет нахуй. Он прекрасно знает ответ, ему просто делать нехуй
>Когда кочевники захватывали города что они первым делом делали? Они Брали в жены коренное население.
Нет, не брали, историк мамкин.
>Есть ещё такая вещь как сублимация.
>сублимация
Способ консервирования продуктов путём быстрого и полного удаления влаги.
Порождающая толпы неудовлетворенных фанатиков содержащих энергию в себе и не знающих куда ее приткнуть так как естественным путем ее удовлетворить не могут ходят такие особо инициативные и лезут в жизни и души других.
И их внедрили реплитолоиды? С тобой не очем говорить, я тебе привожу факты, а ты всячески защищаешь свой манямирок.
Обезумевшие мужики, после боя, голодные и грязные, вторгаясь в поселение с красивыми ухоженными девушками не ебали их? При том что это безнаказанно. Твой манямирок просто поражает. Будущий Задорнов растет.
Мне бы даже через силу не давали. Скорее вообще в первой же битве убили бы.
СЫЧЁВ, ЭТО НЕ ДЛЯ ТЕБЯ ЗАХВАЧЕНО!!
Таких как ты в Спарте со скалы сбрасывали и правильно делали, дабы хуйню на двачах не нёс.
>со скалы сбрасывали
А я и не против.
Тут часто спорят, кого считать быдлом, по каким признакам. По мне так, достаточно одного - ебёшься не для зачатия, дрочишь - быдло. Как раз 95%, или сколько там, под это подпадают.
Грех религиозный термин и к нормальным людям не применим.
>Тут часто спорят, кого считать быдлом, по каким признакам. По мне так, достаточно одного - поддерживаешь архаические устои, которым место на свалке истории - быдло. Как раз 95%, или сколько там, под это подпадают.
Потому что ёбнутые сектанты, не обращай внимания.
Зачатие грех, потому что обрекает душу на мытарства и грехи в этом мире и с вероятность 99% обрекает на ад.
>А я сам, например, больше опираюсь на восточные традиции и собственный опыт.
Что тогда скажешь насчет тантры, основное восточной духовной системе, где духовная реализация зиждется на сексе?
>плодитесь и размножайтесь
Потому что не нужен. Переоцененный акт. Вместо того, чтобы искать какую-то тян, тратить ресурсы, можно это время потратить на Благие дела. Секс только для размножения нужен, зачем трахаться, если не хочешь размножаться?
Ну вот и сам подумай
>цитирует еврейский текст
>считает себя христианином
>Вопрос: Возлюбленный Владыка и Брат, какие бывают последствия внебрачной половой жизни?
>Ответ Иисуса:
Нихуя себе! Сам Иисус ответил. Шах и мат атеисты.
>И их внедрили реплитолоиды?
Ты это написал - не я. Если ты не знаешь всех значений этого слова, если тебя оно смущает, то замени "были внедрены" на "прочно вошли в обиход".
Мне кажется какие-то сущности поработили бедных людишек. Мало ли что там в безграничных просторах космоса существует. Так может прилетели некие субстанции и поглотили всю планету религией и терзают. Грезами и не грехами.
На сайте написано как он это делает.
При таком сексе сперма не теряется.
Это был сарказм, маня. Всё с тобой ясно. Небойсь ещё евреи едят плаценту славянских женщин, а древние русичи воевали с ящерами.
А вот тут объясняется почему мастурбация не есть хорошо
http://www.universalpath.org/article.php?id=233
http://www.universalpath.org/article.php?id=233
Она скапливается в боченок вшитый в мочевой пузырь и оттуда русичи черпают свои силы в борьбе с рептилоидами.
Н вот у меня нимфомания. Без шуток. Я сам долго настраивал себя что секс плохо дрочить постыдно. Порнуху не смотрю, фото девушек стараюсь не разглядывать, фантазиям не придаваться. Но мне постоянно хочется секса. Притом если долго терплю подавляю желания то возникают негативные последствия и все усугубляется. Мне 30 лет, и девушки у меня не было и скорее всего никогда не будет. И то мне делать?
Я уже два раза подрочил, но чувствую придется и третий скоро. Перенесу на вечер пожалуй
Становиться магом, что же еще. Теперь ты воин армии магов, мечта всех двачеров.
Я из-за этих тредов с милфой уже раз 10 точно подрочил за день.
Табуация сексуальной активности во все времена сплочала социум.
Что за тред?
Хорошо что эти времена закончились, а особо одаренные никак с этим не смирятся и тянут прогресс назад.
Хочу быть девочкой и чтобы у меня был секс 3 раза в день.
Ого, добра.
Я написал, что контрацептивы начали массово использовать только последние лет 50. Ты написал про рептилоидов, пытаясь выставить меня поехавшим, который верит во всякую хуету. И сейчас тоже жидов приплёл зачем-то. Я не верю в это.
>Мне 30 лет, и девушки у меня не было и скорее всего никогда не будет. И то мне делать?
Завести девушку, по другому никак. Это гормональное, а если в 30 лет, то достаточно запущенно.
При долгом воздержании желание становится не таким сильным. Попробуй не фапать 100 дней.
Рабам не позволено
>а потом обмалафьить все, мамку, кампребухтер, даже небо, даже Аллаха
Ты и есть поехавший, почитай свои посты. И вообще при чем тут контрацептивы? Раньше просто ебались, болели сифилисом и ничего страшного, вовремя высовывали, зажимали мочеиспускательный канал.
Судя по твоей теории, люди начали использовать контрацептивы, но население Земли увеличилось больше чем в два раза. Спасибо контрацептивам!
Кекнул с этого гета.
Потому что после него появился ты.
> А как же ночные поллюции простатит и фимоз?
От лукавого.
Потому что секс - разновидность наркомании, как в физиологическом, так и в социальном плане, вся разница лишь в том, что наркотики (опиоидные нейропептиды) в этом случае являются эндогенными, т.е. вырабатываются самим организмом). Низменные инстинкты ставятся выше разума, человек - мыслящая личность, разумное существо - превращается в примитивное животное. Деформируется психология, искажается система ценностей. Результатом такой деформации является множество всевозможных мерзостей и извращений, в том числе социально опасных; недаром само понятие непристойности связано с сексом, а синонимами девственности всегда были невинность, непорочность, чистота. Собственно, нет такой мерзости, на которую люди не шли бы из-за секса - зато немало мерзостей, совершаемых только на сексуальной почве; к числу таковых относятся и наиболее изуверские убийства. Но даже и при отсутствии извращенных наклонностей потребность в очередной дозе наркотика толкает людей на всевозможные глупости, подлости и преступления. От сексуального насилия и агрессии страдают около трети всех женщин и около 20% детей обоих полов (девочки чаще) - эти данные коррелируют по разным странам. Секс часто портит отношения между людьми, вбивает клин между друзьями, стимулирует неискренность и "игру без правил". Если бы энергия, которую человечество тратит на утоление похоти, была направлена на более достойные цели, цивилизация достигла бы гораздо больших успехов, а вот разрушительных конфликтов - как межличностных, так и социальных - было бы во много раз меньше. Кроме того, секс не так уж безвреден для здоровья, как это принято считать, и может стимулировать развитие ряда болезней (включая смертельные), притом не только инфекционных; есть данные, свидетельствующие о негативном влиянии секса на продолжительность жизни. Такова чисто практическая сторона дела. Углубляясь в высокие материи, можно добавить, что секс (т.е. потворство низменным составляющим) и совершенствование личности - несовместимы. У верующих имеются и дополнительные аргументы. Кроме того, секс отвратителен с чисто эстетической точки зрения.
А дневной простатит от святого духа! Аминь.
>Раньше просто ебались, болели сифилисом и ничего страшного, вовремя высовывали, зажимали мочеиспускательный канал.
Раньше женщины намного меньше давали, боясь болезней и нежелательной беременности. Да и иметь много партнёров раньше было зазорным.
>Судя по твоей теории, люди начали использовать контрацептивы, но население Земли увеличилось больше чем в два раза.
И что? Если бы не было контрацептивов и абортов, то увеличилось бы ещё больше. Да и за счёт кого растёт это население? За счёт примитивных народов. А европейцы, североамериканцы, русские не особо растут, а где-то и сокращаются.
Потому что секс/мастурбация - "бесплатный" кайф. Всё просто - взял в руку член, подёргал и тебе хорошо. А религия - это такой себе распределитесь кайфа - живёшь овечкой, попадёшь в рай. Нет - значит в ад. Чтобы жить овечкой надо мало того что соблюдать законы твоей страны, надо ещё соблюдать "божьи" законы, а именно: не дрочить, ходить в церковь по выходным, поститься, секс только после свадьбы, не объедаться как тебе вздумается и т.п. Вот, короче, попы они посты используют чтобы люди голодали, людям херово. И вот когда пост кончается - они обжираются и говорят ну слава тебе господи)) И т.п. Так вот, к чему я веду: чтобы люди кайфовали тут, попам не выгодно, иначе нахуй религию. Кайфовать по их мнению надо всегда "потом" - после свадьбы, поста, смерти. А дрочка или упорка веществами - это как чит-код для них. Поэтому грех.
Потому что Аллах сам не ебёт и другим не даёт.
>человек - мыслящая личность, разумное существо - превращается в примитивное животное.
Это не из-за секса как такового, а из-за неумения им пользоваться. В общстве будущего будет культура секса и осознанность до такой степени что асексуальность станет ведущей ориентацией, как на востоке до недавних пор. Как говориться "Употребляйте ответственно"
Но это не повод отрицать секс как что-то порочное, это лишь усугубит ситуацию и больных извращенцев с подавленными желаниями, которых кстати очень много среди священнослужителей и борцов за мораль станет ещё больше. Человечеству нужно пройти этот этап. Этап подростковой сексуальности, когда ребенок открывает для себя мир порно и сексуальных утех. Это необходимый этап и единственный путь.
>Почему секс = грех?
потому что неудолетворёнными людьми находящимся в конфликте с собой и не осознающими причины этого конфликта легко управлять.
Например заставить работать или на войну отправить
Как раз таки потому что секс табу и имеет множество навязанных социальных ограничений и возникают все эти патологии.
То что подавлено в человеке имеет тенденцию проявляться из бессознательного самыми уродливыми способами
Так угодно пастухам.
Так угодно пастве.
И да будет так.
Секс не грех.
/тхреад
/тхреад
Сущности в виде гномика.
Что ты несешь? На протяжении истории были моменты сексуальной распущенности. Во время падения Рима, культ Диониса в Греции, гаремы у арабов, средневековье, викторианская Англия, гаремы на востоке, где проститутки почитались как ученые.
Европейцы это и есть североамериканцы, маня. И это уже проблемы белых людей и их самосознания. Ты прав, размножаются примитивные народы, а не размножаются более развитые, так как понимают что этот мир полная хуйня. Но даже так, это лишь вопрос самосознания, а не теоретиков как ты. Каждый белый человек сам решает иметь детей или не иметь, и никто не может ему указывать. Завел детей - молодец, сделал пользу для расы, не завел, значит на то были причины.
Секс ведет к иерархии.
Иерархия ведет к агрессии.
Агрессия ведет к всеобщей ненависти.
Всеобщая ненависть отвращает от добра.
Добродетель есть в отказе от секса и фапе на коней цветных.
В греха хороводе сплетаются судьбы молвою недоброй пусть люди осудят утихнет молва и змея спрячет жало но души бессмертные краше бриллианта уйдут вереницей к священной гробнице.
>и фапе на коней цветных.
А если на черно-белых?
За все эти удовольствия приходится платить. Наркотики, алкоголь, табак, частый секс, онанизм и пр. приносят удовольствие, но сильно вредят организму. А большая часть религий, всяких учений проповедуют умеренный образ жизни, который даёт такое как-бы тихое счастье, умиротворение, способствует поддержанию здоровья, высокой работоспособности. Можно ебаться, упарывать, пить и годам к 30, а то и к 25, превратиться в развалину, а можно вести умеренный, воздержанный образ жизни, и в 30, и в 40, и в 50 и больше лет чувствовать себя хорошо, иметь хорошее здоровье, ясный, сильный ум, приносить пользу себе и обществу, а не являться обузой для него.
Давай пруфы вреда частой ебли и/или онанизма.
> потому что неудолетворёнными людьми находящимся в конфликте с собой и не осознающими причины этого конфликта легко управлять.
Наоборот же. Неудовлетворенный будет сублимировать недостаток секса в других сферах, например, может стать революционером и борцом против системы. А быдло вроде Ерохина, не имеющее проблем с сексом - хомячки-конформисты, овощи, не задумывающиеся о политике и принимающие на веру любую пропаганду.
За религии и учения тоже приходится платить.
Скупой платит дважды.
Вот куда не плюнь - везде платить надо.
>А религия - это такой себе распределитесь кайфа - живёшь овечкой, попадёшь в рай.
Не суди религию по современному христианству, которое давно прогнило.
Секс сам по себе не грех, греховно нынешнее, повсеместно распостраненное отношение к сексу.
Постараюсь обьяснить тксз "на пальцах".
Секс, алкоголь, наркотики (и еще многие вещи) являются грехом потому, что являются тягой "вниз", в царство демонов, одержимости. В царство животных. Это ведь "низменныеЭ удовольчтвия, это для животных. Т.е по сути, занимаясь сексом ради получения удовольствия человек не только уподобляется животному, не только становится животным, но также демонстрирует (напоказ, не стесняясь) господу, что он животное, что он стремится вниз, потакая животным инстинктам, а не вверх, работая по зову души.
Секс между супругами, особенно для зачатие - дело благое.
Но секс на квамеру, для ублажения похоти других людей - разве не грех?
Сексради денег, должности или иных социальных атрибуций - не грех разве?
Церковь не запрещает секс, но отводит ему место. место интимное, это место - место на супружеском ложе и нигде более.
В то, что происходит между супругами на их законном ложе, церковь не вмешивается, ибо не поп подглядывающий, а бог всевидЯщий им судья.
Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.
> Давай пруфы вреда частой ебли
Венерические заболевания.
> онанизма
Невозможность возбуждения от живой тян, как следствие импотенция и невозможность зачать детей.
>Что ты несешь? На протяжении истории были моменты сексуальной распущенности. Во время падения Рима, культ Диониса в Греции, гаремы у арабов, средневековье, викторианская Англия, гаремы на востоке, где проститутки почитались как ученые.
Это всё практиковалось только среди знати и массового распространения не имело.
>Европейцы это и есть североамериканцы, маня.
Я употребил эти названия по географическому признаку. Я знаю, что основное население США и Канады - выходцы из Европы. Ты снова переходишь на личности, пытаешься выставить меня дураком.
>И это уже проблемы белых людей и их самосознания. Ты прав, размножаются примитивные народы, а не размножаются более развитые, так как понимают что этот мир полная хуйня. Но даже так, это лишь вопрос самосознания, а не теоретиков как ты. Каждый белый человек сам решает иметь детей или не иметь, и никто не может ему указывать. Завел детей - молодец, сделал пользу для расы, не завел, значит на то были причины.
Я просто указал на то, что население растёт не за счёт белых, а за счёт более примитивных народов, где контрацептивы и аборты менее распространены. К чему ты написал это - непонятно, это и так всё ясно.
Как хорошо осознавать что где-то там за монитором если полный долбоёб, и я как минимум умнее кого-то в этом мире.
Два чая.
> снова переходишь на личности, пытаешься выставить меня дураком
прям как мой отец
не тот поехавший, которому ты это писал
Скорее, станет тихим или буйным шизиком.
Сублимировать отсутствие секса в идею - явно не для овощей, а для фруктов.
Не надо религию. Все просто - или человек ведет себя как быдло, или контролирует свои инстинкты, подчиняя их разуму.
> Секс, алкоголь, наркотики (и еще многие вещи)
В небольших количествах допустимо, при частом употреблении обыдляет человека, убивая сознание.
> Секс между супругами, особенно для зачатие - дело благое.
Вот она двуличная суть религии.
>Это всё практиковалось только среди знати и массового распространения не имело.
Не неси чушь, в Риме, Греции, на востоке это было как раз массово. Как свидетельство фаллический культ. В Англии ебались все у кого была возможность, чем выше положение, тем извращеннее утехи.
>это и так всё ясно
Тебе нихуя не ясно и я уже устал тебя кормить.
я если не подрочу, то ни о чем другом думать не могу. Подрочу - сознание работает нормально, могу заниматься своими делами и не мечтать о писечках и сисечках. У меня серьезная проблема, не будьте такими, аноны. Я уже два раза подрочил, а впереди еще полдня.
> кудах тах тах
Что сказать-то хотел, болезный?
Бывает, но просто так желание подрочить не возникает. Задумайся, отчего тебе захотелось.
темно вдруг стало
ну правда тьма ведь египетская
от порнозависимости, я понимаю. А зависим от своего безволия и нежелания работать над собой, ПРЕВОЗМОГАТЬ. Так что я ничем не лучше собак, такое же похотливое животное.
Неудовлетворенный будет сублимировать недостаток секса
он не будет осознавать что его проблемы из за недостатка секса, он будет воспитан в среде где допускается только секс с женой под одеялом в темноте утрирую, при этом социум выдвигает такие требования что радости от такого соития не очень много, вот такое рабство прошитое в биос большой части человечества.
Постоянная неудовлетворённость это как рычаг, можно направить стада баранов куда угодно и против кого угодно
не имеющее проблем с сексом в обществе осуждаются, ну по крайней мере такое мнение пытаются навязать
Ну тян не возбудит после онанизма - так кун возбудит, чего делов-то?
Потому, что по религиозным канонам любое удовольствие не допустимо, это относится не только к сексу, пресекается любой фанатизм, который направлен на удовлетворения своих низменных потребностей. Считается, что человек должен постоянно работать и в этом благо.
Любой оппозиционер-революционер и есть шизик в большей или меньшей мере.
Про мастурбацию, например: yourbrainonporn.com. В /sex есть нофап-тред, там есть другие ссылки.
А по поводу секса: сейчас среди врачей и пр. господствует другая точка зрения, но мне, например, и не только мне, она кажется ошибочной. Я сам узнал о вреде потери спермы из книг по цигун, йоге и пр., и потом проверил это на себе, и пришёл к выводу, что это правда. Я допускаю, что могу ошибаться, но сейчас мой опыт говорит об обратном.
>Любой оппозиционер-революционер и есть шизик в большей или меньшей мере
И это хорошо! Без таких шизиков мы до сих пор бы разводили огонь с помощью трения палочек.
Шизик но по нашему суждению. А, прости, воздерживающийся, скопец будущий, возможно - шизик как по слову люда, так и медицины.
От того, что ты не умеешь управлять своей энергией и направлять ее на творчество и развитие себя (Фрейд называл это сублимацией). Растрачиваешь ее на бессмысленный фап (для человека достаточно секса раз в неделю) и в итоге остаешься без сил и без воли, когда лень что-то делать.
Я не говорю, что это плохо.
Сублимация - двигатель прогресса. Некоторые, например, объясняют прогресс белой расы принятием христианства с его строгими моральными нормами, и, мне кажется, доля истины в этом есть.
Ну вот а ОП, так как такой шизик наоборот, который сопротивляется ходу событий и из-за таких как он появляются очередные ИГИЛы и ПГМы.
У моей бабки, которая в бога верит и всё такое было абортов 5. Нахуй религии, которые запрещают внебрачный секс
>В небольших количествах допустимо
Наиболее распостраненные религии (христианство, ислам, буддизм не допускают применения веществ, изменяющих состояние соснония (алкоголь, наркотьики и пр.).
Исключение состовляет индуизм, но этим можно пренебречь, по сути (практически) - индуизм поклонение дясяткам различных божков, как в Риме Древнем..
>Вот она двуличная суть религии.
В чем же она двулична?
Это как бы даже наоборот - открытость и честность.
Если вы занимаетесь любовью, не пользуясь богомерзкими конрацептивами, зная, что можете родить новое создание Божие и готовы заботится о нем - честь вам и хвала.
Но если вас одолела похоть и вы имеете падших женщин или же мужеложствуете - греховны вы - приходите в церковь, кайтесь в грехах своих, и да спасет вас Иисус.
Двуличеие - суть нунешней, повсеместно навязываемой "западной" (в кавычках, ибо не обозначение это стороны света, не обозначени направления, а указание моралтьное, ибо в современном мире ""западный = распущенный", "Запад = распущенностть, мракобесие, аморальность".... и это не шутки же.).
Почему "двуличие"? А ставить знак "=" между мамрой, ударившей нашкодившие чадо по попе ладошкой и папой, вонзившим в эту же попу свой нефритовый стержень разве не двуличие?
А ведь таков закон Запада, которой уравнивает педофилов с излишне заботливымит мамами.
Нахуй вообще религии.
Причем вилкой на столе. Угадал?
В общем если вы поебались то можно подцепить паразитов. Это я не только про венерические заболевания, это ещё и про тню и возможно про личинку. Презервативы защищают только от от первого и последнего, а от самой тни не защищают. Она будет преследовать вас и садиться на шею, вытягивать из вас все моральные силы и всё это из-за пизды. И так будет продолжаться пока не сделаете личинку, а потом уже и всё - вы полноценный зараженный быдлосемьянин
Ради удовольствия, очевидно же.
>Потому, что по религиозным канонам любое удовольствие не допустимо
НЕДОПУСТИМО!
в общем согласен, где-то в Библии есть слова, что лучше плакать и грустить, чем радоваться и смеяться. Мол, в грусти душа что-то там не отвлекается на грех. Я точно не помню, отцы меня поправят.
Двачую этого китайского долгожителя.
Не дело раздавать энергию неимущим, которые все равно не умеют ей пользоваться.
>спермотаксикоз
Еще один диван
И подруга Спасителя — Мария Магдалина.
Спаситель любил ее более всех учеников
и целовал ее в уста много раз.
Остальные ученики [...]
Они сказали Ему:
Почему Ты любишь ее больше всех нас?
Ответил Спаситель, сказал им:
Почему Я не люблю вас, как ее?
Как-то так.
Ты, видимо, говоришь что не видишь в шизофрении ничего плохого, так как сам с ней не сталкивался, ни на профессиональной почве, ни на бытовой.
Разумеется, иначе твой мирок бы либо перевернулся, либо затянул тебя самого глубоко в асоциал и болезнь. Ну ты неплохо двигаешся, смотрю.
Расскажи о себе.
Судя по твоему поведению ИТТ я такое же шизик, только стою на стороне эволюции, анти-традиционализма и авангардизма.
>Одержимость сексом = психологический комплекс
ну, хз.
Почитай короткий рассказ "Зигмунд в кафе", В. Пелевин.
Там просто и доходчиво.
У шизофрении даже нет четкого определения. Раньше вообще было так любой вольнодумец = шизик. Теперь только откровенные дурачки с голосами в голове. Даже неизвестно какими именно нарушениями в мозге вызывается эта твоя "шизофрения".
У меня почти то же самое. Когда я трезвый.
Ок, почитаю. Вот он сказал что я имел ввиду, только в мрачных тонах.
Если употреблять слово шизик в контексте этой беседы, то это синоним сектанта. Человека который отстаивает свои более-менее радикальные убеждения, в оппозицию общепринятым. Фанатик.
>Эволюция держится на двух вещах: мужики воюют и ебут свои жен.
Мммм.
Хз, что там про эволюцию.
Как насчет прогресса?
Ньютон, Тесла, Эйнштейн, Рентген, Ом, Уатт, Паскаль, Бруно - тысячи их.
Разве они все воевали? Разве их цель - ебать жен (которых у многих из них и небыло. лол)
сублимация, плиз
>Сублимация - двигатель прогресса. Некоторые, например, объясняют прогресс белой расы принятием христианства с его строгими моральными нормами, и, мне кажется, доля истины в этом есть.
Это для того чтобы одних баранов можно было натравить на других, весь "прогресс" на этом и стоит что пастухи обещают людям рай, для того чтобы они творили кругом ад ради их корыстных интересов, поэтому весь прогресс зациклился в этом порочном круге, а народ ищет утешения в религиях и учениях, которые не только придуманы не для тех целей, которые они регламентируют, а для противоположенных, это парадокс от которого люди и жизнь в целом становиться всё безумнее не смотря на технический прогресс, который мы считаем важным только потому что выросли в его среде и не сможем отказаться тк сильно к нему привыкли
Каюсь! Передергивать - плохо.
И секс плохо и передергивать плохо, нахуй так жить
>А центральная идея христианства об Спасении это по твоему что? Откуда надо спасаться? Не из рабства ли?
Христианство имеет несколько необычное представление о свободе. Если ты разделяешь идеи христианства - ты свободен, а если не разделяешь - не свободен. Насчет свободы выбора: ее в христианстве нет. Либо ты делаешь выбор в одну сторону, живешь по христианским канонам и спасаешься, либо выбираешь другое и попадаешь в ад. Свобода выбора предполагает альтернативность, а здесь ее нет, т.к. мы имеем лишь 2 варианта, один из которых совершенно неприемлем. Как мы видим, свобода вообще и свобода выбора в частности лишь декларируется в христианстве и обосновывается формально при помощичистой воды софистических методов, а на деле ее там нет.
This.
Научная деятельность это самое что ни на есть война. А их жены были их работа.
>Раньше женщины намного меньше давали, боясь болезней и нежелательной беременности.
Раньше среди потных, вонбчих людишек, особенно их личинок, которые белесые, писклявые, напоминающие мамкиных глистов была охуенная смертность, котороя была до 50-60% при рождении и до 1 года.
Но нам понадобились новые батарейки и возникло окушерство и антибиотики, которые резко снизили этот показатель.
Возникла другая проблема - дауны.
Для них мы разработали Паутину, которая полностью захватывает их сознание, решает за них, дамает за них.
Сейчас человек может родится с 1/8 частью мозга. И он нормален, ибо может работать, покупать, размножаться, общаться.
А жизнь - это зло, очевидно же.
Череда страданий из небытия в небытие.
Хуету он написал.
Секс - неотемлемая часть отношений между людьми. Интимных отношений. Это как утренний
поцелуй.
Как завтрак вдвоем. Как посиделки вдвоем у моря на закате. Это интим и романтика.
Это не только не греховно, но и благо большое, когда между супругами.
>Научная деятельность это самое что ни на есть война. А их жены были их работа.
Кхм.
Ну, почти все эти люди они с тобой не согласны же.
А суицид - страшный грех
Секс это приятно, а рабу не должно быть приятно.
Тред полон фанатиков и революционеров, в контексте бесед выше.
Ну от чего, глупый :3
Таких кадров нарисовали
Не, наоборот.
Потому что раб должен работать, а ещё его могут ебать в жопу за провинности, а ему ебаться и кайфовать низзя
Дурное дело - нехитрое.
А с дуру, известно, можно и хуй сломать.
>Если ты разделяешь идеи христианства - ты свободен, а если не разделяешь - не свободен
Ты же сам чувствуешь как тут пахнет политикой, только прочти своей предложение. Это не христианство.
>либо выбираешь другое и попадаешь в ад
Концепция Рая и Ада появилась в христианстве достаточно поздно под иудейским влиянием. Я не верю в это и все адекватные христиане тоже.
Иисус вообще не признавал всех этих или/или и подтрунивал над учениками, когда они заводили разговор на эту тему:
"Сказал им Иисус: Если вы поститесь, вы приобретёте себе грех;
и если вы молитесь, вы будете осуждены;
и если вы даёте милостыню, вы сделаете зло своему духу."
Так что это уже наслоения, изначально в христианстве нет прямых софистических методов.
И раб будет все это терпеть, если его будут манить таким "запретным" удовольствием.
Ну почти все эти люди могли в метафоры, в отличии от тебя.
А если ему приятно? Что в жопу не ебать?
Мне кажется, что не стоит демонизировать рабство по критике массмедиа (имею в виду древний мир, но не современную эпоху).
>где-то в Библии есть слова, что лучше плакать и грустить, чем радоваться и смеяться
Не надо ваших фантазий.
Нет таких слов.
Вообще, восприятие Библии, (и христианства в целом) как Книг скорби и религии скорби - ошибочно.
Базируется на "основном" догмате освобождения от греха за счет (т.е. уже за "чужой" счет, что генерирует особый отблеск) Иисуса, который принял свое страдание и смерть за всех сразу, оптом (что нивелирует личность верующего).
Более ничего нет, только джомыслы.
Библия вовсе не запрещает удовольствия, если он не греховны.
А грехов, как известно -
А я и не про тех рабов говорю. Концепцию греха придумали для рабов боженьки.
>Концепция Рая и Ада появилась в христианстве достаточно поздно под иудейским влиянием.
Поржал с недоумка.
С "научной" точки зрения - все христианство это раскольническая секта иудаизма. Т.е. маленькая такая веточка иудеев, которая вдруг разрослась.
бесплатный сыр - налетайте!
Ну не знаю. Сейчас вот много народу в рабы на жесткий бдсм идет. Высекают из них Христианство? Не думаю. Тут что-то поинтересней, чудится.
Перечислите поименно!
Я же вас зоаписываю.
Иудеи ждали мессиию, а тут появился Христос, щито поделать. А вот последние археологические находки дают повом мне поржать над тобой.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Библиотека_Наг-Хаммади
Друзья, а после этого самого секса есть чувство греха? Или там стыда, вины? Того, что что-то сделал неправильно?
Что тебе перечислить? Ты действительно настолько туп что не понимаешь что научная деятельность это война, а работа всей жизни заменяет жену и семью? Если нет, то тут уже ничего не поможет.
>Мне кажется, что не стоит демонизировать рабство
Типичный продукт современного образования.
Скоро будет
>Ну и что с того, что рабы. Ведь господа рождены, чтобы заботится о рабах, а рабы - чтобы заботится о господах.
>научная деятельность это война
Дневальный!
Покиньте кафедру, сержант.
Рабочее время закончилось, здесь вам не казарма.
Это просто пиздец. Врач! У поциента ПГМ (Прагматизм Головного Мозга)!
Смотря какого. Если ты альфач и дерешь 10/10 - то все нормально.
>кодексы принадлежали монахам из первого христианского монастыря, основанного св. Пахомием.
Только пукнул и маленькая капелька на трусы.
В зависимости от сцены, ситуации, предыстории.
Но это вопрос лишь морали. Лично я, стараюсь не допускать ситуаций в сексе или в чем-то еще, после которых мне может быть стыдно. Я предпочитаю быть чистым насколько может оставаться чистым мой дух
Отнюдь, скорее длительные наблюдения.
Что не так? Еще отдельные части, вместе с евангелием от Иоанна принадлежали купцам, мореплавателям и чиновникам. Не можешь тыкнуть пальцем, так лучше молчи.
Почему однополый секс - больший грех, чем секс обычный?
Потому что секса не существует - есть только размножение.
А, понял, но ты все равно заслуживаешь неодобрительный тон.
Мои оргазмы говорят об обратном.
Но ведь я только вчера им занимался, а размножиться подобным образом не могу в силу физиологических причин. Как так?
Наблюдения за чем?
Ты видел жизнь рабов в древнем Риме, Греции ну или хотя бы Америке?
Ты удосужился хотя бы почитать что-нибудь их негритянской литературы, книги, написанные бывшими рабами, черными США прошлого века (хотя бы Элис Уокер) , перед тем делать свои авторитетные умозаключения?
Может тебя на цепь посадить возле ограды, чтобы ты понял, что такое есть "жизнь раба"?
Ты греховен.
Грех твой велик, но нет такого греха, который не искупил господь наш Иисус.
Покайся и будет даровано тебе.
Но мой господь Один, как быть?
Но ведь однополый секс в пассивной роли так приятен, да и не врежу я этим никому совершенно, почему Иисуса возмущает подобное моё поведение?
>Почему секс = грех
Кто сказал?
Чтобы поддержать институт семьи. Если падёт семья, то низвергнутся страны и извратятся народы.
А глюки шизика говорят о существовании пришельцев?
Не можешь размножаться - твое дело. Но если твой организм считает пригодным для размножения то, что к нему не пригодно - нервная система у тебя сломана.
Это что бы создать у тебя чувства вины и эксплуатировать тебя.
Так вот это-то чувство загрязнения, скверны духа присутствовало после ебли, анон?
Анон на харкаче.
http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph557a76bdf17cb
Вот тебе пруф существования такого явления, как секс.
Потому что он противоестественен. У каждого органа есть своя функция, и задница создана не для того, чтобы её ебали, это выход, а не вход.
А анальные ласки заставляют на минуточку поверить в существование бога, пришельцев и шизиков. Пойду подрочу за тебя, брат, а поттм помолюсь.
Не доказательство - а видео размножение, просто заведомо неудачное.
Но я человек, наделенный сознанием, почему я не могу усовершенствовать божественный замысел? В этом моя суть.
Что и требовалось доказать - ты поехавший.
К тому же созданное рептилоидами что-бы уничтожить русичей.
Обосрался - обтекай.
Подражать животным - не усовершенствование, а деградация.
Да похуй, для чего она создана. Почему бы не ебать её, если она, ВНЕЗАПНО, и для ебли вполне себе подходит. Человек сам есть творец смысла вещей.
Но мы и есть животные. Да и вообще бионика тебя в рот ебёт за такие слова.
Не кипиши. Я читал хижину дяди тома.
Считаю, что этого вполне достаточно.
Но я же и есть животное, от этого никуда не деться, почему мне нельзя отойти от своих важный человеческих дела и насладиться животным экстазом женской плоти?
Авторитетно
Говори за себя, зверюга.
Только тогда перестал испытывать, когда осознал что секс это не запретное и грязное явление, а вполне человеческая норма. До этого предрассудки сделали мне неврастению и обессивно-компульсивное расстройство.
Спроси самого себя. Хуле ты на харкаче ноешь, когда ебаться мог бы?
Я говорю за современную парадигму биологической науки. И бионика всё ещё ебёт тебя в рот за те слова.
Так я прямо сейчас это делаю, со своей левой рукой.
В рот ебут пока только тебя. Биология - не определяющий фактор. У обезьяны физическое строение такое же, руки, ноги, позвоночник и прочее. Человеком от этого она не стала. Лично ты может быть и животное, у которого только тело, но за человечество не решай.
Любой человек в современном обществе является рабом. И вот ведь нонсенс - большинство все устраивает. Тоько на смену плетки пришли некоторые другие инструменты.
Впрочем, пустой разговор.
И ты доволен? Женской плоти не желаешь?
ЕСЛИ РАПА НИНАЗЫВАЮТ РАПОМ _ ТО ОН НИРАП!!1!1!
Где сказано что секс это грех?
Крамола духовная. Мешать дух с плотским и обсуждать их приоритет и взаимодействие? Потакать стремлениям заинтересованных принизить нас? Заставить разродниться и исполнить своими руками их замыслы?
> У обезьяны физическое строение такое же, руки, ноги, позвоночник и прочее. Человеком от этого она не стала.
Просто другой вид из отряда приматов. Человек, к слову, тоже к отряду приматов относится. Не животное он, а что ты, киборг, может камень, или растение, а может вообще гриб?
секс объявили грехом чтобы перенаправить энергию человека в нужное русло. См Джордж Оруэлл. 1984.
Абсолютно доволен и не желаю, я не настолько могу в социальные игры чтобы иметь женскую плоть.
Но не сомневаюсь, что все что ты написал не мешает обезьянам ебаться в жопу и радоваться.
Человек - не животное. Не камень, не растение, и не гриб. Человек - это человек. Были бы у тебя глаза - сам бы все увидел.
Лиса и виноград?
Просвети. Кто тогда решит за человечество?
С главного для верующего отвечц тебе.
>Иисуса возмущает подобное моё поведение?
Не усугубляй грех свой, отрок. Ибо только познавшие Его, несущие в сердце духовный лик его, могут писать о том, как бы Он отнесся к явлениям мира сегодняшнего, но немного таких, увы.
>Но ведь однополый секс в пассивной роли так приятен, да и не врежу я этим никому совершенно.
ты мал и гругозор твой мал. Вот считает селовек 0 отвинчу планку медную да и заработаю этим денег себе, ведь много этих планок на дороге, одну отвинчу - ничего и не произойдет. А поезд с рельс сошел и люди погибли. Думает школьник - вот не решил я задачу, пусть Сычев решит. И вырастает оболтусом, труднем и лентяем, с толстой женой и жетьми, которые его не любят и не уважают. Иисус принял грехи наши, на кресте принял, за всех людей он грехи искупил. Но для жизни благой каждому человеку нужно Христа принять в сердце свое, а как примешь, если гшрехи там, в сердце? Ведь не войдет в сердце Иисус. если грехи там, не войдет - а ежели и войдет, то грехи тови разом выметет, как торговцев из храма. Разом. А хочешь ли ты переживаний таких? Боли невыносимой, когда Христос по просьбам твоим сам придет и начнет тебя чистить изнутри, все выметать да пылесосить, всю твою гниль, да не только гнил а и то мясо дужи твоей, где эта гниль корни свои имеет, все это вырывать из тебя, а перед тем как выбросит, еще и покажет тебе - на, посмотри до чего ты довел себя, а ведь и иные пути были. Больно тебе будет, ой больно.
Но это еще тебе повезет.
А уж совсем плохо - а не придет к тебе никто.
Никто не придет душу твою чистить. Ни поп не придет, ни попадья и Христос не снизойдет до тебя.
Мелкий ты, душонка у тебя мелкая, поэтому и говорят тебе - сам! сам страрайся, сам чисти, сам двигайся.
И хорошо, если воспримешь ты, станет и тебе хорошо.
И не воспримешь ты - тоже хорошо вокруг, тебе только плохо.
Ну а оправдания твои не нежны никому, особенно анонимному собеседнику.
Разве что тебе самому, только зачем? Ты и так про себя все знаешь.
Нет, виноград вкусный, но мне и изюма хватает. Как будут силы взять виноград - возьму, сейчас их нет.
Баптист что ли?
Гений конечно. Обезьяне не понять.
Утешай себя.
Ой, блядь, все эти социальные надстройки над индивидом, которые человек себе создал, не делают его не животным, а делают его лишь животным с сильно развитым социальным поведением, как шимпанзе, только с более высоким интеллектом.
Брось. Истинному Богу нет дела до предпочтений отрока. И рожь пораженная спорыньей тут ни при чем. Срежь один колосок - вроде и не заметно. Однако, кто-то может пролить слезу и по нему.
Изюм это доступные милфы-рсп, которых дохуя.
Подскажи, как дофамин поднять?
Коукейн.
Как мы видим на твоем примере, животное с высоким интеллектом остается животным и не становится человеком.
>Я читал хижину дяди тома.
Ты еще "Тысяча и одна ночь" почитай.
>Любой человек в современном обществе является рабом.
Пшшшшш. Аллоу, либераст, ето ти?
Давно ходил в кандалах? Давно за невыполнения приказа хозяина бывал до полусмерти забит розгами? Хороши ли у тебя зубы? Каков твой возраст, более 10к если старше 20-лет мы не платим.
Он английский знает? Ничего не стоит, Туран кго за неделю нашему обучит или этот сдохнет.
Женщин - в тот угол, их отдельно.
Ты мне так и не пояснил, почему мой грех так тяжек. Нет, ну правда, я никому не наношу вреда, спокойненько даю себе под хвост и всё, не ворую, не убиваю, стараюсь не обманывать никого, с людьми всегда добр и вежлив, на зло злом не отвечаю, гордыни не испытываю, жену ближнего не возжелал, почему лишь моё желание заниматься сексом с мужчинами делает меня человеком, достаточно плохим для того, чтобы заслужить вечные мучения?
Твою двойку по истории за тебя никто исправлять не будет.
Ну не так резко.
Я не считаю что обладание тян лишь для того что-бы была мясная дырка для хуя имеют какую-то практическую ценность. Что-бы была девушка надо соответствовать, я не хочу. Причина - следствие.
Что значит -рсп?
Нет. Формально я крещеный православный христианин.
Но все же учение великого Будды близко мне.
Но не отринул я Господа, а лишь многообразие его познаю.
Но я и есть человек. Животное, принадлежащее к отряду приматов, семейству гоминид и виду "человек". То, что ты в это понятие вкладываешь какиой-то абстракный и основанный на твоём собственном тщеславии смысл, не волнует никого.
Баптисты к буддизму никакого отношения не имеют, невежда, блядь.
Ой. Какой горячий бунтарь. Вижу, что зарабатывать много будешь. Но более 70к не дадут - мелковат.
Секс.
Разведенка с прицепом. Мужика нет, а трахаться хочется. Сириус отношения им тяжело пилить из-за корзиночки.
Вот скажи честно. Тебя это гнетет как-то? Или ты просто до ящерика доебался?
Вобщем выскажу своё авторитетное мнение: потому что невротиками управлять проще. /thread
Немного того, немного другого. Просто вот этот момент про страшный грех гомосексуализма в христианской традиции всегда ускользал от моего понимания.
Нет, дружок, повторяю - может лично ты и животное с социальными надстройками, но за человечество не решай.
Тебе объяснили, что это плохо, потому что так гласит традиция. Христианство - это не доброта, это набор требований.
Ты уже настолько познал себя, что пора познавать Господа? И настолько познал Господа что можешь рассуждать о ликах Его и раздавать нравоучительные комментарии? Во вселенной все проще, как мне чудится.
Чтобы быдло не плодилось как нигеры. В старину при всевозможных запретах на секс было по 10 личин в семье, представь, что было бы без них? Были бы второй Африкой.
Адекват, что ты делаешь в/b? Ты же адекват, ты даже не можешь тут дышать?
Кундалини?
Потому что болезней пиздец от того что глину месишь без гандона.
Так не я это решил, а зоологи, антропологи, биологи, анатомы, палеонтологи, физиологи, ну ты понял. Повторюсь, то, что тебе твоё самолюбие и слепое тщеславие не повзоляет признать то, что ты есть животное, не меняет того, что ты есть животное.
>Твою двойку по истории за тебя никто исправлять не будет.
Ты типо училка истории с грудью 4-го размера,торчащие как две небольших склы и она вся такая недоступная и непреклонная. как две скалы.
Уймись, школьник. Мне интересно тве мнение, но мнение, а не высер.
>Баптисты к буддизму никакого отношения не имеют
Поясни, плиз.
Мне интересно.
Похоже у тебя в мозгу узелок есть.
Вот я (не баптист, сорри), но правосланый христианин, верующий. И учение Будды воспринимаю более чем серьезно, еще не достиг Прибежища, но близок к этому.
И это не делает меня менее или более православным христианином.
Когда я стану буддистом - я останусь православным, ведь Будда не заставляет менять меня веру и изгонять Иисуса из сердца.
Прекращай принимать амфетамины или что ты там долбишь.
И за ученых говорить не имеешь права, любой ученый осознает разницу между человеком и животным.
Ты хоть с одним лично знаком?
>зоологи, антропологи, биологи, анатомы, палеонтологи, физиологи
>Так не я это решил, а зоологи, антропологи, биологи, анатомы, палеонтологи, физиологи, ну ты понял. Повторюсь, то, что тебе твоё самолюбие и слепое тщеславие не повзоляет признать то, что ты есть животное, не меняет того, что ты есть животное.
Читаешь книгу - видишь фигу.
Знаком с множеством.
Странных никогда не любили. Вот и из народной молвы вырос страшный грех. Господу в радость твоя истинная любовь. Ты не принесешь (а может и принесешь) потомства и твой род кончится. Это печалит хранителя твоего рода. Однако, жить честно и в счастье с собой и окружающим миром - гораздо более богоугодное деяние нежели подавление в себе того что называют "скверной". Такое подавление генерирует тонны злобы во всеобщем энергетическом поле, а сие есть тлен. Негатива и так много. Просто сам сияй звездочкой, договорились?
Странные потом полдеревни спидораком заражали.
Спрашивали за христианство, а не за нью-эйдж.
Ну, Иисус, по крайней мере, именно доброте учил.
От того, что традиционным сексом без презерватива занимаешься, тоже много чего подхватить можно. Что уж поделать, человек - золотая жила для всяких мерзких микроорганизмов.
Баптизм - ответвление христинства, уделяющее огромное внимание сознательному крещению в зрелом возрасте. Буддизм скорее философское течение, чем религия, следуй ему, сколько душе угодно.
Я даже комментировать не буду.
С тобой не интересно.
>именно доброте учил
Жопочтец или протестант? в треде!
> Буддизм скорее философское течение, чем религия
Ты только буддистам этого не говори.
Договорились.
Но я не болею ничем, регулярно проверяюсь, если заболею, то воздержусь от сексуальных контактов до тех, пока не вылечусь, а если вылечиться не получиться, то буду заблаговрменно предупреждать потенциальных половых партнёров о своей болезни, я же не ублюдок какой.
Вы про пляски святого Витта, надеюсь?
Буддисты это прекрасно знают.
Я не ортодокс - поэтому ответил со своей колокольни.
Ну раз договорились - то плати.
Собственно, под строгое определение религии буддизм не совсем подходит, поскольку в нём нет неких сверхъестественных сущностей, используемых для легитимации изложенных в самом учении идей, на вере в которые (сверхъестественные сущности) это учение основывается.
Чем платить?
>строгое определение религии
А оно бывает?
Натурой.
Извини. Я погорячился и пожадничал. Просто тепеь уколи свой мизинчик иголкой или булавкой, так чтобы выступила капля крови. На этом и закончим с тобой.
Ну да. У такого важного термина, как религия, используемого, помимо различных социальных наук, ещё и в праве, не может его не быть. Вот, например: "одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения".
Не, это мерзко, только по любви.
Христинство, вроде, не особо манипуляции с кровью жалует.
Причем тут христианство? Он с позиции нью-эйджа писал.
Где как. Смешение верований не одну сотню лет происходило. В деревнях северо-запада, например, вроде и лютеране и православные, а старые бабушки все равно воду на камни носят.
Ну ты бояка, не коли свой мизинчик. Я потерплю.
Потому что создателям этой религии так захотелось. Тебе не посрать как они считают ты должен жить свою жизнь?
Ну себя он, вроде, как христианина обозначает.
Тред не читал? Не обозначал же.
Хорошо, не буду.
Ну ну, нью эйдж. Чувашам про него расскажи, хантам - вроде и крещеные, а обряд в срок справляют. Или для тебя ново то что происходит уже более 2000 лет?
Читал и активно участвовал. Это не он разве писал, что он православный, глубоко увлечённый буддизмом?
Эй! А ты робкий или послушный?
Робкий.
Потому что хуй соси, быдло.
Нет. Сие писала другая человеческая сущность.
Мну по другой теме.
Ты уже не оплатил мне жизненный совет. Поэтому плата за мной все равно будет(в смысле что мне отдача прилетит).
Но твой дух мне нравится.
Поэтому предложу раскинуть для тебя таро.
Как ты на это смотришь?
Не верю в таро, так что смысла нет раскидывать.
>Ты мне так и не пояснил, почему мой грех так тяжек
Грех твой тяжек. Возможно он будет тебе непосилен. Но отвечаешь ты ношей своей за деяния свои. Не даст тебе Господь совершить грех такой, который не сможет выдержать душа твоя, ибо милостив Господь. Но и слаюых господь не жалует. Грехи наши, ноша наша душевная, не телесная не малы и не больши. Они соизмерны с силами нашими душевными.
И не место новым, когда озознал ты свои, которые совершил уже.
Нет им места и нет сил для свершения новых грехов, если осознал ты старые и борешься с последствиями их.
>почему мой грех так тяжек.
Тяжек твой грех. Нести его тебе и только тебе..
Для _NAME_ он не тяжек. Это твой грех, он тяжек только для тебя.
> Нет, ну правда, я никому не наношу вреда, спокойненько даю себе под хвост и всё,
Прелюбодеяние, похоть, блуд.
>не ворую, не убиваю, стараюсь не обманывать никого, с людьми всегда добр и вежлив, на зло злом не отвечаю, гордыни не испытываю, жену ближнего не возжелал
стараюсь не обманывать, Б-г тебе судья.
>почему лишь моё желание заниматься сексом с мужчинами делает меня человеком, достаточно плохим для того, чтобы заслужить вечные мучения?
Почему? Почему ты задаешь именно такой вопрос?
вообще мне смешно, грустно и больно.
Почему ты пероворачиваешь все наоборот, ставя во главе свое "Я"?
Спрашиваешь "Я занимаюсь анальным сексом! Вы считаете это плохо! Мне - заебись! Почему вы таки плохие что считаете это грехом?"
Мне жаль вас. тебя, твоих родителей, учителей. Но в первую очередь - тебя. мне жаль.
Потому что правил ьно спрость.
""Я занимаюсь анальным сексом и от этого испытываю удовольствие. Я пассив. А вы грозите мне Адом и мучениями".
Ответ прост.
"Мы переживаем, мы боремся за каждую душу, чтобы она двигалась к свету, за каждую. Будь ты трижды греховен, будь твой анус размером с мегагалактику - Иисус искупил твои грехи. Если ты сам придешь к Нему и покаешься во грехах своих." Никак иначе.
о я не отрицаю првашего права отринуть Иисуса и пребывать в греховности. Это ваше право.
Когда они не понимали христианства - это был не нью-эйдж. Но в наше время, имея информацию, продолжать практиковать эти смешения традиций - явный нью-эйдж.
Ну ну. Ты правильно говоришь. В каноническом таро нет смысла - только примерные схемы судеб. Расклады и толкования учат лишь шарлатаны. А так - таро - как и руны - как и ветки - так и гадание по внутренностям - вполне себе способ контактировать с эм.. верхним или нижним подпространством (к обители Бога это отношение никакого не имеет).
Удачи тебе, маленькая звездочка.
если секс =\= грех
то
секс =\= приятно
потому что
нарушениие греха = удовольствие
во всех без исключения логических цепочках
И тебе удачи.
ага тут уже "15 постов спустя"
Но если чудеса сами явились?
И не бесы (в понимании харизматов, в первую очередь)
Что мешает мне сейчас, крещеному в семь лет, а до этого видевшего и домового, и настоящих серых бесов (в снах), уйдя из прихода по воле судеб и открывшихся механизмов взаимодействия, продолжать лесную службу? В быту я не говорю о своем мировосприятии, и не навязываю никому свои догмы.
Нью эйдж это Хаос.
Я не понял практически ничего. Не тяжело писать таким слогом?
Все равно нью-эйдж. Интерпретации у тебя нью-эйджевские.
Откуда вы берете это ебанутое обозначение "=\="?
А ты робкий и недоверчивый, нет?
Перечёркнутый знак равно. В математике общепринятое обозначение для "не равно". Тут его не изобрать по другому.
>Нью эйдж это Хаос.
Это синтетика. Это когда вместо охуенной рубашки из хлопка тебе продают дешевый нейлон за уены втрое превышающую хлопокоп (а ты и не против).
> изобразить
Верно.
Вот честно, попытался прочитать, но не получается. Как барьер стоит на твои слова. Вот сейчас еще раз попробую.
Почему ты недоверчив даже тут?
Ведь вокруг нас псевдоанонимность.
Почему-то "адекватами" часто называют долбоёбов. Даже начинает как-то раздражать это слово. Не против жениться на шлюхе - адекват, не против, чтобы завозили миллионы чурок в твою страну - адекват, считаешь нормальным гомосексуализм и педофилию - адекват, выступаешь за свободную продажу наркотиков - адекват, считаешь нормальным изменять своему партнёру - адекват и пр. - какой-то синоним долбоёба-толераста.
>Не тяжело писать таким слогом?
Читаю много. Все так разено пишется. Мне не тяжело, этот слог - привычка от текстов.
>Я не понял практически ничего
Жаль.
>"адекватами" часто называют долбоёбов
Поехавший? Кто называет?
уебывай говноед
Разум твой - бврьер твой.
Писаное сердцем разум не воспримет.
поставил свечку за твой упокой, грязный еретик.
Вообщем осилил. Ты пишешь с позиции гневного бога, тьмы и развращения уз. Окстись, проспись, сходи в храм помолиться без служб, а так, иконам. Ужасны твои заблуждения. Есть зерно, но оно уже гниет.
>Не против жениться на шлюхе - адекват, не против, чтобы завозили миллионы чурок в твою страну - адекват, считаешь нормальным гомосексуализм и педофилию - адекват, выступаешь за свободную продажу наркотиков - адекват, считаешь нормальным изменять своему партнёру - адекват
check по всем пунктам. Я тут, наверное, самый адекватный.
Не могу точно назвать причину, честно говоря. Из-за того, наверное, что мотивы людей, стоящих за написанным, мне неизвестны даже приблизительно, а любые предположения о них равноценно несостоятельны в силу отсутсвия у меня всяких знаний об индивиде, стоящим, опять же, за написанным.
Значит робкий и доверчивый.
Зачем тут обитаешь?
Корми жирдяя.
Нет, я понял, что грех мой тяжек, но посилен мне, что прощение может быть мне даровано, если я осознаю всю его тяжесть, отрину его, приняв истину божию, и не буду совершать этот грех впредь, ну а ещё то, что я смотрю на спасение своей души с чрезмерно эгоисточной позиции. Не понял, правда, как это на мои вопросы отвечает.
"Адекват" и "послушный" стали синонимами.
Масскульт это делает.
И если один скажет ТЯН
>"Адекват" и "послушный" стали синонимами
У кого? Битва троллей?
От скуки тут скрыться пытаюсь.
Тебе нужен вербальный контакт, значит. Чтобы прощупать, обнюхать, удостоверится.
Это хорошее качество, считай, что я горжусь тобой.
Остальные ответят "АСЕЧКУ".
Кого обнюхать?
Да, верно, для полного довеия человеку мне нужно достаточно большое количество общего с ним опыта иметь.
Метафорически же. Человека, с которым происходит коммуникация.
>Не понял, правда, как это на мои вопросы отвечает.
Давай свои вопросы.
Неспеши, мне придется отойти на полчаса.
Подумай, прежде чем писать свои вопросы.
Так ли уж они важны для тебя? Можешь ли ты сам ответить? Как, какими словами задать вопрос, чтобы его поняли однозначно?
извините, служба. отлучучь на полчаса
Скука. Как мило это слово. Отчего не на улице, отчего не гуляешь? Неужели даже в пешую прогулку по одинокому лесу не поехать?
Да постоянно вижу это в подобных тредах. Типа "адекват" - это такой умудрёный опытом господин, который понимает, что нет ничего плохого и хорошего, правильного и неправильного, которого заботит только он сам, и он считает, что это нормально - такой эгоистичный приверженец серой морали, который всех остальных считает инфантилами, школьниками-максималистами с бинарным мышлением. А по факту сам является школьником или инфантилом, застрявшим на стадии подросткового бунтарства против общества, и/или моральным уродом, пытающимся оправдать своё скотство.
Жертва госсекты, поверившая что война это мир - имеет тут "свое мнение". Сдохни на очередной дебильной войне, будь добр пожалуйста. Массовое самоубийства человеческого вида это у него "эволюция и прогресс блиать"! Самое смешное, что они на полном серьезе считают себя равными животным, хотя ни один другой вид не устраивает столь дебильные массовые самоубийства и не гордится ими. У тебя наверно еще защита Родины-Земли атомными бомбами - это прогресс эволюция и не деградация. Скорее бы такие как ты сдохли уже наконец все в этих ваших дебильных войнах, когда вас не останется, вот только тогда и начнется прогресс и эволюция человеческого вида.
Толще давай. ЕЩЕ ТОЛЩЕ.
А у меня наоборот - невербально понравился - все свой человек но спустя продолжительное время.
Вообще, конечно, дружить на расстоянии очень нелегко. Этот промежуток дает плодотворную почву для подстав, легкомысленности и безответственности.
Будучи на улице в одиночестве я часто ловлю себя на мысли, что это не то место, где мне следует быть сейчас, после чего меня сразу же настигает ощущение бессмысленности самого мероприятия, я расстраиваюсь и волочусь домой, раздражаясь дороге, которую мне надо проделать до него.
Кагору въебал?
Я так же бродил когда-то, но приучил гулять чаще (какой домик интересный, дойду-ка до противоположного края города), главное цели координат ставить при прогулке. Но сам сейчас в город выхожу только людей посмотреть. Гуляю по лесам.
А если гулять не одному? Или все плохо совсем?
Для меня большое количество общего опыта важно потому, что наш опыт определяет наше мышление, мировосприятие, бытие определяет сознание, типа, соотвественно, имея с человеком большое количество общего опыта я могу вполне обоснованно предполагать, что его мышление и его мировосприятие так или иначе схоже с моим, соответственно, я могу расчитывать на понимание со стороны этого человека, что для доверия крайне важно.
Не одному хорошо гуляется, есть пара друзей очень хороших, с которыми я это делаю периодически, но один из них уехал сейчас, а второй весь в работе. Гулял бы со знакомыми, но в их компаниях я себя не особо комфортно чувствую, будто не в своей тарелке.
Так один бегай. Нечего с некомфортными типами ошиваться. Полезно, конечно, но тебе без надобности, как вижу)
Какой верный умничка. Ведь и пострадаешь от такой позиции сам. Ты хороший, но очень-очень заморочистый. Хочется просто взять и потрепать тебя по голове.
Затихло. Служба. Помолимся.
Аминь.
Понеслась.
Понеслась.
A vot i teologi podehali
Почему, традиционная религия так прочно ассоциируется с недалеким, деревенским наехавшим в города быдлом. Или ряжеными казаками (от которых знакомые Казаки нос воротют и не упускают возможности в ебло закатить за скоморошество). В детстве, помню, такие два батюшки славные были! Один семинарию окончил, а второй через Афган прошел. После 2000 из даже по телевизору показывали, но через пяток лет сослали служить в Сибирь далеко, так как не во новую церковь вписывались. Нет, когда бабку хоронили, поп и рубля не взял, только отмахивался как-то, но похороны в интернате для умалишенных состоялись. Грех тут деньги брать. Нет, есть Люди, а ест Попы. Что думаете?
retap retson
Интерес угас, а с ним и тред, смыт волной, простите, нью эйджа.
