Ну да, после 35 они на многое готовы. Вопрос только в том, нахуя это нужно мужчине.
ага, 100%, пропагандисткая хуйня
заебался уже тян искать
По-твоему 57% россиянок, да ещё и участвовавших в опросах в возрасте за 35 лет?
> Вопрос только в том, нахуя это нужно мужчине.
Как говорил физрук ТЫ ПО ФАКТУ ОБЯЗАН ЕПТ
Ну так, БЕСПЛАТНАЯ ЕБЛЯ! Слава Путину за наших русских женщин
мимонищеброд
>заебался уже тян искать
Может быть проблема не в деньгах, а в том, что ты аутист?
Ну вот ты смодешь жить с годной обеспеченной 35 летней милфой, а не в однушке со своей мамкой. Разве не вин?
>женщины готовы
Нет, спасибо.
Любитель все делать ПРОСТО?
>БЕСПЛАТНАЯ ЕБЛЯ
Охуеть, вот это ценность. Флешлайт и HD видео для кого изобрели?
> заебался уже тян искать
Все потому, комми-пидорок, что тебе нужно искать не тян, а куна.
Ты просто неуспешный долбоеб.
Опрос выявил шлюх, какими являются почти все половозрелые самки человека в РФ.
Я БУДУ ЗАРАБАТЫВАТЬ ХОТЬ ПИЗДОЙ, ЛИШЬ БЫ МИЛЫЙ БЫЛ РЯДОМ.
Такие дела.
На шизофрению у психиатров проверялся?
> парашка
> годной обеспеченной 35 летней милфой
Эта "годная милфа" будет выглядеть под 60, а по-настоящему обеспеченной годной милфе нищеброд в мужья не нужен.
Я и так бесплатно ебусь, никогда не понимал проблем двачеров с недостатком ебли, хуле сложного то? Тем более вы анонимасы, еб твою мать.
Точняк. Потом ребенка отберут и испортят.
Так там же не ебля, а односоставной дебют происходит..
А я бы хотел быть геем. Бабы неряхи и почти ни одна не умеет готовить. В итоге каждый раз я приходил с работы, гнал охуевшую курицу от контактика, мыл посуду готовил стирал а потом потел час изображая страсть. Нахуй это дерьмо.
>годной обеспеченной 35 летней милфой
Умницей, красавицей, директрисой завода? Ты кем себе представляешь среднестатистическую русскую женщину, у которой все так плохо с мужиками, что она согласна быть добытчиком?
НАДОЖЕ С КЕМ-ТО ЖИТЬ
А У ЛЮБИМОГО НАЧАЛЬНИКА УЖЕ СЕМЬЯ ЕСТЬ
Нуфаг детектед
Просто тян выбирают ПРЕДПРИИМЧИВЫХ ИНДИВИДУАЛИСТОВ, а не КОЛЛЕКТИВИСТОВ-РАБОТЯГ
Отличия минимальны.
Проведённый опрос какбе опровергает стереотип о том, что "мужчина должен быть добытчик". Женщины сами согласные взять на себя такую "мужскую обязанность".
То есть консервативные устои опасносте, женщины готовы содержать милых умеющих лизать пизду нищих хипсторков. 57% опрошенных - это не хуй собачий!
Есть одна проблема. 95% россиянок зарабатывают меньше россиянинов. А ещё они уродливые, жирные, старые, больные, тупые в разных пропорциях. Поэтому выбор двачера - гей союз :3
> А я бы хотел быть геем
В чем проблема?
И это мне говорит радикал из ИГИЛа
/po/ - не филиал /ga/
Пройди на свою борду.
>В чем проблема?
Вокруг одни пидарасы, сэр.
>2015
>думать что кто-то носит картинку с шахадой всерьез
Да ни в чем особо. Дэ юре я год наверное уже тусую с корешем, гуляем, готовим, кино смотрим, марафоны игр и прочее. Пока лучшие отношения лол, хоть и без секса.
малоли чего на что они там согласны. А нас кто-нибудь спросил, нужны они нам или нет? Может меня уже и без них все устраивает? пусть ее ебет работа, а дома туповатая личинка мозг выносит.
а если я индивидуалист, но не предприимчивый?
а если я индивидуалист, но не предприимчивый?
>носить картинку не всерьез и все же принципиально ее не снимать
>я индивидуалист, но не предприимчивый
Ты это я.
Но это скорее дружбамагия, а не полноценные отношения. У меня тоже есть друзья,юна которых я ни одну селедку с узкой щелью не променяю
>малоли чего на что они там согласны.
Это из предрассудков русского народа: если не женат/нет тян, значит не дают/гей/изврат.
Ну да, ведь как, нет самки под рукой - больной какой то, наверно он псих.
>.Но это скорее дружбамагия, а не полноценные отношения.
Велл если задуматься, то мои селедки были редкостными лгуньями и халявщицами. Щас я понимаю что ток одиночество и сатириаз толкали меня к этим "отношениям". Лучше уж дружбомагия, тем более он довольно мил. Фиг знает может перепьем как нибудь и в трусы залезем друг другу.
http://www.youtube.com/watch?v=DgAYFVHwY_c
/po/ - общая доска, ты же свой тред не в /g/ создал, а сюда припёрся, хотя все знают , что /po/ это продолжение /ga/.
>Есть одна проблема. 95% россиянок зарабатывают меньше россиянинов
Ваши сведения ложны. Как раз наоборот, наблюдается устойчивая тенденция к росту количества женщин на руководящих должностях, к росту доходов женщин. С каждым годом женщины в России всё больше завоёвывают позиции, а мужчины их теряют.
Селедки не нужны, например. А уж тем более селедки за 35.
Потому что в эйчарах сидят пезды.
>наблюдается устойчивая тенденция к росту количества женщин на руководящих должностях
Вместе с этим наблюдается рост пиздеца и пробитие очередных днищ. Совпадение? Не думаю.
ватная пидораха мечтает о хуйце?
>хотя все знают , что /po/ это продолжение /ga/.
Ты уточни. Все в /ga/ это знают? Ну, позиция геев по таким вопросам давно известна. Геи себя вообще сверхлюдьми считают нередко. Это психическое отклонение у многих геев.
Да, но.. тетя Фрося может посоветовать побыстрее сбыть свой товар не только своим подругам за 35
>Это психическое отклонение
От российской /ро/ только махровый фашист психически не отклонится лол.
ВАУ-ВАУ, СКОЛЬКО КОНСЕРВАТИВНЫХ СКРЕП В ТРЕДЕ! И ОТ КОГО? ОТ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ПОРАШНИКОВ!
Да, очень интересно. Что-то порашники засуетились. Может быть они криптоватники?
Да, очень интересно. Что-то порашники засуетились. Может быть они криптоватники?
Что?
Очевидно, что все эти опросы и "тенденции", с поддержкой Пукина 95% и прочее, призваны формировать ложное общественное мнение, а-ля манямирок, а не выяснять общественное мнение. В организации с 2000 сотрудников руководящих должностей от силы 100 из них только 20 с хорошими зарплатами. Это навскидку, никамими 57% даже не пахнет.
Радикальная мизогиния - это неотъемлемая часть патриархально-консервативных скреп. ИГИЛ и прочие радикальные исламисты - лучшая иллюстрация.
Как минимум на руководящих должностях среднего звена женщины уверенно вытесняют мужчин. А где среднее руководство - там рукой подать до высшего.
Не путай мизогинию и нежелание связываться с потасканными промискуитетными тетками.
Велл соглашусь наверное. Но за себя скажу что мизогинией даж не пахну, я кристальный мизантроп. Одинаково не люблю всех людей и пару видов фауны. Самое омерзительное что этому есть причины.
>и нежелание связываться с потасканными промискуитетными тетками.
Тут удвою.
>большинство россиянок — 57% — не откажутся взять на себя обязанности «главного добытчика
Вообще-то растить и воспитывать ребенка 24/7 работка потяжелее офисного просиживания штанов.
> на руководящих должностях среднего звена
Это которые перекладывают бумажки и слушаются указки сверху? Ясен хуй такие нужны, особенно в гос. органах, потому что женщина особенно старая с недоёбом - опора любого тоталитарного режима.
>потасканными промискуитетными тетками
Ух как патриархальными скрепами напахнуло! Спёртым патриархальным душком. А мужчины не промискуитетные и не потасканные?
Что ты всё заладил, геи, геи... Сверхлюди не загоняют себя в рамки гомо или гетеро, они свободны в выборе. Нападки на гейство препятствуют этой свободе выбора. Защита гейства это защита свободы выбора, а не защита гейства как такового.
> А мужчины не промискуитетные и не потасканные?
Не маневрируй, залупа. Мужчин опрашивали?
>тоталитарного режима
Значение знаешь?
>Это которые перекладывают бумажки и слушаются указки сверху?
Ну вообще-то на среднего уровня руководстве всё и держится. Это то самое руководство, которое обеспечивает бесперебойную и эффективную работу любой организации. И это по сути самое ответственное место. Топ то может свалить вину на подчинённых и не отчитывается ни перед кем, всегда может сказать (и говорит), что это "вы плохо работаете", легко уходит от ответственности. Исполнитель же низовой легко уходит от ответственности, ссылаясь на то, что он человек маленький и спрос с него небольшой. Вся ответственность лежит на руководстве среднего звена.
Этот порвался, замените. Почему ты не желаешь отвечать на прямо поставленный вопрос?
Ну же, чего так много СКРЕП то в треде? Неужели на пораше царит ЛИЦЕМЕРИЕ?
> Ну вообще-то на среднего уровня руководстве всё и держится. Это то самое руководство, которое обеспечивает бесперебойную и эффективную работу любой организации. И это по сути самое ответственное место. Топ то может свалить вину на подчинённых и не отчитывается ни перед кем, всегда может сказать (и говорит), что это "вы плохо работаете", легко уходит от ответственности. Исполнитель же низовой легко уходит от ответственности, ссылаясь на то, что он человек маленький и спрос с него небольшой. Вся ответственность лежит на руководстве среднего звена.
Ну я и говорю - больше всего подходящая для женщин работа. На радость залупкам.
> на прямо поставленный вопрос?
Который ты высосал из жопы. Тема треда - стоит ли сосачеру шквариться о таких "заботливых" женщин. В конечном итоге лучше ТНН или гомосексуализм.
Просто мы все жидокаклы.
>Который ты высосал из жопы
>анус лижете, сосёте
Ясно. Всегда подозревал, что основная часть недовольных на порваше - это криптоватники, недовольные недостаточно радикальной политикой Кремля, криптоватники хотят чтоб пожёстче. Ну а о либерализме кукарекают, потому что у Вовы с Западом сейчас политические контры.
>Тема треда - стоит ли сосачеру шквариться о таких "заботливых" женщин. В конечном итоге лучше ТНН или гомосексуализм.
>шквариться
>лучше гомосексуализм
И опять у Вас вата из-за ушей торчит.
Хорошо стараешься перефорсить, зал упа, но нет.
На словах то все Львы Толстые
Ну где же это перефорс, если я всего лишь указал Вам на Ваши же "шквариться", "анус лижете сосёте" и патриархальные скрепы?
Господин ватник, прекращайте мимикрировать под цивилизованного человека. У Вас это плохо получается, вата из-под полы сыпется, приберитесь за собой.
А чё это ты на "вы" общаешься? Премию чтоли зарабатываешь?
Через 7 месяцев после знакомства она дарит сына своему благоверному и ему приходится на ней жениться. Но у рыбной нет прав на жилплощадь, а остаться брошенкой с прицепом и без своего угла ей не хочется. Поэтому селедка заставляет своего долбаеба взять на себя ярмо ипотеки, продав свою халупу на первый взнос.
Решают выбрать для переезда город Новосибирск, потому что там живут давние любовники рыбной-Бахтишот и Вазген. У Вазгена хуй по колено, а Бахтишот во время ебли играет на мандалине-очень весело! А своему долбаебу она сказала, что Новосибирск-солнечный город! Ну не пиздец ли? Новосибирск. Солнечный блядь!
И вот уже новая хата куплена в совместном браке, и расчетливая шлюха на полпути к мировому господствуцели.
Для того чтобы скрыть факт измены она ежедневно броет монобровь их сыну, но привычка ебать плюшевую козу вызывает подозрения.
После того как пиздораб устроился на работу и начал пропадать по 16 в сутки, чтобы платить ипотку, рыбная вздохнула с облегчением. Теперь ей не хватало только кота. Но вскоре загрустила, вспоминая Тхой Вонга-мальчика из далекого Вьетнама, который в лагаре "Артек" распечатал ей очко и затушил сигарету об спину. Они были школьниками, 5 класс, но та лагерная смена стала для нее незабываемой.
Раньше она и подумать не могла, что сможет наскрести денег на билет до Вьетнама и отдаться этому желтому карлику с фимозным хуем под сенью ядовитых лиан и крики шимпанзе. Но теперь все изменилось!
Кем она была, кода сбежала из своей деревеньки, где ее не ебали только собаки в Мухосраск? Зато сейчас она королева, у нее есть большая квартира в Новосибирске, сын от любимого человека(Бахтишота), машина, поездки на поебушки с Тхой Вонгом и собственный раб, который все это оплатит.
Он не сможет бросить ее, ибо теперь ему негде жить. В случае развода она заберет квартиру себе, ибо онажемать, а в случае несогласия разговор придется вести с Вазгеном.
И теперь ее чмошному пиздолису придется только страдать. Страдать и работать пока он не подохнет, ибо с ипотекой особо то не поракуешь. Ну еще можно успокаивать себя, утверждая, что когда он был свободным, праздным, беззаботным и имел собственное жилье, он был пуст и несчастен. Зато сейчас у него есть семья. Однако, долбаеб никак не врубится, что не у него есть семья, а он есть у семьи. И глава этой семьи-Вазген.
>На вопрос о том, как долго девушки готовы мириться с материальной несостоятельностью кавалера, половина ответили, что столько, сколько ему нужно, чтобы проявить себя, — таковых насчитывается 50%, — а 34% готовы делать это «недолго».
Все не так однозначно.
Господин Ватник, если лично Вам трудно освоить нормы общения, не пеняйте на людей вокруг. Тем более, что люди в целом постепенно привыкают, в отличие от лично Вас, к правилам поведения в цивилизованном обществе.
>половина ответили, что столько, сколько ему нужно
А это много. Половина то.
Если женщина больше зарабатывает, то и платить за ипотеку, очевидно же, будет она.
>столько, сколько ему нужно, чтобы проявить себя
А если не проявить? Они говорят, что согласны ждать сколь угодно долго, но чего они ждут?
сук, ну почему я не могу залететь(((
Принца на белом мерседесе.
если женщина зарабатывает, то очевидно что эти деньги принадлежат только ей и она их будет тратить по своему усмотрению, инвестируя в себя
У пикрелейтеда кстати нет тян. Такой-то успешный битард, нанимает шлюх, чтобы позаливать им истории и отшлепать по жопе, лол.
Он забыл упомянуть, что потом эта тня будет получать пиздюли от Вазгена, потому что в исламе женщина - вещь.
А ещё целый ворох проблем от воспитывания личинки в пидорашке.
Я думаю, речь о том, что женщины пока ещё не согласны терпеть принципиально неработающего мужчину. Но уже готовы к тому, что он может иметь меньший заработок. В принципе, это симметрично более традиционным мужским представлениям. В современном обществе мужчины согласны зарабатывать больше, но редко терпят неработающую совсем женщину. Вот теперь ровно то же мнение относительно мужчин высказали и женщины. Алсо, женщины неоднократно высказывали мнение, что они согласны терпеть совсем не работающего мужчину при условии, что тот возьмёт на себя полностью "женские" обязанности по дому.
Даже есть подобные семьи, по телевизору показывали, да. Это когда мужчина домохозяин сидит с детьми, а женщина денежку домой несёт. Тут проблема в самих мужчинах, мужчины неохотно берут на себя подобную роль.
> Даже есть подобные семьи, по телевизору показывали
Вся суть.
Можешь. Это же мужчины в подавляющем большинстве случаев выступают инициаторами аборта. А женщины нередко высказывают мысль о том, что в случае рождения ребёнка она отдаст его отцу по факту экспертизы об отцовстве. Это не редкость, такое перекладывание "залёта" на мужчину. Опять же, не редкость и со стороны мужчин - шантаж своим отцовством, особенно когда от этого может быть материальный профит.
>Вазген
>ислам
Какие возражения по существу?
>Принца на белом мерседесе.
Приведённые в ОП посте результаты опроса опровергают этот стереотип.
>Так, 48% опрошенных девушек заявили, что ответят взаимностью привлекательному, веселому и умному поклоннику, даже если он материально не устроен, в то время как более «корыстных» респонденток вопреки стереотипу оказалось гораздо меньше — всего 21%.
>криптоватники хотят чтоб пожёстче
ОП, а ты уже женился на разведенке с детьми? Ты же современный человек, что за ватные сомнения?
> ответят взаимностью привлекательному, веселому и умному поклоннику
> двачер
/0
Ну тут же каждый первый непризнанный гений, ты что.
>современном обществе мужчины согласны зарабатывать больше
И женщины от них ждут именно этого, так получается, а в современном обществе они готовы дать мужчине некоторое время на преодоление финансовых трудностей, то есть роль основной добычи ими допускается только как временная?
>роль основной добычи ими допускается только как временная?
Разумеется. Недавно присутствовал при обсуждении того, что двадцатилетнему еще можно простить низкий доход, т.к. он наверстает, а тридцатилетний с низким доходом это все, гроб гроб кладбище.
а что не так?
Все так. Погладь воротничок, тебе в офис к девяти завтра.
Ну в общем тред о том, что сдвиг в сознании начался. Распочато! В статье ещё есть спор между экспертами. Один эксперт (мужчина, лол) высказал мнение, что такой сдвиг подрывает основы семьи и общества. Другой эксперт (женщина, лол), высказалась, что всё наоборот. Такое изменение в общественном сознании, наоборот, укрепляет институт семьи и даёт новые возможности.
Для меня сдвиг в сознании стал очевиден после просмотра фильма "Духлесс" inb4 говноед, там открыто признается что мужчина может быть слабым и в чем-то неуверенным, может ощущать эмоции, может меняться (в том числе из-за женщины). Мелочи вроде, но для нашего коллективного бессознательного это просто прорыв.
Впрочем, это не меняет того что человек с низким социальным статусом мужчиной в этом общественном сознании не является.
спс няша))
Больше тех, кто говорят, какое они говно. На свой счет тоже иллюзий не испытываю.
>Впрочем, это не меняет того что человек с низким социальным статусом мужчиной в этом общественном сознании не является.
А вот эта скрепа тоже разваливается. Постепенно, но таки да.
Какой сдвиг-то, мань? В стране жопа, либо давай нищеброду, либо дрочи морковкой. Гебнявых с мусорами и депутатами на всех не хватит.
Она не может развалиться т.к. зашита биологически. Даже в самых прогрессивных западных странах это работает именно так.
Страшнотян заколачивают бабло, чтобы их осеменял хоть кто-то.
Впрочем, ничего нового.
Шлюха притащила сюда свой манямир, когда её попытылись вытащить из удобного манямирка, она начала истерить.
Двачую, просто в прогрессивных странах заработать денег на достойный уровень жизни - как нехуй делать, поэтому там больше шансов для социально неуспешных мужиков. Рашка же - нищая параша, где вопрос выживания главный для большинства, поэтому УСПЕХ здесь возведен в абсолют. Просто сейчас гебешная хунта завела страну в очередную жопу и даже успешные в среднем соснули, и для этих вот успешных как раз тян и понизят планку, всякое социальное дно будет иметь еще меньше шансов.
>зашита биологически
Сомнительное утверждение. Этому утверждению противоречат и конкретные исторические свидетельства. Независимые женщины находясь на вершине (или близко к вершине) социального положения в древней (и не очень древней) истории часто демонстрировали совершенно иное поведение, вплоть до организации "мужских гаремов". Да у нас императрица Екатерина Великая самый лучший пример. Развела фаворитов, которых одаривала богатствами и чинами только за то, что они с ней спали. Обратный же случай к "насосала на айфон", только со сменой мужчин и женщин в ролях. Так что во всём этом социальная подоплёка, а не биологическая.
Да, вот только социальная подоплека основана на биологии. После появления патриархата доступ к половозрелым самкам стал товаром, т.к. во-первых у самок по сути не осталось больше ничего, а во-вторых отцы семейств не хотели даром отдавать ресурс, который можно было монетизировать.
В итоге патриархат сломали, 10% альфачей получили неограниченный доступ к этому ресурсу, а все остальные соснули еще сильнее.
Да ладно, это переходный период.
Как раз на этом вашем "швитом западе" так называемых "альфачей" открыто травят как шовинистов, сексистов и т.д. Уйма работ и политических манифестов просто по чёрному клеймит именно эту узкую прослойку, которая привыкла брать женщин силой и наглостью. Женщина с таким положением дел не согласна, но в древности никто её мнением и не интересовался. Просто брали силой и властью, используя власть и силу же держали на положении скота. Цивилизованное общество отрицает такую силовую модель.
Алсо, как показала древняя же история, в тех довольно редких случаях, когда сама женщина обладала богатством и властью, она точно так же вела себя в отношении мужчин, рассматривала мужчину как товар и использовала мужчин для удовлетворения своих половых потребностей. То есть тут вопрос не в поле, а в наличии или отсутствии власти. В варварских порядках имевшие власть женщины вели себя в отношении мужчин точно так же как и мужчины в отношении женщин.
>Уйма работ и политических манифестов просто по чёрному клеймит именно эту узкую прослойку, которая привыкла брать женщин силой и наглостью. Женщина с таким положением дел не согласна
Это поверхность, то, что вербализуемо. Сексуальные же импульсы у женщин работают точно так же как 50 тысяч лет назад, и они либо их давят и становятся желчными феминистками, либо действуют как на пикрелейтеде, не забывая при этом пиздануть в фейсбуке про мужской шовинизм.
Это правда. Но тут я виню ссаных леваков.
Просто озабоченных гендерными вопросами не ебут эти самые альфачи, и они в отместку раздувают драму. На деле им такого же хуйца хочется, все текут от одного и того же, лол. А омежек они еще больше могут презирать.
Я бы такое не выес. Да, я могувзять деньги за секс, но семью с шлюхой, которая будет доминировать надомной никогда.
>35 летней милфой
Бляяяя, с кем меня посадили.
Любителям статистики рекомендую http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138887978906 как раз ро теме.
Екатерина Великая (как пример из России), а также множество других примеров в истории опровергают твои слова. Например, одна китайская императрица держала мужской гарем, причём по тогдашним традициям всё мужское население Запретного Дворца (кроме императорской семьи) должно было быть евнухами. Однако, императрица прямо нарушала эти традиции, в смысле большое количество её любимчиков в физиологическом смысле евнухами не являлись, хотя окружающим сообщалось обратное, то есть ложь. И эта же китайская императрица ввела сомнительный ритуал отлизывания ей пизды представителями мужского пола (в частности, иностранными послами) как части официального протокола. В те варварские времена такие вещи как отлизывание пизды в качестве протокольного действия по уважению к царственной особе смотрелись вполне норм.
> опрос женщин насчет мужчин
>A related type of pornography known as MILF (Moms I'd Like to Fuck) features women, generally of age 25 or older, in fantasy scenarios with younger men.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pornographic_subgenres
> заебался уже тян искать
> комми
А ты как думал, в СССР секса не было.
> Да у нас императрица Екатерина Великая
Получше примера не мог найти? Екатерина пришла к власти в результате дворцового переворота и потому на 100% зависела от своих "помощников"-дворян, при этом понимая хрупкость её власти. По сути она типичная баба, дорвавшаяся до "власти": дохуя пиздела про посвящённую монархию, а на деле только усугубляла крепостничество.
Насчёт зависимости от дворян, это справедливо в отношении всех царей того времени. Но там была зависимость всё же взаимная. Царь (или царица) всегда могли отдельно взятого дворянина сгноить. Не шли против всех сразу, но отдельных регулярно гноили.
как бы примерно так и есть. а то и больше, если убрать девушек до 18.
Mature BDSM не уважаешь, штоль?? Ты чо, вообще, штоли не челОвек???? Не РУССКИЙ штоль??
Екатерина и другие примеры не опровергают то, что средний мужчина от падения патриархата пока только проигрывает. В теории его начинают считать человеком, на практике же он не может конкурировать с топами.
Короче почитай "Расширение пространства борьбы", там как раз про это.
> будет доминировать
Интересно, а бывает вообще равноправные отношения, где в среднем договариваются и приходят к компромиссам? Ну или разбегаются в крайнем случае. Неужели всегда одно сплошное доминирование кого-то над кем-то?
> Интересно, а бывает вообще равноправные отношения, где в среднем договариваются и приходят к компромиссам?
Манямирок онли. Люди не от хорошей жизни делят с кем-то своё жизненное пространство.
Почему дебют?
И что из этого следует?
Что женщины поумнели? Нет предпосылок.
Тогда отчего этот шаг?
Значит упал спрос и тут не до жиру.
По каким причинам спрос упал? Вот это вопрос. То ли мужчин стало меньше, то ли они стали более самодостаточными как реакция на поведение предыдущего поколения женщин.
То ли качество самих женщин резко упало.
Думаю что второе.
Не думаю что что-то глобально изменится. Этот опрос показывает только отношение, которое поменялось в связи с изменением ситуации.
Так было всегда. Ну то есть отличия были, но отбор был всегда. По материальному ли положению, по интеллекту ли, по красоте - неважно.
На самом деле человеческое общество гораздо мягче матушки природы, оно построено по принципу обеспечения разнообразия, тут даже у урода/бедняка/дауна есть шанс для размножения.
>средний мужчина от падения патриархата пока только проигрывает
Тащемто, проигрыш всегда идёт от слома устоявшейся системы и до того момента, пока новая система непротиворечиво не сформируется. Некоторое (возможно, долгое) время переходный период является периодом очевидных противоречий и очевидного проигрыша для общества в целом. Потому что старое уже сломано, а новое ещё толком не сформировалось.
А приведённые примеры из истории опровергают тезис "биологической природы" полового поведения человека и в явном виде подтверждают социальную природу этого поведения. В древности такие примеры особенно показательны. Тогда всё было жёстче и брутальнее, и дорвавшиеся до власти женщины вели себя аналогично мужчинам в плане жестокости, брутальности, насилия, сексуальной эксплуатации противоположного пола.
В самом деле? А я думал генеральный директор решает на какой должности, особенно руководящей, будет работать.
У меня в 17-18 лет была девушка 27 лет вроде, приезжала ко мне из другого города и сама водила меня по ресторанам, потому что у меня вообще не было денег нихуя. Через несколько недель она вдруг стала намекать, что хочет со мной жить, и мне пришлось оперативно съебать.
>мужчин стало меньше
со возрастом так и происходит
То есть надо затянуть пояса и потерпеть немного 30+ лет? Может ещё и с себя надо начать?
С возрастом да, но это происходит всегда.
Я имел в виду "стало меньше доступных мужчин определенной возрастной группы". Для этого могут быть предпосылки.
Тащемта выбор всегда одинаков - можешь ждать а можешь действоввать в соответствии со своими убеждениями.
>таблчика
Кстати, объективных биологических факторов, которые бы объясняли разницу в продолжительности жизни у Бахынь и Поганых Мужиков так и не нашли. Банально "загоняют", вот и все.
Тебе ничего другого и не остаётся, лол. Сломанное назад уже не склеить. И сломалось оно не потому что заговор, а потому что система откровенно не соответствовала реалиям. И эта система в связи с традициями ещё излишне долго держалась, от чего случился излишний радикализм. Алсо, модные идеи об "альфа-самцах" - это не более чем активная реакция на изменения. Раньше такого накала этого вопроса не было, а сейчас это передровые идеи реакции со стороны умирающего патриархального общества и реакционеры обратились к нео-варварству с целью удержать патриархат от распада.
Правильно сделал.
А то бы сейчас ребенка от хача нянчил, вангую что беременна была.
Здесь цифер есть немного.
https://openrussia.org/post/view/8845/
— Росстат прогнозирует, что постоянная естественная убыль населения начнется в 2018 году. Насколько я понимаю, в ближайшие годы начнет умирать многочисленное поколение, родившееся в 50-х годах прошлого века?
— Они попадают в зону высокой смертности, и это, разумеется, тоже существенно. Но как бы цинично это ни звучало, у нас с 2004 года, более 10 лет подряд, растет продолжительность жизни. Растет она за счет смертности пожилого населения. В Европе и США наблюдается явление, которое получило название «второго демографического перехода», при котором довольно быстро снижается смертность пожилых людей. Но в результате этого население еще больше стареет.
https://openrussia.org/post/view/8845/
— Росстат прогнозирует, что постоянная естественная убыль населения начнется в 2018 году. Насколько я понимаю, в ближайшие годы начнет умирать многочисленное поколение, родившееся в 50-х годах прошлого века?
— Они попадают в зону высокой смертности, и это, разумеется, тоже существенно. Но как бы цинично это ни звучало, у нас с 2004 года, более 10 лет подряд, растет продолжительность жизни. Растет она за счет смертности пожилого населения. В Европе и США наблюдается явление, которое получило название «второго демографического перехода», при котором довольно быстро снижается смертность пожилых людей. Но в результате этого население еще больше стареет.
Да даже если б не была беременна. Был шанс влезть в это дело глубоко. А разница десять лет. В пизду такую пизду извините за каламбур, пусть себе ищет кого постарше, тот ее не так часто ебать будет, ну да кому сейчас легко.
>То есть надо затянуть пояса и потерпеть немного 30+ лет? Может ещё и с себя надо начать?
Пояса ВЕРНОСТИ. Верности Великому Вождю Всех Времён И НародовTM.
>Верности Великому Вождю Всех Времён И НародовTM.
Сталин же давно умер.
К какому варварству? Собака лает караван идет.
Теоретиков альфа самцовости полтора человека. Система же работает как ни в чем не бывало.
Тащемта в альфа самцовости есть зерно истини, более того, если бы все люди были бихевиористами, они бы работала на 100%. Но люди все-таки не бихевиористы.
>Сталин же давно умер.
Но гнойные нарывы Джугашвиллей поражают сердца тщеславных чинуш.
Cоцио-экономические положение добивает традиционную семью.
Гостевой брак, сожительство, гражданский, признак нашего общества, причем на западе это явление уже давно существует, а у нас хоть мы и нищеброды, вдруг тоже началось. Церковь дискредитировала себя окончательно. Вообще нет пути. Размножается провинция и кавказ, и то там тоже проблемы.
Дааа, кто же трубу обслуживать будет? Путин и его шобла, не понимает, что благосостояние его друзей, в прямой зависимости от благосостояние многострадального народа.
Молодец, не сожалей об этом. Олдфишер одобряет.
> Алсо, модные идеи об "альфа-самцах" - это не более чем активная реакция на изменения.
Какую только хуйню не услышишь от залуп. Сама идея "альфа-омега" самцов было сформирована недавно, а так за самок боролись с самого появления разных полов.
> Дааа, кто же трубу обслуживать будет? Путин и его шобла, не понимает, что благосостояние его друзей, в прямой зависимости от благосостояние многострадального народа.
На постсоветском пространстве никто не планирует более чем на 20 лет вперед. Потому путьке с шоблой насрать. И будет насрать.-
Я не он, я просто двачанул.
Исторический Сталин бы их всех в самую первую очередь расстрелял. Уж что-что, а коррупцию Сталин на дух не переносил.
Тебе тоже брофист
>их всех в самую первую очередь расстрелял
А нас во вторую. Я в курсе, краснопёрый.
С коррупцией при Сталине всё нормально было, даже прямо во время ВОв. Не, ясен хуй, не как сейчас в Расеянии тупо и беззастенчиво воровали, но всё было.
Внук советских чинуш-кун
Пиздят.
>БЕСПЛАТНАЯ ЕБЛЯ
Кто тебе внушил мысль, что ебля должна быть платной? В ебле/отношашках нуждаются оба партнёра? Оба. Ебля/отношашки доставляют удовольствия обоим партнёрам? Обоим.
Удаляй из сознания вредные убеждения. Они мешают жить.
>за самок боролись с самого появления разных полов.
Отнюдь, тут есть нюансы. Что-то теоретики альфасамцовости притягивают за уши факты и отрицают неудобные их теории свидетельства. Всё намного проще. Вопрос во власти как таковой. Власть много что означает, в том числе и право на сексуальную эксплуатацию. И вот ведь парадокс, женщины древности имея власть точно так же пользовались этим правом сексуальной эксплуатации в отношении мужчин. Это исключительно вопрос власти. А вопрос власти как раз был очень острым в древности, не потерял остроты и сейчас. Сексуальная же эксплуатация - это один из традиционных атрибутов власти, вне зависимости от пола и вообще процесса размножения. Женщины у власти к сексуальной эксплуатации так же склонны как и мужчины. Это больше имеет отношение к BDSM и роли доминирования. Так-то!
>Пиздят.
Не совсем. Русских шлюх выставляют на распродажу. По сниженным ценам.
>В ебле/отношашках нуждаются оба партнёра? Оба.
Тянкам ебля нахуй не нужна. Ну вернее нужна, с Ерохиным. Но не с тобой.
Ну так будь Ерохиным, хуле ты. Не можешь - страдай.
Зачем страдать, если можно ТНН?
Тут вопрос скорее к женщинам. Женщниы с "альфовостью" скорее редкость, и, честно говоря, властные женщины обычно менее компетенты чем властные мужчины.
И вообще, женщины более эмоциональны, то есть более подвержены инстинктами менее склонны к анализу и холодному расчету(хотя конечно как всегда это не на 100%, просто тенденция). Исключения всегда есть.
ТНН сложновато лет эдак до 27. После - да, особенно если не было позитивного подкрепления в отношениях с противоположным полом.
>Система же работает как ни в чем не бывало.
В общем случае не работает. А теоритики альфасамцовости откровенно притягивают за уши факты и отрицают неудобную теории реальность. Вот поэтому и теоретики - полтора маргинала. Лженаука и научное фричество в чистом виде.
> А теоритики альфасамцовости откровенно притягивают за уши факты и отрицают неудобную теории реальность.
Ты что-то там кукарекаешь про какие-то неопровержимые факты, но при этом ни одного не привёл. Типичная залупинская демагогия.
Ты противоречишь сам себе.
То заявляешь
>модные идеи
>передровые идеи реакции со стороны умирающего патриархального общества
а потом
>Вот поэтому и теоретики - полтора маргинала
Ты разберись - или это "реакция общеста" или "полтора маргинала" и потом приходи снова.
Новоселов говорил, что вся проблема с неравномерностью сексораспределения, связанa с неофициальной легализацией рынка секса услуг, и в том что женщинам дали право выбирать.
Хотя в древности обязанности женщины были (в хорошем смысле) покорность мужчине, и быть его помощницей. И этих жен следовало выкупать у Отцов, да и сами Отцы распоряжались своими дочерьми, как (в хорошем смысле) собственностью.
Женщинам дали право, что и следовало ожидать, все захотели как визуальных, так и общественных альф.
Хотя в древности обязанности женщины были (в хорошем смысле) покорность мужчине, и быть его помощницей. И этих жен следовало выкупать у Отцов, да и сами Отцы распоряжались своими дочерьми, как (в хорошем смысле) собственностью.
Женщинам дали право, что и следовало ожидать, все захотели как визуальных, так и общественных альф.
Ну тогда всех надо было расстрелять.
До Сталина вообще с трудом доходило, что проблемы в обществе и в чиновничестве не решаются классовым сознанием и что упразднение буржуазии не отменяет законов общества. Очевидно зафейленная попытка решать проблемы методом расстрелов, то есть борьба не с самой болезнью, а с симптомами. Частичный эффект от этого был. Но и болезнь не лечилась. А расстреливать ещё больше поставило бы под удар существование самого государства. Очень хороший пример того, что лечение симптомов вместо самой болезни к окончательной победе ни в коем случае не приведёт. Что не отменяет того факта, что, например, Сердюкова товарищ Сталин бы непременно расстрелял.
Он бы и Залупу расстрелял, хуле.
Ну так это хорошо или плохо?
Как было в точности в древности - никто не знает.
Да и даже по Новоселову - был имущественный ценз, стало быть отбор также был.
До сталина вообще мало чего доходило. Он, судя по всему, вообще был не большого ума человек.
https://www.youtube.com/watch?v=dom-9ZNnPAM
Человек пользовался плодама системы, голема, к созданию которого судя по всему не имел отношения.
А еще у нее Чу-Ко-Ну и ускоренная генерация великих генералов были.
Очевидно для омег ОЧЕНЬ плохо.
Они не смогут продолжить свою генетическую линию.
Хотя у них есть шанс с отрицательным коэффициентом, жениться на 35 убитой РСП милфе.
Ну не скажи. Ум у Сталина был незаурядный. Он не на своём месте сидел. Сталин по сохранившимся свидетельствам демонстрировал не недостаток ума, а недостаток профессионализма. Сталин хорошо себя проявил в Гражданскую Войну как руководитель среднего звена, на этом и поднялся. Был ещё талантливый революционер и организатор. Но этого недостаточно, чтобы быть хорошим руководителем государства. Сталин был бы хорошим министром обороны, например. Это его максимум.
> Сталин был бы хорошим министром обороны, например
Разве что на фоне Ворошилова.
https://www.youtube.com/watch?v=m8UzHm0D_Ms
Министр обороны - это не главнокомандующий, не путай. Министр обороны может быть и гражданским лицом.
Суть работы министра обороны - следить за тем, чтобы была высокая обороноспособность страны в целом. А армией командуют генералы, а не министры.
Моего высказывания это не меняет. Где бы то ни было - сталин мог соперничать разве что с Ворошиловым.
>Очевидно для омег ОЧЕНЬ плохо.
Для "омег" никогда не было хорошо. Тот же брак не мешал шлюхам женам изменять им с Ерохиными и раньше. Так же имущественный статус открывает "омегам" простор для выбора среди шлюх и сейчас.
Стеснительность, сдержанность и отсутствие подвешенного языка всегда мешали.
>Они не смогут продолжить свою генетическую линию
А нахуя это, вообще, нужно?
Раньше у них хотя бы были жены, улавливаешь? Шлюху-жену можно было отпиздить, отвести к священнику на перевоспитание и т.д. - целое поле вариантов.
Ура! Наступает время пиздолизов!
Обидно будет в конце жизни осознавать, что в общем-то все было зря.
Я не вижу смысла в жене которая тебе изменяет и которую ты должен еще содержать. Проще снимать шлюх время от времени.
То, что всё зря я еще в школе понял.
Сталин не на своём месте же был. Занимался не своим делом.
Ты что выберешь новенький мерседес/порш/бмв/астон-мартин
или
б/у в треск и хлам,( как повезет) разбитую машину, ну в частности шевролет-нива, лада гранта/приора.
Аналогию понял? и сам понимаешь, что омегам всегда тянки низшей категории достаются, а не god tier.
Стареющее солнце поджарит людишек через миллиарды лет, если они доживут.
Ну да. Его дело было грабить караваны и сидеть в тюрьме.
С точки зрения церкви кибернетического спасения — если ты не мог прославиться сам, чтобы твои потомки возродили тебя в будущем прекрасном мире, то зачни хотя бы детей, так твои шансы на возрождение повысятся: если твои дети будут скучать по тебе, а твои внуки по твоим детям, и так далее до первого прославившегося потомка, которого возродят, а он возродит по цепочке всех предков, скучающих по предкам вплоть до тебя.
мимо_священник_церкви_кибернетического_спасения
будьте достойны будущего!
Нет анон, ты извратишь себя, и будешь страдать еще сильней, как наркоман просящий дозу. Любовь есть. Взаимоуважение и т.д.
С феей ты получаешь дозу, с достойной любящей женой, СВОЮ вторую половинку, ты завершишь себя.
Если "омега" c деньгами или статусом то шлюхи сами побегут к нему на хуец, любых тиров.
Самки - животные же. Они как сороки любят все блестящее, любят когда с ними обращаются понаглей, и умеют чесать языком чтобы самке было весело. Я бы даже сказал - подвешенный язык и умение пиздеть - самый важный скилл.
Ну, здесь конец у всех один. И ничего не поделать. Будем умирать, угасать, а всему миру будет на нас похуй.
> Если "омега" c деньгами или статусом
то это уже не омега. Точнее не совсем.
И даже есть такие случаи, когда на них самки не ведуться, а только все время пытаются использовать.
У омег, деньги возможны только при богатом папаше.
По другому, шабашки и довольствование малым.
Омега это скованная личность. Не более. Он хорошо зарабатывать, но от этого ничего не изменится.
У меня вот например язык закостеневший, пиздеть я не мастак, да и в целом болтать без повода. Потому со шлюхами мне и не прет, но я не парюсь по этому поводу.
Два десятилетия омежества и одиночества уже извратили меня настолько, что я не понимаю плюсов описанного тобой.
>с женой
>ты завершишь себя.
Тонко, однако.
Бред.
>большинство россиянок - 97% - не откажутся отсосать у ашота
тебе 20 лет? придется вылезать из двачевальной вагины, и снова родиться на этот свет.
> Потому со шлюхами мне и не прет
Называть всех женщин шлюхами неудобно просто потому, что когда ты пишешь о шлюхах, непонятно о шлюхах ли ты пишешь или о шлюхах?
Напоминаю, что понятие "омега-самец" не научно и бессмысленно. Это всего лишь ничего конкретного не значащее слово, которым все кому не лень вертят как хотят.
Определение, данное Новосёловым не выдерживает критики реальностью и все его теории за уши притянуты. В более давние времена махрового патриархата (и вообще, варварства) главнейшую роль играла власть. Человек при власти мог заставить делать нижестоящих что угодно. В этом и состоял весь смысл. Поэтому вся философия древности крутилась в основном вокруг власти. И если в какой-нибудь греческой или скандинавской традиции власть прямо была связана с войной, то в основных азиатских традициях - отнюдь. В азиатских традициях власть была связана с богатством. А уж сильная армия была следствием богатства. Поэтому азиатские владыки древности зачастую демонстрировали крайнюю степень гедонизма и изнеженности, откровенного женоподобия в манерах и внешности. Поскольку это было демонстрацией богатства и соответственно, власти. Персы, египтяне, индийцы, китайцы этим прославились наотлично. Причём, то что у древних римлян выглядело как крайняя степень разложения власти периода упадка (женоподобие, изнеженность, гедонизм) в европейской то традиции, для персов и египтян не было никаким разложением в принципе. Там богатый и властный муж, "альфа самец" азиатского разлива таким и был традиционно. Там женщины выглядели намного скромнее, нежели властные мужи.
Определение, данное Новосёловым не выдерживает критики реальностью и все его теории за уши притянуты. В более давние времена махрового патриархата (и вообще, варварства) главнейшую роль играла власть. Человек при власти мог заставить делать нижестоящих что угодно. В этом и состоял весь смысл. Поэтому вся философия древности крутилась в основном вокруг власти. И если в какой-нибудь греческой или скандинавской традиции власть прямо была связана с войной, то в основных азиатских традициях - отнюдь. В азиатских традициях власть была связана с богатством. А уж сильная армия была следствием богатства. Поэтому азиатские владыки древности зачастую демонстрировали крайнюю степень гедонизма и изнеженности, откровенного женоподобия в манерах и внешности. Поскольку это было демонстрацией богатства и соответственно, власти. Персы, египтяне, индийцы, китайцы этим прославились наотлично. Причём, то что у древних римлян выглядело как крайняя степень разложения власти периода упадка (женоподобие, изнеженность, гедонизм) в европейской то традиции, для персов и египтян не было никаким разложением в принципе. Там богатый и властный муж, "альфа самец" азиатского разлива таким и был традиционно. Там женщины выглядели намного скромнее, нежели властные мужи.
> тебе 20 лет?
Больше. В детстве, первое десятилетие я был нормальным ребенком. А потом что-то произошло.
Ты еще как прав, в тончайшем смысле, и важно, с положительной стороны.
> Определение, данное Новосёловым
Дальше не читал. Ни новос ни протоп не давали определение, они взяли его из реальной существующей этологии.
Но мы жи ни бабуины
"альфа" и "омега" это не "женоподобный" и "мужеподобный". Не путай. Хотя Новоселов в общем не совсем прав, но все твои тезисы против него рухнули из-за твоего непонимания понятий.
Шлюхами называю тех которые согласны прыгать на хуец без определенных чувств вроде эмоциональной-романтической привязанности, выходящих за пределы простых макакиных инстинктов вроде статуса и привлекательной тушки.
>Ты еще как прав
>с положительной стороны.
Это в твоей голове.
>они взяли его из реальной существующей этологии.
Из хуя они там высосали. Если их теории в общем случае противоречат реальности - их теории говно. То, что они надёргали частных случаев из произвольных эпох и культур и умолчали о других фактах из эпох и культур же (да и из современности) - говорит о том, что их теория от начала и до конца спекуляция, не имеющая отношения к науке.
Мы не только бабуины. Но кое-что бабуинье у нас есть.
Вообще не понимаю баттхерта насчет альфовости.
Люди всегда будут разделены по любой классификации. Кому то достается много, кому-то меньше, а кому-то и вовсе ничего. Критерии деления не важны абсолютно. Несправедливость на данный момент не удалось побороть ни разу за историю человечества.
Кому-то достается меньше баб, кому то вообще не достается. Это факт, причины на самом деле не так уж и важны.
Автомобили не мотоциклы.
Я к тому, что психология надстройка над инстинктивным аппаратом, который сильнее и в критических ситуациях подавляет психологическую надстройку. Доказательства где угодно, в ИГИЛ, в ЕдРе, в детском саду, в школе, в армии, в тюрьме.
Впрочем, мне похуй. Продолжай отрицать очевидное.
Ты же в этих теориях даже разобраться не особо пытался, а уже критикуешь.
Дайка угадаю, мама купила кампутер (dota/resdent evil/silent hill/metal gear/vk/ok/) и ты подсел надолго, эта коробка засасывала тебя, пока окончательно ты не окуклился в скорлупке из своего уютного мирка. Твои друзья уже давно женаты, стеклопакеты установлены у всех, а ты все сычуешь.
У разных людей инстинктивный аппарат доминирует в разной степени.
В большинстве своем у женщин он доминирует в степени очень большой. Но не в полной.
Ерохин вон и любовницу имеет.
Любовь это гормональная хуйня. Счастливых длительных браков практически нет.
Cтакан в старости никто не поднесет. Пенсия будет мизерной.
Срать не сможешь пойти, сутулость вновь к тебе верентся.
Бюджетно Хоронить будут в общеодинокой, нищебродской могиле.
Тебя никогда и не было. Ты так и не проэволюционировался
Необременительный научпоп по теме.
Стой, кто ведет? [Биология поведения человека и других зверей]
http://flibustahezeous3.onion/b/349088
Стой, кто ведет? [Биология поведения человека и других зверей]
http://flibustahezeous3.onion/b/349088
>Cтакан
С путинкой хоть?
Страсть и влюбленность, вот это гормональная хуйня.
А любовь, это торжество высоких и духовных сфер.
Что значит рухнули?
Я чётко обозначил следующие тезисы:
1) Первое значение имеет власть
2) ...потому что обладающий властью может делать всё что хочет и ничего ему за это не будет.
Эта модель власти чётко прослеживалась в истории человечества.
А сексуальная эксплуатация - это частный случай власти. Если человек имеет власть, он в том числе, может делать и это - сексуально эксплуатировать противоположный пол. Если в ранней европейской традиции, да и вообще основную часть времени истории Европы власть была в первую очередь связана с военной силой, то в азиатской традиции - с богатством. Поэтому типичный европеец когда подчёркивал свой статус упирал на свои воинские заслуги и "мужественность", типичный же древний азиат при власти - на богатство и крайнюю степень изощрённости во вкусах, вёл себя откровенно женственно. А эта "мужественность" была свойством не власть имущих, а рабов. То есть было позорно азиатскому власть имущему быть грубым и мужественным, это значило уравнивать себя с рабом.
Юзай религию, если ты так о теле печёшься. Твои заморочки только твои.
Ты так и не ответил на вопрос.
Мастурбируешь?
Поднесенный стакан в старости далеко не гарантирован.
>Первое значение имеет власть
Если учитывать что по тем же этологам власть с омежностью несовместима, дальше можно не читать(что я и делал).
Вот так-вот и рухнули.
>Ты так и не ответил на вопрос.
Гражданин начальник?
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ:
Признавайся, предаешься рукоблудию пред лицом Господа?
Ну то есть вообще власть с омежностью не совместима в идеале. Если, конечно, у власти внешняя легитимность - то все может быть по другому. Но это исключение, да и то в таком случае реальная власть сосредоточена в окружении, а не непосредственно на человеке с внешней легитимностью.
Вы молодые шутливые, а мамка не вечна. Придет время и вам самостоятельно придется добывать еду, еще ладно справитесь, а потом, когда срать самостоятельно не сможете, кто о вас заботиться будет? другое дело, если вы сейчас, как я закладываете кирпичик по кирпичику, в своей будущей бизнес империи. А если не вылезете из двачевагины? кто вас кормить будет?
>Признавайся, предаешься рукоблудию пред лицом Господа?
Ещё и поп по-совместительтву? Приставься, мразь!
> а потом, когда срать самостоятельно не сможете, кто о вас заботиться будет
Повторюсь еще раз - стакан в старости даже с женой и детьми мягко говоря не гарантирован. Это я тебе из опыта говорю.
Простой вопрос.
>Приставься, мразь!
Чаплин Всеволод Анатольевич.
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ:
ПОЯСНЯЮ:
РЕВОЛЮЦИЮ СДЕЛАЛ ПРОЛЕТАРИАТ И РАЗНОЧИНЦЫ
И ТЕ И ДРУГИЕ- ГОРОЖАНЕ БЕЗ ШАНСА ПОЛУЧИТЬ САМКУ
ДЕРЕВЕНСКИМ БЫЛО ПОХУЙ
ПОЯСНЯЮ:
РЕВОЛЮЦИЮ СДЕЛАЛ ПРОЛЕТАРИАТ И РАЗНОЧИНЦЫ
И ТЕ И ДРУГИЕ- ГОРОЖАНЕ БЕЗ ШАНСА ПОЛУЧИТЬ САМКУ
ДЕРЕВЕНСКИМ БЫЛО ПОХУЙ
Блять, это понятно, черт с ними, но вот ты один остался, до туалета не можешь дойти. Кто тебя кормит будет? такие же двачеры, клуб раскрывшихся двачеров.
Мынибабуины — давний мем птп-тредов.
>старость
>в рашке
>средний возраст смерти русачка 58 лет
Достаточно для того, чтобы обнаружить их несостоятельность в связи с противоречиями к реальности и к истории.
Повторяю ещё раз для тупых. Власть - это не абстрактная штука. Власть - это возможность навязать свою волю окружающим. Если ты не можешь навязать свою волю, у тебя нет власти. Власть в разных культурах и в разные эпохи имела разные атрибуты. Часто эти атрибуты были ещё и ритуальными атрибутами. То есть в древнем мире был культ власти и часто великий царь приравнивался к богу. В Египте - официально приравнивался к богу, например. При этом, носитель власти (особенно в Азии) часто имел атрибуты прямо противоположные почитаемым любителями популярной этологии. Почему? Да потому что первична власть, а не её атрибуты. И вся суть власти в том, чтобы навязать свою волю. Не слушать мнение, не давать свободы выбора. А навязать. Вот так и работала половая модель в древности. Любой представитель власти любого пола сексуально эксплуатировал противоположный пол потому что мог, потому что был носителем власти. Так это и работало. А имитировать атрибуты власти, не имея оной - это манямирок. Первична власть, а не её ритуальные атрибуты (которые были различны в разных культурах древности вплоть до противоположности).
Ну что вы виляете жопой то? боитесь реальности? она вас страшит?
Сам чего виляешь? Какая старость в рашке, если средний мужик дохнет не дожив до пенсии или сразу после этого.
Другим лечи, свидетель Иеговы ебаный.
> ласть - это возможность навязать свою волю окружающим. Если ты не можешь навязать свою волю, у тебя нет власти
Если огрубленно, то альфовость это способность властвовать.
Я тебе уже которое сообщение пытаюсь втолковать что ты воюешь с ветряными мельницами и все твои высказывания не противоречат высказываниям этологов а по сути наоборот повторяют их.
Если бы ты хотя бы прочитал(критически конечно, но прочитал) даже кухонного новоселова, ты бы разбирался в теме. Но ты не имеешь о ней ни малейшего представления. От слова вообещ.
Я ЛИЧНО вам простой вопрос адресую, а вы мне пр сроки дожития блять. Ты что, в ровно в 58 собираешься сдохнуть?
Надеюсь пораньше
"Омежность" в вопросе власти - понятие ненаучное и ничего не значащее.
Можно говорить о бездарности, о трусости, о тупости - ну о стандартном безусловном (не зависящем от культуры) наборе отрицательных качеств. Если ты дурак - то с намного большей вероятностью (при прочих равных условиях включая знатность происхождения) не будешь иметь власти, это факт. И так с любыми классическими отрицательными качествами как то - лень и безответственность, например. Вот эти качества и обозначают то, что обозначают. И тут бессмысленно говорить об "альфах" и "омегах". Подозреваю, что теории этологии больше всего нравятся именно неудачникам, потому что они могут назвать себя "омегой" и не париться. Это намного проще, чем судить себя в качествах классических - как то, оценить уровень своего интеллекта, здравости мышления, вообще желания что-то делать.
Учитывая что живу я в рашке, то разумеется пораньше. Лет в 60, чтобы не видеть как тело становится источником боли, болезней и развалиной.
Желание/нежелание что-то делать никак не зависит от сознательных установок в голове, а определяется прежде всего гормональным уровнем (от которого кстати зависит и внешность во многом). У омег выработка тестостерона подавляется, иначе они бы уничтожили популяцию изнутри.
Ты снова валишься в другую степь.
Еще раз напишу(в последний).
Я не сторонник всех этих бихевиористских теорий - ни Новоселова, ни даже более научной(наукообразной) этологии. Однако я с ними знаком, хоть и весьма поверхностно и дилетанстски - зубров я не читал, последних тенденций не знаю, просматривал Протопопова, Новоселова, и этологов(Новоселов не этолог кстати).
По тебе же видно что ты с их тезисами абсолютно не знаком, и просто выдумываешь как бы ты говорил на месте этих людей.
Твои тексты - глупая трата клавиатурного времени. То есть прежде всего твоего.
> Умницей, красавицей, директрисой завода?
Можно и швею.
Ну что вы братишки, желаю вам просветиться, и заняться ДЕЛОМ.
Вылезайте из кофморта и творите, а не РАБотайте.
Почитайте ОБЯЗАТЕЛЬНО друзья, призываю вас! http://bookz.ru/authors/dario-salas-sommer/moral_-x_356/1-moral_-x_356.html
2 д швея? ХОТЕТ
>Если огрубленно, то альфовость это способность властвовать.
От социума в общем это зависит.
Знаменитые то властители были ну очень разношёрстны. Были и брутальные и жестокие, были и рассудительные и щедрые.
Были сильные конунги, были изнеженные до крайней стадии раджи. Всякие были. Власть не имеет каких-то требований сама по себе, в отрыве от окружающего общества.
Протопопов и Новосёлов желают описать универсальное правило. Этого универсального правила не существует.
Как тебе билогический фактор в виде повышенной активности? Мужики активнее почти во всем, они даже двигаются больше. А чем больше делаешь тем выше шанс нарваться на провал.
Блядь прочитай уже хоть новоселова и прекрати ебать мозги.
Ты его прочитаешь у тебя будут зауваження, но хоть не будешь нести брел а-ла "хуле ты мне говоришь что лимон кислый, вот же, апельсин-то сладкий, так-то, уел я тебя".
2д швея тебе минус ебало сделает
Да, про Нуй я забыл. Но ее тоже ХОТЕТ.
Не хочу быть прапагандистом, но Вован почти чудо совершил. Я вот играя в ГПС ни разу демографию в прирост не вывел.
>У омег выработка тестостерона подавляется, иначе они бы уничтожили популяцию изнутри.
Что несёт. Популяция и власть имущие всегда (особенно в древности) этот вопрос решали обычным способом. Открытым террором, например. То есть любые активно недовольные подавлялись органами власти методом массовых казней, пыток, вырезания семей вплоть до седьмого колена. Стыдно классики то не знать. То есть никаких таких проблем у общества с недовольными никогда не было. Общество исторически активно прибегало к организованному террору и это классическое средство всегда хорошо работало. Вот поэтому анархисты в принципе против государства и власти.
Читал же. Вот именно Новосёлова.
А ты сам то читал этого мудака, все рассуждения которого не более чем плохо прикрытый консерватизм и пропаганда радикального антифеминизма? И к науке это отношения никакого не имеет, у него все тексты политические, маскирующиеся под науку. В этом отношении Никонов куда тоньше. Он хотя бы к социальным факторам и социальным язвам отсылает в своей критике.
удваиваю. Но мы восстановим равенство!
>Читал же. Вот именно Новосёлова.
Не думаю
> А ты сам то читал этого мудака, все рассуждения которого не более чем плохо прикрытый консерватизм и пропаганда радикального антифеминизма?
Одно дело упрекать его в этом(что правда) и другое нести чушь вместо него.
>плохо прикрытый консерватизм
Вообще не прикрытый.
> маскирующиеся под науку
Его тексты под науку даже не маскируются. Это книга типа "чудо голодания". Тем не менее, прежде чем оппонировать ей, хотя бы прочитай.
Вот-вот. Все под шестью футами будем! Либерте! Егалите!! Фратерните!!!
Мужские эмбрионы гибнут в разы чаще у всех млекопитающих, на это что скажешь?
Да читал же. Хуйня написана. Каюсь, целиком не осилил. Только выборочно. Брезгливость пересилила.
>Это книга типа "чудо голодания".
Во-во.
Тогда не стоит вступать в полемику с тем чего даже не знаешь. Ограничился бы "говно не читал но осуждаю". Вместо этого прямо цирк какой-то вышел.
И вообще, смешно видеть адептов Новожопия в /po/. Ну там в /b/, ладно. Но тут то люди с политических позиций на всё смотрят. И когда адепты секты пресвятого альфасамца начинают нести чушь навроде
>иначе они бы уничтожили популяцию изнутри.
... то политически грамотному смешно. Ну не надо мне тут заливать про популяцию и уничтожение изнутри. Популяция всю свою историю занималась организованным террором в отношении любых несогласных. А организованный террор легко решал основные проблемы устойчивости общества, в котором главный вопрос всегда был вопрос власти и собственности. Вовсе не вопрос сексуальной неудовлетворённости отдельных индивидов, и вообще, вопрос то этот острее всего стоял у моряков.
Только начиная эдак с 60-х годов XX века стали как-то отходить от этой классики террора, и то не везде.
>иначе они бы уничтожили популяцию изнутри.
... то политически грамотному смешно. Ну не надо мне тут заливать про популяцию и уничтожение изнутри. Популяция всю свою историю занималась организованным террором в отношении любых несогласных. А организованный террор легко решал основные проблемы устойчивости общества, в котором главный вопрос всегда был вопрос власти и собственности. Вовсе не вопрос сексуальной неудовлетворённости отдельных индивидов, и вообще, вопрос то этот острее всего стоял у моряков.
Только начиная эдак с 60-х годов XX века стали как-то отходить от этой классики террора, и то не везде.
>пропагандисткая хуйня
Не похоже.
1) Консервативная пропаганда сейчас. Один из главных мифов консервативной реальности: тян существо лишённое сексуальности (+нормалоблядь, +алчная). Секс тне ненужен + секс сам по себе что-то противоестественное и нехорошее. Тян совершает тяжёлую работу, преступает через себя, терпит - кун за это должен платить. Нужно это только куну.
А то, что многие тян не то, что готовы встречаться с нересурсным самцом, но и иной раз обеспечивать его – в эту картину мира не вписывается.
2)
>международной сети «Тренинг-центр Секс.РФ»
Креаклизм в квадрате. План даллеса/10.
>или строить длительные отношения с мужчиной
Путинская пропаганда бы не допустила упоминание внебрачных отношений наравне с брачными. И вообще секс поставила бы вне нормальности.
3) Пропаганда у нас молодая, поэтому не умеет ещё в тонкоту. Если проценты, то не меньше 80, если статистика, то обязательно от "авторитетного агентства" (название которого быдло уже не раз слышало от министерства правды).
4) От себя скажу: скорее да, чем нет. Русские тян не такие плохие, как тебе могло показаться после прочтения /b/.
>заебался уже тян искать
Ты просто коммунист.
Сказал же, что читал. Выборочно. С основными тезисами знаком. Вот Никонова, как раз, осилил целиком. Его в отличие от Новосёлова читать можно без фейспалмов на лицо.
Ну и что дальше-то? Альфач может быть пидорковатым, но это не будет мешать ему ебать баб пачками. Вон какие-нибудь Бибер или Билан, которые могут выебать миллионы баб.
Ага, конечно, тут в /по/ все как один титаны мысли блядь и могут постоять за протоселова.
> Ты просто коммунист.
Это точно. Даже кіт лучше комми.
>политически грамотному смешно
Политически грамотный не понимает, что общество не может быть основано только на насилии? Давай, проведи террор против мужчин, у которых отняли возможность создать полноценные семьи и которым теперь незачем въебывать на заводе.
Да легко это происходило. Когда по подобным причинам возникали бунты бедноты, эти бунты подавляли армией и полицией и не парились. Расстрелять демонстрацию потерявших работу рабочих? Да за нехуй делать. Расстреляешь показательно активистов, остальные жопец прижмут. А в древности и средневековье всё ещё веселее было. Голодные крестьяне регулярно бунтовали и регулярно получали от власти террор в самом лучшем виде за это.
Да не будет никакой демонстрации, очнись. Будет просто тихий саботаж, алкоголизм и уличная преступность.
Потому что сейчас у полиции очевидное превосходство в силах. А вот ещё лет 100 назад всё было не так однозначно. Да и ограничивать хождение оружия на руках додумались относительно недавно, чтоб облегчить работу и без того намного лучше оснащённой и обученной полиции, не говоря уж об армии (если армия в критических ситуациях будет привлечена к восстановлению порядка). В 1917 то году ходить с револьвером мог любой хуй, оружие населению иметь дозволялось, поэтому собрать оружие большевики вполне могли.
Мне кажется, или тред создан девушкой_с_прогрессивными_взглядами ? С каких пор определение потасканной шкуры с прицепом стало какой-то мезогении верно написал? ? Это типа западные феминистки придумали очередной термин для оскорбухи, лол ? По сабжу треда - в наших широтах никогда не заведу и никому не советую, кроме опытных альфачей всмысле альфонсов лол заводить серьезные отношения с женщиной любого возраста, у которой доход значительно превышает его собственный. И дело даже не в комплексах несоответствия, а в том, что это будет в 99% случаев ставиться тебе на вид. И это только одна из причин, лень писать огромное полотно перечислений. Конечно, есть куны, которых такое положение вещей будет устраивать, некоторым в психологическом плане больше нужна вторая заботливая\строгая мама, но которую еще и ебать можно не путать с эдиповым комплексом. Может быть где-то в европках или в швятой дела с этим обстоят чуть лучше, хотя и сомневаюсь.
Я не об этом. Омеган с низким тестостероном найдет себе работу кладовщика или кассира, будет тихо спиваться и к пятидесяти покинет этот мир от сердечного приступа, параллельно сделав своего работодателя немного богаче. Омеган, у которого тестостерон не понижен, будет искать всякие пути к выходу из своей ситуации, пытаться конкурировать с альфами, получать по рогам, шатать систему и портить ее идеалы. Ну и кому это нужно?
>Омеган, у которого тестостерон не понижен
.. имеет все шансы стать альфачом и пробиваться дальше.
>стать альфачом
Это примерно как "стать негром".
Да ну, глупости. На фоне какого-нибудь душевного потрясения люди частенько меняют свой образ жизни и не всегда в худшую сторону.
В этой тираде лишнее слово "омеган". Оказаться на дне люди могут по разным причинам. И далеко не первая из этих причин - "уровень тестостерона". Эта причина если и первая, то с конца списка.
Не имеющие тестостерона вовсе женщины как-то не вписываются в эту модель, бро. Да и история знает крайне активных и успешных евнухов. Один такой в древнем Китае был адмиралом флота и был непререкаемым авторитетом. И уж последнее чем ему пеняли - это было отсутствие яиц. Как-то было не с руки упрекать адмирала флота и героя войны отстутствием яиц, которые он к тому же потерял будучи мальчиком в плену у варваров и варвары над ним надругались.
Поменять образ жизни можно хоть десять раз, твоя сексуальная привлекательность с этим никак не связана. Ну да, возможно в случае финансового успеха в тебе начнут видеть "завидного женика" aka бету-провайдера, но не более.
Ололо, проиграл в голос.
>большинство россиянок не откажутся взять на себя обязанности «главного добытчика», если партнер испытывает финансовые трудности.
>не откажутся
Охуеть, как будто их кто-то будет спрашивать. Мужиков с хорошим доходом - абсолютное меньшинство, процентов 5-7% в популяции Рашки. И им абсолютно не нужно, добиваться бабу, им все дадут и так, и еще поблагодарят, за то, что взяли.
Сектант в треде.
По существу возражений не будет, как я понял?
Это какая-то однобокая позиция, серьезно. Финансовый успех достигаяется не только пхп-обезьянами-аутистами с свитерах с катешками, остающихся таким же хуйлом, как и раньше. Ты прекрасно понимаешь, что я говорю о смене не только вида деятельности, но и отношения к различным вещам, в том числе и биопроблемам. Так и рождаются успешные бизнессмены, к примеру. И коварные_о_ужос_бабы, которые будут рассматривать их как денежный придаток, для них тоже не новость, я тебя умоляю. В сми такое не любят форсить, но умный и состоятельный человек самку крутит на хую как хочет и никогда, слышишь, никогда не даст ей власти больше, чем будет способен проконтролировать.
По существу много возражений против протянутой за уши теории высказано в треде. Но у сектантов или с логикой всё плохо, или с религиозной верой всё хорошо. История и сами реалии опровергают построения сектантов, но в ответ только "неправда, вы всё врёти". Алсо, накину до кучи ещё одного героя китайских эпосов, который показывал крайне противоречивые свойства. Был он представитель императорской семьи и был правитель Китая, прославился одновременно военными и государственными успехами и одновременно же легендарным женоподобием вплоть до невозможности точно сказать его пол на внешность и манеры. При этом прославился легендарной же плодовитостью, имел помимо официальных детей дохера незаконных. То же самое история и эпосы говорят о небезызвестном легендарном египетском фараоне Эхнатоне. Ваши аргументы инвалиды и не выдерживают критики историей и реальностью. Вообще, в древней Азии было нормой откровенное трапование власть имущих и в древней Европе это явно связывали с азиатчиной и азиатскими ересями.
Ну вот такой я однобокий, броу. Поживи 28 лет в теле урода-неудачника, таким же однобоким станешь.
Вместо тысячи слов.
Теории диванных этологов отлично описывают и объясняют мою жизнь. Не вижу причин считать их ложными.
Ты что же, смирился что мимими няша-стесняша никогда не прыгнет к тебе на хуец?!
Да.
Не должна, но по факту платная. Так исторически сложилось, что спрос на пизду в разы больше спроса на хуй, так что в соответствии с законами рынка платить приходится мужчинам.
Лол да всегда так было. Телки ищут богатых это просто оправдание своей непопулярности у противоположного пола. Они, конечно, ищут богатых, но живут с нищими и алкашами. Так что похуй на исследования, баба все равно при прочих равных выберет ерохина, да даже если сыченко будет на порядок лучше - итог один.
Очень странен бугурт в этом итт тренде от некоторых, учитывая, что большинство сосачеров и так выросли в семье, где главным и единственным добытчиком была женщина - их мамка. Да и в реалиях рашки разделение на добытчиков между супругами вообще даже не для среднего класса, молчу про подавляющее большинство нищих - работают оба и зарплаты примерно одинаковые, очень мало кто может позволить себе полностью содержать жену дома. Так что какие-то бессмысленные срачи.
>Омеган, у которого тестостерон не понижен
При изучении содержания тестостерона в крови у людей до и после спортивного соревнования (теннисные матчи и турниры по борьбе между колледжами) было выявлено, что даже у побежденных перед матчем происходил резкий подъем уровня тестостерона. После соревнования у проигравшего уровень тестостерона падал, а у победителя - резко повышался (Elias, 1981; Mazur & Lamb, 1980). Если при победе разрыв был незначительным и у участников не было ощущения чистой победы, содержание тестостерона в их крови понижалось. Такие же эффекты проявляются у спортивных фанатов, следящих за соревнованием с участием любимой команды. Если их команда выигрывает, уровень тестостерона болельщиков растет, а если команда проигрывает - уровень этого гормона в их крови падает (Ellis, 1993).
Пилите гайд, как мне найти милфу, которая будет меня содержать?
>большинство сосачеров
Это уже далеко не те люди. Сюда набежало достаточно ньюфагов
Вот этого удвою. Альфочистость важнее денег.
Вы вынуждены страдать.
Мне странно, что многих вообще удивил тот факт, что можно жениться на той, кто зарабатывает больше. Пока работают все равно оба, разницы по существу нет. Если люди примерно из одной социальной среды, то зарплаты не будут сильно различаться, кто бы из двоих больше не зарабатывал. Тут уже выдумали каких-то милф, готовых содержать молодых бездельников, хотя в оп-посте речи об этом не идет, просто говорится, что женщины не против меньшей зарплаты мужа. Это не значит, что он вообще может не работать, как я уже сказал, сейчас трудно представить семью, где кто-то (муж/жена, не важно) сидит дома, пока второй работает, если это не реально богатые люди. Если один из супругов, не важно какого пола, не будет работать, в нынешней Рашке их обоих ждет пиздецовое существование. Так что ничего особенного в статье нет.
>Мораль XXI века
Святоша нашелся. Сначала пишет, что личинки ему сытую старость со стаканом воды обеспечат, а потом начинает вещать о морали. Или в книге эгоизм объявлен высоким моральным качеством?
http://www.gazeta.ru/social/2015/08/08/7676985.shtml
>Российские женщины готовы строить отношения с мужчинами, которые получают меньше денег, чем их спутница жизни.
>Почти половина женщин из крупных российских городов готовы создавать семью или строить длительные отношения с мужчиной, который зарабатывает меньше денег, чем его возлюбленная. Таковы результаты социологического опроса, проведенного по заказу международной сети «Тренинг-центр Секс.РФ».
>Согласно данным исследования, большинство россиянок — 57% — не откажутся взять на себя обязанности «главного добытчика», если партнер испытывает финансовые трудности.