Бамп.
Бамп - 2.
Потому что они в большинстве попущенные хуесосы, сидящие в угрюмых мухосранских совкоблоках и батрачащие за 20к в месяц на днищеработе. А такие высеры моментально поднимают их над "извращенцами и дегенератами, чайлдфри и атеистами херп дерп", ведь им дано некое высшее знание и избранность-правильность, а все остальные - говно.
Ну еще часть на этом пиарится и мутит все эти группы ради бабла и просмотров.
Потому, что не стоит судить основную массу по отдельным её представителям. В каждом движении есть активные и пассивные члены да-да, давайте сюда ваши остроумные гомошутки, есть ебанаты и адекваты.
/thread
/thread
Что не так с первым снимком? Всё же правильно.
А какие должны быть?
Потому что они в большинстве пгмнутые дебилы и ватники.
А какие они еще могут быть? Любые люди, навязывающие свое мнение и считающие его единственно верным - дегенераты поднейшие. Нормальные люди живут, как им вздумается, не опираясь на какие-то традиции и прочие стереотипы, не лезут к другим и не говорят, что правильно, а что нет. Что приятнее - то и делай, господи.
Что ебанутые традиционалисты, что оголтелые либерахи - полная хуйня. Впрочем, это тоже их выбор, пока они не лезут со своими советами к другим людям.
То что ты прикрепил - вероятнее всего неудачники, гниющие в пучине говна, которые так пытаются оправдать свою никчемность, каким-то ВЫСШИМ ЗНАНИЕМ и правильностью. Но лично мне непонятно, кто ее определяет лол.
Ничего подобного, люди стадные животные и в их природе указывать другим членам стада как себя вести.
>Почему такие?
>сторонники такой вещи как традиционные ценности
Ты ведь сам ответил на свой вопрос.
Я и не говорю, что это не норма. Я просто говорю, что вцелом это дегенеративная позиция, что-то уровня совков и синдрома вахтера сцепленных воедино.
Про индивидуализм эти персонажи и не слышали.
Причем же тут индивидуализм? Если уж на то пошло они его и проявляют высказывая свою индивидуальную точку зрения. Не нравится им хелоуин. Их право.
Нет, они навязывают свое мнение, а не проявляют индивидуализм. Это же из тех ебанутых, что хотят запретить всем аборты/употреблять наркотики/долбиться в анал, короче хотят, чтобы все жили как они, потому что ТОЛЬКО МЫ ЗНАЕМ КАК ПРАВИЛЬНО. Они давят индивидуализм и свободу.
Хочет - тверкает, в чем твоя проблема? Он никому ничего не запрещает. Не нравится - не смотри.
>они навязывают свое мнение
Тащемта, как и всякие ЛГБТ. Не могут люди занимяться своими делами втихаря, что те, что эти - обязательно надо заявлять о своей позиции, как будто она кому-то интересна.
Так тут имеет место борьба точек зрений. Одни хотят навязать аборты, другие запретить.
Все норм. Конкуренция идей.
Насчет пацана. Во-первых, он слишком мал и пидоры его явно такому научили, он не сам до такого дошел.
Следовательно моя проблема в том, что на лицо преступление, сексуальное развращение малолетнего.
Это общественная проблема которая касается каждого. Мы живем не сами по себе, а обществом.
Поэтому я имею полное право требовать расследования и осуждать.
Ох лол, отчего же сразу ЗАПОД ЗОГНИВАЕТ ПЕДАРЫ ЛИСБИЯНКИ? При этом вопросов (жопо)ебли я не касался вообще. Моя логическая цепочка несколько иная. Когда человек начинает делать что-либо ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО, он заранее отказывается от привилегии размышления и логического выведения своей поведенческой линии, исходя из имеющихся данных. Отказ от мышления ведет к его постепенной деградации. Конечно, некто может развивать свой ум в других сферах, не задействуя мозг в социалке, но сам подход ДЕЛАТЬ КАК ДИДЫ дает на выходе куда большее количество людей глупых и ограниченных, чем подход "решай сам, как тебе поступать".
Например, хочешь ширяйся героином, хочешь детишек еби - свобода воле, хуле, главное чтоб никак диды!
Деградируем блять! Быстрей крокодила по вене!
У тебя максимализм прорезался.
Пикрелейтеды как бы подтверждают, что убежденные в своей нравственной чистоте и правильности моралфаги - самые черствые, жестокие и бездушные люди.
Традиционалисты, кстати, очень и очень агрессивно себя ведут. Притом, чем более он набожный и моралфажный, тем больше в твой адрес польется говна, если ты ему даже просто, без оскорблений возразишь.
Просто наблюдение.
Просто наблюдение.
>что на лицо преступление, сексуальное развращение малолетнего
Верно говорит же. Когда дети начинают вести себя как взрослые, особенно с сексуальным подтекстом, то явно присутствует чьё-то влияние. Сами по себе посоны не имеют привычки трясти жопой на людях, как вокзальная шлюха.
Ну то есть я тебе на пальцах доказываю, что делать не как диды не всегда хорошо и как минимум иногда лучше следовать устоявшимся традициям, их не просто так придумали.
Не все дедовские традиции сейчас актуальны, в том-то и дело.
Например, нет смысла плодить по шесть-семь детей имея копеечную зарплату.
Настоящие машины убийства.
Например, ты скатываешься в какой-то унылый пиздос уровня ПГМных: ЕСЛИ БОХ НЕ НАКАЖЫТ ТО ПОЧЕМУ БЫ ПРЯМ ЩАС МНЕ НЕ ВЫЕБАТЬ В ГЛАЗНИЦЫ ТРУП РЕБЕНКА? Этот аргумент даже слишком уныл. В то время как все довольно просто: общество по ходу развития вырабатывает новые стратегии для своего процветания, и делать этот выбор лишь потому, что ТАК БЫЛО / НЕ БЫЛО У ДИДОВ (героин диды, кстати, уплетали аж на раз) - прямой путь к стагнации. Не придерживаться ТОРАДИЦЫОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ - это не значит делать точь-в-точь не как деды, это значит отказаться от аргументации ПОТОМУ ШТО ТАК БЫЛО.
>Человекоубийца человеком не является
>Животноеубийца животным не является
>Белковыеформыжизниубийца белковой формой жизни не является
>ЕСЛИ БОХ НЕ НАКАЖЫТ ТО ПОЧЕМУ БЫ ПРЯМ ЩАС МНЕ НЕ ВЫЕБАТЬ В ГЛАЗНИЦЫ ТРУП РЕБЕНКА?
Надо отвечать: ну иди и выеби, хули.
У моих дидов было по одному ребенку. Какие 6-7 детей?
Но твою мысль я понял. Ясное дело, что традиции со временем становятся не актуальны.
Но для этого и существует конкуренция идей в которой несколько групп пытаются навязать свою волю друг другу. Кроме того у нас появился кроме слепой эволюции еще и научный метод.
Который уже позволяет почти достоверно выяснить какая традиция вредна или полезна обществу. Нюансы конечно есть так как то что полезно одним может быть вредно другим. И не всегда польза или вред материальны.
>я тебе на пальцах доказываю
Да нет, дружище, ты в крайности бросаешься.
>иногда лучше следовать устоявшимся традициям
Конечно стоит следовать, но только нужно ещё понимать - почему так, а не иначе. Сторонники позиции ДЕЛАЙ КАК ДИДЫ, чаще всего, предлагаюи не задумыаться, а тупо повторять за дидами.
Лучше пусть всё будет так, чем возводить отклонения в моду.
Я себе нормальную тян найти не могу. Одни "ни такие как все" вокруг, а на самом деле обычные бляди.
Так что пусть пиарят традиционные ценности, пусть исходят на говно. Меньше будет блядей, желающих выглядеть модно. Их подберут ерохины, лол.
Какие же крайности? Разве люди пользуясь свободой воли не выбирают массово инъекционную наркоманию? То есть ты утверждал примерно следующее, пусть каждый делает, что хочет это ведет к прогрессу. Но это очевидная ерунда. Человечество смогло достичь такого расцвета только потому что индивидуальные желания подчинили коллективным.
>традиционных русских ценностей
>бога
Слов нет. Необразованное быдло заполонило все вокруг уже.
А я тебе говорю, что мы их победим. А я те говорю. Говорю. Победим. Всех их победим, мы без победы никак. Мы вон 70 лет назад победили, а глянешь парад на 9 мая, кажется, что победили буквально вчера. Мы же их все в пыль, в пепел, у нас ракет знаешь сколько? Знаешь? Знаешь? Ракет-то? А работающих? И их хватит. Мы Родину свою в обиду не дадим. Мы им всем еще покажем. Мы своих так бьем, что чужие не просто боятся, они в ужасе! В ужасе! Они нам санкции, а мы сами себе санкции. Потому что могем. Мы страна богатая, сыр в землю закапываем, чтобы на ней лучше росло. А не будет расти - скажем, что так и было. Не патриот что ли? Путина уважаешь? У них то президенты так, а у нас - ПРЕЗИДЕНТ! Если у тебя кран на кухне течет, ты ему на прямую линю позвони, он заткнет. А Обамка твой так может? Что б в какой-нибудь Аризоне у них там асфальт плохо лежал, Обамка не поправит, а наш поправил бы. И не только асфальт. Мы великая страна, у нас у секретаря часы за 37 миллионов. Потому что могем! Горжусь! И буду гордится! А доллар твой скоро рухнет. Рухнет, я тебе говорю. Они ж его печатают как бумажки обычные, только нам почему-то мало завозят. Вот сейчас все нацпредатели, ну эти, пятая колонна - ученые, писатели, музыканты, поэты, инженеры, люди с высшим образованием уедут и заживем! С колен поднимемся, в коленно-локтевую и заживем! Назло всем заживем. Потому что по-другому жить не умеем.
Помню, в школе на уроках литературы и истории проходили т. н. период реакции в начале XIX века, ознаменовавшееся тухлым ретроградством. Что-то вот эти уроки при просмотре пикрелейтедов вспомнились.
зашквар тред
Лол, по поводу закопанного сыра.
Вы все наверно посещали маркеты типа Метро. И все видели охлажденное мяско в вакуумных упаковках.
А знаете, что делают с мяском у которого подошел срок годности? Его просто выкидывают на помойку и делают так уже много лет. И никто ничего не говорил. Никто почему-то не кричал какого черта еще хорошее мясо выкидывают на помойку, если бомжи голодают.
Тоже самое в фаст-фудах. Горы свежей еды которую приготовили утром. Салатики, сосисочки - все, что не продастся ночью выкинут на помойку. Тонны вкуснятины достанутся крысам только потому, что потребители не раскупили. Сотни тысяч тонн еды, если считать по всему миру.
И никто ничего. И только сыр вам почему-то не угодил.
Про аборты поддерживаю полностью, нехуй убивать.
Про зомби я чет нихуя не понял, чому до них доебались? Сказочные персонажи, современный фольклор.
Тупая пизда с первого пика - просто тупая овуляшка без мозгов, таким вообще нехуй слова давать. Какое ей дело до того кто как живет.
Мое мнение, впрочем, что личинки нужны. И я готов этим мнением делиться и доносить до людей, но не в том стиле что вот вы все долбоебы и дауны - а могу просто про плюсы рассказать.
Оно всегда было, просто раньше оно сидело у себя в селе и пасло коров, ковыряя в носу, а не орало на все интернеты, являя свою ограниченность всему миру.
при аборте ребенок еще безсознательное мясцо. кошка "живее"
Потому, что главное оправдаться, а не достичь справедливости.
Вот почему либерашки из-за годного сыра, который сжигают возмущаются? Потому что порода у них такая, возмущаться любят.
А про тухлое мясо, которое в землю закапывают, они молчат.
Им вообще лиш бы рассиюшку унизить, плевать им на людей.
Сожжение икон нельзя отнести к традиционным русским ценностям.
Атеизм немецкое изобретение.
Может быть, лет через 10 этот темный период закончится и начнется новый ренессанс?
Меня заебала тупая сраная рашка, но я не хочу никуда уезжать, я хочу жить в нормальной цивилизованной России. Наступит ли она на моем веку или нет?
После того, как я увидел первый пик, как-то застремался. Если царящие в обществе настроения - такие, то в скором времени нас ждет просто пиздец.
Нашел исходный пост с первого пика в интернете, как-то расслабился. Не все вокруг ебнутые пгмнутые зомби, адекватных людей довольно много.
Нашел исходный пост с первого пика в интернете, как-то расслабился. Не все вокруг ебнутые пгмнутые зомби, адекватных людей довольно много.
>Не все вокруг ебнутые пгмнутые зомби, адекватных людей довольно много.
Имею в виду комментарии к исходному посту.
Даже червячка убивать плохо, если он не вредитель, не паразит и не еда.
Я с тобой не согласен. Он уже живой, с первых дней, сознательный или бессознательный, уже неважно.
Чем она тебе сейчас не цивилизованна?
Ну да, тут ты прав. Традиционные русские ценности - это дикость, ограниченность и мракобесие. Остальное от лукавого.
Живой или не живой, а пока он не вышел из пезды он часть материнского организма и следовательно мамка вольна распоряжаться своим телом как вздумается.
>Разве люди пользуясь свободой воли не выбирают массово инъекционную наркоманию?
Да что-то как-то ни одна страна не снаркоманилась в 21 веке.
>То есть ты утверждал примерно следующее, пусть каждый делает, что хочет это ведет к прогрессу
С чего это ты решил, что я это утверждаю?
Я утвержда, скорее, следующее "пусть каждый думает своей башкой - надо оно ему или в хуй не упёрлось*". Под "думаньем" Я понимаю размышление, которое не может существовать на опыт предыдущих поколений, но не является им в чистом виде.
>Но это очевидная ерунда
Вот и ты согласился с тем, что твои фантазии от моих постов не верны.
>Человечество смогло достичь такого расцвета только потому что индивидуальные желания подчинили коллективным.
Читай историю 20 века. Там очень хорошо показано когда коллективное давлеет над индивидуальным. Жертвы, миллионами, прилагаются.
расточительство
>личинки нужны
Так никто и не спорит. Ели никто не будет размножаться - популяция погибнет. Просто выносит философия а-ля "бох даст зайку, дас и лужайку".
А аборты нужны в случае, если беременность угрожает жизни матери, либо большой процент того, что родится какой-нибудь даун.
Ну я так понимаю под традиционными русскими ценностями имеют в виду традиционные патриархальные ценности. А так-то традиционные русские ценности новейшее изобретение.
Которое придумали не просто так.
> Да что-то как-то ни одна страна не снаркоманилась в 21 веке.
А это потому что нигде людям не дают свободно ширяться героином.
То есть колективное опять доказывает свое превосходство над индивидуальным.
Традиционные русские ценности и "духовнасть" - это посиделки на лавочке или в падике под пивасик. Вот это по-пацански.
Да никто их не придумывал, просто в норму возвели, а быдло и радо.
Всем.
Населена пидарашками.
Пидарашки любят говно.
Пидарашки любят рабство.
Пидарашки готовы убивать за место на парковке, драться в очереди, просто пиздить и гнобить любого кто не такой как все.
В обществе витают уголовные понятия.
На улицах грязь, весной грязевое мессиво, летом пыль, зимой каток и снежная колея.
Все что можно разворовать разворовывается и растаскивается.
Правящий клан ежедневно макает пидарах в говно, а они просят еще.
Агрессия везде, все ненавидят всех, ищут врага внешнего и внутреннего, верят пропаганде, ненавидят цивилизованный мир, хотят дать всем пососать, отжать территорий и превратить "пендосию с гейропой" в радиоактивный пепел.
Не люди а скот какой-то, мерзость.
>уголовные понятия
Кстати да. Я бы лучше эту хуйню искоренял, чем гомосеков.
Не совсем.
Вот если все пацаны с крестиками и пидоров ненавидят - тогда да, традиционно.
Тот же Афганистан не вымер, хотя там мировой центр производства дури. Да и у нас закон никак не запрещает ширяться.
Не получится. Уголовная культура у пидорах в крови, как неотъемлемая часть пожизненного рабства.
>А это потому что нигде людям не дают свободно ширяться героином.
Это как же не дают? В клетках держат на цепях? Иди и ширяйся сколько влезет.
>есть колективное опять доказывает свое превосходство над индивидуальным
Опять ты за своё. Иди историю учи уже.
Это варварское сознание. Например 5000 лет назад даже вылезший из пизды ребенок считался собственностью родителей и его можно было даже убить и съесть.
Ты примерно так же рассуждаешь, только стоишь чуть выше на лестнице эволюции сознания.
До абсолютно верного разума ты еще не дорос.
Да она же тру-битард!
Бро, ты только не обижайся, но я тебе одну вещь скажу.
С твоей-то думалкой пусть за тебя лучше другие, более умные люди подумают.
А то эдак ты начнешь Ньютона опровергать просто потому что своей головой подумаешь, а она у тебя не шибко смышленая, не поймешь сути, да и скажешь фигня ваш Ньютон, я вот подумал, нет никакого всемирного тяготения.
>как неотъемлемая часть пожизненного рабства
У тебя зелень выпирает. Толстишь, братишка.
Ну так действительно же. Что есть традиционные русские ценности?
Я не помню, чтоб русские традиционно были против гей парадов. Не было такой традиции.
Что-то я у тебя в посте аргументации не вижу, акромя наездов.
Посему:
Бро, ты только не обижайся, но я тебе одну вещь скажу.
С твоей-то думалкой пусть за тебя лучше другие, более умные люди подумают.
А то эдак ты начнешь Ньютона опровергать просто потому что своей головой подумаешь, а она у тебя не шибко смышленая, не поймешь сути, да и скажешь фигня ваш Ньютон, я вот подумал, нет никакого всемирного тяготения.
В голос, сука!
Украинец, плис. Крым может и не наш. Но ты же ерунду говоришь.
Дурь запрещена к продаже.
Сажают барыг и дилеров. Я может хочу ширнуться хмурым, причем не дрянью какой-нибудь перемешанной с говном, которую еще и на глаз бодяжить надо, рискуя передознуться, а качественным продуктом из стерильной ампулы с точно отмеренной дозировкой, но его не продают в аптеке за углом.
Был бы морфин в свободной продаже, я бы ставился вечерами по пятницам.
>традиционные ценности
>годная вещь
/0
Ни в Афганистане, ни у нас свободно ширяться нельзя. А в Афгане вместе с ростом производства дури и либерализацией режима выросло в разы и ее потребление.
Хорошо. Пусть эмбрион - человек, и он имеет право на жизнь. Но его мамка имеет право распоряжаться своим телом. Так что он в полном праве выгнать нашего "человека" из уютненькой матки на мороз. Пусть живёт, если может.
Почему варварское? То что 5к лет назад родители могли съесть ребенка никоим боком не относиться к абортам. Женщина вправе распоряжаться свои телом.
Кто это тебе запрещает ширяться?
А что не так?
Начать стоит с пидорашьего "Не служил - не мужик". Этим рабство прививается смолоду.
Дальше идёт "От сумы и тюрьмы не зарекайся". То есть каждого гражданина с малых лет готовят к тому, что он может сесть или стать нищим в один момент.
>Дурь запрещена к продаже.
Тащемта, не особо и запрещена - в больницах её завались. Да и употребление не запрещено, как таковое.
Уже очень давно это всё работает по другому - вываливают в пространство всю доступную инфу о действии наркоты и последствиях, тем самым предполагая доверяя, что ИНДИВИДУУМ подумает СВОЕЙ головой, перед упарываением. Каждого на цепь не посадишь и не проконтролируешь, оттого без доверия к человеку прожить не получится.
>героин диды, кстати, уплетали аж на раз
Кстати да. В той же америкашке опиум и марихуану запретили в начале 20-го века для того, чтобы китайцы и мексиканцы соответственно сказали "что за хуйня?" и не вылезали из своих говностран. В сшашке каннабис тогда был очень популярен и почти никто не знал его под названием "марихуаны", в то же время деструктивное поведение латиносов объясняли злоупотреблением травы. Амф тоже был по всему миру почти до середины века легален, часто во всяких аптечках держался.
Общественное давление в виде законов препятствующих распространению и также общественной пропаганды вреда употребления и порицания наркоманов.
Это не есть запрет. До тебя просто доводят информацию про вред наркотиков. Решение, колоть или нет, ты принимаешь сам.
>либерализацией режима
Ты в каком-то парралельном мире живёшь. Когда это у нас в Афгане, где одни бабахи, после ухода совка, появилась либерализация режима?
Тащемта даже тупая пизда Лада находила дозу без проблем. Так что...
Одни уёбки против других уёбков. Нет уёбков - нет проблем.
То есть получается по этой логике, что и родившегося можно выкинуть на мороз, пусть живет если может. Иначе ведь придется жертвовать своим сном, вставать ночью кормить, обонянием - менять обосранные памперсы и протирать жопу.
Ты скорее всего троллируешь, заебал.
Или ебнутый на всю голову.
Одни деды уплетали, а другие деды запретили.
Торадиция соблюдается.
Лол, так обычно и поступают некоторые мамашки. ЗАТО НЕ АБОРТ.
Тогда УК и АК. Статьи сам нагуглишь.
А я думал, что Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля - это утрирование... Реальность превосходит любую фантазию.
Ебанашки, для тела как раз аборты вредны, а роды полезны. Даже тут вы обосрались.
А вообще, не хочешь рожать - ставь спираль и не еби мозг.
Это уже болтология.
Можно, мать вправе отказаться от ребенка.
>роды полезны.
Это ты загнул.
Это правда жизни, бро. Лишь немногие видят в их песнях стёб, остальным ПРИКОЛЬНО НО МУЗЫЧКА НЕ ТА))
>я с тобой не согласен, аргументов у меня нет, поэтому ответственно заявляю, что у тебя "варварское сознание" и у тебя думалки нет
Спроси у эндокринологов, они подтвердят.
Лол, не согласен с АБСОЛЮТНО ВЕРНЫМ мнением, значит тролль?
Да, ребёнка можно выкинуть в детдом. Немало мамаш так и поступают.
Начнем с того что ты ответил двум разным людям.
>аргументов нет
У меня вообще-то есть, ты или жопой читаешь или школьник тупой.
Я больше своим глазам верю. После родов наступает пизда зубам, у большинства вылезает геморрой. Про суставы, возможный разрыв пизды и прочие радостия молчу.
Плюс внешне большая часть родивших тней выглядит крайне непрезентабельно.
Хотя, бывают исключения. Но очень редко.
Ты будто и не в рашке живёшь, про самоубийста онкологически больных, которым обезболивающее выписать не могут, или аресты врачей, которые пару мл. прекурсора слили в канализацию не слышал, или попытки запретить статьи на педивикии и лурке не слышал.
>роды полезны
Ага, очень. Поехавшие гормоны, родовые травмы, убитая внешность.
>аборты вредны
Да.
Мимомедик
Нет, ты просто ебнутый на всю голову, я не верю что такие существуют.
Алсо, я не про детдом говорил, а про мамаш которые относят новорожденных в лес, на помойку или еще куда-нибудь умирать.
Стерилизованные кошки живут дольше. Спроси у ветеринаров, они рекомендуют стерилизовать кошек.
Ну они же не заплатили ментам, сами виноваты.
Так бы работали дальше.
Надо было твою мамашу стерилизовать.
При этом все стены исписаны рекламой спайса, а по весне шприцы валяются повсюду. Всё как обычно.
Этот пролайфер сломался, несите следующего.
> Почему сторонники такой годной вещи, как традиционные ценности, такие?
Слабо дать определение?
Для каждого времени ценности различные.
Традиционные ценности - просто солнечный штамп, пустышка.
Так первая правду говорит.
Там всё нормально, бро, не шатай стабильность.
Это люди первого сорта, им можно немного больше, чем тебе.
Где ж тут предполаегтся думание? Тебе не дают размышлять ширяться или нет. Тебе сразу сообщают: не ширяйся, мудак.
>"Не служил - не мужик". Этим рабство прививается смолоду.
Какое такое рабство? У Русских, тащемта, очень сильная военная школа, с хуй знает, каких деревянных веков. Царское офицерство, сказки для детей про хитрого солдата, красная армия, которая была довольно сильна, хочешь-не хочешь + ВПК.
Отсюда и идёт вся эта подсознательная любовь к войне - службе в армии. А теперь посмотри, как русня воюет и сравни с теми же китайцами, у которых есть пословица "хороший человек в солдаты не пойдёт", которых имели все кто хочет.
>"От сумы и тюрьмы не зарекайся"
Это скажи совку, который только таким способом от неугодных граждан избавлялся, а потом 90м, где только блатота могла жить нормально, чем являлась ориентиром для многих недалёких соотечественников.
>ты ебанутый, потому что не согласен со мной
Собственно, про таких как ты ОП и пишет.
Если отнести младенца в лес, он умрёт. Поэтому, отнести его надо в больницу.
Да я вообще мимо, я просто подметил тенденцию, что когда оппонент не способен навязать свою точку зрения человеку, он прибегает к "да ты вообще в палеолите застрял, не повзрослел ты ещё" и т.п. Не важно чего касается спор, существования бога или веганства.
Но ведь ты можешь накопить достаточно денег, чтобы ширяться даже на красной площади в открытую.
Тогда десятки свидетелей подтвердят, что ты колол дистиллированную воду, подогретую до нужной температуры. А адвокат еще и заставит мусоров выплатить тебе пару штук зелени в качестве морального ущерба.
Тебе говорят, а не запрещают.
>Ты будто и не в рашке живёшь
Это уже совсем левый разговор, не относящийся к теме моего поста.
>Где ж тут предполаегтся думание?
Именно там, где тебе дают инфу, а решаешь ты сам. Как ни странно, но, чаще всего, работает.
Лол, парадокс в том, что этот прав.
Хотя явно привел аналогию с кошками на вскидку.
А на самом-то деле кошек затем и нужно стерилизовать, что не рожающая кошка, а у большинства они не рожают, но с маткой действительно имеет проблемы с гормональным фоном и кистами.
Точно также как и женщины. Не рожаешь? Охуела чоль, я мать-природа, такой хуйни не люблю, тебе матку не просто так дали. Получи болячек. Поэтому и самке человека по уму, если она не предполагает рожать, матку нужно удалять. Но самки человека не кошки. беда в том, что гормоны вырабатываемые яичниками заменить ее организму нечем. В отличии от кошки.
До 2 лет ребёнок — кусок белковой массы с минимальным наличием нейронных связей, его любой орангутан умнее. Можно его хоть через мясорубку пустить.
Служба по призыву ничего общего кроме четырёх выстрелов холостыми с военным делом не имеет. Это просто год лишения свободы.
Батя тебе по жопе как выпишет, чтоб ты точно понял, что наркотеги плохо и тебе их именно, что запрещают употреблять.
Ага, поэтому с хуй знает, каких деревянных веков солдата забирали в рабство армию на всю жизнь. Только постепенно начали срок рабства снижать. И во все времена это считалось чем-то, чего нужно всячески избегать. Чем-то нехорошим.
Но всё же приходилось служить, не копротивляться же, поэтому и придумали такую хитрую поговорку уже при совке.
А блатота и сейчас хорошо живет. И точно так же посадить ни за что могут. Рашка не меняется.
Тогда хикканов надо кастрировать, ибо детей они не планируют. И отрезать член, потому что им не дают. Можно ещё ампутировать ноги, всё равно сидит как сыч.
>Служба по призыву
Я и сам её не люблю - ничего толком не даёт. Хоть бы учили чему военному, кроме копания с утра до обеда и пресмыканию перед чинами.
Сам не служил и не буду(за 27лвл).
Надо же понимать это русское "не служил - не мужик". Часть культуры всё-таки и каждому гопнику хочется попонтоваться близостью к русским военным традициям, поскай даже если он очки драил всю службу.
Это же детская хуйня, относись к ней проще.
Судя по бреду в последнем абзаце, ты даже школьный курс биологии не осилил.
Бездетные согласно статистике живут меньше. Но кастрировать хиккана незачем. Половое воздержание никак не скажется на его здоровье.
Я не пролайфер, просто люблю весь мир, кроме говна типа тебя.
Только вот почему нерожавшие женщины выглядят гораздо лучше и моложе большинства рожавших?
А вот я ебусь, а детей и не собираюсь заводить, так то.
Отсюда рабство и идёт. По закону каждый обязан отсидеть в армии год, драючи очки, либо извернуться и найти способ желательно законный откосить.
12-летняя амеровская девочка стреляет лучше нашего 19-летнего дембеля. Потому что у них оружие в свободном доступе, и отстрелять на выходных десяток банок у себя во дворе как у нас воды попить.
Половое воздержание таки вредно.
Я вообще-то провел аналогию, а не дал голословное утверждение.
Еще раз убеждаюсь что ты тупорылый школьник, читающий поверхностно и реагирующий как бот на пару ключевых слов.
Я тебе больше скажу. Почти во всех идеологиях такие сторонники есть. Агрессивные и активные. Способные лишь оскорблять и придумывать всякий стереотипный бред.
Разговор идёт о взрослых людях, а не сосунках - этих по жопе желательно хаживать, чтобы хуйни не творили.
А что ты понимаешь в военном деле?
Солдат прежде всего должен быть дисциплинирован. Это основное, что от него требуется.
Ведь солдаты как вы все убедились за последнее время должны не столько стрелять сколько сносить неимоверные тяготы реальной войны. Сидеть под градами в залитом водой окопе, мерзнуть, ежеминутно подвергаться риску быть убитым, идти в атаку на пулеметы.
И год службы эту дисциплину вбивает.
Я бы на твоем месте сделал вазектомию. Ибо твоей тян в любой момент может ударить моча в голову и она захочет дитачку. А уж способ забеременеть от тебя она найдет.
Согласно утверждениям пролайфера выше, тебя надо кастрировать.
Все равно как ты сбросишь сперму. В бабу или в кулак.
Удваиваю. Школота из стрелковой секции стреляет лучше большинства ментов в городе.
Поясни.
Кстати, поясните, почему говорят, что мастурбировать вредно и ведет к импотенции, а занятия сексом нет? Одно и то же вроде же, не? Или я ошибаюсь?
Я это уже и так планирую в ближайшее время.
>кастрировать
А еще давать андрокур.
С точки зрения кого? Они выглядят согласно биологической роли. Самка уже заимела детей, ей больше не зачем привлекать самцов. И теперь она приобретает формы, которые позволят ей лучше заботиться о потомстве.
>надо кастрировать, ибо детей они не планируют
Хуйня какая-то селёдочная. Ты головой подумай - у кунов нету матки и кучи вспомогательных органов для вынашивания потомства. Яйца и т.д. могут приносить проблемы, но эти проблемы чаще всего от того, что не подрочил, если самки нет.
А ещё говорят что волосы на ладонях растут. Пиздят, очевидно же.
Но больше всего фрагов набивают одиночки, которые смолоду учились стрелять и которых поставили снайперами.
Так что ты там говорил про дисциплину?))
Да, год службы вбивает в человека беспрекословное подчинение. Это и есть то самое знаменитое рабство.
ибанутые животные, которые подчиняются и еще хотят чтобы другие подчинялись.
какал я им в рот, писял на летсо их матерей после того как ебал их.
А я не понимаю, почему если мне не нравятся геи, феменистки, я должен слушать их кукареки и проявлять толерантность? Когда феменизм открыто ущемляет мои права, которые и так скудны, а геи навязывают свою ущербность другим, с посылом, что тарабанить в туза друг дружку это норма? Я считаю, что если хочешь долбиться, то долбись тихо, а не крича на каждом углу.
Вот этим меня и раздражают овуляхи. Мало того, что выглядят как бегемоты, так еще считают, что это норм. Типа родила и следить за собой уже нахуй не надо.
А потом удивляются, почему муж от них съебал к любовнице.
Это какое-то глупое замечание, которое никак к делу не относиться.
Согласно биологии, одного ребёнка недостаточно. Ей желательно привлечь ещё пару-тройку самцов.
А если мне не нравится быдло, это значит что оно должно так же тихо себя вести?
>Любые люди, навязывающие свое мнение и считающие его единственно верным - дегенераты поднейшие, которые достойны закончить свою жизнь прямо сейчас, в печах, для того чтобы больше не смущать своим поведением нормальных адекватных людей
дополнил тебя
>девочка стреляет лучше
Хуйня это полная. На войне не только стрелять нужно, но и тяжело работать, выполнять приказы, долго бегать, недосыпать, недоедать, ходить в разведку, штурмовать.
Стрельба там не на первом месте.
Больше всего фрагов набивают артиллеристы, которые отучились в вузиках.
Эм, для того чтобы кончить дрочкой твой пинус не должен хорошо заполняться кровью. Можно кончить и полностью вялым. А вот с самкой такое не прокатит. Там твой хуец должен снабжаться кровью на отлично.
Быдло ущемляет твои права?
Ну да, Симо Хяюхя подтвердит.
С точки зрения самца, чтобы рожать еще. Одна женщина может родить до 20 детей.
Я всего лишь продолжил твою мысль. Женщина не рожает - вырезать матку. Хиккан не использует яйца для размножения - отрезать.
А то.
>12-летняя амеровская девочка
Что-то я не видел у амеров полков, состоящих из 12-летних девочек. Воюют, один хуй, амбалы.
Ну тогда ущемли их права, хули.
Нет такого биологического механизма. Ничто не заставляет самку желать большого количества детей.
>2015
>считать гомосексуализм ущербностью
пидорашка, плиз. пади свечку в анус церкви поставь да за дидов накати.
Тогда уже больше фрагов набивают пилоты с тактическим на борту.
Мы же тут про боевые действия говорим, а не про технологии.
Человеком не рождаются, им становятся.
Он это говорил к тому, что у женщины с гормонами наступает хуйня, если она не продолжает род.
А хиккану похуй. Он может вызывать проститутку раз в месяц и ему будет норм, почти никаких проблем со здоровьем из-за этого.
Ты полный идиот, который не вникает в суть разговора.
В туза уже принял, промытый? Тебя же уже промыли мозги и ты теперь считаешь противоестественное проведение нормой.
Нет. Ущемлять права других - это по-быдлячьи.
На самом деле, я боюсь, что мне пизды дадут(((
Моя мамка жирная как бегемот и папка никуда не съебал. Мамка из него вообще веревки вьет.
Да думаю тут у многих мамки выглядят бегемотиками. У большинства даже.
>противоестественное
Эм, нет. В животном мире гомосексуализм весьма распространенное явление.
>противоестественное
это тебе тилявизер сказал что гомосексуализм противоестественен, традиционалист ты мой анонимный?
Например.
На войне нужно:
Высадиться в наиболее удобном месте.
Точной и неожиданной стрельбой посеять панику в рядах противника.
Переместиться на пару десятков метров на местности и повторить при необходимости.
Или ты думаешь, что толпа дисциплинированных орков способна кого-то напугать? Так сейчас не тот век.
Но так и есть. В боевых действиях больше всего фрагов набирают слаженные действия воинских формирований. Снайперы ничто без арты, та в свою очередь ничто без пехоты, но и пехота без арты никак.
>Я всего лишь продолжил твою мысль
Ты как-то странно понял посыл.
>Женщина не рожает - вырезать матку
Никто не заставляет ничего вырезать, но с точки зрения продолжительности и качества жизни, если тянка рожать не собирается, то можно и резать - очень часто у не рожавших болезни на этой почве.
>не использует яйца для размножения - отрезать
Как это улучшит жизнь хиккана? Какие у него будут болезни из-за того, что он не запузярит личинуса местной шалаве?
читаю тебя и представляю тощего школьника, который переиграл в баттлефилд.
А ты быдло, которое живет мерками прошлого века. Но сути это не меняет.
Это я так считаю. А то что ты любишь принимать в свой гараж лимузины это твоё дело, только не выставляй это как норму.
Серьезно? Самец хочет 20ть детей? А не просто присунуть?
Красота нужна единственно для секаса, а не для деторождения и успешного воспитания потомства.
Только пруфы он забыл. А ещё он забыл, что гистерэктомия имеет разные побочные эффекты.
То-то в Чечне одни школьники против федералов воевали. Да так, что до сих пор дань платим на развитие региона.
>Это я так считаю
спешите видеть, пидорашка выдает свою промытость за личное мнение.
>гомосексуального поведения у животных не может использоваться как доказательство того, что гомосексуальность среди людей является «биологически нормальной». По мнению Бича, это сравнение не является подходящим (релевантным), так как гомосексуальные проявления между животными, обычно, являются выражением доминирующей или подчиняющейся роли, занимаемой одной конкретной особью по отношению к другой.
>школьники
>против федералов
>не местные исламисты и наемники с ближнего востока, а школьники
ой ну просто иди нахуй, толстяк.
А почему это не норма? Этоже просто удовольствие. Где тут отклонение от нормы?
ты еще скажи,что массажисту на прием не пойдешь. Потому что это противоестественно когда один мужик мацает другого.
Я еще раз повторю, нравится долбиться в туза, долбись, только не выставляй это как норму.
>Высадиться в наиболее удобном месте.
Ещё обеспечит прикрытие дороги до этого места нужно.
>Точной и неожиданной стрельбой посеять панику в рядах противника.
А противник в это время стоит столбом как мишень и ловит пули?
>Переместиться на пару десятков метров на местности и повторить при необходимости.
А в это время противник контратакует и ты, со своим полком 12-летних девочек, оказываешься в жопе, ибо вы не укрепили позицию под обстрелом, началась паника среди лолей, половина полегла, так как залегать не учили, другая разбежалась по кустам и не слушает командира.
>толпа дисциплинированных орков
Тебе иеньше попосового кинца смотреть надо,
В сосеничестве неоднократно наблюдал, как собака пыталась выебать петуха. Природа как-то не в курсе про твой мирок.
А где воюем? Какой сервак?
Пиздец, этож тебе не контра.
Посмотри на дидов, победили единственно превозмоганием и дисциплиной.
если тебе нравится совать свою пипирку в дырку из которой пахнет рыбой - суй, но только не диктуй это в качестве нормы, грязный натурал.
>по мнению Бича
Человек видит только то, что хочет видеть. Ты вытянул из всего текста всего один маленький кусочек.
Мнение это всего лишь мнение. Какой-то ученый, может быть, считает, что некрофилия у людей - это заебись как правильно. Но от этого оно не становится абсолютной истиной.
Норма это внезапно продолжение рода. Это заложено генетически.
Массажист делает свою работу и получает за неё деньги. Как гомогейство и работа взаимосвязаны?
Просто ты долбоеб, который не понимает современной стратегии боевых действий.
Это не твоя вина, согласен, так думает большинство рожденных в совке, победа по принципу WAAGH!.
Но сути это не меняет, опять же. Сейчас множество видов оружия, которые позволяют обойтись без орочьей тактики.
Точно так же как гомогейство от твоей ссылки и утверждений лгбт не станет истиной.
Блять, он меня пугает.
За несколько ведра до дидов побежали физической силой. Диды побеждали толпой. Сейчас побеждают технологией.
>Норма это внезапно продолжение рода. Это заложено генетически.
чет пивасиком и разговорами зажысть запахло
ДА Я ТИБЯ ПАСТУКАЮ ВАНЮЧИЙ ЮМИ!
Ну так продолжай, кто тебе мешает? Как связано продолжение рода с тем, что тебе будет отсасывать волосатый мужик в кожаной фуражке?
То есть ты не дрочишь и ебёшся только ради зачатия?
>Сейчас побеждают технологией
все верно, но только ты не уточнил что технологией побеждает НАТО и американская армия, а рашкованцы как закидывали мясом так и продолжают это делать.
>кок-пок вы не даёте мне долбиться в попку, грязные натуралы
>долбись, хули, кто не дает?
>я гей, гомогейство это норма! Грязные натуралы кудааах!
Школяр, сколько ты реальных боевых действий видел? Читал, хотя бы, какие мемуары? Сомневаюсь, ты просто кинца насмотрелся и батлофилд перебегал.
Хуйню же дикую несёшь.
>за несколько веков
Ведро такое ведро.
Какой технологией? Ядерное оружие в современных войнах не применяется.
С рашковойсками так и прокатывало, ибо приказы превыше всего.
Есть немало успешных примеров, где такая полупартизанская тактика дает неплохой результат. Один из них - бомбасс.
>нечего ответить
>используй гринтекст
весь смысл твоего поста.
Да я и не утверждаю, что это истина, лол.
Ты просил тебе за естественность пояснить и я пояснил. А истина это или нет - мне похуй. По мне так это личное дело каждого с кем и как ебаться. Главное, пусть не делают это при мне. Меня одинаково будут раздражать как гетеросексуальные сосущиеся парочки, так и гомосексуальные.
Ты не закидаешь мясом ракеты.
Навыки владения мечом бесполезны, если в тебя стреляют из автомата.
НУ ВОТ, ЕЩЕ ОДИН РОИССЯНИН НАКОНЕЦ ТАКИ ПРИЗНАЛ ЧТО НА ДАУНБАСЕ ВОЮЮТ НЕ ТОЛЬКО ЛИШЬ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ КОПРОЧЛЕНЦЫ
Блять, какой ебать вас в сраку технологией?
Все тоже самое, что у дидов, только снаряды точнее ебашат и сильнее. А тактика и стратегия теже остались. Да они собственно со времен Пунических войн не менялись. Зайди в тыл, окружи, отмобилизуй как можно больше солдат, захвати ключевые земли противника.
А может природу заебло такое количество людишек? И поэтому у нас столько гомосеков и чайлдфри.
Лучше уж так, чем эпидемия, война или стихийные бедствия.
Лол, ну напомни последний конфликт, который разрешился без многократного перевеса в ресурсах. А заодно и потери с обеих сторон.
В твоём посте было много смысла, ага целых ноль. Тащемта, какой пост, такой ответ, грязный гомогей.
Какая-то невменяемая хуйня тут написана. Я даже не знаю что на это можно сказать.
Правильно, бойся, ссаный натурал.
Поэтому из оружия есть только трёхлинейка?
Древние греки и римляне еблись в сракотан как угорелы и ничего плохого не видели. Знаменитые афинские воины, порвашие очко персам, призывали любовников ставить в построении рядом.
я лишь намекнул что вы используете двойные стандарты, глупые натурасты.
Вот, о чём я и говорил. WAAGH! в действии.
А про безпилотники и наведение артиллерии по gps не слышал?
Вот это манявры! Теперь ты про ресурсы и потери заговорил? Где же твои 12летние девочки и школьники со стрельбой?
Но оружие само по себе, если оно не ядерное, ничего не решает.
Кучка бабахов в тапках легко ебашит превосходящие технически и численно, но немотивированные, иракские войска. И не помогает никакая техника. Ее только тоннами проебывают.
А я просто говорил, что геи могут ебаться сколько душе угодно, только пусть не кричат на каждом углу и продвигают в любое кинцо, книгу или игру свою "норму"
Только внезапно они перестали существовать от натиска гетеросексуальных викингов.
Там же, где рашка соснула у ичкерии, мань.
И где игил успешно существует, пока его не задавили числом.
И где бомбасс до сих пор не украинский, несмотря на вливания с обеих сторон.
Хватит?
вот и я пишу что вы, грязные животные, можете совокупляться сколько угодно, но только не нужно это преподносить в качестве единственной правильной истинны и кричать об этом на каждом шагу.
Однако американцы легко уделают любую бабахию, ведь бабахи не умеют топить авианосцы и сбивать ракеты.
Куча бабахов в тапках как раз и выигрывают за счет неожиданности, нестандартности и умения обращаться с оружием.
>безпилотники и наведение артиллерии по gps не слышал
При массовом рубилове твои беспилотники посбивают к хуям - с ними только за голожопыми бабахами охотиться.
>наведение артиллерии по gps
Вообще какой-то маразм. Нахуя, если можно пустить ракету по наведённую по сигналу спутникового телефона, как собственно, русские спецслужбы и выпилили Дудаева.
То-то во Вьетнаме швитая муррика подобосралась.
Александр Македонский был гомосеком. Попробовали бы ему рассказать, что он грязный педик, ссаные гомофобы. Александр с такими не цацкался. Скармливал львам или прокалывал печень.
И викингами поступил бы точно также. Но чо-то они не рискнули дать ему какие-то предъявы.
Где же были эти брутальные гомофобы, а?
Вообще-то мы нам не надо ибо гетеросексуальных людей больше, чем гомосексуальных. А как известно, что делает большинство - является нормой. Так что можешь сколько угодно кудахтать, но для большинства ты будешь ущербным и дефектным изгоем.
Тащемта они правды. Пидоры, чайлдфри и т.д. Нинужны. Пидоры - это не дух свободы, раскрепощенности и свободомыслия, это лишь дух геморроя размером с кулак и запах говна, потому что очко не держит. Чайлдфи тоже смешно, сейчас все чайлдфри, а потом человечества хуяк и нет.
Короче толерасты должны в кислоте растворится и прочий скам вместе с ними
Короче толерасты должны в кислоте растворится и прочий скам вместе с ними
Авианосец по пустыне не пустишь. Да и небольшие подразделения ракетами долбить дороже выйдет. Тем более их еще найти надо.
А навыки владения оружием никто не отменял.
Авионосец твой не зайдет в Сибирь, ракеты не накроют всю территорию, при вторжении амеры не смогут наладить подвоз продовольствия по воздуху. Проснись, сына, ты дрищешь.
Справедливости ради, Америка не воевала с Северным Вьетнамом. Наступательных операций не проводилось. Обосралась она чисто условно. 6 лямов вьетов против 60к пиндосов нельзя считать таким уж обсером.
>бомбасс до сих пор не украинский
лол, манямечты раиссянина. даже не половина, а 1/3 нахуй.
Заканчивай маняврировать уже. Сиди дальше со своими девочками и школьниками в манямирке.
Потому что вместо того чтобы на собственном примере показывать как хорошо и радостно жить придерживаясь традиционных ценностей они метаются говном на все 360.
Совковый подход, пропаганда основанная на есть токое слово НАДО без объяснения зачем.
Та же проблема и с импорозамещением - какой нахуй вкусно-невкусно, хавай русское потому что надо быть патриотом, подпиндосник ты ебучий".
И с Церковью тоже. А это ж вообще трагедия, если религию насаждать, с ней будет то же самое что с коммунистической идеологией в конце xx века.
Тащемта Рим пал после Александра.
Вьетнаму помогали наши. Собственно, бантустан в любом случае проиграет войну развитому государству.
Затем, что можно запустить ту же ракету по координатам с картинки, не заморачиваясь со спутниковыми телефонами. И при реальных боевых действиях беспилотник и gps дадут больше результатов, ибо спутниковые телефоны не везде есть.
У них и оружия особо нет. Против них работает авиация, Буратины, абрамсы, но им все похую.
>если мне кидают ссылку на Российские новостные ресурсы то я не верю
>но я прикреплю картиночку где все на хохлятском, вот это пруфы! Верьте мне
Вот и начались подрывы, лол.
>И где игил успешно существует, пока его не задавили числом.
>игил воюет 12-летними девочками и школьниками
А мне интересно, почему если я не люблю геев, я становлюсь гомофобом? Я же их не боюсь, просто они мне не нравятся.
а с чего я должен не верить этой карте с украинского сайта? или ты думаешь что все новостные ресурсы продажные, как порашкинские? нет никаких оснований не доверять этой карте.
россиянин который топит за Украину
Но Александр не от кого не пал. Где ж были викинги- гомофобы? Наверно испугались, что их всех покрутят на пипиське и забились под юбки своим мамкам, рыдая от страха как побитые шлюшки.
А такой товарищ как Цезарь, который был весьма охоч до мужских жоп, покрутил на пипиське брутальных галлов, их можно считать за викингов. Да, покрутил и обоссал. Пидоры вин, гомофобы соснуле.
>обосрался
>ДА У ВАС БАТТХЕРТ! ЗОТРЕЛЕЛ ЛАЛАК)) МА, СМАРИ КАК Я ИХ)))
Подмена понятий. В Европе/США их тоже не любят, но там толерантность, а толерантность есть терпение. Поэтому их терпят. А вот если кто-то их не терпит, то вот это уже гомофобия, да
А как ты представляешь работу авиации против отдельных разрозненных групп? Бомбить их невыгодно, ибо выйдет 1 бомба на 1-2 человек. С танками - то же самое, тем более в городах. Или закидывать мясом, или разменивать на равное число профессионалов, что никому не нужно.
Лет триста назад большинство русских были рабами крепостными. Ты можешь сколько угодно кукарекать про швабодку, но для большинства ты будешь смутьяном, отлынивающим от барщины.
Ты понимаешь что твое утверждение работает и в обратную сторону?
Или надо верить хохлосми потому что сейчас модно хейтить Россию?
Ну я не модный тогда.
на самом деле и Российские и украинские СМИ пиздят, инфа 100
>что можно запустить ту же ракету по координатам с картинки
Причём тут ГПС? Так артиллерией пользовались ещё при совке.
>при реальных боевых действиях беспилотник
Беспилотники сбивает ПВО, истребители, ручные установки. Повторяю, воевать беспилотниками можно только с голожопыми бабахами, у которых кроме калашей нихуя нет.
>модно хейтить Россию
это что у вас, методички чтолей обновились?
среди рашкинских СМИ 99,9% прокремлевские, которые пишут то что им диктуют, среди же украинских СМИ есть такие которые освещают события не с позиции государства.
с чего бы украинским СМИ быть не быть патриотичными? или это можно только порахинским, а? если не за новорашку/раиссю, то значит все, бандера-фошызд?
>Так артиллерией пользовались ещё при совке
Разница в том, что практически нет задержки между обработкой данных и командой огонь. А это в современных боевых действиях играет немалую роль.
Ну и беспилотник стоит дешевле хорошо обученного солдата.
>Что приятнее - то и делай, господи.
Это каким же быдлом надо быть? Никакой ответственности. Ни капли мыслей. Ничего человечного.
Что еще раз доказывает - техника ничего не решает, решают люди.
Но эта карта официальна везде. Иных не существует.
про ответственность никто ничего не писал, но этот мудак уже успел записать Свободного Человека в себе подобных.
>нет задержки
Ага, снаряды мгновенно материализуются прямо на поле боя.
>беспилотник стоит дешевле хорошо обученного солдата
И толку от них ровно столько же в нормальном бою.
Адекватных чему, дебилушка? Или для тебя слово "адекватный" = "правильный" / "нормальный"? Значение хоть знаешь?
>это не норма
Думаю, что я не ошибусь, ели скажу что большинство людей тупое стадо. Так значит, что всё-таки норма?
Не просто люди, а профи.
какая разница в кого прилетит пуля, в так называемого "профи" или обычного малоопытного бабаха? мы же все сделаны из мяса.
А профи как становятся? В школе хорошо учатся чтоле? Да нихуя - через боевой опыт.
Любые профи соснут без оружия. Профессионализм может закрыть превосходство в технике только до определенных пределов.
За минуту-две крупное соединение просто не успеет уйти из квадрата, который начнут обрабатывать. А если начнут обрабатывать грамотно, от краев к центру, то шансов еще меньше.
Ну и не забывай про дальность. Если во 2 мировой она была около 5 км, то сейчас хоть до 100, лишь бы дальнобойность позволяла.
Как там на глобусе Украины живётся?
Профессиональный солдат не подставится под пулю просто так. И стреляет лучше, поэтому счет в свою пользу закроет в любом случае.
А боевой опыт сейчас можно и на полигоне получить, было бы желание и возможности.
>За минуту-две крупное соединение
Ты всё с бабахами воюешь, как я посмотрю. Разговор идёт о нормальных странах, где этим дерьмом взаимно можно забрасывать, отчего никаких "крупных соединений" в радиусе артиллерии быть не может. Сейчас вообще никто не воюет толпами, как в 41 году.
Тут не поспоришь. Разве что мясом задавят, но это классика.
Возьмем бамбас, техникак никак не помогла ВСУ. И квадраты долбили, и танками давили, и авиация, но каких-то успехов им позволяли добиваться только действия людей. То есть в том же Славянске арта работала, но к ней относились с полным похуизмом. Никакого решительного преимущества она не давала.
Тоже самое аэропорт. Уж как там ебали из арты но дело решили только люди.
Обзмеился, а как воюют?
>не подставится под пулю просто так
"Просто так" это как? Он как в матрице от пуль и осколков уворачиваться будет?
>боевой опыт сейчас можно и на полигоне получить
На полигоне не страшно как в бою.
Ну а раз не воюют толпами, и выигрывает тот, кто лучше стреляет, о чем спор?
Алсо, навести ракету по координатам с беспилотника займет ненамного больше времени, а это увеличивает радиус действия тяжелого вооружения.
>а как воюют?
Смотри всякие Игиловские-омериканские видосы. Уже давно воюют мелкими и относительно независимыми группами.
Ты бы ещё на конях и с шашкой в чистом поле воевать выходил, а потом доказывал превосходство арты на казацкой шашкой, чистым полем и верным конём.
Локальный конфликт, тут решают те, кто лучше стреляет, как и везде в подобных ситуациях.
Немцы стреляли намного лучше, их это не спасло.
> годной вещи
> как традиционные ценности
> годной вещи
Причем тут те кто лучше стреляет. У НОД вообще поначалу не было чем ответить. ТО есть ВСУ заведомо лучше стреляло, но лучшая стрельба им ничего не дала. Выиграла мотивация, стойкость, дисциплина.
Он выберет момент, когда можно пару дилетантов выбить, на страх остальным. Иначе бой превращается в снайперскую войну или заброс мясом.
Ну и не так страшно - это не оправдание.
>кто лучше стреляет
А ещё кто лучше бегает, умеет в тактику, у кого лучшее поддержка, оснащение и разведка.
В современно городском бою тебе никто не даст долго сидеть и палить куда хочешь. Гугли "тактика боя в городских условиях"
Вот тебе контрпример — в Грозном федералам удалось закрепиться в основном благодаря арте.
Хороший пример. Поначалу мотивация, стойкость и дисциплина превозмогли нищету, раздолбайство и нежелание что-либо делать. Как только армия расшевелилась и с военной машины стряхнули ржавчину, НОД спас только северный ветер.
Немцев закидали мясом, обсуждается в отдельных случаях, но не в целом.
Я бы не утверждал так однозначно за различные группировки бомбасса, ибо откуда у них вообще оружие взялось в таком случае?
>Он выберет момент
Началось фантазирование.
>Ну и не так страшно - это не оправдание.
Я и не сомневался, что ты школьник, не понимающий о чём идёт речь.
БЛять, речь о том, что сама по себе техника ничего не дает.
И надолго ли закрепились? Без грамотной поддержки не решают, абсолютно.
Тактик в треде, всем в окопы. А по сути дегенераты везде готовы развести хохлосрач.
И какой вывод? Тут арта помогла, а там нихуя.
Не решает она толком ничего - раз на раз. Только как поддержа пехоты-техники.
Да ебаны, какая разница. Но в Славянске хорошо показали, что само по себе обладание артой и тяжелой техникой ничего не дает, без решительных дейтсвий живой силой. Можно было сколько угодно обстреливать Славянск, как угодно сильно и точно, НОД все равно бы держался.
Мань, а что тебе ответить? Что "За родину на танки!" рулит? Так это неправда. Сейчас всё решает профессионализм солдат.
Если ты из армии и для себя оправдания придумываешь, лучше помолись, лол.
>дегенераты
Да школоло это обыкновенное.
Вот если КАКАЯ РАЗНИЦА, то там воюют люди, не уступающие профессиональной армии, иначе кучку шахтеров под шконку загнать много умения не надо.
нед, посмотри статистику ранений и смертей хотябы вов, пулевых там хорошо если четверть, а в хохляндии и того меньше.
Но ведь не было
>как угодно сильно и точно
Можно сравнять город с землёй и полить сверху белым фосфором.
Естественно меньше.
В первой мировой вообще картечью в строй ебошили, сейчас даже самому тупому командиру в голову не придет так подставиться.
Так-то можно и тактическим ебануть, но этого современное общество не одобрит.
Ну и что, Сталинград сравняли с землей, оказалось, что в развалинах обороняться даже удобней.
Сталинград немцы просрали из-за провала в Ростове, с которого собственно и началось их скатывание. Именно там Клейст оставил большую часть своей танковой армии.
Неважно, совсем ебаны штоле, мы не про это. А про то, что сам по себе обстрел из арты сколь угодно сильный и точный не заставит противника покинуть плацдарм.
Ты еще либерашко-даунов не видел, они такие же, не веришь?
Ну попробуй что-нибудь написать про Украину или про то, что Путин что-то грамотно сделал, тебе будут ссать в ебало, прямо как боты, которые агрятся на слова, а все их аргументы сводятся к абсолютному максимализму и не подвергается никаким исключениям в сторону их ШВЯТЫХ ШТАТОВ ЭВРОПКИ.
>Да ебаны, какая разница. Но в Славянске хорошо показали, что само по себе обладание артой и тяжелой техникой ничего не дает, без решительных дейтсвий живой силой. Можно было сколько угодно обстреливать Славянск, как угодно сильно и точно, НОД все равно бы держался.
У хохлов арты почти нихуя нету и не было, как думаешь, если бы по всем приблизительным позициям Ополчения стали бы стрелять из гаубиц и выжигать землю, то какие-нибудь действия от живой силы нужны были бы?
>ничего
Да нихуя, при большом количестве арты врагу не поможет вообще ничего, можно просто выбивать все, что видишь артою, но затратно, однако, представь, если бы хохлы стреляли с гаубиц 200 мм в количестве 100 штук, то кому-нибудь помогло бы хоть что-то?
Я не уверен, что вообще что-то спасет от таких гаубиц и мин
Да. А насчет у хохлов ничего не было ты совсем уже. У них только за лето сожгли 700 единиц бронетехники. Лост армор тебе в помощь. Техники там было прсто попкой жуй. Уж арты вагоны.
Пидорахен порвался на ровном месте.
Это зависит от того, насколько сильно ты можешь позволить себе разрушить их позиции. Окруженный город можно превратить в горы щебня. Без укрытий, без снабжения сколь угодно круты бойцы не продержатся больше месяца.
Так они дауны, хули, надо было вообще безперерывно артой обстреливать по всем известным позициям и городам, чтобы даже негде было держать засады, войска, чтобы все нахуй было выжженно от гаубиц и повсюду были воронки от мин, а эти долбоебы то технику бросят в большом количестве, то грады свои оставляют.
Они дауны неизлечимые.
>Пидорахен порвался на ровном месте.
Ну вот вы и видите весь интеллект либерашек, никакого содержательного диалога от них не будет, будут засаживать вас однотипными фразочками.
Лучше их вообще скрывать, неразумные они, детишки 90-х и дрочат на Америку.
Блять, арта только позволяет пехоте приблизиться к врагу не подвергшись воздействию его огневых средств. Сама по себе ничего не дает. Проверено всеми войнами. Противник зарывается под землю и сасайте со своей артой.
>больше
Дваждую этого, никто не будет выживать на позициях из щебня
> Противник зарывается под землю и сасайте со своей артой
Лол, тебя даже ДОТ не спасет от воздействия Града, миномета, гаубицы, а спрятаться под землею - вариант вообще не очень, да и спрячешься ты, а толку? Позиции придвинут к тебе и все, сасай.
так это окруженный, поехавший. А окружается он пехотой а не артой.
Да и то, окруженный Сталинград все равно штурмовали. Берлин штурмовали. Брестскую крепость штурмовали.
К нам десант из нвр параши! Как лижется-сосется?
>так это окруженный, поехавший. А окружается он пехотой а не артой.
Нахуя окружать, если можно все выжечь нахуй до основания?
Ну и сиди себе в земле как сыч. В конце концов окопы раздолбят, кончится еда и боеприпасы. Если ты не можешь подавить вражескую арту, то война проиграна.
>Противник зарывается под землю и сасайте со своей артой.
Держу месяц противника в осаде
Противник уже не может сражаться, успех.
Дальше провожу разведку боем, если еще может сражаться, то обстреливаю дальше.
Это я про Славянск. Можно и не окружать, но тогда будет гораздо сложнее угробить коммуникации.
Ты совсем наркоман? Посомтри на бамбас. Там куча видео где идет арт обстрел и ВСУ или НОД абсолютно спокойно пьют чай в блиндаже или подвале. Град вообще не предназначен для поражения укрытой живой силы. Он по скоплениям техники и людей работает. Ебаны, там Пионы ВСУ ничего не смогли поделать в аэропорте, не смогли отогнать НОД. А ты говоришь.
>Можно и не окружать, но тогда будет гораздо сложнее угробить коммуникации.
Можно же по улицам превращать все в щебень и понемногу наступать.
>видите
Ты к кому обращаешься, ватан? К Путину штоле? Его тут не сидит - он фотомоделей дерёт на личной яхте и попивает лучшие вина, пока ты тут его защищаешь.
Ну так пусть пьют, посмотрим, что с ними будет через 4 месяца обстрелов, вообще, можно же постоянно бомбить в одну точку и бомбить в сторону возможного отступления.
Нельзя, если ты ебашишь не ядреной бомбой ничего ты до основания не выжжешь.
Солдаты абсолютно спокойно как показывает бамбас укроются в укрытиях и будут хуесосить
и петросянить обстреливающих. Потери за целый день обстрелов в 2-5 человек это смешно.
>Ты к кому обращаешься, ватан? К Путину штоле? Его тут не сидит - он фотомоделей дерёт на личной яхте и попивает лучшие вина, пока ты тут его защищаешь.
Как можно заметить, то либерашка ничего, кроме предвзятого мнения, оскорблений не имеет.
>обстрелов в 2-5 человек
Круто же, обстреливаю 100 дней, противник не может сражаться.
Но держать в осаде ты его можешь только с помощью пехоты. Иначе противник сделает вылазку и будет потом твои артиллеристам уши резать и очком на стволы насаживать. И ехидно спрашивать: ну шо, сынка, помогла тебе твоя арта?
В результат ты месяц времени угрохаешь на сраный ДОТ. Стратег уровня /б.
>Но держать в осаде ты его можешь только с помощью пехоты. Иначе противник сделает вылазку и будет потом твои артиллеристам уши резать и очком на стволы насаживать. И ехидно спрашивать: ну шо, сынка, помогла тебе твоя арта?
Как он сделает это под обстрелом? Я нахуй, зону целую обстреливаю на большой площади, где все живое - быстро превращается в мясо, а бронетехника умирает.
Я не уверен, что при тщательном и концентрированном обстреле даже ДОТЫ и подвалы долго выдержат, 10 попаданий по подвалу и готовая тушенка.
Щебень служит отличным укрытием от взрывных волн. Естественный бруствер. Наступать опять же нужно пехотой.
Чувак, в моем представлении нормальный обстрел - это обстрел площади в 10 км2 по 100 снарядов в минуту.
С такой тактикой соснут все.
Но ни у кого нету столько снарядов(
Да я тебя жалею, болезный. Пока ты тут попку рвёшь, защищая их, они, в это время, хуй на тебя и всех нас ложили. Тебе нормально живётся с такими мыслями?
Всн правильно расписано на пикчах.
Бугурт недоумкоа с промытыми мозгами в треде вероятен.
>Тебе нормально живётся с такими мыслями?
Какие мысли и кого я защищаю? Просто ты тупой и глупый либерашка, раз агришься на такие сообщения, мне даже лень с тобой спорить, я и не ватник и не либераш, угораю с обоих сторон
>С такой тактикой соснут все.
Особенно твой бюджет - ты переведёшь кучу бабок и техники ради десятка солдафонов. Потом на зону за такую тактику тебя отправят, дабы други неповадно было годовой бюджет страны за час выстреливать, лол.
>Особенно твой бюджет - ты переведёшь кучу бабок и техники ради десятка солдафонов. Потом на зону за такую тактику тебя отправят, дабы други неповадно было годовой бюджет страны за час выстреливать, лол.
Зато я могу провести реальный геноцид живого населения, нахуй, прикинь, какую-нибудь Германию или города Рашки зачистить в пыль? Смертность 100%
>Просто ты тупой и глупый либерашка
>агришься
>мне даже лень с тобой спорить
Какой-то неустойчивый ватник попался - сразу же открещивается от своих слов. Дайте другого, а то этот сломался почему-то уже.
При долгом и тщательном один дот может и не выдержит, но в городе сотни подвалов.
Возьмем тот же Славянск. Пусть даже он окружен, но только артой. Ты не сможешь держать под непрерывным огневым валом весь его периметр. То есть теоретически возможно, но на практике пушки имеют ресурс непрерывной стрельбы. Кроме того, нужно где-то брать боеприпасы, они не из воздуха матерелизуются. Потребуется просто чудовищное их количество на непрерывный обстрел такого сектора.
Достаточно, чтоб всего раз застряла машина с боекомплектом и на одном участке огонь прекратится, чем тут же воспользуется решительный противник и как я уже говорил, насажение очком на стволы.
Заканчивай уже маняфантазировать. Это уже ни в какие рамки не лезет.
Запросто. Сфера от мсты 100 метров. 100 на 100. выйдет одномоментное поражение всего 10 000м2.
А в 10км2 их 10 лямов. Сечешь? То есть для поражения всей площади нужно всего навсего 100 000 снарядов в минуту. Что нереально.
Стволы же у тебя не сферические в вакууме. Выползшие противники попадут под обстрел в чистом поле, остатки едва ли смогут нагнуть окружение.
Почему за минуту, а не за сутки? Спешка до добра не доводит. Почему надо равномерно накрывать всю площадь?
>
Почему сторонники такой годной вещи, как традиционные ценности, такие?