Научись говорит прямо, как есть. "Не хочу".
Все крупные компании сотрудничают с властями.
Полностью подментованный сервис, как и абучан с пашкограмом.
> я там не зарегистрирован
Ты там давно зарегистрирован, тебя спарсили по всем телефонным книгам, просто не дал своё соглашение на отображение своей страницы.
>Насколько (не)безопасно пользоваться ВКонтакте?
Настолько же небезопасно, насколько выходить на улицу. Вконтакте - публичное место и постить туда гениталии или мемы со свастонами не стоит.
> абучан
Настолько подментован, что в начале СВО были педофилы, репорты на которых игнорировались, а осенью того же года в /news/ был вайп процессорами, который держался целый час (для сравнения, в 2021 году любой намёк на них отлетал после репорта за несколько секунд). К тому же нахрюки хохлов и либерал-фашистов умудряются попадаться в /b/.
А ведь новое поколение даже не знает, какой блядский цирк был в первые годы стильного-модного-молодёжного сайтика.
Вот, например, ссылочка, крутите назад до самых старых и читайте:
https://corpuscula.blogspot.com/search?q=%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2&by-date=true
держи в курсе
Сколько анонов посадили после переезда на сервера мыласру (чтобы при этом это ещё и в СМИ освещалось) за свой кривой базар?
Абу ещё в 2011-2012 угрожал доносами на постеров ЦП, просто потому что из-за них он заебался с переездами.
Ну так макак не дурак на свою же борду доносить по собственной инициативе и сидит не тужит, пока нет юридических проблем. А если сверху спросят, то всех сдаст с полными логами, чтобы свою жопу прикрыть.
> Сколько анонов посадили после переезда на сервера мыласру (чтобы при этом это ещё и в СМИ освещалось) за свой кривой базар?
Дефицит палок будет сажать будут непременно. Пока малиновых пердежей из ВКалтакта с репостами хватает. Но это не исключает, что ты под колпаком и на тебя уже возможно завести потенциальное дело.
> пока нет юридических проблем
Уже были осенью 2022 какой-то крыс настучал на либерал-фашисто в /po/, из-за чего тот был полторы недели недоступен из РФ, ещё через год был снесён /ukr/, за то что админ этой доски под угрозой бана требовал донатить ВСУ (о чём узнает весь /b/ только три недели спустя)
> А если сверху спросят, то всех сдаст с полными логами, чтобы свою жопу прикрыть.
Как собираешься сдавать всех завсегдатаев /b/, в котором запрещёнку смоет довольно быстро?
До сих пор проигрываю с силы /law/.
>думаю о безопасности данных
>Microsoft Windows 10
xz_utils обновил уже, маня?
Те, кому нужна настоящая анонимность, сидят на правильно настроенном дебиане, где этого говна не было. К счастью или к сожалению мне это не нужно.
Вы говорите о постинге процессоров и публичном обсуждении политики. Я таким не занимаюсь в принципе (не моё это), и тем более на не анонимной платформе (сидеть на зоне тоже не моё).
Что на счёт чатиков на десяток-другой человек и комментариев к постам в небольших-средних группах на тему игр?
То же самое.
Ты прикалываешься? Или ты впервые в интернете?
В ВК было масса случаев посадки за репост/за коммент. Того же хованского посадили как раз за песенку, которую кто-то в вк выложил. При том, что на момент написания песни, таких законов не было по которым его можно было посадить. А после принятия цензурируюзих законов, хованский потёр всю непотребщину. Но какой-то человек сохранил это старьё и перезалил. И за это наьктылили хованского.
Зильбермана вообще посадили за ролик который он выкладывал в личные сообщения, и этот ролик был снят вообще не на территории РФ. То есть до присоединения крыма, зибьберман снял ролик где он в образе еврея ссыт на спящего русского туриста. Далее, он решил проконсультироваться со знакомым: "а можно ли этот ролик выкладывать". На что знакомый сказал: "нет, лучше не надо". Ну и зильберман решил его не публиковать. Каким-то хуем, за этот ролик зильбермана посалиои на 2 года. Что блядь? 1.Ролик был снят за пределами рф, 2. Ролик был снят до того как были приняты законы о цензуре, 3.Ролик не был опубликован. Но силовикам виднее..
Вконтакте - это просто пиздецовый оплот пропаганды. Там тупо тебе в ленте будет спамится откровенная ватопропаганда.
ВК архивирует все твои записи. Это, кстати, никто не скрывает, в ВК ты сам можешь запросить "восстановление", всех удалённых сообщений.
Итого:
1.ВК это рассадник рекламы и пропаганды.
2. В ВК болтать - гэбне помогать.
3. ВК требует от тебя личных данных, и может по любой хуйне заблокировать, требуя твой паспорт.
3. Без ВК легко обойтись, буквально любым мессинджером. Любое говно возьми от жаббера, до телеграмма - всё подойдёт, чтобы создавать конфы и перекидывать курсачи. От себя рекомендую Matrix - оч простой, почти как телеграм, но только без телефона и всякого мусора.
Но быдло не способно этого понять. На этот аргумент быдло скажет: "а в твоём жаббере есть подписка на музыку вк плюс". Сука.. А нахуя вам оно? Вы музыку не можете найти? Ну спотифай какой-нибудь заведите отдельно. Нахуя вам это парашное циганское комбо 3 в одном.
Двачую. Хуею, блядь с людей вокруг. В 2К24,они вдруг впервые слышат, что вк и двач - подментован. Их реакция: "неее, не может такого быть! ты наверное шиз какой-то". Пиздец, откуда такие тупые вообще берутся.
Хотя, справедливости ради, я ни разу не видел, чтобы за посты на дваче садили. Максимум - бан. А вот в ВК я знаю массу случаев когда человека действительно бутылили просто за комментарий.
>Того же хованского посадили как раз за песенку, которую кто-то в вк выложил. При том, что на момент написания песни, таких законов не было по которым его можно было посадить.
Что напишут в деле осуждённого, если статьи по которой его взяли не существует?
>Там тупо тебе в ленте будет спамится откровенная ватопропаганда.
Рекомендации "самого популярного" если у пустого аккаунта не может быть никаких других рекомендаций? Наверное ublock с этим справится.
>3. ВК требует от тебя личных данных, и может по любой хуйне заблокировать, требуя твой паспорт.
Запросить паспорт они могут только если человек забыл пароль от аккаунта, а имя фамилия и фотография профиля совпадают с паспортом. Но я все пароли дублирую в разных местах чтоб не потерять, так что мимо.
>Без ВК легко обойтись, буквально любым мессинджером
С мессенджерами у меня нет проблем. Мне просто не с кем общаться. Я хочу найти друзей, но не знаю как. Я работаю из дома, не посещаю тусовки в реальной жизни, увлекаюсь в основном играми и фильмами. А игры и фильмы в основном обсуждают в ВК, и я подумал, там можно найти друзей. Но жить в постоянном страхе что каждое моё слово может быть использовано против меня - не вариант. Не знаю, что делать.
>ВКонтакте
ncurses есть?
>Что напишут в деле осуждённого, если статьи по которой его взяли не существует?
Не, ну ты реально такой желторотик. Конкретно в деле хованского, они посчитали что считается правонарушением то, что лежит в интернете вне зависимости от даты залива, и личности кто залил этот ролик. То есть его привлекли по законам которые вышли прямо перед его посадкой по причине:"ну мы увидели это в интернете - значит считается что это было сейчас".
Натянуть сову на глобус - не сложно. Ты смотрел правоприменмтельную практику в РФ хоть раз ? Вот, посмотри, поинтересуйся.
>Запросить паспорт они могут только если человек забыл пароль от аккаунта
Нет, это не так. Меня 2 раза блокировали просто так, по причине: "подозрительная активность". Ну и требовали с меня паспорт и фото. Я тупо бросал аккаунт и создавал новый. Благо из вуза уже отчислился, больше мне этот впараше не нужен.
>хованского
>зибьберман
Хованский это очень известный человек, Зильберман публично занимался оскорблениями (или тем что некоторые могут принять за оскорбление).
>В ВК было масса случаев посадки за репост/за коммент
Репостили политические новости, обсуждали политику в комментариях.
Меня интересует другое. Если я: 1. не буду выпускать видеоролики и в целом не буду заниматься публичной деятельностью, 2. в комментариях и репостах буду обсуждать только фильмы, игры и прочих милых котиков, 3. в закрытых/полузакрытых чатах и личных переписках буду обсуждать всё то же самое плюс жизненные темы (куда в малой степени входит политика), буду ли я в безопасности от КоАП и УК?
>Зильберман публично занимался оскорблениями
Дальше не читал.
>>или тем что некоторые могут принять за оскорбление
> буду ли я в безопасности от КоАП и УК?
Утрировано: Сегодня легально и морально, а завтра уже не очень и подшивка из вк убеждает суд в том что ты неблагонадёжен.
>неблагонадёжен
1984?
2024.
>Меня интересует другое. Если я: 1. не буду выпускать видеоролики и в целом не буду заниматься публичной деятельностью, 2. в комментариях и репостах буду обсуждать только фильмы, игры и прочих милых котиков, 3. в закрытых/полузакрытых чатах и личных переписках буду обсуждать всё то же самое плюс жизненные темы (куда в малой степени входит политика), буду ли я в безопасности от КоАП и УК?
Лол, ты вообще в курсе, как работает современный Интернет? Если ты какое-то время пользуешься виндой, мессенджерами и популярными браузерами, то инфа о тебе уже собрана на 99 %. Все твои номера телефонов, никнеймы, IP и прочая "конфиденциальная" информация бережна собрана сайтами и ПО и отправлена на сервера гугла и прочих контор. При желании спецслужбы или любой чел высокого ранга сможет узнать, что два года назад ты постил на двачах голых негров или обсуждал политику с троюродной тетей по электронной почте.
Погугли лицензионные соглашения с тем же микрософтом или гуглом и ты охуеешь от того, что ты по умолчанию разрешаешь им доступ КО ВСЕМ ДАННЫМ на своей пекарне, включая пароли. Запомни: анонимности в клирнете НЕТ. Ни в вк, ни на бордах. Нет ее даже на Proton Mail и прочих сайтах, позиционирующих себя как ресурсы для "конфиденциального общения".
>Репостили политические новости, обсуждали политику в комментариях.
Так если ты такая терпильная амёба, то почему бы тебе просто не завести вк? Зачем ты спрашиваешь у анонов? Война какбе уже два года идёт, а ты до сих пор "политикой не интересуешься". Так а нахуя ты вообще чем либо интересуешься? Валяй, регайся в вк.
Это всё равно что прийти в дорогой ресторан, и спросить: "а говяжьи анусы из ларька это хорошее блюло", на что тебе закономерно отвечают: "ну, нет, это не вкусно, и вообще то это может быть даже опасно, ведь ларьки могут продавать мясопродукты незаконно". На что ты отвечаешь: "ну я вообще-то бомж, я привык дохлых крыс есть, мне безразлично". А нахуй ты вообще в ресторан то пришёл, бомжара? Иди ешь свои говяжьи анусы, нахуй ты спрашиваешь.
Я как-то ел крысу, нормально., только чуть соленовата.
Вполне безопасно, если тобой не интересуется товарищ майор. Ты же не криминал? Ну и не трясись, хули. Никому из органов не интересно читать в свободное время твои истории про говно. Параноик ебанный, хрртьфу. Мы все давно под колпаком, даже на анонимной борде
Ты наркотой торгуешь или теракт готовишь?
Бамп
ты преувеличиваешь свою значимость
никому ты нахуй не сдался
Конечно. На рачике не было уязвимостей с ним связанныx.
> анонимности в кларнете нет
Полная хуйня и дефитизм.
Поднимаешь домашний сервер, на нем свои облака и всякие там CalDAV/CardDAV для контактов и календарей и посылаешь всякие гуглы и Майкрософт нахуй.
Имеил не безопасный просто по самой технологии, это как СМС плейнтекстовые.
Хочешь анонимно общаться, поднимаешь свой Matrix сервер и не добавляешь никаких личных данных.
А во всякие контакты и прочее кидаешь только «благонадежную» информацию, с новым имейлом и номером на левого человека, созданного исключительно с этой целью.
он не про приватность, а про анонимность. Ты перепутал понятия
мимо такой же селфхост дурачок
P.S: поделись списком что у тебя на домашнем сервере за сервисы
test test test =ttest test test test test -test
Каких данных шизоид? О чем ты передиваешь?
Он пояснят, что он не такой как эти сраные нормесы. Что он уникальный криптопараноик, единственный здравомыслящий трясунчик в своём полном сойжаков барнауле, обходящийся без таблеток.
> Меня интересует другое. Если я: 1. не буду выпускать видеоролики и в целом не буду заниматься публичной деятельностью, 2. в комментариях и репостах буду обсуждать только фильмы, игры и прочих милых котиков, 3. в закрытых/полузакрытых чатах и личных переписках буду обсуждать всё то же самое плюс жизненные темы (куда в малой степени входит политика), буду ли я в безопасности от КоАП и УК?
В полной и абсолютной.
Старые песни о главном.
> Бля буду, завтра всех швабируют
> Бля буду, завтра все будут жить в шариках и жрать жуков
> Бля буду, завтра нейросети заменят кодеров
И тд.
Хохлы спок.
Ни один уважающий себя русский свободный человек не станет пользоваться подментованными ресурасми.
Додик, десять лет назад никто бы и подумать не мог о том что людей будут сажать за репост картинки.
А если бы интересовались как оно в развитых странах, то знали бы что людей с 2000-х садют. До нас докатывается спустя 10 лет.
Пруфы, хуйня.
ровно 10 лет назад может и нет, а вот когда появилась первая нейросетка по поиску ебальника на базе фото из вк, всё стало ясно
> ватопропаганда
Жидосвин детектед
> терпильная амёба
> ешь свои говяжьи анусы
Обнаружена свинья
> Война идёт
Свинорез идет
> дорогой ресторан
Ты наверно хотел сказать дорохой-бохатый
Так ты не русский. Русские поддерживают свинорез
> 20 лет назад никто и подумать не мог что людей сажать будут за оскорбление русни
Поправил
Дегенерат из Зажопинска, пытающийся рассуждать о свободе слова в развитых государствах тщетно спроецировал поведение своей бензоколонки, но ожидаемо обосрался.
> Обнаружена свинья
> Свинорез идет
> Ты наверно хотел сказать дорохой-бохатый
> Я хочу найти друзей, но не знаю как.
Нашел много друзей и даже жену (уже бывшую) в играх.
Оттуда вы переходите в дискорд или телегу.
Вк вообще никак не задействован был.
Так что не боись, все будет, вк нахуй.
> На рачике не было уязвимостей с ним связанныx
>ибо используется динамический код.
Дома посиди отжигатель мамкин.
Пользовался вкудахтом чисто как чятиком с парой бакланов, не давал мобильному приложению разрешение на просмотр контактов и все такое, однако эта залупа все равно каким-то раком про них узнала и пытается сунуть в друзья контакт-лист. Причем вкудахт у меня на другом номере, который никому не палил.
> (уже бывшую) в играх
Причина развода?
Заставляла пользоваться линуксом.
Вполне безопасно. Я 10 лет пользуюсь, никаких нареканий.
> Насколько (не)безопасно пользоваться ВКонтакте?
Понятия не имею. Как только появились первые фотографии распечатанных личных переписок и прочей конфиденциальной инфы пришитой к уголовным делам, я пошёл удалять аккаунт, ибо ну нахуй эту клоунаду.
Долбаебом быть нужно чтоб от своего лица на подобных саитах УК нарушать.Даже если инфу не выдают,как только тебя заподозрят и выпишут нужные для проверки санкции к тебе приедут, вежливо попросят,добровольно показать\ввести пароли и.т.д .Поверь мало кто отказывается от такого предложения.
>Насколько (не)безопасно пользоваться ВКонтакте?
Примерно на столько же, на сколько (не)безопасно заталкивать шваброй бутылку в анус
А в чем не прав Абу? Хохлов и либерах надо на бутылку, все правильно, надо усерднее работать, а то заебался каждый день в хохлосрачах быть
там привязка к телефону и гос услуги. чето еще нужно обьянсять?
Тред не читал.
Из личного наблюдения:
во вконтактике фотографии сохраняются навечно.
ты можешь их удалить подчистую, можешь удалить свою страницу до состояния "DELETED", можешь быть забанен вконтактиком, но фотографии останутся нетронутыми.
Если кто из присутствующих хочет убедиться лично, пусть загрузит на страницу любую фотку, затем сохранит ее урл-адрес: что-то типа:
https://sun1-91.userapi.com/блаблаблаблаблабла.jpg,
а после этого нажмет "удалить фото".
Даже после удаления ссылка останется рабочей. И останется на годы вперед.
По аналогии, скорее всего, всё то же самое работает и для видео, для текстов, сообщений в личке и т. д.
Из личного наблюдения:
во вконтактике фотографии сохраняются навечно.
ты можешь их удалить подчистую, можешь удалить свою страницу до состояния "DELETED", можешь быть забанен вконтактиком, но фотографии останутся нетронутыми.
Если кто из присутствующих хочет убедиться лично, пусть загрузит на страницу любую фотку, затем сохранит ее урл-адрес: что-то типа:
https://sun1-91.userapi.com/блаблаблаблаблабла.jpg,
а после этого нажмет "удалить фото".
Даже после удаления ссылка останется рабочей. И останется на годы вперед.
По аналогии, скорее всего, всё то же самое работает и для видео, для текстов, сообщений в личке и т. д.
>Все крупные компании сотрудничают с властями
BASED.
крупная компания = сотрудничество с правительством.
это не то что закон, это заповедь нахуй.
все эти ваши красивые легенды об анонимности и неприкосновенности биткоинов, телеграмов - имидж, маркетинг для наивнячков.
>в ВК ты сам можешь запросить "восстановление", всех удалённых сообщений.
Ну может что-то изменилось, но раньше поддержка с такими просьбами слала нахуй. Пробовал восстановить диалог году в 2015-16
>я ни разу не видел, чтобы за посты на дваче садили
Ну тут просто сложнее доказать виновность будет.
Или уже были случаи посадки, где из доказательств только фингерпринт и куки?
Толсто
На протяжении уже 8 лет сижу в одной и той же конфе (локальном сообществе) ВК. Выбираем ВК потому что а) традиция; б) всё наше наследные в виде миллионов сообщений и десятков чатов; в) весь контент в виде отсортированной кучи постов, фотографий, видео, аудио; г) куча групп и обсуждений из прошлого.
ТГ просто не юзабельно для того, чтобы собраться там в отдельную группу и устроить какую-нибудь ролёвку на 20-30 человек, или сделать отельное открытое сообщество для аккумуляции контента.
За эти 8 лет многие из нас прошли через армию и писали сообщения со службы, участвовали в деятельности нежелательных организаций, ходили на сисниги, донатили всу, бежали от мобки, поступили на гос службу... И всем как бы похуй, никто из нас не трясётся. И мы сидим в ВК только ради того чтобы общаться друг с другом.
ВК для души, а каличные мессенджеры для всего остального.
>10 лет пользуемся ВК, гадим в него и пока никого еще погонов не лишили...
>Пользовался вкудахтом чисто как чятиком с парой бакланов, не давал мобильному приложению разрешение на просмотр контактов и все такое, однако эта залупа все равно каким-то раком про них узнала и пытается сунуть в друзья контакт-лист
Бутылители здесь?
> Причем вкудахт у меня на другом номере, который никому не палил
Хз.Насчёт Стражи Мавзолея.
Бутылители здесь?
> Причем вкудахт у меня на другом номере, который никому не палил
Хз.Насчёт Стражи Мавзолея.
Я слышал много критики в адрес ВК касательно приватности и сотрудничества с властями РФ. Но сейчас я не могу вспомнить эти источники и подробности тех заявлений.