Добро пожаловать в тот самый тред, где бородатые канадские лесники, эталонные американские реднеки и прочие борцы с пивными бутылками разложат тебе по полочкам, почему постоянно передёргивать это по мужски.
Ностальгируем по Бекасам, проигрываем с турков и пускаем слюни на оставшиеся Моссберги.
>>193580 А чо пускать-то? Иногда мониторю пуклю-покражу ружья, там иной раз встречаются моськи за $270, три года назад о таком можно было и не мечтать. >>193596 До сих пор жалею что не взял тозик вторым или даже первым стволом.
кароч а какая точность у пуль-дротиков для гладкоствола вообще братюни? ну и вобще есть ли такие боеприпасы для гладкоствола, которые стреляют подобно бопсу у танка?
>>193676 >16486 руб. Охуеть, я за 5К брал. >Анон, помоги это легально купить, а? Лол, как я тебе помогу? Если не можешь сам достать, значит оно тебе не сильно надо.
Мужики хочу пикупить ружейный ремень с патронташем. Такая то удобная хреновина. Иди нет? Кто пользовался, пильните отзывы? Или проще на приклад взять??
>>193814 в зависимости от кол-ва патронов в ремне, меняется его длина. Доставать патроны ниудобна. Весит овер дохуя (каждые 2 патрона- 100г минимум). Короче- бесполезная хуита для диванных рембов. Пояс-патронташ или бандольера лучше и удобней
>>193820 По мне так бандольера удобна в сочетании с двухстволкой - носишь много патронов и заряжаешь по одному-два. Опять же бандольеры дешевые. У меня для помпы пояс со спидстрипперами, чтобы быстро заряжать, и наручный патронташ на тот случай, если не хватит пары патронов - но если бы была возможность на ствольную коробку прилепить патронташ, то заряжал бы с него. С приклада заряжать мне не нравится.
>>193820 как правильно заметил >>193832 бандольера удобна для двудулок. Для помп- как способ унести на себе еще 30-40-50 патронов. Спидстрипперы на поясе- самое то оно для помпы, особенно когда зарядки из них надрочишь что бы хотя бы патрики не ронять. Насчет патронташей на ствольную коробку- две полоски самоклеющейся велкро + пара панелей на липучке от тактикульного набора одного тайваньского производителя. Можно по хардкору налепить два патронташа.
>>193847 Цевье идет легко и мягко, лаская уши охуенными звуками. Патрон вылетит с какой скоростью не тяни. А вот у СДАССа такое не прокатит. Будешь тянуть медленно, патрон упадет вниз на подаваемый и все заклинит нахуй. Если из ДС, то сегодня был в Артемиде и охуел от выбора помп, и 1300 и Ремы, и состояние у всех почти идеал. Ценник высоковат канеш, 1300 в идеале 45к. По Ремам не помню, их там штуки 3-4 висело.
>>193836>>193833 У меня Escort Aimguard (турецкая копия СДАСС), там цевье часть ствольной коробки закрывает, если на себя потянуть. Поэтому прикрепить панель на козырном месте и не получится.
>>193857 если присмотреться к фотке моего мосса, там на коробке тоже есть характерные потертости- у меня тоже цевье на ствольную заползает. Поэтому у меня патронташ всего на 5 патронов, а не на 7. И вообще- недостаток патронов с одной стороны, всегда можно компенсировать, навесив их с другой! и превратить своё ружье в тяжелую валкую ебалайку
пацаны а цены на мосы поднялись? лежит а1 и 500 с двумя стволами, может забарыжить, а потом когда санкции кончаться купить сного в 2 раза дешевле? хотя не, что это я, не бывает так чтоб цены падали
>>194056 Ну ты же понимаешь, что у всего (почти) есть смысл. Если задача носить скрытно, врываться внезапно, убивать быстро, то вполне. Еще перед одноклассниками выебуццо норм (хотя с этой задачей как раз таки еще лучше справляются тактические весла, тактически обвешанные всякой тактической хуетой). Зачем обычному человеку такой ствол? Но нах
>>194095 Чтобы хоплофобики кирпичами не срали, а то блядь один раз чехол в людном месте протащил ещё до получения рохи - из кого-то уже кирпичи посыпались.
>>194097 >один раз чехол в людном месте протащил Он у тебя, наверное, весь из себя тактикульный и камуфляжный. Лично я, например, два раза в неделю езжу в тир с винтовкой 120см, на общественном транспорте. Народ не срёт и не разбегается. Скромный чёрный чехол; на вопрос, что там внутри, отвечаю, что скрипка. >>194098 >свободный человек >прятать оружие Я один вижу тут противоречие?
>>194101 Ни коем образом. Черный чехол характерной формы. >Я один вижу тут противоречие? Да. Оружие на виду носят только мамкины БАНДОСЫ, полицаи и солдафоны.
>>194056 Второе оружие штурмовику-полицаю для выбивания замков, стрельбы резиной и слезогонкой в дополнение к основному карабину M4. Либо попытка получить наиболее компактное оружие самообороны для автомобилиста в рамках каких-нибудь ебанутых законов, запрещающих пистолеты, но считающих то, что на пике, не пистолетом - в законах разные изъебы бывают (в РФ не пройдет, короче 80 см). Либо компактное оружие самообороны для какого-нибудь реднека или дальнобоя, не доверяющего пистолетам из-за малой мощности. Либо fun gun.
В России абсолютно нет смысла, потому что оно в любом случае будет 80+ см с длинным стволом, а не как на пике. И ты не сможешь такое укоротить для транспортировки - в отличие от пушек со складными прикладами, блокирующими предохранитель, которые должны быть 80+см только в разложенном состоянии.
>>194108 >Либо компактное оружие самообороны для какого-нибудь реднека или дальнобоя Сомневаюсь что они повернут свою жопу чтобы на sbs получить заветную бумажку и сомневаюсь что его можно будет безгеморно перемещать между штатами.
>>194112 Нет, не фантазии. Существуют крепящиеся на карабин подствольные варианты, иногда выбиванием занимается боец, имеющий полноценный длинный дробовик в качестве основного оружия. Но короткая помпа на ремне за спиной тоже применяется. Либо от нищебродства теми, кто не может позволить себе поменять старый инвентарь на имеющий крепления подствольный дробовик и совместимый карабин. Либо при желании иметь и основное оружие, и отпирающий дробовик более легкими и удобными.
>>194150 Маню ты в зеркале увидишь. Ты же тут усираешься за СКРЫТОЕ НОШЕНИЕ. А раз ты не бандос и не тактическая корзинка, то скорее всего ты долбоеб обычный.
>>194156 >Маню ты в зеркале увидишь. Жопой не виляй. >Ты же тут усираешься за СКРЫТОЕ НОШЕНИЕ. Да. Потому что открытое ношение - удел мамкиных апасных бандосов. >А раз ты не бандос и не тактическая корзинка, то скорее всего ты долбоеб обычный. Ну если для тебя человек эквивалентен долбоебу то таки да.
>>194190 Ненавижу шкафы, где ствол надо запихивать за верхнее отделение. И под патроны места нифуя, а гладкие патроны объемные. Кто спрашивал, посмотри КО-032.
>>194182 Нормальный человек оружие в сейфе держит, а носит только на охоте/стрельбище и тд. Но ты то везде его носить хочешь, ты же у нас USIKAN OPASNIY.
Что плохого в скрытно ношении оружия? Я не про этого несуразного укоротыша, а в целом. Вопли про "нормальному человеку оружие нужно только для охоты и тарелочек" оставьте для форума домохозяек.
>>194278 Я вполне конкретно задал вопрос, для чего тебе нужно везде таскать оружие? Цель какая? Оборона? От кого блять, от фашистов? Я сейчас не рассматриваю частные случаи типа живу в люберах и часто в ночи иду домой. А только в целом.
>>194286 От грабителей или просто поехавших добычливых автономов, чому ты тупой? Будешь спорить, что ствол повышает шансы обороняющегося на благоприятный исход?
>>194286 Я тебе вполне конкретно отвечу: для самозащиты. Только не начинай размазывать сопли по экрану на тему "да кому ты нужен, на тебя каждый день нападают, не ходи там, где могут напасть, хорошие вещи случаются с хорошими людьми" и тому подобного. А твой жизненный опыт мне, если честно, малоинтересен.
Такое впечатление, что преступность в стране побеждена, по газонам ходят розовые пони и какают радугой.
Котаны,кому нужен бекас рп07(вроде,если не 05) за 10 рублей,настрел 150-200.в подарок все идущее к нему в комплекте(два ствола,длинный вроде 740 сменные чоки с ключем,короткий самый ствол цилиндр и сменная пистолетная рукоятка)-пачка пуль,набор для чистки 12калибр,сейф(с дырками-к стене на анкеры через жесть прихуячил)два пластиковых фальш патрона,ну и брезентовый добротный погон,вроде ниче не забыл.москва,по зеленке.
>разложат тебе по полочкам, почему постоянно передёргивать это по мужски.
А порох кто засыпать будет? А пробку забивать? Вот это лошье, пиздец. А еще что-то говорить про мужское будет. Передергивают они блядь. Ну вообще охуеть.
>>194463 Ну а зачем он мне?стрелять из него дорого,для стажа на нарезняк?зачем?купить скс с дыркой и так же не стрелять из него?денег то нет. Мифическая самооборона?ну давай расскажи мне про нее,про то что грядет и не будет лишним. Продам,на пцп перейду и ноль забот.
>>194467 Да ти охуел. В дс самая большая концентрация тиров и стрельбищ, совсем недалеко источник самых дешёвых гладкоствольных и нарезных патронов. В моих ебенях за стопервым километром порох купить нельзя вообще, за веслом мотался в дс.
Да и кто заставляет покупать скс с дыркой? Я вот тоже нищеброд больше 1000к дохода вмесяц не имел но считаю вполне реальным и подёмным для себя и арку если уж прямо такая мичта но её не возьму, нет в рашке арок которые мне нравятся
Хотел как-то китайский кондор, но таки жаба душит. >>194470 Вполне реальная ситуация. У многих студней больше половины зряплаты на хату уходит.
>>194480 >Вполне реальная ситуация. У многих студней больше половины зряплаты на хату уходит. Зато дохуя времени чтобы крутить. Или записаться на секцию - студентов еще воспринимают как потенциальных спортсменов.
>>194486 >бекас с двумя стволами, я думаю, быстренько заберут с руками оторвут, даже в ебеня к бекас-куну приедут - новых в продаже нет, кажется сняли с производства
>>194500 1) Еду на дачу, вижу что внутри бандерлоги. Их много. Достаю ружьё. Они под спайсами\синькой\герычем\валькирином (синдром непобедимости) и хули? -стрелять. Потом закопать.
2) Еду по трассе москва-дон, там аллахобляди в меня стреляют во имя аллаха. и хули? -стрелять
3) Сижу дома, и тут ко мне врываются ГРОБИТЕЛИ. Я слышу, как моя дверь сшибается с пететь. Достаю ружьё.
4) Твоя мамка разрешила тебе лизнуть батин анус. Я всё это вижу. хуле? - стрелять.
>>194502 Не, манька, подожди. Все ситуации которые ты описал вполне адекватные. Ну в плане ехать с оружием/держать оружие на даче это норма. Ехать на большое расстояние и брать оружие тоже норм. Держать оружие дома, тут блять я даже не знаю такой превосходной степени чтобы описать насколько это норма. 4 пункт архинорма.
Но речь то изначально шла про таскать оружие ВЕЗДЕ в городе.
>>194250 Та ну. Я его хочу в дерево закатать, но зело дорого выходит.А такая-то годнота получилась бы. Да и не нужны мосе все эти примочки кроме сайдседдла. И хост ринг я хочу выпилить на хуй и поставитьобычную мушку
>>194521 >И хост ринг я хочу выпилить на хуй и поставитьобычную мушку не делай этого, братишка.
1) гост ринг куда удобнее, чем муха 2) Если таки будешь ставить обычную точку - не сверли ствол, используй пайку\клей\похсипол. Внезапно, может рвануть дульный срез (сам охуел как нашёл эту инфу)
тот самый ёбнутый на моссах, у которого есть ДВА мосса - один с точкой, один с гостом
>>194502 Не могу сказать что ты обкакунькался полностью, но: 1) Нападение - сядешь причем, видимо, как васямба из соседнего треда 2) Тут да, но мог же ты стрелять по колесам. Я понимаю что это хуйня, но прокурор тебе скажет тоже. 3) То же что и п. 2 - забаррикадируйся, вызови ментов. 4) Тут как бы да, единственный верный пункт. >>194509 - не я.
>>194533 >Нападение - сядешь причем закопаю же. >>194533 >но мог же ты стрелять по колесам не, они пешком были >>194533 >забаррикадируйся, вызови ментов мои баррикады ломают! дверь с петель сняли! баррикады порушены! МИР ПРАХ МАЙ
>>194527 внемлю твоему совету. Но всё таки хост ринг бесит. В 99% случаев я стреляю дробью и картечью, поэтому хост-ринг несколько не актуален. А купил такой, потому что долбёб, типа ололо какая йоба! Были в том магазине и обычные 590, и с спидфидом и ещё какие-то я вообще за вепрем ехал,лол
Хуй знает где спросить, поэтому спрошу тута, тем-более, что вы вроде как обмазываетесь всяким разным тактикулом: как присобачить коллиматор к 43 ижу? Видел в рашкоинтернет-магазинах адаптер под пикатинни, который надевается на ствол, но он дорогой, а у китайцев нету такого, на клей садить - моветон, сверлить ружжо - моветон. Как вот этот хрен присобачил планку? http://www.yaplakal.com/forum3/topic1089124.html
>>194541 >В 99% случаев я стреляю дробью и картечью, Ох ну ты меня рвёшь, братишка!
Гостринг и нужен для бакшота же! Удобно до опездинения. Просто нужно немного придрочиться осознать осыпь. Я целюсь так как на пикрелейтеде.
>А купил такой, потому что долбёб, типа ололо какая йоба! А я купил такой, потому что всегда его хотел, искал, и нашёл несколько лет назад. Это мой первый 12к ствол. >Были в том магазине и обычные 590, и с спидфидом и ещё какие-то Вот второй у меня как раз обычный 590 с 24инчевым стволом и спидфидом, + пистолеткой (бонусом получил.)
Ты лучше придрочись к гостринху. Он по началу мне тоже казался ЛЮТЕЙШИМ злом, и я нихуя не понимал ЗАЧЕМ и КАК.
Но теперь я думаю тоже самое про планки и мушки ^_^
>>194574 >Герметиком промазать между стеклом и рамкой и норм будет. Не будет. Вылетит вместе с герметиком. Еще электронику разбивает. Но купи, попробуй. Все, наверное, через это проходили.
>>194596 Видишь пояс? Сейчас он в иной конфигурации: 6 спидстрипперов 6х4 патронов, итого 3 полных магазина моссберга 1 подсумок на 12 патронов в бамп легко влезает 2-3 пачки патронов Плюс на ружье сайдсейдл и патронташ на прикладе.
Наверное да, дело привычки. Я с Мосберха для души стреляю, для практики у меня Зайга с каллиматором азаза и там всё проще. А первым ружьём вообще был дедов двудульный Зауэр, и с ним я предрочился пулять с мушки.
>>194612 >Ну там когда дозарежаете например, Ствол на ремень, магазин в левую руку, правой зачерпнул горсть патронов из сумки, набил в магазин, зачерпнул вторую горсть, набил, бросил полный магазин в сумку. А в чем проблема-то? Можно хоть по карманам распихать.
Сегодня таки дошли руки до разборки СДАССа. Скажу так, чем больше узнаю Фабарм, тем больше люблю Винчестер.
Не то чтобы СДАСС говно, но в плане обслуживания он конечно сосет у 1300. Слишком дохуя лишних движений (чего только стоит снятие УСМ). Если Винч я полностью разбираю секунд за 15 (без разборки затвора и УСМ конечно же), то с Фабармом я наебался знатно. Может потому что первый раз его разбирал. Но даже если более-менее надрочиться, то все равно уйдет больше времени чем на 1300.
Хз, я слышал наоборот, что даже турки лучше чем наше говно. Армсан так точно лучше, имхо.
Но я бы на твоем месте лучше купил Рем/Мосс/Вин с рук (собсна я так и сделал). Ценник вменяемый, сами ружья заебись. А если не понравится, то сможешь скинуть за те же бабки что взял.
>>195028 >турки лучше чем наше говно Cталь турецкая говно, ударники ломаются только в путь, пластик несусветное говно только ленивый не писал про трещины и лопнувшие приклады, станки как правило изношенные ЗАТО из Италии ёба, ни одного достойного ружья, винтовки или ПП принятого где-то на вооружении не выпустили. Даже относительно нормальный Canik TP9 дальше своего рынка не пошёл. Уж не знаю каким надо быть говноедом чтобы покупать хачсан и тому подобные червепидорские поделия..
>>195043 Ты так говоришь словно ижсмех заебись делает. Но очень надеюсь что ты прав, иначе спать не могу с мыслью что чурки делают оружие лучше чем у нас.
>>195046 И как она, 135? Какая длина ствола? Сколько напильников извел?
>>195048 Мурка вполне ничо так. 540-й ствол, напилингом не занимался, работает и без этого. Картечь летит в нужную сторону, попадает туда, куда я целился. Мне пока что больше ничего не нужно)
>>194623 Мне его нужно максимально укоротить, дабы за собой таскать удобнее было. У меня 590а1. И, как вариант, рассматриваю покупку вепря 205-03 или сойги 12К 5ым стволом.
>>195028 ВЕПОРЬ короткий. Вообще буду искать предложенные варианты с рук, вполне возможно, что выйдет путное что-то, но особо не буду рассчитывать на успех, потому что живу в относительно небольшом городе, возможно придётся ехать в ДС
>>195084 Нормально оно. Нравится , но это по большому счёту от влажных мечтаний о шершавом стволе. Иногда печные трубы делает на патронах 32 грамма, пружину поставил от сайги двадцатки. Собственно вот и все доработки Какой прайс ориентировочно следует готовить?
>>195088 Да хуй знает, от 20 до 70к. Как правило Винчи продают в диапозоне 20-30к. Моссы 20-50к. Ремы от 35-70к. Ремы так дорого, ибо почти всегда продают комбо, тут думаю объяснять не надо.
>>195053 Не твоя, вот и бесишься. >>195064 Удивительно, но это дерьмо оказалось весьма удобным. Но я всё равно, когда наиграюсь, буду тактикулярить мурку и влеплю какой нибудь экп.
>>195119 Хог? Птичья голова? Мне вообще оригинальная нравится, как удалось найти за 500р так сразу-же взял. >и годный магазин в ДС с американского стандарта болтами. Крепмаркет на авиамоторной.
>>195585 А что не так? Неплохая помпа ведь, обвеса много, да еще и два ствола в комплекте. Касаемо цены, ну так ведь они нульцовые, очень многие принципиально не приемлют б/у оружие, хотя я сам их точку зрения не разделяю. Санкции, опять-таки. Плюс, какие альтернативы? Если не рассматривать ижевские и туркоподелия, то с новья дешевле будет только СДАСС в самой нищебродской комплектации, да и то ненамного.
>>195617 Не знаю, что ты там углядел, но вообще-то это одно и то же фото, просто по-разному обрезанное. >>195601 Да, это из варкрафта. Сомневаюсь, что что-то выгорит, есть уже ребята, которые качественно и плотно этим делом занимаются. Да и пошива в таком костюме, на самом деле, йух да нихуя, состоит он в основном из линолеума, шпатлевки, эпоксидки и самозастывающей глины, помноженных на напильник и большое количество терпения.
>>195639 Не плоди сущности. Меня, кстати, очень удивило серьезное падение цен на импортные помпы. Видимо, по задранным с Нового года ничего не уходило. А ведь после НГ новая Супернова (каламбур-с!) стоила почти 90, сейчас опять за 60 торгуют.
>>195649 >Меня, кстати, очень удивило серьезное падение цен на импортные помпы. Дык это, крызис, не берет никто. А так, глядишь, кто-нибудь и прикупит. >Не плоди сущности. Врети! Ниверю! Надо бы архив сексача глянуть, чего там писалось, лол.
>>195679 >Анону Ёбаный христос, откуда же вы такие говноеды ононимосы плодитесь, а? >не нравятся аттеншнхоры. ХЗ, в дракоше меня всё устраивает. Даже если трап.
Аноны, у кого есть роха, скажите, она выглядит как такая небольшая зеленая (цвета как и лицензия на приобретение)? Говорят вроде какая-то роха нового образца будет или уже есть.
>>195846 > Что ты там собираешься найти? Я об этом разделе вообще от тебя только что узнал. Лол. Ну, даже не знаю. Но таки помню пару твоих супцов для того раздела.
>>204305 Да никакой задницы. Наоборот, перспективы.
Так вышло, что у меня появились мутки на заводе. Могу выточить\фрезеровать\порезать лазером всё что угодно. (что не противоречит закону, естесстно).
Но при этом, мне нужно платить за материал и работу вперёд.
Так вот есть пару идей. Зарплата у меня уёбищная, жена теперь не работает, и просто освобождаюсь от ненужных вещей.
у меня два моссберга, братишка
Втулки на всевозможные переходники на маслофильтр завтра будут готовы и выложены на всеобщее обозрение.
У меня просто есть ещё одна идея - начать клепать магазины для 410, 20 и 12к из митала. (щя идёт подготовка опытного образца) путём лазерной резки Ну, и естественно, сделать их дешевле, чем барыганы продают пластиковые бэушки.
А ещё щя оч плотно думаю на счёт станков для снаряжения и контроля навески.
>>204308 >начать клепать магазины для 410, 20 и 12к из митала Резка это хорошо, но понадобится еще штамповка и сварка. Энивей, я в тебя верю, Барыга-хуй, магазинов к 410 мне запили!
>>204313 Могу тебе запилить пока на .410 коротких ижевских по 350р (первые партии без металлических щёчек - но они даже работают. Особенно после мистера напильника) (на ганзе барыжу по 400, скидки оружачу :3)
Сварка - хуйня, это не проблема. А вопрос штамповки я сейчас обхожу: будут сборные магазы с приминением листогиба (оснастки). Штамп, боюсь не окупится просто, либо себестоимость магаза будет как у б\у пластикового. А ведь главная задача - сделать доступную няшу в форме рожка, на которую не жалко бабла :3
>>207099 У меня та же хуйня, когда алкоголь не мешаю. А если что-то нормальное пью, вообще заебись, как-то раз в депрессухе выхлестал бутылку Абсолюта в одно рыло, в дымину нахуй, а на следующее утро встал на работу как огурчик, вообще без признаков похмелья или опьянения. Такие дела.
Через неделю на руках будет лицензия на гладкое. Что можно посмотреть при бюджете в 30-40к? Думал насчёт fabarm sdass composite. Как раз вроде в бюджет укладываюсь. Какие вообще подводные камни при покупке помпы в качестве первого ружья? Цель приобретения бабахинг, ололорона, охота 2-3 раза в год. Поясните ньюфагу.
>>208662 я б на твоём месте попытался найти М590А1 \ 500MILS с рук: Супертолстый ствол, жрёт всё, стреляет всегда. Чтоб убить это уёбище, его нужно переехать танком, а затем расплавить.
Иногда в помойке проскакивают объявы по 40 тыщ за это чудо.
>>208665 На мойсбергах чоков нет же. Как там дробь летит с цилиндра? Для охоты норм будет? В моих пердях с рук только ИЖи и ТОЗы найти можно, ну и сайго-вепри.
>>208669 >На мойсбергах чоков нет же. Нет, нету. >Как там дробь летит с цилиндра? Как земля :3 Шучу. Нормально. Как дробь. Я не заметил никакого блядства в процессе использования: куда целишься, туда и летит. Осыпи\хуёсыми не замерял, так как не охотник нихуя ни разу. На дистанции 50 пуля\дробь из 20 дюймового ствола летит охуительно, на 100м хорошими пулями не стрелял, стрелял только каличным КЗОРСом (партия 2013), который вообще летел как хотел... А картечь заебись, 100м в мишень легла хорошо.
>>208669 >Как там дробь летит с цилиндра? Для охоты норм будет? На водоплавающую наверное не очень, на боровую норм должно быть. Хотя сверловка tribore у фабарма может играть роль чока в каком-то смысле.
>>208670 Поделись как он в обслуживании? Перезаряжает норм, если цевье не дергать как охуевшая макака? Говорят что бойки у них ломаются, пиздежь или так оно? Чет я очкую, ещё с неделю назад был уверен в выборе на 90% а сейчас что то сомнения посещают.
>>208677 Помпа как помпа, перезаряжает отлично, разбирается за 10 секунд без инструмента. Про бойки мне думать пока рано, но вот говорят, что при настреле около 2000 придется менять почти наверняка. Конкретно эта помпа понравилась из-за длинного цевья, мне удобнее держать ружье за его дальнюю часть, Супер Нова и Мосс для меня были не столь ухватисты. Опять-таки, присутствует возможность удлинить ствол посредством накручивания чоков, которых нигде нет. У буржуев даже фабричный глушитель для Сдасса есть, вот. Однако, если нужно прямо оче неубиваемое оружие, а б/у не брезгуешь, то лучше обратить внимание на Моссы. А мне вот очень хотелось бы взять Рем 870 Комбо.
>>208680 >Рем 870 Комбо. Вообще не понимаю приемуществ этого ружья.
ИМХО, 870 более капризный, чем 590, у полис_магнума ствол тоньше, чем у А1, заряжать моську намного легче и быстрее + из коробки на моссе идёт 8+1. На моссе БОГОПОДОБНЫЙ предохранитель и обалденные прицельные приспособления.
Рем хорош только тем, что там со стволами играть можно\сужения есть.. Ну и он не погремушка, как мосс + спуск плавнее, цевьё мягче.... А так - хз, я б не вдул.
>>208680 Сколько настрел у понпы? Невыбросы, недосылы, ещё что-нибудь бывало? Как он с преднатягом дружит? >сравнивать SDASS с Суперновой Э... ок. Мимо любопытствующий моссобог
>>209102 >сравнивать SDASS с Суперновой А пуркуа бы не па? Вполне сравнимые ружья. За беню - высокое качество изготовления и долговечность. У Фабарма зато короткий ствол, наружная резьба и более емкий стоковый магазин. И цевье нормальное. Все равно я за всю жизнь столько не настреляю, чтобы даже Фабарму поломать.
>>209131 Ну так возьми и зарезервируй. Нет, сначала будут ныть что нет зелёнки и никто не берёт, потом будут ныть что как только получили зелёнку - уже исчезло.
>>208946 Добавить пятнарик, и можно супернову с 670м стволом, нордиком и кучкой ЗИПа взять. А тут в меру потасканный 590й... А про "супер удобный предохранитель" уже который год думаю о мавровском УСМе. Цевье-то давно на мавровское. без трубы, поменял для облегчения конструкции. >>209102 На фабарме преднатяг из коробки, с этим там лучше, чем на супернове (на которой нужно перехватыватель подпиливать). >>209106 > Преднатяга у меня ниет. Просто ты в него не умеешь.
>>208680 У кореша 870й с правильным сволом под магнум. У меня хатсан мпс с одним стволом. Заправили самокрут на соколе с навеской 2.35как по учебнику. Итог-с хатсанов и мосей этими маслятами до сих пор бахаем, а на реме ствол разделся. Вот тебе и вечное ружжо
Я когда подбирал себе бабахалку, прочел тучи форумов, на всех смешивают с говном хатсан и мрки. В итоге остановился на том, что взял хатсан мпс за 13к. Есть модели с прикручивающимися чоками и прочей поеботой, стоили 15к. Днищепомпу брал с расчетом, что только самокрут, только хардкор. Итог, за 400 настрелянного колхоза (гильзы б/у, геттопули, дробь, картечь, 10коп монеты, тампоны) один раз застряла раздутая гильза так, что пришлось шомполом выталкивать. У соседских 870 порвало дуло с 2.35 сокола, у моси 60% выколачивали шомполом. Где плюсы-то? Так же на форуме нашел отзывы про настрел в 8000 и брат жив. кстати, ганза всеми руками за рем
>>193580 Решил обмазаться гладкостволом наконец-то. Глаз упал на ИЖевскую помпу, ибо нищееб для Ремингтонов, етс.. Сильно допиливать придется? Может БУ? Неужели такое лютое говно, как пишут на ганзе? Что еще посоветуете? Первый ствол, руки не из жопы.
>>209538 Думаю, что я тоже кончу, но зеленка еще в процессе - подержать пока не могу. >>209541 Поищу-погуглю, спасибо. Ремы какие-то дорогие везде сейчас. >>209542 Не, нахуй. Или помпа или полуватомат. Пока в приоритете помпа.
>>209517 > Что есть недорогая помпа? С ценником 10-15 тыр. >смешивают с говном хатсан и мрки. И не зря смешивают. Лениво в миллионный раз разжевывать что там и почему. >за 400 настрелянного колхоза Это не настрел, а так, разогрев. > У соседских 870 порвало дуло с 2.35 сокола Я уж боюсь спрашивать, что туда затолкали в качестве метаемого снаряда. >чем так не угодил хатсан? Впрочем ладно, напишу. Ломучестью он не угодил. Расслаивающиеся и рассыпающиеся курки, ударники, куски затвора, пружинки - это вот все. Коцан - это днище уровня стойгера. >>209541 >>209542 Нахуй пошли оба, с такими советами.
Кстати, а где местный петух, который агрится на любые непонятные слова? Помнится, он бегал тут с пылающей жопой вокруг слов хитшилд, хиткавер, диоптр, апрертурный и прочая.
По теме- народ на почве санкций ебануля в край, душманские днищемосы по 50-60 тыр продает и еще пытается на "тюнинхе" нагреться. Ганзопидоры, чо.
>>209589 Мр пилить надо, стоегер дно, хатсан повыше будет. Из местного только кб молот рулит. Вот и проверю, что с ним будет после 8к выстрелов. Пока даже на бойке наклепа нет.
>>209587 Насчет расслаивающегося-время покажет, не буду спорить. Однако хатсанотред на ганзе говорит об обратном.
Пуля ш-ш, 32гр, пыж био(забыл, зеленый такой). Никаких чудес. Хатсан и мрки с бекасами хорошо жрут самокрут. Элитарный рем и мосс постоянно клинили. Если есть бабло на покупные пулевые патроны и 50к на помпу-окей, берите ремы и мосы с фабармами.
>>209727 > Пуля ш-ш, 32гр, пыж био Ну и с чего бы там стволы рвало, тем более у дульного среза? Свежо питание, да серется с трудом. >на покупные пулевые патроны и 50к на помпу-окей, берите ремы и мосы с фабармами. Я, конечно, гораздо меньше из мосса настрелял, чем из суперновы, но покупные туда отродясь не сувал. И полно народу у нас, кто только самокрутом из ремов, мосов и фабармов стреляет. Надежность коцана нахваливать - это лол.
>>209729 Какая надежность? Что за критерий? За свои 13к это лучшее, что можно найти, вот и все. К тому же у турков как у китайцев, от партии к партии качество плавает.
>>209732 Таких сказочников самокрутчиков надо лицухи лишать по-хорошему. > раздутия хуже всего из рема выколачивались. Кого там раздуло, гильзу, ствол или анус? Если там кому-то ствол подуло-порвало, то это хороший повод сломать ебальник самокрутчику. >Какая надежность? Что за критерий? Количество отказов на тысячу выстрелов, например. И количество выстрелов, которое оружие переживет без ремонта. А за 13тыр много чего можно купить, если походить по комиссионкам.
>>209753 >> раздутия хуже всего из рема выколачивались. >Кого там раздуло, гильзу, ствол или анус? Если там кому-то ствол подуло-порвало, то это хороший повод сломать ебальник самокрутчику.
Часто стрелянные гильзы, снаряженные второй раз раздувало и они застревали. И это происходило в реме. Я проверял на хатсане-у меня таких проблем не былособсно, потому и стал давать свои патроны потом мне товарищ прислал фотку раздутого ствола и у меня раздуло анус. Признаться, я до сих пор не понимаю, что там такое, грешу, что за 4 месяца еженедельных пострелушек в стволе набилось свинца.зачем чистить рем? Он же прошел вьетнам!
Ты такой воен. Вставляя самокрут к себе в ружжо ты берешь нв себя ответственность за результат. Боишься- используй свои или магазинные >>Какая надежность? Что за критерий? >Количество отказов на тысячу выстрелов, например. И количество выстрелов, которое оружие переживет без ремонта.
Вот и проверю.
>>А за 13тыр много чего можно купить, если походить по комиссионкам.
Ниет. Я все дсшное обшарил и ганзу. Ремы от 30, мосберги от 35. Это как спор, что мерс лучше жигулей. Ну лучше, но мерс стоит как 20 жигулей.
Шалом, православные. Я к вам со странным вопросом, не бейте обоссывать тоже не надо. В общем, есть одна игра, в которой я встретил пикрелейтед - молот с элементами помпового дробовика. Это вообще возможно в теории?
>>209926 Да. Размеры будут кувалдочные, толку будет никакого, помповости не заметил. Ах да, там вон посреди патрончик выглядывает, лучше бы его в переднюю треть подать, в патронник так сказать, но тогда длинна ствола будет ноль целых хуй десятых. Да ещё и у кувалды как таковой будет весьма слабое крепление рукояти к бойку.
>>209938 Ну это понятно. Молотом вообще особо не помахаешь долго, но речь не об этом. Как это работает? Я просто не могу представить, как осуществляется выброс гильзы и подача следующего патрона при креплении цевья (или как это у дробовиков называется) как на пикче. Ну и мне кажется, что сам молот просто разорвет выстрелом, ведь "ствол" будет перекрыт объектом.
>>209951 Механика там какая-то, двигает затвор туда-сюда.
Ты толщину молота видишь? Кого разорвёт, молот или объект? Вот англичане во время восстания сипаев стволы пушек перекрывали индусами, и догадайся, кого рызрывало, индуса или пушку, лол.
>>209855 > Часто стрелянные гильзы, снаряженные второй раз раздувало и они застревали. И это происходило в реме.
Тю. Ну строгий патронник рема - притча во языцах и давно известно, что с этим делать.
>потом мне товарищ прислал фотку раздутого ствола и у меня раздуло анус.
Ну, то есть не понятно от чего и когда раздуло? Вполне вероятно, что нерадивый владелец и при забитом стволе пальнул. Или вообще купил дутый ( с некоторых станется).
>Я все дсшное обшарил и ганзу.
Плохо шарил. Друган так в ЛРО купил 870й с индюшачьим стволом за 5 тыр. Слегка ржавый, но рабочий и почти не стрелянный. Кто ищет, тот всегда найдет.
>Плохо шарил. Друган так в ЛРО купил 870й с индюшачьим стволом за 5 тыр. Слегка ржавый, но рабочий и почти не стрелянный. Кто ищет, тот всегда найдет.
За пять я бы тоже рем взял с возможностью допилить. А так ограничтвается обычно тем, что получаешь зеленку и надо резко начать искать, чтобы купить до конца срока действия. Хочу попробовать сайгу найти в 12м у какого-нибудь выживальщика, чтобы стоковая и было куда напильник приложить.
>>210005 >Зачем резко? Пять лет кряду иметь открытую зелёнку будет стоить рублей тысячу, большая трабла раз в пол года её обновлять. ... но стаж идёт с момента начала ВЛАДЕНИЯ оружием. Посему ... лучше просто купить ебучий ИЖ81 за 3000 и поставить его в шкаф
>>210282 >Ты говоришь это так, словно кто-то запрещает взять иж81 и пять лет кряду иметь 4 готовых зеленки. Да никто ничего не запрещает :3 >>210276 >Хотел рысь купить, но смущает нестандартный комплект и плач про отсутствие деталей. Рысь торгуют за такие деньги, что можно купить MOSSBERG 590 и даже A1
>>210292 Рысь довольно специфичное ружжо - из плюсов вес 2,6 (для сравнения, ТОЗ-106 - 2,5 кг, ИЖ-18 - от 2,8 до 3,2 кг), габариты зонтика, качество изготовления и стали (!), надёжность, УСМ - самовзвод, неплохой бой дробью и картечью, наличие в природе насадок и удлиннителей, эстетика, фетиш тысяч выживаторов, особенно К, если надоест - продастся влёт. Минусы - уебанская дозарядка, уебанская перезарядка, самовзводный УСМ с длинным тугим спуском, убогие прицельные, убогая эргономика (цевьё дергать в другую сторону), адская отдача, блокировка УСМ при сложенном прикладе (К), цена как у нормальной помпы. Итого: ружьё Судного дня, таскать по забросам\сплавам\в дальнюю дорогу под сиденье "чтоб не пригодилось". В качестве первого и единственного ружья - однозначно нет, но для решения озвученных задач - вообще пушка. От покупки останавливает только наличие короткого ремингтона, 73 см. с пиздолеткой, да и иж18 тоже уже есть.
>>210324 В общем почитал я про нее.. Патронник 70, для самокрута это не очень здорово-у меня от партии к партии разниуа длинна - в зависимости от пули.
>>210516 >Патронник 70, для самокрута это не очень здорово-у меня от партии к партии разниуа длинна - в зависимости от пули. Крути в 70й гильзе, да и весь сказ. >подержанную сайгу в 12м Тот ещё геморрой, но главное чтоб самому нравилось.
>>210523 >Крути в 70й гильзе, да и весь сказ. Кстати, я хочу рассказать СКАЗ великий о звездении звездой и закручивании закрутокой.
Одни пиструны 13мм, другие 70.
Но каким-то образом, всё получается...
А знаете почему, отроки?!
А потому что ПОТРОННИК БАТЬКОВ ВЫСЧИТЫВАЛИ ПО ДЛИНЕ РАСКРЫТОЙ ГИЛЬЗЫ. ТАК И ЖИВЁМ НА ЗЕМЛЕ РУССКОЙ!
Алсо, без подъёбов: в 70 патронник зайдёт 76 гильза. Она просто уёбищно раскроется. Но страшного в этом ничего нет ПОДУЕТ, ЛОЛОЛО, ПИДОР Стволы, ЕМНИМ, на заводе проверяются двойной допустимой.
>>210525 То есть ты намекаешь, что в диком апокалипсисе, когда орды жидо-рептилойдов будут осаждать мой фофудьеносный дом, я могу напхать в Рысь всякого адового колхоза с дымарем, сунаром, монетами, блейзерами и спокойно шмалять? по факту-то весь самокрут идет 70 у меня, пробовал магнумом картечным шмалять-адъ и израиль, кабаны должны буть как в Дюке.
>>208677 1) У меня фальшпатроны не выбрасывает если медленно тянуть. Есть подозрение что это из-за веса. Патроны и гильзы на тренировке выкидывал исправно. Было несколько невыбросов, но это из-за того что я цевье не доводил в спешке.
2) Разбирать его още не радует. У меня телескопик, и чтобы снять УСМ надо откручивать приклад, что запарно.
3) Порезал пружину магазина, а то патроны влезали нереально туго.
Сейчас настрел почти 200. В целом неплохое, особенно для тренировок, но Винч все равно меня радует больше.
Тут был анон с 500 моссбергом, у которого стоит ДТК. Анон грит- штука заебатая. Каждая фотка, которую он вбрасывал в помпотреды неизменно вызывала срач "зочем тибе ДэТэКа, этажи не ВЕПОР!!!!!1111единичко"
>>210833 Спасибо. >>210835 >20.000 за обычный пятисотый - ДОРОГО Блин, везде объявления от 30 и выше, вплоть до 50 где-то видел. >я 590 продаю за 30 с ништяками, за 23 без ништяков Дашь линк на объяву? Я конечно раньше чем через 2-3 месяца не буду готов к покупке скорее всего, но интересно все равно. Как вообще ружье? Извиняюсь за нубовопросы.
Магические свойства приобретаются ружьями с индексами MILS или A1... У них адовая толщина ствола, допустим... У А1 упор под штык нож, металлический УСМ... Собственно, это для совсем заболевших моссами.
А просто 500 и 590, вместе с мавериками - обычные помпы. Стреляют, не ломаются, гремят, бряцают.
Нубовопросы - задавай, если хошь. Мне не в падлу отвечать.
>>210859 Да я хуй знает, что спрашивать. Что такое магические свойства?:3 Судя по трелду на ганзе, стволом ты доволен. Сравнивать с Хатсанами или МРами не приходилось? понятно, кто выиграет, но все же интересно
Обычный 590 - стандартная американская помпа, ничем не лучше и не хуже винчестера 1300, рема 870... Это просто девайс, который стреляет, попадает, ломаться там особо нечему... Есть люди, которые из рядовых 500 и 590 отстреливали по 15-20 тысяч патронов, потом продавали. При этом пластиковый УСМ не ломался и не чинился.
Кто-то говорит, что говно, кто-то говорит, что вкусно. Ровно как и про 1300 деф и 870 рем.
Сравнивать американцев с нашинскими помпами можно, но нужно ли?
>>210873 Я понимаю, что это пафос, но обосновано ли увеличение веса? Вон у ремов тоже ствол толстый, но магнум нельзя. Какой тогда профит от толщины? У мрок ствол мм2-3- отхаживают по 10к-ломается все, но не ствол. У моси сталь ствола таки дает плюсы?
>>210983 прирост толщины хуя владельца от осознания крутизны своего мосбярга. бестолковый дроч ИМХО, вон у Мр18 ствол толщиной с лом, но никто из этого фетиш не делает
>>210983 >Вон у ремов тоже ствол толстый, но магнум нельзя. Щито? Ни разу не видел 870-ых с 70-ым патронником, у всех патронник 76 мм, магнум - только в путь, вот только магнум этот нахуй не нужен. >Какой тогда профит от толщины? Не погнешь ствол в штыковом бою, да и просто можно использовать ружжо как биту без последствий для конструкции. > У моси сталь ствола таки дает плюсы? Повышенная дуракоустойчивость, у вояк это критично. И у наших долбоебов тоже. >У мрок Натовскую приемку, которая гарантирует 3000 выстрелов подряд в разных говнах без чистки, они не проходили. Моссы хотя бы отбирать один наименее кривой из 10 не надо.
Мурку или ежа бери, если тебе нужно чтобы "просто было".
>>210998 У ремов для магнума отдельный ствол. Причем тут патронник?
У меня уже хатсан мпс "чтобы было". Отличное ружжо за свои деньги. Чем больше помпотред читаю, тем больше убеждаюсь, что холивар ради холивара идет. Реально пока понравился мосс590а1
>>211040 Два дня назад отсыпали пулевых магнумов попробовать. Стрелял по мишеням и кроме того, что бабах громче, никакой разницы не ощутил. Для охоты может и есть какой-то профит, но как я не охочусь, так смысла переплачивать не вижу.
>>210983 >но обосновано ли увеличение веса? Да. Итого мой м590а1 весит ~3.5 в пустом состоянии с 20 инчевым стволом.
обычный 590 с 24 инчевым стволом весит 3.350 гдет. Могу взвесить обе помпы с точностью до грамма, но суть я и так передал :3 мосс не настолько тяжел, чтоб охуевать.
>>210983 >У моси сталь ствола таки дает плюсы? да. Можно уебать, можно бросить с высоты, можно использовать как лом или кинуть под танк. Какие ещё могут быть плюсы? ну, лютые навески держит... Можно жестить как чувак из демолишн ранч (стрелять металлическими арматурами, тройными пороховыми навесками и прочим пиздецом - помпе вроде похуй.
>>210992 >прирост толщины хуя владельца от осознания крутизны своего мосбярга. несомненно. У меня член наливается кровью и увеличивается в полтора раза, когда я в руки беру свой А1 >>210998 >3000 выстрелов Всё верно говоришь.
>>211037 >А чому магнум не нужен >>211040 >Двачую вопрос. >>211043 >Для охоты может и есть какой-то профит
Ну, я даже хуй знает, как это объяснить.
Если задача попасть в банку\бутылку то магнум, наверное, не нужен.
Я больше прикалываюсь по "попасть вон в ту бочку по-дальше, и чтоб её распидорасило нахуй". Тут можно и магнум использовать.
Дорого - да, дороже. Но изредка поприкалываться можно. Один хуй, я тоже не охотник...
>>211057 >Я больше прикалываюсь по "попасть вон в ту бочку по-дальше, и чтоб её распидорасило нахуй" Вооот, я тоже так думаю. Просто по банкам можно и из пневмы питушиной. Алсо, от медведя говорят лучше магнумом отбиваться. пока что безоружный хуеплет
>>211030 >У ремов для магнума отдельный ствол. Причем тут патронник? >обычный патронник - 70 мм >патронник магнум - 76 мм Ты бы матчасть изучил чтоле. И это оружач? >турок >Отличное ружжо за свои деньги Ну, каждому свое. Если устраивает, то все норм. >>211040 >Двачую вопрос. Магнум же должно быть охуенно, не? Патроны больше по размерам - длина 76 мм, вместо 70, в подствольный магазин их влезает меньше. Тупо дороже, отдача и грохот сильнее, а прирост эффективности незначительный. Хочешь стрелять дальше - используй нарезное. А дробаш - это эффективная дальность в 30 метров для картечи/дроби, и 50 метров для пули. Не надо делать из гладкоствола снайперку.
>>211086 >50 метров для пули. Не надо делать из гладкоствола снайперку. На ганзе есть целый раздел, где этот тезис, скажем так, рвётся ещё на залупе. ИРЛ Полёвка 3я, 2,6 Сунара 42, закрыл шалашиком. Из 18мрки с 710 F=1.0 в таз на 120 метрах прекрасно попадается с упора, лол
>>211092 Ну мосинку с ПОСПом отбери тогда, если нищеброд. Да и накопить на Рем с Люпом бюджетная кстати винтовка и прицел - вполне реально, это все фигня. Главное чтобы лицензия была. Или тебе ее еще все 5 лет ждать, лол?
>>211140 Медленный порошок, лёгкая пуля, длинный толстый ствол - но всё равно ссыкотно. Я с такой навеской отстрелял только 20 штук, теперь больше 2,45 не сыплю.
>>193836 Опробовал с бандольерой стрелять. Ну, всяко лучше чем из кармана патроны доставать, но про быструю зарядку можно забыть по сути. Так что соглашусь, спидстриперы - главные друзья понпановф! Буду покупать скорее всего. Стоять только чет они дохуя.
>>211232 Скрути из проволоки, в ютубе был мануал. Или поищи на барахолках, много кто переходит на лоад 2/4 и распродает коробочки - сам так притарил десяток.
Я, можно сказать нуб в этом вопросе, но объясните пжлста, нахуя такое кол-во насадок? От предыдущего хозяина мне достался получок, 0,5 мм если не ошибаюсь. Я бы ради приличия докупил чок, 1мм если не ошибаюсь. Нахуя? Также без понятия. Я не говноохотник. Так, стреляю иногда по гонгам. Да, они (насадки) увеличивают кучность. К примеру на моем 1300 Def с цилиндром на 25м осыпь говно, не полное, но говно, даже с контейнером. Мне об этом честно предыдущий владелец сказал при продаже. Ненуахуле? Ствол то пулевой.
Но многие дрочат за все 4 насадки. Нахуя?
Например: хочу епнуть картечью на 25м. Получока хватит же для нормальной осыпи? Или хуев?
Аноны, поясните, какой смысл дульных сужений, если стреляешь дробью в контейнере. Без контейнера, понятно, а как чок может влиять на дробь в контейнере, если тот раскрывается только четров через 5-6 от дульного среза?
>>211624 Я хуй в этом вопросе, но вроде как дульное сужение играет роль даже если с контейнером лупишь. Тем более я уже сколько раз замечал, что примерно 10% дроби находится вне контейнера. Так сказать с кучкой насыпают. Полагаю эти бляди и свинцуют ствол немного.
Господа, а помповухи насколько ремонтопригодны? К примеру, если я такой неопытный олень и ньюфаг, куплю себе кривое ружье с косым стволом, треснутым цевьем, шатом ушатом, хуйшатом, чем-нибудь еще, возможно будет привести в божеский вид собственными силами?
>>211902 Странно. У меня такой "комфорт и удобство" вылились в пикрелейтед. Теперь приходится палец в этом месте заматывать пластырем. Думал, может у кого-нибудь подобная херня тоже есть.
>>211870 Ну это ясен хуй. >>211880 Какое-нибудь, пока не знаю. Моссы-хуессы, МРы-хуеры, Хатсаны-хуйсаны. До 20к Все говорят "бери новый Хатсан", а я подрачиваю на пиндосов. Или взять МРа, а остальное в него ввалить В общем хочется чтобы круто и недорого, ну вы понели.
>>211911 Мань, если ты мазохист и любишь травмировать себя, стреляя из всякого говна - пожалуйста, на здоровье. Но другое дело, когда ты покупаешь образец современного вооружения, производитель которого уверяет в одинаковой пригодности своего изделия как для право-, так и для леворуких стрелков, и оно в первый же день требует кровавую жертву - это ненормально. И да, разбитые затворами ебальники и оторванные пальцы - это не то, чем стоило бы гордиться (разве что своим долбоебизмом). Пластыря-то у меня завались, меня смущает факт пиздежа про адаптированность.
>>211917 >Мань, если ты мазохист и любишь травмировать себя Смотри мазольку не натри. азязя.
Мне кажется, тебе нужно, чтоб за 700$ ёбаная железная помпа делалась вручную. Под твои параметры индивидуально изготовлялись приклад, цевьё, прицельные принадлежности а особенно - органы управлением.
Это - ж как на чемпионов-биатлонщиков надо!
Ну, а без юмора - фишка моссбергов в том, что их можно уронить в говно, поднять, поссать на них, посрать, переехать 2 раза гаубицей, а потом выстрелить.
Удобностью, эргономичностью и прочим педантизмом там не пахнет.
Моссберг - просто дешёвая помпа. Моссберг миллс\а1 - средняя по цене бессмертная помпа, принятая на вооружение.
Ты-ж когда служил, ротному не жаловался, что на твоём АК выброс гильз тебе под ебало?
>>211917 >покупаешь образец современного вооружения Конструкция страше меня раза в четыре. >>211920 >Удобностью, эргономичностью и прочим педантизмом там не пахнет. Ну не скажи, чего один пред стоит.
>>211920 Я и не ожидал йоба-эргономики, это уже допил пользователем под себя, порой ценою даже выше стоимости самой помпы. Неприятно то, что производитель пиздит. Но пусть лучше уж так, чем отечественные шуты, которые нужно продавать в комплекте с напильником.
Про неубиваемость и дешевизну моссов давно наслышан, по этому и взял такой, как раз последний в магазине оставался.
Что за миллс, о котором все в последнее время говорят? Какая-то новая модель?
Азаза, я не служил, в военкомате меня послали нахуй, когда увидели историю болезни, даже намек на взятку (чтобы взяли в армию) не помог. По поводу гильз - это одна из многих причин, из-за которых я передумал брать СОЙГУ.
А я из хача настрелял уже больше тыщи, пока проблем не было, еще и дома холощу постоянно. Хули делать, если живу в сраной белорашке, на моссберги тут только дрочить, а про винчестер даже думать нечего, только турки доступны новые. Такое вот говно.
>>211933 >MILS - полицейская версия Мосса Что за бред? MILS - это сокращение от MILSPEC, тащемта. >>211909 Чаще стрелять надо, лол. У меня на среднем пальце, например, несходящая вросшая мозоль от дрочки цевья рукоятки и норм. >>211944 > белорашке О. Давно интересует вопрос, как у вас там с оружием. А по нарези у вас чего? Ну и вообще, пили куллстори.
>>212003 С оружием у нас хуевато. Если брать гладкое, то из производителей в основном ижмаш да турки, чуть-чуть итальянцев; все рассчитано на охотников, нужен обвес - пиздуй в Москву.
Нарезь тоже большей частью хлам для охоты. Короткоствол - только для спортсменов, опять же это хлам под .22 по невменяемым ценам, даже IPSC проводят в этом калибре. Кто угорел по короткостволу, те ездят стрелять в Литву из нормальных 9мм.
При этом барыги как бы и не против разнообразить свой ассортимент, но как мне в одном магазине объяснили, заводы не горят желанием отгружать мелкие партии для изучения спроса, а злоебучая сертификация на которой стволы могут мариноваться месяцами еще больше отбивает охоту вкладывать бабло.
В принципе, можно собрать бумажки и купить ствол в той же Москве, но этот вариант ощутимо бьет по карману. Если тащищь дорогую нарезь, то и хуй бы с ним, но за тем же моссбергом смысла ехать становится мало.
Патроны - не скажу, что жопа, но если брать для спорта, то близко к жопе. Феттер 28 грамм по цене получается около 20 рублей, если с курсами я не напутал, еще в одном конченом магазине видел рекорд 24 - почти 30 руб. за него хотели пидоры. Релоад тут тоже не простое дело, из пороха - сокол, ирбис-охота, сунар магнум редко, про спортивные порохи никто и не слышал никогда. За контейнерами не так давно сам наезжал в Москву, кто-то там и капсюли тарит, но мне не продали с белорашкинским разрешением. Нарезь релоадить нельзя, но как-то релоадят.
Вот как-то так и улучшений не предвидится, хорошо хоть пока есть где стрелять. Алсо в Минске нынче можно прикупить новый aimpoint micro h-2 за 500 баксов.
>>211932 >>211912 >>211927 Спасибо за советы, была бы лицуха, уже бы чего нибудь купил. ИРЛ у двоих знакомых Хачсаны - говорят заебись, но мне все равно Мосс больше импонирует пока..
>>212020 Ну так и батьке кто-то подарил пару лет назад калаш, лол, помню как в комментах рвались пуканы у школьников-сракболистов. Вспомнил я байку, как кто-то припер из Москвы моссберг 590 спешл и проебал его, отдав на сертификацию: ко-ко-ко, крепление для штыка, да это же боевое оружие, запретить, не пущать. И еще одну байку слышал, как охрана президента закупила какие-то винтовки, после чего такие винтовки быстренько изъяли у граждан. Хотя тех граждан и было-то три с половиной чиновника, какая-то очень дорогая йоба для высокоточников.
>>212026 >крепление для штыка, да это же боевое оружие, запретить, не пущать. Есть такое. В Москве ряд магазинов просто ВНЕЗАПНО перестал ввозить моссы с креплением под штык в 2013. Я чуть не обосрался, но успел купить... последний. :3 в подмосковном климаксе небыло, в 13к небыло, в обнинске был ток маринер (без упора под штыкношш) Кароче, я звонил во все магазины москвы и МО, а так ж близлежащих городов. И тут СЛУЧАЙНО нашел то, что искал везде...в люберецком арсенале рядом со своим домом... и охуел :3 Вроде, 34.000 рублей обошёлся... Ну, и бонусом дали N пачек патронов (толь 3 толь 5, не помню) главпатрона дробовых.
>>212023 Если есть мосс, покупай, жалеть точно не будешь. А если решишься на хача, то узнай сначала про запчасти. Боек-то можно приколхозить от мурки, а вот если наебнется стремная деталь в усм, которая как бы слеплена из двух кусков, то все, пизда, ружье можно выкидывать. Больше там ломаться особо и нечему.
>Как сообщает РИА Новости, когда Лукашенко представил Медведеву своего сына, президент РФ обратил внимание на пистолет золотистого цвета, который висел на поясе у мальчика.
>"Пока не зарядили", - отметил Лукашенко.
>Медведев поинтересовался, нравится ли мальчику пистолет.
>"Хороший пистолет, потому что президент России подарил", - подсказал Лукашенко сыну ответ.
И иногда мне хочется, чтоб начался пиздос. Чтоб там мэдмакс произошёл на улицах... банды байкеров, война за топливо и боевые фуры. Только без детских песен на самолёте.
>>212059 Таки о чем и речь. Тем более 2 понпы есть, а это значительно повышает шансы на выживание. С их помощью можно налутать нужное авто, бензак, чибургеры, тней и тд.
>>212059 Таки о чем и речь. Тем более 2 понпы есть, а это значительно повышает шансы на выживание. С их помощью можно налутать нужное авто, бензак, чибургеры, тней и тд.
>>212003 >Чаще стрелять надо, лол. У меня на среднем пальце, например, несходящая вросшая мозоль от дрочки цевья рукоятки и норм. Так весь прикол в том, что это не мозоль, а ссадина от кнопки разобщителя, которая появилась где-то после 30 выстрелов подряд. Если б мозоль была, я бы про нее не писал.
>>212227 это обычный 500 а то - миллс. В нормальные времена за него бы и 15к никто не дал, лол. А миллс стоит и поболе. Тупо с завода А1 и миллс дороже почти в полтора-два раза... 700 бачей против 450, лол.
>>193580 (OP) Аноны, поясните, плиз, за "РУЖЬЕ HATSAN ESCORT MPS, КАЛ.12X76, ПОМП.,ЧЕРН. ПЛАСТИК, СТВОЛ 20" (510)". Хочу ружье для самоололоны (и тренировок для этой самоололоны), надежное, ДЕШЕВОЕ. Подходит под эти критерии данный агрегат? Не взорвется ли в руках? Не вздует ли ствол? Какой настрел выдерживают?
>>212406 Народ жалуется, говорит - сделан из говна и после нескольких 500 - 1000 выстрелов УСМ рассыпается. А чо не наши? их хоть из нормальных материалов делают, пусть и криво; а по нынешним временам, поди, ещё и дешевле турков будут.
>>212406 Реальные владельцы, кого я знаю, говорят, что заебись и надежно. На дваче говорят, что хуита, на Гансе говорят, что хута/заебись, примерно 50/50. Про наши, все говорят, что хуита. Остаются БУ пиндосы, я пока остановился на них с таким же бюджетом, только пока лицухи нет, может еще подорожают. Если ты ВНЕЗАПНО из Башкирии, можешь взять себе йоба Моссберг за 15 в Стерлитамаке, лол.
>>212415 Брать б/у без опыта владения/эксплуатации, по-моему, глупо. Нихуя не разбираюсь в том, что может сломаться внутри и КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ, поэтому опасаюсь взять б/у мосс, например, за 15к и охуеть на стрельбище, когда стрелять не будет из-за разъебанного УСМ.
>>212411 Наши не б/у помпы 500-510 бывают в продаже? Да еще за 20-25к.
>>212415 Дешевое, это да. Не взорвется и не подует, тоже да. Напильник в комплекте не нужен, это тоже верно. А дальше как получится. Поэтому советую взять Escort Aimguard, как самое дешевое и простое, без ненужной мишуры типа кармана в прикладе и вивера на цевье. Для обучения турок вполне себе вариант, учитывая, что ты на патроны потратишь больше, чем стоит ружье. А потом, если сломается, выкинешь и выберешь что-нибудь поприличнее - тот же Fabarm SDASS, с которого турки и передрали Escort.
>>212416 И хули? Я себе первым стволом взял 20-ти летний Винчестер 1300, брат жив, зависимость есть. За 20к кстати. Пришел домой, разобрал его, смазал/протер/почистил. Посмотрел чекак та още работает. А если пизданет УСМ, то приеду домой и поставлю запасной, лол. Купил себе полный комплект ЗИПа. В любом случае мастерские никто не отменял. Так что нехуй тут трагедию разводить с б/у.
Бушный амер в 7.43 раза лучше нового хачика, если амер канеш не в дрова упизженный. Ищи Винчи и Моссы.
>>212429 По поводу СДАССа, кстати. Как владелец, испытываю смешанные чувства. С одной стороны вроде норм бумстик, удобный, планки/хуянки, регулируемые стоковые прицельные, телескопический приклад и тд. Для тренировок удобно шо пиздец. С другой стороны что-то мне в нем не нравится. Не могу это объяснить, но чет не так.
Проще говоря, еще раз я себе СДАСС точно не возьму. А кто-то кипятком с него ссыт.
>>212433 >что-то мне в нем не нравится >регулируемые стоковые прицельные >телескопический приклад Это и не нравится. Слушай что умные люди говорят: [url=http://grossfater-m.livejournal.com/1371629.html?thread=17191917]Еcть два подхода[/url] к стандартным прицельным приспособлениям дробовика. Первый - "тактический": диоптр либо ghost ring, высокая мушка с намушником, дополнительно - светящиеся тритиевые либо световозвращающие пластиковые вставки. Более всего это заметно на FABARM SDASS Tactiсal. Оно, конечно, очень прикольно выглядит, лох должен цепенеть. И со стрелковой точки зрения, вроде, оправдано - диоптр/ghost ring дают несколько более высокую точность-кучность при стрельбе пулей. Но! И прицел, и мушка достаточно габаритны - и здорово перекрывают поле зрения, особенно - в сумерках и темноте. Пулей из такого дробовика стреляют достаточно редко, основное его предназначение - поливать противника картечью/дробью в контейнере. В западной практике распространено также вышибание дверных петель/замков пулей, но это ж с минимальной дистанции - на кой ляд вам тут диоптр? Наконец, чем сложнее прицельные приспособления - тем более точной прикладки стрелка к ружью они требуют. Не дай Бог, голова не так лежит - всё, ничего не видать, вероятность промаха вырастает в разы. Можно, конечно, сказать - а хрен ли ты прикладываешься неправильно? Надо дрючить стойку, надо тренироваться! Оно, конечно, так - да только среднестатистический владелец такого оружия имеет довольно небольшой настрел и стойка/удержание оружия у него наработаны посредственно. И ещё момент - есть такая неприятная штука, как стрельба из нестандартного (читай - дико неудобного положения). В IPSC - из нижнего порта, через узкую щель между препятствиями, наконец, стрельба из-за укрытия - и т.д. Кстати, при стрельбе со слабой руки вы для прицеливании ещё и вынуждены менять "ведущий" глаз. Тактические прицельные приспособления тут применимы очень слабо - вы просто не сможете быстрол и точно расположить оружие и "настроить слабый глаз" под прицел. Расположение головы стрелка в таких случаях настолько отличается от стандартного, что приходится стрелять вдоль ствола и громоздкий прицел ему просто мешает. Чем меньше на гребне всяких препятствий, за которые цепляется глаз - тем быстрее будет выстрел. Вот этой точки зрения придерживаются сторонники второй концепции прицела на дробовике - назовём её "самооборонной" или home protection. Обычная вентилированная планка на стволе в сочетании с хорошей световозвращающей мушкой обеспечит куда более быстрое прицеливание. Планка проще, быстрее и универсальнее. Она не требует идеальной прикладки. Более того - стрельба пулей из компактного дробовика в 99,99% случаев будет вестись на дистанцию не более 25-35 метров. На таком расстоянии изменение траектории пули 12 калибра минимально, так что сложные прицельные приспособления (ещё и регулируемые) просто оказываются бесполезны, планки вполне достаточно.
>>212671 Не, к прицельным нареканий нет, хотя гражданин расписал все по хардкору, и во многом я с ним согласен. В СДАССе меня не радует какая то чрезмерная жестокость и дубовость всех механизмов. Излишняя капризность чтоли. Но взял я его новым за 50к, когда в магазе в тот момент он стоил 78к. Так что особо не жалею.
>>212671 Если кратко - самооборонный дрободан это тебе не нормальный ствол, прицельные нахуй не нужны. Вот тебе планка чтобы по стволу было удобнее целится, ебошь давай быстрей! И, кстати, я не могу сказать что он неправ.
Зачем тебе Фабарм за 50, если Моссы-Вины-Ремы по 25-30 попадаются? Я без подъебки, просто не понимаю, зачем покупать СДАСС в цену Суперновы, если по эксплуатационным качествам таки есть изрядная разница не в пользу СДАССа.
>>212406 Как владелец с настрелом около 500 всякого самоколхоза(демолишн ранч не дает покоя) сообщаю - ружжо норм, взял за 13к до кризиса но крымнаш. ИСКАЛ что донапилить - в итоге полирнул направляющие цевья - стало сказочно. Опять же, весь колхоз выходит со свистом, ни разу донце у поддутой не отрывало. За весь днище настрел из усадки-даже наклепа нет на бойке.
Единственное, при покупке смотрел ствол больше все равно не знаю и два новых забраковал за неровности. Чистил железной щеткой-на стволе не царапинки. Знакомый 870 покащывал бу - у него скоро нарезы будут.
Помпаны, проясните за поведение подкалиберных пуль при чоках сильнее 0,5 (интересует, в частности, полёва-три). Почитал интернеты, встретившиеся варианты: 1) ЕБАШИЛ С ФУЛЧОКА ГОСОПДИ 10/10 НА СТА МЕТРАХ УЛОЖИЛСЯ В ДИАМЕТР ОЧКА ФЕДОРОВИЧА; 2) Похуй на чоки, летит отовсюду одинаково; 3) ДА ТЫ ЕБАНУТЫЙ ХВОСТОВИК ТОРМОЗИТСЯ ПУЛЯ ОТРЫВАЕТСЯ В СТОРОНУ УХОДИТ СТВОЛЫ ДУЕТ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР Короче, рассудите, котоны. По идее, во-первых, пуля должна лучше центрироваться и, во-вторых, снизиться прорыв пороховых газов = меньший проёб энергии, выше скорость, настильность, вот это вот всё. Или нет? Пульки заводские КЗОРС, с получоком уже отстрелял и результат действительно лучше, а вот насчёт фуллчока уже чёт сомневаюсь. Дай советов мудрых.
>>213411 Начнём с того, что Полёва-3 для дальней стрельбы - выбор далеко не лучший из-за экспансивной воронки на головке наконечника. Насчёт чоков - ХЗ. Центровка, газы и прочее - всё так, задержка из-за хвостовика будет пренебрежительно малой (при таких давлениях и скоростях он деформируется бесконечно легко), но, с другой стороны, замнётся стабилизатор и пульку действительно может увести с траектории. Так что просто попробуй, посмотри на результаты.
>>213505 За все не скажу, но с пулевыми, по личному опыту, всё вполне ок. Ствол особо не засирают, несгоревшего пороха не замечал, даже автоматика итальяночки моей жены работает с ними без нареканий, хотя с нищебродскими патронами она любит покапризничать. Что с ними не так, продаван-кун?
>>213535 > где работает сам Полев. Щито поделать. Тот КЗОРС, которым я стрелял (пули полёва-2, емнип партии 2013 года: дома упаковка осталась скорее всего - могу глянуть) - говнище полное. Отдал за эти 10 выстрелов под 500р, сука.
А там полный пиздос: летять куда хотять. После этого открыл упаковку клевера и охуел, что за чуть большую цену, я купил охуительные итальянские пулевые.
Кароче, я своё мнение сформировал.
Дорого и Хуёво.
>>213541 >с нищебродскими патронами Нищебродские пулевые это те, которые стоят по 25-30 рублей. А щя тот же ебучий КЗОРС смело пробил уровень в 50р.
>>213554 >летять куда хотять Может, партия хуёвая? С получока Полёва-3 уверенно попадает в ростовую мишень на 100, даже 115 метрах с дрожащих ручек без всякой оптики, если пристреляться и прочувствовать получок, ствол 30 инчей, отстреляли буквально в минувшие выходные. Не берусь нахваливать @ защищать, но по субъективным ощущениям - как минимум не хуже, чем Бреннеке. Что вообще посоветуешь для мамкиных снайперов, помимо Клевера? Я так понимаю, не шибко распространённая штука, где искать? Плюс она калиберная жи? Гуаланди, Майера, ещё что-нибудь?
>>213570 >Может, партия хуёвая? вполне. Но я теперь просто мистер-кзорсохейтер. У меня с 50 метров ни одного попадания в ростовую. Уже последний патрон чисто на шару взял явно выше , и ОМГ! зацепило.
>>213597 Ну здрассссьте, для полуметрового цилиндра полтос - это, можно сказать, предел, если не стрелять какими-нибудь ULTRA-YOBA корректируемыми БОПСами с инфракрасно-радарно-полуактивным-EOTS-наведением и хорошей оптикой. Самое лучшее, чего смог добиться от своего М500 о 20 инчах @ C - это 70-75% попаданий в ростовую магнумом на 50 метрах, дальше - уже просто рандом чистой воды. При том, что 600-с-хуем-мм батина бенеллька на тех же 50 метрах спокойно укладывает те же самые пульки в А4, а если присобачить оптику на итальянку супруги, вполне реально, думаю, покорить отметку 150+.
>>213606 Да вот хер знает, неужели лишние 10-20 см играют такую роль? Что с 710 мурки летит все как надо в пределах 5" компакт-диска, а с 510 в ростовую не попадает.
Я пока пулей не пристрелялся, тоже нихуя не понимал. Потом понял, что планка под дробь сделана, а пуля выше летит.
>>213571>>213607 Короче, хуй знает, продаван-кун по ходу сглазил. Сегодня КЗОРС летел как говно, во все стороны кроме мишени, и с фуллчока и с получока попадаемость в ростовую на сотке была процентов 25-30, и то лишь если засчитывать чиркаши с откусыванием краешков мишени. И ствол весь в говне, как от Рекорда, не к ночи будь помянут. Ну вот как так? Пять, сцуко, дней назад отстреляли 4 коробки точно таких же - и даже рядом подобного дерьма не было. Следующий уикэнд жжём Феттеровские Гуаланди. >>213692 А то ж, играют, и ещё как. Лишний повод поссать в лицо вепреблядкам и сайгошлюхам, кстати.
https://www.youtube.com/watch?v=hkx-JD3CV0E посмотрел вот этот ролик хохлов, и кончил радугой. много зарядов, скорострельность, приклад регулируемый, коротенькая (с виду), патрон из патронника можно ИЗВЛЕЧЬ. я хуй знает, существует ли что-то лучше? олсо, лицензии нет, просто присматриваюсь. да, и хуй знает где такое вообще купить, в мухосране.
>>216057 Нет. Кстати, на новом месте лучше вообще не писать "всрух", по крайней мере на обычной раскладке, ведь он изи может по поиску пробить это слово и быстро обнаружит тред.
Ностальгируем по Бекасам, проигрываем с турков и пускаем слюни на оставшиеся Моссберги.