>>5954633 Линкор: 169к нью мехико (еще есть 159к на нью йорке) Эм: 94к на клемсоне Крейсер: 169к на омахе Авианосец: слишком петушиный класс, не играл на них
>>5954718 >детонация авикопетуха на ровном месте Хех. А если серьезно, то он и правда петушиный, если Эм для уверенного попадания торпедами, или гарантированного минуса должен идти в клоз, где его 10к хп сдуваются даже с пмк, не говоря уж про крейсеры и бортовые залпы линкоров, в такие моменты он ирает со смертью, а петухан на авике не рискует ничем, особенно на хайлвлах, слил все группы, да и похуй, можно поднять еще. Проебался и пролетел на заградкой? Да похуй блядь, еще есть. И еще. И еще. А когда они таки кончаются, то и враги кончаются. Хотя я начинаю не понимать, как лк страдают от авиков, мой колорадо спокойно ебет японские группы просто, блядь, как царь, если доворачивать корпус на группу, то либо он сбрасывает 2 в нос, либо не успевает залететь в борта, ибо ПВО. А 2 из 4 стабильно падают до сброса, т.е. даже при ножницах из 12 самолетов сбрасывают торпеды где-то 6-7, ну а при МАНЕВРАХ стабильно попадают 1-2, не такая уж большая цена, учитывая что остальные торперы уже не уходят от пво, либо улетают с 1 самолетом, что еще хуже для авика. А вот дальше еще можно будет ставить и модуль на дальность пво, там совсем пиздец будет же.
>>5954765 Почему именно японские? Хепе то у японских и пиндосских одинаковое. Алсо, пиндосские проще сбить т.к скорость у них ниже и поворот сильно медленный
>>5954784 Потому что их 4, и они реально, если авик тупой, и шлет их вереницей, то они умирают не успев отбросаться. А пиндосы успевают, т.к. их там 6. Ну зато их по 1 группе, конечно.
>>5954765 Скажем так, я на ружье прижелании убиваю любой линкор своего уровня за один заход, если он не защищен крейсером с заградкой. Как бы сильно он не вертелся кругами.
>>5954827 В ссаных америкашек трудно попасть больше чем 2 торпедами, их надо разводить на ремку, которая у них аж 30 секунд. Сукиненавижу, дамаг нипанабивать.
>>5954799 Ну хуй знает. Как по мне то американских можно вообще не бояться. Одна группа с узким веером, который проще сдоджить. При том, что 70% пендосских петухов катают исключительно в пво сетапе, где торпедоносцев нет совсем.
>>5954876 Мне раза 4 попадались, из них таких боев, чтобы прямо все вырезали и нихуя сделать нельзя было штуки 2. На 7 уровне вообще обратная картина - ты летаешь на амере с 6 истребителями, тебя ебет япошка с 8. Я короче планирую задержаться надолго на 7 уровне япов, там с воздушным превосходством вообще получается 10 истребителей 10 бобров против 6 и 6 американских с рейнджера.
Играю только на лк, крейсеры бросил как только смог. Что-то там пробовал на эм, но ну нахер, авики не катал Nagato 146 866 Tenryu 65 038 Umikaze 27 034
>>5954365 (OP) КУРС МОЛОДОГО КРЫСЕРА, ИЛИ ПОДЖИГАЕМ ПЕРДАКИ ПРАВИЛЬНО
1. НЕ ТОРОПИСЬ Из-за своей высокой скорости крейсер получает классовый трейт "турбослив". Даже если в начале боя вы совладали с искушением захватывать точки на пару с эсминцами, помните: просто идя в сторону врага и перестреливаясь с ним, вы очень быстро сокращаете дистанцию. Поэтому не забывайте вовремя разворачиваться! 2. МАНЕВРИРУЙ Основная защита крейсера - это не броня, а маневры. Даже на разъезде с респа имеет смысл менять курс, ибо по рельсоходам линкоры попадают даже на предельной дальности стрельбы. Эффективность уклонения от огня противника тем выше, чем больше дистанция до него. Ближе 9-10 км даже линкоры начинают попадать по маневрирующему крейсеру, это нужно учитывать. Наиболее эффективно можно уклоняться от залпов, идя носом или кормой к противнику и в нужный момент слегка меняя курс, но в этих случаях следите за дистанцией. 3. АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ ТРЕВОГА Этот перк должен быть вкачан на всех крейсерах. Без исключений. С ним уклонение от огня противника сводится к зажиманию кнопок A или D в момент загорания лампочки "залп". 4. КОГДА ИСПОЛЬЗОВАТЬ ББШКИ? ББшки крейсера, как правило, пробивают цитадель его одноклассников. Просто дождитесь, когда крейсер противника повернется к вам бортом, чтобы не было рикошета, и стреляйте. По этой же причине старайтесь никогда не подставлять свой борт, особенно на дистанциях меньше 8 км (там даже раки начинают попадать каждым залпом) - лучше пожертвовать частью ДПМа, чем выхватывать в цитадель по КД. На больших дистанциях и по маневрирующим крейсерам, впрочем, лучше использовать фугасы. 5. ФУГАСЫ НИДОМАЖАТ!!!11 Механика ОФ в игре такова, что они наносят наибольший урон по надстройками и небронированным оконечностям (нос и корма у эсминцев и у некоторых крейсеров). При этом из отсека выбиваются ХП, и когда они заканчиваются, то он чернеет и перестает принимать полный урон. Поэтому цельтесь повыше, чтобы не попадать в бронированный корпус, и переносите огонь на целые надстройки. 6. ПО ЭСМИНЦАМ - ОГОНЬ! Если эсминец засветился ближе 10 км от вас - валите его! Ни один другой класс кораблей не может так эффективно бороться с эсминцами, как это делают крейсеры. При этом опытный вражеский эсминец может срать торпедами из инвиза весь оставшийся бой, если вы его упустите. 7. БОРЕМСЯ С АВИАЦИЕЙ В целом, для крейсера применимы те же правила, что и для линкора - заранее встаем носом к торпедоносцам, не тратим ремку после налета бомберов, если торпедоносцы не подходе, выставляем фокус ПВО. Но с 6 уровня крейсерам выдают абилку "Заградительный огонь". И эта штука мало того, что увеличивает урон наших зениток, но еще и распидорашивает конус/овал сброса у вражеских самолетов. Действует она всего 40 секунд, поэтому никогда не используйте ее против истребителей или мимопролеталов. Многие авики разводят крейсер на заградку, поэтому не включайте ее, пока не убедитесь в том, что авик начал атаковать. 8. ПРИКРЫВАЕМ СОЮЗНИКОВ Если в команде противника есть японские авики (и особенно - если их два) - имеет смысл в начале боя вертеться рядом со своим авианосцем и прикрыть его от первого налета. Следующие в очереди на прикрытие - союзные ЛК. \
КУРС МОЛОДОГО АВИАБЛЯДКА ИЛИ ФАРМИМ АЛЁШЕК ПРАВИЛЬНО
А хотя...
1. ТРЕНИРУЙСЯ НА КОШКАХ Серьёзно. Если ты до сих пор мажешь в рандоме, то погоняй немного против ботов. Как ни странно, уворачиваются они лучше большинства раков и при этом не портят статку.
2. НЕ ТРАТЬ ВРЕМЯ НА ВРАЖЕСКИЙ АВИК ЕСЛИ НЕ УМЕЕШЬ ЕГО ТОПИТЬ У этого приёма, на самом деле, куча подводных камней - надо уметь отвлечь вражеские истребители, облетать оленьи тропы, грамотно разводить на ремку и т.д. Если ты всё это ещё не освоил, то топить авик будешь половину боя и изведёшь на него весь ангар. А в это время команда сольётся без поддержки.
3. ВРАГА НАДО ЗНАТЬ В ЛИЦО! ИЗУЧАЙ ТТХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПРОТИВНИКОВ В частности, можно определять пресет чужих авиков ещё на экране загрузки - для ударного, истребительного и стокового пресетов очки авиации будут разные. Запомни их или запиши - это здорово поможет в бою.
4. НЕ МАНЕВРИРУЙ ПОД ВРАЖЕСКИМ ПВО Выбирай правильный курс заранее, а не под бортом у вражеского корабля. Это сэкономит тебе время и самолёты.
5. РАЗВОДИ НА РЕМКУ ПРАВИЛЬНО Помни что два пожара дамажат больше одного затопления. Также следует держать в уме что у американских линкоров ремка даёт иммун к пожарам и затоплениям на 30 секунд.
6. ОСОБО ВЕРТЛЯВЫХ САЖАЙ НА НОЖНИЦЫ Заводя больше одной группы торпов пускай веера под углом друг к другу. Высший пилотаж - пустить торпеды "треугольником" (нос цели - вершина, твои торпы - нижние углы, корпус цели - вертикаль) - от таких ножницы увернуться нереально даже на петушинце. Однако, такой манёвр требователен к глазомеру и таймингу.
7. ПО ВОЗМОЖНОСТИ НЕ ПАРКУЙСЯ В УГЛУ/У КРАЯ КАРТЫ/ЗА ДАЛЬНИМИ ОСТРОВАМИ Во-первых это не даст тебе нормально увернуться от торпед. Во-вторых вражеские авики и эсминцы будут искать тебя именно там. В-третьих твои самолёты будут лететь до цели неебически долго. Поэтому изучай карты в поисках удобных нычек или ходи вместе с ордером. И лучше возьми лампочку - она поможет тебе в этом деле.
8. СТРАДАЕШЬ ОТ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ - РАЗДЕЛЯЙ ГРУППЫ Подсунь врагу пачку бобров (желательно пустых) и бегай от него по всей карте, а остальными группами в это время можно относительно спокойно дамажить.
9. ОСТАЛСЯ БЕЗ ПРИКРЫТИЯ - НЕ ПАЛИСЬ СОБСТВЕННЫМИ САМОЛЁТАМИ На карте прекрасно видно откуда прилетают и куда улетают твои самолёты. Потому не ленись и сделай небольшой крюк - так тебя будет значительно сложнее найти.
Вот в общих чертах. Но применить это будет сложнее чем запомнить.
ПАМЯТКА СТРАДАЮЩЕМУ ОТ АВИАНОСЦЕВ
Посвящается всем изнасилованным в начале боя, в ходе решающей дуэли и в прочие пикантные моменты.
Итак, что следует знать чтобы после каждого второго боя не бежать в этот тред с подорванным кормовым погребом:
1. НЕ ХОДИ В ОДИНОЧКУ И НЕ ХОДИ ПО РЕЛЬСАМ Видя такой маркер на миникарте авиаблядок читает его как табличку "Отсосу даром". Не ходи в одиночку геройствовать на пустом фланге, оставь эту почётную обязанность союзным авикам и петушинцам. На линкоре иди вместе со стадом, а не в пяти километрах за ним - лучше получить лишний пожар от крейсеров чем беспомощно выхватить полный борт торпед от авика.
2. НЕ ЖМИСЬ К ОСТРОВАМ И КРАЮ КАРТЫ От них можно отвернуть только в одну сторону, а значит пару торпед сожрёшь наверняка. И да, дрифт по краю карты спасает только от самых раковых летунов.
3. СЛЕДИ ЗА МИНИКАРТОЙ При опасном приближении вражеских торпов поворачивайся к ним носом или кормой. Помни что эта маленькая летающая хуйня бьёт значительно больнее любого линкора или крейсера. И всегда вешай фокус ПВО на самую опасную группу.
4. НЕ БУДЬ ЛОХОМ - НЕ ТРАТЬ РЕМКУ ЗРЯ! Если тебя подпалили бобры и на горизонте уже маячат торпедоносцы, то погори секунд пятнадцать - за это время ПВО обычно отбивает всякое желание тебя добить. А если и не отбивает, то у тебя хотя бы останется шанс выжить с минимумом хп и сделать что-то полезное вместо того чтобы бесславно сдохнуть от затопления.
5. БЕРИ ОБВЕС И ПЕРКИ НА ДАЛЬНОСТЬ ПВО Кэп подсказывает что чем дальше ебут твои зенитки, тем больше для авика радиус безопасного облёта. А чем больше этот радиус, тем сложнее будет тебя перекрутить. Умный авиаблядок сочтёт тебя невкусным и отъебётся, тупой накормит тебя кучей самолётов и всё равно нихуя не попадёт.
6. ИСПОЛЬЗУЙ КАТАПУЛЬТНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ, ЛЮК! Эта бесполезная с виду хрень отлично сбивает прицел и повышает твои шансы выжить.
7. ЕСЛИ ВИДИШЬ ГРУППУ ИЗ ОДНОГО САМОЛЁТА - НЕ СБИВАЙ ЕГО Выруби ПВО (кнопка P) и пусть он тащит свой хлам обратно через всю карту. Иначе сдохшая группа реснется у него на борту и отправится на следующий заход вдвое быстрее.
6 сентября 1942 года в 2 км от линкора была обнаружена японская подводная лодка, которая была атакована бомбардировщиками с авианосца USS Hornet. Авиация бомбами смогла уничтожить две торпеды, от 3-й линкору удалось уклониться. Какого хера, картошка. Вот тебе и подтвержденное уничтожение торпед, которое можно было бы реализовать в игре.
>>5955145 ПМК нужны для стрельбы по эсминца, торпедным катерам и прочей мелкой дряни. Торпеды сбивали, но сбивали бомбомётами. Но если так, то и дальность обнаружения надо реалистичную делать тогда. А вот от неё ты взвоешь нахуй, базарю.
Вот сейчас потная катка была. Сначала наши дебилы сливались 1:6, но потом их дебилы передебилили наших дебилов и удалось вытянуть на ничью. Алсо, измерил свой АПМ в той игре - пиковый 74, средний - 40-50. МНОГА КНОПАК НАДА НАЖИМАТЬ, ЛИНКОРОБЛЯДЬ НИАСИЛИТ!
>>5955254 Есть программа? Мне надо свой замерить, когда я играю на каком нибудь узкоглазом авике, если что буду хвастаться перед линкородаунами, которые мне тут втирают про одну кнопку.
>>5955254 Апдейт: на линкорах 30-50 АПМ. В начале боя 30, когда начинается мочилово, то ниже 40 не опускается (залпы из ГК накликивают АПМ). Один хуй, разница между классами непринципиальная, и все рассказы авиководов про МИКРОКОНТРОЛЬ УРОВНЯ GM и 100500 АПМ - пиздеж.
БАЗАРЮ, ЕЩЁ ЗАХОЧИТЕ!Аноним09/08/15 Вск 03:46:29#55№5955405
Закатился в танки после четырёх дней аутирования в варшипс - и больше никакого баттхерта, корабли правят руки, реакцию и тактическое мышление.
>>5955405 Как-то не тянет назад. В танках нужно статку дрочить, muh бирюза, вся хуйня. В кораблях у меня 45% (51 на самом деле), но я доволен, ИГРАЮ ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ.
>>5955189 Шта. Идут они у самой-самой поверхности воды. Были времена - на борьбу с ними отряжали картечницы Гатлинга, и не сказать, что совсем безрезультатно.
>>5955547 Не факт, что взрыватели снарядов вообще сработают от удара об воду (и тем более - на нужной глубине). Да и радиус поражения у ОФ снаряда под водой довольно мал (это не глубинная бомба, взрывчатки в снаряде с гулькин хуй). Всякое мелкое говно (12.7, 20 мм и прочее) тупо не пробьет эти три метра (по факту - еще больше, из-за траектории), а из орудий ПМК добиться прямого попадания в торпеду очень сложно. А непрямое попадание не выведет торпеду из строя, ибо взрывчатки в снарядах мало.
>>5955567 На современных авианосцах крупнокалиберные шестиствольные пулемёты стоят как оружие "последнего шанса" против прорвавшихся сквозь прикрытие самолётов и торпед
Запишите это блять в следующую шапку СТРЕЛЯЕМ ПУЛЕМЕТАМИ ПО ТОРПЕДАМ!!!!!! ПМК ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРОТИВ ТОРПЕД!!!! Ебать фантазеры - анимешники сделали мой день.
Ну почему одни аутисты...Аноним09/08/15 Вск 11:34:03#77№5956342DELETED
Вытаскиваешь в одно лицо, уже даже не победу, а ничью, а они СЛИВАЮТСЯ! Сука превозмогаешь, разводишь файтоБога на файтеров, топишь, загоняешь на дно топ линкор, спасаешь свой линкор от эсминца, перенаправляя пачку торперов на него и снимая с альта. Нет, все равно все на дне сука...
>>5956219 > ПО ТОРПЕДАМ!!!!!! >ПМК ИСП Как что-то плохое. Всяко лучше, чем смотреть на приближающийся пиздец. Во время войны в торпеды чем только не стреляли, в том числе и ручными гранатами, а вдруг повезёт и не распидорасит.
Вчера отыграл каток десять на линкорах - мексика+ижисучи(прем который) хули на них так жалуются?
>>5956384 Ахуеть, ты сам катай на говне. Ещё и виноватых находит. Зачем катать на говне? Я же не говорю, что крейсера гавно, катаясь при этом на какой-нибудь песиколе.
Пепси один из лучших кресеров в игре. Если у тебя руки из жопы, то это твои проблемы.
Если играть умно, не нарываться, чередовать ББшки и Фугасики, выдергивать пердак из под залпов - то корабль просто охуенен.
На Каваче и Миоге, будь ты хоть ОТЦОМ-ПАПКОЙ - ты соснешь в среднем, нагибая только полных аутистов упирающихся в острова или кушающих борщик на автопилоте.
А Кума неплоха кстати! Использовал как КонтрКрейсер, задефил фланг и центр, почти в одно лицо разобрал Люсю (в нее ББшки не заходят чего-то), разобрал Куму и Феникс цитадельками, под конец пофармил авика, который выбрал не тот фланг. И это в полном стоке, даже без камуфляжа и модулей, с оранжевым капитаном, переучивающимся бесплатно.
>>5956445 Кума очень неплоха. Это тебя расслабляют перед следующим крейсером. >Люсю Если это Сейнт Льюис то да, выбить у него цитадель это что-то с чем-то.
>>5956426 >Если у тебя руки из жопы, то это твои проблемы. Расскажи мне ещё что-нибудь, шкиловый, вот тебе иллюстрация как раз.
Этот крейсер проходное гавно, так же как и новый Орлеан. Долгая перезарядка, слабый урон, время поворота башен, часто кидает к противникам большего уровня. А свои выжимки из статов в отрыве от реальности - оставь теоретизирующим манькам.
скачал, начал играть. И СРАЗУ СУКА НАЧАЛ НАСАСЫВАТЬ ЗА ДВЕ ЩЕКИ И НИЧЕГО ТЫ С ЭТИМ СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕШЬ, НИКАКИХ БЛЯТЬ КУСТОВ ЧТОБ СПРЯТАТСЯ, НИ УБЕЖАТЬ НЕ МОЖЕШЬ ПОТОМУЧТО В КРАЙ КАРТЫ УПИРАЕШЬСЯ. Тут сука анальный данат в самой механике игры, задонять на преимнутые корабли либо будешь насасывать на днищах истерично тычась носиком в край карты пока тебя в пердак ебут.
Удалил это говно нахуй и впизду. В такое говнище я еще не играл. Даже картошколеты по сравнению с этим норм игра.
>>5956547 Не неси хуйни. Ты сильно влияешь на бой, команда алёшек не так сильно на дно тащит, как ты сам, например. Алсо балансировщик комфортный, даже встречая 2 уровня выше - можно успешно воевать, не испытывая боль! Качай глазомер, хуйло, и учи матчасть по вододелам
>>5956650 А я сразу как увидел что премы максимум 8 уровня есть начал подозревать что они говно и нецелесообразны, ввиду возможностти вкачать дисяточку
>>5956547 >скачал, начал играть. >И СРАЗУ СУКА НАЧАЛ НАСАСЫВАТЬ ЗА ДВЕ ЩЕКИ И НИЧЕГО ТЫ С ЭТИМ СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕШЬ, НИКАКОЙ БЛЯТЬ БРОНИ ВСЕ ГОЛДОЙ ШЬЮТ, НИ УБЕЖАТЬ НЕ МОЖЕШЬ ПОТОМУЧТО В КРАЙ КАРТЫ УПИРАЕШЬСЯ. >Тут сука анальный данат в самой механике игры, задонять на преимнутые танки либо будешь насасывать на днищах истерично тычась носиком в край карты пока тебя в пердак ебут.
>>5956745 > ПТ, сукакрисы, сидят за кустами и пробивают анус моментально, ненавижу > ТТ, уроды, нипрабить, накидывают, а свои козлы всегда медленно ползут и нитуда > СТ, переапаный класс для быдла, рикошеты, в анус трахал > ЛТ, козлы каруселят, барабанные палочки нипапасть
Долгое время не играл за эсминцы, но тут выпало 2 дейлика на торпеды. Внезапно закураселил и потопил крейсир и 2 линкора. В сязи с чем 2 вопроса? 1) Какие подводные камни при игре за эсминцы 2) Стоит ли каать ветку дальше?
>>5956815 Адмиралы говорят, что выше 5 уровня эсминцы нинужны, т.к. большой КД у торопедных аппаратов и много авиации, которая не даст тебе срать торпедами из инвиза.
>>5956815 >Какие подводные камни при игре за эсминцы
Короч, подплываешь к линкору и или авику на 3 км и быстро быстро нарезаешь вокруг него круги под Сабатон, пуская торпеды - вот и вся тактика https://www.youtube.com/watch?v=8ldijoSfocY
>>5956815 На американцах будешь насасывать или торпедопидорасить из-за камней. На японцах кидать торпеды из инвиза и набивать дамаг. Страдать ото всех у кого есть пушки Выше пятого лвл делать нечего. Нагиб на пятерках -- наше все.
На заметку для господ-авианосцев Если видите премиумное британское корыто, под названием Warspite, не пытайтесь перекрутить его торперами так же, как обычный линкор! Время циркуляции у этого говна почти как у эсминца, НО! Время перекладки рулей с борта на борт составляет АЖ 18 СЕКУНД. Поэтому атаковать его нужно только с внешней части его циркулярного круга - подгадываем момент, где окажется его бочинка и смело хуярим туда торпеды. Сменить курс он не успевает, даже воткнув рулевые модули. По этой же причине его легко ловить бомберам через альт.
>>5957526 Ну вот тебе-то какое дело? Не знаешь - так не отвечай на пост. Что за пидорашкинская привычка обязательно узнавать у соседа, а для чего ему X или Y.
>>5957538 Блядь, ну интересно же, как ты их назвать хочешь. Зачем пидорахами-то разбрасываться сразу. Возьми открой текстуру, да напиши на борту название, например.
>>5955405 Кораблики не поправят арту, попадания на малиновку с 4 артами на тт, фулл дамаг от артопидараса, вбр и ебанутых союзников. Так что спасибо, но нет.
ЧТО Я ПОНЕЛ ПРО МОРСКУЙ КАРТОПЕЛЬАноним09/08/15 Вск 15:29:06#129№5957685
Аутичный приятный ровный гимплей Нет дроча на статку-дамажку Нет арты и уебищного боланса Нет ненужных классов техники
Вопросы: -Остался ли серпояйцевый скеллз вроде лампы, который надо задоначивать/долго и уныло выкачивать? -Есть ли голдовые имбаснаряды? -Стоковые корабли такие же катусы для принуждения к переводу швабодки?
>>5957685 >-Остался ли серпояйцевый скеллз вроде лампы, который надо задоначивать/долго и уныло выкачивать? Скиллы есть, но картошка в этой игре хорошо сделала: первые 3 перка вкачиваются почти мгновенно. Плюс, ты можешь не брать перки более высоких уровней, а взять что-то уровнем ниже, как вариант, за меньшую стоимость очков. >-Есть ли голдовые имбаснаряды? Нет. >-Стоковые корабли такие же катусы для принуждения к переводу швабодки? Ну не особо, но есть просто кактусы для того же самого. Говорят, что в каждой ветке один обязательно присутствует.
>>5957685 >-Есть ли голдовые имбаснаряды? Мурманск - лучший крейсер для песка. Если руки не из жопы, он может и с кливом воевать на равных. Аналогичный не-прем = Омаха, чутка похуже.
>>5957685 Сток такой же хуевый, как в танках. У авиапидоргов самолеты слабые, у линкоров нет ПВО и дальности, у крейсеров нет дальности. Одни эсминцы более-менее спокойно вывод из стока переживают.
>>5957808 >Тогда вкатываюсь, раз голды и серболампы нет. Серболампа есть, но она на 1-м уровне перков и ты её можешь взять вообще сразу же, заплатив за обучение капитана 10000 серебра (копейки). Но она нужна не всем.
>>5957982 На 6-м уровне линкоры имеют ПВО, сравнимое с крейсерским, но без заградогня, крейсера лупят 15+ км, с прокаченным кэпом и на 18км. Самолёты слабые у япов, но их и до жопы.
Вы готовы???? Морские волки - скоро!1Аноним09/08/15 Вск 16:19:16#145№5958136DELETED
Небольшая выборка ответов разработчиков по корабликам с Gamescom 2015: - Будут ли подлодки в WoWS? - раньше бы мы сказали нет, сейчас думаем. (прим. ред. о_О) - Думаем о разделении класса Крейсер на лёгкий и тяжелый. - Новое оформление у Бонус-кодов и разделение по играм.
>>5958107 Ну конечно анонимная. А то что в углу вот там сидит товарищ майор и записывает все нами сказанное это просто совпадение. Думаешь товарищ майор откажется от денежного бонуса, если сольет ВГ инфу, с какого айпишника был отправлен слив?
>>5958115 На 6ом уровне В СТОКЕ линкоры не имеют ПВО от слова вообще, и имеют дальность стрельбы в 13км. Манька не прочитала, что речь идет о стоке, и как обычно влезла в разговор. Крейсера 6го уровня В СТОКЕ стреляют на те же 13км. Стоковые самолеты одинаковых авиков без шансов проигрывают топовым.
>>5958176 Истинный самурай принимает решение за 7 выдохов, так что думать много и не надо. Суть эсминцев стоять на расстоянии 6 км в полном инвизе и сренькать подводными братушками. То есть Das Boot идеально впишется. На крейсерах уже есть навык гидроакустики.
>>5958177 >В СТОКЕ Давай уже, выключай дымы и форсаж двигателя. Или, может, ты долбоёб, катающий в стоке? Что вообще за дебилы приносят характеристики корабля без апгрейдов?
>>5958196 Ебать дебил. Началось все с того, что я сказал, что сток в кораблях такой же хуевый, как в танках. Вылезла манька, которая невпопад кукарекнула что-то про песок (При чем здесь вообще песок? Хуй знает, возможно у мани просто фиксация на песке). Маньке начали напихивать в рот с пруфами, она начала копротивляться. Show must go on.
Кстати, вчера такая же маня влезла в разговор и тоже спизданула что-то невпопад, не относящееся к теме. Скорее всего это та же самая, потому что два таких дебила на тред - это многовато.
>>5958194 Блядь, ты откровенно тупой. Представь, у тебя корыто со скоростью начальных американских линкоров, но при этом способное только кидать торпеды, гк вообще нет. Только линкоры способны стрелять на 15+ км, а ты - нет.
>>5958177 Ты так говоришь про стоковую дальность стрельбы как-будто в топе она радикально вырастает. Прирост в среднем 1.3 км, только Фусо удостоился настолько занерфленной стоковой дальности по сравнению с топовой.
>>5958293 Потому что дистанция стрельбы в этой конкретной игре - критичный параметр. Корабль с бОльшей дистанцией стрельбы может уничтожить корабль с меньшей дистанции стрельбы, ни потеряв ни одного ХП, и вообще ничем не рискуя.
>>5958263 Там 88мм пушка на носу. Хватит те же эсминцы топить. А скорость пусть компенсируется временным погружением. Всегда есть, что придумать. Придумали же абилки кораблям. >Блядь, ты откровенно тупой А ты не адмирал, даже не капитан, обычное насильно завербованное быдло с нижних палуб. Не буду с тобой говорить.
Посоны, а у меня тут командиру остался 100 опыта до левел апа, но корабль следующий уже прокачан и я сомневаюсь что выгоднее - взять таки командиру левел ап на старом корабле или переучивать за серебро и брать на новом. Продолжительность переобучения зависит от того, какого ранга командир, так что может не апать его пока.
>>5958909 >Чем хуже? Дальность ГК. Дальность торпед. Твоя параша на 5 км не поможет, хоть ты по четыре ТА на борт поставь - крейсер обойдет, а линкор распидорасит в щи с такой дистанции.
Попробовал тут сука-крис-из-инвиза - интересные аппараты - и это без бонус опыта за первую игру в день. Их как-то балансить надо, т.к. на лоу-левеле безмолвные убивцы, а дальше уже слишком далеко обнаруживаются, а они должны быть, наверное, этакими убийцами отбившихся от стаи линкоров/авиков.
>>5959763 ...раздался пронзительный голос со стороны параши. Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукарекание. Линкороопущенец - не человек, и сегодня ему предстоит очень трудный бой. У него уже в течение двух месяцев каждый бой был очень трудным, и теперь его борт был разработан настолько, что он без труда мог поймать им два десятка торпед за раз.
>>5959710 Только что в самом начале у моей команды был -1, но я все равно героически затащил на кливе на самом деле в меня за бой выстрелили 2 раза, всем как будто было похуй на единственного клива в команде
ВСЕ НАХУЙ ЭТУ ПАРАШУ!!!! ЗУЙХО ЭТО ЕБАННЫЙ ПИЗДЕЦ!Аноним09/08/15 Вск 20:21:20#201№5960219DELETED
Вернее КОМАНДЫ! ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ НЕ МОГУ СНЯТЬ Х2.
ОЧЕРЕДНОЙ МЕГА БОЙ!!!111
Хотя в конце почти затащил. Вайоминг уже помирал и ждал финальных бобров, на Омаху летело 2 пачки торперов. Правда Зуйхо бы никак не успевал убить.
НО КОМАНДА ЭТО ЕБАННЫЙ НЕПРОГЛЯДНЫЙ ПИЗДЕЦ! ВСЯ КОМАНДА!!! ДАЖЕ РУЖЬЕ НУБИЛ СТРАШНО! НУ ВИДНО ЖЕ ЧТО АВИК В ЖВОДИКЕ С ОМАХОЙ И ИМ ЕЩЕ АТАГА ПОМОГАЛА - НАХУЙ СЛИВАТЬ ИМ АВИАГРУППУ???
>>5960233 Привет братишка по прогрессу. Я сегодня тоже разблокировал девятый уровень и уже вкорячил ему ёба корпус за 40+к экспы, но я по крейсерам угораю. Я решил, что нахуй и в пезду этот балтимор, т.к. сорта говна по сравнению с новым орлеаном - буду сразу копить бабло на демона, гн покупая парушу девятого уровня, хотя мне поменьше не хватает, лямов пять, максимум.
Можно как-то сгладить мельтешение на всяких тросах-поручнях-канатах, а то они выглядят ужасно? СвитФХ чего-то не помогает, хотя мыльце со всего остального корабля убирает хорошо.
>>5960264 Не. Я на айове остановлюсь наверное. ЛК10 это нечто настолько хтоничное и неповоротливое, что в текущих реалиях является кормом для торпедоносцев всех мастей.
Авианосец - венец творения инженерных гениев. Является самой сильной боевой единицей не только в игре, но и в реальности. Конечно, в игре авианосцы намного слабее своих реальных прототипов, но и там они на голову сильнее любого другого корабля. Даже в списках кораблей они всегда находятся на самом верху, их всегда не больше двух и даже в отряд нельзя брать 2 таких красавца, иначе они к ебеням сломали бы баланс своей неотразимой мощью. Крейсер - верный друг и защитник. Корабль всех времён, самый универсальный боец на карте. Хороший крейсер всегда прикроет вас своим шикарным ПВО от авиации врага, и надаёт по щщам всяким крысам. Эсминец - кошмарный сон всех ракообразных петухов, ходящих по рельсам и не прикрывающих тыл. Санитар морей, отстреливает всякую шваль, избавляя игру от криворуких уебанов. Этот класс кораблей может доставить вам удовольствие, о да. Линкор - официально признанный фейл кораблестроения. Абсолютно бесполезная подделка прошлого века. В настоящее время не состоят ни в одном флоте, по известной причине. В одиночку не способны сделать ничего, страдают абсолютно от всех. Всю игру не делают нихуя стоящего, зато они горазды ныть в чатик о своей ущербности, хаять баланс и ненавидеть всех остальных. Хотите качать линкор? Подумайте вот над чем: тот же крейсер имеет выше ДПС, выше скорость, выше манёвренность. Крейсер легко может сдоджить торпеды и напрячь авианосец. Линкор на это не способен. Нужен ли вам такой корабль? Ответ очевиден.
>>5960310 Меня смущает ОГРОМЕННАЯ ЗАДНИЦА Монтаны, которая нихуя не бронирована. Ну и еще мой внутренний еврей на грани инфаркта из-за фуллремонта стоимостью в 200к.
>>5960233 Конгратулирую тебя. А я вот решил дальше Новой Мексики не качать. Там одна ноунейм, для меня, хрень, а страдать ради непонятно чего - не охота, тем более и на Мексике весело. Буду потихоньку стремиться к Ямато, который скорей всего не выкачую и ждать немцев.
>>5960310 По очереди откидывались небось? С фуллперками на живучесть и топовыми самолетами я ставлю, что 8 самолетов успеют скинуть торпеды. Они кстати еще очень быстрые, так что меньше будут находиться в ауре ПВО.
>>5956988 Кап-3 этому волку, японцы для сбора хейта линкоров из инвиза под кофеёк, амеры это 10-секундный О.К. Коррал торпедами и гк даже по Аллаху торча носом в острове
>>5960487 Какая разница, Изюм же запихнули и он вполне ничего на своем лвле, так что тут можно рассчитывать на разрабов, что откровенную гадость не подсунут.
>>5960493 Какая охуенная чадящая труба у последнего. Здоровая, сука. Огроменная. Это мой фетиш - думящие трубы огромных кораблей. Мне так и представляются чудовищные титанические котлы в его недрах, вокруг которых суетятся чумазые механики, что-то крутят, доливают, вбрасывают лопатами. И периодически звучит дзынь-дзынь с командного мостика и они меняют ход.
>>5960833 Какой острый угол на дистанции в 9км борт против борта, уёба? Заебали проткнутые фанбойчики - любите жрать говно, так другим не доказывайте, что это шоколад, шваль. >>5960778 Как показывает практика тундроигры отличаются моделькой повреждений и весьма существенно.
>>5960918 Причем тут модель повреждения, уеба? Если ты его просто не пробил, то в любой игре ты не нанесешь ему урона, какая бы модель повреждения не была. Упоротым тундродаунам уже пояснили, что "как в реале" корабли будут только сближаться друг с другом пол часа. Тундра либо будет делать ракадку как тут либо просто забьет.
>>5960936 >Если ты его просто не пробил Танкодебил, просто иди на хуй. Болванка в 14 дюймов просто отскочила, ага. >уже пояснили Я помню взвизги той маньки, которая была готова жрать любую невероятную хуиту ведь в реале бы сближались полчаса. Я что то не вижу связи между реальным боевым сближением и той хуитой, что вертит картошка.
>>5961031 Ну сделает твоя болванка вмятину в 300мм броне, дальше что? Учитывая склонность улиток дрочить на реализм, 95% попаданий будут заканчиваться ничем, потому что снаряды не задели ни одну критически важную систему, а другие 5% наоборот будут ваншотить, потому что попали в машинку или погреба. А еще авиация будет летать со своей историчной скоростью 700км/ч и топить все что видит. А как будут играть эсминцы без системы засвета я вообще не представляю, потому что они тут под засветом живут секунды, а если в тундре сразу будут засвечены все корабли, то им пиздец. В реальности они ночью в атаку ходили.
>>5961077 >в 300мм броне, дальше что Дайте мне мои законные 1050 урона. И так снаряды летят полурандомно.
Я вообще сомневаюсь, что у них будут авианосцы в таком виде как у картофеля. От арты то они воздержались. >А как будут играть эсминцы без системы засвета Ну уж по кому, а по ним скучать мало кто будет. Алсо, я сам давненько в тундру не играл, но там тоже есть степень маскировки, просто не такая уёбищная. Хотя тоже бесячая. Маскировка вообще зло. >реализм, 95% попаданий будут заканчиваться ничем Ну это узнаешь, пока не увидишь.
>>5961120 Авианосцев не будет, эсминцев не будет и где тогда игра про боевые корабли? >Дайте мне мои законные 1050 урона. Мы про тундру еще говорим? В тундре либо пробил либо не пробил и урон нулевой. Или я ошибаюсь?
А у улиток вообще есть игры? Посмотрел я на их танки - мегаблевотное творение. Самолётики получше, но выстрелили только потому, что успели занять нишу (хотя то же можно сказать и про бульботанки, конечно, но "миллионы мух не ошибаются"). А корабли мало того, что весьма специфичная ниша сама по себе, так еще и конкурент уже готов, ага. И если северные варвары попытаются давануть своей фишкой - "риализьмом" - их отсос можно будет заносить в Палату Мер и Весов, потому как в эту тягомотину не рискнут играть даже 3,5 сима. Кому интересна игра, где ты десять часов лупишь "куда-то туда" из линкора в призрачной надежде попасть одной болванкой из сотен выпущенных?
>>5960462 Вангую, что на верху ветки отечественных крейсиров будет Ретвизан а хули раз заявляют, чтофлот имперский У линкоров - Марат, либо Новоросийск
>>5961181 >Авианосцев не будет, эсминцев не будет и где тогда игра про боевые корабли? >боевые корабли Ну я даже не знаю. Я слышал ещё о совершенно неизвестных и малозаметных ЛИНКОРАХ и крейсерах. Алсо, я не утверждал, что эсминцев не будет. А с авианосцами, возможно, поступят так - посадят за самолёты игроков. Но это я так. Мысли вслух. >Мы про тундру еще говорим? Этот пассаж был о конкретном момента из описанного в самом первом посте.
>>5961230 Объясни это тундросектантам, которые бродят по треду, потрясая кандалами. Они свято уверены что "все будет", нужно только подождать пару лет. Ну лет 5. Но точно будет лучше картошки!
>>5961259 >подождать пару лет Я спокойно дропнул картохотанки и дождался тундротанков. И, внезапно, они мне понравились больше. >где ты десять часов лупишь "куда-то туда" из линкора Уже в XIX веке средняя пристрелка была около 6 залпов. Далее на поражение.
>>5961278 Пока не знаю. Я слышал, что уже можно танки + самолёты играть. Но так как сам такое не пробовал - ничего не могу сказать, правда или нет. >по два-три десятка людей, управляющих самолетами Ну у нас тут не баттлфилд всё же для 64 человек то. Достаточно несколько авиаторов.
>>5961310 >Далее на поражение >попал ближе трёх метров к корпусу корабля - поразил >"поражённый" полста раз корабль не имеет ни одного фактического попадания
>>5961322 Ты сам себе противоречишь. Каждый авик может запустить в воздух десятки самолетов, какие могут быть люди? Никто не согласится быть массовкой.
>>5961310 >Я спокойно дропнул картохотанки и дождался тундротанков. И, внезапно, они мне понравились больше. А я не дропнул, потому что мне они показались говном невообразимым, дальше-то что?
Недостаточно. СИЛЬНО недостаточно. Как минимум - по тридцать-сорок рыл на сторону нужно, если хочешь нормальные звенья. Это при условии, что участвует по одному авику на сторону.
Плюс - эти пидорасы не смогут в звенья, каждый будет дрочить, как хочет, и воздушная часть превратится в хаос.
>>5961365 >Как минимум - по тридцать-сорок рыл на сторону нужно Почему? Потому что на Ямато напало 40 торпедоносцев? Мне просто непонятно, почему их не может быть 5 например. >>5961342 >Каждый авик может запустить в воздух десятки самолетов А ещё за каждым крейсером ПМВ ходил пароход с углём. Не надо утрировать. Упрощения везде есть.
Пять долбоёбов на литаках - это пять долбоёбов на литаках. в 95% случаев они разлетятся в разные стороны и будут мрачно опиздюливаться от ПВО и таких же дятлов во вражеской команде.
>>5961443 >Потому что 5 "овеаторов" - это звено И? Тебе этого мало? Каждый человек пойдёт за отдельное соединение по своей разрушительной мощи - ведь он не будет сбрасывать торпеды на остров, как ИИ-авиатор. У тундры уже есть механизм сброса торпеды кстати. >звеньев нёс среднестатистический А сколько кораблей ползало по синей линии в открытом море? >>5961433 >Ты дурак? Главное, что не говноед как некоторые.
>>5961496 Задоджить 20 универсальных орудий, сотню бофорсов и пол сотни ерликонов. На одном самолете. Идите вы нахуй, тупые любители реализма. >>5961481 И ты тоже нахуй иди, раз уж вы тундродауны так любите реализм, то в реале атаки были десятками самолетов. И то не всегда они были успешные.
Есть владельцы Ворспайта? Дайте отзыв, как оно играется. Не напрягает ли слоупочный поворот башен? Перекладка руля за 18 секунд? Думаю купить, но не хочу, чтобы он ржавел в порту, если вдруг говном покажется, тем более, что имею Мурманск и Арканзас.
>>5961524 >Задоджить Ну, а ты как хотел? Нахаляву фраги щёлкать? >И ты тоже нахуй иди, раз уж вы тундродауны так любите реализм Порваточка, а почему любители картофеля постоянно верещат про мифический реализм после указания, что картохо система повреждений уёбищна сама по себе? Тут не столкновение аркады и реальности, тут вопрос почему картоха уже 5 лет лепит одно и то же говно, с кругами рандома, с 0 урона и прочими атавизмами.
>>5961561 Ты что думаешь, в тундрокораблях все снаряды будут лететь в одну точечку? Ну тогда ты еще тупее, чем кажешься. Без рандомного разлета невозможно реализовать естественное рассеивание снарядов. В любой игре чем сильнее разработчики стараются приблизиться к реализму, тем более неиграбельное говно получается. А в кораблях в особенности, потому что сражения в них длились днями и велись на 30-40 км, когда визуально противник даже не наблюдался.
И ещё вопрос: есть ли в этой игре крейсера ПВО? Чтобы ехать рядом с линкором и наблюдать, как самолётики рушатся с небес. Слышал про Де Мойн, но до него ещё дрочить и дрочить. Может, Атланта?
>>5961601 >Ты что думаешь Нет, не думаю. Но думаю и до картохомаразма не дойдёт. >сражения в них длились днями и велись на 30-40 км Бисмарк против Худа. Дистанция боя 16-22 км. Начало боя 5.52. Уничтожение Худа 6.00.
>>5961310 >Уже в XIX веке средняя пристрелка была около 6 залпов. Далее на поражение. Да откуда вы мрази лезите из треда в тред? Каждый раз вылезаете, я вам с лопаты кормлю пруфы про точность ГК 3-9% в ВМВ, а вы всё рассказываете сказочки про пристрелку в 6 выстрелов, и далее разъёб. Вы сука хоть исторические справки почитайте тех времен, не говоря уж о бортовых журналах корыт, которые в то время в боях участвовали. Пиздец, необучаемые просто. ~POI
>>5961991 >Да откуда вы мрази лезите из треда в тред? Это всё я.
>я вам с лопаты кормлю пруфы про точность ГК 3-9% в ВМВ И опять же я тогда тебе накинул на клык тот факт, что данная точность была в сражении, когда на кораблях были сняты прицельные механизмы, так как дело было в порту.
>В результате в 15:49 немцы первыми открыли огонь с дистанции 15000 ярдов и дали большой перелёт, неправильно определив дистанцию. По словам старшего артиллериста «Дерфлингера» фон Хазе, ему удалось накрыть цель только шестым залпом. В ответ англичане тоже открыли огонь.
>В 16:08 5-я эскадра линейных кораблей открыла огонь с дистанции в 100 кабельтов (18,5 км.) и, несмотря на большое расстояние, сразу добилась попаданий
>>5962013 >>И опять же я тогда тебе накинул на клык тот факт, что данная точность была в сражении, когда на кораблях были сняты прицельные механизмы, так как дело было в порту.
10-15. На линкоре “Бисмарк” замолкают последние орудия, но его машины работают и он продолжает медленно рассекать волны. Экономя горючее и стремясь ускорить развязку, адмирал Тови приказывает крейсеру “Дорсетшир” произвести торпедную атаку. “Дорсетшир” в упор выпускает в линкор “Бисмарк” 4 торпеды. “Бисмарк” превращен в пылающий остров, но держится на плаву. По линкору “Бисмарк” было выпущено снарядов: 380 — 40.6 см с “Родней” 339 — 35.6 см с “Кинг Джордж V” 527 — 20.3 см с “Норфолк” 254 — 20.3 см с “Дорсетшир” 716 — 15.2 см с “Родней” 660 — 13.3 см с “Кинг Джордж V”
Количество выпущеных снарядов в бисмарк.
На картинках, сколько попало и куда. Или там всей эскадре поломали СУО? Или ты сейчас включишь МАНЯврирование? Процент сам посчитаешь, или в школе ещё не учили?
Хотя, чего это я. Каждый раз после этого, ты отмалчиваешься. А потом спустя пару тредиков опять вылезаешь. Думаю и сейчас будет так же. Ибо сказать против фактов тебе нечего. В следующий раз приходи с железобетонными пруфами. Хотя бы ссылочками, а пока что просто помолчи о том, чего не знаешь.
>>5962073 Я смотрю ты упорно игнорируешь те цитаты, которые я предоставил из Ютландского сражения, которые показывают, что у самих прицельных механизмов проблем с меткостью особо не было. В твоём примере ты скромно забыл упомянуть о довольно плохих условиях на море в тот день.
Лично я бы резюмировал свои мысли так - технология прицеливания была вполне себе отлажена, но в условиях взаимного маневрирования, бортовой и килевых качек, а также иных факторов - меткость значительно падала. Снайпер не сможет в движении стрелять метко - но значит ли это, что прицел неисправен?
>>5962129 >В твоём примере ты скромно забыл упомянуть о довольно плохих условиях на море в тот день.
Как и то что у бисмарка к тому моменту скорость была около трети, и заклинены рули, ну и СУО поврежденно, что несколько осложняло ответный огонь. Почти идеальная мишень.
>Лично я бы резюмировал свои мысли так Вот своё мнение и высказывай. Начиная фразу по виду "По моему мнению, в XIX веке средняя пристрелка была около 6 залпов. Далее на поражение." А голая статистика ВМВ, показывает что средняя точность в морских боях была от 3 до 12%. На учебных стрельбах, самый ёба линкор пиндосов, смог показать аж 20% на 20км или около того, сейчас не вспомню. Но ради лулзов, выдам статистику по Айове, которая бабахов стреляла из ГК.
Стоит отметить, что линкоры вели свои артиллерийские обстрелы с дистанции в 18-23 мили, так как подходу мешали мины и мелководье. Однако этого оказалось достаточно для результативного огня. При точечной стрельбе наблюдалось примерно 28% прямых попаданий или, как минимум, цель получала серьезные повреждения. Число промахов составило примерно 30%. Для корректировки стрельбы использовались беспилотники «Пионер», которые сменили вертолеты.
Это точность, по наземной стоячей цели, со стоячего корабля, с СУО на 60 лет совершенее чем в ВМВ, и с коректировочкой. Скажем так, что спустя 60 лет, им смогли поднять точность почти в два раза, до 25%. ~POI
В догоночку погуглил тут про ёбу АЙОВУ. Единственный раз когда она стреляла по морской цели. Напомню, что у неё была самая ЁБА СУО на тот момент.
The Iowa closed with Katori and fired fifty-nine 16-inch (40,6 cm) high capacity (non-armor piercing) rounds and 129 5-inch (12,7 cm), straddling the cruiser with ten salvos. Just after Iowa 's fifth salvo, Katori quickly listed to port exposing seven large shell holes about five feet in diameter in her starboard side, one under the bridge about five feet below the waterline another amidships about at the waterline, plus about nine small holes. The damage on the port side was much worse. After being under attack by the Iowa for only 13 minutes, Katori sank stern first, with a port side list at 07°45′N 151°20′E about 40 miles (75 km) northwest of Truk. A large group of survivors were seen in the water after she sank, but the Americans did not recover any.
11.86% точности ГК, и 6.98% от ПКМ. Ну это так к слову, просто что бы ты понял, что если уж ты серишь себе в штаны, то хотябы прикрывайся какими нибудь пруфами.
>>5962250 А разве не у Ямато самая Йоба-СУО была? Ходили слухи о дальномерах с конской базой и балвычислителе конской мощности, и что амеры хотели было после войны содрать себе, но на сцене уже радары плясать начали...
>>5962250 >Just after Iowa 's fifth salvo, Katori quickly listed to port exposing seven large shell holes about five feet in diameter in her starboard side
Если я правильно перевёл, а это какой то сложный отрывок для моего ингриша - то Айова как раз после пятого залпа продырявила Катори. Что ну никак не противоречит тому, что я гвоорил ранее.
>>5962184 >Как и то что у бисмарка к тому моменту скорость Все равно он сохранял подвижность и на море было сильное волнение. >А голая статистика ВМВ, показывает что средняя точность в морских боях была от 3 до 12% Но у тебя нет всей статистики - ты просто берёшь случаи, которые подходят под твою выборку.
>В 9:40 «Эмден» открыл огонь первым с дистанции около 9 тысяч метров и с третьего залпа добился попадания в австралийский крейсер, уничтожив кормовой дальномер.
Вот ещё поразительный пример сверхудачного рандома - на 3% меткости с третьего залпа уже начать попадать.
>>5962259 СУО это комплекс. Это и радары и дальнометры и дохуя всякой хуйни. У Яматы оно было лучшим Японским, но не лучшим. У неё небыло РЛС, да и дохуя других технологических ништяков у них были хуже пиндосов и бритов.
>>5962274 Я и не говорю что противоречит. Я привожу статистику. 5 залпов, 45 снарядов. 7 дырок. Процент попаданий 15.56%. После чего сверху было докинуто ещё 14 снарядов. По имеющимся данным безрезультатно.
>>5962297 >В 9:40 «Эмден» открыл огонь первым с дистанции около 9 тысяч метров
После тяжёлых повреждений корабля после почти 100 попаданий и десятков убитых в 11:15 Во первых это ПВМ, а во торых, за бой длившийся около полутара часов, 100 попаданий это не слишком результативно. На сиднее стояли 8х1 6"/45 BL Mark XII, со скорострельностью 4-7 выстрелов в минуту. Даже при стрельбе 4 орудий, по 2 выстрела в минуту, цифра будет не утешительная. Хотя если тебе очень хочется, могу погуглить подробную инфу про бой, и поискать там про точность стрельбы.
>>5962317 Или вопрос состоит в том, повышается ли точность после полудесятка пристрелочных залпов? Тогда такой статистикой можно подтереться - надо считать точность для залпов с 5-го до последнего перед манёвром цели.
Таки ради лулзов почитал отчёт Австралийца адмиралтейству.
8. Total casualties in "Sydney": Killed 3, severely wounded (since dead) 1, severely wounded 4, wounded 4, slightly wounded 4. In the "Emden" I can only approximately state the killed at 7 Officers and 108 men from Captain's statement. I had on board 11 Officers, 9 Warrant Officers, and 191 men, of whom 3 Officers and 53 men were wounded, and of this number 1 Officer and 3 men have since died of wounds.
9. The damage to "Sydney's" hull and fittings was surprisingly small; in all about 10 hits seem to have been made. The engine and boiler rooms and funnels escaped entirely.
10 попаданий за полтора часа боя, я считаю успехом, со стороны снайпера который попал первым.
А вот нарыл инфу по этому вашему сиднею. Sydney had fired some 670 rounds of ammunition, with around 100 hits claimed. Хотя во многих источниках которые я нашёл говорится от 50-100. Ну да похуй. В идеале это 14.93%. При стрельбе с 9км и последующем сболижении. В эту 100 ешё и входит стрельба по кораблю, который уже выбросился на мель. Так что твой пример опять таки, говорит про о что средняя точность была хуёвенькой. ~POI
>>5962512 По линкорам целя артпогреба и цитадель бершь ББ. До этого неплохо было бы этот линкор поджечь ОФ. Крейсерам-одноклассникам можно тоже ББ-шкой пробовать вынести цитадель, но есть риск что снаряд пройдёт навылет. Изучай матчасть вообщем по каждому кораблю отдельно. По лоу лвлам всем без исключения кидаешь ОФ.
Вот так по истечении недели игры вижу это я. Хотя сам катаю на крейсерах Поправь меня анон, если где переврал.
В начале обычно кидаю фугасиками - пока враги носом в 3/4 идут. Затем смотреть надо - поворачивает бортом или в зоне огня бортом отстреливаем свой залп и на ББшки. Снова никто бортом не стоит отстреливаем свой залп и на фугасики.
>>5963388 Всегда стреляй фугасами, кроме боев в упор с линкорами. Там нужны ББ. В остальных случаях фугасы профитнее в целом. Можешь не верить, но ради интереса попробуй, и местных петуханов с их "НА ЛЕНКОРАХ ТОЛЬКА ББ!!!" не слушай.
Анон, научить правильно готовить Фурутаку. Что ни бой, то разочарование, оно не стреляет (4-5 в/м), орудия поворачиваются очень медленно, горит распрекрасно, еще и профиль здоровенный, торпеды короткие, пво тоже не ахти. Идет быстро, да толку с этого? Недолинкор, переэсминец. Настрелять на Аобу на нем действительно сложно.
Пробовал работать артподдержкой на равне с линкорами, но чуть ближе к противнику и маневрировать под фокусом, получается неплохо, но не весь же бой ловить в себя снаряды.
>>5964548 >[YouTube] World of warships - IJN Furutaka. Зачем 203мм на 5-м уровне? Хм, пикирующий эсминец, а это мысль, попробую. Кстати, каким шорткатом изменяется ширина торпедного залпа?
>>5964491 Качаешь 203мм выбиваешь цитадели крейсерам с бб, фугасы для эмов, по линкорам фугасы далее 7-9км, если борт то бб, выходишь в пмк, пускаешь торпеды в центр линкора. Танкуешь носом. Я отправлял в рикошет бб 356мм. Хотя это просто физически не возможно. А скорострельность апнут вроде.
>>5964491 Посмотрел статы фурутаки - что это за хтонический пиздец? 3,5 выстрела в минуту. Вы, блять, шутите? Это как земля, даже сраный новый орлеан или пепсикола имеет 4 выстрела в стоке, а тут 3,5 в топе. Поворот башен 45 секунд? На пятом уровне? - Что они курят, у амероккрейсеров 30 секунд максимум. Сраный конго, который линкор, поворачивает башни за 55 секунд. Линкор, блеать! Может быть у фурутаки куча ХП? А вот якорную цепь тебе на воротник, ахуительные 30к ХП. Как на этом дерьме можно даже теоретчиески играть? Его же мухосранск/омаха разберёт и не заметит. А я то думал, почему фурутаки такое гавно, когда встречался с ними - разбирал не испытывая сложностей. Такое ощущение, что ветка японских крейсеров до Могами введена для мазохистов что ли?
>>5965159 >Сраный конго, который линкор, поворачивает башни за 55 секунд. Раньше вертел за 30. А потом леста убила линкоры. А Конго перед этим еще и изнасиловала.
>>5965292 Дополню, в Азии для танков выл выпущен видео гайд в спарке с аниме girls und panzer Для картошкокорабликов, вероятно, будет Симфония морской стали.
>>5965349 А между тем, KanColle это в первую очередь прикольная веб-дрочильня, залоченная на японские айпи. Пойду проверю свои экспедиции, как раз там мейнтененс закончился.
>>5965464 Катай на других кораблях, а линкоры оставь тем, кто на них может катать. Возьми какой-нибудь минеказе и наслаждайся нагибом - никаких тебе упреждений и рассуждений, когда переключиться на ББ/ОФС или с какой стороны заводить эскадрильи. Всё что от тебя требуется держать дистанцию.
А вообще мне интересно - сколько у тебя меткость главным калибром, что ты жалуешься, линкани-ка нам стату из профиля.
гавно гавно ебаное пол часа перезарядка 2 КРЕЙСЕРА ЕБАНЫХ ПОЛИВАЮТ ПОЖАРАМИ СНОСИШЬ ОДНОМУ ПОЛ ХОП И СГОРАЕШЬ НАХУЙ БЛЯТЬ НУЖНЫ ЛИНКОРЫ В ЭТЙО ИГРЕ БЛЯТЬ ЗАЧЕМ СУКА.
>>5966035 >А кто на них может катать? Что в треде, что на форуме тонны вайны от неосиляторов, жалуются что линкоры криво стреляют. Им, видимо, невдомёк, что стрелять одиночными на линкорах можно только на расстоянии километров пяти максимум. Если стреляешь по удаленной цели, то делаешь одиночный выстрел, а после даёшь залп оставшимися орудиями, тогда и будут цитадельки выбиваться, о которых так грезят юнги. Полагаю, что большинство ебашит или без пристрелки залпом, а потом сосут хую полминуты или по привычки с крейсеров стреляют одиночными.
>>5966379 >У ботов есть ТУ Очередная анскильная манька мечтает о ТУ. Как она поможет лично тебе, криворукому дебилоиду? Объясни мне. Ты что, не можешь попасть с расстояния в 10 КМ?
>>5966379 Зато авики в трене - аутисты, т.ч. можно тренироваться спокойно
Между тем, перекатившись с линкоров на авики, внезапно потерял интерес к игре. Хз почему. Не идут они у меня, катаю япов, с тремя торпедастами, бросаю то мимо, то косо и часто из трёх вееров заходит дай бог одна. Америкашки жить не дают, если прицепятся файтами - группа превратится в подлодки меньше чем за полминуты, постоянно надо обходить вражеские крейсера вроде пенсаколы или кливленда, да и просто постоянно висящие в воздухе катапультные истребители сильно мешают и сдерживают, приходится обходить или разводить бобрами, которых на Зуйхо и так мало. Хосё прошёл за свободку, сейчас вот почти открыл Ружьё, но не знаю надо ли оно мне. Бомберменами пытался по альту кидать, но выходит то перед кораблём, то за, то вроде взял правильно, а эти долбоёбы НЕ ПОПАЛИ.
Причём даже учитывая, что я раньше играл только на лк и в авиках я полный рак, средний демедж на зуйхо у меня выше чем на всех линкорах, мною обкатанных.
>>5966583 >Хосё прошёл за свободку Тебе дали очень комфортный корабль, чтобы ты с 3 авиакрыльями и почти без ПВО потренировался управлению самолетами, привык к планшету, разобрался с прицеливанием и позиционированием корабля.
Но ты всех наебал и сразу прыгнул на 5 уровень без малейших навыков управлять 4мя авиакрыльями в УДАРНОМ сетапе, против людей, которые уже худо бедно придрочились к угрозе с воздуха.
Естественно, ты насосешься хуев от души. Сам себе злобный буратина.
>>5966252 >то делаешь одиночный выстрел, а после даёшь залп оставшимися орудиями Проблема не в том, чтобы взять упреждение. Проблема, что даже при идеальном упреждении снаряды летят как им угодно.
>>5967008 Танкист, у нас тут нет на 10 уровне ис7, прокачавшись до которого, ты начнешь всех нагибать одной левой. Советую замедлить свой прогресс прокачки, пока руки не выпрямишь. А то ремонт десяточек влетит тебе в такую копеечку, что охуеешь.
>>5967023 Перевод. На всех уровнях говно одинаково, только модельки разные. Так что можешь не спешить, вкус говна от уровня не зависит - везде одинаков. Только тарелка разная.
>>5967023 А я не ради нагиба играю. Мне доставляет эстетическое удовольствие наблюдение за сражающимся линкором и управление им. Чувствовать себя капитан судна, экипаж которого составляет больше тысячи человек... ммм... это не масштабы Евы, но все равно волнующе. Тысяча как единый организм. Тысяча с единой волей. Тысяча и одна жизнь на всех. У меня от этого муражки по коже.
>>5961077 > А еще авиация будет летать со своей историчной скоростью 700км/ч и топить все что видит Обосрался с ранней реактивной в начале века. То, что танчики и самолетики у тундры менее аркадны, чем в ВОТ и ВОП еще не значит, что они такими же запилят кораблики. И до них еще года полтора минимум. Может введут французские послевоенные танки, что еще пол года задержки кораблей. Предлагаю не гадать на кофейной гуще и просто подождать. У картохенов вышла очень бодрая аркадка про брутальные и неповоротливые машины войны. Пока у тундры кораблей нет, смысла их обсуждать тоже нет. Лучше скажите мне каким образом играть на фурункуле? Лучше бы местами поменяли с Кумой, я бы себя чувствовал гораздо комфортнее.
Господа, вот у этого обзорщика >>5964548 заметил счётчик пожара - показывает время, когда пожар потушат без ремки. Что это за мод, или как это настроить в игре?
>>5967298 Я не помню, мне бомбануло, когда я не смог выстрелить в бортующую пенсаколу потому что А ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ ПОЧЕМУ ПРОСТО ВЫСТРЕЛОВ НЕТ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ЦИТАДЕЛЬ и я вышел не досмотрев бой. А еще я на фулстоке был.
У кого как. Я вот к пятым уровням подполз - а в кармане нихуя. Минеказе в очереди на покуаку стоит, а тут еще и Конго через два боя будет, еще 2кк искать... А там и Омаха подоспеет, и Ружьё вкачается... А где, блядь, взять на всё денег?
>>5967333 Кому ты пиздишь, это максимум на что способно это корыто. Я уверен что средуха у тебя на нем тысяч 40-50. Лучший фарм на японских авиках 5-6 уровня.
>>5967415 Тебе просто не везет, у меня 63% на нем. Среднее количество убийств за бой вообще 3. И это я с одним истребителем еще проходил как дурак, надо было не бояться и брать 3 топора.
>>5967376 >Я уверен что средуха у тебя на нем тысяч 40-50
Ну ты прям меня захвалил. 23к среднего дамага. Правда - боёв маловато, 30, была бы сотня боёв - может, и было бы 40-50к. Плюс - после Кавачи я долго привыкал к нормальному линкору, плюс - из полного стока выводил через ботов... Только последние 15 боёв вошёл во вкус, так сказать.
И не гони на Миногу - отличный линкор, никакое не "корыто"!
>>5966897 Да я в трене накатался сначала, кнопки путал пиздец, отправлял авианосец вместо самолётов, или самолёты куда-то проёбывались внезапно, бомберов с торпами путал, и прочее
Но всё равно, это с одной стороны не проще, чем играть на линкоре, с другой стороны дамага наношу стабильно больше
Почему снаряды после пуска торпед, а иногда и по желанию левой пятки, переключаются на ебучие фугасы? Хочу, блядь, ББ ебашить только, но нет, эта пизда постоянно включает фугасы!
Я на Миноге тоже могу попасть в эсминец с семи километров. Нет, не в рельсовый. А на амерских линкорах я тоже игрю, и Вайоминг мне тоже зело нравится. Любимое развлечение - отправлять в порт не в меру наглые Омахи, выбивая им по четыре цитадели с залпа. Единственное, что немного огорчило - если я не совсем обдолбился в глаза, своя авиация у амеров появится только на 7 уровне.
>>5967735 Ты про то, что на Колорадо можно выбрать что тебе полезнее: корректировщик или истребитель?
Нет, вечерами в кораблики играть нельзя!!!!Аноним10/08/15 Пнд 20:54:18#452№5967891DELETED
Сука 5 боев - 4 слива.
Закинуло единственной 4 в тиму к 7кам? Превозмог подловил Нагатыча, немного не фортануло с цитаделью (первый залп 15к без цитаделей), второй тоже но с хорошей дамажкой Нагато на хилке только выжил и почти меня разобрал, но я его убил третьим.
Затем пошел в обратку и спас Хирю убив прорывающегося Миоко, который нахватал бобров и торпов, но вполне себе жив (починившись и еще имея ХоПе достаточное чтобы выебать ава даже с ПМК) и уже готовился ЗАСАДИТЬ АВИКУ.
Однако я попал под фокус и так не успел дохилиться, помер.
Что же наши? Слились... Причем слился рельсовик на Рейнджере который спокойно МИКРОКОНТРОЛИЛ ГРУППЫ свои идя прямо на Клива, и даже не пытался отвернуть, пока тот его разбирал.
Итог счет 980-900 обернулся фактически обраткой и сливом.
>>5967895 Не понимаю о чем ты. Корректировщик или истребитель - это расходники. Нажимаешь кнопку и он летает вокруг тебя. Все. Ангар - это наверное количество возможных запусков. Ну или хз, никогда не интересовался этим делом.
>>5967935 Ещё добавлю что корректировщик летает что-то около полутора-двух минут и садится, а истребитель около пяти-шести минут
Я на лк всегда беру истребителя, т.к. кидать на >20-21км всё равно малорезультативно, а по крейсерам/эсминцам и вовсе бессмысленно Зато истребитель хорошо помогает сбивать идущих на тебя торпов + светит корабли вокруг себя, т.е. при дуэли в конце боя у тебя лишнее преимущество будет. Совместить это с лампочкой и вообще удобно получается
>>5967992 Я на амерлк не играю, но иногда заходит блокшотом, жаль что очень уж сильно нечасто
>>5967997 я как то в феникс пытался кидать бб, 4 залпа как то все на вылет, дистанция 5-11 км, старался над водой, похер, так что решил для себя, что всякое говно 356мм лучше фугасы, а остальное бб.
Пиздец Прочитал тут Arpeggio of Blue Steel, про который тут выше вбрасывали. Кораблики здорово нарисованы. Про девок ничего сказать не могу, потому как более-менее запомнил только парочку, в остальных скоро запутался. Главный вопрос: что за пизедц там творится? Какая-то дикая смесь Гантза и Секирея. От первого - йоба-оружие взявшееся непонятно откуда и непонятно какие цели преследующее. Из второго - толпа девок, которые непонятно чего хотят и какие цели преследуют.
Почему столько НЕНАВИСТИ в адрес Кавачи? Откатал его с удовольствием, линкор как линкор. Да, слоу, да пушки короткие, ну и что? Веселый такой толстячок, ползешь за спинами старших братьев, или за островами, попукиваешь in the enemy's general direction, вполне удобоваримо. Ебанина с промахами иногда удивляла, но хуле? Десяток боёв и Миоги в порту. Вот от неё я подохуел. Здоровенная дылда и всего три башни? Две в корме? Ну охуеть теперь. Нет, я знаю, что это батлкрузер и вообще личинка Конго, но как-то непривычно. А Кавайный малаца, хорошо зделали. Реальная история, я не тролль.
>>5968488 Ты какой то эталонный говноед. Линкор без дальности, точности, ПВО. Плюс половина противников сент луисы - плавучие огнеметы, у которых выживаемость как у тебя, да ДПМ в разы больше.
>>5968506 >Посмтореть чтоль На любителя, мы с пацанами недавно доделали статью на лурке по ней -- глянь как-нить. Там ешё игра есть, но только если ты Дружишь с рандомом и хочешь МОАР вайфу. Там щас ивент ещё начался -- так что пиздец.
>>5968521 >Линкор без дальности да пушки короткие, ну и что? Веселый такой толстячок, ползешь за спинами старших братьев, или за островами, попукиваешь in the enemy's general direction, вполне удобоваримо. > точности, ПВО. Плюс половина противников сент луисы - плавучие огнеметы, у которых выживаемость как у тебя, да ДПМ в разы больше. Ебанина с промахами иногда удивляла, но хуле? Десяток боёв и Миоги в порту.
Это моя третья катка на авике. Если линкор без прикрытия - ему пизда. И этот результат с двумя бомберами и одними топорами. Во истину - класс для безмозглых аутистов - жми две кнопки@доминируй. Против меня было ружжо, но он отправился уничтожать другой авик, соответсвенно я утопил особо ретивого фусо и спокойно взялся за авик противника.
Диагноз такой: вражеский линкор без истребов/напал на другой авик - ты победил. По твою жопу не выехали эсминцы - ты победил. Полная хуита, не зависящая от скилла. И эти педрики ещё что-то пиздят про анскильные крейсера и эсминце.
>>5968521 На тех уровнях, где обитает Кавачи, самолётиков почти нет. Случаи, когда на меня агрились торпедоносцы, можно пересчитать по пальцам одной руки, и пару раз я даже увернулся. Ну ладно, говноед так говноед, вот качну Фурутаку, тоже буду срывать покровы. ну свиньи ж тоже едят это самое, а от них даже сердце человеку пересаживают, ребята, ну будьте же людьми
>>5968550 Я, наверное, эталонный алекс. но никак не могу освоить сброс через альт. А то, что они оставили Лэнгли единственный сетап 1+1, вообще бесит дико, вилку не попрактиковать. Возьму БОГУЭ, пизда всем. >анскильные крейсера и эсминце. Для игры в крейсер как минимум нужно освоить маняврирование + упреждение. На эсминцах я вообще сосу дичайше, не попадаю @ сливаюсь, пока их прокачку отложил.
>>5968550 Поиграй на 7+ уровнях, когда у тебя 6 и больше эскадрилий, а половина вражеской команды - крейсера ПВО. О результатах обязательно отпишись и держи нас в курсе событий.
>>5967997 Пизди меньше, дебилоид. Четыре цитадели с линкора не могут быть потому что уже три гарантирвоанно отправят омаху на дно, а то и две. Другой мимиокрокодил
>>5968263 >4 залпа как то все на вылет Какие, блять, вылеты? Мамашу твою ебут на вылет. ББха может просто нанести косарь урона, если попадает не в цитадель.
>>5968575 >но никак не могу освоить сброс через альт Сброс торпед или бомб? С торпедами вроде всё не так сложно - завёл самолёты с нужной стороны и прикинул примерно упреждение. Я тут сложности две вижу - иногда самолётики начинают тупить при смене курса и на определённом моменте атака станет не отменяемой.
>>5968637 Торпед. Самолётики тупят адово, или может я долбоёб. Начинают блядские круги наворачивать, приходится заново выставлять маркер сброса итд. Надо больше практики, наверно.
>>5968663 Это же Микаса. Самый известный броненосец на тихоокеанском театре военных действий и единственный доживший до наших дней! ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты учился в шестом училище. ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ!
>>5968575 >Возьму БОГУЭ, пизда всем. Там также один торпер. А вилка нужна только на 10-х лвлах, где твою одну эскадрилью распидорасит линкор.
>>5968577 >Поиграй на 7+ уровнях Начались маняоправдания. Ты долбаёб лезть на крейсера? Я четко сказал, что линкоры без прикрытия - сладенькие попки. Далее, что изменяется в плане фокуса - если вражеские авики полетели на другой авик/линкор, то ты их успешно выносишь. Не строй тут из себя шкилового
>>5968685 Мне не надо ничего строить, я и так знаю что скилловый. В общем дойдешь до толп кливов, встретишься пару раз с авиком на уровень выше - обязательно нам доложи про впечатления.
Их, Омах, было две штуки. Одна получила "пристрелочный" одной башней и ушла на днище ебаное, вторая - получила весь оставшийся борт и ушла на днище ебаное. В сумме я выбил с них шесть цитаделей. В одной башне Вайоминга две пушки.
>>5968788 >Скрин в прошлом треде. Что там на твоём скрине видно, видео давай, где это видно. Или у тебя как обычно не пишется что-то и т.д.?
Вот это сейчас нагиб был. Кавачи такое гавно, что я омахой двух танковал, оба уши на дно от торпед. Но, надо заметить, что одно быстро утопил, а второй воткнул в перед и мы перестриливались лишь носовыми орудиями - он должно быть адовы йбубулех испытать - линкор, в мили жарит главным калибром, а крейсер попёрдывая обогнул его и всадил торпеды.
Иди-ка ты нахуй, дядя. Это был обычный бой, схуябы мне его записывать? Я тебе, блядь, Ванга, чтобы предугадывать: "вот, вылезет в треде кукаретик, начнёт кричать про видева, нужно записать!"?
>>5968653 Блядские круги если слишком резко меняешь курс для сброса. Тут надо несколько заранее выбрать нужную сторону подлёта. А если корабль начал маневрировать, а ты начал постоянно пытаться поменять сторону сброса - и начинается.
>>5968594 1050 Это урон от снаряда который не взвелся лолка. если ты попал и нет урона, то ты не пробил или сделал рикошет. Если дырявить эм ббхами будет стабильно вылетать около 800.
>>5968395 Все правильно расписал. НЁХ взялась непонятно откуда и фиг знает чего хочет, внезапный сбой одной из боевых единиц, которая достается школьницу. Дальше накатанной, нагиб, превозмогание.
[ФОРУМ]: http://forum.worldofwarships.ru/
[ВИКИ]: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:World_of_Warships
[БЛОГ]: http://blog.worldofwarships.ru/
[F.A.Q.]: http://pastebin.com/t5xrdCY4
[ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ ОТ АНОНА]: http://pastebin.com/MPufnEL4
[ПРОСТОЗАДОНАТЬ]: https://ru.wargaming.net/shop/wows/
[МОДЫ]: http://wows-mods.tk/
http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/forum/173-модификации-клиента/
[ПОИГРАТЬ С АНОНОМ]: Ищем в игре канал "YOBA. Official admirals thread".
[ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД]: