Почему говорят, что якобы создать семью и завести детей это сложно и дорого? Дети необязательно будут экономическим минусом, дети могут экономическое благополучие вывести даже в плюс. Можно купить домик в деревне неподалеку от города, переехать туда, дома намного дешевле квартир. Детей можно с детства, с 7 лет как в первый класс пойдут, запрячь выполнять разную деятельность по дому, уборка комнат например, мойка посуды, стирка. Можно также давать трудовые задания в гараже, таскать вещи. А когда подрастут, ближе к 14-18, можно давать более сложные задания, припахать например в стройке бани, облагораживанию участка земельного у дома, заборы помогать ставить и прочее. Дети могут помогать после уроков, после занятий в сузе/вузе когда у них свободное время. Каким образом дети прибыльны? Ну смотрите, отец семейства может покупать земельные участки, обустраивать их с помощью своего труда и детей-помощников (строя там что надо, хоть теплицы, хоть бани), а затем перепродавать, в итоге на дядю работать не надо, свой бизнес по-деревенски. Больше детей - больше рабочих рук. И так было всю историю человечества ВСЕГДА. А потом когда уже будут взрослые, они будут работать и зарабатывать, ну и чем больше детей будет, тем суммарно больше будет денежной поддержки от них. Дети по сути являются работниками которым платить не нужно, еще и значительной прибавкой к пенсии в старости, ведь если будет хотя бы 4 ребенка, каждому из них не составит труда перечислять хотя бы 10 тысяч рублей в месяц, суммарно аж 40 тысяч, ну и также государство в среднем 20 тысяч дает, уже неплохо, на 60 тысяч в старости можно хорошо жить если есть свое жилье. Ну а если ребенок хочет зажить красиво и обеспечено, иметь квартиру, ничего ему не мешает после 18 пойти учиться на физика-ядерщика или стать каким-нибудь нейрохирургом, а если не сможет, то значит сам виноват, родители учиться не запрещают же.
Бла,бла,бла... Ну окей, вспоминая как запрягали меня, я не хочу чтобы мой ребенок также пахал лишаясь обычного детства (тем не менее бездельничать тоже не нужно). А с другой стороны я также вспоминаю какой из меня был горе-работник, который все делал с неохотой, только из уважения к старшим. Поэтому я тоже не хочу чтобы мой ребенок помогал тяп-ляп через силу. Про пенсию - 9/10 моих знакомых сами получают деньги "для внуков", от своих родителей, а не наоборот. Жить как раньше уже не получается, мало кто хочет заниматься огородом и косплеить семью из 19 века. Мир меняется, кто бы что не говорил, а также явно видно что само человечество зашло в тупик и не знает в каком направлении двигаться дальше. Ну и с последнего пункта проиграл. Лично я всегда хорошо учился, но что-то так и не хватило ума стать физиком-ядершиком (которые кстати получают не так уж много для обеспеченной жизни). Так что никакое старание и обучение не помогут прыгнуть выше определенных рамок
>>9540469 (OP) Шиз. А детям это зачем пахать на отца долбоеба? Это может в средневековье выбора не было, а сейчас пиздюк посмотрит по сторонам на ровесников среднего класса, которым айфоны покупают, по дубаям возят и квартиру покупают/от бабки передают, так возненавидит своего тупня, откажется малейшую работу выполнять, пожалуется в опеку или сбежит
>>9541228 А потом посмотрим ещё раз, увидит что 90 процентов доедают хуй без соли ибо батина зп 30к, а мамка из своей двадцатки, 10 на красоту спускает, и молча попиздует работать ожидая, что дай боже телефон новый купят.
>>9541240 Это в деревне алкашей? В крупных городах у людей все хорошо. Ну раз так случилось, что ребенок заспаунился в вонючем колхозе, то единственный рациональный выход это съебывать в дс и работать курьером за 100к попутно обучаясь в унике или шараге на технаря, а не пахать на поле отца подлеца, на такое только дауны согласятся
>>9541268 Кроме дс есть еще места. И ещё в твоем дс и цены соответствующие, на 100к не пожируешь. А так вот я даун который согласился. Сейчас 2 фермы имею, ( Хз как в РФ, с этим но у меня около 60к евро в год выходит. Так-что я не был бы столь категоричен.
>>9541297 Такие же цены как и везде. А жилье снимет комнату или общагу за 10-20к. конечно условия так себе, но у многодетного дауна в деревне вряд ли лучше >А так вот я даун который согласился. Сейчас 2 фермы имею, ( Хз как в РФ, с этим но у меня около 60к евро в год выходит. Так-что я не был бы столь категоричен. Очередной наносек-пиздабол, спокойно
>>9540469 (OP) В итоге дети тебя возненавидят за потерянное детство и как только получат паспорт съебут как можно дальше, чтобы не работать бесплатно и не находится рядом с родителями-уёбками.
>>9541268 >работать курьером за 100к >попутно обучаясь в унике или шараге "Курьер 100к" - это даже в ДС либо кривая дорожка, либо вджоб 6/1 по 12ч. >>9540469 (OP) >что якобы создать семью и завести детей это сложно и дорого? Боятся признаться себе в том, что им на самом деле дети сами по себе не нужны (совсем или в данный период жизни).
>>9541502 Фантазёр, спокич >>9541892 >Курьер 100к" - это даже в ДС либо кривая дорожка, либо вджоб 6/1 по 12ч. А пахать на многодетного дауна в деревенского это сильно легко? Не удивлюсь, если выходные совсем не положены, убирать говно за скотиной нужно всегда Какие-то странные тейки против ДС.. >>9541892 >>что якобы создать семью и завести детей это сложно и дорого? >Боятся признаться себе в том, что им на самом деле дети сами по себе не нужны (совсем или в данный период жизни). В городе ребенок это как ипотека, поэтому заводят одного Про фантазии Долбославов, которые будут эксплуатировать детей и получать прибыль, промолчим. >>9542208 >Крепкая семья это сколько детей у тебя? Ноль, как и у всех долбебов фантазеров
>>9542304 У него справка из дурки и все свое время он проводит создавая треды в /по и /секс про рождаемость, Наташек и хачей. Какая баба на такого внимание обратит?
>>9542281 >А пахать на многодетного дауна в деревенского это сильно легко? Я не разделяю экономические выкладки ОПа. "Тейк" перечитай. >поэтому заводят одного Двое будут не кратно затратнее.
Дети необязательно будут экономическим минусом, дети могут экономическое благополучие вывести даже в плюс.
Можно купить домик в деревне неподалеку от города, переехать туда, дома намного дешевле квартир.
Детей можно с детства, с 7 лет как в первый класс пойдут, запрячь выполнять разную деятельность по дому, уборка комнат например, мойка посуды, стирка. Можно также давать трудовые задания в гараже, таскать вещи. А когда подрастут, ближе к 14-18, можно давать более сложные задания, припахать например в стройке бани, облагораживанию участка земельного у дома, заборы помогать ставить и прочее.
Дети могут помогать после уроков, после занятий в сузе/вузе когда у них свободное время.
Каким образом дети прибыльны? Ну смотрите, отец семейства может покупать земельные участки, обустраивать их с помощью своего труда и детей-помощников (строя там что надо, хоть теплицы, хоть бани), а затем перепродавать, в итоге на дядю работать не надо, свой бизнес по-деревенски.
Больше детей - больше рабочих рук. И так было всю историю человечества ВСЕГДА.
А потом когда уже будут взрослые, они будут работать и зарабатывать, ну и чем больше детей будет, тем суммарно больше будет денежной поддержки от них.
Дети по сути являются работниками которым платить не нужно, еще и значительной прибавкой к пенсии в старости, ведь если будет хотя бы 4 ребенка, каждому из них не составит труда перечислять хотя бы 10 тысяч рублей в месяц, суммарно аж 40 тысяч, ну и также государство в среднем 20 тысяч дает, уже неплохо, на 60 тысяч в старости можно хорошо жить если есть свое жилье.
Ну а если ребенок хочет зажить красиво и обеспечено, иметь квартиру, ничего ему не мешает после 18 пойти учиться на физика-ядерщика или стать каким-нибудь нейрохирургом, а если не сможет, то значит сам виноват, родители учиться не запрещают же.