Бумп
Бамп
Чёт в голосяндру с ОПа-хуя.
ОП-хуй, а зачем мне такая оппозиция, которая меня даже человеком не считает? Ну вот зачем?
Начинать надо с изменения отношения к электорату, а не с йоба политических тактик.
ОП-хуй, а зачем мне такая оппозиция, которая меня даже человеком не считает? Ну вот зачем?
Начинать надо с изменения отношения к электорату, а не с йоба политических тактик.
>1. Всех фриков уровня шхетмана, сотника или бабченко - нахуй.
ne liberal ty, gnida podzalupnaja
Я как раз таки либерал. А вот шхетман который орет, что вату нужно жечь в домах профсоюзов - уебок. Сотник который живет в манямирке - инфантильный мудак. Бабченко который вечно ноет и несет хуйню - контуженный алкаш.
Такое говно оппозиции не нужно.
Я как бы за равные права для всех граждан РФ. Радикалы которые призывают крушить@убивать тех кто не согласен с их точкой зрения не нужны.
ОП пидораха
Не делай из избирателя идиота, пропутинская мразь.
А так эти люди и есть оппозиция. Других не завезли. Уберешь шехтмана, собчак, гайдар - никого же больше не останется.
Не, ты конечно сейчас можешь мне называть каких-нибудь нонеймов, которые, вот, мол, хорошие ребята, но они же нонеймы, и ты это сам понимаешь.
Главная проблема нашей оппозиции - то, что они не предлагают решения насущных проблем потенциального электората. Бедность, счета за коммуналку и прочее и прочая. Конструктива мало. Борьба с коррупцией - это, конечно, замечательно, но наше быдло не видит в этом для себя профита. Получается, что знакомый чёрт лучше незнакомого. "Пусть лучше эти будут воровать, а эти либерасты, чего доброго, продадут Россиюшку пиндосам".
И да, #Володин #Гей #Долбится #В #очко
> 1. Всех фриков уровня шхетмана, сотника или бабченко - нахуй. Пользы от них ноль, а вот то говно которое они изрыгают просто отворачивает электорат.
Чисто из любопытства, как ты предлагаешь бороться с подобным? И кто такие Бабченко и Сотник?
> хуй-нахуй
Общаться научись, ребенок)
>ОП-хуй, а зачем мне такая оппозиция, которая меня даже человеком не считает? Ну вот зачем?
А она не считает?
А кто такой Шехтман, как не ноунейм? Кто бы вспомнил о нем, если бы у него не было этой всратой внешности?
>Главная проблема нашей оппозиции - то, что они не предлагают решения насущных проблем потенциального электората. Бедность, счета за коммуналку и прочее и прочая. Конструктива мало.
Я часто видел это высказывание и у меня появился следующий вопрос: каким ты видишь "конструктив"? Что это? Предвыборная программа, подборка требований, которые будут озвучены на очередном митинге, или десятитомный труд на тему обустройства России?
завоняло "умеренным". заколотите подвал, пожалуйста. с такими аккуратными взглядами и до едроссов рукой подать. ничего не критикуйте, ложитесь под мнение электората(конченных хуесосов, которым бы не помешала третья чеченская и взрывы в метро для отрезвления). то что с мухосрансков начинать надо это да. еще обзоры гитар начни делать с пердильным юмором или доту застримь, знаешь сколько "электората" тогда у тебя будет? хоть лопатой разгребай...
Со всем согласен. Но ты упустил одну очень важную вещь - мировую политику. Это очень важно.
Поэтому:
5. Украина - братский народ, сказки по фашистов были пропагандой. Но хохлы есть хохлы и гуманитарной катастрофы мы допустить не хотим, поэтому статус Крыма остается открытым вопросом с проведением настоящего легитимного референдума о независимости. Не в составе России, но дадим понять, что с голой жопой не бросим. В ЛДНР вводится внешнее управление силами Евросоюза. Ведь Меркель так и рвется вернуть немецкому народу былое геополитическое величие, и она его получит.
6. Америка - не обезьяна с гранатой, конечно, но очень заносчивое и опасное государство. И многие в мире это видят, но альтернатив нет. Есть шанс начать строить реальную альтернативу, но тут необходимы неимоверные интеллектуальные усилия и нам они вряд ли по зубам в одиночку.
Не считает. Я для них ватник и пидорашка.
Если они превратили свою деятельность в клоунаду, и в эту клоаку отлично помещается шехтман, то это уже проблема реальной™ оппозиции. Если какой-то бомж затмевает собой всех адекватных™ оппозиционеров, то мне-то что с того? Разберитесь в своих рядах.
Я более чем уверен, что если бы ВСЯ оппозиция не были обычными клоунами, то шехтмана никто бы и не заметил, кроме каких-нибудь сурковцев-кургинянцев.
О, а вот и большевичок пожаловал.
> 5. Украина - братский народ, сказки по фашистов были пропагандой. Но хохлы есть хохлы и гуманитарной катастрофы мы допустить не хотим, поэтому статус Крыма остается открытым вопросом с проведением настоящего легитимного референдума о независимости. Не в составе России, но дадим понять, что с голой жопой не бросим. В ЛДНР вводится внешнее управление силами Евросоюза. Ведь Меркель так и рвется вернуть немецкому народу былое геополитическое величие, и она его получит.
Как же я люблю всяких геополитиков-стратегов, лол.
Итого.
1. Активных деятелей нахуй.
2. Хвалить тоталитаризм.
3. Подмахивать государственной пропаганде.
4. Легитимизировать выборы.
Вопрос - а каким местом это оппозиция?
xpюkнu cвuня) из прошлого треда убежал, сверкая горящим задом. сюда пришел жаловаться на плохую оппозицию, которая тебя cвuню за человека не считает? постит хуйню с либераторами, потом жалуется. это как маньяк орет при задержании: что ж это делается люди добрые... хех
А что не так? По-моему вполне реалистичный план.
Я конечно ватан, но если бы с либерастами случились такие трансформации - точно бы вас зауважал. Оппозиция нужна, нужна критика, а не поливание говном.
>активных деятелей
>шехтман
>не поддерживать
>хвалить
>придерживаться логики
>подмахивать
>легимитизировать выборы
>как что-то плохое
Бля, где здесь подвох?))
Чё? На хуй пошел.
>Не считает. Я для них ватник и пидорашка.
Для каких них? Давай, покажи высказывания в духе: "Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис".
на хуй твоя жопа хороша)
Кто превратил? Ты просто берешь какого-то всратого типа, которого несколько лет назад форсили в ЖЖ и обобщаешь его деятельность на всех.
На слове "референдум". Любой украинский политик говорит - "нет, просто уебуйте к хуям и репарации заплатить не забудьте". Единственный вариант как-то придержать Крым это собственно и раздувать генотьбу в Луганде.
Краткое содержание: Не трогайте Путина! Участвуйте в выборах в Мухосранске!
Ну вот, например)
> …избиратель Путина является люмпеном и избиратель Путина является быдлом… [70]
> Было 2 митинга, свободных людей и анчоусов. И должна сказать, что стратегия Кремля победила — анчоусов было больше. Анчоусов в России оказалось больше, чем свободных людей.
Как-то, бля, это не очень хорошо, называть большинство населения люмпеном и быдлом)
Ничего не выйдет. Для этого надо работать, много, блядь, работать. И еще не факт, что выхлоп будет. А рашкинские либерашки работать не умеют и не любят, а профит хотят здесь и сейчас. Так что фейл.
Ну референдум не в Украине же, а в Крыму.
такой резонанс с анонимусо-макаки, которая троллит да и только xD обижают его видите ли, пидорашкой называют... а вот то что украинцам уши режут эт круто! либерэйшн тайм епта! я не пидорашка нахуй блядь! не ебаное сука быдло! я освободитель нахуй идите. это мой реп еба! сраные шехтманы по углам забились, суки! не сметь говорить плохо об либераторе нахуй блядь! бескультурная ебана оппозиция, сук пздц. че? на хуй пошел. оп оп оп нихуя, иди сюда нахуй.
И ВЫ С ЭТИМ РАЗГОВАРИВАЕТЕ И ПЫТАЕТЕСЬ КОМПРОМИСС НАЙТИ. МДЕ...
И ВЫ С ЭТИМ РАЗГОВАРИВАЕТЕ И ПЫТАЕТЕСЬ КОМПРОМИСС НАЙТИ. МДЕ...
>от слова совсем
Выражение-детоктор быдла.
Выражение-детоктор быдла.
За это тебе не заплатят.
Оп не понимает главное: Россия дикая страна с медведями, нормальных политиков тут быть не может, за электорат воевать нет смысла, ибо он все равно у правящей партии. Посмотри нас тред, конструктивные идеи отвергаются, если предложить жечь дома богатых, то и то больше поддержки получишь. Россия и политика несовместимы, так что забей на свои идеи.
>http://echo.msk.ru/programs/code/862205-echo/
>500 рублей посчитаем. Вот мы впервые получили удивительные доказательства, что избиратель Путина является люмпеном и избиратель Путина является быдлом, потому что люди, которые в Москве за 500 рублей готовы весь день провести, лишь бы не работать
Да Латынина ни чем не лучше тебя.
Да вообще охуели суки, царя нашего-батюшку сместить хотят! Слава Руси! Слава Дидам! Слава Сралену! Крым наш! Пацаны, я короче настоящий, адекватный оппплзиционер и либерал, а не русофоб и подпиндосник, дайте 15 рубликов, пожалуйста!
> Ну референдум не в Украине же, а в Крыму.
А с какого хуя соглашаться на условия окупанта по окупированой территории, если генотьба поджимать не будет?
А если будет, то вы ничем не отличаетесь от того же Хуйла.
Цугцванг в общем.
Эээ, не, я совсем не про это. Я говорю еще про 11-12 год.
Я, как честный человек, ходил на митинги за честные выборы в своем миллионнике-мухосранске. Ходил на первые три, потому что уже на третьем появились лозунги про отставку губернатора. Так, секундочку, я приходил за честные выборы, что за хуйню про губернатора они мне впихнуть пытались? Естественно, что я ощутил себя обманутым.
Я следил за тем, как это происходило в Москве. Мы здесь власть и всё такое. Какие-то комичные собчак и каспаров, взявшиеся вообще непонятно откуда, взявшиеся из табакерки. Потом пошла эта тема про вату, которую надо жечь и прочее дерьмо. Ну тут уже всё СОВСЕМ стало понятно даже мне.
>оэтому статус Крыма остается открытым вопросом с проведением настоящего легитимного референдума о независимости. Не в составе России, но дадим понять, что с голой жопой не бросим. В ЛДНР вводится внешнее управление силами Евросоюза.
И тут появляемся МЫ, все в красном и на броневичках.
+15
Любая оппозиция говно вроде всех вас, ебанашки.
Оппозицией можно назвать тех, кто развивает горизонтальные связи, а не борется с властью за власть.
Да, вам проще разбираться в измах и клеить к постам соответствующие значки, но собственной позиции нет и не будет, как нет и не будет собственных идей или решений.
Внезапно с 1 по 4 пункт сейчас делает действующая власть. Нахуй мне оппозиция, которая будет делать тоже самое. Вдвойне нахуй мне оппозиция, которая догадагась до годноты только сейчас, когда уже всё сделано и работает другими.
Ты получил адекватный ответ на соответствующей борде. Чего ты визжишь?
ясно. они все неудобные посты будут обходить и друг другу сосать/лизать имитируя диалог (оргазмы). обычный тред в /po/
Раньше я был за оппозицию, но потом я озалупился...
>>500 рублей посчитаем. Вот мы впервые получили удивительные доказательства, что избиратель Путина является люмпеном и избиратель Путина является быдлом, потому что люди, которые в Москве за 500 рублей готовы весь день провести, лишь бы не работать
Алсо, забавно, что в многочисленных при цитировании этого выступления опускается упоминание пятнадцати пятисот рублей.
хуй соси губой тряси. получил здесь ты по своему пиздаку.
А ещё стремление выдать за лидеров непопулярных в народе персон. Интересно, когда этого википедиста объявят ядром оппозиционного движения?
Чего, блядь? Я никогда не был за оппозицию, я пытался им поверить несколько раз в своей жизни, потому что мне казалось, что они могут помочь мне реализовать свою позицию по тем или иным вопросом.
Потому что это не критично. Она называет большинство населения быдлом. Как думаешь, сколько у неё будет шансов на выборах?
Всё, уёбывай, мартыхан.
Адекватный оппозиционер? Быть не может.
>вопросам
Если все оппозиционные лидеры - непопулярные в народе персоны, то это их (этих конкретных персон) проблема.
>непонятно откуда, взявшиеся из табакерки
Тащемта, Каспаров был задолго до этого. Да и все эти гуляния (как, наверное, и любые другие массовые действия) привлекли огромное число людей. Например, того же Просвирнина, о котором я не слышал со времен его ухода из "Игромании".
>Если все оппозиционные лидеры - непопулярные в народе персоны, то это их (этих конкретных персон) проблема.
То есть Шехтман с Латыниной уже стали лидерами?
мде...что за хуесосы живут в россии наподобие этого долбаеба, который все нам про себя рассказывает. сам мартышка на 15 рублевой зарплате, а еще что-то пиздит. вы же видите что у этих падонков никакого даже понятия о совести нет. эгоцентричный характер. постит тупые рожи с карикатуры и пытается сойти за какого-то особенного, у которого еще и мнениеспрашивать должны. обычный русский еблан.
>бабченко - нахуй. Пользы от них ноль
Бабченко, тащемта был единственным военным журналистом, с фоточками и аналитикой на украинской стороне противостояния. Человек под пулями описывал события, когда ты сычевал, оппозиционер мамкин.
Лидерами я называл только собчак и каспарова.
+15
пиздец парочка...
Ты вообще оппозиция или как?
Этот обычный русский еблан за тебя голосовать не будет, он в тебя стрелять будет, придурок, если ты на него с оружием пойдешь.
Все верно, но не реализуемо.
1.Без фриков движение не интересно. Фрики должны привлекать внимание, иначе вся критика, все программы, все уйдёт в пустоту, ведь среднестатистический голосовальщик получает инфу из вечерних новостей, и разных ток-шоу, куда не буйных оппозиционеров не берут и не зовут.
С самовыдвиженцами еще хуже. Надо материальную поддержку, но её никто не датст, ибо отлучат от кормушки. Так что соловыдвиженцы не могут нихуя.
Но главное - как бы ты не крутился, месье чуров покрутит твои усилия на хуйце.
за кого голосовать??? ты дохуя путаешь. ставишь оппозицию в зависимость от мнения 10 миллионов активных пидорасов: гопоты, тяглового быдла, дохуямужиков и тд...
стрелять в тебя будут еблан ты тупорылый
Поссал в рот очевидному ольгинцу
У нас тут разговор про оппозицию, за них и голосовать.
>активных
>гопоты, тяглового быдла, дохуямужиков
На ноль делишь.
Визжать и поливать говном вообще бессмысленно. Вменяемых людей это всегда отворачивает.
>Как думаешь, сколько у неё будет шансов на выборах?
Нисколько, потому что она в них никогда не участвовала.
>Потому что это не критично
Ты не прав (пусть даже высказывание Латыниной звучало грубо, и ей не следовало обобщать подобную продажность на всех избирателей, но, черт возьми, это позор). Кстати о цитатах вне контекста, который все равно не критичен, когда-то Путин тоже говорил, что за него голосует быдло.
Такой то визг про ольгинцев ИТТ.
Нет на пораше оппозиции, опушка, здесь только мамкины трелли и малолетние русафобы.
А почему она в них не участвовала? Где она участвовала и почему называет себя оппозицией?
так настало время ответной тупости: почему белое это белое? давай давай... жду твоих опровданий, cвuня. xрюkнu уж что-нибудь в ответ.
такой тупой долбаеб это просто пздц. вот вы думаете он искренне говорит? нет же... он сам не верит в свои слова. сам прекрасно все знает. но ему хочется и внимания и быть против кого-то. поиграть ему охота. вот и изображает из себя такого тупого русского мужика лет 50ти с пивным пузом и сиськами третьего размера, который как НОРМАЛЬНЫЙ себя ведет. только по столу хлопнуть осталось для полного образа.
Твои маняпроекции мне не интересны, уж прости.
1) Шехтман знаменит и имеет влияние только на ботов Рыкова. Сотников няшка. Бабченко хз что за хохол
2) багет имперкобляди
3) так и критикуют всех
4) на выборы не пустили @ бойкот/шоу с сжиганием бюллетеня
вооо xpюkнула cвuня! вам методички давно уже не меняли? cвuносотенец ты наш. визжи визжи... ща коптить твое сало будем.
оппозиция уровня справедливой россии и прочих подсосов.
+15
>А почему она в них не участвовала?
Это такая шутка?
>Где она участвовала и почему называет себя оппозицией?
Об этом следует спросить тебя, потому что это ты привел её высказывание в качестве примера пренебрежительного отношения к населению (неужели ты даже не удосужился посмотреть, кто такая Латынина, прежде чем цитировать её).
Всё тщетно. Тварный мір - иллюзия, кабала для духа.
Вменяемым вменяется молчаливое согласие с беспределом и критика активистов. Ты шо, а вдрук хужее станит?
А смысл какой в этом всем? Без народной поддержки вы ничего не стоите. А оппозиция, вместо того, чтобы заручаться народной поддержкой считает всех несогласных с их мнением ватниками, пидорахами да быдлом. С такими установками далеко не уехать. Оппозиция не заинтересована в благополучии России, ей плевать на национальные интересы. У оппозиции есть свои личные интересы, которые она и пытается реализовать. Вы пытаетесь искать поддержки на западе, когда нужно искать поддержки здесь. Вы пытаетесь смотреть на запад, когда нужно смотреть внутрь себя и внутрь окружающих вас людей. Для вас нет пути.
>3. Критиковать власть, чиновников всех мастей, органы местного самоуправления надо. Но критиковать по-существу, с пруфами и аргументированно. На Путине вообще не заострять внимания от слова совсем. А то сделали бляджд из него какое-то всемогущее хуйло. Игнорить его к хуям.
>Как-то поднасрать его рейтингу не получится(все 15 лет пытались, ан хуйня выходит). Лучше все силы сконцентрировать на на чинушах. Они опора Путина на выборах если чо.
>4. Выборы. Активно участвовать во всех местных выборах. Агитировать население, самовыдвиженцы наше все. В ДС и ДС-2 лезть не стоит, вот так сразу и с кондачка с хуем на перевес соснем(практика как бэ показывает выборы мера в ДС, выборы в Химках).
>Начинать надо с малого. С мухосрансков, ну там Курская, Воронежская, Орловская области. Томские, Омские и прочие более-менее отдаленные от ДС.
Но это было у Овального (и участие в местных выборах, и конкретные вопросы, поднятые в предвыборной программе, и пр.). Неужели ты не читаешь новости, прежде чем создавать подобные треды?
Не, я серьезно. Они же вроде оппозиция, а не фрики с площади. Или нет?
>латынина
Журналист с эха.
Латынину в пример просто привел. Уже заезженную фразу другого либерала про нефписалисьврынок не стал давать просто из вежливости.
Ты путаешь национальные интересы и гопническое поведение на мировой арене. Сесть срать на столе собрания мировых государств =/= защита национальных интересов. Тот, кто так считает, тот быдло.
Мне уже похуй на эту страну. Это быдло, выбирающее Путина и "защиту национальных интересов" а-ля "дадим пососать", обречено на общемировое вымирание, как вымер Рим или Османская империя. Тот, кто остается в прошлом и дрочит на дидов, вымирает и его закапывает более успешная страна, которая идет в ногу со временем. Рашка сейчас обречена на уничтожение точно так же, как была обречена Германия в 1941 году.
а cвuнka все повизгивает... ну-ну
США сидит и срёт на столе. Я тоже так хочу. Я - ватник.
он скрыл наверное xD вот же беспринципная проститутка.
Ты противоречишь сам себе.
США не сидит и не срет. Но даже если предположить, что они сидят и срут, то почему ты хочешь так же, хотя всюду визжишь, что это плохо? Или это плохо делать со стороны США, а вот если делает Россия, то это стронк?
Ну-ка приведи мне пример захвата чужой территории со стороны США? Приведи мне пример А ЭТО НЕ МЫ ЭТО ТРАКТОРИСТЫ. Приведи мне пример поставки тяжелого вооружения обезьянам с нарушением психики.
И да. Ты - ватник и быдло.
>3. Критиковать власть, чиновников всех мастей, органы местного самоуправления надо. Но критиковать по-существу, с пруфами и аргументированно. На Путине вообще не заострять внимания от слова совсем. А то сделали бляджд из него какое-то всемогущее хуйло. Игнорить его к хуям.
Вот с этим к стати согласен у нас в стране так всегда если что то плохое произошло путин пидарас, если что то хорошое то путин молодец, ладно если мэра знают, а на остальных чинуш всем похуй что они там воротят никто не знает, вот тут пример с США нужно брать там даже прокуроров с судьями выбирают. Смотрел видео где чувак показывал бюллетень где был выбор увеличивать финансирование школ или нет в ихнем городке и тому подобное, вот где выбор, а у нас только про Украину и геев пиздят как будто это реально кого то волнует.
я грозная вата-освободитель! бойтесь меня! я игнорю людей на двачах, когда кончаются аргументы! я игнорю дагестанцев, которые бьют меня каждый день! я игнорю западные санкции, от которых скоро все предприятия позакрываются и бедных в стране будет 100 лимонов. БОЙТЕСЬ МЕНЯ! правда не знаю почему вы должны бояться, но БОЙТЕСЬ!
шалава анонимная...сука в морду бы плюнуть...
шалава анонимная...сука в морду бы плюнуть...
Вот про таких я и говорил. Нет пути. Опять называет всех быдлом, опять упоминает более успешные страны которые должны захватить рашку, мечтает о том чтобы рашка пала.
О! Либерал объявился. Хоть у кого-то голова на плечах имеется. Только обычно у вас все скатывается к "Хто не скачет тот москаль" и "Путен - хуйло". Уж не знаю почему... мы по крайней мере не скакали и скакать не собираемся. Мы люди серьезные.
В любом случае проблеск интеллекта на политаче - явление редкое. Вы, товарищ, двигаетесь в верном направлении.
>Вот с этим к стати согласен у нас в стране так всегда если что то плохое произошло путин пидарас
Ну а кто все законопроекты подписывает? Бояре? Тем более Путин себя позиционирует как национальный лидер, а его соратники говорят, что Путин = Россия. Значит Путин отвечает абсолютно за все и спрос только с него.
>я игнорю людей на двачах
Вот это преступление века (значит, за сообщения без ответов вам не платят, окау).
>шалава анонимная...сука в морду бы плюнуть...
РЯЯЯЯЯ
И чо ты предлагаешь?
привет. как дела? :3
>Ну-ка приведи мне пример захвата чужой территории со стороны США?
Да запросто. Аннексия Пуэрто Рико. Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку, да?
Да тут мечтать не надо. Рашка падает без мечтаний. Это закон жизни. Тот, кто не развивается, становится добычей в любой форме более успешного государства.
Или ты предлагаешь говорить вате, которая НА УКРАИНЕ ФОШИСТЫ РАСПЯТЫЙ МАЛЬЧИК ПЯТАЯ КОЛОННА ОРАНЖЕВЫЕ СКАЛЕН, что да, правильно говоришь ватник, с колен мы встаем, роисся поднимается, а нам завидуют? Чем тогда ты отличаешься от той же ЕР или других пидорасов?
> США не сидит и не срет.
Сидит и срёт. Я искренне считаю, что они инициировали восстания бабахов в некоторых бабахостанах.
> Ты противоречишь сам себе.
> Или это плохо делать со стороны США, а вот если делает Россия, то это стронк?
Да, это стронк. Добро пожаловать в реальный мир, где двойные стандарты - норма.
>Ну-ка приведи мне пример захвата чужой территории со стороны США?
Ты так троллируешь? Те же самые Ирак, Афганистан. Из современного.
> Приведи мне пример поставки тяжелого вооружения обезьянам с нарушением психики.
В Ираке муриканцы забыли вывести технику, которая случайно досталась бабахам. Пруфы сам ищи.
> И да. Ты - ватник и быдло.
Вот и поговорили.
Уёбывай, клоун.
Последний мой ответ тебе в этом итт треде.
ооо последний. значит потом я смогу безнаказанно что угодно вытворять? ну так сосни хуйца, пидорас. слыхал? хуйца сосни, сука ебаная.
А зачем ты должен отличаться от условного едра? Ты оппозиционер или ты инфантильный школьник?
>25 июля 1898 года во время испано-американской войны в Пуэрто-Рико вторглись американские войска
Бляяя. Ты не мог бы найти более современные примеры или этим примером ты признаешь, что Рашка живет понятиями начала 19 века?
>Не, я серьезно. Они же вроде оппозиция, а не фрики с площади. Или нет?
Что значит? С какой стати та же Латынина обязана совершать некую политическую деятельность?
У меня создается ощущение того, что ты просто взял первое попавшиеся высказывание, которое нашёл в сети.
>Уже заезженную фразу другого либерала про нефписалисьврынок не стал давать просто из вежливости.
Вот только какое отношение Чубайс имеет ко всей этой движухе?
Я имею в виду что населению абсолютно похуй на органы местного самоуправления, они не знают что происходит в их собственном городе.
>Всех фриков уровня шхетмана, сотника или бабченко - нахуй.
Сам иди на хуй. Любой человек имеет право на свою позицию, в том числе и вата.
>Никакой агрессивной риторики против СССР или РИ
То же.
>Но критиковать по-существу, с пруфами и аргументированно
Обоссан, если петушки начинают черный пиар, получат то же в ответ. Играть по правилам с шулером только идиот будет.
>Активно участвовать во всех местных выборах
Верно.
А на чем еще сосредотачиваться? Все проблемы страны являются следствием политики Путина: вооруженная аннексия соседнего государства, тотальная коррупция, вертикаль власти, репрессии против несогласных. Но все это вата считает небывалым достижением. Нет уж, пусть больной дохнет от гангрены, раз он гангрену считает признаком излечения.
Ну хуй знает. Диды покинули Европу в конце 80х - начале 90х. Американцы до сих пор там.
Так кто там оккупант?
Это значит, что я считаю, что они претендуют на звание оппозиции, в то же время на являясь таковой и не пытаясь таковой стать.
СМИ - голос любого политического движения. Латынина - часть сми.
>чубайс
Либерал из 90х. Люди из той тусовки сейчас современные "оппозиционеры". Одного из таких недавно убили.
понимаете куда все это ведет. то что неугодных рьяных оппозиционеров просто напросто отстранят от любой политики. элитарность появляется. политику теперь не все обсуждать могут, а только те кто правильные вещи говорит:
смотрите как подпевают друг дружке соловьи) элитка элитка. сначала пытаются закосить под русское быдло, постят либераторов. когда начинают отсасывать у быдла (настоящего, прямо как я) заявляют что политика для элиты. вот это виляния жопой. сначала за права народа тут кукарекал, когда его этот народ на банку сгущенки посадил он вдруг превратился в интеллигента и мнение быдла для него уже ничего не значит.
смотрите как подпевают друг дружке соловьи) элитка элитка. сначала пытаются закосить под русское быдло, постят либераторов. когда начинают отсасывать у быдла (настоящего, прямо как я) заявляют что политика для элиты. вот это виляния жопой. сначала за права народа тут кукарекал, когда его этот народ на банку сгущенки посадил он вдруг превратился в интеллигента и мнение быдла для него уже ничего не значит.
да прошмандовка ты проплаченная... все уже все поняли...
>Сидит и срёт. Я искренне считаю, что они инициировали восстания бабахов в некоторых бабахостанах.
Ах вот оно что. А когда ты идешь жаловаться в ЖЭК на плохое качество обслуживания, то это тебя американцы подослали, да?
>Да, это стронк. Добро пожаловать в реальный мир, где двойные стандарты - норма.
Так я и говорю. Ты - ватник.
>Ты так троллируешь? Те же самые Ирак, Афганистан. Из современного.
Чего-чего? Чего бля? И когда же эти территории были присоединены к США? Там уже введено внешнее управление, а бюджет поступает в бюджет США?
>В Ираке муриканцы забыли вывести технику, которая случайно досталась бабахам. Пруфы сам ищи.
Танки что-ли, которые оставили иракской армии? Ты противоречишь себе. Заявляешь, что США захватили Ирак, но почему-то свои танки оставили иракской армии. Какая может быть армия Ирака в аннексированном государстве?
>А на чем еще сосредотачиваться?
На социалке, ну например.. Вот именно социалка и ебет каждого человека, который теоретически за тебя отдаст голос.
блядь нвр переехал в этот тред xD имитация активного обсуждения. чат летит так быстро...
> А когда ты идешь жаловаться в ЖЭК на плохое качество обслуживания, то это тебя американцы подослали, да?
Чего? Мы другие сферы обсуждали.
> Там уже введено внешнее управление, а бюджет поступает в бюджет США?
Таки да. Вполне себе управление мало зависящее от местных условий.
> Ты противоречишь себе. Заявляешь, что США захватили Ирак, но почему-то свои танки оставили иракской армии. Какая может быть армия Ирака в аннексированном государстве?
Это многоходовочка.
Социалка вату не волнует. Точнее волнует только в момент когда вата попадает в поликлинику. До этого момента она считает, что нужно строить танки, а то вот-вт мурриканцы нагнут бедного ватника. У меня мать такая же: сначала орет как плохо стало с медициной, а уже через десять минут хвалит Путина, что он поднял страну с колен. Причинно-следственная связь полностью отсутствует. Это полностью потерянное поколение, которое невозможно исправить.
>В рамках данной дихотомии я отношусь к той, что пишет "хохлы".
все поклонники данной "интеллигентной" пидорашки могут проследовать:
[email protected]
ммм, опять вату упомянул, найс. Я говорю тебе,что нужно заниматься реальной политикой, перетаскивать мнение людей на свою сторону, создавать для оппозиции благоприятный образ и вид. Ты же вспомнил про распятых мальчиков, про украину, про сша, но ни разу про Россию. Ты и есть та пятая колонна, про которую ты говоришь. Ты не способен на реальные действия, ты готов только вякать. В твитере, в вкшечке, на болотной, где угодно, только действий от тебя не дождешься. Павел шехтман - отличный собирательный образ всех оппозиционеров. Безвредное, зловонное визгливое животное, вякающее в твитере да на митингах.
>эти либерасты, чего доброго, продадут Россиюшку пиндосам".
Но ведь так и есть, все либерасты это ультра-рашкохейтеры и открыто признаются, что работают на Запад, то есть США.
А если Россия, как Украина, попадет под внешнее управление США и ЕС, то где гарантии, что это повысит жизненный уровень, улучшит развитие и так далее ? А самое главное, обратного пути уже не будет, потому что будут уничтожены все силы, потенциально способные делать независимую политику.
Ну а раз не волнует, тогда чего ты хочешь? Просто так прийти и взять власть с наскоку? Не выйдет.
>потерянное поколение
Уж какое есть. Ты либо с ним работаешь, либо нет.
Политачую адекватного камрада.
Некие обещания в предвыборной. Что конкретно они сделают, чтобы электорату жилось лучше. Или во всяком случае не жилось хуже. Хотя бы провести чёткую и понятную причинно-следственную связь от борьбы с коррупцией к борьбе с бедностью.
>Люди из той тусовки сейчас современные "оппозиционеры".
Не взлетит. В тогдашней тусовке были и нынешние власть имущие. И, наоборот, Навальный и Волков (коль скоро в оппосте зашла речь о местных выборах, то упоминание их участников будет довольно логичным) в те времена вообще не состояли ни в каких партиях.
>СМИ - голос любого политического движения. Латынина - часть сми.
И поэтому она обязана участвовать в местных выборах/народных гуляниях/КСО?
>Чего? Мы другие сферы обсуждали.
Принцип одинаков. Когда человек чем-то недоволен, он идет и жалуется. Когда пожаловать невозможно, он начинает страивать погром. Государство, отрезавшее обратную связь с народом, обречено на гибель от любого чиха. Любой погром может стать для него последним. Помнишь Чаушеску? Сегодня его поддерживает 90% населения, а через неделю он уже без суда и следствия расстрелян этим самым населением.
>Таки да. Вполне себе управление мало зависящее от местных условий.
Пруфы пожалуйста поступления заработанного Ираком в бюджет США. Пока я только видел массовый рост производства после свержения Саддама. Страна встает из руин. А то, что там лазят бабахи, так это нормальное явление - всех нормальных Саддам уничтожил.
Пруфы-пруфчики. Без пруфов ты хуй простой.
>Павел шехтман - отличный собирательный образ всех оппозиционеров
Ты просто глупый и подвержен стереотипам. Мне до пизды, кто там собирателен, каждый, подчеркну, имеет право быть таким, каким хочет в рамках закона. На политическом поле должно быть больше разнообразия и не глупому пидорашке решать, кому быть оппозиционеру, а кому нет.
пиздец объебосы ИТТ :'D
Ну ладно, восстановление демократии в панаме. В 89 году было.
Выиграть выборы в рашке невозможно. Здесь до самого падения страны будет править Путин и Ко, а страна будет дохнуть, как дохла Куба. А потом, через 30 лет на руинах страны выжившие ватники будут радостно приветствовать подъем флага США и снятие санкций. Есть страны-лидеры, есть страны-лузеры. Россия к последним относится и была лузером всю жизнь с короткими попытками всплыть на поверхность.
Мантры пошли.
А что не так сказано? Судя по тому, как пидорасят несистемную оппозицию, по сути так и есть.
>вату
Это слово закваренно хохлами. Четко ассоциируется с хохлятским визгом - жечь вату и прочее.
Сейчас ирл за вату тебе могут и ебабос раскрошить. И правильно сделают.
Т.е одно понятн. С порашниками каши не сварить.
Тут блядь какое-то сборище визгливых шхетаманов и поехавших подcвынков которые готовы топить за каклов в ущерб национальным интересам России.
Тут блядь какое-то сборище визгливых шхетаманов и поехавших подcвынков которые готовы топить за каклов в ущерб национальным интересам России.
>7 сентября 1977 года было достигнуто соглашение о полной передаче канала из юрисдикции США правительству Панамы в конце 1999 года. В июле 1981 года Торрихос погиб в авиакатастрофе при подозрительных обстоятельствах, не исключающих возможности убийства. К власти пришёл его соратник, полковник Мануэль Норьега. В последующее десятилетие Норьега с поста командира Национальной гвардии де-факто руководил страной, хотя соблюдалась видимость демократии и регулярно проводились выборы президента.
> В 1989 году Норьега отменил результаты майских выборов президента и объявил президентом Франсиско Родригеса, разогнав демонстрации протеста. Ныне существующая официальная версия утверждает, что кандидат от оппозиции снискал вдвое больше голосов, чем ставленник Норьеги.
>Попытка группы офицеров панамской армии при поддержке США организовать путч с целью удаления Норьеги с поста главнокомандующего[12] в октябре 1989 года провалилась, а организаторы были подвергнуты пыткам и казнены(так же гонениям и убийствам были подвергнуты члены их семей и семьи сочувствующих).
>15 декабря 1989 года законодательная власть Панамы объявила Норьегу президентом и объявила состояние войны с США. В тот же день в стране был убит один американский военнослужащий.
>20 декабря 1989 года США начали военную операцию против Панамы. Норьега был свергнут, на его место встал победитель майских выборов Гильермо Эндара.
Ты даже тут обосрался. Пришел очередной кгбшник и решил дать пососать всем. В итоге заебал всех так, что его решили убрать. Никакой аннексии я тут не вижу вообще, более того, там прямо в первом абзаце написано, что канал передан США под юрисдикцию Панамы. Вот это захват! Вот это аннексия! Если бы рузке вата жила в США, она бы визжала, что США отдает суверенитет Панаме.
На 146% уверен что ты выглядишь примерно как шхетаман, этакая визгливая и гнилозубая истеричка.
В этом пике вся суть пораши.
Визг и гнилые зубки.
Не крошат чего-то. У нас в курилке на заводе я давно всех запропагандировал.
Каши не сварить с опом-хуем. Когда кто-то говорит про "национальные интересы России", у меня рука сама тянется бить в ёбыч.
Почему проигнорировав ответы на свое сообщение сразу заявил о том, что "С порашниками каши не сварить."?
Ракрошить еблас - первый признак отсутствия аргументов у быдла.
>топить за каклов в ущерб национальным интересам России
У тебя что-то розовое на губах.
Неистово двачую.
Ты уже уходишь, ватник? Думал значок либерала нацепил и сразу мимикрировал? Ты спалился еще в оп-посте.
>Ты спалился еще в оп-посте.
Кстати да. Интересно, зачем он создавал этот тред?
>Кстати да. Интересно, зачем он создал этот тред?
Пора перечитывать свои сообщения перед отправкой.
Подозреваю новая методичка у нода - мимикрировать под либералов и пытаться свести тему подальше от санкций и крыма. Знают суки, где собака зарыта.
Единственная оппозиция в нашей стране - коммунисты (не про КПРФ говорю). У остальных нет никаких идеологических противоречий нынешней властью, поэтому они так легко подкупаются и идут с ней на сговор.
>1. Всех фриков уровня шхетмана, сотника или бабченко - нахуй. Пользы от них ноль, а вот то говно которое они изрыгают просто отворачивает электорат.
Таких не знаю, ничего сказать не могу.
>2. Никакой агрессивной риторики против СССР или РИ. Это наша история, критиковать - да пожалуйста. Но набрасывать говна и визжать про тюрьму народов нет смысла.
В России всегда политические взгляды выражали через историю. Славянофилы с западниками спорили о реформах Петра, Горбачев и компания позиционировали себя как тру-ленинцы, в 90 х срачи белых с красными. Сейчас лишь упомянув фамилию Сталин можно многих на Луну на жопной тяге отправить. Будешь молчать про историю - никто не поймет за что ты вообще выступаешь. Какой уж там электорат.
>3. Критиковать власть, чиновников всех мастей, органы местного самоуправления надо. Но критиковать по-существу, с пруфами и аргументированно. На Путине вообще не заострять внимания от слова совсем. А то сделали бляджд из него какое-то всемогущее хуйло. Игнорить его к хуям.
Путина знают все, кому какое дело до какого-то там чинуши.
>Лучше все силы сконцентрировать на на чинушах. Они опора Путина на выборах если чо.
И как они перестанут быть опорой на выборах если поливать чинуш грязью?
>4. Выборы. Активно участвовать во всех местных выборах. Агитировать население, самовыдвиженцы наше все. В ДС и ДС-2 лезть не стоит, вот так сразу и с кондачка с хуем на перевес соснем(практика как бэ показывает выборы мера в ДС, выборы в Химках).
В ДСах у оппозиции наоборот больше шансов. В провинции можно активнее использовать административный ресурс, ибо всем похуй. Фальсификация или опиздюливание наблюдателя остаются скорее новостью регионального масштаба. Да и народ тут победнее, лучше ведется на рассказы о штабильности. Сам живу в Омске, на выборах никогда не было оппозиционных кандидатов, кроме Одувана и коммунистов. Сколько там в Москве Навальный набирал голосов? Больше 30%, я правильно помню?
>ИСТИРИЧКА, ВЫ ВСЕ ТАКИЕ КАК ШЕХТМАН, РРЯЯЯЯ
Молодец, затраллил.
Эх, очередное сша можно, остальным нельзя. Аннексию не вижу, сша швитые.
Молю, не начинай! Только на прошлой неделе мы познакомились с манямирком юных коммунистов.
> Бабченко
> фрик
Лол, русня необучаема воистину. Он же, блядь, военкор с отбитыми войнами мозгами просто. Это как ваши коц и стешин, если бы они не были кровожадными уёбками и могли думать головой.
> фрик
Лол, русня необучаема воистину. Он же, блядь, военкор с отбитыми войнами мозгами просто. Это как ваши коц и стешин, если бы они не были кровожадными уёбками и могли думать головой.
Вот те на. ОП, значит, говорит, как электорат получить, как, блядь, отвечать интересам людей, которые отдают свои голоса, а ему - "не хотим меняться, не хотим демократии, хотим заставить нас выбирать!" Тьфу, блять. Даже фашня адекватнее.
Либерал - самая гнусная мразь в российской политике. Мразь мимикрирует под мразь - это прекрасно.
Назови манямирком
@
Смейся и ничего не доказывай
Идеальная схема. Публичное осмеяние (чем бездоказательнее, тем лучше) опровергает любую точку зрения.
Опять олек под кроватью ищешь?
У оппозиции нет лозунгов. Она бесперспективна.
Вот вам бы взять наш оппоблок. И нам приятно от мудаков избавиться, и у вас "реальные эффективные управленцы желающие мира и конструктива", которые прекратят генотьбу и накормят народ, восстановив экономику. Такая оппозиция бы у вас взлетела.
Вот вам бы взять наш оппоблок. И нам приятно от мудаков избавиться, и у вас "реальные эффективные управленцы желающие мира и конструктива", которые прекратят генотьбу и накормят народ, восстановив экономику. Такая оппозиция бы у вас взлетела.
Погоди, то есть к власть захватывает бандит и начинает вредить тебе, а ты должен сидеть и ждать, пока тебе не прилетят пиздарики? Мир глобальный и прежде чем что-то затевать по принципу "я так хочу", надо бы подумать об экономических интересах других государств, не? Игра с танками и подлодками давно осталась в прошлом, сегодня рулят высокие технологии и экономика, а не танковые клинья и искандеры.
Аннексия - силовое присоединение территории. Панама - независимо государство. Если ватник посреди двора бьет стекла, ругается матом и орет, то все нормальные люди вызовут полицию, чтобы ему вломили пизды. Это не аннексия, это утихомиривание психически больного.
Я не верю в методички, но всё это выглядит очень странно. Создается ощущение, что ОП вместе с () и () зачем-то пытаются поддержать образ неадекватной оппозиции (штампы про фриков, отсутствие конструктива и ненависть к простым людям, стремление объявить лидерами непопулярных персон, боевые цитаты, упоительные истории про разочарование во всём этом после гуляний и т.д.).
Не критиковать власть, зачем такая кокозиция?
>зачем-то пытается
fixed
>Я не верю в методички, но всё это выглядит очень странно
Переведу на русский: как это так либерал может думать не так, как другие либералы?
Ой, ну а что это кроме методичек? Два дня назад внезапно появляется заказная статья "Дождь финансируется Великобританией", а уже через сутки нод вешает баннер напротив офиса дождя. Эти червяки самостоятельно ни на что не способны (на что могут быть способны офисные клерки и охранники быдломаркетов?), значит все это было организовано и спланировано в верхах, а этим мартышкам уже вручили в руки плакатики и отправили в бой.
А еще мы пишем на русском языке и на одной борде. И еще, ну, наверное, живем в одной стране. И еще, ну, может быть, мы одного пола. Совпадение?
Не думаю.
У либерала не может быть понятия "национальных интересов" в виде вооруженного захвата территории соседней страны и организации терактов.
>В ДС и ДС-2 лезть не стоит
>На Путине вообще не заострять внимания от слова совсем
а я почти поверил, Залупка)
да, ты нас разоблачил. почитай нашу переписку и поймешь, что мы лучшие друзья на свете особенно с ним
А как ты собираешься отстаивать национальные интересы?
Напомню, что холодную войну мы проиграли, поэтому софт повера нема.
>У либерала не может быть понятия "национальных интересов" в виде вооруженного захвата территории соседней страны и организации терактов.
Но ведь все демократические правительства (с капитализмом, естественно) этим занимаются. США? Постоянные войны за нефть и прочие ништяки. Франция? Вторжения в Африку, свержения местных режимов. Англия? Снова то же самое. Германия? Активное участие в уничтожении Югославии. Для либерала как раз-таки нормально быть шовинистом, это интернационалисты-коммунисты против такой хуйни.
>зачем-то пытаются поддержать образ неадекватной оппозиции
Оппозиция прекрасно с этим сама справляется, без посторонней помощи.
Опять будите нигерские свободки как в сша распростронять или в анус попердолиться как в гейропке ммм?
>Переведу на русский: как это так либерал может думать не так, как другие либералы?
Перечитай тред. Оп выдает набор утверждений о фриках, отсутствии конкретных призывов и участия на выборах, после чего проигнорировав замечания о том, то это не совсем так (), () (вспомни недавнюю историю с выборами Костроме и выборы в Москве в позапрошлом году), с умным видом заявляет о том, что разочаровался в порашниках ().
Кариес оппозиционера
Почему в /po/ всегда выкладывают одну и ту же картинку?
Надо же. Девушка слева очень похожа на мою одноклассницу (интересно, насколько приемлемо это слово после окончания не только школы, но и ВУЗ'а).
>замечания о том, то это не совсем так
У вас это не "замечания о том, то это не совсем так", у вас это "нет, тупое животное, мы будем дальше продолжать!" Только пост про Овального что-то говорит, но я как-то не заметил, чтобы ОП про него вообще отзывался. В большинстве же своём ответы были в стиле моей цитаты.
Какие пиздарики прилетели бы американцам а? Просто им было неудобно и неприятно, что рядом такой персонаж сидит, вот и все. И они как главный в мире гопник взяли устроили переворот, сместили власть, посадили своих марионеток, де факто владеют панамским каналом.
Аннексия не всегда отображена на бумаге, но смысл ее не меняется.
Либерал, ты же понимаешь, что хейтеры и исторические обиженки на СССР и РИ засрут тебе весь либерализм?
Алсо, от социал-дарвинизма отказаться готов?
>у вас это "нет, тупое животное, мы будем дальше продолжать!"
Я привел сообщения, в которых написано другое.
>но я как-то не заметил, чтобы ОП про него вообще отзывался
Вот и я об этом.
Сделай лозунг с фразой "рынок" и "Россия".
Требую печеньки
А у вас, лол, все скатывается "кто не работает как скажут, тот жид и пидарашка".
Требую печеньки
>Я привел сообщения, в которых написано другое.
См.:
Суть поста вкратце:
1) Не знаю таких либералов
2) Всегда так делали и дальше будем!
3) Путина все знают, поэтому и дальше будем!
4) Ловить чинуш бесполезно! Поэтому будем критиковать Путина!
5) У нас 30% за Овального было! Это наш лучший шанс! Ведь куда более массивному врагу будет сложнее, если мы все в одном месте соберёмся, а не разбежимся по всем местам сразу!
Ты прав. Это был неудачный комментарий.
Хотя насчёт второго и пятого пунктов я не согласен. Чем они плохи?
Просто это похоже на нечитабельный поток сознания.
Ты тролль ебаный, либералы не могут в конструктив. Слава богу, в тред пришли настоящие либералы и показали тебе, что ты - подзалупный.
Если вкратце, оппозиция должна быть максимально комфортной и безобидной для власти.
Чуть не забыл. Ещё один проигнорированный ответ ().
Оппозиция должна быть для народа, а не против власти. У меня так в ольгинской методичке написано.
>Хотя насчёт второго и пятого пунктов я не согласен.
Второй: ОП говорит, что нужно развиваться, прекращать отталкивать электорат пространными рассуждениями, на Жириновского больше походить (это его позиция такая, что РИ-СССР-РФ одна страна) - а в ответ ему поток сознания, мол, это у нас ментальность такая, что хотим о прошлом спорить. Ну не умеем мы иначе, прости и пойми!
Пятый: когда власть концентрируется на ДСах, остаётся простор в области, и наоборот. Но контролировать множество мест сложнее, чем одно. Именно поэтому, кстати, губернаторов теперь назначают, а не выбирают. С этим советом ОП опоздал, но он был правильным. Между прочим, только в областях - например, в Карелии - оппозиция и может победить и побеждает. Иногда.
ну уж извини, речь я не подготовил. каюсь.
Нехуй предергивать. Против власти = для народа.
Это тебя майданутые научили такой противоположности, более широкими категориями ты мыслить не способен. Таким даунам даже пример Украины - не пример.
Лингва латина, мазафак. Ду ю спик ит?
Оппозиция - по определению против власти.
А в условиях узурпации власти воровской кликой против власти = за народ.
>Второй: ОП говорит, что нужно развиваться, прекращать отталкивать электорат пространными рассуждениями, на Жириновского больше походить (это его позиция такая, что РИ-СССР-РФ одна страна) - а в ответ ему поток сознания, мол, это у нас ментальность такая, что хотим о прошлом спорить. Ну не умеем мы иначе, прости и пойми!
Ты просто доводишь это до абсурда.
>Пятый: когда власть концентрируется на ДСах
>>
>В ДСах у оппозиции наоборот больше шансов. В провинции можно активнее использовать административный ресурс, ибо всем похуй. Фальсификация или опиздюливание наблюдателя остаются скорее новостью регионального масштаба. Да и народ тут победнее, лучше ведется на рассказы о штабильности.
Алсо, Оп неправ (хотя Опу скорее всего плевать на это) насчёт местных выборов. Вспомни недавние треды о выборах в Костромской области.
Ты же в логику неспособен.
1.Ты против власти
2.Власть сильнее, тебе нужна поддержка народа
3.Нахуй народ! Пидарашки! Быдло! Лижут-сосут у залупы!!
4.Почему нас пидорнули со всех выборов, воровская клика, плак-плак, гдемоймайдан...
>Нахуй народ!
Еще раз для живущих манямирке:
>против власти ≡ за народ
И, наоборот,
за власть = против народа
Мне кажется, это ты живешь в манямирке. Хочешь я тебе докажу, что против власти не равняется за народ? Был такой Борис Ельцин, в давние времена, когда ты еще не родился. Он боролся с партийной номенклатурой, с партийными привилегиями, даже один раз проехался на троллейбусе. А закончилось все сверхобогащением его друзей и часами за полмиллиона долларов у какого-то усатого мудака. С тех самых пор антивластную оппозицию, которая ровным счетом ничего не может предложить народу, а только лишь борцует против власти и пытается всех уверять, что без нее всем станет лучше, никто и не уважает.
Такой вот тупой народ.
>Если вкратце, оппозиция должна быть максимально комфортной и безобидной для власти.
Так, стоп. Давай ка разберем тобою написанное.
То есть ты утверждаешь, что воевать с властью из принципа, поливая грязью все и вся, оскорбляя и отталкивая потенциальный электорат, это для власти некомфортно и угрожающе. А пытаться завоевать эту самую власть себе, мимикрируя и используя те же приемы что использует эта самая власть, переманивая электорат себе, отхватывая наконец, себе кусок хотя бы где нибудь в области, это для власти безобидно и комфортно? Я правильно тебя понял?
>А закончилось все сверхобогащением его друзей и часами за полмиллиона долларов у какого-то усатого мудака.
Просто лишнее доказательство антинародной природы власти.
>То есть ты утверждаешь...
Ты ебанутый?
Анархист в треде, все в тачанку!
>Против власти = для народа.
Т.е. аксиоматично, что народной власти не существует и существовать не может, а значит, нечего и пытаться?
Либеральненько, че.
См. чуть выше
>в условиях узурпации власти воровской кликой против власти = за народ.
> Не в составе России
>Поменяем Черноморский флот на молчаливое одобрение "мирового сообщества"
Соси-ка ты хуй.
>сказки по фашистов были пропагандой
Вообще пушка.
> В ЛДНР вводится внешнее управление силами Евросоюза.
Я погляжу, как пше или какой-нибудь бельгиец будет извиваться как шелудивый пес в дружеских объятияъ Гиви.
Гран пардон, мсье. Но вы это утверждали. Это, позвольте, ваше понимание предложенного в ОП-посте. Следовательно это ваше утверждение. Я его разобрал, и попросил вас прокомментировать, правильно ли я понял ваш посыл. Ву компренде?
>вы это утверждали.
Где?
Вот здесь.
То, что я утверждал там, не имеет никакого отношения к твоим домыслам.
Благодарю. Сразу бы так ответили.
Хорошо, что именно тогда вы там утверждали. И в чем это противоречит моим домыслам.
Мне кажется, я очень четко высказал свою мысль. Sapienti sat.
А мне кажется, что если просят пояснить, то мысль высказана не очень четко. Но вам виднее, мсье. И раз я так скуден умом, нижайше прошу пояснить, специально для таких несчастных как я.
а разве это не правда?
>Игнорить его к хуям.
Вообще то норм критиковать власть.
К фрикам можно добавить 90% "оппозиции".
Наличие в твоей голове спектра мнений в виде "оппозиция" - "власть" говорит о твоей ограниченности. Это нормально, если ты варишься в медиапространстве "оппозиции".
В тоже время, в обществе существует несколько больше точек зрения/групп/позиций.
>В то же время
Не политач, а какя-то ватная борда. Прямо редактор манямирка. Я сейчас покидал деревенских картинок на одну борду и прям стойкий запашок остался. А потом зашел сюда и понял для кого пишется все это говно. Весь этот дуанбас, запрет критики власти и прочего...
Зачем диалог, давайте игнорировать друг друга пока вас будут ебать черенком в жопу.
>2. Никакой агрессивной риторики против СССР или РИ. Это наша история, критиковать - да пожалуйста. Но набрасывать говна и визжать про тюрьму народов нет смысла.
>Потому что это бессмысленно, это уже история. А вот электоральную поддержку снизит, если поливать говнами СССР или РИ. А профит их говном поливать? Их уже нет! Живите днем сегодняшним. Поэтому упор надо делать исходя из реальных проблем - борьба с мигрантами, социалка, преступность, попилы, коррупция и прочее. Жить сегодняшним днем. Все.
Вы не сможете не критиковать СССР. Потому что вы не можете предложить большего во всех смыслах. В случае вашей победы, вас постоянно будут сравнивать с очень порочным и несовершенным совком, и сравнение в подавляющем большинстве случаев будет не в вашу пользу. Поэтому вы не можете не очернять Советский Союз. Поливать нрязью СССР - это основное условие удержания власти. Так же как когда то в начале 20 века декрет о мире был условием сохранения власти.
http://www.youtube.com/watch?v=TF1H0O7Uu0k
В стране поднимают голову необюольшевики.
И я сейчас не о оппортунистах из КПРФ.
Вот неплохое видео.
Вискасс.
В стране поднимают голову необюольшевики.
И я сейчас не о оппортунистах из КПРФ.
Вот неплохое видео.
Вискасс.
>Ты проста завидуеш!!1
Ну что ОП, создал адекватную либеральную (именно либеральную) русскую (именно русскую) оппозицию (именно оппозицию) в условиях современной России?
>Всех фриков - нахуй
Ладно бы ты сказал всех ленивых, тупых, консервативных - нахуй. А так, кто ты такой чтобы решать кто фрик, а кто "нормальный"? Если человек покрывая всех хуями при этом поднимает Русь-матушку скален то пусть себе будет трижды фриком.
>Никакой агрессивной риторики против СССР или РИ
Если относительно РИ даже я (хохол бандеро-фашистовец и проч., и прочю) согласен, то СССР это же ёбаный ад и пиздец. В нём столько дерьма было, которое до сих пор, если ковырнуть, вырываются наружу бурлящими потоками, что это нельзя замалчивать или принимать на веру. СССР это худшее (в плане народа, конечно же, а не "ГЕАПАЛЕТЕГИ" и "ДАВАНИЯ ПАСОСАТЬ") что может случиться с Россией.
>Поэтому упор надо делать исходя из реальных проблем - борьба с мигрантами, социалка, преступность, попилы, коррупция и прочее
>борьба с мигрантами
Интеллектуальные националисты нинужны.
А что, Овальный и Ко. не занимается освещением пробелм попилов и коррупции? Всем похуй, ибо народ не понимает, что это их деньги воруют, не отождествляет себя народ с "бюджетом" ибо все верят, как один, в священные 13% налогообложения. Всем похуй.
>Критиковать власть
>На Путине вообще не заострять внимания
См. предыдущий пункт ибо попил и коррупция в существующей системе отождествляет власть.
Ну и каноничное Царь хороший - бояре плохие. Ты оппозиционер или очередное хуйло, тянущееся к кормушке?!
>Выборы. Активно участвовать во всех местных выборах
Могу разве что процитировать произведение Шнура.
Да и о каких выборах может идти речь, если любую партию могут завернуть взад потому, что судья решил, что подписи поддельные и вы всё ВРЁТИ.
В общем "программка" очередной говно-партии которая хочет получить хотябы десяток мандадов, хотябы в какой-нибудь мухосрани. Какой-то там оппозицией или реальным желанием поднять русь скален и не пахнет.
За работу над ошибками 3. И то только из-за оппика.
Чем больше буйствуют русофобы и антисоветчики, тем больше появляется засталинцев, софкофилов и иже. Но пиариться на ненависти (к СССР, Западу, русским, геям, бандеровцам....) досаточно эффективно, и замена на позитивную программу приведёт к оттоку адептов.
В РИ было относительно неплохо в плане модернизации, но она была недостаточно быстрой, увы. Ну и крестьяне, то есть 99% населения, были в заднице.
>Чем больше буйствуют русофобы и антисоветчики
При чём тут это? Или у тебя мозг мыслит ватными шаблонами? Критикует Сталина - антисоветчик, критикует Путина - русофоб?!
Я не говорю, что в совке был полный ад и Израель. В нём были и минусы и плюсы, вот только любой "засталинец", "софкофил", "залупинец", "пидораха" и т.п. считает, что это весь мир был злой, а СССР империя добра. Нет. В совке было множество проблем которые замалчивали, про которые нельзя было говорить.
Один лишь ёбнувший ЧАЭС чего стоит. Одно дело пиздеть проклятому западу, а другое дело пиздеть собственному народу. И ведь такого рода дерьма в союзе было дохерища. И если народу не доводить до сведения он обречён повторить этот совок.
>В РИ было относительно неплохо в плане модернизации, но она была недостаточно быстрой
Ты сейчас про гражданскую войну, которая втоптала одну из мощнейших стран мира в допотопное состояние?
Прости ОП, но сейчас 99% кокозиционеров - именно кокозиционеры. И пидарасы в обоих смыслах. Ничего путного с ними не получится.
Sad butt rue.
Да ее можно и не пидорасить, в общем-то. Пока с ее трибун летит про тюрьму народов, вату и быдло реальной силы у нее не будет.
Тащемта внесу тезис, надо не тему коррупции педалировать а тему бюрократии, снижении власти бюрократов в целом и каждого по отдельности
Проиграл
Есть популисткие темы которые использую для скатывания проигранной дискуссии в срач, я в 09 году когда пытался запилить умеренно левое сообщество столкнулся с этим говном, мне кажеться пора сформулировать свою версию аргумента гитлера
Это передергивание. Равенства нет, и из одного другое не следует. Поясню для тугого: ты можешь топить против власти потому что тебя или того кого ты представляешь к кормушке не пускают. А на народ похуй.
Гойда-гойда годному тренду!
Интересна,какая у мя ща будет прокся, сидючи на таможне.
Интересна,какая у мя ща будет прокся, сидючи на таможне.
Про ПМ. К которой, кстати, Европа готовилась, наращивая выпуск оружия и техники, а Россия практически нет.
Он так считает, потому что сразу после перестройки пошёл очень можный либерастический дискурс, который довольно сильно продолжался как раз в бандитские голодные годы. Нормальный человек сравнивал их с более-менее спокойным СССР и делал вывод, что все антисоветчики всё врут. Появляется запрос на политруков, которые будут говнить тех, кто говнит СССР. И вот уже тысячи Гоблинов, Вассерманов и прочих собирают миллионы просмотров.
Аналогично сейчас, значительная часть антисоветского и антирусского дискурса поддерживается какими-то фриками от оппозиции, типа ВИН, упомянутых Шехтманов, Бабченков и прочих. Бабченка, кстати. последний раз был в АТО с полгода назад, и вместо того, чтобы снова ехать на войну и писать с мест, набрасывает в жж и фейсбучечке.
Ну нахуй, пусть делают все как делали, а то лулзов с этих обоссанных петухов даже не будет. Иди нахуй.
Я скажу так -
1. убрать нахуй всех ловких торговцев из оппозиции и любых неадекватов.
2. убрать всех заукраинцев и русофобов.
4. убрать всех дрочеров на швятой запад.
5. оставить национал-патриотичных вестернизаторов по типу тех, кто сделал Японию западной страной.
Все.
1. убрать нахуй всех ловких торговцев из оппозиции и любых неадекватов.
2. убрать всех заукраинцев и русофобов.
4. убрать всех дрочеров на швятой запад.
5. оставить национал-патриотичных вестернизаторов по типу тех, кто сделал Японию западной страной.
Все.
5. СТАТЬ РУСОФИЛАМИ. Критиковать агрессивные действия мирового амбала.
>оставить национал-патриотичных вестернизаторов по типу тех, кто сделал Японию западной страной
Поддержу адекватного камрада. В принципе, у ВВП был похожий курс, но из-за нажима из-за границы пришлось срочно искать скрепы, и ими была выбрана духовная портяночность, а не модернизация-индустриализация-ускорение.
>Второй пик
И тут лягушатники победили, что ли? С их аэродромов Джапы прикрывали высадку в Малайе и потопили "Рипалс" и "Принца Уэльского". Потом рис продавали и корабли чинили. Я - знатный поклейщик танчиков, но это все, что мне известно об их участии на Пасифик театре.
У ВВП? Шутишь? Он нулевой.
>оставить национал-патриотичных вестернизаторов по типу тех, кто сделал Японию западной страной
Ты в курсе, что в ниппонскоv послевоенном правительстве (и его советниках) марксист на марксисте, марксистом погонял?
Плановая экономика, импортозамещение, анальные кары за хамон импортную продукцию и т.д. - вот это все шло за вестернизацию? Я уж не заикаюсь, что вестернизаторы старую элиту практически не тронули.
>оставить национал-патриотичных
Как Гитлер? Как Узбекистон? Как Таджикистон? Государство, напирающее на национализм, является говном во всех сферах. Японию в пример не приводи - там национализм не культивируется государством, а является географической особенностью нации.
Адекватный либерал, надо же. Сейчас тебя рашн либералобляди польют говном.
Останется ОП. Рассуждения ОПа стоят всей аудитории "Эха Москвы" и "цензорнета" вместе взятых.
Наверняка "оппозиция" псевдолибералов засрала весь тред, даже читать не буду. Уёбки, блядь.
С такими людьми, какие считаются прозападными в Украине и России, ни разу не удивительно, почему "Единая Россия"/регионалы вообще могли быть популярны.
Новиоп, пшел на хуй. Кстати - таких невротиков тоже надо гнать ссаными тряпками, как и нацистов, впрочем.
>Как Узбекистон? Как Таджикистон?
Как Израиль. Ты вообще в курсе, что все западные государства созданы националистами? Ну и аргумент к Гитлеру - это прекрасно. Это как протестовать прости социалочки, ибо Пол Пот.
Ты вообще просто наговорил бред, на который я не обязан отвечать, ибо там ни фактов, ни конкретики ни логических связей.
>Я не читал тред но уверен, что все, кроме меня не правы.
Местные запутинцы не меняются.
Коммиблдские сказки. Они делали то, что последние 20 лет делают китайцы - чудовищных размеров ЧАСТНЫЕ мегакорпорации, займы всем, кто способен хоть что-то производить, жесткий валютный контроль.
Такой-то марксизм, блядь.
Говна поешь. Во-первых, я не запутинец, во-вторых, здесь просто заповедник вас, пидаров, так что в этом нет ничего удивительного.
>Критиковать власть, чиновников всех мастей, органы местного самоуправления надо. Но критиковать по-существу, с пруфами и аргументированно. На Путине вообще не заострять внимания от слова совсем.
>царь хороший - бояре плохие
Дальше не читал. Хуй соси - губой тряси, залупинец 15-рублевый.
Проблема насчет оппозиции ( конкретно либералов-западников) в том, что никакой позиции они предлагают. Существует только реакция на определенные политические события, но никаких собственных идей они не имеют. Есть какое-то абстрактное недовольство какими-то политическими событиями, есть восхищение какими-то общими идеальными отношениями в западных странах, восхищение чужой историей и ненависть к собственной. Это не политическая позиция, а обычный юношеский нигилизм, потому что строить что-то очень сложно и долго, и не факт что получится, зато легко разрушать. поэтому и мечтает наша оппозиция просто стать колонией какой то уже построенной системы, с чужой культурой и другой историей. Вот и все, никто не обращает внимание на исторические процессы, происходящие при построении систем. Гораздо проще просто быть придатком большим организмам. Ведь как можно любить ЭТУ страну.
На политический национализм, как Украина.
Россия всё, остальное ничто - лозунг ещё старой НБП. Но либерасне это же как серпом по яйцам. Ей лозунг - Запад всё, Россия ничто. Грант дайте!
Коммипетух, плз. Я на эту тему диплом писал.
Имена, явки, пароли.
>Говна поешь.
Ты какие мы вежливые.
>во-вторых, здесь просто заповедник вас, пидаров, так что в этом нет ничего удивительного
Что же тогда ты делаешь в /po/?
>Дальше не читал. Хуй соси - губой тряси, залупинец 15-рублевый.
Царь плохой - бояре хорошие.
Дядь Серёжа, вы же знаете, что электорат не одобрит ваше сидение на анонимном форуме пидарасов и педофилов.
>не поливаешь говном РИ или СССР
>читаешь про себя в интернете что поливаешь
>критикуешь чиновников
>говорят, что не критикуешь
>не пускают до выборов и сажают в тюрьму по беспределу
>говорят, что надо активнее в выборах участвовать
Ясно.
>читаешь про себя в интернете что поливаешь
>критикуешь чиновников
>говорят, что не критикуешь
>не пускают до выборов и сажают в тюрьму по беспределу
>говорят, что надо активнее в выборах участвовать
Ясно.
Ну и понятно конечно, что победы они (западники) на самом деле не хотят, они хотят быть вечными оппозиционерами. Иначе они бы знали, что потенциальный электорат нужно любить (хотя бы на словах), а не намекать, что его надо бы зачистить от несогласных. Политика - штука циничная, в ней нужно уметь маневрировать.
Тебе-то виднее, Пидогарик.
2. Никакой агрессивной риторики против СССР или РИ. Это наша история, критиковать - да пожалуйста. Но набрасывать говна и визжать про тюрьму народов нет смысла.
Потому что это бессмысленно, это уже история. А вот электоральную поддержку снизит, если поливать говнами СССР или РИ. А профит их говном поливать? Их уже нет! Живите днем сегодняшним. Поэтому упор надо делать исходя из реальных проблем - борьба с мигрантами, социалка, преступность, попилы, коррупция и прочее. Жить сегодняшним днем. Все.
3. Критиковать власть, чиновников всех мастей, органы местного самоуправления надо. Но критиковать по-существу, с пруфами и аргументированно. На Путине вообще не заострять внимания от слова совсем. А то сделали бляджд из него какое-то всемогущее хуйло. Игнорить его к хуям.
Как-то поднасрать его рейтингу не получится(все 15 лет пытались, ан хуйня выходит). Лучше все силы сконцентрировать на на чинушах. Они опора Путина на выборах если чо.
4. Выборы. Активно участвовать во всех местных выборах. Агитировать население, самовыдвиженцы наше все. В ДС и ДС-2 лезть не стоит, вот так сразу и с кондачка с хуем на перевес соснем(практика как бэ показывает выборы мера в ДС, выборы в Химках).
Начинать надо с малого. С мухосрансков, ну там Курская, Воронежская, Орловская области. Томские, Омские и прочие более-менее отдаленные от ДС.
Но упор делать на центральный федеральный округ и северо-западный.
?????
PROFIT
Давайте. Критикуйте и дополняйте.