Книгопидоры, что вы там вычитываете? Вы ебанутые? Я про художественную литру, это же просто утилизация времени, а если ты мега долбоёб, который тратит деньги на книги, когда те есть в пдфах в тырнетах, то ты неисправимый олигофрен >я четаю феласафию, психалогию кафку там, фрейда, смарити я умный ая Харьтфу в ебало, лучше бы язык новый выучили или устройство трактора, и то полезнее будет
Кто то Серики смотрит, кто то тысячу тайтлов пиздоглазой мультипликации осилил, кто то читает художественную литру.Нахуй ты на дваче сидишь или можешь задрачивать пхп , тоже самое.
>>305018577 (OP) плюсую, классику вообще не воспринимаю, онли околополит книги или околонаучные, нахуй мне читать роман про тян и омежку когда я могу аниме или тупо серик чекнуть
>>305018577 (OP) С тобой быдланом не соглашусь, но соглашусь в том, что книжные полки нахуй не нужны ведь у любого произведения сейчас есть аудиокниги которые в сто раз удобнее и материал лучше усваивается.
>>305018630 >>305018635 Двач не утилизирует столько же времени, сколько худ литра А ещё читуны это самые высокомерные снобо-пидорасы, которые считают себя самыми умными илитариями во вселенной, только потому что знают о психоанализе Фрейда или прочей абстрактной хуите, а кто не знает - тот быдло
>>305018577 (OP) Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
>>305018577 (OP) ОП ты, скорее всего, какой-то будущий инженер и воннаби технократ. Узнаю себя 20 лет назад. Только взрослея понял, что хорошая художественная книга это и опыт, и душа, и общение. А всяких тракторов мне на работе хватает.
>>305018577 (OP) В детстве обожал художку, с головой погружался в миры. Ощущения были на порядки круче любого фильма. Ты как будто проживал еще одну жизнь. Но потом лет в 15-16 у меня эта способность изчезла, сейчас ощущения от книг совсем не те, может фантазия перестала работать, хз. Сейчас бы отдал что угодно что бы вернуть этот скилл...
>>305018577 (OP) В школе зачитывался русской классикой с 4.5'' Sony Xperia e3 dual, может помнит кто приложение foliant, которое ещё было популярно на Java-телефонах? Так и не понимаю, зачем тратить деньги и хранить бумажный мусор, который будет собирать пыль и занимать место, когда с электронного устройства банально удобнее читать. Я всегда читал по ночам лёжа, с книгой так не сделаешь. Телефон держишь одной рукой и одним пальцем перелистываешь. На телефон бесплатно скачиваешь любое количество книг на любых языках. Удобные закладки, пометки, копирование и так далее. Потом, когда стал читать техническую литературу, то делал это только с компьютера. Где ты возьмёшь свежее издание какого-нибудь учебника или материала на английском в печатном виде? Да и зачем себе всё усложнять? Даже, если редкой технической литературы не будет в бесплатном доступе, если тебе нужно, просто сразу же купил электронную копию и стал заниматься. Вангую, что эти чтецы даже не всё читали из своей коллекции, а купили книги для красоты, как в совке, чтобы украсить полку корешкамм. У них даже свой мем есть, мол, когда-то я всё наконец-то почту. Нахуя тогда ты покупаешь, если не собираешь сразу читать?
Если работаешь, то скорее всего и так изучаешь полезное, ойти так точно этому способствует. А дома нужно отвлечься, феласафия и психолохия - самое то. Эти темы тянкам могут быть интересны, сначала рассказываешь им что сигара - это просто сигара, а потом они сосут у тебя хуй.
>>305018577 (OP) В книжках, особенно классике, уйма охуительных историй – одна пизже другой, да к тому же крайне поучительных. Один мой пик для любого уважающего себя питурда является мастхэвом, от которого тот и обдрищется со смеху, и разрыдается как шлюшка.
В современности мы вообще имеем преимущественно трижды переваренный кал в плане контента, чего уж говорить о гуманитарной мысли в целом – бестолочи по типу ОПа на серьезных щах кичатся своим невежеством и темнотой. Уму, блядь, непостижимо, целые несколько поколений зверья уже сформировались.
>>305018577 (OP) Я работаю дежурным техником, 90% рабочего времени я сижу в офисе и читаю электронную книжку, там есть один долбаёб, который постоянно, стабильно раз в неделю меня спрашивает "что читаешь?", я ему говорю название книги, а он кивает и говорит что-то в духе "ааа, ясно, да", иногда с умным видом на лице; с каких-то пор я начал придумывать рандомные названия книг и фамилии автора, но он продолжает отвечать в таком же духе.
Полоумные дебилы, нахуя вы постоянно спрашиваете что я там читаю? Вы ебанутые? Какое вам дело? Иди и дрочи свою сраную игрульку для младенцев с шариками не телефоне, зачем отвлекать меня от книги?
>>305019417 >Нахуя тогда ты покупаешь, если не собираешь сразу читать? У ОПа на пиках нарциссы просто какие-то. Там вон пидорок на первом пике вообще чёрт - целая полка дерьма из Читай-города, которое в руках банально неприятно держать из-за качества издания.
>1 Омежка-инцел без челюсти сублимирует половую неудовлетворённость в чтение фантазийных книг, где омежки превозмоганиями добиваются писика.
>2 Тупая хуесоска пыжится создать себе образ интеллектуальной красавицы, чтобы набить цену на сайте эскорта.
Бляя, как же легко читать людей. Я уже больше 10-ти лет на сосачах сижу и стал экспертом по людям и их психологии, определяю личность и ценности каждой скотомрази за считанные секунды.
>>305019980 >1 >Омежка-инцел без челюсти сублимирует половую неудовлетворённость в чтение фантазийных книг, где омежки превозмоганиями добиваются писика.
>2 >Тупая хуесоска пыжится создать себе образ интеллектуальной красавицы, чтобы набить цену на сайте эскорта.
>Бляя, как же легко читать людей. Я уже больше 10-ти лет на сосачах сижу и стал экспертом по людям и их психологии, определяю личность и ценности каждой скотомрази за считанные секунды.
>>305018577 (OP) жюль верн - постная ультра затянутая хуета с минимумом контента, воспевающая куколдизм астрид линдгрен - популяризация ракового молока и дрожжевого хлеба для питания марк твен - постная хуета джек лондон - прокачанный жюль верн, чуть больше екшона, и намного больше куколдизма стругацкие - закос под нитакусиков, ультра постная хуета с 0 смыслом
итого куча человекочасов проёбано на чтение этой макулатуры практической пользы ноль и нихуя для неподготовленного читателя куча якорей и стереотипов бонусом
>>305019873 Двачую. Да, есть интересные подарочные издания, большие, красивые книги с крутыми картинками иллюстрациями, своими особенностями и так далее, а не просто буквы на газетной бумаге, дешёвой мягкой обложке и ошибками при вёрстке. Они просто мусора набрали и рады.
>>305018577 (OP) Какая тебе разница, кто и как свой досуг проводит? Нравится читать книги - пусть читает. Ты совсем уже ебанулся из-за своей неполноценности.
>>305018577 (OP) Философия и психология не художественная литература >Харьтфу в ебало, лучше бы язык новый выучили или устройство трактора, и то полезнее будет Сначала надо разобраться, что будет полезно, а что нет. Вот для этого нужна философия, в том числе
Как же пидорашки вонючие и ебливые, любят кого-то обсуждать и осуждать за их интересы, тебя так волнует что кто-то читает книги, а ты не читаешь, ты молодец, тратишь время с пользой
>>305020080 Ты Достоевского почитай или Леонида Андреева, охуеешь. У тебя представление о литературе осталось со средней школы, где училка пичкала скучной фигнёй и насильно заставляла читать, что неинтересно.
>>305020222 Ну этическая философия этим и занимается, обсуждает кто что должен делать. По сути он занимается тем же самым, только без аргументов) Хотя, если бы они у него были - ты бы все ровно их не распознал бы)
>>305020222 А ты что думал, еблан? Думал в сказку попал, где все любят друг друга? Естественно тебя будут осуждать за твои интересы, за твою внешку, за твои манеры, тебя будут поливать грязью за спиной, тебя будут ненавидеть за то какой ты есть. Привыкай, малыш, эта жизнь поле битвы.
>>305019831 >Иди и дрочи свою сраную игрульку для младенцев с шариками не телефоне, зачем отвлекать меня от книги? лол блять илитарий порвался чем твоя книга круче консольной игры? дебич блять
>>305020282 >Ты Достоевского почитай или Леонида Андреева, охуеешь. У тебя представление о литературе осталось со средней школы, где училка пичкала скучной фигнёй и насильно заставляла читать, что неинтересно.
Чмонь, я бы тебе написал буквы, но судя по "сирикам" и не одной тысяче часов в стим играл ты просто тупой и не поймешь, поэтому держи ВИДО контент, где тебе дебилу объяснят какие ментальные процессы происходят в голове при чтении художки и литературы в целом
чмонь, извини, что видео такое на целых 40 минут, твоего фрагментированного внимния хватит только на 8
чмонь, извини еще раз, что пишу текст со средней длинной слова больше 6 символов, знают как тебя корежит от этого)))
>>305018577 (OP) Такие вот кадры - просто психически нездоровые люди. Они книги покупают не для того, чтобы их читать, а чтобы каллекционировать. По-хорошему каждого из них следует направить в психбольницу на принудительное лечение. В первую очередь читающих пиздомразей, у которых на полках может стоять 100, 1000 томов всякой псевдоинтеллектуальной макулатуры, но за всю жизнь они прочтут только Гарри Поттера и будут всем вокруг рассказывать, какие они дохуя вумные.
Читая увеличивается словарный запас. Я до 25 лет вообще не читал, буквально со школьных лет ни одной книги не прочел и всегда эээкал и гэкал пытаясь что то длинное сказать, после начал, читаю мало офк, но, все лучше и лучше формулируются мысли
>>305018577 (OP) Читать необходимо, чтобы грамотность сформировать. Алсо, читать с экрана плохая идея, потому что визуальной информации слишком много от светящегося экрана, на эту тему исследование было. Аудиокниги тоже бесполезны, естественно.
>>305019721 Кстати, можешь объяснить смысл? Я вроде читал пару лет назад - нихуя не понял. Я, конечно, могу загуглить смысл, но от тебя было бы интересней услышать.
>>305018577 (OP) > утилизация времени Как и любой досуг > мега долбоёб, который тратит деньги на книги Книгу хоть потрогать можно, в мире же полно долбоебов, которые тратят деньги на лицензионные пиксели Чё сказать-то хотел, сын шлюхи?
>>305020601 >съебала оттуда, съебала отсюда Ебать её штормит. Хорошо что были родители, которые её в нужде не оставили. Но проблема в том что ты тупой и не понимаешь очевидные вещи. >ь, извини, что видео такое на целых 40 минут, твоего фрагментированного внимния хватит только на 8 Так ты дебил ебанный, она рассказывает, как хуево, когда у тебя проблема с восприятием текста и что это заболевание и как его нивелировать.
>>305020778 Ну, братик, тут многогранно. С одной стороны наш рыцарь печального образа есть и насмешка над традицией рыцарского романа, но и достойнейший из людей, и безумец в равной степени. Что есть мечта, что есть добродетель, ради чего вообще стоит жить, а не прозябать ли в мирской суете, всё это. Такой охуительный постмодерн прямиком из 17 века.
На самом деле я его давно в пиздючестве читал и довольно смутно помню нюансы. Второй том, да, хуета на самом деле, где автор скорее вынужден был издать его в рамках дикой популярности.
>>305018577 (OP) На первом пике очередная мразь которая нихуя не прочтет. Кроме того заставила полки САМЫМ ДЕШЕВЫМ говном которое только можно купить. Такая коллекция это посмешище просто
Ну можно фильм глянуть, книга слишком много времени занимает, лучше вообще художку как можно меньше читать, побольше философии, и прочей образовательной литературы, но конечно, философия самое главное.
>>305021360 Да хоть Донцову. Что по кайфу то и читаешь. Нет, надо сразу, перешагивая классиков, читать ебучие трактаты. Чтобы более умное читать, чтобы дать пососать всем в треде. И в итоге нихуя вообще не читают кроме инструкции к чебупелям
>>305018577 (OP) Мне по кайфу читать, это все, так же если автор не говорит можно узнать что то новое, практическая польза в чистом виде на самом деле, ибо работа там всякая про итогу все равно нужна для того что бы себя хорошо чувствовать.
>>305021427 Да. Чтение это развлечение блядь. С чего все дебсы решили что литература это неебаца интеллектуальная тренировка? Нихуя не так. Ты просто развлекаешь себя.
>>305021428 >философия самое главное Какая в сути своей есть ментальная эквилибристика, где большинство этических проблем откровенно надуманы. Но да, это начинаешь понимать когда обмажешься оным и станешь старше хотя бы 20 лет.
>>305018577 (OP) >не понеиманию У уебанов предостаточно свободного времени. Зумера содержат родители, бабу ёбырь, или тоже родители. Вот и весь секрет.
>>305021498 Я с 20 начал читать, до этого ооочень мало читал, счяс нагоняю упущенное. Где-то по 30 книг в год читаю. Щяс ещё книжку по скорочтению освою, стану машиной нах💪💪💪
>>305021457 >Нет, надо сразу, перешагивая классиков, читать ебучие трактаты. Чтобы более умное читать, чтобы дать пососать всем в треде. Проиграл, раньше тоже так думал.
>>305021522 А тебе в голову не приходило, что для многих чтение той самой литературы как ты это называешь " со смыслом" тоже есть развлечение, где тот самым "смысл" и есть самое вкусное?
За дешёвым эндорфином ты себе и писю потрунькать можешь.
>>305021498 Да. Они нихуя не читают вообще. У меня приятели такие же. И что сука характерно, во всех сверах они такие же инертные хуеплеты которые ничем не интересуются и нихуя не делают. Просто дрочат дотку и мычат как устали
>>305021548 Нет, это не так. >>305021554 Стану. Тем более, что делать исключительно что нравится - невозможно. Значит, придется обзавестись доводами к действиям.
>>305018577 (OP) Короч. Решил таким делом заняться - пополнить словать, привыкнуть к английским конструкциям путём чтения. Посмотрел чего там советуют для А2 уровня а там ебанные Томы Сойеры, какие-то записки Анны Франк, Марк Твен. Я хоть и анимешник со стажем, и вообще очень инфантильная личность но даже для меня это слишком, это же по сути то же что и смотреть мультики про Свинку Пеппу. Собственно посоветуйте чего-то, пожалуйста нечитающему дураку. Ну или паттерн как выбирать популярную лит-ру., но чтобы она не была такой примитивной и соевой.
>>305021662 Во-первых, одно другому не мешает. Прочитал вумную литературу, отложил, попер Дон Кихота чтать; Во-вторых, потрунькаю. Еще как потрунькаю. Эндорфин это смысл существования
>>305021695 >Нет, это не так. Громко, взвешено, аргументировано. Ты философией обмазываешь чтобы какие-то там парадигмы у себя в голове вырастить/устаканить или потому что тебе интересна история мысли?
>>305018577 (OP) Анимедебилы, что вы там смотрите? Вы ебанутые? Это же просто утилизация времени? Игродебилы, что вы там играете? Вы ебанутые? Это же просто утилизация времени? .... поясняю за опа, мелковозрастный долбоеб который не может понять простые вещи
>>305021498 >Вы реально ничего не читаете? Тред ебаных слепых овощей Суть треда не в том что читать не надо Тред про маминых интеллектуалов, которые читают художественный кал или не читают вообще, а просто забивают полки бесполезными книгами и потом считают себя ниипаца умными
>>305020708 Есть электронная книга, сейчас хз, у меня старая, года 2012, там экран не светится и чернила электронные выглядят прям точь в точь как обычная книга
>>305021746 >Эндорфин это смысл существования Вот поэтому стоило бы больше внимания обратить на вумную литературу – там вумные люди ещё в древности допёрли до того, что мы можем быть не только зверьём и привели в пример массу исходов.
>>305021713 Научпоп норм заходит, там язык простой и описание вселенной требует пончтных терминов, а не всякой художественной хуйни. Если на читалке читать с переводчиком и словарем вообще норм заходит.
Но словарь вряд-ли полтянешь чтобы художку читать. Это целый другой мир.
>>305018577 (OP) Чужие выдумки и фантазии реально нахуй не нужны, если ты уже вышел из возраста просмотра мультиков. Может быть любопытно почитать что-то написанное в прошлых веках, чтобы понять быт живших тогда людей, но не более того.
>>305021965 Вот как раз таки сломано - мы же самый что ни на есть зверушки-обезьянки, но по воле случая со сломанной нервной системой. От неё у нас все те драмы и комедии, но этоже охуительно весело, разве нет?
ОПа наверное сразу инсульт ебнул, если бы он мою библиотеку увидел, которая мне от деда досталась и которую я сам пополняю. Огромная комната под нее выделена.
>>305018577 (OP) >лучше бы язык новый выучили или устройство трактора
Зачем?
Нахуй мне язык учить, если я не собираюсь его использовать?
>м-ням, ну инта жи мазги кочает!!
Так же как и другие виды умственной деятельности.
Про трактор я вообще проорал. Так ты ничем не лучше книгопидоров, знаешь же, ОП? Есть отдельный вид таких чуханов, которые заучивают совершенно несвязанные и несистематичные факты, которые едва ли можно реализовать на практике. Напомнил мне омежку с моей группы, которая наизусть выучила все названия немецких танков и с умным видом рассказывал, что мысли человека способны воздействовать на реальность.
>это же просто утилизация времени
Что не утилизация времени? Лучше давай не корчить из себя какого-то охуеть продуктивного человека, который развивается все 16 часов из суток.
Не понимаю, чем кичатся эти дырки? Тем что заставили стеллаж самым позорным говном в мягком переплете?
Дизайн - говно, обложка с рандомной картинкой из гугла, никак не связанной с произведением. Бумага - туалетная. Переплет мягкий, после однократного прочтения нахуй разваливается. И самое главное что такая литература никакой букинистической ценности не имеет. НАХУЯ ее дырки скупают?
>>305021343 Спасибо, я примерно так и понял. Но что-то меня не зацепило. Видимо, эта книга подходит для личности, которая ещё формируется. Чтобы задать правильное поведение и настроение.
Читать книги нужно для того, что бы эффективней троллить на сосаче. Вот я скажу что ты быдло и ты ничего не сможешь ответить ведь ты действительно было. Ты бомбанешь значит троллинг удался.
>>305018577 (OP) > Харьтфу в ебало, лучше бы язык новый выучили или устройство трактора, и то полезнее будет Тот кто читает много книг, тот трактора не ремонтирует. Это стезя тебе подобных.
>>305018577 (OP) Скудоумное зверобыдло, адепт "культа тупости" всё лезет к другим пытаясь заразить ментальным вирусом невежества, ты словно как ходящий кордицепс.
Художественная литература это не только развлечение где активизируется фантазия при чтении, где образы в голове создаются, да и целые картины описанного, но и полезна тем, что можно вбирать и видоизменять под себя определенные ситуации из книги накладывая их на свое бытие, узнавать новые слова и речевые обороты что пригодятся в жизни, развивать кругозор и мышление, да и в целом мозги работают при чтении, что явно полезно.
Но тебе это ненужно, ничего не читай кроме двача, это твой уровень развития интеллекта, только со своим невежеством к другим не лезь аки порицающая бабка лавочная.
>>305018577 (OP) Двачеры, чë вы там читаете? Это ж утилизация времени Игродебилы, во что вы там играете? Фильмодебилы, чë вы там смотрите? Анимедебилы, а вы чë смотрите
Ну всë, нахуй, любой досуг - утилизация времени. Нужно только ПАХАТЬ, 16 часов в день, остальные 8 спать
>>305018917 Смари, вот я 3 часа почитал и 3 полистал двощ За три часа чтения я понабрался фраз, проникся красивым слогом, может пару вумных мыслей подумал За 3 часа двачевания я наполнился ненавистью, похихикал с паст и подарил ещë больше ненависти
>>305018577 (OP) >Книгопидоры, что вы там вычитываете? я самый богатый на двачах, но я взял нечто лучше денег. Я взял знания, 10 страниц в день это минимальный платеж по кредиту в тарифе "умный". ради интереса пробовал давать книги знакомой грече, ебан покрутил книгу но или читал жопой или даже не стал её открывать хотя там прямо написано что делать по пунктам на вопрос на который гречневый не мог найти ответа и спрашивал, мне интересно будет сможет ли он найти если ему в руки буквально книгу дать и сказать читай - бесполезно
>>305018577 (OP) >Книгопидоры, что вы там вычитываете? я самый богатый на двачах, но я взял нечто лучше денег. Я взял знания, 10 страниц в день это минимальный платеж по кредиту в тарифе "умный". ради интереса пробовал давать книги знакомой грече, ебан покрутил книгу но или читал жопой или даже не стал её открывать хотя там прямо написано что делать по пунктам на вопрос на который гречневый не мог найти ответа и спрашивал, мне интересно будет сможет ли он найти если ему в руки буквально книгу дать и сказать читай - бесполезно сам читаю либо бумагу либо на ноутбуке
>>305026572 >полезна тем, что можно вбирать и видоизменять под себя определенные ситуации из книги накладывая их на свое бытие, узнавать новые слова и речевые обороты что пригодятся в жизни, развивать кругозор и мышление, да и в целом мозги работают при чтении, что явно полезно. Жирно
>>305018577 (OP) >>я четаю феласафию, психалогию кафку там, фрейда, смарити я умный ая >Харьтфу в ебало, лучше бы язык новый выучили или устройство трактора, и то полезнее будет Да я согласен, гой. Ведь несколько тысячный опыт человечества не нужен. Все духовный практики, теории, системы знаний и познаний не нужны, можно же сходить на психотерапию, поверить учёным или спросить совета на дваче. скажи спасибо за кормёшку[/spoiler]
>>305029171 >Ведь несколько тысячный опыт человечества не нужен ЛОЛ, а нахуя?? Человеку для счастья в жизни достаточно ебаться более-менее регулярно и алкашкой накидываться лёжа на траве, а потом сдохнуть. И весь твой тысячелетний опыт человечества меркнет в сравнении с гедонистическими наслаждениями
>>305029730 >>305030376 Человечество ещё не придумало ничего лучше компьютерных игр, если тебе на них изначально не похуй и ты интроверт, то их ничего не переплюнет. Ебля и алкашка вас заебут через несколько лет, а игры никогда, жизни не хватит, чтобы переиграть во всё и не просто пробежать, а вдумчиво проходить, погружаться и переигрывать по несколько раз.
>>305019721 >В современности мы вообще имеем преимущественно трижды переваренный кал в плане контента долбаеб, этот переваренный кал - те же сюжеты из класеки, нормальный, разумный человек, просто кидает худлит в печку, и все
>>305031368 >если тебе на них изначально не похуй и ты интроверт Судя по тому, что использующий ''кек" и пишешь без знаков препинания - ты залётный нормис, иди пошляйся по улице с друзьями, лето же.
>>305031747 Алсо, если уж тут собрались все местные литературные ценители, то посоветуйте каких нибудь и вправду хороших книг, желательно не художку, чтоб интересно было и не душно.
>>305031871 Я постоянно перечитываю, возвращаюсь на несколько страниц назад, сохраняю полюбившиеся отрывки, люблю что-то читать очень медленно. Единый темп аудиокниги, да еще и срыв погружения в виде голоса диктора лично для меня неприемлимы.
>>305018577 (OP) C той же целью, зачем и смотрят фильмы, маняме, играют в игры, вставить ещё хуйнюнейм > устройство трактора > полезнее На пикабу, быдло
>>305019721 Двачую. Дон Кихот - это натурально двачер средних веков. Только вместо аниме начитался рыцарских романов.
Мне ещё Санчо Панса понравился очень. Ниже две любимых цитаты.
Но скажите, сеньор, как вы можете называть удивительным это приключение? Ведь мы едва живы остались, а пользы от него ни на волос. Вашей милости удалось хоть за руку подержать какую-то несравненную красавицу, ну, а на мою долю достались только колотушки. Несчастный я человек!
Я знаю, сеньор, только одно, — сказал Санчо, — когда я сплю, я не знаю ни страха, ни надежд, ни трудов, ни блаженства; спасибо тому, кто изобрел сон — этот плащ, покрывающий все людские мысли, эту пищу, прогоняющую голод, эту воду, утоляющую жажду, этот огонь, согревающий стужу, этот холод, умеряющий жар — одним словом, эту единую для всех монету, эти единые весы, равняющие пастуха и короля, дуралея и мудреца. Одним только плох крепкий сон: говорят, он очень смахивает на смерть и что разница между спящим и мертвым не слишком велика.
К слову, тот же Оноре Де Бальзак - по своей сути родоначальник всеми любимых сериальчиков, просто до изобретения кинематогрофа. Цикл "Человеческая комедия" яркий тому пример. Куча сквозных персонажей (в 137 книгах цикла их более 1000), непрерывное полотно повествования, когда книга практически никогда не делится на главы и ты постоянно "на крючке". В плане полноты раскрытия персонажей он вообще гений. Если читать по порядку все знаковые и переведенные на русский язык книги, то многие персонажи, которые даже были второстепенными в прошлых книгах, постепенно обрастают неким багажом и в последующих произведениях, если и всплывают, то ты к ним относишься уже совсем иначе, т.к. знаешь их предысторию.
В общем, когда читаешь, четко видишь те самые приёмы, которые сейчас активно юзают ВСЕ современные сериальные сценаристы. Даже великий Л.Н. Толстой сказал как-то, что по Бальзаку "в онное время учились писать все".
Просто топ писатель, 10 из 10 нахуй. Наверное, это один из немногих писателей, за персонажей которых искренне преживаешь, огорчаешься за из решения, радуешься и т.п. Но, естественно, для людей строго 30+.
>>305018577 (OP) Так это тупо дроч, типа коллекционирование книг. Накупить 1000 книг - много ума не надо. Очевидно, что они и 10% из этих книг не читали. Я люблю чтение, я прочитал реально дохуя книг. При этом читаю быстро, но вдумчиво. Я в диалогах даже интонации в голове проигрываю. Никакого скорочтения и чтения по диагонали. Я читаю, потому что люблю это делать, а не как какое-то соревнование.
Так вот, средняя книга прочитывается в нормальном темпе где-то за неделю. Читаю только по вечерам + в выходные, потому что днём один хуй какие-то дела, бытовуха и т.п. Итого - в среднем 4 книги за месяц. 48 книг в год. 1000/48 = 20 лет, чтобы всё это прочитать. Или они хотят сказать, что они с 10 лет читают по 1 книге в неделю?
>>305018577 (OP) >я четаю феласафию, психалогию кафку там, фрейда, смарити я умный ая Двачую, это просто развлечение уровня видеоигр. Никогда философов не читал могу на любой "фундаментальный" вопрос ответить
>>305036460 >Так вот, средняя книга прочитывается в нормальном темпе где-то за неделю иди нахуй 10 000 мест loc в киндле = 1 месяц по пол часа через день (по 1 главе, минут по 20-25) ибо читать эту нудятину дольше - за раз не выходит
>>305018577 (OP) >Я про художественную литру Люто двачую. Пробовал вкатиться в эту хуйню, но блять невозможно же пиздострадальческое нечто на сотни страниц терпеть. Это надо быть совсем ебнутым чтоб наслаждаться подобным. В художественном кино есть опция хотя бы на визуал и актёров поглазеть, а лит-ра это проходной понос в 99% случаев. Потому что порог вхождения невероятно низок, любой графоманский хуесос с минимальной грамотностью может написать книгу и стать признанным автором, что тогда что сейчас
>я четаю феласафию, психалогию кафку там, фрейда, смарити я умный ая
Харьтфу в ебало, лучше бы язык новый выучили или устройство трактора, и то полезнее будет