Первый белый господин прибыл.
Эволюция сознания
1. Эгоцентрзм (я дартаньян, все пидарасы)
2. Этноцентризм (мы хорошие, они плохие)
3. Мироцентризм (все люди братья)
4. Космоцентризм (всё живое важно)
Расисты и гомофобы находятся на второй ступеньке. Примитивненько.
1. Эгоцентрзм (я дартаньян, все пидарасы)
2. Этноцентризм (мы хорошие, они плохие)
3. Мироцентризм (все люди братья)
4. Космоцентризм (всё живое важно)
Расисты и гомофобы находятся на второй ступеньке. Примитивненько.
Бамп.
Хотя под конец всё равно тот тред ушёл в хохлосрач
Хотя под конец всё равно тот тред ушёл в хохлосрач
4. - Хотелось бы, но увы живое вокруг нас почти всё, а жрать это надо. Светом питаться не могу.
Так что я 3.5 ed
Хохлосрач ещё в середине развели, если не с самого начала.
>Эволюция сознания
Это ещё кто так сказал? Более того, после четвёртой стадии ты возвращаешься на первую, только с той поправкой, что всё живое важно, как нихшая ступень под тобой, ты же важен в наибольшей степени.
Трансгуманизм спасет мир же
Хочу стать частью этого.
>Мироцентризм (все люди братья)
угу, в махачкалу приедь и там расскажи это местным, когда они тебя предъявят что либо.
Первый мой тред, ушедший в бамплимит, хотя я на бордах с 2008-го.
ОП первого треда
5. все хуйня
С трендом докажут что угодно. Это же политика.
Дык большинство хачей - нацисты. Не удивительно.
Кен Уилбер так сказал. Космоцентризм подразумевает экологию. Что, например, леса важны, чтоб тебе (нам, им, всем) жить в том числе.
Я правильно понял, что правобляди в очередной раз соснули у левобогов?
Зачем общаться с этноцентристами? Пусть дорастут, тогда и поговорим.
Реальное положение вещей:
Мы нормальные, они нормальные, но если мы не выебем их, они выебут нас.
Положение вещей в мире либералов:
Все люди братья, как только мы начнем всех любить, все будут любить нас в ответ.
>как нихшая ступень под тобой, ты же важен в наибольшей степени
Это и есть самая первая стадия
5. Гомоцентризм (геи/лесбиянки - сверхлюди, натуралов - на костёр)
Национал-социалисты? Хз, не думаю. Шовинисты - да.
левобоги, блять, как смешно. Нихуя не можете и хотите всё поделить, потому что сами унтерки и нихуя не добьётесь.
Бред какой то... Всё бред и всё говно. Уничтожить все мусульман, негров, хохлов и один хер найдутся миллионы пидорасов которые бесят. Не умеет человек жить хорошо, всегда надо доебаться. Тупик это.
Будем надеяться, что твоя идея уведёт в бамп-лимит и этот тред, вот только как-то вяло идёт пока.
Рекомендую тебе свою жену ебать и почаще, чтоб таких мыслей не было.
Обосрался.
>реальное положение вещей:
>Мы нормальные, они нормальные. Надо дать им образование и культуру, и все будут любить всех
>Нихуя не можете и хотите всё поделить
Это тебе по телевизору так сказали, да?
6. Хиккацентризм (А что вообще происходит за пределами сычевальни?)
>консерваторы определялись как люди, которые согласны со следующими утверждениями: «Семейная жизнь страдает, если мама работает полный рабочий день»
А как это относится к консерватизму?
>Отношение к другим расам выявлялось по степени согласия с утверждениями типа: «Я бы не прочь работать с людьми других рас».
Я тоже не прочь, а я расист.
Один вопрос охуительней другого.
Они не хотят же - они хотят шариат жи есть бля или нах ёпта бля белые лошьё, го спиздим диски и толкнём за 10 грамм.
>Это тебе по телевизору так сказали, да?
это ваша левая идеолология.
У хачей всегда приоритет своей национальности перед другими, даже у таких бездарей, как адыгейцы - ни культуры, ни даже письменности своей нет, но для любого адыга лишь другой адыг - человек, а остальные уже под большим вопросом.
Обе стороны говноеды ебаные.
Какая разница, все решит время и все люди вместе будут бороться против роботов, лол, давно пора убрать все границы и отличия.
А почему леваки не в курсе?
Через шариат вливаем идею о ценности образования, образовываем, окультуриваем. Готово дело. Вон из русских за какой-то ебаный год сделали пидорах с помощью промывки через сми. Думаешь, с шариатом сложнее будет?
За пределами сычевальни быдло и говно, это каждый хикка знает.
наверное потому что стадо, которому сказали КОММУНИЗМ КРУТО САСИАЛИЗМ ТОЖЕ ФАШИСТЫ ПИДОРАСЫ. Ну, пошло поехало.
В теории возможно, реально нахуй не нужно правительству.
Когда белые люди бомбят твой дом, ты начнешь ненавидеть белых людей. Но когда они приходят с миром и словом, шансов на успех у них гораздо больше
Я почти уверен, что между первой и второй мировыми войнами проводили подобное исследование, методами доступными в то время. И конечно тупыми называли социалистов, щекотунчиков и прочих.
В том то и печаль. А все почему? Потому что этноцентрическое мировоззрение. Типа "мы и они".
Ясно
Консерватизм вообще признак косности мышления.
что за хуйня, это получается немцы глупее всех в 39 были чтоле?
Кто проиграл, того тупым и называют. А уж исследования придумать не проблема.
Ну да. А что, по-твоему, умные дохуя?
Но социалисты действительно тупые
Мимо-коммунист
Нет. Это потому, что у тупых меньше запросы.
Ты правда готов жить в коммуне?
Да никуда он не поедет. Мироцентризм нахуй. Это такая больная обсессия домашних интеллигентов, не разбирающихся в жизни, не разбирающихся в людях, адаптирующих своё мировосприятие под неполноценное социальное чувство. Эти люди проецируют свои психологические проблемы на реальные социальные процессы. Такие социопроблемы банальны, растут ещё с древних веков - люди начинают воображать, что белого и черного нету, отменяют все правила. Потом референтные системы разваливаются и общество сдыхает в аномии.
Зато послали нахуй традиции.
>Надо дать им образование и культуру,
Это МАГИЧЕСКИЕ ЗАКЛИНАНИЯ, блять. Завтра ты собаке будешь давать культуру, сраный инфантил, чтоб я её признал человеком.
С помощью СМИ из любого народа можно сделать стадо баранов. Хоть из немцев, хоть из русских, хоть из украинцев
Что ты подразумеваешь под коммуной?
Их бы самих засудили за вопрос: Вы хотите работать с негром?
Лол. Этноцентрист рванул даже без логики, не то, что пруфы какие-то не принес.
Вот этого двачну.
Те, кто объединятся в "мы" против остальных всегда будут сильнее тех, кто ходит и ждет, что его будут любить. Поэтому как бы ты ни хотел, чтобы в мире все всех любили, побеждать будут те, кто верит в "мы и они".
Коммуна — форма совместной жизни людей, основанная на обобществлении имущества и труда всех её членов.
Нациблядь порвалась
Двачую.
Ну тип хуета, что со времен Древнего Египта эти ребята уверенные в своем рассовм превосходстве строили великие империи - офк данная эволюция это аксиома.
Расисты точно быдло, каким зашкваренным нужно быть, чтобы ненавидеть людей, которые не похожи на тебя. Так иди мать свою убей, она же тоже от тебя отличается.
ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ
Готов меня содержать?
Правда, от этого общее благо уменьшается, а не увеличивается. Да, я могу пойти тебе голову проломить, возомнив, что ты это "они", и от этого "я" по сравнению с тобой выиграю. Но если ни я, ни ты так не будем делать, то мы оба выиграем. Смекаешь?
Нет. И у тебя устаревшие представления о коммунизме
Еще один промытый
Теперь в этим империи наше было на самолете отдыхать гоняет.
>Но если ни я, ни ты так не будем делать, то мы оба выиграем.
А если я так сделаю, то выиграю только я. Смекаешь? Верить в благость человечество - это, конечно, прекрасно, но с таким же успехом можно верить в коммунизм.
Хорошо всё расписал, но даже я не всё понял, а они тем более не поймут. У них главный аргумент - У ВСЕХ НАЦИЙ ЕСТЬ УРОДЫ.
Только вот другой вопрос, почему в кое-каких нациях живут ВСЕ ГЛУПЫШИ?
Не буду говорить конкретно всем так понятно, о ком речь. Подсказка: верят в ллха.
припекает от незнания истины
Это общая система. По сути что есть говно, а что есть шоколад понять не сложно. Тот кто умнее, поймёт сразу, тупой же палец окунёт и на вкус попробует. А самый умный вообще этой проблемой запариваться не будет, а будет делать что-то на благо себя и цивилизованного общества.
У меня современные понятия о коммуне.
Шел отряд по улице Шел издалека Шли в колготках порванных Геи-антифа Вазелином смазаны Жопы и концы, Что-же вы за пидоры, Антифа-бойцы? Кто вы хлопцы будете, Кто вас в бой ведет? Кто хуём обрезанным В жопу вас ебет? С членом перевязанным, С кровью на трусах С перхотью,застрявшею В черных волосах. Нам ответил раненый Русофоб-боец, Прикрывая шляпою Обрезной конец: "Мы сыны израиля, Грабим белый мир! Впереди под знаменем Ребе- наш кумир! Скоро мы с кавказцами Завоюем Русь, А пока я с неграми, В задницу долблюсь!" Вазелином смазаны Жопы молодцов, Пусть боятся фашики Антифа-бойцов!
Согласен, а так же педоистерики.Вообще, считаю, что педофилия - полезна для общего развития ребенка
Работающая женщина в понимании западного консерватизма - недоразумение. Посмотри фильмы 50-х США.
Коммуни́зм (коммуна от лат. commūnis — «общий») — в марксизме гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства[1].
После XIX века термин часто используется для обозначения спрогнозированной в теоретических работах марксистов общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства. Такая формация, согласно работам основоположников марксизма, предполагала наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления на социальные классы, постепенное отмирание государства, изменение функций и постепенное отмирание денег[2]. По мнению классиков марксизма, в коммунистическом обществе реализуется принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»
Твой ход, не промытый ты наш.
Сколько лет существовал Третий Рейх, основанный на силе, и сколько веков существует Рашка, основанная на насаждении культуры и образования?
Бля, человечеству не нужно всеобщее благо, ему нужна конкуренция, стимул к развитию, или оно сдохнет, деградировав. И расизм очень такой неплохой механизм до сих пор был.
Смекаю, и в одиночку ты сдохнешь потом. Вдвоем то лучше бы прожили. Сам начал про объединение, согласившись, что этноцентризм лучше, чем эгоцентризм. Так почему тебе дальнейшее объединение не нравится? Не обязательно объединяться против кого-то. Пойми уже.
Начнем с того, что вы тут под расистами понимаете исключительно расохейтеров.
Расизм - это не убить всех недочеловеков.
Расизм - это концепция, которая кстати подтверждена научно, о том, что расы различаются. Что белые умнее черных, а желтые умнее белых.
Пошли-ка вы нахуй со своим троллетредом.
Отдельно предлагаю пососать хуя лгбт-фашистам, коими они всегда являлись.
Олсо, поссу до кучи в рот и либералам, модель которых тот же самый тоталитаризм наизнанку.
Кто не верит - замечательная книга Г. Маркузе "Одномерный человек"
Расизм - это не убить всех недочеловеков.
Расизм - это концепция, которая кстати подтверждена научно, о том, что расы различаются. Что белые умнее черных, а желтые умнее белых.
Пошли-ка вы нахуй со своим троллетредом.
Отдельно предлагаю пососать хуя лгбт-фашистам, коими они всегда являлись.
Олсо, поссу до кучи в рот и либералам, модель которых тот же самый тоталитаризм наизнанку.
Кто не верит - замечательная книга Г. Маркузе "Одномерный человек"
Были бы умные, не проиграли бы.
Так коммунизм и не предполагает коммуну, лол
Истина? Мессия, ты?
Ахуеть)) А что предполагает?
Когда докажешь что гомосексуализм - не болезнь, а в коране не указанно резать неверных - я поговорю с тобой.
> и сколько веков существует Рашка
24 года
>человечеству не нужно
Потому что так сказал анон с двачей, ясно
Oh u
Дали пососать, весь мир в труху, за 20 дней дойдём до ламаншаили до чего там?, в радиоактивнй пепелэто всё на насаждении культуры и образования?
Уже больше, чем Рейх. Но вообще-то с 16 века
умнее желтых?я то смотрю что до прихода англичан у желтых даже света и туалета не было.
Зря ты так. За пруфы с вики ебут в жопу здесь.
Если только примитивному этноцентрическому человечеству.
>Так почему тебе дальнейшее объединение не нравится? Не обязательно объединяться против кого-то. Пойми уже.
Какое дальнейшее? Всего мира под одним правительством? Останется только считать деньки, пока к власти не придет диктатор, после чего всем и везде придет пиздец. Человечеству нужна конкуренция.
>врете википедию пишут вруны такие же как ви
Вот этого двачую люто. Сколько участвовал в баталиях на /po/ и все коммунисты на две, а порой и на три головы были выше окружающего их быдла. Единственные, кто хоть как-то может нам противостоять - это монархисты. Все остальные и в осбенности либерахи, только и умеют, что кукарекать и выдавать односложные предложения, демонстрируя при этом свою невежественность и узость мышления. Возразить по делу мне еще никто не смог и врятли сможет. Не то чтобы это поднимало мое чсв... нет. Это меня мотивирует на написание книги. Да. Я решился написать книгу по анархо-коммунизму, чтобы просветить этих отсталых и убогих людей. Чтобы помочь им, показать мир с другой грани. что не все рождаются в благополучных семьях, не все рождаются богатыми. Что бедные слои населения надо защищать.
Читай пикрилейтед. Анон. Надеюсь это убедит тебя и ты встанешь на нашу сторону. На сторону мирового коммунизма. Не обязательно при этом быть большевиком. ТЫ можешь быть социалистом, социал-демократом, марксистом, анархистом, анархо-синдикалистом, анархо-коммунистом. Кем угодно. Даже либералом, это вам к Тротскому. Но вы должны принять один постулат: бедным надо помогать. Все. Большего я от вас не прошу. Принятие этого постулата уже делает вас сторонником маркса.
Под помшью я подразумеваю бесплатную медицину, доступное образование, ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ ВАШУ МАТЬ, высокие зарплаты и социальная поддержку.
Сейчас я вижу как жилье дорожает, как рабочего опутывают с ног до головы кредитами. Как растет бесполезный культ потреблядства. Как любовь становится товаром. И это... это разжигает в моей душе ненависть. Слепую и ярую. И если так будет продолжаться и дальше, если ничего не поменяется через 5 лет. Чтож. К том времени я скоплю достаточно денег. Найду спонсоров. И ярость моя будет слепа! Наша ярость. Поднимай красный флаг, довольно пылиться в углу великим идеям.
Сосите ка вы оба, ребятки.
Все ответы на ваши говносрачи даны в FAQе написанном в 1918 году.
Государство сможет отмереть полностью тогда, когда общество осуществит правило: "каждый по способностям, каждому по потребностям", т.е. когда люди настолько привыкнут к соблюдению основных правил общежития и когда их труд будет настолько производителен, что они добровольно будут трудиться по способностям. "Узкий горизонт буржуазного права", заставляющий высчитывать, с черствостью Шейлока, не переработать бы лишних получаса против другого, не получить бы меньше платы, чем другой, - этот узкий гори зонт будет тогда перейден. Распределение продуктов не будет требовать тогда нормировки со стороны общества количества получаемых каждым продуктов; каждый будет свободно брать "по потребности".
С точки зрения буржуазной легко объявить подобное общественное устройство "чистой утопией" и зубоскалить по поводу того, что социалисты обещают каждому право получать от общества, без всякого контроля за трудом отдельного гражданина, любое количество трюфелей, автомобилей, пианино и т. п. Таким зубоскальством отделываются и поныне большинство буржуазных "ученых", которые обнаруживают этим и свое невежество и свою корыстную защиту капитализма.
Невежество, - ибо "обещать", что высшая фаза развития коммунизма наступит, ни одному социалисту в голову не приходило, а предвидение великих социалистов, что она наступит, предполагает и не теперешнюю производительность труда и не теперешнего обывателя, способного "зря" - вроде как бурсаки у Помяловского - портить склады общественного богатства и требовать невозможного.
Государство и Революция В.И. Ульянов (Ленин)
А теперь посчитай сколько римская империя просуществовала и всё поймешь
Вперёд, к победе толерантности!!!
>Всего мира
Да
>под одним правительством
Нет
Можешь конкурировать сам с собой. Например, попробовать сегодня быть лучше себя вчерашнего. В твое этноцентрическое мировоззрение это не может уложиться?
>ВСЕ ГЛУПЫШИ?
>ВСЕ
в Турции, например, дофига атеистов, хотя их официальная статистика каждого турка в муслики записала. Сравнительно развитая страна, были даже колонизаторами, государственность устойчивая. А как разделили мечеть от государства, так и наука с культурой начали развиваться
хз.
ммм, да-да, петушок с засратыми мозгами.
Всё-таки либералы, корчащие из себя супер-илиту местами напрягают не видя очевидного. Особенно это ребята из центра ДС, ДС2, которые просто и не столкнуться с чёрными, особо.А если и столкнуться то скажут: ОЙ НУ КАК БУДТО БЕЛЫХ ТАКИХ МАЛО
О себе: оппозиционер, политические взгляды - меритократия, национал либерализм, люблю европу (украина це европа, да), хочу чтобы россия была лучшей страной в мире.
на, почитайте:
Взаимное тяготение на уровне генетической схожести не перестает действовать за пределами семьи и круга друзей. Члены группы вступают в ближнюю этнически заданную среду и сходятся вместе в клубах и сообществах. Поскольку люди из одной этни ческой группы генетически более схожи друг с другом, чем с представителями других групп, они отдают предпочтение представителям своей группы перед людьми посторонними.
В своей революционной книге «Этнический феномен» ван ден Берге применил теорию родственного отбора, чтобы объяснить, почему люди вез де склонны развивать этноцентричные отношения к тем, кто отличается по одежде, диалекту и внешности, и как даже относительно открытые и ассимилирующие этнические группы «охраняют» свои границы против вторжения чужаков, используя некие «знаки отличия» (маркеры принадлежности к группе). Ван ден Берге выдвинул гипотезу о том, что эти «знаки отличия» обычно являются культурными (например, шрамирование, языковой акцент и стиль одежды), а не природными явлениями. Он согласился с тем, что общие черты с высокой наследуемостью могут считаться более надежными индикаторами, чем легко изменяемые культурные черты. Однако он полагал, что коэффициенты наследуемости относятся только к современности, где их можно использовать для распознавания глубоко различающихся групп, например таких народов, как буры и коса.
>Под помшью я подразумеваю бесплатную медицину, доступное образование, ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ ВАШУ МАТЬ, высокие зарплаты и социальная поддержку
И каким образом ты все это сможешь позволить? Пока все твои "реформы" требуют тупо вливания денег. Где брать будешь?
Конечно, ты не знал что среднестатистический немец глупее какого-нибудь чурки из страны-помойки.
>высокие зарплаты
>21 век
>деньги
Вот тут ты неправ
А теперь посчитай сколько Ниппония и Китай стоят и начни думать шире.
слово плановая экономика тебе о чем - ниудь говорит? Не полностью плановая. С элементами(весьма значителными) рыночной.
А что, анархия во всем мире? Что конкретно ты предлагаешь? Общие тезисы про мир и любовь? Ну спасибо бля, еще помолись сходи за мир во всем мире, поможет.
С одной стороны нацебляди, выглядят как гопники, избивают простодядек толпой при этом кочков обходят стороной, зигуют, портят чистые стены своими свастиками, алкоблядствуют.
С другой стороны либерасты, которые одеваются как пидоры, приравнивают бродячих собак к людям, выступают за гейбраки, веганы, сыроеды, говнокуры и нитакиекаквсе.
Обе стороны творят хуйню и пишут клиническое долбоебство.
Советую не выёбываться и гуглить пруфы.
В этот раз так и быть сделаю за тебя это. http://www.newsru.com/arch/world/17oct2007/drwatson.html
Эволюция сознания
1. Эгоцентрзм (я дартаньян, все пидарасы)
2. Этноцентризм (мы хорошие, они плохие)
3. Мироцентризм (все люди братья)
4. Космоцентризм (всё живое важно)
5. Куколдизм (просмотр куколд-порно с неграми и подкладывание своей жены под негра)
Расисты и гомофобы находятся на второй ступеньке. Примитивненько.
"v/// 'nj rfr& ghbdtlb ghbvth/
Ты опять тут? Не потушил еще пердак?
Но риская империя существовала как раз путем романизации народов
Вики можно редактировать - этого достаточно. Порой там реально смехотворная хуета, но модерации лишь бы там хуёв не было.
Я сам несколько раз в статье про Бога-Императора убирал приписку, что он из вымышленной вселенной. Вот я бандит.
Я только что зашел.
Дело в том, что сферический нациблядок - явление абсолютно реальное. А вот сферический либерал - это пропагандистский ярлык, не более того.
Это как? Приведи пример.
Так они же только подтверждают правило
Она у нас уже была как-то раз. Почему у тебя взлетит, если там не взлетела?
БАМП ВОПРОСУ. Коммунист. Иди сюда. Отвечай давай. А то может, я тоже коммунистом стану.
>анархия во всем мире?
Разумеется
Какое правило?))) Индия вон тоже стоит.
>сферический либерал - это пропагандистский ярлык
Раздел /po/ у нас полон индивидуальностей? Что ж они орут все одно и то же?
Потому что тогда отсутствовали рыночные элементы
Ясн ))
Однако создавалась она бравыми сынами Марса которые, веря в свое превосходство, приходили и брали своё, делая это наиболее рациональным способом, а не тупо вырезая все захваченное, а вот загнулся Рим как раз из-за христианства и многонациональности
Общественную собственность на средства производства
И когда такое построят?
Двачую
Это например что? Дворы благоустроить хочешь? Их и так благоустраивают.
Знаю расиста из либеральной семьи. Они настолько либеральны, что его сестра жената на арабе. И расист он сколько я его знаю а это 18 лет, всегда у него были конфликты со всякими армянами, чеченами и прочими в школе, а единственный мулат боялся его как огня и никогда тет-а-тет не оставался с ним. При этом победитель олимпиад.
Хуй знает, в /po зайди, там вообще всех можно встретить. По моему всех активных и наци и либералов попересажали к хуям и оставшись без управления быдло разбежалось воплощать идеи на бытовом уровне.
Алсо:
>Возглавляя партии и классы,
>Лидеры вовек не брали в толк,
>Что идея, брошенная в массы,
>Это девка, брошенная в полк.
и относится это вообще ко всем идеям.
Что ты подразумеваешь под рыночными элементами? Если у тебя плановая экономика, всего производится под план. Плюс плановой экономики в том, что можно четко контролировать и ресурсы, и инфляцию. Если добавить рыночную экономику сверху, эти плюсы отправляются нахуй. Каким образом это должно помочь?
А Гордон Ходсон подсчитал когда там начинать женские гормоны принимать?
>которые, веря в свое превосходство, приходили и брали своё
Начнем с того, что во времена республики (то есть в наиболее годные времена) Рим в основном оборонялся. Когда же начались беспорядочные завоевания, тогда и пошел процесс распада
Заткнись придурок
Никто не знает что такое коммунизм, и никто не может предполагать каким он будет. Только, что он неизбежно наступит при условии правильной реализации Социализма как первой, низшей стадии Коммунистического общества.
> каждый по способностям, каждому по потребностям
Есть способность двачевать капчу. Испытываю потребность в вилле в испании и майбахе. Организуешь?
Так это ты вешаешь этот ярлык на всех, кому твой плешивый фюрер не по нраву. А не по нраву он далеко не только либералам. Хотя, я в вашем гадюшнике не бываю, хуй знает, что у вас там.
>Это например что?
Заводы, фабрики, электростанции и всё подобное
Правило, что гос-во, отстаивающее интересы своей нации в целом были успешнее многонациональных.
Еще один долбоеб.
Общественная собственность на средства производства - черта низшей стадии ком.общества- СОЦИАЛИЗМА.
Сволота, вы бы хоть раз читали классиков, прежде чем умничать.
>Никто не знает что такое коммунизм
Ясно ))
На средства завода построить завод? Это и так делается. Вот либхеров целая сеть.
Это, например США, да?)))
Идея комунизма настолько же реальна как теория дарвина или миф о полезности водки.
Чет я не помню времен Великой Индии, это к чему?
>Есть способность двачевать капчу
Не только
>Испытываю потребность в вилле в испании и майбахе
Когда производство будет автоматизировано, хоть десять майбахов
Ты вбрасываешь какие-то идеализированные идеи, на которые тупо никогда не хватит денег. Твоя плановая экономика не принесет столько денег, чтобы все это обеспечить и ты обосрешься. Весь твой план строится на том, что на государство сваливается куча денег. Откуда? Ну тип экономику крутую сделаем. Как? Ну тип прост сделаем ))0
Так че там, вы гормоны уже принимаете?
Вот идея, про которую я говорил. Которую проебали. Которая есть у США, но нет уже у России.
Трансгуманиста примите? Если через пять лет ты поднимешь флаг, если уже готовая партия пополнится молодыми, расскажет об этом всей стране, то я буду тем, кто поддержит тебя. А пока я просто буду распространять эту идею, и просить нести её дальше.
Лол, можешь сколько угодно зубоскалить, это не мои слова. Это слова Маркса и далее Ленина.
Читай: https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin007.htm глава 5, параграф 4
К тому что вон сколько существует, и норм ей.
А что с теорией Дарвина не так?
>Это и так делается
Нет, сейчас большая часть прибыли идет лицам, не принимающим участие в производстве
А кто автоматизировать будет? Кто будет роботов обслуживать? Я не могу, у меня нет способности. Есть способность двачевать только. :) Ну че, когда майбах?
>слова Маркса и далее Ленина
Главные предатели России, которые загнали страну в спячку после 17го года, из которой она до сих пор не выбралась.
А разгадка проста..
Самые умные не палятся мудакам-исследователям в своем расизме и гомофобии. Ибо заколеблет потом "ты чо расист? ты чо гомофоб? аяяй как ты можешь? у нас нынче толерантность во все поля, а ты такой осталый"
Проходят тест так как угодно доебавшимся говномоченым, и получают свой кэш на кассе за вклад в науку.
Самые умные не палятся мудакам-исследователям в своем расизме и гомофобии. Ибо заколеблет потом "ты чо расист? ты чо гомофоб? аяяй как ты можешь? у нас нынче толерантность во все поля, а ты такой осталый"
Проходят тест так как угодно доебавшимся говномоченым, и получают свой кэш на кассе за вклад в науку.
Плановой экономике в ее идеальном виде и не нужны деньги, лол
>Пацаны, наступит коммунизм, что это такое - хуйзнает.
:) ясно
>Даже либералом, это вам к Тротскому
Меня аш перекосило
Лев - вполне последовательный марксист
>Кто будет роботов обслуживать
Ремонтные роботы
>Я не могу, у меня нет способности
А это уже партия решит
Они головой в производстве участие принимают, а не руками. Разница пиздец. Иди вон попробуй заставь петровича, который гайки крутит, завод построить. Построит? Хуй там.
>А это уже партия решит
аааааааа... ясн))
>Они головой в производстве участие принимают
Не надорвались еще, бедненькие?
>всё живое важно
...жалобно квохтал упоротый пока его доедала стая собак.
Филипп Эдуард Антон фон Ленард - немецкий физик, автор многих выдающихся работ в области физики твёрдого тела и атомной физики. Лауреат Нобелевской премии по физике в 1905 г. «за исследовательские работы по катодным лучам».
Ленард был первым крупным немецким учёным, который публично, 8 мая 1924 г. поддержал НСДАП. В этот день в «Великогерманской газете» вышла его статья, в соавторстве с Йоганном Штарком, в которой оба учёных поддержали программу партии НСДАП, а также идеалы некоторых вождей партии, таких как Адольфа Гитлера, Людендорфа и Эрнста Пёнера (главного полицмейстера Мюнхена).
В 1926 г. Ленард встретился в Гейдельберге с Гитлером. После выхода на пенсию в 1932 г. Ленард получил от нацистского режима много наград в качестве ведущего представителя физики. В 1935 г. физический институт Гейдельбергского университета был переименован в Институт Филиппа Ленарда.
В 1937 г. Ленард становится членом НСДАП и награждается «золотым почётным знаком».
Думаю, что Гордон Ходсон сам глуповат.
Хуй знает. Попробуй, построй завод и проследи, чтоб тыща петровичей гайки крутили и в хуй не дули, узнаешь, не надорвались ли.
Ты долбоеб меняющий тему в отсутствии аргументов. Ссу в рот тебе и закрываю беседу.
Ты долбоёб который только троллит, даже не пытаясь разбираться в чем-то серьезно.
В обоих случаях, идите нахуй выблядки.
Не совсем так - петрович работал за станком, поэтому знает его минусы и как его можно усовершенствовать или какой станок лучше и вообще много чего по улучшению рабочего процесса.
А если я скажу, что в нахожусь на первых трёх ступеньках одновременно у тебя порвёт пердак?
А может даже на всех четырёх, если под "важно" не понимать "нужно".
Такого нигде нет. Но раньше зайчатки были. Мы называем это НЭП.
Когда гос-во производит втор. сырье. К примеру зерно. А предприниматель покупает это зерно у гос-ва и печет из него хлеб. При этом налогов на частный бизнес не будет от слова вообще. Такой симбиоз внутри страны позволит контролировать цены на товары, производимые бизнесменами, используя простую тактитку: вбрасываем на рынок больше зерна и цена на хлеб иден вниз. И на макаронные изделия тоже, к слову. И так со всеми продуктами. Предприниматели же будут обеспечивать разнообразие товаров на рынке, а так-же их доставку до покупателя. БУлочки там, батоны, хлебный квас и прочее и прочее. Потому что гос-во таким заниматься не собирается.
Это в общих чертах. Я называю это НЭП. Кто-то говорит "социализм" - переходная стадия от капитализма к коммунизму. И коммунизм мы не будем объявлять до тех пор, пока все не автоматизируем. Сам понимаешь какие это даст выгоды. Алкашня будет работать на гос. предприятиях и делать вторсырье. В этом нет ниего сложного, это ж не нанатехнологии. Работа будет зато у всех. И платить будут исправно и постоянно. Предприиматели же смогут нанимать себе более квалифицированных специалистов и из-за отсутствия налогов свободно расширять бизнес.
Такие дела. И еще не забывай про повсеместные парады и бесплатные квартиры. Это возьмет на себя гос-во. Гос-во будет брать деньги на строительство зерна у предпринимателей. Они покупать у гос-ва вторсырье. Такой симбиоз поможет и нам и им.
>я коммунист, но не знаю, что такое коммунизм, кроме того что он наступит
>идите нахуй долбоебы
Ясно :) уже идем :)
кстати, коммунизм наступил
Так я же не против, чтобы кто-то следил за постройкой завода и за Петровичами. Но только такой человек должен быть наемным работником, а не владельцем завода и Петровичей
Твой вархамер никому нахуй не всрался, кроме отсталых детей, в отличии от более серьезных вещей.
Коммунисты уже принимают гормоны?
Зашивай жопу комуняка, один раз все проебали и снова повторить хотите ?
>Это в общих чертах. Я называю это НЭП. Кто-то говорит "социализм" - переходная стадия от капитализма к коммунизму.
>называть госкапитализм социализмом
Ясно-понятно, марксист диванный.
Ага, только занимается этим инженер-разработчик станка с программистом на пару, а петрович только гайку крутит.
Каждая следующая ступень превосходит и включает предыдущие. Так что норм.
А кто его будет нанимать, если не секрет?
>Каждая следующая ступень превосходит и включает предыдущие
Манямир редукциониста.
>Но только такой человек должен быть наемным работником, а не владельцем завода и Петровичей
>коммунизм
>владельцем завода
ясн
И социал-куколдизм - это высшая форма развития коммунистического общества.
А зашивако-пуканизм еще более высшая ступень.
Иди нахуй со своим НЭПом.
НЭПом добились того же, чего добилась рашка в 90е, адовым вливанием криминалитета в государственное чиновничество, а далее сращивания чиновничество и бизнеса.
Либералопидорасы могут сколько угодно ныть про 1937й, но 70% посадок и расстрелов - ебучие коррупционеры и взяточники.
И тут я такой с пруфами, чтоб ни одна сука не вздумала сказать, что я выдумываю. Книга Юрия Ларина, отца советской финансовой системы: http://www.etextlib.ru/Book/Details/4795 Частный капитал в СССР
называй как хочешь. Это планировал сделать Ленин... но все скатилось.
Интересно почему скатилось...
>Будем ли мы ждать, пока они перегрызут друг друга и устроят 3-ю мировую на потеху всему миру?
Да, я тоже хочу эпика.
>Будем ли ждать времен, когда бедняки в трущебах будут умирать сотнями и тысячами?
Да.
>бедным надо помогать
Нет, не надо. Я ебал работать на благо окружения, а не себя. И все только потому что кому-то не повезло в жизни.
>70% посадок и расстрелов - ебучие коррупционеры и взяточники
Подъехала машина, забрала соседей патамушта настучали. Рассказ из первых уст
>а не
>а не
>а не
>а не
>а не
>а не
>а не
>а не
>а не
>а не
>а не
>а не
>а не
>а не
>а не
>а не
Нет, выше социал-кукодизма быть не может, ибо проявление зашивато-пуканизма - это расизм и признак неустойчивости общества.
Бдуешь заливать тоже самое когда хуилиард негров на лодках приплывут туда где ты живешь.
Общество
Потому что Ленин умер и пришел Сталин
потому что он попал в мавзолей вперед ногами
Да брось. Если пукан горит - это проявление нетолерантности, а вот зашивание пукана - путь к свету.
Смысла жизни нет. И быть не может.
Между человеком и всякими простейшими инфузориями-туфельками существует непрерывная цепь развития организма. Для специалистов она прослеживается вплоть до циклических химических реакций без участия органических веществ, кстати. С кучей белых пятен, конечно, но в целом - прослеживается. Если не нравится аргумент с эволюционной цепочкой, возьми каждого конкретного человека, который развивается из зиготы, у который ни сознания, ни смысла жизни нет. И внезапно появиться не может, так как нет никакого "внезапно". Ребенок постепенно развивает моторные навыки, постепенно учится речи, постепенно вливается в историко-культурный пласт человечества (ложку держать). Это все неплохо показано в экспериментах Соколянского по воспитанию сознания у слепо-глухих детей. (Которые потом таким вот аспирантам >>100015024
лекции читали в МГУ).
Короче говоря, от бегающей по двору собаки человек отличается лишь количественно. И от муравья тоже. И от робота-пылесоса с самообучающейся программой выбора маршрута с нацепленным нейроинтерфейсом для общения уровня "бот в асечке" - тоже только количественно.
Смысла жизни нет. Следует просто жить так, как хочется, в идеале перестать страдать. А тем, кто скажет, что человек что-то "должен", следует просто плюнуть в ебало.
Мудрец-кун
Между человеком и всякими простейшими инфузориями-туфельками существует непрерывная цепь развития организма. Для специалистов она прослеживается вплоть до циклических химических реакций без участия органических веществ, кстати. С кучей белых пятен, конечно, но в целом - прослеживается. Если не нравится аргумент с эволюционной цепочкой, возьми каждого конкретного человека, который развивается из зиготы, у который ни сознания, ни смысла жизни нет. И внезапно появиться не может, так как нет никакого "внезапно". Ребенок постепенно развивает моторные навыки, постепенно учится речи, постепенно вливается в историко-культурный пласт человечества (ложку держать). Это все неплохо показано в экспериментах Соколянского по воспитанию сознания у слепо-глухих детей. (Которые потом таким вот аспирантам >>100015024
лекции читали в МГУ).
Короче говоря, от бегающей по двору собаки человек отличается лишь количественно. И от муравья тоже. И от робота-пылесоса с самообучающейся программой выбора маршрута с нацепленным нейроинтерфейсом для общения уровня "бот в асечке" - тоже только количественно.
Смысла жизни нет. Следует просто жить так, как хочется, в идеале перестать страдать. А тем, кто скажет, что человек что-то "должен", следует просто плюнуть в ебало.
Мудрец-кун
Какое блять еще общество?))) Петровичи с завода? Или вообще мимохуи с электростанции?
Будущее за нанопуканами, их не надо зашивать.
Да он то понятно. Почему идея умерла?
Ну вот смотрите. Вот вы же коммунисты, вы за равенство и братство. Дикие негры из отсталых стран вряд ли разделяют ваши взгляды. Поэтому, чтобы избежать столкновений с ниггерами когда они прибудут к нам, вам надо принимать коммунистические женские гормоны, чтобы стать женщинами для этих негров и не нарушить гармонию и перейти на следующую ступень эволюции сознания.
Идея и не умирала, она продолжает жить в умах образованных людей
>каждый по способностям, каждому по потребностям
Есть способность хуи пинать 27/7. И есть потребность во всех материальных благах. Где их получить?
А че не развивается то, раз она такая крутая?
>Дикие негры из отсталых стран вряд ли разделяют ваши взгляды
Поэтому надо образованием и культурой сделать их домашними, а их страны экономической помощью - развитыми
Потому что правящему классу это не нужно
>27/7
Рептилоид с Нибиру?
Это слишком затратно. Гораздо быстрее просто стать женщинами.
Посмеялся на тредом.
На самом деле, результаты очень просто интерпретируются- тупые люди не рефлексируют и принимают полностью то мировоззрение, что в детстве им давали учителя, родители и СМИ. Учитывая, что в девяностых консерватизм был в мейнстриме, то тупые так и остались консерваторы, а умные уже разбредались по идеологическим норкам (в том числе и оставались консерваторами). Будет интересно посмотреть на результаты такого теста лет через 30, так ли это.
На самом деле, результаты очень просто интерпретируются- тупые люди не рефлексируют и принимают полностью то мировоззрение, что в детстве им давали учителя, родители и СМИ. Учитывая, что в девяностых консерватизм был в мейнстриме, то тупые так и остались консерваторы, а умные уже разбредались по идеологическим норкам (в том числе и оставались консерваторами). Будет интересно посмотреть на результаты такого теста лет через 30, так ли это.
Почему? Ему плохо станет от этого?
>сделать их домашними
Это уже проходили в Штатах, но они почему-то свободы захотели.
Да
Не, просто способный пинатель хуев размера 27/7.
Опа. А что это за коммунизм такой, когда кому-то плохо?
Насчет штатов ничего сказать не могу, но в Рашке же татар за полвека ассимилировали так, что их было не отличить от русских. И это даже при разной религии
>что за свобода такая, когда бывшему рабовладельцу плохо
Ну так вот, что поделать
Нульчецентризм(ничто не важно)
А какая разница, что одному плохо, что другому? Если в результате кому-то всё равно плохо.
>не очень умны
Нихуясебе не оченб умны, по твоему нацисты которые хотели уничтожить всех евреев не очень умны?
Ну что поделать, от запрета на убийство плохо убийцам, от запрета на кражи плохо ворам.От запрета на эксплуатацию плохо эксплуататорам. Но почему проблемы преступников должны меня волновать?
Я не понял, а кто преступник? Директор завода, который построил завод и дал тысячи мест петровичам? Он преступник?
Нет, преступник - директор завода, из-за которого Петровичи не получали прибыли от результатов своего труда
Они в здравом уме и твердой памяти заключали трудовой договор, по которому и получают оплату. Не нравится - пусть уебывают и строят свой завод.
Трансухой хочешь стать чтоль?
Петровичи получали что заслужили.
Тест изобретенный евреем математиком не может служить средством определения интеллектуальных возможностей человека.
Расизм вполне естественное явление обусловленное природой как реакция на противоестественные смешения которые способны привести только к вырождению и исчезновению творческой части человечества.
Гомосексуализм это отклонение причиной которому мутация генов во время формирования плода. Здоровый мужчина просто не рассматривает другого мужчину как сексуальный объект.
А вот на счет консерватников я уж так и быть соглашусь. Тупые скудоумные дураки мечтающие об железной руке, анальном принуждении, гендерных ролях, домострое, и прочих БДСМ фетишах.
А, то есть нет такого человека. Ясно.
Нет
>ты можешь выбрать, палка в жопе в понедельник или среду. Ты выбрал среду, теперь не возмущайся
> мутация генов
Все - мутация генов. Голубые глаза, карие глаза, белая кожа, черная кожа - мутации.
> Здоровый мужчина просто не рассматривает другого мужчину как сексуальный объект
Современная наука исключила гомосексуализм из списка психических заболеваний (а генетическим заболеванием никогда не считала) и рассматривает его как вариант нормы.
>Расизм вполне естественное явление обусловленное природой как реакция на противоестественные смешения которые
Во-первых, нет. Во-вторых, с чего ты взял, что если что-то естественно, то это обязательно хорошо? Человек тем и отличается от прочих животных, что способен развить высшие психические функции и показать средний палец матери-Природе.
>Гомосексуализм это отклонение причиной которому мутация генов во время формирования плода
Кек, ученые не знают, а быдло из /b знает. Гомосексуализм это просто вкусовое предпочтение. Кому-то нравится вишневый сок, кому-то апельсиновый, кому-то оба. Тут точно такая же история.
Если принять твою точку зрения, то нахуй жить вообще? Проще пойти с десятиэтажки сброситься же. Нет, либо мы преодолеваем и развиваемя, и в этом суть, либо пошло оно нахуй всё. Готов ловить плевки в лицо
Человек даже срать за тысячи лет не разучился, а ты про развить высшие психические функции и показать средний палец матери-Природе. Хуев он у нее может насосаться.
>ты можешь выбрать, палка в жопе в понедельник или среду. Ты выбрал среду, теперь не возмущайся
Их никто не заставлял ни что-то выбирать, ни работать на этом заводе. Не нравится - нет тут никакого принуждения, пусть не работают. Пусть строят свой завод. Или в леса идут жить собирательством. С какого хуя им кто-то что-то должен?
Джеймс Уотсон, получивший нобелевку за открытие структуры ДНК, является открытым расистом, неоднократно делавшим публичные высказывания о недоразвитости негров. Так что сосут твои удобные теории с проглотом. Более того, ты вообще понимаешь, что такие явления как гомофобия не связаны с интеллектуальными способностями презирающего геев индивидуума. Это скорее культурная особенность, чем биологическая, потому как существуют целые этносы, где геев за людей не считают. Возьмем, скажем, чеченцев. Они поголовно все гомофобы. Значит, согласно твоим утверждениям и говнотеориям твоего говноученого, все чеченцы поголовно глупы? И как у тебя это все уживается в голове. Все южане сплошь гомофобы - значит все южане сплошь тупые. Но, в то же время, полагать, что южане тупы есть тупость. Охуительные истории.
Зачем отказываться от инструмента, который работает?
Какое же ты тупое быдло. Ты нихуя не знаешь, у тебя не то что докторской степени нет, даже ебаного диплома мухосранского вуза, а ты что-то смеешь кукарекать. Ты даже не знаешь, что такое высшие психические функции, а рот свой поганый разеваешь.
То, что человек живет более 30 лет - уже средний палец природе.
А что если у меня 1 и 4. Что делать?
Капиталистам тоже никто ничего не должен. Например, оставлять в живых.
Я не гомофоб и не рассист вообще похуй на все различия между людьми, но я ненавижу ебучих анимедебилов, не раз пиздил анимешников ирл. ЧТЯДНТ?
Посмотри аниму, полегчает
>Все южане сплошь гомофобы
Позыркай где больше всего гуглят пидорское порно.
>Зачем отказываться от инструмента, который работает?
Этот инструмент пытается заставить тебя не жить вечно, а подохнуть. Еще заставляет тебя пиздострадать. Охуенный инструмент.
Я пробовал, но это самое тупое занятие в мире, все тайтлы однотипны и тупы до невозможности.
Ну вот мы и пришли к выводу о том, кто тут на самом деле преступник. Такой-то селфовн.
но ведь все чеченцы реально тупые, это правда никак не связано с гомофобией, я просто считаю большую часть кавказских народов наследственно тупыми из-за того что они взращивались как бандиты, а не изучали окружающий мир
я расист и националист, имею магистерскую степень в области прикладной математики
Так, я счас не понял, как расизм заставляет меня подохнуть или пиздострадать?
>Во-первых, нет. Во-вторых, с чего ты взял, что если что-то естественно, то это обязательно хорошо? Человек тем и отличается от прочих животных, что способен развить высшие психические функции и показать средний палец матери-Природе.
Так то с тем что человек может взять и показать средний палец матушке природе я соглашусь. Но в некоторых вопросах этого делать не стоило бы. Низшие расы, это как раз по сути своей те кто показать средний палец матушке природе не способен ввиду того что к животным они довольно очень близки. И смешение с ними будет очень губительным для той расы которая их во всем превосходит. А если быть немного конкретным, — то превосходит именно в творческой созидательной части. Такие дела.
>Кек, ученые не знают, а быдло из /b знает. Гомосексуализм это просто вкусовое предпочтение. Кому-то нравится вишневый сок, кому-то апельсиновый, кому-то оба. Тут точно такая же история.
Современные ученые... Кто они такие? Может быть их просто купили вместе со всеми этими их исследованиями для того что бы в последствии проталкивать всякую вырожденческую хуету вроде спариваня мужчины с мужчиной, мужчины с животным, и ИТД? В этом отношении я больше склоняюсь к старым исследованиям в этом вопросе.
>все чеченцы поголовно глупы?
Вообще все чурбаны, тупые.
мимокрок
Мб тебе и сайфай не нравится?
Ну законы не возбраняется менять. Ты сомневаешься, что раскулачивание было легально по тогдашнему законодательству СССР?
Статья полная ахинея,напиана кривым языком под диктовку еврея-либераста,неуметь разделять людей на расы,так же глупо как срать не снимая свитера,сажи
Я про то, что тебе "дано от природы". Даже если расизм дан от природы, это не означает, что это что-то хорошее. Или не могущее быть превзойденным мозгом.
Потому что гены заставляют тебя дохнуть и пиздострадать, а это не что-то хорошее для отдельного человека. Для всего человечества это полезно, ясен хуй, если б никто не подыхал от старости, еда давно бы кончилась.
>хуету вроде спариваня мужчины с мужчиной, мужчины с животным, и ИТД?
Как относишься к производителям контрацептивов, невырожденческий ты наш? Они где-то на уровне собак, как я понимаю?
> то превосходит именно в творческой созидательной части
Ну хуй знает. Шумеры, аккадцы, хетты, ассирийцы, финикийцы, египтяне, персы, китайцы, вьетнамцы, индийцы - все имели цивилизацию на столетия и тысячелетия раньше белых. А по сегодняшним меркам, они унтерменши.
Когда докажешь, что ты — не верблюд, а с неба за мной следит Аллах, — я с тобой тоже поговорю.
>ученые не знают
но они знают, гомосексуализм обусловлен большим количеством определённых клеток в гипофизе
>Расизм вполне естественное явление обусловленное природой как реакция на противоестественные смешения которые способны привести только к вырождению и исчезновению творческой части человечества.
большее различие генов матери и отца приводят к рождению более здоровых-умных-красивых детей в подавляющем большинстве случаев
Когда законы поменяете, тогда и приходите. А пока что либо работайте на предложенной работе, либо не работайте, вас никто не заставляет. А за грабеж или убийство проследуйте на парашу. К слову, не понимаю, почему красножопая мразь вообще какие-то лишние телодвижения совершает, ведь в тюрячке есть и корм, и крыша над головой.
Чтобы понять это необязательно было даже проводить эксперимент. Достаточно жизненного опыта, более-менее эрудиции и мысленный эксперимент.
Мир быстро меняется,да и слава богу фюррер все нам объяснил более менее
Это не одно и то же, я бы с удовольствием не ел бы и не спал и не размножался, да и не дышал бы, если б мой организм позволял это, но даже в этом случае мне и подобным мне нужна была бы некоторая видовая нетерпмость как стимул к развитию - как только появится что-то лучше, я двумя руками за, а идея саморазвития ради себя в сравнении с собой так себе работает.
>мне нужна была бы некоторая видовая нетерпмость как стимул к развитию
Ебать ты быдло. Алсо, нахуй тебе развиваться из-под палки (той есть при внешней угрозе), если само по себе развитие тебе неинтересно? У тебя настолько велика любовь к барскому сапогу?
> да, отличия существуют
> да, они влияют на восприятие людьми друг друга
> да, по умолчанию белый больше доверяет белому, чем чёрному
Ну так а в чём откровение-то? Посмотри на штаты: берёшь грязных и тупых нигеров, даёшь им гражданские права, образование и прочие атрибуты белых людей. Попутно объясняешь всем и каждому, что унижать нельзя никого. Любителей поразжигать жесточайше на самом деле нет караешь. Так, потихонечку, негры интегрируются в общество, всё меньше сидят на вэлфере и вот уже даже президентами становятся.
Я понимаю, что для подтверждения чего-либо обязательно необходимо исследование, так как без него идея останется лишь субъективным мнением, но на языке как-то вертится вопрос: а разве и так не было понятно? Конечно, сразу видно, что исследование далеко от идеала, стоит только взять вопрос о матери, работающей полный рабочий день. А что если я отвечу на вопрос отрицательно, но буду подразумевать не "бабе место на кухни а ни на заводи!!!", а "это повредит семейной жизни ввиду того, что будет отнимать время, которое можно было бы на неё потратить человеку, независимо от пола".
> Консервативные взгляды, как правило, предполагают структурированность и порядок, поэтому они привлекают людей с более низким интеллектом.
Блядь, но вот это, конечно, бред полнейший. Недавно, к примеру, читал книгу про одного советского ученого, который всю свою жизнь планировал наперед, вёл статистику личной выработки, любил структурировать абсолютно все. Этот человек был явно неглуп, но это только пример. Интеллектуалы почему-то всю историю пытаются что-то структурировать: живые организмы, политическую (впрочем, как и любую другую) идеологию, ход человеческих мыслей. Чозанах? Если подразумевается структурированность и порядок в политическом устройстве, то так и скажите.
> Консервативные взгляды, как правило, предполагают структурированность и порядок, поэтому они привлекают людей с более низким интеллектом.
Блядь, но вот это, конечно, бред полнейший. Недавно, к примеру, читал книгу про одного советского ученого, который всю свою жизнь планировал наперед, вёл статистику личной выработки, любил структурировать абсолютно все. Этот человек был явно неглуп, но это только пример. Интеллектуалы почему-то всю историю пытаются что-то структурировать: живые организмы, политическую (впрочем, как и любую другую) идеологию, ход человеческих мыслей. Чозанах? Если подразумевается структурированность и порядок в политическом устройстве, то так и скажите.
Большое различие генов приводит к рождению гибридов и вырожденцев из за нарастающей несовместимости. Как и слишком близкородственное смешение к появлению на свет неполноценного потомства. Так что золотая середина, это размножение в рамках одной расы.
Я понимаю, что для подтверждения чего-либо обязательно необходимо исследование, так как без него идея останется лишь субъективным мнением, но на языке как-то вертится вопрос: а разве и так не было понятно? Конечно, сразу видно, что исследование далеко от идеала, стоит только взять вопрос о матери, работающей полный рабочий день. А что если я отвечу на вопрос отрицательно, но буду подразумевать не "бабе место на кухни а ни на заводи!!!", а "это повредит семейной жизни ввиду того, что будет отнимать время, которое можно было бы на неё потратить человеку, независимо от пола".
> Консервативные взгляды, как правило, предполагают структурированность и порядок, поэтому они привлекают людей с более низким интеллектом.
Блядь, но вот это, конечно, бред полнейший. Недавно, к примеру, читал книгу про одного советского ученого, который всю свою жизнь планировал наперед, вёл статистику личной выработки, любил структурировать абсолютно все. Этот человек был явно неглуп, но это только пример. Интеллектуалы почему-то всю историю пытаются что-то структурировать: живые организмы, политическую (впрочем, как и любую другую) идеологию, ход человеческих мыслей. Чозанах? Если подразумевается структурированность и порядок в политическом устройстве, то так и скажите.
> Консервативные взгляды, как правило, предполагают структурированность и порядок, поэтому они привлекают людей с более низким интеллектом.
Блядь, но вот это, конечно, бред полнейший. Недавно, к примеру, читал книгу про одного советского ученого, который всю свою жизнь планировал наперед, вёл статистику личной выработки, любил структурировать абсолютно все. Этот человек был явно неглуп, но это только пример. Интеллектуалы почему-то всю историю пытаются что-то структурировать: живые организмы, политическую (впрочем, как и любую другую) идеологию, ход человеческих мыслей. Чозанах? Если подразумевается структурированность и порядок в политическом устройстве, то так и скажите.
Открою тебе один секрет.
Они все были белые.
Да не. Контрацептивы норм.
Топ кек.
Пройдите в /sf/, господин хороший.
Вся суть.
Вчера по радио сказали, что надо жечь евреев и цыган — пол-страны бежит записываться в зондер-команды и кидать зигули.
Сегодня по телевизору объяснили, что надо сжигать сердца геев — пол-страны бежит бороться с пропагандой гомосексуализма и защищать детей.
Завтра в интернете расскажут, что хохлы это фашисты и надо их резать во славу дидов — пол-страны поедет на дамбас воевать.
Без внешнего врага стимул слишком слаб, и это не только у меня, это у человечества вообще. Всем известно что лучший стимул - это необходимость. Это заметно по тем же американским индейцам, или же по японцам, которые отстали от Европы на века, не имея внешнего стимула.
двачую1
>ТРЕД 2
ох ты кокой питух
>При этом победитель олимпиад.
Специальных?
>Всем известно что лучший стимул - это необходимость.
И когда это осознаешь, можно и без необходимости развиваться.
В дополнение: конечно, бывают и исключения. Просто такие вещи, как установка на ненависть чего-либо, формируются в раннем детстве и человек не всегда сможет переступить эту эмоциональную установку рациональными доводами. К примеру, пиздили человека в школе хачи. В принципе, он может провести хотя бы поверхностный анализ ситуации и не делать выводы о них на основе своей ненависти. Иногда он может дополнить одно другим, к примеру, так же проанализировать и найти доводы в пользу ненависти хачей, немного дополнить свою идеологию и не ненавидеть их всех (напрашивается тесак в пример), то есть он уже расист, но не глупый. А если у него существует просто сильная ненависть к ним ввиду того, что мамку человека изнасиловали в детстве на его глазах хачи, каким бы он не был интеллектуалом, ему будет сложно перебороть эту установку.
Если её нет, то включается лень, и она отлично работает, лучше твоего осознания
> Расизм вполне естественное явление
> противоестественные смешения
Напомню, что срать не вытирая жопу — это вполне естественное явление.
А вот готовить пищу на огне противоестественно.
> только к вырождению и исчезновению творческой части человечества
Ну что же, это вполне объясняет, почему США, где перемешались все возможные нации, на первом месте в мире по числу Нобелевских лауреатов, ВВП на душу населения, технических достижений, а их культуру потребляет весь мир.
> Гомосексуализм это отклонение причиной которому мутация генов
За такое исследование дали бы Нобелевку по медицине. Даже странно, что за несколько веков исследования природы гомосексуализма истинная причина открылась именно тебе, а не десяткам тысяч биологов всего мира.
Короче, обкекался с твоего поста на 10 из 10.
ОП-пост:
> есть статистическая закономерность, согласно которой расисты и гомофобы глупее ла-ла-ла
Твой пост:
> а вот контрпример! Дж.Уотсон расист, но не тупой!
Ты понимаешь, что вообще за хуйню несёшь?
Кстати да, насчёт тюрьмы остроумно.
Я бы даже предложил исправительно-трудовой лагерь.
> от каждого по способностям
Check.
> каждому по потребностям
Check.
мимо
Отличный пример тащемта заговора жидомасонов зог, чтобы все белые стали толерантны к фрикам и пидорам и пеерстали размножаться, а толерастия к нигерам и муслимам добьет белых людей в конец и на земле будут одни жиды и хачи.
Ну тут под структурированностью немного не то имеется в виду.
Не типа
"давайте упорядочим все хим.элементы, чтобы получить периодическую таблицу" и даже не "надо спланировать свои доходы и расходы, чтобы приобрести автомобиль через год",
а скорее
"евреи, украинцы, американцы и либералы — враги. убить всех врагов" или "командир сказал делать, я делаю, хули думать, ему виднее. квадратное катаем, круглое носим, сугробы выравниваем по линейке"
Пруф или пиздабол.
спойлер: пиздабол, разумеется
У меня как-то закрепилось по отношению к этому слово "шаблоны". Структурирование всё-таки является немного другим.
Не вижу ничего плохого в расизме. Я например боюсь хачей и негров, так как это естественно, как и боятся там диких собак или волков в лесу. Когда в метро вижу, как в вагон заходят хачи, то стараюсь уйти в другой конец, один раз помню зашла пизда вся в паранже закрытая, пришлось покинуть вагон мне и ждать другой, так как мало ли у нее там пояс шахида.
Так про это вроде психотерапия, гештальты там и прочее, не?
пик стронгли рилейтед
Ну да, неудачный термин.
После совка это ещё называют "квадратно-гнездовое мышление".
Блин, вот почти под 4 подхожу, но хикки-двачеры не важны, увы
боже, смешно, когда сердобольные коммунисты не понимают столько людей погубила их говноидеалогия.
Двачую этого. До сих пор не могу понять, как можно уложить в своей голове, что Гитлер плохой, но Сталин при этом каким-то образом хороший.
Дауны, сэр. Двойные стандарты на лицо.
Будут с пеной у рта загонять про РАВЕНСТВО, ПОМОЩЬ и другие очень полезные вещи, которые можно воплотить в дело при любой другой полит. формации.
Они, по сути, все с ног до головы зомбированы своей чепухой. Только германский нарож жил не как скот и титульная нация была в шоколаде, по сути.
99% людей старше 40 лет в стране - это по сути одинаковые люди с одинаковыми взглядами на жизнь, мышлением, стереотипами и ещё загоняют про зомбированных нацистов.
Как говорится, великие идеи порой понимают только спустя много лет. Так и тут, посмотреть, что творится сейчас в белом мире и что творилось бы при хорошем художнике - хорошо только для бывшего раба.
Ну вообще мой пост был про то, что оба плохие.
Очень-очень-очень плохие. Ужасные.
Люди, разделяющие расистские взгляды и прочие предрассудки, скорее всего, просто не очень умны, утверждает новое исследование.
Гордон Ходсон из Университета Брока (Канада) и его коллеги показали, что дети с низким показателем IQ чаще относятся к людям предвзято, когда вырастают.
Получается порочный круг: взрослые с невыдающимся интеллектом, как правило, тяготеют к социально консервативной идеологии, которая подразумевает строгую иерархию и в свою очередь оказывает давление на развитие ребёнка. В итоге вырастает человек с жёсткой моделью мира в голове и повышенной сопротивляемостью любым попыткам изменить сложившиеся устои. Это может стать важным фактором, приводящим к формированию предрассудков, полагают исследователи.
Связь между уровнем интеллекта (как вариант — образования), политическими взглядами и отношением к расизму выявлялась неоднократно. Что нового было сделано на этот раз?
Эксперты проанализировали данные двух долгосрочных исследований граждан Великобритании, которые родились в марте 1958 года и в апреле 1970-го. В ходе этих проектов уровень развития интеллекта участников оценивался сначала в возрасте 10 и 11 лет, а затем — 30 и 33. Одновременно измерялся уровень социального консерватизма и расизма.
В первом исследовании уровень вербального и невербального интеллекта определялся с помощью тестов на сходство и различие между словами, фигурами и символами. Во втором когнитивные способности фиксировались по четырём направлениям: запоминание чисел, рисование фигур, определение слов и выявление общих черт и сходства между словами. Средний IQ был установлен равным 100.
Социальные консерваторы определялись как люди, которые согласны со следующими утверждениями: «Семейная жизнь страдает, если мама работает полный рабочий день»; «Школа должна научить детей подчиняться власти». Отношение к другим расам выявлялось по степени согласия с утверждениями типа: «Я бы не прочь работать с людьми других рас». (Увы, это не позволяло выявить бессознательный расизм, отчего выводы г-на Ходсона не могут считаться точными.)
Как и предполагалось, низкий интеллект в детстве коррелировал с расизмом и консервативностью в зрелом возрасте. Люди с более низкими когнитивными способностями имели к тому же меньше контактов с представителями других рас.
По словам исследователей, это не означает, что все либералы обладают блестящим умом, а консерваторы глупы. Это просто средний результат большой выборки. Тем не менее есть основания полагать, что правая политическая идеология не учитывает всей сложности мира. Консервативные взгляды, как правило, предполагают структурированность и порядок, поэтому они привлекают людей с более низким интеллектом.
Ранее группа, в которой принимал участие г-н Ходсон, показала, что американцы, получившие одинаковое образование, но по-разному справляющиеся с абстрактными рассуждениями, не одинаково относятся к гомосексуализму: люди, которым труднее даются отвлечённые темы, более расположены к гомофобии и авторитаризму в политике.
Теперь все встало на свои места.