>>60473627
Тупость богоблядков порой поражает.
Доказывать существование X должны верящие в X.
А не те, кто в него не верят.
>>60473716
Докажи-ка правдивость теории эволюции.
Твой мозг засран не меньше мозга богоблядков.
>>60473627
>Самый популярный термин Ч. Дарвина - "выживание сильнейшего" - это тавтология. Кто выживает? Тот, кто наиболее приспособлен. Кто же наиболее приспособлен? Да тот, кто выживает! Задумайтесь, к чему это приводит? Ни к чему! Это словосочетание абсолютно бесполезно.
В этом нет никакого смысла!
>>60473627
Паста на пасту, кто же подебит?
http://evolbiol.ru/evidence.htm
>>60473627
Я бы объяснил, но:
http://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/
Вы же тупые, не поймёте.
бамп
>>60473988
хуита хуит
>>60473627
>Вся правда о теории эволюции
>>60474794
>аргументированно
Вся суть христоблядей.
Вся суть /b/ - дискуссий.
Заебали подобные треды.
Вот первое же "опровержение" - хуйня полнейшная. Здесь говорят о чем-то другом видимо, но никак не о естественном отборе и не у случайных мутациях. Вы только вчитайтесь!
>Также по эволюции в одном месте и в одно время должны быть две особи одного вида и с одними и теми же мутациями, причем они должны быть разного пола. Они должны выжить, скреститься между собой, а у их потомков должны быть такие же мутантные особенности (потомки тоже должны выжить, найти такого же мутанта противоположного пола и т.д.). Пока такое в естественной среде не встречалось НИ РАЗУ.
Им известно хоть что-нибудь про то, как передаются и наследуются гены? Как происходят мутации? Нее, блядь всё хуйня, мутации же не передать.
ВНИМАНИЕ, ОБНАРУЖЕНО НЕЗНАНИЕ БИОДОГИИ УРОВНЯ 9 КЛАССА:
> Также по эволюции в
одном месте и в одно
время должны быть две
особи одного вида и с
одними и теми же
мутациями, причем они
должны быть разного
пола. Они должны выжить,
скреститься между собой,
а у их потомков должны
быть такие же мутантные
особенности (потомки
тоже должны выжить,
найти такого же мутанта
противоположного пола и
т.д.).
"Палеонтология [изучение ископаемых] имеет огромное значение для геологических исследований. Возраст пород определяется по найденным в ним окаменелостям" (World Book Encyclopaedia, т.15, с.85).
"Ученые определяют время формирования окаменелостей по возрасту пород, в которых они найдены" (World Book Encyclopaedia, т.7, с.364). Иными словами, мы видим порочный круг: ученые определяют возраст осадочных пород по типу найденных в них ископаемых, а ископаемые датируются по возрасту пород, в которых они обнаружены
Воробще-то хронологический порядок геологических эжпох был определен по осадочным породам задолго до разработки Дарвином своей теории, но никто ведь и не ожидал от вероблядочков знания истории. Да они и на физику хуй кладут, иначе бы были в курсе о таком ноу-хау, как разработанное больше века назад радиометрическое датирование, позволяющее определять возраст осадочных пород вообще без привязки к обнаруживаемым в них окаменелостях.
Впрочем, веруны даже не пытаются скрывать, что на физику им похуй.
Красное смещение света звезд называют доказательством расширения Вселенной, но это верно лишь в том случае, если верна теория относительности
Если верна теория относительности, охуеть теперь. В верности уебанских сказок о сотворении мира за шесть дней там, походу, сомневаться никто и не думает. И похуй, что для возникновения самого понятия "день" необходимо наличие небесных светил, которые по их убогим мифам были сотворены на четвертый день.
>>60476393
>Красное смещение света звезд называют доказательством расширения Вселенной, но это верно лишь в том случае, если верна теория относительности
Вот, кстати, плохой пример с красным смещением. Дохуя есть различных объяснений.
Б-а нет, мне похуй на сей тред
рифмаблядь
это все из-за комплекса маленькой пиписьки
>>60476393
Двачую, ТО и СТЭ они с дичайшим скепсисом подвергают критике и сомнениям, а писульки еврейских козопасов, в которых человек живет внутри кита, говорят огенные кусты и змеи, текут кровавые реки, расступаются моря и т.д., она принимают безоговорочно. Пиздец в кубе.
ап
>>60478211
Анус себе апни, пес.
Жалкие человечишки не знают, что белковую форму жизни на эту дрянную планетенку доставили из того, что вы называете космосом.
Назовите меня Богом, как хотите.
>>60473627
Бога нет.
>>60473627
>Селекция производит изменения в пределах одного вида. Селекционеры уже много столетий подвергают животных и растения различным "пыткам" (например, радиоактивному излучению), но еще ни разу не было такого, чтобы в результате этого получился новый вид. Собаки - что доги, что чихуахуа - что бы с ними не делали, и как бы они не отличались друг от друга, все равно остаются собаками (собачий/волчий вид) и могут скрещиваться между собой, производя потомков-собак.
Бомбейло от сайта, ОТКУДА БЛАДЖ ЧИАХУАХУА ВЗЯЛАСЬ ЕСЛИ СЕЛЕКЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ
>>60476110
Ты что, дурак? Гены они в еде, вот ешь ты ГМО картошку и становишься мутантом, что непонятного то?
>>60473938
ТЫ прозрел, вернись же в лоно церкви.
ДАЖЕ ЕСЛИ Т.О. НЕВЕРНА - это не доказывает существоваение бг-а.
вся суть верунов. доказывать свои взгляды путем критики чужих
>>60478576
От лукавого
>>60478956
САТАНА СОЗДАЛ ЧТО БЫ СБИТЬ НАС С ПУТИ.
>>60479040
А то.
>>60479040
>Все постоянно стремится к разрушению, распаду на более простые формы. Второе начало термодинамики, наиболее подтвержденный наблюдениями физический закон, гласит, что любая система материи или энергии, свободная от внешнего воздействия, всегда стремится к распаду. Если система обладает предварительной информацией типа ДНК, ее порядок может вырасти. Но ни одна система, открытая или закрытая, не может увеличивать сеть информации сама по себе, независимо. Объем информации увеличивается при условии внешнего источника, привносящего ее. ДНК - самая эффективная система хранения информации из всех известных до сих пор. Второе начало без сомнения указывает на то, что ее информация - продукт акта сотворения, а не слепого случая.
ТЫ ЖРЁШ ДЛЯ ЧЕГО, ТОЛСТЫЙ СВЯЩЕННИК, ЧТО БЫ УВЕЛИЧИВАТЬ ЭНТРОПИЮ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ДУРАК ТЫ, ТЕМ САМЫМ УМЕНЬШАЯ СВОЮ, ПРО "В ЗАКРЫТОЙ СИСТЕМЕ" ТЫ ТАКТИЧНО УМОЛЧАЛ, ВСЯ СУТЬ ВЕРУНОВ.
>>60473627
>2014
>пытаться что-то объяснить атеистам
ОП, атеисты это слабоумные, которым даже не хватает ума понять хоть крупицу религиозной мудрости, им даже очевидные вещи нельзя объяснить, они тред засрут и убегут с разорванными сраками.
>Сходство (гомология) не является свидетельством общего предка, как утверждает теория эволюции, а скорее свидетельством общего дизайнера, как считается по теории сотворения. В любом случае, гомологию можно рассматривать с двух позиций, основываясь на собственном мировоззрении (общий предок или разумный создатель), поэтому она никак не доказывает теорию эволюции.
ТАЗОВЫЕ КОСТИ ОЧЕ ПРИГОДЯТСЯ КИТУ А КОПЧИК ЧЕЛОВЕКУ ОЧЕ ПОЛЕЗНЫЕ, ПОЧТИ КАК КРЫЛЬЯ ДЛЯ СТРАУСА, ВЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЙТЕ
>>60479402
>>60479422
Например
>>60473627
оп, порвал мне задницу до конца дня
>>60473627
>С течением времени все развивается от простого к сложному (например, от клетки к человеку)
>"ДОКАЗАТЕЛЬСТВО" ЭВОЛЮЦИИ
БЛАДЖ ОНИ САМИ ПРИДУМЫВАЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И САМИ ИХ ОПРОВЕРГАЮТ.
>>60479422
>Копчик служит местом приикрепления важных мышц
На копчике есть одна парная мышца(копчиковая). При сокращении она чуть-чуть сгибает копчик кнутри
>Эволюционный процесс определяется микромутациями, то есть мутациями, происходящими постепенно и так медленно, что их просто нельзя проследить
>Встает неизбежный вопрос: если их нельзя проследить, откуда мы знаем, что они есть? Доказывает ли теорию невозможность доказать ее? Здравомыслящий человек никогда не поверит в теорию по такому предположению.
НЕЛЬЗЯ ПРОСЛЕДІТЬ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ БЛАДЖ, ЭВОЛЮЦИИ МИЛИОН ЛЕТ А ЖАЛКИЕ ЛЮДИШКИ ЖИВУТ ПО 60 ЛЕТ
>>60473627
>Люди, которые называют себя образованными или людьми "от науки", утверждают, что "все, чего нельзя доказать научно, - или неверно, или просто не заслуживает внимания".
И в самом начале такой обосрамс. Некоторые вещи нельзя доказать научно, потому что это либо невозможно (нельзя вернуться во времени и посмотреть как все появилось, можно только строить догадки), либо просто на данном этапе развития нету нужных знаний и технологий, чтобы доказать это(как в средние века не могли доказать, что земля круглая или что она вокруг солнца движется).
>>60479664
ТЫ ХОЧЕШ СКАЗАТЬ ЭТО НЕ ВАЖНО?
>>60473918
>Докажи-ка правдивость теории эволюции.
Кстати, Дарвин не отрицал, что бог существует, долбоебы.
>>60479866
Полтора миллиарда. А человек разумный появился 40тыс. лет назад.
>>60479984
НО ОН И НЕ ОТРИЦАЛ ЧТО СУЩЕСТВУЕТ МАКАРОННЫЙ МОНСТР
>>60473627
Слаанеш существует. Докажите обратное, если сможете.
Пруфов полная Европа.
БЛАДЖ ОНИ ВЗЯЛИ ИХ НА РАЗНЫХ СТАДИЯХ, НО ДАЖЕ ТУТ ОЧЕВИДНО СХОДСТВО.
>>60473627
Даже читать не стал. Я не биолог, но судя по количеству текста там аргументация уровеня школьника.
>>60473627
>Реальный факт
Ясно.
>>60478506
>доставили
а тех, кто доставили, тоже доставили из дома, который построил Джек, умник?
>Однако последующие исследования выяснили, что в человеческом организме нет ни одного органа, не выполняющего какой-либо специфической функции.
СОСКИ ТЕБЕ ЗАЧЕМ, ДУРАЦКИЙ ПОП?
>>60480412
Еще аппендикс, волосяной покров, клитор и малые половые губы у женщин, последний позвонок на копчике.
>Когда в сельском хозяйстве стали применяться инсектициды, в частности, ДДТ, популяции насекомых-вредителей были поражены на 99%. Поначалу это казалось экономически выгодной и эффективной мерой борьбы, однако сейчас доминировать стали устойчивые к пестицидам насекомые, составлявшие в исходной популяции 1%.
ЭВОЛЮЦИИ НЕТ, ЭТО БОХ ЗАХОТЕЛ ЧТО БЫ НАСЕКОМЫЕ СТАЛИ РИЗИСТИВНЫ К ДДТ БЛАДЖ ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПАРАГРАФЫ НА ОДНОЙ СТРАНИЦЕ
>>60473627
Если все было создано богом, тогда зачем он сделал мужикам соски? Шах и мат, веробляди!
>животные вымирают в лесных пожарах
Ну да, случился пожар и все волки на планете умерли. Whada fuck im readin?
>>60480529
Эволюционисты хотят, чтобы мы поверили, что аппендикс нам "больше не нужен", а это доказывает, что мы развиваемся, раз перестали использовать его. Но фактом является то, что это не правда. Аппендикс - это часть иммунной системы. "Давно предполагаемый, как остаточный в человеческом теле орган без функций, аппендикс считается одним из мест, куда вводятся иммунные рекции". Конечно, вы можете жить и без него, - это правда. Вы можете жить без рук и без ног, без глаз и без ушей, но это не доказывает, что они вам не нужны. Факт того, что вы можете жить без чего-то, не доказывает теорию эволюции.
>>60480850
>Эволюционисты хотят, чтобы мы поверили
С каких пор, лолка? Про это медики сраные говорили пока нормальные не стали разбираться что к чему.
>>60473627
>После введения в школы теории эволюции увеличилось количество убийств, самоубийств, абортов, разводов, изнасилований, беспорядочного секса и прочих преступлений, а также стали значительно ухудшаться школьные оценки и уровень знаний. Об этом говорит статистика.
Лол. Пикрелейтед.
>Эта эволюция происходила только на бумаге, когда последовательно - в порядке, который нужен был эволюционистам - раскладывали на столе рисунки окаменелостей (большинство размеров "предков" лошадей изменили, опять же, как эволюционистам захотелось). Нет фактов, подтверждающих ее!
>Нет фактов, подтверждающих ее!
НЕ ХОТИМ ВЕРИТЬ В РАДИОУГЛЕРОДНЫЙ АНАЛИЗ, ХОТИМ СТАВИТЬ СВЕЧКУ
Кто-нить может пояснить, какая религия придерживается "теории разумного замысла", кроме шизанутых американских протестантов? Ватикан эволюцию не отвергает. Православные? Муслимы? Буддисты?
>>60480850
>считается
кем?
>иммунные рекции
иммунные что? от слова "ректум", что ли?
Ну раз уж так, расскажи мне про охуенную функцию остатка от хвоста, клитора и пушка на теле
>>60473627
Не оскорбляй чувств верующих. Мы верим в Атеоса
>Существует бесчисленное количество примеров тому, что с момента появления окаменелости и до настоящего времени (или до исчезновения животного) каждый вид являет собой пример стасиса - постоянства, или противостояния глобальным изменениям. Это настолько очевидно, что на основе этого была предложена новая модификация теории эволюции, теория прерывистого равновесия. Эта теория была необходима, так как существует ошеломляющее количество окаменелостей, свидетельствующих, что каждый вид живых существ появился внезапно и полностью сформированным. Все виды сохранились практически неизменными на протяжении всей истории их существования.
ПРУФФ НА ПРУФЕ ПРУФОМ ПОРГОНЯЕТ
>>60481093
Католики со времени Павла 2 типа движутся в этом направлении
>>60481093
Любая, если ты скажешь, что эволюция — ответ на вопрос "как", а не "кто"
Блядь, религиозным спорам в современном нам, уважаемые господа, обществе уделяется слишком большое количество времени. Стороны многословно аргументируют свои позиции, заимствуют изрядно протухшие тезисы у великих философов, ученых, богословов. Ожидаемо переходят на личности, падают жертвой моды и стереотипов. Вот это все.
Но такие споры во втором десятилетии 21 века должны длиться ровно 3 секунды.
- Бла-бла-бла атеисты соснули.
- Бога нет, иди нахуй.
/thread
>Окаменелые останки животных, не встречающихся в наше время, легко объяснить и с точки зрения Потопа. Во-первых, возможно, Ной взял не всех животных, и многие из них погибли
ЧТО ЗА ЕРЕСЬ В БИБЛИИ НАПИСАНО ЧТО ВСЕХ ПО ПАРЕ ВЗЯЛ СЖЕЧЬ ЕРЕТИКА!
БЛАДЖ ОНИ ВСЕРЪЁЗ ОБСУЖДАЮТ ЧТО БЫЛ МУЖИК КОТОРЫЙ НА ПОСТРОИЛ ЛОДКУ НА КОТОРУЮ ПОМЕСТИЛИСЬ ВСЕ ВИДЫ ЖИВОТНЫХ НА ЗЕМЛЕ
>>60473627
Пик-Родос?
Бля посоны, прочитал первой опровержение эволюции, охуел и дропнул, там дальше так же увлекательно?
>Первое начало термодинамики говорит, что материя и энергия не могут быть созданы или разрушены ни одним известным естественным процессом. Второй Закон добавляет, что материя и энергия становятся все менее и менее полезными.
христоблядки считают, что энергия, потерянная при трении, исчезает из вселенной
просто пушка, как будто рен-тв, только наоборот
>>60481529
Этот кружочек считается йобой?
>Все морские существа, не приспособленные Создателем для жизни вне воды, на суше быстро гибнут, так как не могут дышать воздухом. Ежегодно вылавливают миллиарды рыб, и ни у одной не замечено никаких следов эволюции. Для эволюции рыбы в сухопутное животное ей не только понадобились бы вполне сформированные легкие
У МЕНЯ ОТ НИХ ЗЕМНОВОДНЫЕ
>>60481473
да, причем он поместил туда даже коалу, утконоса и ламу, а оптом сгонял раскидал их по континентам
>Кстати, миллионы людей-пловцов и ныряльщиков на протяжении поколений пытаются выжить под водой, и им, пользующимся всеми научными познаниями человечества, не удается сделать это без помощи аппаратуры более минуты. И, совершенно определенно, ни у одного из них не стали появляться жабры или хотя бы чешуя.
ЭВОЛЮЦИЯ УРОВНЯ /RE
>>60473627
Столько антинаучной хуйни в одном месте я ещё никогда не видел. Спасибо.
>>60481603
возможно, а что?
>>60481621
ЗИМНАВОДНИХ БОХ СОЗДАЛ ТАКИМИ, ТЫ ЖИ НИВИДИЛ ЗИМНАВОДНИХ БЕЗ ПИРПИПОНКОВ, ИХ ИМ БОХ ДАЛ!
>>60481282
Еще остается возраст земли (6 тыс. лет кажется по христианству), куча окаменелостей, истории из писаний, которым нет подтверждения. Как это увязывается с эволюцией, которая "как, а не кто"?
>>60481603
Любой кружочек считается йобой.
Помнишь тред про кружки? Вот, это всё были йобы. Только спиной
>>60481725
>То, что некоторые из найденных ископаемых животных в наши дни не существуют вовсе (например, мамонты), не говорит о том, что эти животные жили и умерли миллионы лет назад, "задолго до появления человека". В наше время многие животные вымирают, погибая от охотников, в результате пожаров в лесах, химических отравлений и т.д. Не исключено, что так было во все времена существования животных. В истории прошлых веков сохранилось упоминание разных животных, которые не встречаются в наше время. Почему этих животных не относят к "доисторическим"? Только потому, что их видели люди и известны годы их существования?
Окаменелые останки животных, не встречающихся в наше время, легко объяснить и с точки зрения Потопа. Во-первых, возможно, Ной взял не всех животных, и многие из них погибли (окончательно вымерли) непосредственно во время Потопа. Во-вторых, с момента Потопа прошло более 4400 лет - за это время другие, более сильные звери, и люди могли истребить множество животных. Они не дожили до наших дней, и теперь эволюционисты, видя окаменелых неизвестных им животных, относят их к "доисторическим".
xa
>>60481603
Всё жёлтое считается йобой
>>60481672
ЕБАНУТЫЙ АТЕИСТ МОД
А КАКЖИ ЧИЛАВЕК-АМФИБИАНТ, ПРА НИГО ДАЖИ КНИГУ ПИСАЛИ ДОКУМИНТАЛЬНУЮ. И РУСАЛОЧКА, ПРО НЕЕ ФИЛЬМ СНИМАЛИ, ДА НЕ ОДИН
>>60481453
Если бы не было таких споров, мы бы до сих пор платили десятину.
>В космосе существует радиационное поле, но его энергетический уровень - 3 градуса Кельвина, а не 3000 градусов
ПОЧЕМУ ОНИ ИЗМЕРЯЮТ РАДИАЦИОННОЕ ПОЛЕ В КЕЛЬВИНАХ, ЧТО ЕСТЬ МЕРА ТЕМПЕРАТУРЫ?
>>60473627
Я много думал над этим, когда пытался, еще будучи неверующим, опровергнуть Библию как Слово Божье, обращенное к людям. В конце концов я заключил, что подобная критика Библии - лишь пустая болтовня, исходящая от предубежденных или просто невежественных людей. Библия достойна того, чтобы занимать отдельную полку, причем самую главную. Библия уникальна.
Вся суть сайта.
>Большой взрыв, которого никто не видел, должен был нарушить по меньшей мере три закона природы, хорошо знакомые ученым: Второе начало термодинамики, Закон сохранения момента силы и Закон сохранения момента вращения.
>Большой БОГ, которого никто не видел, должен был нарушить по меньшей мере три закона природы, хорошо знакомые ученым: Второе начало термодинамики, Закон сохранения момента силы и Закон сохранения момента вращения.
>>60481725
ну давай разберем по частям...
>Еще остается возраст земли (6 тыс. лет кажется по христианству)
что есть год для тебя и для условного "бога"? землю создали за 7 дней без солнца, т.е. без понятия "сутки, день".
>куча окаменелостей
см. пред. пунктктер
>истории из писаний, которым нет подтверждения
>истории
В библии вообще не надо всё воспринимать буквально, это же не инструкция, как коран какой-нибудь
>>60481961
Блядь, как же подгадал тот хуй, что ее написал. Ни одна книга еще не была таким объектом поклонения, даже толкиен.
Посоны, давайте их заддосим?
>Примитивный бульон должен был покрывать большую часть Земли в течении миллионов лет. Тем не менее на самом деле в окаменелостях не было найдено ни следа этого бульона.
А КАК ЖЕ ГАЛИНА БЛАНКА? РАЗВЕ ОНИ НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ЕЁ ДОБЫВАЮТ В БУЛЁННЫХ КАРЪЕРАХ, ОТ ТОГО И ФОРМА ТАКАЯ!
>>60481912
>его энергетический уровень
овер найн таузЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭнд
>>60482083
Мамку твою хуями задудосим.
>Солнце - источник и длинных и коротких ультрафиолетовых волн. Длинноволновое ультрафиолетовое излучение настолько убийственно для живых клеток, что по словам Карла Сагана (ярого анти-креациониста), если бы обычный современный нам организм подвергся воздействию этого излучения (очутись он на поверхности молодой Земли в бескислородной атмосфере), то примерно в 0,3 секунды он получил бы смертельную дозу.
Однако, смертоносные ультрафиолетовые лучи задерживаются озоновым слоем атмосферы. Озон - форма кислорода. Если бы в атмосфере молодой Земли присутствовал свободный кислород (см. выше), химические реакции, необходимые для возникновения жизни, не могли бы произойти. Но если бы в атмосфере не было кислорода, ультрафиолет разрушил бы все необходимые для зарождения жизни компоненты сразу же после их возникновения.
ПРИРАВНИВАЮТ ЧЕЛОВЕКА К ПЕРВООРГАНИЗМУ
0.3 С ЛОЛ, КОСМОНАВТЫ КАК ТО НЕ УМИРАЮТ.
>>60482142
Зачем ты так? Я же как лучше желаю.
>>60482083
судя по вот этому
>Сегодня 2008 год от Р.Х. или 5769 год от с.м. Сайт создан на CMS PHP-Fusion.
он не особенно-то и популярен, а значит ддосить его незачем, он быстрее сам поднимется по воле 60жией, чем туда кто-то зайдет
>"Палеонтология [изучение ископаемых] имеет огромное значение для геологических исследований. Возраст пород определяется по найденным в ним окаменелостям" (World Book Encyclopaedia, т.15, с.85).
"Ученые определяют время формирования окаменелостей по возрасту пород, в которых они найдены" (World Book Encyclopaedia, т.7, с.364). Иными словами, мы видим порочный круг: ученые определяют возраст осадочных пород по типу найденных в них ископаемых, а ископаемые датируются по возрасту пород, в которых они обнаружены
РАДИОУГЛЕРОДНЫЙ АНАЛИЗ? НЕТ НЕ СЛЫШАЛИ.
>>60482063
Ладно, Бог есть, ты меня убедил.
>>60482282
А ты сам видел, как углерод распадается? Вот и молчи, шарлатан от науки!
>>60482233
Зачем их ддосить? Игнор религиоблядей - лучшее оружие против них.
>>60481880
Я про сегодня говорю, а не про когда-то там.
Сегодня, как только человек начинает в квазинаучной плоскости религиозный спор, ему сразу же, без промедления, нужно указать на парашу.
>>60482094
Вспомнил про
Ты забыл про бульон
и дичайше проигрываю уже минуту
>Не бывает существ, у которых одновременно сосуществуют плавники и крылья, перья и чешуя, пальцы и копыта...
ПРО ПИНГВИНОВ ТО ЗАБЫЛИ.
>>60482026
Еще толще не мог?
>>60482471
да что там пингвины, они про УТОК забыли
Щас я вам объясню как религиозный человек понимает эволюцию.
>Некоторые эволюционисты считают, что однажды некая рептилия отложила яйцо, и из него вылупилась птица.
>>60482491
давай по сути. Я имею ввиду, что библию нужно воспринимать как метафору, тогда она имеет некий смысл. Не моя вина в том, что её читают, словно всё, что там написано, правда
история_про_адама_и_еву_из_Snatch.txt
>>60482622
>Окаменелые останки животных, не встречающихся в наше время, легко объяснить и с точки зрения Потопа. Во-первых, возможно, Ной взял не всех животных, и многие из них погибли (окончательно вымерли) непосредственно во время Потопа. Во-вторых, с момента Потопа прошло более 4400 лет - за это время другие, более сильные звери, и люди могли истребить множество животных. Они не дожили до наших дней, и теперь эволюционисты, видя окаменелых неизвестных им животных, относят их к "доисторическим".
Дурашки, бог есть сознание, что есть отражение материального мира через призму органов чувств.
Нас тут 7млрд. богов.
>>60480850
Эм, аппендикс не нужен же, лалка.
>>60482622
>Не моя вина в том, что её читают, словно всё, что там написано, правда
Вот уж воистину.
>>60482754
== ни одного бога
>>60482667
не пиши так, словно я ЗА весь этот бред. Ответ на твой ответ про окаменелости прямиком вытекает из
>что есть год для тебя и для условного "бога"? землю создали за 7 дней без солнца, т.е. без понятия "сутки, день"
Ной не мог спасать ВСЕХ животных на планете. Во-первых,
>коала, утконос, кенгуру, лама, дронт и проч.
Во-вторых, если все вымершие животные вымерли из-за потопа, то как потом навредил водоплавающим дино?
>>60482754
Здравствуй, пробудившийся. Хочешь дополнить свое познание по этому вопросу? Думаею, нам есть что друг другу рассказать. Пиши сюда [email protected]
>>60482863
Тут уж как тебе больше нравится трактовать это.
Мать-то моя говорила тоже… говорит, ты живи и другим не мешай жить, понимаешь?
>>60482907
то как потоп навредил*
хуикс
>>60482916
>[email protected]
Я с удовольствием пообщаюсь с тобой, только мне нужно электронную почту завести. Я запишу твой имейл.
Почему пробудившийся?
>>60482936
>Мать-то моя говорила тоже… говорит, ты Бох и другим не мешай боговать, понимаешь?
>>60483018
Это он тебя так выблядком назвал,а ты-то и не заметил
>>60483018
Потому что ты все правильно понимаешь и твое сознание пробуждено для восприятия истины. Заводи фэйк и пиши.
>>60483119
Это не очень плохо, я не обиделся.
>>60483018
ахах как ты живешь без почти-то? пади, еще и капчу вводишь, про регисрацию низнаишь
>Креационизм тормозит науку, а эволюция дала науке много полезного
>теория эволюции никак не помогает и не продвигает науку. Назовите хотя бы один пункт?
Лалка, про селекцию же в самом начале было.
>>60483133
Предупреждаю, я дошел до этого с помощью псилоцибинов и алкоголя.
>>60483133
карачи, завидет он почту, напишет тибе, а ты ему такой
АХАХАХАХАХАХАХХА ЗАТРАЛЛИВАЛИЛ ЛАЛАКУ
>>60483203
У каждого свой путь раскрытия сознания и прихода к Истине. Психота- наш друг и полезный инструмент в процессе познания. Повторюсь: грибы тебе все правильно рассказали. Твое сознание пробудилось. Ты готов.
>>60478506
Тоже думал, что возможно на Землю прилетел спермотоксикозный инопланетянин и подрочил, а из его малафьи получилось все живое.
>>60483430
А так оно и есть. Биологическая форма тела, которая называется человек была созданна путем генетических манипуляций. В результате этих же экспериментов появились такие существа как медведи, свиньи и приматы всех мастей.
>>60483312
Написал.
>>60483519
дебил, блять, а того, кто это делал, тоже так же создали? А того, кто делал того, кто делал? умник, блять, только и можешь что кукарекать. мамку твою инопланетянин надрочил
>>60473627
Посоны, а почему у вероблядков всегда такие уебищные сайты? Ну просто вырвеглазные, нахуй.
>>60483644
потому что красивый сайт, как и богатство, — грех.
>>60483615
А те, то нас создал были созданы проявлением Всевышнего в этой вселенной посредством уплотнения вибраций, формирования структуры ДНК и ее посева в Галактике.
>>60482083
Там же пруфы никакие, зачем?
>>60473627
Убивают фразочки, типа "в настоящее время ни у одного животного, вынужденно ведущего более водный образ жизни не появились плавники или жабры." Т.е. они миллионы лет изучали этот вопрос, и наблюдали?
А вообще, мне кажется ты зелёный.
>>60483701
лол, это новый уровень вероблядства
>>60473627
Начнем с того, что эволюция есть факт не только доказанный в рамках нескольких наук, но и реально наблюдаемый; закончим тем, что по ссылке расположен оплот не только безграмотности, в том числе и письменной, но и демагогии, что крайне характерно для религиозных фанатиков.
[url]По традиции запощу видеорелейтед.
Вся суть религиоблядков разжёвывается.
10/10.
>>60483833
Агрессия- признак страха и невежества.
>>60483861
>но и реально наблюдаемый
ТЫ ЧТААА, ВИДЕЛ КАК ОБЕЗЬЯНА В ЧИЛОВИКА ПРЕВРАЩАЕТСЯ, АХАХАХА, МАМКА ТВОЯ НАБЛЮДАЕМА
>>60483946
Это тебе так печет, или ты вероретардов пародируешь?
>>60483924
где ты увидел аггрессию, инопланетянин? пруфы-то есть твоих теорий, кроме тех, что на канале рен-тв?
>>60483998
>вероретардов пародируешь
А то!
>>60473627
Не стал даже открывать эту ересь. Попы хотят наши сердца и мозги. Не бывать этому. Читайте труды Дарвина. Слава эволюции.
>>60483946
>МАМКА ТВОЯ НАБЛЮДАЕМА
но ведь она наблюдаема
>>60482321
Дебил бля. Причем тут Бог?
>>60484073
А, ну ок тогда, а то в /ре, знаешь ли, такие на полном серьезе развелись, после них уже везде сомневаюсь.
>>60484091
>Слава эволюции
>Ученым слава
>>60482576
Двачую, всё от плохого понимания.
С этим связанные ещё проблемы с новым взглядом на историютм.
>>60483701
lol, напомнило
[url]Тут ламповая и умная тян поясняет по хардкору за пиздеж эволюции. Все создал Аллах. Шах и мат, очкарики ебаные.
>>60483887
Годное видео, прям с удовольствием посмотрел
>>60473627
>Селекция производит изменения в пределах одного вида.
Дропнул очередную хуиту сразу. Кукуруза вывели даже не из другого вида, из другого рода.
Каждый раз в голос проигрываю читая подобные треды. Есть ещё пасты/видео где необразованные религиобляди, с трями классами образования, приводят свои веские доводы, что наука хуйня, учёные ошибаются, нас всех наебали. Такая то годнота.
Почти так же охуенно как треды где ебанутые спорят про увет марса и про наличие там марсоходов. Кстати, что там религиобляди о марсе и марсоходах думают?
>>60484959
>увет
>цвет
Быстрофикс
>>60480042
В голос нахуй
>>60484959
Земля плоская. Космос - выдумка жидомасонов.
>>60484789
Рад, что тебе понравилось. Добра тебе.
>>60485106
Я требую пруфиты.
Бамп годному треду
Научная теория поражает реалистичность.
На некотором гепотетическом поле браны кипят вселенные - появляются и исчезают на мгновение. Мы внутри одной такой вселенной, для нас - внутренних наблюдателей - время тянется миллиарды лет.
Жизнь возникла из простых соединений органических - атомы углерода, водорода, азота и тд. Атомы состоят из электроном и кварков, которые состоят из колеблящихся струн энергии, которая является виртуальной и проецируется в трехмерный мир из компактных измерений.
Я запросто могу добавить ко всему этому, что слишком все заумно и скорее всегоа такую систему сделал кто-то нам непонятный, т.е. Бог.
> Все морские существа, не приспособленные Создателем для жизни вне воды,
на суше быстро гибнут, так как не могут дышать воздухом. Ежегодно
вылавливают миллиарды рыб, и ни у одной не замечено никаких следов
эволюции.
Блять, я давно так не смеялся, спасибо за ссылку! Оплачиваю результатом долгой эволюции.
мимостудент-биолух
>>60485871
Не знаю, как я смог запороть разметку, видать, божье вмешательство.
>>60485871
Этот сайт, вероятно, курсовая работа выпускника семинарии.
Поцоны, а почему теисты говорят, что не найдено ни одной промежуточной формы существ например лошадок, если они найдены? У них информация 1 века нашей эры?
>>60486150
"Богоугодный троллинг в бесовской сети" Кафедра "Оральное розжигание"
>>60486207
А тебя не смущают "выживает сильнейший" и "Нашими предками были обезьяны!"?
>>60486207
Мне не понятно, почему веруны так отстаивают именно очевидную сказочную историю о сотворении за шесть дней. Ну понимаю более-менее еще звучит, что бог задумал эволюцию и устройство атомного ядра.
>>60486458
Ты верно прочитал про теистов? Это те ребята, что верят, а атеисты не верят.
>>60486583
Потому что в сказках так написано. Если начать сознаваться, что это хуита, то от сказок ничего и не останется.
>>60486791
Ну почему, в старом завете есть нетленные вещи, типа за что побивать шлюх и как сжигать еретиков.
>>60486707
Верно прочитал. Я указываю конкретно на слова этих, гм, теистов, прямо-таки основные сигналы того, что люди либо ничего не знают, либо сознательно врут, так как "выживает сильнейший" - распиаренное среди быдланов словосочетание, а также люди не от обезьян произошли - люди и основная ветвь живущих ныне обезьян имеют одного предка.
>>60473627
>Давайте, возражайте аргументированно, атеисты!
Нахуя? Религия это ведь сказка для добоебов.
Дисскас.
>>60487006
Предка-примата, так что в чём то они правы, произошли мы от обезьян. Но мне это как-то жить не мешает. Мне пофигу кем я раньше был, хоть бананом.
>>60487006
>люди не от обезьян произошли - люди и основная ветвь живущих ныне обезьян имеют одного предка.
а предка этого откуда взяли? марсиане завезли?
Перехода из одного вида в другой не было обнаружено и доказано никогда и никем. Вот и весь спор. Все эксперименты на микроорганизмах заканчивались на этапе внутривидовых изменений. Доказательство должны предоставить борцуны эволюционисты, т.к. теория их гнилая и не подтверждается пока ничем.
>>60487335 как вы шерсть с хвостами потеряли?
>>60487335
Так суть именно в том, что веруны указывают именно на обезьян (современных), которые параллельно со всякими -антропами аналогично развивались и усложнялись.
Жить не мешает, наоборот же!
>>60487471
пруфы давай
Тред уже тонет, антуаны охладели, ну да похуй, может пара тройка пердаков вероблядей взлетит.
Вот вам аргументация.
>По теории эволюции мутации должны происходить очень часто, причем по большей части они должны быть полезные или, в крайнем случае, бесполезные. Также по эволюции в одном месте и в одно время должны быть две особи одного вида и с одними и теми же мутациями, причем они должны быть разного пола. Они должны выжить, скреститься между собой, а у их потомков должны быть такие же мутантные особенности (потомки тоже должны выжить, найти такого же мутанта противоположного пола и т.д.). Пока такое в естественной среде не встречалось НИ РАЗУ.
Ну во-первых, для того чтобы мутация передалась потомкам, не нужны мутантные пары и прочая херня. Дело в том, что мутация может бытьДОМИНАНТНОЙ и передаваться по наследству всем потомкам вне зависимости от генотипа второй особи. Сосните раз, прежде что-то коментировать, разберитесь
>>60487475
по пьяни проебали
сукпздц помагити найти((((9(9(девяточка
>>60487475
Не у всех обезьян есть хвосты даже сейчас. Отвалились за ненадобностью. под отвалились подразумеваю укорачивались постепенно А шерсть осталась, только немного её, ВОЛОСЫ НАЗЫВАЕТСЯ
>>60473627
Православники идут нахуй - ЛММ наш единый Бог. И никаких жыдов!!!
>>60487705
>ваш путеводитель по цифровой фотосъемке
>>60479984
>Кстати, Дарвин не отрицал,
Какое это имеет отношение к Теории эволюции? Он мог кем угодно. Даже гейшлюхой. Теория эволюции видна и сейчас. Как отдельный вирус, вырабатывает иммунитет к антибиотикам. Где теперь твой бог? Да даже те же негры, посмотри -же, их кожа стала черной, не потому что 2 сын бога, посмеялся над его членом. Потому что, это способствует выживанию, и защищает от солнце.
Короче, я так понял, что в Бога не веруют либо пидоры, либо фашисты - иначе как объяснить то, что срать они хотели на мораль, предлагаемую мировыми религиями, христианством в частности!
>>60487728
А где и когда шерсть стала ненужна? Даже в самых жарких климатах у обезьян есть шерсть, потому что она их от солнца защищает. Может стали носить одежду и отпала? Но шерсть это природная одежда, а значит сначала люди должны были потерять шерсть, а потом носить одежду, чтобы не замёрзнуть, что не вяжется с теорией одежды.
>>60488003
>Он мог кем угодно.
И даже бутылку колы?
>При искусственном отборе, или селекции, человек целенаправленно изменяет гены животных или растений путем отбора только нужных ему особей. При этом:
1. Такое животное, выпущенное на природу, будет уничтожено в процессе естественного отбора (они меньше приспособлены к жизни не с человеком, у них нет той реакции и иммунитета, которые есть у диких животных и т.д.).
2. Человек сам выбирает, что ему нужно (например, маленькие собаки, мясистые коровы и т.д.), чего нет в естественной среде (а по теории эволюции далеко не человек создал все).
3. Мутации полезны исключительно для человека (например, меньший размер или большее количество мяса и жира) и либо бесполезны, либо вредны для самого животного.
Селекция производит изменения в пределах одного вида. Селекционеры уже много столетий подвергают животных и растения различным "пыткам" (например, радиоактивному излучению), но еще ни разу не было такого, чтобы в результате этого получился новый вид. Собаки - что доги, что чихуахуа - что бы с ними не делали, и как бы они не отличались друг от друга, все равно остаются собаками (собачий/волчий вид) и могут скрещиваться между собой, производя потомков-собак.
Во-вторых. С чего вы взяли, что не был выведен новый вид? Посмотрите, блядь, на чехуа-хуа и на пит значение знаю буля. Если бы не знали, что и то и то - собаки, чтобы вы сказали? Один вид? Возможно, что через несколько сотен лет эти две породы не смогу скрещиваться, т.е. станут разными видами. Эволюция - достаточно длительный процесс, это то же самое, что сказать, что дерево не растет, потому что за месяц вы не заметили этого.
>>60488055
Если тебе нужен бог, чтобы понять, что убивать это плохо, то я очень это рад, потому что я бы не хотел погибнуть от рук, кто за свою жизнь не понял без бога, что убивать это плохо.
>>60488076
Кожа заменила её
[url]религия это промывания мозгов и не надо сказки расказывать
>>60488097
И даже твоей тупорылой, жирной, шлюхи мамаши.
>>60473627
Это так толсто,что даже толсто
>>60488210
а у бибизян шерсть растет сразу из мышц?
Кстати, волосяной покров никуда не делся, просто волосы стали тоньше и светлее. а у хачей — нет
>>60488210
Чтоу? Но у обезьян то же есть кожа, вообще у всех живых существ есть если не кожа, то оболочка которая их защищает от внешнего мира. Так что тут не "была кожа с шерстью, но теперь стало просто много кожи", тут "была кожа с шерстью, а шерсть исчезла", да и даже если так, то при каких обстоятельствах природа решила, что лучше кожа+кожа, а не кожа+шерсть?
>Американская домашняя кухня - это нечто страшное. В одной дружной и милой семье меня кормили блюдом, представлявшим из себя тушку индейки без костей, внутри которой была тушка утки без костей, а внутри - тушка курицы. Всё это было завёрнуто в рулет, начинённый хлебным мякишем и вареньем.
Лол, русская богоблядь наконец-то поела что-то кроме хлеба с солью
>>60488521
на рост волос тратятся ресурсы, которые можно потратить на другие вещи
>>60488597
ну вообще-то мне не понравилось смешивать разные виды мяса. А в пасте имелось ввиду, что это выглядит страшно, по-садистки, ведь можно было приготовить отдельно 3 блюда
>>60483564
Что он тебе ответил?
>>60488195
Причём здесь я? Суть в том, что у многих атеистов, которые слышат слова "Библия", "заповедь", начинают полыхать пердаки. Это люди, которые строят логические цепочки. Для них всё, что написано в Библии, по дефолту неверно. ВСЁ. Ты отбрось сказки, дурак, если они тебе кажутся неправдоподобными! Почитай притчи, проповеди, послания апостолов, там много вещей интересных написано - каждый найдёт что-то полезное для себя. Не хочешь - не читай. Забей. Просто. Но нет, там ВСЁ НЕВЕРНО! В КОСТЁР ЭТИ КНИЖКИ ЭКСТРЕМИСТСКИЕ!
>>60488837
"АХАХАХАХАХАХ ЛАЛАКА Я ТИПЯ ЗАТРАЛЛИЛ"
>В природных условиях без вмешательства человека мутации происходят довольно редко. Большинство мутированных особей уничтожаются при естественном отборе. Та небольшая часть, которая выживает, либо не способна размножаться, либо их потомки не наследуют мутантные особенности родителя. Таким образом, естественный отбор уничтожает как раз мутированных особей, оставляя нормальных и здоровых (близких к тем, которые были в начале, скажем так, сотворены). Естественный отбор лишь отбраковывает плохие особи, но никак не играет творческую роль и не создает новые виды! Он может работать только в случае, если уже есть то многообразие, в котором он может совершать свое действие. Другими словами, если несколько разных живых существ уже есть в наличии, естественный отбор "решает", кто выживет и у кого будет потомство, а у кого нет. Никто не сомневается в том, что естественный отбор происходит, т.к. все это постоянно наблюдают, но он не подтверждает теорию Дарвина и не дает ответа на вопрос, откуда эти существа взялись в своем разнообразии для осуществления отбора. Естественный отбор может описать вариативность в рамках популяции, но не может объяснить скачок из одного вида в другой.
Ну это блядь вообще пушка. Конечно, блядь гидроцефалята, БЗZNOГИЕ, не выживут.А у меня серьезно 33 зуба. И моих детей будет 33 зуба возможно. Это к слову о "мутациях", автор вкладывает в это слово, другое понятие. Опять же, заключение о том, что теория Дарвина не обьясняет появление новых видов, умозрительное, и основано на том, что при жизни автора не образовался новый вид. Все объяснено, читать надо лучше.
Сосните три.
>>60488681
Опять же вопрос в том, что должно было произойти, в какую среду обитания должен был попасть человек, чтобы природа решила, что лучше кожа заместо волос. Если ты таки не веришь в бога и эволюция тебе не чужда, то ты должен знать, что ничего просто так не происходит. Птице нужен был клюв для раскалывания твёрдых орехов и путём эволюции, путём усложнения, выживанием наиболее твёрдоклювых природа сама вывела такую птицу. Я прошу описать те условия при которых тогдашняя обезьяна сказала по обезьянии "нахуй шерсть, без неё как лучше будет", потмоу что природа просто так от вещи, которая верой и правдой служила множеству поколений множествам видов не отказывается.
>>60489004
ты так пишешь, словно автор сидит на двачах. У него сайт с 2008 не обновлялся, он умер там походу
>>60489004
Да там доказательства уровня /б АХ ВЫ Ж ИРОДЫ ВИДЕЛИ ИВАЛЮЦИЮ?? КТО ВИДИЛ? ТЫ ВИДИЛ?? А ТЫ?? И Я НИ ВИДИЛ?? ПОМОЛИМСЯ
>>60489117
аэродинамика лучше, бегали быстрее
>>60488193
Кстати к слову о новых видах. Мне кажется, что эти две породы уже несовместимы из-за несовпадения размеров гениталий. То есть, в природе это уже изоляция популяций, которая ведет к образованию новых видов, если конечно, хуа-хуа способны выжить в природе.
НЕТ НИКАКОГО КОСМОСА.
В общем, вбейте это себе в головы — и поглубже. Если не получается, то можете позаимствовать у меня гвозди и молоток, я даже сам вам с удовольствием помогу.
Вера в «науку», «прогресс», и, как завершение, полет в какой-то космос суть идолы «просвещенной молодежи» (читай — группы бездельников, которым родители позволили получить образование). Идолы новой эпохи, которые нам нужно сокрушить, ибо лучше жить вообще без идолов, чем с таким уродством. Гипертрофированная вера в человеческую мощь выражается уже не в ницшеанском Сверхчеловеке, а в унылом процессе производства неких «открытий». Строили коллайдер, искали некую «частицу Богу», барагозили весь народ телевидением и радио. И вот — нашли. Что изменилось на земле, кто из миллионов наблюдающих вообще понял, что к чему, что такое эта «частица» и к чему все это ведет?
Никто не понял, кроме непосредственно имеющих участие. Зато получили отличный спектакль для масс, к которым относишься и ты, мой маленький друг.
Что такое современная наука для массы? Бесконечное производство все новых и новых бессмысленных гаджетов, усовершенствование устройств для игр, виртуальной реальности и прочих технологических наркотиков. Наркоманам нужна все большая и большая доза в виде новой марки айфона, джостика следующего поколения и анального вибратора с выходом в интернет и возможностью просмотра видео.
Мыслящим людям давно пора забить этот вибратор в глотку потребителям этой великой лжи виртуальности, после чего отключить интернет и составить зондер-команды для отлова тех, кто всё равно будет пытаться выходить в сеть при помощи чайников или телевизоров.
Телевидение и радио, кстати, тоже нужно отключить, а новости доводить при помощи системы репродукторов. Тогда заживем!
Вся эта ерунда просто создает новые потребности, которые затем утоляет. При этом она заявляет, что побочным эффектом от всего этого является изучение мира, а как высочайшее достижение показывает полет в космос. Ха! Как я уже говорил — НЕТ НИКАКОГО КОСМОСА. Мой маленький друг захочет возразить мне, мол, как же так, ведь Гагарин... Но знающим людям ведомо, что Гагарин в космос летал, Космоса не видел.
На этом месте все, кому надо, все поняли.
Как же так, спросит мой друг — но космонавтика, но ракеты... На самом деле это всё брехня правительства. Иллюзии, голограммы, иногда реальные ракеты, которые взлетают и разбиваются о небесный свод. Помните сообщения о падении кусков ракет? Это оно и есть — большая же часть ракеты сгорает в атмосфере из-за близости к солнцу. Но не бойся — ракеты взлетают без космонавтов. Единственный, кто был в космосе это Гагарин, который довольно быстро ВСЁ ПОНЯЛ и катапультировался. В отличие от тупыыыых американцев, которые умудрились спалить в атмосфере более десятка человек. В роли же космонавтов на телевидении и прочих шоу выступают специально отобранные офицеры кремлевской охраны.
Скажешь бред? А сам-то был в космосе? Вот и молчи.
Запомни, братишка, ВСЕ ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ — ЛОЖЬ. Даже если ты это видел сам. Тем более, если не видел. Наука же нынешняя величайшее из зол, так как заставляет тебя верить в то, что ты никогда не сможешь проверить. Если кто-то станет тебе рассказывать про науку, бей в морду — наверняка жидок.
А в космос не верь. И айфон свой выкинь. И отлепись, наконец, от монитора, тебе тут ничего путнего не скажут.
>>60489274 иди, побегай с дикими, аэродинамик.
>>60489274
Гепарды, лани, волки. Просто признайся, что ты нихуя не знаешь.
>>60489131
Лол, я пишу для антуана зеленого, который реквестовал аргументацию. На автора вообще похуй, меньше хуйню выдумывать будет.
>>60482763
Лалка мамка твоя, которая зачала тебя по пьяне.
>>60487648
Вот же даун. Это ты давай. Как я тебе отсутствие дам? Может тебе еще Бога доказать?
>>60488193
>пит значение знаю буля
Гарик "Пит буль" Значенов
муслимские мудрецы врываются в этот итт тред и поясняют за всё на свете
Кто бля, хотел аргументацию?
>>60487705
>>60488193
>>60489004
Вы собирантесь парировать хотя вам нечем парировать?
Продолжать разносить это ахуенное опровержение теории Дарвина по кусочкам или уже хватит?
>>60489588
>голограммы
а вы говорите, прогресса нет
>>60489607
где их взять? Иди погляди, кто рекорды по скорости ставит среди людей
>>60489667
если навешать на мерседес ковров, он будет разгоняться хуже, но это не значит, что если их с него снять, он обгонит говночный болид
>>60489930
Парень не знает, что муслимские мудрецы были топовыми в средневековье :D
>>60490071
> говночный болид
сам с себя проиграл
>>60489930
За такое открытие в ГЕОЛОГИИ шнобеля давать нужно. Я кстати нихуя не понял что он хотел сказать, поясните, кто разбирается в обезьяньем мыслеконструирование
>>60490121
Ну теперь ты знаешь
>>60479209
Кстати, это самое тупое богоблядское утверждение, софистыхуевы.
Другое утверждение креационистов состоит в том, что эволюция якобы нарушает второе начало термодинамики, поскольку при усложнении должна уменьшаться энтропия системы. Однако формулировка второго начала, говорящая о том, что энтропия системы с течением времени не может уменьшаться, справедлива лишь для изолированных систем, в то время как живые организмы являются неравновесными открытыми системами и обмениваются с внешней средой энергией и веществом. Точно также и Земля является открытой системой, получая энергию от Солнца и испуская её обратно в космос. Локальное уменьшение энтропии при эволюционных процессах компенсируется огромным увеличением энтропии за счет Земли и Солнца.[72][73] Физиками было показано, что биологическая эволюция полностью согласуются с законами термодинамики и, более того, что неравновесные открытые системы имеют склонность к самоорганизации.[
>>60490231
что если бы земля не вращалась, не было бы ДНИЩЕВ на мидах
>>60473627
Есть такая хуйня, как презумпция невиновности. Это сначала ты докажи, что бог есть, а уж потом и поговорим. И пиздеж про благодатный огонь и гроб Мохарика мне толкать не надо.
>>60490231
Он хотел сказать, что разгореченные молодые люди идут масово шатать стены, и разрушения от их действий сравнимы с землетрясением.
Ребят, но хер с ней с эволюцией, в ней есть ещё дырки, не суть. Но как можно верить в то, что земле 6к лет?
>>60473627
Дегенаратов полон тред.
Вы либо жирные,либо тупые.
Как биологию в школе сдавали?
>>60490543
Потерпел фатальное поражение.
>>60490408
Но Б-г так популярен что по логике презумпции нужно наоборот доказать что его нет. Б-г был рулил всю историю человечества, и только последние сто лет его пытаются спихнуть, но пока ничего не вышло, мечети стоят, бабахи намаз совершают, пусирайт сосут.
>>60490706
Так как Аллах это же:
1. Жажда крови. Каждый демон хочет людской крови, и это отлично продиктовано Кораном, который Аллах передал одному из людей. Джихад - это война против всех остальных, кто не поклоняется Аллаху. Мусульмане говорят, что Джихад начинается только против тех, кто идет против Аллаха и ислама, но на деле мы видим франзцуское положение, великобританское и даже наше российское. Последователи Аллаха не могут жить без крови. Они убивают и насилуют, они избивают и унижают тех, кто не исповедует ислам.
2. Членовредительство. Каждому мужчине в 5 лет делают обрезание. Аллах заставляет людей самостоятельно приносить себе страдание и боль, лишний раз питаясь этим. Казалось бы, это всего лишь кусочек кожи, но на деле это жертвоприношение, пусть и мизерное. Зато получает он его от каждого мужчины, уверовавшего в него.
3. Поклонение. Ни в одной другой религии нет закона поклоняться по пять раз на дню для простых верующих. Причем поклонение на коленях и мордой в пол. Так может подчинять себе только демон. Настоящему богу всегда будет все равно, он и так уверен в своей силе.
4. Создание положительного образа мусульман. Демонов на Земле сотни и сотни тысяч. Как один демон смог подчинить сразу 1,5 миллиарда человек? Для этого Аллах придумал сказку о чистокровности, целомудрии (целкодрочерство), жестком наказании для оступившихся. В Иране, к примеру, ежегодно казнят 3000 гомосексуалов. Это все позволяет ему сохранять своих поклонников в хорошем физическом состоянии и увеличивать их число в разы.
5. Аллах против исследования окружающего мира. Мусульмане не наделены знаниями вообще. Нет мусульман, исследующих глубины океана или планирующих полететь на Марс. Мусульмане не производят автомобилей, не строят самолетов. Все, что они делают, убивают и приносят горе. Даже оружие для этого они сами не производят, покупая его у других (немусульман). Это говорит о том, что демон забрал умственные возможности себе с целью исследования человечества и Земли в целом. Одна голова хорошо, а 1,5 миллиарда гораздо лучше. Конечно, часть мозга он оставил для исследования Корана и вообще для обеспечения жизнедеятельности.
6. Демоны любят подражать Сатане. У последнего тысячи имен. У Аллаха их 99. Он любит придумывать себе псевдонимы и скрываться. Это своеобразный прокси в духовном мире. Своим послушникам он внушил, что является самым умным, самым прозорливым, хотя на самом деле является синюшным уродом с длинной бородой и козлячими рогами. Все как у Сатаны, вот только нет влагалища и груди.
7. Демоны всегда борятся за власть. Аллаху не нравятся иудеи, католики, православные и буддисты. Он всегда будет против других демонов и попытается их уничтожить руками своих приспешников. Но явно заставлять брать в руки оружие он не может, иначе мусульман очень быстро уничтожат. Все-таки мозг, работающий в 1,5 миллиарда раз лучше позволяет продумывать свои действия по захвату человечества и не совершать ошибок вообще. Также для замедления процесса Аллах внес разногласия даже между своими же приспешниками. Существует несколько течений ислама, причем сунниты и шииты готовы даже воевать друг с другом. Это опять же дополнительная кровь. Здесь прослеживается внутренний конфликт демонической личности, борьба его сознания и подсознания.
8. Аллаху не нужны все люди на Земле, ему будет достаточно иметь и половину. Остальной половине он планирует приносить ужасные страдания и смерть. Это позволит ему иметь довольно продолжительную кровавую подпитку на Земле.
9. Аллах готовит своих поклонников к раю, но на самом деле он является Князем Обмана (Сатана - Король Обмана), и никакого рая не существует. Все, что ждет его приспешников, это весьма продолжительные душевные муки, дающие мощную эмоциональную подпитку демону. То же самое произойдет и с последователями других религий.
10. Аллах - любитель плотских утех. Как и любой другой демон он любит секс и все, что с ним связано. Именно поэтому он разрешил своим поклонникам-мужчинам иметь по четыре жены официально. Это позволило окончательно затмить мужской разум, чувствовать себя королем и героем-любовником. Яркий пример - пророк Мухамед. По легенде он обходил своих жен за ночь, а их было четыре.
>>60490611
Как можно осозновать что ты умрешь и не сойти с ума?
>>60490780
Я прокачивал жажду крови когда за орков играл
>>60490845
Я уже рассказывал тебе про безумие?
>>60490919
Хачи - это и есть орки IRL.
>>60489930
На счет женщин согласен.
>>60490920
Поведай
>>60490950
Ясно
>>60473627
>Опровержение мифа эволюции
Не прошло и № тысяч лет...
>>60473627
>Солнце сжигает 4 700 000 тонн своей массы ежесекундно. Если Солнцу миллиарды лет, то когда-то оно было таким огромным, что должно было сжечь Землю дотла. То, что Солнце постепенно "теряет в весе", предполагает, что оно уменьшается в размерах и от изначальной совершенной формы движется в сторону все меньшего совершенства.
Тогда почему оно расширяется по мере остывания?
>Теория эволюции оправдывает насилие, убийства, разврат. Если мы животные, то должны и поступать, как животные. "Это у нас в генах" - типичное оправдание человека-эволюциониста, совершившего преступление. Для нас, по этой теории, не должно существовать никаких правил. Кто их придумывает? Каждый человек сам для себя? Государство? Родители? Кто?
Как объяснить поведение стайных животных?
>3. После введения в школы теории эволюции увеличилось количество убийств, самоубийств, абортов, разводов, изнасилований, беспорядочного секса и прочих преступлений, а также стали значительно ухудшаться школьные оценки и уровень знаний. Об этом говорит статистика.
Изменение школьнойц программы - единственное отличие тех времен и современности?
>Во-вторых, множество знаменитых ученых, внесших огромный вклад в науку, были верующими людьми и верили в сотворение
Каковы доля среди них биологов, живших после первой половины IXX века?
>Эскимосы охотятся за медведями ради еды и одежды. Если бы бурые и черные медведи находились в белом ландшафте, они скорей были бы убиты эскимосами, чем белые медведи, которых трудно обнаружить даже на близком расстоянии.
И это опровергает естественный отбор?
>Все морские существа, не приспособленные Создателем для жизни вне воды, на суше быстро гибнут, так как не могут дышать воздухом. Ежегодно вылавливают миллиарды рыб, и ни у одной не замечено никаких следов эволюции. Для эволюции рыбы в сухопутное животное ей не только понадобились бы вполне сформированные легкие
А двоякодышащие?
>Эволюция происходит через перекрестное скрещивание
Кто такое сказал?
>>60490845
Принять это?
>>60491486
Многие бронируют номер на облаках.
Меня прорвало на смех, когда я открыл ссылку.
У меня вопрос появляется, когда я встаю по миду за атеистов. Вот зачем я это делаю? Зачем я день изо дня презираю слабых разумом пгмнутых нпс, бесконечно счастливых в существования крошки Иисуса. Да, наверное, "неверие" делает человека, рациональнее и как следствие злее - жизнь то вокруг не сказка про сгущенку. Но добро и силы для того чтобы жить я нахожу внутри себя, в людях вокруг, в их достижениях, в труде, культуре - в самом процессе. Я хочу прожить эту жизнь ярко и красочно (играя в доту-то). А пгмнутые нпс, по моему, даже этого не делают. Живут чтобы сдохнуть.
>>60491451
>IXX века
>IXX
>>60491849
Вася 6 лвл
>>60473627
Если честно, аноны, я сильно удивился, прочитав небольшую часть этой статейки. Аргументы противоречат здравому смыслу - демагогия на демагогии и ей же погоняет.
Вообще существуют непротиворечивые и осмысленные аргументы в пользу божественного начала мира? Хоть какие-то рассуждения, факты, предпосылки?
Такое ощущения, что все верования в богов построены на страхе смерти одних людей и невероятной жажде наживы других.
И они в садомазохистском экстазе проводят свои жизни, жрецы и их паства. Безумие какое-то.
http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2
Ученые пиздаты тем, что верунам до их уровня знаний, как до китая раком.Все уже разобрали по полочками разложили.
/Thread
>>60491451
>Тогда почему оно расширяется по мере расходования водорода?
fixed
>Встает неизбежный вопрос: если их нельзя проследить, откуда мы знаем, что они есть? Доказывает ли теорию невозможность доказать ее? Здравомыслящий человек никогда не поверит в теорию по такому предположению.
Т.е. все, кто верит в бога - идиоты. Ну или не здравомыслящие люди.
>>60491931
То есть?
>>60492231
>Если честно, аноны, я сильно удивился, прочитав небольшую часть этой статейки. Аргументы противоречат здравому смыслу - демагогия на демагогии и ей же погоняет.
На что ещё ты рассчитывал?
>>60492252
>Эволюционный процесс определяется микромутациями, то есть мутациями, происходящими постепенно и так медленно, что их просто нельзя проследить
Их действительно нельзя проследить?
тест
>>60492468
Можно, даже эксперименты ставили. Но веруны начинаюот внезапно признаватль микроэволюцию и отрицают макро.
>>60473627
>Когда в сельском хозяйстве стали применяться инсектициды, в частности, ДДТ, популяции насекомых-вредителей были поражены на 99%. Поначалу это казалось экономически выгодной и эффективной мерой борьбы, однако сейчас доминировать стали устойчивые к пестицидам насекомые, составлявшие в исходной популяции 1%.
Вот такие нынче пошли аргументы против теории эволюции.
>>60492851
Както так и получается. И приходится доказывать эволюцию рода,семейства, отряда, класса, а недавно какойтг пидарок заявил мол эукариотическая клетка создана разумным дизайном ибо ядро и митохондрии возникнуть не могли у бактерий.
>>60493135
Ну все, теперь я точно за... За кого там надо то?
>>60493141
>эукариотическая клетка создана разумным дизайном ибо ядро и митохондрии возникнуть не могли у бактерий
>>60473627, а чому я должен опровергать долбоеба, который утверждает о реальности недоказуемых вещей. Тебе надо - ты и доказывай.
>>60493242
Сам офигел, обычно криацианисты за бактериальный жгутик вещают а тут такое
>Также по эволюции в одном месте и в одно время должны быть две особи одного вида и с одними и теми же мутациями
Но зачем? Они не слышали про доминантные и рецессивные гены или что?
>>60493748
Такой обосрамс в начале или я недопонял чего?
>>60494061
Да, креационисты обкакались сразу, в первом же пункте
>>60473627
Так, дальше что?
Это доказало существование Бога?
Так что теория эволюции хоть и содержит изъяны, выглядит она все таки логичней и более реальной, чем библия.
А принимать как истину большой взрыв или Бога может только совсем дубоголовый верун или атеист. Хотя да, так легче, - принять единственный вариант, поверить в него на 100% и отвергать любые факты, противоречащие ему и альтернативные варианты.
>>60473627
Обосрался с подливой с первого же абцаза
>По теории эволюции мутации должны происходить очень часто, причем по большей части они должны быть полезные или, в крайнем случае, бесполезные.
Мутации могут быть любые. Только если ты родишься без мозгов и без сердца, то сдохнешь - негативные мутации вымрут. Если ты родишься умнее и сильнее, то мутация получит развитие
>Также по эволюции в одном месте и в одно время должны быть две особи одного вида и с одними и теми же мутациями, причем они должны быть разного пола.
Нет. Биология 9 класс. Если хоть один будет носителем гена и будет давать потомство, то ген распространится. В книге "Мутанты" есть примеры, когда от одного заезжего "дефектного" человека в местном племени/поселении этот ген приживался.
>Они должны выжить, скреститься между собой, а у их потомков должны быть такие же мутантные особенности (потомки тоже должны выжить, найти такого же мутанта противоположного пола и т.д.). Пока такое в естественной среде не встречалось НИ РАЗУ.
Мутации особенности передается по наследству, ебанашка. Да и посмотри по сторонам: много ты знаешь людей, которые умерли в старчестве и не имели детей?
Дальше не читал нахуй
[url]>>60473627
К сожалению это не правда.
Прослезился с этой пикчи, когда смотрю...
>>60482192
да он бы лопнул скорее
>>60473627
http://ru.rationalwiki.org/wiki/Список_утверждений_креационистов
Тут аргументированно поясняется несостоятельность ВСЕХ аргументов креационистов. Используйте при срачах на двачах.
/thread
Опровержение мифа эволюции
http://evolution.verges.ru/index.php
Давайте, возражайте аргументированно, атеисты!