Помогите вспомнить название фильма, сюжет помню отрывками. Фильм начинается на территории СНГ, в каком то нищем квартале. Брат с сестрой, после того как от них уехали родители, или умерли, не помню, остались жить одни, сестра в итоге стала проституткой, что бы было на что есть им с младшим братом, после чего она,с братом или без, не помню, вроде оказались за границей в рабстве, в конце сестра спрыгнула с моста, про судьбу ее брата не помню, вроде тоже скопытился. Смотрел фильм будучи школьником, очень давно это было, хочу пересмотреть.
Посоветуйте очень мрачный фильм. Нужно чтобы он был темным (не в смысле темная картинка, но можно и с ней), напряженным, безысходным. Главное, чтобы мрачность исходила не из какой-нибудь НЕХ (так что вряд ли фильм который я ищу - хоррор), а из человека, из жизни. То есть фильм должен быть в некотором роде мизантропским. При этом совсем не хочется смотреть на бытовуху, как все сидят по домам, срутся с родственниками и бухают. Вернее, это может быть в фильме, но это не должно быть главной его составляющей. А лучше, скажем, герой пытается добиться какой-то цели, но у него ничего не выходит, его жизнь рушится, он уходит в глубины саморазрушения и т.д. Может какой-нибудь фильм про маньяка, которого герою так и не удалось найти? Или что-то типа "Грязи"? В общем, уповаю на тебя, Анон.
>>623189 Женщина под влиянием Кассаветиса, хоть и бытовуха, но по безысходности всякие Реквиемы сосут. А ещё Naked Майка Ли, фильм который подходит под 25% реквестов на дваче.
>>623189 Ну и ещё Мсье Ир, Связанные Насмерть, Паук, Последнее соблазнение, Армия Теней, Вожделение Энга Ли, Умереть Во имя, Шёпоты и крики, Разговор, Игры Дьявола, 4 месяца 3 недели 2 дня, Сочувствие господину/госпоже Месть, Я видел дьявола, Киллер Джо, ну и хватит.
Скорее всего китайский. Большой дом со двором, в котором живет всякий сброд. И туда приезжают два мошенника из какой-то банды, один из них и есть главный герой. Аксессуаром банды вроде является топор. Мошенников вроде как выкидывают, приходит банда, им тоже отвешивают люлей, потому что среди жителей дома есть злобные кунгфуисты. Потом туда отправляют кунгфуиста психопата, которого в конце побеждает главный герой, падая с неба и придавливая того огромной рукой. В фильме много псевдо кунг-фу с полетами, быстрым бегом и прочей магией.
Посоветуйте современного трэша, только не такого как фильмы Басковой, а как "Планета страха", "Железное небо", "Кунг Фьюри", "Мачете", "Бомж с дробовиком", ну вы поняли, не психоебля мозга аля ЗС, а трэш, современный такой трэш, с убийствами, без здравого смысла, короче, как в фильмах выше.
>>623300 Спасибо большое! "Меня зовут Кхан" не очень зацепил, если честно. Но рыдаю, даже сейчас, над тем же "Наступит завтра или нет?" с тем же Шахом.
>>623003 > Аноны, помогите отыскать кинчик - видел лет 12-15 назад по тнт, где в то время показывали плебейские американские подростковые говнокомедии. ну вот этот фильм как раз из них и был будто бы, помню очень смутно, что главный герой там был вроде бы диджеем или диктором на радио, ебал баб направо и налево, львиная доля йюмора крутилась как раз вокруг секса, все по канону. еще запомнился тем, что под конец так показывали совсем голую бабу, хех Части тела(1997)?
>>623004 (OP) Помоги анон. Нужны фильмы которые держут в напряжении и не дают расслабится не на секунду, не знаешь чего ожидать каждую секунду, сюжет развивается в бешеном ритме. Из последнего что видел подобного - Грань будущего. Еще целая серия фильмов была - Пункт назначения, все части как раз такого типа. Жанр не важен.
Посоветуйте фильмы-дилогии-трилогии-тетралогии, ну вы поняли, со своей вселенной. Типа матрицы, пиратов, гаррипотера, хоббитов и т.д. Одноразовые фильмы не вкатывают.
Ищу то, что передает атмосферу погибшего советского мира. Подобное я видел в некоторых сценах Поколения Пи, в начале Груза 200. Жанр - что-то более менее драматическое.
Подскажите название фильма, там, вроде, мужика просят сыграть Сталина, а он вживается в роль и становится правителем России. Фильм, похоже, начала 90-х или типа того, смотрел в глубоком детстве.
Мув, фильм вертится в голове, не могу вспомнить. Могу описать лишь один элемент: мужчине по выходу из ментовки (?) выдается набор вещей. Вроде бы брелок с ключами, карточка, очки. Он ерепенится и говорит что это все не его, но его заставляют забрать. А потом по ходу сюжета все эти шмотки ему пригождаются магическим способом. Точно помню что очки помогли ему от задымления в помещения. Вот что это?
sup, нужен фильм , где есть сцена, что-то вроде : за обеденным столом сидит семья и начинает ныть дед что-то вроде "what the point of all this", на русском ,кажется , был в переводе гоблина , но не уверен
>>623545 Вообще это в "Чонкине" Войновича было, там Сталина подменили на игравшего его актёра. Сталин сначала бугуртил, а потом понял, что актёром быть пизже и остался вместо актёра. Его вроде экранизировали, но позже 90-х.
>>623658 Ты ничего не путаешь, может в другом каком произведении? В Чонкине был еврей по фамилии Сталин, его в ЧК пиздили за фамилию. А актера не помню. Правда и читал очень давно.
>>623660 Хазанов в телеэкранизации играл еврея по фамилии Сталин. Сталина поменяли на актёра Миловани в третьей части Чонкина "Перемещённое лицо", она, кажется, после всех экранизаций написана Войновичем. Экранизация тоже не одна.
>>623560 >>623563 Не-не-не. Это я смотрел тоже, и тоже примерно того же времени. Но тут точно играл Сталина, типа для агитации чего-то, а потом вжился в образ. В конце еще кадры как он стоит на Мавзолее или типа того и принимает парад.
>>623736 Спасибо, конечно, но я глянул - не то. Там были-то современные годы (90ые, вроде, а не 1953). И картинка не такая ужасная. В общем, попробую спросить кого-нибудь из родни, я, вроде, не один смотрел его тогда. И там, мне вспоминается, он были лишь похож на Сталина, привычки и манеру его взял, но все знали что это не Сталин. Алсо, это типа "комедия".
>>623262 "Танец Дели", "Mr. Nobody". Первый экзистенциальный русский вонаби артхаус, но прошибло меня знатно, до соплей. Второй - совместное производство 4 стран, более приятный глазу, отлично стилизованный, оператору бы я отсосал лично. Тема там перекликается с первым. Как свобода воли и все наши решения привели к тому моменту, в котором мы сидим на двачах и обсуждаем фильмы, которые нас изменили.
>>623681 Ох, бля. Как меняются стандарты. Хуй в 12 см в этом фильме называют большим, а в недавнем "Что творят мужчины" такой хуй женщина называла маленьким.
>>623884 Может там диаметр был 12 см? ИРЛ 12 см - это вообще не хуй. Посмотри на дилдаки в сексшопах over 20см, а они только влёт скрываются полностью в пёздах тянок под их голосовые аккомпанименты "Ещё".
Фильм-катастрофа, об охраннике или военном, который был вынужден оставить семью в замерзающем городе. А вернувшись к себе домой находит их замёрзшими на кровати и очень проникновенное письмо.
Посоветуйте охуенных криминальных триллеров / детективов, от которых аж очко сжимает. Для референса, что-нибудь вроде Memories of Murder, Collateral, No Country for Old Men, Se7en
Бля, пасаны, выручай. Сегодня в деревне по триколору смотрел. Фраецузский фильм, говорят на французском. Смотрел не с начала. Там пло сюжету какие-то интеллигентные парочки парочки собрались в доме за городом. Обсуждали что-то, но в итоге все свелось к ебле. Некоторые из них поебались, выяснилось что некоторые ещераньше поебались и ебались долго. Не могу найти список каналов триколора. Помогай, Антона.
Фильмы Гайдая с товарищем Шуриком в главной роли. Пытаюсь найти с английским переводом. Гуглил-гуглил, не нагуглил. Они вообще существуют с английским переводом? Где можно найти? Подскжите пожалуйста. я совсем не настырный и не опытный гугл юзер
>>623981 Это хуйня, только что щёлкал Триколор, там шла "Кавказская пленница", сначала радостно оставил, потом въехал, что Никулин не Никулин, Варлей не Варлей, это, бля, был ремейк, я зашкварился, поцоны. Где моя ложка с дыркой?
Помогите вспомнить фильм, там про человека с земли и инопланетянина, они терпят катастрофу и сначала враждуют , а потом становятся друзьями , а еще тот инопланетянин будучи якобы мужского пола оказывается беременным и рожает ,но потом умирает и просит человека позаботиться о ребёнке.
>>623967 Театральная версия вышла такой из-за ограниченного экранного времени которое студия выделила для режиссера или кто там за это отвечает. Корочи, фильм должен был быть такой: росомаха дёргается в под гипнозом, ранит тянку которая гипнотизирует его в прошлое. Тянка очень сильно ранена, и не может больше удерживать росомаху. Ксавиер и магнето с айсбергом решают найти роуг. А найти её хотят чтобы она взяла силы тянки которая отправляет сознание в прошлое, и продолжила с росомахой вместо этой тянки, так как та ранена и не может. В процессе поиска айсберг погибает, а роуг всё же совершает задуманное. я не профФесор, узнал из ютубного видоса https://www.youtube.com/watch?v=E1cy3tUZboo
Посоветуйте полноценный полнометражный фильм, в котором действие разворачивается в течение очень короткого промежутка времени (день/ночь, или пара часов).
>>624015 Спасибо, что потратил время и сука проспойлерил склонил таки к выбору версии-ублюдка. И я ссал на такие видосы. Жаль, что ты не сварщик, я бы хотел узнать, одним ли куском фильма вся эта хуйня происходит, чтобы вовремя прерваться и посмотреть второй вариант. >>624026 Погребенный заживо
киноанон, я помню актёра, который играл бэтмена в самом начале серий фильмов про бэтмена, и до боли в голове я помню кино с этим же актёром. в нём он учит своего сына премудростям жизни и записывает их на VHS, так как у него рак. он ещё в этом фильме козырно по лестнице спускается, что за фильм??
Есть годные фильмы про ТАИНСТВЕННЫЙ КОСМОС. Где в центре внимания будет именно космос с его опасностями и прочей поебенью. Вот любо доставили Европа и Гравитация. Солярис ЛеммаКнига, ещё неплохими оказались Последние Дни на Марсе, начало Прометея, Сквозь Горизонт, Груз и Одиссея 2001.
>>624172 Ты имеешь в виду выебнуться и ничего более. Не надо кивать на "подразумевается пропущенное слово и предлог относится к нему". Конструкция существует? Существует. Модель устойчивая? Устойчивая. Вот и успокойся. В исходном посте было > про менять это фантастика (Чтобы тебе было понятнее: "...про "менять" - это фантастика..."). В разговорной речи эти конструкции вполне допустимы, а если ты скажешь, что разговорная речь не русский язык, то лучше не рискуй.
>>624183 >Не надо кивать на "подразумевается пропущенное слово и предлог относится к нему" Я не киваю, а прямо говорю. >Конструкция существует? Нет. >Модель устойчивая? Нет. >В разговорной речи эти конструкции вполне допустимы Ты это пишешь в данный момент, а не говоришь. >а если ты скажешь, что разговорная речь не русский язык Безграмотная речь, а не русский язык.
>>624189 > >Конструкция существует? > Нет. Да. > >Модель устойчивая? > Нет. Да. Я её использую - ты понимаешь, что именно я хочу сказать. Это признаки устойчивой конструкции. Так что - как насчёт подучиться? > >В разговорной речи эти конструкции вполне допустимы > Ты это пишешь в данный момент, а не говоришь. А, так писать можно только книжно-литературно? Не знал, не знал. Шукшин вот тоже не знал. "- А где досточка, я тут пилил?" > >а если ты скажешь, что разговорная речь не русский язык > Безграмотная речь, а не русский язык. Это такой же русский язык. Не кодифицированный, но это неважно. Речь, вообще-то - подмножество языка, точнее, конкретное проявление абстрактного понятия. Но ты не поймёшь, так что не заморачивайся (тем более, "заморачиваться" - разговорное слово, а значит - низзя!.. Ой, ещё одно...) Просто поверь филологу: ты не прав.
Привет, Аноны. Посоветуйте годноту вроде Filth и Trainspotting (с упором на подобие Filth). Чтобы главный герой был саморазрушающимся персонажем, творил всякую грязь. Без акцентуации на насилии.
>>624254 Вот это я: >>624195 Но не помню, чтобы меня кто-то кормил. Прямо скажем, наоборот.
Ладно, это всё труха. А вот такой вопрос заинтересовал: знает ли кто фильмы, в которых действие короче хронометража? Чтобы полтора часа рассказывали о том, что происходит десять минут?
>>623004 (OP) Реквестирую подобных фильмов про ночных смотрителей, сторожей и прочих охранников заброшенных и около того объектов. Очевидные Зеркала смотрел. Пикрилейтед Ночной сторож если кто не понял.
>>624303 Нет, у меня претензии к хуевым ответам. и вместо того чтобыпосоветовать. ты сейчас все скатишь к евреям, Бену Стиллеру, комедиям или еще чему, но не тому что я попросил.
>>624299 Если не видел то можешь глянуть "Папа-досвидос". у меня жопа горит с перевода. тупые локализаторы сделали уёбищное название, чтоб они повыздыхивали все нахуй
>>624006 https://www.youtube.com/watch?v=Q78tU70e1A8 Но зачем? Там же специфический юмор. В переводе и без знания совковой культуры бредом каким-то покажется. А те шутяхи, где всякие ужимки и комические ситуации, в переводе и так не нуждаются.
>>624328 >В переводе и без знания совковой культуры бредом каким-то покажется. Как и американские комедии, вроде Сбрось маму с поезда. Тоже нужно знать культуру страны фильма.
>>624284 > фильмы, в которых действие короче хронометража? Чтобы полтора часа рассказывали о том, что происходит десять минут? "Беги, Лола, беги" Алсо вопросительный знак в конце твоего поста говорит о том, что ты не филолог, а претенциозный тупой неграмотный гандон. Кстати, ты и в том треде писал неграмотно.
У меня сейчас очень сильная минус мораль, я не хочу ничего делать, мне плохо. Подскажите какое-нибудь годное затягивающее кино. Лучше всего фантастику.
Подскажите какое-нибудь историческое кино про китай/японию, вообще про азию, желательно связанное с войной. Ничего подобного еще не смотрел, поэтому всякую очевидную годноту еще не видел.
>>623004 (OP) Пикрелейтед так себе кинчик. Красный Дракон лучше. мое мнение, разумеется же А ещё кстате книгу красный дракон я поставил на первое место по рейтингу среди книг которые я когда-либо читал а читал много, я не троль
>>624316 Ёбаная локализация. Тут недавно анон прямо по чувствам ударил. У него тоже горело от локализации фильма "Хороший, плохой, долбанутый" Ёбаные васяны. Даже мотивацию перевода не понимаю. Прекальна, тип?
>>624382 > а за вопросительный знак я тебя даже высмеивать не буду - лень. То есть он там нужен? Там же оба предложения утвердительные. Мне действительно интересно.
>>624378 > отсутствие точки Это норма для названий фильмов. Посмотри на любой постер или обложку с названиями фильмов, нигде точки не увидишь. Или просто в Википедии или на Кинопоиске.
>>624491 Это не отменяет точки в конце предложения. Её надо было поставить после названия и кавычек. А указанная тобой особенность не только для названий кино справедлива.
>>624496 Не, у нас нет ничего толкового. Были попытки запилить, но не вышло как-то. Что-то пилилось ещё на едином /tv/, но списки получались, откровенно говоря, не очень.
Анон, подкинь кинцо, где присутствует нацисткое эхо. Не выжившие нацисты, как в Досье ОДЕССА, Железном небе или свежем Гае Ричи, а только упоминание, как о предыстории проблемы. Идеальный вариант - Багровые реки или оригинальная Девушка с татуировкой дракона сцена там хоть и секундная, но очень атмосферная
>>624388 Чжан Имоу, только не уся, хотя и они у него годнейшие и тоже слегка подходят под реквест, постановщик китайской олимпиады хуйни не вяжет. Ещё Вожделение Энга ли, Крадущийся тигр - уся, так что сам решай. Ещё Последний император Бертолуччин, хотя там и пиздят в основном английском, но годности это не отменяет, смотри версию которая три с половиной часа длится. Ну и дичайшие удваиваю Город Жизни и смерти. Великий мастер - уся и вообще очень странный фильм, но историчность там есть, даже кадры кинохроники мелькают. Про японцев хрен знает что историчного посоветовать кроме Куросавы и Писем с Иводзимы, если не считать что они главные говнюки в Последнем императоре и Городе жизни и смерти >>624537 Расплата с Частейн.
Так, у меня чот мысля такая в голове появилась: гг впадает в литоргический сон, потом через дохуя лет просыпается, не в далёком будущем, а через лет 50, ну и охуевает/ищет родных, знакомых. Есть подобный фильм? Полюбому же есть.
>>623004 (OP) Хз как объяснить чего я хочу, но попытаюсь. Анон, посоветуй русский фильм с такой меланхоличной атмосферой, как в песнях Fleur. Чтобы там старые питерские здания, всякое небыдло вроде художников и музыкантов набигает, никакой чернухи, дождь и лёгкая грусть, трамваи. Есть у Волошина "Нирвана" и она отлично подошла бы, если бы из неё вырезали этих сраных киберготов и наркотики. Такие дела. Вот видео для примера. https://www.youtube.com/watch?v=dqh2dw1Ty7w
>>623004 (OP) Есть какой-нибудь фильм с мордобоями, где люди испытывают боль? Посмотрел Ип-мана и сошелся на мысли, что в Азии просто очень суровые люди - их ебашат, а они в хуй не дуют. Есть фильмы, где люди отваливаются с пары ударов?
>>624626 Шаурмарвеложвачку. Экшон и шуточки без смысловой нагрузки - это то что надо. Но лучше смотри мультики, такие как АТ. Если ты анимушник, то смотри space dandy. >>624630 К этому добавлю Ананасовый экспресс.
>>624655 Ну не полфильма, а только в финале, и это их профессия - показать зрелищный бой, а не убить друг друга в первом раунде. По любому не как в китайских боевиках.
Ищутся фильмы, где много расфокусированных кадров (я имею ввиду действительно расфокусированных, чтобы все было расплывчато, как во сне), где много смазанного движения и фильмы, снятые на любительские камеры 90х (чтобы выглядели как этот клип) http://www.youtube.com/watch?v=aBaB4bjfYGQ
Ищу фильм. Помню только такой момент, девушка-подросток( а может девочка) залезает в машину(семейная какая то) на парковке, потом возвращается парочка садится в эту машину и увозит ее к себе домой, (они похитители детей) у них там оборудована детская комната и вроде бы пол обтянут полиэтиленом, там они этих детей убивают и вроде бы там было уже еще 2-3 ребенка похищенных. давность больше 10 лет, вроде бы в США снято. Атмосфера мрачная. Но поитогу эту парочку прикончили девушка-подросток( а может девочка) осталась жива, и это был лиш небольшой отрывок из фильма.
>>624474 Ты спрашиваешь какого-то левого типа, скопипастившего кусок из соседнего треда. А вопросительный знак - потому что это продолжение вопроса. Потому что если я произношу эту фразу, то произношу именно так. "- А по ебальничку хочешь? Кулачком в сопаточку? Чтобы зубки полетели? Фонтачиком? Чтобы кровь на асфальтике? А потом ботиночком по мошоночке? Чтобы яйки в лепёшечку? Всмяточку? Хочешь? Нет? Странно. А по-моему, хочешь".
>>624477 Дружок, я не ошибаюсь (разве что очипятки допускаю да Punto Svitcher добавляет лишних запятых). Я могу объяснить любое своё написание. >>624923 Ну, если ты так сказал, то конечно.
Привет, анон. Только что посмотрел мир юрского периода, чтобы узнать говно он или нет. Говно. Чому он такое говно? Первый парк все-равно лучший.
Алсо, помогите вспомнить название фильма. В фильме нигра - эксперт по пыткам на службе у правительства. Он пытает бабаха, чтобы узнать где тот заложил ядерные заряды. У главной героини фильма от всего этого бугурт. Фильм довольно известный, но никак не могу вспомнить название.
>>624643 >Рейд Не, гг и второго плана тоже бессмертные. Трубка в глотке - бей ебала. Но так-то экшн довольно бодрый в первой части фильма. Был бы весь такой, я бы обмалафился. Но во второй уже происходит слом, драма, ребята забывают подбирать лут, драка ради драки, "мне не нравится убивать с пистолета". Говно, короче. Лучше бы прислали подкрепление и они бы тупо крошили друг друга как в первой части фильма. Сюжет не нужен, тем более, что его итак нет.
>>624947 Я, вообще, биолог по образованию и тема динозавров для меня актуальна до сих пор. Смотрел 3д переделку первого парка пару лет назад, и мне понравилось. А мир юрского периода скорее не про динозавров, а про людей, нет чувства погружения в первобытный мир. А еще мне бросилось в глаза говеная графика. Как же топорно выглядят динозавры, а их анимация... да на третьей плойке картинка реалистичнее была.
Посоветуйте фильм, где гг молодой и шутливый, не унывает ни при каких обстоятельствах, ему всё легко. Если он и ебанут, то в позитивном ключе (пример на комиксах: Джокер - негативно-ебанутый, Дедпул - позитивно-ебанутый). inb4 Большой Лебовски, Мой придурочный брат, Поцелуй навылет, Californication, треть фильмов с Джимом Кэрри.
Что должен значить гринтекст? Намек на то, что я не объективен? Не соглашусь, объективность оценки для меня всегда во главе угла. А динозавры - лишь специфика темы. Некоторые любят фильмы про детективов, кто-то про супергероев, а я вот - про древний мир.
>>624970 Ну я смотрел Мир юрского периода так же как и ты, посмотреть, чем нас решили удивить на этот раз. И если бы это был ремейк, я бы сказал, что фильм говно. А в качестве какого-никакого продолжения пойдет для целевой аудитории. Примерно как Нечто 2011-го, не фонтан, но имеет право на существование.
Есть продолжения и ремейки намного, намного хуже. Те же Терминаторы от 3 и выше скатили идею в говно. Или новый Робокоп - йоба без души. Плохо не то, что "Мир" сняли так, как его сняли. Плохо, что у них закончились идеи, что им нечего предложить зрителю, кроме старых засмотренных до дыр сюжетов.
Возможно. С другой стороны, когда последний раз массовый фильмопром радовал зрителя чем-то новым? Действительно, это фильм для поклонников классической серии фильмов, но они не уловили суть. Первый парк был фильмом про динозавров, а не про людей, пытающихся спастись от динозавров. Даже тема с главным героем-палеонтологом создает атмосферу мира, наполненного ящерами. Это как документалку посмотреть. А тут просто блокбастер, с тем же успехом динозавров можно было заменить на инопланетян.
>>625012 Не, немного не то, хотя к Смиту нормально отношусь. >>625005 >Тима Дорси Ох, лол, эта же "оранжевая альтернатива"! Дрочил на эту серию в 17-19 лет, книжек 7 в коллекции есть. Не уверен, что сейчас это зайдет, но спасибо, гляну. Возможно, это даже лучше, чем кино, какое-то настроение для чтения больше в последнее время.
>>625019 Да реквест можно отменить, я сейчас понял, что почитать чего-нибудь легко больше охота. Но и сэнкс, кину и Каффс в закачку. Тем более чем-то Тру Романс напоминает, там Слейтер хорош.
>>624932 > Дружок, я не ошибаюсь (разве что очипятки допускаю да Punto Svitcher добавляет лишних запятых). Я могу объяснить любое своё написание. Продолжаешь обсираться, маня. Ты пишешь: >"А вот такой вопрос заинтересовал:" Это, блядь, утверждение, а не вопрос, мудак невежественный. В твоём неграмотном посте вообще нахуй не нужны вопросительные знаки. Ты, козлина, не позорь филологов, притворяясь таковым.
Фильмы про хакеров или серийных убийц пожалуйста. Только не ужасы, а детектив. Чтобы не показывали убийцу, а только как его ловят. Что-то на подобии зодиака. Желательно не азиатский, африканский, южноамериканский и прочего расового говна чтобы там не было и не слишком старый Достаточно чтобы был цветным. Или хорошую комедию Джеки Чана.
>>625237 Помню были у него хорошие комедии. Как он вроде с парашютом прыгал и память потерял. Час пик смотрел, но он не такой смешной. Ещё недавно видел что он какой-то миллионер и девушку от мафии спасает. Тоже там он смешно дрался. Бандит ему двери изрисовал и побежал к лифту, а джеки перехватил его на нижнем этаже и нажимал кнопку лифта не давал ему уйти.
>>625058 > Это, блядь, утверждение, а не вопрос, мудак невежественный. В твоём неграмотном посте вообще нахуй не нужны вопросительные знаки. Пацан, все знаки там на своих местах. (А твои ужимки переходят границы приличия). Иди поучись, что ли.
>>625316 Чет подумал ты про Ультрамена, даже заинтересовался на мгновение. А мстители обосанные не нужны вообще никому, людям платят, чтобы они ходили на это говно.
>>625341 У тебя проблемы с мозгами, как минимум. Чипсина при жевании превращается в липкую клейкую массу, которая замечательно забивает любые щели. Ни разу не ел что ли? Уууу.
Реквестирую фильмы где жертва/жертвы попадают в лапы некоего сообщества садистов/маньяков/мутантов. Главное правило, чтобы это был не один поехавший маньяк, а хотя бы несколько людей по интересам. На подобный реквест меня натолкнул вчерашний просмотр "Ведьмы из Сугаррамурди" (черная комедия, рекомендую к просмотру если не смотрели) по телеканалу Пятница. И я вспомнил ведь фильмов подходящих под реквест большое количество. Первые которые пришли на ум: Граница, Хостел, У холмов есть глаза, Спуск.
И ещё одна маленькая просьба. Советуйте пожалуйста только то, что сами посмотрели и лично вам понравилось. Если, что-то вам не понравилось, но под реквест подходит - не советуйте. Доверяю вашему вкусу.
>>625277 > следует жестких рамок правил Содомит, прекрати. СОГЛАСНО ДОГОВОРА, бля. Больше всего бесит, когда падежи путают. Чтоб пост не удалили, посоветуйте кинцо типа "Шпион".
подскажите фильм помню там были в компании девушки и парни, и каким то образом дошли до избушки в горах, а там семья престарелых и у них дочка сисястая такая баба, пыталась соблазнить их, но у нее не получалось и она отсосала всем кто был в компании когда они за общим столом хавали,и девушкам отлизала
а еще, отец дочки этой грозился убить тех кто ее трахнет вот все что помню
Помогите вспомнить фильм, смотрел в 90х, в детстве. Действие в америке 17-18 век, мушкеты, войны с индейцами, сюжет не помню, но помню как там амеры вырезали целую деревню индейцев, женщин, детей, все это кроваво с отрублеными конечностями и т д.
>>625272 Ну как же достало!.. Не надо пытаться поймать меня за руку, ладно? Вот даже пришлось лезть в книжку, чтобы подкрепить то, что делается на автомате. Честно, это напрягает. Розенталь, "Справочник по русскому языку. Пунктуация", параграфы №№2 и 38
>>625360 "Хижина в лесу". С какой стороны ни посмотри - отличный фильм. Горячо рекомендую.
>>625543 >Двоеточие ставится перед подчинительным союзом в тех редких случаях, когда в предшествующей главной части сложноподчиненного предложения содержится особое предупреждение о последующем разъяснении То есть ты решил подтвердить мою правоту правилом. У тебя, как раз, была сложноподчинённая утвердительная конструкция со связкой в виде двоеточия, в которой не нужен вопросительный знак. Спасибо, я не филолог, просто грамотный.
Когда-то я смотрел ютубное шоу "топ 10 чего-то", и там упоминалось про супер охуительный фильм, где с двумя-тремя кадрами из фильма есть мемас. Суть мемаса: 1-на вид поехавший мужик рубит топором дверь, 2-поехавший мужик смотрит сквозь прорубленную дыру в двери, 3-тянка забилась в угол, смотрит в сторону двери и истерически "кричит". Подскажите название фильма. Я не запомнил как он зовется, а хочется посмотреть. 90х годов, где-то
>>625604 VLC хуже. В нём есть несколько удобных фич, которых нет в MPC, но для обычного просмотра фильмов они не нужны. Используй MPC BE, он всеяден и суперудобен. Перепробовав все популярные говна, остановился на нём.
>>625627 Зависит от того, какие фильмы тебе нравятся. Его снял Кубрик, а это уже многое говорит о фильме. Шикарный визуал и медитативное повествование. Фильм разобрали на цитаты и половину сцен ты видел в других фильмах. В фильме жуткая атмосфера одиночества. Да и сходить с ума на пару с Николсоном мне по душе. Когда в первый раз смотрел, я несколько раз выходил покурить, успокоиться и привести мысли в порядок.
>>625637 Апельсин очень стильный. Из первой части взяли идею всякие культовые Воины и иже с ними. Еще герои-психопаты наслаждение насилием приятны. Но тоже не самое лучшее.
>>625615 > тралишь чтоли? самураи в америке с индейцами? Там у персонажа Тома Круза постоянно флэшбэки, как он и другие амеры вырезали целую деревню индейцев, женщин, детей, в Японию к самураям он потом уехал, и стал своим, поскольку не боялся сдохнуть.
>>625732 >Ночь на земле Вообще идеально. Качаю >>625734 >The Warriors 1979? >>625735 >Европа Это тот, который в космосе и где няшка быстро дохнет?
А напомните еще фильм, там про типа у которого бессонница постоянно. Старый фильм, еще по телевизору смотрел. Там тип ходит по городу ночью и становится свидетелем убийства.
>>625566 Давно бы так. Убедительно, но сомнения остались. Я, честно говоря, не знал, как, например, ставить вопросительные знаки в конструкции типа: "Мне интересно, что это за фильм(./?)" Вроде я утверждаю, что "мне интересно", а вроде и спрашиваю, "что это за фильм". Интуитивно ставил точку, но уверен не был.
>>625739 >А напомните еще фильм, там про типа у которого бессонница постоянно. Старый фильм, еще по телевизору смотрел. Там тип ходит по городу ночью и становится свидетелем убийства.
>>625802 Из-за тебя вспомнил свое далекое детство. Как ходил в кино с батей. На Хон Гиль Дона еще ограничение стояло "с 16 лет".
А еще был какой-то фильм, почти уверен, что индийский. Все что помню, там были аквалангисты в желтых костюмах. И огромное количество золота в слитках на затонувшем корабле. Долго я потом этих аквалангистов лепил из пластилина.
>>625810 > На Хон Гиль Дона еще ограничение стояло "с 16 лет". Схуяли? В Ленинграде его на детских утренних сеансах показывали, на него одни дети и ходили. 40лвл-кун
>>625791 Океан визуализировал муки совести главного героя сначала в образе жены, самоубийство которой его больше всего укоряет, а после примирения с этим и образ матери и отца. Он как бы перенес его супер эго в его эго и то что кололо его где-то внутри теперь явственно появилось перед его глазами.
>>625813 В том-то и дело. А в некоторых кинотеатрах какого-то хуя ставили ограничение. Из-за жестокости, наверное. Но мы все равно проходили, конечно. Батя внаглую говорил, что мне 16, а теткам в кассе было похуй.
Пиздец. И я же ещё и виноват: не взял за ручку и не провёл по всем правилам.
> Я, честно говоря, не знал, как, например, ставить вопросительные знаки в конструкции типа: "Мне интересно, что это за фильм(./?)" Вроде я утверждаю, что "мне интересно", а вроде и спрашиваю, "что это за фильм". Интуитивно ставил точку, но уверен не был.
Если фраза нейтральная, тогда точка. ("Я человек с крупными запросами, я зеркальным шкафом интересуюсь"). Если ты подчёркиваешь вопрос к собеседнику, добавляешь эмоций, тогда можешь использовать другие знаки. Не должен, а именно можешь. В отличие от сильно формализованных запятых (их применение регулируется только грамматикой) вопрос, восклицание, тире, двоеточие, многоточие - знаки контекстно зависимые. Ими можно достаточно свободно играть. Поэтому, если ты в пятнадцатый раз задаёшь этот вопрос, а собеседник молчит, тут уместно взять его за горло и повторить с вопросительным знаком. По большому счёту, с этими знаками нельзя сделать ошибки. Такой, за которую ставят двойки.
>>625630 В НС это кнопочки a - audio и s - subtitles. Либо два клика в меню. Расскажи мне больше, чем BE лучше. Нормального 1 vs 2 не вижу ни на сорсфордже, ни на руборде. >>625625 Сам говоришь >хц а стандартный-то просто мпц, без хц.
Хочу найти не фильм, но мультсериал. Показывался по ящику в начале нулевых. Был он сделан в 3д графике, похоже на Экшн-мэна. Суть такова: главный герой кажется звали его Джек летал на скейте. И что-то там было типа компютерные игры устраивали какую-то хуиту, и этому вроде бы Джеку приходилось расхлебывать созданное этими играми. Мультфильм про будущее, в футуристическом городе. Люди вроде бы настоящие, не искаженные и правильной формы. это чтобы более точно описать КАЖЕТСЯ фишка была в том что этому главгеру вроде бы Джеку нужно было закончить свои дела до того как закроется выход из игры или что-то типа, а то он мог остаться в игре навсегда. НУ НЕ ПОМНЮ Я! Но когда мне было лет 8, мне очень сильно доставлял этот мульт. А потом меня увезли в деревню на пару недель и я не узнал чем закончились приключения вроде бы Джека а досмотрел я до момента когда он кажется таки остался внутри компютерной игры Я не нагуглил. Помогите.
Только не смейтесьАноним18/08/15 Втр 03:53:03#490№625937
Суть такова. По российскому телевидению в двухтысячных (не помню по какому каналу) передавали в несколько серий кинцо с нарисованными зелёными гоблинами, живущими в какой-то деревушке и любящими грязь. Они ещё как-то взаимодействовали с людьми, скрывались от них и т.д. и я не помню - возможно в трид были только гоблины, а люди - актеры. Ещё я запомнил песенку в русском дубляже оттуда причем одну фразу, которая повторялась несколько раз - "Как делишки земляной, земляной, земляной, как делишки земляной (после этого гоблин к которому почему-то обращаются землянойговорит выпрыгивает и говорит что-то на иностранном языке)". Ещё у них было соревнование обмазать свинью грязью и прилепить к стене - чья свинья дольше провисит, тот и выйграл. В гугле даже намека не могу найти.
Помогите вспомнить фильм китайский. Там был один большой как в "Дурак" со всяким сбродом, этот дом хотели захватить бандиты с топорами, ну и один каратист их всех остановил, потом в конце дрался с глав-гадом. Помню ещё сцену где ребёнка обоссали.
После Хранителей везде вижу Патрика Уилсона, думаю - ого, это же Найт Оул, пизды дал. А он какого-то всегда уебана играет. То мачо, то педофила, то ещё кого-то. Думаю пересмотреть Хранителей, но перед этим хочу слегка вернуть репутацию. Где его персонаж хорош? Хотя бы не антагонист.
Реквест фильмов, наподобие "Бесславных Ублюдков", в котором говорят на куче языков, причем именно продолжительное время, а не кто-то в пизду кого-то послал по-арабски за весь фильм.
Все реквесты и поиск фильмов - в этом треде.
Отдельные реквест-треды выпиливаются. Предыдущий: >>619102