>>240118 Корона хороший рендр, дает вирею на клыка, но он только процессорный, а это значит задолбаешься ждать интерьерные рендеры (экстерьеры довольно быстро считает). Вообще выбор не особо широкий, вся эта параша платная, кряки-кейгены, бьютипасы. А на блендер и октан и сайклс бесплатные, оба гпу, оба очень симпатичные(октан реалистичнее).
>>240076 > Чтож за процессор у тебя, если ты им собрался в 2021 рендерить? Не он, но у меня 3600 в циклах рендерит примерно в 2 раза быстрее, чем моя 580 рыкса.
>>240181 Это риалтайм. Если не собираешься вкатываться в производство игр, то не заморачивайся.
А вообще похуй на рендер. Типа руки намного больше решают. Даже самый крутой движок не спасет, если у тебя хуевый свет и материалы. Так что пока не заморачивайся и юзай какой-нибудь сайклс/арнольд.
>>240308 Проблема в недостаточном количестве семплов в источниках света или в настройках рендера. Пробуй увеличивать значения. Но сначала посмотри видео по оптимизации рендера. Например вот это. https://www.youtube.com/watch?v=u1p-RpCGBsY
Iray. Немного октан\сыклс\иви и прочия. Нахажу Сыклсы наиболее приятным по соотношению цена железа\качество картинки. Мкфн вроде как считается самым реалистичным при рендере человеков.
>>240064 (OP) > лучшим Зависит строго от сферы применения и требований. Например Сайклз и Рендерман для мультиков. Но первый не требует быть кодером, однако не даёт кодить шейдеры под ГПУ. Второй наоборот рай для кодеров и математиков и анальная боль обычным юзерам, желающим небольшого кастома шейдеров (ну по сравнению с Циклами)
Интерьеры — Вирей с Короной онли, остальное не так вкусно да и нет такой огромной базы готовых материалов.
Октан вроде бы концептеры любят за скорость, дисплейс, гпу и ноды. Вообще идеал — это ноды с возможностью перекодить или создать кодом свою ноду. Есть где такое?
Игровую графику надо в игровом движке тестить или около. Мармосет, Унрил, Юнити
Редшифт по всем показателям и поддержке в софте лучше всех. Но эти долбоебы заигрались с годовой подпиской (скоро сделают месячную) поэтому много людей растеклось по октанам и арнольдам.
Арнольд - мой любимый. Как говорят самый лучший ССС на районе. Но он значительно медленее редщифта и октана (даже на цпу). Ели хочешь делать реалисчтичные стилы или качественные тун шейдеры - этой твой выбор. Подписка 40 в месяц.
Октан самый быстрый универсальный рендер. Вирейщики посмеются, но я попрошу их отренедрить ландшафт и они убегут в слезах. Хорошо работает со светлыми сценами (с асесом вообще пушка). Поддержка отличная. Будущще достаточно светлое. Хочешь быстрый красивый результат - октан твой выбор. Подписка 20 бачей в месяц.
Вирей, корона - это архвиз или сай-фай тунели. Хз архвизер - не человек. Но в целом вирей бодренький и быстрый. Вот только по качеству не сравниться с конкурентами.
Сайклс, люкс, иви - блендероебам нравится. Люкс для стекла и водички. Результат у него хороший, но в том же вирее можно гораздо быстрее добиться схожих результатов. Многие студию переходят на сайклс из-за скорости (тем более сейчас выйдет сайклс-икс и вообще даст всем просраться, кроме октана). Единственное что в сайклс ужасное - это боке.
3дделайт и рендермэн - это для старичков из голивуда у которых задача, чтобы с пайпом в 2000 человек ничего не развалилось. Для маленьких студий - говно без задач.
>>271255 >Октан вроде бы концептеры любят за скорость, дисплейс, гпу и ноды. Вообще идеал — это ноды с возможностью перекодить или создать кодом свою ноду. Есть где такое?