посмотрим как ты закукарекаешь, когда закончишь второй класс.
_мимопокормил_
Ты прав, наша вселенная "так и просится" стать рукотворной. Это происходит потому, что наш мозг - такой же продукт эволюции, как и всё остальное. И он транслирует в сознание понимание мира в виде обезличенной модели себя, обобщённой модели человека, бога, играющего с игрушечной вселенной. Яблоко падает с дерева? Это понимается как "будто бы бог привязал ниточки ко всем предметам и тянет за них из-под земли". Просто это самая базовая, архитепичная аналогия динамики (причинно-следственности) мира - сравнение с собственной динамикой, динамикой формулирования и достижения целей человекообразно мыслящего существа. Как в рамках всей цивилизации человечество научилось преодолевать (компенсировать) этот когнитивный дефект, так и в рамках индивидуального развития ребёнок должен пройти путь от "детской проторелигиозности" до критического взгляда на мир.
*архетипичная
slowfix
>Задумайся насколько сложно наше тело
Сложно для животного, чье днк на 99% совпадает с днк макаки? Не удивительно.
И бог твой явно гуманитарий, если создал настолько слабое и беззащитное тело. Инженер бы справился куда лучше.
> Задумайся насколько сложно наше тело
На этом месте Жидорептилоиды с Нибиру проиграли с вонючей лысой обезьяны.
На этом месте Жидорептилоиды с Нибиру проиграли с вонючей лысой обезьяны.
>Просто это самая базовая, архитепичная аналогия динамики
У детей таких аналогий нет. Посему ссу те в хлебало.
Может быть мы одни из тысяч разумных существ созданных богом. Вон рептилоиды тоже созданы богом, такие вот они.
Кстати когда кто то говорит от эволюции я всегда вспоминаю например таких существ как грибы, грибы существуют миллионы лет но они не эволюционировали в разумных.
Почему? Потому что нет никакой эволюции, плюйте в лицо тому кто скажет что эволюция была
Растения! Многие растения тоже появились за миллионы лет до людей разумных но они не эволюционировали..
Кстати когда кто то говорит от эволюции я всегда вспоминаю например таких существ как грибы, грибы существуют миллионы лет но они не эволюционировали в разумных.
Почему? Потому что нет никакой эволюции, плюйте в лицо тому кто скажет что эволюция была
Растения! Многие растения тоже появились за миллионы лет до людей разумных но они не эволюционировали..
>они не эволюционировали в разумных.
Эволюция никогда не постулировала, что абсолютно все существа должны перейти в разряд "разумных".
Н-но как же...человек вершина эволюции...ведь так даже в Библии сказано...
>да они не должны прост чо ты сразу типа мозги мозги)) это человек эволюционировал из обезьяны а вот другие как то не захотели))
да ты пидор просто.
Перетолстил.
ЕСЛИ ОБЕЗЪЯНА ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛА В ЧЕЛОВЕКА ОТКУДА ВСЕ ЕЩЕ ЕСТЬ ОБЕЗЬЯНЫ
Твоего бога надо уволить за профнепригодность.
Ибо сделать человека настолько немощным перед основным суповым набором явлений во вселенной надо постараться. В общем хреновенький твой бог.
>Ибо сделать человека настолько немощным перед основным суповым набором явлений во вселенной надо постараться.
А лулзы как же?
Ну тогда и нефиг такого бога почитать. Если он убивает людей и прочую жизнь ради лулзов. Мне бы это не понравилось. Тем более тратить время на столь ничтожное по рамкам вселенной занятие ни как не вписывается в имидж сверхъестественного существа.
Ссу на лицо залетному петушку из /re
Кошке не нужно изучать математику, чтобы прыгнуть по параболе. Потому уриновый поток попал прям тебе в горло.
Лучший комментарий треда.
Пруфы того, что кошки считают Землю сотворённой кошачьим богом, реки потоками кошачьей мочи, а горы кошачьими туалетами, будут?
Ты и правда ебанат. Извини, что заговорил с тобой.
Твои фанатичные вопли "ПРУФ ПРУФ ПРУФ" прям радуют. От души, братишка, прям от души.
Нет, не извиняю, отрабатывай ротиком.
Самосознание - не продукт эволюции. Приписывание объектам свойств своей собственной рефлексии - не продукт эволюции.
Теория о том, что младенцы считают себя богами потому, что их кормят и ухаживают за ними, и весь мир своим творением - следствие проецирования гнилого взрослого ума на ребёнка, у которого нет ничего подобного.
Всё, теперь можешь открывать ротик и ловить нектар.
Конечно, пруфов у тебя нет. Это шутка, не обращай внимания.
> приписать другому свой скудный взгляд на мир
> опровергнуть его
Лал, шкальник, ты даже не старался. Сосредоточься.
Нахуя мне предоставлять пруфы на твои ебанутые фантазии? Ну давай, придумай для меня мотив.
Ох блять...Что случилось с моим /sci?
Сомнительный.
Уебывай куда-нибудь. /sci и должна состоять из пруфов чуть более чем полностью.
Сам придумал, пруфофанат? Ты из квантовой механики ни одного пруфа не способен осознать, с чего ты решил, что способен осознать пруфы из эволюционной биологии? Для пруфов нужна базовая подготовка в соответствующей дисциплине.
Только для школьников. А для взрослых людей он говорит об общеизвестных фактах.
Двачую этого олдфага.
Аниматизм, анимизм - примитивные и естественные явления.
Вот только ты его с христианством попутал, к сожалению. Общеизвестные факты, май асс.
Откуда ты христианство откопал, еблан?
Во Вселенских масштабах человечество не существует. Завтра например ебнет Бетельгейзе и накроет нас космическими лучами превратив все живое в ебанных мутантов.
Потому что религии с антропоморфными богами пересчитываются по пальцам. Хотя вся современная культура строится именно на таких религиях, но они были далеко не первыми, и уж точно не являются самыми примитивными.
Двачую этого анона. Веть христианство, ислам, иудаизм и т.д это всего лишь эволюция религиозной веры. Если хорошенько покопаться в этих религиях то можно спокойно обнаружить рудименты других менее известных но более древних культов.
Вопросы "Почему?", "Какой смысл в %THING%", как и категория сложности — вещи, присущие только человеку. Вселенная куда старше его.
На данную тему советую почитать "Глас божий" Лема, спонсора этого поста.
>Завтра например ебнет Бетельгейзе и накроет нас космическими лучами превратив все живое в ебанных мутантов.
>Расстояние до звезды составляет, по разным оценкам, от 495 до 640 световых лет
Ясно)
Их примитивность заключается в довольно высокой вероятности инстинктивного воспроизведения. Они закодированы в генах (т.е., анимизм и аниматизм сопровождали человеческую протокультуру достаточное для биологической эволюции время), и дети обязательно проходят этап преодоления этих древних инстинктов, чтобы стать свободомыслящим человеком. Об этом, кстати, весь Ницше.
>Они закодированы в генах
>Ницше
Ну ясно, кароч.
Естественно все это рукотворно ибо замки из песка сами не строятся
Согласен. В мире нечего не образовывается само собой. Вот у меня есть айфон, не мог же он сам по себе образоваться? Всем известно что айфон создал Иисус а андроид создал Аллах.
По твоей логике виндоус создал Будда. А прыщи какой нибудь хтонтческий норвежский великан, спящий в жерле вулкана.
Совершенно верно. И никак иначе.
У айфона есть создатель, также как и у вселенной
Но почему ты не веришь в самоорганизацию вселенной? Слова "мир настолько сложен, что ..." -это ведь на самом деле не аргумент. Построй карточный домик и подумай: что сейчас произошло? Как так вышло, что где-то во вселенной, на пятнадцатом миллиарде лет, на планете Земля, человек сложил карточный домик? Какое невероятное стечение обстоятельств должно было произойти для этого?
Если наш мир создан кем-то, то что создало это существо, как оно появилось? Признание существования так называемой "Конечной причины" не решает проблемы. Сказать, что "вселенную создали" и "вселенную не создавали, она возникла сама" на самом деле значит сказать одно и то же : "вселенная появилась беспричинно" только в первом случае этот факт заворачивается в обёртку.
Люто, бешено двачую - даже добавить нечего.
Я - создатель вселенной. Пруфов не будет.
долбоеб
(наткнувшись на сей пост словил дикий багет) да какая разница создавал кто то наш сегмент вселенной или нет,проблемы то это не решит,ведь по определению всё что существует это и есть вселенная(точнее её составные),так же гипотеза о том что у всего есть создатель противоречит сама себе и замыкается в"матрёшку",если вселенная так сложна что не могла появится сама по себе,то создатель должен быть ещё сложнее или хотя бы равен своему творению,то и выходит ,что сам по себе, тк он сложен,создатель появится не мог,значит у него был создатель,а создатель создателя в свою очередь.........продолжать?Вот и выходит что вся концепция наличия творца попросту не нужна,потому как проблемы откуда взялась вселенная она не решает,так ещё и упирается в такой вот парадокс.Ну а все религиозные представления о боге так вообще бред полнейший,создавать вселенную для жизни людей в которой в 99% её места человек сдохнет мгновенно,это просто верх идиотизма.
чем больше я прочитал твою пасту, тем больше у меня появилось желание сагануть
Нихуя себе "какой-то там эволюции".
Как пиздато ты спустил в толчок миллиарды лет развития и взаимодействия гигантского количества живых существ.
"Какая-то там эволюция". Да ты охуел
>гигантского количества живых существ
Но ведь бессмертных душ-то у них нет, это просто декорации.
Простосаж
Как и у тебя, мой декоративный друг.
бессмертных душ нет ни у кого,если души бессмертны то рай и ад в скором времени должны взорваться от нарастающего там давления,а с переселением тоже лажа,допустим в мире изначально появилось некое количество тех самых душ,тогда почему же население планеты растёт?
Души переселяются в том числе и из/в животных.
наука = предсказательная сила и прочий профит
религия = ???
можешь верить хоть во что, но зачем? себя утешить? вот я помолился и мне грехи отпустило, да наверно так проще жить.
но анон выше утверждал что животные это декор не более,но идея с переселением(хоть я в это не верю)логичнее рая и ада
Бамп.
>Оглянись вокруг, анон. Задумайся насколько сложно наше тело. Ты правда веришь что она появилось вследствии какой то там эволюции?
Конечно.
>наша вселенная? Из какой то там точки сжатой матери неизвестно откуда взявшейся появилась вся наша вселенная?
Ну да.
>Попутно образовав непоколебимые законы физики(вдумайся, что может быть непоколебимым как не то что создал создатель, то существо приложившее руку к созданию не только вселенной но и меня с тобой.
Законы вывели люди. "научная модель" обзывается.
>Но я уверен на все 100% что все наше бытие было создана кем-то или чем-то.
Конечно, ты же социальная обезьяна. У тебя мозг сформирован отбором распознавать сородичей бибизьян.
лол блять эту поеботу еще и бампаешь?
Зачем Бог твой создавал червей, мух, бактерий, вирусы, одноклеточных?
Почему вирусы мутируют в новые штампы если теория эволюции ошибочна?
Почему существует ДНК? Почему рождаются мутанты если изменять ДНК? Эти факты на прямую указывают на эволюционную модель видообразования.
Из какой блять точки упоротый, взрыва не было как такогого, вообще не было пространства вокруг этой точки, эта точка и была пространством, оно начало просто расширятся, понимаешь блять? Возми шарик начни надувать, стенки шарика это граница твоей Вселенной.
Непоколебимых законов нет, есть описание конкретных моделей, любой закон может стать ошибочным или видоизменится - яркий пример Ньютоновская механика.
Считать что кто-то все сделал вокруг намного проще для невежды, который не видит дальше носа. Пока люди вроде тебя будут строить очередной каменный мешок и ходить в него молится, другие будут производить фазовый переход на новую сигнатуру пространства-времени и смеяться.
Вселенная и есть Бог.
Оглянись вокруг, анон. Задумайся насколько сложно наше тело. Ты правда веришь что она появилось вследствии какой то там эволюции?
А наша вселенная? Из какой то там точки сжатой матери неизвестно откуда взявшейся появилась вся наша вселенная? Попутно образовав непоколебимые законы физики(вдумайся, что может быть непоколебимым как не то что создал создатель, то существо приложившее руку к созданию не только вселенной но и меня с тобой.
Я не знаю какой он, я не знаю каков этот мир. Может бы в какой то матрице, а может быть мы песчинки на пляже вселенных.
Но я уверен на все 100% что все наше бытие было создана кем-то или чем-то.