Это тред для тех кто хочет обсудить текущее и перспективное вооружении ВСУ и НГ, гантраки и самоделки. Так же этот тред для новостей украинского ВПК, импорта-экспорта вооружения и техники двойного назначения на-из Украины. Приветствуются новости авиационной, автомобильной, космической, судостроительной и радиотехнической отрасли Украины если таковые еще остались. В треде нежелательны: 1. Гуро 2. Картинки с поросятками 3. Боянные срачи вроде "ведра Оплота" и "трещин БТР-4". Ну серьезно, сколько можно. 4. Срач национальных и политических разногласий -->/po/
Освящаю тред перемогой!!! Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов уверен, что уже в скором времени Украина станет одним из мировых лидеров по производству военной техники и оружия. Об этом он сказал на военном полигоне в Киевской области, передают "Українські новини". "Для того чтобы выпускать технику лучше, чем у "ватников", много ума не надо. Мы ставим более амбициозные задачи перед нашим оборонпромом", - сказал Турчинов. Он отметил, что украинский БТР-3Е намного превосходит российские аналоги. Данный бронетранспортер собирается полностью из украинских комплектующих, кроме двигателя Mercedes, который поставляется из Германии. Турчинов сообщил, что на данный момент в Вооруженные силы поставлено 50 БТР-3Е, но уже поставлена задача бронетанковым заводам увеличить производство бронетранспортеров данного типа. В то же время секретарь СНБО выразил сожаление, что до сих пор зарубежные страны опасаются поставок летального вооружения для украинской армии. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/08/14/7077842/ Перемога, громадяне!
>>1670589 Сразу за перемогой освящаю тред Зрадой!!! http://cont.ws/post/110647 Судостроительная отрасль Украины: заводы разграблены, специалистов нет. Судостроительная отрасль, прославившая в мире Украину в былые годы, - в критическом состоянии. Если государство не предпримет решительных действий, то отечественное судостроение будет полностью уничтожено. «Строительство корвета «Владимир Великий» остановлено в октябре 2014 года в связи с отсутствием финансирования в 2014 и 2015 годах. На данный момент изготовлены все блоки корпуса и более половины надстройки. Закуплено оборудование, оно находится на складах завода. Техническая готовность судна на момент замораживания работ составляла 17%», - сообщили в Smart Maritime Group. «Денег в бюджете нет. То, что есть, отправляют на АТО. И это можно понять, там гибнут люди... Получается, что никто не виноват», - отмечает глава «Комитета спасения ЧСЗ» Овдиенко. Ну и дальше по тексту.
>>1670589 >Когда мы разорвали кооперацию с агрессором, в этой машине (БТР-3Е) нет ни детали, я подчеркиваю, российского производства. Все производится в Украине. Начиная от корпуса, который сваривается на бронетанковом заводе, и завершая более мелкими деталями.
>>1670660 Ну так не говорить же им "все хуево, ничего нет, ничего не будет, мы все просрали." Их же тогда точно закопают. А так поддерживают манямирок.
>>1670660 >Откуда у них такое бахвальство? У украинцев низкий интеллект. Они в своём мирке живут. Обрусевшие те поумнее, но массы вчерашних селюканов невероятно тупы.
>>1670668 Так, подобьем итог, что из новья испытывали на Украине:
Т-90А Т-72Б3 БТР-82А(М) БТР-80А модернизированные БМД-2 и БТР-80 с лазерными прожекторами ЛП-1 вместо старого ИК-осветителя Панцирь-С1 Камаз Выстрел ГАЗ Водник Урал с бронебудкой. Бронированные Камазы Р-166 на базе БТР-80 ПТРК Корнет Корд АСВК ОСВ-96 ПКП Печенег МРО-А выстрелы ТГБ-7В, ОГ-7В, ПГ-7ВР к РПГ-7 СВД-С, СВДМ РПГ-27 Контрбатарейная РЛС "Аистенок" БПЛА Орлан-10 какой-то БПЛА, отдаленно напоминающий Орлан-10, но с килями-шайбами, засветился также в Сирии, данных нет БПЛА Гранат-4 БПЛА-мишень Е08 производства компании "Эникс", х.з. что там делала БПЛА IAI Searcher Mk II aka "Форпост" БПЛА IAI Bird-Eye 400 aka "Застава"
>>1670737 Кстати интересно, Булат с Оплотом могут ведь пробить Прорыв. Ничего сверхъестественного в Прорыве нет. А старыми советскими снарядами иногда можно даже натовцев наказать. Разве что СУО затащит? Но это тоже оче сильно от обучаемости экипажа зависит.
А хороший экипаж на любой средненькой машине даст пососать. А слабенький экипаж на любой соснуть может. Хуле тут сравнивать - ДРОБИ НЕ ПРИВЕДЕНЫ К ОБЩЕМУ ЗНАМЕНАТЕЛЮ.
>>1670757 > цифровая фотка не пруф по умолчанию Ты из каких-то НУЛЕВЫХ к нам забрел. Давно уже цифра стала пруфом. ВЕЗДЕ. Но предоставить матрицу на которую снимали - ОБЯЗАТЕЛЬНО.
>>1670725 > Разве от него не отказались? Отказались. Его не испытывать привезли, а просто спихнуть. Как и "Выстрел". > А фоточки есть? Ну несколькими постами выше же ссылка >>1670668
Кстати, раз уж зашла речь о танках и их применении вот это видео в последнее время везде пихают. Так вот, если бы у ополчение были танки, а не два бтр то все могло сложиться сильно иначе. https://youtu.be/0N0rplcH32g
>>1670783 В виде СПТРК? Ну тогда может быть, но вручную его устанавливать, наводить и держать может оказаться сильно долгим тем более в наступлении как на видео, а вот танк он и прикрывает пехоту и дает большую огневую мощь.
>>1670779 если бы у них легкий птур, или хотя бы нормальный гранатомет рассчитаный на стрельбу дальше 200 метров. рпг29 например >>1670783 весит дохуя, тут лучший вариант джавелин метис-м
>>1670589 >"Для того чтобы выпускать технику лучше, чем у "ватников", много ума не надо. Мы ставим более амбициозные задачи перед нашим оборонпромом", - сказал Турчинов. Это слова официального лица, бывшего и.о. президента. Все, пиздец. Знаю, что хохлы, достигнув дна, всегда копают дальше, но я не верю, что Урина сможет упасть еще ниже этого. >>1670660 Это их отличительная черта. Сириузли, какол априори уверен в своем превосходстве над всеми вокруг. Что-то вроде вождя Матумбы с идеями о высшей черной расе.
>>1670836 Это был не Гермес, а всё тот же Панцу. Харконнен почему-то на Гермес подумал, хотя на отработанных стартовых двигателях даже индекс ракеты значился. Двигатели нашли еще летом, а Панцу впервые сняли лол, панцу сняли где-то уже зимой. Всё это время призрак Панциря бродил по Донбассу, создавая своим присутствием бесполётную зону.
>>1670718 Вербу забыл. Хотя фоток её не бывало, но хохлы клялись и божились, шо была. ПЗРК «Игла» и «Стрела» ышо. Стрела точно была, а игла должна быть по идее.
>>1670850 >передние Крылья на танке - самая дефицитная деталь Два чаю. Эта хуйня даже на биатлоне отрывалась, что уж говорить, что сирийские тэшки все время "в труселях" рассекают. "БЗДЫНЬ"
>>1670847 При том что Вербу от Иглы визуально крайне трудно отличить, если не приглядываться к мелким деталям и точно знать, чего ищешь. На тот момент точный облик Вербы даже в России был малоизвестен. Так что хохлы просто вычитали в прессе название. Вот если бы они не врали так много и неумело с самого начала - потом, когда российское оружие действительно валом повалило, им бы было больше веры. Но они заранее себя дискредитировали. Ну, как в той сказке про мальчика, который кричал "волки!". Игла была. Причем обе: И Игла-1 и Игла, да еще и польский Гром, который тоже суть Игла.
>>1670813 Нет, не стеб. Офф. паблик между прочим. И они на полном серьезе до это сообщали, что уничтожили Арматы вырывая люк мехвода. Вот такие вот потешные пиздуны эти хохлуту.
Аноним ID: Иван Федосович15/08/15 Суб 12:33:35#89№1670866
>>1670833 Почему хохлы не могут в нормальном разрешении сохранять из вк ОККУПАЦИЮ РОССИЙСКОЙ АРМИИ? Вот фоточка того же товарища, что на первом фото, с его же страницы. Животные не обучаемые.
Кстати коли тут тред про укровпк: Куда делись два великих блогера-популризатора украинской технеики в ЖЖ: котобуд, скоторый стаилкер (пропал отовсюду пару месяцев назад) и бмоплот
Не отказались еще, а у ополченцев их видели один раз в составе какой то колонны и больше их никогда не снимали и не замечали, в отличии от Выстрелов. Скорее всего просто заездом были.
Положение в судостроительной промышленности Украины
Помимо прочего, в материале сообщается, что строительство заложенного в 2011 году на ПАО "Черноморский судостроительный завод" (ЧСЗ) в Николаеве первого украинского корвета "Володимир Великий" проекта 58250 было остановлено в октябре 2014 года в технической готовности всего 17 процентов "связи с отсутствием финансирования в 2014 и 2015 годах", а фактическое количество занятых на ЧСЗ при номинальной численности 800 работающих составляет всего 55 (!) человек.
«Николаев был и теоретически остается центром судостроения Украины. Хотя за последние 20 с лишним лет фактически все три завода остановлены, в значительной мере разграблены, но все равно технический и технологический потенциал сохранен», - говорит Овдиенко.
По его словам, в расцвет судостроения на ЧСЗ насчитывалось порядка 25 тысяч работников, заводе им. 61 коммунара – 13 тысяч, заводе «Океан» - 12 тысяч. Кроме того, на отрасль работали конструкторские бюро, завод «Кристал» и т.д. Сейчас ситуация с персоналом критическая: на ЧСЗ заняты порядка 800 человек, заводе им. 61 коммунара – 700, заводе «Океан» - 200.
«Если раньше заводы работали круглосуточно, то сейчас – неполную неделю», - отмечает Овдиенко. И при этом с горечью добавляет: «Сегодня в Николаеве практически не осталось судостроителей – опытные и еще нестарые специалисты уехали за границу в поисках работы. Но, если только украинские заводы предложат конкурентоспособную зарплату, многие вернутся на Родину».
Местные власти о катастрофическом положении судостроительной отрасли знают, но сделать ничего не могут. Говорят - «не по Сеньке шапка», и кивают на Киев.
>>1670718 Треть из перечисленного не новьё и уже успело достаточно повоевать, ещё одна треть мелкосерийный хлам который спихнули ополченцам, перекрестились и забыли. Какие-то странные испытания.
>>1671009 мало похоже на настоящие наступление, могли выдвигаться на позиции, встретили противника, развернулись по фронту, чтобы избежать захода во фланг. Но танк появился неожиданно. Один хохловоен рассказывал что у них теперь чудо тактика применения танков по типу "бум-зум" выскочить стрельнуть можно и туром, если есть и сьебать. На полном серьезе ссут корнетов, гермесов и высокоточных боеприпасов из арты.
>>1670779 На мой взгляд, видео очень интересное с точки зрения рассуждений про боевой опыт. Наверняка, обучали их люди этот самый опыт имеющие, только есть нюанс - опыт войны с бабахами вооружёнными стрелковкой и РПГ. Для подобного конфликта они действуют грамотно: идут по середине поля, тем самым защищая себя от возможного огня с флангов из посадок - я по карте посмотрел, там до них 600-700 метров, то есть РПГ уже не достанет, а если кто решит из ПКМ пострелять, огонь будет не особо эффективен и его быстро из КПВТ успокоят. Укрываются за машинами - с точки зрения защиты от стрелковки это намного безопаснее движения перекатами цепью, а если и прилетит граната в лобешник, то идущие за машиной отделаются лёгким испугом. Но если говорить о конфликте с какой-никакой армией получается какая-то хуйня. В посадке могут оказаться не РПГ/ПКМ, а Утёс/ПТРК, да и в коробку может прилететь так, что от укрывающихся за ней нихуя не останется - стрелял бы танчик ОФСами, для снимавших все бы очень печально закончилось скорее всего.
>>1670668 Ох уж эта попытка выдать сгоревшие тешки с литыми башнями за т-90а. И да, я знаю про т-90. >>1670779 И в чём смысл этого "наступления"? Проебать просто так два БТРа вместе с ребятами? >>1670990 Интересно, сейчас он что-нибудь производит?
>>1671043 Не знаю откуда он эти фото надергал, может тот кто это в вк выложил выложил все вместе. Там еще и тот 82АМ стоит сгоревший, и гражданская техника.
В середине мая стартовал проект восстановления ПРТК "Штурм-С",который постепенно перерос в восстановление целого противотанкового артиллерийского дивизиона 28 ОМБр.
За крайне небольшой срок,всего 2 месяца (даже меньше) была восстановлена и отправлена на фронт большая часть колесной и гусеничной техники,из около 30-ти различных единиц техники, большая часть уже в зоне проведения АТО.
За время проведения работ пришлось столкнутся с самыми разнообразными проблемами: восстановление проводки,многочисленные сварочные работы аргоном и обычные сварочные работы,полный демонтаж боевых и электронных модулей,ремонт топливных аппаратур и форсунок,демонтаж неисправных моторов и доставка для дальнейшего бесплатного ремонта (!!!),практически полное отсутствие инструмента и полное отсутствие спец. инструмента и многое многое другое.
В данный момент продолжаются работы, впереди с каждым днем добавляется все "новая" техника которая нуждается в ремонте.
Благодаря финансовой поддержки простого украинского народа,золотым рукам обычных мобилизованных трактористов и комбайнеров (не шутка), офицерам 28 ОМБр преданным присяге, патриотам проделавшим титанический труд безвозмездно в восстановлении более сотни единиц различных агрегатов (заварено на данный момент уже около 60 баков, около полусотни форсунок прошли полную реставрацию,4 двигателя ЯМЗ,несколько топливных аппаратур прошли полную реставрацию и другое).
>>1671043 Кстати, вчера фоток 64ок, 82АМ, гражданских машин расстреляных, горелых снарядов и раздолбанных домиков в посте не было. Только танчики и люминьки на дороге и отдельно фотки с указателями.
>>1671070 Неа, не смущает. Фишка в чём: хохлы люто и абсолютно искренне ненавидят москалей и даунбасян, и хотят их всех на ножи, но воплощать эту задумку в жизнь самому как-то стрёмно, так как шанс встретится с Юрой, у которого тоже есть нож, слишком велик. Хохол ощущает свою ущербность и трусость, и от этого его и так до красна раскалённый пердак раскаляется ещё больше. Но есть выход - заваривать баки, жертвовать гроши, да хотя бы информационно копротивляться. Тем самым хохол начинает ощущать личное участие в уничтоженнии москалей ничем при этом особо не рискуя. Они же на полном серьезё на вопрос "Хули ты такой грозный ещё не в котле?" отвечают в духе "Я тыщу хривен каждый месяц жертвую и переможный пиздёж репощу - это мой вклад в борьбу". Государству с этого один профит - можно без проблем пиздить и пилить, а громадяне без вопросов будут сами покупать сынкам броники и слать сало в банках. Поэтому всю эту волонтёрскую хуйню и пиарят в режиме 24/7.
>>1671070 тратит не он а госдеп сша, т.к. всем известно что американский экономист покупает только рассово верное оружие у себя дома, а на поделия своих вассалов не обращают
>>1670917 У Котобуда, походу, аппрувнутая шизофрения. Судя по всему, диагноз ему сообщили в декабре 2013. Просто оцени частоту употребления этого слова и вспомни, что какел дня не может прожить без проекций.
>>1671032 Все правильно они делали. Наступление всегда ведется в полный рост, как бы странно это ни звучало, ползком и перекатами ты сутки будешь поле преодолевать. По поводу прикрывания корпусом машины - так делается везде и всегда, правда, роль щита обычно играет танк или БМП, но тут что нашлось. Проблема наступающих была в хуевой разведке, низкой боевой устойчивости и низкой огневой мощи, в наступлении нужны танки, а не ЛБМ.
>>1671162 >эта вырезанная бойница много ли существовало БТРов-3 с передней бойницей? судя по словам тарасенки >>1670594 они их уже больше года перепиливают, лол.
>>1671130 >в наступлении нужны танки, а не ЛБМ. Это понятно, но видимо танчиков у противника они не ожидали, опять же на всяких Кауказах народ вполне себе и за БТРами ходит, да и отрабатывают это в полный рост. >Наступление всегда ведется в полный рост Когда я служил нас учили так: идём цепью, машины в цепи. Когда противник открывает огонь, начинаются перекатики по команде взводного: либо просто перебежки (Первые пошли, вторые пошли), либо, если проивник обнаружен, пребежки со стрельбой (Первые пошли, вторые огонь). Насколько я понимаю, оба варианта вполне жизнеспособны: при движении за машинами получается тупо быстрее проскочить опасное пространство, но если в туже бэху на твоей картинке танковый ОФС прилетит, находящимся за ней сильно поплохеет, плюс скученность тоже негативную роль играет, например если мина рядом шлепнется. Хотя судя по видосам, что с наших учений, что с буржуйских, сейчас этот вариант у всех основным становится.
>>1671329 Я бы сравнил с эстонским ополчением, разница только в количестве мяса. Разумеется, любое сравнение с армиями европейских стран, даже Финляндией или Португалией, просто смешно. Сражения выигрываются оснащением, логистикой и снабжением, а украинская армия по этим показателям немногим лучше арабских банд, да и то лишь только за счёт наследия тёмных веков. Что и видно на деле: украинская армия способна воевать против донбасских иррегуляров, получая преимущество за счёт мяса и советских складов, но любое столкновение с небольшими подразделениями регулярной армии гарантированно оканчивается катастрофой.
Уииии, стугна почти как жавелин! http://sled-vzayt.livejournal.com/3367.html >Многие насмехались когда 80-ка, державшая луганский а/п, отчитывалась об атаках Т-90. Так же жаловались что у Стугны, после пуска птура по т-90, происходит срыв захвата и ракета уходит вверх с последующей самоликвидацией. По-видимому Штора дает о себе знать ( >Да там еще и Error временами на терминале управления был. Тоже проблем им добавил. >Error - о чем речь? >Ребята в воспоминаниях описывали, что, иногда, при попытке пуска Стугны, на терминале выводилось многозначительное Error и все.
>>1671349 >украинская армия способна воевать против донбасских иррегуляров Чтоу? Лал. Неспособна. Да и «иррегуляры» ничем по оснащению и тактике не отличаются от укрорегуляров. Хотя нет, оснащение укров куда хуже, техника просто нерабочая в большинстве, поломанная, разворованная, сгнившая…
>>1671374 Да она, во всем постсовке такая, белораша-кун, репортинг ин. В Осиповичах гигантский полигон и БХРТ еще времен совка со стадами Т-72, артели и маталыг на приколе. Но хорошо если один ЗИП на семь танков есть, это очень хорошо. Матчасть по пизде, горючка на 50 км марша, к снарядам вообще страшно подходить, гарантийный срок выработан еще в начале нулевых, хотя смотрится эта орда танков внушительно.
Забыл добавить, что такой махновщины как в украхе у нас нет, не знаю как в рашке, но в РБ 5 дизелей работают, конечно, ночной устав есть, но беспредела нет, все по советскому хардкору.
>>1671382 > Какая-то коробка с патронами Что же там, другой танк подсунули? Разве что вся страница вконтакте — огромный фейк, но это как-то сложновато. > кусты у дороги Всё сходится же. Там, где должен быть тот дорожный знак, действительно растут эти кусты, судя по гуглокартам. То есть надпись, скорее всего, не прифотошоплена.
>>1671333 Сказать хотел, что эта зпу стоит хуй знает где, каких-то модификациях 64-ки и даже на булате и ололоте, даже на еще более лучшем во вселенной также несуществующем танке Я ТА ГАНЪ, только с небольшими изменениями пад натавский штандарт.
>>1671403 >Всё сходится же. Деревья - они как китайцы, все одинаковые. И вообще могли бы ехать по пути колонны, а не в обратную сторону. >другой танк Как-то низко для танка. Парень очевидно на земле стоит.
>>1671370 А разве в Луганском аэро были Стугны? В Донецком были, фото и видео как от хохлов, так и от ополчения есть, а из Луганского что-то не припомню. Хотя если это правда - тогда конечно заебись. Нате вам про БТР-3 норм набросик. Тарасенка должен полыхнуть: http://harly-c.livejournal.com/3334.html
>>1671631 Но работают они по слухам более чем чётко. >>1671632 Бля, я подумал ты не знаешь что такое дизель. Сколько их там осталось и остались ли вообще я в душе не ёбу.
>>1671827 блэт ,дело не в этом ,какая нахуй разница ,как она летит ,танк то один хуй облучается лазером ,лазерный луч то сцуко прямой ,так что штора этот луч ебет на стадии проверки лазера ,перед пуском.
>>1671632 >В РБ последний дисбат в 2011 расформировали Айлоллд, у Могилевская гарнизонная губа, откуда по реальным срокам уходят - это не дизель, конечно, хлорочкой так ебнут, мало не покажется. О да, блять, официально дизелей у нас нету..
>>1671830 >>1671832 Блядь, смысл как раз в том, что танк не облучается перед пуском, на этом делается большой рекламный акцент. Лазер светит в хвост ракете, и переводится на танк лишь за доли секунды до столкновения ракеты с броней.
>>1671822 Что-то какое-то эпическое врёте, учивая что несколько источников сообщают о наведении стугны по лазеру. Нехуй было делать вбросы про т-90а, чтобы потом отрицать неприятные факты.
>>1671839 сука ,лазер нишмогет в параболу ,ракета тупо под углом летит шоль ? Хуйня с лазером в хвост ракеты еще на корнете была применена ,только там не выебывались ,танк поражается ракетой ,которая летит прямо (ибо лазер).
>>1671851 >>1671848 >>1671843 >>1671839 Поясняю в чем соль: 1. Лазер не облучает танк до момента столкновения ракеты с танком, это правда. 2. Ракета летит выше линии визирования на несколько метров, это даже на видео видно. 3. Лазер светит в хвост ракеты, постепенно смещая луч вниз, тем самым сохраняя постоянную высоту полета ракеты в несколько метров над линией визирования. Как же тогда система узнает, что луч (а значит и ракету) пора переводить на танк? Все просто: танк ПОСТОЯННО облучается лазерным дальномером. С помощью дальномера ЭВМ вычисляет время, необходимое ракете для преодоления расстояния до цели, и когда время подходит к концу (когда ракета близко) - происходит перевод луча лазера на танк. Как раз за доли секунды лазерный излучатель смещает "тропу" вниз, ракета совершает маневр и попадает в танк. Вот только незадача: Штора глушит лазерный дальномер и не дает замерить расстояние - отсюда и надпись с Эррор. Ведь не замерив расстояние, ЭВМ не узнает, когда отдать команду на пикирование ракеты в цель. Вот и все.
>>1671867 Да вся алтайская бронетанковая на них и частично на арматах каталась и пуляла тактическим ядерным оружием. Разумеется все это доблестные хохлы еще зимой разъебали без потерь и пруфов.
>>1671959 Во-первых, это не Штурм, а Конкурс. Во-вторых, никаких бурятов там и близко не было. Скажи, почему переможники типа тебя так любят жрать говно? Ладно бы просто сами жрали, так ещё и окружающих им накормить пытаются?
Почему говорят, что хряки не могут в серийный Ололот? Давече они выпускали немало бэтэрэ-4 в год. Неужели ололот настолько сложнее трещины, что вместо десятков БТР хряки не могут выпустить штук хотя бы штук 20 ололотов?
Аноним ID: Марк Иакинфович16/08/15 Вск 22:15:03#248№1672012
>>1671921 И чё? Тот же Гомострелок рассказывал, как эти трофейные ПТУРы здорово стреляют. >>1671959 >Эта фотка Ты обосрался маненько. Так откуда ракеты, за 25 лет не протухли? И это минимум.
>>1672014 Охуенно. Только проблема в том, что фотка через прицел Конкурса которую нам твой переможный собрат продемонстрировал, а также сам этот Конкурс который продемонстрировал я, сделана в Новогригоровке. Кобзон туда не приезжал, а видео с танкистом из этих самых танков попавшим в плен действительно есть. Одна проблема: на бурята он ваще не похож. Этот бой отлично описан с обеих сторон, все его обстоятельства ясны, он даже охуенно удачно для хохлов сложился. Нет, блять, надо нааутировать какую-то хуйню с бурятами и Штурмами и привычно обосраться. Ёбаные деграданты.
>>1672034 Еще и Кобзон там. Пиздос, коварство Путена не знает предела. Так как это соотносится с похрюкиванием - >>1671959 ? Или это просто обычные свиноманевры?
>>1672042 На самом деле не сильно. 1 единица техники на тонну неуправляемых боеприпасов это еще очень хороший показатель. На слепящие WINы вроде Зеленополья приходятся тысячи напрасных воронок на пустырях.
>>1672011 Проблема в вас, ебаных тупицах. У вас сука пидорасов уебищная логика где Хряков танкостроительный центр мира, смежников не существует, оптика, стволы и другая хуйня спавнится как в какой нибудь игре.
>>1672058 Я думал, думал, я всё понял. Оказывается, надо тащить из Украины ценных специалистов из всех вообще отраслей, какие только есть (специалисты). Тогда, там одни только трактористы-сепаратисты остануться и бездари, работаюшие изношенными, Совецкими ещё, гаечнвми ключами, >>1671051.
>>1672042 Смотря чем снаряжен же. Град - это супермодульная штука, можно дидовскими ебануть, можно КОБЭ, можно более эффективными СПБЭ, можно новейшими СНБЭ.
Если Торнадо-Г с СНБЭ - будет не прореживание, а тотальное истребление.
>>1672011 То-то и оно, что давеча, а нонче не давеча, давеча было при кровавом Януковиче, а теперича нонче, да и Трещины делают из корпусов старых бтр-80 по дешёвке, а Оплот дорого стоит сделать, его выгоднее на экспорт, чем в АТО, вот и приходится щеневмерлым собирать по своей помойке старенькие т-64 и пилить из них дешёвенькие Булатики, старенькие т-72, а теперь и т-80 реанимировать.
>>1672232 Хохлы порвали шаблон же. Говорят - хотите разорить небольшую страну, подарите ей крейсер. Страна будет содержать крейсер и разорится. А каклы просто разворовали этот крейсер нахуй, и бросили остов гнить. Перемога. >>1672129 Из автомата - вряд ли, а вот обстреливать их взрывомагнитными генераторами предполагалось.
>>1672042 Зависит от обучаемости тех, кто располагает технику. Если ее разместить разрежено, да еще и окопать, то не сильно. Если как на пикрелейтеде, то можно собрать много фрагов. Но с укротехникой количество не изменится вообще. Потерь-то нет.
>>1670668 Когда я вам говорил еще зимой, что Т-90 заходили в район Новоанновки, отрабатывали и тут же уходили, вы требовали пруфы. Собственно вот они и подъехали. Шпротный стелс-пихот
>>1672303 От СПБЭ и СНБЭ окопы не помогут, а дидовские ОФС против танков неэффективны(прямое попадание маловероятно). Для этого применяются маскировочные средства и защитные перекрытия, от простых масксетей до йобы вроде Послушницы.
>>1672635 http://www.youtube.com/watch?v=X5GFiIvMO5k Я об этом. Откуда у них взялся этот видос они так и не пояснили. Однозначно конечно сказать нельзя, но ИМХО каргониша просматривается. Плюс их прошлые перемоги: захват рашистского танчика с надписями "На Москву" и "Слава Украине", а также отжатый у москалей БТР который один в один как БТР львовских аэромогильников выглядит.
>>1672754 >>1672757 Почва вообще не дамбасская, камо такого я у ВСУ и близко не видел, даже во времена максимального разнобоя в форме прошлого года, окрас танка нетипичен для ВСУ.
>>1672754 А ты, прежде чем визжать, давай нормальные пруфы. Из за таких порваток, с "сенсациями", как ты, потом реально много визга с требованием пруфов, пидор.
>>1672842 Этот тот манябатальон, где саперы с собачками в составе есть? Не скажу за весь батальон но у меня во взводе было 22 человека (3 отделения по 7 и взводный), то есть в роте 70 человек с копейками получалось. Недавно общался со знакомым который сейчас контрабасит, говорит теперь во взводе 25 - отделения, в связи с заменой РПК на ПКМ, по 8 рыл стали, в роте соответственно 80 с копейками. Помнится как-то у Мокрушина внезапно стали обсуждать ОШС и человек десять служивших в разных местах в разное время называли такие же цифры. Это не говоря про всякие Афганы-Шишни, где, судя по воспоминаниям поучаствовавших, 6-7 машин и 50-60 человек в роте были абсолютно нормальной ситуацией. Все эти батальоны по 600 рыл существуют исключительно на бумаге, да и то в форме хотелок.
>>1672968 Да всё равно как-то слишком дохуя получается, гранатомётные взвода и так были, в батах на БТР ещё противотанковые взвода, ну и миномётка конечно. Хуй знает, что ещё можно на уровень батальона запихнуть. Вполне допускаю, что баты по 600 рыл в реальности существуют, в количестве пары штук на всю армию, но в массе всё куда печальнее, а при сколько-нибудь продолжительных БД все быстренько скатятся к 6-7 машинам в роте, как уже не раз бывало.
>>1673262 >Какой смысл в том, что он что-то выдержал, Танкисты дотационные? >если без кап ремонта он не сможет нормально функционировать? Oh, you. Что у него нуждается в капиталке? Или кульчимичи новые короба под ДЗ не приварят?
Аноним ID: Павел Лаврович18/08/15 Втр 16:52:42#334№1673339
>>1673331 Прицел на хуй разнесло, например. Лучше уж потерять экипаж, шлангом вымыть к хуям кровькишки и заварить дырку от КС чем терять боеспособную машину.
>Тяжёлая жизнь пленников в турецкой неволе — любимый сюжет украинских народных дум и исторических песен. Этот сюжет стал основой произведений украинской литературы («Маруся Богуславка» Михаила Старицкого, «Людоловы» Зинаиды Тулуб и другие). Пиздец. Виктимная вечнососущая антинация/10.
Аноним ID: Яким Любославович18/08/15 Втр 21:49:40#343№1673492
>>1673489 «боевая бронированная машина для боев в городе». Масса сорок тонн. Особая конструкция брони, способная надежно защитить экипаж. Не будем раскрывать всех технологических секретов, но даже если машина примет подкалиберный снаряд в боковую часть, большого ущерба он не нанесет.
на машине появятся крупнокалиберные пулеметы, четыре орудия для мортирной стрельбы, комплексы «Стугна» и скорострельные пушки ГШ-23, способные 23-мм снарядами превратить бетонные укрепления в груду строительного мусора.
Четыре человека управляют машиной и ее боевыми модулями изнутри, не вылезая на броню. Для механика, кстати, предусмотрели ортопедическое кресло, наподобие тех, которыми оснащены гоночные автомобили.
По сути один такой агрегат заменит целую батарею 120-мм минометов с боекомплектом в 240 выстрелов. Приоритетными целями для установки будут РСЗО противника - «Грады», «Смерчи», «Ураганы». Название ей тоже взяли из прогноза погоды - «Ветерок». А в разработке у «азовских» оружейников - военная техника, работающая на электродвигателях. Примерно так же, как и знаменитая «Тесла» или любой другой электромобиль.
>>1673489 > Николай Степанов уверен, что в единоборстве с российской «Арматой», - если бы поединок состоялся, скажем, в Широкино, - преимущество было бы на стороне «азовской» машины.
Все-таки армата пердозапеканки производит тоннами.
>>1673492 >боевая бронированная машина для боев в городе >Приоритетными целями для установки будут РСЗО противника - «Грады», «Смерчи», «Ураганы». Сначала охуел, а потом понял, что это о двух разных машинах. Ты бы не вырывал так из контекста. Тем паче, там есть не менее эпичные отзывы о "химере": "Например, Николай Степанов уверен, что в единоборстве с российской «Арматой», - если бы поединок состоялся, скажем, в Широкино, - преимущество было бы на стороне «азовской» машины. - Обрати внимание, - говорит мне конструктор, - мы решили отказаться от триплексов именно потому, что наши бойцы рассказали, как снайперы противника стараются «ослепить» наши танки. Они бьют по триплексам, и ослепший экипаж не может вести бой. Поэтому здесь мы вместо триплексов собираемся установить телекамеры с обзором на 360 градусов. Где именно у боевой машины будут «глаза», мы показывать не будем. Хотя можно сказать, что вдоль корпуса, для того, чтобы ввести снайперов противника в заблуждение, будут стоять фальшивые объективы."
>>1673492 >По сути один такой агрегат заменит целую батарею 120-мм минометов Что, блядь? >Приоритетными целями для установки будут РСЗО противника - «Грады», «Смерчи», «Ураганы» Пиздос. Человек, писавший это, вообще понимает, какова дальность стрельбы у миномета и РСЗО? >Они бьют по триплексам, и ослепший экипаж не может вести бой. Поэтому здесь мы вместо триплексов собираемся установить телекамеры с обзором на 360 градусов Я хуею. В камеру сложнее попасть, чем в триплекс? >в единоборстве с российской «Арматой», - если бы поединок состоялся, скажем, в Широкино, - преимущество было бы на стороне «азовской» машины Обосрался с подливой. Ниггеры/10.
>>1673506 Ну хорошо >автоматический миномётный комплекс >заменит целую батарею 120-мм минометов >целями для установки будут РСЗО противника - «Грады», «Смерчи», «Ураганы» Ещё лучше нахер
Чего самую пушку то не запостили. >Я слышал о том, что на харьковском заводе Малышева есть старые мастера, которые, как говорится, микроны чувствуют на ощупь. Николай Михайлович и сам из таких. Но, при этом, он откровенно хвастается своими молодыми специалистами. «Они вручную с броней делают такие вещи, которые у малышевских «дедушек» вряд ли получится сделать». Как же я обосрался.
>>1673506 >Снайперы бьют по триплексам ДЕРЖИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО А чо раз снайперы у сепаров такие врубные, чож они яйца вам тупым уродам не поотстреливали нахуй? ОЯЕБУ - из кулемета попали пару раз, да офс-минами-граниками посекло. Все - бьют по триплексам. Пизда по кочкам. Хуй в бензине - нос в говне.
ГШ-23 на броню - охуеть, Рамку вам между ягодиц, пидоры, кацапское МО от нее отказалось, эти мудаки начали клепать свое, да еще такое говно. Какие нахуй электродвигатели блядь, твари ебанутые, когда надо сначала обычные научиться делать руками, а не тем чем они там делают.
Я ебал. Надеюсь коколченцы захватят этих говноделов и превратят в консервы для гумконвоя.
>>1673519 Тушись, няша, ты же уже горишь. Как говорил один украинский генерал, у Украины есть технологии и умы, но нет денег. У России же много денег, но нет ни умов, ни технологий.
>>1673528 Почему у меня полное ощущение, сука, что я попал в кошмар ван гога и не могу проснуться. Соломенный дот. Разнесенная броня с плотностью бумаги. горбачев ублюдок - гори в аду мразь
>>1673532 >Как говорил один украинский генерал >Это не котел, это плацдарм. >у Украины есть технологии и умы 8-мь тредов подряд пытаемся обнаружить, да бестолку.
>>1673548 >технологий там нет Именно поэтому это йоба-няшу пилят украинцы, а не русские, которые делают очередную БВГД999 модификацию картонному пиромангалу-72?
>>1673568 >>1673581 Кто нибудь мне пояснит куда там попали и какова траектория попадания, каковы пруфы на это, что должна была задеть струя и кто сказал что ДЗ сработала и что-то изменила? Я там нихуя не вижу кроме опущенной пластины, целой. И обгоревшего снаружи корпуса. Все!
>>1673588 Как вариант прилетел ВОГ, 6слойный говнонож ебанул так, что разъебал кусок обвеса правого борта и прицел наводчика. Вообще на этой фотке столько ебучих шакалов, что хуй пойми, что там к чему.
>>1673492 Хм, а подколибер не наносит ущерба потому что с борта 20мм? И он прост проходит насквозь пость без осколков? Или там больше 700мм брони под 90 градусов.
>>1673489 >>1673492 >>1673506 А вообще, ведь натурально. Хохлы только что запили какое-то эрзац-поделие, типа тех, что лепят курды и прочие герои Сирия-тредов. Но даже им не приходит в голову позиционировать свои "на испуги" как новое слово в танкостроении, которое даст "армате" пососать! Интересно, хохлы хоть сами в это дерьмо верят, или там уже троллинг как образ жизни?
>>1673776 >Как сообщалось, 8 июня на авиабазе в Амурской области России стратегический бомбардировщик Ту-95 выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы в результате возгорания двигателя.
>>1673833 >На этих самолетах Янукович и ко сьебали в рашку Прихватив весь золотой запас, нефть, сто шпионов гру и тридцать три титушки. Все поместились в бомболюках - слава советскому гению туполева.
>>1673776 Из комментов: >А чего это вдруг они понадобились? Видимо, ЯО все-таки делают Бляяя, не перестаю удивляться как хохлуту умудряются нащупать перемогу в любом обосрамсе
>>1673881 В Николаеве кстате должен стоять Ту-142 который из РФ пригнали на ремонт лет 20 назад да так там и оставили. Из этого может выйти неплохая перемога.
>>1673869 Видать боеголовка такая большая, что ни одна ракета не может ее поднять в воздух. Только Ту-95 или Мрия. Пизда москалям, как жахнет, так вся рашка исчезнет. Слава Украине!
>>1673489 Вот этот чудо агрегат под другим углом. Я такт понимаю эти кулибины просто наварили сверху три два листа стали с воздушными прослойками? У них там как у Французов, броневоздух?
>>1673943 Но суть решеток в том, что они ловят например гранату от РПГ-7 между звеньев, тем самым контактный взрыватель не инициируется и не происходит взрыва, а корпус граната деформируется и деформируется воронка образующая кумулятивную струю и в случае если граната взрывается, кумулятивная струя или не образовывается или образовывается с большими дефектами, которые существенно уменьшают её бронебойный качества. А тут такого эффекта не получится.
>>1673492 Там в коментах еще и советы дают я очень надеюсь что тролль: >Ещё хотя бы бы парочку пусковых установок для НАР С-5 выдали со складов ВВС и штучек 500 самих С-5 КО, вообще была бы красота неземная. >парочку пусковых установок для НАР С-5 ... красота неземная >ОБ ЭТОМ ДУМАЛ 7 ДНЕЙ НАЗАД
>>1673947 Это мы узнаем, после того, как сам АЗОВ в первый раз в жизни будет отправлен в настоящий бой, а не в покатушки по ничейной земле с фотками и пафосом.
>>1673951 Использовать НАР С-5 где-то кроме авиации уже становится фишкой Украинского ВПК. http://bmpd.livejournal.com/1377709.html Так что это могут быть вполне себе рядовые патриоты - велики укры.
>>1673489 >>1673492 >на машине появятся крупнокалиберные пулеметы, четыре орудия для мортирной стрельбы, комплексы «Стугна» и скорострельные пушки ГШ-23, способные 23-мм снарядами превратить бетонные укрепления в груду строительного мусора. Это же будет Лэнд Рейдер. Надо будет только десантный трап спереди поставить.
>>1673492 >на машине появятся крупнокалиберные пулеметы, четыре орудия для мортирной стрельбы, комплексы «Стугна» и скорострельные пушки ГШ-23, способные 23-мм снарядами превратить бетонные укрепления в груду строительного мусора.
Анонимный посетитель, может конечно ты и не заметил, но вообще номенклатура вооружении соответствует БМПТ. /были на Украине\УССР проекты БМПТ?/. Это косвенно доказывает практическую целесообразность БМПТ и её многозадачность. Помимо основного назнечения - поддержки танков, БМПТ нужда кроме того пехоте, как мобильная бронированная повозка на которой перевозятся вооружения, для уничтожения живои силы, небронированных и легкобронированной техники с вооружением, а в случаях установки на БМПТ ПТРК - и для поражения вражеских танков.
>>1674209 >мобильная бронированная повозка на которой перевозятся вооружения, для уничтожения живои силы, небронированных и легкобронированной техники с вооружением Эта бронированная повозка уже 100 лет как зовется танком. >её многозадачность БМПТ полностью бесполезна, если на нее не набегают живые волны пехоты. Можно рассматривать ее как самоходный ПТРК с чуть большими чем обычно возможностями самозащиты, не более.
>>1674209 >целесообразность БМПТ Скорее это доказывает суетливость Мыколы, лишь бы не на фронт. Бгггг. А что до БМПТ - я вижу ее место в боевых порядках ПТАДН, а вооружение у нее такое: С/З ПТУРы и 57мм автопушка высокой баллистики для отстрела ЛБМ.
>>1674209 На сегодняшний день, насколько я знаю, единственные БМПТ это Уральские Терминаторы. Но там шли по принципу, что силуэт БМПТ не должен быть выше танка. А тут чуть ли не бункер на гусеницах размером с кафедральный собор, а это уже тянет на Вахаебтсво.
Если говорить прямо, то 23-мм не достаточно для хорошего подавления огневых точек в городской застройке, а именно при стрельбе по бетонным сооружениям. Бронебойный снаряд пройдет навылет и не имеет осколков, а осколочные не имеют достаточную бронебойность, в результате придется очень много расходовать боеприпасов для подавления и уничтожения только одной позиции врага. Кроме того, если эти кулибины будут ставить ГШ-23-2 на свой агрегат им потребуется не только соорудить модуль под него, так же надо будет разместить где-то боекомплект, а самое главное сделать систему гасящую не слабую отдачу этой установки, я уже не говорю про СУО и прочие выебоны. В противном случае вести прицельный огонь из этой установки будет нельзя. А для этого нужно, как минимум иметь конструкторское бюро и производственную линию.
>>1674243 Вы о чем любезный? Никто не предлагает воевать с 57-мм пушкой против танков. Тут суть в том, что 125-мм избыточный калибр для подавления живой силу и ЛБМ, кроме того не достаточно скорострельный, а вот 57-мм самой то. Тем более никто не предлагает включать в боекомплект 57-мм пушки подкалиберный лом и коммулятвы, только ОФС. На случай встречи с танком у данного БМПТ имеются несколько ПТРК, но это для обороны, для организации засады на колонны, поддержки танков в наступлении, но ни как не прямой бой с танками противника.
>>1674257 То есть ты предлагаешь сделать тяжелобронированную повозку для 57-мм пушки а ракеты возить на всякий случай? Хризантемы и прочие хеллфайры могут оснащаться оф или термобаром и использоваться для поражения тяжёлых точечных целей на дистанциях где танковое орудие не обеспечивает достаточной точности/могущества попадания. Евреи уже чет такое запилили на шасси старинного танчика. а ещё будет Гермес
>>1673506 >Сначала охуел, а потом понял, что это о двух разных машинах. Таки да. Вот это: >Рядом с удивительной машиной собирают не менее грозный и не менее уникальный экземпляр. Через несколько месяцев он обрастет броней и превратится в новое грозное оружие: автоматический минометный комплекс. По сути один такой агрегат заменит целую батарею 120-мм минометов с боекомплектом в 240 выстрелов. Приоритетными целями для установки будут РСЗО противника - «Грады», «Смерчи», «Ураганы». Название ей тоже взяли из прогноза погоды - «Ветерок». Про ПТС на пикрелейтед.
>>1674442 Да и три, наверное, если потесниться. Блядь, не такая уж и плохая идея. ПТС - херь проходимая, грузоподъемная. 2 120-ки с боекомплектом + пулемет и/или АГС и норм. Только здоровая хрень. Хотя в степях Новороссии - вроде не проблема. Всё компактнее двух тягачей со 120-ми и расчет, соответственно, меньше. Хотя, как к 120 приписать борьбу с Ураганами - хуй знает.
>>1674444 >ПТС - херь проходимая Не очень, тем более это первый ПТС. >грузоподъемная Нет, на суше 5 тонн, как у ЗиЛ-130. На плаву больше. >Блядь, не такая уж и плохая идея Нельзя просто так прилепить кучу минометов, ем более 120 мм на произвольную машину и стрелять. Да проще даже гаубицу поставить. Простота миномета в том что у него нет противооткатных устройств и дульного тормоза, вся отдача идет в землю через опорную плиту, а в данном случае вся отдача пойдет напрямую в днище ПТС.
>>1674337 Да, именно это я и предлагаю. В качестве примеров: http://www.youtube.com/watch?v=rldn9Hvzih4 https://www.youtube.com/watch?v=Fmo_3uJD6kA На примере американского орудия видно зону поражения при подрыве над целью. Аналогичный результат будет в поле и зеленке, нет нужды будет расходовать кучу боеприпасов стреляя по зеленке, когда можно 3-5 выстрелами создать плотное облако осколков и с высокой степенью вероятности уничтожить залегшего там противника. В случае с работой по ДЗОТам и прочим полевым укреплениям или обычным домам в городе, при залете такого снаряда в помещение, происходит гарантированное уничтожение всего живого внутри. Плюс 57-мм выстрел имеет хорошую пробиваемость, выставив взрыватель на подрыв с замедлением после контакта с преградой, можно будет пробивать стандартные железо-бетонные перекрытия обычных домов. Для борьбы с бетонными ДОТами 57-мм не годится, но и таких оборонительных линий, сейчас почти никто не делает. Про технику я говорил выше, любая гражданская техника и ЛБМ вот его цели. Хорошо бронированные цели не для этого орудия, но для борьбы с ними есть танки и артилерия. По части снаряжения только ОФС. Если говорить об автоматической пушке, то у нее будет ленточное питание выстрелами, а в таком случае нет практической выгоды заряжать ленту разными выстрелами. Делать орудия с возможность автоматической смены ленты с выстрелами это излишни увеличивать и усложнять конструкцию, а значит увеличивать возможность поломки в бою. Если говорить про броню. То да, бронировать её стоит аналогично танку и до кучи можно делать на танковом шасси. В данной машине защита должна быть круче основного калибра.
>>1674470 1. Достаточно проходимая. Разве первый? Не второй?
2. Если таки второй, то грузоподъемность на суше 20 тонн, на воде 12.
3. Да, это проблема. Но есть же разные носители, которые таки таскают миномет, несмотря на отсутствие противооткатной системы - вон БТР-3 тот же. По идее, большая распределяющая нагрузку пластина на пол днища должна решить проблему.
>>1674477 >Да, это проблема. Но есть же разные носители, которые таки таскают миномет, несмотря на отсутствие противооткатной системы - вон БТР-3 тот же. По идее, большая распределяющая нагрузку пластина на пол днища должна решить проблему. Большая распределяющая пластина на полу ничего не решает. Отдача от выстрела идет на пол, с пола на торсионы, с торсионов на опоры катков, с них на катки, с катков на гусеницы и с последних на землю. Пластина может только немного распределить отдачу выстрела по торсионам, но не более того, но для этого она должна быть весьма тяжелой, что в свою очередь съедает полезную нагрузку ПТС. Если говорить о целой батареи минометов на ПТС в степях Новоросии, то после интенсивной стрельбы днище начнет гнутся вниз, а в месте с ним и торсионы.
>>1674485 Разве торсионов не хватит для подавления отдачи? Ведь по сути они заменят роль противоткатного устройства, принцип работы которого - просесть от отдачи на на секунду, растянув мгновенный импульс отдачи во времени? Торсионы сработают так же. Главное, нагрузку на них передать от распределительной пластины, чтобы днище не погнулось раньше, чем погаситься импульс. (Сформулировал, как смог, не придирайтесь).
>>1674475 Лучше уже на БМП-3 такие модули поставить. Много таких тяжелобронных не напилить, да и ниша слишком узкая. Без ракет - говно без задач, универсализм наше все.
>>1674708 Хуйняж, ну. Вот йобань типа спаренной ноны (к слову нона не совсем миномет, а гаубица которая умеет плеваться минами) с механизацией боекомплекта былаб очень кстати.
>>1674475 >На примере американского орудия видно зону поражения при подрыве над целью.
Этот снаряд с программируемым взрывателем стоить будет как ПТУР.
>В случае с работой по ДЗОТам и прочим полевым укреплениям или обычным домам в >городе, при залете такого снаряда в помещение, происходит гарантированное >уничтожение всего живого внутри.
Сказки не рассказывай. Либо орудие высокой баллистики и хорошая бронепробиваемость при слабом ОФС (т.к. стенки нужны толстые), либо короткий ствол и более мощный ОФС, но пробиваемость никакая.
По опыту Второй мировой 57мм - хуита для поддержки пехоты.
>Если говорить об автоматической пушке, то у нее будет ленточное питание выстрелами
Ленточное питание для пушки 57мм? Ты представляешь себе размер снаряда хотя бы?
Моё мнение: если уж возиться с дистанционным подрывом, то лучше поставить его сразу на 76мм. Толку будет больше.
В армию передали партию модернизированных боевых машин "Булат"
Специалисты ГП "Завод им. В.А. Малышева", которое входит в состав ГК "Укроборонпром", передали украинской армии новую партию модернизированных боевых машин "Булат", превосходящих российский танк т-90 по большинству характеристик. Об этом сообщил руководитель предприятия Виктор Козонак, сообщает пресс-служба "Укроборонпрома".Танки попали на ремонт заводчанам непосредственно из зоны проведения антитеррористической операции на востоке страны с разнообразными повреждениями. Военные отметили, что срабатывание динамической защиты спасло жизни нескольким экипажам.
Специалисты с завода "Малышева" отремонтировали шасси и усиленные модернизированные двигатели, заменили стволы орудий по окончанию ресурса количества выстрелов. На всех "Булатах" модернизировали защиту - теперь командир и экипаж танка будут в еще большей безопасности. Все танки прошли полный цикл проверки по технологическому паспорту и уже приняты военными.
Россияне признали украинский танк "Оплот" лучшим в мире, - ТСН. ВИДЕО
Украинский танк "Оплот" возглавляет рейтинг основных бронемашин мира.
Российские военные эксперты смоделировали виртуальный танковый полигон, разместив на нем 12 основных танков мира. Компьютерная система определила худшим танком машину пакистанского производства, а самым безопасным для экипажа и опасным в лобовом столкновении стал украинский танк "Оплот", который изготавливают в Харькове, который превзошёл российский танк "Тагил" из серии "Армата".
бля, который раз это видео смотрю и который раз угораю не, ну правда? ПРАВДА? до каких пределов пэрэмоги и зрады надо дойти, чтобы серийные воевавшие машины сравнивать со своей штучной поделкой?
ладно бы сравнивались с узкоглазыми или бабахами, но с теми же немцами или даже французами - ну позор же не говоря уже о штатах или россии
>>1674524 Я говорил, что на БМПТ должны присутствовать ПТРК для встречи с танком >>1674257
>>1674714 >Этот снаряд с программируемым взрывателем стоить будет как ПТУР. Ты видимо не в курсе, что первые типы снарядов с Радиовзрывателем, он же дистанционный и бесконтактный взрыватели выпускались и применялись с 1940 г. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C И спустя 85 лет с момента изобретения, каждый из таких снарядов будет стоить, как современный ПТУР? Или у тебя маня фантазии или ты просто не в курсе данного вопроса, что в принципе одно и то же, не утверждай того о чем ты ничего не знаешь. >Сказки не рассказывай. Либо орудие высокой баллистики и хорошая бронепробиваемость при слабом ОФС (т.к. стенки нужны толстые), либо короткий ствол и более мощный ОФС, но пробиваемость никакая. Эффективность ОФС при поражении живой силы не зависит от скорости полета снаряда, при подрыве над целью. По этому пургу про слабую эффективность ОФС снаряда в орудии с высокой баллистикой не неси. Или ты из тех, кто считает, что эффективность поражения осколками зависит от скорости полета снаряда? Выше я говорил, что высокая скорость полета нужна для эффективного пробития ОФС стандартных железо-бетонных конструкций из которых строят дома, низкая скорость полета снаряда приведет к повышению расходов боеприпасов, для пробития таких конструкцию. Однако, бетонные ДОТы и прочие специфические сооружения 57-мм никогда в жизни не пробьет. Кроме того, такое орудие может иметь дистанцию эффективной стрельбы до 2500-3000 метров, что на порядок выше 30-мм, а высокая скорость полета снаряда уменьшает требования к стрельбе на упреждение на дальние дистанции. >По опыту Второй мировой 57мм - хуита для поддержки пехоты. Ты перед тем как пургу нести, хотя бы Википедию полистай: https://ru.wikipedia.org/wiki/57-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_1941_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(%D0%97%D0%98%D0%A1-2) https://ru.wikipedia.org/wiki/QF_6_pounder https://ru.wikipedia.org/wiki/Pak_38 Большинство орудия калибра 50-57-мм и 37-45-мм были в основном противотанковыми и весьма не плохо боролись с техникой противника вплоть до 43 года, потом броня стала толще и все зависело от орудия. >Ленточное питание для пушки 57мм? Ты представляешь себе размер снаряда хотя бы? Представляю, я еще и размер звена ленты для таких снарядов представляю, но поскольку ты читать тред не умеешь, то для тебя повторная ссылка на видео, там и снаряд и звено ленты и вся конструкция отечественного варианта такого орудия: https://youtu.be/Fmo_3uJD6kA?t=84 >Моё мнение: если уж возиться с дистанционным подрывом, то лучше поставить его сразу на 76мм. Толку будет больше. Может сразу 100-мм или 125-мм водрузить, сделать гладкоствольной для пусков через неё всяких ПТУРов? Выше я уже говорил, что для борьбы с живой силой нужна скорострельная пушка с ОФС, способная создавать зону сплошного поражения осколками, а не снайперская пушка способная плюнуть подкалиберный лом белки в глаз. Орудия 76-мм и выше я считаю избыточными по мощности и не достаточно скорострельными.
>>1674772 Украина выбрала более многочисленный булат, это нормально для страны, находящейся в состоянии войны. Например, Рашка производит су-30 без РЛС, хотя я неё вроде есть получше су-35. Зачем тогла она закупает потешные 30-ки? А чтобы было прямо сейчас, а не потом, когда 35 смогут делать в нормальных количествах
>>1674782 БВБ Тебе что-то говорят эти буквы, маня? Алсо, на форчане правильно реднеки подметили, что это была простая пиар-акция, чтобы попробовать реанимировать умирающую российскую авиапромышленность
>>1674783 Ну ещё бы они не сказали про пиар-акцию, попа она всегда горит, когда манямирок рушится, особенно если пиар-акция, а пилоты в гавнотайфунам британские, а не подставные индусские. Вот и начались манёвры про играл в пол силы, подставы, пиар-акции
>>1674783 Реанимировать для кого? У нас аерофлот сушки закупает? Есть развитая малая авиация, которая без су никак? Перед иностранными клиентами? Много, наверно, РФ заплатила пилоту\производителю\Индии угробив будущее пилота\заказы производителя\репутацию Индии. > реднеки Чем фочаноский реднек отличается от вмского реднека? Это же сорта говна.
>>1674775 >нормально для страны, находящейся в состоянии войны. >Украина — 85 Т-64БМ «Булат», по состоянию на март 2014 года. А до войны зачем она закупала во всем уступающий Т-72б3 танк?
>>1674790 Да нет, просто это был БВБ, куча ограничений. В реальном бою из-за отсутствия РЛС у су-30 его бы просто расстреляли из РВВ-БД издалека, до ближнего боя бы не дошло
>>1674792 Никто не закупает русские самолёты, плюс кризис, вся авиапромышленность РФ находится в состоянии комы
>>1674444 >Блядь, не такая уж и плохая идея Хуевая. Нужно было-то всего навсего скопировать клятых монголов, нет, хочу делать дерьмо, только шоб никак у них.
>снаряд с программируемым взрывателем >первые типы снарядов с Радиовзрывателем не хочу тебя расстраивать, но это разные типы снарядов. Почитай, как работает радиовзрыватель и против чего. И сравни программируемым. И заодно с СУО, которую тебе неизбежно придется поставить.
>Либо орудие высокой баллистики и хорошая бронепробиваемость при слабом ОФС >эффективность поражения осколками
опять ты все перепутал. Разговор шел о ПРОБИТИИ стенки. Или снаряд магическим образом попадет внутрь и всех убьет? Пробитие у ОФСа никакое. Значит, либо бетонобойный снаряд, либо такой, как евреи склеили. Который или пробивает стенку и взрывается внутри, или взрывается в стенке и делает в ней пролом. Программируемый, кстати, да. И при этом опять-таки к нему неплохой комплекс управления огнем нужен.
>хотя бы Википедию полистай
вот именно. Пушки эти - противотанковые, а не противопехотные, и осколочный выстрел там от безысходности. Нормальные фугасные снаряды - от 76мм начинались. На ЗИС-3, например. А у двойки, кстати, гильза и масса заряда такие же, как у тройки, а калибр меньше. Специально, чтобы танки дырявить.
>Корабельные артиллерийские орудия
ты хоть представляешь, какие размеры и масса установки в целом?
ради бога. Подумай, почему они ушли в историю. поясняю. Или ты делаешь скорострелку калибра 20-30 мм перчить зеленку, шить легкую технику, кирпичные дома, технички и прочее. Или ты делаешь нормальную пушку калибра 76-100-125 с нормальным ОФСом, чтобы делать дырки в бетоне или пробивать с подрывом внутри. Третьего не надо.
Я так думаю, это напрямую относится к военной технике, перемогам и культу карго, поэтому запощу
Украине грозит нехватка сала
Из-за вспышек заболевания африканской чумой свиней на Украине может возникнуть дефицит свинины и сала.
Об этом в ходе круглого стола сегодня сообщила президент ассоциации животноводов Украины Ирина Паламар.
«Существует угроза дефицита свинины на Украине. Также социальная угроза, потому что свиньи — кормилицы каждого двора. И мы можем остаться без сала», – цитирует Паламар РИА Новости.
>>1674740 Это экранизация старой пасты с которой хохлопоцреоты носились еще в нулевые - там по результатам некоего моделирования побеждал оплот. Только там речь шла о победе над клятыми т-90, теперь добавили армату, лол.
>>1674980 Просто так ебнуть ТАК не может, вкину, что нашли брошенный, который не смогли утащить, заложили взрывчатку и подорвали. Ну или ВСУ теперь БТРы для доставки крупнокалиберных боеприпасов использует по одному за разбез охраныи экипажа.
>>1674779 Хохли плиз, я понимаю, что у тнбя бомбит и манямирок рвётся но даже самый великий военный специалист всея Украины Андрюша-бт в своём бложике постил сообщение советника министра обороны Украины Ю. Бирюкова, где он прямо говорит, что Украина не может в производство 125мм пушек и пихлов для танков, всё это они собирают на помойке. Так что Ололот разработка то может и новая, хотя это хуйня, ололот это бывший т-84 (он же переименованный т-80уд), но один хер, собирают из б.у. запчастей. http://andrei-bt.livejournal.com/366069.html
Дурачок, там говорят про пушк для Т-64 и двигуны для них же. Двигатели в Украине производятся серийно и поставляются на экспорт. Это не РФ, где даже спортивные моторы не дотягивают по мощност до серийных украинских.
Что касается танка Оплот-М, то он настолько же Т-84УД, насколько Т-90МС это Т-72 напомню, что Т-72 это ухудшенная версия Т-64А
>>1674799 В 2014 году российский авиационная промышленность установила сразу несколько рекордов. По данным Regnum, производство военных самолетов с учетом экспорта составило не менее 124 единиц. Таким образом Россия не только превзошла лучшие советские времена (в 1983-1990 годах в среднем строилось по 110 военных самолетов), но и вышла на первое место в мире: США за 2014 год произвели не более 100 самолетов для ВВС, использующий российские двигатели Китай - и того меньше. Холдинг "Вертолеты России" построил для нужд армии более 300 винтокрылых машин, еще около полусотни военных вертолетов произвели предприятия, не входящие в холдинг. Какие-то бодрые коматозники http://m.rg.ru/2015/03/01/vvs-site-anons.html
>>1674858 Судя по всему, мы с тобой говорим об одном и том же, но разными языками. Давай с начала. Мы говорили о вооружении БМПТ орудиями от 50-57-мм до орудия 76-мм. На мой взгляд, задачи такой техники сводятся к следующему: уничтожение живой силы противника на открытой местности, за полевыми укрытиями и в городе путем создания плотного облака осколков при подрыве снаряда над или около противника, а так же борьба с легко бронированной техникой противника. При этом задача по поражению противника в серьезном бетонном укреплении перед БМПТ не стоит. В городе встречаются здания построенные из разных прочных материалов, однако железобетонная стена обычной пятиэтажной хрущевки, никогда не сможет сравнится в стойкости с железобетонной стене бункера той же толщины, так как при их строительстве им предъявлялись разные требования и использовались разные по качеству материалы. Может я не прав, но 50-57-мм ОФС с замедлителем при скорости полета в 700-900 м/с вполне способны пробивать такие преграды, и разрываться внутри помещения, а большего и не надо. Тут рассудить нас сможет только практическая стрельба, по данной группе целей данными типами боеприпасов.
>не хочу тебя расстраивать, но это разные типы снарядов. Почитай, как работает радиовзрыватель и против чего. И сравни программируемым. И заодно с СУО, которую тебе неизбежно придется поставить. Ты меня не расстроил, да эти взрыватели разные, но они разные в принципе своей работы, а не в задачах, а вот стоимость обоих не сильно различна. Немного познавательного и журнального для примера: http://warspot.ru/2774-kartech-s-nebes Если наши разработали такие взрыватели еще в 1988 г., то говорить об их сумасшедшей стоимости нет никакого смысла. В жизни победит тот взрыватель который в производстве и эксплуатации окажется дешевле, если это будет радиовзрыватель или программируемый, то почему бы и нет, главное что бы он выполнял поставленную задачу.
>вот именно. Пушки эти - противотанковые, а не противопехотные, и осколочный выстрел там от безысходности. Не хочу тебя огорчать, но пушки в 1930-41 гг создавались для борьбы с танками, а борьба с пехотой была второстепенной задачей. Однако, для примера, наша 45-пятка, она же бывшая немецкая 37-мм пушка была увеличена в калибре, в целях увеличения мощности осколочного снаряда и его поражающих свойств. А значит поражающие свойства осколочных боеприпасов отвечали требованиям военных в тот период и не надо сочинять про безысходность.
>ты хоть представляешь, какие размеры и масса установки в целом? За неимением лучшего примера, привожу то что есть, однако это не означает, что я предлагаю корабельную установку ставить на танк. Я лишь привожу пример для более наглядного объяснения своих мыслей.
>Или ты делаешь скорострелку калибра 20-30 мм перчить зеленку, шить легкую технику, кирпичные дома, технички и прочее. С позиции, что лучше пустить 3 ОФС 57-мм поражающих осколками зону радиусом до 40 метров куда эффективнее и экономичнее, чем выстреливать очереди из 20-30 мм в надежде точным выстрелом попасть в мешок с мясом и костями и начался данный диспут.
>>1675166 Да похоже, он в комментах в своём же посте также орёт про ВРЁТИ, при чём врёти про то, что сам же постит, и всех, кто вежливо указывают на слова советника министра обороны он забрызгивает слюной и обвиняет в зраде. Вот это понравилось: Какой-то чувачёк: "5 июн, 2015 12:59 (UTC) Читай по буквам: "нет производства стволов". Нет ни какого производства. Есть только вранье про то, что оно "есть, но неохота делать". Особенно доставляет вранье про "кратчайшие сроки". И для Пакистана стало быть взяли со склада." АндГюша-бт: "Вот видео - там про производство говорится подробно. так что хватить здесь свои тридцать шекелей зарабатывать, толку с вас ноль, уборщицы нии стали не интересны." Ну и далее по тексту, я давно так с комментов в его бложике не проигрывал, у андГюши знатно бомбит. Ну и напомню, что Т-72 это улучшенная версия Т-64А, потому что УВЗ отказался производить это гавно, когда им прислал тех. документацию, указав недостатки ходовки и пихла т-64. Это утверждение подтверждается и тем, что в итоге на экспорт СССР погнал т-72, как более простые, надёжные и эффективные
>>1675205 Мне нравится в бароне две вещи: 1. Когда надо что-то пруфнуть он ссылаеться на свой же сайт. 2. Когда у него бомбит он отправляет собеседнику сообщение вроде "Ты что совсем тупой? Можешь не отвечать" и банит его, так что действительно не ответить. Типичный хохол, гуру селюковской полемики.
Есть. Но на Т-72 он уёбищно расположен между МТО и каруселькой, что сдвинут башню назад и нарастить габарит лба башни, а сами снарядики в баке выше уровня карусельки. Это специально, на случай если снаряд или струя пройдёт над каруселькой, то чтоб хоть бак задела. Поэтому в случае чего вагонщики так и говорят "ну в бою снарядов в баке-стеллаже быть-то не должно, в бою только в карусели, а в баке-стеллаже укладку это мы так, для галочки сделали, типа работаем над увеличением боекомплекта".
>>1675145 Почему тогда он настолько хорош, если его собирают на помойке, маня? Почему оплот обошёл даже Абрамс по количеству побед на полигоне, смоделированном российскими военными?
>>1675457 Ой бля. Привозите свой оплот на биатлон, посмотрим. Кстати, он у вас ЕМНИП один? На ходу ещё? Если надо, вата вам даже бабла на восстановление подкинет, приедьте только.
>>1675465 Какой блять биатлон, российские военные смоделировали полигон, куда поместили все современные обт. Победителем оказался оплот, второе место - леопард 2 и Абрамс м1а2сеп
>>1675467 Мифическое моделирование - это не показатель, да, но и дибильный биатлон - это просто пиздец. Что-то уровня нигерских петушиных боев и для других стран выглядит по-клоунски.
>>1675465 >>1675471 Блядь, а если в манямоделирование запихнуть мамонт-танк, кто выиграет? Кстати, какелики, запруфайте мне самостоятельно передвигающийся украинский оплот в 2015 году?
Часть бойцов "Правого сектора" станет спецподразделением СБУ
Часть «Правого Сектора» станет штатным подразделением в составе СБУ, заявил в комментарии Громадського ТВ командир 5-го отдельного батальона ДУК «Правый сектор» с позывным «Черный».
"Это даст возможность добровольцам легализоваться. А это означает, что они получат статус участника АТО, законное оружие, постоянную зарплату и возможность постоянного пребывания на передовой", - сказал комбат.
По его словам, это решение было тяжелым.
"Я думаю, что служба для наших ребят в ЦСО «А» СБУ - это не худший, а лучший вариант из тех, что мы можем предложить. Если вы посмотрите на требования, которые выдвигаются к каждому бойцу, а это самое элитное подразделение, которое есть в Украине, ну если они будут там служить - это честь для нас. Для того, кто хочет воевать, есть шанс постоянно быть на передовой, потому что 6-ое подразделение постоянно в зоне проведения АТО», - сообщил командир батальона.
Бойцы в возрасте от 20 до 45 лет, должны пройти тестирование на психологические качества, полиграф, физическую подготовка. Контракт рассчитан на 3-5 лет для рядовых и 1-5 лет для офицеров.
По зарплате, по словам комбата, рядовой будет получать 5,5 тысяч гривен плюс будет считаться пребывание в зоне АТО - зарплата умножается на 2. У офицеров - 7,5 тысяч гривен плюс те сами условия пребывания в зоне АТО.
«Главное: те люди, которые хотят служить в государственных структурах, имеют полную возможность, и мы имеем возможность им такое предложить. Если к нам будут вопросы, легализованные мы или нет, мы можем показать списки - вот, эти люди служат в легальных подразделениях, в нас не должно быть никаких вопросов», - подчеркнул «Черный».
На вопрос журналиста, что будут делать те, кто не захочет служить в спецподразделении, комбат ответил, что «они без возможности служить не останутся».
«Мы всегда имеем возможность участвовать в боевых действиях, и мы их до этого времени ведем. Все очень просто: наши подразделения, как бы кому не хотелось, разведка и все остальное, всегда находятся в зоне АТО», - добавил «Черный».
В то же время, подчеркнул комбат, никто не закрывает двери перед теми бойцами, которые хотят воевать в составе ВСУ.
Также командир отметил, что "Правый сектор" с пониманием относится к тем бойцам, которые прошли выучку в структуре ДУК, но хотят служить в рядах Вооруженных сил.
"Это обычная практика. Есть сейчас определенное количество людей, которые служат в вооруженных силах. Некоторые ходят даже с нашими шевронами. То есть, с шевронами своей бригады и «Правого сектора». Никто этого не запрещает".
Процесс включения бойцов "ПС" в структуру СБУ будет достаточно долгим, ведь стандартный отбор длится около 6 месяцев. Правда, по словам «Черного», в СБУ согласились сократить этот срок до 2-х месяцев.
"Черный" добавил, что МВД - это единственная государственная структура, с которой не ведутся переговоры, о легализации, потому что "Правый Сектор" имеет претензии к его руководству за нерасследованные преступления на Майдане.
дружище, ты вроде вежливый, поэтому я тебе обьясню снова - ты мешаешь все в кучу.
итак, поехали > уничтожение живой силы противника на открытой местности, за полевыми укрытиями и в городе перчить зеленку. Или простреливать укрытия, которые не берет пулемет. Или бегущих на тебя пехотов с мосинками. >путем создания плотного облака осколков никакого плотного облака осколков ты не получишь, даже не мечтай. У ОФСа 57 мм смешной снарядик и такое же смешное количество ВВ. И скорострельность тоже > они разные в принципе своей работы, а не в задачах а ты не думал, что принцип работы продиктован задачами? > журнального для примера пожалуйста, не надо пользоваться доказательствами уровня Популярной Механики. К тому же а) в этой статье написано, что разработано-то было, только не применялось, т.к. требуется подходящая СУО, как я и сказал б) это калибр танковой пушки, а никак не 57мм, и не думай, что это равнозначно. Как я уже тоже сказал. К тому же все управляемые снаряды - дорогие. Увы и ах. Дешевле ракет, конечно, но точно дороже тупых ударных взрывателей. >Не хочу тебя огорчать, но пушки в 1930-41 гг создавались для борьбы с танками не хочу тебя огорчать, но основное назначение пушки - борьбы с укреплениями и живой силой противника. И создавались в первую очередь дивизионные пушки, а потом уже все остальное. Поэтому пацанские POOSHKI начинаются от 76мм. Меньшие калибры - специальные противотанковые. Чтобы пушка была маленькой, легко маскировалась, легко перекатываласьи регенерировала. А калибр ПТ-пушек рос не потому, чтобы там ОФС был лучше, а потому, что ББ-снаряды малых калибров уже не обеспечивали уверенное пробитие брони появившихся танков. ЗИС-2 например создавалась как специальная противотанковая пушка, и другой задачи, как дырявить толстую броню прямой наводкой, у нее не было. Можешь поспорить с мемуарами ее главного конструктора.
>За неимением лучшего примера этот пример вообще не пример, потому что у корабля и танка разные задачи, разные возможности и соответственно разное вооружение. Характеристик корабельного оружия на мобильной платформе ты просто не получишь.
>а почему появилась на свет?
а почему ей не появиться на свет? Тунгуска - ЗПРК ближнего диапазона, сопровождающая технику "огнем и колесами". Калибр у нее нормальный для скорострелки, зенитные задачи она выполняет на ура - только я не понимаю, какое отношение она имеет к БМПТ?
>пустить 3 ОФС 57-мм поражающих осколками зону радиусом до 40 метров
да не будет этого, золотко. Это как граната Ф-1 - теоретически поражает до 100 метров. А на практике все куда скромнее. Точно так же и твой снарядик смешной. к тому же перед очередью из тридцатки устоит разве что хороший дот с плотной подушкой. Так он и перед 57мм устоит, уверяю тебя. Бетонная плита вообще штука прочная. но бороться с бетонными дотами явно задачка не для БМПТ
Бронестекло русского БТРа можно разбить подручними средствами как сраную форточку. Сравните со стёклами БТР-4, которие держат 7.62 бб в упор. Алсо, русский БТР потерял подвижнисть посреди улици города. Что уж говорить про пересеченную местность. https://youtu.be/WvclBa463U0?t=1m
>>1675595 А я откуда знаю, что именно там разбили журналшлюхи в своем манямирке. В моем мире рабочее место мехвода БТР выглядит примерно так, и что там разбили и главное нафига - полная загадка.
А что для своей военной техники Украина закупала/закупает в России? Все знают что Россия покупала турбины для кораблей и вертолетов, но учитывая кооперацию в СССР полюбому Украина что-то должна покупать для ВПК в России
>>1675627 Ты пизданутый? На видео отчетливо видно, что на "БТР" нет бронезаслонок (они не открыты, их просто нет), и лупят по простым автомобильным триплексам. Какой нахуй "армейский БТР"?
>>1675636 Ну, детали всякие разные покупала. Вон, "Цветник" только недавно вроде допилили без Российских деталей. Движки для КрАЗов (но это, правда, легкозаменяемая штука.
>>1675583 Ликбез >БТР-60 (1960-е годы, КО) >В походном положении водитель и командир машины вели наблюдение через два несъемных ветровых стекла >В боевом положении стёкла закрываются глухими броневыми крышками
>>1675607 Там (в Чите), вообще был какай то странный БТР. Учебный/демилитаризированный БТР-60 со стеклянной "пирамидкой" на месте башенки. Вот на этом видео, немного лучше видно https://www.youtube.com/watch?v=3PzOWW1qRyo
И как правильно отметил >>1675638 он, вообще без заслонок.
>>1675639 >легкозаменяемая штука И тут двуногое сало план импортозамещения ЯМЗ. Алсо, не забываем про негласное эмбарго крупных европейских двигателестроителей (Deutz, Iveco, etc) не желающих терять российский рынок из-за усраины.
>>1675654 Очнись, придурок, уже давно КрАЗ для своих на импортные перешел, даже на радостях новость запилили, про полный отказ от русских комплектующих. БТР-3 клепают себе спокойно потихоньку на мерсовских движках бесперебойно, Козак-2 уже две партии в этом году сдал на Ивековских. Если и было эмбарго, то уже сплыло, даже Дозор вон зашевелился.
>>1675664 >Если и было эмбарго, то уже сплыло Если бы оно сплыло, с российского рынка улетели бы на хуй евродвигатели, но как видим, этого нихуя не произошло, поэтому кто-то пиздит. Наверное каклы, порода такая, пиздлявая.
>>1675664 Тащемта, со складов или через Беларусь с ямз еще клепают, если взять по спецификациям последних контрактов. Да и военные не спешат новые контракты заключать как-раз из-за того, что вместо знакомого двигателя им cummins или что-то еще предлагают. Хотя там вообще дела мутные. По слухам Порошенко строит новый завод совместно с Хюндаем в Черкассах чтобы выпускать их армейские грузовики и Краз как конкурент, не нужен.
>>1675677 В ноябре 2014 их (не знаю на счет всех, но Deutz точно) немного прижали и поставили ультиматуле: либо не барыжите ничо усраинскому впк, либо пидоряем с российского рынка ко всем хуям.
>>1675707 >>1675715 КИА, а не хюндай и КИА выпускают на ЗАЗе уже давно, там и собираются, и только легковушки на замену УАЗику и грузовики-малотонажки, на замену Шишиге - у КрАЗа таких нет. "Богдан" уже давно не имеет отношения к Порошенко, а у тебя маняфантазии.
>>1675711 Тогда ответь, зачем они поставили 2А72, когда логичнее было бы поставить какой нибудь аналог 2А42, ей же ведь консоль впереди ненужна. Да и 42 проще в эксплуатации и изготовлении?
>>1675759 В этом поделии для любой пукалки этого семейства нужна консоль. Хохлы просто не сумели в правильную установку и поэтому стали устанавливать ферму, которая им не очень помогла. В нормальных изделиях ни 42, ни 72 НИТРИСЕТ.
>>1675766 Не угадал. В русском языке украинизмы давно инструмент подчёркивания иронии.
>>1675768 И ароид копируют массово. Но правда ароид выкуплен правительством сша и поэтому он общественное достояние и потому бесплатен и не защищён авторским правом.
>>1675779 >Ароид лицензируют массово. Ты хотел сказать лицензируют свои доработанные копии? Всё-таки доводка ароида до современного вида дело весьма затратное и трудоёмкое, хоть и легче чем разработка с нуля. Чего только божественный Tara TM4 стоит.
>>1675783 >до современного вида А42 и А72 не современны? Можно ли копировать райнметаловские танковые пуляла? Что на этот счет говорит патентное ведомство швятых?
>>1675792 Дешевле свои пуляла разработать и делать чем с нуля делать станки, реверс-инжиниринг, подбирать материалы и т.д. на китайцев вон посмотри с ал-31
Господа все не могу понять по летакам Суть: Я видел много инфы что они восстановили приличное количество самолетов, но как обстоят дела с их модификациями? Могут ли они сейчас применятся да и вообще дайте оценку на сколько они боеспособны сейчас/ будут боеспособны
>>1675498 Манюнь, так что, доказательства существования производственной линии бронекорпусов на усрашке будут, нет? Даже с бэтерами уже обосрались, напомню.
>>1675636 Ну так если кратенько, у усрашки нет своего производства орудийных стволов; броневой стали (и, соответственно, бронекорпусов); двигателей для бронетехники, истребителей и штурмовиков; собственно, планеров боевой авиации; электроники и СУО; кораблей и корабельных вооружений; гранатометов, ПЗРК и боепитания к ним; РСЗО; систем ПВО; и так далее, и так далее.
То есть проще сказать, что у усраины есть. А есть гаражи Хзибита, где спившиеся советские рабочие (неспившиеся давно уехали) лепят шушпанцеры. Импорт для производства шушпанцеров не нужен, потому что они делаются из любого найденного на свалке говна.
>>1675800 Ну так че нету никакой инфы? Ну хоть поясните если всу будет вот с такой армией нападать у них взлетит захватить ребелов? Да и интересен вариант Чечни (когда весь город хуям разнесли) ведь боеприпасов у всу со складов дохуя разве нет?
>>1675870 У ВСУ не хватит ни снарядов, ни артиллерии разнести город-миллионник. У дедов, бравших Берлин, на километр фронта было орудий как у всех ВСУ, и то в Берлине целые районы остались. В Грозном тоже основные разрушения пришлись на небольшую часть города.
Аноним ID: Марк Авенирович21/08/15 Птн 02:10:00#655№1675878
>>1675871 > Пруфай, что все еще варят и из нее что-то можно делать потом. Можно делать трещины > Где производство-то? Производство-то где? Это тебе у Андрюши надо спросить, он и производство укроавианосцев класса эсминец найти сможет
>>1675866 Тут когда-то всплывал то ли маняинсайд, то ли манярасследование, так там выяснялось, что пиздили все и на всех этапах производства, начиная с изготовителей брони и заканчивая попилами и откатами на иракском контракте.
>>1671002 >в значительной мере разграблены, но все равно технический и технологический потенциал сохранен Я конечно не очень знаю как разграбляют вна Украине, но в РФии имел счастье некоторое время работать на разграбленном заводе не ВПК, пытаясь его поднять из пепла. Не взлетело. Я к тому, что если что-то разграблено, и если разграблено так, как разграбили тот завод, на котором я трудился, то проще новый построить, чем пытаться старый реабилитировать. Трубы срезанные по стене, выдернутая из стен проводка, отодранный металл с крыши, и прочие радости. И это при том, что завод типа работал, и даже якобы охрана была.>
>РЛС 1Л261 «Зоопарк 1М». Внешне просто ужасная машина. И даже может показаться, что она может все. Но, дело все в том, что она не может ничего. Потому что, когда в описании машины присутствуют слова о том, что она «по ряду характеристик превосходит», значит она не превосходит ничего. Чтобы было совсем понятно о чем идет речь.
>Но приблизительно в то же время в Украине был создан свой комплекс 1Л220У, который был больше и соответственно смотрелся более брутально, чем 1Л219, да еще на базе МТ-ЛБУ. Потому 1Л261 от 1Л220У – внешне, не отличим.
>>1675964 Не, именно от действия штурмовых групп. В основном конечно танки и БМП, в меньшей мере от артиллерии, но высоткам от нее порядочно досталось по настильной.
>>1676015 >У хохлов таки вышло лучше или нет? Сложно об этом сказать, т.к вся продукция каклоВПК представлена в 3,5 экземплярах, из которых 0,5 заводских, а остальные проданы хуй знает кому.
>>1675999 >когда в описании машины присутствуют слова о том, что она «по ряду характеристик превосходит», значит она не превосходит ничего Это ирония, или каклы уже забыли про "убийцу Арматы", "лучше Искандера" и "превосходит Т-90 по многим параметрам"?
>>1676025 ТТХ сами разработчики зачастую не знают, особенно это актуально для РЛС. Т.е есть ТЗ, сделали по ТЗ, военные приняли, ок, а потом через лет 10 случайным образом выясняется что эта РЛСка способна работать далеко за гранью ТЗ. Кстати, реалстори.
>>1675999 >Мулино, Московская область Мулино в Нижегородской, мог бы хоть сам загуглить какую херню он пишет. Ибо дальше уже не читал, так как обосрался он сразу же.
>>1675773 72 пушка с длинным ходом ствола, т.е ствол укатывается на величину превышающую длину 30-го патрона, сам понимаешь, колебанияпо вертикали у нее сильнее из за этого, да еще при хорошем темпе стрельбы. Белые люди крепят 72 к 70 пушке и получается годнота.
Аноним ID: Иван Федосович21/08/15 Птн 19:05:19#688№1676301
>>1676372 У каклов перемога и пруфы именно там и находятся. Ну еще и в твиттере. На них ссылаются все информагенства укруанды и остального западного мира. Заседания совбеза оон не дадут соврать.
>>1676390 Заседания совбеза видел? Там озабоченные стороны махали именно сообщениями из твиттера и фэйсбука. Да и семенченко командовал своими хлопцами именно оттуда. Не говоря уже об официальных лицах укруанды. Они из вышеозначенных твитеров и фэйсбуков не вылезали.
>>1676409 Этот тред про УКРАИНСКОЕ вооружение, если ты случайно не заметил. А об украинском вооружении рассказывают только твиттеры, фэйсбуки и прочие цензорнеты.
Аноним ID: Константин Бакирович22/08/15 Суб 01:12:28#700№1676704DELETED
>>1676409 >реверсфорс Кокхол из /po/раши, плёс.
*Cock hole - дырка для полового члена, жрг.
Аноним ID: Евгений Хуфранович23/08/15 Вск 01:07:23#701№1676748
>Подразделениям ВСУ были вручены 170 единиц техники, среди которой 25 танков БМ Булат, Т-64, Т-72, Т-80; 7 БМ-21 "Град", 5 - ЗРК "ОСА"; 5 самоходных минометов Пион-2С7; 7 единиц САУ "Гвоздика - 2С1"; 20 автомобилей "Хаммер"; 20 единиц боевых машин пехоты БМП-2 и БМП-1; 15 единиц орудий МТ 12 и МСТА-Б; 30 тягачей КРАЗ, 25 бортовых автомобилей КрАЗ; 10 тягачей МАЗ и другие образцы вооружения и военной техники.
В Николаеве на заводе имени 61 коммунара отремонтируют десантный катер «Сватово». Во вторник, 18 августа, в акваторию судостроительного завода им. 61 коммунара по заказу министерства обороны Украины прибыл на ремонт десантный катер «Сватово». Во вторник, 18 августа, в акваторию судостроительного завода им. 61 коммунара по заказу министерства обороны Украины прибыл на ремонт десантный катер «Сватово». http://www.niknews.mk.ua/2015/08/19/v-nikolaeve-na-zavode-imeni-61-kommunara-otremontirujut-desantnyj-kater-svatovo/
>>1676903 Обмазать Ножами, Дуплетами и решетками, установить ДШК. Будет годный ударный корабль. А если еще и сотню киборгов посадить, то аналогов у москалей вообще не будет.
На самом деле это остатки проваленного иракского контракта, сейчас они медленно дособирают то, что было уже заказано иракцами. Есть начинка брэм - доделываем брэм, всу все равно купят
>>1676954 Лудший в мире танк "Оплот" с помощью командирской панорамы посредством использования другого лудшего в мире танка "Оплот" в качестве ретранслятора получает целеуказание с радиотелескопа и уничтожает моцкальские спутники на орбите Нибиру.
>>1671947 Они и сейчас бывало не заполнялись. Можешь меня обозвать пиздуном, но около года назад было видео, в котором чувак перегонял 64ку из зоны боевых действий, заблудился и решил поснимать ее красивости, танк был подбитый, внутри пара ошметков КБМ на полу, а в посеченной пулями и осколками ДЗ была видна только пустота.
>>1676748 На кого это рассчитано вообще? Шел 2015, хохлуту открыли для себя ArmA. По сравнению с этим шлаком пресловутая "Угарная сила" - эталон объективной документалистики.
>>1676957 Алсо, чьи хлопцы? Скотча не видать, но и других обозначений тоже. Бэха какая-то не сильно ушатанная, фальш борта не оторваны, резина не обгрызанная, даже тент с бревном новые.
>>1676251 Помню было видео где где стреляла сначала Брэдли попадая примерно 8 из 10, затем бмп3, попадая в лучшем случае одним из десяти в цель с охрененным разбросом. Белыхлюдей, лол такое-то самоубеждение. Удалили наверное из-за разрывов ватных пуканов.
>>1677110 Лет пять назад гулял по интернетам список имущества ВСУ из Соледара предлагаемого на продажу, так там было пару тысяч Томпсонов. Плюс периодически мелькающие у ополчения в качестве объектов для совместного фотографирования или украшения кабинетов ППШ и ППС в состоянии муха не еблась. Видимо, что-то оттуда таки утекло.
Аноним ID: Тарас Ионич24/08/15 Пнд 02:44:38#765№1677795
>>1677107 бля, плитка лежит криво, затирки нет, халтура, ёптыть! мимо-года-делал-ремонты
А вот кто сидит на военаче в омск-КБ тредеАноним ID: Мойша Фадеевич24/08/15 Пнд 08:29:57#780№1677839
Украинские мастера изобрели мощнейший и отлично защищенный танк с двумя башнями.
Танк "Азовец" почти готов, создатели анонсируют его как самый современный в мире танк для боев в городе, передает ТСН.
Инженер Николай Степанов с сыном-конструктором и другими единомышленниками трудятся над своим изобретением на территории столичного завода "АТЕК".
По их словам, обычные танки, даже израильские и американские, имеют слабые места - дно, верх и задняя часть башни.
На украинской же машине броня одинаково толстая повсюду. К тому же весь танк в несколько слоев обложен активной защитой - самыми современными взрывными системами, которые срабатывают при попадании в корпус снарядов и ракет.
Этот танк и впрямь может стать самым лучшим - только потому, что за каждую новацию и каждый слой брони заплачено чьей-то кровью.
>>1677892 Есть исторический анекдот о том, что после "успешной дюнкеркской" операции немцы не обратили внимания на брошенные новейшие английские танки, так как решили, что это наследие Первой мировой.
>>1677839 >только потому, что за каждую новацию и каждый слой брони заплачено чьей-то кровью Шутеечка про несоблюдение техники безопасности на производстве.
>>1677892 >Может, мы наблюдаем зарождение украинской танкостроительной школы? >танк с двумя башнями Нет, мы наблюдаем регресс. Скоро выкатят сухопутный бредноут с спонсонами.
>>1677839 >танк с двумя башнями >броня одинаково толстая повсюду Танкостроение Украины достигло межвоенного периода, где-то начала 30-х годов. Уже лучше, чем недавние поделия уровня Первой Мировой. >обварили Т-64 кровельным железом и кафельной плиткой в кустарных условиях >анонсируют его как самый современный в мире танк Хохлы и правда пародия на русских.
>>1677839 >весь танк в несколько слоев обложен активной защитой - самыми современными взрывными системами Ух ебанёт так ебанёт. Надеюсь, этот момент попадётся на камеру.
У меня назрел вопрос. Каклов для чего вооружают?! Ваши вангования пожалуйста. Небось зарашить Новороссию хотят. Что там у СШа и их жополизы из Евросоюза надумали?!
>>1678351 Вооружают даже меньше, чем Саакашвили в своё время. Я таки считаю, что уже есть определённые договорённости по выходу из кризиса, которые хохлов обяжут выполнять. Но хохлы - это хохлы, поэтому они могут сделать любую нелогичную хуйню, в т.ч. перейти в наступление. А так судя по всему новая группировка на линии разграничения таки стоит там для того, чтобы Новороссия внезапно не решила начать освобождать для себя новые территории.
>>1678388 Сравнил маленькую, но гордую Грузию с сильнейшей армией Европы после Польши. У них даже с учетом разворованного, распиленного, проданого в Африку и якобы сгоревшего на складах оружия достаточно, чтобы завоевать пол-Еворпы. Армии нет, чтобы этим оружием пользоваться, а оружия дохуя. Вот откуда у них ракеты к осам, это я понять хочу.
>>1678438 >Вертушки вообще на ура. Угу, я про тоже. >>1678442 >Много у бомбасцев вертолётов? А самолётов? Блять, ты укросми не смотрел давно?! Они вообще-то с нами воевать собираются, а у нас они есть. Так что вопрос дурацкий. А даже если и не собираются, весь это смотр предназначен только для телевизора, в котором они как раз с нами год уже воюют
>>1678406 >с Бука древнего Ту-22MР сбили >с Бука древнего Этот Бук был современнее, чем все, с чем встречались в своих бандитских нападениях Швитыя, Манька. >>1678420 Маняфантазер, плс. Не забывай, что о евроармиях здесь отзываются презрительно исключительно в контексте сравнения с ВС РФ. Свиновойско любая европейская страна с населением >10 лямов порвет, как Тузик грелку. >>1678452 >Они вообще-то с нами воевать собираются В таком духе можно и с рептилоидами воевать.
>>1671637 У меня в роте детина с дизеля был, под два метра, за среднией тяжести увечья сидел, тупой, да и по сути своей, как орк, но устав он знал, будто сам его писал, а любого офицера слушал, будто это отец его был. Я впечатлился с этой хуйни.
А сколько у Украины сейчас артиллерии и снарядов к ним? Есть мнение, что хунтята отожмут ополчение с помощью пушек, постепенно перемолов личный состав с мирняком с помощью градов и пушек. Укры, с одной стороны, расчехляют орудия времен ВОВ, с другой - почему они не сделали этого раньше?
Только вот почему? Ладно там начало войны, ополченцы доставали дедовы мосинки и ружбайки, но ведь на территории украины было заготовлено столько схронов для ла-манша, что даже хохлы не могли все это продать, что, в частности подтверждается тем, что у них есть чем стрелять и на чем ездить, хоть и латаном-перелатанном. Но уж чего, а стрелковки то должно быть просто дохуя! Не могли они все продать нигрилам, ведь правда? Я не понимать.
>>1678918 То що я верю в сумрачность советского союза, который должен был заготовить столько оружия, что даже хохлам за двадцать лет столько не спиздить и не продать.
Потому что 1. В СССР стволы или станки могли хранится на одном складе, а пулеметы к ним - на другом за тысячи километров. Это про "пулеметы есть, стволов нет". 2. Украина не может производить стрелковое оружие в нужном количестве (единичные фортоподелия не в счет). Поэтому у хохланов так мало НСВ, который производился где угодно, но не в РСФСР и вместо этого дидовские ДШК 3. Со всяким хламом носятся, в основном, гомопадальоны, на снабжение которых армия кладет хуй и которые тащат все, что найдут. У ВСУ со стрелковкой чуть более однообразно.
>>1678916 Мнение о СА и ее запасах, скажем так, несколько преувеличено. Пора уже развенчивать мифы о СА, кстати и начнем прям щаз. Во первых, СА была дико раздутой. Ваще-ваще. Пиздец какой раздутой. И из-за этой раздуости, короче, она была хуевато вооружена. Да, дидовские ИСУ-152 с заваренными пробоинами в группах войск в 80х - это абсолютно нормальное явление. А еще она хуево вооружена была из-за долбоебизма. А еще из-за проблем с производством новой техники, например Т-64 который боле-менее довели до ума в 1981 году, гы-гы, когда ему на смену пришел Т-80. Заебца? Заебца. Вооот. Единственное в чем совок преуспел - это в создании арсеналов, снарядов столько что можно вечность друг друга обстреливать, ну если не смотреть на то что они протухли, да.
>>1678948 >гы-гы Очевидно, от бабушки уже вернулся, но до сентября ещё почти неделя.
Аноним ID: Константин Бакирович25/08/15 Втр 12:47:16#846№1678965
>>1674799 >расстреляли из РВВ-БД издалека >РВВ-БД >издалека >БД >издалека Идиотъ. Как и остальные отвечающие.
Как ДидыАноним ID: Велемир Авериевич25/08/15 Втр 12:53:55#847№1678969
Украинских танкистов научат стрелять за горизонт
Волонтеры организации «Вернись живым» запустили новый проект по обучению танкистов.
Об этом пишет волонтер Ольга Решетилова на странице движения Facebook.
«У нас новый проект. На этот раз — танкисты. Я не открою большой тайны, сказав, что с подготовкой танкистов у нас серьезные проблемы. На передовую большинство танкистов (вплоть до танковых бригад) приходят максимум с навыками вождения танков, не больше. Кроме того, на фронте огромный дефицит танкистов. Пришлось побывать в танковой роте, где двенадцать Т-72 всего четыре (!) экипажа, и им приходится держать приличный участок на передовой.
Частично командиры из этой ситуации научились выходить. Выбирают из новобранцев наиболее способных, учат тому, что умеют сами, — и то через пень-колоду танки у нас воюют. Зная общую ситуацию с танкистами (за небольшими исключениями), я была приятно удивлена, услышав от командира мотопехотного (!) батальона: «Нам надо учиться стрелять из закрытых огневых позиций». Немного теории. Традиционной для танков является стрельба прямой или полупрямой наводкой по целям, которые наводчик наблюдает за прицельные приборы. Таким образом обычно поражаются цели противника, расположенные на расстоянии до 4 — 5 км от танка. Менее известна возможность танков поражать цели на больших расстояниях, которые не наблюдаются из танка. Такой способ стрельбы называется «стрельба с закрытой огневой позиции»»,-пишет Ольга.
Как отмечает волонтер, стрельба танков с закрытой огневой позиции достаточно часто применялась в годы Второй мировой войны советскими танкистами. В послевоенные годы стрельба с закрытой огневой позиции длительное время входила в курс подготовки танкистов. Но впоследствии в СССР, учитывая высокую насыщенность армии артиллерией, стрельба из закрытой огневой позиции была изъята из курса подготовки танковых войск и не изучалась на практике. Война с Россией изменила традиционные подходы к ведению боевых действий. Возможность поражать противника из танков на больших расстояниях в ходе АТО предоставляет большое преимущество над противником.
Поскольку желание командиров развиваться и сражаться за нас — закон, мы начали искать возможности научить танкистов стрелять с закрытых позиций. И выяснили, что есть волонтерская группа, которая уже даже разработала графически расчетный комплекс «Armor» («Броня»).
Фактически это программа, установленная на планшет, которая обеспечивает ориентирование на местности с помощью электронной карты и расчет установок для стрельбы танковым подразделением с закрытой позиции на дальность до 12 км. Программа позволяет проводить расчеты для нескольких танков одновременно. Разработчики предусмотрели возможность передачи данных. Сейчас ориентируемся на радиосвязь, поскольку Минобороны начало оснащать танки автомобильными радиостанциями. Но на будущее думаем о других вариантах, потому что, как показывает наш опыт с ГИС Арто, — альтернатива радиосвязи должна быть обязательно. Не буду забивать вам голову техническими подробностями, больше о ГРК «Armor» вы можете прочитать на странице этой группы. https://www.facebook.com/armor.tbs
Значительно важнее здесь другой момент. Для того, чтобы овладеть программой, нужно иметь навыки ориентирования по карте и расчета установок стрельбы «вручную», с помощью карт и таблиц. Вот здесь и начинаются проблемы. И после полигонов, а также с опытом боевых действий танкисты этого не умеют!
«Мы не можем просто привезти танкистам планшет и отдать. Это будет бессмысленная трата средств, сил и энергии. На прошлой неделе мы полдня провели на базе 46 батальона, в составе которого есть целая танковая рота. 20% времени Алексей Гавриш (один из разработчиков и вдохновитель ГРК «Armor») потратил на то, чтобы объяснить, как пользоваться программой, и 80% — чтобы научить пользоваться картой и линейкой!
Поэтому мы приняли следующее решение. Этот проект мы разделяем на две части:
1. Мы готовим инструкторов на полигонах, которые на основе ГРК «Armor» учить танкистов. Алексей уже провел соответствующую работу в Десне и Гончаровске. В ближайшее время такой учебный курс будет запущен.
2. Война идет уже сейчас. У нас нет времени ждать, пока научатся инструкторы научат танкистов, новые танкисты начнут воевать. Поэтому параллельно с учебке мы по ускоренному курсу учить танковые экипажи на передовой и обеспечивать их планшетами с программами.
Так Алексей уже сделал в 17-м (там первые результаты в боевых условиях уже есть) и 46 батальонах.
Итак, в ближайшие очереди у нас, кроме учебных центров, новый танковый батальон, который формируется под командованием Героя Украины Александра Мороза, 34 батальон, который сейчас героически воюет под Горловкой, танковый батальон Нацгвардии, который вышел из-под Широкино, и снова собирается на передовую.
Для этого нам необходимо уже сейчас: 1. Планшеты, карта на 32 Гб, адаптер 30 шт — 75 000 грн 2. Метеостанции 30 шт (метеостанция «подвязана» под программу для точных расчетов) — 288 000 грн 3. Автомобильная радиостанция Motorola dm +4600 2 шт — 28 000 грн. 4. Радиостанция Motorola dp 4400 2 шт — 32 000 грн. Всего 423000 грн.
Неполных полмиллиона гривен за новый уровень профессионализма украинской армии»,-пишет волонтер.
Они готовят свою армию. Они очень плотно окопались на своих границах. У сепаратистов на данный момент личного состава – если не считать россиян, которые стоят на границе, – меньшее количество, чем у нас. Но у них техники больше, и она лучше, новее. Соответственно они «обкатывают» своих ребят. По уровню подготовки они могут позволить себе больше, чем мы. Для нас недопустимо потерять человека на полигоне, для них – без проблем. Они тренируются с боевыми патронами. Соответственно они приходят на фронт более боеспособными, чем мы.
>>1677085 Даже плохая керамика неплохо поглощает и рассеивает энергию пуль за счет растрескивания. Если позади неё еще лист стали-то неплохая защита получается.
>>1679295 Курганец от курганмашзавода А Могилко ниибаццо герой, летел и его сбили. Непонятно почему остальные не прыгнули если он отводил самолёт от города. Из солидарности?
>>1679303 Тому що Ан-30 развалился в воздухе. Что и куда отводил это херой - большой вопрос. А так да, герой уровня Кульцицкого - сел в литак, да и сгорел, вот и герой.
>>1679303 А курганмашзавод называется так потому что находится в Кургане, а Курган называется так потому что сам город основан рядом с курганами. В основе всего - курган как могильник.
>>1679318 >Курган называется так потому что сам город основан рядом с курганами. В основе всего - курган как могильник. Лол, занимательная топономика и география от Тараса Могилко. Курган назван по находящемуся рядом Цареву Кургану, это гора а не могила.
>>1679407 Если то на КрАЗе 4*4, то норм, если шишига - то только короткими очередями. Еще учитывай, что если отдача вниз (стреляют вверх) - то хорошо, а если стреляют в бок - то хуже.
>>1676236 >>1676236 >Военные сначала иронично отнеслись к идее ученых, но когда те создали гусеницу первого опытного образца, всерьез задумались над перспективами дальнейшей разработки контрроботов. >гусеницу первого опытного образца >всерьез задумались
>>1679470 Просто подвесили парочку муляжей свободнопадающих бомб к обычному беспилотнику, подходящей грузоподъемности. С одной стороны уровень лишь немного выше пиклейтед. С другой, надо же с чего то начинать - полноценный БП-ударник с полноценным вооружением, все равно не потянуть.
>>1679520 Ну для начала, отбросим слово "ударный" и посмотрим на сам БПЛА - он большой. Как для предыдущих хохлоБПЛА - очень большой. На бензине. Отсюда у меня выплывает вопрос - они сами его склепали (что весьма непросто, даже с учетом неплохого КБ Антонова) или это готовый БПЛА с украинской наклейкой на корпусе? Я мимо не волоку в БПЛА, может у жидов есть такой?
>>1679561 ну, корпус из профилей и текстиля с эпоксидкой - задача продвинутого кружка авиамоделирования, а двигло, сборные модули с камерой, какую-нибудь простенькую связь и авионику управления закупить.
хотя по мне, тут теорема тарана на Мокет! и Вретии!
>>1679470 >берешь БПЛА >вешаешь на него пилот с сбросом по команде >цепляешь к пилону чугунку >перемога Формально это, конечно, можно назвать ударным беспилотником, но в том же качестве, что и квадрокоптер с пакетом мочи под управлением битарда.
Что на 3:32 и до конца? На 0,35 БПЛ похожий на кокой-то уже существующий БПЛА-камикадзене помню название). Что за палки на 0,52? Где-то я их уже видел. Тоже мурикансике, кажись.
>>1680002 Ну хотя-бы нарисовали бы без эжектора. Мы же все прекрасно понимаем, что дальше рисунков крнцептов и маняфантазийных ттх и проектов дело не зайдёт.
Аноним ID: Роман Мокеевич26/08/15 Срд 13:11:32#918№1680051
>>1680048 Может они там еще одно омское КБ откроют со своими бмпт и арматами//
>>1680048 Мокет могут построить, и даже выбить под это дело денех, не с государства, так с наивных пятаков, непременно желающих танк лучше, чем у москалей.
>>1679979 Отсутствие экипажа ещё не означает отсутствие необходимости продувать орудие. Вот полезешь ты пополнять БК или там подкрутить чего, откроешь люк, а внутри Освенцим. И всё покрыто толстым слоем липкого мерзкого говна. У Арматы орудие тоже продувается, инфа соточка. Только уже каким-то иным способом, может сжатым воздухом, как у лягушатников.
А в чем проблема для управляемых боеприпасов для БПЛА. Берешь минометную мину, урезаешь пороховой заряд и заменяешь взрыватель.
Дальність стрільби, м від 1000 до 7500 Система керування міною (на кінцевій ділянці траєкторії) лазерне напівавтоматичне самонаведення Калібр керованої міни, мм 120 Маса керованої міни, кг 28,7 Довжина керованої міни, мм 1490 Тип бойової частини осколково-фугасна Імовірність влучення в ціль 0,75-0,80 Температурний діапазон застосування, оС від мінус 40 до +60
ГП "Антонов" заключил контракт на поставку самолетов Ан-178 в Ирак. Об этом сообщил директор предприятия Михаил Гвоздев в ходе выставки авиационной техники на ГП "Завод 410 ГА"
"Сейчас у нас уже есть контракт с Ираком. У нас есть переговоры с Китаем. Мы должны начать серийное производство этих самолетов." - сообщил Михаил Гвоздев.
Видео конечно показушное, но не суть. Не для этого вкидываю. https://www.youtube.com/watch?v=yQGjH5oSRrw оновленої - обновленной Как думаете - ремонт или расконсервация? Алсо, не заметил ни одного БМП-2, а только БМП-1.
>>1673528 Блять, бронехутор это охуенно, как же это охуенно. Столько лет потешаешься с братушек, кажется, что ничего нового не будет и ты ничему не удивишься, но тут посмеялся от души, госпади 10 из 10.
Кстати, что за пушки? Неужели какая-то противотанковая хуита? Видимо с артой совсем плохо. Хотя, может вся более-менее современная на линии фронта. А это так чисто в нагрузку тащат.
>>1681146 Рапира же Недавно была охуительная история от хохлов, когда ВСУшники съебались, а сепары тупо защли на позицию и угнали рапиры на ВСУшных же МТЛБ.
>>1681159 >Может я чего-то не понимаю, но зачем они? Ссусука бблять, МТ-12 блять на дистанции до 1,5 км эффективнее ПТУРов блять, за счет сссука более высокой скорости полета снаряда, а осколочное действие бблять у нее не то что хуевое, а архихуевое. Сука блять, не беси меня своими ебучими тупыми вопросами, ссаная блять хуйня, иди отсюда НА ХУЙ, гадина, блять, ебучая, мамашу твою в очко ебал, пес блять.
>>1681207 Алсо >а осколочное действие бблять у нее не то что хуевое, а архихуевое Но ведь чтобы ровнять с землей здания осколки и не нужны. Если ты понимаешь о чем я.
>>1681233 Хоть усрись, но с Рапирами не сделаешь картинку как Грозный у тебя на пике. Только калибры 152мм, массированное применение РСЗО и авиабомбардировки. А Рапирой можешь простату себе помассировать.
"Таким образом, к концу августа – началу сентября, завершив переброску воинского контингента в места дислокации вблизи линии соприкосновения, воинские формирования ВСУ, по докладу Федичева, достигнут количества в 100 000 военнослужащих, 500 танков и 1500 единиц БМП и БТР. Кроме того, подразделения артиллерии, в настоящий момент отведенные и скрытые вдоль линии разграничения, готовы к боевому применению в количестве 2800 единиц"
>>1681237 Бблять, сука, очередной кукарека с его НЕ БЫЛА ЗНАЧИТ НИНУЖНА. Дегенераты, блять, БУПВОБа не читавшие, лезут со своим обоссаным мнением. Гори синим пламенем на острие танковых клиньев, хуесосина.
>>1681241 Каноничный случай передоза пропаганды. Политики наелись собственного дерьма и свято уверены, что нанесли российской армии серию тяжёлых поражений при минимуме собственных потерь, а значит нужно ещё разок повторить.
>>1681275 Давай, уебывай, хуесосина грешная. Тред кстати можешь с собой забрать, тут он на хуй не нужен, у нас серьезная борда с обезьянками и блохами, свиньи тут лишние.
>>1681255 Ты дебил, который нвр-быдло ищет и имеет по тематике доски менее, чем нулевые, знания. К твоему сведению, Рапира менее эффективна, ЧЕМ МИНОМЕТ. Как минимум 120 мм. Есть мнение, что могущество ее ОФС на уровне 82 мм миномета. Она не просто неэффективна при обстреле навесом, она будет расходовать на редких мирных мимокрокодилов то, чем можно было бы БТр или пехоту в обороне ушатывать. Насколько нужно не иметь понятия о тематике доски, чтобы родить эту мысль о таком применении ПТО?
>>1681296 Ну вот представь правосеки народные ополченцы засели в многоэтажном доме. Как освободить дом от этих фашистов сепаратистов? Алсо, шизофрения без принятия галоперидола тут: >>1681207 >>1681228 >>1681250
>>1681305 Это вы живете в каком-то дивном мире. И если пушка противотанковая, то она только против танков и может воевать. Но в реальных условиях все иначе, а не как на бумаге. Задачи, задачи повсюду.
>>1681306 Ты невероятно тупорогий даун. ДА, дауну ясно, что если нет вообще ничего - ушатывать укрепленное здание будут из ПТО, но тому же дауну понятно, что противотанковое вооружение не предназначено для этого. Тем более это не БВ с картонными зданиями и не бабахи с дефицитом всего, у всех куча специализированных средств. В ЛНР светились самодельные Горынычи даже (не самая простая штука, между прочим), а ты про ПТО, там Пионы и Ураганы есть, куча гаубиц и РСЗО поменьше, танки, минометы наконец. Танками и артой, поддерживающими пехоту, ПТО - последнее средство практически.
>>1681311 Ты не просто нихуя по тематике не знаешь и тупой, что не способен понять пост собеседника, ты еще и высокомерный. Выглядит уебищно. Самое забавное, что ты срешь ртом ИТТ и сам не понимаешь этого. Или просто толстый, фиг его.
>>1681311 >>1681313 То есть я даже не пытаюсь тебя оскорбить, но: >>1681305 >Рапира менее эффективна, ЧЕМ МИНОМЕТ. Это про эффективность. >И если пушка противотанковая, то она только против танков и может воевать. Но в реальных условиях все иначе, а не как на бумаге. >Задачи, задачи повсюду. А это про задачи. При чем тут задачи? Речь о том, что ПТО малоэффективно для таких задач по сравнению с артиллерией и танками как правило.
>>1681312 Это ты невероятно тупорылый, или ленивый. В самом начале я спросил нахуя вообще эти Рапиры нужны в данном конфликте. На меня начали брызгать слюной шизофреники и размахивать уставом, лол. Потом такой вкатываешься ты и говоришь что из Рапиры можно в БТР стрелять. Так и представляю, как БТР подкатывает на расстояние в 500м к укрепленной позиции. Элита вм.
>>1681306 >Как освободить дом от этих фашистов? Один самолётовылет с подвесками КАБ/ФАБ-500 выполнит эту задачу быстро и очень качественно. А Рапирами пока ты трое суток будешь эту халупу дрочить, твои фашисты-сепаратисты в соседний дом переберутся. Хех, ушатывать укреплённое здание из ПТО, ещё и милипиздрического калибра − это надо родиться хохлом. Уж если авиации нет, то хотя бы дедовских Д-20 точно овердохуя.
>>1681324 >Я же специально вышку вкинул, которую Рапирой разъебали. Кстати, канонический пример безумия и беспомощности. Несколько месяцев вышку дрочили, а она стоит и всё ещё представляет собой отличное укрытие.
>>1681321 >500м Все, двач поглотил его разум. >>1681324 >проигнорировал почти все содержимое постов собеседника, в которых уже есть ответ на этот вопрос Ты либо невероятно тупой, либо невероятно толстый. Спать иди. >>1681327 Откуда вы беретесь? >всё ещё представляет собой отличное укрытие. Ее снесли нахуй зимой. Если ты запостил "все еще" относительно того видео с Рапирой, то летом боев там не было толком. Вот нафига постить про то, о чем знаний тонет.
>>1681333 >Ссусука бблять, МТ-12 блять на дистанции до 1,5 км эффективнее ПТУРов блять, за счет сссука более высокой скорости полета снаряда, а осколочное действие бблять у нее не то что хуевое, а архихуевое. Сука блять, не беси меня своими ебучими тупыми вопросами, ссаная блять хуйня, иди отсюда НА ХУЙ, гадина, блять, ебучая, мамашу твою в очко ебал, пес блять. Вот это ответ? Ну тогда ок, ясно.
>>1681334 >Ссусука бблять, МТ-12 блять на дистанции до 1,5 км эффективнее ПТУРов блять, за счет сссука более высокой скорости полета снаряда, а осколочное действие бблять у нее не то что хуевое, а архихуевое. Сука блять, не беси меня своими ебучими тупыми вопросами, ссаная блять хуйня, иди отсюда НА ХУЙ, гадина, блять, ебучая, мамашу твою в очко ебал, пес блять. >>1681207 Боригнев Аверьянович >проигнорировал почти все содержимое постов собеседника, в которых уже есть ответ на этот вопрос >собеседника Велимир Асадович Ты в вармашине из бредача? Ну, айди нихт ферштейн, посты собеседника не читать, тематику раздела не знать, агрессивно постить Бог знает что. Это вечер троллинга тупостью? Моя не знать.
>>1681428 >>1681429 >Отвод всех тяжёлых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более
Но вопрос был не в этом. Зачем вообще нужна эта Рапира там? Ответа пока нет. Только брызганье слюной, прикидывание знатоком всего, унылый троллинг, шизофрения.
>>1681489 Нет ну я действительно сейчас себе с трудом представляю применение ПТП на поле боя. Подъезжает такой тягач с РАПИРОЙ, солдаты начинают её приводить в боевое положение а противник тем временем курит и ждет. Может быть в обороне, в кустах. Но я думаю про каждые кусты с Рапирой будет известно заранее. Опять же. Хоть один танк в этом конфликте был подбить ПРОТИВОТАНКОВОЙ пушкой?
Единственное применение, которое я вижу для Рапиры - стрельнуть в окно, где засели фошисты\тираристы, многоэтажки с приличного расстояния. Снайперская винтовка большого калибра. Ну или ебнуть по ХАТЕ, одиноко стоящей на краю села, прямой наводкой.
>>1681506 Рапирой ты можешь только свою простату массировать, долбоеб необучаемый, т.к и фугасное и осколочное действие у оной абсолютно никакое, и вообще webm.
>>1681500 Уже одно существование этих древностей на данном участке фронта заставляет противника скорректировать планы. Приходится для прорыва фронта подтягивать танки, авиацию и тяжелую артиллерию. Все это требует времени и огромного количества ресурсов.
>>1681500 >Нет ну я действительно сейчас себе с трудом представляю применение ПТП на поле боя. Словно поле боя в нынешней Укруанде отличается от поля боя 70-х чем-то кроме эпизодического применения китайских радиоупраляемых моделек.
Так же этот тред для новостей украинского ВПК, импорта-экспорта вооружения и техники двойного назначения на-из Украины.
Приветствуются новости авиационной, автомобильной, космической, судостроительной и радиотехнической отрасли Украины если таковые еще остались.
В треде нежелательны:
1. Гуро
2. Картинки с поросятками
3. Боянные срачи вроде "ведра Оплота" и "трещин БТР-4". Ну серьезно, сколько можно.
4. Срач национальных и политических разногласий -->/po/
Прошлый тред: https://2ch.pm/wm/res/1648515.html