>>204502 Нет. Фотка получена с условием, что она будет увидена только мной. Если кратко, пол не дифференцируется, что-бы получить более подробные сведения, мне понадобиться эм... Промолчу.
Будь проклята та мразь, кодившая более отредактированную версию русика на Цуки!Эта тварь заставила работать счётчик дней!Я не в фейте, блядь, это Цукихиме, иди нахуй со своим счётчиком!
>>204497 Так это как заглавная композиция считай, её в главное меню или титры только. А для сопровождения что-нибудь полегче бы. Тишина не пойдет: в вн-ках текст простоват, нужно компенсировать.
>>204512 Нельзя же играть "ради музыки", она не показатель интересности внки в целом.Если текст ты способен читать только под музыку, то нахрен такую вн.Если текстом давишься, то какой смысл?И что есть полегче?Всякие эмбиенты и сопровождения обычно то ещё фуфло.
>>204549 Единственный персонаж, с кем подобное не выглядит вытащенным из жопы. Но эти пидарасы ведь могут сделать так, что это, на самом деле, мужчина, потому что в реале он мог быть женщиной. Грёбаный Бриджет.
>>204588 Ммм, потому что спермотоксикоз?Он тогда ещё не просёк фишку, и делал для себя, а потом понял, шо всё не так изич, как он хотел, и в последний момент всё реверснул. Интересно, как выглядила бы глав героиня?
>>204651 Выпала единичка.Вы не прошли проверку на резист к огню.Маг кастует фраерболл в ваш бак с огнесмесью.Взрыв окрасил окружающее пространство вашими подгоревшими кишками.
>>204655 Bad end. Урок от Сиэль-сенсей: вы должны были уделять больше внимания магу на протяжении последних семи дней и предотвратить создание треда с Ангроманей на оп-пике.
>>204655 Выпала шестёрка.Маг не прошёл проверку на реалистичность и был расщеплён на атомы.Проблема в том, что вы и вы вместе с ним отправились разбавлять окружающую атмосферу, так как находиться рядом с разлетающимся на атомы 80-кг объектом - плохой план.True end.
>>204663 Выпала шестёрка.Сакура не прошла проверку на подчинение и была расщеплёна изнутри хуечервями.Проблема в том, что вы и вы вместе с ней отправились на корм червям, так как находиться рядом с кишащим зубастыми магическими хуечервями трупом - плохой план. Черви. Черви. Черви. True end.
Ну охуеть вообще, пацаны. Вот Шики и Сиель рыдая признаются друг-другу в любви, а вот, уже в следующей сцене, он засовывает ей палец в жопу и затем, посмеиваясь, ебет туда же.
Как можно настолько старательно притягивать за уши порнуху, чтобы в итоге обосрать все, что до этого написано? И так в каждой арке. Удивляюсь, почему он волшебницу в эпилоге не выебал.
>>204677 А как он стихи то в школе читает?Того же Пушкина :"...Твои лобзанья мне слаще мирра и вина..."- он же в обморок, наверное, падает!Недопустимо!Запретить!Подрывает!Детская психика уродуется высерами литературных "классиков", которые на самом деле - маргинальны и извращенцы!Как такое можно читать?А тут вообще в подробностях описывается половой акт!Автора на пожизненный за совращение малолетних!
>>204677 Проблема в поводе, блядь. "Шики, а ты не заметил, что у тебя хуец со вчерашнего дня стоит? С этим нужно что-то делать!". "Эй, Сиель! Я тут попробовал передернуть в ванной, но что-то нихуя не получается - Давай ебаться! Кстати, ты мне с часик назад про инквизиторов беспрерывно тебя убивающих рассказывала... так, в голову пришло - они тебя на кол не сажали? И очки надень."
Я вот что думаю если сцена в школьном дворе - катарсис, епта! - пик арки, то анальную порку можно рассматривать как эпилог. Типа: И жили они долго и счастливо, а так же нашли способ обойти неудобства доставляемые регулярно регенерирующей девственной плевой.
>>204681 Нормальный повод. Про вечные стояки у вампиров только ленивый не писал. >Я вот что думаю если сцена в школьном дворе - катарсис, епта! - пик арки, то анальную порку можно рассматривать как эпилог. А может ты эпилог будешь рассматривать как эпилог? Он в руте тоже есть и будет внезапно в самом конце.
Короче говоря я искренне не понимаю почему у тебя печет от этой сцены. Ну ебля и ебля, без неё дрочеры не купят же.
>>204687 Почему ты такой уебок? Если допустить хотя бы мысль о том, что он присунет Сиель куда природой положено во второй раз, то ни о каком счастливом эпилоге речь идти не может.
Я тут, значит, пытаюсь выгородить Цукихиме и ту ебаную клоунаду, которую они нахуячили, а ты своим идиотизмом единственный способ это сделать отрицаешь.
>>204688 Да хуй с ней с еблей же! Если вставляешь еблю - потрудись сделать так, чтобы за пять минут до этого текст не орал: "Сейчас будет ебля ради ебли!". Можешь её ещё и сценарно обосновать, не ломая ни повествования, ни характера.
>>204691 Почему ты такой узколобый мудак? Если допустить хотя бы мысль о том, что он присунет Сиэль куда природой положено, то он её присунет и ничего не будет.
Я тут, значит, пытаюсь левому дауну объяснить, почему он даун, используя только непосредственно сам сюжет игры, а он своим идиотизмом перекраивает всю Тсукихиме по одной сцене в анальный цирк.
>>204695 Она сценарно обоснована. Если читать не жопой, то можно заметить, что перед этим ояш слжанку свою под воздействием переходящего к ниму вампиризма чуть не выебал. К этому подводили заранее, да и агрессия очень часто связана с сексуальным возбуждением, поэтому ничего сверхестественного тут тоже нет. И ты опять же забываешь, что речь идет о придуманном автором мире, в котором через телесные жидкости передается немного больше чем у нас(хотя у нас тоже внезапно многое зависит от крови и спермы).
>>204696 Давай-ка я тебе поясню за сюжет Цукихиме. Девственная плева не регенерирует, это верно. Однако, в эпизоде, в котором Сиель режет себе горло упоминается, что рана не затягивается, а просто - хуяк! - и как и было. А значит и с девственностью будет то же самое. Хуяк!
Девственницам ебаться очень и очень больно, что ты, возможно, когда-нибудь узнаешь. И если ебля у Сиель будет ассоциироваться только с этой болью, о счастье речь идти не может - ну, разве что допустить платоническую любовь, но палец в жопе это допущение опровергает. - а значит полноценно ебаться они смогут только в рот и в жопу. И это, по-твоему, не анальный цирк, сука?
>>204698 Если твоя возлюбленная рассказывает тебе об ужасах пережитых ей в плену церковников, а затем ты ебешь её в жопу попросив нацепить очки, значит сценаристы поработали очень и очень хуево. И сожрать такое не возмутившись может только уебан.
>>204702 Даун. Во-первых у сиэль уже не было плевы на тот момент, когда у неё появилась йоба-регенерация. Во-вторых, плевы у разных людей тоже разные и далеко не всем девственницам больно, а уж тем более "очень больно", что ты, возможно, когда-нибудь узнаешь. В третьих, " хуяк! - и как и было" - это и есть очень быстрая регенерация, если читать не жопой. В четвертых, да, тот бред, что ты несешь - это анальный цирк. Но с тайтлом он никак не связан.
>>204706 >и далеко не всем девственницам больно, а уж тем более "очень больно" Миф девственников. >В третьих, " хуяк! - и как и было" - это и есть очень быстрая регенерация, если читать не жопой Наглый пиздешь.
>>204704 Если твоя возлюбленная хочет тебя, а ты думаешь о каких-то церковниках и ломаешься, то ты еблан. Как тот факт, что в прошлой ей было хуево мешает тому, чтобы вместе получить удовольствие в настоящем? Или она теперь прокаженная и её нельзя ебать? У тебя какой-то маня-мирок, где секс - это что-то плохое.
>>204713 Конечно можно. Я много говна в прошлом пережил и в любой момент могу вспомнить о множестве плохих вещей происходивших со мной ранее. Но я это пережил и эти воспоминания никак не влияют на мое нынешнее настроение.
>>204715 Блядь, какой же ты еблан. Мы имеем дело с ускоренной магической регенерацией. Это значит, что ты будешь быстро регенерировать любое ранение, включая смертельные, но не значит, что у тебя вырастет новая целка, ногти с волосами станут длиной в 1 километр, а клетки кожи перестанут отмирать по естественным причинам.
>>204717 Нет, я нормальный как раз. Проблемы с психикой как раз у того, кто не может жить настоящим и зацикливается на прошлом. А "батяня, отшлепавший меня в пятилетнем возрасте" умер, когда мне было двенадцать. Но почему-то я сейчас не валяюсь в истерике от горя.
>>204718 > Мы имеем дело с ускоренной магической регенерацией Взятая с потолка хуита напрямую противоречащая написанному.
Вырванное сердце не может "быстро регенерировать". Оно может только появиться заново. А раз может сердце, с хуя ли не может все? И, к твоему сведению, "ускоренная регенерация" как раз-таки и привела бы к "волосам в километр". Пиздец, сам себя говном обложил, ещё и гордую мину сохраняет.
>>204719 Ну ясен хуй, что подобное может быть тяжело вспоминать и рассказывать. Но после этого становится куда легче, тем более что она специально поделилась этим с близким человеком.
>>204720 То есть, "плохие вещи" это батяня сдохший когда тебе было 12? Это не ужасные воспоминания, это обыденность. Мой, например, откинулся когда мне было 16. Тем более что в таком возрасте ты наверняка на это хуй через месяц забил. Тоже мне сопоставил.
>>204721 Ты понимаешь вообще, что такое регенерация? Видимо нет. Вот тебе цитата из википедии, для самых тупеньких. >Регенера́ция (восстановление) — способность живых организмов со временем восстанавливать повреждённые ткани, а иногда и целые потерянные органы Учитывая, что у нас новелла про магию, демонов и вампиров, нет ничего удивительного, что отерегенерировать можно не только ноготь или половину почки, но и целое сердце. На месте сердца ткани с бешеной скоростью регенерируют, образуя новый орган. А вот это >Оно может только появиться заново. Ебаный стыд. Знаешь такую поговорку - просто только кошки родятся. Так вот, даже кошки родятся не просто(мало ли, вдруг ты не знал), поэтому каким бы фэнтезийным не было произведение, новый орган просто не может взяться из неоткуда с хлопком, не неси чепухи.
>>204724 >способность живых организмов со временем восстанавливать повреждённые ткани Продуцируя при этом кучу отмершего мусора и волосы длиной с километр. Есть волосы длиной с километр? Нет. Регенерации нет.
Кровь нужна для регенерации? Нужна. Сердца нет - крови нет. Сердце восстановить "регенерацией" нельзя.
>>204725 Реверс не моментальный, у неё ещё болят руки после ночи, где её отымели во все щели стальными трубами.И шея у неё зарастает не тут же, на ноже.Ёбаный стыд.Ты ещё скажи, что пока он ебать её будет, плевра тут же реверснется, как только Шики её порвёт и тем самым его хуй и плевра срастутся в одно целое.Что за ёбаный бред.
>>204723 Не только. Но для меня потери близких людей всегда переживались куда сложнее, чем какая-нибудь банальная боль. Самым тяжелым, наверное было, когда при мне утонул мой лучший друг, а я не смог его вытащить, хотя пытался и сам в итоге чуть с ним на дно не ушёл. >Тем более что в таком возрасте ты наверняка на это хуй через месяц забил. А это так и работает. Какой бы ужас ты не пережил, время лечит и рано или поздно ты сможешь жить дальше(ну либо ебанешься, но это как раз не норма)
>>204727 У тебя даунитская логика - при чём тут кровь?Ты ебанутый?И с хуяли в организме пропадёт вся кровь, как только вырвут сердце?Ты реально безмозглое чмо.
>>204727 Это ты тупой, если в серьез считаешь, что в истории про бляджских вампиров, которые через сотни лет поднимаются из могил, временная остановка сердца может помешать регенерации.
>>204729 Это так НЕ работает. Потери близких людей - повсеместное явление. И нет абсолютно никакой разницы уехал этот человек в другую страну или умер.
>>204730 Кровь течь должна, братишка. И даже если тебе каким-то чудом удастся опровергнуть один аргумент (а тебе не удастся, так как ты уебок), останутся и другие. Впрочем, твой идиотизм был виден с самого начала.
>>204737 Ты мне втираешь какую-то дичь.При чём тут, блядь, регенирация и сраная кровь?Для регенерации должны делиться клетки, а не растекаться кровь и превращать себя в совершенно другие клетки и застывать в виде новых органов.Ты реально ебанутый, иди говна наверни, может поумнеешь.Братишка.
>>204738 Ну, допустим, избиения происходили. Увозили в больницу со сломанными костями. Еще даже болеть не перестало, а мне уже похуй было. И кстати довольно странно считать, что физическая травма близкого человека переносится хуже,чем его смерть. Скажи любому родителю потерявшему ребенка "Ну, тебе еще повезло, что он всего лишь умер. А мог бы быть живой, но побитый или вообще изнасилованный" и тебе скорее всего в ебальник ударят, но не согласятся точно.
>>204740 Трусливые дураки слишком упорные чот сегодня.Втирают какую-то дичь про органы из крови, про какую-то моментально восстанавливающуюся плевру, про анал.На семнадцать частей их, пусть регенерируют, пока их сердце ещё бьётся, а кровь сращивает им руки.
>>204744 Ну конечно, клетки же моментально умирают и теряют весь запас накопленных веществ, как только им перекрывается доступ к крови, потому-что так сказал внщик Вася, которому не понравилось, что с его мнением по поводу плевры аниме-девочки никто не согласен.
Уж не знаю как там у ваз заведено, я вырос в Зажопинске и кости ломали тут каждому второму старшекласснику, включая меня. Не могу утверждать, но думаю, в других городах это тоже не редкость. Хуйня. Особенно если бьют несколько, в этом случае ещё и оправдание перед собой есть.
Под "избиением" подразумевались ситуации, которые, как мне представляется, ты можешь представить. Допустим, тебя привяжут к стулу и будут методично хуячить часами. Пойдут поссать, а затем вернуться. Часто такое случалось хоть с кем-то? Нет, нечасто. Потому что это дикость, а дикость это не то что ты пережил и не то, что ты оценивать свысока.
В общем, ладно, пацаны. Анальная клоунада мне эта понравилась, даже внезапные повороты в ветках Хисуи и Кохаку не слишком напрягали. И даже порнуха ради порнухи терпима. Мне было любопытно, действительно ли почитатели Тайпмуна жрут это с серьезной миной или осознают, что сожрали высер, но вкус, в принципе, оказался неплох? Я отношусь к последним. Вы, как оказалось, к первым. Хуево, чо.
>>204748 Ну конечно, а с кровью я смогу хватать пули и тут же заращивать раны, потому-что из-за крови у меня будет парочка лишних килограмм на заращивание.И не важно, что кровь - это плазма и парочка самостоятельных клеток в ней, ну совсем не важно.
>>204747 Начнем с того, что любое насилие - это дикость. Внезапно, да? Если у тебя в Зажопинске насиловать начнут каждого второго старшеклассника, то менее диким это не станет. Продолжим тем, что единственная разница в том, когда тебя пиздят 20 минут или часами - это продолжительность. Да, кончено, когда тебя долгое время методично избивают - это хуже, чем выебнуться и проснуться в больнице. Только вот забудешь ты об этом немногим позже(если ты конечно в итооге инвалидом не останешься). Травмы вылечат, боль пройдет и тебе станет похуй, что тебя когда-то там избивали. С моральными трамами, вроде изнасилования сложнее т.к. они не проходят вместе с исчезновенем физического дискомфорта и обычно забываются дольше. Но тем не менее, рано или поздно, возможно с помощью психологов, люди обычно перестают зацикливаться и на этом и продолжают жить дальше. И все срадания тут отнюдь не от какой-то там "дикости". Не так уж и важно, типичен твой случай или уникален, ведь чужие проблемы людей не волнуют.
>>204751 Ой, маняпровокатор в треде, слился, выебнулся на последок "обличающим" сообщением, что мол "всё шло по моему плану, а вы в любом случае гвоно", и сейчас сольётся с окружением.Как мило.
>>204753 Если в твоем желудке будет достаточно жратвы, которая будет достаточно быстро перевариваться, то, да, "ускоренная регенерация" с кровью будет работать. Охуеть, верно?
>>204759 Давай уже, съёбывай в свой имя мёртвого треда, или вон, в катаву, и сиди там, пизди о том, что Рин - богиня, все вокруг Лилибляди и бла-бла-бла.
>>204758 Да я не только про еблю спрашиваю. Про финальные замесы протекающие по одному сценарию, про хуйню в духе "почему Роа напал на Шики в одном сценарии, но не напал в другом, хотя все что касается, собственно, Роа, в них шло одинаково?" и такую поебень. Или например, почему в одной ветке от запросто забил хуй на укус одноклассницы, а в двух других ему пришлось заражение "убивать". Вот о подобной мелкой хуетени.
>>204751 Я бы скорее сказал, что хуево в данной ситуации тебе. Те, кому тайпмун нравится без проблем мирятся с некоторыми условностями и во всю наслаждаются чтением. Ты же сам считаешь тайтл высером, многое очевидно жрешь через силу, но продолжаешь это делать и даже извлекаешь в итоге какое-то извращенное удовольствие из поедания говна. Знаешь, что делаю я, да и многие другие люди, когда начинают тратить на что-то время и в итоге понимают, что это высер, пусть, возможно и с парой положительных моментов? Я просто дропаю этот высер и переключаю внимание на то, что мне кажется более годным. Ведь в мире столько разнообразнызных фильмох/игр/книг и т.д., что на прочтение всей годноты все равно жизни не хватит. Так зачем тратить свое время на то, что считаешь высером, не просвятишь?
>>204766 КТ - это сборник семехуечек, тебе не понравится. И да, >про хуйню в духе "почему Роа напал на Шики в одном сценарии, но не напал в другом, хотя все что касается, собственно, Роа, в них шло одинаково? Нет, не одинакого. Другие персонажи за кадром тоже совершают определенные действия. То, что ты их не видишь, не значит, что их нет. >Или например, почему в одной ветке от запросто забил хуй на укус одноклассницы, а в двух других ему пришлось заражение "убивать". Вот о подобной мелкой хуетени. Он убил заражение во всех ветках, где имел место быть укус.
>>204780 >И кстати, зачем её там ебут? А почему бы и нет? Если я все правильно помню, то для того, чтобы ояш очухался наконец и проснулся ИРЛ. Вроде даже можно питьем крови вместо ебли обойтись, но пока я думал как это сделать гг её уже выебал.
>>204770 Ну, во-первых, да, я в состоянии прочесть/посмотреть/послушать что-то недоставляющее. Но, нет, ты в корне ошибся решив, что после этого я буду говно нахваливать. В Цукихиме хватает мусора, как, впрочем, и во всем другом. И если дропнув одно ты не дропнул что-то другое - будь уверен, что говнецо тебе в рот все же попало. Предлагаю тебе проанализировать и найти его.
>>204768 Разумеется. Персонифицировать миллионы фанатов Японского тайта для японцев по русскому анониму с сосача - это конечно не очень умная идея, но если твоему примитивному умишке так будет проще, то почему бы и нет.
>>204751 Тебе самому не противно корчить из себя объективного критика? Такая позиция не лучше тех самых слепых фанатиков. Нравится тебе, ну и хорошо. Зачем себе же в голову пихать всякое "неплохое говно", еще заставлять себя кривиться от этого, сгущать краски? Или поцаны не похвалят? У меня другого оправдания этого в голову не приходит просто.
>>204782 >Ну, во-первых, да, я в состоянии прочесть/посмотреть/послушать что-то недоставляющее. Я тоже в состоянии. Тем не менее я этого не делаю. А вот ты, как видно делаешь. Вопрос остается тем же. ЗАЧЕМ? >И если дропнув одно ты не дропнул что-то другое - будь уверен, что говнецо тебе в рот все же попало. Предлагаю тебе проанализировать и найти его. Тут такое дело. "Говнецо" в данных спорах всегда является понятием субъективным. Не нужно искать идеаль, нужно искать то, что максимально устраивает лично тебя. Тогда никаких проблем не будет. Вон, у Бесконечно Лета сколько фанатов. Меня от него блевать потянуло быстро и я дропнул. Фанаты прочли и счастливы. А пара шизиков пересилила себя и уже который год тут горит по поводу того, какое это дерьмо а не тайтл. В итоге эти шизики в самом большом минусе.
>>204789 Его машина сбила, когда он котенка вроде спасал. В итоге он попал в кому и Арквейд с помощью своего фамильяра сделала ему манямирок, в котором он должен был восстановить силы.
Спор ваш, в целом, довольно интересен, но не хочется опять обсуждать говно.Мы когда собираемся по любому поводу всё равно заканчиваем в конечном итоге обсуждением этого.Поэтому пожалуйста - ваши вопросы, и предложения, и идеи, не касающиеся говна.
>>204816 Есть там повыше вопрос. Дублирую: Почему в одной ветке Шики забил хуй на укус одноклассницы, а в двух других ему пришлось заражение "убивать".
Время ненависти ко мне! Чёрт бы побрал Насу с его слайсухой, пока сименильными ковырялся в сценах в чайной комнате Сиэль, двадцать раз пожрать захотелось.А ведь потом он это в фейт впихнул, бля.
>>204832 Ну, нет, братуха, если мы согласимся с тем, что подобные ответы удовлетворительны, их потом можно будет куда угодно совать. Давай по-пацански, с охуительными теориями и прочим.
>>204838 Ну окай.Может, он ассимелировал её кровь, став этаким полувампиром, по типу Блэйда?А кровь не стал пить из-за того, что его поддерживала Акиха, а так как нагрузка из-за этого на неё увеличилась, то мы наблюдаем судороги в её руте.
>>204842 Как-то слишком с потолка, да и о других ветках ничего не говорит. А то ли у Хисуи, то ли у Кохаку Акиху тоже плющит. Не говоря уже о том, что Сиель и Арквейд четко говорят, что есть только два типа вампиров.
>>204825 Хуй его знает, надо перечитывать и искать разницу в моментах тайтла, который я прочел много лет назад. Возможно ответ на этот вопрос не дается в внке, но содержится в одном из многочисленных ответов на вопросы от Насу, многие из которых доступны только японцам. На вскидку можно предположить, что он превозмог бы укус и в двух других рутах и убивать заразу было не обязательно. Каким образом превозмог? Ну, он парень довольно уникальный. В нем кровь демонхантеров, его на постоянной основе регенит Акиха, у него уже установлена связь с настоящим, да еще и более сильным вампиром. Любой из этих факторов мог поспособствовать успешному превозмоганию. Зачем тогда он в двух других рутах убил заразу? С сюжетной стороны это очевидно, затем, чтобы потом в гуд энде Хисуи не смотрелось роялем в кустах то, что он "убил яд". С логической стороны, три эти ситуации имели небольшие различия, о том, что он сможет превозмочь он заранее не знал, поэтому просто в одних условиях додумался хуйнуть себя ножом, а в других нет. Ну а в целом, кого ебёт вообще?
>>204841 >Нет ты! Охуительные аргументы. Ну давай, не передергивальщик наш. Обоснуй каким образом твои высказывания вида "ололо говно, вы говноеды все" являются объективными и по каким объективным причинам ты, человек, который по собственному же мнению получает удовольствие от "высеров" этим самым говноедом не является. Четко, скалдно и с расстановкой, пожалуйста. Без попыток съехать с темы.
Хули в Дальней стороне луны и Сиель, и Арквейд хуи пинают вместо того чтобы Роа замочить? Не, я понимаю, что он там не вполне Роа, но они-то все равно за ним пришли. Че 12 дней ничего не делают?
>>204867 Вполне возможно, что там они из сюжета исключены как "охотники", ибо там они в принципе не нужны и игра вертится уже вокруг непосредственно дела семьи, а не уличных шалав.И почему это вызывает у тебя вопросы в принципе?ШИКИ в дальней стороне луны - всего лишь безумец, а не вампир как таковой.Там в нём нет Роа, а значит, и нет цели убивать его у Арквейд и Сиэль.Хотя скорее всего, опять же, они в дальней стороне - простые люди.
>>204873 >ШИКИ в дальней стороне луны - всего лишь безумец, а не вампир как таковой.Там в нём нет Роа, а значит, и нет цели убивать его у Арквейд и Сиэль.Хотя скорее всего, опять же, они в дальней стороне - простые люди. А ты жопочтец. В дальней стороне ШИКИ такой же вампир и в нем есть Роа, просто Кохаку постаралась и не давала ему забыть кто он такой, поэтому Роа пока не смог подавить личность ШИКИ.
В руте Кохаку Акиха убивает Шики и ворует у него способность высасывать жизнь из протагониста. Значит ли это, что сущность Роа она тоже спиздила, просто та ещё не очухалась? И, если так, значит ли это, что когда она умрет, Шики вновь станет одержим, как в ветке Сиель?
>>204878 >Значит ли это, что сущность Роа она тоже спиздила, просто та ещё не очухалась? И да и нет. Она спиздила небольгую часть сущности Роа. >И, если так, значит ли это, что когда она умрет, Шики вновь станет одержим, как в ветке Сиель? Хуй его знает. Тут есть четыре варианта. 1)Частица роа недостаточно большая, чтобы возродиться и Акиха способна до конца смерти её подавлять. 2)Акиха через определенный промежуток времени ебанется и в ней пробудится Роа. 3)Акиха до смерти будет подавлять Роа, но потом он перейдет в Шики. 4)Они узнают, что в Акихе остался кусок Роа и Шики его убьёт.
>>204873 >>204877 В одном из дэдэндов ветке Акихи урок ведет Роа из Ближней стороны. Сиель его спрашивает: "Хули ШИКИ в этой ветке на тебя не похож?", на что тот отвечает, дескать, в дальней стороне ШИКИ окончательно ебанутый (почему-то), настолько, что Роа сидит в нем и охреневает не будучи способным подавить абсолютнохо психа.
Кроме того. Во всех рутах Сиель в городе. Арквейд тоже мелькает в руте Акихи. И пришли они именно за Роа, который сидит в ШИКИ не ВНЕЗАПНО, а с рождения.
>>204884 Вариант: Из-за распиливания души Змея на кусочки он помер - не рассматривается?К тому же, говорилось, что перед тем, как переродиться, ему нужно заранее пометить следующую жертву, что он мог не успеть сделаь с Шики в дальней стороне.И опять же, частица души - не вся душа.
>>204896 Насколько я понял, "пометить" жертву чтобы переродиться он может только до рождения. А в Шики он переселился из-за способностей ШИКИ, который пиздил его жизнь, то есть потому, что связь уже существовала. И она до сих пор существует в ветке Кохаку, Акиха её переняла.
>>204873 >Вполне возможно, что там они из сюжета исключены как "охотники", ибо там они в принципе не нужны и игра вертится уже вокруг непосредственно дела семьи, а не уличных шалав. Вот-вот. То же самое, если удивляться тому, почему в ближней стороне Акиха не ищет ШИКИ, а Кохаку не воплощает свой хитрый план или в эпилоге не выпиливается. В руте Сацуки он вообще мог бы забить и на охотниц, и на семью, спасая школьницу, как Широкий Саблю.
>>204896 >Вариант: Из-за распиливания души Змея на кусочки он помер - не рассматривается? Не рассматривается. Не помню где именно, но провлияние этой частицы Роа на Акиху точно где-то упоминалось. Вряд ли в самой внке, вроде в каких-то допах. >К тому же, говорилось, что перед тем, как переродиться, ему нужно заранее пометить следующую жертву, что он мог не успеть сделаь с Шики в дальней стороне.И опять же, частица души - не вся душа. С Шики у него связь с тех пор, как ШИКИ чуть не убил Шики. По сути тогда Роа у Шики кусок души забрал, поэтому после убийства основного тела он по дефолту возращается в Шики. Если же Роа убивает сам Шики, то он делает это через точки, что означает окончательную смерть. >И опять же, частица души - не вся душа. Так говорилось же, что Роа из раза в раз все меньше души в носителей переносит и все более теряет свою индивидуальность. Возможно, рано или поздно он бы и без Арквейд кончился.
В руте Акихи у Шики едет крыша оттого, что он только заметил со спины Арквейд и он уже идет её пиздить, но передумывает, так как его отвлекла одноклассница. Так что Арквейд вампир и она в городе - для того чтобы убить Роа. Там же Сиель прямым текстом говорит, что она здесь нечисть хуячит.
>>204902 >Акиха не ищет ШИКИ Она его ни в одной стороне не ищет, пока ояша к кровати не приковывает. >Кохаку не воплощает свой хитрый план Она пытается, но у неё не выходит.
>>204903 >С Шики у него связь с тех пор, как ШИКИ чуть не убил Шики. По сути тогда Роа у Шики кусок души забрал, поэтому после убийства основного тела он по дефолту возращается в Шики. Если же Роа убивает сам Шики, то он делает это через точки, что означает окончательную смерть. Я в курсе. Это какой-то контр-аргумент? С ШИКИ у него связь потому, что хуярнув по "линиям жизни" он может эту жизнь спиздить. После того как Акиха убила брата уже она стала эту жизнь пиздить. Значит, когда она умрет (а умрет она без участия Шики), последствия будут определяться только тем, спиздила она сущность Роа или только саму ебанутость брата.
>>204907 >последствия будут определяться только тем, спиздила она сущность Роа или только саму ебанутость брата. Ну так она спиздила часть этой сущности. Это вообще не обсуждается.
>>204909 В новелле об этом не говорится. Там говорится лишь о том, что семья Тоно имеет обыкновение ехать крышей, и - из уст самой Акихи - о том, что она спиздила часть поехавшего брата. Не факт, что эта часть - Роа.
Заметьте, как быстро отмерла беседа, когда она перешла с говна на, собственно, Цукихиме. Хватить себя обманывать, вы здесь затем, чтобы срать людям на головы и смеяться.
>>204912 Я ебал. Эта тема в тредах уже поднималась раз десять минимум и примерно в половине случаев то, что Акихе передалась часть Роа чем-то там пруфали. Сейчас у меня нет ни времени, ни желания искать чем конкретно, поэтому либо ты сам ищи пруфы подверждающие/опровергающие это, либо смысл обсуждения теряется т.к. правды мы не знаем. Слова Акихи тут вообще не аргумент т.к. ей про роа в принципе ничего не известно. Она думает, что он поехал исключительно из-за демонической крови, а не из-за того, что в нём Роа пробудился.
>>204925 Где ты там вычитал, что я прав? Я написал, что помню как приводили какие-то пруфы, которым я тогда поверил, самому мне их искать лень, а без пруфов чье-либо правоты обсуждать этот вопрос не имеет смысла.
>>204747 Ты сделал напомнить мне одну историю. Один раз пошли с другом в магазин вечером. Появились какие-то гоп-стоп еблоиды и начали доёбываться до друга: "дай на пиво ёпты". Их было человек пять. Слово за слово и началась драка. Я пиздился до последнего, но вскоре выдохся. Куртка была расстегнута и мне натянули её на голову сзади, и взяли на захват. Вот я уже лежу на земелюшке, закрывая голову от нескольких пар зимних ботинок и какой-то железной трубы. С меня сняли куртку и кроссовки. Зима -25. Меня пиздили на протяжении часов двух\часа, с перекурами с ололоканьями и конечно же с моральными унижениями:"слыш, пидор ёбанный вставай нахуй ты внатуре дичь охуевшая, пидорас блядь, на колени пидор!". Если бы не зима, то это длилось бы намного дольше. Мой друг, как оказалось, съебался в самом начале. Пиздец. Еблоедов было уже человек восемь, хуй знает откуда они повылазили. И вот в очередной раз меня ебашат по голове железной трубой. Искры из глаз. И тут один говорит:"слышь, он какой-то охуевший, давай его в колодец скинем". Ну и тут всё. В голове монолог умирающего Андрея Болконского на поле боя. Тут я и понял цену жизни и бренность бытия. Ебалоида отговорили его кенты, видимо не пропили свои мозги окончательно. Потом они взяли меня за руки, отвели в сторону и отпустили. Друг, обосравшийся, сидел дома и нихуя не делал. Это из последнего. В подростковом возрасте были эпизоды, когда пиздили и пытались унизить по часов пять, по три и т.д. Пару раз чуть не убили. Дети жестокие бывают. Но это всё хуйня на самом деле.
На самом деле это не страшней смерти близкого человека. Мама умерла три месяца назад. Я знаю, о чем говорю. Хуже смерти ничего нет. Брат умер пять лет назад, вот мать. У отца проблемы со здоровьем. Я себя опустошенно чувствую, как никогда.
>>204932 Ну, я считаю, что я прав, конечно, но допускаю, что мог ошибиться, учитывая что даже не помню источник пруфа. Может кто-то википедию тупо пофиксил и наебал меня, мало ли. Поэтому предоставляю желающим свободу принести подвтвержденную истину в этот тред, какой бы она не была.
>>204937 Я от одной рисовки на скринах проблевался, прочитал про мемчик и наученный горьким опытом анимы по фейт руту фсн не стал смотреть и свято верю, что не было никакого аниме.
>>204948 Можешь иронизировать сколько хочешь, но мне рисовка в вн нравится куда больше чем в аниме. Она любительская конечно, но там я вижу эмоции у персонажей, а не кирпичные ебала великовозрастных даунов.
>>204944 Да хоть прямо сейчас. Впечатление от опенинга положительные, но, как и >>204945-го, сильно пугают лица. Придется пересиливать рвотные позывы, если буду смотреть.
>>204952 Ну, я видел дохуя пиков и вот, опенинг например. Этого достаточно, чтобы понять, что такая рисовка мне не нравится. В внке спрайты "живые", несмотря а свою кривоватость. В аниме же куклы, это сразу видно.
>>204953 Ага, я тоже наебался. Там как-бы есть серьёзная часть сюжета, но она в двух строчках текста помещается и по сути тоже филлер, но на серьёзных щщах. Всё остальное - это фансервис. Я качал КТ, чтобы почитать сиквел Цуки, а в итоге самое лучше, что там было - это один день из жизни Шики, который превратился в кота.
>>204825 > Почему в одной ветке Шики забил хуй на укус одноклассницы, а в двух других ему пришлось заражение "убивать" Тебе кажется. Дальняя сторона разветвляется уже после этого. Посмотри блок-схему.
>>205045 Выше выложил. >>204810 Проиграй эту сцену. В руте Акихи он попросту отскакивает назад вместо того чтобы по команде подойти к Юмизуке, говоря затем, что ПРЕВОЗМОГ. В двух других он хуячит себя ножом, убивая заражение и только потом отскакивает назад.
>>205009 Нет, конечно. Меня здесь год где-то не было, и я надеялся, что за это время тред хоть немного изменится в лучшую сторону. >>205035 Это знак, что обсуждать больше нечего т тред можно нахер закрывать.
>>205064 Раз они уходят в бамплимит, значит это кому-то нужно. В том же катаваче вообще никогда по-моему сюжет не обсуждали, тем не менее мочеру и прочим его обитателям там уютно, а значит смысл в их существовании есть.То же самое и с этими тредами. Если тред никому не нужен и- в нём просто никто не будет писать.
>>205049 Да забей.Всегда должен быть мудак-нытик-нетакойкаквсе, который после каждого срача будет писать, как ахуеть как долго его тут не было и как он недоволен, какие мы животные и какой он олдфаг и снисходителен к нам.
>>205131 Ну так, чтобы общаться, нужно же собеседников иметь, которые разбираются в предмете обсуждения. Ясное дело, что от всяких васянов, запиливающийх "Вин уровня БЛ" между уроками и не читавшеми ничего кроме катавы и этого самого БЛ им пекло. Но я лично решил для себя эту проблему давно. С тех пор как я перестал читать визуальные новеллы и пытаться обсуждать их в вначе сразу стало более комфортно и всегда есть о чем пообщаться.
>>205121 В чатике есть аватарки и неймфаги, а тут их полторы штуки, не надо так. Этому треду до стволоебов как очередной конфе до захвата власти на борде.
>>205182 > начинает видеть мир в кроваво-красном цвете Вот этого не понял, кстати. Почему он стал его так видеть?
Кстати, почему в документах Макихисы «Акиха» пишется по-другому (в переводе — большими буквами)? По-моему, это нигде не объясняется. Какая-то непереводимая игра слов, построенная на смысле самих иероглифов?
>>205190 В этой же ветке он вспоминает во сне какую-то Нанайскую легенду о кроваво-красной луне смотрящей на убийц с осуждение, красной пасти сжирающей её каждое утро... может я и спиздел в конкретике - не помню - но что-то такое было. Можно предположить, что весь род Наная видит мир именно так.
>>205199 > Можно предположить, что весь род Наная видит мир именно так. Едва ли. В Кагецу Тохуя же описывается эта абилка у Кири. Ауру видно, и всё. И, по-моему, упоминалось, что красные «волосы» у Акихи — это тоже Наная-виденье. То есть оно и так работало. Интересно, что из всех этих оптических эффектов видит нормальный человек.
>>205220 Противоречие в том, что Нанайя-виденье работало без перманентного красного светофильтра. Более того, с ним бы оно не работало, потому что ауры разноцветные. И даже эта абилка, похоже, была в клане Нанайя далеко не у всех.
>>205235 Нет противоречий. Оттенки красного существуют, ауры по-прежнему могут быть разноцветными - в дэдэнде мы их помимо красных волос не видели. А работало оно через жопу с головными болями и прочим говном, что сходило на нет, когда Шики приближался с своему "механическому" Нанайскому состоянию и исчезло вообще вместе красным зрением.
>>205263 Я не дрочу, я чот кекаю.Она точно везде в туфлях?Просто такое чувство, что в скачанной мной версии у неё на ЦГшке поменяли обувь - тут она в туфлях, а в другой версии она была в берцах.И ещё вопрос - у неё пояс на живате повязан или всёже на пояснице?
Ладно, лица ебанутые, но так не пугают, как казалось, в движении пойдет. Только складывается такое впечатление, будто посохи поставили перед собой цель намешать и напутать все как можно сильней. И да, Арка в страхе убегает от обычного школьника.
>>205284 >У Кохаку желтые глаза. >замаскированная под Хисуи. Если ты читал не жопой, то в курсе, что у Кохаку есть цветные линзы и она неоднократно давала сестре снотворное, чтобы притвориться ей. Например, когда в Хисуи руте, Хисуи приходит и делает ояшу минет(там её еще можно рейпнуть после этого или не трогать), то на самом деле это Кохаку. Отличить их можно лишь по тому, что Кохаку говорит "сестра", а Хисуии "Нее-сан".
>>205289 >Однократно. Нет, неоднократно. >Глаза, вроде, были желтые. Нет, не желтые. >Пруф давай. У меня сейчас внка не стоит, чтобы тебе пруфать. Так же в гечче плюс диска, когда персонажи обсуждают вышедшую игру и отвечают на вопросы это прямым текстом говорится.
>>205292 >Мало ли что там в Гечче, нужно читать оригинал. Блядь, в гечче они отвечают на вопросы. Там был, вопрос, например - откуда набижали мертвые опосталы, когда Арквейд и Шики сидели в парке и т.д. В оригинале много что прямым текстом не сказано, насу доп.материалы с пояснениями сотни раз делал. А ты небось еще считаешь, что Шики на момент событий тайтла девственник.
>>205312 >Отчего же? Именно так все и окажется, если очередные посиделки в кафе выйдут. Нет, не окажется. В посиделках в кафе Кохаку тоже упоминала, что ни коем образом ни хотела навредить сестре и делала все, чтобы эти её переодевания оставались незаметными для окружающий и не мешали Хисуи. Эти посиделки писал Насу и он знал характеры персонажей. >Выводы нужно делать только из того, что в оригинале было. Действительно. Нахуй слушать автора. Вот он в плюс диске говорит, что рут Саччин задумывался и даже подробности некоторые раскрывает - пиздит как дышит, у Саччин никогда не планировалось рута.
>>205316 Ну, бля, в ветке Хисуи Кохаку только единожды у Шики отсасывала. Эта как раз та самая сцена. С другой стороны, и впрямь непонятно нахуя его сначала травить, а потом отсасывать, чтоб "энергией поделиться". Хуйня какая-то.
>>205319 Травить, чтобы побудить Акиху к действиям. Восстанавливать энергию, чтобы ояш не сдох - он не член этой семьи и ему мстить не нужно. Отсосать хотела потому, что любит его.
>>205318 >Нахуй слушать автора. Именно так. Автор сделал дело, а дальше он может хоть хуй свой на пятаки порубить - кого ебет? >рут Саччин задумывался Вот только его нет. И слова автора нисколько это не изменят. Выйдет ремейк - поговорим.
>>205285 То еще добро, в отрывае от вн-ки вообще лучше не притрагиваться, хотя и с багажом голова пухнет от напутанности. Из интересного тут пока только интерьеры особняка, ну и посмотреть на все в движении. >>205287 Да ладно тебе, Дик. Хоть скриншотов нащелкаю. >>205308 Как раз та обсуждаемая сцена с опциональными рейпом, прямо когда Шикарного парализовало от лекарства, а она начинает изливать душу.
>>205323 >Именно так. Автор сделал дело, а дальше он может хоть хуй свой на пятаки порубить - кого ебет? Фанатов ебёт. Роулинг, вон закончила книги, а потом сделала Дамболдора пидорасам и раз в несколько лет постит статейку про взрослого Гарри Поттера со шрамом на щеке, который квиддич смотрит. И знаешь, люди слушают её, а не васю с сосача, который думает, что лучше автора понимает, что в тайтле было, а чего нет. То о очем ты говоришь, это даже хуже, чем штаны Арагорна. Автор сам пришел и сказал, мол "вот так вот было", но ты продолжаешь отрицания потому, что в внке с повествованием от лица Шики ты не видел все события происходившие с мэйдами.
Давайте тогда обсуждать в какой из концовок Широ станет Арчером. Насу конечно что-то там пиздел, что в любом случае вероятность крайне мала, но что он вообще понимает в Насуверсе, чтобы судить?
>>205326 >Фанатов ебёт. Дегенератов ебет. Любое произведение лишается всякого влияния автора и становится лишь шаблоном. То что там есть - есть. То чего нет - нет.
>>205338 Я промотал сцену с минетом.Я вообще всю порнуху промотал.А ебанутую ухмылку принял, опять же, за разрыв шаблона, а то, что такая же где-то есть у Кохаку - ну хули, сёстры ведь, а и просто совпадение.
>>205337 Глупости. В произведение невозможно впихнуть всё, что ты хочешь. Вон, Толкиен целый эльфийский язык для своего средиземья придумал, каким образом он должен был обучить ему читателя книг, если не каждый нёрд его осиллит? Но ведь это не означает, что у эльфов есть только 1,5 фразы на родном языке.
>>205340 Но она же рассказывает перед отсосом о том, что смотрела на тебя из особняка постоянно. А в конце оказывается, что в поместье сидела-то Кохаку, а не Хисуи! Не нужно быть Шерлоком, епт.
>>205347 Ебаит ты поверхностный. Толкин так-то знаменитым стал благодаря охуенно проработанному фейтезийному миру, а не только из-за кулстори про то как мелких хуй с волосатыми ногами кольцо в вулкан вместе с пальцем и еще более мелким уродцем уронил.
>>205361 Но ведь знают. То, что ты не знаешь и властелин колец из-за смищного гоблинского перевода и волны популярности заценил - это частный случай. Я не говорю, что все говорят на эльфийском, но то, что у Толкина есть придуманный язык знает чуть ли не каждый гопник под подъездом.
>>205361 Спасибо тебе, чувак. Я тут уже неделю снова торчу и наконец нашёл в себе силы снова дропнуть эту говнодоску. Надеюсь, что снова надолго в этот раз. Продолжайте лизать ножки и обсуждать платину, на которую давно даны ответы автором. мимо дегенерат
>>205365 Знание о том, что есть "язык" нихуя книге не дает. Ни одной из них, ни плюсов, ни минусов. Если ты считаешь иначе - иди нахуй. Историю своего знакомства с Толкиеном на меня не проецируй или иди сразу нахуй.
>>205376 Много чего "есть". Почему именно это хуйня? Зачем читать "говно", не звязанное с "произведениями", если можно читать сами "произведения", которых чуть ли не бесконечное множество?
Да, ты хуй с регенерацией. На будущее. Плевра - эта какая-то хуйня в груди, вроде бы с легкими связанная. Я не в курсе, но гугл тебе поможет. В пизде - плева.
Погодите, а с чего вообще срач начался? Даже если не брать за истину пруф из плюс диска, то анон выше ведь предоставил два цг из разных ситуаций, где Кохаку носит синие линзы. Т.е. из самой игры тоже следует, что она делала это неоднократно. Так какие проблемы?
>>205400 Только говноеда и дегенерата наделившего себя правом навязывать свой взгляд окружающим. Прочел плюс и сопоставил? Молодец. Решил, что все должны это сделать? Ты говноед и дегенерат.
>>205408 Да я просто спросить зашёл, почему на разных ЦГшках разные ботинки, кто-то пошутил про замаскированную Кохаку и понеслось... Где моя шапочка из фольги?
Так, стоп. Давайте обозначим позиции. 1) Кохаку переодевалась в Хисуи дважды - по данным новеллы. 2) Кохаку переодевалась в Хисуи дохуя раз - по данным терок за чайком. Сторонникам первой неприятна вторая и наоборот.
>>205420 Нет, не верно. >1) Кохаку переодевалась в Хисуи дважды - по данным новеллы. По данным новеллы она переодевалась минимум дважды. Мы не можем говорить о точном количестве раз, мы даже не знаем как давно у неё линзы появились. Говорить, что раз мы видли это дважды, значит это и происходило дважды просто глупо. В таком случае ни один персонаж тайтла ни разу ни ходил в туалет. >2) Кохаку переодевалась в Хисуи дохуя раз - по данным терок за чайком. Опять же, что значит "Дохуя"? Дам говорилось, что это было неоднократно. Может и дважды, почему нет?
>>205429 Я, в отличии от некоторых, не картавый уёбок, не способный аргументировать свой высер, которым бросаю в лицо всяким идиотам, которые не способны читать не жопой.
>>205442 Господи, ты меня во всех постах детектить будешь, дауненок? При том, что когда я единственный раз попросил тебя без передергиваний позицию аргументировать - ту тупо слился.
>>205443 Но это классический пример того, что не указанно самим автором в первоисточнике и поэтому вокруг этого могут строить самые невероятные и ебанутые догадки.Так что какие проблемы?
>>205446 Не является, поскольку властелин колец берет её за основу. При этом Властелин колец по отношению к хобитту - является. Так как вышел через двадцать (десять?) лет и продолжает законченное.
Иными словами: Прочтя хоббита (а его читают, как мне кажется, многие дети) я могу сказать: "ебал я ваши кольца и сильмариллион! В Хоббите не было!". А прочтя властелина колец - уже не могу.
>>205452 >Иными словами: Прочтя хоббита (а его читают, как мне кажется, многие дети) я могу сказать: "ебал я ваши кольца и сильмариллион! В Хоббите не было!". В Хоббите были кольца.
>>205447 Пусть строят. Тут приходит автор и говорит: "Все не так!". А я ему отвечаю: А по книге такое вполне возможно и логично из неё вытекает, иди нахуй.
>>205452 Лол. Т.е. мир один, но в Хоббите колец Саурона нет, а во властелине колец есть и кольцо Бильбо волшебным образом трансформируется в кольцо всевластия? Или же это другое кольцо уже и автор пиздит?
>>205458 Да. Ты понял суть дискуссии. Так вот, обозначаю взгляд конкретней: Ебал я мнение автора, если он не удосужился высказать его сразу, вместе с выпуском произведения.
>>205458 Но если общепризнанной версии, которая однозначно подтверждается в первоисточнике нет, а автор выкатывает свою, котораяни в чем первоисточнику не противоречит, разве не должна она стать общепризнанной? Нет, я понимаю, бывает авторы сами херят собственный канон ради бала, например, и тогда вполне уместно посылать их нахуй. Но что плохого в том, чтобы расширять свою вселенную дополнительными материалами и отвечать на вопросы читателей?
>>205462 Но как так? Властелин колец показывает, например, как Кольцо повлияло на Бильбо. Это по-твоему нельзя использовать как аргумент того, что кольцо способно развратить не только Голума, в контесте дисскусии о книге "Хоббит"?
>>205464 Нет, нельзя, если речь идет о Хоббите, а не о связке Хоббит-Властелин Колец. Ведь, продолжая твою цепочку, мы вполне можем придти к следующему - "прежде чем обсуждать Хоббита, читни властелина колец, сильмариллион, левую хуйню Толкиена и левую хуйню его сына". тебя такое устраивает?
Хуйню сына я, кстати, не читал. Я имею право беседовать с тобой о Толкиеновской писанине?
>>205465 Что значит "не все согласятся"? Если прямого ответа на вопрос в первоисточнике не было, то ты не можешь с уверенностью утверждать о правоте любой из твоих версий. Это лишь домыслы, которым нет подтверждения в каноне. Когда автор отвечает на вопрос и обосновывает свой ответ, не противореча при этом канону, то он дополняет вселенную деталями о которых мы еще не знали. Какой резон с ним не соглашаться? Какон не раскалывается, он появляется т.к. раньше его не было в данном вопросе. Взамен неопределенности нам дали определенность. Никаких противоречий нет. Точно так же он мог задать вопрос в начале тайтла и ответить на него в конце. Между этими событиями ты мог, что угодно предполагать, но подвтерждения у тебя не было. А потом ты его получил и это стало каноном.
>>205467 >Точно так же он мог задать вопрос в начале тайтла и ответить на него в конце. Нет, не точно так же. Тайтл себя в процессе не пишет, если этого не заявлено сразу, дескать - первая книга трилогии!
>>205467 Допустим, Автор сказал, что Шики ебал свою приемную мамашу-шлюху. Причем это в их семье считалось нормой и нисколько не повлияло на его отношения с прочими женщинами. Тебя это устроит? Если да - хули, мне нечего сказать. Если нет - то что-то хуйня какая-то получается.
>>205466 >Нет, нельзя, если речь идет о Хоббите, а не о связке Хоббит-Властелин Колец. Окей, а если я прочитал только до момента как Гендальф пришёл в дом к Бильбо, могу ли я при обсуждении причин по которым он это сделал игнорировать то, что происходит в книге дальше и продвигать свои безумные теории, настаивая, что речь идет не о всей книге, а конкретно о прочтенном мной отрывке? И если нет, то я честно говоря не нахожу разницу достаточно значительной. >"прежде чем обсуждать Хоббита, читни властелина колец, сильмариллион, левую хуйню Толкиена и левую хуйню его сына". тебя такое устраивает? Я такого не говорил. Ты имеешь право беседовать со мной о Толкиеновской писанине, даже если ты и Хоббита не дочитал. Разница в том, что чем больше ты прочел, тем больше у тебя информации для анализа и соответсвенн, если твой собеседник читал Властелина колец, то тебе придется поверить ему, что кольцо повлияло на Бильбо и прекратить настаивать, что оно безвредно. Я это так вижу. >>205468 Джордж Мартин начинал писать трилогию. Сейчас по задумке книг уже семь. Можно ли считать чеыре последних не каноном?
>>205469 Почему нет? Хуечерви в насуверсе, значит, норм, а мамоебство - нет? Да, и кстати, исходя из твоей логики, тсукихиме и фейт - неканоничный высер, истинен только КнК.
>>205469 >Допустим, Автор сказал, что Шики ебал свою приемную мамашу-шлюху. Причем это в их семье считалось нормой и нисколько не повлияло на его отношения с прочими женщинами. Тебя это устроит? Если да - хули, мне нечего сказать. Допустим, Автор вписал в исходный тайтл сцену, где Шики ебал свою приемную мамашу-шлюху. Причем это в их семье считалось нормой и нисколько не повлияло на его отношения с прочими женщинами. Тебя это устроит?
>>205471 Извини, Мартина не читал. Смею предположить, что первые самодостаточными не оказались, как и свойственно произведениям графоманов. Тогда не можешь. Если же оказались, а впоследствии он решил попросту подоить - вполне можешь.
>>205469 Я тут вижу халтуру в самой идее, а не в том появилась она в самом произведении или же после него. Если это было в самом тайтле, то менее тупым это бы не стало.
>>205474 Меня устроит то, что в каноне Шики ебал свою мать, если это будет в каноне. Не увиливай от вопроса. Ты считаешь себя вправе оценивать слова, сказанные автором после релиза, прежде чем решить - канон это или нет?
>>205478 А я не вижу логических противоречий. И разве не автору решать халтура это или нет? Я вот вижу халтуру в сцене ебли с Сиель, но по поводу её каноничности не спорю.
Дело вот в чем. Если вы считаете, что в состоянии оценивать дополнения, прежде чем их включить в "канон", то вы должны понимать, что оценивать их могут также и другие люди. А значит эти самые суждения у комьюнити разойдутся. Причем не на том уровень, когда возможно подисскутировать, дескать "из этого следует то, а не то!" а том, когда уже нихуя нельзя поделать. "Автор сказал" - "мне похуй".
Если же вы считаете, что съедите все, лишь бы не противоречило оригиналу, то, как мне кажется, вы лжете.
>>205479 >Ты считаешь себя вправе оценивать слова, сказанные автором после релиза, прежде чем решить - канон это или нет? Я вправе убедиться, что она не противоречит тому, что происходило в внке. Если так и есть, то да, я буду считать это каноном, хотя мне и будет казаться это глупым и неуместным. Собственно, ты привел довольно неплохой пример т.к. Насу действительно сказал, что первой девушкой Шики была пикрелейтед. Это конечно не его приемная мамаша, но я абсолютно не вижу причин по которым это не может быть правдой. Шики в плане секса в оригинальном тайтле вёл себя вполне уверенно и не упоминал, про свой первый опыт, поэтому да, я считаю, что это канон.
>>205483 Слово автора - закон, каким бы бредом оно не было. Ты можешь с этим не согласиться, но максимум, что ты с этим сделаешь - выльешь свое недовольство на форуме типа этого. Автор является полноценным владельцем своей вселенной, богом, если хочешь, и может творить все, что хочет в ее рамках. Это как являться владельцем Microsoft. Приходишь такой к своим сотрудникам и говоришь "Так, я хочу, чтоб новая ось собирала все данные с компов пользователей, а еще чтоб при загрузке на экран выводился огромный ниггерский хуй" И они делают, либо уебывают.
>>205484 >Я вправе убедиться, что она не противоречит тому, что происходило в внке. Безусловно.
Итак, ты съешь все, что непротиворечиво. Уверен ли ты, что так сделают остальные? Если не уверен, то вопрос в предыдущем посте: что делать с возникшим расхождением во мнениях? И в спорах, в которых один человек говорит "так сказал автор", а другой - "это сводит к хуям весь характер персонажа и вообще клоунада ебаная" и, как следствие, ни один из них не может привести убедительных аргументов?
>>205298 Тогда получается, что он Акихе напиздел. К тому же, подозрительно, что Саччин не сдохла от бугурта. И вообще out of character. Судя по тексту, он всегда избегал тней (а потом они на него резко набросились, LOL).
>>205486 Я сам отвечу. Это не решение проблемы, конечно, но почему бы перед спором не обозначать фронт - насрать на КТ, насрать на мелти блад, не насрать на КТ и так далее? Это не приведет к более продуктивным диалогам?
>>205487 А что ты предлагаешь? Собираться с кольями, факелами и вилами транспарантами "Автор - хуй, так быть не может!" под его офисом? И что это изменит? Ни-ху-я. До тех пор, пока его клоунада окупается, пока есть хомячки, жрущие все, что он выдаст, - он будет творить и не такое. Не нравится - твои проблемы.
>>205491 Но не сможешь уже хотя бы потому, что ты его не проходил(читал).И к тому же, мелтиблад - он как бы и канон, но как бы и нет.Это спин офф, чей сюжет вытекает из сюжета арки Саччин, которой нет, но мелтобляд уже есть.
>>205486 >И в спорах, в которых один человек говорит "так сказал автор", а другой - "это сводит к хуям весь характер персонажа и вообще клоунада ебаная" и, как следствие, ни один из них не может привести убедительных аргументов? Элементарно. Единственное, по-моему, логично решение данной ситуации - дружно признать слова автора каноном, его самого гандоном, похерившим характер персонажа и сохранить у себя в памяти изначальную версию тайтла без всяческих дополнений, но тем не менее не оспаривать каноничность итоговой. Понимаешь, ведь автор по твоему мнению может и в запланированном сиквеле обосраться и всё похерить. Так какая разница? Тут как пример можно привести четвертый фильм об Индиане Джонсе. Его не любит никто, даже сам автор извинился за него, но это не отменяет факта его существования. Говно тоже может быть каноничным.
>>205486 Ну и пусть будут расхождения, и спорят себе. Зачем лишать людей своего мнения? Будто от этого автор продолжит делать годные вещи, или перестанет превращать свой шедевр в доильную корову для всеядных фанатов. Обязательно кому-то нужно сыграть с максимально объективно, ведь иначе в интернете будет кто-то не прав.
>>205495 Нет. Это решение нелогично. Признав каноничность говна ты не сохранишь ничего, так как ты в то же время признаешь каноничность говеных персонажей/другойхуйни и в оригинале. А чувствовал ли ты эту самую говеность в момент первого прочтения? О "сиквелах" мы говорили на примере Толкиена. А решение приведено выше.
>>205497 Кстати, ты ведь понимаешь, что если один человек не может доказать другому нечто "каноничное", так как у второго "канон" другой, то сам смысл канона теряется?
>>205493 >Собираться с кольями, факелами и вилами транспарантами "Автор - хуй, так быть не может!" под его офисом? Лолблять, уже представляю, как древние греки собирают акцию протеста под Олимпом с лозунгами "Зевса геть!", "Нет зоофилии!" А так, я согласен с тем, что автор всегда прав, пока он сам себя не поправит.
>>205499 >Нет. Это решение нелогично. Признав каноничность говна ты не сохранишь ничего, так как ты в то же время признаешь каноничность говеных персонажей/другойхуйни и в оригинале. А чувствовал ли ты эту самую говеность в момент первого прочтения? Но каким образом "каноничность" влияет на моё начальное восприятие? Мне, допустим в руте Хисуи больше понравился гуд энд, чем тру. И мне плевать, что гуд энд каноничный. Я читатель, я вообще могу манямирок себе придумать с альтернативной историей. Фанфикшен вон, вполне себе популярен у молодежи. Если мне понравился тайтл, а потом атор добавил в канон что-то, что мне не понравилась, то я просто скажу, что он мудак, а мне поебать, меня устраивает не каноничная версия. >О "сиквелах" мы говорили на примере Толкиена. Давай на примере Толкиена. Я, например, прочитал в первой книге про чистосердечного хоббита Фродо и считаю, что тот факт, что к концу третьей он поддался влиянию кольца херит его характер персонажа. Ведь ему дали кольцо как раз потому, что все поверили, что его невинная душа способна не поддаться его влиянию. (К слову, на самом деле я так не считаю, ситуация взята для примера). Но не кричать же мне от этого, что финал - это никанон и Фродо сам кинул кольцо в вулкан. Я уж молчу про Орлов, от которых у многих печет.
>>205505 Что ты подразумеваешь под началом и концом дрочки?Если под концом ты подразумеваешь семяизвержение, то всё просто - просто сливаем твоё себя через заранее установленный дренаж, то в 30 секунд управимся.
>>205506 Не кричать, потому что произведение цельное изначально и похуй что тебе в нем нравится, а что нет.
Каноничность на начальное восприятие не влияет. А вот обратное влияние есть. Ты, допустим, заявляешь - Шики бы так не поступил! А тебе в ответ - да он наркоман и мамку свою ебал, он ещё и не такую хуйню сделат. И ты ничего не возразишь, так как это канон. И плевать, что до того, как это стало каноном подобная мысль была бы абсурдна.
>>205500 Как хочешь, у меня нет цели организовать секту имени своего мнения. >>205502 А можно еще не считать то, что у себя в голове, каноном и не пытаться его насильно заталкивать в чужую голову. Говносиквелы остаются на совести автора, мне они и их фанаты лишний раз голову морочить не должны.
>>205510 >Не кричать, потому что произведение цельное изначально и похуй что тебе в нем нравится, а что нет. Что значит "Цельная"? Это три книги. Я мог прочитать первую раньше, чем опубликовали третью. >Ты, допустим, заявляешь - Шики бы так не поступил! Как не поступил и зачем я так заявляю? Если Насу сделал каноничного Шики наркоманом и мамкоебом, я не буду заявлять, что он не наркоманит и не трахает мамок. Я просто скажу, что Насу ебанулся и мне плевать что там делал Шики в дополненом каноне. Я буду наслаждаться изначальными впечатлениями.
>>205516 >А можно еще не считать то, что у себя в голове, каноном и не пытаться его насильно заталкивать в чужую голову. Говносиквелы остаются на совести автора, мне они и их фанаты лишний раз голову морочить не должны. Не могу сказать, что понял тебя. То есть "канон" исключительно тот, который ты назвал, но заталкивать канон в чужую голову - плохо. Так чтоли?
>>205516 >А можно еще не считать то, что у себя в голове, каноном и не пытаться его насильно заталкивать в чужую голову. Я бы тебе то же самое сказал. Потому, что "говносиквелы" как раз каноном являются, а ты свое отрицание пытаешься затолкнуть в голову другим.
А может вы перестанете насаждать друг-другу собственное мнение и останетесь при своём, ведь вам уже тысячу раз кто-то говорил, что оптимальное решение - заткнуться и переваривать свою кашу у себя в голове, а не пытаться влить её в чужую голову, как и пытаются делать авторы в случае правок уже после релиза произведения.
>>205523 >То и значит, цельная. Если от тебя разрезать на три части, ты узнаешь, что чего-то не хватает даже при виде одной. Первая книга про Гарри Поттера цельная. Могу я нафантазировать себе, что Гарри трахнет Гермиону, а потом ныть, что Роулинг похерила характеры?
>>205521 В школе весьма распространены отношения без ебли. Я полагаю, на порядок распространенней таковых с ней. Не пойму почему ты думаешь, что все, кто "отношается" ебутся.
>>205525 Ха-ха, если бы я это сказал без картинки и ника, начали бы в ответ штамповать гору "серьёзного" текста не о чём.Предвзятость такая предвзятость.
>>205531 Но ведь это как раз и приводит к тому, что у каждого в голове свой канон? А если бы я не мог так сделать, то канон был бы один для всех, как и должно быть.
>>205533 Ты свою позицию прямо по ходу беседы меняешь? Чтоб внезапно оппонента ошарашить своим "вот видишь! Я был прав!" Или ты тут первый пост написал и перепутал меня с кем-то?
>>205535 Я уже предложил.Начался этот срач.Хули тебе ещё надо? Ну ок - как в ветках дальней стороны луны опознали кровь Сацуки?Они же не заводят на каждого человека в городе карточку с генетическими данными, чтобы сверяться по ним в случае чего.
>>205537 Я не меняю свою позицию. Я говорю, что канон один и его задает автор. Твои слова приводят к тому, что у каждого человека, который прочел первую часть Гарри Поттера появляется свой канон и он имеет право отрицать сиквелы, если там что-то противоречит его канону.
>>205533 Нет никакого "канона в голове". Есть канон в рамках дискуссии. Ты можешь обсуждать первого поттера забив хуй на второго. Второго обсуждать забив на первого - нет. Можно говорить о властелине колец без сильмариллиона посылая нахуй всех, кто из него попытается притащить аргументацию. Первую книгу без второй ты обсуждать не можешь.
Я могу сказать, что ебал твои чайные посиделки в жопу, а авторские "ответы на вопросы" хуита.
>>205520 Мое мнение - это мнение, оно может не соответствовать канону авторской политке, так что не обязательно его навязывать тем, с кем у меня оно расходится. >>205522 Тут "говносиквелы" приведены как гипотетический пример. Если кому-то не по себе уже от того, что я так считаю, то это уже импульсивность.
>>205542 А как они решили, что именно с кровью её родителей надо сравнивать?А днк можно по мёртвым клеткам крови извлечь?И успеют ли умереть клетки крови за полночи?И какого хрена кровь Сацуки не испарилась вместе с её телом и одеждой?
>>205545 >А как они решили, что именно с кровью её родителей надо сравнивать? Ну, она как бы без вести пропала. >А днк можно по мёртвым клеткам крови извлечь?И успеют ли умереть клетки крови за полночи? Я конечно не в теме, что это значит, но во всякого рода кинце вполне успешно сверяют кровь с места преступления с чужим ДНК. >И какого хрена кровь Сацуки не испарилась вместе с её телом и одеждой? Ну так она вытекла раньше, чем она умерла. Тут скорее вопрос, хуле одежда вообще испарилась. Вероятно игровые условности.
>>205546 Ну охуеть, сотню постов тему месим, а приходим к одному и тому же. Я тебе высказал свои соображения. Почему твои - хуйня, я тоже сформулировал. Ты же лишь срешь.
>>205552 Там много людей пропадает, чуть ли не каждую ночь.Вон Сацуки прошлой ночью захарчила аж 4, а ведь есть ещё Нксрврс и Змея, если не исключать их наличие в городе в дальней стороне.
>>205555 И этот общий канон должен соответствовать твоим предпочтениям? Ты самодовольный хуй. Моим? Нет, я не самодовольный хуй. Вот и приходим к каноничности в рамках конкретной дискуссии. И ебле КТ.
>>205559 Что мешает проверить "многих людей". -Эй, Боб, мы тут лужу крови нашли, может она принадлежит одному из пропавших людей? -Джо, да ты ебанулся. Они у нас пачками пропадают, ну кто захочет так много работы делать ради того, чтобы выяснить это? Пошли лучше пончиков купим.
>>205552 Полночи всё равно маловато. Хотя мало ли, может они там оперативно действуют. > Ну так она вытекла раньше, чем она умерла Тоже странновато. Почему она не умерла моментально, будучи убитой на концептуальном уровне? >>205559 Можно исключить большую часть вариантов по группе крови.
>>205565 Нет, я ответил тебе почему "Автор сказал, значит так и есть" вредная точка зрения, что ты трусливо обошел, ссыкло. А может не тебе. Тогда ты не ссыкло, но иди с начала почитай беседу, прежде чем пиздеть.
>>205571 А вредная она потому, что "кто-то может не согласиться", да? Только вот кто-то может не согласиться с чем угодно, но так как персонажей и мир придумал не кто-то, а сам автор, то этот кто-то может пройти нахуй со своим манямирком.
>>205570 Они спорили из-за того, что я сказал, что Кохаку не притворяется Хисуи, я принёс им скрин из плюсика, и завертелся срачь о канонах.А если про регенратора и плевродауна - они срались, зарастает ли у Сиэль плевра или "заменяется", или же вообще не восстанавливается, в отличии от остальных частей тела.
>>205576 Нет, вредная она потому, что мы сейчас спорим об аксиомах (не совпадающих), вместо того чтобы обсуждать что-то предметно. И это будет происходить регулярно и происходит. И не только со мной, паренек, почитай все-таки ветку, там были люди, которые тоже считают себя вправе не согласиться с мудаком-автором.
>>205571 Автор не может прямо противоречить своему канону, не заменив контент (например, выпустив римейк или переиздание). >>205577 Кстати, у Сиэль тело просто отматывается во времени к последнему здоровому бэкапу. Там же ясно написано.
Анон, не согласный с каноном автора, пойди к директору Автоваза и не согласись с дизайном и конструкцией новых машин, ведь мы все согласны, что они говно. Потом вернешься в тред и расскажешь его реакцию.
>>205581 >Нет, вредная она потому, что мы сейчас спорим об аксиомах (не совпадающих), вместо того чтобы обсуждать что-то предметно. Охуеть. И ты говоришь, что это я сливаюсь. >И не только со мной, паренек, почитай все-таки ветку, там были люди, которые тоже считают себя вправе не согласиться с мудаком-автором. А я не говорил, что речь только о тебе. Мнение автора может не нравится многим, зачастую оно и мне может не нравится, но менее каноничным оно от этого не делается. И это подходит для всех случаев, понимаешь? Канон не должен идеально удовлетворять запросы каждого человека - он должен быть единым для каждого человека.
>>205587 Но ведь директору Автоваза насрать, ведь не он дизайнил, ему лишь бы бабло рубить более-менее стабильно.Да и не факт, что самому дизайнеру и инженерам не насрать на качество своих поделий.
>>205586 Ты хочешь сказать, что тут несколько людей "плерва" пишут? И даунами в каждом посте сыпят? Не, у меня только одно предположение почему ты хочешь это сказать.
>>205582 >Автор не может прямо противоречить своему канону, не заменив контент (например, выпустив римейк или переиздание). Противоречить безусловно не может. А отвечать на вопросы, на которые в тайтле нет определенного ответа вполне себе может.
>>205588 И выше описано, что это, при твоем определении канона - невозможно. И непонятно что ты несешь под сливом. Мы и сейчас, и раньше, и с самого начала обсуждаем аксиоматику.
>>205595 >И выше описано, что это, при твоем определении канона - невозможно. Нет, выше описано, что это невозможно как раз при твоем определении канона потому, что он у тебя изменяется в зависимости от дискуссии, как ты сам признаешь. >И непонятно что ты несешь под сливом. Мы и сейчас, и раньше, и с самого начала обсуждаем аксиоматику. То, что этот факт никак не отвечает на поставленный вопрос.
>>205600 Я тебе не поверю, поскольку в дальнейшем он его неоднократно употреблял. В частности в постах про регенерацию. А ошибка слишком дурацкая, что бы её допускали регулярно разные люди.
>>205611 Не, мои скрины как раз канон по любой из точек зрения. Я сказал про плюс диск т.к. у меня не стояло оригинала для пруфов, а потом вспомнил, что есть галерея цг на эксхентае и привел их как дополнительный пруф.
>>205620 Бля. Хуево быть тобой. Как вышло, что Сначал ояш видел как ШИКИ рейпает Хисуи, потом он сам рейпнул её, а потом выяснилось, что она девственница? inb4 РЕГЕНЕРИРОВАЛА%
>>205599 >что он у тебя изменяется в зависимости от дискуссии Это не такой ужас, как тебе мнится. Вполне стандартная вещь в любой науке - теорий, они не всегда совместимы, каждую нужно развивать. Да и даже будь это не так (а это так) в твоем посте нет причинно-следственной связи. В рамках дискуссии результат будет получен. То он не будет удовлетворять тебя, если велась она с забиванием хуя на КТ ничего не значит. Равно как и без забивания не устроит уже меня. Ты просто несешь хуйню.
Факт о том, что вместо обсуждения, собственно, Цукихиме, беседа сводится к обсуждению того что есть канон а что нет и такое будет происходить постоянно, пока каноном считаются все непротиворечивые слова автора - не отвечает на вопрос "почему признавать авторские дополнения каноном - плохо"? Ну хуй знает. Тогда мне нечего добавить.
>>205622 Я просто нарочно отрицаю очевидный пруф, который сам и предоставил С хуяли она девственница?Шики был слишком интенсивен, вот и всё.К тому же, после рейпа Змеем, неё могли остаться травмы - рейп не добровольный трах, даже пизду можно повредить.
>>205623 >Вполне стандартная вещь в любой науке - теорий, они не всегда совместимы, каждую нужно развивать. Потому, что теории не всегда верны, а если и верны, то не во всех аспектах. Канон же - это не теория, это истина, которая верна всегда. > В рамках дискуссии результат будет получен. То он не будет удовлетворять тебя, если велась она с забиванием хуя на КТ ничего не значит. Равно как и без забивания не устроит уже меня. Не важно, удовлетворяет тебя результат или нет. Важно верен он или нет. >Факт о том, что вместо обсуждения, собственно, Цукихиме, беседа сводится к обсуждению того что есть канон а что нет и такое будет происходить постоянно, пока каноном считаются все непротиворечивые слова автора Но такого не будет никогда. Показываешь пруф слов автора - дискуссия закончена и результат найден. А нравится тебе это или нет, это уже неважно. 2+2=4, и всем похуй если ты хочешь, чтобы было 15.
>>205627 К сожалению, я не стану тебе ничего прояснять и разделять всех людей срача по полочкам, ибо мне веселее водить тебя и регенератора за нос.Такие дела.Но так, как я уже полностью выделил свою сторону, то ты должен сам додуматься, что к чему.
Вы и это судно решили пустить на дно, пушечные сыновья? Чтоб вам гвозди резиновым молотком забивать в заднице морского дьявола! Вы правда сегодня какие-то гиперактивные. Может стоит притормозить?
Кстати, а если прикинуть размер елдака Шики, сколько получится? Есть какие-нибудь данные о росте женских персонажей, чтобы сопоставить с их головами, например?
>>205640 Я - Канон! Да, автор обладает приорететным правом на развитие собственных творений. Иногда к сожалению, иногда к счастью. У нормальныхавторов есть такие специальные люди: редакторы называются, которые должны следить за тем, чтобы сюжетных дыр было поменьше, текст не был закручен до нечитаемости и персонажи сохраняли некоторую стабильность. Ну и ещё много чего. Хреново может стать, когда редакторское мнение имеет приоритет над авторским.
>>205671 Нет. Но я причастен к красненьким сердечкам из более старых времен. Хотя это задумывалось не как проявление симпатии к вайфе, а скорее как попытка скомпрометировать других людей.
С вами поговорить не получается. Мнение отличное от вашего собственного - куча говна. Ладно, зря я сюда приходил видимо. Впрочем, прежде чем я уйду, знайте, вы меня сильно расстроили.
>>205676 >>205677 Чувак, он вниманиеблядь и пытается привлечь к себе хоть какие-то чувства, от ненависти до "ой, ну что ты миленький, не уходи" - не давай ему этого, пусть идёт в пизду.
А я нашёл себе друга.Его зовут Антон Сердцекаменцев, и он пассивный гей.Но я не осуждаю его, ведь он закодил плюс+ диск, и это многое нихуя для меня значит.Я знаю, что он ненавидит меня и стримится уничтожить, но он просто цундере, и я мирюсь с этим.
Шики в состоянии убить абстрактные вещи. Такие как "существование Роа" и так далее. Об этом ему ШИКИ заявляет. Может ли он убить мистические возможности своих глаз? Жажду Акихи? Эрекцию? Где рамки его возможностей?
>>205691 Привет, Шакал. Я бы возразил тебе, мол, я не гей, но ведь меня на самом деле зовут не Антон Сердцекамнев, а значит речь очевидно о другом человеке. Видимо это тот самый первый скриптер, который слился. Как удачно, что мое имя в фейкопочте совпало с его настоящим именем.
>>205696 Роа и яды - сущность, субстанция. Пытаясь найти точки у своих мистических глаз, он скорее мозге себе расплавит. Жажда - часть сущности, как эрекция - часть организма и вообще состояние органа.
>>205701 Если это ты, дорогуша, то почему ты до сих пор не съебался нахуй за тридевять земель, ты же каждый раз говоришь, что "уходил на "вставь долгий срок", вернулся - вы все говно, ухож"?Изменяешь своим принципам, нехорошо.
>>205706 ШИКИ утверждал, что убить он может даже осязание, например, или слух, и Шики с ним согласился. Не вижу причин по которым он не мог бы убить эрекцию.
>>205716 Ну, ШИКИ допустим вообше не смог в убийство неодушевленных вещей. А Шики про его абилку Арквейд все рассказала, он до этого вообще много лет не знал, че это за линии и почему они так легко режутся.
>>205696 > Может ли он убить мистические возможности своих глаз? Вместе с глазами, думаю, может. > Жажду Акихи? Вместе с Ахикой. > Эрекцию? Вместе с членом. > Где рамки его возможностей? Пока есть что резать, он это порежет.
>>205727 Воздух даже пальцем можно резать. Но там молекулам почти похуй на отрыв от других молекул. На их место сразу же встанут ещё молекулы, а эти полетят дальше.
>>205723 Жажду Акихи он может устранить тем же ножичком в зависимости от расклада: Если Акиха пьёт кровь просто как обычно из-за нагрузки на "жизнь", то нужно просто убить Шики, ну или убить ШИКИ, облегчив её ношу.Есть и другие варианты, но Насу их не рассматривал и они не связанны с ножами. Если ты про жажду из-за куска души ШИКИ, то тут только могила исправит, скорее всего.Ну или хитрый план. Если ты про то, что она просто по фану будет пить, по привычке - то тут ей достаточно дать по шее, а так - в могилу.
>>205743 >Если ты про жажду из-за куска души ШИКИ В руте Сиель он сумел убить душу Роа в себе. Почему не сделал того же с душой ШИКИ в Акихе - непонятно.
>>205741 Ну у индусов, например, Яма мёртв, что не мешает ему исполнять свои функции. То, что для подобных сущностей смерть может не быть проблемой, стоит учитывать.
>>205747 Насу такой Насу.И почему нельзя бремя поддержания души Шики возложить на нескольких человек по кусочку, а не повесить мёртвым грузом на Акиху - тоже непонятно.
>>205743 >Если ты про то, что она просто по фану будет пить, по привычке - то тут ей достаточно дать по шее Представил, как Шики снимает очки и преодолевает мигрень, чтобы дать подзатыльник.
>>205747 Но нахуя? Так можно бивштексы недожаривать ей. А если серьёзно, то в руте Сиэль, он думал, что умрёт всесте с куском души Роа. А сестру он убивать явно не хочет.
>>205751 Потому, что акиха по сути оторвала от себя часть лайфорса и отдала Шики. Такую хуйню просто так не приделаешь на место. Вот если заранее все продумать и у всех по чуть-чуть взять, то еще может быть. А теперь поздно уже. Опять же, такая абилка мало у кого есть.
>>205754 Не, не прокатит. В руте Кохаку он даже не обдумывает вариант замочить кусок души. Хотя до этого убил в себе вампирскую кровь и согласился с ШИКИ в том, что может убить вообще все. Если бы подумал и передумал, никаких вопросов бы не было.
>>205747 Насувские трагикозаморочки.Но вообще, он там чот попытался заплести хуйни, мол в Шики тогда вместе с Змеем умерла личность Наная Шики, его родовая абилка агриться на нечесть и всё в этом духе.Сам Шики и его воспоминания с абилками уцелели.
>>205758 Он думает убить Акиху, зато. А потом не решается и она вроде успокаивается. А зачем придумывать что-то еще если теперь всё относительно в норме?
>>205753 Да чё там пояснять? Вот был яд акута(за точность написания не ручаюсь), который был пиздец и ужос и собирался отравить мироздание, вот был Яма, повелитель подземного мира, который поступил как герой, выпил его и спас много чего хорошего. И умер. Но вот исполнять обязанности свои не перестал. Разве что шею ему с тех пор синей рисуют. Я вообще весьма поверхностно знаю миф и конкретно этот эпизод приведён только для примера, что всякие боги и сверхсущности могут к смерти относиться как к простуде.
>>205749 Без кун-фу то не может, а если прокачается до уровня бати (который даже без нормального оружия перед смертью крепко вломил Кисиме, который, по словам Насу, по паверлевелу близок к сервантам), то будет их как орешки щёлкать. Ко второй части, судя по всему, он уже как следует прокачается и будет мочить дохлых апостолов направо и налево, а там и до сервантов недалеко. >>205750 Но не мог бы в инста-килл, что сводило бы всю крутость на нет.
>>205769 Обсуждению этого вопроса не хватает разграничения на бладласт Акихи в Кохаку руте и её безумие, навязанное ШИКИ в её же руте.Ответы должны получиться несколько разными.
>>205772 Тогда любимая НЕ была в опасности. Он же не знал, что она ради него убиваться пойдет. А как только понял это так сразу побежал спасать и думать уже некогда было.
>>205773 А почему умудрился в принципе Нанайский клан слечь?Поколениями занимались убийствами,а тут нате - всем падиком слились одиночке, которого на изиче нанял левый хуй.
>>205766 > мысль "не убивать сестру" должна возникнуть раньше мысли "убивать". У меня бы не возникла при таких обстоятельствах. Правда, Шики по этому поводу всё же переживал.
>>205783 Успешно. Даже в своей ветке успешно, если не учитывать внешние воздействия. А сорвавшись один раз она даже в руте Кохаку умудряется себя контролировать. Так что проблема, все-таки, только в ШИКИ, а его можно убить.
>>205788 >Успешно. Нет. Она пьет кровь Кохаку и медленнно, но верно едет крышей во всехъ рутах. То, что она это скрывает от ояша сейчас, не говорит, что она сможет так же держаться через пару лет.
>>205795 На замысел Насу тоже член клал, к тому же, ему ничто не мешало нарисовать её "по оригинальному замыслу" ещё в оригинале.Так что пусть идёт нахуй.
>>205793 Маняфантазии. Что-то такое она говорит только в своей ветке. Но при отсутствии необходимости поддерживать шики (а она исчезнет вместе со смертью души ШИКИ) эта проблема отпадет, так как это даже из полностью поехавшего состояния её выводит. А ещё её батяня говорил, что все у неё будет заебца.
>>205800 >Маняфантазии. Что-то такое она говорит только в своей ветке. Она пьет кровь Кохаку во всех ветках. А в руте Хисуи нам поясняют к тому же, что Кохаку специально её поит, чтобы та быстрее ехала крышей. >А ещё её батяня говорил, что все у неё будет заебца. Да, он это говорил, пока она не хуйнула часть своих сил на поддержку Шики. С тех пор всё стало плохо.
>>205801 Зомбаки тоже «типо мертвы», но при этом обладают повышенной смертностью. К тому же, он убъёт не самого героя, а его неполноценный созданный Граалем клон.
>>205808 Доработка и полная переработка немного разные вещи, окда?И ремейк как раз является доработкой.Так что его по определению должны сравнивать с оригиналом.
>>205805 А чего это ты на удобные комментарии ответил, а на неудобные - нет? После смерти Шики в своей ветке она из полного сумасшествия возвращается. И никакого поддержания Шики больше не требуется.
Если убить душу ШИКИ, никакого поддержания Шики больше не потребуется и все будет заебца, как и сказал батяня. Так что хуй с ней с демонической сущностью, она ничего не решает.
>>205811 В Кохаку-руте ШИКИ не выпилен. В собственном руте Акихи ШИКИ не обязательно убит. Она ему сердце проткнула, вроде, а он говорил, что, вероятно, выживет, даже если ему голову отрезать.
>>205812 >А чего это ты на удобные комментарии ответил, а на неудобные - нет? Не заметил их. >После смерти Шики в своей ветке она из полного сумасшествия возвращается. И никакого поддержания Шики больше не требуется. Не совсем. Она таки пьёт кровь теперь из донорского банка. >Если убить душу ШИКИ, никакого поддержания Шики больше не потребуется и все будет заебца, как и сказал батяня. А, ну да, в остальных рутах так и есть. Но в руте Кохаку у неё усилился пиздец, поэтому не факт.
>>205814 В Кохаку-руте он выпилен, просто Акиха пока сжирала его душёнку выхватила из неё лишнего. А в собственном руте он убит нахуй.Под бессмертием подразумевалось биологическое бессмертие и крайняя живучесть, а не способность возродиться или отрегенерировать после размазживания и размазывания половины тела по полу.
>>205813 Шики выносит Апостолов, значит вынесет и Сервантов. Это же не «камень-ножницы-бумага». Другое дело, что на момент событий Цукихиме он их выносит не вполне самостоятельно и в основном благодаря везению. Но я говорю уже про Сацуджинки, рассказы-интерквелы и гипотетическую вторую часть.
>>205823 Шики выносит Апостолов, но не выносит Истинных Предков(С Арквейд вышло случайно и она не умерла даже после разрезания). Апостолы же, как и Шики no match for Servants. Заметь, там сказано, что Шики даже зашщититься от них и хоть какой-то бой дать не может, не то, что победить.
>>205827 С того, что не говорится о том, что размазано ВСЕ, а уцелевшая голова объяснила бы, почему не исчезла связь акихи и Шики после "смерти" ШИКИ - то есть, почему Шики пришлось умереть, чтобы она восстановилась. Ведь "смерти" то может и не быть.
Если есть другое объяснение - послушаю. Альтернативы это всегда здорово.
>>205829 Нарушение атмосферы.Сравни "историю про скелеты в шкафу и вампиров" с "история про войну магов, исполнитель желаний, боевые манямирки, души героев, превозмогание и геройские принципы рыжего ОЯШа".Чувствуешь разницу?Может ещё Акиха будет кидаться фраерболами, а Хисуи будет проводником для Грааля?
>>205831 Мелкие отсылочки и то, что остаётся за кадром и сильно не влияет на историю - это не плохо, я имею ввиду неопсредственно вмешательство в историю игры и встречу персонажей в рассказываемом сюжете.И где говорится, что Сиэль подарила Гарному шмотку?В интервью с Насу?
>>205850 Но ведь не может. Это же ШИКИ, он будет только бугуртить про то, что какой-о хуй украл у него дом и семью, что быстро всем надоест. Лучше сериал про гипножабу смотреть.
>>205828 27 Предков — это не Истинные Предки (тех осталось полторы штуки, причём одну Шики случайно таки замочил), а самые прокачанные ДА. Причём Нрвнкср был одним из сильнейших. К тому же, драться на равных и убивать — разные вещи.
А как Мистические Глаза Восприятия Смерти отреагируют на существо, способное умереть ТОЛЬКО героической ИЛИ справедливой смертью? >>205877 >Она просто не умирает, если её убить. ЗаЕбИсЬ!
Интересно, смог бы Шики убить Арку навсегда, если бы искромсал её тщательней и потом бы в фарш, сжечь и сверху помаксимуму кислоты?Ну или просто в фарш и собакам на корм.
>>205896 Нужно либо уничтожить её тело несколько раз, пока у неё не кончится мана на респавн, либо непосредственно уничтожить душу («точку»). >>205898 Тут сложнее. Если её кто попало порежет на части, она откатит тело к последнему здоровому бэкапу. А когда порезал Шики, тело погибло на концептуальном уровне и откатывать стало нечего. Пришлось делать новое.
>>205906 Смотри, изображение для нас - интерпретация отпечатка света на наши глаза. В начале мозги Шикарного видят точки в узком спектре, который эти самые очки блокируют. Потом этот спектр расширяется и все - очки не помогают.
>>205905 По идее Насу заявляет, что абилка будет работать, даже если глаза выколоть. Поэтому непонятно, как могут помочь закрытые веки и тряпка. Кстати, интересно, не мешают ли Шики линии на незакрытой очками периферии поля зрения.
>>205919 У человека горизонтальное поле зрения — 180°. Полностью не закрыть. Впрочем, ему может быть похуй, или абилка работает только в поле стереоскопического зрения (которое полностью перекрывается очками).
>>205947 Потому, что Цукихиме делали пара ноунеймов с бюджетом в 10 йен, а фейт - известная и богатая компания тайм-мун, создатели того самого Цукихиме. Смекаешь? Куда проще продать йобу, когда ты уже богат и известен среди ца. Куки еще как выстрелила, но ее время прошло и стали доить фейт. После немецкая быть может снова начнут балл со спин-офов принцессы рубить.
>>205947 Фейт в большей мере ориентирован на школьников. Цукихиме — эксперимент по коммерциализации. Фейт — успешное закрепление полученного опыта и штатная дойная корова.
Дочитал Цукихиме.Насу - мразота.Такой тайтл сгубил, такую историю.Всё скатывает в сраный фейт, с боевыми колдунствами и превозмоганиями уровня вахи.Ни одного нормального, полноценного продолжения - всё в кашу и сверху фансервис.Говнарь ебаный, шоб они там в тайпмуне все сдохли.Шоб их там ебали осьминоги до смерти.
>>206016 Наслаждайся своими рутами. Если делать нормальный сиквел, то какой-то рут придется сделать каноном, а другие - нет, что обидит фанов. А за большие сюжетные дыры тоже не похвалят.
>>205182 > начинает видеть мир в кроваво-красном цвете То же самое происходит, если замочить Сиэль в ветке Акихи. Голову отрубает, и всё краснеет. Хуйня какая-то.
>>206021 Ремейк может оказать той ещё лажей в сюжетном плане, ибо он и в оригинальные руты будет вводить поправки.И это не полноценное продолжение, это даже не КТ.
>>206020 Как раз таки почему он неспособен сделать продолжение, в котором, как и в оригинале, будут для каждой героини свой рут.Сделать игру с продолжениями разных рутов по отдельности, пусть даже если он смешает все концовки этого рута или же выберет только одну.Уж лучше, чем тупо всё в один котёл кидать выборочно.
О каком полноценном продолжении вообще может идти речь? Для нормального сиквела нужно брать за основу один из рутов. А это значит потерять 4/5 части аудитории и сделать вн на 4/5 короче первой части. Никогда не окупится.
>>206035 Ну конечно, зачем делать продолжение, в которое будет разбито на руты, как в оригинале,.Мы же этого не хотим, правда?Мы хотим порнушку, разбавленную 50к строчек бессвязного бреда и заёбывающей слайсухи, ведь это то, чего так не хватает тысячам других японских тайтлов про школьников и магию.
>>206035 >нужно брать за основу один из рутов. Иногда делают финт ушами и берут все сразу. > сделать вн на 4/5 короче первой части. Это почему вдруг? Вводишь новых тянок и даёшь им руты, всё просто.
>>206038 Ещё бы неплохо если не добавить хэппиэнд Акихе, то хотя обосновать, почему он так и не убил ШИКИ ещё в особняке, что привело к тому, к чему привело.
>>206041 >Ну конечно, зачем делать продолжение, в которое будет разбито на руты, как в оригинале,. В оригинале одна и та же история по разному развивается и раветвляется на руты. Концовка каждого конкретного рута нихуя не похожа на концовку других рутов. Продолжать каждый рут по отдельности, значит сделать не один сиквел, а целых пять, т.к. общих элементов уже нет нихуя даже в начале. >>206042 >Это почему вдруг? Вводишь новых тянок и даёшь им руты, всё просто. Заебись. Простите девочки, я теперь вот этих новых персонажей пошёл романсить, забудьте все что было и идите нахуй. Еще можно старых персонажей переименовать и будет новый тайтл, а не сиквел.
>>206046 >Простите девочки, я теперь вот этих новых персонажей пошёл романсить, забудьте все что было и идите нахуй. Какие проблемы? Твои старые персонажи все ещё там, ты их уже поебал в 1ой части, фандиске. В сиквеле может и новый ГГ появиься.
>>206043 >В оригинале был для хентая, Ты дебил? В оригинале был для того, чтобы можно было её заромансить. Хентай - это дополнительная фича. >>206044 Потому, что он еблан и ссыкло, чего там объяснять? А хэппи-энд написан уже, скорее всего просто добавят доп стори из КТ.
>>206057 То, что это нихуя не выгодно. Ты теряешь 4/5 аудитории у каждой конкретной игры. Соответственно ты делаешь пять игр, а прибыли получаешь как за одну.
>>206061 Рут Хисуи сконцентрирован на истории Кохаку, например. Рут Акихи на ШИКИ неслабый такой акцент делает. У Сиэль на самом превращении гг. Рут Кохаку кажется ущербным не потому, что там мало Кохаку(её достаточно), а потому, что он банально самый короткий. Это я тебе как Кохакуфаг говорю. Там же изначально позиционировался один рут мэйд, а рут кохаку типо сюрприз дополнительный. Даже в меню цг изначально один пункт для мэйд.
Прошлый: