Ну, что, этот момент настал. Создано первое серийное пр-во электромобилей, серийный электромобиль. Скоро будем сами свою нефть жрать и газок тоже https://youtu.be/VZS0Xu8kmFw
Ну говно model S, сколько пруфов можно таскать. Nissan leaf лучше в разы. Их только в СШП продано в три раза больше чем тесл, а в европе тесла вообще никаким спросом не пользуется.
>>10421592 (OP) смысл в том, что их серийно производят, осталось только потрблядям в башку забить, что это круто и теслу буду миллионами производить и покупать, а потом... роисе пизда
Model S лютый оверпрайс и при этом низкое качество автомобиля. Плюс неэкономичность и завышенный запас хода. В норвегии продали за 2014 год 2.5 тысячи Ниссан Лиф и только две Теслы - меньше, чем любых других автомобилей.
Белые люди пересядут на электро, но останутся миллиарды обезьян из африки, азии, лат.америке на обычном и их число только будет рости с ростом мировой экономики. /тред
>>10421592 (OP) Да, электричество можно просто взать из розеток, а не жечь нефть. Пластик тоже можно делать не из нефти, а из биометериалов, а не нефти - PLA (разлагается на солнце за 5 лет, ну и что, айфон приучил хомяков к годовому потребительскому циклу, отделке в машине не обязательно существовать все 5 лет если хомяк сменит ее через три года).
>>10421592 (OP) >Скоро будем сами свою нефть жрать и газок тоже Ебать. Что ж мы теперь со своей нефтью то будем делать? Стоп, а из чего там делаются полимеры, которыми напичкана Тесла...
>>10421955 Их в лиз копейки стоит брать - 150 в месяц что ли. И за бензин платить не надо, т.е. они в эксплуатации стоят столько же или даже дешевле, чем автомобили с ДВС. Лифов вообще в последнее время стало заметно больше на дорогах. У нас рядом с офисом добавили стоек для заправки электромобилей, теперь их 12.
>>10421864 дорогие рассеяне чтобы поддержать отечественного производителя запретят теслу и электричество, пидорашки будут катать на тазах пока все не передохнут от рака легких, можете скринить
>>10422568 ты же писал в 14ом. А в 13ом они продали почти 2тысячи. Так а клонишь к чему? что тесла, которая порядком выше в цене должна проадаваться как более менее дешёвый лиф?
>>10422970 что ты от меня хочешь? гугл говорит в 2008 последнюю остановили, так я это и писла же. Да и про аэс это было в сторону развивающихся стран. развитые пытаются уходить от этого
И как же заряжать эту хуйню в дороге? Хуй кто даст халявную розетку, да и заряжаться пол дня будет. Имхо для путешествий по рашке эта машина не подойдет.
>>10421798 Леаф - бюджетный класс. Тесла - премиум. У них и цена различается в раза два. Неудивительно что первых продают больше, но у Теслы другой рыночный сегмент.
>>10423051 не, в 2008 хотели поднять вопрос о возрождении атомной энергетики, остановили в 90ом. Ну, в целом движение всё же в сторону экологически чистых источников. солнечные батареи становятся дешевле и кпд выше. может термоядерную энергию всё же замутят. есть же варианты
>>10423180 Мне не нравится идея продавать авто как iPhone.
Они хотят опять сделать из этого религию, только тут они соснут, ибо если iPhone был одним из первопроходцев, то этот - в автомобилестроении нуб, и его просто сравняют с землей конкуренты, как сделали это с Фордом.
>>10423199 На тему солнца, рек и ветра сказал выше. А надеяться на термояд после того как за него взялся локхид это как надеяться на бактерию превращающую спирт в нефть.
>>10423285 выше было только про плотины. по солнцу - сделали, вроде панели с кпд 45% опять же на основе НАНОАНТЕНН потенциально кпд 85%. т.е. отрасли есть куда расти. по ветрякам я хз. сильно дорогая штука, наверное
>>10423316 Я про маркетинг. Они реально пытаются продавать автомобиль как смартфон. Даже преподносят его не как средство передвижения, а как нечто большее
>>10423372 Ну в рашке не было культуры, отождествляемой с полупроводниковой техникой. Как-бы, все это нам завезли.
Но отношения к авто в рашке уже традиционно сложилось. И это отношение никак не коррелирует с техникой продаж смартфонов.
Боюсь, кроме этих Идейных петухов в рашке никто это творение не оценит. Я имею ввиду рядового пользователя, никому не захочется покупать геморрой на колесах.
>>10423436 Только на спциализированных заправках и без учета стоимости.
Тут понимаешь, такая штука, как с интернетом - когда только начиналось, оно никак не регламентировалось.
Как сказал когда-то сам открыватель электричества - Фарадей - когда ниюудь вы с этого сможете брать налоги. И с этого будут брать налоги, и стоимость будет далеко не такая, как сейчас.
Потому что массово потреблять такое пиздецовое количество энергии с одной заправки - это надо разводить для каждой заправки сети как на высоконравственный цех. Это не будет дешево.
>>10423514 всё равно дешевле бенза я полагаю. технологию надо как-то продвигать и маск старается. Он дал хороший толчок, а это уже хорошо. Чем больше электрокаров, тем быстрее решат проблемы с батарейками. ДВС ведь, достаточно дерьмовый двигатель и то, сделали конфетку почти что.
Мне самому идея электрокаров понравилась еще тогда, когда я его на заводе впервые увидел будучи студентом. У электродвигла переходные и статические характеристики в разы лучше, чем у ДВС, нет понятия крейсерской скорости (КПД на всем диапазоне регулирования одинаково высокое). Нет ебли с сложными механизмами , с подачей смазки в узлы.
Все проще, это действительно лучше ДВС.
Но, не стоит канонизировать какого-то там Маска, как изобретателя всего и вся.
Также Россия производит 17% ядерного топлива в Мире (нефти и газа - только 12%), и тут следует напомнить либерахам, что всякие саудовские аравии в производство ядерного топлива не могут, и даже если строят АЭС, делают это вместе с Россией: http://www.interfax.ru/world/448582
Поэтому переход всех с углеводов на электричество для России - дохуя выгодное дельце. Мы там один из ведущих поставщиков, плюс конкуренции в лице бабахостанов, где пиндосы в любой момент могут устроить войну, нет.
Тесла S, наебалово для идиотов, ничего нового в нем нет.
1. Устаревшая батарея. 2. Большой расход энергии по сравнению с другими полроразмерными электрокарами. 3. Завышеный запас хода почтив два раза. 3. Может и можно батарею зарядить на 80% за 40 минут, но после десятой зарядки я бы туда не сел, не хочу быть бифштексом. 4. Дешевые материалы,посредственная сборка, непродуманная эргономика. В машине за 5 миллионов даже сход-развал не сделан.
>>10423577 >маск маск маск >охуенный охуенный охуенный При всей вашей дебилтности - Ё-мобиль был лучшим изобретением с очень неплохим потенциалом. И его можно возродить, кстати Но дебилам лучше дрочить на тупого маска, чем попытаться в нечто своё.
>>10423723 Кем были построены ГОКи и прочие ЧМЗ, мань? Какова себестоимость одного уранового стержня с нуля, если завтра накроется отрасль, а она накрывается. Ясен хуй, что торговать дешевле всех можно успешно, но есть ли в этом смысл, если зарабртанное уходит в офшоры?
И так взяли самые разностропотенциальные элементы - Li и галогены, круче только уже технологии без ОВР (окислительно-востановительная реакция), но они, сука, недостаточно изучены.
>>10421592 (OP) Меня больше удивляет феномен популярности Элона Маска. Чем-то он задевает среднего гикнутого хипстера, что на всех гикнутых ресурсах от wired до хабра идет нереальная коллективная дрочба на него. Из-за этой дрочбы даже пузырь на рынке надулся и сделал маска миллиардером, хотя его компания чуть ли не в 0 работает, а ракеты вообще на дотации государства запускаются.
>>10423954 Да очередная дрочба уровня фанатиком Джобса или там - звездных войн.
Он дает им веру в то, что если они будут про него все знать и будут такими же резкими и авантюристами, они станут миллиардерами. А учиться и въебывать - это сложно, лучше почитать про успех Маска и Джобса.
Аноним ID: Яким Вячеславович18/08/15 Втр 22:53:19#103№10424014
>>10423926 В маска вложилося государствие, сынок. В ё-мобиль пытались вложиться покупатели. Но понадеялись на мистера проньку, как активного организатора. Это две большие разницы, если чо.
>>10423356 Ока, значит повторю. Пока не найдёт способ безопасно накапливать произведенную солнцем и ветром энергию с КПД как минимум в 30 то возобновляеммые источники идут лесом. Даже с фантастическими КПД.
>>10424014 Да там с ДВС фейл вышел. От него даже главный конструктор отказался.
На самом деле - нужно было несколько лет активных иследований и разработок, так-как до них эту конструкцию никто не делал. Главный конструктор отчаялся, пиар стал не нужен, доделывать стало некому, на том и порешили.
>>10423723 В дополнение скажу, что электричество надо как-то передавать. Обычно для этого используются провода, а именно АС - алюминиевый провод со стальным сердечником. А теперь РУСАЛ производит 12,5% мирового рынка алюминия и 16% глинозема и обладает самыми большими в мире запасами разведанного алюминия. Ну а про то, что для производства алюминия нужно дохуя электричества, в производстве котого Россия - один из лидеров, наверняка знают наверное даже самые дремучие либерахи.
>>10424030 ну так за солнце ж сказал - 45 есть рабочий вариант не скажу за производство, 85 - потенциальный вариант. За ветряки - читать надо. Ну и ясно, что не сейчас делать на это ставку, просто продвигать отрасль потихоньку
>>10421592 (OP) Говно без души эти ваши электрокары. Автомобиль должен рычать, а эта хуйня без звука ездит. Для пидоров-экологов, короче, которое свой пердеж любят нюхать.
>>10424111 Экономия для хуесосов. Вот в 70-е заебись было. Все гоняли на масл-карах и бенз стоил дешевле воды. Лучше бы придумали бесконечный фонтан бензина, а не айфоны на колесах пилили.
>>10424073 Шасси мерседеса разработано инженерами Даймлер-Бенц. Это лучшее, что там есть. Компьютер на Тесле врет повторяю, как сивый мерин по части запаса хода.
>>10424076 Говно без души эти ваши топоры с металлической болванкой. топор должен раскалываться с глухим звуком, а эта хуйня железная колет дерево на раз-два. Для пидоров-слабаков, короче, которое свой пот не любят нюхать.
>>10424163 Не понял твой пост. Если ты имеешь в виду, что электрокар технологичнее автомобилей с двс, то ты обосрался. Первый электромобиль появился в дремучие времена 19 века или начала 20. Современная машина с двс куда сложнее электромобиля.
Короче говно без души и без задач, пусть сделает его дешевым, что бы любой грузчик, студент, домохозайка его смог купил, тогда может шлейф и заправок, сервисов итд индустрии подтянется, а так.
>>10424049 Как мне помнится феил был не в ДВС, а в общей организации производства, в том числе распределения усилий по созданию и авторскими правами. Прохоров повёл себя, как с гномиками в Норлаге, потому все и свернулось. Но шанс на собственный народный автомобиль ещё не проебан. >>10424035 Ничего охуительного. Маску отдали налоги Хонды, хоть у последних был свой гибрид и вполне адекватные нормы выброса. Да, там всё с этим маском мутно. Виза с нихуя отдала ему палку, теслакары с полпинка начали продаваться без вступления в ассоциацию автопроизводителей. НАСА подарила кучу своих наработок и проектов.
>>10421592 (OP) Креаклов говном кормят, а они верят. Ну верьте дальше, что ДВС всё, нефть всё и рашке СКОРО хана. А мы продолжим за вами зоонаблюдать, хомячьё.
Аноним ID: Яким Вячеславович18/08/15 Втр 23:14:29#150№10424477
>>10424110 Кстати, да. В 2010 читал одну заметку про китайца решившего производить электро-автобусы. Мол, ему продали проект, где в конструкции была огромная стальная плита для устойчивости. Китаец не будь дурак, взял и посчитал, что стальная плита выходит чуть подешевле огромной батареи, если исключить закупку мощного дизеля. Теперь этот китаец мультимиллионер, а его компания продала уже стотысячный автобус, причём стоимость проезда в них заметно дешевле. Такие вот китайцы, блять. Дают пососать любому маску.
>>10423846 А какая тема кроме микроэлектронники вообще хоть как то серьезно развивается? Если такие и есть то только благодаря микроэлектроннике, физика процессов не меняется.
>>10424327 В том то и проблема что нет, понимаешь? Кучу уже способов пробовали приспособить, от гигантских маховиков до производства водорода днем и его сжигания ночью.
Ягуар F-Type лютый оверпрайс и при этом низкое качество автомобиля. Плюс неэкономичность и завышенный запас хода. В норвегии за 2014 год продали 2.5 тысячи VW Сирокко и только два Ягуара - меньше, чем любых других автомобилей.
>>10424369 Человечество на самом деле сильно меньше ресурсов потребляет, чем принято думать. Например, на квадратный метр Земли падает в среднем под сотню ватт солнечной энергии (с учетом смены дня и ночи). При мировом потреблении 143ПВт·ч за год (т.е. 16x10^9 ватт в среднем) достаточно собирать энергию с 533 тысяч квадратных метров в районе экватора (где в среднем 300 ватт на м^2), т.е. c половины квадратного километра. Половина квадратного километра для обеспечения энергией всего человечества, половина квадратного километра, Карл.
Покупать оверпрайс, что бы какому хую лучще дышалось, который в свою очередь ездит на 80 бензине, ссыт в подъездах и кидает окурки в окно? Гордиться мнимой экономией и стать свидетелем церкви маска?
>>10424955 Всё то. Ну надо учитывать, что эффективность наиболее распространённых солнечных батарей 9—24%. Плюс потери на транспортировку энергии. Но кто-то рассчитывал, сколько солнечных батарей надо поставить в пустыне Сахара, чтобы полностью обеспечить энергией всё человечество. Там какое-то смешное пятнышко получилось, которое из космоса с трудом видно. Ссылку проебал, поэтому поверь наслово - потребления человечества просто смешны по сравнению с тем колосальным объёмом энергии, которое падает на землю от солнышка.
>>10424279 >Да, там всё с этим маском мутно. Виза с нихуя отдала ему палку, В палке все и дело, палка — это как шелковый путь для серьезных дядек. Даже если не вспоминать охуительные истории типа «Иран-Контра», простым пиндосским олькам-то («астротёрферам») как-то надо платить же, через визу не заплатишь, всплывет, а через палку запросто. Чтобы совсем хорошо прикрыться, можно покупать у нужных людей на ебее «предметы искусства» или «антиквариат» — товары с субъективной ценностью. Ебей в обойме, комар носа не подточит. Если раньше это было целесообразно только для относительно крупных транзакций, палка сделала возможной модель «муравьев».
Короче говоря, статус смотрящего за палкой помимо денег дает огромные политические возможности и крутые знакомства.
>>10424990 Я где-то читал про ольгинцев, которые косят под либерах, чтобы создавать в интернете имидж беспросветно тупого либерала. Ты не из них, коллега?
>>10425090 >Всё то. А вот и не то, сколько раз уже обоссали твою математику? Перечитай послание синьора Милоблуда к тебе и постарайся проанализировать и сделать выводы для себя. >сколько солнечных батарей надо поставить в пустыне Сахара Лучше Эвенкийскую ГЭС построить. У тебя классно получается, давай ты.
>>10424657 Да и печать, по сути упрощенное ЧПУ без задач. 20лет как лепили макеты из говнополимеров так и лепят. Только полимеры придумали еще более убогие, но дешевые, это да. О, хуй там ,20 лет назад я это уже в виде готового станка в Москве видел.
>>10425133 Блядь, ты прав. Я просто почитал 143,851 как 143 целых, запятая, 851 тысячных. На самом деле 143851 целых, ёбаный разделитель. Ладно, пересчитываю. 143851x10^12/8760, итого 16x10^12 ватт. Делим на 300, получаем 54 мильона, т.е. 54 квадратных километра. При 510x10^6 км^2 площади Земли. Т.е. 1^10-7 от всей земляшки. Ладно, речь про Сахару, где раельно 300 ватт. Её площадь 9.4x10^6. Т.е. человечеству нужно собирать энергию с 6*10-6 площади Сахары. Домножим на эффективность баттарей и на потери. В итоге даже одного процента Сахары более чем достаточно.
>>10425429 Не такая уж и омская, неплохое решения. Вот только КПД аховое, да и плотин не напасёшся.
>>10425480 И получаем еблю с трансформаторами и высоковольтными передачами, плюс неебические потери, плюс действительно аховую эффективность конденсаторов и химических аккумуляторов.
Помню, читал в юном технике как в казахстане или еще каких ебенях нашли крупное месторождение угля и решили сразу на месте забабахать теплоэлектростанцию. Так вот, ток пришлось постоянным передавать. >>10425488 Точно, ты прав.
>>10421592 (OP) >гвоздь в крышку Хуй в жопу, родной. Смотри, если выше не объяснили. Чтобы сделать литиевую батарею и заряжать ее каждый день - надо потратить столько энергии, что проще сделать три Камаро и ездить на ней 400 км в день на оплаченом из этой разнице бензине. Если вам на уроках физики ещё не пояснили за суть словосочетания удельная энергоёмкость, то бензин и углеводороды в целом - это очень блять энергоемкие сука продукты. Что проще: протянуть нефтепровод или кучу алюминия с электростанцией где-то там в ебенях? Вот, хули. Подмахивай теперь.
>>10425650 >если честно А если посчитать? Не, я в своё время охуевал от городов в тундре и отсутствия там газоснабжения. Причём, когда бухал с геологами, то узнал, что 30% добытого газа приходится сжигать прямо на месторождении. И вот тот пиздец в моей голове был обращён в осознанием словами одного хохла-бульдозериста. Он чот спизданул, что жарче всего горят деньги и люди. И вот он прав. На все блять 100%.
>>10421592 (OP) Ебать, я просто ахуеваю с таких долбойобов. Ну электромобили, ну дальше что, электричество они блять откуда, из воздуха что-ли берут? Электростанции в основном ебашат на
1 - Угле 2 - мазуте и прочих фракциях нефти 3 - газе
Втрое делается из нефти, третье - сопутствующий продукт, твоя пластмассовая клавиатура тоже из нефти, целофановый пакет, жевачка, парафин для помад и свечей, топливо для самолетов и океанских лайнеров/барж/сухогрузов/танкеров, керосин для протонов которые спутники невыводят на орбиту. Даже АСФАЛЬТ по которому сука теслы эти ездить будут делается почти полностью из нефти, резина которая стоит на этой тесле тоже из нефти, а знаешь еще что? А еще вазелин для тебя пидора и твоей мамаши шлюхи тоже делается из нефти, ты прикинь! Так что я тебе вот что скажу, если несколько процентов человечества пересядут на электромобили, то страшного ничего не случится.
>>10426106 Нет блять, я имел ввиду то что имел ввиду.
На блять, читай.
Приро́дный асфа́льт — твёрдая легкоплавкая масса чёрного цвета с блестящим или тусклым раковистым изломом. Содержит 25-40 % масел и 60-75 % смолисто->асфальтеновых веществ. Образуется из тяжёлых фракций нефти или их остатков в результате испарения её лёгких составляющих и окисления под влиянием гипергенеза.
>>10426044 В твоем пике "возобновляемые", это ГЭСы, креаклы могут подумать, что ветряки и солнечные батарейки. Креаклы, разрешения этой картинки не хватит, чтобы отобразить долю"альтернативки".
>>10426038 Дохуя там геологов и просто газовиков. Весь север раньше делился на чеченский, башкирский и хохляцкий. При совке ещё. Когда чеченов в 93-м пизданули, то остались хохлы и башкиры в основном. Ещё были удмурты, белорусы и вкрапления самарцев с тюменцами. Да, чтобы электростанции работали - им нужны углеводороды? Это не онанизм разве?
>>10426138 Окай. Дороги покрывают природным асфальтом. Извини, не знал. Думал что крыли любым минеральным веществом, включая даже шлак от черной металлургии с добавкой битума.
>>10426181 Однако, не знал. Выходит на Газпром украинцы работают?
>Да, чтобы электростанции работали - им нужны углеводороды? Да. Те же минеральные масла.
>>10426223 >на Газпром Скорее они этот Газпром подняли. Возможно связано с их природной зависимостью от длинного рубля и вахтовых пиздецов, а возможно и то, что хотели поработать на пользу всем нам. Да, энергетика в целом - это жуткая неразбериха и псевдо-экономика. Трезвый расчёт там по-прежнему отсутствует. Стоимость мегаватта можно завышать или понижать в зависимости от целеполагания. Но автономные системы почему-то запрещены или исключаются из глобальной энергосистемы. Вроде кругом капитализм, но всё взаимосвязано при помощи пустых по-сути фантиков. Прикольный у вас мир, короче.
>>10426476 А тот анон написал станции. Ну ладно. Интересно, где в генераторе электрического тока можно использовать жидкость применяемую для смазывания и охлаждения механизмов?
>>10426712 Он крикнул "Маск-хуйло!Ла-ла-ла" и заскакал, вокруг теслы в боевом танце. Повозке отказали в ТО и фирменной заправке. Теперь ждет у личной розетки по 8часов. Такие дела.
>>10426820 Сука термодинамика, не дает атлантам расправить плечи. Ящитаю, в верховной зраде нужно пропихнуть отмену некоторых законов, начать можно с сохранения энергии.
>>10421592 (OP) В сентябре воде Х начнут продавать. >>10423954 Я короч посмотрел презентацию Х и пофапал немношк. Он как Прометей, Исус или просто человек из Кемерово - просто пришел и принес будущее из фильмов. Ну как тут не зафанатеть.
Вот он говрит так просто - смотрите под дверью можно от дождика прятаться, или вот ребенка удобно посадить, а умираю от умиления потому что, это же ебаныврот машина будущего, которое уже наступило, и оно не какое-то там страшное, а самое нормально с дождиком и детьми :3
>>10427325 >>10427427 >>10427467 Знаете почему пидорахи все такие дохуя мамкины циничные скептики с "критическим мышлением"? Потому что поставили на себе крест. Лучший способ оказаться правым в пахомии сказать, что ничего не выйдет.
>>10421592 (OP) Гибридные авто ссут на электроманек. А если гибрид на газе, то ещё и срёт.
А Илон Маск - типичный попильщик и маркетолух. Ну талантливый компилятор - не отнять. А как бапки на космесе пилит, да с каким шиком и блеском - аж зависть берёт. В этом кстати и секрет дроча на него асяких хипсторов-бездельников: нихуя ни делать, зато деньги рекой.
>>10422118 >миллиарды обезьян из африки, азии, лат.америке Ты хотел сказать из Китая и Индии, да, сладкий? >>10426562 Кто не так с покупательной способностью у индов и пиздоглазых? И им категорически похуй на экологическую обстановку - доказано обеими ебанашками не раз в Бхопале и говнением Амура.
>>10423291 >маск нормальный продавец Маркетолух он. Набьёт тему и продаст, как это сделал с PayPal (причём с чужой помощью, о чём забывают дрочеры) и как это сделает с ракетами, продав их государству. Наебизнес As is. Хуемлу продаст Брину с Пейджем - пусть ребята играются, да и с них не убудет.
>>10424279 >Да, там всё с этим маском мутно. Виза с нихуя отдала ему палку, теслакары с полпинка начали продаваться без вступления в ассоциацию автопроизводителей. НАСА подарила кучу своих наработок и проектов Всё там понятно: клуб своих пацанов - они даже не шифруются и на вики всё есть. >>10425092 Этот конспиролух тоже в теме.
Просто меня смущают тут заслуги этого продавана Маска.
О нем говорят так, будто он сам электрокары изобрел, спроектировал у себя в сарае, изначально нихуя не имея, а потом еще все это продал. Вангую - адепты наверное так себе это и представляют.
На самом деле - его задача - не изобрести новое, а навязать вам искусственную потребность в том, что вам нахуй не нужно, и все это желательно под благими лозунгами. Все эти технологии уже есть, не развиты - спроса нет. Вот и нужно этот спрос обеспечить, втирая лошкам, что это нечто ГЕНИАЛЬНОЕ и УСПЕШНОЕ - неотъемлемый атрибут успешного человека.
Это чета вообще современного маркетинга - заставить покупателя думать что именно это ему и нужно.
Ты же успешный человек, да, как Маск? А почему еще не купил себе Теслу?
>>10427541 Ох лол, Латынина, залогинься. Тебе норм, когда мерин с электрическим пихлом и батарейками от телефонов преподносят, как ниибацца прорыв в будущее? Тебе норм, когда ссут в ебло всем гумусам, и рассказывают: "будем сажать вторую ступень РН на "ножки", обратно на стартовый стол! И да, конечно победим рузке!"? Периодически читаю этот ваш политач, охуеваю от накала идиотии. Креаклы/гумусы, вы дрочите не в ту сторону, вас наебывают.
>>10423779 Полностью присоединяюсь. >>10423847 Попил-поел - ничто не ново под луной. >>10423905 >Это сделали люди, инженеры.Маск сам машину спроектировать не смог бы, даже если бы пиздец как хотел. Одно слово - компиляция.
>>10424016 ОНи даже нормальную программу движения не сделали, пидорасы пиздливые. Так в наглую в фильме на Дискавери и сказали: возможно программирование любых режимов движения. "Возможно", блядь, а не "мы сделали" или "сделаем", а быдло уши-то и развесило.
>>10424160 >Компьютер на Тесле врет повторяю, как сивый мерин по части запаса ход Охуеть не встать, пиздоболы какие. В какой-то авто-педераче про гибрид несколько минут пасли на камеру переход с аккума на бензин - теперь я понимаю зачем: чтобы показать, что датчик не пиздит. >>10424200 Маня-Маске на это похуй - такой же маркетолух, как ябло-гей, может и сам заднеприводный. >>10424254 >>10424405 Как же заебали восторженные петухи без критического мышления, хуже быдла, право слово, - оно хоть не лезет в вопросы, в которых не разбирается (кроме политики, хех).
>>10427716 >С каких пор компиляция у нас стала самым важным этапом разработки? А Я ТЕБЕ О ЧЁМ КРИЧУ?! Уже который пост.
>исходники то кто писал Разобрали уже: настоящие инженеры из Даймлера с Мерсом и безвестные разработчики двигла, у которых он купил (по дешёвке небось, как обычно) разработку.
>>10427164 И да, посмотрел "презентацию". Наухя я потратил 30 минут жизни? 8 лет назад ссаный Джобс смотрелся убедительней. Афопеоз колхоза и дешевого пафоса.
>>10424611 А никакая. Генетику за науку не считаем - прикладники. И в микроэлектронике стагнация, если я правильно использовал этот термин. За термояд взялся Лох-Кид, значит синтеза с положительным выходом нам не видать.
Спросить у офиссного быдла - что дал Генри Форд лично ему? Ответ будет - Форд? Не знаю такого, а если вы про машины - то так себе - хуйня.
Он же не знает, что ему именно этот человек подарил конвейер, заложив экономическое обоснование массового производства всего, чем он пользуется, 8-часовой рабочий день, который офисное было проебало вместе со своей свободой работая сверхурочно.
Но зато это было знает кто такой Маск, как много он даровал человечеству и как сильно он изменит мир. Точно изменит, он верует в это.
>>10427743 Да уже на баттхерт весь изошёл от этой маня-маски, а ты только заметил. Хорошо ещё про попило-ракеты беззадачные без полезной нагрузки не поминают - на моей заднице можно частный космос покорить будет.
>>10427763 >Генри Форд Лично мне, как военачеру, он продал конвеер для божественной тридцать четвёрки и отсос гансов отсос не только в этом, но не тема данного обсуждения.
>>10421592 (OP) Еще нынче в серию пошли машинки на водородном двигателе, Тойота свой автомобиль давеча выпустила, другие корпорации на подходе. Так что наверное действительно нефть через лет 20 ВСЁ
>>10427764 Я просто, как инженер - читал про менеджмент производства, его организацию и экономику, включая маркетинг и продажи, и работая внутри всего этого я понимаю - как дико наебывают людей маркетологи.
С одной стороны - некоторые приносят таким образом пользу - продвигая на рынок действительно что-то годное, но большая часть - только вред, пропихивая проприентарное говно, гробя унификацию, лишь бы БОЛЬШЕ ПРИБЫЛЕЙ.
>>10427770 С водородом есть свои проблемы. Но это в разы проще, чем электрокары. Ибо ГДВС (газовые ДВС) и ГТТМ (газ-турбинные тепловые машины) уже давно обкатаны.
>>10427683 Если гонять по рельсам, без аккумуляторов, если твоя повозка весит OVER 100500тонн, то рентабельно. Персональная электрическая дрезина, даже на рельсах и проводах бессмысленна.
>>10424242 >Первый электромобиль появился в дремучие времена 19 века или начала 20. Современная машина с двс куда сложнее электромобиля.
Тащемта вот этот хуй прав. ВНЕЗАПНО, но поделие Маска ничем принципиальным не отличается того, что на моем пике. Для дорогих школьников замечу, что это серийный электрокар которому почти 110 лет. Их по несколько тысяч в год выпускали. Так вот, в этой вашей ТЕСЛЕ все как в нем, только чуть получше батареи. Ну и ёба-экранчики на торпедо и прочие электронные свистоперделки. Прогресс, блядь!
>>10427781 А троллейбусы это что, не общественный транспорт? Их вон, давно уже, еще до появления на широкой публике этой Теслы, пытаются переделать на аккумуляторы.
А так как они ходят по расписанию и по четкому маршруту - то проблемы с временем зарядки доставляют проблем меньше.
>>10424646 >А Тесла - машина мечты, дизайн уровня астон-мартина.
Ёбта, да за те деньги что она стоит можно полноценный мерседес E-класс купить с V6 и полным фаршем. Уж всяко получше будет. Ну или ауди, бмв, и еще дохуя нормальных машин.
>>10427800 Как ватник/пидораха, я слушаю "ВСЁ" и "ВОТ ЕСЛИ НЕ, ТОГДА ДА!". По этой схеме усмирили чеченов (всем было понятно, что рашка ВСЕ), позже была "героическая оборона Тбилиси", теперь "оборона Киева и всей Европы". Еще и "трибунал" заветировали... 15-20 лет уж прошло, а Рашка не разваливаецца, отсталые пидорахи не разбегаются, такие дела.
>>10427828 Износ же аккума - электрокары вообще рекомендуют не снимать с зарядки, чтобы потерь избежать, а уж в холодное время - и подавно. И всё же, как они ухитряются греть салон без существенной потери хода? Неужели печка на ископаемом топливе?
>>10427842 >Сравниваете технологии с разницей в 100 лет
Полуёбок, именно, что технологии в поделии Маска практически как на том электрокаре, что я запостил. Кроме современных электронныхъ свистоперделокъ и экранчиков с навигацией. Я про сам двигатель и батареи.
>>10427891 Ну они наверника регулятор хода полупроводниковый сделали (акселератор). Раньше такое было сделать проблемно и конструкция была громоздкой, поэтому использовали механику.
А в остальном - все так же. Типы электрических машин (асинхронная, синхронная, коллекторная и т.п.) не изменились даже спустя 100 лет. Ну и благодаря более точной обработки КПД смогли поднять с 80% до 93-95%
>>10427922 И они мне хотят сказать, что кипятильник на кило не выжрет аккум? Хуй с ним, с пересушенным воздухом, и так сухим зимой, - вопрос на засыпку: сколько процентов от мощности ДВС потребляет кондей и почему маня-маска не продаёт свою батареечную игрушку в страны с постоянным жарким климатом? Ась? Не слышу? С Норвегией понятно - там не весь год холодно, а вот как быть с климат-системой?
>>10427943 >сколько процентов от мощности ДВС потребляет Да я тоже думаю, что нормально будет отжирать запаса хода, если ехать с комфортом. Так. на вскидку, из гугла, не заглядывая в ссылку >При включении кондиционера компрессор отбирает у двигателя мощность 6–10 л.с Это 4-7 квт. Короче, это просто модная штуковина, которая ездит. Кампания строится как пузырь за счет пеара. То, что почитателей этого в 9000 раз больше, чем пользователей, говорит само за себя. Пик - продажи в США. Для сравнения, за тот же год Ford F-150 было продано 750000 Chevrolet Silverado 530000. А это даже не машины, это жрущие трактора, нахуй.
>>10427989 >Кампания строится как пузырь за счет пеара Вот увидите - Маска продаст эту теслу гуголу или ещё каким лохам: сначала акций навыпускает, а потом продаст.
>>10424398 Нобелевку получил уже? Есть мнение что нефть производится на глубинах 15+ км, путем соединения водных растворов с газами. Иначе почему старые месторождения с временем опять заполняются?
>>10424529 Хуй там что убыточно, фишка в том, что если транспортное предприятие -троллейбусное или трамвайное депо покажут прибыль, то дотаций им не будет. Поэтому прибыль не показывается никаким образом, вплоть до того что сжигают подвижной состав, чтобы записать их в убыток. Отмени им дотации и они выйдут в прибыль мгновенно.
>>10428227 А ты ямку с водой вычерпывал? Вот и это так-же из прилегающего грунта стекается в образовавшийся резервуар. Пидораха, любитель рентв, не палится.
>>10428784 Ну тамэ лектрический двигатель поставить не получилось, решили двигатель от газонокосилки вкрутить. Но освоить выпуск вала для газонокосилки тоже не получилось, да к тому времени корпус из картона расклеился. Так умер ёмобиль.
>>10428784 Кек. >7 апреля 2014 года опубликована статья о фактическом закрытии проекта, передаче ОНЭКСИМом за €1 всех технологий государственному институту НАМИ и намерении продать цеха в Петербурге Коукой ебаный стыд.
>>10421592 (OP) Скажи-ка, милый пидоранокреакленок, а как у нас вырыбатывается электричество? Сотни креаклодаунов крутят педали на электростанциях, или оно вырабатывается прямо из пизды твоей мамаши?
>>10428996 Интересно, а так ли экологичен электромобиль, как заявляют его производители? Производство батарей, которые надо еще утилизировать будет раз в 2-5 лет. Ну и выработка электричества, конечно. Может это все заговор производителей? Может электромобили опаснее бензиновых?
>>10428996 Привет тупая пидораха! Электричество у нас в основном вырабатывают атомные станции и гэс. Почти бесплатно, все от СССР досталось. Еще можно ветряки использовать и солнечные панели. Вобщем с электричеством у нас всё заебато! А как у вас дела?
Элетрическая энергия стоит дороже бензиновой, да и производство литий-ионных аккумуляторов адски грязное для природы. Обычный пиар и якобы-забота об окружающей среде.
Балашов знатно обосрал Теслу, это одноразовая машина. Если срабатывает подушка безопасности они машину удаляют из своих компьютеров и больше не ремонтируют нигде. Запчастей тоже не производят, только если найти мастера который с другой Теслы нужную деталь снимет
>>10429874 Палю инсайд: Европа и Америка отказались от электрификации с/х. С танками всё ещё хуже, чем с тракторами. Короче, матушкой-природой не создано ничего лучше канистры бензина.
>>10421592 (OP) Пагни, электромобили это конечно заебись, но как у них нынче с основным не устаривающим население показателем - максимальным пробегом без подзарядки?
>>10429942 Ничего там не изменится. Потому что есть фундаментальные ограничения. Это не просто вопрос технологий. Так уже получается, что лучший металл для батареи - литий (который, кстати, заканчивается). Так что пробег останется таким же, если, конечно, ещё больше батарей не нашпиговать в машину.
У меня подруга работает в институте Макса Планка и они занимаются самыми передовыми исследованиями в области аккумулятров.
Гуманитарный креаклоскам (самый примитивный из приматов, ага) ИТТ начисто игнорирует технические моменты электрокаров. Вместо это всё скатили к истеричному визгу уровня МАСК ШВЯТОЙ ПИДОРАШКИ БЕНЗОКАЛОНКЕ ПИЗДА. В очередной раз показав свою мартышкину сущность. мимотехнобог
>>10429994 Ну, нашпиговать побольше батарей - это всегда можно, а стоимость аккумулятора для такого автомобиля какова? Литиевые же в емкости теряют по 20% в год, поэтому раз в год-два менять придется (либо кататься в 2 раза меньше, чем в момент покупки). Или есть какие-то способы восстановления начальной емкости?
>>10421592 (OP) >серийное пр-во электромобилей А когда будет создано первое серийное пр-во инфраструктуры несовместимой кстати между разными производителями?
>>10430151 >инфраструктуры Где? В омериках по слухам из СМИ давно уже потихоньку оборудуют заправки розетками для электромобилей. Какая еще инфраструктура нужна?
>>10430280 Практически для любых. Все зарядки электромобилей регулируются стандартом IEC 62196. кроме Теслы, у который свой проприетарный стандарт.
Аноним ID: Евгений Яромирович19/08/15 Срд 11:02:49#350№10430397
>>10421724 ахаха тесла хуесла, помню этот каклятский атлантоблядок 5-10 подставка под флажки после майдана рекламировал теслы, ПАКУПАЙТЕ ТЕСЛЫ ЛУЧШИЕ МАШИНЫ БУДУЩЕЕ ИЛОН МАСК НАШ БОХ, ВОТ У МЕНЯ ТЕСЛА АХУЕННАЯ ТАЧКА Я ЕДИНСТВЕННЫЙ ДИЛЕР ТЕСЛЫ В КАКЛОСТАНЕ ВСЕ БЕГОМ БРАТЬ КРЕДИТ НА ТЕСЛУ, а потом видел его видео где он в какой-то американской жопе у автожестянщика дяди джона из алабамы чинит свою корыто и поёт уже другую песенку ТЕСЛА ПОЛНОЕ ГАВНО НЕ ПОКУПАЙТЕ ТЕСЛУ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, КАК ТОЛЬКО ЛЮБАЯ ПОЛОМКА ВАС СРАЗУ УДАОЯЮТ ИЗ БАЗЫ И ХУЙ ВАМ А НЕ СЕРВИС ИЛОН МАСК ТЫ ПИДАРАС СЛУШАЙ МЕНЯ СЮДА Я ТЕБЕ ЖОПУ ПОРВУ, КАРОЧЕ НЕ ПОКУПАЙТЕ ТЕСЛЫ, ЭТО ГОВНО БЕЗ СЕРВИСНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ. Помню лолировал с этого придурка.
>>10430280 >для каких электромобилей Я тебе не пониме.
1) Ток идет по проводам. 2) Все заправки электрофицированы. 3) Стоимость трансформатора/штекера на заправку - не должна быть сильно дорогой (если ты намекаешь на разных производителей электрокаров).
Какая разница, какая машина? Батареи в любом случае будут однотипными.
>>10430408 ну в телефонах сначала тоже у каждого был свой разъём. теперь только яблоко выёбывается
Аноним ID: Евгений Авдиевич19/08/15 Срд 11:16:10#356№10430601
>>10421592 (OP) Вот когда создадут первый в мире электо самолет, электровертолет, и все друое электро что делается из нефти вот тогда и будешь нефть жрать, хотя можешь начинать прямо сейчас, ты же мамкин политик папкин аналитик...
Не сравнивайте джобса и маска, почти все инновации джобса уровня новой иконочки в гейос 1.1, или плохо работающих но импортозамещённых карт.
Маск может и в минус работает, но он как минимум уже показал каким может быть электромобиль, быстрым, большим, с отличным крутящим моментом и запасом хода. Он задал тенденцию. Может компания и не будет успешна, но она останется в истории как компания которая сделала первую электромашину конкурирующую с традиционными машинами на равных.
Аноним ID: Евгений Яромирович19/08/15 Срд 11:19:02#358№10430648
>>10430623 >почти все инновации джобса уровня новой иконочки в гейос 1.1 ващет джобс создал целую индустрию которой раньше не было и которая считалась НИНУЖНА
>>10430691 Мда, я на пикрелейтеде 500км ехал, расход в среднем был 7л, с музычкой и печкой зимой. Правда когда кондер врубаешь уже машина хуже заметно едет. Отличная всё-таки машина, и стоит копейки, и жрёт копейки.
>>10430691 Эээ, я на своем корейском дизельном кроссовере проезжаю 600 на одном баке, с музычкой и кондеем. При этом на разницу в цене между моим драндулетом и практически любой другой гибридной тачкой я могу зправляться всю оставшуюся жизнь. А на разницу в цене с Теслой я могу заправляьться всю оставшуюся жизнь, платить налоги, страховку, купить всей блять семье по дизельному кроссоверу и их заправлять, платить налоги и страховку. Такие, блядь, дела.
Ну молодцы, епта. Я ж не говорю, что ВСЕ, ПИЗДА БЕНЗИНОВЫМ ПЕРДЕЛКАМ.
В том посте просто анон заявлял, что заявленный километраж - ЛПП и 175км максимум, в то время как в статье по ссылке написано, что водила включил все, что только можно и удивился, что все так быстро кончилось.
>>10430623 >дотация верхом на дотации для раздувания воплей восторженных гуманитариев и прочих потреблядей в медиа >конкурирующую на равных Толстанул так толстанул! Хотя... >укрофлаг а, понятно. Для тебя это нормально же.
>>10430848 смотри производство аккумуляторов и их утилизация и какой это пиздец для экологии, так же эко адепты забывают упомянуть что вырабатывать электроэнергию не так уж и чисто и с ростом таких машин одними ветряками сыт не будешь, придется ебашить кругом ГЭС и АЭС. И получается так что какая нибудь кремневая долина будет лампово чистая, так как не будет выбросов, а вот какой нить мексике где все это будет производится настанет пиздец. в этом плане обычный бензиновый двигатель чище и с большем КПД.
>>10431121 >АЭС Один из наиболее экологичных источников же. Если не ебнет и если нормально захоранивать.
>производство аккумуляторов и их утилизация и какой это пиздец для экологии Вот за это я не в курсе. Добыча лития / производство аккумов сильно грязное что ли? Где можно что-нибудь по производственному циклу и его экологичности почитать? Выходит сильно грязнее тех же кислотных аккумуляторов?
>с большим КПД Ну тут ты знатно обосрался в лужу сел.
Проигрываю с отрицающих пидорашек, когда на дваче писали про сланцевую нефть и газ, те тоже пиздели, что это нерентабельная опасная для экологии хуйня.
>>10431357 продолжаешь обсираться? школьники, блядь. когда вы уже съебёте в школку Тяговые электродвигатели (ТЭД) имеют КПД до 90-95 %, по сравнению с 22-42 % у ДВС
>>10431449 Ага, а электроэнергия из воздуха берётся, и ни в коем случае не из генератора, который вращается потребляющим топливо двигателем, имеющим свой КПД, не-не.
>>10431383 >современные аккумуляторы недолговечны. за 2-3 года скатываются в говно. Ты мне мой же пост выше по треду повторяешь. Хотя там же анон мне написал, что феррофосфатные вроде как не теряют емкость.
>их производство - лютый пиздей экологии Я в третий раз прошу: дайте мне пруфсы, позязя - сам найти описание производственного цикла не могу. Какие отходы образуются и на каких стадиях? Как утилизируются?
>>10431383 >современные аккумуляторы недолговечны. за 2-3 года скатываются в говно. >их производство - лютый пиздей экологии. Так похуй в китае их делают.
>>10431494 поэтому по мере уменьшения мирового потребления бензина мощности электростанций будут перераспределяться в сторону энергообеспечения электромобилей. Кроме того, у очень многих автомобилей мощность двигателя сильно завышена для того, чтобы обеспечить быстрый разгон - а электромобилю это не нужно.
>>10421592 (OP) Пока не будет аккумуляторов (а судя по тому что электрокары есть с 1970х годов, а акумов для них нет и еще лет 30 не будет) вы эти айфоны на колесах, себе в очко засуньте, новаторы мамкины, в школе не учатся, белебрды в ютьюбе наслушаются и уже нефть им не нужна с газом.
>>10431541 Да мне пофиг, пиздит он или нет - мне действительно стала интересна эта сторона вопроса. Я в химии нуб, поэтому совершенно не представляю себе, как добывается литий и что с ним делают, чтобы его в аккумуляторы зафигачить. Может там и правда вырабатываются миллионы литров Зарина на какой-то из стадий
>>10431551 Посмотрим, на что людей вынудит энергетический кризис. Если доживём. Но сейчас автомобили на чистом электричестве выглядят не оче.
Зато высокий КПД небольшого дизеля с генератором, работающего на идеальных оборотах всё время, без тонны механических передач до колёс, в сочетании с преимуществами электродвигателей - лучшее сочетание из возможных сейчас.
>>10431652 Шутка юмора в том, что на момент когда углеводародов действительно будет не хватать(лет через 100, а может 200) и стоить они будут дохуя, электричество также взлетит в стоимости, за счет послабления позиций своего естественного конкурента, альтернатив то нихуя и такие же недалекие аноны, будут рассказывать про машины на пердячем газе и шо пиздец вашим электростанциям жрите их сами.
>>10431716 >Дико буду лоллировать с этого унтерка, когда он решит эксплуатировать электроведро с аккумуляторами при темпере ниже -30гр. Ну имеется ввиду же не Пидорахленд и унтерки, а нормальные страны.
>>10431852 Ну в рашке может так оно и будет, а в муриках по заверениям сми, конечно, сам я не в курсе обеспечение электроэнергией вроде как отдано частникам. При большом желании можно будет всем городом скинуться и построить ГЭС, если уж местный буржуй-АЭСовец или хозяин УГОЛЬНОЙ ШАХТЫ задерут большие цены на электроэнергию.
Да в конце концов ветряк поставить и солнечку почти всегда можно если за это сажать не начнут. Так что твои опасения не уместны.
>>10431551 >а электромобилю это не нужно Поделил на ноль, посмотри на мощности двигателей электромобилей Все тоже самое - хочешь разгоняться не как черепаха - нужна моща. НО тут одно важное но, у электродвигателя при частичной нагрузке КПД практически не падает, так что переразмереный двигатель (для движения со скоростью 40 км/*ч седану нужно киловатта 3-4 механической энергии) для экономичности не проблема.
>>10431962 Как там в твоей стране фантазий, коммунисты уже к светлому будущему пришли? Хоть в рашке, хоть в америкашке, везде, чтоб один сладко кушал и на теслах баб ебал, нужно чтоб с десяточек тупарылых анонов на воде и самоподдуве за копьё генератор крутили, а надеяться на что то дешевое в условиях монополий это вобще абсурд.
>>10421592 (OP) Иди нахуй хуйлан. Вчера говорили, что каждый автомобиль приносит убыток в 4к, сегодня наоборот. Дрочите друг другу хуи в рот, уебаны, хватит пиздоболить.
>>10432100 >на что то дешевое в условиях монополий
Ты кокой-то странный. Как ты представляешь себе монополию на электроэнергию? Ветряки и солнечки себе некоторые энтузиасты уже сейчас ставят и неплохо обеспечивают дачные домики да, 2 плазмы и 3 конпуктера ты так вряд ли запитаешь. Вон год назад видосик видел, где гражданский хохол в военное время из говна и палок себя электричеством обеспечивал.
>>10428784 >на половину >раздельно Ты наполовину неграмсотный пидор или наполовину неграмотный кок-хол? А тред читать надо, а не срать в него: вороватая пидораха-Прохор просрнал годную идею, а вы его ещё в президенты хотели - он бы и страну просрал в кратчайшие сроки.
Отравится выхлопами сложней чем тяжелыми металлами, да и утилизировать это всё дорогостоящее удовольствие. Солнечная энергия пока только игрушка, совсем не давно они только сравняли производимую энергию с энергией на за траченой на их производство, да и так же грязно.
>>10421592 (OP) А теперь внимание, главны вопрос: как быть со священной коровой САСШ - грузовиками, которыми осуществляется основная часть перевозок? А с самолётами, пассажиропоток которых тоже велик? Куда им совать батарейки от ноутбуков? Или таки придётся по старинке, жижей заливать?
>>10432222 Ветряки и солнечки, лол, я вижу ты вобще не в теме. Единственная альтернатива углеводородам это атомная энергия. Ну например на славном острове Крит, я лично видел склоны гор обвешанные солнечными батареями и каждое утро в том отеле, в котором я жил, рабочие заводили дизелек и так было в каждом отеле. А совсем недавно читал статейку, про те же батареи, у типа вступление было следующим, хуё маё столько материалов, столько то заложили, в результате добились трети от расчетных данных, на этом вступлении я страничку и прикрыл. Про ветряки, ветряк это ебучая конструкция работающая только на определенных широтах, с определенным климатом, например такое место на границе голландии и германии, если посмотреть сайтец где показаны атмосферные движения, сразу станет понятно почему там стоят ветряки, а в других частях европки их нет. Поэтому, обычный обыватель, максимум что высрет с помощью альтернативных источников энергии, это индикатор зарядочки на своем телефоне, вот и вся альтернативная энергия.
В утилизации ли-ион отмечены только аспекты рекуклинга с целью добычи части потраченного обратно. Плюс опасность возникновения плавиковой кислоты при неправильном рекуклинге.
>>10432505 >Единственная альтернатива углеводородам это атомная энергия. >Ветряки и солнечки, лол, я вижу ты вобще не в теме
Так мы же не про сейчас говорим, а про то страшное будущее, которое ты нарисовал, когда запасы истощаться, а злые буржуи задерут цены на электроэнергию вдесятеро. У "зеленых" способов добычи КПД не увеличится, но цена-то прежней останется. Или тут же производители сговорятся с буржуями-монополистами и станут вдесятеро дороже загонять?
>>10430377 >кроме Теслы, у который свой проприетарный стандарт >>10430498 >только яблоко выёбывается Кот бы сомневался. Боюсь, хомяки таки схавают электру, если Маска создаст достаточный хайп. Вот только как на это посмотрит автолобби?
Я знаю, кто купит игрушку. Нет, не гугол, как я ошибочно предполагал - автоконцерн. Кто там у янки остался в живых? Даймлер-Крайслер? Следите за руками: создаёте и пиарите электромобиль, поднимаете волну, автоконцерны волнуются и скупают проект на корню, несмотря на сомнительную прибыль - профит. В моём городе так один товарищ начал строить гостиницу, так на нулевом цикле со стенами её купил местный гостиничный магнат - красиво.
>>10432630 Задерут не только буржуи, задерут все производители, спрос увеличится, цены полетят вверх, бизнес епта, ты где нибудь видел заправку где топливо за пол цены? (ну кроме нелегалов в гаражах)
>>10430601 Ви таки забиваете про бульонкорабли. Ставить на каждый танкер и контейнеровоз атомную установку несколько необдуманно, учитывая как легко они тонут. Ну и на круизном лайнере с атомом мало кто согласиться ехать.
А вообще - слишком тонкая эта тема для траления политача и всё скатывается к бензоколонке.
>>10430691 >175км со включенным кондишном и музычкой >>10430929 Пидорахи, вы предлагаете мне не включать климат-контроль и музыку, чтобы подтвердить практикой сказки дядюшки Маскуса? Дите нахуй - без музыки в машине вообще делать нечего.
>>10432630 Есть ещё клеточная электроэнергия, например. Водоросли, щёлочь, соль, обратный захват натрия - вот это всё. Проблема электроэнергетики в целом - это отсутствие рационального подхода к затратам и реализации. Но можно иначе, а этому можно научить лишь детей и уж точно не в сложившихся условиях.
>>10432503 Есть прототипы с солнечными батареями, гугли. Через 10 лет будут самолёты, работающие на солнечных батареях, способные лететь со скоростью 200 км/ч и держаться в воздухе вечно. С грузовиками похожая история. Уже сейчас есть модели, способные проехать 500 км без подзарядки. Полная зарядка от силовой станции — 20 минут, от обычной розетки 5-10 часов.
>>10432505 >Поэтому, обычный обыватель, максимум что высрет с помощью альтернативных источников энергии, В жарком климате кондиционирование от солнечных батарей тащем-то тема, охлаждать тут нужно когда солнце печет. Главная проблема солнечной энергии - несовпадение производства энергии и потреблении во времени решается.
>>10431520 >>10431541 >>10431633 >>10431659 То есть поискать хомяки не могут? http://www.3dnews.ru/636431 >Лишь небольшое количество исследований детально рассматривает производство электромобилей, но и в них учитываются далеко не все аспекты От оно как. Ну и далее не сломайте мозг о графики, лохматики.
>>10431652 >Зато высокий КПД небольшого дизеля с генератором, работающего на идеальных оборотах всё время, без тонны механических передач до колёс, в сочетании с преимуществами электродвигателей - лучшее сочетание из возможных сейчас. Жизненна
>>10432933 >Есть прототипы с солнечными батареями, гугли. Долбоеб что ли? Солнечной энергии в идеальном случае можно снимать 150 ватт с квадратурного метра. Такой плотности мало на что хватит.
>>10432933 >прототипы с солнечными батареями Чего, корабля со сколь-нибудь значимым водоизмещением? Ебанулась? >коммерческий электросамолёт Не смешно. >С грузовиками похожая история Ну так не ссы - неси.
>>10432990 >несовпадение производства энергии и потреблении во времени решается Как? Если только перераспределением потребления в рамках глобальной электросети.
>>10433360 >Щас нам расскажут про электрефикацию всей страны электрозаправками. За госсчёт, разумеется.
Заряжаться по 40 минут заебёшься. Тут надо каждое парковочное место электрифицировать. Кстати, видел нечто подобное в Финляндии. Там на парковке возле отеля были выведены розетки напротив каждого парковочного места. Я так понял на случай прикуривания, если аккумулятор на морозе -30 сядет.
То есть графики ты увидел, умные слова прочитал, а прочитать оригинальную статью и расшифровки терминов в графиках не подумал. Также ты, видимо, не знаешь значение слова ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ и совершенно не догадываешься, почему в каждом из приведенных сокращений присутствует это самое P.
К слову, полная цитата заключения из оригинальной статьи:
>We provide a new level of transparency and detail to the ongoing public discussion on the life cycle merits of EVs relative ICEVs. The production, use, and end of life of these two technologies were inventoried in a manner ensuring an appropriate comparison. The production phase of EVs proved substantially more environmentally intensive. Nonetheless, substantial overall improvements in regard to GWP, TAP, and other impacts may be achieved by EVs powered with appropriate energy sources relative to comparable ICEVs. However, it is counterproductive to promote EVs in regions where electricity is produced from oil, coal, and lignite combustion. The electrification of transportation should be accompanied by a sharpened policy focus with regard to life cycle management, and thus counter potential setbacks in terms of water pollution and toxicity. EVs are poised to link the personal transportation sector together with the electricity, the electronic, and the metal industry sectors in an unprecedented way. Therefore the developments of these sectors must be jointly and consistently addressed in order for EVs to contribute positively to pollution mitigation efforts.
tl;dr: В общем и целом, да, потенциальное влияние на окружающую среду при производстве/эксплуатации электрокаров действительно выше, чем при производстве а/м с ДВС, но... Про но можно почитать в конце цитаты.
>>10433773 Всё я пони. В целом: всё неоднозначно, никто не хочет присоединения к Тесле. Но мы обоссываем попильщика-Маску, а не научно-технический прогресс.
>>10433884 Увеличение издержек, не? И скажи это пиздоглазым ебанашкам - засмеют. Им традиционно насрать на природу, даже больше, чем янки - у тех хотя бы анальные ограничения и нанесение ущерба частной собственности помогают.
>>10434003 Тащемта я про тёплую компанию друзей из которй растут ноги всей истории с Илоном. Не найду никак пруфы, но где-то в вики читал про них мельком. В целом - годный мужик, пилит на здоровых идеях, завидуем дальше. Про местных пидорасов не надо - не ровня они ему.
>>10434334 Это сарказм про жизненный цикл и ремонтопригодность. >ебитесь с ней как хотите Это как раз намекает на очевидный попил и намерение впарить проект в будущем, так как тот, кто хочет реально заработать, рассчитывает впарить ещё и обслуживание на анальных условиях.
Ну хуй знает. А еще подобные репорты есть? Или только от одного обиженного? Есть же вероятность того, что он просто нарушил какой-нибудь из пунктов ToS, потому с сервиса и сняли, а не из-за аварии.
Наступило светлое будущее тесла победила, вот подъехал ты ночью в лесу к электрозаправке, у тебя новенькие батареи(тока взял еще китаем пахнут), тебе говорят бери за 100 баксов убитые в кал, но заряженные(святой водой) и уёбывай, либо в очередь свои заряжать, ты такой не нихуя, сто баксов жалко, буду свои заряжать, а там уже таких как ты очередь на пару дней, ведь 1 стойка с зарядкой за сутки пропустит только 24 автомобиля и количество стоек ограничено по мощности. Не поставишь же к каждой заправке по атомной станции. Собственно, что получается, зря дороги строят, ведь с такими перспективами, количество машин будет уменьшаться, а между городами будут курсировать только поезда. А самолеты будут роскошью даже для богатых, лол.
Наступило светлое будущее тесла победила, вот подъехал ты ночью в лесу к электрозаправке, у тебя новенькие батареи(тока взял еще китаем пахнут), тебе говорят бери за 1000 баксов убитые в кал, но заряженные(святой водой) и уёбывай, либо в очередь свои заряжать за 500, ты такой не нихуя, 500 баксов жалко, буду свои заряжать, а там уже таких как ты очередь на пару дней, ведь 1 стойка с зарядкой за сутки пропустит только 24 автомобиля и количество стоек ограничено по мощности. Не поставишь же к каждой заправке по атомной станции. Собственно, что получается, зря дороги строят, ведь с такими перспективами, количество машин будет уменьшаться, а между городами будут курсировать только поезда. А самолеты будут роскошью даже для богатых, лол.
>>10431962 Тэц еа угле, мазуте и газе можно запретить как неэкологичные а солнечная энергетика - самая дорогая в принципе. Если греть бочку в африке то норм, в других местах не прокатит. Погода не торт.
>>10432933 >Через 10 лет будут самолёты, работающие на солнечных батареях, способные лететь со скоростью 200 км/ч и держаться в воздухе вечно. А ещё Хрущев коммунизм обещал, ёбаная ты суетливая пидорашка. Как же у меня бомбит от таких пиздлявых пидарасов, так и хочется разбить им ебало их же планшетом или системником
Этот тред полон подзалупных хуесосов продвигающих убогий LEAF, кричащих НИНУЖНО, ВРЕТИ, ЭТО ВСЕ МАРКЕТИНГОВЫЙ ОБМАН. Бля, читать противно. Что самое хуевое, больше половины знакомых так думают. Что наши машины надо покупать, что они "БОЛЕЕ-МЕНЕЕ", что... надоело писать нахуй
>>10421592 (OP) Так охуенно же, вместо нефтянников поднимется наконец металлургия, потому что другого выхода не будет. Без краха ебучей нефтянки никакого реального экономическго прогресса не будет.
>>10444122 >70 км/ч А вот на это наплевать, если я правильно понимаю. Так как для электры не существует понятия крейсерская, наиболее экономичная скорость.
Вообще хуйня. Для электрокара массой 2108 кг и 200 км результат неплохой. Я вот не понимаю нахуй только такая масса. Даешь композиты, алюминиевый кузов, карбон, тогда будет тема. А так эта ботва, 6 миллионов явно в таком виде не стоит.
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=137370&SECTION_ID=7693 Я уж подумал, что снижение запаса хода произошло из за повышенной скорости на трассе, ан нет, по фирменному городскому циклу авторевю расход энергии 53 квтч на 100 км. То есть в городе можно проехать не более 150 км на одной зарядке, и это версия с топовым аккумулятором .
>>10445885 >при зарядке из каждых десяти киловатт-часов, отмеренных «внешним» счетчиком, Tesla оставляет в батарее лишь около восьми с половиной А вот это жёсткое западло и наебалово - пиздить уже оплаченные киловатты. Интересно, куда она их девает?
Подводя итог, Tesla - предельный случай распиаренной маркетинговой хуиты. 1. Йоба внешний вид -чек. 2. Йоба разгон -чек. 3. Йоба планшет в салоне чек. 4. Йоба цена -деньги в кассы.
Вот только о самом главном для электромоблия параметре, а именно запасе хода, умолчали, а точнее врут бессовестно. 170 км - при нормальной езде с запасом 30 км до зарядки это предел,так и то только в топовой комплектации.
Пока зарядки для электромобилей не на каждом углу, для использования в качестве основной машины не подойдет. Только для понтореза и не более, до средней дачи и обратно даже не доедет.
Кто нибудь тред схороните плиз, для будущих вопросов по данному мобилю.
Подводя итог, Tesla - предельный случай распиаренной маркетинговой хуиты. 1. Йоба внешний вид -чек. 2. Йоба разгон -чек. 3. Йоба планшет в салоне чек. 4. Йоба цена -деньги в кассы.
Вот только о самом главном для электромоблия параметре, а именно запасе хода, умолчали, а точнее врут бессовестно. 170 км - при нормальной езде с запасом 30 км до зарядки это предел,так и то только в топовой комплектации.
Пока зарядки для электромобилей не на каждом углу, для использования в качестве основной машины не подойдет. Только для понтореза и не более, до средней дачи и обратно не доедет.
Кто нибудь тред схороните плиз, для будущих вопросов по данному мобилю.
Подводя итог, Tesla - предельный случай распиаренной маркетинговой хуиты. 1. Йоба внешний вид -чек. 2. Йоба разгон -чек. 3. Йоба планшет в салоне чек. 4. Йоба цена -деньги в кассы.
Вот только о самом главном для электромоблия параметре, а именно запасе хода, умолчали, а точнее врут бессовестно. 170 км - при нормальной езде с запасом 30 км до зарядки это предел,так и то только в топовой комплектации.
Пока зарядки для электромобилей не на каждом углу, для использования в качестве основной машины не подойдет. Только для понтореза и не более, до средней дачи и обратно не доедет.
Кто нибудь тред схороните плиз, для будущих вопросов по данному мобилю.
https://youtu.be/VZS0Xu8kmFw