Двач я к вам с вопросом. Хочу собрать недорогую домашнюю NAS. Почитал ютуб, посмотрел гугл. Бюджет у меня 10к для вката, дальше я что-то докуплю, но это будет позднее. Начинать буду с этой суммы. Некрофилию типа DNS, Netgeatr и других не рассматриваю, так как я себе сформулировал такие условия: 1. Поддержка минимум 2 HDD для файлопомойки + 1 SSD под систему. Вначале планирую 2 винта по 1тб, бу WD Red с авито. Вроде есть не убитые, на пару лет хватит я надеюсь. 2. Невысокое энергопотребление и шум, так как эта залупа будет стоять в обычной комнате, прятать негде. 3. Нормальная производительность с учетом того, что диском будут пользоваться три-четыре человека, включая меня. При этом скорость чтения/записи не критична, так в доме инет 100 мбит/сек, другого там не протянуто. Для выгрузки на NAS и нечастого чтения должно хватит. Никаких медиа, сериало, музыки на нем просматриваться не будет. 4. Нормальное облако, наличие клиентов или гибкая настройка доступа из сети в NAS, в идеале чтобы интегровалось как обычная сетевая папка в винду и с доступом по облаку. Аналогично на маке, вообще доступ нужен с компов на винде, с маков и айфонов. Есть ли клиенты или какие-то мануалы чтобы все настроить нормально. 5. Возможность восстановить данные в случае пиздецомы. Систему там переустановить или чтобы диски читаемые были, если их в другую NAS с той же системой воткнуть. Ну и доступы только авторизированные должны быть.
Мб еще мелочи какие-то упустил, но это из самого главного. На корпус насрать, возьму любой красивый с DNSа. Сразу нюанс с моей сетью - у меня нет белого ip, и платить 500р в месяц жидопровайдеру я не хочу. У меня дома стоит роутер от кинетика, который через свое облако дает доступ к устройствам в домашней сети, но там число доступных портов ограничено. Сейчас я наколхозил себе сервер из ноута, накатил убунту сервер, поигрался, особо толка от него для себя не нашел. А вот NAS реально нужна. Это к тому, что всякие докеры на той же NAS я разворачивать не буду, есть отдельное устройство для такого плюс нет необходимости.
На авито начал искать матерей со встройкой, у которых есть минимум 2 сата порта, желательно 3, или 2 сата + 1 м2. Варианты со встроенным процессором подходят лучше всего, так как они сами по себе с низким тдп и без кулера (меньше шума). И че-то все печально в этом плане, потому что за низкий прайс предлагают только целероны разной степени всратости, от J1800 как на 4 пике, который итак еле живой, до J5040. На али видел маму с N100 и кучей сата портов, но они минимум 15к, поэтому пролетает. Я согласен на проц не ниже J4025/J4125. Но на авито их тоже хуй найдешь, а чтобы еще и с сата портами, то вообще не бывает. Как я понял можно в pci вставить карту расширения со слотами, но я не шарю, какие подводные камни от этого. Плюс она сама денег стоит отдельно.
Не жухлый проц нужен для не жухлой системы, я старался найти нормальную инфу или обзоры, и в итоге оказался только перед двумя стульями - Openmediavault и TrueNAS. У обоих есть свои преимущества и конкретно под мои условия - недостатки. В OMV система ставится на 1 устройство, плагины надо ставить на второе отдельное, т.е. это чисто 2 ссд только под систему. В случае отвала системы диски остаются нечитаемые, а конфиг нормально нельзя забэкапить - нашел такое, это правда? Оно еще вроде шифрует диски, и если открывать их на другой системе, то не получится, такое тоже прочитал. Звучит как залупа. TrueNAS почему-то в обзорах хвалят, но в то же время он требователен к железу, память надо ECC, плюс он поглощает ресурсы в геометрической прогрессии. На мощное железо у меня нет денег + не хочу ставить мощный сервер, которому охлаждение надо, надежность всякая, ИБП наверняка, и шуметь будет. Короче исходя из всего я понял, что пердолинг NAS с нуля должен быть либо очень оправдан, либо нахуй не нужен. Купить синолоджи и в ус не дуть. Xpenology всякие покупать тоже не хочу, там лицензия тоже платная, нахуй надо. Или я нихера не понял и все не так? Что можно собрать, что лучше выбрать? OMV кал или терпимое?
>>306192431 Вот вроде бы за 10-11 к продается готовая тема, но с большим костылем на 2 пике. Получается, либо два HDD в RAID1, либо HDD+M2, и логично OMV не накатить уже. А TrueNAS пожрет это за несколько дней и попросит добавки.
>>306191937 (OP) > Бюджет у меня 10к для вката Можешь сразу губу закатать с таким вкатом, для хорошего домашнего NAS понадобится минимум 40к, если брать хранилище на 2 или 6 тб. Но смысла от него толком нет дома, если ты конечно не сетевой админ и не обкатываешь облачные технологии или транслируешь фильмы на 100 комнат в доме. Для файлопомойки гораздо удобнее хранить RAID массив.
>>306192694 У меня нет требований на 40к, я никого не админю и ничего не транслирую. Нужно скидывать и хранить документы, рабочие и личные, но обязательно иметь к ним доступ. NAS разве не для RAID? Или что не так
>>306191937 (OP) > Бюджет у меня 10к для вката Тебе не на что не хватит в принципе, одни диски в большую сумму обойдуться, а так если без мозгоебки то DS (но они дорогие и маломощные, но по сути ты их включил, в интерфейсе все настроил и сидишь чилишь), либо свое решенеи на пример на CasaOS (по сути это менеджер докера, только в красивой обертке, но надо понимать как работает докер, и искать необходимые образы для него (и это не обязательно их офф. маркет образов))
>>306192866 > NAS разве не для RAID? Или что не так NAS это буквально серверный массив, нахуй он тебе нужен, учитывая что твоя цель - файлопомойка, мне совершенно не понятно. Твой выбор это дохлый мини ПК с возможностью виртуализации и накидывания нескольких HDD либо боксы внешние для подключения нескольких дисков на 2,5 или 3,5 дюйма. Тоже стоят недешево. Чем так ебаться проще облачное хранилище оплачивать.
>>306192960 Слишком дешево, не понятно какой хил у него, на свой страх и риск. А по хорошему если тебе нужно 2tb (что на мой взгляд очень мало для NAS) то нужно собирать RAID массив в котором будет стоять одинаковых 4 диска (желательно с разных партий), это нужно для того что если у тебя наебнется какой то один диск в пуле, то все данные не проебутся а будут заранее дублированны на 2, 4 диск
>>306193217 > Слишком дешево, не понятно какой хил у него, на свой страх и риск. Анонче, такие диски могут сбывать админы на дата центрах и серверных, когда списывают вполне рабочие диски взамен новых. Но там проверять надо.
>>306191937 (OP) Эм я взял старый системник два ядра, два гига, поставил ХР, там крутятся два винта по пять ТБ в RAID. Минус один, эта хуйня шумит пиздец и протокол для подключения в 10ке нужно SMB1 включать
Я так уже лет десять живу, меня устраивает, системник на шкафу в коридоре стоит
>>306193217 Я тоже буду собирать NAS, и у меня будет собственный комп для этого (не супер мощный), и 4 диска по 4tb в RAID массиве, который мне даст общего объема 8tb, ОС будет CasaOS, в основном нужен для быстрой передачи данных локально по дому, а-ля кинопоиск, а так же какое то не супер большое хранилище а-ля клаудов вынесенное за локальную сеть (я специально разделяю локальное и интернет хранилище т.к. это более безопасно (в случае взлома доступ к личным важным данным не будет, а так же нету смысла хранить те же фильмы в облаке, т.к. мне нужно это чисто для просмотра с телика))
>>306193262 Могут, но как ты проверишь если чел в залупограде? + это всегда большой риск, NAS сервер же это не про риски, а про супер стабильную работу 24/7
>>306193287 > Эм я взял старый системник два ядра, два гига, поставил ХР, там крутятся два винта по пять ТБ в RAID. Минус один, эта хуйня шумит пиздец и протокол для подключения в 10ке нужно SMB1 включать
Почему не хочешь поставить каукую ни будь Ubuntu server OS, и не включить там нормальную поддержку SMB, SFTP (как я понимаю там тебе в основном нужно только самое примитивное файловое хранилище)?
>>306193450 Crystal Disk Info и викторию чекнуть, уж они то пиздеть не будут, по выработке и кодам смотреть. У самого 4 жд стоит после выработки на серваках с питера уже 5 год, они там до этого лет 7 пахали.
>>306193369 Этого для трунас хватит? Он же горячий, шуметь будет >>306193416 Поясни плиз, как хранилище по сетям разделять. Два отдельных, или одно с настроенными доступами?
>>306193566 Опять таки как если он в залупограде? тебе могут прислать тупо скриншоты сделанные через фотошоп, а на комп удаленно залезть могут и не дать
>>306193614 Ну эт уже вопросы другие, тут сам факт что стоить может и норм за недорого вполне, проверять только надо всегда. Хотя я на месте ОПа тупо бы облако арендовал, чем собирал ебучую кучу металлолома ради файлопомоек.
>>306193600 > Поясни плиз, как хранилище по сетям разделять. Два отдельных, или одно с настроенными доступами?
Мой план будет состоять в том что я буду делить все на уровне докера (в нем можно создавать разные сети с разными привелегиями) В случае взлома удаленного хранилища из сети интернет, они попадут в докер контейнер, ну выебут его, да и похуй, дальше они залезть не куда не смогут (все докер контейнеры обращенные в интернет, не будут взаимодействовать с другики докер контейнерами)
P.S. Для умников которые начнут говорить о том что какими то замудреннами хаками можно будет залезть куда то дальше. Да, возможно могут, но накой хуй им мой сервер ломать, в первую очередь я защищаюсь от битардов которые знают как включить компутахтер и используют единственную эксплойт
На авито постоянно вываливают старые пк на целеронах, везде написано "для NAS", так в чем подвох? Зачем частнику покупать какой-то ентрилвл ентерпрайз сервер?
>>306193652 > Ну эт уже вопросы другие Да, но на мой взгляд ты не должен дрожать или бесконечно ебаться с NAS сервером, это должно быть полностью автономное стабильно работающее 24/7 устройство, я просто снижаю риски
> Хотя я на месте ОПа тупо бы облако арендовал Опять таки, если ОП не собирается юзать его больше чем файловоя помойка, и его файлы не супер секеретные то да, конечно легче просто взять на косарь подписку от облака на 2тб, по итогу свой сервер может в принципе вообще не окупиться по деньгам (но на мой взгляд он этого и не должен делать)
>>306194142 Полностью согласен с утверждениями. Я тоже одно время хотел себе массив собрать полноценный, но забил хуй, купил несколько накопителей по 1-2тб и забил, т.к. и этого хватает.
>>306194782 Почему? Есть же матери на чуть менее древних процах, которые стоят как столько же, причем даже для мертвого нетгира надо еще винты докупать. Оперативка дешевая, блок питания и корпус, два диска и это все. В теории же те самые 10к есть, но хватит ли этого для норм системы? На этих древних насах вообще говно обрубленное, уж лучше свое, чем такое
Использую Raspberry Pi как файлопомойку, ВПН сервер, Торрент клиент, Wake On Lan Покрывает все задачи обычного пользователя 1. 50 Мегабайт в секунду туда обратно 2. Работает как обычная папка на компе 3. C VPN доступ откуда угодно 4. В основном забит фильмами 5. Фильмы смотрю в 4K Blu-Ray прямо с него 6. Торренты качаются прямо на него 24/7 (Тут есть огрехи маленькие) 7. Через VPN и WoL могу включить комп подключиться по RDC, если припёрло 8. Настроил и забыл 9. Raspberry Pi стоит копейки, переходники на диски тоже.
Есть минусы 1. HDD/SSD подключаются по USB3.0, а он херит 2.4 Wifi поэтому ставить надо чуть поодаль от роутера (Дома всё на 5GHz кроме пылесоса) 2. Торрент застревает если идёт одновременно много подключений, как исправить пока не выяснил. 3. Настравивается всё через SSH командами, а значит надо много читать. Не сложно, но и не интуитивно.
>>306195694 >диском будут пользоваться три-четыре человека Всем? Есть надежное неподментованное облако? Желательно с оффлайн доступом. И где хранить оффлайн файлы?
>>306195926 Тогда уточню. Нужно, чтобы у нескольких человек (члены семьи) была возможность со своих устройств куда-то закидывать документы, рабочие и личные, и просматривать/использовать их. Чтобы это было более-менее централизованное место, а не как сейчас на куче разных компов и внешних винтах. Для начала я хотел 1ТБ (в рейде1) на всех, этого хватит на первое время. У меня главный вопрос в том, на какой платформе это делать, в будущем я хочу докупить норм винты, так мне есть что выгружать. Новые на 1ТБ стоят по 7к, это для лучших времен, а для сейчас, чтобы я поигрался + понастраивал, хотел взять такой вариант. Я же писал, что это только для вката. Хотел бы облако - давно бы оплачивал облако, но мне еще важно, чтобы в крайнем случае была возможность иметь данные при себе в совсем плохом случае. Я понял, что проебался, поэтому поправлюсь - 1 меня 10к без учета дисков. На время сбора системы у меня есть просто два винта, может, я соберу, пойму что к чему и докуплю сразу два новых нормальных. Тогда это в текущую стоимость не входит. Меня больше интересует, на каком железе какую систему лучше разворачивать. Вон на малине же делают и едят, а мне все говорят не надо, купи облако, все говорят зачем, а ты купи.
Файлопомойкодебилы, что вы там храните? Фильмы – никто не смотрит фильмы чаще раза в 5 лет, вы чё, ебанутые. Игры – ссд на 2 ТБ покрывает вообще все потребности современного игрулькодауна, вы ж не играете в 20 ААА-проектов одновременно. И с порнухой та же история, имаджинируйте в 2к24 качать порнофильмы. Остаётся один вариант – ЦП.
В общем, все файлопомоечники в треде – педофилы. Харкайте им в харю, кидайте им вишмастеры.
>>306191937 (OP) >домашнюю NAS Нахуя? Свет, интернет отключат и нет твоего хранилища. Залили соседи и нет твоего хранилища. Ничего не захостишь. Лучше купи забугорную виртуалку с большим хранилищем.
>>306196361 Syncthing и мини-сервачок на x86? (не знаю я, как ST будет работать на малинках и шитых НАСах) Syncthing вообще без сервачка и общая папка на всех?
>>306196650 Рабочие критически важны, личные чуть меньше. В идеале хотелось бы какую-то индексацию и поиск/очистку от дубликатов. Плюс мне надо сохранять муз. проекты где-то. К настройке ИБ готов. В оп посте писал, что у меня кинетик режет все порты, кроме штук 10-12, которые я сам должен еще выставить руками. Так что на время, пока я буду с этим разбираться, элементарная защита есть. >>306196755 Ну хотелось бы документы с внешних носителей вытащить, а не просто несколько папок синхронизхировать >>306196617 Да не надо мне ничего хостить тем более отдельный сервер уже есть
Сижу на xpenology уже 4 год все устраивает, главное найти оригинальный мак и серийник хотя бы от 918 или 920 модели и все работает как надо (Есть ограничения на количество запускаемых виртуалок 3 штуки бесплатно и количество подключаемых камер видеонаблюдения, но лицензия на камеры ломается вроде)
>>306197191 Фух, я всем одно и то же объясняю. Какое железо взять для сервачка и какую систему накатить? Желательно с условием бюджета, но уже только не триггеритесь на эти 10к
>>306197244 >Какое железо взять для сервачка Поиск начинать с б/у серверов с ЕСС-памятью. На microATX можно найти. >какую систему накатить? Очевидный линь.
>>306197244 Проц 4 ядра моложе 13 года. Оперативки даже 1гб хватает чаще всего. Synology diskstation. Иди ковыряй гайды. Для твоих запросов ещё раз говорю проще всего будет внешний хард как общая расширенная папка. Нас - это пердолинг
>>306191937 (OP) Отвечаю на твой вопрос. Проблема в том, что ты пытаешься устроить пердолинг ради пердолинга. Хранение нужно, только если у тебя есть реальная нужда в этом. Т.е. ты работаешь с кучей файлов, которые занимают много места и делает насик-снюсик. Либо ты ебанутый киноман который хранит кучу кинца в 4к. Но для этого и телевизор нужен 4к, и нормальная аудиосистема. Поэтому купить насик проблем не составит.
Ты же хочешь нас ради наса. То есть задач у него нет. И твой нищенский бюджет говорит о том, что он тебе реально нахуй не нужен. Не занимайся пердолингом, лучше иди и найди работу.
>>306191937 (OP) >2 винта по 1тб Бляя, проиграл. Нахуя тебе НАС, дебил? Поставь в свою существующую пекарню 1 жёсткий на 4 терабайта и не еби мозги людям.
>>306198243 Это диски донашиваю, на них ничего ценного, первый давно сдох, на втором всякая хрень которую не жалко потерять. Мне сервачок больше для запуска всяких сервисов и пары виртуалок нужен, особо много данных не храню
Хочу избавиться от hdmi от компа к телеку через всю комнату (я так фильмы смотрю). Я как понял что стоит взять расбери и скачивать торренты сразу на нее. А дальше варинта два: либо закинуть ее за телевизор и подключить также hdmi, либо через какие-то приложения воспроизводить по вайфаю. Какой из этих вариантов лучше?
>>306191937 (OP) Openmediavault заведется на любом некроговне Берешь на авито самую дешевую мать+проц, 4 гига оперативки. Для файлопомойки более чем достаточно будет. Система и плагины ставятся на один раздел. Если raid собирать из под omv то он спокойно переживет переустановку ос и переезд на другое железо
>>306197714 >Трунас У меня трунас, для домашнего использования есс память желательна, но не обязательна, к процу требования минимальные - на древнем и5 он у меня в пике на 10% его грузит. Доступ к шарам настроен через smb (папка в виндовс) и NFS (образы вм хранить).
>>306199963 Ну найди более дешёвый NAS чтобы характеристики были не хуже и всё было новое а не БУ. Лично меня БУ электроника не устраивает, это сложные устройства и оценить их степень технического здоровья не представляется возможным.
>>306200138 >Ну найди более дешёвый NAS Пекарня с лохито на древнем целероне/амуде. Единственные критерии — рабочие sata порты, рабочие pci-e порты и рабочий сетевой порт
>>306200807 >Пекарня Значительно более высокое энергопотребление. >с лохито на древнем целероне/амуде. Нахуй надо БУ говно и тем более непонятно от кого, БУ если и покупать то только от того кого хорошо знаешь и то что он тебя не наебёт и состояние оборудования и режимы эксплуатации будут известны, но я бы БУ вообще не взял.
>>306201103 Да, всего два порта на той модели, ну можно RAID1 сделать например. У тебя хуйня которую надо собирать и которая дороже и которая более проблемная в случае выхода из строя одного из компонентов, в случае IBM PC совместимых ЭВМ, всё совместимо и компоненты взаимозаменяемые и нет проблемы в рамках архитектуры которая очень развитая, в случае ODROID-HC4 там моноблок готовый и если он отказывает то просто выкидываешь его и покупаешь другой, а тут с этим конструктором на ARM где полная несовместимость в рамках ARM и значительно меньшая развитость архитектуры особенно в плане совместимости друг с другом и ассортимента и поддержки в рамках какого то конкретного представителя ARM архитектуры получаешь срань где вышел из строя один компонент и если нет в продаже его дубликата то у тебя на руках остаётся не работающая ни с чем дорогая нахуй не нужная железка, отвалилась основная плата с SoC и нет дубликата остался на руках с не нужной платой расширения с контроллером и портами, отвалилась плата расширения с контроллером и портами и нет дубликата остался на руках с не нужной основной платой с SoC, опять же вышла более качественная основная плата с SoC или плата расширения с контроллером и портами но нет возможности заменить один из этих компонентов со своих имеющихся на эти более продвинутые из за того что в ARM полная анархия творится и никакой совместимости.
>>306204046 Да взял бы потому что это не хуита в отличии от БУ срани которая непонятно как работает и сколько проработает и к тому же жрёт электроэнергии много.
>>306191937 (OP) >Невысокое энергопотребление и шум >Нормальная производительность >Нормальное облако, наличие клиентов или гибкая настройка >Возможность восстановить данные в случае пиздецомы
>Бюджет 10к Просто 4 раза помножил свой бюджет на ноль.
>>306191937 (OP) За 10к ты можешь только хуй у себя отсосать и то не факт с такими запросами. Увеличивай бюджет, ну и с учётом того, что ты домохозяйка, смотри в сторону готовых решений типа qnap-ов.
>>306191937 (OP) Я себе так давно хочу NAS, что уже перерос то, что хотел там хранить (коллекцию фильмов давно все снес и музыки давно перестал обновлять).
>>306191937 (OP) >Бюджет у меня 10к для вката Это мало >1. Поддержка минимум 2 HDD для файлопомойки + 1 SSD под систему. Под твои задачи ссд не нужен >Вначале планирую 2 винта по 1тб, бу WD Red с авито. Надёжнасть вышла в окно >2. Невысокое энергопотребление и шум, так как эта залупа будет стоять в обычной комнате, прятать негде. Расбери pi или аналоги. >3. Нормальная производительность с учетом того, что диском будут пользоваться три-четыре человека, включая меня. Что ты там поизаодить решил? Тебе только шара нужна, плюс канал всего 100 мегабит. Малины хватит. >4. Нормальное облако, наличие клиентов или гибкая настройка доступа из сети в NAS, в идеале чтобы интегровалось как обычная сетевая папка в винду и с доступом по облаку. Некстклауд или анлоги >5. Возможность восстановить данные в случае пиздецомы. Систему там переустановить или чтобы диски читаемые были, если их в другую NAS с той же системой воткнуть. Резервное копирование. Для совместимости дисков со всем чем можно просто не объединяй их в рейд. Один хрен тебе с двумя дисками это не нужно. Лучше бекапь сам на второй диск все. >Ну и доступы только авторизированные должны быть. smb и некстклауд
>>306210147 >Под твои задачи ссд не нужен Смотри, у него будет софтрейд, выдетает бут диск но биос этого не знает и грузит старое ядро с initrd, монтирует живые диски а там чудеса, модули от другой версии ядра. Тру стори. Поэтому систему лучше на хоть и мелкий но ssd.
>>306191937 (OP) >Купить синолоджи и в ус не дуть. Самый адекватный вариант. У меня пикрил DS718+ 18 года на J3455 с двумя 3,5" HGST Deskstar NAS 4 Тб. 6 лет пердит. Свои задачи выполняет, хоть и неторопливо, по причине отсутствия SSD дисков. Конфигурация: RAID1 (в приоритете максимальная отказоустойчивость). Synology дорогие из-за их ПО. Всё просто, надёжно, для максимально тупых. Вариант с самым наименьшим количеством пердолинга. Минусы тоже есть. Апгрейдить можно только оперативку. Два слота под HDD 3,5" и на этом всё. Проприетарные запчасти и проприетарный внешний блок питания с проприетарным разъёмом -> сложно менять. Сложно разбирается. Жёсткие диски шумные. Можно подключать через USB другие устройства. 2 порта LAN.
>у меня нет белого ip Самая ебливая часть для тебя будет - внешний доступ. Наличие белого IP это бОльшая надёжность соединения. Все варианты внешнего доступа без белого IP будут полагаться на какой-нибудь "третий сервис", а это дополнительная точка отказа. 500 рублей в месяц за белый айпишник? Как-то дорого очень. Рублей 100-150 это стоит в месяц обычно. Без белого IP большая доля вероятности, что ты находишся за NAT. Не все варианты внешнего доступа с ним работают. Keenetic'овский упомянутый варик через их облако для тебя будет самым простым вариантом. Но придётся поплясать с портами. На linux можно использовать программный мультиплексер. Пример https://github.com/yrutschle/sslh
Помимо внешнего доступа всё остальное это не такая большая проблема. Железо и ПО насобирать по помойкам можно какое угодно. Требования под сервер у тебя хилые.
Чел, тебе не нужна NAS. Контента, который ты накачаешь на 2 диска SSD по 2 терабайта каждый, ты не посмотришь за всю свою жизнь.
Купи норм мини-ITX мать с 2+ М.2 слотами, 12100Т проц и недорогой оперативки. Блок питания самый крохотный. Собери всё это в ультра-мини-корпус и брось под телек. Заведи там линь с функционалом для торрентов и просмотра.
Тред живи. Оффтоп но не совсем Я пытаюсь апачи захостить. Хули я в инете не виден. Настроил передачу портов в роутере. Все равно нихуя. Говорят что isp может блочить Как фиксить
Про диски Бери WD Red PRO, но не на 1 или 2 Тб. От 4 Тб, почему - 1-1.5 млн. MTBF парковка головки много IOPS потом просто сделать RAID5 адекватная скорость записи и чтения, 150 MB/s надо больше бери NAS SSD под интерфейс m.2 или SATA3
из минусов Шум и иногда треск (если под будет под ухом)
Можно взять бюджетный БУ мини сервер и сделать на FREE NAS Линуксе. ПРоще наакопить денеге и купить QNAP моё ИМХО
>>306191937 (OP) > Начинать буду с 10к Лул. С таким бюджетом тебе не нужен nas, ты пришел просто повыебываться.
Отдельное nas-устройство имеет смысл покупать только если планируется подключать его в 5 или 10 гбитную сеть, в остальных случаях можно ограничиться ксеоном с китайской помойки и б/у pcie сас/сата рейд, даже ссд под кеш с гигабитной говносетью не нужен.
>>306204345 Найс коупинг. Пентахат работает со всеми роками и пятой малинкой на сдачу. По цене дороже мб на 1-2к, только у тебя пять слотов вместо двух и КПД арма на сдачу.
>>306191937 (OP) Требования вижу, а цели - не заметил. Расшарь мегу хоть на 100 девайсов и юзай, оно тебе нахуй не надо, поверь.
Пытался разобраться с этими ебаными NAS для медиапомойки, потом для бэкапов - полная хуйня и пердолинг на ровном месте, бэкапы просто делаются на BD-диски дедовские раз в 5 лет и всё
>>306221094 >коупинг Что это значит? >Пентахат работает со всеми роками и пятой малинкой на сдачу. А сама архитектура ARM гораздо шире чем все роки и пятая распбери пиай, то есть за пределами этого небольшого количества компьюеторов эта плата уже бесполезный мусор. >По цене дороже мб на 1-2к По цене такая система будет гораздо дороже чем одроид хоум клауд 4. >>306221346 А ты значение хоть понимаешь? Ну чтобы не задаваться вопросом где там оно.
>>306222810 Я чёт не понял, тебе доступный нас или попердеть про ибм писи? Одроид это самый вонючий оверпрайс на ровном месте из всех одноплатников, было бы ещё за что. >Гораздо дороже Пятая малина или рок 4 65 бачей, шляпа 50 бачей. Твоя залупа 90. Невыносимые 25 баксов разницы или 30% цены за 3 дополнительных сата слота или в 2.5 раза большое количество слотов. И это для наса, где сата порты основной параметр. Если бомж, берешь рок 3с и экономишь 20 баксов, итого дороже на ебучих 5 баксов. >Плата бесполезный мусор Ты же осознаешь, что в случае поломки ты выкидываешь все 90 баксов, а я от 50 до 60? Или ты будешь доказывать, что малинок или роков предыдущих поколений нет в продаже? Роки эту шляпу вообще все почти поддерживают с 3 поколения, и чёт не думаю, что прекратят.
OMV отличная штука. Он очень простой в настройке. Все твои задачи решит на любом железе моложе 15 лет.
Не стоит забывать про AMD. А варианты на ARM идут на хуй быстро и решительно.
плагины надо ставить на второе отдельное, т.е. это чисто 2 ссд только под систему. В случае отвала системы диски остаются нечитаемые, а конфиг нормально нельзя забэкапить - нашел такое, это правда? Оно еще вроде шифрует диски, и если открывать их на другой системе, то не получится, такое тоже прочитал.
— Где ты этого бреда набрался, хрен знает.
ССД под систему разумно, но под такие задачи можно даже обычный ХДД.
Без белого айпи ты офигеешь изгаляться с внешним доступом.
Б/у харды брать не стоило бы. Хотя WD Red даже и новые гавно. Вообще харды это ключевой элемент твоего псевдо-NAS, а ты на них пытаешься сэкономить.
Да и вообще бюджет надо побольше. Ты хочешь сделать нечто заведомо хорошее из заведомого же гавна, это нерешаемая задача.
>>306197134 Какое к чёрту ковыряние форумов? Я когда ставил OMV первый раз в жизни, через час уже всё работало. Надо быть ромкой-прыгуном, чтоб в нём не разобраться.
Если ПК-дебила, да и вообще любого ойти-дауна спросить нахуя он делает ненужную хуету, никакого внятного ответа никогда не получится. А хуету айтидебилы делают в 99,9% случаев В каждой говнопуке можно собрать по 10-20 ХДД, но нет блядь будем нас воротить. Чего дебил там будет удаленно хранить, чего нельзя хранить просто на пеке - нет ответа
>>306227941 У тебя 20тб файлов, бэкапов нет, ведь дорага. Отъебывает блок питания, получаем короткое замыкание на всех дисках, 20тб данных в пизду. Ебало?
>>306191937 (OP) У меня синолоджи дс224 плюс. Короче, смотри. Два винта по 1тб это ОЧЕНЬ мало, проще и лучше ссд новый в комп купить и подписку на облако. У меня один диск на 14тб с бекапом на ещё такой же диск, и на 16тб без бекапа, и то мне кажется маловато. Жалею что не взял нам из 900 серии, с кешем на ссд. Без кеша медленно работает поиск по фотографиям, и медленно превьюхи рисуются. Узкое место - это жёсткие диски. Они просто пипец какие медленные если на одном диске два дела одновременно делаешь, например фотки индексируешь и кино смотришь, решение - все служебные вещи делать по расписанию ночью. Производительность на несколько человек НЕ скейлится, реалистично пять человек уже не смогут одновременно смотреть фотки. И дело не в процессоре (хотя он там хуевый) и не в сети (она там тоже хуевая - даа гигабитных интерфейса), а именно в дисках. ХДД медленные и ты ничего с ними не сделаешь. Все ПО работает из коробки, и дднс от синолоджи, и сетевая папка, и бекапы, и загрузка фоток с флешки, и приложения для андроида и айос, и даже он нат сам на моем роутере настроил. Из пердрлинга я только докер контейнеры накатил для торрентов, впн и джеллифин чтобы транскодировать ретро divx порнуху на лету. Рекомендую тебе купить синолоджи все же, ты платишь за ПО которое просто работает, да и не так уж и много ты платишь, учитывая что самое дорогое в насе - это диски. И не забывай что если ты не делаешь бекапы - то значит у тебя нет данных. Рейд - это не бэкап, а ещё одна точка отказа.
>>306229294 NAS тебе как поможет от отъеба бп? Лучше уж взять нормальный бп - суперцветок или морского слоника, и нормальный ибп с двойным преобразованием, типа eaton Заодно защитишь дорогую мать или оперативку, если они у тебя есть
>>306223357 >тебе доступный нас Мне доступный. >или попердеть про ибм писи Про них речь только как про сравнение шла о том что с совместимостью компонентов архитектуры нет проблем. >Одроид это самый вонючий оверпрайс на ровном месте из всех одноплатников, было бы ещё за что. Нет не переплата, там есть за что платить. >Пятая малина или рок 4 65 бачей, шляпа 50 бачей. Твоя залупа 90. Невыносимые 25 баксов разницы или 30% цены за 3 дополнительных сата слота или в 2.5 раза большое количество слотов. И это для наса, где сата порты основной параметр. Если бомж, берешь рок 3с и экономишь 20 баксов, итого дороже на ебучих 5 баксов. Только ты не учитываешь то что одроид хом клауд 4 идёт уже собранным и гарантированно работающим, идёт с уже включённой поддержкой нормальных полноценных 3,5 дюймовых HDD и не нужно ебаться с питанием чтобы их запитать, а как там у этой насадки с этим дело обстоит мне лень выяснять, я когда то давно читал про неё но сейчас уже всё забыл, возможно через второй дополнительный блок питания всё работает, кроме того ты не учитываешь само железо одроид хом клауд 4 которое действительно очень конкурентное и быстрое и это значит что NAS не будет тормозить и на нём даже можно при желании серверки какие то запускать, я давно сравнивал но сейчас уже всё забыл что там относительно распбери пи ай и последних роков и вроде получалось что обычно быстрее, кроме того в цену включён корпус чтобы устройство представляло не просто непонятно что а какой то приемлемый для пользования вид, можно взять дешевле в виде корпуса тостера или дороже в виде прямоугольника со спрятанными хардами и кстати там разработчик в самое ближайшее время уже обещает вроде как новый вариант корпуска коробки представить, вроде ближайшие недели, так что ты недооцениваешь вариант одроида, там тупо железо очень быстрое и всё работает сразу по умолчанию и нигде ебаться не надо и к тому же всё заключено в корпус, кроме того корпус предполагает активное охлаждение небольшим вентилятором, а твоя рассыпуха конструктор будет требовать вклада значительных средств и обойдётся значительно дороже и при том будет работать медленнее и надо будет решать проблему как получить корпус под эту штуку и чтобы там ещё охлаждение было. >в случае поломки ты выкидываешь все 90 баксов Да, потому что устройство уже готовое и не надо ничего собирать, там моноблок. >а я от 50 до 60? В случае если не находишь дубликата который совместим с одним или другим компонентом то выкидываешь всю сумму по факту, потому что железка бесполезная становится. >Или ты будешь доказывать, что малинок или роков предыдущих поколений нет в продаже? Понятия не имею, может и есть, мне насрать какие там поколения, а вот если не будет совместимости это уже проблема, а эта насадка с контроллером и портами имеет очень ограниченную совместимость с подобными ARM устройствами, в итоге у ARM становишься заложником компании в рамках той совместимости которую он смог обеспечить. >Роки эту шляпу вообще все почти поддерживают с 3 поколения, и чёт не думаю, что прекратят. Ну думаю не думаю тут этого мало, эта насадка делает заложником роков и распбери, а роки и распбери делают заложником производителя этой насадки, поскольку ограниченная совместимость и шаг вправо шаг влево сделать нельзя.
>>306229294 Описанная тобой ситуация бывает в 0,0001% случаев. При условии, если брать не подвальный блок, а какой-никакой бренд, начиная даже от FSP.
>>306230890 >NAS тебе как поможет от отъеба бп? Мальчик, если ты не понимаешь, как отдельный сервер помогает от тысяч бед десктопа, то тебе лучше закрыть этот сайт 18+ и заняться саморазвитием.
>Лучше уж взять нормальный бп - суперцветок или морского слоника, и нормальный ибп с двойным преобразованием, типа eaton Я-у-мамы-админ начитался рекламы, спешит поделиться, ага. А в автотредах ты рассказываешь, что ездить надо на бентайге, потому что другие машины недостаточно комфортны и мало картошки влазит.
>>306229769 > У меня один диск на 14тб с бекапом на ещё такой же диск, и на 16тб без бекапа, и то мне кажется маловато. Зачем? Ааа: >транскодировать ретро divx порнуху на лету.
>>306193182 >Чем так ебаться проще облачное хранилище оплачивать. Более того, надежнее облачное хранилище. ОП неопытный, а это значит что: - он проебет данные из-за того, что не умеет настраивать бэкапы/рэйд; - его ломанут и все утащат, а сервер будет частью ботнэта.
А можно купить сбер клаую и сидеть в тишине и безопасности.
>>306234741 >Хочу на телеке посмотреть HDR 4к киношку весом в 70+ Гб Берешь Kodi, ставишь плагин Elementum и смотришь через торрент без скачивания. Все работает нахаляву без всяких облаков и натов.
>>306193600 >Он же горячий Зионы -- одни из самых холодных десктопных процов. Как бы это не было странно, но 12400 охладить сложнее, чем более мощный 2690v4
>>306242609 >врм на топовой плате разогревается до 85 градусов На qd4 дешевой это так и есть, но там пассивное охлаждение. На платах с активным будет значительно ниже. Алсо что не так? Это нормальная температура для VRM, ничего не тротлит при этом. На обычных платах с процами на 135 ватт такие же температуры.
>>306238950 >>306241686 Хуй с тобой прочитал. >Я не знаю, я не помню, я не гуглил, я не сравнивал, мне похуй Зелен виноград, sunk cost fallacy, просто долбоеб или все-таки продаван одроидов?
>>306241686 >Ты продаван одроидов или что? Я тот кто считает что одроиды хом клауд 4 это хороший вариант простого дешёвого NAS который будет работать сразу как надо и с ним не надо ебаться. >>306242826 Я просто не хочу лезть снова сравнивать то что уже сравнивал, не хочу вспоминать, я просто помню что одроид хом клауд 4 оказался выигрышней. Но если хочешь поебаться или готов заплатить раза в два дороже то можно конечно на распбери пиай или роках собрать.
1. Поддержка минимум 2 HDD для файлопомойки + 1 SSD под систему. Вначале планирую 2 винта по 1тб, бу WD Red с авито. Вроде есть не убитые, на пару лет хватит я надеюсь.
2. Невысокое энергопотребление и шум, так как эта залупа будет стоять в обычной комнате, прятать негде.
3. Нормальная производительность с учетом того, что диском будут пользоваться три-четыре человека, включая меня. При этом скорость чтения/записи не критична, так в доме инет 100 мбит/сек, другого там не протянуто. Для выгрузки на NAS и нечастого чтения должно хватит. Никаких медиа, сериало, музыки на нем просматриваться не будет.
4. Нормальное облако, наличие клиентов или гибкая настройка доступа из сети в NAS, в идеале чтобы интегровалось как обычная сетевая папка в винду и с доступом по облаку. Аналогично на маке, вообще доступ нужен с компов на винде, с маков и айфонов. Есть ли клиенты или какие-то мануалы чтобы все настроить нормально.
5. Возможность восстановить данные в случае пиздецомы. Систему там переустановить или чтобы диски читаемые были, если их в другую NAS с той же системой воткнуть. Ну и доступы только авторизированные должны быть.
Мб еще мелочи какие-то упустил, но это из самого главного. На корпус насрать, возьму любой красивый с DNSа.
Сразу нюанс с моей сетью - у меня нет белого ip, и платить 500р в месяц жидопровайдеру я не хочу. У меня дома стоит роутер от кинетика, который через свое облако дает доступ к устройствам в домашней сети, но там число доступных портов ограничено. Сейчас я наколхозил себе сервер из ноута, накатил убунту сервер, поигрался, особо толка от него для себя не нашел. А вот NAS реально нужна. Это к тому, что всякие докеры на той же NAS я разворачивать не буду, есть отдельное устройство для такого плюс нет необходимости.
На авито начал искать матерей со встройкой, у которых есть минимум 2 сата порта, желательно 3, или 2 сата + 1 м2. Варианты со встроенным процессором подходят лучше всего, так как они сами по себе с низким тдп и без кулера (меньше шума). И че-то все печально в этом плане, потому что за низкий прайс предлагают только целероны разной степени всратости, от J1800 как на 4 пике, который итак еле живой, до J5040. На али видел маму с N100 и кучей сата портов, но они минимум 15к, поэтому пролетает.
Я согласен на проц не ниже J4025/J4125. Но на авито их тоже хуй найдешь, а чтобы еще и с сата портами, то вообще не бывает. Как я понял можно в pci вставить карту расширения со слотами, но я не шарю, какие подводные камни от этого. Плюс она сама денег стоит отдельно.
Не жухлый проц нужен для не жухлой системы, я старался найти нормальную инфу или обзоры, и в итоге оказался только перед двумя стульями - Openmediavault и TrueNAS. У обоих есть свои преимущества и конкретно под мои условия - недостатки. В OMV система ставится на 1 устройство, плагины надо ставить на второе отдельное, т.е. это чисто 2 ссд только под систему. В случае отвала системы диски остаются нечитаемые, а конфиг нормально нельзя забэкапить - нашел такое, это правда? Оно еще вроде шифрует диски, и если открывать их на другой системе, то не получится, такое тоже прочитал. Звучит как залупа.
TrueNAS почему-то в обзорах хвалят, но в то же время он требователен к железу, память надо ECC, плюс он поглощает ресурсы в геометрической прогрессии. На мощное железо у меня нет денег + не хочу ставить мощный сервер, которому охлаждение надо, надежность всякая, ИБП наверняка, и шуметь будет. Короче исходя из всего я понял, что пердолинг NAS с нуля должен быть либо очень оправдан, либо нахуй не нужен. Купить синолоджи и в ус не дуть. Xpenology всякие покупать тоже не хочу, там лицензия тоже платная, нахуй надо. Или я нихера не понял и все не так? Что можно собрать, что лучше выбрать? OMV кал или терпимое?